Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

2DOC op tv: ZE RUSJUNS, ZE RUSJUNS!

De Russen, de Russen, oh hemeltjelief de Russen. Ooit kwamen ze ons bevrijden maar nu zijn we niet te benijden want ze willen ons laten lijden en daarvoor laten ze de populisten voor hun trojka rijden. Vanavond in 2DOC: ZE RUSJUNS.

Poetin won zondag met 124% van de stemmen voor de vierde keer het presidentschap van de Russische Federatie dus het ongebreideld hacken van de Westerse samenleving gaat door. In Engeland creperen de vergiftigde spionnen, in Amerika vechten de MSM over de vraag wie meer schuld heeft aan de winst van Trump, Poetin of Zuckerberg, en in Nederlandje is het jonkvrouw Ollongren die achter elke boom een Nare Rus ziet terwijl Wilders vrolijk wappert met het vriendschapsspeldje van het land dat MH17 neerschoot. In 2DOC vanavond een reis door het Door De Russen Geïnfiltreerde & Gehackte Europa, langs Frankrijk en Zweden, naar Moskou en via de kabels van het Amsterdamse internetknooppunt weer terug ons land in, want via serverparken in het Westelijk Havengebied van de hoofdstad komen de Russische hackers, trollen & schimmenspelers aan land in West-Europa. Volgens de MIVD-baas allemaal de schuld van de populisten, die spelen Poetin in de kaarrrjt, 'dus stem vóór die Sleepwet woensdag', want oh, Ze Rusjuns, Ze Rusjuns, ZE RUSJUNS!!1! Fragment hierboven, courtesy van HUMAN, 'de kleinste linkse kerk in omroepland'. Hele episode om 21u op Neutrale Poetin Omroep 2. Nastrovje! Gezondheid?

Reaguursels

Inloggen

Voor iedereen die meent dat een kernoorlog een spook was van de Koude Oorlog:

nymag.com/daily/intelligencer/2017/11/...

En over die keren dat het bijna fout ging, met dank aan twee Russen die hun orders weigerden op te volgen, met name die in 1962:

en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear...
Rus 1: en.wikipedia.org/wiki/Vasili_Arkhipov...
Rus 2: en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petro...

En nu dreigt het allemaal een nieuwe ronde (=nieuwe kansen) in te gaan:
thebulletin.org/how-us-nuclear-force-...

Tsja, en dan die paar moslims. Ik weet het wel. Maak ik mij niet druk om.

Beste_Landgenoten | 20-03-18 | 13:42 | 3

Dus wat doe je dan als wijs politicus:

A) De boel nog verder opruien
B) Niets, lekker laten sudderen
C) Actief de-escaleren

De-escaleren doe je door handel te bevorderen, elkaar te bezoeken bij officiële gelegenheden, respect naar elkaars land te betonen, culturele manifestaties op te zetten, je agressie in te tomen door troepen in ieder geval een paar honderd km. bij de grens weg te trekken, niet in de Oostzee provoceren, stoppen met liegen via de MSM (ik weet, dit is heel erg moeilijk voor journalisten en politici), elkaar dingen uit het verleden vergeven, etc. etc.

Maar die grote gezamenlijke vijand in het Oosten is ’n makkelijker frame om het volk mee op te hitsen dan naar de eigen, interne problemen te kijken, nietwaar?

Veluwse-Eikel | 20-03-18 | 16:44

beste_landgenoten | 20-03-18

Als de dokter zegt: ‘tja, dan die infecties op het lichaam. Ik weet het wel maar maak mij er niet druk om’, dan is die dokter geen dokter, maar een misdadiger omdat hij weet dat zonder serum infecties zullen doorzetten. En ge zijt hier voorstander van..?

Veluwse-Eikel | 20-03-18 | 16:59

Barre tijden in dit gave land. Hoe dicht bij de afgrond moeten we komen? Las gisteren dat het nieuwste voornemen van het kabinet Prutte is om het leger voortaan dicht bij te houden, de rand van Europa (tegenwoordig word ook de EU regelmatig verwart met Europa, dus wat zou men bedoelen?), lekker dicht bij de Russen dus, wat een geweldig land hebben we toch.

O2Neutraal | 21-03-18 | 09:31

Die sleepwet is echt niet nodig. De hele 5e colonne van gefrustreerden die van de weeromstuit een Grote Leider nodig hebben om hun leven enige richting te geven verzamelt zich hier in de kolommen van IS. De AIVD hoeft alleen maar even de administratie van GS te lichten, en het hele netwerk komt in beeld.

bdn01 | 20-03-18 | 12:59 | 2

IS = GS.

bdn01 | 20-03-18 | 12:59

Het blijft een dingetje he, conflicterende tegenstrijdigheden in een adem trachten te benoemen. Maar wat wilde je nu eigenlijk zeggen?

Veluwse-Eikel | 20-03-18 | 18:48

Als het allemaal fout loopt sturen wij toch gewoon onze mariniers erop af... Wacht....die hebben wij binnekort niet meer.

Dutch_Viscount | 20-03-18 | 12:43

Waar bleven de tijden dat "De Russen" nog door iedere linkse anti-democratische lummel als "onze bevrijders" werden gevierd.
"De Russen" vormden met hun CCCP de blauwdruk voor "onze" EUropese Unie, qua corruptie bestuurlijk onvermogen & schadelijkheid tegenover de bevolking.

Democratie is er nog steeds niet in Rusland, wel een prima dictator die met kop en schouders boven het lage allooi van "onze" geniepige dictatuur uitsteekt. Misschien wil de Tsaar ons straks komen bevrijden, wanneer Trump - terecht - een middelvinger opsteekt voor de job.

Jan Passant mk2 | 20-03-18 | 12:20 | 2

Je kunt bijna niet wachten he Jan, totdat je idool hier de boel komt schoonvegen. Krijg je misschien ook zo'n speldje als Geert laatst kreeg in de Doema.

Beste_Landgenoten | 20-03-18 | 13:43

Beste_Landgenoten | 20-03-18 | 13:43
Dat soort speldjes krijgen we blijkbaar sowieso, is het niet van de doema, dan is het wel van de EU. Dat Greet Rusland bezoekt zal ons niet helpen, de Russen sparen ons heus niet. Ik wil zelf in ieder geval in een democratie eindigen, niet in een kloon van Rusland of China, dus laten we beginnen met die sleepnetwet weg te stemmen en er hier eens iets van te gaan maken, dan kunnen ze mij daarna rustig laten verdampen.

O2Neutraal | 21-03-18 | 09:35

Het is al lang geleden dat ik een NPO documentaire heb gezien.
Hoewel dit precies de reden is waarom, valt mijn bek toch weer open van verbazing.

jemagookniksmeer | 20-03-18 | 11:45

Heb de propaganda ook gezien want dat was het, propaganda. Nog even snel Wilders en Baudet weggezet als handlangers van Poetin. En dat op het moment dat politici in Europa helemaal los gaan op de gelekte facebook data. Heb me rot gelachen over zoveel stommiteit. Maar eigenlijk is het om te huilen.

Daarna nog even het verkiezingsdebat over Rotterdam bij nieuwsuur. Zo gaan al onze grote steden er over niet al te lange tijd allemaal dus uit zien. Huiveringwekkend.

drs. P | 20-03-18 | 11:22

Met de toegenomen repressie van de "weldenkende elite"
kun je verwachten dat kritische sites als GS
en partijen als PVV en Forum voor Democratie
binnen niet al te lange tijd verboden zullen worden.

meneer Q | 20-03-18 | 10:58 | 3

Kritisch? Ze lopen allemaal als ganzen achter zelfbenoemde Grote Leiders aan hier, met Poetin als lichtend voorbeeld. Eerst was het de doorgeslagen malloot Wilders, en daar hebben we nu de volidioot Baudet voor teruggekregen.

bdn01 | 20-03-18 | 11:31

GS verbieden? Hahaha, that'll be the day. Dan koop ik en masse chips en bier in, en ga gezellie zitten kijken hoe de pleuris in Nederland uitbreekt...
Na de lafhartige moord op Pim Fortuyn was het nog mogelijk om de gemoederen enigszins in bedwang te houden, dat zal bij een verbod op GS niet meer het geval zijn...

Pierre Lebon | 20-03-18 | 11:58

@bdn01
Nee die despoten die hier rondlopen zijn lekker Oekraïne een puinhoop,Syrië Irak,Libië.
Deze landen zijn doelbewust door ons totaal naar de klo.... geholpen en alles op leugens en roddels ook nog,geen enkele bewering is tot nu toe waar.
Zoek je despoten kijk eens in den Haag,Brussel of aan de andere kant van de ocean.
O ja Jemen,Afghanistan kan je er ook bij zetten..... stel je voor de Russen zouden zulke geintjes flilken.

Roger-Rabbit | 20-03-18 | 13:09

De MSM zijn in volle vaart met hun agitprop bezig om de onnozele burger vooral morgen maar weer VVD/D66/CDA te laten stemmen.
En daarbij vooral zo hypocriet de mediabreidel in Rusland veroordelend.

2voor12 | 20-03-18 | 10:16

Lol, eerst kwamen ze ons bevrijden. Daar ga je dus de fout in, ken je geschiedenis. De Russen gingen echt niet richting het westen om ons enkel te bevrijden. We hadden mazzel dat de Amerikanen niet wilden dat de Russen te machtig werden.

TyrionLannister | 20-03-18 | 10:14 | 7

Precies de linksegekkies vergeten altijd even dat alles achter De Muur van Rusia was en al die doodgeschoten mensen die over die muur wilden vluchten naar het Vrije Westen. Gelukkig, dat de USA er was, anders had die muur voorbij Scheveningen gestaan, daar de Russen onze haven ook wel even wilden "bevrijden=annexeren"

Theo-Pim-Riv | 20-03-18 | 11:44

Inderedaad, de Russen hebben ons niet bevrijd, en zijn gelukkig net op tijd door de geallieerden staande gehouden bij het IJzeren Gordijn. Op zijn best kun je de Russen beschouwen als nuttige idioten om Hitler aan het Oostfront bezig te houden. Dat heeft nogal wat slachtoffers gekost, maar daar maalde Stalin niet om, geheel in de Russische traditie dat het volk slechts geschikt was als kanonnenvlees.

bdn01 | 20-03-18 | 12:00

"Inderedaad, de Russen hebben ons niet bevrijd"

Nee, maar ze hebben natuurlijk wel meegeholpen om Nazi Duitsland te verslaan. Het betekende dat Nazi Duitsland op twee fronten moest vechten - eigenlijk net als in WW1 - in het oosten en in het westen.

indien Hitler gewoon het Molotov-Ribbentrop-Verdrag (1939) had gerespecteerd, zou het westen het een stuk lastiger hebben gehad om Duitsland te verslaan, kun je je zelfs afvragen of het gelukt zou zijn. Stalin en Hitler waren aanvankelijk dikke maatjes - smerige dictators herkennen elkaar - , sloten dat Niet-Aanvalsverdrag, waarna ze gebroederlijk Polen opsoupeerden. Alle westerse commies moesten toen ook wel even slikken, maar volgden uiteindelijk braaf Moskou. Pas toen de megalomane Hitler in juni 1941 zijn reet afveegde met het Molotov-Ribbentrop verdrag en Rusland binnenviel, veranderde alles en hebben de Russen inderdaad dapper de nazi's bevochten en grote offers gebracht, en zaten communisten hier in bezet Nederland ook veel in het verzet (evenals veel gereformeerden).

Dus Nazi Duitsland werd door de gezamenlijke inspanningen van de geallieerden (dus ook de Sovjet Unie) verslagen, maar wij in het westen hadden de mazzel dat we door de Canadezen, Amerikanen, Engelsen bevrijd werden, waarna met behulp van het Marshall plan de Wederopbouw begon, terwijl de landen ten oosten van Duitsland de pech hadden door de Russen bevrijd te zijn, en de ene bezetter door de andere werd vervangen.

Dr_Johnson | 20-03-18 | 14:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Poetin is een meester schaker, en je kan er op wachten dat de EU zomaar ineens schaakmat staat.

roodborstje1 | 20-03-18 | 10:05 | 4

Poetin schaakt niet, hij chanteert met de kernwapens aan zijn zijde. Waar de Russen. zitten met hun invloed kunnen we het ons niet veroorloven om in te grijpen. Zie Syrië, Noord Korea, Iran, enz. enz.

bdn01 | 20-03-18 | 12:03

bdn01, die drie landen die je noemt zijn drie voorbeelden van de ellende die de VS veroorzaken inde wereld. Alledrie hebben ze zwaar geleden en lijden ze nog steeds onder de Amerikaanse agressieve houding. Kijk voor de lol maar eens naar hoeveel basis van de VS om Iran heen staan. De VS is the evil empire.

Graaier | 20-03-18 | 12:26

@Graaier | 20-03-18 | 12:26
Onwelgevallige feiten. Het is wel zo. (Ex) generaal Clark heeft hier eens een boekje over opengedaan. 7 Landen in 5 jaar. Syrië was er één van. Hebben zij zich op stuk gebeten omdat Rusland het verzoek van Assad inwilligde. Mooi gedaan ook. Israël over zijn toeren en die snor smurf muppet ook helemaal over de rooie. Zijn niet blij. Met Amerika, dat is. Wat een brandhaard.

Standvastig | 20-03-18 | 12:41
▼ 1 antwoord verborgen

Ik kom al ruim 30 jaar in de VS en 15 jaar in Rusland. Beiden een prima volk, maar totaal verschillend. In de VS is het geld, geld, geld. Niks mis mee, zit erin gebakken, is cultuur. Hoe meer hoe beter. Als je het hebt maak je vrienden. Heb je meer geld, maak je meer vrienden. Wil je vrienden worden dan is de vraag ẅhatś's in it for me".

In Rusland is het vriendschap, partners zijn. Samen drinken, eten, leven. Geld of geen geld. (Hele rijke Russen daargelaten, dat zijn net Amerikanen) De Rus begrijpt niets van de westerse hetze tegen hun, maar de meesten interesseert het ook geen ene ruk. Russen zijn gewend voor zichzelf en voor diegenen die het echt nodig hebben te zorgen.
Als het erop aan komt heb ik liever Rusland als vriend dan Amerika. Ik ben alleen gestopt dat uit te leggen, zeker aan mensen die nog nooit in Rusland geweest zijn.

Ik hoop maar dat het er nooit op aankomt.

Bellifluficus | 20-03-18 | 09:58 | 3

Hear, hear. U snapt het. Als het zo doorgaat kan ik maar beter mijn Wit Russisch paspoort (via moeder) verstoppen. DE EU mag er trouwens oprekenen dat zowel de Wit Russen, Kazakstanen ed met de Russen zullen meevechten. Laten we hopen dat het niet zover komt.

Zatkniss | 20-03-18 | 10:31

De Amerikanen, Canadezen en Polen hebben Nederland bevrijd. En de wederopbouw gefinancierd. Rusland deed niets. Die opgeblazen dwerg weigert zelfs mee te werken in het mh17 dossier. 200 landgenoten vermoord. En dan zijn er nog mensen die achter de communisten gaan staan. Walgelijke landverraders.

van Oeffelen | 20-03-18 | 11:02

Met individuele Russen zal in de meeste gevallen niets mis zijn, net als met de meeste andere individuele buitenlanders. Echter, of die Russen nu aardig zijn of niet is voor onze veiligheid totaal irrelevant. We hebben te dealen met een van de grootste maffiabazen, corruptelingen en oorlogsmisdadigers die aan het hoofd van een uiterst corrupte kliek oligarchen, zodra hij de kans schoon ziet, iedereen met zijn machtspolitiek chanteert. Ondertussen staan de Poetinlikkers hier op deze site te juichen langs de zijlijn. Overal waar Poetin zijn invloed, onder bescherming van zijn kern-arsenaal, doet gelden, heerst dood en verderf. Syrie voorop, maar bijvoorbeeld ook bij zijn maatje in Noord-Korea.

bdn01 | 20-03-18 | 11:27

In Nazi-Duitsland was alles de schuld van de Joden.
in EU-Nederland is alles de schuld van de Russen.
Lachwekkend gewoon hoe politie falen op conto van de Russen wordt geschreven. (Bijvoorbeeld (geen) immigratiebeleid was gevoelig dossier, maar door Russische propaganda wordt het pas een probleem?)

Rommelende Onderbuik | 20-03-18 | 09:52 | 1

En hier op GS is alles de schuld van de EU. Lekker makkelijk toch!

bdn01 | 20-03-18 | 11:28

Goh..... dus morgen verander ik van blanke oude chagrijnige man, in een officiële landverrader.

Kanarie_Geil | 20-03-18 | 09:44 | 1

Was je al.

bdn01 | 20-03-18 | 11:28

Deze documentaire is pure oplichting!
1. Dat er een nieuwe wet moet komen is duidelijk. Natuurlijk moeten de veiligheidsdiensten ook toegang tot internet krijgen en niet alleen de ether. Hier zal iedereen het mee eens zijn. Dat kan echter zonder de rechten van heel veel burgers heel extreem te schenden.
2. Een dreiging vanuit Rusland? Ligt Nederland niet meer onder vuur van extremisten van een bepaald geloof?
3. PawnStorm gebruikt IP-adressen in alle landen, natuurlijk ook Nederland. Dat er maar 1 Nederlands IP adres gebruikt was kun je beschouwen als opmerkelijk weinig. Over het level van de documantaire-makers.. "you mean an ip-adres from a computer?"
4. "Nederland is vaker betrokken bij aanvallen van PawnStorm". Dat klopt, Duitsland, België en Frankrijk ook. Het probleem in Nederland is echter dat we hier anonieme ICT diensten aanbieden waar schimmige bedrijven en hackers dankbaar gebruik van maken. Dat moet je verbannen, maar daar gaat juist deze wet niet over!
5. Over de Macron-hack.. Daar was de phising-site inderdaad in Frankrijk zelf, dat gaat heel veel verder dan een IP-adres gebruikt uit Nederland. "Maar de emails zijn hoogstwaarschijnlijk verzonden uit Nederland". Met de huidige wetgeving moet het makkelijk te checken zijn of de e-mails inderdaad uit Nederland kwamen. Dit is pure speculatie en stemmingmakerij.
6. Ze kunnen niet eens vaststellen of PawnStorm überhaupt uit Rusland komt.
7. "Het zijn niet de minste die vanuit Nederland onder vuur worden genomen". Dit impliceert dat het alleen vanuit Nederland gebeurd maar het tegendeel is waar. Gebruikelijk worden aanvallen vanuit meerdere landen gedaan waarmee Nederland slechts een onderdeel is van een groter geheel. Dat laten ze hier echter strategisch weg. Nu lijkt het of Nederland heel extreem is wat niet zo is.
7. "Doet u wat tegen de aanvallen?" vragen ze aan de MIVD directeur die daar geen mededelingen over doet. Een antwoord ontwijken als het om explicite gevallen gaat is logisch maar hier gaat het om het algemene beeld. Dit impliceert dat hij zou moeten ontkennen omdat je anders gewoon bevestigd.
8. "Jarenlang worden landen aangevallen als Polen en Turkije vanuit Amsterdam, Navo bondgenoten". Ik denk dat iedereen weet dat Turkije een veel groter risico is voor ons dan Rusland, maar dat neemt niet weg dat Nederland inderdaad beter toe moet zien om de 'anonieme internet bedrijven' in Nederland. Daar gaat deze wet echter niet over!
9. Link met MH17 impliceren en vervolgens dat motiveren met "Wij doen heel veel binnen dit domein maar ik ga niet in op individuele gevallen". Als ze niet heel veel doen binnen het domein waar ze voor opgericht zijn dan kun je ze ontbinden. En een link met MH17 blijft dus bij een vermoeden.
10. "Er is geen bewijs, hooguit een patroon. De Russische strategie gaat het vooral om onrust stoken". Dat lijkt overeen te komen met de doelstelling van de documentaire-makers.
11. "Populistische partijen spelen Putin in de kaart", De link leggen tussen Baudet en 'de Russische dreiging' en aangrijpen dat ze de Russische dreiging voeden is veroordeelbaar. Het is de bestaande politiek die de voeding is voor het populisme en dat een 'mogelijke Russische dreiging' daar voordeel uit zou halen is een gevolg, geen oorzaak.
12. De rus die aan het eind zijn pleidooi doet krijgt geen aankondiging en is daarmee een willekeurige rus

Sjoerd5000 | 20-03-18 | 09:42 | 3

Keurig de punten bijgehouden.
Ik vrees dat de documentaire Russisch nepnieuws betreft om de geloofwaardigheid van de NPO in diskrediet te brengen.

Rommelende Onderbuik | 20-03-18 | 09:54

Mooie opsomming, mijn complimenten!

Vout | 20-03-18 | 09:55

Het is niet vreemd dat computers op Nederlandse bodem worden gebruikt, er zijn er nu eenmaal veel van hier. Triest dat mensen dat gegeven weer eens gebruiken om mensen met minder drive om de benodigde inhoudelijke kennis over het onderwerp eigen te maken (hoog- danwel laagopgeleid) zand in de ogen te strooien. Je kunt met dezelfde gegevens ook het tegengestelde beweren en verwerken in een documentaire. Het is namelijk niet relevant als argumentatie.

Voor deze keer verlaag ik mij tot dezelfde praktijk:
Kijk een kitten, stem nu tegen de sleepnetwet want dat doen alle hoogopgeleiden. Uit onderzoek blijkt namelijk dat laagopgeleiden voornamelijk voor de sleepnetwet stemmen. Uw stem, als hoogopgeleide, is belangrijk, vertel ook andere hoogopgeleiden over de sleepnetwet en onze kitten, wat is ie lief he? Stemmen!

O2Neutraal | 20-03-18 | 11:19

Het is engels, dus pas op:

www.theguardian.com/commentisfree/201...

Waarom een kernoorlog een groter gevaar vormt dan een paar arme sukkels uit de zandbak-landen die hun vrouw willen slaan en een moskeetje in je buurt willen zetten om hun zandbakhoofdman te aanbidden.

Beste_Landgenoten | 20-03-18 | 09:30 | 1

Het is 2018, werkelijk ongeloofelijk dat we weer naar oorlog toe marcheren. De verwachting in de vorige eeuw was dat er meer democratie zou zijn in deze eeuw. Maar deze word minder, zelfs de restjes die we hier hebben worden afgepakt en dan dreigt er ook nog eens een atoomoorlog. Triest, triest, triest.

Bedankt voor de link.

O2Neutraal | 20-03-18 | 11:22

Je beste alibi is vanavond ALLEMAAL niet te kijken naar dit toneelstuk met pakkende muziek. Laqt ze niet in je hoofd.

LifeCatcher | 20-03-18 | 09:25

Geen terreuraanvallen in NL.
Geen groepaaanrandingen en verkrachtingen in NL.
Meest anonieme servers in NL van een arab bedrijf.
Alles dat tegen olie *s word aangevallen.
Islam heeft het hier alpang voir het zeggen en Onno weet ervan en hoort erbij. Wek w9ord nlzulbje niet horen in het filmpje?
Wie word er aangevallen?

LifeCatcher | 20-03-18 | 09:23

De gemiddelde Quiz en NOS kijkende burger heeft het idee dat de Russen al in hun achtertuin staan. Dat hun huizen en steden al door de islam zijn bezet hebben ze dankzij deze NOS niet door. Verder kijken ze niet.

miss error | 20-03-18 | 09:22

Ik EIS een nieuw topic.

Balzakius | 20-03-18 | 09:03

Ons land destabiliseert en dat is allemaal de schuld van Poetin.
Teveel eer; dat doen we zelf veel beter.

philia | 20-03-18 | 09:00 | 2

Rusland hoeft geen polarisatie aan te wakkeren in Europa, dat doen de EU top en Merkel zelf wel met verve. Of denkt men dat het volk de genocide op Europa zomaar blijft pikken? Dat kunnen we toch zelf zien, horen en lezen, iedere dag opnieuw? Daar hebben we ome Vlad niet voor nodig. Vals argument dus van deze generaal cia bediende, om ons nog meer Orwell in de maag te splitsen.

Benesha | 20-03-18 | 09:20

Onze democratie heeft inderdaad minder van de Russen te vrezen dan van onze regering en de EU. Dat zegt minder over de Russen dan over onze regering en de EU helaas. We zijn enorm diep gezonken.

Laten we ze wegstemmen, we willen hier geen Nederland en/of EU naar het model van China en/of Rusland.

O2Neutraal | 20-03-18 | 11:26

De MIVD doet of populisme (het nieuwe woord voor weldenkenheid ;) ) zo maar uit de lucht is komen vallen. Zouden ze überhaupt wel eens, om een voorbeeld te noemen, een site van Nederturken screenen? Wat daar zoal wordt geroepen over de witte man is representatief voor het alledaagse denken en handelen en verklaart het failliet van de multiculturele staat. De "populistische" lijsttrekkers zijn dus eigenlijk niet meer dan curatoren.

MickeyGouda | 20-03-18 | 08:56 | 1

Dat weten ze wel... Daarom gaan ze met oogkleppen op en de vingers in de oren. Op weg naar de dictatoriale eu-stip op de horizon.

number668 | 20-03-18 | 09:08

Ik schaam mij om ongewild te horen bij de EUnie/Brussel. Daar wil ik niet bij horen want zo dictatoriaal fout eng dom leeg megalomaan geldverslindend etc. enz.

frisenfruitig | 20-03-18 | 08:54

De elite is de macht over de melkkoeien aan het kwijtraken. Hadden ze eerst iedereen als zobie achter de TV gekregen ( die ze overigens ook gekaapt hebben na de radio) gaan ze nu de kudde vasthouden op het internet. Begrijp goed dat de regering en elite gaan houvast hebben als u niet geïnformeerd bent over hun wetten. Als je niet weet hoe het zit kan je immers ook niet worden bestraft! Sta op mensen, je vrijheid en vecht ervoor.

LifeCatcher | 20-03-18 | 08:53

Beetje moe van die stinkende EU uitbreidings propaganda en UN herbevolkings doctrine (eens op z’n Duits ook wel lebensraum genoemd).
Zoals vroeger al iemand zei uit een clubje met met dezelfde aspiraties: "Eine Lüge muss nur oft genug wiederholt werden. Dann wird sie geglaubt.”.
Dit soort lui hebben zich al eerder in Rusland verslikt, moge het snel weer gebeuren (maar nu ff zonder geweld graag.)

Nalek | 20-03-18 | 08:52

"Ooit kwamen ze ons bevrijden" Fraai stukje herinterpretatie van de geschiedenis. Ik hou van Russen en Rusland is een prachtig land. Alleen jammer dat het wordt bestuurd door Stalin-adept Poetin en zijn eigen elite van schimmige miljardairs. Bereid om moorden te plegen met chemische wapens, andere landen binnen te vallen, verkiezingen te manipuleren. Het enige verschil met andere despoten is dat de man te laf is om verantwoordelijkheid op te eisen. En natuurlijk won hij met 543% van de stemmen; elk tegengeluid wordt gesmoord via ''zelf''moorden en ''ongelukken''.

Donkersloot | 20-03-18 | 08:43 | 2

Rusland heeft by far de grootste bijdrage geleverd en het grootste offer gebracht om De nazi’s te verslaan. Het land is van oudsher een imperium, en niet democratisch bestuurd (je ziet ook in de VS hoe lastig dat is). Poetin is inderdaad een despoot, maar toch ook wel populair in eigen land bij een groot deel van de bevolking. Hij heeft nu het gevoel dat de eind vorige eeuw toch al veel kleiner geworden invloedssfeer van Rusland nog verder wordt ingeperkt (wat gewoon het geval is, ondanks alle beloften van NAVO-landen in de nineties om dat niet te doen). Een beer in het nauw kan rare sprongen maken, dus toch iets om rekening mee te houden.. We hebben in de aanloop naar WO II gezien wat de gevolgen kunnen zijn van het vernederen en omsingelen van grootmachten..

duh! | 20-03-18 | 08:55

Misschien idd wat minder naar Westerse propaganda luisteren en wat meer geschiedenis studeren. Duidelijk geval van propaganditis.

Benesha | 20-03-18 | 09:25

Raadgevend Referendum is grote flauwekul, kost alleen maar geld.

van Oeffelen | 20-03-18 | 08:41 | 2

Alleen als je de uitslag negeert.

MickeyGouda | 20-03-18 | 09:06

Stem dan tegen! Oh nee, dat mag niet meer van hen die zich boven ons gesteld hebben..

duh! | 20-03-18 | 09:07

NAVO partner Turkije moord en plundert Afrin en de Koerden helemaal de moeder en wij gaan zitten zeiken over de Russen want sleepnet.
De huidige kliek en de MSM zijn een zwaar verdorven stelletje die hun vouw, kinderen en moeder nog verkopen als het in hun plaatje past.

Eppo | 20-03-18 | 08:29 | 1

Merkel stamt van de moffen die miljoenen miljoenen Joden en anderen het kapotdood gemaakt hebben, maar van rossem moet toch nog even Wilders bashen.
@van Rossem ik stem dus PVV en ik ben het niet eens met de standpunten maar die man Wilders zijn leven wordt bedreigd, hij loopt 24/7 in een Kogelwerendvest en heeft geen enkele vrijheid meer. Dit doet hij voor Onze Vrijheid van Rossem en daarom verdient hij (de PVV) mijn en U stem.
En een stem op Wilders is een stem tegen Ettur, Penthouse en hun Christenpieten.

Theo-Pim-Riv | 20-03-18 | 08:39

OHW MAI GAWD! Van de vele IP-adressen van over de gehele wereld zat er ook een IP-adres vanuit Nederland tussen, aldus Yves Bigot. En dan een dramatische stilte. Je zus wat een slechte propaganda

Daniel1985 | 20-03-18 | 08:22

Alles wat een politicus van enig venijn (de top dus) doet is in feite een false flag manoeuvre. Overal! Wie er begon is allang niet meer relevant. Daarom stem ik op de Partij voor de Dieren.

bolletje kaas. | 20-03-18 | 08:19

Ophitsen tegen de Russen terwijl islamslachters door Europa trekken.
.
Tsja, dan ben je ter kwader trouw.

Parel van het Zuiden | 20-03-18 | 07:55 | 2

De Russen verwijten maken te polariseren en als oorzaak aan te wijzen voor de radicale islam en ook gelijk maar de schuld te geven van de opkomst van anti-islam partijen, was wel de grootste gotspe in die bizar slechte propaganda docu.

Al-Dente | 20-03-18 | 08:48

Inderdaad, alsof alle mensen hier zo dwaas zijn niet in te zien dat Merkel en co ons als een rattenvanger de ravijn in loodst. Dat snappen we zonder vermeende inmenging van ome Vlad ook zo wel. Aan de andere kant, Rusland heeft niks goeds aan een kapotgeislamiseerd Europa.

Benesha | 20-03-18 | 09:30

Nieuwsuurdebat.

Een Amsterdamse D66-wethouder geboren in Marokko hekelde 'het feit' dat zijn ouders, 48 jaar wonend in ons land - bijna een halve eeuw - nooit de kans kregen om onze taal te leren spreken.
Van wie mocht dit niet dan?
Van welke planeet ben je afkomstig als je er zo'n denkpatroon op nahoudt waarin normaal zelf-initiatief.wereldvreemd is?

Uiteraard kregen ook zijn ouders die zich destijds vrijwillig vestigden in Nederland alle kansen om deel te nemen aan onze samenleving maar verkozen zelf om hier als analfabeet met desinteresse voor onze taal, cultuur en samenleving taalgehandicapt door het leven te gaan; o.m. door decennia lang uitsluitend schotel kijken i,p.v. een positieve bijdrage te leveren.

Die D66-wethouder suggereert dat de Nederlandse overheid aansprakelijk is voor het gedrag van zijn ouders; te belachelijk voor woorden.

Waarom spreekt bijv. een Italiaanse pizzabakker na vestiging in Nederland in korte tijd wél zonder taalcursus en zonder overheidsbemoeienis rap onze taal en start die zijn eigen zaak?
Da's een verschil van mentaliteit vergeleken met die D66'er die denkt eigen verantwoordelijkheid af te schuiven op de overheid.
Het nieuwsuurdebat vanuit Rotterdam bekeken, verbaast het me geenszins als ook die D66'er na die opstap overstapt naar het islamitische Nida of Denk
De tijd zal het leren.

drs.Nee | 20-03-18 | 07:51 | 3

Omdat slachtofferrol iesh gratish geld.

Synthese | 20-03-18 | 08:05

Voor het jaar 2030 spreken we hier allemaal moslims.

Theo-Pim-Riv | 20-03-18 | 08:47

Moet je eens naar Spanje gaan, geen inburgeringscursus, taal leren betaal jezelf, uitkering krijg je niet, je tegoed van pensioen door te vroeg uit Nederland kan je naar fluiten.
Zeik ik hierover nee, want dan ga ik wel terug als nodig is, naar mijn eigen land.

gato | 20-03-18 | 08:58

Rusland heeft een Bruto Nationaal Product ongeveer ten grootte van Spanje. Geeft ongeveer 61 miljard uit aan haar leger. Frankrijk geeft 63 miljard uit, Engeland 69 miljard en de USA 663 miljard!! Het valt allemaal wel mee met de russen, het is een B-elftal. Sure, Putin is een eng mannetje, maar het grote Russische gevaar wordt erg opgeblazen door de Amerikaanse industriele wapenlobby en de Navo. We moeten met z'n allen bang blijven en vooral veel bommen kopen... of faaljagers.

PureYak | 20-03-18 | 07:48 | 4

Probleem zijn de Russische kernwapens, die doen het over het algemeen goed.

Beste_Landgenoten | 20-03-18 | 09:33

Nochtans zijn alle militaire analisten van over de hele wereld het vrij oneens met jouw stelling over hun militair apparaat. Al moet ik je wel gelijk geven dat Rusland voor ons geen gevaar vormt zolang de Nato niet aanvalt of blijft provoceren.

Benesha | 20-03-18 | 09:36

Had nederland maar 1/3 deel munitie als de russen dan zaten onze jongens niet pang pang te roepen.......

steekmug | 20-03-18 | 13:52
▼ 1 antwoord verborgen

m.youtube.com/watch?v=ZZ-Kwr0VFUE

Hier een mooie tegen-documentaire, vervaardigd door de BBC en tevens uitgezonden door CNN. Deze maakt glashelder duidelijk dat men niet persé pro Trump maar verschrikkelijk anti Hillary is. Hoe ze het daar zelf naar gemaakt heeft en hoe de meesterstrateeg zelfe, de tafel keerde en hier meef succes uithaalde.

Ook leuk is om te zien hoe men chocola maakt van het autistische geblaat dat Russen verkiezingen elders pogen te beïnvloeden. Russen breken in, in jullie verkiezingen ? Hebben jullie zelf niet door hoe jullie jezelf verschrikkelijk te kijk zetten met dit soort uitspraken ? Jullie zijn toch de meest ontwikkelde landen van de wereld ? En dan zijn nullie niet eens in staat fatsoenlijke verkiezingen te waarborgen ?

Drie kwartier puur genieten, de ene schel na de andere wordt van je ogen gegooid als jehet naast de berichtgeving van de Westerse MSM legt. We mochten onze handen toch dichtknijpen, met leidende politici die oog hebben voor de oorspronkelijke bevolking.

netniet | 20-03-18 | 07:45 | 1

Daarom stem ik PVV, omdat ik tegen Ettur, Penthouse & hun ChristenPieten ben.

Theo-Pim-Riv | 20-03-18 | 08:49

Overigens erg grappig (NOT!) dat de Russen als vijand worden gezien terwijl de vijanden met bosjes tegelijk dit land in komen en blijven.

Vout | 20-03-18 | 07:32

Vandaar de campagnes voor duurzame energie. Afhankelijkheid van Russisch gas is niet wenselijk.

impy | 20-03-18 | 07:28

Orwelliaanse gekte, Poetin fungeert volledig als onze Emmanuel Goldstein .

Castor12 | 20-03-18 | 07:27

Nou het was weer kantje boord voor Poetin met die verkiezings uitslag , hakken over de sloot , zweet in de handen , “ wil je echt niet nog een keer mee maken , phffff “
Duidelijk dat die gifmoord echt door Poetin gedaan MOET zijn , om de laatste twijfelende maar beslissende kiezer in het Putin kamp te krijgen.
Nee ik snap het nu helemaal , zo’n duidelijke bewijsvoering zie je niet vaak , ben helemaal,overtuigd . (Bureau / voorhoofd)

enorme sukkelzak | 20-03-18 | 07:27 | 1

Het is een provocatie. Om te laten zien hoe zwak Engeland is. Poetin voelt hoe warm het water is. Daagt uit, gaat grenzen over en test de band tussne NATO landen:
www.theguardian.com/commentisfree/201...

Beste_Landgenoten | 20-03-18 | 09:46

Vanaf gisteren is er dus geen enkel artikel op deze site nog serieus te nemen gezien de flagrante leugens over de dader(s) van mh17. Pas geleden de docu op NatGeo over mh17 nog gekeken? Waarschijnlijk niet hè... Wat een lutsers hier, man man man.

Vout | 20-03-18 | 07:26 | 6

@ Barbarous_Relic
Dit is inderdaad by far het meest aannemelijke scenario, want hierin hebben beide partijen er belang bij dat de waarheid niet boven tafel komt. En zo handelen zij tot nu toe, beiden rookgordijnen optrekkend en informatie niet delend. Ook het zien van Oekraïense vliegtuigen, zoals gemeld door verschillende getuigen op de grond, past hierbij. Het is voor de NAVO, inclusief NL dus, van het allergrootste belang dat betrokkenheid van Oekraïne buiten beeld blijft want dat zou echte en ramp betekenen voor het toch al magere draagvlak onder de Europese bevolking voor het streven om Oekraïne in het westerse kamp te trekken.. Dus hoe echt onafhankelijk kan het JIT, met nota bene Oekraïne aan boord en met vetorecht, dan nog opereren? Het is wel een verklaring waarom het allemaal zo verschrikkelijk lang duurt en waarom allerlei vragen (bv over het ontbreken van Oekraïense radarbeelden en het zien van die vliegtuigen) nog steeds onbeantwoord zijn..

duh! | 20-03-18 | 09:18

"Ook het zien van Oekraïense vliegtuigen, zoals gemeld door verschillende getuigen op de grond, past hierbij."

Maar niet op of rond het tijdstip van neerhalen. Dat er werd gevlogen is waar, want het was oorlog, maar er is geen enkel bewijs van andere vliegtuigen in de buurt. Ook Rusland, dat rond dit gebied vele actieve radarsites had om hun vrienden te waarschuwen voor luchtaanvallen, hebben geen enkel bewijs kunnen geven. Was dat er geweest, dan had Rusland dat geleverd.

En dat is niet gebeurd, op wat vervalste Google Earth plaatjes na, met daarin een straaljager gefotoshopt (op de verkeerde schaal ook nog haha).

Beste_Landgenoten | 20-03-18 | 09:50

Barbarous_Relic | 20-03-18 | 08:51
Uw hypothese is inderdaad geloofwaardig.

Vout | 20-03-18 | 10:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Na Napoleon en Hitler lijkt het erop dat we een 3e poging gaan wagen om de Russen te knechten.

NV_2017 | 20-03-18 | 07:19 | 2

Zoek eens op wie in de loop v.d. decennia / eeuwen geldschieters waren achter veel oorlogen. “ follow the money “.
Wie na oorlogen de schuldeisers waren aan wie de oorlogvoerende landen enorme bedragen schuldig waren en hoe zich dat vertaalde in invloed en macht.
Zoek eens op of die clubs nog bestaan , hoe ze nu heten en waar ze allemaal in zitten.
Zoveel dingen vallen dan op hun plaats , losse gebeurtenissen passen dan in een groter plaatje en maken plotseling “ sense “ .
Neem wat afstand en kijk naar het geld / de macht.
Voor u waarschijnlijk niets nieuws , edoch de nog slapende enkeling op dit forum kan er misschien zijn voordeel mee doen.

enorme sukkelzak | 20-03-18 | 08:02

Eerst gaan de Amerikanen, Israëlies, Saudies en het VK nog even Iran vernietigen.

Die staat nog op de regime change todo lijst.

Al-Dente | 20-03-18 | 08:15

De kantklossende meerderheid trapt er vast en zeker in. Helaas.

priks | 20-03-18 | 07:08

Ik ga lekker tegen stemmen, alleen om te kijken hoe ze van een “tegen” een “voor” gaan maken. Heb ik gewoon zin in.

Spare Rib | 20-03-18 | 06:53

Ondertussen wordt in diverse landen de militaire dienstplicht (her)ingevoerd. En als dat op poten is, dan wordt dat samengevoegd als één groot EU-leger. En de volgende stap laat zich raden. Maar nu kan het ook zijn dat mijn paranoia-brein weer een loopje met me neemt.

kweethetooknietbeter | 20-03-18 | 06:50 | 1

EU-landen*

kweethetooknietbeter | 20-03-18 | 06:54

Wat een kolder dat ‘de russen’ terwijl de echte vijand van de westerse cultuur - het moslim tuigh met wie er al 1400 jaar oorlog is - vrijelijk rondloopt met een grote smoel en nog gepamperd wordt ook. Hebben zelfs stemrecht . Hoe idioot wil je het hebben? Er zal later met volstrekt onbegrip worden teruggekeken op zoveel achterlijkheid. Totaal de weg kwijt.

HaatbaardKnipper | 20-03-18 | 06:35

Halbe zijlstra was erbij. Nederland die iets over Rusland zegt. Ik zou mijn mond eens houden. EU heeft een hele expansie drift.

franck7020 | 20-03-18 | 05:49

Mijn oom heeft een hamster en woont op drie hoog.
Bakkie koffie, Glijdende Rechter?
Ja lekker.

De-Glijdende-Rechter | 20-03-18 | 04:43

Poetin heeft in al die jaren een politiek systeem om hem heen opgebouwd met zijn FSB/SVR vrienden die hij zelf niet kan verlaten zonder politieke/economische "vriendjes"chaos te veroorzaken in Rusland.
Een Russische roulette voor Rusland en de Russen met Poetin als enige patroon.
Hij moet wel winnen zonder af te gaan.
Hoth rebel base out.
76,66 TASS

steekmug | 20-03-18 | 04:33

MH17 is door opdracht van Kiev-criminelen neergehaald volgens mij!
Rusland word onze toekomstige bevrijders, onze “liberators” van de ikzeren dictatuur in Brussel, de Europese Belastingslavernij, en het islamvrij maken van het continent!
Rusland gaat eenzelfde rol spelen als amerika 75 jaren geleden hier! Het gevaar is niet Rusland, het gevaar zit bij politieke mensen die beweren dat Rusland het gevaar is,

Katoentje | 20-03-18 | 03:59 | 5

"All of the money Congress began spending on anti-communist proxies represented a vast opportunity. Iron-fisted dictators and scruffy commandants around the world hoped for a share of the largesse. " ;) (net Zuid-Amerika onder de CIA ;) ).

nickolaas | 20-03-18 | 05:05

En net als Wolf of Wallstreet had het waarschijnlijk zonder letterlijk bergen cocaine niet zo kunnen gebeuren (is ook hoe veel van de dictaturen uiteindelijk vastliepen.. ).

nickolaas | 20-03-18 | 05:50

"MH17 is door opdracht van Kiev-criminelen neergehaald volgens mij!"

Hahaha! Nee joh, dat was de Mossad, om de islam in een slecht daglicht te stellen!.

"Rusland word onze toekomstige bevrijders,"

O ja joh? Net zoals ze na WW2 Polen, Tsjecho-Slowakije, Hongarije, Joegoslavië, etc hebben "bevrijd"? Na die 5 jaar Duitse bezetting volgde een ruim 30-jarige communistische onderdrukking met showprocessen, verdwijningen, en keiharde repressie indien landen zoiets als een echte democratie wensten: Hongarije '56; Tsjecho-Slowakije '68.

En net als in die Sovjettijd roepen er hier allerlei naïeve "fellow travellers" dat Rusland in wezen alle goeds met ons voorheeft, en zich alleen moet bewapenen en een binnenlands schrikbewind moet instellen, omdat de kapitalistische Yankees ze "bedreigen".

Some things never change.

Dr_Johnson | 20-03-18 | 11:39
▼ 2 antwoorden verborgen

beste_landgenoten | 20-03-18
Maar geen moslim zal ons ooit op dezelfde manier bedreigen…

Wat schuift dat nou aan ‘zilverlingen’ om hier dag en nacht uw kolderieke onzin te spuien? Het mooie aan GS zijn de schrijfstukken van o.a. vrije geesten, mensen die zelf kunnen nadenken en dwars door de dagelijkse dosis agitprop heen kunnen kijken. Mensen waar u en de uwen angst voor-, en een hekel aan hebben. Mensen welke u - in opdracht van wie eigenlijk? - dagelijks lastig valt met totaal scheefgetrokken doom-scenario’s, op dat wij alle van bovenaf opgelegde onzin zullen geloven.

Overigens beval Staling de etnische veranderingen in EST, LT, LI.
Overigens breide de EU ongewenst uit richting het Oosten.
Overigens deelt de EU zaken geld uit in ruil voor islam-import.
Overigens staan kernraketten op alle Wereldsteden gericht, al sinds ‘50.
Overigens is de islam (kleine i) al 1400 jr. in oorlog met de halve Wereld.
Overigens mengt Nederland zich ongevraagd in buitenlandse politiek.
Overigens is beste_landgenoten (kleine b en l) een betweterige stropop.

En daar steekt het, mensen welke niet in uw pastorale praatjes, subtiele
kleinaties en valse frames trappen… helaas voor u (kleine u, want midden in een zin) reken ik u zeker niet onder een vrije geest.

Deze maand helaas geen ‘zilverlingen’ voor u… Judas

Veluwse-Eikel | 20-03-18 | 03:45 | 5

Vout | 20-03-18 | 08:23 |
Over gelijkhebberig gesproken, en Veluwse -Eikel mag zich daarbij scharen. Ik verbaas me elke keer weer over de ongeinformeerde plempsels die kkenlijk ook van landgenoten afkomstig zijn, terwijl ik me afvraag, hoe verkeerd kan je het toch zien? De islam onze grootste vijand, laat me toch niet lachen zeg. Het schijnt zo te zijn dat als men naast een rokende vulkaan woont de angst voor de hete lava normaal wordt en men zich gaat druk maken over ander dingen, die veel minder bedreigend zijn. Dat er al 60 jaar kernraketten op ons gericht zijn maakt het gevaar ervan niet minder. Eerder groter, omdat "experts", maar die wantrouwen jullie domoors uiteraard, want elite, want, achterdocht, want Bilderberg en die onzin, menen dat een kernoorlog nu veel kansrijker is dan in de Koude Oorlog. Als je wil weten waarom, verdiep je erin en besef dan vrij snel dat je verkeerd zit met je islam.

Beste_Landgenoten | 20-03-18 | 09:12

bolletje kaas. | 20-03-18
Klopt! zaken = zakken geld en Staling = Stalin

Vout | 20-03-18
.. of ik de geschreven pulp ga lezen…
VE: Je vond het blijkbaar toch nodig om inhoudsloos te reageren…

Veluwse-Eikel | 20-03-18 | 13:42

Beste_Landgenoten | 20-03-18
.. maar die wantrouwen jullie domoors uiteraard..,

Onwaar, wat mij betreft ruimen ze alle kernbomen en gifgas troep PER DIRECT op, dus over de gehele Wereld. Het zijn waanzinnige vernietigingswapens waar vrijwel niemand op zit te wachten, toch zijn ze er. De vraag blijft waarom in deze discussie enkel Rusland de kous op de kop krijgt en niet – laat ik eens wat noemen – Pakistan of Iran bv. Eerstgenoemde kwam aan zijn kernprogramma door uiterst naïeve linkse Hogeschool kwezels in Nederland met hun – iedereen is welkom - uitwisselingsprogramma , weet u nog? Ik hoor u hier niet over.

Tevens ben ik redelijk bekend met de situatie in EST, LT en LI en we dienen te begrijpen dat Stalin de volkssamenstelling toentertijd drastisch heeft veranderd door zware industrieën en arbeiders over grote afstanden te mobiliseren i.v.m. ijsvrije havens. Er heerst nu een gelaten spanning tussen de twee bevolkingsgroepen, het Russische deel wenst Moscow en het autochtone deel wenst de EU. De situatie is hiermee veel complexer dan enkel het beschuldigende vingertje wat u en de uwen hier telkens opheft. Er zijn twee partijen, en u negeert gemakshalve de andere helft en hun geschiedenis. Tevens is er nog het pijnpunt met de Slavische Serven en de voorkeursbehandeling v.d. Navo m.b.t. de Bosniërs. Tevens, het Joegoslavië vergaf moslim Okan al snel zijn oorlogsmisdaden en is al jaren een ‘vrij man, dit terwijl ‘diversen Serven voor het zelfde mochten brommen. De Russen (Slavisch volk) vergeten dit niet.
Natuurlijk weet ik dat bv Finland en Polen toentertijd zijn aangevallen en dat expansiedriften altijd mogelijk zijn. Kunt u de gronduitbreiding v.d. EU vrijwaren..? Nee, want ook dit is ongeoorloofde expansiedrift richting Moscow. Waarom is dit ok..?

Dan tot slot de expansiedrift v.d. islam, de islam is een politieke veroveringsideologie met een religieus sausje (vandaar alle subsidie door onwetende kufars). Een gesloten cirkel waar men zich niet uit los kan maken. Discrimineren, treiteren of zelfs doden van ongelovigen is een v.d. kenmerken. Alleen een volidioot ziet dit niet en laat dit in zijn land toe.

Resume: de problemen zijn complex en weiger enkel een kant op te kijken: de beschuldigende vinger waar u telkens mee wappert en de eenzijdige frames welke u hier poneert. Nederland zou er wijs aan doen zich niet zo met geo politiek te bemoeien en eerst de interne problemen aan te pakken.

Ik zit dus niet verkeerd als ik een inschatting maak welk gevaar welke prioriteit krijgt.

Veluwse-Eikel | 20-03-18 | 14:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Omdat Europa van Amerika niet mag integreren met Rusland, is Rusland met haar 2e keus, China, de integratie aangegaan... jammer. de toekomst had er heel anders kunnen uitzien als Europa een soeverein continent was.

mortgage_freeman | 20-03-18 | 02:46

De “Grooming gangs” van Rotherham, Rochdale, Telford en Shropshire zijn in Engeland minder belangrijk dan de aanslag op een Russisch dubbel-spion, waarvan nog geen enkel bewijs van Russische betrokkenheid is geleverd.
De formule van Novichok is geen geheim en kan in ieder laboratorium worden vervaardigd. False flag?

HenkyPanky | 20-03-18 | 01:45 | 3

@ MogeWijEveOvergeve | 20-03-18 | 02:0 Zoals u zegt, dat is de hersenspoelmethode van npo en msm. En tachtig procent van de goe slikt het als zoete koek.

prins_flip_da_luxe | 20-03-18 | 02:09

Hahahaha ja false-flag. Het zal ook eens niet. In "ieder laboratorium", uiteraard. En dan nog, Poetin heeft dit zelf aangekondigd, dat spionnen moord verdienen, en dit komt echt niemand uit, zeker de Britten niet.

Beste_Landgenoten | 20-03-18 | 09:22

Toch even checken of mijn ubercoole kroontje het echt doet.

prins_flip_da_luxe | 20-03-18 | 01:35

Maatschappelijke tegenstelling nemen toe door " rechts populistische" partijen? Nee, die nemen toe door miljoenen mafklappers uit moslimlanden toe te laten waardoor je hele sociale cohesie verdwijnt.

Vrouwtje_haram | 20-03-18 | 01:30 | 2

En zo is het.

Rdock | 20-03-18 | 04:04

Idd. De verzorgingsstaat brokkelt af met als hoofdreden jarenlange massa-immigratie uit islamitische landen.

martymcfly | 20-03-18 | 08:36

Toen de beste man zei dat de Russen een 'dreiging' vormen, dacht ik direct 'voor wie precies'? Uiteraard mag de sokpop die dit interview, of beter gezegd dit ingestudeerde gesprekje zonder enige kritische noot, aflegt dit niet vragen. De enige voor wie de Russen een 'dreiging' vormen is de EU. De EU kliek probeert zo wanhopig om alles zo ondemocratisch mogelijk te houden en het monopolie op propaganda in de EU landen te behouden, dat elke vorm van kritiek op dit zieke dictatoriale clubje, of het nu van Rusland of van het eigen volk komt, krampachtig de kop in te drukken.
O wee als mensen op basis van verschillende invalshoeken hun eigen onderzoek gaan doen en daaruit rationele conclusies trekken. Dat mogen we niet hebben! Het is zo overduidelijk allemaal.
De EU zelf is juist de grootste directe dreiging voor haar burgers: Onze stem wordt structureel genegeerd, de sleepwet, de migratiecrisis, noem maar op.

hijger | 20-03-18 | 01:21 | 2

Het enigste wat Rusland hoeft te doen om van de EU af te komen is stiekem wat bewapening te dumpen bij de juiste anti-Europeanen. Dat is alles wat er nodig is om heel die EU kutzooi te begraven.
(en dat is ook exact de reden waarom ze zo graag een eigen leger willen hebben)

richard618DE182 | 20-03-18 | 02:04

Helemaal juist.

Benesha | 20-03-18 | 09:45

Sjonge jonge jonge wat steken die koppies weer diep in Poetins achterste zeg. Wat een laat ik zeggen ongeinformeerde loftuitingen aan Poetins adres.

De werkelijkheid is dat Poetins regime een uitermate cynische keiharde manier heeft om de macht te behouden en te vergroten waarbij de constante zoektocht naar conflicten maken met het westen Poetins populariteit vergroten. De Krim, de affaire Skripal, het bemeoien met de democratie in het westen, de niet aflatende ranzige propaganda die dagelijk vanuit RT en andere media over ons wordt uitgegoten, het dienst allemaal het doel Poetin's positie te behouden.

Verdiep je eens echt in het regime Poetin, de geschiedenis, de verwevenheid van staat, rechterlijke macht en maffia in Rusland. In de geheime productie van verboden strijdwapens ondanks verdragen, het opbouwen van NBC - capaciteit buiten de boeken om. Wie dit weigert in te zien, zich weigert te begrijpen en op de toffe maniertjes van gabber Poetin valtf is een ongelofelijke sukkel. Dat gedweep met een leider die liefst morgen onze ondergang ziet plaatsvinden, die ons het liefste met man en muis ziet verdrinken in de Noordzee, ware het niet dat hij ons broodnodig heeft als permanente boeman voor zijn volk, ik begvrijp het niet.

En ondertussen de pijlen richten op de islam, terwijl geen islamitisch land militair ooit iets heeft gepresteerd, laat staan wetenschappelijk of cultureel. Terwijl alle oorlogen van een islamitisch land tegen een westers land altijd zijn afgelopen in een lachwekkende afgang. Al deze dwaalfiguren zijn bang voor de verkeerde. Poetins Rusland kan ons met man en muis vernietigen, als hij wil morgen. Poetin kan en zal nog 6 jaar het spel spelen van uitdagen en uitlokken, om geen andere reden dan dat hij dit spel van bluffen en doordrukken kan winnen van ons, omdat wij zullen buigen, onze eenheid zullen verliezen zodra hij doordrukt. De NAVO zal uiteenvallen zodra Poetin een land als Estland gaat inpikken, misschien, ooit, als het hem electoraal noodzakelijk lijkt. Maar geen moslim zal ons ooit op dezelfde manier bedreigen en ooko niet van binnenuit want wij zijn altijd met meer.

Beste_Landgenoten | 20-03-18 | 01:03 | 13

Waarom heb ik toch steeds het gevoel dat Beste Landgenoten gewoon DKS is.

roodborstje1 | 20-03-18 | 09:11

richard618DE182 | 20-03-18 | 02:00 |
Ik "kan" je niet?

Beste_Landgenoten | 20-03-18 | 09:23
▼ 10 antwoorden verborgen

Zeg wat zal er met Rusland, het land, gebeuren zonder Putin?
Ojaa wellicht zoals Irak zonder Saddam Hoessein, hij had volgens Balkenende chemische wapens, hopla Saddam Hoessein opgehangen.. Gaat superrrgoed daar! Thks JP!! Deze leugen van JPB is voor mij al genoeg om Balkenende voor het tribunaal te brengen en in de gevangenis te gooien.
Oja Libië, hopla Khadaffi de leider vermoord, al heeft hij meer gedaan voor ontwikkelingshulp en gelijkheid voor vrouwen in Afrika dan Oxfam Novib.

Trouwens btw: Over Oxfam Novib, de directrice: Heb de eer gehad om Farah Karimi, een rat in vrouwenkleren, persoonlijk te ontmoeten, werkgerelateerd. Dat is zo'n zo zo zo zo zo zo zo zo zo zo zo zo'n foute vrouw!

alphenaandenrijn | 20-03-18 | 01:01

Hahaha de Russen zin helemaal niet gevaarlijk voor ons. Andersom hebben de Russen te vrezen van agrresieve Yankees, Ruslandfobe politici in Brussel en onder meer Een Haag. En last but not least, wie schuift zijn grens naar wie. De EU, de NATO en Rutte zijn oostwaarts getrokken. Zij zijn de agressor aan de Russische grens, omdat ze Polen de Baltische Staten en Oekraïne hebben opgenomen in hun rijk. Ze Russians are ze sweethearts

Graaier | 20-03-18 | 00:38 | 2

Is het niet voor een belangrijk deel te danken aan de Russen geweest, dat die Syriërs hiernaartoe kwamen ? En godzijdank heeft die vluchtelingendeal onder Nederlands Europees voorzitterschap toen gewerkt.. anders hadden we nu Prins Thierry Baudet de Eerste aan de macht gehad.. ;).

nickolaas | 20-03-18 | 01:00

Het had bij wijze van spreken een plannetje kunnen zijn.. (overigens is hebben Russen er denk ik vanuit henzelf gedacht te weinig bij stil gestaan dat een Amerikaanse president minder macht heeft dan een Russische en er ook nog zoiets is als een functionerende rechtstaat - die daar misschien wel nooit geweest is.. als iets ze zal gaan kunnen bijten is het zoiets.. maar het is wel een beetje het er op aan laten komen qua instituties van ons uit gezien - maar bij Nixon heeft het ook gewerkt toen.. ).

nickolaas | 20-03-18 | 01:05

Dreiging uit rusland, terwijl ze ongehinderde, een nog grotere dreiging, dagelijks binnen laten. Ik ben banger voor die lui die in grote getale uitgenodigd worden om ons land te verzieken, dan voor poetin. Ik kan er natuurlijk verschrikkelijk naast zitten!

vluchtelingallergie | 20-03-18 | 00:32 | 4

De dreiging met kernwapens "Beste_Landgenoten" was er al een tijdje. Islamitische naties zijn niet in die nauwe MAD type scenario gedefinieerde militaire zin een directe bedreiging voorlopig.
Islamisering en vooral zelfislamisering van Westerse maatschappijen van binnenuit is een heel andere, en voor Westerse landen veel grotere, directere en vooral veel reëlere dreiging maar voor sommigen misschien een te geleidelijke transformatie om zichtbaar te zijn, dan een opzettelijk zelfvernietigende Rusland. Ongelukken of ongelukkige samenlopen van omstandigheden dat de lancering van een kernwapen kan veroorzaken met alle gevolgen van dien zijn een ander hoofdstuk en in dat opzicht een veel realistischer gevaar. Een nucleaire escalatie tussen Pakistan en India of op termijn India en China is ook een realistischer scenario dan Rusland dat op een dag besluit Europa van glas te maken.

Mazzelstof | 20-03-18 | 05:40
▼ 1 antwoord verborgen

Ach het is elke week wat anders en Rusland is een terugkerend item op de agenda van 'uitleggen waarom alles gaat zoals het gaat'.

Want ja, linkse gedachtes en roeptoeterij zal nog minder steun hebben zonder muh russians en muh extreemrechts

FirmaLenB | 20-03-18 | 00:20

Ik denk er nog regelmatig aan dat Clinton een cyberdingetje al genoeg vond om Rusland de oorlog te verklaren.

LuckyGirl | 20-03-18 | 00:15 | 1

Dat cyberdingetje is anders wel essentieel. Met een goede cyberaanval is ons land volledig plat te leggen: Geldverkeer stillegen en de enrgievoorziening en binnen drie dagen breekt hier de absolute pleuris uit. Het is feitelijk heel erg makkelijk uitvoerbaar.

Beste_Landgenoten | 20-03-18 | 01:06

Is er dan verschil tussen Brussel en het Kremlin?Wij hebben NOS de russen hebben RT.today.Ze slepen maar wij gaan bewust niet stemmen en proberen zoveel mogelijk spaken in het wiel te steken.

hetwerktniet | 20-03-18 | 00:11

Probleem is dat Brussel en ook tot voor kort Obama democratisch Washington vanuit hun "moral high horse" gedachte dachten/denken dat democratie zoals wij die kennen zaligmakend is? Een ongelooflijk arrogante gedachte. "Newsflash" Rusland heeft nooit democratie zoals wij die hebben gekend. Eerst de tsaren, daarna de communisten, toen een bezopen idioot en nu een ex-kgb agent die precies doet waar men daar aan gewend is. C'est la vie. Midden Oosten? D'r was een balans van dictators die hun bevolking onder de duim hielden omdat ze hun pappenheimers kenden en kennen. Maar nee wie ging daar weer kloten? Bush (jaja), Obama en de EU. En dacht men nou werkelijk dat Israel blij was/is met dat gekloot van de EU, Bush en Obama? Nee die hebben zoiets van verdomme hoe meer instabiliteit des te gevaarlijker voor ons (Israel is al dolblij dat Sisi aan de macht is in Egypte want rust aan de oostgrens). China en democratie? Muwhahaha. Eerst de keizers en daarna Mao. Laat die idioten in Brussel nou eens begrijpen dat we ons niet moeten bemoeien met jan en alleman. Veel landen weten niet eens wat democratie is en wie zijn wij omdat effe met een misplaatst superioriteitsgevoel aan een ander op te leggen? Wij hebben genoeg interne problemen. Laten we die eerst oplossen.

Basil Fawlty | 19-03-18 | 23:51 | 14

Dit noemen we nu cultuurrelativisme. De aantrekkelijkheid van deze filosofie lijkt toch voornamelijk te worden bepaald door het opportunistisch gehalte van een bepaald perspectief op delen van de realiteit.

Mazzelstof | 20-03-18 | 06:29

@Basil Fawlty | 20-03-18 | 00:26
Syrie stond op het lijstje, ze dachten even overal democratie te brengen, dan hadden ze daar eenvoudig invloed op kunnen uitoefenen. Obama zal gedacht hebben dat hij Morsi ook wel met geld had kunnen laten doen wat de VS wilde. Kan me verder voorstellen dat hij zich schaamde voor het VS-beleid in eerdere jaren. Deze beelden van General Clark vertellen een duidelijk verhaal, heb dit stukje van Syrie er even uitgelicht youtu.be/nUCwCgthp_E?t=252 verder wel een duidelijk verhaal van je en begrijp de belangen en zorg van Israel rond Morsi destijds uiteraard.

Watching the Wheels | 20-03-18 | 13:30

Die link moet je echt even bekijken tot het eind (en misschien ook even het eerste stuk), ze hebben Syrie en andere landen gedestabiliseerd, omdat ze nu een aantal jaren de tijd hadden om de "vazalstaten" van Rusland los te weken (o.a. Syrie). Obama had kunnen doorpakken, maar heeft met een Nobelprijs op zak gedacht het zonder oorlog op te kunnen lossen, waardoor Rusland uiteindelijk toch weer in het gat heeft kunnen springen mede om hun belangen rond gas te dienen (ze willen zo min mogelijk concurrentie voor de North stream en andere gaspijpleidingen natuurlijk of er in ieder geval controle op behouden). Bizar dat in de media nooit de werkelijke reddenen van die conflicten in kaart gebracht zijn. Vroeger had je nog G.B.J. Hiltermann waar mijn ouders naar luisterden, tegenwoordig moeten we het doen met Twan en anderen die hun opleiding in de VS kregen en niet compleet autonoom denken. Echt bizar, dat er geen journalisten meer zijn.

Watching the Wheels | 20-03-18 | 13:43
▼ 11 antwoorden verborgen

Zolang olie en gas nog uit de zandbak betrokken kunnen worden blijft het Koude Oorlog, want de Ruski's laten niet met zich sollen zoals de bende schatrijke maar diep achterlijke arabieren in het midden oosten.
Stel je voor dat de olie- en gasdollars richting rusland stromen, dan kan je de NAVO ook wel opdoeken.

De Briemusketier | 19-03-18 | 23:43 | 1

100% energie uit zon wind en water. De noordzee is net buiten de kust niet heel diep, goed genoeg om lekker te baggeren en een windmoleneilandje aan te leggen.

FirmaLenB | 20-03-18 | 00:23

Die rus in Zweden, met z'n huis voor de helft van de prijs werd als medewerker het parlement uitgeflikkerd wegens onbetrouwbaar, hier is zoiets gewoon een privé aangelegenheid.
Maar niet getreurd, binnenkort krijgen we een sleepwet en dan word alles beter en veiliger.

zwellevertje | 19-03-18 | 23:37

Nu, op Newsnight, BBC2:
Alexander Nix van Cambridge Analytica.
Just a heads up.

Stormageddon | 19-03-18 | 23:35 | 6

Ik zie net op het AD dat het FvD zich ook met die foute club inlaat.
Dat gaat nog even smullen worden!

Berbaar | 20-03-18 | 00:01

En dan ook nog damage control proberen te doen bij Cambridge Analytica, en gesnapt worden door de Britse autoriteiten. De film schrijft zichzelf echt. Je hoeft alleen nog maar wat dialogen te schrijven en de boel te casten, het plot schrijft zichzelf.
twitter.com/carolecadwalla/status/975...

Stormageddon | 20-03-18 | 00:08

@Berbaar
Het is allemaal bruut ingewikkeld die verbanden, ik heb wel te doen met Mueller - en het lijkt erop dat ie nog maanden bezig zal zijn (er zijn net weer een aantal nieuwe dagvaardingen over de muur gegooid, waar nog maanden werk aan lijkt). In 2016 is er al best wel veel gerapporteerd (toen kwam dus het gedoe met Manafort aan het licht: "Will Donald Trumps’s Data-Analytics Company Allow Russia to Access Research on U.S. Citizins?" www.tabletmag.com/jewish-news-and-poli... " en ik had net op een ander apparaat een diagram met alle verbanden tussen dus die campagne, Oekraine en financiele partijen, etc staan. Bruut complex (ok, toch ff gelopen "Think You Know How Deep Trump-Russia Goes? Think Again: This Chart/Info Will Blow Your Mind" ir.net/news/politics/128259/think-know... ) vrij recent verschenen.

nickolaas | 20-03-18 | 00:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Je kunt in dit stukje propaganda de agenda van de regering zien: sleepwet is goed en noodzakelijk, FvD en PVV zijn gevaarlijk en helpen Rusland en Bitcoin is een gevaar. Flink eenzijdig verhaal. En zo vlak voor de verkiezingen. Erg doorzichtig..

einz | 19-03-18 | 23:34 | 1

En EUvsDisinfo is ook een groot goed als je dit verhaal mag geloven

einz | 19-03-18 | 23:36

Hup Putin!!!!!!

EnzoIshet3 | 19-03-18 | 23:30

beangstigend hoe europa krampachtig moeite doet om rusland af te schilderen als het gevaar. echt elke marionette van europa doet heel hard zijn best poetin als de wortel van het kwaad voor te schotelen.
het lijkt me logisch dat poetin stelling inneemt tegen het nieuwe machtsblok, genaamd de verenigde staten van europa. maar dat neemt niet weg dat de acties van rusland tot nu toe duidelijk en zonder dubbele agenda genomen zijn. zichtbaar voor iedereen. niet zo achterbaks als europa dat doet.
ze laten turkije duidelijk merken dat het een stel geitenneukers zijn en dat erdogan zijn grote bek moet houden. ze maken korte metten met de radicale moslims in syrie, terwijl de rest van de wereld lafjes achterover leunt en toekijkt hoe europa overspoeld wordt door zogenaamde vluchtelingen.
tuurlijk is er ook veel aan te merken op rusland, maar daar hebben wij helemaal geen last van. ik zou graag willen date europa rusland als bondgenoot ziet. maar ik vrees dat dat niet in het plan ligt van europa. ik vraag me af waarom niet eigenlijk en waarom europa met de pootjes in de lucht afstevent op eurabië.

jackindeboxstift | 19-03-18 | 23:27 | 11

@Garantiebewijs | 19-03-18 | 23:41
Een land als Litouwen heeft al heel lang te maken met dit soort Russische praktijken en zijn er in die zin ook ervaren mee, hij legt het zo uit (precies omgekeerd van wat jij doet.. ): "Russia sees UK as weak because of Brexit, says Lithuanian minister -
Linas Linkevičius says Russia’s reaction to Sergei Skripal attack is test of UK’s resolve" www.theguardian.com/world/2018/mar/15...

nickolaas | 19-03-18 | 23:51

@nickolaas | 19-03-18 | 23:51
Wat jij wilt, ik heb er echter geen behoefte aan dat een stelletje onnozele ambtenaren, want dat zijn het echt hoor, maak je geen illusies, mijn hele hebben en houden maar gaan afluisteren omdat er een vermeende terrorist drie straten verder in de gaten moet worden gehouden. Ik zit om privacy redenen daarom ook niet op de sosjale media. Dan kan men heel doorzichtig Poetin en zijn hele familie er bij slepen maar dat verandert er voor mij niets aan. Ik heb niet met Poetin van doen maar wel de Nederlandse overheid. Die kan rare streken uithalen als er een naar bewindsmannetje aan de macht is. Ik zou zeggen ga eens met Gregorius Nekschot praten, die weet er meer van.

Garantiebewijs | 20-03-18 | 00:07
▼ 8 antwoorden verborgen

De Russen zouden het nog geen 2 maanden uithouden in het multicultulurele genderneutrale gekkenhuis wat Nederland nu is...

King of the Oneliner | 19-03-18 | 23:26 | 2

Heft U nu echt veel overlast van dat multiculturele en genderneutrale mijn Beste?
Ik weinig moet ik eerlijk zeggen maar ik hoor graag Uw klaagzang.

Berbaar | 19-03-18 | 23:30

Wie zet er dan ook anno nu zijn TV nog aan... Dan krijg je dit.
Nu ben je besmet met het NPO-virus. :-)

prakkie | 20-03-18 | 00:16

Zoals men nu over populisme spreekt, sprak men vroeger over "het gepeupel".
Totdat de koppen rolden, toen hoorde men slechts gereutel.

de honden blaffen... | 19-03-18 | 23:26 | 1

Hoeveel koppen zijn er nou eigenlijk door gepeupel gerold in nl? Nul.

Hufterst | 19-03-18 | 23:29

Ik blijf het zeggen. Dat hele Rusland bashing is zwaar overdreven en hypocriet. Het enige wat Rusland wil, is als een serieuze partner beschouwd worden, en geen gekut in haar directe achtertuin. Niets meer en niets minder. Wat de VS, westen en navo wil, is de Russische beer zoveel mogelijk uit de tent lokken om haar later als vijand op te breken in stukken.

Schepvogel | 19-03-18 | 23:26 | 4

Het is precies omgekeerd. Rusland zoekt op vele fronten de confrontatie om Poetin neer te zetten als beschermer van de Russen. De affaire Skripal is niets minder dan een doelbewuste uitdaging en belediging aan het adres van de Britten, om hen te kakken te kunnen zetten als zwak en weinig doortastend. Het heeft Poetin flink geholpen bij de verkiezingsopkomst. De Britten hebben geen verweer en Poetin lacht om een paar diplomaten , wat bevroren assets en wat minimale maatregelen. Een kleine prijs voor een groot effect. Engeland staat met de broek op de enkels en de Russen lachen zich rot. Poetin weet dat de Engelsen niet mee kunnen opbieden in de escalatie van maatregelen. Uiteindelijk bindt Engeland in en heeft Poetin laten zien wat de Engelsen echt zijn: Zwak en niet bereid te staan vkoor hun eigen soevereiniteit. Ik bedoel: Een gifgasaanval binnen je eigen land laten lopen als incident. De perfecte stunt van Poetin en er zullen nog vele volgen de komende 6 jaar.

Beste_Landgenoten | 20-03-18 | 01:18

@Beste_Landgenoten. De geschiedenis leert ons dat wij het westen / VS / NAVO niet meteen moeten geloven als men een doel wil bereiken. Dus ik ben niet overtuigd dat dit de hand van Rusland/Putin was. Acht de kans 50/50, aangezien het westen / VS / NATO hier meer winst uit haalt dan Rusland.

Schepvogel | 20-03-18 | 08:52

Schepvogel | 20-03-18 | 08:52
Dat is duidelijk, dat je dat vindt. Maar hier heeft het westen echt geen voordeel van, het laat eerder zien hoe machteloos Engeland staat tegenover zoiets. Ze staan in hun hemd, en dat was denk ik de bedoeling. Wat kan Engeland verder doen dan wat diplomaten uitwijzen en boos zijn? Niet veel, en elke zet wordt door Poetin met een evengrote zet beantwoord. En nu? Engeland is te kakken gezet.

Beste_Landgenoten | 20-03-18 | 09:54
▼ 1 antwoord verborgen

Rusland pakt als ons geld af. Vanaf morgen moeten we met zijn allen de man 1000 euro op mijn bankrekening over maken, als je dat niet doet steun je de Russen, en ben je een populistische rascist. Bovendien ben je nog een xenofoob ook. Je weet niet wat je je land aan doet als je mij morgen geen 1000 euro geeft!

peterdh | 19-03-18 | 23:25

Wat een kakverhaal. Er is geen bewijs dat de Russen er achter zitten. Het kunnen net zo goed criminele bendes zijn die informatie jatten en doorverkopen. Misschien wel aan veiligheidsdiensten van landen als Rusland, maar dat maakt Rusland nog niet de boeman. In de wereld van veiligheidsdiensten is informatie vergaren pure noodzaak. Wie het voor je vergaart maakt geen donder uit en er is nooit 1 koper van die informatie. De generaal bedrijft hier politiek door te suggereren dat enerzijds Rusland hier de grote boeman is, en rechtse partijen als de PVV en FVD aan de Russische kant staan. Het is 3 vliegen slaan in 1 klap; echte rechtse partijen (niet de VVD) besmeuren, de privacy slopende sleepwet promoten, en de Russen wegzetten als onze allergrootste vijand volgens de agenda van de NAVO. Goor spelletje wordt hier gespeeld.

Old_Spice | 19-03-18 | 23:20 | 3

De PVV steunt de sleepwet dus die hebben ook niet veel met privacy.

Jan Dribbel | 19-03-18 | 23:27

@ Old_Spice 23:20
Helemaal mee eens

BonHomme | 19-03-18 | 23:31

Nou ja, je voldoet precies aan het profiel van de rechtse Poetin fanboy. Niet begrijpen dat Rusland niet onze vriend is en ook nooit wil zijn, al lik je Poetin honderd keer zijn handje, hij heeft de schurft aan het westen en de decadente zwakte van onze democratie. Hij ziet ons als een pushover en als hij dat maar hard genoeg gelooft krijgen we ooit enorme stront aan de knikker, ergens in een land dat grenst aan Rusland zelf, ergens in de komende 6 jaar. Met dank aan al die nuttige idioten die het waanidee aangangen dat Poetin en wij beste maatjes zouden kunnen zijn tegen de islam, of zoiets dommigs.

Beste_Landgenoten | 20-03-18 | 01:28

stem met gezond verstand gewoon tegen die wet, dat ze maar eerst met echte bewijzen aankomen voordat ze toestemming krijgen om iemand in de gaten te houden.
maar wat hun willen is gewoon zeer zeer onverstandig.
en er gaat 100% misbruik van gemaakt worden.

Rene046 | 19-03-18 | 23:03 | 1

Dit. Gewoon gezond verstand inderdaad. En dat ontbreekt bij de overheid op grote schaal. Laten ze dat eerst maar repareren. Dan mogen ze een nieuwe poging doen. En dan kijk ik wel of ik voor stem, niet eerder.

prakkie | 20-03-18 | 00:14

Tjee....., blijkbaar weten alleen Henk en Ingrid wie de echte vijand is.

HenkyPanky | 19-03-18 | 23:00 | 8

Geremigreerd naar Marbella, waar de halve wereld redelijk goed met elkaar samen leeft. Een stad zonder gratis brood, bed en bad. En zo willen we het graag houden. Ook mijn (Russische) vriendin. :-)

HenkyPanky | 19-03-18 | 23:29

Berbaar | 19-03-18 | 23:27
Zo is dat berbaar.. de niet henk en ingridjes stemmen tegenwoordig op de PVV en fvd.

Dulacs | 19-03-18 | 23:39

Mijn ondervinding is dat just in Spanje de mensen erg anti Rusland is.
Marbella is natuurlijk wel anders, allemaal buitenlanders, maar de echte Spanjaarden en zelfs de Catalanen zijn tegen Putin.

gato | 20-03-18 | 07:30
▼ 5 antwoorden verborgen

Het is uiteraard een kleine, ja beangstigende kleine stap van een uitspraak als "Rusland gebruikt het populisme om onze eenheid te verzwakken en te beschadigen" naar "populistische partijen en plannen vormen een bedreiging waar we tegen op moeten treden".

En wat als het inderdaad al vanzelf gaat: alle frictie, toenemend wantrouwen en versplintering in de westerse maatschappijen die maar door groeit. Gewoon vanwege de krankzinnige tegenstrijdigheden die wij (en al onze overheden) de laatste decennia zelf in het leven hebben geroepen. En nu langzaam het aan het omvallen, wegglippen is.

Zelf denk ik dat Rusland juist graag deze tegenstrijdigheden in het Westen aanwijst en uitlegt. En ook om niet over eigen problemen hoeven te praten. De oude wereldordes vervagen maar dat is inclusief moedertje Rusland -- een wandelend skelet intussen met dreigende grimas en veel gekletter van botten. De ideale boeman ook!

GeenAccount | 19-03-18 | 22:59 | 3

"Zelf denk ik dat Rusland juist graag deze tegenstrijdigheden in het Westen aanwijst en uitlegt."
@GeenAccount | 19-03-18 | 22:59
Antwoord: "To paraphrase Vladimir Lenin, the West may not seek any conflict with Russia, but Russia seeks conflict with the West. That is because the Putin regime— nationalist, revisionist, territorially expansionist—cannot coexist alongside a democratic Europe willing to stand up for its principles. Moscow sees liberal democracy as a threat and therefore must defeat it, either by force of arms in Ukraine and an attempted coup in Montenegro, or through non-violent means in the West, bringing us down to the Kremlin’s own, depraved level through corruption, disinformation and support for nationalist political movements. If the Kremlin’s intention has been to bring about “a civilization-warping crisis of public trust” in the American body politic, as Sen. Ben Sasse recently described the increasingly hysterical debate over President Trump’s alleged relationship to Russia, it’s clearly winning." (Politico, maart 2017 "Russia’s plot against the West - The Kremlin wants to destroy the trans-Atlantic alliance. Does Trump want to save it?" www.politico.eu/article/russia-plot-a... )

nickolaas | 19-03-18 | 23:14

Teveel focus op Rusland. De USA en China kunnen er ook wat van. Dat blijft toch onderbelicht.

Mark_D_NL | 19-03-18 | 23:33

En waar is de "Axis of Evil" gebleven, waar president Bush het altijd over had?

prakkie | 20-03-18 | 00:11

Te Koop 2e identiteit. Wees er snel bij want op = op.

Mark_D_NL | 19-03-18 | 22:58

Voorbeeld, zomaar twee artikelen waar elke doorgewinterde advocaat gehakt van maakt en de terrorist/crimineel vrijuit gaat maar de gewone burger de boel wel accepteert en wel gepakt wordt:

25.2
Onze betrokken Minister kan, indien de onder hem ressorterende dienst het noodzakelijk acht gegevens te verzamelen uit een andere informatiebron als bedoeld in het eerste lid, op een daartoe strekkend verzoek van het hoofd van de dienst daarvoor toestemming verlenen. In het verzoek wordt met redenen omkleed aangegeven waarom van de desbetreffende informatiebron gebruik dient te worden gemaakt.

Artikel 26
1.
Bij het verzamelen van gegevens maken de diensten slechts gebruik van die bevoegdheid, die gelet op de omstandigheden van het geval, waaronder de ernst van de bedreiging van de door een dienst te beschermen belangen, mede in vergelijking met andere beschikbare bevoegdheden voor de betrokkene het minste nadeel oplevert.

Tee Of Cup | 19-03-18 | 22:54

www.unz.com/article/russian-to-judgeme...

Zonet verscheen dit artikel op UNZ Review, waarin de Skripal affaire wordt gekoppeld aan de Trump-Russia smear campagne en aan de Israëlische geheime dienst Mossad. Dubbel of Triple spion Skripal zou belastend materiaal hebben aangeleverd om Trump met 'de Russen' te bekladden. Israel zou via de aanslag op de Skripals 'de Russen' willen straffen voor hun werk in Syrië.

Eeuwig..Op..Vakantie | 19-03-18 | 22:44 | 4

Complot-theorie, ik weet nog de eerste Koude oorlog.
Toen de muur viel en de Russen , daarmee bedoel ik de mensen, lachten zich rot, hadden nog nooit ervan gehoord, Rusland was helemaal niet bezig met een oorlog tegen Amerika. Dat zenuwgas in Engeland , dat kunnen ze toch zelf maken, trap niet in al die fake verhalen. Ben blij dat ondanks dat gemekker uit Europa , Putin zo kalm blijft, en nogmaals , de burgers in Nederland hebben zijn dochter weggepest, stelletje idioten. Die woont nu weer in Rusland.

gato | 20-03-18 | 07:36

Ja hoor, en 9/11 was een "inside job". En trouwens, Elvis leeft!

Dr_Johnson | 20-03-18 | 11:13
▼ 1 antwoord verborgen

elk serieus bedrijf is al gehacked door russen, maar ook door Amerikanen en door afrikanen , daar moet je iets aan doen, maar het heeft geen fluit met de sleepnet te maken.

de sleepwet zit redelijk simpel in elkaar en is bedoeld om (terroristische) bedreigingen op te sporen. Uiteindelijk als je het zwart wit bekijkt mag de overheid in ieders computer kijken, alleen niet alle informatie gebruiken om een vergrijp (opsporing) aan te geven.

De huidige sleepnet is slordig en rammelt aan nog wel wat kantjes. Ik zou willen opteren voor een sleepwet die veel meer gericht is de criminilen en criminele netwerken.

nu is het meer een digitale trajectcontrole warbij de argeloze burger bekeurd wordt maar de crimineel zich netjes aan de snelheid houdt om niet op te vallen als hij zijn criminele daad gaat verrichten.

Je hebt feitelijk wetgeving nodig waarbij de overheid alles uit de kast mag halen als het om echte criminele en terroristen gaat. Nu is het weer een halfzachte wet die nadeel geeft voor de burger maar de crimineel/terrorist alle ruimte geeft om via zijn advocaat de gebruikte data als oneigenlijk aan te laten merken omdat hij niet op de juiste wijze is opgeslagen en later vernietigd.

dit is weer zo'n wet waarbij een ondernemer die zaken doet met een rus volledig in de gaten gehouden wordt, maar een algerijn die via rusland, duitsland, amsterdam machinegeweren aflevert in de voorstad in parijs net weer buiten de wetgeveing valt omdat er onvoldoende bevoegdheid bij de internetambtenaar ligt.

Tee Of Cup | 19-03-18 | 22:44 | 1

Dit dus. Het is met een kanon schieten op een mug, die zich rotlacht en lekker verder vliegt, want die zag die enorme kogel al van meters afstand aankomen.
Jan-met-de-pet die een mp3-tje download is straks de sjaak en mag 2000 euro aftikken, want BREIN, maar de echte crimineel lacht zich de ballen uitzijn broek om zoveel onnozelheid bij de overheid en gaat doodsimpel offline en rijdt even naar zijn handlangers voor overleg over de volgende aanslag. En geen hond die dat opmerkt. Dus: kaboem en niemand kon dat voorkomen.

prakkie | 20-03-18 | 00:08

Die Eichelsheim van de MIVD lijkt mij zelf een Rus. Hij heeft grote moeite met de Nederlandse taal. Struikelt over al over eenvoudige enkelvouden en meervouden.

ULTRAFRYSK | 19-03-18 | 22:43

De docu ging vooral over de onschuld van moslims, migratie en links want Rusland is het kwade brein achter negatieve berichtgeving en aanvallen. Toen de naam van Thiery viel wist ik genoeg. Migratie, links en moslims moeten we oké vinden. Populisme wo Baudet, le Pen, Trump zijn slecht.

BozePaarseMan | 19-03-18 | 22:41 | 1

Populisten zijn af. Zij die voor "het volk" zijn, zijn bespottelijk en verwerpelijk, racistisch en fascistisch. Het volk is dom en onwetend en kan de last van een democratie niet dragen. Het volk. Een beetje Eurodemocraat kotst er op.

Langshetrandje | 19-03-18 | 22:43

Zoals ze in Rusland met politieke tegenstanders omgaan, daar kan de Nederlandse regering nog wat van leren.

JTKDM | 19-03-18 | 22:34

Ik heb de documentaire gezien, op zich niet heel verrassend, wel interessant een aantal voorbeelden van Russische inmenging in het buitenland (zoals er waarschijnlijk ook heel wat van andere landen en geheime diensten te vinden zijn, maar daar ging deze docu niet over). Het verhaal ontspoorde pas en raakte volstrekt uit balans toen de meneer van de MIVD (een brave VVD partijgenoot schat ik zo in) ging vertellen dat ‘het populisme’ Rusland in de kaart speelt en daarmee impliciet de boodschap uitzond: wie op zo’n partij stemt is een landverrader en levert ons over aan de Russen die ons tegen elkaar op willen zetten en onze samenleving willen ontwrichten. Heel subtiel werd dit frame gebracht en ingeleid. Maar sinds wanneer betalen wij de MIVD (en de NPO, maar die staat er al langer om bekend) om politieke boodschappen uit te dragen? Want al draaide hij om het echt noemen van man en paard heen, hij zei het uiteindelijk wel. Dat in combinatie met het stukje pro-Wiv maakte dit wel heel duidelijk staatspropaganda.

duh! | 19-03-18 | 22:26 | 5

Een directeur MIVD die zich leent voor staatsmedia.. is het grootste bewijs van een land dat moeite krijgt om het 'populisme' -daarmee zeggen ze eigenlijk het populus zelf- te blijven uitknijpen en onderdrukken. En dan is dit pas het begin, kan je nagaan.

Luivend | 19-03-18 | 22:39

als je alleen mar al rondloopt in Russia! Wow, ff vertrouwen op jezelf en je he3bt geen KGB honeytrap nodig: onder de 2.0 alco vinden de vrouwtjes jou al geniaal, en anders is $40 betalen bter dan je land verraden.

Hemmenaar7 | 19-03-18 | 23:27

@ Hemmenaar7
U is een kenner? Wow!

duh! | 19-03-18 | 23:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Hahaha, wat een kneuterig onderonsje tussen die marxist van de msm en die van de mivd.
De Russen lachen zich de ballen uit hun broek als ze deze sneue amateurs zien prutsen en dat kun je ze nauwelijks kwalijk nemen.
Spasiba, kameraad Poetin. Weer heerlijk kunnen gniffelen.

kempenaer | 19-03-18 | 22:25 | 1

Ach de Russische ambassadeur kijkt ook gewoon t.v. dus Poetin wordt meteen ingeseind, lol. Hoewel ik denk dat ze daar in Rusland langzamerhand een beetje moe worden van het geknutsel in Europa en bij zo'n programma denken 'waarom komen ze toch niet eens met iets dat echt interessant voor ons is i.p.v. deze meuk'.

Lupuslupus | 19-03-18 | 22:37

Mooie goede docu! Maar je moet wel goed ingedragen aluhoedjes op hebben, niet naief zijn overzee Russjans (die ook aleen maar doen wat ziee Cie-aiiaii-eee allan doen all over the world), maar zelfs onze eigen (r)overheid liegt en draait erop los (ether/kabel etc, oh oh ooo, 2B young again, toen de enige Kabel die ons land bedreigde Seedorf &co was die voorkwamen dat we na '88 eindelijk een wereldkampioen werden)

Hemmenaar7 | 19-03-18 | 22:15 | 2

En zo is het.

Maris v.d Hof5393 | 19-03-18 | 22:20

Precies. Goed gezien.

Lupuslupus | 19-03-18 | 22:38

De Russen... En de meute papegaait het gewoon na. Amerika tapt en beïnvloed verkiezingen over de hele wereld maar dat maakt niet uit want dat zijn onze vrienden maar er moet een sleepwet komen want anders hackt Rusland ons de moeder. We laten wel grootschalig volkeren immigreren met een ideologie die rechts op die van onze staat maar vrees vooral de Russen! Echt belachelijk gewoon en zo doorzichtig.

SchichtigeSpicht | 19-03-18 | 22:12 | 3

Helaas zal 95% van de kijkers het allemaal slikken als zoete koek.

Wobbelplatte | 19-03-18 | 22:16

Dat hangt dus deels samen met wat ik @22:07 schets over Oekraïne. De eerste campagneleider van Trump (die spoorslags opstapte, toen zijn praktijken in Oekraïne de pers begonnen te halen) was Paul Manafort. Hij zit zo diep in de problemen nu, dat ie misschien wel nooit meer zal vrijkomen is de verwachting (geld witwassen, etc).
Dit artikel legt dus een en ander uit: "Beginning in the early 2000s, Manafort was a consultant and business partner of Dmytro Firtash, a Ukrainian who rose from service in the Soviet-era military forces to become a billionaire oligarch in the post-Soviet era" [..] "Firtash is a close confederate of Viktor Yanukovich, whose Kremlin-backed Party of Regions governed Ukraine until it was driven out, and Yanukovich fled to Moscow, in 2014. Manafort was a political consultant for Yanukovich’s party, and his thoroughly corrupt administration, for a decade." www.nationalreview.com/2018/02/robert... (en ik zou vanaf daar verder gaan lezen - is trouwens niet super eenvoudige materie altijd, maar het geeft een goed inkijkje hoe dat regime Putin werkt, hoe meedogenloos het is en hoe ze zo rijk geworden is na de val van de Sovjet Unie. Overigens is National Review een pro-Trump medium (onder in het stuk worden een paar belangrijke beschuldigingen tegen de president 'gedownplayed' met nauwelijks argumenten - maar dat Oekraïne deel beschrijft ie goed).

nickolaas | 19-03-18 | 22:24

Het ligt anders Spicht. De Russen zijn nu de kwade peer omdat Trump president is geworden en de Clintonclan een heldere rede moest verzinnen om hun geldschieters te overtuigen dat het niet hun eigen schuld is. En dan is het boekje van de Clintonoïden snel geschreven. Het ligt aan de Russen. De Russen hebben Trump gemanipuleerd en het Amerikaanse volk gemanipuleerd, anders hadden zij natuurlijk makkelijk gewonnen. Dat maakt het voor de Clintonoïden ook zo lastig nu. Trump kan volledig autonoom (en soms totaal puberaal) opereren, omdat ie niet telkens moet bellen met zijn persoonlijke geldschieters. Kijk, dat de Russen hier links en rechts gebruik van maken kun je ze natuurlijk helemaal niet kwalijk nemen. Alsof de Clintonoïden niet van het vuile spel waren/zijn.

Langshetrandje | 19-03-18 | 22:26

De MIVD.... wat een lachertje is deze club Russisch sprekende militairen in Harderwijk. Begin 80-er jaren Bouterse aan de macht geholpen tegen de gekozen regering in Suriname en ook tegen de zin van de toenmalige NL-regering. Operatie Zwarte Tulp.Een staat in de staat dus en die majoors en kolonelletjes doen maar wat ze willen en wij het domme stemvee betalen er nog veel geld voor ook. Nee,de tegenstand van de oorspronkelijke bevolking van ons land tegen de overstrooming van ons land met straatarme Afrikanen,Arabieren,Turken en ander volk = populisme en dat werkt in het voordeel van de Russen. Zelden zulke baarlijke nonsens gehoord! Deze vent moet ontslagen worden wegens belediging van het volk wiens uniform hij draagt! Deze uitspraken zeggen genoeg over de toon van Big Brother. Deze man en de baas van de AIVD,zijn BIG BROTHER.

FrieslandDashond | 19-03-18 | 22:10 | 4

en wij het domme stemvee
We heten niet allemaal FrieslandDashond

botbot | 19-03-18 | 23:31

Botbot: kom naar Friesland en ik sla je verrot. Dat rijmt mooi hè bot bot? Grijp je bij de strot,bot... ha ha ha. Het feit dat jij iets tegen Friezen hebt diskwalificeert jou bot bot. God o god,wat ben jij door en door rot bot (moraliteit)

FrieslandDashond | 20-03-18 | 06:01

Ik ben van oorsprong ook Fries, Dashond, maar ik heb de provincie al jaren geleden achter mij gelaten. Gelukkig maar, dan word ik niet meer geconfronteerd met Missing Links als jij. Veel plezier nog vandaag, Gurbe, en trek eens een schone onderbroek aan.

Rest In Privacy | 20-03-18 | 09:45
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een bullshit wordt in die doc2 "documentaire" verkondigd. Veel internet aanvallen zouden (door de Russen) vanuit Nederland plaatsvinden, wat dan de reden zou moeten zijn voor de invoering van de sleepwet.

Wat een gelul. Via een simpel (bijvoorbeeld Amerikaans) VPN (kort voor Virtual Private Network) kan je dergelijke aanvallen wereldwijd plaats laten vinden. Niet alleen vanuit Amsterdam, maar ook vanuit Kaapstad Istanbul, Hongkong, Washington, Berlijn, zelfs tegelijkertijd.

Zijn ze nu werkelijk zo dom te beweren dat de Russen niet zouden weten wat je met een VPN kan doen en daarom zo dom zijn daarvoor jarenlang servers in Nederland te huren en daarmee zulke duidelijke sporen achter te laten?

Dat lijkt mij juist eerder iets voor de CIA om daarmee de Russen in een kwaad daglicht te stellen. Onzin dacht je? Het waren de Amerikaanse geheime diensten waarvan bewezen is dat zij het waren die de telefoons van Angela Merkel afluisterden. Nota Bene een bondgenoot van de VS.

Wat een ongelofelijke bullshitt propaganda "documentaire". Dit is alleen maar bedoeld voor de Buhne in de hoop daarmee de gemiddelde Nederlander, die inderdaad niet weet wat een VPN is, over de streep te halen om voor de sleepwet te stemmen.

Als iemand hier de boel belazert en daarmee onze samenleving bedreigt is het de NL overheid en niet de Russen. Wat een stelletje volksverlakkers van VVD, D66 en consorten is het toch. Het is werkelijk om van te braken dit tuig.

BonHomme | 19-03-18 | 22:10 | 14

botbot heb jij de knoeiharde bewijzen gezien? Jouw vrouw is gisteren vreemd gegaan met de buurman, ik heb hier knoeihard bewijs liggen.

Er word simpelweg gelogen. Er word gezegd dat men alleen via de ether mag tappen, en niet via de kabel. Leugen. En dan moet ik de rest geloven? En daarmee mijn privacy aan mensen geven die hele blauwe ogen hebben die ik moet geloven. En niet alleen dat, maar ook aan de ontelbare partijen met potentiele duivelsoogjes die daar op volgen? Flikker op. Ook met die sleepwet!

peterdh | 19-03-18 | 23:32

peterdh | 19-03-18 | 23:32 |
Weet u echt niets beters te verzinnen?
U bent toch zo goed in liegen.

botbot | 19-03-18 | 23:38

botbot, Als je het kaartje bekijkt , die overal te vinden is op internet, zie je dat de hele wereld cyberaanvallen doet, als je niet kan slapen , leuk om het te volgen, gaat over en weer, van alle landen naar alle landen.

gato | 20-03-18 | 07:45
▼ 11 antwoorden verborgen

Je zou eens in de geschiedenis moeten duiken hoe ze Oekraïne hebben gemanipuleerd voor en na de 'Oranje Revolutie'. Die oligarchen zijn dus deels puissant rijk geworden door dus geld af te romen van contracten tussen de Oekraïense staat en Rusland (en toen Yulia Tymoshenko daar een stokje tussen probeerde te steken - liep het zo met haar af, nadat ze was afgezet als president en in Putin-stijl met arbitraire argumenten de gevangenis in was gegooid i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/02/23/art... en haar collega Victor Yushchenko werd met dioxine vergiftigd www.newscientist.com/article/dn17570-... ).
Het is moeilijk artikelen die vinden die een beetje helder uitleggen hoe dat in elkaar zit, maar deze is volgens mij aardig - het gaat over miljarden achterover drukken en volledig over lijken gaan: "Special Report: Putin's allies channeled billions to Ukraine oligarch" www.reuters.com/article/us-russia-cap...
Dit is een goed redelijk omvattend artikel wat in het topic niet wil lukken - en niet is geprobeerd denk ik ook.. (het artikel uitgekomen in december) en beschrijft dus hoe de huidige Russische wereldpolitiek werkt (is te doen ook nog wel qua lengte - half uurtje lezen): "The Return of Global Russia: An Analytical Framework" carnegieendowment.org/2017/12/14/retur...
Samenvating van dat artikel: "Since 2012, Russia has been conducting a sophisticated, well-resourced, and, thus far, successful campaign to expand its global influence at the expense of the United States and other Western countries. Moscow has pursued a host of objectives, such as tarnishing democracy and undermining the U.S.-led liberal international order, especially in places of traditional U.S. influence; dividing Western political and security institutions; demonstrating Russia’s return as a global superpower; bolstering Vladimir Putin’s domestic legitimacy; and promoting Russian commercial, military, and energy interests." carnegieendowment.org/2017/12/14/retur...

nickolaas | 19-03-18 | 22:07 | 6

@nickolaas | 19-03-18 | 22:29
LOL nickolaas, dank voor de link.
Ik weet dat ik in het verleden heb lopen zeuren over onleesbare lange reaguursels zonder witruimte.
Maar ik moet zeggen dat ik inmiddels onder de indruk ben van de alle informatie die U tot zich neemt en hier deelt.
Merci!

Berbaar | 19-03-18 | 22:54

Oekraïne moet gewoon weer een vazal staat van Rusland worden. Oekraïne past niet bij Europa. En daarbij is Oekraïne toch een echte, bewezen, schurkenstaat met veel neo nazi's, ook in de regering. En dan heb je alle corruptie en de diverse bewapende milities nog. Putin snapt hoe hij dat moet aanpakken. Heeft daar ervaring in. En al zorgen dat weer rustig en leefbaar wordt in Oekraïne. De eu club is te soft en te naïef om dit op te lossen en zal zonder de hulp van de USA (Trump is wel klaar met de watjes in de EU) falen.
--

Mark_D_NL | 19-03-18 | 23:08

@Mark_D_NL | 19-03-18 | 23:08
Jij bent toch echt wel een beetje een eng figuur hoor ;) - echt een aantal twijfelachtige opvattingen in die post van je (@Lewis Lewinsky had wel een beetje gelijk of je zelfinzicht, week of 2 geleden.. toen je je als 'de ideale date' aan het presenteren was.. ).

nickolaas | 20-03-18 | 00:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Als ik dat fimpje bekijk en ik zie wat ze allemaal al via internet hebben weten uit te pluizen, wat lult die vent van de NIVD dan, dat hij alleen de ether als bron mag gebruiken? Sodeflikker toch op man, met je nieuwe wet. Neem eerst maar eens 100 man extra personeel aan en dan betrouwbare experts, geen koekebakkers of dubbelspionnen. Haal ze maar uit Israel bijvoorbeeld. Meer slimme mankracht helpt 1000x meer dan die levensgevaarlijke sleepwet.

Wobbelplatte | 19-03-18 | 22:07

trouwens trent micro is een japans bedrijf is dat dan wel zo veilig ?

Rene046 | 19-03-18 | 22:04

Ze hebben het dus over VPN en webhosting . Goeie genade wat proberen ze hier toch de onwetende burger een beeld aan te praten van iets wat eigenlijk heel simpel en onschuldig is. Misselijkmakend.

klychko | 19-03-18 | 22:04

als ik zie wat ze al tegengehouden hebben, dan is die sleepwet helemaal niet nodig.

Rene046 | 19-03-18 | 22:01

DKS draait zich om in zijn virtuele graf.

Gulliver | 19-03-18 | 22:00

100% fact free. Heerlijk dat beschuldigen. Zijn er geen Russische winkels waar we vannacht de ruiten in kunnen gooien?
Kristalnacht 2.0

Pimp my Voortuin | 19-03-18 | 21:59

Goh, een topic speciaal voor kuifje...

Tuborg øl | 19-03-18 | 21:58 | 1

En hij zegt helemaal niks!

einStina | 20-03-18 | 00:31

Benieuwd wat de MIVD-baas vindt van het feit dat zowel GroenLinks als de SP tegen de sleepwet zijn.
Zouden die ook de Russen in de kaart spelen?

Amsterdamsko | 19-03-18 | 21:55 | 2

Haha ja waarschijnlijk wel. Alleen de VVD en X66 zijn OK want volledig voor tappen en tegen de Russen.

duh! | 19-03-18 | 22:32

GL is tegen de sleepwet omdat ze niet meeregeren.
Dan kan je van alles uitkramen zonder de daad bij het woord te voegen.

LuckyGirl | 19-03-18 | 23:53

Weet u wat vacuümbommen zijn?

atheïstisch stemvee | 19-03-18 | 21:53 | 3

Volgensmij zijn die dingen turks want ik zie twee puntjes op de uu

Tuborg øl | 19-03-18 | 21:59

Het goede antwoord was natuurlijk: schuld van Poetin.
Jammer dit...

atheïstisch stemvee | 19-03-18 | 22:16

De EU importeert miljoenen derde Wereldbewoners om ze midden in onze steden te huisvesten.
Als mensen daar voorzichtig vragen over stellen zijn het opeens 'populisten, die Putin in de kaart spelen door Europa te destabiliseren'.
De grote destabilisator is de EU met zijn beleid.

du Roi Soleil | 19-03-18 | 21:52 | 3

Precies en nog even en Opsporing Verzocht is een propaganda-kanaal vanuit Moskou

Ruler | 19-03-18 | 21:57

Populisme is een politieke stijl waarin de centrale tegenstelling die tussen "het volk" en "de elite" is, en waarbij de populist de kant van "het volk" kiest.
Wat is er mis met populisme?

Langshetrandje | 19-03-18 | 21:59

Precies, die groepsverkrachters in Antwerpen dit weekend, dat waren toch echt de Russen niet, vriend.

duh! | 19-03-18 | 22:34

Maak je niet druk. Big Brother heeft nu eenmaal een vijand nodig.

Patatter | 19-03-18 | 21:49 | 6

Islam is een probleem van de proles daar heeft de EU pas last van als Timmerfrans niet meer tussen de Merkelblokken door past.

Gulliver | 19-03-18 | 22:23

@Gulliver | 19-03-18 | 22:04:
Ah dus als straks het gevaar van de Russen niet meer blijkt te werken, gaat het "Gele Gevaar" weer op herhaling? Het volgende vredelievende volk, wat keihard door de EU en ons eigen kabinet tot agressor wordt omgedoopt, zonder ook maar de minste aanleiding. Fijne machthebbers hebben we toch..

prakkie | 19-03-18 | 23:52

Dan vind ik voor Nederland een man als Macon veel enger.

gato | 20-03-18 | 07:49
▼ 3 antwoorden verborgen

MSN en nu.nl de nieuwsmedia's die niet de afkomst van de aanranders in België benoemen, staatsmediakanalen

likdoorn | 19-03-18 | 21:42

Feike Hockebord: "Het is in Nederland verhoudingsgewijs betrekkelijk eenvoudig om anoniem bij een hostingbedrijf aan te melden."
Juist, ja en in andere landen is dit niet het geval, dan? Nee, Nederland natuurlijk.
Dus als de internetprovider dus beter z'n best doet is er geen sleepwet nodig.

bodemloos | 19-03-18 | 21:35

Wat ben ik blij dat ik geen tv meer heb. Ik hoef dat gelieg en gedraai niet meer te zien, nooit meer. De mensen op die tv hebben het voor eeuwig verbruid. Maar toch, als ik zo een stukje zie, dan heb ik een plaatsvervangende schaamte over zoveel onware ogen.

AntiSoof | 19-03-18 | 21:35 | 7

AntiSoof | 19-03-18 | 21:35
Bijkomend voordeel is dat je dan niet afgeluisterd kunt worden m.b.v. je smart-tv.

JI-HAAT | 19-03-18 | 22:13

JI-HAAT,
Afgeluisterd worden we toch wel via de PC. Elke chip heeft MIMIX waarmee je pc TOTAAL bestuurd kan worden.
De vraag is alleen of de chip op 'ON' staat.

AntiSoof | 19-03-18 | 22:24

Lupuslupus - hier nog zo iemand. Waarom tv kijken en je ergeren aan oeverloos gezwam en andere onnozele flutprogramma's. Volgens mij is Poetin uit de gratie omdat hij niet zoveel op heeft met de islamisering. Trump deugt ook al niet, beiden zijn blijkbaar bij dit doel een sta-in-de-weg.

Maris v.d Hof5393 | 19-03-18 | 22:32
▼ 4 antwoorden verborgen

Voor de twijfelaars: natuurlijk is van Rossem niet serieus waar hij schrijft dat de Russen het gedaan hebben.
Dat haal je al een beetje uit de 124%.

LuckyGirl | 19-03-18 | 21:34

Ach, dus het is een feit dat één of meerdere Russen de MH17 uit de lucht hebben geknald. Zeer benieuwd naar de bewijzen. Overigens, ik kan garant staan voor mijn Russische vrienden. Die hebben geen enkele knop ingedrukt en kunnen zich ook geen voorstelling maken van zo een daad. een dag of wat tevoren het vluchtschema van Schiphol bekijken, en op het juiste moment een burgervliegtuig uit de lucht knallen omdat dat zoveel voordeel oplevert, zoals een boycot en het verlies van de oorsprong van het 'Russische Rijk (Kiev) aan de Nato, nee echt, het zijn daar een stelletje meesterschakers in het Kreml.

Maartenalsoptwitter | 19-03-18 | 21:34 | 5
-weggejorist-
Berbaar | 19-03-18 | 22:41

@ Berbaar
“Complete onzin”: sterk argument weer, petje af.

duh! | 19-03-18 | 23:25

En dan ook nog vlak voor de verkiezingen in Rusland.
Dan denk je toch meer aan buitenlandse krachten , die Putin in verdom hoekje willen zetten.

gato | 20-03-18 | 07:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat is die Eichelsheim een eng mannetje zeg. Doet alsof "de Russen" en "de populisten" instabiliteit veroorzaken, terwijl de onrust rondom massa-immigratie, islam en burgerhaat toch écht het gevolg zijn van feitelijk (wan)beleid door onze eigen politici. Wat een lafbek! Rot op en ga je werk doen.

KlunsJohannus | 19-03-18 | 21:34 | 2

Klopt, de Russen zijn een geweldige decoy voor het faalbeleid van links plus fake-rechts (VVD) en de EU.

benjeallanggek | 19-03-18 | 21:42

Precies. En niet te vergeten die hansworsten Verhofstadt en van Baalen (die dikke kolonel, haha!) die de boel in de Oekraine op stonden te naaien en die de mensen daar dingen beloofden die niet waargemaakt konden worden

Ruud5 | 19-03-18 | 21:54

Wat een arm volk, vermeend verkozen edoch in ieder geval overgeleverd aan de dictator van dienst met 75% van de stemmen en op 2 en 3 gevolgd door respectievelijk een communist en een paranoide nationalist. Jammer voor de weldenkende minderheid maar succes ermee en volgende keer in 2024 beter.

devil13 | 19-03-18 | 21:32

Er mag dan wel een beetje gesjoemeld worden bij de verkiezingen, maar toch is er is in heel Europa geen bestuurder of volksvertegenwoordiger, die qua draagvlak onder de bevolking kan tippen aan Poetin.
En het mooiste is, dat Poetin dat te danken heeft aan het domme westen, dat de Russen na de wende diep heeft beledigd. Poetin geeft hun hun trots terug!

Janas | 19-03-18 | 21:31 | 3

Inderdaad. En vergeet daarnaast niet dat het westen / de NAVO de afspraken met Rusland rondom bufferlanden als Oekraïne en de Baltische Staten keihard heeft verbroken. De ergste agressors van de afgelopen 29 jaar zijn de VS, EU en NAVO geweest.

KlunsJohannus | 19-03-18 | 21:36

@KlunsJohannus,
Fuk die afspraken. De Baltische staten mogen lekker zelf weten waar ze bij willen horen. Rusland heeft zich daar vorige eeuw niet zo populair gemaakt en gedraagt zich nu als een jaloerse ex.

JTKDM | 19-03-18 | 22:38

Lekker vriendjes worden met Jeltsin en hem steeds dronken voeren en dan laten tekenen, alle landen weggegeven met zijn dronken kop.

gato | 20-03-18 | 07:56

Liever een Rus in de keuken dan ISIS op het tuinpad. Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die mijn kinderen wil platrijden met een vrachtwagen.

medusa324 | 19-03-18 | 21:31 | 4

Ik wil geen smerige IS ratten in mijn land, en ook geen Igor in mijn keuken. Russen zijn over het algemeen smerige fascisten. Ze hanteren het begrip oog om oog, tand om tand, ongeacht wie schuldig is aan wat. Zet de UK 23 Russische diplomaten uit vanwege een schaamteloze poging tot liquidatie op Britse bodem, dan zet Poetin 23 Britse diplomaten uit.

Ik herinner me nog een gevalletje dat jaren geleden hier bij mij op Scheveningen speelde. Een Russische diplomaat werd zijn flat uitgetrokken door de Haagse politie, omdat buren hadden geklaagd dat hij met zijn stomdronken kop zijn kinderen aan het mishandelen was. Niet lang daarna werd een Nederlandse diplomaat ter vergelding in Moskou in elkaar geslagen.

Russen zijn uiterst eng volk, en natuurlijk verantwoordelijk voor MH17, alle aluhoedjes apologeten hier weer ten spijt.

Dr_Johnson | 19-03-18 | 22:00

Ja maar we hebben ze nodig tegen de vergrijzing.

Boer Kini | 19-03-18 | 22:02

@Dr_Johnson | 19-03-18 | 22:00
Gezellig Dr_J U woont ook op ons pareltje aan de kust?
Dat met die dronken en gewelddadige Russische tokkie herinner ik me ook nog.
Die was gelukkig zo terug naar huis of de goelag ;)

Berbaar | 19-03-18 | 22:07
▼ 1 antwoord verborgen

Door dit liegen over de waarom van de sleepwet gaan 'we' (NL- nog los van wat die kut-EU er mee te maken heeft) echt gezeik met de Russen krijgen. Die pikken dit NL-propaganda-gedrag echt niet, dat door 'onze overheid' doordrukken van wetten voor zichzelf, over hun rug. Zoals ze het van de VS en het VK ook niet pikken.
Fucking domme self-fullfilling prophecy van 'onze overheid'. Echt heel dom. Ze hadden de werkelijke reden van de sleepwet moeten uitleggen: geld. En daar gaan de Russen NL echt op pakken. Kwestie van hoogstens 1 jaar tot de volgende 'financiële crisis'. Domme kut-diplomaten en domme kut-staatsmedia.

Luivend | 19-03-18 | 21:31 | 2

Je doelt er op dat Rusland & China met een nieuwe goudstandaard de Dollar omver willen gaan gooien?

JI-HAAT | 19-03-18 | 21:59

ja en bitcoins verbieden.

gato | 20-03-18 | 07:58

De EU zet de grenzen wagenwijd open en naast hele kudde's moslims die komen teren op de zak van hardwerkende burgers met daaronder enkele tienduizenden IS'ers, glippen er ook enkele foute Rusjens naar binnen. De EU propaganda zou de kartelpropaganda niet zijn, als ze niet alle aandacht zouden vestigen op die paar Rusjens. Ik pak de popcorn en chips erbij totdat dadelijk de echte, vredelievende-religie, aanslagen starten.... sleepwet of niet!

benjeallanggek | 19-03-18 | 21:30 | 1

Is er soms binnenkort een soort referendum, dat men zomaar uit het niets over de Rusjuns begint.
Hmmm, dat geeft te denken.

Memek | 19-03-18 | 21:29

Olga may I kiss you now?

HoerieHarry | 19-03-18 | 21:28

Vroeger had je op GS bepaalde topics, met name die met Rusland te maken hadden, en dan werd er opeens een bepaalde (reaguurder van het jaar) deelnemer extreem actief. Dat was De Koreaanse Slet. Die houdt zich ondertussen nogal gedeisd maar opeens is daar Kuifje-in-Afrika! Nou ja, dat zal wel toeval wezen. Ja toch niet dan?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 19-03-18 | 21:28 | 15

@JI-HAAT | 19-03-18 | 22:18
Wat moet U daarmee mijn Beste?
Heeft U een voordeligere verzekering in de aanbieding?
Wil U het wagenpark overnemen en me kapitaalbeslag en onderhoud uit handen nemen middels een handige full operational lease constructie?
Kom op het moet natuurlijk wel een win - win dingetje zijn anders kan U ongezien de tyfus krijgen.

Berbaar | 19-03-18 | 23:08

Berbaar rijdt PostNL busjes met andere berbaren.... inderdaad (deels) zwart; de banden en de bumpers.

benjeallanggek | 20-03-18 | 09:09

En wat te denken van Beste Landgenoten ,misschien ook wel toeval.

roodborstje1 | 20-03-18 | 09:47
▼ 12 antwoorden verborgen

Kansloos. Nederland kijkt elke maandag tussen 9 en 10 naar Derksen en Gijp. En die andere.

Stormageddon | 19-03-18 | 21:28

Ah, ok. Nou snap ik het allemaal. Rusland is een bedreiging omdat o.a. Wilders en Baudet bestaan. Gaan we dat soort (mensen,partijen) toch gewoon boycotten en mollen.

vanvandaag | 19-03-18 | 21:28

Dear Mr Putin, Europe needs you even more than in WO 2.

Axelvon | 19-03-18 | 21:28

Stem tegen de sleepwet.
Al was het maar voor de toekomstige geheimen van je kinderen.

LuckyGirl | 19-03-18 | 21:26 | 5

Berbaar | 19-03-18 | 21:36:
Stem jij maar lekker voor, Berbaar.
Ik heb dadelijk niets uit te leggen aan mijn kinderen.

LuckyGirl | 19-03-18 | 21:42

@LuckyGirl | 19-03-18 | 21:42
Ik ook niet want ik heb gelukkig verstandige kinderen die in deze hun eigen keuze maken.

Berbaar | 19-03-18 | 21:53

als groot voorbeeld van wat de sleepwet gaat brengen hoeven we maar naar de USA te kijken, daar is dit al jaren gaande, de ene naar de andere lek van vertrouwelijke data.
Vraag me af hoe het zit met de dokters advocaten geheimen...
of stel iemand kan straks kijken hoe laat en waar een pakketje wordt afgeleverd. gaat allemaal via internet.

Rene046 | 19-03-18 | 22:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Bij al het sleepwetticisme van de AIVD & MIVD wordt nu helemaal vergeten hoe de geheime diensten van de UK & US heel de wereld hebben bedrogen met de onbewezen bewering (vooraf en achteraf; er kwam nooit een schuldbekentenis) dat Saddam Hussein Weapons of Mass Destruction in zijn bezit had. Momenteel zijn Boris Johnson en Theresa May de gewillige muppets van MI6 en hun broeders om met de wildste zinneloosheid de publieke opinie te beïnvloeden, maar Tony Blair deed het op zijn manier met een vergelijkbare furie. Bij ons spreekt premier Rutte de laatste tijd opvallend ongefocust (zonder scherpe herinnering) sinds Halbe is uitgevlogen. Heeft hij misschien een update cursus gevolgd bij de geheime diensten? Geheime diensten die niet ophouden te benadrukken dat de dreiging komt bij 'de Russen' vandaan, die experts zijn in het hersenspoelen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 19-03-18 | 21:25 | 2

Rutte wist elke minuut zijn history.

LuckyGirl | 19-03-18 | 21:27

@LuckyGirl; denk zelfs dat zijn toetsaanslagen niet geregistreerd worden, tenminste, zo gedraagt hij zich.

Dr. Blechtrummel | 19-03-18 | 21:41

Als de NPO es sagt is het zo. Maar laat ze maar komen, die Russen. Wij hebben genoeg stormtroopers van allah om het land te verdedigen.

RickTheDick | 19-03-18 | 21:23

Russen in m'n keuken. Romantisch. Ruud Lubbers kwam er al mee.

Van Zessen Klaar. | 19-03-18 | 21:21 | 1

Ik heb de wodka klaar staan. Gezellie.

Lupuslupus | 19-03-18 | 22:16

Bescherm u met een goede VPN in combi met TOR. Het is niet waterdicht, maar in ieder geval iets.

Lafayette | 19-03-18 | 21:21

Die hele sleepwet kan weg. Hier hebben we Rianne toch voor!

Sandronique | 19-03-18 | 21:19

Populisten zijn de schuld van Rusland. Right. Misschien zijn populisten wel het gevolg van onbetrouwbare politici die draaien zodra de wind van de andere kant gunstiger lijkt. De kans was er, een brede partij op het midden. Maar dat zijn we kwijtgeraakt. Er moest oorlog gevoerd worden tegen Fortuyn, Wilders en nu Baudet. Alles beter dan zelfreflectie.

Montu | 19-03-18 | 21:19 | 1

het mooie is dus dat het gedrag van de moslims migranten en de Islam, volgens hun van de Russen vandaan komt...
heeft niks met de mensen zelf te maken.

Rene046 | 19-03-18 | 22:20

Ooit was er de linkse slogan ‘liever een Rus in de keuken dan een kernraket in de tuin’. Sinds links het establishment is denken ze daar blijkbaar anders over. Vervang ondertussen kernraket door moslim en hij is wat mij betreft zo weer bruikbaar.

Hetze Haatstra | 19-03-18 | 21:18 | 1

"Liever een Rus in de keuken dan een moslim als buurman". Zoiets? Kan me er wel in vinden trouwens. ;-)

prakkie | 19-03-18 | 23:39
-weggejorist-
demeul | 19-03-18 | 21:18

Knap dat van Rossem weet dat de Russen achter MH17 zitten.
Die man weet van achter zijn redactiebureau meer te ontwaren dan menig internationaal onderzoeksteam.
Van Rossem, geef je de onderste steen even terug aan Mark? Hij is hem kwijt en doet nog steeds alsof hij hem aan het zoeken is.

Vage_eddie | 19-03-18 | 21:18 | 3

Volgens mij mis je de /s in de post. Wat er staat is de frame van Putin en Rusland als het grote kwaad.

En dat hele hacken, mijn hemel. Ik hoop dat de Russen iets handiger zijn. Dit is puur pishing mail versturen en hopen dat een militair of politicus zo dom is om erop in te gaan. Doen de Israëliërs het toch beter met die aanval op Iraanse nucleaire installaties.

Montu | 19-03-18 | 21:25

Gister nog aflevering van aircrash investigation gekeken.Daar werdt niets gezegd over wie de schuldige was.Sterker nog ze lieten duidelijk zien dat de Oekrainische vluchttoren ze toestemming gaf om van koers te veranderen en over oorlogsgebied waar de vorige dag nog een vliegtuig werdt neergehaald vliegenAls tip kreeg je een waarschuwing om voor je vlucht te controleren of je over oorlogsgebied vliegt.Beetje suf omdat dit vliegtuig slecht weer uit de weg ging.

Lilia2 | 19-03-18 | 21:34

124%, dat is iets waar linkse partijen alleen maar van kunnen dromen.
Aan de andere kant, in het Europees parlement kun je al met 0% gekozen worden.
Hoeveel mensen hebben er op Junker gestemd?
En hoeveel mensen hebben er op Tusk gestemd?

Osdorpertje | 19-03-18 | 21:16 | 1

In Nederland ook: Ollongren, iemand? Waar kwam die ineens vandaan. Wie heeft die gekozen?

prakkie | 19-03-18 | 23:37

De Russen komen. Dat hoorde ik 50/60 jaar geleden al in mijn vroege jeugd.

frisenfruitig | 19-03-18 | 21:14 | 3

Nu duwen ze het weer door onze strot om de aandacht af te leiden van 'de moslims komen'.

Vage_eddie | 19-03-18 | 21:18

'Ach, de Russen' zei m'n moeder en ging verder met aardappelen schillen. Niet gelogen en help haar morgenavond nog een keer herinneren.

Dr. Blechtrummel | 19-03-18 | 21:21

@Vage_eddie | 19-03-18 | 21:18:
Helemaal correct. De vraag is alleen hoe en wanneer. Ik voorspel een nieuwe moslimtsunami. Merkel zal het wel weer schaffen vermoed ik, waarna het volk het mag opknappen en mag lijden.

prakkie | 19-03-18 | 23:36

Leuk land Rusland. Lekkere wijven ook.

HoerieHarry | 19-03-18 | 21:14


Markunderscore,
je bent niet zo heel erg consequent. Zeiken over het feit dat niemand in de EU is verkozen en vervolgens zelf ook niet gaan stemmen voor de gemeenteraad.

Langshetrandje | 19-03-18 | 21:14 | 4

U torpedeert de vertegenwoordigende democratie principieel, stemt nooit en wacht af tot de door u gewenste verbetering van het democratische proces er is?

Langshetrandje | 19-03-18 | 21:28

Afwachten.. nee hoor, steun initiatieven die zich richten op democratische vernieuwing altijd.

Mark_D_NL | 19-03-18 | 21:36

Die D in uw nick was dus vroeger 66?

Langshetrandje | 19-03-18 | 22:02
▼ 1 antwoord verborgen

Ja ja die Russen toch. En straks bedelen om hun aardgas

Pedronegro | 19-03-18 | 21:13

Rusland mag dan wel Wladimir hebben, wij hebben Mark!

lingo star | 19-03-18 | 21:12 | 5

@Kuifje, we hebben hier euro's, marken en guldens was vroeger. Hadden we moeten triljarden van.

Dr. Blechtrummel | 19-03-18 | 21:29

@Dr. Blechtrummel | 19-03-18 | 21:29
Onleesbaar probeer het nog eens.

Berbaar | 19-03-18 | 21:41

@berbaar klopt, tot nu is niks op papier te bewijzen. Maar ik weet zeker dat er mooie dingen voor hem liggen te wachten voor als het moment komt dat hij uit de politiek stapt. Let op, dat latje van peggold zal er bij verbleken....

Bali Lovert | 20-03-18 | 02:08
▼ 2 antwoorden verborgen

BREAKING - Russen beïnvloeden verkiezingen in Rusland.

Vanavond uitgebreid meer informatie bij onze eigen onafhankelijke weglaatnieuwszender NPO, minister Ollegren zal nu wel met voorbeelden komen van de Russische inmenging bij verkiezingen (hehe).

bananabanana | 19-03-18 | 21:12

Wat gebeurt er eigenlijk met Rusland als Putin morgen dood neervalt?

fms | 19-03-18 | 21:12 | 5

Dan wordt z'n zoon president.

Kuifje-in-Afrika | 19-03-18 | 21:13 | favorietblock

Dat zou wel fantastisch zijn. Ik maakte me al zorgen dat dit weleens de laatste termijn voor Putin zou kunnen zijn.

accijnstoerist | 19-03-18 | 21:51

accijnstoerist | 19-03-18 | 21:51
.
Poetin is zijn volk dankbaar dat ze hem weer voor 4 jaar hebben gekozen maar op de vraag of hij daarna nog een termijn president zou willen zijn antwoordde hij: 'wat denkt u, dat ik door wil gaan tot ik 100 ben?". Wat een humor heeft die man. Rutte kan alleen maar dom grijnzen, meer komt er niet uit.
Het is trouwens te hopen dat Poetin nog lange tijd doorgaat want er staan al hardliners in de startblokken. Na het Poetin-tijdperk met zijn engelengeduld gaat het er heel anders uitzien. Dus ga maar alvast bidden.

Lupuslupus | 19-03-18 | 22:20

@Lupuslupus | 19-03-18 | 22:20:
Dat is 6 jaar. De termijnen in rusland zijn door poetin opgerekt van 4 naar 6 jaar. Hij zal president zijn tot 2024.

prakkie | 19-03-18 | 23:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Rusland is het land dat de op één na grootste massamoordenaar ooit tot grootste Rus ooit verkoos.
Dat zegt genoeg dunkt me.

DrumPiet | 19-03-18 | 21:10 | 9

Pas op drumpiet, hij was erg links, daar waar de kogels meestal vandaan komen zeg maar,

accijnstoerist | 19-03-18 | 21:49

Vage_eddie | 19-03-18 | 21:21
Dat de mongolen hun naam eer aan doen.

miko | 20-03-18 | 00:13
▼ 6 antwoorden verborgen

Dus de Russen hebben MH17 neergeschoten? Heb je daar bewijs van sufkut!

kwark001 | 19-03-18 | 21:10 | 7

Zowel Oekraine (radarbeelden) als de USA (satellietbeelden) zouden er alle belang bij hebben deze gegevens vrij te geven om aan te tonen dat de Russen het gedaan hebben; dat doen ze echter al 4 jaar niet, ze hebben er dus belang bij het niet te openbaren. Dat belang kan er alleen maar zijn als Oekraine er ook iets mee te maken heeft. Simpele logica
De USA heeft heel duidelijk in een eerste statement destijds gezegd: 'we saw it fly and we saw the impact'; waarom zouden ze die satellietbeelden dan niet vrijgeven als ze 'het bewijs' hebben en de Russen de schuld kunnen geven...???

Sobrii-estote | 19-03-18 | 21:43

Daar zijn alle experts het over eens, Kwarkje.

Kuifje-in-Afrika | 19-03-18 | 21:14 | favorietblock

Eh nee, ik ben het erover eens dat het Oekraine was.

accijnstoerist | 19-03-18 | 21:47

Nadat MH-17 was neergeschoten, stuurde Igor Strelkov een bericht de wereld in. Ik parafraseer: "ik zei het toch. Niet vliegen over ons gebied, want je jorissen jullie de lucht uit."
Natuurlijk veranderde hij z'n verhaal toen bleek dat niet een Oekraïens (militair) vliegtuig was neergehaald, maar MH-17.
Jazeker, sufkut!

RickyLaRue | 20-03-18 | 00:21
▼ 4 antwoorden verborgen

Rusland is een gevaarlijk en corrupt land, helemaal mee eens. Daarom zijn harde sancties op z'n plaats. We zullen die paupers een lesje leren.

Rest In Privacy | 19-03-18 | 21:08 | 18

Oh ja. Voor de liefhebbers. netdania.com. Gratis, live en streaming EUR/TRY en USD/TRY te volgen. Ze hebben ook een app.
Disclaimer. Heb niks met dat bedrijf maar gebruik het al jaren. 300+ currency paartjes. En waarom niet delen met de reaguurders? Enjoy en happy trading!

Basil Fawlty | 20-03-18 | 02:29

@Bali Lovert
Effe een heads up. Hoorde vandaag van Sybil (geboren getogen seculier Istanbul) "mooie" details.
1) Iedere Turk (in Turkije dus niet hier) die nu een een USD/TRY of EUR/TRY transactie doet met het buitenland moet dat aanmelden bij de centrale bank. Serieus, dus als een Turk een deal doet van 1 lira tot oneindig dat moet hij een formulier invullen tot en met zijn paspoort nummer. Bureaucratie
2) Banken mogen volgens de staat nog maar een max aan rente geven. Maw de staat bepaalt wat de maximale rente is voor banken. Muwahahaha. Venezuela!

Hoe kun je hier op inspelen? Idee, dus geen tip!. Ik koop long EUR/TRY turbo's via BNP. Daar heb je een hefboom van 2 tot 8. Ik koop op dit moment hefboom 6. Des te hysterischer Erdo wordt des te zwakker de Lira. maw de long hefboom zal aflopen van 6 naar 4 naar 3 etc want die curve loopt af als de munt minder waard wordt maar ik loop wel binnen. Er zijn er nu ook met hefboom 8. Maar zoals je weet hoe hoger de hefboom des te hoger het risico.

Maar let op als de Lira sterker wordt gaat de hefboom dus je verlies als je long bent omhoog en werkt tegen je.

Succes en happy trading!

Basil Fawlty | 20-03-18 | 02:52

Als toevoeging. Als de Lira structureel sterker wordt (wat ik niet zo snel zie) dan ga je short. Maw swingtrade. Belangrijkste! Wordt niet sentimenteel. Blijf pragmatisch. Zet targets voor jezelf en discipline. is je target 10%+? Verkoop. Is je verlies 10%- Verkoop en kijk niet terug. As is verbrande turf. Geloof me, ben al 25+ jaar in deze bizz. Discipline!

Basil Fawlty | 20-03-18 | 03:11
▼ 15 antwoorden verborgen

Net op het 8 uur journaal ook een complete complottheorie over hoe facebook Trump en brexit zou hebben veroorzaakt en wat te doen wat te doen wat te doen wat de doen oh hemel als dingen niet lopen zoals de MSM heeft uitgeplanned voor het schaapjesvolk.

keestelpro | 19-03-18 | 21:08 | 5

Want Barbaar komt ook altijd met ijzersterke argumenten?

Bijtendehond | 19-03-18 | 23:08

@ Berbaar
Het is geen argument om het te doen, het is wel vreemd dat dat niet wordt belicht.

duh! | 19-03-18 | 23:24

Dan moeten ze nu wel een keuze maken. Of dat verhaal over Trump en Brexit is waar, of dat sleepnet is een goed idee. Want als volgens onze overheid dat verhaal over Trump en de Brexit waar is, dan geeft ze daar zelf al mee aan dat je met zo veel privé data over personen de democratie buiten werking stelt.

Zo'n 2nd amendment is echt niet zo'n gek idee.

TheEgg | 20-03-18 | 08:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik stem op woensdag voor de sleepwet.

Gewone, normale, law-abiding citizens zullen er m.i. nooit last van hebben. Het gaat er slechts om de veiligheidsdiensten meer wapens in handen te geven in de strijd tegen al die islamitische aliens, die ons en het westen en alle westerse normen en waarden "haten", maar die desondanks wel hier in dat verdorven westen verblijven, en radicaliseren en aanslagen beramen.

Er heeft tot nog toe geen islamitische aanslag - even afgezien van de moord op Theo van Gogh - in Nederland plaatsgevonden, en dat zou ik graag zo houden. Dus verschaf de AIVD de middelen om dat te bewerkstelligen, zou ik zeggen.

Dr_Johnson | 19-03-18 | 21:07 | 14

Neem even de laatste aanslagen in Europa door. Vaak waren de daders 'al bekend' eigenlijk zaten deze kerels al in de grote mandn van potentiele terroristen. Men mist echter de mankracht (opgeleid en betrouwbaar) om deze zaken goed uit tepluizen en na tetrekken. Want men nu doet is nog meer in die mand flikkeren. Zoals al eerder gezegd,ze gaan er geen terrorist meer door pakken alleen de law abiding citixens zijn straks de lul omdat men alles kan gaan filteren. Het word straks niet gebruikt voor misdaad bestrijding maar voor belastingcontrole en heffing. Net zoals de camera's langs de wegen ooit alleen voor snelheidsovertreders waren.

miko | 19-03-18 | 22:47

Tja, dat is redelijk naïef gedacht. Het probleem is, dat overheid en ICT geen goede combi zijn. Het plan is, om geautomatiseerd te zoeken naar mogelijk "prooien" op basis van steekwoorden. Dus als je zoon of dochter bij een opdracht van school straks zoekt op "Rutte" en "aanslag" en "bomgordel", word jij van je bed gelicht, in het gevang gegooid en heb je wat uit te leggen. Leuk he? Vooral voor die sleepwet stemmen. Goed plan hoor...

prakkie | 19-03-18 | 23:25

U koopt alle games voor uw kinderen en koopt alle blurays en dvd's die u kijkt braaf? U moet wel een heel goed betaalde baan en hele grote boekenkast hebben, dan om alles kwijt te kunnen. Chapeau hoor.

prakkie | 20-03-18 | 00:34
▼ 11 antwoorden verborgen

Kan het niet zo zijn dat Ukraine een " valse vlag operatie" heeft gepleegd zo vlak voor de Russische verkiezingen met die aanslag in Engeland?
En niemand die zich afvraagt wat die dubbelspion nu doet daar. Reken er maar op dat hij vele vijanden had en heeft met zijn verraad en wellicht huidige werkzaamheden. De internationale spionnenwereld is vuil en keihard. Van alle kanten trouwens.

070 | 19-03-18 | 21:07 | 7

Sandronique | 19-03-18 | 21:17
*dokter bellen doet8

miko | 19-03-18 | 22:43

@Dutch_Holland tuurlijk joh, want dat stond zeker in de krant en dan is het waar genoeg voor je om hier te vertellen? Schei toch uit. Normaal worden dit soort zaken stil gehouden. Die ‘spion’ was niet goed of slim genoeg en dan gebeurt dit in hun vakgebied. Om de een of andere reden hebben ze die May opgehitst (voor jou en mij onbekende belangen) omdit een onderwerp te maken als theeleutmateriaal. Werkt prima voor degenen die zogenaamd rusland willen bashen. Ga er toch niet in mee, we laten ons bedonderen door de media, zoals altijd.

Bali Lovert | 20-03-18 | 01:58

@Bali Lovert | 20-03-18 | 01:58
Mijn theorie: Het houdt het midden tussen de complottheorieën en de officiële lezing. (Net zoals mijn versie van MH17: Die heb ik hier al vaak genoeg gepost)

De timing van dit hele spionage verhaal komt gewoon net even iets te gunstig uit voor May. May zit zwaar in de problemen vanwege de Brexit. Iets wat ze aan het onderhandelen is tegen haar zin in (May is immers tegen de Brexit). Daarnaast speelt dat enorme schandaal in Telford, wat ze jaren onderdrukt hebben, ook met behulp van de staatsomroep, en dat zojuist uitlekte in al zijn gore details. (tot en met het arresteren van één van de vaders die aangifte deed vanwege "discriminatie")

Dan is heel erg hard in het nieuws naar Rusland schreeuwen wel erg prettig. Alle nieuwskanalen als BBC hebben een goede reden om dat verhaal over Teldford te negeren, en tegelijkertijd kun je een wit voetje halen bij de EU (die nog steeds boos zijn op Rusland vanwege Oekraïne). Sterker nog, ze zoeken ondersteuning voor de sancties bij de EU. Dit zou wel eens de perfecte aanleiding kunnen zijn om die Brexit uit te stellen, of vanwege "veranderd inzicht" of "veranderende internationale verhoudingen" toch maar te cancellen.

Hebben ze het zelf gedaan? Nah, dat wordt te samenzweerderig. Maar een land met zo veel ex-spionnen, daar loopt er welke week wel eentje een stevige salmonella vergiftiging op, of komt er één om in een auto ongeluk.
Kwestie van dat verhaal aangrijpen en enorm opblazen.

TheEgg | 20-03-18 | 08:03
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik mag die Russen meer dan die hele eu kliek

bots! | 19-03-18 | 21:06 | 1

Klopt helemaal. De Rus is vannature doodgoed en zal niemand lastigvallen. Echter, als je de Rus treitert, zul je het bezuren. Maar dat is normaal menselijk gedrag.

prakkie | 19-03-18 | 23:20

H0lland | 19-03-18 | 20:56 Het kanaal van Russia Insight is ook heel erg informatief.

Avarice | 19-03-18 | 21:05

Het is geen Orwell het is 1937 update

rechtsdwalendeautist | 19-03-18 | 21:03

Het zit 'm niet in een sleepwet. Het zit 'm in een echte, goedgefundeerde geheime dienst die infiltreert in groepen. Die sleepwet is bedoeld om het falen van de overheid, die geld rondsmijt al een bezetene maar fundamenteel belangrijke diensten niet draaiende kan houden, te maskeren. De overheid hoopt zo op een goedkope wijze de veiligheidsdiensten terug te krijgen die het zelf heeft kapotbezuinigd. Zoals cameratoezicht het gebrek aan blauw op straat moet maskeren.

omanders | 19-03-18 | 21:02

Uiteindelijk gaat de wet gebruikt worden voor vooral ander zaken dan terrorisme - of Ruslandbestrijding. Een soort tegenovergestelde van de film Minority Report (waarbij een misdaad in de toekomst werd voorspeld). Je kan dadelijk voor de rechter komen en tegen je wordt een zaak gebouwd gebaseerd samengesteld op wat je de afgelopen 20 jaar op het online zoal hebt uitgespookt. Wetende dat alles wat je nu doet, later ooit op een of andere manier tegen je gebruikt kan/gaat worden is ronduit bedreigend voor de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid in het algemeen. De kans is immers groot dat je nu al jezelf beperkingen gaat opleggen...

Lafayette | 19-03-18 | 21:00

Putin is cool, Rusland is cool. Waren dat maar onze vrienden i.p.v. de EU, die kanslozen uit Afrika en het Midden-Oosten hiernaartoe verschepen.

rachid82 | 19-03-18 | 21:00 | 1

Ja leuk, met zijn allen aan de krokodil en de helft met hun 55ste korsakov.

miko | 19-03-18 | 22:41

Ik woon liever in Nederland (met al die allochtoniers er bij) dan in Rusland, China of Turkije.
En dat wil ik graag zo houden. Op wie moet ik dan stemmen?

Schadenfreude | 19-03-18 | 21:00 | 4

Wat is het verband tussen stemmen en ergens moeten wonen?

doskabouter | 19-03-18 | 21:34

Probeer Hongarije eens. Vandaag heeft Viktor Orban de EU en de VN laten weten dat hij voet bij stuk houdt en zijn land hermetisch gesloten houdt voor allochtonen, ondanks alle dreigementen van de EU. Hij wil zijn volk blank en homogeen houden, koste wat kost. Die man verdient een lintje.

prakkie | 19-03-18 | 23:17

Ik niet.ik ga binnenkort eens op vakantie in Rusland, ik denk dat je daar een beter leven kan hebben dan hier ondertussen mits je je normaal gedragen zal. Maar als de eu baasjes het dadelijk voor elkaar hebben moet u dat hier net zo goed, het begin is er in ieder geval.

Bali Lovert | 20-03-18 | 01:50
▼ 1 antwoord verborgen

Rusland is het gevaar ........ slaapt u rustig verder.

doskabouter | 19-03-18 | 20:57 | 4

Poetin is een vreemd mannetje, maar hij is wel stabiel en een echte leider. Laat Poetin maar lekker zijn gang gaan. Echter de EU fanaten zitten deze man te narren en daar moeten ze mee stoppen.

poisonivy | 19-03-18 | 21:20

doskabouter | 19-03-18 | 20:57
keestelpro | 19-03-18 | 21:14
poisonivy | 19-03-18 | 21:20

Exact. De EU is het gevaar, Rusland totaal niet. De EU zit de voortuin van Poetin, Oekraïne dus, als een stelletje idioten om te ploegen. Wat bezielt die EU in hemelsnaam. Oekraïne is een door en door corrupt land met hoge schulden. Het is gevaarlijk als dat land tot de EU zal toetreden.

hoogstetijd | 19-03-18 | 23:07

@poisonivy | 19-03-18 | 21:20:
Poetin wordt momenteel door ons kabinet en de EU weggezet als dictator en agressor, wat complete onzin is. Ik vermoed dat dit enkel een rookgordijn is om ons, het domme volk, af te leiden van andere zaken die ondertussen heimelijk op de achtergrond worden geregeld en beklonken. Mijn vermoeden is dan ook, dat we straks voor een paar hele vuile voldongen feiten worden geplaatst waar we als volk me mogen dealen, maar dan is het (alweer!) te laat.

prakkie | 19-03-18 | 23:13
▼ 1 antwoord verborgen

Ik stem 21 maart op Putin.

LinkeLotje | 19-03-18 | 20:56 | 1

Lol!

duh! | 19-03-18 | 22:54

Kijk liever op jijbuis naar de vertalingen van Inessa S

H0lland | 19-03-18 | 20:56

De EU zit vol met ongekozen mensjes. En maar zeiken over Rusland. Het is hilarisch...

Mark_D_NL | 19-03-18 | 20:55 | 6

Kuifje, hier zitten kritische journalisten niet in het gevang. Nog niet maar ze worden al wel monddood gemaakt. Zie ons geliefde GS.

De musso linie | 19-03-18 | 21:54

GS kan schrijven wat het wil.

Rest In Privacy | 19-03-18 | 22:26

Kuifje-in-Afrika | 19-03-18 | 21:12
Het vervelende is dat Turkije WEL bij het Westerse bondgenootschap hoort en ook militaire informatie krijgt. Daar zitten ook geen kritische journalisten gevangen??
En kijk eens naar Engeland die al verschillende politieke personen geweigerd heeft zelfs als men geen haat predikte?
Ik zie de zaak wel achteruit gaan. Je kunt er luchtig over doen maar het zou jou ook zorgen moeten baren.

miko | 19-03-18 | 22:40
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken