Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Journalistiek vlaggenschip Nieuwsuur maakt op tv geen excuses voor nep-cyberdeskundige op tv

Slordigheid op slordigheid op slordigheid.

Social

We hebben gelachen om Rian. We hebben nog een keer gelachen. Terwijl het eigenlijk om te huilen is natuurlijk, iemand die op onze nationale staatstelevisie die we geen staatstelevisie mogen noemen even helemaal batshit cyber gelul ging om haar samen met ex-staatssecretaris Willem Vermeend (PvdA) geschreven boekie te pluggen. Nieuwsuur zei gisteren sorry voor het uitnodigen van deze bedriegster  de ontstane verwarring. Maar hallo Nieuwsuur. Waarom staat die rectificatie alleen op de door niemand bezochte website nieuwsuur.nl en niet op www.nos.nl/nieuws? Wij dachten dat jullie nepnieuws zo belangrijk vonden. En waarom hebben jullie in de uitzending HELEMAAL NIETS gemeld over deze nepnieuwslawine? Dat vindt Rudy Bouma niet leuk hoor. Nu denken al die 900.000 800.000 700.000 600.000 500.000 400.000 334.000 kijkers nog steeds dat ze een blockchain moeten kopen om hun geld via hun laptop uit een pinautomaat te halen. En dat levert brokken op. Kijk maar eens welke organisatie Rian uitnodigde om over nepnieuws (!!!) te komen praten.

Social

Of is het allemaal een vooropgezette hoax...?

Social

Wederhoor: Nieuwsuur reageert niet op vragen GeenStijl

Social

Reaguursels

Inloggen

en.... toen was het boek uit de handel.

Trombonez | 02-02-18 | 08:38

Nu al heimwee naar de Walk-on-Girls.

jacobh-59 | 01-02-18 | 19:05

Er is nog niet uitgelekt dat Rian het neukertje is van Willem? Verbazingwekkend.

Moeki de Meeuw | 01-02-18 | 15:46

Nu nog Ronald Prins de ja knikker van Fox-IT en we kunnen werkelijk zien hoeveel miljarden daar worden verspeeld bij de overheid.

fredz | 01-02-18 | 15:43

Ik wil ook een blockchain kopen om die enge Russen uit mijn huis te houden.

Moeki de Meeuw | 01-02-18 | 15:34 | 1

Gewoon ouderwetse chains kopen, deze zijn nu in de aanbieding ivm een run op kettingen met vierkante schakels.

Overigens wel stalen en geen gouden/zilveren kettingen kopen: ze trekken juist Russen aan nml (zijn tegen vampieren wel geschikt).

Als je je ouderwetse ketting wilt upgraden naar een "smart" chain, zet deze dan onder stroom!

Lionfromzion | 02-02-18 | 16:30

Tja de NPO heeft over veel actuele onderwerpen geen idee wat er echt aan de hand is.

funkyd | 01-02-18 | 15:31

Voorbij de schaamte.

spinselsinjehoofd | 01-02-18 | 15:27

Zowel NU.nl als de NOS gingen zich sterk maken om fake-nieuws te bannen. Dat typetje Rian volkomen ondeskundig was met betrekking tot het onderwerp lag er zo enorm dik bovenop, dat zelfs de NOS toch niet zelf had verwacht dat een kijker haar geloofwaardig zou vinden ? Het zou Nieuwsuur sieren alsnog de kijker excuses aan te bieden voor het feit dat ze nep-nieuws verspreiden en in de veronderstelling zijn dat iedere kijker volkomen debiel is en zich alles voor laat schotelen als de waarheid.

Ruikbaard | 01-02-18 | 15:18

Wanneer de screening van NepNieuwsuur even goed blijkt te zijn als die van de PVV.

FirmaLenB | 01-02-18 | 14:50

Duurt het nog lang voor die pin automaat begint te spugen? Het wordt koud hier.

drs. P | 01-02-18 | 14:08

Hopeloos, weer een ICT-windbuil met roots in de overheid. Deze mevrouw die uit haar ogen kijkt als een haas gevangen in een zoeklicht, praat als een idioot die alles wat ze gelezen heeft over cybersecurity met de even met haar blendertje heeft gemengd. Het ware beter geweest als ze zich tot dat laatste apparaat beperkt had en die gebruikt had waar het voor bedoeld is. Rijbroek debiteert een zeldzame hoeveelheid onzin in vijf minuten. Jammer dat de Netscape-logo-Nieuwsuur-interviewer zelf niet wat kritischer is en deze charlatan de studio uitjoeg. Nu draai ik nog maar 30+ jaar mee in de ICT, maar als vrouwtje Rijbroek zich expert mag noemen, dan ben ik - tja, wat komt er na genie.

classNotFound | 01-02-18 | 13:03 | 1

Het lijkt wel héél erg op netscape inderdaad! :)

Trombonez | 01-02-18 | 15:44

Het gaat hier niet enkel over een incidentje, waarbij een 'deskundige' orakelt met als 'ping'-woord: 'Rusland', maar het is structurele flauwekul, waaruit blijkt hoe drooggekookt de NPO journalisten in de blinde tasten bij het voorbereiden van hun nieuwsprogramma's. Waarom niet geïnformeerd bij echte deskundigen op dit terrein? Antwoord: de NPO journalist heeft te weinig tijd en beschikt niet overal de juiste contacten. Of nog erger: die contacten worden vooraf gefilterd op hun NPO-lievendheid of Linksekerkverkochtheid. De NPO klungelt zichzelf stuk.

Eeuwig..Op..Vakantie | 01-02-18 | 13:02 | 2

Ja geloof je het nu echt zelf?
Tijd gebrek..
Want elke dag die druk om al die belangerijke items de ether in te slingeren.

Kom op gast, dit is gewoon beleid, zo werkt propaganda, de expert truuk is gewoon een stuk gereedschap uit de toolbox.

kijk anders eens van die bloopers op youtube en kijk of jouw beeld over werkdruk in stand blijft?

De experts zijn doorgaans losers die deze klusjes nodig hebben om hun kutsalaris aan te vullen dat ze als prutsers in hun sector verdienen!

Je kunt vrijwel elke expert zo ontmaskeren door dagelijkse uitspraken te vergelijken met hun expert optreden.

Wanneer ze in de realiteit stroken, en het is geen overheidsmedewerker dan is het iemand die boeken schrijft, of een andere kwezel die in IRL zichzelf ook als expert presenteert en workshops geeft ofzo.

Gewoon zeg maar het eerste resultaat in google op "+onderwerp expert" die niet direct overkomt als een echte expert in zijn vakgebied, of zoals ik zei zichzelf als expert omschrijft.

Wie ken jij allemaal die zichzelf als expert omschrijft?

Iemand die een expert is zal zich doorgaans niet snel zo omschrijven behalve in hele specifieke situaties, nogal zonde van je credentials als je jezelf expert noemt en iets fout blijkt te hebben: dag 30 40 50 jaar van je leven!

Je wordt aangekondigd als expert, je noemt jezelf nooit expert!

Lionfromzion | 02-02-18 | 16:44

Hoeveel veroordelingen zouden er zijn in amerikaanse rechtbanken denk je wanneer de expert witnesses de zaal binnen stappen met de melding "Hi I am an expert witness".

Die duiding hoort altijd van buitenaf te komen om het waarde te geven, noem je jezelf expert ben je af, tenzijn je op TV komt in NL blijkbaar.

Lionfromzion | 02-02-18 | 16:48

Dit moet een actrice zijn van een proramma als Rambam. Dat ze geen deskundige is, ligt er wel erg dik bovenop.

Dit wordt een item van Rambam over hoe eenvoudig het is om nepnieuws te verspreiden. Je neemt een ingewikkeld onderwerp dat hoog op de politieke agenda staat en zoekt steun bij een ijdele politicus (Vermeend). Je schrijft een boek met veel letters dat vooral bestaat uit een hoop bullshit. Dankzij Vermeend (zijn naam staat ook op de cover) geef je binnen no time lezingen aan totale nitwits in het circuit van ambtenarendagjes. Om het nog cynischer te maken is het onderwerp van je lezingen het tegengaan van nepnieuws. En op basis van aanbevelingen van mensen die er zelf niks van begrijpen, word je deskundige in Nieuwsuur over een onderwerp dat ook niemand op de redactie begrijpt.

De onzin die ze uitkraamt is opzichtig onjuist en wordt steeds gekker. Ze is duidelijk aan het testen hoe ver ze kan gaan met het verspreiden van misinformatie en nepnieuws.

Selassie | 01-02-18 | 12:52 | 1

Rambam weet ik niet, verder: Amen!

Lionfromzion | 02-02-18 | 17:39

Die kutbanken wrijven zich alvast in de handen voor een toekomstige megadiefstal van burgers. Een hack veinzen en dan met de poet ervandoor. Zaadhoofden als Rien van Rijbroek zullen die zwendel dan gaan goedpraten. Contant? Vergeet het maar! Die EU-nazi's willen er zo snel mogelijk vanaf.

Eigen_Gereid | 01-02-18 | 12:51

Wéér zo'n kankergezwel die vanuit de EU bullshit lult. Omhooggepijpt met het zaad in dr hersens. Maarja, de nieuwe standaard.....

Eigen_Gereid | 01-02-18 | 12:47

Dit koppel lijkt meer geschikt om te figureren in het programma Opgelicht dan in Nieuwsuur.

watazooi | 01-02-18 | 12:39

Ik snap overigens niet dat dit een model is geweest. Is niet eens een mooie vrouw.

spamtarget | 01-02-18 | 12:19 | 1

Heel instagram staat vol met dit soort model. Mooi filtertje en de boekingen stromen binnen. Langzaamaan ga ik ze herkennen op luchthavens. Nuffig en verwaand maar gewoon ingehuurd voor hun lijf. En zodra ze hun mond open doen bevestigen ze telkens mijn ergste vooroordelen.

RRMerlin | 01-02-18 | 12:38

Is dit nu de A-kwaliteit die de NPO levert?

Jacktheflipper | 01-02-18 | 12:16

Probleem is vaak dat deskundigen het niet met elkaar eens zijn. Weer een bewijs dat je tegenwoordig meerdere nieuwsbronnen moet bekijken om een goed beeld van de werkelijkheid te krijgen. En daarbij moet je ook de zelfdiscipline hebben je gekleurde subjectieve bril af te zetten. Is de site van GeenStijl overigens veilig genoeg?

Mannes | 01-02-18 | 12:13

Ik ben wel eens in zo'n nieuwsprogramma op tv geweest. Viel me op dat het allemaal snel snel moest en dat de betrokken redacteuren weinig van het onderwerp afwisten. Het niveau van tv-journalistiek ligt niet heel hoog, vermoed ik.

Rest In Privacy | 01-02-18 | 12:11 | 2

nietus dit is A kwaliteit

Jacktheflipper | 01-02-18 | 12:17

U heeft verstand van foxterriërs?

Langshetrandje | 01-02-18 | 13:00

Heeft iemand al melding gemaakt bij euvsdesinfo? In de tussentijd zou ik haar wel doen.

RRMerlin | 01-02-18 | 12:05

Heeft de EU nepnieuwsmaffia al ingegrepen?

Mijn_Visie | 01-02-18 | 11:56

Als die Vermeend hier zijn naam voor leent, zou je bijna gaan denken dat ie gechanteerd wordt door een upper class prostituee. Misschien heeft iemand uitgevogeld dat je nóg sneller geld kan verdienen als ICT consultant bij de overheid dan op je rug voor oliesheiks?

hell-no | 01-02-18 | 11:51 | 4

Aangezien de pvda een absoluut monopolie heeft op het leveren experts bij de nationale propaganda omroep is het heel zorgwekkend dat dit het beste is dat er in hun bestand zit. Het kan zomaar bij gebrek aan gewicht komen bovendrijven in de volgende politieke ambtelijke benoeming...

RRMerlin | 01-02-18 | 12:08

Linkse politici komen toch allemaal bovendrijven bij gebrek aan gewicht?

hell-no | 01-02-18 | 12:14

I stand to be corrected. Dat klopt. Ik vermeende iemand geparachuteerd te zien worden.

RRMerlin | 01-02-18 | 12:18
▼ 1 antwoord verborgen

Tsja als een undisputed PvdA prominent als Willem Vermeend (een hoogleraar !!) je aanbeveelt is dat voor de NPO kennelijk een onberispelijke referentie en kom je vooraan in de kaartenbak.

Willem Vermeend heeft nergens verstand van, maar is wel een PvdA-er. Dat is dus kennelijk equivalent aan een onberispelijke professionele referentie bij onze staats-TV. Als het maar een trusted linkse source is of erdoor is goedgekeurd.

De NOS die zegt tegen nep-nieuws te zijn en vervolgens iemand met een levensgroot van munchhausen syndroom op nationale TV laat raaskallen.

Een organisatie zonder echte experts in huis (louter tekstschrijvers en propagandisten), maar toch de pretentie hebben om dit onderwerpen inhoudelijk te kunnen presenteren. Kansloos. Bij voorbaat.

ChatBot | 01-02-18 | 11:34

Wat een kul zegt die muts over Snowden. Dan ben je gewoon af.

Trekhaas | 01-02-18 | 11:29

Dit is waarschijnlijk een "grap" van een anti-"nepnieuws" organisatie. Over een par dagen komen ze met de mededeling dat al die domme burgers erin getrapt zijn (wat dus niet zo is) en dat we nepnieuws nóg harder moeten tegengaan.

solcama | 01-02-18 | 11:18

Ik betreur Nieuwsuur ook.

Lewis Lewinsky | 01-02-18 | 11:13

Ik lig nu al twee dagen in mijn slaapzak bij een pinautomaat, duurt het nog lang?

Harry Turtle | 01-02-18 | 11:05 | 2

Rian heeft nog niet sein veilig gegeven.

Lewis Lewinsky | 01-02-18 | 11:14

De geldezels beginnen honger te krijgen, wat eet een ezel ?

Roze_bril_drager | 01-02-18 | 17:23

Genoeg geluld nu met die nep hackers , ik leg het AD.nl nu wel even plat om een punt te maken .

Castor12 | 01-02-18 | 11:03

Een journalist die nu nog voor de oude media werkt (kranten, lineaire audio en video), snapt niets van internet en computers, anders had hij/zij daar niet meer gewerkt. En ze zijn compleet naïef, want links. Tja, en dan krijg je dit bij het Nationaal Propaganda Orgaan.

Brou Is Back | 01-02-18 | 10:56

Wordt het niet eens tijd om Willem Vermeend aan een onderzoekje te onderwerpen? Voor je het weet adviseert hij de overheid inzake ICT. Zijn we nog verder van huis (zover dat nog mogelijk is.)

Abject | 01-02-18 | 10:53 | 1

Jep, richt alle pijlen maar op Vermeend, Rian is slechts een kop van jut die vermeend uit de wind houdt. Tijd om Vermeend langdurig werkeloos te houden. twitter.com/Schellevis/status/9590055...

Abject | 01-02-18 | 12:27

Je moet toch wel een geweldige domoor zijn om nog naar Nederlandse nieuwsprogramma's te kijken of er van opkijken dat de nieuwsgaring bedoeld is om het Volk, een verkeerd beeld voor te spiegelen. Advies: boycot programma's die een eenzijdig beeld proberen te scheppen van de werkelijkheid (bijv. Nieuwsuur, de Wereld is Doorgedraaid, Jinek, Pauw, Buitenhof enz. enz. Het wordt steeds lachwekkender deze propagandamachines.

De Evangelist | 01-02-18 | 10:52 | 3

Dus je zegt werkelijk dat het boycotten van programma's het middel is tegen nepnieuws?

Haatgenerator | 01-02-18 | 11:02

Als niemand meer kijkt, neemt niemand meer kennis van nieuws van niet conform de werkelijkheid is en alleen maar bedoeld om de kijker te manipuleren in het vormen van een voor de deugende wenselijke opinie. Zo zit de nieuwsgaring en de nieuwsvoorziening al decennia in elkaar. Alleen wordt het nu steeds meer zichtbaarder en mensen verdiepen zich niet alleen meer op de zogenaamde gevestigde nieuwsbronnen, maar vormen een mening door te zoeken en te lezen op Internet. Vrije denkers en opiniemakers laten we deze mensen koesteren.

De Evangelist | 01-02-18 | 11:08

Iedereen doet aan nepnieuws. De zogenaamde rechtse alternatieve media is zelfs erger dan de linkse gevestigde media in dit opzicht. De een bestaat uit boom knuffelende utopisten en de ander uit hysterische complotdenkers a la Alex Jones. Het verschil tussen beide kampen is het mensbeeld. Links gaat in de regel uit van een positief mensbeeld (mensen zijn in essentie goed). Rechts is precies het tegenovergestelde (de mens is iets waar je voor moet oppassen). Vandaar dat nieuwrechts veel neuroten in haar gelederen heeft en autistische types. Dit is ook de reden dat links veel verschillende groepen aan zich weet te binden terwijl rechts vaak rap uit elkaar valt: pro-Israel vs anti-Israel, fundamentalistische christenen vs liberetariërs, traditioneel vs anti-traditioneel, nationalisten vs ethnonationalisten enz. Baudet is een voorbeeld van een ethnonationalist die nationalist is geworden (waarschijnlijk onder invloed van Hiddema). Puntje bij paaltje zijn beide kampen lulkoek. Alleen is de een beduidend problematischer dan de ander.

koter | 01-02-18 | 13:17

Kijk, dat is de reden waarom ik nooit meer NPO of NOS kijk/lees/zie. Ik ben wel klaar met voorgelogen worden, ik ben wel toe aan waarheid en inhoud. Ik snap dat door de digitalisering van media het allemaal wat sneller gaat dan de bewindslieden kunnen bijbenen maar om dan proberen me voor te liegen, vind ik te ver gaan. Ze hebben zelfs een minister tegen nepnieuws maar blijkbaar is de definitie van "nep" nogal vaag.
Vervelende is alleen dat het overgrote deel van Nederland die leugens gewoon gelooft. En op basis van die leugens politieke keuzes maakt. Het lijkt godverdomme 1939 wel.

Bakkeleures | 01-02-18 | 10:42

Van Rijbroek? Is dat een schuilnaam?

Giraf01 | 01-02-18 | 10:35 | 1

De namenbedenker bij de AIVD zat weer eens op een kinky site

Teflonpankoek | 01-02-18 | 18:44

Wat heeft Willem vermeend?

Lewis Lewinsky | 01-02-18 | 10:28 | 1

Hahaha, hij is de vermeende verspreider van nepnieuws?

Brou Is Back | 01-02-18 | 10:59

Ik zie hier en onder eerdere berichten mensen verwijzen naar "haar website". Is dat een poging tot grappig zijn, of zijn er serieus mensen die denken dat dat écht haar website is? Ik maak mij echt zorgen als het 2e het geval is. Dat is een beetje als het geloven van berichten van De Speld enzo.

Quantum Suicide | 01-02-18 | 10:25 | 2

Kijk eens bij KvK op de inschrijving van MaMoMo Allround Solution Holding BV.

Ing. eslapen | 01-02-18 | 10:32

Best een aardig huisje heeft ze daar in Veghel als je die naam in google invoert. Het loont om met pure bluf je zakken te vullen met overheidsgeld.

Roze_bril_drager | 01-02-18 | 17:16

De minister van Propaganda en Censuur, waaronder ook nepnieuws valt, is echter heel tevreden. De NPO, NOS, en Nieuwsuur werken keurig mee aan het beïnvloeden van de bevolking om de onnodige en ongewenste sleepwet er door te krijgen. GS is nodig om het echte nieuws te kennen. Helaas is de overheid al jaren niet meer te vertrouwen; en dat is te gek voor woorden. Daarom Thierry en het Forum. Er moet echt veel veranderen in de politiek!

bloothommel | 01-02-18 | 10:15

Ik moest hartelijk lachen.

Gele Beer | 01-02-18 | 12:53

Bewuste pogingen tot bangmakerij, en daarmee gerichte pogingen tot manipulatie van de staatsTV kijkers met het doel om validiteit voor de sleepwet te creëren. Ollongren, met de bakkes vol #nepnieuws maar geen voorbeelden ervan staat hiermee opnieuw stráál voor lul. Want dit is domweg bewust door de overheid verspreid nepnieuws. En het ligt er niet te zuinig dik op ook.

Dutchbeaurouge | 01-02-18 | 10:12 | 2

Het is eerde klungeligheid, vanuit de neiging om de wereld verder in te kleuren zoals die vanuit de redactie wordt waargenomen. Men is argeloos, vindt zonder dat daar enige grond voor is dat men "op het nieuws" zit, dat men als vanzelf de specialist is, de autoriteit, de referentie. waarom? Omdat historisch gezien het naar hen toe is gevallen, al te vanzelfsprekend, en er nooit de noodzaak is geweest om kritisch naar zichzelf te kijken. Die hele discussie over nieuws versus nepnieuws is getriggerd door de opkomst van nieuwe technologieën, met name het internet, waardoor nieuwsstromen anders lopen dan voorheen, en ook nieuwe chaos brengen. De vanzelfsprekendheden, vooral die welke niets met expertise te maken hebben maar met machtspositie, zijn er niet meer, en de eerste stuip is een houding van "wij zijn het echte nieuws". Dat wreekt zich hier. Men is niet gewend om te rectificeren. Was nooit nodig. Hoeveel verwarring er in het verleden is gesticht, we zullen het nooit helemaal weten.

Schoorsteenveger | 01-02-18 | 10:50

Helemaal goed.

HerDietrich | 01-02-18 | 14:18

Raakt kant noch wal dat geblaat van die leuke mevrouw. Net zo'n onzin als dat Rutte zegt: we hebben de Russen in Moskou gehacked DÚS we hebben de tapwet hier absoluut nodig.

Oepsie1234 | 01-02-18 | 10:10 | 1

Nederland heeft helemaal niks gehackt in Rusland, maar wie gaat dat controleren? Diezelfde juffer? Als dit meisje het beste is wat Nederland te bieden heeft op ICT vraag ik me af welke beer ze hebben gehackt, maar goed, woensdag is gehaktdag, dat zal er vast iets mee te maken hebben.

HerDietrich | 01-02-18 | 14:14

Plak er blockchain op en het verkoopt. Gewoon een sluw sales grietje, dat door de mand is gevallen.

Lt-Kol Kilgore | 01-02-18 | 10:06 | 2

Ik heb eens bij een bedrijf gewerkt dat ICT-diensten verkocht; daar hadden ze een lekker blond ding in dienst met een welgevulde bloes (bovenste knoopjes altijd los) en die verkocht alles, hoewel ze het woord computer nauwelijks kon spellen. Maar het (voornamelijk) manvolk dat ze bezocht kon alleen nog maar "ja" zeggen als zij binnenkwam...
.
Die Van Rijbroek cyber-wannabe lijkt wel wat op Goedele Liefkens en ik denk dat ze zich daardoor omhoog heeft kunnen werken.

Brou Is Back | 01-02-18 | 11:04

Laatst was er een waardeloos beursfonds in USA, ze veranderden hun naam en zetten het toverwoord blockchain in de naam en het aandeel werd snel 10 keer zoveel waard, 1000% winst, kassa.

Roze_bril_drager | 01-02-18 | 17:06

@F#ckingAwesome 09:14: Serieoplichtster? Bij de overheid noemt men dat een consultant.
Ik ken die dame verder niet, maar alles zo lezende krijg ik het idee dat zij vroeger wellicht wel in "cyber" werkzaam is geweest in overheidskringen, en daar een netwerk heeft opgebouwd. Dat netwerk is ze als consultant uit gaan nutten, zo te zien met enig succes, maar haar technische kennis van moderne IT en hacken lijkt vooral uit de krant te komen. Maar goed, met een leuke babbel kom je een heel eind. Vermeend en Nieuwsuur zijn er ook ingestonken.

Muxje | 01-02-18 | 10:06 | 1

Plausibel; bij de Overheid werken de grootste ICT-n00bs omdat je, als je echt iets kan met ICT, je wel heel dom bent om bij de Overheid te gaan werken. En wat verder bij de Overheid werkt zijn uitgerangeerde ambtenaren die nog met typemachine en carbon zijn opgegroeid. Bij de Overheid kan iedere idioot dus als consultant aan de bak, omdat ze geen idee hebben waar het over gaat...

Brou Is Back | 01-02-18 | 11:07

Kijk (en lach) vooral ook eens op haar website:
smartblockcloud.com/
Het is bijna triest gewoon

Kat van T | 01-02-18 | 10:04 | 6

Dat is satire, niet haar eigen website.

Muxje | 01-02-18 | 10:15

Ik krijg op die website de melding dat het een phishing website is....

Ing. eslapen | 01-02-18 | 10:18

Die site is fake!

Brou Is Back | 01-02-18 | 11:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Jullie maken wel gehackt van dat vrouwke zeg.

Mr_Natural | 01-02-18 | 09:58 | 2

Ach ze heeft zichzelf op het blockgechaind.

Langshetrandje | 01-02-18 | 10:05

Het was Willem de co-auteur en uitgever die zei dat Rian "in de meest beveiligde systemen kon komen" niet Rian zelf. Dus als je een slecht boek wil verkopen moet je bij de uitgever van Willem zijn.

Teflonpankoek | 01-02-18 | 18:40

Dit soort berichtgeving is natuurlijk koren op de molen voor het pro-sleepnetwet-kamp. Er zullen nog veel meer angstzaai-berichten worden verspreid op deze manier: breed uitgemeten lulkoek, met goed verstopte errata achteraf.

happen_maar | 01-02-18 | 09:58

@geenstjl kunnen jullie stoppen nmet linken naar de blaatapen van Saltmines?

TDB | 01-02-18 | 09:58

Komt zomaar in me op NPO das baarmoederlijk geklets dag in dag uit.

william7055 | 01-02-18 | 09:58

Jammer dat ze met mijn centen dit soort flutprogramma's maken. Vanochtend op het journaal weer een brainwash bericht; een AZC zorgt niet voor meer criminaliteit in de regio. Ja, sure.

BozePaarseMan | 01-02-18 | 09:56 | 2

Ik hoorde het ook ja, ondanks dat ze ook elkaar de hersens in slaan.

boerk | 01-02-18 | 10:13

Volgens mij werd er gezegd dat het niet voor meer criminaliteit IN DE WIJK zorgde! Het feit dat wel de ruimere omgeving werd leeggeroofd, werd gemakshalve niet onderzocht.

Brou Is Back | 01-02-18 | 11:23

Het doel van de NPO en consorten is gewoon angst zaaien en met fake nieuws mensen ertoe brengen Rutte en medeplichtigen vrijbrief te geven om U en alleman volledig te controlleren. En over een paar jaar neemt iemand anders het van Rutte over, want dan moet Mark zijn hoge positie in de EU gaan bezetten.

Drunken_Pumpkins | 01-02-18 | 09:53

Tijdje geleden al de TV kabel doorgeknipt dus mij kunnen ze niet meer brainwashen.
Probleem ik zit nu wel veel te vaak op GS/DK

RubberenHarrie | 01-02-18 | 09:52 | 2

en porno ?

ivanhoe bergs | 01-02-18 | 11:12

Wat? Zou ze ook penetratietesten hebben opgenomen met een webcam?

RRMerlin | 01-02-18 | 12:15

machtsretoriek: keihard falen en vervolgens "de verwarring betreuren", in plaats van de fout toegeven.

Bert Konterman | 01-02-18 | 09:52 | 2

Ik betreur ook altijd de ophef.

TheseDays00 | 01-02-18 | 09:56

Ik betreur het dat er websites zijn die het gebrachte nieuws weerleggen met feiten. ;)

kweethetooknietbeter | 01-02-18 | 09:58

Het was een lachwekkende vertoning, met die troelala, waar iedereen met een beetje kennis van zaken onmiddellijk doorheen prikte. Dit zegt veel over de redactie achter Nieuwsuur. Dat zit waarschijnlijk vol met dit soort onbenullen. Dit heeft helemaal niets met journalistiek te maken; is gewoon een schoolvoorbeeld van nepnieuws. Mevrouw Ollongren: wat gaan we hieraan doen?

Wobbelplatte | 01-02-18 | 09:51 | 1

Niets, wel de geldstromen naar de PVV willen stoppen want wat geld van Israël.

Roze_bril_drager | 01-02-18 | 16:59

dus ik word gedwongen meet te betalen aan een kloteorganisatie die enerzijds het linkse geluid laat horen en ondeskundigen tevoorschijn tovert om serieuze onderwerpen tot sprookjes om te toveren?
Diefstal!!!! Bedrog!!!!
Hoeveel falende medewerkers kost dit de kop? Wat, alweer geen een??

langzullenweleven | 01-02-18 | 09:51

Nieuwsuur nepnieuws, internet, sociale media moeten het weer corrigeren.

lingo star | 01-02-18 | 09:46

Belangrijkste is twijfel zaaien en angst aanpraten en vergeet vooral niet vvd te stemmen die daadkrachtig optreedt en dan komt het allemaal goed. Heus.

Nog meer goed nieuws straks live om 10.00u in een persconferentie over de gaswinning in Groningen. Het goede nieuws zal zijn, dat de vvd nu echt maatregelen neemt en dan komt het allemaal goed. Heus.

kweethetooknietbeter | 01-02-18 | 09:43 | 2

Extra lange nieuwsuitzending op www.npo.nl/live/npo-1 in verband met de persconferentie dat in Den Haag wordt gehouden.

kweethetooknietbeter | 01-02-18 | 10:00

Vergeet niet, binnenkort in Maart, Gemeenteraads verkiezingen.

Het volk moet natuurlijk wel op de gevestigde orde gaan stemmen he.

Opco Engering. | 01-02-18 | 10:15

Staatstelevisie is nooit te vertrouwen.

maar toch | 01-02-18 | 09:43

zal Trump ook wel weer de schuld van krijgen,bij de NPO

pedro300 | 01-02-18 | 09:42

Nooit een vak geleerd. D'r handen staan verkeerd
Onze Rian is cybermanager geworden.
Nergens voor geschikt. Heeft ze het geflikt,
Onze Rian is cybermanager geworden
Werken lukte nooit zo goed
Maar nu vertelt ze hoe het moet
Onze Rian is cybermanager geworden

(naar Joop Visscher)

zetje01 | 01-02-18 | 09:42 | 1

Gelukkig toch een reactie om vrolijk van te worden. Het probleem is nu dat de melodie van deze klassieker de gehele dag in't hoofd blijft rondzingen. Tegen de lunch dus maar een Nexitje. Aklvast Cheers en bedankt voor de opfrisser.

Een vrije paling | 01-02-18 | 10:02

De gevaren op de internet snelweg, op het wereld wijde web!

Apestaartje! ! ! !

Nacho_Vidal | 01-02-18 | 09:39

Zo gaat dat dus bij de Staatstelevisie. Je slingert als journalistieke club de grootst mogelijke onzin de ruimte in, inclusief verdachtmakingen richting een reeds zorgvuldig in frames gevangen 'vijand', presenteert op ernstig toontje deze kul aan het volk, en als dan achteraf glashard wordt aangetoond hoe slecht je je werk gedaan hebt, hoe ontzettend fout je bezig bent geweest, dan ga je niet door het stof, dan buig je niet deemoedig het hoofd, dan verontschuldig je je zelfs niet, maar ga je met terugwerkende kracht, en een beetje op de achtergrond, de eventueel ontstane 'verwarring' proberen weg te nemen. Een behoorlijk achterbakse vorm van damage control, als je het mij vraagt, die erg veel weg heeft van hoe het NRC die karaktermoord op Omtzigt als iets anders dan een knullig uitgevoerde karaktermoord te benoemen.
Stel nou dat we allemaal zo dom waren als ze daar bij Nieuwsuur in hun arrogantie denken, stel nou dat niemand had gereageerd, maar dat binnen de redactie alsnog duidelijk was geworden dát er onzin was verkondigd, wat had men dan gedaan? Had men dan überhaupt nog de moeite genomen om te gaan vertellen dat er slecht werk was afgeleverd?
Ik denk van niet.
Want zelfs hier probeert men het klungelwerk te maskeren door achteraf een discussie tussen specialisten te fingeren, welke nuttig en nodig is om 'verwarring' te voorkomen of weg te nemen. Verwarring? Nee, redactie, er is geen sprake van verwarring, er is sprake van aperte onzin die op prime time is gedebiteerd door een als specialist opgevoerde prutser, zo is gebleken. Geef dat toe, dat je je werk niet goed gedaan hebt, dat je zelf terzake van toeten noch blazen weet en in eerste instantie niet de moeite nam om naar echte specialisten om te zien, maar de eerste de beste troela een podium gaf, omdat ze kennelijk een leuk boekje in de aanbieding had waaraan een heuse ex-politicus heeft meegeschreven, dus dan zal het wel een goed boek zijn..
Mijn hemel, eerst de traditionele politiek, nu ook de traditionele media. Als het niet lukt om overeind te blijven, als macht en aanzien in gevaar komen, corrigeer de werkelijkheid dan met terugwerkende kracht. Dat gaat het helemaal worden, dat met terugwerkende kracht repareren, lappen, stutten, lijmen, overeind houden van de eigen waarheden, de eigen sprookjes, de eigen mythen om de "homo stupidus" in bedwang te houden en te zorgen dat hij zich niet in verwarring gebracht ziet. Het gaat niet om waar of onwaar, juist of onjuist, echt of nep, het gaat erom verwarring te voorkomen en de orde te handhaven waarin het nieuws en het commentaar op dat nieuws langs nauwkeurig gedefinieerde paden wordt geleid.
Zo beeldt men zich in bij Nieuwsuur.

Schoorsteenveger | 01-02-18 | 09:38

Please please laat dit een opzettelijke stunt zijn vanuit conservatieve kringen om de onontkoombare subjectiviteit van nepnieuws-censuur aan te tonen. Mevr. Ollongren, kijkt u mee?

Gen. Maximus | 01-02-18 | 09:35 | 1

Ze heeft wel mooi Nieuwsuur gehijacked... misschien Russische trol en double of tripple agent. Geweldige stunt van deze crisisacteur, zien we je Rambam?

Teflonpankoek | 01-02-18 | 18:37

Dame kan geen regel code schrijven om haar leven te redden.
De titel scriptkiddie is ze nog niet eens waard.

KutFilosoof | 01-02-18 | 09:34 | 1

Code? Haar website zit al vol met syntax errors.

Biologische_Dildo | 01-02-18 | 09:47

Is het niet gewoon een vroege 1 april grap?

EqutiX | 01-02-18 | 09:33

Hé..... pssst.... blockchain kopen? 16€ per strekkende meter.

brughslurph | 01-02-18 | 09:30 | 1

LOL

Oepsie1234 | 01-02-18 | 10:13

Kijk, dat weet ik nu weer; ze is de wederopstanding van Mata-Hari.

bolletje kaas. | 01-02-18 | 09:29

Gehakt.

Normpje | 01-02-18 | 09:28

Volgens mij is ze gewoon gestoord.
Lult een end heen en niemand kan er een touw aan vastknopen.

zetje01 | 01-02-18 | 09:25

Het lijkt wel een actrice, ik zit de hele tijd te wachten tot NOS het bericht naar buiten brengt "Ha! Gefopt! Je bent in Fakenews getrapt!" of iets in die zin. Het is zo absurd dat deze dame nergens naar buiten is gejonast dat het wel een toneelstuk móet zijn.. Toch?

kratjuh | 01-02-18 | 09:24 | 1

Jiskefet had het niet beter gekund.

Schoorsteenveger | 01-02-18 | 09:39

Even los van nieuwsuur zelf. De dame in kwestie. Wat bezielt haar?

Mr_Pikibelly | 01-02-18 | 09:23 | 1

Gebrek aan vitamine A (aandacht)

Biologische_Dildo | 01-02-18 | 09:33

Je mag binnenkort alleen nog op tv ouwehoeren als vrouw zijnde als je ook daadwerkelijk hoer bent.

Langshetrandje | 01-02-18 | 09:20 | 2

Echte mensen worden al decennia geweerd door dit enge clubje.

SlimmeBelg | 01-02-18 | 09:44

Laatst ook die donkere man, was hij niet trendwatcher, zat de waarheid te vertellen over dat racisme gedoe. Nu weet ik niet meer welk programma, maar was ook een topic hier op GS.

Ze zouden veel vaker de "gewone" mensen moeten uitnodigen, en niet een of andere "expert"

Opco Engering. | 01-02-18 | 10:12

T kan agitprop zijn, t kan een stagiaire op de redactie zijn, t kan ook een handige actie van de dame in kwestie zijn die zich handig naar binnen heeft geluld.

Chemokar | 01-02-18 | 09:20

Als ex-ICT’er heb ik toch maar een foto van haar boven mijn bed gehangen. Ze ziet er zo lekker uit. Ze hangt nu naast Famke Louise, die lekkere stoot van Vroem Vroem. En volgens mij zijn er veel meer ICT-nerds die dat doen. Ik heb het nog aan mijn ex-collega’s gevraagd en die zeggen allemaal dat ze haar zouden doen.

Nivelleermarionet | 01-02-18 | 09:19 | 1

zolang ze maar niet gaat praaaaaten......

ivanhoe bergs | 01-02-18 | 11:09

Ze hebben dus weer nieuwe cyber deskundigen die pal achter Rian staan want die weten waar ze over praten volgens weer andere deskundigen en zo blijven ze rondjes draaien met op geld beluste neppers .
De overheid gooit zo al jaren miljarden weg naar deskundige, top IT bedrijven die Office nog niet aan de praat kunnen krijgen .

Castor12 | 01-02-18 | 09:18
-weggejorist-
spanarchist | 01-02-18 | 09:16 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Zit er geen interessanter verhaal in hoe deze nobody komt bovendrijven om bij de nationale politie, staats tv en whatever not schnabbels over van alles en nog wat waarvoor mevrouw duidelijk niet gewkalificeerd is te komen doen? En dat boek met Vermeend, toch verder best een serieuze dude, hoe komt dat dan tot stand?

Is dit een soort van serieoplichtster die de helft van de weldenkende natie al op de korrel gehad heeft? Valt er nog meer op te duiken?

F#ckingAwesome | 01-02-18 | 09:14 | 4

4% opbrengst op uw spaargeld, gemiddeld. En als ze uit de actieve politiek zijn, gaan roepen dat het niet meer nodig is. (Vermeend). Maar wij zitten decennia met de gebakken peren. Zal wel nooit meer verdwijnen ook. Nou, mensen met vermogen zullen toch wel snel vertrekken van dat zinkende schip en wat blijft er dan over?

SlimmeBelg | 01-02-18 | 09:56

Nog een staaltje Vermeend : Sterke beperking lijfrente aftrek. Korte termijn politiek van de ergste soort. Juist een regeling die voorzag in de zelfredzaamheid na pensionering de nek grotendeels omgedraaid. Want de burger nu iets minder af laten trekken (rond 2001). Maar wat een inkomsten loopt de schatkist mis op het moment dat de lijfrente, flink gegroeid, tot uitkering komt. Miljarden mensen. En nu is al gebleken dat ze zelfs de AOW niet kunnen volhouden. Bedankt oa Vermeend. Geef ze vooral financiële portefeuilles, die schoolverlaters. Van der Ploeg, ook zo'n hopeloos geval. En nu natuurlijk volop in de baantjescarroussel. Dat blijft levenslang 'etteren'. Dan vind ik een Teun van Dijk een 'kei'. Maar die valt onder het cordon sanitair. Zo werkt dat in de politiek.

SlimmeBelg | 01-02-18 | 10:10

Wie niets kan gaat de politiek in, of wordt cybermanager

boerk | 01-02-18 | 10:17
▼ 1 antwoord verborgen

Dit soort "foutjes" komen voort uit het feit dat de NPO slechts een zeer beperkt budget tot haar beschikking heeft. En doordat de reclame-inkomsten blijven dalen zal dit alleen maar toenemen. Ik stel voor een slordige honderd-miljoen extra voor de NPO uit te trekken om de kwaliteit te waarborgen.

eerstneukendanpraten | 01-02-18 | 09:12 | 1

Heerlijk sarcasme

Bokito ergo sum | 01-02-18 | 09:23

Gezien op nieuw zuur.
Ze kwam op mij nogal autistisch over.

palingdroom | 01-02-18 | 09:11 | 2

Dat zou normaal gesproken in haar voordeel moeten spreken.
Het feit dat de "prefect-cover" ook al niet meer werkt zegt genoeg over de inhoud.

kzpz | 01-02-18 | 09:15

Autistisch ja en ook zwakbegaafd.

Roze_bril_drager | 01-02-18 | 16:56

NOS met zijn ultra-genderneutrale topman mag bij het oud vuil. Gelauff het niet. Propaganda

Bokito ergo sum | 01-02-18 | 09:10

Als de mensen die er echt iets vanaf weten de politieke agenda verstoren, is het misschien beter een ingestudeerd verhaaltje te laten opdreunen door en willekeurig (betaald) persoon.

mazel_tov | 01-02-18 | 09:09 | 1

Een useful idiot

boerk | 01-02-18 | 10:19

Die Rian is wel degelijk een Security expert. Via social engineering heeft ze een penetratietest gedaan bij nieuwsuur en aangetoond dat ze de tent volledig anaal kan nemen zonder enige vaseline. Dit heette operation Anal Probe.

Feynman | 01-02-18 | 09:08 | 1

zit iets van in.

Lt-Kol Kilgore | 01-02-18 | 10:13
-weggejorist en opgerot-
Roadblock | 01-02-18 | 09:07 | 3

De volgende opmerking stelt mij helemaal gerust:
'Een robuust onderzoek, waar geen enkel vraagteken bij geplaatst kan worden',

Obleaumov | 01-02-18 | 09:50

"Komst AZC leidt niet tot onveiliger buurt". Tsja,... een politiek onderzoek van de overheid onder leiding van een Iranees. Wat verwacht je?

EODs | 01-02-18 | 09:55

"gestuurd" onderzoekje van V&J, of J&V? Verwarrend hoor

boerk | 01-02-18 | 10:20

Nuuwsuur is een sokpop van de Tjibbe Joustra's in 070, dat weet toch iedereen...

F. von Zeikhoven | 01-02-18 | 09:06

Het is gewoon nepnieuws. Er zijn zojuist weer nieuwe richtlijnen door de EU hierover uitgevaardigd. Dit is de nieuwe standaard. Wen er maar aan.

du Roi Soleil | 01-02-18 | 09:06

Vlaggenschip of strontschuit?

Kritiek caster | 01-02-18 | 09:04

Maar ja... Wel een mooi koppie voor op tv. En vrouw... Maakt het dan nog uit of ze uit haar nek kletst of niet?

Ir. A. Vierendeel | 01-02-18 | 09:02 | 2

Smaken verschillen, ik blijf steken op vrouw.

MarcS | 01-02-18 | 09:05

Ze zal binnenkort wel iedere avond bij RTL Boelevaart aan mogen schuiven.

Opco Engering. | 01-02-18 | 10:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken