Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Alle Syrische vluchtelingen gaan terug naar huis!

allemaal

Grapje natuurlijk! Veel te gezellig in Nederland. 

Grapperhuisje boompje beestje. In 2017 gingen er liefst twintig hele vluchtelingen terug naar Syrië en dat kunnen dan ook nog eens oorlogsmisdadigers zijn, want daar doet het ministerie uiteraard geen uitspraken over. En waarom zou je ook teruggaan? Familie op bezoek. Verwarming op 7. Altijd water uit de kraan. Outkiering. Genoeg apotheken met vacatures. En anders maar een beetje chillen. Nederland zet toch geen afgewezen asielzoekers uit Syrië uit. Hieronder een terugblik op het college 'Vluchtelingenproblematiek' van professor Doornbos.

Reaguursels

Inloggen

Late tegel, maar hier in het noorden van Denemarken vertrekt bijna een heel dorp met Syriërs verplicht terug naar Syrie, omdat het weer veilig is. Geweldig.

Koekkeloere | 16-01-18 | 23:30

De pijnlijke cijfers achter asielmigratie; Ruben Munsterman met Jan van de Beek
www.youtube.com/watch?v=XhJaZLXy9DI

Volgens Jan van de Beek heeft NL tijdens de periode Rutte 100 miljard euro gereserveerd en deels al uitgegeven aan asielzoekers.

Ella | 15-01-18 | 20:49 | 1

Ja, ik kende Jan vd Beek natuurlijk al wel; heb hem een keer in Buitenhof gezien, waar hij de voorzitster van Vluchtelingenwerk en nog een andere Gutmensch-achtige figuur met zijn cijfers confronteerde. Die twee konden er niets, maar dan ook niets tegenin brengen.

Maar dit interview kende ik niet. Heb het ademloos bekeken. Zou eigenlijk "nationwide" op prime time NPS moeten worden uitgezonden, maar zoals Vd Beek in het interview al zegt: begin je op basis van al deze keiharde gegevens logische conclusies te trekken, zoals het bijstellen, dan wel opzeggen van bepaalde verdragen die zorgen voor deze al decennia durende massa-immigratie, dan worden deuren voor je neus dicht gesmeten. Door mensen die beter zouden moeten weten, nee sterker, door mensen die allang beter weten.

Dr_Johnson | 15-01-18 | 22:23

Men denkt toch niet dat die gasten dat pokken eind weer terug gaan lopen.

Rene046 | 15-01-18 | 19:27

Wat ook niet heeft geholpen is dat Turkije de Syriërs met aantoonbaar een opleiding en in bezit van een paspoort voor eigen gewin heeft opgevangen. De rest is doorgelaten. En wat denk je dan: deze, voornamelijk, mannelijke vluchtelingen zonder paspoort zijn op de vlucht voor de oorlog of op de vlucht voor de wraak van de bevolking omdat zij aan de verkeerde zijde streden. Nou?

De waard zijn gast | 15-01-18 | 17:04 | 1

Turken zijn altijd goede handelaars geweest.
Die snappen dat vluchtelingen de nieuwe handelswaar zijn.

LuckyGirl | 15-01-18 | 17:17

Het heeft volgens mij heel weinig met "wij willen iets goeds doen" te maken.
Op een paar stomme natte dozen na gaat het om subsidies, partijgerelateerde banenhandel, weg-met-ons ideologie en bevolkingsgroei 2.0.
Geen van allen altruisme.

LuckyGirl | 15-01-18 | 17:00

Deze 'oorlogsvluchtelingen' werden hier 2 jaar geleden allemaal toegelaten omdat we dit verplicht zouden zijn volgens internationale vluchtelingenverdragen. Een belangrijk argument was dat hun land niet veilig was, want oorlog. Nog even los van de vraag of deze vluchtelingen - waarvan een groot deel niet uit oorlogsgebied kwam en eerst 6 veilige landen doorreisde voordat men hier aan het uitkeringsloket kwam kloppen - hier terecht zijn opgevangen, moet de discussie vanaf nu zijn: wie kunnen er per direct terug en wie mogen er nog even wachten voordat ze terug moeten. Want in geen enkel vluchtelingenverdrag staat dat voor een oorlog vluchten gelijkstaat aan 'permanente immigratie'. Anders gezegd: men heeft hier onderdak gekregen volgens de verdragen en méér dan dat, de oorlog in Syrië is voorbij, tijd om naar huis te gaan.

KlunsJohannus | 15-01-18 | 16:44 | 1

Inderdaad, zelfs als het oorlogsvluchtelingen zijn, is er geen enkele plicht om ze het Nederlanderschap en levenslang gratis geld te geven. Maar aangezien de lamstralen van onze overheid niet eens in staat zijn illegale criminelen zonder status uit te zetten, verwacht ik echt geen effectief terugkeer beleid.

Franker | 15-01-18 | 19:05

Echte vluchtelingen zijn niet in Nederland ,dus dat schiet niet op.

gelukzoeker | 15-01-18 | 15:54

Misschien is het handiger om al die corrupte foute luie nutteloze wereldvreemde patatbaliërs terug te sturen.

Nivelleermarionet | 15-01-18 | 15:46

Massaal vluchtelingen naar Westen halen heeft meer te maken met:
iets dat bijna niemand wil maar ons van bovenaf door de strot wordt gedrukt,

Wekkertje | 15-01-18 | 15:43

Het kalifaat is opgeruimd in Syrië, dus iedereen die daarvoor op de vlucht waren kunnen terug, echter in het kader van gezinshereniging gebeurt het omgekeerde er komen er steeds meer naar Nederland, want voor hun is alles gratis hier. Gaan hier nooit meer weg een asielgezin met 3 kinderen vangt 3000 eurotjes netto per maand exclusief kinderbijslag en overige toeslagen dus waarom zouden ze terugkeren naar land van herkomst met eenzelfde inkomen van slechts € 3000 per jaar. Maar helaas Rutte snapt het niet.

Goedverdoemme | 15-01-18 | 15:19 | 3

€3000,- netto per maand?
En dan ook nog allerlei toeslagen?
Waarvoor dan?
Voor wonen in Zonnedael ofzo?
Gaarne even specificeren.
*Ontslagaanvraag opzoeken doet*

D-Fens_1963 | 15-01-18 | 16:20

3000,-euro
*asiel aanvragen doet*

Jee-dee | 15-01-18 | 17:05

Dat asielzoekers met een verblijfsvergunning in de prijzen vallen qua gratis huisvesting, gezondheidszorg, onderwijs, en gratis geld is genoegzaam bekend, maar €3000,- netto in de maand exclusief kinderbijslag en toeslagen lijkt me ernstig overdreven.

Zoals reageerders dan wel eens zeggen: heb je daar een "bron" voor?

Dr_Johnson | 15-01-18 | 17:10

Het is allemaal ook wel erg makkelijk om te deugen, vooral als je lekker het geld van anderen daaraan kunt besteden. Het wordt onderhand tijd het "deugen" gewoon als hobby te gaan zien. In plaats van geld te onttrekken aan de gemeenschap wat bijv. bedoeld is voor onderwijs of ouderen zou de "deug-mens" zich kunnen inschrijven om een vluchteling in huis te nemen. Uiteraard als volwaardig gezinslid. Dit betekend ook verantwoordelijk voor eten, drinken, onderwijs en noem maar op. Na het kansloze geblaat van diverse BN-=ers om een asielzoeker in huis te nemen (per saldo nul geplaatst) kunnen alle "deugers" hun goede wil en inzet tonen. Inschrijving via een niet door de overheid beheerde website (we willen tenslotte wel dat het werkt en niet gemanipuleerd wordt) op volgorde van binnenkomst. Iets zegt mij dat men niet de moeite hoeft te nemen een bezoekers-tellertje op de site te plaatsen. Veel van de "deugers" lopen met de borst vooruit, maar zodra het direct in de eigen zal voelbaar wordt, is het een ander verhaal. Leg dan maar aan het verwende kind uit dat et geld er niet is en dat er voor komend jaar geen nieuwe iphone inzit. Ik vermoed dat et deugen dan een stuk minder leuk wordt.

Ruikbaard | 15-01-18 | 14:58

Ik denk dat de Syriers wel weer terug kunnen om hun land op te bouwen.
De rest zijn economische vluchtelingen, die kunnen meteen weg.

gato | 15-01-18 | 14:58

@ Trumme | 15-01-18 | 14:50

Ik hoop dat je gelijk krijgt, het zal een zegen voor Europa zijn.

canis lupus | 15-01-18 | 14:55

Allesj grattiesj, oiro's kommen gewoon oit muur!

donkeyman | 15-01-18 | 14:53 | 1

Mur, bedoel je denk ik.

zweeperover | 15-01-18 | 16:05

Wanneer is NL dan "vol" volgens links ? Bij 20 miljoen mensen ? Of 30 miljoen ? Gezellig allemaal wedijveren voor veel te dure huizen, stukjes asfalt, uitkering & medische zorg.... En de milieueisen moeten als land natuurlijk nog wel worden gehaald, dus gooi de accijnzen op gas, water, licht, benzine en elektra maar lekker omhoog :-(

RichardBandler | 15-01-18 | 14:32 | 2

Links zal zeggen tot we op dezelfde bevolkingsdichtheid zitten als Bangladesh natuurlijk. Dus ongeveer bij 60 miljoen. De import gaat dus nog wel even door.

Zepstar91 | 15-01-18 | 14:41

Milieu en klimaat worden van links tot rechts misbruikt om te verdoezelen dat de Nederlandse natuur op sterven na dood is. Oh het Klimaat! Oh het klimaat! Ondertussen wordt alles volgeplempt met asfalt en bakstenen. Maar vooral blijven focussen op de klimaatproblematiek hoor, dan komt het wel goed!

canis lupus | 15-01-18 | 14:52

Frans, Duits .... bij Frans gaat het al mis, i.c.m. Duits is het sowieso een verloren zaak.

HerDietrich | 15-01-18 | 14:26

We kunnen als nederlanders zelf ook het uitkeringssysteem bezetten, en op deze manier de doorstroom verstoppen.
De participatiewet is ingevoerd met het oog op de massale instroom van arabieren en afrikanen in de bijstand. Doel: omvolking en het slopen van nederland. Door zelf de uitkering te pakken en aan te vullen met zwart werken slaan we twee vliegen in een klap, we behouden onze sociale voorzieningen en behoeden ons land en systeem voor misbruik door gajes uit afrika, arabierieje en EU-motherfuckers up to fuck all.

De Briemusketier | 15-01-18 | 14:14

En wie vertelde ons 16 jaar geleden dat het beter was vluchtelingen uitsliutend in de eigen regio op te vangen?
Wat toen al door veel weldenkende burgers als juist werd beschouwd.
Daar hebben de bovenonsgestelden met hun complot,heel snel d.m.v.demonisering een oplossing voor bedacht,en uitgevoerd.

De Profundus | 15-01-18 | 14:04

Kan Harold onze minister president niet worden? Hij snapt het beter dan die pokdalige melkmuil Rutte.

Linkse allergie | 15-01-18 | 13:59

Tja, wellicht word het nu dan toch eens tijd om de hekken te sluiten en de mensen te laten wonen waar ze thuis horen en niet waar ze graag willen zijn.
...

Het Licht | 15-01-18 | 13:55

“Massaal vluchtelingen naar Westen halen heeft meer te maken met Westerse gevoelens van Wij-Willen-Iets-Goeds-Doen dan dat het effectief is.”

Een soort glazen huis gevoel. En de bevolking moet toch worden aangevuld met al die mannenfobe #metoo feministjes, die een abortuspil als een mooie aanvulling zien op de andere anticonceptie middelen.

ratelaar | 15-01-18 | 13:29 | 1

“Massaal vluchtelingen naar Westen halen heeft meer te maken met Westerse gevoelens van Wij-Willen-Iets-Goeds-Doen dan dat het effectief is.”
ratelaar | 15-01-18 | 13:29 | reageer

Schuldgevoelens uitzaaien, altijd prijs, een sterk ontwikkelende sport in Nederland. Als het jouw broer zou zijn. nou hoe zou je dan reageren? Of stel dat het jouw overkomt, dan wil je toch ook verzorgd worden. Of wij werden toch ook geholpen na de 2e wereldoorlog, dan moeten we toch iets terugdoen. Er zitten ook goeie vluchtelingen bij, het zijn niet allemaal, handjes ophouders, ze willen heus allemaal werken.
En ga zo maar door. Velen zijn dan al gesmolten, ach dat komt allemaal wel goed. Die vermaledijde "wir schaffen das gutmenschen en welkom in mijn land mutsen, die het voor velen verzieken, en al zoveel vernietigd hebben.

Memek | 15-01-18 | 14:05

jullie snappen het niet, die mannen hebben niets om naar terug te gaan.
dit stond op een poster bij een bushokje... toch fijn dat de overheid de moeite neemt het aan ons uit te leggen,toch?

ger1306 | 15-01-18 | 13:25

Integendeel, ze gaan niet weg maar komen (steeds meer meer meer ) hierheen; want graties oitkieroeng, graties hois, graties hoerrsoepsidie, graties kienderbijslag, enz.
Zie hier hoe Wilders ons (alweer) waarschuwt en helaas (alweer ) gelijk gaat krijgen
https://youtu.be/rN-LlMSS9tU?t=10

telelezer | 15-01-18 | 13:25

Verschillende EU landen, waaronder Finland, Slowakije en Groot-Britannië retourneren hun gelukszoekers naar Irak en Afghanistan. Noorwegen (geen EU lid) retourneert al drie jaar lang Afghanen; Duitsland (jawel!) maakt zich op om jonge meneren die alleen binnen zijn gekomen en masse te deporteren richting Afghanistan en Irak. (en daar gaat de nieuwe coalitie waarschijnlijk gewoon mee door) Eris echter één land in de EU waar de media daar zorgvuldig hun mond over houden...
-
Nederland hanteert namelijk 'eigen normen' als het gaat over 'veilig/onveilig' in een land. Wat de Finse of de Duitse overheid over een veiligheidssituatie in een land rapporteert, moet natuurlijk door Nederlandse ambtenaren nog eens dunnetjes worden over gedaan... - bij ons zitten namelijk héééle andere Afghanen dan in Finland, dát begrijpt een kind....

bisbisbis | 15-01-18 | 13:22 | 3

Duitsland maakt zich misschien op om de handen uit de mouwen te steken, maar daar komt echt niks van terecht, want dat schijnt toch niet zo eenvoudig te zijn. Makkelijker en goedkoper is het om ze en mass in de illegaliteit te laten belanden. Binnen is binnen, dat is gewoon zo.

canis lupus | 15-01-18 | 13:31

Ik vind het niet erg dat we daar onze eigen standaard voor bepalen. Finland vertrouw ik op zich wel, maar toch. Het probleem is dat het a) gewoon niet gedaan wordt en b) het onder de pet gehouden wordt en c) er daarna niets mee gedaan wordt.

Zelfs al maak je hier duidelijk beleid voor, nog steeds is er een hele industrie met als enige doelsteilling deze procedures te traineren tot het punt komt dat ze het 'maar het kind is hier opgegroeid'-argument van stal kunnen halen.

Sjors W. | 15-01-18 | 13:49

Die Groko in Duitsland gaat er waarschijnlijk niet komen. Schulz zal dan terug treden en er komen nieuwe verkiezingen en dat zal het einde van Frau Merkel betekenen. Word een spannend weekje daaro.

Trumme | 15-01-18 | 14:50

Ik geloof niet zo in de goede bedoelingen van de deugers die deze mensen hierheen gehaald hebben, politici hebben een dubbele agenda. Vanuit de EU wordt de boel geregeld door Soros, iedereen met een halve brein weet dat dit niet normaal is de halve wereld in Europa onder te brengen, maar politici zijn allemaal besmet met de valse deugvirus. Nu wordt die Gutteres opgevoerd door Twan Huys als een nieuwe moeder Theresa met extreem linkse opvattingen en hoe wij dienen te leven, Maxima is ook al fan, logisch! Opschuiven dus, de hele ellende gaat hierheen komen om deze deugers een goed gevoel te geven.

lanexx | 15-01-18 | 13:12 | 1

Pensioenleeftijd straks naar 75, alle luitjes die het zgn. allemaal zo "leuk en goed" vinden, hebben daar helemaal geen last van. Dus?

Wienerschnitzel mit | 15-01-18 | 13:18

Als men zo doorgaat in dit zooitje, (en dat doet men) is straks de wachttijd voor een huurwoning 80 jaar (uiteraard alleen voor de een autochtone NL-er).

Wienerschnitzel mit | 15-01-18 | 13:07 | 4

Probeer het al jaren niet eens meer. Niet dat ik het wil, leven tussen ajjenebische islamitische paupers of een huis vol schilders Polen. En anders moet je engelengeduld hebben, jaartje of zeven of 8 en dan kom je nog nergens. 40 km van je werk bv.
Of naast een blazing Moskeet om de hoek in de vroege ochtend (Rotterdam Feijenoord).
Of tussen zoveel paupers - Amst Bos en Lommer, Almere Stad, Almere Zuid, Diemen, Rotterdam Millinxbuurt, Rotterdam Pendrecht, en zelfs Charlois, - dat je je afvraagt hoe je in godesnaam in zo´n shithole moest komen terechtkomen. Nog afgezien van de huurprijzen. Daarom ben ik er ook niet. NL, zo massaal vertieft.

chicago river | 15-01-18 | 13:21

Gewoon beter Uw best doen dan kunt ook U een stulpje kopen op een plek waar het wél bevalt.
Best wel humor, paupers die klagen dat ze alleen tussen andere paupers kunnen wonen.

Berbaar | 15-01-18 | 13:31

Ik heb net een vrijstaande woning met een tuin van 2000m2 gehuurd voor 300 per maand inclusief. Kun je in Nederland nog geen hondenhok op 8 hoog meer voor huren.

Gulliver | 15-01-18 | 16:35
▼ 1 antwoord verborgen

Tsja. Geen een gaat er terug. Einde betoog.

Dagdief | 15-01-18 | 13:06 | 1

Daarom is NL ook zo gaaf en leuk, en zo "multicultureel", super man, echt, een "fijn" land......

Wienerschnitzel mit | 15-01-18 | 13:08
-weggejorist-
Rest In Privacy | 15-01-18 | 13:06 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

good

pumiyema | 15-01-18 | 13:06

Dit is nog maar het begin.
Iedere transgender, homo, politiek vervolgde IN DE WERELD kan hier asiel aanvragen volgens diverse rechters.
Dus reken maar in de komende tientallen jaren op miljoenen asielklanten.

meneer Q | 15-01-18 | 13:05 | 2

Die moszlims zijn dan zogenaamd allemaal "homo" ineens..... papieren geregeld, dan ineens niet meer, en laten ze hun pinguin overkomen, die kan dan nog 7 strijdertjes uitbroeden.

Wienerschnitzel mit | 15-01-18 | 13:10

Hoogste tijd om een butt plug test in te voeren om te bepalen of ze echt homo zijn.

Gulliver | 15-01-18 | 16:48

Feiten zijn rechts... Zoals bijvoorbeeld ook het feit dat geld investeren om de omstandigheden van de armen in Afrika contra-productief is. Want niet de allerarmsten komen hierheen, maar juist de groep die het iets beter heeft. Maak je die groep groter door investeringen, vererger je dus feitelijk het probleem. Maar feiten zijn rechts.

Dr_Prepper | 15-01-18 | 13:05

Asielopvang moet gewoon drastisch anders! Oorlogs vluchtelingen mogen tijdelijk opgevangen worden in aparte AZC's waar men een veilig heenkomen kan zoeken. Alleen opvang voor gezinnen en ouderen. Waar faciliteiten moeten zijn zoals scholen en gezondheidszorg. Waarin gevluchte vaklieden zoals leraren, artsen, loodgieters etc etc in hun eigen taal bijv. mensen kunnen opleiden. En daarin begeleid word door vakspecialisten uit Nederland. En wanneer het weer veilig is dat minimaal 95% al dan niet gedwongen terugkeert om in eigen land de boel weer op te bouwen met een financiele bijdrage die daarbij helpt. Nederland zou veel meer moeten investeren in kennis overdracht i.p.v. blijven dweilen met de kraan open. Voor aanvragen van een verblijfsvergunning moet het gewoon via de legale weg verlopen. Geen oorlogsvluchteling = geen kans op verblijfsvergunning! Economische vluchtelingen worden per direct teruggestuurd naar of land van herkomst of EU land van binnenkomst. Net zolang totdat de EU een degelijke grens bescherming op zet. Alleen zo creeer je enig draagvlak voor opvang van vluchtelingen.

Indoneesje | 15-01-18 | 13:03 | 1

Mee eens, alleen die 95% moet gewoon 100% zijn.

Franker | 15-01-18 | 15:34

Maar even parallel aan het topic: hoeveel mensen hier hebben 'Strange death of Europe' gelezen?

Hufterst | 15-01-18 | 13:02 | 3

Heb afgelopen kerst een E reader gehad en dees literatuur staat op de nominatie om te laden.
Evenals "De ontscheping", "Aanval op natiestaat", en "Eindstrijd" trouwens.
Kan nie wachten op vakantietijd, anders kom ik niet of amper aan lezen toe.

D-Fens_1963 | 15-01-18 | 13:26

Ondergetekende. "While Europe slept', 'the everlasting hatred', 'the forever war' ook. Maar inmiddels alweer achterhaald door de keiharde feiten.

bisbisbis | 15-01-18 | 13:29

Tnx.

Hufterst | 15-01-18 | 13:33

Die Harald Doornbos is wel hét prototype van een racistische fascist. Zo jammer.

Petrus Poortwachter | 15-01-18 | 13:01 | 1

En hoe ziet zo'n prototype er dan uit behalve een kale schedel?

Ommezwaai | 15-01-18 | 13:07

Het wordt tijd dat die Terugsleepwet van kracht wordt.

gestoptmetroken | 15-01-18 | 12:58 | 1

Ik vind dit grappig.

Hufterst | 15-01-18 | 13:02

Heb veel liever de Afrikaners uit Zuid Afrika. Dapper volkje dat weet dat als je afhankelijk bent van de politie voor je eigen bescherming je gewoon de lul bent. Lekker eten maken kunnen ze ook. En boerderijen bestieren ze als de beste, daarvan staan er genoeg leeg in ons land. Taalcursussen zijn bijna niet nodig. Afrikaans is kort door de bocht een simpele versie van 't Nederlands. Komt er ook nog eens bij dat zij kampen met hetzelfde probleem: overlopen worden door nutteloze doch gevaarlijke barbaren met het IQ van een droeftoeter.

Als we dan toch met z'n allen onze zogenaamde schulden aan 't afkopen zijn. Koop dan de echte schuld af die we toch wel een beetje hebben richting onze Afrikanerse broeders die in de steek zijn gelaten in de strijd tegen de Britten begin 20ste eeuw. Niet vergeten Afrikaners zijn van oorsprong Hollanders en Duitsers met een grote drang naar avontuur.

VeelTeSteil | 15-01-18 | 12:58 | 2

VeelTeSteil | 15-01-18 | 12:58
+1
Ja. Hadden we maar goed gekozen. Ik zou zelf naast Afrikaners ook gaan voor de latinos en latina´s en de zuid-Koreanen en de Chinezen. Ook Letland en Litouwen volk zijn best goed te pruimen als je je portemonnee min of meer in je kont stopt.
Maar ze lopen niet met hakbijlen je nek af te maaien.

chicago river | 15-01-18 | 13:06

chicago river | 15-01-18 | 13:06
Jij wil meer Koreaanse sletjes importeren?? Vreemd. ;-)

miko | 15-01-18 | 13:20

Het sneue is dat zowel beleidsmakersgilde als het brede publiek dit al minimaal dertig jaar weet.

Al die mensen die het zo goed bedoelen en het zo leuk vinden om nieuwe kleurtjes en geurtjes te zien als ze de binnenstad in gaan (maar niet in de wijk, ben je gek) denken ook niet verder dan hun moraalpaal lang is. De mensen die hier naartoe komen zijn of beter opgeleid, of rijker, of slimmer, of meer ondernemend (of alle vier) dan de mensen die blijven, en juist die hebben ze in de wederopbouw nodig. (Zelfs de 'nuttelozen' die alleen rijk zijn, want opbouw kost kapitaal).

In tegenstelling tot velen hier heb ik in principe niet zo'n moeite met internationale migratie. Als ze maar de moeite nemen om te integreren (assimileren niet nodig) en een baan zoeken. Wie na pakweg anderhalf jaar nog steeds geen tomaten staat te plukken - apotheker of niet - mag het wat mij betreft weer in land van herkomst gaan proberen.

Sjors W. | 15-01-18 | 12:57 | 2

Ik zie vluchtelingendeugemensen als kleuters die een konijn willen. Als de lol er vanaf is kunnen pa en ma tot St.Juttemis het beest te vreten geven en de stront opruimen.

Rest In Privacy | 15-01-18 | 13:03

@ Ayatholla_Buttbanger | 15-01-18 | 13:03
Passende vergelijking

Sjors W. | 15-01-18 | 13:52

Wat is eigenlijk het beleid in deze? (behalve dat het onduidelijk is) Wat betekent een status voor tijdelijk of permanent verblijf? Of gaan we dit allemaal weer uitgebreid bediscussiëren over een jaar of twee. Iemand met meer kennis van zken dan de Dr.?

Dr_Prepper | 15-01-18 | 12:50 | 1

Het beleid is, dat iedere zandmensch met het haatboek in de hand uiteindelijk asiel krijgt, nooit meer weggaat, hetzij op vakantie naar het land waaruit ze gevlucht zijn, en ik ze liever niet zie,

Wienerschnitzel mit | 15-01-18 | 13:13

Hoofdreden voor blijvende opvang in Nederland is dat Bouwend Nederland en de Nederlandse economie er wijzer van worden, het partijkartel verdient er op deze manier meer aan dan wanneer ze terug zouden gaan. Veel mensen zorgt voor druk op de woningmarkt, druk van de ketel bij loonontwikkeling door meer aanbod werknemers (vooral bij lagergeschoolde arbeid), er moeten meer wegen gebouwd worden, meer AZC's ge- of verbouwd worden en de het PvdA-kader verdient er ook aan (Nurtun Albayrak achtige toestanden dus ook nog goed voor Mercedes, de autochtone bevolking betaalt de rekening en krijgt nooit lucht en het dan vreemd vinden als die knorrig worden als het ook nog onveiliger wordt door die badgasten met hun Allah.

Watching the Wheels | 15-01-18 | 12:50 | 1

Nurtun Albayrak is gewoon een VVD'er met een strafblad.

Beroep = Boerenlul | 15-01-18 | 13:00

Plek zat in Nederland. Bij ons staat er een bejaardenflat die evt ontruimt kan worden.

Wasbakplasser | 15-01-18 | 12:48 | 1

Je kunt ook NL-ers gewoon hun huis uitzetten, voor een Syrisch gezin, dat zal het wel worden uiteindelijk.

Wienerschnitzel mit | 15-01-18 | 13:14

Het is meer een soort sprinkhanenplaag die ons land kaalvreet.

priks | 15-01-18 | 12:44

Verwarming op 7 graden lijkt me niet echt comfortabel.

Watching the Wheels | 15-01-18 | 12:42

Ik roep dit al lang. Harold Doornbos, roept het nu ook. West Europa, is een a-sociaal contingent. We beroven landen van het belangrijkste kapitaal, namelijk het menselijk kapitaal. En dit allemaal verpakt onder de noemer: tolerantie, deugen, zogenaamde menslievendheid en uiteraard "Geld". Heel veel instanties verdienen een vermogen aan deze Asielindustrie. Booming business. Dit alles in stand gehouden door de deugers - die er zelf ook fors aan verdienen - en de christelijke - geen islamiet - barmhartige medemens die naïef zijn en zich door deze geldverdienende deugers voor het karretje laten spannen en jawel het vuile werk als vrijwilliger mogen opknappen. Zo zit deze a-sociale maatschappij in elkaar. Opvang in de regio is het beste wat kan gebeuren. Laat daar het geld op de goede plaats komen zodat de mensen in goede gezondheid en scholing weer terug kunnen keren om het eigen land weer op te bouwen. Forum voor Democratie gaat hier iets aan doen. Op de eerste plaats schrappen van alle zogenaamde vluchteling- en mensenrechtenverdragen. Deze papieren juridische blokkades houdt alle rechtvaardigheid en het goed handelen tegen. Ook weer mede ingefluisterd door jawel, mensen die er aan verdienen.

De Evangelist | 15-01-18 | 12:42 | 11

@benjeallanggek | 15-01-18 | 13:35
U snapt er allemaal weinig van.
Tabee!!

Berbaar | 15-01-18 | 13:55

benjeallanggek | 15-01-18 | 13:35
Ben het verder helemaal m,et je eens hoor maar die uitkering van berbertje is niet gratis hoor. Die hoesten wij op met zijn allen. En voor nog heel wat overige berbertjes.....

rokertje | 15-01-18 | 14:00

@rokertje
Ik weet het, maar bekeek het even vanuit het naïeve oogpunt van @Berbaar.

benjeallanggek | 15-01-18 | 16:12
▼ 8 antwoorden verborgen

www.nrc.nl/nieuws/1991/10/30/expositi...

Hij hield van die geuren
zoals van zijn straat
de mensen, de kleuren,
het warme klimaat,

het doelloos geluier,
het levend gedrag,
een baard of een sluier
het rauwe gelag,

geklots van kamelen,
verbroederde spraak,
de groetrituelen,
hij mist ze nog vaak.

In Holland verlept
driehoog achter, het druilt,
met weemoed behept
blijft hij zitten en huilt.

Hufterst | 15-01-18 | 12:41 | 2

Goedemiddag gedichten altijd, alleen uw nick is ongelukkig gekozen.

King of the Oneliner | 15-01-18 | 14:15

King of the Oneliner | 15-01-18 | 14:15 Geuzenaam. Huft, hufter, hufterst.

Hufterst | 15-01-18 | 15:18

Men had die mensen of in de regio moeten opvangen of duidelijk een tijdelijk verblijfsvergunning moeten geven. Het is een misdaad om die mensen hier te laten blijven want zo wordt het land van herkomst voor de komende generaties nooit heropgebouwd. En blijft het een speelbal van de westerse overheersers. Oh shit: nu snap ik het.

loser | 15-01-18 | 12:40 | 10

@Berbaar
Ahh, niet op de argumenten ingaan, omdat je daar geen weerwoord tegen hebt. Maar jij wilt natuurlijk gewoon meer islam hier zodat je kunt geloven, want steeds meer, dat het toch een goed geloof is. Zeg dat dan gewoon!

benjeallanggek | 15-01-18 | 13:34

Welnee joh. Die thuislanden (Syrië etc.) vinden het ook allemaal wel best. Immigranten betekent een vaste stroom inkomsten vanuit Nederland naar thuisland.

NV_2017 | 15-01-18 | 13:47

Er zijn zulke afspraken gemaakt. Als het veilig is, gaan ze terug. Zo was de afspraak. Of men ook geneigd is om zich aan die afspraak/belofte te houden als de tijd rijp is, is een ander geval.

Heiner | 16-01-18 | 00:34
▼ 7 antwoorden verborgen

Ja maar zieliiiiiiig!! De kinderen, will someone think of de kinderen. Want iedereen weet, kinderen zijn zo aangepast, en zo hier op hun plaats. Ja, dat kun je ze niet aan doen! Kijk maar, een voorbeeld wordt dan ergens vandaan getoverd, die met van die grote bruine reeenogen de camera inkijkt en accentloos zegt: Moet ik terug? Ik wilde arts worden, om de armen te helpen. Daarna schrijft Youp een column waarin weinig subtiel een nazi vergelijking gemaakt wordt, Gordon begint een inzameling. En dan mag de minister hakkelend gaan uitleggen dat dit toch echt de regels zijn... Pathetisch links schrijft een manifest, ondertekenaars Anja Meulenbelt, Prem Dinges, Chantal Jansen en de hele goegemeente. Goed, een uitzondering wordt gemaakt, er moet met het hart besloten worden.
Wat zeg je? Er zijn nog meer mensen die nu weer tussen wal en schip komen? Hup, het hart spreekt nog eens. En de wet waar iedereen het in de tijd mee eens was is weer om zeep geholpen en duidelijk gemaakt dat als je maar lang genoeg blijft en zeurt, je mag blijven.

dyslexieman | 15-01-18 | 12:38 | 6

Ja, en ons ooit zo leuke landje is intussen TOTAAL onleefbaar!

Wienerschnitzel mit | 15-01-18 | 13:15

@Miko:
Het was FC Twente-PSV, dus Henk Bleker had kaartjes in Twente. Maar Mauro was/is inderdaad voor PSV.

Sjors W. | 15-01-18 | 13:58

"De kinderen, will someone think of de kinderen."

Kinderen zijn slechts het wisselgeld - of schaakpionnetjes, zo je wilt - van de ouders en hun asieladvocaten. Als niets meer helpt, men "uitgeprocedeerd'' is en Nederland uit moet, dan zijn kinderen, liefst in de aaibare leeftijd (8-14 jaar) het laatste wanhoopsoffensief. En meestal werkt het. Dan wordt door SJWers, deugjournalisten, deugcabaretiers, en hun klasgenootjes die daartoe worden geprest door hun deugonderwijzers, betoogd dat 1) ze hier vriendjes en vriendinnetjes hebben, 2) ze de taal niet eens (meer) spreken, 3) ze nog nooit in dat land geweest zijn, of zich er niets meer van herinneren, hetgeen uiteindelijk door een deugrechter wordt samengevat als 4) ze zijn hier "geworteld" en "verwesterd".

Nooit, maar ik bedoel NOOIT, lees je deze argumenten als asielzoekers hierheen komen met de hoop zich hier permanent te vestigen, of indien een toegelaten asielzoeker daarna zijn vrouw en kinderen mag invliegen in het kader van de "gezinshereniging". Geldt voor die kinderen dan niet dat ze geen Nederlands spreken? Ze nog nooit in Nederland zijn geweest? Ze daar geen vriendjes en vriendinnetjes hebben die ze achter moeten laten? Ze geen "veroosterde" ideeën hebben die slecht compatibel zijn met westerse normen en waarden?

Nee hoor, dan is het: ach, kinderen zijn flexibel, die passen zich snel aan, die pikken die taal spelenderwijs op, veel makkelijker dan hun ouders, ze maken hier wel weer nieuwe vriendjes en vriendinnetjes.

Maar dat interesseert de Gutmenschen niks; die willen voor de tv zitten en te horen krijgen dat "ze mogen blijven"; daar krijgen ze het namelijk prettig van in hun hoofd, en dat is het enige dat telt.

Dr_Johnson | 15-01-18 | 14:26
▼ 3 antwoorden verborgen

En dus dient een tijdige verblijfstatus niet omgezet te worden in een "recht" op permanent verblijf. Asiel is in principe een tijdelijke situatie en wordt alleen permanent recht op verblijf bij uitzonderlijke omstandigheden.
Geen automatisme, de regel is u gaat terug, om desnoods met ondersteuning uw leven weer op te pakken, huis weer op te bouwen etc.
De uitzondering en dat is echt een uitzondering en niet rekbaar als elastiek u mag blijven.
Daar gaat het fout in Nederland, de uitzondering wordt de regel en die wordt naar gelang behoefte aangepast bijgeschaafd etc. net zolang totdat de voorwaarden ongeveer op iedereen van toepassing zijn.
Dus Syriërs u gaat terug, u heeft hier van geleerd (en het was een zeer "dure" les), deze fouten maakt u geen tweede keer (toch) u pakt uw leven op en zet de schouder eronder, tijd of zin om te vechten heeft u niet meer, u dient uw land weer op te bouwen en ook dat zal gepaard gaan met offers maar dat zal niet anders zijn.
En by the way die loze kreet geen mens is illegaal is bullshit, het gaat niet om de mens, die probeert een voor hem meest gunstige situatie te creëren dat kan je hem niet euvel duiden, het gaat om het verblijf dat wel degelijk illegaal kan zijn.

bwanabanjo | 15-01-18 | 12:38 | 2

Immigratie hoeft geen probleem te zijn. het moet alleen geen gegeven zijn dat je een paspoort krijgt. Dat gaat onder voorwaarden. te beginnen te eisen dat je de taal leert in korte tijd.,je werk vind,aansluiting bij de maatschappij vind in de zin van meedoen met het sport en cultuur wezen. En er moet zoiets komen als een sociale plicht in de zin dat je als vluchteling geen gebruik maakt van sociale voorzieningen voordat je een minimaal aantal jaren gewerkt hebt.Zoals AOW,WW ,bijstand etc. Betekent dat een asielzoeker kop in de schulden komt als hij naar NL komt? Ja natuurlijk maar hij is veilig en zijn kinderen kunnen zich ontwikkelen. Ik moet ook alles betalen voor mijn kinderen.

miko | 15-01-18 | 13:11

Geen een gaat OOIT meer terug, wen er maar aan. Procedure op procedure, en uiteindelijk zgn. ingeburgerd, en dat was het.

Wienerschnitzel mit | 15-01-18 | 13:16

Asielopvang en migratie waren ooit 2 gescheiden trajecten. Ooit, toen in Nederland het gezond verstand nog overheerste. Niemand wil dat er iemand verhongert of wordt vervolgd/gemarteld/vermoord vanwege een ander geslacht, ras, andere ideologie of geaardheid. En dan, als ze hier eenmaal zijn, vind ik ook dat je ze moet opvangen ( in een afgesloten opvang zonder kans op permastay/naturalisatie/hereniging met nareizigers ) tot het weer veilig genoeg is om terug te keren, of het nou een week, een maand, een jaar, 10 jaar of 20 jaar duurt. Dat alleen maakt asielinstroom blijvend houdbaar. Voor (arbeids)migratie hebben we andere trajecten en vereisten en kunnen we heel simpel de krentjes uit de pap vissen.
Maar ja, de boven ons gestelden hebben helaas anders beslist. Vrijwel kamerbreed.

Graaisnaaiert | 15-01-18 | 12:37 | 1

Hoeveel oorlogen duren er langer dan tien jaar? Vrij weinig, je hebt het gelazer in Afghanistan en dat in Somalië maar dan heb je het wel gehad zo een beetje.
En als men van begin af aan niet had ingegrepen in de 'lente' was dat ook een zachte dood (hihi) geztorven. Uiteraard is vrijheid een groot goed maar als je daar de helft van de bevolking voor op de vlucht moet jagen en de rest in de dood dan vraag ik me af of de kosten baten analyse goed uitpakt.
En volgens mij werkt op de langere termijn constante economische druk beter. Dan valt zo een land in ieder geval niet in chaos. Revoluties hebben zelden een beter regime gebracht, eerder andersom.

miko | 15-01-18 | 13:06

Harald, niet bepaald een PVV'er maar wel een goede journalist die feiten durft te benoemen; daarom ook lichtjes aan de kant geschoven bij de NOS.

Panos88 | 15-01-18 | 12:37 | 2

Je hoeft geen PVVer te zijn om logisch na te denken en te analyseren wat je ziet. Hij en zijn vrouw reizen constant door dat hellhole dat die Halvemaangordel is en doen verslag van wat ze zien. En ja, dat dat dan niet welgevallig ligt bij onze opiniemakers is vers 2, maar dat doet aan hun gelijk niets af. Ze zien het Westen keer op keer op keer dezelfde fouten maken ( en naar mijn mening moedwillig en opzettelijk ).
Overigens, interessant bericht op teletekst dat Poetin bezig is Servische separatisten uit het Kroatisch/Bosnische deel van Bosnie-Herzegovina aan het trainen is. En dat geloof ik wel, simpel een reactie op "ons" gestook in Georgie en Oekraine. Mooi spelletje man, geopolitiek. Alleen jammer dat de mensen die niet aan dat spelletje mee willen spelen ( wij normale mensen dus ) met de gevolgen worden geconfronteerd, zowel financieel als ook qua samenstelling van de bevolking.

Graaisnaaiert | 15-01-18 | 12:44

@Grassnaaiert

En bedenk dan dat de Saoedies bezig zijn om Bosnie te kopen, en dat de saoedies en Iran in clinch liggen. Waarbij Iran de mattie van Rusland is, en we hebben zomaar een Jemen 2.0 in het vooruitzicht. En nog wel op onze eigen drempel...

Dr_Prepper | 15-01-18 | 12:54

Alle opvangcenters zijn leeg,dus iedereen is weer thuis..... toch

rein9576 | 15-01-18 | 12:35

Westerse gevoelens van wij willen iets goed doen? Ik ken echt helemaal niemand die bij die wij wil horen. Zal de zwijgende meerderheid wel zijn.

Leptob | 15-01-18 | 12:33

Hmm... wederopbouw van een land in puin, of een leven lang gratis westerse verzorgingsstaat... ongetwijfeld een kei-moeilijke keuze.

Bert Konterman | 15-01-18 | 12:33 | 1

Bovendien was het land al een puinhoop voor de ellende uitbrak. Terugbrengen naar de ouwe staat wil zeggen: het bouwen van bouwvallen en ruines. Fijne uitdaging. En, o ja, die vermaledijde vriend van Poetin is nog altijd de warmhartige chef d'état, kortom: game on.

Rest In Privacy | 15-01-18 | 12:52

Je eigen land opbouwen hoeft niet meer zonodig als je in de Westerse watten wordt gelegd. Verplicht terug en meehelpen!
En even t.a.v. de SJW's; al die zielige kindertjes spreken heus nog wel een MO-taaltje (kunnen ze imeers drie generaties en uitkeringen verder nog wel) en kunnen gewoon weer nieuwe vriendjes maken!

benjeallanggek | 15-01-18 | 12:32 | 2

Gelul met dat die 'kinderen de taal niet spreken'
Ik heb mijn kinderen de halve wereld over getrokken en ze spreken 4 talen vloeiend. Kinderen spreken een taal in een half jaar

miko | 15-01-18 | 12:46

En ik hoor die she's ook niet als een autochtoon gezin met kinderen naar het buitenland vertrekt.

Ben Hetzat | 15-01-18 | 15:40

We weten het allemaal: dit wordt onze ondergang. Onstuitbaar. Onomkeerbaar.

echt_links | 15-01-18 | 12:32

Voor een (niet eens zo'n kleine groep) kleine groep is het gewoon een uitstekend verdienmodel. Advocaten, NGO-ers, ambtenaren etc.. Die zijn er bij gebaat dat dit hele immigratiecircus tot in de eeuwigheid doorgaat. De rest van de autochtone moet het beleven als een culturele verrijking, opvang van arbeidstekorten etc. terwijl dat natuurlijke regelrechte leugens zijn.

NV_2017 | 15-01-18 | 12:31 | 1

Als je het verdienmodel aanvalt word je in de rechts-extremistische hoek geplaatst door MSM.

NV_2017 | 15-01-18 | 12:33

We zijn zo doorgeslagen in onze zelfverklaarde goedheid dat we nog liever onze hele samenleving om zeep helpen dan dat we als het even kan vluchtelingen en asielzoekers van ver terugsturen, als het maar enigszins kan. Deze waanzin gaat niet stoppen en zal leiden tot onze ondergang of anders toch in elk geval tot een gigantische maatschappelijk ontwrichting of een burgeroorlog.

Met de hartelijke groeten van vorige kabinetten maar zeker ook van de heer Mark Rutte.

Lewis | 15-01-18 | 12:31 | 1

Ah Ah, Rutte is geen heer, voor die heb ik een heel andere naam!
Verder helaas waar.

BosrandDirk | 15-01-18 | 16:41

Ik zeg het ook al jaren. Juist oorlogsvluchtelingen nooit permanent opvangen/asiel verlenen, maar tijdelijk en liefst dicht bij het conflict. Complete idioterie van de linkse Westerse halvegaren die 'goed' willen doen , emotie staat op nr 1 bij de ziekte die links heet, en voor de rest zijn ze gewoon dom, leven in de waan van de dag ,laten zich misleiden door zielige in scene gezette foto's etc. terwijl als je een beetje normaal nadenkt je ze juist géén asiel moet verlenen, hooguit tijdelijk en dan terug.

Zwizalletju | 15-01-18 | 12:30 | 3

Rechte is meestal de regerende partij geweest. De Balkaniërs kwamen met 100.000+ ook maar tijdelijk maar uiteindelijk is hen door rechtse kabinetten allemaal permanente status verleend.

VerderLezert | 15-01-18 | 12:32

@VerderLezert | 15-01-18 | 12:32
Hoe ze zichzelf ook noemen :bijna alle mainstream politiek in West-Europa is links tot extreem links, zijn kopieën van de Amerikaanse Democraten. Alleen het CDA zei vwb asiel en immigratie zinnige dingen zoals opvang in de regio maar dat was vóór de verkiezingen, hoor je nu niks meer over.

Zwizalletju | 15-01-18 | 12:48

VerderLezert | 15-01-18 | 12:32
Echter de gezinshereniging komt uit de linksche kokerT. En zonder gezinshereniging was dit gelul veelal niet aan orde geweest...

Ommezwaai | 15-01-18 | 12:51

Er zijn veel meer Syriërs teruggekeerd. Men hecht toch meer aan de eigen omgeving dan eerdere vluchtelingen. Balkaniërs gaan ook veel vaker terug. Niettemin is het wel zo dat er veel te veel blijven hangen en wanneer men hier éénmaal een huis en baan heeft gaat men niet meer terug naar chaos/corruptie en slechte gezondheidszorg. Wie wel?

VerderLezert | 15-01-18 | 12:30 | 1

Grappig dat Balkaniërs maar ook genoeg Midden-Oosten volk probeert er net zo'n chaos/corruptie te maken als in het thuisland.

Indoneesje | 15-01-18 | 12:55

De EU en dus Rutte en zijn kornuiten ook hebben het volk dat buiten Europa komt hard nodig omdat dit volk zich nooit en te nimmer zal hechten aan een soeverein land. Het zal hun een zorg zijn waar de uitkering vandaan komt, Brussel of Den Haag, Brussel of Parijs, Brussel of Bonn. Zij zijn de ideale burgers die zonder morren of kritiek de EU en de richting waarop het gaat zullen accepteren. En dan ten aanzien van het opvangen van de vluchtelingen in de eigen regio: In 2015 werd de vluchtelingen kritikaster ( de vuile nazi's) die graag zou zien dat de vluchteling in de regio werd opgevangen om de oren geslagen door de Gutmensch dat bij het uitbreken van de 1de WO miljoenen Belgen naar Nederland vluchten en dat dat geen enkel probleem opleverde. Klopt; die werden opgevangen in de regio.

forecastle | 15-01-18 | 12:30

Als de vluchtelingen al niet weg willen, dan willen de gelukszoekers helemaal nooit meer weg. Dat gaat nog bergen belastinggeld kosten aan het rekken van procedures.

miss error | 15-01-18 | 12:27 | 2

Dit kost het 70 Miljard op termijn:
'Asielzoekers zitten zo ontzettend vaak een leven lang in de bijstand en betalen zo weinig belasting, die kosten over hun leven gemiddeld drie ton. Dus als je 100.000 asielzoekers binnenlaat, zoals onder Rutte II is gebeurd, dan kom je voor de eerste twee generaties uit op zo'n 70 miljard euro aan kosten: voor opvang, huisvesting, bijstand, ziektekosten, toeslagen, AOW. Voor die mensen betaalt de staat immers tot aan hun dood. En dan houd ik al rekening met remigratie in mijn demografische deel, gebaseerd op cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek."'

www.ad.nl/binnenland/stop-massa-immig...

Beroep = Boerenlul | 15-01-18 | 12:37

Kom niet zo somber. We vinden heus wel weer een aardgasveldje in Groningen.

Pedronegro | 15-01-18 | 13:27

Als je als het westen er een puinhoop van maakt in die landen heb je minimaal de verantwoordelijkheid om het ook op te lossen. Zoniet, dan komen ze naar het westen omdat het daar beter is dan thuis.

Mensen verlaten hun eigen gebied alleen als te gevaarlijk is geworden. Iemand in Syrië blijft daar liever als het veilig is dan naar het westen te gaan, dat een totaal onbekend iets is voor deze mensen.

jezusisonzin | 15-01-18 | 12:25 | 6

Ehhhh...... maar waarom gaan ze niet terug als het weer veilig is??

J-van-de-Bontekoe | 15-01-18 | 13:01

Er zijn zat landen waar het westen geen "puinhoop" van maakt, waarvan de inwoners ook naar het westen komen. De reden? Je zegt het zelf: "omdat het daar beter is dan thuis." Trouwens, als "er een puinhoop van maken" de reden zou zijn, waarom zitten al die apothekers uit Aleppo eo dan niet in Rusland? De Russen hebben toch echt de grootste puinhoop in Syrië gemaakt.

Nee, het is precies zoals Doornbos het zegt: "Opvang in regio leidt vaak tot terugkeer vluchtelingen naar huis, opvang in Westen zelden." En dat komt omdat Nederland - en Duitsland, en Zweden - Luilekkerlanden zijn, waar je van alles gratis en voor niks krijgt Daarom zou je wel gek zijn om terug naar eigen land te gaan, waar je hard moet werken voor vaak een minimumbestaan.

Alleen, ergens moet er wel door iemand betaald worden voor al die klaplopers. Een steeds grotere hap uit het bbp moet besteed worden aan het levensonderhoud van al die klaplopers, en steeds meer mensen hebben geen zin om de belasting voor die lui op te brengen. Timmer dus de grenzen eindelijk eens hermetisch dicht en zorg dat ze alleen nog maar in de regio worden opgevangen, en schop iedereen die hier niet mag zijn eruit.

Dr_Johnson | 15-01-18 | 13:19

Oeps. Niet het bbp, ik bedoel uiteraard de belastingopbrengst.

Dr_Johnson | 15-01-18 | 14:00
▼ 3 antwoorden verborgen

We betalen gewoon belasting om ons te laten vervangen door werkschuwe allochtonen, en als we klagen dan krijgen we nog een trap na. Als blanke man in dit land moet je vooral belasting ophoesten en verder je mond houden. En dat noemen ze op links dan ook nog eens een 'privilege'.

Ifrit | 15-01-18 | 12:23 | 7

Berbaar | 15-01-18 | 12:39
Het is jammer dat je Ifrit niet uitlegt waarom jij dat gejankebal vindt. Dit soort onzinnige bijdragen van je, kun je ons ook sparen. Je doet jezelf daar ook een plezier mee, want als je lekker door droomt in je eigen wereldje is dat ook beter voor je gemoedsrust.

Herr Zimmermann | 15-01-18 | 13:01

@Herr Zimmermann | 15-01-18 | 13:01
Haha, ik ga stakkers als lfrit die gejankebal plaatsen dat als kudt op Dirk slaat mbt het topikkie toch niet iets uitleggen, doe normaal!
Met mijn gemoedsrust is het verder helemaal prima en als het U niet bevalt fijn doorscrollen.
Toedels!

Berbaar | 15-01-18 | 13:14

Berbaar | 15-01-18 | 12:25
Ik heb eerder het idee dat je het niet uit kunt leggen, en dat maakt jouw tot een klein keffertje.

Herr Zimmermann | 15-01-18 | 14:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Tsja, ik weet dat, jullie weten dat. We weten echter ook dat dit nooit gaat doordringen tot de naïeve deugkudde, die zich laat "informeren" door de landelijke dagbladen, DWDD, Nieuwsuur, Pauw/Jinek en het NOS Journaal (met bijna dagelijks een item over Syrië met veel zielige kindertjes, voor maximaal effect).

Lefty-Messup | 15-01-18 | 12:22

Ik vind het onzin, dat alleen vluchtelingen hier komen. Iedereen moet hier komen en blijven. Meer skyscrapers hier en de rest asfalteren.

koperbij | 15-01-18 | 12:20 | 1

Goed idee, en dan kunnen we het midden oosten gebruiken als landbouwgrond om boerenkool en spruitjes te verbouwen.

Tuborg øl | 15-01-18 | 13:10

Voor die bedragen die we hier ophoesten kan je het hele middenoosten 3 x platgooien en weer opnieuw opbouwen.

van stampij | 15-01-18 | 12:20 | 1

Dat doen we ook, noemen we ontwikkelingshulp met voorbedachte rade.

VeryNaughtyBoy | 15-01-18 | 12:27

Ondanks dat het hier kut is gewoon blijven om de Nederlander op te voeden. Respect.

RickTheDick | 15-01-18 | 12:19

Los van de kosten voor het Westen is dit een 'braindrain' voor die landen. Wie blijft er nog over om het land op te bouwen? Het is dus asociaal om vluchtelingen naar het Westen te halen.

Mahatma | 15-01-18 | 12:17 | 2

Het is extra asociaal omdat de mensen die ervoor zorgen dat besloten wordt tot massa-immigratie (vrijwel) niet bijdragen aan de kosten ervan, alleen maar omdat het hen een goed gevoel geeft.
En het is extra asociaal omdat voor die ene vluchteling die wordt opgevangen in Nederland, 30 vluchtelingen in een buurland hadden kunnen worden opgevangen.

jemagookniksmeer | 15-01-18 | 12:25

Ik krijg anders tinnitus van het gerammel met collectebussen voor de 0-14 en 35–99 jarigen in de landen waar de 15-34 jarige wandelmannen em dobbermansen vandaan komen. Niet dat ik iets geef hoor. Ik stuur gewoon mijn chagrijnige woef erop los.

Nivelleermarionet | 15-01-18 | 15:33

College open-deuren-intrappen zult U bedoelen.

Berbaar | 15-01-18 | 12:17

Open deuren tweets van doorenbos, boeit verder ook geen hond, want ze blijven, en als EU hun zin krijgt komen er nog miljoenen. En die mogen dan naar een land naar keuze waar ze al familie of vrienden hebben.

jack and friends | 15-01-18 | 12:17

Hoog tijd om asielzoekers een tijdelijke verblijfsvergunning te geven die eindig is.

Bobbbe | 15-01-18 | 12:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken