Pieter Omtzigt over ISIS, genocide en migratie
Weet je wat eigenlijk heel erg is? Dat we blij moeten zijn om een politicus waarheden te horen spreken, over ISIS, genocide, migratie en aanslagdreiging. Omtzigt doet het. Hij wel.
Natuurlijk, alle politici (behalve misschien die nare vleermuizen van DENK) vinden de strijders van Islamitische Staat eng en naar en gevaarlijk. Maar ze houden zich bijna altijd & allemaal op de vlakte dan wel van de domme over aanleiding & aanpak. Zo niet Pieter Omtzigt. In een interview met RTL-vrijbuiter Roderick Veelo (tevens bekend van de vrolijke verademing die TPO Podcast heet) zegt hij, vrij vertaald met een knipoog naar een ander dossier: 'We saw where they came from. We see their trajectory. And we know where they hit.' Jihadforenzen, uit Syrië, die in het Westen aanslagen gepleegd hebben dus. Minister Halbe 'Migratie is een verrijking' Zijlstra van BuZa moest onder druk van Omtzigt inmiddels al schoorvoetend erkennen dat ISIS "hoogstwaarschijnlijk' genocide pleegt. Nu nog een gezamenlijke internationale aanpak, want open grenzen + migratie + ploflims = hysterie. Hele interview, ook over de MH17-canard van NRC, de euro & onze pensioenen, en 's mans eigen Kamermissie: HIERRR bij RTLZ.
Social
Reaguursels
InloggenEn toch blijft zijn partij mede-verantwoordelijk voor die ellende.
Nog even wachten tot Pieter zich bij een partij gaat aansluiten,
waar zijn eerlijkheid gehoord en serieus genomen wordt.
Ik heb wel een ideeetje..
Volgens mij ziet Omzigt het niet helemaal goed.
Onze Isis strijder zijn " daar" nooit geweest voor de genocide maar om met maizena te strooien voor de verbinding. Ze zijn daar geweest om te koken, schoon te maken, gewonden en zieke kindertjes te verplegen. Echt waar. En waarschijnlijk hebben ze nooit de Isis- ideologie aangehangen, maar alleen gedaan alsof, want anders konden ze niet bij de zielige kindertjes komen. En als verder iets vervelends gebeurd zou zijn in hun geval was het of propaganda van de zionisten of er waren problemen met de suikerspiegel.
Deradicaliseringsexperten hebben wij alleen voor de bling bling, want ze zijn niet eens nodig met al die gematigde fundamentalisten.
Kortom onze Isis strijders hebben niets gedaan, dat waren de anderen.
Die van de Belgen of zo.
En natuurlijk is migratie een verrijking (van de migrant), want alleen idioten gaan naar elders om het slechter te hebben. En daarnaast is het ook handig om te kunnen tellen: Syrië had iets van 18 Miljoenen inwoners en meer kunnen niet gevlucht zijn. Zeker niet als er zo veel doden zijn gevallen.
Als er al meer dan het dubbele elders is, dan ziet er waarschijnlijk iets niets goed of er waren hele nesten van apothekers van wier bestaan we niets afwisten.
Maar met oorlog heeft dat niets te maken, maar met de sprookjes van 1001 nachten.
Sorry, Omtzigt.Nomen est omen. Vandaar.
Altijd weer leuk om Roderick te zien. Het jongetje Roderick dat op mijn schoot zat is groot geworden....
Beste Pieter treed s.v.p. toe tot de renaissancevloot van Thierry en Theo, een christelijk moreel kompas zou daar uitstekend passen. Roem en succes zijn verzekerd, veel Nederlanders zouden een voorkeur stem uitbrengen op jou. De vloot mist en wacht op je.
Omtzigt is een schaap in wolfskleren. ( En dan bedoel ik een wolf in de goede zin zoals iemand die z'n tanden laat zien)
Ik weet niet wat ik erger vind, een linkse politicus met een zachtmoedig hart die echt gelooft in mensen en open grenzen of mensen zoals Pauw, omtzigt en siebert van der liende die eigenlijk heel rechts zijn, maar voor eigenbelang kiezen.
Pieters toekomst ligt al vast. Hij wordt woordvoeder koninklijk huis en over een paar jaar volgt hij Piet Hein Donner op.
Dat het vluchtelingen verdrag uit de vorige (pr-digitale) eeuw zich vooral tegenwerkt weet ieder oetlul. Het hele vluchtelingen/migratiecrisis is dan ook vooral in stand gebracht en wordt gehouden vanuit andere doelen. Nl chaos kweken bij de bestaande landen en diens samenlevingconstructies zodat meer eenwording (EU) erdoor gedrukt kan worden op kosten van die burgers in die deellanden. oorlog heet zoiets, in de middeleeuwen met zwaarden en van man tot man gevechten, later met schietgeweren en 1 op 1 gevechten en anno 21e eeuw is dat stabiele landen economisch te ontwrichten, doe daar wat extra bij door erover te blijven praten als een crisis van buitenaf en voila.. Het is oorlog al jaren en dit kost nu eenmaal burgerslachtoffers, hetzij door armoede, hetzij door zorg niet meer te verlenen zoals voorheen en hetzij door ouderen te dumpen..
Nu nog het besef in dit land dat de warlords in Den Haag zitten en in Brussel!
Pats,raak!
100% goed gezegd
Omtzigt is een wijs man.... maar geen leider. Dat zie je alleen al aan het feit dat hij aan de CDA blijft plakken. Hij volgt de leider, en durft niet zijn eigen koers te varen. Een schaap dat de verloren CDA kudde niet durft te verlaten. Die man kan veel beter bij de FvD.
Praat over een splinter in andermans oog.
Heeft zelf nog een eind balk overdwars zitten.
Zoo overdwars dat het wel op een bord lijkt.
Een bord waarop staat geschreven:
"ik heb schijt aan artikel 93 en het Nederlandse volk"
Ik begin een fan te worden van dhr. Omzigt
Een toekomstige regering die het schip kan bijsturen zal waarschijnlijk moeten bestaan uit VVD, FvD, PVV en CDA.
Die relaties moet je nu al gaan leggen.
Regeren is vooruit zien.
Daarvoor zal er tussen die partijen een compromis gevonden dienen te worden.
Meer, meer, meer!
Vul de rest zelf maar in....
De EU is al lang failliet, maar aangezien ze ook de bank bezitten (ECB) nog niet bankroet.... kwestie van tijd mensuh!
Wat Van Rossem zegt, erg dat we blij moeten zijn met zo'n Omtzicht. Of Van Raak. Stemp nou godverju es ammel niet meer op de gevestigde partijen, stom volk.
Omtzigt past totaal niet bij het huidige CDA. Hij is een paar niveaus te hoog voor die vereniging. Realistisch denkwerk en kritische vragen passen meer bij FVD. Hij heeft ook een groot verantwoordelijkheidsbesef. Ik hoop dat die overstap nog naar FVD nog eens komt, en dan hoog op de lijst. Hij zou ook een goede minister zijn denk ik.
Jammer alleen dat Baudet met die Harry Mens konkelt, die man heeft de LPF toen ook al mede naar de donder geholpen en destijds geadviseerd om CDA/Balkenende te stemmen na de moord op Fortuyn. Hoe dom kun je zijn om zo'n man je advertenties te laten betalen?
www.quotenet.nl/Nieuws/Harry-Mens-woes...
Zeer realistisch, en met gevoel voor de onrust in onze samenleving gesproken door de heer Omtzigt, echt perfect gedaan. Maar waarom, vertegenwoordigd hij nog steeds die vluchteling knuffelende partij CDA? Hun supreme leader, de marxistische Paus is er dol op, en is een groot voorstander van de Europese omvolking.. Weg met al die achterhaalde Midden-Oosten nonsens hier op dit continent, zowel christendom als islam horen hier niet!, beide volledig achterhaald en niet meer van deze tijd.
Maar hoe stemt hij in de kamer?
Netjes met de kudde mee die nu aan het roer zit. Dus zolang hij niet een keer echt voor zijn principes opkomt is hij geen haar beter dan de rest en zijn alle stevige woorden slechts privé meningen.
Roze_bril_drager | 28-12-17 | 00:49
Dat ie met de kudde mee stemt wil ik hem wel vergeven. Wel leuk dat ie weer een nieuwe manier heeft gevonden om irritant te zijn. :-)
Ik hoop voor hem dat ie voor iedere meestem ook een leuk appartement krijgt. Als het dan zo moet, dan maar meteen goed. Laat het de multinationals meer flink geld kosten, die meestemmen. ;-)
en ik maar wachten op Wyatt Earp
Ooit van afleidingsmanoeuvres gehoord? Pieter Omtzigt is so to speak de KnuffelMarokkaan van het CDA, alleen aan de kant van de "populistische" schaal. Om "een flank af te dekken" in het CDA grensgebied met "populisme". Zijn academische economische opleiding, zijn dossierkennis en vasthoudendheid zijn oké. Maar de man laat zich gebruiken als bliksemafleider. Pieter Omtzigt gaat niets bereiken binnen zijn partij. Ze wilden eerder al van hem af, zijn voorkeursstemmen hebben hem politiek gered. Het CDA heeft van een nadeel een voordeel gemaakt. Pieter is bevorderd tot ExcuusTruus aan de rechterflank. Uiteindelijk blijft het: "we luisteren naar u beste kiezer, we doen er alleen geen f*ck mee".
Pieter Omzigt, hij neemt in elk geval stelling en een standpunt in. Ik vind overigens dat hij nog best wat stelliger kan zijn over immigratie. Het Vluchtelingenverdrag wordt gewoon misbruikt door de Asielindustrie. Hun stromannen en vrouwen zitten in de VN, en in allerlei Hulporganisaties welk een booming business is. Ze schieten als paddenstoelen uit de grond, Allemaal het goede doel (hun eigen portemonnee) nastrevend. Het cynische hierbij is dat zij vrijwilligers inzetten, gebruiken en misbruiken (idealisten) om het vuile werk op te knappen. Deze mensen zijn zo dwangmatig om idealistisch bezig te zijn dat zij makkelijk te manipuleren zijn. Pieter, zet hem op en probeer nog scherper te zijn, leg het vuur aan de schenen van je slappe, principeloze collegae.
prima samengevat, onze huidige tijd.
Omtzigt leeft binnen het getto, ook wel het kartel genoemd. Is het onmacht of houdt hij er zijn kruit droog?
Soon to be enemy of the state... of in ieder geval van de wat al te gekleurde msm clubjes.
Ik denk zelfs dat NSB er 2 man voltijd op heeft zitten om de man ergens op te kunnen pakken.
Ik ken dat ambtelijke en politieke wereldje wel een beetje en je hebt gelijk. Die molens draaien traag, maar afvoeren zullen ze hem.
Enorm veel aanslagen in 2017 tijdens het jaar overzicht, maar ik heb het woord islam geen een keer gehoord.
Bedankt, struisvogels van het NPO, voor de geschiedsvervalsing.
En precies dat. Duidelijker krijg je het niet.
+veel!!!
Het nieuwe jaar zal laten zien hoe de groei van Forum voor Democratie doorzet. Met mensen als Jan Louis Burggraaf wordt het CDA als een keizer zonder kleren ontmaskerd. De veren van het 'getuigenispartij' zijn, heeft het CDA allang verloren en deze partij doolt van de ene waan van de dag naar de volgende dag + daarbij behorende waan. Wat maakt dan de aantrekkelijkheid nog uit om op deze partij te stemmen? Niets. Het FvD gaat het CDA gewoon opslokken. Zo komt Pieter Omtzigt in de buik van de Renaissance-walvis tot bezinning.
Ik zie hem ook bij fvd komen. Al zou zijn integriteit, want dat heeft ie, het niet toelaten om van clubje te switchen. Dus voorzie ik voor hem een hele hoop gebackstab (eerste deeltje hebben we al uit de nrc kunnen halen), en een uiteindelijke FU dan maar en een switch. Ik zou hem van harte verwelkomen.
@peterdh | 28-12-17 | 00:19
Ik dacht ook altijd dat ie integriteit had, tot hij tegen de erkenning van de Armeense genocide stemde, terwijl hij altijd voor was. Toen was ik weer een illusie armer.
Farizeeër en fractiediscipline...
Dat pathetische gedweep met de beste man.
Masochisme gaat nog heel groot worden.
Christelijke minderheden kunnen weer vrij ademen sinds door het Westen gesteund ISIS Aleppo heeft bevrijd van de verschrikkelijke Assad. O ,wacht...
www.zerohedge.com/news/2017-12-25/chri...
Wellicht de zinnigste van het CDA maar wel het CDA. Ik zag 'm schamperen over de PVV en zijn bedreigde collega. Hij stemt gewoon met alles mee als zijn bovenmeester hem dat opdraagt. Redenen genoeg dus om Omtzigt niet te ondersteunen als het om een stem gaat.
Pieter hoort bij Fvd. PVV is iets te hardcore voor hem. Maar zo lang hij bij CDA zit neem ik hem niet serieus. Hij zal slaplullende windvaan Buma moeten volgen.
Populisten hebben zoals gewoonlijk op deze panelen de voorkeur.
Dat ze doorgaans geen ballepiet bereiken blijkt niet tot menig reaguurder door te dringen.
Als populist heeft hij het benoemd, welnu dat is fijn maar met een werkbare oplossing komen ze nooit opdraven.
Edit "Populist = realist".
Dank U.
@botbot | 27-12-17 | 21:39
Het tegenovergestelde is waar. Al het opbouwende werk in de wereld wordt gedaan door degenen die jij als "populist" omschrijft. Het politiek correcte wegkijken breekt alleen af.
De bekende riedel: 'ze komen niet met oplossingen'. 'Hoe dan?' Maar op het moment dat 'ze' met oplossingen komen - uiteraard niet tot in detail uitgewerkt, maar in grote lijnen - dan gaan de vingers in de oren: 'nananana, racist, fascist, nazi' en nog erger: 'populist'. Al meer dan tien jaar worden de ruimschoots oplossingen geboden, alleen zijn het niet de oplossingen die het kartel bedoelt. Hún panacee: 'meer EU'.
En wie maakt uit of het een 'werkbare' oplossing is? Dan moet je wel willen meewerken de oplossing uit te voeren. En juist díe wil ontbreekt, want bah: POPULISTISCH.
Ce ca! | 27-12-17 | 21:41
En botbot bereikt zelf ook geen ene ballepiet. Maar het leutert wel leuk, drinkt flink door en dat ook nog eens zelfvoldaan! En dus is het dan weer wel niet populistisch doch eerder egoïstisch. Ach ja, ze i.ytimg.com/vi/mumVXJ4_MCI/maxresdefa... mogen meedoen.
@ Jan-Joris-Jaap-Joop | 27-12-17 | 21:50
Botbot ziet het grotere plaatje niet. Of Pieter "gecontroleerde oppositie" is of niet doet er verder niet toe. Hij is en blijft een CDA,rrr. Scheiding van kerk en staat iemand?
PS 1 Er is niets mis met veel drinken. Doe het niet alleen en met maten :)
PS 2 Vraagje? Konden uw ouders niet kiezen welke voornaam bij u zou staan?
Stumper, een grote bek maar inhoudelijk niets te melden.
U zult het als populist best wel goed bij u mede reaguurders doen, die smullen van verzinsels.
Geef even aan op wie je reageert.
Jan-Joris-Jaap-Joop | 27-12-17 | 21:50
botbot | 27-12-17 | 21:39 |
Deze was voor u.
@botbot | 27-12-17 | 22:02
Als jij jouw hele leven overziet... Wat heb je dan eigenlijk bereikt?
Kan je even duiden wie van ons de stumper is a.u.b.? Eneuhh, doe eens iets aan je onderbouwingskills aub. Het ziet er namelijk niet naar uit, dat jij je gouden sticker krijgt, aan het einde van de week. Foei!
@botbot
En nog even over het volgens jou niet hebben van oplossingen.
Als we de dijken niet onderhouden staat 3/4 Nederland binnenkort onder water.
Als we niet bereid zijn ons land en onze cultuur te beschermen en te onderhouden dan worden we onder de voet gelopen door hele hordes wilden van ver weg.
De grenzen niet open of dicht, maar wel goed gecontroleerd. Het verdrag van Sjengen op de lange baan schuiven, en ophouden de ergste criminelen -mensen smokkelaars- te financieren. Zoiets zal niet alle problemen in één keer oplossen. Maar nu ontbreekt de intentie om tot een oplossing te komen.
@Orakel: en die oplossingen al 10 jaar onder de neus van de regering houden en vast en zeker in 2018 ook weer te horen krijgen dat je niet met oplossingen komt.
Laat ik er maar vanuit gaan dat jij niet reaguurt vanuit een economisch motief, maar omdat jij jouw steentje wil bijdragen in een discussie.
Wat stel jij voor? Hoe moeten we nederland veranderen ten goede?
Of is reaguren iets dat je doet omdat af en toe het spelen met treintjes op zolder jou verveelt?
Geef eens input, vlees op botten.
Zegt de meest simpele, lichtzinnige droeftoeter...
De andere zijde komt ook niet met oplossing of zie jij Nederland elk jaar een beetje beter worden?
Ongeblustekalk | 27-12-17 | 22:25
Het is toch makkelijk, holle vaten klinken het meest.
Eerst was Geert alles nu blijkt dat hij geen kikker van de kant kan duwen is het Thierry geworden.
Ik heb al ruim 45 jaar een eigen bedrijf dat op dit moment gedwongen is om personeel in te huren.
Ik kan toch niet beweren dat het economisch slecht gaat.
Orakel1958 | 27-12-17 | 22:16
Ik heb menigmaal aangegeven dat ik zeer op onze tradities gesteld ben en deze niet wil laten vertrappen door door welke asielzoeker dan ook.
Maar in een democratie zijn er mensen die er anders oven denken dan ik en dien deze standpunten te respecteren.
men kan wel van alles roepen maar dan moet het wel binnen onze grondwet passen.
De FvD blijft redelijk binnen de grenzen die zie ik nog weleens aan de onderhandelingstafel aanschuiven maar zullen dan ook water bij de wijn moeten doen wat dan door hun kiezers dan als landverraad opgevat zal worden.
botbot | 27-12-17 | 23:17
Wat heeft politiek te maken met jouw bedrijf?
@botbot
Ondertussen is onze samenleving verdeeld in waarschuwers en ontkenners. Waarbij de ontkenners de schuld geven aan de waarschuwers. "Het is jullie schuld, want jullie maken ze boos!"
Groucho Marx:
Politics is the art of looking for trouble, finding it everywhere, diagnosing it incorrectly and applying the wrong remedies.
Ongeblustekalk | 27-12-17 | 23:37
Weleens van een ondernemersklimaat gehoord?
Orakel1958 | 28-12-17 | 00:02
Door iedereen in de loopgraven te jagen komt men niet tot een oplossing.
Vooral als men luidkeels onze grondwet terzijde gooit.
@botbot | 28-12-17 | 00:22
Waarom kom jij toch iedere keer met die grondwet aanzetten?
Wetten zijn afspraken die we met elkaar gemaakt hebben. Iedere wet die onvolkomenheden in zich heeft is te wijzigen. Ook de grondwet. Ook de afspraken met de EU.
Een aantal vragen aan jou: Is er een probleem? Zo ja, hoe komt dat? En vervolgens: Hoe lossen we dit probleem op?
Orakel1958 | 28-12-17 | 00:40
De grondwet wijzig je niet zo makkelijk bovendien hebben wij hier ook nog een rechtelijke macht en een eerste kamer.
Dus dat gebral om iedere moslim als terrorist te bestempelen leid tot niets.
Voor het sluiten van alle moskeeën idem dito.
Mag u zich afvragen wat wat men met populisme opschiet.
@botbot:
Het is inmiddels duidelijk. Je bent een wegkijker. Je weigert op de inhoud in te gaan. Je hebt een bedrijf. Onrust brengt je financiële schade toe. Dus doe je net alsof er niets aan de hand is. Met een vaag verlangen dat anderen de rotzooi opruimen.
@botbot:
Nog even een extraatje: Ook jouw bedrijf zal zijn geconfronteerd met de economische crisis van de afgelopen 10 jaar. Natuurlijk zijn de bankiers boeven. Maar ik denk niet dat je beseft wat de globalisering en de migratie ook jou kost. Onze Westerse Beschaving zakt weg in een diepe depressie. Een identiteitscrisis waar ook jij en jouw familie mee geconfronteerd worden.
@botbot: "Dus dat gebral om iedere moslim als terrorist te bestempelen leid tot niets".
Daar hebben we weer de gebruikelijke stropop-riedel van de wegkijker. Niemand bestempelt 'iedere moslim' als terrorist. Wel is bijna iedere terrorist tegenwoordig een moslim. En dat is wat Wilders al jaren benoemt - en niet bralt.
En 'leidt' is dus met 'dt'. Wolla, derde persoon enkelvoud, je weet toch, gast?
Ik hoor nog liever een loopse geit wanhopig schreeuwen om liefde dan dat ik naar de vrolijke verademing van Bert Brussen ga luisteren.
Volgens Isis zelf gaan ze los op 31-12-2017. Neem dus even geen trein,bus. Kijk u uit voor auto,s en vrachtwagens die de voetgangers-padden neemt. Bezoek geen theater,festival,optredens,markten,stations,Enz
Gaaf hé!
Dank voor de tip maar ik was toch al niet van plan om ergens heen te gaan. Zaterdag vroeg (8 uur) nog even naar de supermarkt en dan is het klaar voor dit jaar en kom ik - behalve voor het honden uitlaten - niet meer buiten.
Hoi Lupus, Ik las dat jij Spaanse honden opvangt voor adoptie. Wij hebben er 2 geadopteerd. Dus ik hoop dat je er snel een liefhebbend nest voor vind.
Dit is 1 videomateriaal van "onze" baby!
www.youtube.com/watch?v=0Ng7QU179MA
Oja en teken de petitie tegen het dumpen van Spaanse honden. (De Spanjaarden,.. een beetje de Chinezen van Europa zeg maar ;)
Jullie zijn lief, sie arme spaaanse honden, zie ze lopen in mijn tuin, langs de snelweg.
Zelf heb ik zo een twintig katten geadopteerd. Denk ook wel eens aan een hond , maar dan een oudere, want wij zijn ook niet zo piep meer.
Ce ca! | 27-12-17 | 22:02
Dank voor de link. Wat leuk dat jullie ook 2 Spaanse honden geadopteerd hebben! Wat een lieverds zijn het hè? Heb de petitie al een tijdje geleden getekend. Behalve mijn eigen Galgo en Podenco heb ik nu een Podencootje van 2 jaar in de opvang. Omdat hij nog zo jong is en niet gewend aan de riem te lopen is het uitlaten van 3 honden nogal een opgave - zacht gezegd - maar ik hou vol. ha.
gato | 28-12-17 | 00:51
.
20 katten? Geweldig hoor. Ik heb er maar 1 doch samen met de 3 honden is mijn hut wel vol.
Kun je rustig doen hoor Gato, juist de oudere honden snakken naar een baasje want de meeste mensen nemen er een die jong is. Het beste is via een stichting want die kunnen ook testen of de hond met katten kan. Ze zijn zó makkelijk, zó lief, zó dankbaar. Die 2 van mij en mijn vorige Galgo Lana zijn zulke kroeldozen. Nooit liefde gekend - net zoals alle anderen -.
Enne, ik ben ook niet meer zo piep met mijn (volgende maand) 73 jaar maar zolang het kan help ik want vind mijn leeftijd geen reden om het niet te doen. Als ik de straat niet op kan vanwege sneeuw of ijs laat ik ze in mijn tuintje uit. Dus overal is een mouw aan te passen :-)
Met mijn leeftijd is meer, dat als wij doodgaan de hond weer in asiel komt, dat nooit meer.
Met mijn leeftijd is meer, dat als wij doodgaan de hond weer in asiel komt, dat nooit meer.
gato | 28-12-17 | 09:09
.
Dat begrijp ik best hoor Gato. Maar als je een hond via een stichting adopteert zorgen zij voor een goed nieuw huisje als dat nodig mocht zijn. Onlangs nog 2 galgo's: 8 + 9 jaar oud die een jaar geleden geadopteerd zijn. Dus dan denk je 'eindelijk hebben die oudjes een huis'. Maar nee, na 1 jaar geadopteerd te zijn liep het huwelijk op de klippen, vrouw moest gaan werken dus honden weg.... Had ik zelf nooit gedaan maar een oplossing gezocht (oppas, uitlaatdienst) maar goed. Honden hebben beiden al weer een nieuwe baas. Helaas beiden een andere terwijl ze zo gehecht waren aan elkaar.
Neem anders eens contact op met
www.greyhoundsinnood.nl/
Zij zullen je wel kunnen vertellen waar je in Spanje bij een shelter terecht kunt.
Cda is al decennia een plaag voor Nederland, deze man moet naar het fvd zijn die multinational likkers van rutte gelijk hun meerderheid kwijt.
Dat weet Omtzigt en dat weet het CDA ook. Dus ze willen Omtzigt niet kwijt en tot nu toe gaat het goed. Maar ik vermoed dat Omtzigt een echte CDA-er is die de partij niet zal verlaten. En met 'echte' bedoel ik dat hij de meeste standpunten van zijn partij onderschrijft en dat hij de rest op de koop toe neemt.
Natuurlijk, zeg nooit 'nooit' maar als hij weg had gewild zou hij dat hebben kunnen doen toen hem het woordvoerderschap m.b.t. MH 17 was ontnomen.
Hij heeft ook altijd meegestemd met het CDA, zelfs bij hoofdelijke stemmingen.
Omzigt heeft recent nog tegen het erkennen van de Armeense genocide gestemd. Zijn we dat al weer vergeten?
Ja, dat zijn ze alweer vergeten...
Zo gaan die dingen.
Iedere dag is weer anders.
Das ook een lekker belangrijk onderwerp. Alleen om Erdugan mee te fucken. Omzigt is het beste kamerlid van de 150 en doet meer als de overige 100 waar je pas van hoord als ze door een of ander schandaal moeten aftreden.
@trumme
"Das ook een lekker belangrijk onderwerp" ... tja je kan principekwesties ook in de vuilnisbak gooien. Je kan ook je rubberen ruggegraat een keer recht houden. Keuzes, keuzes....
@Trumme | 27-12-17 | 23:38
Ja, dat is zeker een belangrijk onderwerp. NIET omdat wij in NL zoveel met de Armeense genocide hebben. Maar WEL omdat het erkennen van de Armeense genocide de deur open zet om moordpartijen door Isis ook als genocide te erkennen. En waar is dat belangrijk voor? Omdat dit niet alleen een kans, maar zelfs een verplichting schept iedereen die voor ISIS heeft 'gewerkt' (al is het zelfs maar in de keuken) te berechten.
Precies dit. Sommige mensen lijken hun principes dan even overboord te kunnen gooien... Zo ook Omtzigt.
Als de snelle ontwikkeling van FvD doorzet de komende jaren, zou het misschien goed zijn als Thiery Baudet en Pieter Omtzigt eens een keertje een kopje koffie met elkaar gingen drinken. Ik zou het toejuichen.
Dat kopje staat al maanden klaar: www.dagelijksestandaard.nl/2017/08/for...
Enne Ik zou het ook enorm toejuichen als Omtzigt eens bij een echte partij gaat.
Uitgebreid dineren met een goed glas wijn erbij.
In diepste essentie: Het verschil tussen de denkbeelden van Stalin, Mussolini en Hitler enerzijds en de Europese Gutmenschen anderzijds is er niet of nauwelijks.
De mensen veranderen nooit. Ze reageren alleen anders wanneer de situatie anders is. In 1913 veranderden miljoenen mensen in korte tijd van liefdevol in hatend. En dat kan ook nu gebeuren. Gutmensen zijn niet goed. Het zijn verrotte wegkijkers.
Het meest ongefundeerde warrige reaguursel van 2017. Appels met peren vergelijken die rijp worden door er bananen tussen te leggen. Ga maar wat anders doen, punniken ofzo.
Nee dat kan het niet zijn joh het is 2017 dat is al lang weg geevolueerd uit onze soort!
@Ongeblustekalk | 27-12-17 | 21:31
Ook jij in ik kunnen in enkele seconden veranderen van een vredelievend mens in een moordenaar.
Wanneer je last hebt van hormoonschommelingen wel, ik heb daar weinig last van.
Omtzigt is een actief of passief, het hangt er maar vanaf vanuit welke invalshoek je het bekijkt, lid van het partij-kartel.
Onbetrouwbaar en wat hij presteert doet hij teniet door mee te stemmen met zijn eigen cda. Opbokken met die vent.
Bok toch eens even zelf op. Bah! En nu mag je weer op mij schelden want dat vindt jij leuk!
Probeer eens wat zinvols te zeggen.
Slap verhaal. Denkt nog veel te veel in huidige oude politiek en procedures. Stem PVV!
Je bedoelt die proceduren die ieder kamerlid dient te volgen.. ja is heel onhandig als je dat beheerst, vergeet je voor je beurt te spreken enzo..
De IKON heeft genocide decennia lang bejubelt. Tot en met Idi Amin aan toe.
Toch jammer dat ie bij een zeer foute partij zit.
Pieter: "De essentie van de staat is dat je gaat over wie je (de/jouw?) burgers zijn." En dat klinkt in ieder geval beter dan dat de meeste bekken zoals deze www.google.nl/search?q=verhofstadt&am... beloven.
Heerlijk om te zien hoe het ontnemen van het woordvoerderschap over MH17 hier backfired.
Indien NRC je probeert te demoniseren dan doe je toch iets heel erg goed.
Wie een CDA'er serieus neemt moet Kuzu en die andere clown ook serieus nemen. Beide sturen hun beleid op religie, niet op argumenten.
Kuzu en die andere clown static1.persgroep.net/volkskrant/imag... komen van de PvdA. Welke religie hangen die aan dan? Of zijn ze niet eerlijk volgens jou?
Echt te dom om te poepen piet is er weer hoor, boot gemist knul?
Dat een Christelijke partij eerst de 10 geboden raadpleegt is echt geen probleem.
Zelfs bij het soort basale zaken als koopzondagen worden ze belachelijk gemaakt, echter is hun insteek wel de burger hierin en niet een grote multinational oid..
Dan worden ze vervolgens aangevallen door een groepje dat zegt mijn zondag, is niets van een of ander sprookjes figuur bij!
Om dan tot de conclusie te komen dat je geen recht verworven hebt maar precies het tegenovergestelde.. Elke janlul die graag 1 vrije dag heeft op zondag kan EN lastiger nee zeggen want je wordt vervangen door een ander, iedereen die wel wil werken op zondag kan door de normalisatie van dit gedrag fluiten naar hogere tarieven en 200% regelingen.. Wat heb je dan een goede overwinning behaald zeg!
Vooral omdat de post op zondag niet komt dus je online aankopen komen als nog disdag pas binnen..
Briljant! Power to the people!
Ohnee fuck the people gewoon werken met je bek op zondag, geen speciaal loon!
horen jullie op 03:19 het geluid van een camera?
Ik hoorde het doorladen van een geweer.
Kamerlid Pieter Omtzigt behoort tot de weinige volksvertegenwoordigers die met het respekt dat hij verdient het hele parlementaire gebeuren van aanzien voorziet. Althans, zo komt naar buiten bij zijn publieke optredens. Daar profileert hij zichzelf niet als CDA-er maar als dienaar van het Nederlandse volk. Maar laten we niet vergeten, dat hij het grootste deel van zijn werktijd zich voegt in de CDA kudde en mee instemt met kwesties zonder ooit een kritische noot te kraken die hem zou stempelen tot zwart & verloren schaap. In het mooie interview wordt daar te weinig op doorgegaan. Voorbeeld: migratie. Hebben PL, HU, A, CZ & SK het recht van elke nationale staat om het nationale belang te laten prevaleren, of is dat al een gepasseerd station en zitten we in de arreEUslee die wordt voortgetrokken door een red-nosed reindeer J-C.J.? Pieter liet daar de mist van het Haagse park dampen...
Red-nosed reindeer. Dat beest heet toch Jan-Kloot(zak)?
Red-nosed Jean-Claude J. dribbelend over het rode tapijt
Potjandoppie niet mijn partij maar die Pietertje gaat nog eens heel groot worden. Wat een held. Dat vele aankomende politici zijn voorbeeld mogen volgen. Complimenteuzer kan ik niet zijn over een politicus. 99% is gajes.
Pieter Omtzigt zegt hele zinnige dingen waar geen speld is tussen te krijgen.
Ik hoop dat hij bij het CDA medestanders heeft en vindt.
Ons politieke zwitserse zakmesje.
Alles dat beneden zijn niveau valt dient gelijk uit het gebouw verwijderd te worden!
Je ziet ook dat hij een goede balans tussen werk en prive heeft: hij verouderd goed voor een politicus, toch wel belangerijk zo'n schoon geweten naar het schijnt
Omtzigt is een prima vent. Daadwerkelijk oprecht en iemand die goed inzichtelijk maakt in wat hij van onze belasting centen allemaal probeert uit te zoeken.
Maar ik vraag me af of hij elke ochtend zichzelf eerlijk in de spiegel kan aankijken.
Want kom op, wat doet zo'n vent bij het CDA?
Het CDA is een partij van nogal wat stromingen, dus het is niet onbegrijpelijk dat Omtzigt daar zit.
Zo zonde dat deze man bij het CDA zit.
Ik hoop dat hij de stap naar bijvoorbeeld de FvD durft te maken.
Ja!! Dan gaat er een fles champagne open!
Als het nou genocide is, waarom is het internationaal strafhof dan nog geen onderzoek begonnen en worden verdachten gezocht en daar veroordeeld? Of ben ik nou naïef over het strafhof en gaat het om schadevergoeding door Nederland net als bij Srebrenica en de treinkapingen, als er wat te plukken is?
Dacht dat het strafhof gestopt is.
@gato
Dat was het speciale Joegoslavie tribunaal, dat er mee gestopt is op het moment dat twee van de drie strijdende partijen éénzijdig en bevooroordeeld onderzocht zijn en er een aantal veroordelingen kan worden gemeld als "succes".
Nu de derde partij (de overwegend Islamitische Bosniaks) aan de beurt was heeft men pijlsnel de stekker eruit getrokken. Kennelijk wil men geen onderzoek naar de daden en achtergronden van deze groep riskeren.
De oorlog in Syrië is ook het gevolg van migratie.Door jarenlange droogte in dat land zijn veel oogsten mislukt en moesten heel veel mensen van het platteland naar de steden migreren.Eenmaal in de steden aangekoen bleek er voor hen(meestal te laag opgeleidt)geen werk te zijn.Die mensen (je weet hoe boeren zijn) gingen toen massaal zich tegen de regering keren,met het gevolg dat de regering keihard terug sloeg.Aangezien die opstandelingen laag of haast onopgeleid zijn,hadden ze niet in de gaten dat ze werden gebruikt om een proxy oorlog tegen Rusland en Iran te voeren.Later werden ze ook (gedeeltelijk door Turkije) gebruikt om de koeren aan te vallen.Al met al,droogte door de klimaatverandering zullen in de nabije toekomst voor veel migratie en oorlogen zorgen.Tja,mensen zijn wel in staat om duizenden kilometer oliepijpleidingen aan te leggen.Maar om duizenden kilometers waterleidingen aan te leggen,gaat hen iets te ver.
Klopt helemaal, maar extra spaties zouden welkom zijn.
www.enduringamerica.com/home/2011/3/25...
Slechts een deel van het verhaal. De spanningen tussen bevolking en regering in Syrië speelt al sinds vader Assad (eigenlijk zelfs eerder met de komst van de socialistisch Baath partij) aan de macht kwam en zijn eigen volk (alewieten) bevoordeelde ten opzichte van de meerderheid (soennieten). Is uiteindelijke tot een boiling point gekomen tijdens de slachting van Hama in '82.
In veel landen die aan de zee liggen kunnen ontziltingsinstallaties gebouwd worden voor het op grote schaal produceren van zoet water. Maar men slaat elkaar echter daar liever de kop in met behulp van dure geïmporteerde wapens (hallo, Nederland) dan te investeren in waterproductie. Zie bijvoorbeeld Gaza: had allang een grote zoetwaterproducent kunnen zijn, maar men investeerde liever in raketten, bommen en granaten, en tunnels (beton, beton) om dat allemaal het land in te slepen.
@kzegje
Dat is allemaal juist , maar toch een knattekening:
heeft die serie hydro-elektrische dammen nabij Diyarbakir in Turkije die zo een beetje de gehele waterstroom richting Zuiden afknelt er mischien ook iets mee te maken?
De Tweede Kamer heeft een beetje moeite met het benoemen van de olifant in de kamer. Want dan zouden ze ook moeten bekennen dat ze de verkeerde partijen hebben gesteund tijdens de Arabische lente. I.P.V. gematigde groepering geen de steun vooral naar religieuze extremisten zoals De Moslim Broederschap. Als ze erkenen dat het genocide was moeten ze ook erkennen dat ze mede schuldig zijn.
In de jaren 60tig zeiden ze “fighting for peace is like fucking for virginity”. Net zoals moslim minderheden in hun eigen land bewapenen niet de vrede gaat brengen waar je op gehoopt had.
Als we die rare Syrische dictator genegeerd hadden was er nog (relatieve) vrede geweest in de regio.
Ik zie meer in de volgende uitspraken:
If you want peace, prepare for war.
-
Hard times create strong men.
Strong men create good times.
Good times create weak men.
Weak men create hard times.
@Kempenaer
Hear, hear! De afgelopen 75 jaar in een notendop.
Ik denkt eerder, dat als ze een genocide erkennen, dat er een onderzoek gestart gaat worden met Internationale waarnemers. Dan gaat er een hoop shit naar boven komen van wat heb ik jou daar... evenals de reden van de oorlog: het olieleiding-traject om Rusland en co te omzeilen, en de westerse coalitie die extremisten hielp met wapens. Syrië die tóch geen chemische wapens bleek te hebben, etcetera.
Jaja, het CDA. Mede-verantwoordelijk voor Golf War 1 & 2 en daarmee grondlegger van IS.
Ik had het niet beter kunnen zeggen!
Spot on.
Ja, zo lust ik er ook nog wel een paar Bakito.. Als de Fransen en de Engelsen het verdrag van Versailles niet zo wraakzuchtig richting Duitsland hadden opgesteld, had Hitler ook nooit een voet aan de grond gekregen en was WWII nooit uitgebroken. Dus de Fransen en Engelsen zijn nu opeens ook mede-verantwoordelijk voor de holocaust?
Ommezwaai | 27-12-17 | 20:26
Inderdaad. Sinds WO1 weten we dat een overwonnen land of volk rare bokkensprongen kan maken als je het te hard straft met sancties.
Verder was heel Europa verantwoordelijk voor eeuwenlange jodenhaat en dus de holocaust, ook Nederland.
Je godwin is geheel op zijn plaats, ouwe.
Bakito | 27-12-17 | 20:34
Mensen zijn altijd nog verantwoordelijk voor hun eigen daden... Iedereen maar de schuld geven om je eigen misdaden goed te praten gaat niet op. De beul handelt immers altijd in opdracht van de grote baas...
Wow... ik ben het met je eens Bakito.. Ik schrijf voor deze keer zelfs jouw naam met een Hoofdletter.
Ommezwaai | 27-12-17 | 20:41
Uiteraard. Maar ik vraag me af of je daar hetzelfde over denkt als een vreemde mogendheid jouw regio platbombardeert inclusief je familie en vrienden.
Bakito | 27-12-17 | 20:5
Dat blijft een hypothetische vraag. U weet zelf ook wel dat burgers ten tijde van oorlog altijd de sigaar zijn. Dat is het nare van een oorlog.
"..... als een vreemde mogendheid jouw regio platbombardeert inclusief je familie en vrienden."
Ik vraag me af voor hoeveel van de honderden moslimterroristen/aanslagplegers die we deze eeuw in het westen - van 9/11 tot de nu nog twee van de vier verdachte Nederlanders en Zweed die nog vastzitten op verdenking - dat geldt. Mijn "educated guess"? Nul, komma, nakko.
Moslims zijn simpelweg totaal imcompatibel gebleken met westerse norman en waarden; dat mogen we toch wel concluderen na een ruim 40-jarige ervaring. Dáár moet eindelijk eens lering en conclusies uit getrokken worden: namelijk dat we alles op alles moeten zetten om die islam-aanwezigheid in het westen een halt toe te roepen en als het even kan, te doen verminderen middels het dichttimmeren van de grenzen en criminele/onaangepaste moslims eruit te trappen. Niet voortdurend dat gezeik dat "wij" het allemaal zelf veroorzaakt hebben en er dus voor moeten boeten. Flikker op, zeg, dit is mijn land.
@Ommezwaai | 27-12-17 | 20:26
Misschien bedoelt @Bakito | 27-12-17 | 20:09 dat het CDA volgens de Commissie Davids nl.wikipedia.org/wiki/Commissie-David... op oneigenlijke gronden een oorlog ondersteunde, waarna Balkenende ook nog het onderzoek buiten de Tweede en Eerste Kamer om wilde rommelen nl.wikipedia.org/wiki/Commissie-David... Als je dan ook nog bedenkt dat die overspelige Jack de Vries, die zijn ondergeschikte(n) in die containers apart nam, bij 'reclamebureau' Hill&Knowlton is gaan werken die we nog kennen uit het "verkopen" van die Golfoorlogen aan de publieke massa, dan begrijpen we inmiddels wel hoe integer die Christen Democraten zijn. Dan nog Elco die via APG 44 miljard stuk sloeg met gokken in de VS 925.nl/archief/2009/02/05/pensioenfond... en alle puzzelstukjes vallen in elkaar, ze zijn in gevecht om de wereldmacht en zetten daarbij onze gelden in als fiches en onderwijl laten ze nog wat mensen vermoorden en maken er een grote chaos van die ze dan vervolgens weer tegen betaling op willen lossen. Heeft Balkenende nog dat baante bij EY voor 2 dagen in de week, omdat hij zo goed kan boekhouden? Rijdt hij nog in dat zielige sportautootje? Zielige onethische mensen, waarvoor we onterecht veel respect hadden, gewoon oneerlijke lieden en dat geldt nog altijd voor de huidige CDA-top, waarbij Buma en Omtzigt misschien een uitzondering zijn.
Wanneer je googled op sommige mensen dan kan je waarde toekennen aan hun argumenten.
Landverraders worden dan bloot gelegd.
Gad-ver-dam-me.
@Ongeblustekalk | 27-12-17 | 23:08
Nu blijkt die adjudant, waarmee De Vries buitenechtelijk scharrelde ook ineens te zijn overleden www.ad.nl/politiek/partner-38-jack-de... ? Wel eng dat allerlei mensen (die mogelijk veel weten) ineens overlijden. Vertrouw die CDA'ers niet helemaal, enge wereld. Balkenende had geen hypotheek nodig bij zijn nieuwe huis van 1,2 miljoen , die weet natuurlijk precies in welke aandelen hij het beste kan beleggen (Lockheed?). Het is wel begrijpelijk en toch ook vreemd dat het zo verbonden is met elkaar. Denk dat we ons daar beter verre van kunnen houden, enge lui.
Nog steeds een van de meest prettige personen binnen de politiek. Wel enorm jammer dat hij onbereikbaar was voor commentaar toen de CDA fossielen alsnog akkoord gingen met het inlegvelletje. Ook had hij -nadat hij door het NRC en niet te vergeten zijn eigen partij- op een walgelijke manier weggezet werd, zijn biezen moeten pakken en voor zichzelf moeten beginnen.
Inderdaad. Waar komt die trouw vandaan aan het CDA? Meerdere malen op een onverkiesbare plek gezet, van het MH17 dossier gehaald. Dan moet er toch ergens een lichtje gaan branden dat het "Parteipraesidium" van je af wil of is hij gewoon een sadomasochist?
Misschien toch de indoctrine waar mensen die niet zeker weten maar geloven wel vaker gevoelig voor blijken te zijn?
Omtzigt mag even wat zeggen om een beetje geloofwaardigheid terug te krijgen,maar is gewoon net als alle ongeloofwaardige CDAers onbetrouwbaar tot op het bot loopt gewoon aan de partij leiband.
Hij zegt "eigen mensen". Laat dat nu precies het concept zijn dat de EU probeert kapot te maken. Wanneer er geen 'eigen mensen' meer zijn, geen homogene groep waartoe je behoort, geen groep die jouw (culturele) waarden onderschrijft; dan ben je geen Nederlander meer, dan ben je geen westerling meer, dan ben je grijs en alleen.
Dat is precies wat ze willen; dat je grijs, alleen en 'Europeaan' bent. In andere woorden, dan ben je een slaaf / lijfeigene / minion. Dat is de toekomst, met dank aan Rutte, Pechtold en Juncker.
+1
Hoogstwaarschijnlijk genocide? Hoeveel mensen moet je een kopje kleiner maker om voor het plegen van genocide veroordeelt te worden? Het internet staat vol met bewijzen over de gruweldaden van deze bebaarde idioten en de dames en heren politici weten het nog niet zeker... Man, man, dit grenst echt aan het hondsdolle.
Zie YouTube: "Armenian Genocide - Grandma's Tattoos (documentary)"
www.youtube.com/watch?v=bwj4e_f_1DI
Twee dingen, moet dat nou Pieter op de valreep van 2017 Judith Sargentuthola nog even boos maken?
Pieter, toen het Oekraïne referendum speelde weigerde je antwoord te geven op vragen ten aanzien van de rol van de CDA senatoren. Dat is onvergeeflijk.
Maar goed je doet verder je best.
Pieter zucht onder het juk van de regeringspartijen.. Ik zou hem liever zien overstappen naar het FvD. Daar kan ie z'n ei kwijt zonder teruggefloten te worden door flapdrollen zoals Buma.
Inderdaad, en gelukkig ziet FvD ook de meerwaarde van omtzigt. Zou voorkeur zijn voor een kenniskabinet (Thierry en Theo bij Jinek dag na de verkiezingen).
Overigens is Veelo ook een verademing door dit soort interviews te doen. Op de podcast ook altijd lekker nuchter en redelijk (goeie rolverdeling samen met Bertje die af en toe minder genuanceerd is). Meer van dat soort journalisten a.u.b. en meer Kamerleden als Omtzigt!
Eens, Veelo is de spreekwoordelijke luis in de pels. Ik lees en hoor hem graag.
Helaas geen slimste mens, verloren van een dom blondje dat vooral won door vrijwel niets te weten.
Een politicus moet je niet beoordelen op zijn woorden maar op zijn daden, en daarin is Omtzigt gewoon inwisselbaar met elk ander kamerlid van het partijkartel
Pecies, en dan zie je dat het grootste deel gewoon vermolmd hout is. Inclusief PVV kamerleden... het blijven wel gewoon politici hè?!
Een hond die alleen maar blaft en nooit zal bijten is uiteindelijk geen goede waakhond.
Precies!
Een hond die alleen bijt is nog kudter.
Dan maar beter eentje die laat weten dat het fout gaat.
Ik vertrouw geen woord wat welke religieuze dan ook zegt. Zal wel een prima vent zijn verder.
Mee eens, CDA'ers zijn al helemaal niet te vertrouwen. Omtzigt is een uitzondering.
Toch even corrigeren wat ik plempte, er zijn natuurlijk goede gelovigen, alleen verschrikkelijk weinig. Welke onzin komt er trouwens op 3.20 min. uit? Zegt Omtzigt nou dat hij "genocide OP isis" veroordeeld wil krijgen? Bedoelt hij "door" of is het geen verspreking?
Watching the Wheels | 27-12-17 | 19:54
'op' in de zin van: 'van toepassing op'
Als Pieter nou eens niet bij het CDA zou zitten, dan had hij mijn stem gehad.
Pieter Omtzigt is een van de weinige politici die hard voor de Nederlandse burger werkt en niet enkel mooie praatjes houdt maar daadwerkelijk het verschil probeert te maken door echt door te pakken.
Da's niet helemaal waar, vooralsnog houdt ie zich keurig aan de fractiediscipline van het CDA
Kadaverdiscipline noemen we dat gnegne*
Greet draait hem waarschijnlijk langzaam de nek om. Nee, het is meer een type voor FvD van Shierry...
Wat Ommezwaai zegt.
Politicus van het Jaar!
Bestraffing, huis uitkeringen en wijf
GroenLinks/of
U vergeet nog een Miele wasmachine.
REAGEER OOK