Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Terugkijken. Mevrouw van de Renaissancevloot SPREEKT op partijcongres Forum voor Democratie

BEL! BEL! BEL! BEL! BEL! BEL! BEL! BEL! GIN TONIC EN DURE KOFFIE! BEL! BEL! BEL! BEL! BEL! BEL! IN 020 HEB JE EIGENLIJK GEEN PARTIJEN MAAR ZEVEN SMAKEN PVDA! BEL! BEL! BEL! BEL! ONWARD TO VICTORY! BEL! BEL! BEL! BEL! BEL! ZE IS HET GEWOON HEEL ERG ZAT! BEL! BEL! BEL! BEL! BEL! BEL! BEL! GENDERNEUTRALE GEKKEN! BEL! BEL! BEL! BEL! BEL! BEL! 

Okee, we zijn misschien wel een beetje bevooroordeeld maar kijk d'r nou eens staan met een lief en persoonlijk verhaal vol optimisme van hoe de Renaissancevloot de Amstel op gaat stomen om in 2018 het cartellum factionem een rechtse directe op de genderneutrale drankneus te geven. "We kunnen vluchten, of vechten", dixit iemand die niet toegeeft aan de mocroterreur en UvA-madness. Zet 'm op. 

(lol-leestipje trouwens: De Volkskrant voelt de bui al hangen.)

Leuke peilings trouwens. PvdA bijna opgegeten. Hete knoflookadem in de nek van Greet. Hotter dan de Es Pee. Meer millennialbitches dan de Jessias. TIEN TIEN TIEN meer virtuele zetels dan in maart. 

Social

Reaguursels

Inloggen

#metoo for Thierry, lol

kippevlees | 27-11-17 | 11:05

#metoo for Thierry, lol

kippevlees | 27-11-17 | 11:05

Go bel, go baudet, go hiddema. Tjonge jonge jonge.

beau van rtl | 27-11-17 | 08:50 | 1

Go baski.

beau van rtl | 27-11-17 | 08:52

Free 020...

da wizard | 27-11-17 | 07:47

Da´s vreemd! Alleen het beste van het beste toch. White knights in shining armors. Geen democratie nodig. Ben eerlijk wie wil nou niet een autistische boekhouder, opgevolgd door een doordrenkte alcoholist met een praatzieke gek als ´second in command´ stelletje ondankbare honden!?

PIS-Alchimis | 27-11-17 | 07:37 | 1

Te vroeg! Verkeerd paneel !##&gvd*%^^@: GOH! Kamerleden: 'De EU is niet democratisch'

PIS-Alchimis | 27-11-17 | 07:46

Aziaten begrijpen per definitie (even gechargeerd) niet waarom West Europa hun welvaart, geschiedenis en overtuigingen verkwanselen aan tribale achtergestelde mensen uit Sub-sahara en de islamitische wereld.
Trans_Fimmermans | 26-11-17 | 18:26

Perfect geformuleerd Trans. Ik woon in Azië en de door onze geliefde "politici" geïnstigeerde zelmoord/ondergang wordt met verbazing bekeken. Hier is men trots op de natie, houdt ervan en het betekent meer dan het treurige vlaggetje dat de plucheklevers sinds kort hebben neergezet in de 2e Kamer.

daytripper | 27-11-17 | 01:39

Annabel heeft niet iets ter sprake gebracht dat typisch FvD zou kunnen zijn. Beetje algemene ontevredenheid. Geen enkele partij zou het goedkeuren dat de 2 mannen worden lastig gevallen. Beetje jammer, doe dan maar geen praatje.

kloopindeslootjijook | 26-11-17 | 23:02

Bellie kan goed schrijven, haar optreden was niet sterk, ik nou het -vooralsnog- op onwennig, de tijd zal het leren....

surfingbilly | 26-11-17 | 21:37 | 1

Ja, was een beetje zonde. Volgende keer beter. Misschien is ze beter met iemand tegenover haar die het niet met haar eens is.

kloopindeslootjijook | 26-11-17 | 23:04

Annabel zoals ze is: Annabel dus. Eindelijk valt er politiek serieus iets te kiezen in 'mijn' stad. Op naar de lokale verkiezingen 2018.

De Vrijlansier | 26-11-17 | 18:58 | 1

Nou nou. Ik vind dat annabel nu wel genoeg voor schut staat dus nu ophouden met dat geplaag.

beau van rtl | 26-11-17 | 20:43

Dat stuk in de Volkskrant ook, wat een lul. "Praktische voorstellen of concrete plannen kwamen niet langs. Daar ging het ook niet om. Forum voor Democratie is een partij van gevoelens. Op dit congres moest het gevoel van urgentie worden overgebracht. Dat gevoel krijgt weerklank." Al die leipe stukjesschrijvers negeren doelbewust dat de plannen van de FvD tot in detail op hun website staan. Dat hoef je niet steeds te herhalen, we snappen het al.

Upendo | 26-11-17 | 17:16

Hello Amsterdam. Is everybody happy. Yeah. Dat kan harder YYEEAAHH. En zitten er ook nog Amsterdammers in de zaal. Nee mevrouw, die wonen allemaal in Almere en willen niets meer met Amsterdam te maken hebben.

beau van rtl | 26-11-17 | 17:02 | 1

Haha zo correct. Het is toch eigenlijk wat hè?

Mokum Kosher | 26-11-17 | 20:24
-weggejorist-
beau van rtl | 26-11-17 | 16:44 | 1

doe me 1 lol mvr Nanninga, ga niet bij opzitten bij de bekende TV prg's. Denk niet dat daar je sterke kant ligt namelijk.

Stortkoker | 26-11-17 | 16:42 | 1

Plus en vooral vanwege t feit dat men klaar zit om je af te branden met GS & TPO linkjes.

Stortkoker | 26-11-17 | 16:45

Geen kritiek geven op annabel. Wordt onmiddellijk weggejorist.

beau van rtl | 26-11-17 | 16:37 | 4

eerder een zwemvest

lioness | 26-11-17 | 17:03

Was me al opgevallen. Censuur op geen stijl, het moet niet gekker worden.

MocheGurandero | 26-11-17 | 17:53

MocheGurandero | 26-11-17 | 17:53... Ja Nanninga is bijkans heilg verklaard maar
dit praatje ... mijn God ... dat moet FvD niet willen. En dan heb ik het niet over de *kuch*... randfactoren die erg afleiden.

daytripper | 27-11-17 | 01:30
▼ 1 antwoord verborgen

Als het publiek ook maar enigszins een indicatie geeft van de toekomstbestendigheid van een partij zie ik het niet rooskleurig in voor Baudet. Ik zie vooral mensen van - ver - gevorderde leeftijd.

koter | 26-11-17 | 16:17 | 5

McMarx | 26-11-17 | 16:29

Jesse Klaver had er anders totaal geen moeite mee hordes jongeren op de been te krijgen. Het publiek van FvD (in ieder geval in het bovenstaande filmpje) is niet te onderscheiden van het publiek van 50PLUS.

koter | 26-11-17 | 16:35

Boeser_Onkel | 26-11-17 | 16:34

Getallen zeggen iets maar niet ales. Wat is gemiddeld de klaliteit van een FvD jongere. Je kan veel zeggen van de JOVD maar de meeste komen van goede huize en hebben ook de juiste papieren.

koter | 26-11-17 | 16:38

bril nodig?

telelezer | 26-11-17 | 16:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Met zo'n figuur is het niet handig strakke jurkjes te dragen. Ziet er bijzonder onsmakelijk uit. Opvallend trouwens is het type meisje die Baudet en Klaver aantrekken. Klaver overwegend oer-Hollandse kaasmeisjes en Baudet, naar zo het lijkt, meisjes met een Indo achtergrond. Het percentage Indos onder Nederlands nieuw-rechts is sowieso opvallend groot.

koter | 26-11-17 | 16:13 | 1

Aziaten begrijpen per definitie (even gechargeerd) niet waarom West Europa hun welvaart, geschiedenis en overtuigingen verkwanselen aan tribale achtergestelde mensen uit Sub-sahara en de islamitische wereld.

Trans_Fimmermans | 26-11-17 | 18:26

Haha, die foto. Zet m op Thierry!

hotmint | 26-11-17 | 16:03 | 1

Naar verluid kreeg kabouter Bos 8 zetels puur om zijn kontje. Jesse f*cking Klaver zal ook ong. zoveel zetels hebben gekregen om zijn uiterlijk. Dan is het goed dat iemand ter rechterzijde ook wat zetels afsnoept om die reden. Helemaal omdat ik verwacht dat over 4 jaar (of wanneer dan ook Rutte zijn baantje in Brussel te pakken heeft gekregen) Abu Taleb (PvdA) naar voren wordt geschoven en alle propaganda kanalen hem naar een monsterzege zullen zwepen. Dat moet nog een beetje gecompenseerd worden anders krijgen we helemaal een (s)links kabinet. Nog erger dan dan de huidige.

Graaf_van_Hogendorp | 26-11-17 | 16:09
-weggejorist-
MocheGurandero | 26-11-17 | 15:42 | 1

Dat Volkskrantartikel is zuivere drek. Niets dan feitenvrije insinuaties en zwartmakerij, die niets zeggen over de politieke agenda van de FvD.

Waar zegt Baudet of het partijprogramma van de FvD dat ze 150 jaar terug in de tijd willen? Waar pleiten ze voor kinderarbeid, cijnskiesrecht of plaggenhutten? En dan nog zo'n fijne "schuld door associatie" drogreden: Baudet klapt beleefd voor een "klimaatontkenner"... De ultieme zonde in de Politiek Korrekte Kerk waarschijnlijk, waar iedereen die vrijheid van meningsuiting, hoor en wederhoor of wetenschap als een proces waardeert en klimaatverandering als toetsbare theorie in plaats van een religieus dogma ziet, een "ontkenner" is van de Waarheid die uit de Hemelen is neergedaald op de apostelen van het Klimaat. God verhoede dat je in de wetenschap een bestaande theorie mag toetsen, uitdagen of verwerpen zeg, straks overtuig je nog iemand... Ook zo leuk om het gelijk even te framen als "één van de weinige klimaatontkenners die nog resteren". Wetenschap is geen populariteitswedstrijd Ariejan. Vroeger bestond er ook consensus over zaken die inmiddels weer ontkracht zijn. En dat ging om relatief makkelijk falsificeerbare zaken, zoals het bestaan van ether of creationisme, niet een complex klimaatsysteem dat bestaat uit computermodellen.

Bovendien is je framing botweg leugenachtig, want de FvD heeft nota bene in haar programma staan dat er aan energietransitie moet worden gedaan. Mede om ook onafhankelijk te worden van olie van bedenkelijke Midden Oosten regimes: forumvoordemocratie.nl/standpunten/du...

Maar ga gerust prat op de onwaarheid dat de FvD niet met concrete oplossingen komt. Op dat congres dan, naar jouw onbescheiden mening. Je kunt de oplossingen en standpunten op hun website gewoon nalezen, maar dat is teveel moeite voor een broodschrijver met als taak politieke tegenstanders van het "partijkartel" te besmeuren met pek en veren. Dan noem je het partijkartel en mediakartel gewoon een "gevoel" en een frame waar mensen intrappen. Je kunt niet met eigen ogen observeren dat de baantjes in de politiek, de commissariaten van grote bedrijven, de burgemeesterschappen, commissarissen van de Koning, maatschappelijke instellingen van verenigingen tot semi-overheid (van Zorgautoriteiten tot aan Crematiestichtingen aan toe) opvallend vaak verdeeld worden onder hetzelfde Kleine Clubje. Wat volgens de Dijkhofjes van deze wereld het gevolg is van hun "ervaring" en "competentie" in het vervullen van eerdere baantjes in datzelfde circuit waar je als buitenstaander door coöptatie via een politieke partij of de ambtenarij binnenkomt.

En de media, inlcusief de Volkskrant, praten allemaal elkaar na met dezelfde dreinende boodschap: meer EU is vooruitgang, minder is geen optie, meer "vluchtelingen" moeten van verre hierheen komen (uiteraard noemt men daar ook geen concrete oplossingen over hoe dat betaalbaar en leefbaar blijft), je moet meer belasting betalen voor het milieu en alles wat los en vast zit, er zijn meer regeltjes, meer overheid en bureaucratie nodig, klimaatverandering is ca-ta-stro-faal (iedere orkaan, overstroming, droogte, migratie of aardbeving wordt er bijkans door veroorzaakt), Rusland is Het Grote Gevaar, Poetin is Satan, regime change in Syrië muss sein (want alle andere regime change is vlekkeloos verlopen) en iedereen die dat tegenspreekt is een nazi of nuttige idioot voor de Russen...

Of dat nu een bewust kartel is of niet, als gewone burger vind ik het niet gewenst dat dikbetaalde en invloedrijke functies worden verdeeld op basis van partijlidmaatschap of ons-kent-ons. Die moeten openstaan voor iedereen, op basis van ervaring of competentie of een gewogen loting, ook van buiten dat kringetje. Of de media bewust elkaar nablaten i.p.v. ook wederhoor toe te passen en tegenstanders aan het woord te laten die niet specifiek zijn uitgezocht om zo onsympathiek mogelijk over te komen, doet niet ter zake. Feit is dat het gebeurt, of je moet horende doof en ziende blind zijn.

Zie ik Baudet als een soort Messias en ben ik het met alles wat de FvD wil eens? Nee natuurlijk niet. Maar zoals sommigen cynisch aannemen dat hij ook opgeslokt zal worden door het kartel of nooit impact kan hebben, dan kan ik net zo goed helemaal niet meer stemmen. Of zelfs stemmen op de partij die juist wil wat ik niet wil, om de "onvermijdelijke" ondergang te bespoedigen. Misschien is dat ook zo, maar ik blijf gewoon stemmen op de partij die het dichtst in de buurt komt van wat ik wil: een vrije, vreedzame wereld met autonomie voor elk volk, vrijhandel op basis van lokale regels, respect voor liberale grondrechten zoals vrijheid van meningsuiting, neutrale buitenlandpolitiek en verdedigingspacten met andere conflictloze landen die er ook zo over denken. En migratie alleen met baan, eigen geld, een partner die borg voor je staat en met respect voor die vrijheden. Vluchtelingen alleen uit buurlanden en\of zelf een dwarsdoorsnede van alle echte vluchtelingen ophalen. En slechts zoveel migranten als de lokale bevolking toestaat. Geen agressieve supermachten, geen EU als extra laag overheid.

Zolang de meeste overeenkomst dan met de FvD is, stem ik daarvoor. Ongeacht wat de media proberen om haar zwart te maken of via smerige insinuaties al hun kiezers af te schilderen als nazi's of 19de eeuwse Dickensiaanse kapitalisten. Als Baudet of de FvD ontspoort, gaat mijn stem naar de best beschikbare. En als het allemaal bagger wordt stem ik gewoon niet.

Wol | 26-11-17 | 15:31 | 2

Hear hear!
Hartelijke groet van een mede FvD lid met gezond verstand.

SaintNick | 26-11-17 | 15:36

Mooi geschreven Wol. Respect!

spinselsinjehoofd | 26-11-17 | 17:14

Annabel heeft nog wel wat te vertellen bij gs. Ik mocht niet eens schrijven dat ik haar optreden het slechtste vond wat ik ooit had gezien en gehoord. Zo slecht. Slechter kan niet

beau van rtl | 26-11-17 | 15:25 | 2

Tja Beau. Het is maar net wat je gewend bent en waar je naar op zoek bent...

SaintNick | 26-11-17 | 15:33

Ik ken mijn plaats en ik wacht af. Daarna spreek ik u nog. Wel sportief blijven dan he.

beau van rtl | 26-11-17 | 15:44

Je zegt als volk nee en het kartel duwt z'n tong in je mond. Waarom?

LibertasSimplex | 26-11-17 | 15:11

Ik ben geen PvdA-fan, maar de opmerking "PvdA bijna opgegeten" raakt kant noch wal. Dat suggereert dat de PvdA z'n zetels bij FvD heeft ingeleverd. In werkelijkheid is de PvdA na FvD de hardste stijger in de peilingen. Gezien de trend zou het veel zinniger zijn om op te merken dat FvD bijna de PVV voorbij is. Zowel voor FvD als de PvdA geldt dat ze maar weinig zetels verwijderd zijn van de tweede-partij-van-het-land-zijn.

stefanboy78 | 26-11-17 | 14:52 | 3

Tja dat zou wat zijn als FvD de PVV inhaalt !

Simon_GS | 26-11-17 | 15:41

@stefanboy78 | 26-11-17 | 14:52

Idd. Ik ben stem zelf op het 'partij-kartel': geen D66, VVD of GroenLinks, maar daarna is het degene die de afgelopen regeerperiode het meest consequente gedrag heeft vertoond. Ik hoef namelijk niet iemand precies die doet wat ik wil, maar iemand waar ik van op aan kan. De afgelopen vier jaar hebben Syb en Pietertje, de twee bloedzuigertjes van het CDA, mij over de streep getrokken.

FvD krijgt mijn stem vooralsnog niet. Hiddema is een eindbaas maar geen politicus; Terry is vooralsnog een narcistische blaaskaak die inhoudelijk door de mand is gevallen. Zijn optredens in de Kamer zijn ronduit beschamend. Hij kan leuk speechen, en als hij goed voorbereid is, heeft hij een prachtig filmpje om op facebook/twitter/weetikveel te zetten, maar parate dossierkennis ontbeert hij. Maakt verder niet uit, want dat valt zijn pseudo-intellectuele achterban toch niet op.

Zijn kiezers komen vooral uit de VVD-hoek, denk ik zo. Greet hoeft zich wat dat betreft dus niet al teveel zorgen te maken; die moet zich richten op de onderkant van de maatschappij (de zgn. "verliezers van de democratie"). SP-volk en zo.

de IJsman | 26-11-17 | 22:26

- ben.

de IJsman | 26-11-17 | 22:27

Een comfortabele meerderheid voor het partijkartel en versnippering op rechts. Nou, hoera hoor.

JTKDM | 26-11-17 | 14:44

"Ze worden boos als je het zegt, maar FvD-leden zijn makke schapen." - En dat is geheel correct.
--
http://politiek.tpo.nl/column/aalberts-op-zondag-meer-dan-succesvol-fvd-congres-partijtop-dan/

Mark_D_NL | 26-11-17 | 14:24 | 6

Schavuit, schobbejak!

Dr. Zed | 26-11-17 | 14:48

Dr. Zed | 26-11-17 | 14:36
Hey joh mafkees! (Geintje!). Dit is wel een terrecht punt wat Mark_D aanstipt echt vind ik de onderbouwing van Baudet in het interview in trouw wel steekhoudend. Verder blijft voor mij als kiezer nog steeds de zelfde vraag: wat is het alternatief qua stemmen als VVD afvalt. Lid worden heb ik nog niet gedaan maar overweeg het wel. Mijn stem gebben ze sws. Ik vind het wel mooi zo'n nieuwe partij en als een van de weinige een club mensen die graag lid worden (ondanks terrechte kritiek nogmaals). Het geeft alleen maar de wanhoop en hoop op verandering weer bij een groot deel van de kiezers

deNettobetaler | 26-11-17 | 14:49

Graaf_van_Hogendorp | 26-11-17 | 14:30 Alles wat niet in je straatje past is zuur. Ik heb gelijk. FvD-ers zijn intolerante wannebee's... En weet je wie zuur is... dat hok wat naast je op de bank aan het vegeteren is.

Mark_D_NL | 26-11-17 | 16:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Tante Bel in de gemeenteraad, ik zou er bijna voor terug verhuizen, toch niet, in ieder geval veel succes, Amsterdam verdient je...

deus u vult | 26-11-17 | 14:22 | 1

Leuk en aardig maar van zijn precies haar kwaliteiten behalve gevatte opmerkingen maken. Volgens wiki heeft ze niet eens haar middelbare school afgerond.

koter | 26-11-17 | 16:43

Politiek is veel meer dan een mening spuien. Samenwerken, een open mind hebben voor de ideeën van een ander, kunnen toegeven zonder een slappeling te zijn, een visie hebben op het oplossen van de maatschappelijke problemen die ingewikkelder is dan 'vroeger was het beter'. En dat zal FvD nog niet meevallen.

Koos Knak | 26-11-17 | 14:08

Echt he, ik snap het niet. Even ervan uitgaande dat de peilingen kloppen en de realiteit tonen (en dat is een kleine kans), hoe komt het toch dat praktisch *altijd* de coalitie in de min eindigd direct na de verkiezingen. Zijn mensen dan echt zo stom? Ze stemmen er toch elke keer zelf weer op? Naar het stemhokje gaan, en de dag erna jammeren dat het allemaal zo kut is en dat ze liever iemand anders hadden gestemt. Elke verkiezingen weer.

peterdh | 26-11-17 | 14:07 | 3

Als het erop aankomt durft men in het stemhokje toch niet buiten de lijntjes te kleuren. In de peiling je onvrede aangeven gaat daarentegen iets makkelijker. Ik denk dat dit effect significant is.

Neta | 26-11-17 | 14:15

En overigens, vergeet de Turkse Kwestie niet in Rotterdam. Rutte heeft best een beetje vals gespeeld dit jaar.

Neta | 26-11-17 | 14:15

Ze komen er denk ik vaak na de verkiezingen achter dat hun stem en de standpunten van de partij waarop ze stemden totaal inwisselbaar zijn. De meeste partijen en politici hebben geen principes die ze niet opzij zouden schuiven om mee te mogen regeren. Het zou op z'n minst partijen sieren om alleen deel te nemen aan een regering als ze op geen enkel punt tegen hun eigen programma en verkiezingsbeloftes in hoeven te gaan. Hooguit dat ze regeren op basis van de punten waar ze het over eens zijn, met de partijen die de meeste punten uit hun programma delen of geen bezwaar hebben, en wetgeving waar men tegen het standpunt van één of meer van de partijen in zou gaan, gewoon laten zoals het is.

Dan kun je tenminste je kiezers onder ogen komen en zeggen: we hebben punt A en C gehaald, maar B wil de andere partij niet, dus misschien nieuwe kans bij de volgende ronde. I.p.v. te zeggen: u wilde A, B, C en wij boden A, B, C, maar u krijgt precies het tegengestelde. Al hebben denk ik weinig partijen echt zulke principiële standpunten. De SGP misschien uitgezonderd, maar dat zijn mijn principes niet.

Wol | 26-11-17 | 15:46

Rutte is in campagnetijd altijd goed in het beïnvloeden van de grijze massa.
Peilingen interesseren hem niet veel.
Het klootjesvolk brengt dit land ten onder door massaal op weg met ons partijen te blijven stemmen. Dat soort volk moet dan ook niet zeuren als ze slachtoffer worden van het beleid van partijen waar ze zelf op gestemd hebben.

kempenaer | 26-11-17 | 14:00

Baudet is een eind voorbij maf, zoveel is weer duidelijk.
Die man wil terug naar de middeleeuwen.....

Mather | 26-11-17 | 13:56 | 3

Jup. Die wil het liefste dat we met een zeilboot de wereld overgaan om wat tulpenbollen te verkopen.

Dr. Zed | 26-11-17 | 13:59

Geen idee waar FvD voor staat natuurlijk?
Groot gelijk, dat lult wel zo makkelijk als je weet dat je ongelijk hebt.

Dandruff | 26-11-17 | 14:25

Vertel eens waar FVD voorstaat. Weet wel goed wat ze niet willen zijn. Maar wat de oplossingen zijn, ik hoor het graag

Dr. Zed | 26-11-17 | 14:34

Die PVDA toch weer 5 in de plus. Manmanman.

Basil Fawlty | 26-11-17 | 13:53 | 1

Geschuif in de marge. Wat van de Sp naar de PvdA en nog paar van groen links

Dr. Zed | 26-11-17 | 13:58

"PvdA bijna opgegeten." Bel ziet er uit alsof ze dat in haar eentje gedaan heeft. Sjezus.

MagIkAlWeer | 26-11-17 | 13:52

Als FvD slim is, proberen ze Jenny Douwes binnen te krijgen.
FvD zal trouwens overspoeld worden door linksche infiltranten, die de partij van binnenuit zullen willen kapotmaken, met afsplitsingen en zo.

Hallalieheliaal | 26-11-17 | 13:49 | 2

Juist niet. Verzamel nog paar van dit soort figuren en het wordt LPF all over again

Dr. Zed | 26-11-17 | 13:57

Zwarte Piet is echt een belangrijk politie issue? Kom nou toch, prima mens hoor maar zie er geen politica in.

Simon_GS | 26-11-17 | 15:51

Ondertussen - over linkse frames gesproken - werd gisteravond de PVV eventjes vergeleken met Mladic: die had 8000 moslims laten verdwijnen. Dat zou ook in het verkiezingsprogramma staan van de PVV. Bedoeld om te lachen, want VARA-cabaret. Maar ondertussen wordt PVV opnieuw neergezet als een partij die moslims wil vermoorden. Op zaterdagavond prime time publieke omroep, betaald met uw belastinggeld.

Road to serfdom | 26-11-17 | 13:49 | 5

Oh ja of een Mo

Hallalieheliaal | 26-11-17 | 13:53

sorry voor dubbel maar is jullie aivd filter neem ik aan.

Hallalieheliaal | 26-11-17 | 13:54

Dat is altijd zo bij dat VARA 'amusement'; nooit kan het eens zonder de eigen politieke mening door te laten schemeren.

Goldfinger | 26-11-17 | 17:32
▼ 2 antwoorden verborgen

FvD zal zich net zo conformeren aan de beledisbepalende machten (die zitten dus niet in de politiek) als al die andere partijen buiten het grijze midden die de illusie heben ooit mee te willen regeren.

De enige die er echt met kop en kont tegen in bleef gaan is dood gevonden op de parkeerplaats van het mediapark. De andere is verworden tot het oppositie keffertje van de VVD.

litebyte | 26-11-17 | 13:41

Het is jammer dat FVD af en toe zo populistisch
loopt te roeptoeteren. Partij-kartel, media-kartel. Baudet die aangeeft dat ze een eigen social media platform moeten bouwen, omdat FB, twitter, YouTube niet betrouwbaar zijn.

Alles is slecht als het Baudet niet zint.

Dr. Zed | 26-11-17 | 13:38 | 7

En de Europese Unie brengt ons vrede. En de Russen zitten in je gootsteenkastje. En grenzen zijn ouderwets. Iedereen is een vluchteling.

LibertasSimplex | 26-11-17 | 14:15

"En de Europese Unie brengt ons vrede. En de Russen zitten in je gootsteenkastje. En grenzen zijn ouderwets. Iedereen is een vluchteling."
Is in z'n geheel de uitgedragen opvatting van tweederde van ons parlement, alle grote kranten en alle actualiteitenprogramma's op de NPO, ook de NOS.
Nou. Of iedereen is dom, "naïef". Of, iedereen is gek. Onwaarschijnlijk. Alleen een complotdenker zou dat aannemelijk vinden.
Of, het betreft een groep, die dat om de één of andere reden allemaal zo moet vinden.

LibertasSimplex | 26-11-17 | 14:55

Partij-kartel en media-kartel bestaan, onlangs nog wetenschappelijk bewezen. Dat ze een 'eigen' alternatief voor FB, Twitter, Youtube wilden bouwen, hoewel dat een antwoord uit de losse pols was op een vraag uit het publiek, is omdat op voorgenoemde platformen het Rechtse geluid steeds vaker gecensureerd wordt.

GroetenVanUrk | 26-11-17 | 20:07
▼ 4 antwoorden verborgen

PVV-5 & VVD -5 en die zouden dan allemaal naar de PVDA zijn?
CarloCarpacio | 26-11-17 | 13:01 | reageer
Kijk eens goed naar de peiling. D666 en Groen(s)Links staan in de min. Die zijn weer naar de Partij van de Afgang gegaan. Vergis je niet, veel D666 volk draagt de Portemonnee van de Ander een zeer warm hart toe. Al was het maar voor de jarenlange jobs die ze van die kliek hebben gekregen (want dat zijn PvdA stemmerts, (semi)overheidsambtenaren).

Nu zijn veel kiezers overgelopen van PvdA naar D666, maar reken maar dat wanneer Abu Taleb lijsttrekker wordt en de propagandamachine van de NPO erachter gaat staan, ze zomaar meer de eerste partij van 0031 kunnen worden.

Partij van den Allochtoon is nog altijd zeer ruim vertegenwoordigt in de maatschappij helaas. Met name in de (semi)overheid, ambtenarij en media. Bijna onmogelijk om vanaf te komen.

Graaf_van_Hogendorp | 26-11-17 | 13:25 | 2

De linksche gutmenschen beheersen de media en door hun 24/7 geroeptoeter en hun linkschfascistische vechtgroepen, oh ja en hun linksche forumtrollen doen ze voorkomen alsof ze een meerderheid hebben. Hebben ze niet, steeds meer mensen zijn het zat en kijken erdoorheen, ja er is echt nog Toekomst voor Ons.

Hallalieheliaal | 26-11-17 | 13:36

Graaf_van_Hogendorp | 26-11-17 | 13:25 |

Het stemgedrag van een groot gedeelte van de mensen wordt bepaald door identity politics. Oftewel: wie straalt uit wat ik graag wil zijn/hoe ik me graag wil presenteren.

Hoe ze het hebben gepresteerd met een roerganger die 9 jaar over een cursus kunstgeschiedenis heeft gedaan, is een vraag die mij tot het einde der dagen zal blijven achtervolgen, maar D66 mikt op de progressieve hoogopgeleide kiezer. Mooie, 'witte' mensen die oog hebben voor hun minder bedeelde naasten. In de slipstream daarvan GroenLinks: ook 'wit', maar jonger/dommer/idealistischer/combinatie van het voorgaande.

VVD: de vriend van de eigen huis-bezitter! Een succesvolle, fatsoenlijk egocentrische burger die "snapt hoe het werkt in het leven". Daarom zullen al die schimmige dealtjes ze geen stem kosten. Glas, plas, was. Wij succesvolle mensen snappen dat een goede spits nu eenmaal altijd randje buitenspel moet staan.

CDA: conservatief rechts en aversie tegen alles wat met de Randstad te maken heeft. Een traditionele regeringspartij waar het provinciale minderwaardigheidscomplex uit de poriën stroomt. Het renegade-gedrag van Buma en Omtzigt in de oppositie werd ze dan ook niet in dank afgenomen. De CDA-stemmer wil invloed godverdomme! Die ruk naar rechts die ze onder Buma gemaakt hebben komt dan ook voort uit a) het feit dat Greet stemmen afsnoept (want de CDA-er is conservatief doch sociaal betrokken: met liefde voor inheemse diertjes en oudjes) en b) het feit dat Greet, ondanks het feit dat hij nog geen dag van zijn leven verantwoordelijkheid heeft gedragen en dat ook nooit zal doen, een van de invloedrijkste figuren in de Kamer is/was. Gemiddelde boer heeft nog nooit een Marokkees gezien, maar vindt het wel lekker om ze lekker af te zeiken. En voor een aanslag hoeven ze ook niet bang te zijn, want als dat gebeurt zal dat wel op de Dam zijn. Maar ook een mooi excuus om te zeiken.

PvdA moet zichzelf echt heruitvinden als zij nog een rol van betekenis willen spelen in de toekomst. En idd, die kansen liggen in de ambtenarij. Nu voert de Overheid een "inclusief beleid", dus daar liggen zeker kansen voor ze. Hbo-plus moslima'tjes zijn daar meer dan welkom. Zou het overigens geen ramp vinden als de PvdA terug komt: ik heb liever met de rakkers van de PvdA te maken dan met de griezels van Denk.

de IJsman | 26-11-17 | 22:55

Ik zou best op Fvd willen stemmen maar ik geloof niet meer in democratie. "het systeem van de illusies". Ik vind het eigenlijk een compleet communistisch/collectivistisch experiment die 'democratie'. In elk geval in nederland. Het heeft niks te maken met vrijheid het is een totalitair collectivistisch staatsgeleid systeem het is bijna een religie. Er zijn twee dingen die me storen aan nederland: die technocratische dooie kutwoonwijken, en dat zogenaamde 'onderwijs', allebei een resultaat van 'democratie'. Ik haat fukking democratie. Het is een complete illusie. 'een volk wat zichzelf regeert', een compleet idiote illusie. Eigenlijk is heel nederland gegijzeld door die roofstaat maar niemand ziet dat. Die hele overheid is als een F5 tornado die alle energie opzuigt dat is waar het ding van leeft, belastinggeld. Het gaat allemaal om energie en organisatie. 'democratie' geeft een stempel van goedkeuring op een gigantische rooforganisatie, dat is wat het ding in feite is, er is niks persoonlijks aan, het is een soort process. En het is zo groot dat niemand er vat op heeft dat fantastische systeem noemen ze 'democratie'.

JensDensen | 26-11-17 | 13:23 | 1

Mooi geschreven JensD. Ik zie ook dat vraatzuchtig en zichzelf voedend monster (systeem). Moet bekennen dat ik geen ander systeem weet dat wel werkt. Waar we nu staan is voor een groot deel het gevolg van geldzucht (gefaciliteerd door machtsposities) en bijbehorend crimineel gedrag op alle niveau's. Geld maakt geld zoals iemand hierboven schreef. Dat systeem en de grootste ratten: verzekeraars, banken, beurzen en alle bedrijven die deze "financiële producten" onderling verhandelen/uitruilen ten koste van de maatschappij.

spinselsinjehoofd | 26-11-17 | 14:24

Ik vind die Annabel geen aanwinst. Integendeel. Slecht idee van Baudet. Wat een gekrummel. Moeten we daarmee de maatschapppij redden?

Carmelita | 26-11-17 | 13:21 | 3

Lol met jou zeker niet. hahaha maar je krijgt me wel aan het jijbakken, dat dan weer wel.

Hallalieheliaal | 26-11-17 | 13:38

@Carmelita | 26-11-17 | 13:21 | reageer

Ik heb haar een paar keer gesproken, politiek inhoudelijk erg leeg, maar ze kan voor het 'margrieten publiek' prima verwoorden wat er speelt. Ook gezien het aantal (ex)JOVD'ers die de partij aantrekt

litebyte | 26-11-17 | 13:52

@hallalie: Misschien. Leren kon ik in elk geval beter. Enfin, ze kan wrsch wel beter koken.

Carmelita | 26-11-17 | 14:21

Nou had ik dat artikel in de Volkskrant gisteren gelezen, iets van bladiebla van vreemde smetten zuiverend gevaar onder valse ironie, want wij van de Volkskrant zijn voor vrouwenkiesrecht en daar is die dictator van een Baudet natuurlijk stiekum tegen.
Dat was het zo ongeveer.
Maar er was ook een angel. Een addertje in het gras. Ik las, en of dat nou expliciet was in het artikel, of dat het vooral via de verwijzingen was eronder.
Dat Baudet vooral zijn best moet doen om serieus te worden genomen, omdat hij anders ten onder gaat.
Baudet, trap er niet in!
Ga alsjeblieft niet je best doen serieus te worden genomen! Blijf jezelf, met alle ironie en zelfspot die je hebt. Want die is echt.
De Volkskrant speelt je valse stiefmoer, die probeert je ondersteboven te dompelen in een vat met angst, je hiel bedekkend om je om zeep te krijgen voor als het verzuipen niet lukt.

LibertasSimplex | 26-11-17 | 13:20 | 2

onder het gras.

LibertasSimplex | 26-11-17 | 13:21

En die bedekte hiel, die betreft natuurlijk het benadrukken van de grootsheid van de beweging. De enorme impact van de persoon, zolang hij maar serieuzer en serieuzer blijft worden.

Vals, want ten eerste, hoe je het ook wendt of keert, FvD is een partijtje met twee zetels in de Tweede Kamer. Alle reden om jezelf nog niet, zonder vrees, te belangrijk en te gewichtig te wanen.

En ten tweede, de inhoud van wat de politicus Baudet zegt, is bloedserieus genoeg. En meestal waar.

LibertasSimplex | 26-11-17 | 13:49

De basis van het FVD gedachtengoed wordt neer gezet door Paul Cliteur. Ik vond zijn bijdrage veruit de beste. Hij geeft me vertrouwen.

Rest In Privacy | 26-11-17 | 13:17 | 1

Peniskokertje die reaguurt op Clitgeur, zeker ook een schelptattoo op binnenkant dijbeen? Maar je hebt echt gelijk, dat dan weer wel.

Hallalieheliaal | 26-11-17 | 13:42

Het zou van slimheid getuigen als bv Bosma toegevoegd kon worden aan FvD, een soort onderlinge uitwisseling, iets nieuws verzinnen, werk eraan Baudet, Annabel kan beter schrijven dan spreken, het was hetzelfde met Jan Roos, werd ook als zogenaamde held op het schild gehesen, zit toch iets te weinig in!

lanexx | 26-11-17 | 13:08 | 1

Laat Bosma maar lekker bij de PVV, je visie over Annabel deel ik!

surfingbilly | 26-11-17 | 21:03

Er zijn weinig reacties te lezen over de weergegeven peilingen, of is dat een grapje van GeenStijl? PVV-5 & VVD -5 en die zouden dan allemaal naar de PVDA zijn? Dit is geen weergave van de werkelijkheid, maar van de dagelijkse natte droom van al het volk dat binnen dat slootwater kringetje woont in Amsterdam!!

CarloCarpacio | 26-11-17 | 13:01

Ik geloof in het FvD. Hopelijk bij de volgende verkiezingen een groot deel van de stemgerechtigden ook.

De waard zijn gast | 26-11-17 | 13:00

Als de PVV en FvD elkaar gaan versterken op rechts komt het goed.

doskabouter | 26-11-17 | 12:50

Alles wat partijen als VVD, D'66, CDA, PvdA, GL en de Gristengekkies in de weg staat is van harte welkom.

Memek | 26-11-17 | 12:43

FvD. De volgende partij waar wanhopige mensen op stemmen en niets kan veranderen. Het blijft zoals het is: ergo, nog erger. Of dacht de gemiddelde reageerder dat er over tien jaar geen moslims meer zijn en dat de gendersullen, de anti-pieten en de diversiteitsdrammers de mond houden? En dat de EU plotseling wordt opgheven?

kwark001 | 26-11-17 | 12:42 | 2

Wie is toch die gemiddelde reaguurder.....

Memek | 26-11-17 | 13:07

Dus dan maar PVDA stemmen? Neem een pilletje aub

Rotterdammert1965 | 26-11-17 | 13:18

Het filosofische gezemel van Baudet begint me beetje te irriteren merk ik. Maar ga lokaal sowieso Annabel stemmen. Ze is hard nodig in de stad. Alhoewel ik me afvraag of er nog wat te redden valt.

Roy020 | 26-11-17 | 12:40 | 2

Annabel heeft mijn stem volgend jaar.

Basil Fawlty | 26-11-17 | 12:46

Natuurlijk "we" moeten Annabel en Jenny types koesteren en steunen.

Hallalieheliaal | 26-11-17 | 13:46

Partijcongressen in Nederland - niet te doen. Weerzinwekkend amateuristisch, slechte speeches, beroerd geluid, rare zaaltjes, onflateuze mensen op het podium, inhoudelijk volstrekt irrelevant en zelden leidend tot iets baandoorbrekends. Nu zelfs bij FvD het geval. Wat ontzettend jammer want die prtij had toch aardig het momentum om het eens anders aan te pakken.

de Voorzittert | 26-11-17 | 12:34 | 2

Het showelement is inderdaad matig, maar ik vind FvD op inhoud sterk, dat bevestigt zo'n kielhaalartikel van de Volkskrant.

witdusracist | 26-11-17 | 13:59

de Voorzittert, nou, precies wat ik dacht, van zo' n clubje wordt ik geen lid, en al dat =filosofisch- geneuzel over die muziek, Baudet kan beter dirigent worden, de bewegingen maakt hij al....

surfingbilly | 26-11-17 | 21:09

Zoals ze om de twee zinnen aan het happen is naar adem, zal ze die renaissance zeker weten niet meer mee gaan maken.

Isnogaanhettype..... | 26-11-17 | 12:34

Laatste pica. Als ik 25 jaar jonger was zou ik ze alle 6 doen. Nu moet ik maar hopen dat ze met veel vriendinnen FvD vooruit helpen. Hup Annabel.

am*dam | 26-11-17 | 12:32 | 2

slechts alle 6? Voor het Vaderland pak ik Der Thier er rücksichtsloos bij

DommeNeger | 26-11-17 | 12:34

Goed punt. In die gedachte zou ik jou er ook bij doen.

am*dam | 26-11-17 | 12:49
-weggejorist-
DommeNeger | 26-11-17 | 12:30 | 1

Wanneer start geenpeil weer?

Mark_D_NL | 26-11-17 | 12:19

Ariejan Korteweg was helemaal de weg kwijt, nam maar gelijk de kortste weg naar af. Doodlopende weg die Korteweg!

Ulle Ruttelflut | 26-11-17 | 12:13

Holey moses wat een slecht artikel in de Volkskrant. Als er partijen zijn die terug willen in de tijd zijn het wel de CDA, CU, SGP, SP en PVDA. Terug naar de jaren '50 van de vorige eeuw, toen er nog fabrieksarbeiders waren en men 's avonds onder het licht van een gloeilamp aan de eettafel met persje zat te ganzenborden. Op de achtergrond Hilversum 1 radio en als papa het niet eens was met iets schreef hij een brief naar de krant in de hoop dat hij werd gepubliceerd. Die partijen hadden toen bestaansrecht maar zijn nu net zo overbodig als de stoommachine.

Basil Fawlty | 26-11-17 | 12:12 | 2

De jaren 50 en 60 waren 10x beter dan de huidige tijd. Nederland is in verval en gaat met een noodgang richting het ravijn. DAT is wat de 'progressieven' voor elkaar hebben gekregen. Een land dat wordt opgevreten door de islam, waar alle normen en waarden - samen met de bejaarden (want die kosten alleen maar geld) - in de afvalput zijn beland. Waar geen enkele saamhorigheid meer bestaat. Maar o o wat een vooruitgang.

Lupuslupus | 26-11-17 | 12:27

@Lupuslupus.
Stel je voor je kunt terug in de tijd en pats boem jij zit in de jaren '50. Zou je dan gelukkig zijn? Ja er was een vast omlijnt kader maar het was ook zeer bekrompen qua gedachten. Het was een analoge tijd.

Basil Fawlty | 26-11-17 | 12:41

Nou , daar is dus werk aan de winkel voor Annabel want de veters sprongen me uit de schoenen. Snel op cursus

daytripper | 26-11-17 | 12:06

"PvdA bijna opgegeten." Ze krijgen er in de peiling toch virtueel 5 zetels bij. Het begin van de opmars is er !!! Goed dat Thierry de politiek een beetje opschudt, maar hij moet oppassen net als Klaver straks niet terug te vallen.

Mannes | 26-11-17 | 12:06

Ok dan maar....ik zou mevrouw van de vloot wel doen....

PijlVader | 26-11-17 | 11:58

Ik help het hopen " pvda bijna opgegeten" maar is helaas treurige nonsens.

daytripper | 26-11-17 | 11:57

Van mij mogen ze de grootste partij worden, lijkt me de meest veilig optie van allemaal

maaknietsuit | 26-11-17 | 11:52

En bij de as verkiezingen stemt de meerderheid van de dhimmi,s weer op het partijkartel.
Sta je dan met je peilingen.

komtdatschot | 26-11-17 | 11:43

Het slechte nieuws voor Nederland is dat de realiteitspartijen FvD+PVV per saldo op verlies staan. De meerderheid in Nederland gelooft nog steeds in leugens en sprookjes -of boeit de gesteldheid van ons land geen ene reedt.

Rommelende Onderbuik | 26-11-17 | 11:42 | 2

Mja... de andere partijen beschermen S. Simons. Vraagje... werkt Simons ook voor het Kremlin. Lijkt me overigens wel logisch gezien dat Vlad de campagne van Hillary mee financierde.

Príncipe | 26-11-17 | 11:46

Fvd + PVV = +5 zetels tov Maart 2017 dus deze bewering klopt niet.

Zwizalletju | 26-11-17 | 12:27

Even een huishoudelijke vraag. Types als Erica Terpstra en Sharon Dijksma worden hier keer op keer afgebrand vanwege o.m. hun... uhm... vadzigheid. Mag dat bij deze dame ook of wordt dat niet gewaardeerd?

Montgomery Burns | 26-11-17 | 11:41 | 4

Lekker staat ter discussie, echter klein is een onjuiste beschrijving. Niks tegen gevulde dames, overigens.

Montgomery Burns | 26-11-17 | 11:51

50/50 dat je een permaban krijgt.
*10 euro op tafel slaat*

Tuborg øl | 26-11-17 | 11:54

Ik hoop het niet want ik heb respect voor deze dames.

Montgomery Burns | 26-11-17 | 12:04
▼ 1 antwoord verborgen

Dat de VVD gewoon weer de grootste partij is komt ironisch genoeg voor het grootste gedeelte door Wilders. Nederland is links he-le-maal zat. Dat zie je aan de cijfers, die waren bedroevend. Wilders echter heeft nauwelijks campagne gevoerd. Is niet echt met een verkiezingsprogramma gekomen. Heeft zijn plaat wat grijsgedraaid. Komt niet met oplossingen. Lijkt niet te willen regeren maar vooral te tetteren. Dat zien de mensen en dat weerhoudt ze op Wilders te stemmen. Dan maar weer VVD, wellicht toch maar CDA, alles behalve links. Baudet heeft nauwelijks campagne gevoerd en is bijna niet in het nieuws geweest. Hij is een soort Wilders waar mensen WEL in durven te geloven. Gaat voor kwaliteit. Heeft een tomeloze energie en bevlogenheid. Komt met gedegen programmapunten zonder gekkigheid zoals 'verbied islam', 'kopvoddentaks' en andere onhaalbare onzin. Ik denk dat veel mensen Thierry een kans zullen geven omdat hij nu, in tegenstelling tot Wilders en ZEKER in tegenstelling tot Rutte, WEL geloofwaardig overkomt en dat zie je gelijk in de peilingen. Tien zetels bij zelfs de conservatieve peilingen, en dat is zonder echt campagne te hebben gevoerd. Kun je nagaan als ze dat wel gaan doen. Amsterdam zal het laten zien. Ik gok op vier zetels daar.

Adversary | 26-11-17 | 11:36 | 8

@Adversary | 26-11-17 | 13:00
Dank voor je antwoord. Vrijheid van religie betekent dat je een religie niet zomaar mag verbieden. Jij denkt ten onrechte dat het betekent dat je een religie nooit mag verbieden. De islamclub kan gewoon verboden worden omdat het een terroristenclub is. En dat gaat ook gebeuren. Kan niet anders.

Lewis Lewinsky | 26-11-17 | 13:17

@Adversary | 26-11-17 | 13:00
Maar hier is iets dat u over het hoofd ziet:

De islam is géén religie maar een totalitaire ideologie die gestoeld is op onderwerping en verovering. De religieuze kant is slechts het vehikel waaraan de rest wordt opgehangen. Zodra je aan de religieuze dingen toegeeft sluipt de rest onvermijdelijk mee naar binnen. Dat is de aard van het beestje.

Hier in het Westen zijn we gewend aan compromissen sluiten omdat dit ons als samenleving verder brengt en ontwikkeld heeft. De islam is duaal van opzet. Voorbeeld: de vreedzame verzen uit de Koran en de gewelddadige. Welke is nu waar? Antwoord: ze zijn beiden waar want de dualiteit van de islam staat dit toe. Daar gaan wij al de mist in. Er ís geen compromis met de islam te sluiten omdat ze dit niet erkennen.

De ideale islamburger heeft geen vrijheid maar is een slaaf van Allah en de Sunnah (het leven (Sira) en de woorden/acties (Hadith) van de profeet) In de islam is géén vrijheid van religie. De straf op het verlaten van de islam is de dood.

Islam kent geen diversiteit, het is dé ultieme monocultuur. Kijk slechts naar alle landen die nu islamitisch zijn maar vroeger iets anders (Afghanistan was Boeddhistisch, Iran Zoroastisch, Egypte Koptisch etc.). Waar zijn al die inheemse culturen gebleven? Vernietigd door de islam.

Onder de islam/Sharia is geen:
Vrijheid van pers, religie, gedachten (allen zijn slaaf aan Allah en de Sunnah). Geen artistieke vrijheid of gelijkwaardigheid naar minderheden want de Sharia heeft wetten die onderscheid maken tussen moslims en de Kafir. Vrouwen zijn ondergeschikt en mogen worden geslagen. Er is geen democratie omdat dat zou betekenen dat de Kafir gelijk is aan een moslim en dat is ondenkbaar. En in tegenstelling tot onze wetten, die herzien kunnen worden als ze niet langer relevant of toereikend zijn kan dit met de Sharia niet omdat deze gebaseerd is op de perfecte woorden en daden van de profeet en Allah.

En daarom is het niet alleen mogelijk de islam te verbieden maar zelfs wenselijk. Anders zal het ons uiteindelijk net zo vergaan als al die andere landen waar de islam zich binnen wrong.

Sjefke7807 | 26-11-17 | 13:58

Ben Hetzat, kijk, dat is een heldere en juiste uitspraak, bij deze mijn support !

surfingbilly | 26-11-17 | 21:14
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik zie FvD/Baudet als een partij die weer meer gezag van de staat wil: dus meer politie en meer leger.

Oftewel een ouderwetse orde en gezag partij waarbij de hoogopgeleide elite de arbeiders lekker het vuur weer aan de schenen legt, terwijl zij Shaespeare in het Latijn citeren met een goed glas wijn in hun grachtenpand?

Dikke Doei, snotneus-snob Baudet.
Uiteindelijk wordt Baudet gewoon een plucheklever en lid van de elite met een dikbetaalde baan en verandert er NIETS.

King of the Oneliner | 26-11-17 | 11:35 | 4

@Kruisruiker | 26-11-17 | 11:37
De winkel van logische redenatie.

Mocro070 | 26-11-17 | 11:38

"waarbij de hoogopgeleide elite de arbeiders lekker het vuur weer aan de schenen legt,"
Het grappige is dat onze verzorgingsstaat niet kan blijven bestaan bij open grenzen. De nachtmerrie die jij schetst is een neveneffect van het huidige EU beleid. Ook dat is te zien in een glazen bol uit dezelfde winkel. Daarnaast zal de duivel altijd op de dikste bulten blijven schijten. Geld maakt geld. Van hard werken word je niet rijk. Alternatief is communisme. En zelfs dan...

atheïstisch stemvee | 26-11-17 | 11:58

King of the Oneliner | 26-11-17 | 11:35,

Onzin. Je baseert je niet op wat Baudet zelf zegt, maar op wat jij vindt dat Baudet zou moeten zeggen om jou gelijk te geven.
Nogal vreemd, lijkt me.

Maar los van dat je niet weet waar Baudet voor staat, ook de punten die je zelf bedenkt hebben niks met elkaar te maken:
- "Meer gezag van de staat" heeft niks te maken met "meer politie en meer leger", dat zijn hele verschillende dingen.
- Ook "orde en gezag" staat volkomen los van verhoudingen tussen arbeiders en elite.

Dat is vrij elementair, oneliner.
Weet waar je over praat, en probeer ook logisch na te denken; leg geen verbanden die er niet zijn.

Dandruff | 26-11-17 | 14:49
▼ 1 antwoord verborgen

Hahaha dat Volkskrantartikel:
"Dan doelt hij niet op het Nederland van nu, een land van (...) *en vele kleuren*."
"*Er zijn er die daarbij denken aan* kinderarbeid, aan censuskiesrecht en plaggenhutten."
"Een land van vreemde smetten vrij."

Bij ieder artikel over FvD komt de benauwende jaren '70 walm je tegemoet. Ze beschuldigen niet direct (*) maar hebben het toch even mooi in een adem met FvD benoemd.

Oh nieuw links. Marxistische ridders die in iedere molen een nieuwe Hitler zien. Verblind door hun eigen idealen blijven zij voorwaarts stormen. Bij twijfel gaat de voet vol op het maakbare gaspedaal, want dat is vooruitgang, dat is progressief. De heilsstaat kan pas worden bereikt als al het oude is vernietigd. Wie niet mee kan komen, of dit niet wil, is een deplorable, een tokkie of toch minstens een fascist. Nog steeds hebben ze er niets van begrepen. Kunnen zich niet voorstellen dat niet iedereen hier warm voor loopt.

atheïstisch stemvee | 26-11-17 | 11:32 | 1

Wir haben es nicht gewußt...
Levensgevaarlijk, socialisten.

Tuborg øl | 26-11-17 | 11:42

La dame Nanninga, heldin! Meesterzet van Terry.

PIS-Alchimis | 26-11-17 | 11:31
-weggejorist-
beau van rtl | 26-11-17 | 11:30 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Het stukje van burggraaf aub, wat was dat een verademing zeg!

MoltisantiBeer | 26-11-17 | 11:26 | 1

Is te vinden op YouTube, maar beeld en spraak lopen niet synchroon. Inderdaad, kwaliteit, innerlijke beschaving.

Eeuwig..Op..Vakantie | 26-11-17 | 11:57

Wat kan die meid schrijven he.

Ardbeg | 26-11-17 | 11:25 | 1

Ze heeft een onvoldoende voor haar spreekbeurt.

Kruisruiker | 26-11-17 | 11:29

Wanneer gaat Terry eens aan de vrouw? Of is hij ook genderneutraal?

Jan Gordelroos | 26-11-17 | 11:25 | 2

Hij schijnt al een vriendin te hebben. Niet dat dat iets uit maakt tenzij je het op de man wil spelen.

Mesmer | 26-11-17 | 11:32

Het zou mij niet verbazen als hij al een vriendin heeft, maar dat hij haar uit de schijnwerpers wil houden doordat bepaalde ongure types zijn huis en haard opzoeken.

GroetenVanUrk | 26-11-17 | 20:13

Ik maak mij veel meer zorgen over het klimaat. Gisteren, is de eerste (witte) sneeuw gevallen. Op Black Friday.

ristretto | 26-11-17 | 11:23 | 3

Eergisteren, dan toch? Of was het Black Saturday?

Glasgow Argus | 26-11-17 | 11:26

Jeetje. Sneeuw in november.

Is dit nog nieuws? | 26-11-17 | 11:27

Op het vvd congres kwam Shell Rutte bedanken ook Starbucks stond klaar doch werden van de bune gesmeten Rutte is een ondankbare sujet. Nu Shell geen miljard eu hoeft te betalen krijgen de aan deelhouders meer rente, voor het koningklijke gezin met honderd duizende aandelenkrijgen nu ongeveer 1 miljoen rente meer.

gsm | 26-11-17 | 11:32

Afgelopen vrijdag nog zo’n D’66 deugkneus, zo’n wandelende Kock-ring om zijn erectie over een plan van 70.000 huizen in het Amsterdamse havengebied te bouwen, gehoord. Laten we hem Udo noemen. Een megalomaan plan van wereldvreemde, door gebrek aan gewicht boven komen drijven, lokale politici in de Stopera. Of de ondernemers in de Amsterdamse haven, de vrouwen en mannen die de echte banen creeeren, maar even in willen schikken, hun bedrijven laten verplaatsen of laten opheffen door een niet aflatende klachtenstroom van bewoners. De ondernemers moesten het vooral “samen” doen met de, voor de economische gevolgen oogkleppen dragende, politieke nitwits. Samen dit en samen dat oftewel slecht nieuws voor de getroffen bedrijven voorbereiden en de verantwoordelijkheid van dit komende fiasco alvast neerleggen bij diegene die weggepest zullen worden. Het was om Zum Kotzen. Amsterdam heeft realisten nodig.

JanvandeBiertent | 26-11-17 | 11:23 | 2

Ben je wel eens bij de havens geweest? Ook in Noord? Veel bedrijven staan te verkrotten op een A-locatie. De bedrijvigheid valt er reuze mee, of je wil misschien graag een tweedehands auto kopen. Er moet nodig eens een bezem doorheen. Er is een flink aantal vierkante kilometers nieuw bedrijventerrein al aangelegd, mag er weer aandacht voor woningbouw zijn?

Analia von Solmsch | 26-11-17 | 12:23

Die plannen rond stadsuitbreiding daar is ook bij GS weinig aandacht voor. De autochtone bevolking krimpt en de grote steden plannen honderd duizenden nieuwe woningen. Dat is dan grotendeels voor immigranten. Lijkt wel beleid.

bodemloos | 26-11-17 | 13:41

Was dat bij haar in de buurt waar die Mocro is afgeschoten door ene Pim Stapper?

Jan Gordelroos | 26-11-17 | 11:23

Is het raar dat ik een beetje Hugh Heffner gevoeletje krijg bij die foto?

Lefgozer | 26-11-17 | 11:23 | 3

Hij zal nu wel kramp in zn tong hebben.

Kruisruiker | 26-11-17 | 11:26

Als ik u was zou ik snel abonneren op de fvd, alleen al om het partijkrantje ;)

Tuborg øl | 26-11-17 | 11:39

Als ik u was zou ik snel abonneren op de fvd, alleen al om het partijkrantje ;)
Tuborg øl | 26-11-17 | 11:39
.
Een partij met leden oprichten is de grootste fout die FvD gemaakt heeft. Maar wel lekker politiek correct natuurlijk. Deze partij zal ten onder gaan aan mollen.

Lupuslupus | 26-11-17 | 12:11

Al die jonge idealisten in de politiek...
Politiek is juist een spel voor cynische smerige mannetjes...
Zie: Elke grote politicus, van Stalin tot Churchill tot Wiegel tot Lubbers.

King of the Oneliner | 26-11-17 | 11:22

Ze stemmen gewoon weer PvdA, een ezel stoot zich maar 1 keer aan dezelfde steen maar hier in Nederstan zoveel keer dat Ze een Molensteen om hun nek heen hebben .

liegende lippen | 26-11-17 | 11:21 | 1

Hahaha!

Elmer Fudd | 26-11-17 | 11:34

Peilingen blijven natuurlijk hilarisch. Deze week zag ik een mooi draadje op twitter over zwarte piet van Ipsos in opdracht van de NPO. Ipsos werkt met een forum van 50000 deelnemers die op politieke voorkeur zijn gescout wanneer ik hun methode goed begrijp. Om de uitkomst van de poll conform de bestelling van de opdrachtgever te krijgen waren vooral leden met een PVV of FvD profiel ondervertegenworrdigd gelaten in de poll. Stel je eens voor dat blijkt dat de mening van de NPO niet gied wordt weerspiegeld.
.
Het narratief van De Hond moet nu zijn dat PVV keldert, terwijl de VVD nog constant blijft. Daar geloof ik zelf niks van. Zoals de nationale stilstaande klok Jort Kelder - twee keer per dag heeft hij gelijk -al eens zei: het forum gaat vooral de VVD leegvreten. Sommige reaguurders suggereren dat Thierry een opzetje is om Geert te derailleren, Geert doet er zelf ook genoeg aan om niet door zijn eigen glazen plafond te stoten.
.
De grootste blinde vlek van de Hond zit vrees ik bij DENK. Grijze wolven in wolfskleding, die gaan de excuusautochtonen bij de PvdA, de SP en D66 compleet overrompelen.

Glasgow Argus | 26-11-17 | 11:20 | 2

De Hond is al sinds dag één een links georiënteerd breekijzer in medialandschap en opinievorming. Had in zijn "jeugdjaren" op zaterdagmiddag radiozendtijd bij de VARA. Het is een onderzoek waard te kijken welke invloed deze man op ons huidige politiek verstikkende klimaat heeft gehad.

spinselsinjehoofd | 26-11-17 | 11:30

Ik geloof wel dat de pvv zijn glans heeft verloren, en de vvd toch veel onzelfstandig denkend stemvee blijft trekken. Volgens mij klopt de poll wel.

Analia von Solmsch | 26-11-17 | 12:28

Niet echt een welbespraakte dame (ken haar verder niet) die ook niet echt de zaal op de stoelen krijgt. Matig visitekaartje.

Turambar | 26-11-17 | 11:20 | 2

Man!!! U heeft onder de onderste steen geleefd? Annabel....?!?

Tuborg øl | 26-11-17 | 11:37

Een nieuwe rol, op een nieuw podium, is altijd eng.
Maar die nieuwigheid gaat er wel vanaf en dan ziet het er heel anders uit.

Heb jij wel eens op een podium gestaan?
In hoeverre kun jij de waarde van visitekaartjes bepalen?
Ik bedoel: wat zijn je kwaliteiten?

Arausio | 26-11-17 | 11:38

Het zou mooi zijn als het FvD er voor kan zorgen dat Amsterdam weer wat serieuzer genomen wordt in de toekomst.
Dat "Amsterdammer" niet meer gelijk staat aan "gekkie".
Of een bus uit Amsterdam, een bus met "gekkies".
Zou in Amsterdam "de Victorie" kunnen beginnen?

Arausio | 26-11-17 | 11:18 | 1

In Islamsterdam?
Hahahaha. Yeah right....

Is dit nog nieuws? | 26-11-17 | 11:26

Wat een mooi optimisme in het sinistere, cynische politieke landschap van Amsterdam. Waar inderdaad de ("rechtse" partij) VVD er ronduit voor uitkomt óók uit genderneutrale gekken te bestaan. Cynische opportunisten, die samen met ons allemaal zo snel mogelijk naar de rand van de EUropese afgrond willen, omdat daar de pot met belastinggoud staat voor de overlevenden van het partijkartel.
Ik wens Annabel veel sterkte en succes en hoop dat de monsters van de media haar niet weer zo'n brandende autoband van een Godwin omhangen.

Jan Passant mk2 | 26-11-17 | 11:18 | 3

Nou ja zolang die brandende autoband slechts virtueel is lijkt mij er niet veel aan de hand te zijn hoor. Velen in Zuid Afrika onder leiding van die 'geweldige' Mandela kunnen de brandende autoband niet meer navertellen.

Lupuslupus | 26-11-17 | 11:31

Lupus: politiek correct gesproken. De virtuele autoband van de media heeft de verzwegen intentie dat iemand anders de daad bij het beeld zal voegen. Waarna geschokt (maar begripvol).

Jan Passant mk2 | 26-11-17 | 11:39

Jan Passant mk2 | 26-11-17 | 11:39
.
Daar hebt u zeker een punt.

Lupuslupus | 26-11-17 | 12:06

Ach de kinderen zijn een dagje van straat geweest. Echt 18e eeuws hoe de groepsslaven weer achter de volgende magische "alles komt goed" pipo aanlopen. Moeilijk hé ene beetje voor jezelf denken.
--
Tevens Politieke partijen zoals FvD zijn zo 1842, moet je niet meer mee doorgaan. Dat houd juist alles tegen. En in basis kun je van 80% van de onderwerpen waar de politiek zich mee bezig houdt vervangen door software en algo's.....

Mark_D_NL | 26-11-17 | 11:18 | 9

Mark: Alles is beter dan het 1984, waarin wij nu alweer zo lang en uitzichtloos achter rattenvanger Mark Rutte aansloffen, richting EU en afgrond.
PVV, maar FvD als een frisse optie.

Jan Passant mk2 | 26-11-17 | 12:11

@Arausio | 26-11-17 | 11:32 - Dus er mag geen kritische noot geplaats worden bij de opkomst van Baudet? Dus je wilt eigenlijk een soort van censuur en zorgen dat je grote leider geen kritiek krijgt... lekker democratisch.
--
Tradities en waarden zijn organisch. Jij maakt nu dezelfde fout als de linkerkant van het spectrum. Jij wilt die tradities in beton gieten, linksers willen de tradities gedwongen veranderen. Jullie doen dus beidden hetzelfde.. snap je dat?
--
Gevaarlijk invloeden buiten houden is voor een zelfdenkende samenleving geen enkel probleem. Dus we hoeven de mensen echt nergens voor te beschermen, we moeten ze beter opleiden. en door opleding en het vegroten van kennis zullen mensen zelf, en in harmonieuze samenwerking, de juiste weg kiezen.
--
Jullie, FvD dus, willen zaken opleggen en bepalen. en ik zeg dan rot op! laat mij met rust.. Jullie, die fvd slaven dus, zijn hetzelfde als de ISlam. Opleggen en bepalen. nogmaals flikker op. met jullie verborgen "onderdrukkings" agenda. En het idee dta jullie het wel weten en die andere niet... Stelletje FvD lutsers.

Mark_D_NL | 26-11-17 | 12:13

Mark_D_NL | 26-11-17 | 12:13
Vreemd om nou juist een rechts liberale partij te beschuldigen van "opleggen" volgens mij staat het FvD nou juist een kleine overheid met weinig bemoeienis voor. Links daarentegen.........

Ben Hetzat | 26-11-17 | 13:13
▼ 6 antwoorden verborgen

Voor het eerst vind ik het jammer dat ik niet meer in Amsterdam woon. Ik had zó graag op Annabel gestemd.

osolemio | 26-11-17 | 11:14 | 1

Het schijnt dat je er zonder al te veel problemen mag kraken...

Tuborg øl | 26-11-17 | 11:34

FvD heeft de volgende verkiezingen mijn stem. 100%. De PVV is een farce en Wilders een clown. Bizar dat mensen op Greet blijven stemmen, hij lacht jullie allemaal uit. Dus wie is hier eigenlijk de clown?

rachid82 | 26-11-17 | 11:12 | 7
-weggejorist-
Lupuslupus | 26-11-17 | 11:26

De standpunten van PVV en FvD zijn exact dezelfde. Het enige verschil is dat Wilders het beestje wel bij naam noemt.

me,myself and IK | 26-11-17 | 11:26

Rachid, je reactie is een farce en als je de materie niet kent , reageer je dus als een clown. Succes bij FvD, clowns kan de PVV niet gebruiken !

surfingbilly | 26-11-17 | 21:25
▼ 4 antwoorden verborgen

Wel geinig natuurlijk. Nanninga in de raad straks roepen dat ze iets moeten doen aan de criminelen in de stad en een Hiddema die al dat crimineel getijsem aan het vrijpleiten is: uitspraken.rechtspraak.nl/#zoekverfij... en geen tijd heeft in de Kamer om zijn werk te doen. Geen enkele Kamervraag gesteld, amendement ingebracht de afgelopen 10 maanden is best knap. Wel 2 moties van ieder een a4-tje. Kosten samenleving: minimaal EUR 45.000 per a4-tje dus. www.tweedekamer.nl/kamerleden_en_comm... Maar ja, Image he... Super belangrijk.

Mocro070 | 26-11-17 | 11:12 | 6

Mocro070 | 26-11-17 | 11:27
Die advocaten, dat is een venijnig ding behorend bij een rechtstaat. Uiteindelijk is de rechter degene die een uitspraak doet. Op controleerbare feiten, is de bedoeling.

bodemloos | 26-11-17 | 11:53

@bodemloos | 26-11-17 | 11:53
Eens, het is alleen wat anders als je je werk als volksvertegenwoordiger verzaakt (zie links) om criminelen te verdedigen.

Mocro070 | 26-11-17 | 13:36

Verdachten hebben recht op verdediging. Als advocaat heeft Hiddema de mazen van de wet opgezocht en weet die nu dus ook te dichten. Hij heeft tijdens de tergend lange formatie Kamervragen gesteld aan Dijkhoff en Stef Blok omtrent justitiële onderwerpen, heeft daarop ook moties ingediend die vrijwel altijd afgeschoten worden, want FvD en verder gaat hij ook nog eens het land in op werkbezoek.

GroetenVanUrk | 26-11-17 | 20:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Belangrijker nog is de vraag hoe het komt dat de VVD zo hoog staat in de peilingen en zo enorm veel kiezers trekt.

kweethetooknietbeter | 26-11-17 | 11:09 | 5

Dat zijn mensen die niks willen veranderen. Ouderwets rechts die denkt dat het hun tijd wel zal duren en vooral wil behouden wat ze hebben. Profiteurs van de status quo.

Simon_GS | 26-11-17 | 11:25

Bij onderhandelingen water bij de wijn doen. Daarom zijn de formatie gesprekken geheim. Anders zou het volk wel eens in opstand kunnen komen als ze horen welke standpunten gewoon als wisselgeld worden gebruikt.

Is dit nog nieuws? | 26-11-17 | 11:25

Is dit nog nieuws? | 26-11-17 | 11:25
Stel dat een partij al zijn standpunten door kon drukken dan zou een minderheid over de meerderheid regeren.
De democratie lijkt mij dan ver te zoeken.

botbot | 26-11-17 | 11:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Er moet nog veel gebeuren om FVD een rechte koers te laten varen met duidelijke bakens aan de horizon. Het verhaal over de klimaatverandering werd te gemakkelijk met een applaus begroet. Idem het Brexit-verhaal dat selchts kort voorbij kwam. De Brit achter in de zaal was pislink en schreeuwde "bullshit" met verwijzing naar -in zijn ogen- de leugen die verkondigd werd. En natuurlijk de te verwachten mensen aan de publieks-microfoon die vooral hun eigen probleem onder de aandacht van de groep wilden brengen.

De snelle groei van deze partij is niet zonder risico. Baudet en de rest zullen zich intensief moeten bezig houden met de doelstellingen en de koers daartoe. Of ze daar met hun zetels tijd en de juiste aandacht kunnen geven vraag ik mij af.

Hoewel ik algemene zin de observaties van Baudet voledig onderschrijf zie ik ook een groot gevaar van binnenuit, namelijk opportunisme en een tekort aan realiteitszin. Ow man, er moet nog zoveel gebeuren.

spinselsinjehoofd | 26-11-17 | 11:09 | 1

Die meneer die kwaad werd zat naast mij. Hij werd niet kwaad over het brexit verhaal, maar op de man bij de microfoon die beweerde dat Nigel Farage Engeland kapot heeft gemaakt.

Cadeauinpakpapiertje | 26-11-17 | 11:45

Mensen die terugkeren bij de PvdA? Dat moet een interessant psychisch profiel opleveren indien zij zouden worden onderzocht.

Statler en Waldorf | 26-11-17 | 11:06 | 1

Lol, ik denk dat het pieterbaan dan aardig kan uitbreiden. Of pieterburen...

Tuborg øl | 26-11-17 | 11:24

wilde = mocht

eerstneukendanpraten | 26-11-17 | 11:05 | 1

...vroeg of ik met haar mocht praten versus ... we elkaar zouden kunnen ontmoeten

bodemloos | 26-11-17 | 11:41

Ik heb ooit een ban van Bel gekregen toen ik alleen maar vroeg of ik met haar wilde praten...

eerstneukendanpraten | 26-11-17 | 11:04 | 3

Hoe kan zij weten of jij met haar wil praten?

Lewis Lewinsky | 26-11-17 | 11:06

Ja, maar eerst....?

Glasgow Argus | 26-11-17 | 11:06

Dat krijg je ervan als je het gelijk over neuk0n hebt terwijl je nog in de voorstel ronde zit. ;)

Tuborg øl | 26-11-17 | 11:22

Waar kan ik het standpunt van FvD vinden inzake Islam? Nergens? Idd die hebben ze niet..
.
Het grootste gevaar voor NL nu en in de toekomst is de ongebreidelde import van de achterlijken van de woenstijn-religie.

Veni_Vidi_Vici | 26-11-17 | 10:59 | 10

@Tuborg
.
De nacht van morgen onrustig? U slaapt nu goed wetende dat er NU terroristen van IS rondlopen in NL?!
.
Een DUIDELIJKE benaming van Islam als GROOT probleem voor de NL'se en westerse beschaving vind je niet bij FvD. Wollig elitair gelul. Duidelijkheid voor de toekomst van mijn kinderen wil ik. Zo lang FvD die niet schept heeft de PVV mijn onvoorwaardelijke steun.

Veni_Vidi_Vici | 26-11-17 | 11:52

botbot | 26-11-17 | 11:04
Ik weet niet hoe je dit 'slim' van Baudet moet interpreteren, we moeten niet de bedoeling van het weglaten zelf gaan invullen en ervan uitgaan dat het wel goed zit en hij dit om binnen de grondwet te blijven niet noemt, misschien is hij wel 'dubbelslim'

BosrandDirk | 26-11-17 | 14:08

Je vangt meer vliegen met stroop dan azijn. Behalve misschien fruitvliegen. Met stront werkt ook, maar dan krijg je vooral strontvliegen, en het spreekt de meesten niet aan.

Ik heb juist op de FvD gestemd omdat zij ook minder massamigratie willen van groepen die westerse waarden ondermijnen, of die disproportioneel vaak problemen veroorzaken. Dat het dan een tikje hautain of elitair wordt gebracht, of dat er niet met een roeptoeter wordt verkondigd dat de Islam het enige en grootste probleem van Nederland zou zijn, of botweg verboden moet worden, neem ik op de koop toe.

Sterker nog, zoals hierboven al aangegeven, het is noodzakelijk. Zodra je gaat roepen dat Islam verboden moet worden als geheel, kopvoddentaksen moeten worden ingevoerd, we een eigen Guantanamo Bay moeten hebben, hooligans knieschoten moeten krijgen, een historisch boek als de Koran gereduceerd tot een Donald Duck (en vergelijkbare delen van de Bijbel en Thora negeert) of "op Safari" gaat in een extreme moslimwijk, raak je gewoonweg uitgesloten van invloed of regeringsdeelname. Geen enkele gevestigde partij gaat dan met je in zee, en het is zo goed als uitgesloten in het Nederlandse kiesstelsel dat je een meerderheid in je eentje krijgt in beide Kamers.

En met een totaalverbod ben ik het eerlijk gezegd persoonlijk ook niet eens, want "de" Islamiet bestaat niet, ook al zie ik wel degelijk de wanverhouding qua respect voor mensenrechten, criminaliteit en uitkeringstrekken in die groep. Als het alternatief is om de extremisten in hun hok te meppen, mensen die geweld of rechtsongelijkheid prediken op te sluiten tot ze tot inkeer komen of emigreren en de Islam in Nederland de Verlichting in de dwingen, dan is dat veel beter dan lijdelijk toezien hoe extremisten steeds meer invloed krijgen en het aantal onaangepaste migranten alleen maar toeneemt.

Ik heb me al vaak afgevraagd waarom Wilders zulke standpunten inneemt. Hij moet toch ergens wel begrijpen dat hij daarmee een grote groep kiezers die op hem stemt in feite buiten spel zet en absoluut niets voor hen gedaan krijgt.

Wol | 26-11-17 | 18:02
▼ 7 antwoorden verborgen

Prijs de dag maar niet voordat het avond is.

Lupuslupus | 26-11-17 | 10:58 | 2

Hear hear. Beer huid schieten verkopen enzo.

Is dit nog nieuws? | 26-11-17 | 11:15

Beter één øl in de hand, dan de koppijn van tien.

Tuborg øl | 26-11-17 | 11:31

Peilingen. Wat heb je eraan? Niks.
Maar een kinderhand is gauw gevuld.

Lewis Lewinsky | 26-11-17 | 10:56 | 4

@ristretto
O jee. Hehe.

Lewis Lewinsky | 26-11-17 | 11:00

Peilingen, wat heb je eraan als er géén verkiezingen zijn?

Is dit nog nieuws? | 26-11-17 | 11:14

Is dit nog nieuws? | 26-11-17 | 11:14
Misschien komen die verkiezingen eerder dan we denken.
Rutte wekt irritatie op, en niet alleen bij mij.

BosrandDirk | 26-11-17 | 13:54
▼ 1 antwoord verborgen

Jaartallen: 50 jaar geleden was is getuige van de oprichting van D66. Als Hans van Mierlo nog had geleefd had hij gisteren daar ook rondgelopen. 100 jaar geleden begin de Russische revolutie. Hoe zou FvD er over 50 jaar voorstaan?

Rest In Privacy | 26-11-17 | 10:55 | 3

'Als......' Als m'n tante klootjes had was 't m'n oom.

pa_niek | 26-11-17 | 11:11

Over 50 jaar zijn er minder autochtone Nederlanders dan nieuwe Nederlanders. Dan is denk of een andere aanverwante partij de grootste. Sharia hier geeft geen plek voor FvD.

Is dit nog nieuws? | 26-11-17 | 11:13

Eerst maar eens kijken of Thierry 10 jaar haalt, linkse kogels duiken is niet iedereen gelukt.

Tuborg øl | 26-11-17 | 11:16

Ik was erbij zaterdag en heb niet veel *half debiele Nederlanders* (meneer beau...) gezien in de tweeduizend aanwezigen. Wel een hoop bezorgde mensen die het zijn zijn om door een partijkartel geregeerd te worden, dat het niet uitmaakt of je links of rechts stemt, want elke verkiezingsbelofte wordt toch met voeten getreden, dat de belastingen voor de bevolking alleen maar stijgt, terwijl de multinationals bijna alles kunnen ontwijken, dat... nou ja, enzovoorts. Het FVD heeft een nieuw geluid, beschaafd rechts, vragen stellen over door het kartel doodgezwegen zaken, vragen stellen over waarom de binnengrenzen verdwenen zijn (terecht), maar waarom de buitengrenzen niet versterkt zijn, vragen stellen over hetzelfde partijkartel dat ook in Europa de (ongekozen) dienst uitmaakt? Ja, het gebeurt met vallen en opstaan, zoals dat het bij elke nieuweling het geval is. Ik vond meneer Crok ook een aanfluiting (kan je met goed fatsoen klimaatverandering ontkennen)? Maar voor de rest waren het intelligente sprekers met een boodschap van vernieuwing en hoop. De speech van Baudet was inspirerend, waarom is dit land zo afgegleden na eeuwen van voorspoed, waarom zijn wij met z'n allen bang voor bontkraagklootzakjes op een scooter, waarom wordt er niet meer aan het eigen volk gedacht (de primaire hoofdtaak van een regering van een natiestaat), waarom is de politie en defensie tot op het bot uitgekleed terwijl de wereld om ons heen alleen maar onveiliger wordt? Of het FVD hier iets aan kan veranderen als ze groter worden? Wacht het cordon sanitair van het partijkartel, kan je dingen veranderen als kleinere partij binnen de in Nederland onvermijdelijke coalitie met het partijkartel? Ik weet het niet, maar zoals gisteren al gezegd: nu is de tijd om te gaan handelen, want als we het nu niet doen, dan zijn we over 15 jaar (of eerder ) ons land kwijt!

FunLovingCriminal | 26-11-17 | 10:51 | 11

spinselsinjehoofd | 26-11-17 | 11:32
Een patroon, en de toekomst van Nederland ben ik bang.

Tuborg øl | 26-11-17 | 11:44

Tuborg; me too (not #metoo).

spinselsinjehoofd | 26-11-17 | 11:50

Waarom? Omdat we hebben toegestaan dat linkse sloebers en paupers massaal overheidsbaantjes hebben ingenomen. Daar krijg je waardeloos beleid van. Want heb niet de illusie dat beleid alleen in de Tweede Kamer wordt gemaakt. Dat is al niet het geval en de uitvoering vindt sowieso perifeer plaats en daar zitten de linkse kneuzen achter de knoppen en dat is vragen om ellende.

kempenaer | 26-11-17 | 13:57
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik hoop toch dat Tjerrie in al zijn enthousiasme Geert niet vergeet of afvalt. Ze moeten ooit samen de boel schoonvegen. Islam-vrije vergezichten, ik kan niet wachten.

Normpje | 26-11-17 | 10:51 | 1

Thierry blijft altijd een gentleman, ook toen hij hier op GS verrot werd geschreven, nadat hij met z'n idee voor een politieke partij naar buiten kwam. Die "pianoliggende grachtenfluim met je fopdemocratische eliterukbunker" (dixit Pritt) had toch wat meer klasse dan de meeste GS-ers.

Zware Guy | 26-11-17 | 11:25

Als je het een beetje procentueel bekijkt, dan krijg je het volgende plaatje:
37% (extreem-)links (D66, PvdA, GL, SP), 29% eurofiel-'conservatief' (VVD, CDA), 18% Nederlandsgezind (PVV, FvD) en 17% is de rest. 66% stemt dus nog steeds op de oude partijen, en 17% is de rest! Normaal is 'de rest' een paar procent (tot hooguit 5-6%) maar 17%?? Dit land is enerzijds zo versnipperd geraakt, er is geen gemeenschappelijk doel noch gevoel van samenleven meer. Anderzijds blijf het maar vasthouden aan de ideologie van de oude partijen (66%!!). Dit alles dankzij (o.a.) die prachtige multicultuur en diversiteit die alleen maar tot libanonisering en cliëntelisme heeft geleid.

afikoman | 26-11-17 | 10:48

IK stem op Baudet, omdat hij ook vindt dat Rutte een leugenaar is .
Rutte moet weg.
Nog nooit zo'n slechte MP in Nederland geweest dan Rutte.
Liegen en bedriegen en denk aan zijn eigen ego. Dat is Rutte.

Te weinig Nederlanders hebben deze koekenbakker door.

outdoor | 26-11-17 | 10:48 | 2

Toch zit ie er al voor de derde keer... Ben het met je eens hoor, maar NL ziet nog heel wat in hem...

afikoman | 26-11-17 | 10:51

Bakellende was veel slechter, dankzij hem zitten we wij nu in deze teringzooi in Nederland. Criminelen lopen vrij op straat, straffen zijn laag dus ze blijven gewoon doorgaan, bakken met immigranten worden naar binnen gehaald zonder ze goed te immigreren wat leidt tot criminaliteit, verkrachtingen in de buurt bij vluchtelingen centrums. Onze zorg wordt veel duurder wat zeker voor doden gaat zorgen.

Necramonium | 26-11-17 | 23:07

Die mevrouw van de Volkskrant heeft het zelf over "vreemde smetten". Ik heb Thierry daar niet over gehoord. Blijkbaar is dat hoe zij het zelf ziet. Racisten die niet racisten voor racist uitmaken zijn de grootste gif sloot van Nederland en die sloot moet worden gedempt.

Rheia | 26-11-17 | 10:48 | 2

Het bekende VK-recept. Stop zelf een of meer frame-termen in je artikel en ga die vervolgens bestrijden. O.a. Peter Middendorp en Arnon Grunberg zijn daar 'meesters' in. Zo toon je aan te deugen en de argeloze VK-lezer knikt weer instemmend en is blij met zijn deugende en alerte krant. Van FvD-smetten vrij.

piloot47 | 26-11-17 | 11:06

Dat doet sletje ook altijd. Legt mensen woorden in de mond die ze niet hebben gebezigd en gaat daar dan op aanvallen. Heel vals en doortrapt. Kwalbert gedrag.

kempenaer | 26-11-17 | 13:48

Pvv krijgt een zware virtuele dreun. Zelfs Pechtold is nu groter.

van Oeffelen | 26-11-17 | 10:47 | 1

Ach, zolang FvD wordt uitgelachen in de kamer...

Is dit nog nieuws? | 26-11-17 | 11:05

Nu al 12 virtuele zetels? Straks wordt FvD nog een grote partij ergens in in 2021. Dan komen kersverse onervaren FvD leden in een Haagse rattenhol vol met achterbakse slangen terecht. Ik houd mijn hart vast. Hopelijk slaagt FvD erin om goede mensen te vinden die heel stevig in hun schoenen staan.

Brainless talent | 26-11-17 | 10:45 | 3

*cv oppoetsT*

Tuborg øl | 26-11-17 | 11:10

Tuborg. U heeft al 24 virtuele zetels. Of 25. Afhankelijk waar en onder wie u de peiling houdt.

Is dit nog nieuws? | 26-11-17 | 11:21

Ik scoor aardig bij de AA in DK heb ik begrepen... :)

Tuborg øl | 26-11-17 | 11:25

Ik zie toch vooral dat de VVD en PVV worden opgegeten. Vandaar ook dat Baudet zo hard wordt aangepakt in de 2e Kamer door de VVD. De PVV is altijd de ondemocratische beweging gebleven met keffende leider. Dus ik voorzie een mooie toekomst voor Forum voor Democratie.

Simon_GS | 26-11-17 | 10:42 | 1

Simon GS. Ik ben blij dat er nog mensen met visie zijn.

beau van rtl | 26-11-17 | 10:47

Trouwens, zou het nog een septetje geworden zijn in de lift of op de hotelkamer?

Conan de Rabarber | 26-11-17 | 10:41

Jammer dat ze ook de PVV, de partij van een van de beste politici van Nederland, Martin Bosma, leegeten.

omanders | 26-11-17 | 10:41 | 5

Dat hebben ze helemaal aan zichzelf te danken.

Simon_GS | 26-11-17 | 10:45

Simon GS. Ik zou niet weten waarom. De PVV is de PVV, What you see is what you get. Duidelijke partij die zegt waarvoor ze staan.

beau van rtl | 26-11-17 | 10:50

Martin Bosma kan zich natuurlijk ook gaan inzetten voor een andere partij. Greet is tenslotte ook niet bij de VVD gebleven.

Somsbestgenuanceerd | 26-11-17 | 10:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Goed gedaan. Nu maar hopen dat FvD het tij werkelijk kan keren en de veiligheid en tolerantie weer terug kan brengen door te benoemen wat niet benoemd mag worden van links en politiek correct Nederland. De waarheid, de feiten! Als we dat niet doen zijn we inderdaad verloren. Mensen die zich misdragen moet je niet pamperen maar aanpakken. Je moet niet wegkijken en ontkennen maar benoemen. Juist door dat wegkijken zijn we aangeland waar we nu zijn. Homo's niet meer veilig, vrouwen en meisjes worden aangerand en erger. Ouderen laf overvallen. Als we niets doen, verraden we onze kinderen. En ja, ik ben natuurlijk ook lid van FvD. Want ik wil een fijne toekomst en zie dat het heel erg fout gaat omdat andere partijen niets doen.... Integendeel, zij zijn verantwoordelijk voor de toestand van verval waarin Nederland verkeerd.

Rheia | 26-11-17 | 10:40 | 1

Sorry, verkeerT

Rheia | 26-11-17 | 10:41

Ohoh Jerry, ik krijg het getal tien door, het getal tien.

Conan de Rabarber | 26-11-17 | 10:39 | 4

Ik zie.... Een overwinning.... De sterren stralen.....

Is dit nog nieuws? | 26-11-17 | 11:21

Dat kan positiever: Ik krijg het getal 76 door.

knutsel_ | 26-11-17 | 11:50

Wacht, krijg een groot getal door, heel groot getal.... 2041889.... ja dat is het 2041889 krijg ik door als getal wat bij het FvD past. Ik kan het nog niet plaatsen..iemand?

Mark_D_NL | 26-11-17 | 16:15
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb Annabel wel eens sterker zien optreden.

Kruisruiker | 26-11-17 | 10:34 | 1

Vond het ook zwak, heb het zelfs uitgezet. Vreemd dat het niet beter voorbereid is.

i-Wonder | 26-11-17 | 10:56

Wat zal de Francisce van Jole balen. Deze vrouwen willen maar 1 ding.

ad melkert | 26-11-17 | 10:33 | 1

Iets anders dan een witte onderbroek, zoals elke gezonde boerendochter.

Tuborg øl | 26-11-17 | 11:07

Wil die rechtse griet ff contact met me opnemen aub..

schoon-schip-maken | 26-11-17 | 10:32 | 3

Aan de rechterkant of rechtse?
In het laatste geval : volgens de gemiddelde Joop fan, zijn ze dat allemaal.

Is dit nog nieuws? | 26-11-17 | 11:04

Dan doe ik die andere zes chicks met lange lokken.

Tuborg øl | 26-11-17 | 11:06

Die met die witte jas lacht wel lief. En die met het rode tasje heeft wel smaak qua kleding.

Is dit nog nieuws? | 26-11-17 | 11:23

Het is jammer dat ik Baudet eigenlijk maar vervelend vind, kan hem niet niet vervelend vinden. Toch go Tierry

Bokito ergo sum | 26-11-17 | 10:32 | 1

Haha. Bokito, dat komt nog wel.

beau van rtl | 26-11-17 | 10:36

Doet GeenPeil niet mee?

Rest In Privacy | 26-11-17 | 10:31 | 1
-weggejorist-
Kameroudste | 26-11-17 | 11:45

En ja hoor, de Bea elite club kan tevreden zijn. Onze charlatan Baudet heeft inmiddels een zeteltje of 5 van de PVV afgesnoept met de steun van een zootje half debiele Nederlanders die er zomaar weer
in trappen. Succes.

beau van rtl | 26-11-17 | 10:31 | 3

Daar ben ik nou óók een beetje bang voor, dat ze veel slimmer zijn dan mij

Bokito ergo sum | 26-11-17 | 10:35

Ach ja en met hetzelfde recht kan je uit deze tabel concluderen dat Nederland tevreden mag zijn dat Baudet inmiddels een zeteltje of 5 van de VVD afsnoept met steun van een zooitje zeer verstandige Nederlanders.

pa_niek | 26-11-17 | 11:27

Pa Niek. Die zetels geeft fvd dan wel weer terug aan de vvd.

beau van rtl | 26-11-17 | 13:54

Hopla

Nietnagel | 26-11-17 | 10:30

Hoe laat begint de F1?

IJzervreter | 26-11-17 | 10:29 | 4

Of op de Duitse RTL.

K. Letskoek | 26-11-17 | 11:45

Ziggo kanaal 14 en 401 en on board camera op 404

Basil Fawlty | 26-11-17 | 11:59
▼ 1 antwoord verborgen

Go Bel, Go Baudet, Go Hiddema!

Baski | 26-11-17 | 10:26 | 6

beau van rtl | 26-11-17 | 15:16 Wordt tijd dat jij een toontje lager gaat zingen vriend.
Laat de FvD zich komende jaren even bewijzen en dan praten we opnieuw, goed?

Baski | 26-11-17 | 15:56

Ja, nu ben je boos, dat dacht ik wel. Jammer.

beau van rtl | 26-11-17 | 16:46

beau van rtl | 26-11-17 | 16:46 Dat ligt toch echt volkomen aan je idiote opmerkingen en 'approach' tot de zaak.

Baski | 27-11-17 | 00:34
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken