Volkskrant: "Hee Maryam. Laat je tieten eens zien"
Oeps. Staat de hele krant - van P1 tot en met brievenrubriek - tjokvol met #MeToo gedoe, gaan die hufters van het magazine aan die Flikken 010 meisje (dat een boekje te promoten heeft) vragen of ze even haar truitje uit wil doen. Voor de foto.
Reaguursels
InloggenZoals bekend heb ik zo mijn vragen bij de nieuwe MeToo hype.
Ineens is kennelijk vrijwel elke vrouw op een meer dan schandalige wijze aangerand, verkracht, of gewoon aangeraakt door vrijwel elke man.
Toch knaagt er nog iets...
Al decennia lang worden inderdaad zowat ALLE vrouwen (of ze moeten 80 + zijn) op meer dan schandalige wijze nagefloten, nagesist, uitgescholden, voor hoer uitgemaakt, lastig gevallen , aangeraakt zo niet aangerand of bepoteld door die fantasierijke kansenparels die ons land en onze cultuur zo prachtig hebben verrijkt.
Zag net op TV (2)nog een docuutje waarin Hanneke Groenteman "praat"met capuchonnetjes van moslimkomaf(Te laf om hun smoelwerk te tonen, dat dan weer wel), welnu , dat was verhelderend, moet ik zeggen.
Er welde een ongekende agressie in mij op die ik eerder nog niet heb gehad, en dankte de heer dat ik niet in Amsterdam-Geuzenveld woon.
In al die decennia is er niet of amper drukte over gemaakt en is er geen poging gedaan deze lieverdjes net zo grof aan de schandpaal te nagelen als nu gebeurt met mannen die zich, ook al was het fout natuurlijk, heel wat fatsoenlijker gedragen hebben dat dit geteisem.
De vraag rijst dus "waarom??"
WAAROM deed-en doet - men de seksuele agressie van dit soort bagger met een schouderophalen af en proberen dames hun ex-collega's of concurrenten, of chefs, of producers het leven en de carrières grandioos te vernietigen??
Ik kom er niet uit, en wie het weet mag het zeggen.
Ik weet wel dat heel wat sterren en starlets, zowel in de VS als hier te lande, geen schijn van een carrière zouden hebben gehad wanneer ze destijds niet hoopvol op de avances van de mannen -die ze nu kapot aan het maken zijn- waren ingegaan.
Ik ben dus nu waarschijnlijk een gore macho en volkomen poli-incor. maar vergeet niet dat ik 4 dochters heb en zou hebben geweten wat ik met kwaadwilligen zou hebben gedaan als hen iets was aangedaan.
Maar ik zou het DAN hebben gedaan, en niet na 20 jaar.
Het 'waarom' is 'gewoon' machtsspel; 'ze' doen 't (achteraf aanklagen) omdat het kan.
De waarvoor-vraag geeft 'n ander inkijkje.
De aantrekkelijkheid' van slachtoffer zijn is net zo aantrekkelijk als vroeger, toen men nog vergeving voor zonden van god kon krijgen, dat men z'n eigen geweten wil schoonwassen.
Zonder biecht en zonder het woord schuld, boete en vergeving heeft men als ongelovige vrouw 'dus' een ander wasmiddel nodig om zichzelf schoon mee te krijgen; dat gaat ten koste van de man; dat heet 'schuld afschuiven'.
Dus hoe was de volgorde; toen de vrouwen nog carrière wilden maken door zichzelf omhoog te neuken deden ze dat; (of dat 't gewoon 'n oefening voor machtsspelletjes was met hun aantrekkelijkheid; of dat 't zichzelf onderzoeken was met de grens opzoeken)
En toen dat later, achteraf, toch niet had opgeleverd (de seks als handel), toen wilden al deze dames af van hun kwade geweten, 'de hoer zonder succes te hebben gespeeld'. En toen bood 't slachtoffer zijn de uitweg. Want door je te beklagen, dat de andere sekse 'nog veel zwarter; nog veel slechter' was dan zij, nou, dan viel zijzelf in eigen ogen wel weer mee; als vorm van zelf-vergeving.
De rest is history. Natuurlijk proberen vrouwen zichzelf uit; natuurlijk is er geen absoluut voordeel te behalen; natuurlijk moet er dan achteraf nog wat 'winst' bij worden binnengeharkt, zodat de balans van hun geweten weer wat positiever in de cijfers komt te staan. Ten koste van de mannen. Gewetensvol-gewetenloos. Vorm van egocentrisch zelfbedrog. Alleen, ongeliefd en verzuurd. Geldt ook voor de mannen die dat soort vrouwen wil. Wie een wijf trouwt om 't lijf, verliest 't lijf, en behoudt 't wijf.
Inderdaad.
Dat geeft dat meisje aan, haar hele leven al depressief te zijn, gedeprimeerd, en vastgelopen binnen het zwarte gat van haar bewustzijn.
Dat het in de familie zit. Dat ze alleen is.
En dan vragen de fotografen haar, of ze nog even 'n blote foto wil laten maken, want dat 't dan lekkerder verkoopt.
De aandacht. Het boek. De publiciteit.
En ze doet 't.
Want soms zit de slaaf in je hoofd.
En wat doet 'n slaaf (?), die doet wat haar gevraagd wordt.
Ik ben vroeger misbruikt door mijn franse lerares.
Het was heerlijk.
Bijzonder mooie vrouw. En goede actrice.
Zonder Islam komt de ware schoonheid van een volk boven.
Kijk maar uit. Over vijftien jaar kan het zomaar de nieuwe Sylvana Simons blijken te zijn.
Een krant die het van tieten of bijna-tieten moet hebben is geen krant. Eigenlijk weten ze dat bij de VK ook wel, maar ze proberen het bestaan nog wat te rekken.
Er zal een moment komen dat mijn eigen leven bijna voltooid is. Ik durf niet te zeggen of ik dan de euthanasie met mij zal laten bedrijven. Maar nooit zal ik mijzelf verlagen tot een poging het onvermijdelijke uit te stellen met een bijna-tieten foto!
Ja, graag. Mits ze haar mond houdt, want het is wel een type 'de racistische Nederlander tegen de arme onschuldige Moslim.'
Uhm wie is zij ?
? wie? nog nooit van gehoord..
Heuameau!
Zal allemaal wel.
Maar iemand die Maryam op de voorpagina zet is goed bezig.
Wat is zij mooi.
Als zij ja! zegt ga ik echt weg bij mijn moeder en met haar samen wonen.
de Voorzittert | 21-10-17 | 09:17
"In een beeldend verhaal laat ze Sam ontdekken dat geluk voelt alsof je hart wordt gekieteld...".
Briljante zinsnede, die net zo makkelijk in volwassen literatuur past.
Persoonlijk ben ik ronduit fan van Maryam Hassouni. Dat begon met de film Offers - www.youtube.com/watch?v=XK5nHM26D00
Diep onder de indruk van d'r spel (oh, en van Jacob Derwig, die zeer geloofwaardig Arabisch sprak), en minstens haar lef om die rol te spelen.
Mind us, de film is van 2005 - de aanslagen in Parijs etc. kennen we intussen.
Ik vind het van enorme lef getuigen om haaks op wat toch al rottigheid rond haar roots (veroorzaakt door de mindere broeders) de openbaarheid vindt, zulke rollen te vertolken - van grote klasse dus.
Daarbij, of nee, voorop, hééft ze het bijzondere talent ervoor.
Telkens, ook in Flikken Rotterdam, als ik haar zie, word ik vervuld met bewondering.
En nergens kan ik me voorstellen dat zij haar staat van dienst te danken zou hebben aan toeschietelijkheid richting regisseurs, fotografen etc. met geraffineerde 'extra diensten'.
Ik beschouw haar in meerdere opzichten als een Parel des Nederland.
Je bent verliefd man,kudtkip,je bent verliiieeeefffffddd lulloo.
Dit is ronduit creepy.
Wikipedia : In 2003 behaalde zij haar havo-diploma en zij deed een studie museologie tot 2005. Op de middelbare school volgde ze gedurende drie jaar dramalessen. Ze studeerde rechten aan de Vrije Universiteit, maar beëindigde haar studie omdat ze zich wilde richten op haar carrière.
—
Dus. Welke rectors heeft ze moeten pijpen vraag je je dan af om toegelaten te worden op een universiteit met een havopretpakketdiplomaatje.
Heeft u eigenlijk wel uw opleiding afgemaakt? Je kunt met een HBO-propedeuse ook worden toegelaten tot de universiteit. www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/hoge...
Havo. En museologie is geen erkende opleiding.
paartjehop | 21-10-17 | 14:20
Je kan een colloquium doctum doen i.e. een 21+ toets om toegelaten te worden. Doe je met twee vingers in de neus voor makkelijke studies zoals rechten.
Nogmaals, en dat al voor de zoveelste keer:
Dames die op auditie gaan bij filmbaasjes of anderszins belangrijke carrièrepushers, komen daar in het algemeen niet in een joggingpak, onopgemaakt en met ongewassen haartjes aan.
Die hebben zich ad absurdum opgepompt, de borsten braaf vergroot, de rokjes braaf tot het allerhoogste split, de makeup door een professional gedaan en de haartjes keurig in de bocht geslagen, de lipjes opgebotox't en alle wapens slagvaardig in de strijd.
Want het is de bedoeling dat filmbaas er in trapt en ze een rolletje aanbiedt.. om te beginnen in een echt erotisch filmgebeuren, ja... ook madame Angelina Jolie is op die manier aan haar rolletjes gekomen.
Ik blijf het zeggen, de hypocrisie van dit soort dames, ik word er misselijk van.
Hun hele outfit en hebben en houen was er op gericht de toekomstige werkgever erotisch te betoveren....
Nu eenmaal de carrière is gelukt staan ze met zijn allen ineens vooraan om hun promotor de grond in te hetzen.
Sorry. ik vind dat walgelijk.,
Wat betreft vrouwen die op hun werk aangepoteld worden.... wees een vent en zeg er wat van of geef de smurf een flèr voor zijn kop.
Of een knietje indien nodig.
Voor de rechter krijg je zonder meer altijd gelijk.
Klopt, eens, ze kleden zich om in het hoofd een zeker effect te krijgen.
Niet in de handen op hun lichaam.
Daar is dus de grens; denken en doen.
Het maakt niet uit of dat met een lange broek en coltrui is of kort rokje en decolleté.... je blijft, als er geen instemming is, er van af!
De etalage van de banketbakker is er ook om te verleiden.
Dat zegt niet dat je zomaar iets mag pakken...
De banketbakker wil wel dat het verder komt dan kijken, daar is het vertoon op gericht.
Daarnaast gaat het protest ook over ongepast flirten, niet alleen de aanrakingen.
Als je bij de film wilt, is uiterlijk belangrijk. Voor veel functies in het bedrijfsleven moet je ook representatief zijn. Vrouwen proberen op die manier te voldoen aan de eisen van de job.
Ik word een beetje moe van de hele actie. Vrouwen die daadwerkelijk zijn verkracht en/of aangerand zullen zich nauwelijks herkennen in dit soort gezeur. Die hebben iets verschrikkelijks meegemaakt, maar dat staat geheel los van deze typisch Amerikaans hysterische actie. We hebben het over een volk dat zich al met Dettol gaat insmeren zodra een ander maar naar hen kijkt. Als je je als vrouw bij drie verschillende gelegenheden ongewenst een tong tegen je huig laat drukken, doe je zelf iets fout en heb je zelf een probleem. Mogelijk geef je zelf bijzonder verkeerde signalen af. Elk vrouwelijk sterretje (groot of klein) zit momenteel krampachtig een voorval uit de diepste krochten van de hersenen op te duiken om zichzelf maar weer eens onder de aandacht te brengen. Alles voor de carrière en het geld tenslotte. De volgende hysterische actie komt waarschijnlijk van talentloze en lelijke vrouwen die gaan klagen dat ze nooit een filmrolletje of aandacht krijgen. Persoonlijk zou ik willen voorstellen om na deze hype een nieuwe hype te beginnen, namelijk vrouwen die hun carrière en rijkdom hebben verworven dankzij hun lichaam. Benieuwd wat #igotrichusing mysnitch wereldwijd gaat doen. Ik denk een stuk rustiger aangezien er maar weinig vrouwen zijn die realistisch genoeg zijn om te erkennen dat ze hun carrière te danken hebben aan hun lichaam en niet aan talent.
"Alles voor de carrière en het geld tenslotte. De volgende hysterische actie komt waarschijnlijk van talentloze en lelijke vrouwen die gaan klagen dat ze nooit een filmrolletje of aandacht krijgen."
Ruikbaard | 21-10-17 | 12:12 | reageer
Hebben ze geprobeerd met Ghostbusters 2016. Een waanzinnige hit volgens "feministen" en cucks. De rest vond de film verschrikkelijk op vele fronten. En niet alleen omdat dikke lelijke talentloze wijven meededen...
Al die wijven voortaan categorisch en straal negeren. Als ze wat van je willen, dan melden ze zich vanzelf. Vervolgens, na beoordeling, sarcastisch reageren, of genadeloos afzeiken. Golddiggers zijn het. Allemaal.
Verbruiken en dumpen dus.
heel mooi
Iedereen weet dat die zogenaamde b.n.-ers , ja kleine letters, want stellen niks voor, zich omhoog geneukt hebben en we weten ook wel door wie.
Maar nu hoor je ze niet, huichelaars.
#Metoo in je broekje.
Is het nog wel toegestaan om met een blik vol walging naar een vetzak te kijken?
Nee, maar wel met bewondering naar mij, als oud wijf.
Wat ik het erge vind aan dat hele #metoo gebeuren is dat die achterlijke mensen die #metoo roepen als ze een keer 1 seconde te lang zijn aangekeken in de trein of whatever het ten eerste misbruiken ten laste van vrouwen die *echt* lastig zijn gevallen, en ten tweede niet beseffen dat miljoenen jaren evolutie simpelweg impregneert dat je naar een lekkere dame kijkt als ze voorbij loopt. Zonder dat zouden we heel snel uitsterven, want met alleen maar homovriendjes bouw je geen populatie. Da's cru Darwinisme talking. Getuige ook de Brandweermannenkalenders die we in de Linda voorbijh zagen schieten, mede met alle honderden "Tjeezus wat een lekker ding, die zou ik wel willen hebben"-reacties eronder. Pot ketel verhaal dus. Maakt niet uit, het zit letterlijk in de genen.
Vooral voor vrouwen die slachtoffer zijn van een ernstig zedenmisdrijf is deze actie heel pijnlijk. Beetje B-garnituur BN'ers die er weer een publiciteitsslaatje uitslaan over de ruggen echte slachtoffers. Ik heb me de hele week kapot zitten ergeren.
Precies.
Jullie missen het punt.
Zwijgen versus in de openbaarheid treden.
Stilte versus geluid.
Niets zeggen versus iets zeggen, decruimte daarvoor bieden.
Die ruimte doet jullie verhulde ‘vast niet zo bedoelde’ beperking tekort.
hfakker | 21-10-17 | 15:48
Ik mis het punt niet. Geloof me. Ik zou willen dat ik het punt zou missen.
Persoonlijk heb ik ook pijn van vrouwen die zich via mijn penis de sociaaleconomische ladder hebben opgewerkt. Ik voel me gebruikt. #50 shades of money.
Haar hoofddoek is een flink eind afgezakt. Daar zal ze wel last mee krijgen, helaas.
Ze is wel mooi... maakt veel goed toch?
Hypocrisie wordt er bij de linkse kleuters met de paplepel ingegoten. Eigenlijk ook een vorm van kindermishandeling, deze indoctrinatie.
Wat ik niet snap is dat zoveel lui nu angstig zijn geworden om alle ophef die kan ontstaan op een set blote tieten e.d. De nieuwe hypocrisie gaat gepaard met preutsheid. Gewoon afdrukken en openlijk stellen dat je schijt aan alle ophef hebt.
En al die zeurende kwetsjankies allemaal hun ballen hebben ingeleverd of zure lelijke verlepte oude dozen zijn. En figuren als Tanja Jess al helemaal niet serieus neemt. Zure oude mof.
Hassouni is om te zoenen! Een pracht exemplaar.
tieten op dumpert: mag niet.
tieten op vk magazine: dikke prima.
Het zaad is dood, stop nu je nog niet aangerand of verkracht wordt door minder gevoelige elementen in onze samenleving. Had je het toen kunnen stoppen of had je je ziel al verkocht voordat je bij die geile klootzak naar binnen ging? Verkrachting daargelaten. Dat is te ziek voor woorden. Maar gaan we nu in deze tijden zout op de ontblootte eikels strooien? Verhouding is weg tussen man/ vrouw. Het is nu gerechtigde/man, enge tijden door en voor vrouwen.
Wordt er een beetje moe van, als vrouw.
Er zijn schoften, vooral op belangrijke posities, maar dan doet niemand zijn mond over, nu is even kijken al aanranden.
Iedereen belangrijk die metoo doen, zal wel fifty fifty zijn.
Let op je kleine kinderen, dat is veel gevaarlijker, ieder moment en nagel ze dan aan het kruis, meteen.
Het meest erge is nu dat er vrouwen zijn die het een rmp vinden dat ze niet aan #metoo kunnen deelnemen omdat ze oud en verlept zijn. Dan komen ze met verhalen uit 1972 toen ze een keer scheef zijn aangekeken. Heerlijk zo'n slachtofferrol.
Wat ze er verder niet bij vertellen is dat ze een rol of baan wel hebben aangenomen, want het geld was ook wel lekker natuurlijk.
Reactie die het zien van tieten en naakt in deze brave new world bij sommige kerels oproept: "oneehè, hoe ga ik nu weer genaaid worden"
Vooral wanneer de maatschappelijke discussie gaat over tierelantijntjes aan het decor.
Terwijl het theater in de fik staat.
En de brandweer er niet doorkan.
omdat de plastieken mevrouwen met de lange sleepjurken nog op de fotoo moeten.
Dat van die kwijlende honden is wel achterhaald inmiddels.
Een blik die toch een beetje 'oh, wat errug' lijkt te zeggen, maakt ongemakkelijk. Als Maryam gelachen had op de foto, dan was het een heel ander verhaal.
Grappig. Ik vondt het meer een blik van " is hij echt zo groot?!"
Of, voor de ouderen onder ons: " Oh meneer, wat doet u nu?!"
En wat nog grappiger is: het dametje in kwestie trekt volgaarne haar bloesje en nog meer uit... want carrière en toekomstmuziek....
Pas een jaar of 20 later, nadat die carrière heeft plaatsgevonden is dametje dapper genoeg om te zeggen dat fotograaf, filmproducent of wie dan ook toch echt héél erg onheus bezig zijn geweest.
Volksplayboy
Zou je kunnen zeggen dat vrouwen die sex gebruiken om hogerop te komen hun zusters aan wie sex wordt gevraagd in ruil voor promotie in de rug hebben gestoken?
Dat lijkt mij een steekhoudend argument in de discussie. Gooi daarbij nog even de vrouwen in de mix die zelfs na op hun rug te hebben gelegen niet de uiteindelijk begeerde positie hebben verworven (of die viel tegen) en je hebt een groot deel van de METOO groep benoemd.
Je ziet inhoud zelden zo letterlijk de strijd verliezen van niet-functioneel naakt.
Hoe vaak zie ik niet hoe de vrouwen binnen ons bedrijf hun charmes (lees: korte rok, tieten half uit de blouse) gebruiken om hun zin door te kunnen drijven. En van van menigeen is onderling bekend dat ze haar functie heeft gekregen door op haar rug te liggen en zeker niet door haar competenties.
Maar nu is het opeens allemaal de schuld van de man?
Even mannen onder elkaar...
.
Een echte man dwingt niet tot seks. Een echte man haalt zijn neus op voor schlemielen die zoiets doen. Een echte man... zijn we er nog?
Ja daar heb je gelijk in maar waar ligt de grens tussen dwingen en assertiviteit en het voortouw nemen. Vrouwen houden nu eenmaal van dominante mannen die in de intieme interactie de leidende rol neemt. Als we zo autistisch met elkaar omgaan is het misschien beter seks weer iets te maken van ná het huwelijk... dan weet iedereen waar hij/zij aan toe is.
De Volkskrant is een generatiegebonden platform net als televisie. Over pak hem beet 30 jaar is het onherkenbaar veranderd of hoor je er niemand meer over.
Een feitenvrije wegwerpkrant vol ge-emmer, gezeur en gezanik over feminiene gevoelskwesties die kant noch wal meer raken en dan nog met een inhoudsopgave komen, is best wel bijzonder.
Het wordt weer flink op geblazen ,bepaalde clubjes zullen wel weer extra Subsidie
nodig hebben Dus veel de aandacht vragen en de boel flink overdrijven.
#metoohorny
Marketingles no. 1: Sex sells
Dit plempseltje komt wat vaag over qua welke tendens of stijlloosheid het beoogt.
Het lijkt wat laf in het midden te hangen.
Bedoelt @Pritt Stift nu de #metoo te bagatelliseren omdat een actrice op een sensuele foto in de Volkskrant staat?
Ik had eerlijk verwacht dat ‘old skool’ GeenStijl hierin juist een lans zou breken, omdat, want ieder meisje moet bloot op een foto kunnen staan zonder dat dat haar een ‘viese kankerrrhoer neuke in je hol, de moederrr’ maakt.
Juist tussen de #metoo’s moest een meisje, juist één van zwart-harige, getinte persuasie, die in keurig Nederlands een prima tv rol speelt, in haar bedekte blootje kunnen staan zonder ophef, zonder ‘dit kan niet’, zonder ‘hier moeten we wat van vinden’...
Maar nee, met nou net dat subtiele ‘niets maar toch iets’ zeggen vind ik GeenStijl hier in zijn/haar eigen voet schieten.
En de Volkskrant doet hier wat je van GeenStijl verwacht:
Ja de lijn van vrouwen ongewenst intimideren en ‘harassen’ wordt dagelijks op alle niveaus overschreden en dat moest maar eens op tafel komen, want als je dat doet ben je af.
En nee! De consequentie moet vooral niet zijn dat dames zich dan minder vrij, minder bloot, minder openlijk moeten gaan gedragen of kleden....
Of heeft Maryam hier toch een ‘te kort rokje aan’... vraagt ze nu ergens om?
Respect, hfakker. Heel eloquent gesproken, vrouwvriendelijk en niet betuttelend.
Kom uit je doos, het gaat hier over de moraalridder VOlkskrant. Dus dit is een uitvloeisel van reedtgate.
@rattenvanger XL | 21-10-17 | 10:28
De doos heet ‘coûte que coûte instemmen met Geenstijl’ ook als het (ogenschijnlijk) tegenstrijdig doet.
Volkskrant is, als bekend, niet meer de linkse eenheidsworst. Er zitten, erkend door GeenStijl, nu en dan bredere kleuren in het pallet.
Ik denk dat Volkskrant hier heel bewust kiest voor én #metoo én een allochtueuze blote actrice te posten.
Dat is niet hypocriet maar juist stelling innemen.
GeenStijl had echter nog een rekening liggen op het vrouwonvriendelijke aantijgingsgebied, die hier mi onterecht als kaart wordt gespeeld.
@Accident_Prone | 21-10-17 | 10:27
Dank
Overigens vind ik VK meestal links/ruk, maar in dit geval niet en GS navenant.
hfakker | 21-10-17 | 10:48 :Snap t. Maar geenstijl heeft geen geweten. En dat is maar goed ook. Hoe wil je de volkskrant onderuit halen is de opdracht. Geen broodroof (reedtgate) maar spiegelen en zeiken. Volkskrant is geen heilige, schijnbaar geenstijl ook niet maar dat wisten we al.
Veel respect voor sommige #MeToo verhalen maar bizar dat sommigen hierin doordraaien en zelfs flirten als seksuele intimidatie zien.
Doorslaan is volgens mij inherent aan de hedendaagse maatschappij. Zolang je je mondje bij je hebt kun je als vrouw dingen die binnen de normale kaders vallen ook nog gewoon pareren. Bovendien ga je je toch achter je oren krabben als er niet meer naar je wordt gefloten vanaf een bouwsteiger. Tegen mij riep één bouwvakker een keer vanaf 7 meter hoogte dat het prijskaartje nog onder mijn schoenen zat. Mijn dag kon niet meer stuk.
@mickeygouda, die tijden zijn geweest, bouwvakkers met fluitjes worden steeds vaker doorverwezen naar het UWV. Iets met vrouwen op de bouwplaats die nog geen eelt op het zieltje hebben.
Bouwvakkers die fluiten is maar de tip of the iceberg. Als je als vrouw de twintig gepasseerd bent dan heb je op dat gebied al teveel meegemaakt om zonder te overdrijven te kunnen zeggen: “ik voel mij onheus bejegend”. 1 op 3 vrouwen zal te maken krijgen met sexueel geweld of soortgelijk iets. Daar ontleent #MeToo zijn kracht aan. En flirten kan sexuele intimidatie zijn! Misschien niet van de lokale steigerbouwvakker maar als het van je baas komt klinkt het toch heel anders.
accident prone.... voor elke vrouw komt er een leeftijd dat je bitter verdrietig is dat er niemand meer naar haar fluit, sist, of vraagt of ze haar bloes uit wil doen.
Wat betreft de juf die klaagt dat Weinstein zich aftrok nadat ze op zijn kamer kwam.... was ze daar opgesloten dan?
Kon ze niet simpelweg even rechtsomkeert maken en de man in zijn uppie latten trekken?
@mallekater
Uh huh, ja vrouwen wachten met smart op die dag dat er niemand op ons fluit! Haha terwijl dat het equivalent van Hee, meisje psst psst alles goed? is van doorgaans moslimmannen. Trust me, women can do without! En wat die vrouwen van Weinstein betreft, zeker, sommigen hadden het belang van hun carrière voorop gesteld, zegt niet dat alle vrouwen zo zijn. Vrouwen zijn rond hun 20e al zo murw geslagen dat we denken dat het normaal is.
www.youtube.com/watch?v=jJa7VzfWJQg Hahahaha!
Accident prone, als alle dames rond hun 20 ste denken dat het normaal is,heb je grote kans dat het normaal is.
Prima actrice, heeft ooit Emmy award gepocket. Mag er bloot zijn mag er half bloot zijn.
Ik moest deze week functioneel bloot op meerdere afdelingen van het ziekenhuis en was er al weer helemaal klaar mee. Een grote verworvenheid van onze samenleving is echter dat iedereen voor zichzelf mag bepalen waar zijn of haar grenzen liggen. In dat licht zie ik Maryam's pose. Dat er idioten rondlopen die hieraan de conclusie verbinden dat een vrouw hiermee 'om iets vraagt' is een tweede. Voor mijn dochter, mijzelf en alle vrouwen die mij lief zijn calculeer ik dat in, maar ik zal er altijd tegen blijven vechten. Vrijheid en gelijkheid, voor iedereen, in dezelfde mate, tenzij men het recht erop heeft verspeeld. Het kan zo makkelijk zijn.
Mag ik er buiten het ziekenhuis dan wel een fel opwindinkje van krijgen? Ze staat toch in een supersexy halfnaakte pose een boekje aan te prijzen wat over een klein kind gaat, nota bene. Dat noem ik een soort koppelverkoop. En verder: Hoe moet zij aan de man als er nooit ene geil op wordt?
@Worajai
Dat opwindinkje zei je van harte gegund en ik neem aan dat Maryam dit effect heeft ingecalculeerd. Kijken mag, zonder toestemming aankomen niet, dat was eigenlijk waar ik op doelde.
*zij je gegund*
postimg.org/image/4vdfryitz/
ixquick-proxy.com/do/spg/show_picture...
Geen dank
Yay teen + 1
Zou haar zeker doen #metoo
#mytoe
U snapt het niet. Dit is kunsdt.
Je schaamt je toch bijna om vrouw te zijn. Wie blijft er nu eens gewoon bij het vak wat ze uitoefent zonder altijd die bijbaantjes. Verdient blijkbaar niet genoeg en dus moet er bijverdiend worden. De een schrijft een kinderboek en staat met haar blote reet in de krant, de ander schrijft een boek over kindermisbruik door stiefvader/vader/oom/huisvriend en krijgt een halfuur zendtijd om vader te beschuldigen, die zich niet kan verdedigen tegen de beschuldigingen omdat hij overleden is. En als uitsmijtertje een #metootje doen.
Ik wordt er........ #doodmoe van.
! ik word
Wellicht heeft iemand meerdere ambities en talenten?
Hans Teeuwen die een boek schrijft, jazz zingt, op televisie dingen zegt, bij GeenStijl optreedt over iets serieus?
Erica Terpstra zwemster, politica, tv mens?
hfakker | 21-10-17
Dát is nu net het punt. Een BNer heeft het erg makkelijk omdat hij/zij/het al bekend is bij het grote publiek. Je schrijft een boek en dat verkoopt alleen al vanwege je naamsbekendheid. Negatieve kritiek hoor je nooit omdat degenen die kritieken schrijven zelf bij het kluppie horen en de ander het brood niet uit de mond willen stoten, nee eerder krijgen ze nog een prijs ook. Moet jij als "hfakker" eens een boek te schrijven daarvoor een uitgever te vinden! Een bekende Nederlander die schrijft, zingt, schildert, fotografeert of gewoon rondhangt voor de camera al of niet naakt, die zullen nooit bekritiseerd worden omdat het één grote familie is. Uitzondering daarbij is misschien die Theo Maassen over Paay
Ik meen dat de restaurateur presentator en zanger en machtapotheker/kabouterpostsorteerder Gordon nogal eens hard uit de school klapt over het rapalje.
Het entertainment kent management en mediabaronnen die dit aansturen. Iemand ‘maken of breken’. Dat is niet per sé de artiest te verwijten.
Om zich te promoten wordt ze geplugt, worden er activiteiten gepland door ‘deskundigen’.
Jeroen Krabbé de schilder, beroepsvriend van overleden BN-ers, presentator...
van Rossum, oud corps-lid/eliteman, PvdA-mastodont, graaier, tv-overallist ec
Tussen deze soep van inderdaad gepropte nikskunners zit daadwerkelijk talent.
Deze Maryam is op foto én film prima te bewonderen.
#MeToo
Wat is dan #MeToo ?
Is dat weer een feestje van de grachtengorgel ?
#Mccarthyism
Mooie dame. #metoo
#meZitInEenComedyShow
Hoe heet die film met Jack Nickolson waarin hij die geflipte vent speelt met die homo buurman en die meisje in die restaurant ook alweer? Belangrijker dan dat #metoo gezeik.
As good as it gets - 1997
Top! Gaan we die vanavond kijken met die meisje. Fuck #metoo.
Haar doen #metoo
#iwishihad
Al die politieke correcte verontwaardiging lijkt wel kinderrages zoals flippo’s en knikkers. Komt over van een andere land, SJW-NL wil natuurlijk niet het uitschotje zijn en lopen lekker mee met de trend. Dan waait het weer over en begint het volgende dilemma. Maar wat is er tot op heden eigenlijk bereikt?
Tweespalt. Mensen die demoniseren zijn de vijand, de representatie van alles wat haaks staat op vrijheid, vrede en welvaart.
.
Transparantie. Duidelijkheid omtrent waar de vijand van onze samenleving staat en waar tegen afgezet moet worden.
.
Vindicatie. Zij valideren met hun husterische en agressieve gedrag iedereen die hen bestrijdt.
.
The least of us, unfortunately also the loudest of us.
Voor meisjesschrijvers zijn zaadvragende ogen literair.
@Pritt Stift: de doelgroep voor deze dode boom is hoogstwaarschijnlijk de oudere Nederlander. Zou u willen proberen in het vervolg het aanwijzend voornaamwoord correct te schrijven?
Die meisje? Overduidelijk ABR (algemeen bekend rifaaps).
Snap dat nou.
Die foto past ook goed bij haar nieuwe boek!?!?
.
“In het voorleesboek Hoekjes van geluk gaat de zevenjarige Sam op zoek naar geluk. Het boek is geïnspireerd op de zoektocht naar geluk van schrijver en actrice Maryam Hassouni in een moeilijke periode. In een beeldend verhaal laat ze Sam ontdekken dat geluk voelt alsof je hart wordt gekieteld, dat het smaakt naar precies genoeg suikerspinnen en dat geluk nieuwe dromen brengt. In iedere magische wereld ontmoet Sam iemand die een wijze les voor hem heeft.
Actrice Maryam Hassouni speelde o.a. in Dunya & Desie, Flikken Rotterdam en Soof. Hoekjes van geluk is haar eerste kinderboek. Het verhaal is tot leven gebracht met illustraties van Ramona Treffers.”
Wat is de toegevoegde waarde van een foto zonder trui & BH? Ik bedoel, los van het feit dat Hassouni een gruwelijk lekker wij... eh, best een aantrekkelijke dame is? Bah Volkskrant, bah.
Ik denk dat een coltrui met stropdas voor de verkoop niet echt een succes gaat worden.
Weet je dat echt niet? Onder marketeers is het nogal een gegeven dat seks verkoopt. Vandaar dat je het overal terugziet: blote reten in kaasreclame, halve tiet in shampooreclame, hitsige wijven in deodorantreclame enz. Prostitutie is niet voor niet het oudste beroep ter wereld.
Een zeer succesvolle tweede generatie immigrant. Een voorbeeld voor velen.
"gaan die hufters van het magazine aan die Flikken 010 meisje (dat een boekje te promoten heeft) vragen of ze even haar truitje uit wil doen. Voor de foto"
Tja, met de nadruk op "vragen" Lijkt me een van de doelen van de #MeToo beweging (?)
www.telegraaf.nl/nieuws/876820/arabis...
Dat 'model' op de foto heeft de gezichtsbouw van een hoogbejaarde, met die ingevallen wangen! Of ze heeft haar gebit niet in, óf die twee komo-zakken hebben geen idee wat ze aan het doen zijn met de make-up.
Wat heeft ze aan?
te veel
Off topic radio1 ene psycholoog diekstra.. aanslagen zijn gepleegd door mannen en dat moeten wij benoemen.. geen woord over islam, maar wel de man de schuld geven van alles behalve de zonsopkomst. Ik wil niet meer.
Dat was Rene Diekstra, die wordt buiten de MSM door niemand meer serieus genomen. Laat dat een lichte troost voor je zijn.
Dank
Diekstra heeft zelf ook nog een "vuiltje" uit zijn verleden.
Moet weer zo nodig in beeld ! Echt deugen doet 'ie niet!
Als Rene Diekstra een mening heeft is die gejat van iemand anders. Zonder bronvermelding, uiteraard.
Graaier | 21-10-17 | 09:12 |
Mannen willen aandacht. Altijd en overal. Verder is het aan ons vrouwen om daar gepast mee om te gaan. Next.
We gaan wel effe deugzaam zijn.
en ondeugend
Vrouwen willen aandacht. Altijd en overal. Verder is het aan ons mannen om daar gepast mee om te gaan. Next.
Dus zo'n aandachtshoettje als die Fajita Louwrens die meestal met zo min mogelijk kleding aan poseert, is dat nu een sterke vrouw of een opdringerige trut die mannen aanrand door ongewenst vlees te vertonen?
Worajai | 21-10-17 | 09:06 |
Geheime opening? Vertel, vertel!!
Ik gok dat 'ie 'de verboden opening' (Reve) bedoelt...
Haar plasbuis (?)
Fontanel ?
Je doet je naam eer aan, Ars. " God is een ezel. En ik zou haar tot aan 3 maal toe in haar geheime opening bezitten"
Wordt die belanghebbende zaak niet meer op de middelbare scholen onderwezen?
Ik zeg: laten we haar eens lekker kaalhalen: www.nostalgium.nl/20e-eeuw/uit-tip-voo... #metoo
Mis in de beschrijving nog:"tegenwoordig wordt het kaal
halen vooral door groepen noord-afrikaanse jongemannen in het (voor hen) buitenland gebezigd."
En als jullie klaar zijn zou ik haar nog doen, tot aan de geheime opening aan toe.
Wat zou ik als vrouw balen als ik geen METOO zou zijn , ik zou me afvragen wat er met me mis is.
Het gaat niet alleen over vrouwen bij # me too, dus kom maar op met je verhaal.
Zak.
Prachtexemplaar, dat mag best gezegd worden.
Ik zou haar ook doen. #metoo
Ik wil de pret niet bederven; Miryam blijft een mooie en intelligente meid, maar dames van Marokkaanse afkomst moeten helaas gemiddeld een stuk meer werk doen met het scheermesje om mooi te blijven. Ik hou het toch maar bij mijn eigen meisje.
@ Wladimir
Daarnaast heeft er waarschijnlijk al een booslim op gelegen en dan valt ze voor mij sowieso al af...
@Air van Boven Dorens : moet je helaas bij vallen...
Air van Boven Dorens | 21-10-17 | 09:36
Dat waag ik te betwijfelen. Vrouwen die zich gedragen zoals haar worden meestal niet op handen gedragen in haar gemeenschap.
Haar doen: #metoo
Ik zou dr doen
Het komt nog wel eens goed met de volkskrant.
Hij wordt nog wel eens voor het volk, bedoelt u wellicht te suggereren?
Het is alsof je Linda, Libelle of Viva leest, maar dan in krantenformaat.
REAGEER OOK