Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zondagavondfilm. 1984

Voor het geval Zondag met Lubach nog een weekje langer nodig heeft om een item over de hatelijke datasleepwet te maken, presenteren we een alternatieve programmering. De verfilming van 1984 van George Orwell. Hadden we nog in Dumpert staan vanwege een topic in #Defember 2013. En nu we toch in de archieven aan het graven zijn. Voordat je op play klikt, kun je eerst even dit stuk van Huib Modderkolk teruglezen, om alvast in de juiste grafstemming te komen voor de vernieling van privacy, persvrijheid en - uiteindelijk - de vrijheid van gedachtevorming. De linkse moraalmilities vertonen nu al totalitaire trekjes met hun hysterische racisme- en islamofobieverwijten tegen elke kritische burger. Als de sleepwet van kracht wordt, hebben ze straks ook nog al je digitale data. Hoe lang gaat dat goed, denk je? TEKEN.SLEEPWET.NL. En moedig iedereen en z'n moeder aan om ook te tekenen voor een referendum over onze ongebreidelde datavrijheid.

Reaguursels

Inloggen

Vrije parlementsverkiezingen... u bedoelt dat circus waar we 1x per vier jaar mogen komen opdraven om dan door algehele desinformatie en sprookjes ongeïnformeerd een kruisje mogen zetten op een stembiljet ter grootte van een tafellaken? Waar de 2e grootste partij simpelweg wordt buiten gesloten en genegeerd want de verkeerde gedachten? Die "vrije parlementsverkiezingen" bedoelt u?

Sjefke7807 | 18-09-17 | 12:50

De EU dictatuur heeft bijna gewonnen, maar we hebben (nog) wel redelijk vrije parlementsverkiezingen.

En er is een reden dat Fvd / Thierry zo geemoniseerd wordt. En wellicht straks geliquideerd / getermineerd.

FvD:
"Forum voor Democratie wil invoering van bindende referenda en volksinitiatieven, vergelijkbaar met het zeer succesvolle Zwitserse model. Dit is de enige manier om de invloed van het partijkartel serieus terug te dringen en de macht van de partij-elites te doorbreken"

Bindende Referenda, gemodelleerd naar hoe dat in Het Laatste Bastion van de Democratie werkt.

Poekieman | 18-09-17 | 10:21

Goeie film. Naast 1984 is Huxley's 'Brave New World' eigenlijk net zo actueel. Het overgrote deel van de bevolking geeft geen fuck en 'will be amused till death' zonder ergens überhaupt over na te (kunnen) denken. 'A brave new world' in werking zien is een avond lang Boulevard, SBS6, DWDD, Late night en weet ik wat kijken. Urenlange non-informatie. Murw gemaakte burgers zijn letterlijk niet in staat ergens tegen te protesteren, laat staan hun ongenoegen te formuleren omdat ze dat eenvoudigweg nooit geleerd is. ('There is a reason eduction sucks - George Carlin')

Voorjaarsmoe | 18-09-17 | 09:29 | 1

Dat is dan ook de reden dat ik al heel wat jaren géén TV meer kijk. En voor mensen die denken dat het zo'n vaart niet loopt; ze weten nu al meer van u dan u in uw stoutste dromen kunt bevroeden. U krijgt het nieuws hapklaar versneden. Men bepaalt wat goed voor u is. Dat Zweden zo'n beetje ontaard is in een Derde Wereld (compleet met bijbehorende ellende) aan de Poolcirkel? Hoort u niets van. Bij elke nieuwe aanslag in Europa; Islam is Vrede. Het heeft níets van doen met de Islam, zelfs al schreeuwen de daders het luidkeels over straat. Uw "smart TV" neemt uw gesprekken op zélfs als hij uit(!) staat; www.cnet.com/uk/news/samsungs-warning... En u wilt niet weten wat uw smartphone allemaal over u doorbrieft. "1984" is dichterbij dan menigeen denkt en het scares the living daylights out of me...

Sjefke7807 | 18-09-17 | 12:45

Het is voor alles allang te laat,we zijn met ze n allen een makkelijk vogeltje voor de poes, mensen met een zgn hoog iq moet je dat kwalijk nemen ,mensen met een middeleeuws geindoctrineerd iq weten niet beter.

gelukzoeker | 18-09-17 | 09:22

Gulliver | 18-09-17 | 05:36
denk je nou echt dat die ongeschoolde arabieren high-tech gebruiken? met hun hun IQ van gemiddeld 83? de laatste aanslagen in Londen betrof een plastik emmer met kerstverlichting en een brandbare stof, een aanslag eerder betrof twee messen van €5,- van de Lidl. Daar heb je echt geen encryptie of high-tech devices voor nodig.
Politici die dat wel beweren falen en dragen bij aan de onveiligheid van de samenleving en vergroten de kans op aanslagen.

Tohuwabohu | 18-09-17 | 08:56

Icke heeft gelijk.

Winger | 18-09-17 | 08:51

Het trieste is, dat de overheid, alles van de burger wil weten.
Dat digitaal opslaat, maar niet bij machte is om dit optimaal te beschermen.
Ik van alles doen om mijn privacy enigsinds te beschermen, om die privacy vervolgens via een falende overheid gewoon alsnog op straat te gooien.
De Nederlandse overheid en ICT, wat een enorme ramp is dat.

Kanarie_Geil | 18-09-17 | 08:48

een referendum; zinloos, onze democratische regering heeft laten zien en inmiddels laten weten, een referendum voor het plebs, volk, gepeupel te ingewikkeld te vinden. daarom schaffen ze deze zsm volledig af..

Een dictatuur begint volgens mij meestal met een machtsgreep van deze of gene. In Nederland heeft men laten zien dat het volk totaal negeren en doen wat de elite en de boven ons gestelden goed voor hen zelf achten ook een weg is naar; luisteren en mond houden!!

fikkieblijf! | 18-09-17 | 08:13

Ah goede shit om deze film eens op dumpert te zetten, misschien het boek ook eens?

Is dit nog nieuws? | 18-09-17 | 07:55

Hoe goed het initiatief ook.
Dit leeft nog minder dan Oekraïne.
Het volk moet echt letterlijk door Juncker persoonlijk genomen worden op elke hoek van de Vinexwijk. Pas dan ooit na drie decennia bezinning en besef zal het wellicht overwegen ooit eens een anti-EU standpunt het zwaarst te laten wegen bij een verkiezing.

de Voorzittert | 18-09-17 | 07:11 | 1

Nou, het is meer dat er nu twee maal een referendum is geweest en men beide keren de uitslag heeft genegeerd. Totdat het "raadgevende" van de wet wordt afgesloopt heeft het m.i. weinig zin.

knutsel_ | 18-09-17 | 07:46

Heb het reeds eerder geplembt hier, let maar eens op, als je de EU verlaat, of binnenkomt, je paspoort wordt gescand, of je nu langs het scanapparaat gaat, of via de ambtenaar, het wordt ten allen tijden gescand nu.
m.a.w. men weet dus inmiddels wanneer je de eu uit gaat of binnenkomt, met datum en tijd.
Dat alleen al is griezelig, en heeft konsekwenties die niet bij iedereen wenselijk zijn.
Allemaal dingen die er stiekem insluipen.
De Russische Tseka, de KGB, de Duitse Gestapo en Stasi, de Roemeense Securitate, de Noord-Koreaanse Song Bun leer, de Iraanse SAVAK van de Sjah, de Amerikaanse NSA, ver voorbij, om @Wol te citeren.

watmagjenogwel | 18-09-17 | 04:19 | 4

@gulliver
Daar is ook iets minder gedoe met een bepaalde religie. Hoewel deze inmiddels goed wortel schiet op de donkerste plekken aldaar: www.theguardian.com/world/2017/jan/23...

de Voorzittert | 18-09-17 | 07:16

Dat was ook de reden dat ze nu zo gul een paspoort met een geldigheids duur van 10 jaar kunnen geven.
Voorheen wilden ze toch wel weten wat je in 5 jaar had uitgespookt.
Overigens voor 10 jaar geldig maar het zelfde aantal bladzijden voor visa e.d.
Ons bien zunig bij de roverheid, tenzij ze het zelf uit moeten geven, dan blijft het gerolde geld van de burger grof uitgegeven worden.

watmagjenogwel | 18-09-17 | 07:38

de Voorzittert | 18-09-17 | 07:16
=
Islam wordt met enorme bedragen gesponsord door de olie=staten
en dat geldt over de hele wereld van pool tot pool.

meneer Q | 18-09-17 | 09:15
▼ 1 antwoord verborgen

Heeft iemand de dumpert link? Deze moet op smoelenboek. Al is er maar één iemand die 'wakker' wordt

Sandronique | 18-09-17 | 00:42 | 4

Sandronique | 18-09-17 | 00:42 |
alstu

Is dit nog nieuws? | 18-09-17 | 07:57

Yesss thnx!

Sandronique | 18-09-17 | 09:52

You are welcome :)

Is dit nog nieuws? | 18-09-17 | 11:27
▼ 1 antwoord verborgen

Zeg,GS waarpm kan ik wel juhtoep linkjes plempen en niks anders??

miko | 18-09-17 | 00:25

Als we het dan toch over privacy hebben, kunnen jullie nogmaals duidelijk maken wat het beleid van GS omtrent tracking cookies en andere voremen van data-mining?

Panos88 | 18-09-17 | 00:13

Was alweer een lief poosje geleden dat ik hem gezien heb dus de smartphone aan het werk gezet. Eén van de meest beklemmende en subliem gemaakte films die je ooit zult zien. En muziek van de Euriphmics altijd plus veel. Als ze me in mijn jeugd gezegd hadden dat ik tijdens mijn leven de verwerkelijking van deze absolute horror zou zien had ik ze voor gek verklaard. Maar niets is minder waar. Verder wat @Istus zegt...

Sjefke7807 | 18-09-17 | 00:07

De familie Vrije Paling heeft reeds getekend, alhoewel wij qua lichaamsbouw hopelijk nog net door de mazen van het net kunnen glippen.

Een vrije paling | 18-09-17 | 00:05

De overheid is het probleem, niet de oplossing.
Minarchisme is wel een oplossing.

mygfisbrazilian | 17-09-17 | 23:59 | 1

Er zijn geen oplossingen. De mens is geketend aan een voortdurende stroom van gedachten. En dus speelt hij spelletjes en gevaarlijke spelletjes, zotte spelletjes, psychopatische spelletjes.
Toen ik voor het eerst van heksenketel hoorde, blopte en spetterde de hele wereld. Dat gegeven is nooit veranderd.

bodemloos | 18-09-17 | 00:10

Te veel mensen boeit het te weinig. Zolang er brood en spelen zijn zit de massa lekker thuis op de bank. Zolang ze hun selfies kunnen delen op insta fb snapchat whatsapp...

Misschien ooit als het systeem instort en vanzelfsprekendheden vallen weg, in de hoek gedrongen door de controlemongolen vd overheid dat er iets van een massale weerstand ontstaat...

Ik zie het overal bij vrienden, op de sportclub, feestjes, heb nog de neiging passioneel te gaan discussiëren als iets me aangaat. Maja de meesten denken daar heb je hem weer..

En ach gelijk hebben ze.. ikzelf heb steeds meer zoiets waarom maak ik me zo druk als t verder niemand t boeit. We get what we deserve?

iustus | 17-09-17 | 23:47 | 1

We get what we deserve?

No, of course not.
Wij, ik veronderstel dat je het hebt over 'ons' , het volk, worden nu eenmaal 'geleid', al 100-en jaren, en dat alles zonder dat het volk dat beseft. En dat geeft ook niet zo, alleen als je de wereld bekijkt met een wat kritischer blik, iets dat sinds Internet nogal makkelijk is, met zo een wereld-bibliotheek onder je vingers, dan is 'de wereld' misschien minder euhh ' wat minder toevallig', dan je eerst dacht. En alleen de 'slimmeriken, de autisten, de gestoorden en de eigenwijzen en dat soort', is wat lastiger te beïnvloeden dan anderen, vandaar dat verschil. Snap je? Let er maar eens op.

AntiSoof | 18-09-17 | 00:09

Ik vind het wel een goed idee, zo'n sleepnet. Hoe meer data de overheid moet verwerken, des te meer gaat er mis. We zouden al onze data bij de overheid over de schutting moeten werpen.

BrabantBovenAlles | 17-09-17 | 23:39

Er gaat hier niks, maar dan ook niks meer zonder VPN. Al langere tijd niet meer. Ik weiger er nog langer aan toe te geven. Telkens worden we bedonderd, maar dit domme volk stemt zo weer in met de zittende criminelen. Dan zit er weinig anders op dan voor jezelf de zaken goed te regelen wil je nog een beetje buiten schot blijven.

Kopieerapparaat | 17-09-17 | 23:37 | 3

Wat heeft een VPN er mee te maken? Daarmee ben je echt niet anoniem hoor. Mocht je dat denken.

Chow | 18-09-17 | 00:09

VPN zal wel binnenkort verboden worden door EU.

meneer Q | 18-09-17 | 09:18

Net als in China worden VPN s ook strafbaar. Let maar op. In het kader van terrorisme enzo...

Is dit nog nieuws? | 18-09-17 | 09:22

Net gekeken (had ik nog nooit gezien) en moet zeggen 'n indrukwekkende film.

Thought-crime, thought-criminal, thought-police, big brother, room 101, etc etc
in iedere scene in de film is alles kapot en vies, eigenlijk 'n wereld zoals de hedendaagse deugers het willen maar die zien alles in lala-roze, terwijl het in werkelijkheid kapot en vies is.

Thanks voor het beschikbaar maken, much appreciated.

Onze man in Mockba | 17-09-17 | 23:37

Zoek a.u.b op youtube: 'How To Brainwash A Nation'
(Het linkje kan ik hier niet plaatsen)

Het gebeurt allemaal onder onze neus.

AntiSoof | 17-09-17 | 23:15 | 3

Inderdaad, aanrader. Als die subversieve KGB activiteiten uit de koude oorlog zijn een eigen leven gaan leiden. Ook zonder KGB aansturing gaat het gewoon door, en waarschijnlijk 'succesvoller' dan de KGB ooit had durven hopen.

Poekieman | 17-09-17 | 23:33

As I mentioned before, exposure to true information does not matter anymore. A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures.

Is dit nog nieuws? | 18-09-17 | 08:01

Grappig het enige ongelezen boek dat zich nog in mijn rugzak bevindt is 1984....
Ik heb het op de middelbare school al eens gelezen toen het nog 1984 moest worden en was wel benieuwd hoe ik er nu tegenaan zou gaan kijken.

Gulliver | 17-09-17 | 23:10 | 1

Excuses voor dubbelpost wifi hapert soms hier in Bolivia.

Gulliver | 17-09-17 | 23:11

Grappig het enige ongelezen boek dat zich nog in mijn rugzak bevindt is 1984....
Ik heb het op de middelbare school al eens gelezen toen het nog 1984 moest worden en was wel benieuwd hoe ik er nu tegenaan zou gaan kijken.

Gulliver | 17-09-17 | 23:10

Heerlijke fapfilm.
Ben drie keer klaargekomen.
XsexcrimeX

King of the Oneliner | 17-09-17 | 23:08

Richard Burton is geweldig. Zijn laatste rol geloof ik. Van de eerste keer dat ik de film keek is mij bij gebleven is dat aplaus bij de executies.

P-unit | 17-09-17 | 23:07

Die film met die knijnen van Orwell vond ik eerlijk gezegd beter.

Bakito | 17-09-17 | 23:00

Niet gekeken want van het boek kon ik al niet slapen.

puntjeopdei | 17-09-17 | 22:39

Verplichte kost deze film. Ook ivm de georganiseerde haat trouwens.

kloopindeslootjijook | 17-09-17 | 22:35

Boobies pas op 0.53:00

emocore | 17-09-17 | 22:34

Die Sjors Oorlel omschreef veul jaar geleden de huidige situatie uitstekend
Vooruitziende kerel die Sjors
Film is niks mis mee!

Beffel0Bill | 17-09-17 | 22:31

Ook al veegt de komende coalitie naar alle waarschijnlijkheid haar reet af met een haar onwelgevallige uitslag, toch is het belangrijk dit referendum af te dwingen.

Het zal naar alle waarschijnlijkheid de laatste keer zijn dat we überhaupt ergens voor (of tegen) mogen stemmen maar laat de democratie niet langzaam aan een wurgpaal sterven!

paost712 | 17-09-17 | 22:24 | 2

We mogen nog tegen het afschaffen van het referendum stemmen middels een referendum....

Maarten VB | 17-09-17 | 22:29

Raadgevend......
Oftewel
Zie de bevolking wil het dus doorvoeren
Of
De bevolking wil het niet maar we voeren het lekker toch door

Is dit nog nieuws? | 18-09-17 | 09:24

Het alziende oog,er is geen ontkomen aan op aarde.
107

steekmug | 17-09-17 | 22:10

Pavlik Morozov - dat zal uw voorland zijn voor wie niet tekent. Link nodig? https://en.wikipedia.org/wiki/Pavlik_Morozov

Maarten VB | 17-09-17 | 22:08

Tja. Als ik zelfs bij GS onder "censuur" val ( waarom eigenlijk) zal het binnenkort bij de overheid zeker snel gedaan zijn met mijn kritische geest.

matrixbluepill | 17-09-17 | 22:02 | 1

Je bent niet de enige. Ik heb al vaker een reactie gelezen waar "censuur" door GS speelde.

bodemloos | 17-09-17 | 23:43

Heb het stuk van Modderkolk c.s. gelezen. Deprimerend, maar nog treuriger dat ik eigenlijk nauwelijks geschokt ben.

Zouden geheime dienders het ook redelijk vinden als we een camera met microfoon in hun voorhoofd schroeven die iedere seconde van hun leven vastlegt? Gewoon, om die één op een miljoen kans te voorkomen dat er een aanslag wordt gepleegd. Zodat voyeurs een uniform kunnen aantrekken, beweren dat ze een heilig doel dienen en hun leven elk moment kunnen volgen?

Zouden ze werkelijk, als ze ook maar een greintje historisch besef of kennis van de actualiteit hebben, van de Russische Tseka, de KGB, de Duitse Gestapo en Stasi, de Roemeense Securitate, de Noord-Koreaanse Song Bun leer, de Iraanse SAVAK van de Sjah, de Amerikaanse NSA, de staatsgrepen, criminele activiteiten en moorden gesponsord door de CIA, denken dat slechte mensen, criminelen, "zwarte" hackers en overheden daar géén misbruik van zullen maken?

In 1914 werd de Aartshertog en troonopvolger van Keizer- en Koninkrijk Oostenrijk-Hongarije (een soort mini-EU avant la lettre) vermoord door een terrorist, met de Eerste Wereldoorlog tot gevolg. Er bestond geen internet, geen tv, nauwelijks radio noch telefoon. Ook o.a. de koninklijke familie van Portugal en een Russische Tsaar zijn vermoord door terroristen in een tijd dat men hoogstens per brief met elkaar communiceerde. En vrijwel niemand zo debiel om de moordplannen per brief te verkondigen.

Als morele argumenten niet overtuigen, denkt men werkelijk dat terreur stopt wanneer een groep apen de andere groep apen permanent in de gaten kan houden en iedere wet of maatregel kan opleggen die haar goeddunkt? Of zal zulke onderdrukking juist meer gevoel van onvrede, haat en terreur uitlokken? Hoe veilig moet je je voelen wanneer je niet langer opgeblazen kunt worden door een terrorist, maar iedere wet door je strot geduwd kunt krijgen door de machthebbers?

Slechts één van de weinige gedachten die mij troosten is dat die machthebbers geen flauw idee hebben wat voor Frankenstein-monster ze aan het creëren zijn. Zodra die spinnen in hun eigen web verstrikt raken (en ik denk dat de slechteriken in de politiek en ambtenarij heel wat te verbergen hebben) kunnen we ze misschien nog hartelijk uitlachen om hun dwaze pogingen andermans graf te graven en er zelf in te duvelen.

Wol | 17-09-17 | 21:49 | 1

"Als morele argumenten niet overtuigen, denkt men werkelijk dat terreur stopt wanneer een groep apen de andere groep apen permanent in de gaten kan houden en iedere wet of maatregel kan opleggen die haar goeddunkt? Of zal zulke onderdrukking juist meer gevoel van onvrede, haat en terreur uitlokken? Hoe veilig moet je je voelen wanneer je niet langer opgeblazen kunt worden door een terrorist, maar iedere wet door je strot geduwd kunt krijgen door de machthebbers?"
Dankjewel Wol. Goede vragen en het antwoord op de laatste is: Niet!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 17-09-17 | 22:05

Maar weet je? Als je 'Orwell's 1984', de toestanden van vele tientallen jaren geleden in bijvoorbeeld Duitsland, de Soviet-Unie en China al beangstigend vind, dan behoef je doch slechts bijvoorbeeld hier www.google.nl/search?q=verhofstadt&am... naar te kijken om te begrijpen dat jouw zorgen toch echt wel terecht zijn?!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 17-09-17 | 21:42 | 1

Het is een misverstand dat het schrikbeeld van “1984” is uitgekomen van een allesoverheersende totalitaire overheid. In tegenstelling, de overheid is een papieren tijger. Kijk naar asielprocedures: gewoon net zo lang doorprocederen tot de overheid een pardon geeft. Symptomatisch voor de machteloze overheid. De burger is koning in deze tijd.

Pirata piraticus | 17-09-17 | 21:34 | 1

Asielzoekers c.s. zijn geen burgers. De overheid kan er wat aan doen, ze wil er niets aan doen. De overheid beantwoordt meer en meer aan het beeld van 1984 (zie comment HdJ).

Arachne | 17-09-17 | 21:47

Paar quotes van deze film die naadloos aansluiten op de door NL gesteunde VSEU ''the Party' roadmap (waar dat sleepnet een gevolg cq onderdeel van is)
---
“If you want to keep a secret, you must also hide it from yourself.”
--
“He who controls the past controls the future. He who controls the present controls the past.”
--
'In the end the Party would announce that two and two made five, and you would have to believe it.'
--
“Until they became conscious they will never rebel, and until after they have rebelled they cannot become conscious.”
--
“The Party seeks power entirely for its own sake. We are not interested in the good of others; we are interested solely in power, pure power.”
--
“Power is not a means; it is an end. One does not establish a dictatorship in order to safeguard a revolution; one makes the revolution in order to establish the dictatorship.”

HdJ | 17-09-17 | 21:33 | 1

“If you want to keep a secret, you must also hide it from yourself.”
-Er zijn geen aanslagen geweest in Nederland (020 stationsplein)
“He who controls the past controls the future. He who controls the present controls the past.”
- MH-17 Buk, onderste steen boven, zo lang mogelijk rekken.
“War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength.”
-Apothekers uit Aleppo.
“Big Brother is Watching You.”
-Sleepnetwet
“Doublethink means the power of holding two contradictory beliefs in one’s mind simultaneously, and accepting both of them.”
-Islam is vrede.
“Until they became conscious they will never rebel, and until after they have rebelled they cannot become conscious.”
- Demoniseren van tegengeluid (o.a. PVV).
“The Party seeks power entirely for its own sake. We are not interested in the good of others; we are interested solely in power, pure power.”
- Uitslagen van afgelopen 2 referenda in Nederland. Invloed van Brussel.
“Power is in tearing human minds to pieces and putting them together again in new shapes of your own choosing.”
- Rechts is slecht, links is goed, we hebben deze vluchtelingen nodig.
“For, after all, how do we know that two and two make four? Or that the force of gravity works? Or that the past is unchangeable? If both the past and the external world exist only in the mind, and if the mind itself is controllable – what then?”
-Hoe weten we dat de Rohingya zielig zijn? Uit de Media. Zegt de media dat het vluchtelingen zijn uit Bangladesh en aanslagen plegen op de oorspronkelijke bevolking met als doel hun te verdrijven uit Myranmar en dat de Birmezen er klaar mee zijn? Nope. Is het genoicide? Jaah!!! Zielug! Laten we als nederland ook Rohingya opnemen! Schep het klimaat van zielug!

Apothekers uit Birma: Welkom, welkom in mijn land......

But it was all right, everything was all right, the struggle was finished. I have won the victory over myself. I love Big Brother.

Is dit nog nieuws? | 18-09-17 | 08:13

1984, een belangrijk instructieboek bij de vorming van de EUropese Unie.

Jan Passant mk2 | 17-09-17 | 21:30 | 1

Orwell schreef het als waarschuwing, niet als verdomde handleiding!

Sjefke7807 | 18-09-17 | 00:09

Referenda zijn zó D66.. En 1984? Ik heb t boek net weer gelezen. Huiveringwekkend actueel.

Lex Trumbauer | 17-09-17 | 21:20 | 1

Referenda zijn nu niet meer d66. Wel bijblijven he?

Baski | 17-09-17 | 23:20

Das Leben der Anderen ist jetzt fast mein leben...

Rollins | 17-09-17 | 21:10

Zelfs Amnesty roept mensen op om te tekenen. Niet iedereen is het daarmee eens. Referenda zijn alleen maar door GeenStijl en Telegraaf typen, schreef iemand. Gelukkig is de referendumwet nog niet gewijzigd.

Moestuinier | 17-09-17 | 21:06

Ik die niets meer zonder vpn.

Mesmer | 17-09-17 | 21:03 | 4

En ondertussen halen Juncker en zijn partijkartelvriendjes zoveel mogelijk terroristen binnen en gooit men samen met de VS zoveel mogelijk bommen op islamieten, zodat ze na elke aanslag in het westen kunnen zeggen ... zie je wel ... we hebben een sleepnet nodig ... and the world will live as one. Ik gebruik geen VPN, dat is ook een statement, als ze iedereen weer op de trein willen zetten, dan kunnen we ze maar het beste inzicht geven zodat ze het snel kunnen organiseren vanuit Brussel. Waardeloos systeem.

Watching the Wheels | 17-09-17 | 23:13

Wat denk je met een VPN verbinding te bereiken?

Chow | 18-09-17 | 00:06

@Chow. Een VPN creërt een versleutelde tunnel zodat alleen de zender en de ontvangende zjjde de data kunnen zien/lezen. Iedere ongewenste meekijker ziet alleen gobbledigook. Het is iets jngewikkelder als ik het hier nu opschrijf maar dit is het in een notendop. En ja, deze smartphone draait ook een VPN...

Sjefke7807 | 18-09-17 | 00:13
▼ 1 antwoord verborgen

Ik voel me bekeken...........

Crematorium-de-Asbak | 17-09-17 | 21:02 | 1

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken