Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

FOTOOS. ANP-fotograaf zet levens ouderen op spel

Appen in het verkeer. Levensgevaarlijk. We kunnen het niet vaak genoeg zeggen. Appen in het verkeer. Levensgevaarlijk. Maar gelukkig zijn er nu foto's van ANP XTRA - Lex van Lieshout. No elderly people where harmed in the making of these pictures.

KIJK UIT MEVROUW!!!

Het ene moment ben je kattenplaatjes op de Facebook van je achternichtje aan het afzeiken met een kots-emoticon...

DIT IS LEVENSGEVAARLIJK!!!

... het andere moment plaatst je achternichtje een inspirerende kaarsenfoto met je hoofd erovereen gefotoshopt.

OOK OP DE FIETS!!!

Och, onze Trudy die hield zo van fietsen.

LEX!!! WAARSCHUW DAN OF ZO!!!

En van Tinder.

O WAT ALS ER NU EEN AUTO AANKOMT. WAT DAN.

Nou ja meer van Tinder eigenlijk.

ÉÉN HAND AAN HET STUUR.

Ze swipete naar rechts...

LET OP DE WEG VERDOMME! KIJK OM HOOG!

... maar de auto...

SAMMY!

... kwam van links.

KIJK DIE AUTO ACHTER JE!

Bek houden ik ben aan het Pokemon-Go'en.

HUUUU!

Ik dacht dat hier nog wat Charmanders zaten.

AAAARGH!

Fuck, die gym haal ik nooit.

Reaguursels

Inloggen

Appen en bellen in het verkeer zouden verboden moet in het verkeer, dus automobilisten, voetgangers en fietsers. Ze zijn allemaal gevaar in het verkeer.

Soenil | 02-08-17 | 17:19

Mevrouw staat gewoon stil hoor.

Mr. Happy | 02-08-17 | 15:36

Altijd als dat ge-app zie, dan denk ik aan Darwin.

McMarx | 02-08-17 | 13:26

@ mozzo2 | 02-08-17 | 12:14
Ik denk dat je een beetje onzin praat.

Wa jij wil... | 02-08-17 | 12:59

Sowieso fake welke bejaarde, of wie dan ook luistert er nou naar 538!? Allemaal gephotoshapped.

Sketcher | 02-08-17 | 12:48

Ouderen kunnen dit!!! Meer ervaring, meer verkeersinzicht, rijden over het algemeen rustiger.

Mannes | 02-08-17 | 12:21

Xirdalan | 02-08-17 | 12:05
Mocht dat inderdaad het toekomstbeeld zijn dan pak ik mijn koffers en vertrek ik in het kielzog van Peter Klashorst naar Cambodja.
*koffers alvast pakken doet*

mohammmedtriplem | 02-08-17 | 12:17

Broer van mij kocht een audi, om zijn airco in te stellen moest hij eerst het menu induiken.
Vond hij mooi, ik zei, mijn auto heeft gewoon een draaiknop ingesteld in een fractie van een seconde.
Vreemd dat een auto type goedkeuring krijgt met dit soort afleidende en levensgevaarlijke systemen.

mozzo2 | 02-08-17 | 12:14

Vergeet vandaag je pilletje niet.
Piet Karbiet | 02-08-17 | 11:03

Heb jij je blauwe Matrix-pilletje al ingenomen. Slaap zacht in de Maakbare Socialistische Heilstaat die Timmermans & Co voor je aan het regelen zijn!

Xirdalan | 02-08-17 | 12:06

Islam en immigratie zijn juist wel de kernpunten waar het in de politiek om draait.
mohammmedtriplem | 02-08-17 | 11:33

Precies, maar dan wel 25 jaar TE LAAT! Mark my words, over 25 jaar is Europa een totalitaire politiestaat onder het mom van "verkeersveiligheid" en "milieu."

Rekeningrijden (= GPS kastje in je auto), RFID chips in kentekens, flitsers, en trajectcontroles. Niets is onmogelijk, niets is totalitair genoeg, maar gek genoeg durven politici wel met droge ogen te beweren dat normale grenscontroles onmogelijk zijn... en het domme vvd-stemmende klootjesvolk trapt er in.

Qua immigratie is de teerling geworpen, die miljoenen mensen krijg je er met geen mogelijkheid meer uit. PUNT! Zoals DENK zegt: "wen er maar aan," want dat is de prijs die Nederland betaalt voor hun grenzeloze naïviteit, wegkijken en wensdenken.

Qua totalitaire politiestaat valt er misschien nog iets te redden, maar dan moeten 'demensuh' wel wakker worden en niet verder hun hele privéleven te grabbel gooien aan een (r)overheid die ALLES wil weten, en het liefst hun burgers 24/7 wil volgen en tracken, maar vervolgens problemen NIET oplost en de grenzen wagenwijd openzet!

Xirdalan | 02-08-17 | 12:05

Tweede poging...

Sinds wanneer is bewezen dat de smartphone DE oorzaak is voor meer verkeersslachtoffers?

Volgens mij zijn er veel oorzaken:
* opkomst van de elektrische fiets waar veel ouderen op rijden (die te snel rijden, te traag reageren en sneller botten breken of erger)
* opkomst van hulpmiddelen in de auto zoals cruise control (minder concentratie nodig tijdens het rijden, op cruise control willen blijven rijden terwijl je eigenlijk moet remmen etc)
* komst van vele oosteuropese vrachtwagenchauffeurs, die duidelijk minder goed kunnen rijden en vaker zich niet aan de regels houden (weinig rust, alcohol)
* komst van vele migranten, die nog slechter rijden
* verhoging snelheid op diverse wegen met daaraan gekoppelde snelheidsverschil tussen vrachtverkeer en normaal verkeer (80 of 130 km/u)
* Wegen worden steeds drukker en mensen steeds ongeduldiger
* Opkomst van de smartphone

Ik haat al die onzinnige regels. Ik ben voor eigen verantwoordelijkheid. Als jij een smartphone gebruikt in de auto en je veroorzaakt een ongeluk: dat is een poging tot doodslag (en bij overlijden van iemand dus doodslag). Straffen en de schade terug laten betalen aan verzekeringsmaatschappijn. De kans wordt steeds groter dat een ongeluk gefilmpd wordt.
Eigen verantwoordelijkheid dus.
(zo: eerst kopieren voor plaatsen... anders typ ik weer voor niets)

New Quacka | 02-08-17 | 12:04

Het zijn kennelijk alleen Apple-gebruikers die dit wangedrag vertonen.

Of is dit ordinaire sluikreclame?

Peter_K | 02-08-17 | 11:57

Een goed gesprek en intensieve begeleiding doet wonderen. Dat werkt toch ook prima met die gestoorde, moordende Jihadgangers?

Steinway | 02-08-17 | 11:55

@Xirdalan | 02-08-17 | 11:29
Ow, sorry hoor.
Pang, pang!

Piet Karbiet | 02-08-17 | 11:53

kutwebsite hebben jullie: berichten worden niet verstuurd. Bouw eens nieuwe site.. grrr

New Quacka | 02-08-17 | 11:50 | 1

Geen van mijn browsers heet problemen met de site...

TheEgg | 02-08-17 | 13:22

"dood door roekeloos rijgedrag" te bestraffen met minimaal 12 jaar netto?
@de Voorzittert | 02-08-17 | 10:53
Het probleem is de definitie van roekeloos rijgedrag. We hebben ooit een verkeersofficier gehad (Koos Spee) die 3 km/h te hard op de snelweg daar nog onder liet vallen. Dat werd dan gestaafd met cijfers die op creatieve wijze werden verzameld. (iemand vouwt zich 's nachts om 3 uur in het weekend om een boom. Als ie dood was werd er geen alcoholtest gedaan. Als veroorzaker van het ongeval werd dan maar "te hoge snelheid" ingevuld). Ja maar, 40 te hard in een woonwijk dan? Daar zou ik het op zich mee eens zijn, behalve dat er indertijd hoge subsidies werden uitgekeerd om wegen te veranderen in 30 zone. Dat werd toen een goedkope manier voor de gemeentes om wegen te onderhouden. Ik weet een aantal zeer bizarre 30 zones te liggen. Hoogtepunt is er 1 waar de weg buitenom de wijk, tussen de weilanden, 30 is en als je dan de wijk in draait je op de oude weg komt, die 50 is.

Ik ben dus nogal huiverig voor dit soort veel te ruime definities.

TheEgg | 02-08-17 | 11:40

Radio 3 FM moet men trouwens ook verbieden. Want hoe vaak heb ik wel niet in de auto van zender moeten wisselen als Claudia de Breij of Paul de Leeuw weer eens door de luidsprekers galmden.

mohammmedtriplem | 02-08-17 | 11:38

Is dit tegenwoordig de doelgroep van 538?

XverderNix | 02-08-17 | 11:37

@Mark_D_NL | 02-08-17 | 11:17

Het ligt iets genuanceerder (3 punt Kulbingo).
Als EU regel positief € is voor burger, maakt regering dat zelf wel uit. Gelden EU regels niet.
Als EU regel negatief € is voor burger, moeten ze van Brussel.

Zowel visgrad als SE lappen EU regels aan laars, met 0 gevolg.

MarcS | 02-08-17 | 11:37

En het alrijden opnieuw instellen van je navigatiesysteem dan? Is ook een scherm met touchscreen etc

Raad_maar_raak! | 02-08-17 | 11:34

Xirdalan | 02-08-17 | 11:29
Islam en immigratie zijn juist wel de kernpunten waar het in de politiek om draait. Trump is gekozen vanwege de vele Mexicanen die het land binnenstromen. Groot Britannië is uit de EU door de massa-immigratie en Wilders is de tweede partij geworden met 20 zetels. Met FvD als nieuwkomer.

mohammmedtriplem | 02-08-17 | 11:33

#were. Were harmed. Niet where

DoeWatIkZegClowntje | 02-08-17 | 11:30

RexGloriae | 02-08-17 | 11:24

En wat gaan we dan doen met die eikels die over straten lopen en fietsen? Volgens mij hebben sommigen nog niet eens in de gaten dat er weer bladeren aan de bomen zitten.

kwark001 | 02-08-17 | 11:30

Vergeet vandaag je pilletje niet.
Piet Karbiet | 02-08-17 | 11:03

Goed argument ook! Weet je, dit zeiden Nederlanders 25 jaar geleden ook tegen mij toen ik waarschuwde voor immigratie- en integratieproblemen. Toentertijd was ik woonachtig in België maar vervulde mijn Nederlandse militaire dienstplicht, en maakte België (onder leiding van Filip de Winter) een ruk naar rechts. "Nee, dat zou nooit in Nederland kunnen gebeuren," riepen de domme Hollanders toen, en "jij bent paranoïde."

Buitenlanders en islam is inmiddels niet meer het hoofdprobleem in Nederland en Europa. Dat is een gepasseerd station en inmiddels VER voorbij het zogenaamde Point of No Return.

Als beroepsleugenaars van de VVD, PvdA, GroenLinks en D66 je bang proberen te maken dat je 'ieder moment kunt sterven omdat er iemand zit te whatsappen' en er een politiestaat voor willen inrichten, DAN moet je pas bang worden en de politici goed in de gaten gaan houden, voordat het over 25 jaar wéér te laat is en men 'das haben wir nicht gewusst' huilt.

Xirdalan | 02-08-17 | 11:29

Gewoon in elke auto een wifi blocker inbouwen . Of na een overtreding een enkelband die wifi blokkeert .

RexGloriae | 02-08-17 | 11:24

Reinaert | 02-08-17 | 11:20
Dat toezicht is er in principe wel alleen oom agent heeft ook nog een ander takenpakket. Die gasten hebben het al druk genoeg.

mohammmedtriplem | 02-08-17 | 11:23

Het zijn niet alleen de appende automobilisten, het zijn ook de appende scholieren die - al rijdend op hun fiets - geen enkele aandacht meer voor hun omgeving hebben. Die mogen wat mij betreft ook snoeihard aangepakt worden want ze zorgen met de regelmaat van de klok voor levensgevaarlijke situaties. Hoe vaak ik er al één of meer heb moeten ontwijken is al niet meer op de vingers van een dozijn handen te tellen. En handhaving of toezicht? Dat is er uiteraard niet.

Reinaert | 02-08-17 | 11:20

@ Mokum Kosher | 02-08-17 | 11:04

Dat. Of veertig jaar cel. Dat is ook wel preventief.

Enter Yeti | 02-08-17 | 11:19

De EU bepaalt de BTW in Nederland. Ik moet daarom altijd lachen waneer politici in NL net doen of ze er nog iets over te zeggen hebben. Ze hebben een bandbreedte van dacht ik 5%.
--
Dus idem aan die Smartphone, leuk hoor. Dat gewauwel in NL.... Maar de EU zal bepalen wat daarmee gaat gebeuren. En daar zal wel regel 250.987 uitkomen. De EU, socialistic heilstaat 2.0, het 3e Rijk all over again...
--
EU is eng, EU moord Africa uit met hun tariff muren en maar de goede klaas uithangen. En u wordt voor de gek gehouden met Roaming door heel de EU.. wow.. wow. U krijgt een botje toegeworpen.
--
NL is al een provincie van de EU. Jammer maar helaas, u bent een EU slaaf....

Mark_D_NL | 02-08-17 | 11:17

kweethetooknietbeter | 02-08-17 | 10:56
Ik ben ervan overtuigd dat bij een groot deel van de appers er een preventieve werking vanuit gaat. Let wel: er zijn veel meer appers in het verkeer dan alcomobilsten.

mohammmedtriplem | 02-08-17 | 11:07

Wordt tijd voor zelfrijdende auto's. Dan kan iedereen lekker doen waar die zin in heeft. Krantje lezen, tukkie doen, dossiertje doornemen, je helemaal scheel neuq... afijn u snapt 't.

VeelTeSteil | 02-08-17 | 11:07

Wanneer je dan sorry

xiuxiu | 02-08-17 | 11:06

Als je dn toch Engels gebruikt doe het dan goed. No elderly people were harmed.

xiuxiu | 02-08-17 | 11:05

Zorg er gewoon voor dat die telefoon een maand in beslag wordt genomen. Ga dat maar aan de baas uitleggen. En als het je eigen dure telefoon is dan is het helemaal balen. Geen boete, maar pak de mensen waar het pijn doet. Gewoon de telefoon een maand lang in de kluis op het politiebureau.

Mokum Kosher | 02-08-17 | 11:04

Waarom hebben we 't nooit over: Scheren in de auto, lippen stiften, omkleden, sex, kleppen met meerijders, ruzie maken met andere weggebruikers, kijken naar file op de andere baan, een vliegtuig/luchtballon, mooie meid, molens, vogels ...........

pa_niek | 02-08-17 | 11:04

@Xirdalan | 02-08-17 | 10:58
Vergeet vandaag je pilletje niet.

Piet Karbiet | 02-08-17 | 11:03

Maar gelukkig is er voor verkeersschade ook een app. Dat dan ook weer wel

Mark van Leeuwen | 02-08-17 | 11:02

Had ooit een werkgever die een carkit maar overbodig vond. Ik reed dagelijks uren op de weg. Dan werd ie kwaad als ik niet opnam. Verder was hij een gestoorde psychopaat, dus ik begreep het wel.

Piet Karbiet | 02-08-17 | 11:00

Grappig hoe de meeste reaguurders ineens pleiten voor nóg meer rubberen tegels, nóg meer wetten en nóg meer agenten in Nederland. Nederland moet en zal een politiestaat worden, omdat mensen appen of op een verlaten snelweg 3 km/h te hard rijden.

Jullie sukkels hebben het gewoon NIET begrepen, tenzij jullie iets voorgekauwd (tegen EU, tegen de linkse Maakbare Samenleving, tegen bemoeizuchtige ambtenaren en politici) en op een gouden presenteerblaadje voorgeschoteld krijgen.

Ieder minuscuul risico moet uitgebannen worden, en in ruil daarvoor offert men zijn vrijheid op aan een politiestaat en de EUSSR! SUKKELS!

p.s. oh ja, zullen we dan ook maar gaan verbieden dat automobilisten met hun passagiers praten? Hoe vaak zie ik niet een of andere randdebiel over de weg slingeren, druk in gesprek met hun passagier(s), of 3 van die verwende krijsende kutkinderen op de achterbank die papa of mama de oren van de kop zeuren. Allemaal maar verbieden, want "levensgevaarlijk?"

Xirdalan | 02-08-17 | 10:58

@rtxpow | 02-08-17 | 10:42
En jij denkt dat dat helpt, dat rijbewijs afpakken? Dat soort gasten zullen doorgaans ook gaan rijden, ook al is hun rijbewijs ingenomen.

Het is veel beter te erkennen dat je aan appen verslaafd kunt raken, dan kan men de appverslaving behandelen in een kliniek en zal het weer een stuk veiliger worden op straat.

kweethetooknietbeter | 02-08-17 | 10:56

Ik zou haar doen, ondanks het hoge snapchat/instagram gehalte.

Croxifoxio | 02-08-17 | 10:54

Zolang doodrijders met een taakstraf wegkomen is handhaven op appen-achter-het-stuur niet echt zinvol.
.
Eerst is de politiek aan zet: welke wetten zijn er in de maak om "dood door roekeloos rijgedrag" te bestraffen met minimaal 12 jaar netto? Precies: 0. Niets. Geen. Zwijgende meerderheid vindt het helemaal prima, die taakstraffen voor zuipende, appende, scheurende doodrijders.
Zolang ze zelf niet doodgereden worden uiteraard.

de Voorzittert | 02-08-17 | 10:53

'where' harmed?

gekkemek | 02-08-17 | 10:53

sinar2 | 02-08-17 | 10:50
hèhè de jongerenzender, was mij ook al opgevallen!

mohammmedtriplem | 02-08-17 | 10:51

Een app om een digi-melding te maken dat je een apper hebt doodgereden. Dát scheelt tijd.

Teleo | 02-08-17 | 10:51

rtxpow | 02-08-17 | 10:42
Inderdaad maar toch zie je het steeds vaker. Bij iedere rit die ik maak, moet ik ook altijd wel weer een keer wachten op iemand die voor een groen springend stoplicht zit te appen.

mohammmedtriplem | 02-08-17 | 10:50

Ik vind het erger dat ze naar Radio 538 luistert in de auto.

sinar2 | 02-08-17 | 10:50

Appen is het probleem niet. Het probleem is dat wanneer je een apper doodrijdt je uren bezig bent met papieren invullen en de wouten te woord staan.

Teleo | 02-08-17 | 10:49

Wat ook gevaarlijk is: "Een traumahelikopter van het UMCG is dinsdagavond beschenen met een laserpen. Dat gebeurde toen de helikopter boven het Drentse Annen vloog, op weg naar een melding in Emmen."
bron: www.rtvnoord.nl/nieuws/181520/Traumahe...

kweethetooknietbeter | 02-08-17 | 10:49

Gisteravond bij het programma De Deurwaarders op de campingzender, zat er ff zo'n deurwaarder "gezellig" een dossier door te nemen, achter het stuur wel te verstaan.

LK1964 | 02-08-17 | 10:48

Voor appen achter het stuur mogen van mij viercijferige boetes worden uitgedeeld. En bij herhaling gewoon het rijbewijs ontzeggen.

rtxpow | 02-08-17 | 10:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken