Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Berlijn. Joodse boekenbar sluit na AFA-Kristallnacht

topicsberlinkaputt.png Koffietoko met leestafel Topics, een door joden gerunde boekwinkel in de Berlijnse hipsterwijk Neukölln, sluit na deze zaterdag haar deuren. Reden: ze hadden de verkeerde persoon gekozen om een literatuurmiddag over te organiseren. Of liever gezegd: Annefleurtjes van de Duitse AFA begonnen een (online) Kristallnacht tegen de Israëlische boekwinkel, omdat die een debat over de Italiaanse fascisten-inspirator Julius Evola (1) wilden organiseren. Dat debat moest ironisch genoeg gaan over 's mans extreme wereldbeelden, zijn invloed op het fascisme en de grenzen van de vrijheid van meningsuiting. Nou, we weten dat die grenzen natuurlijk door extreemlinkse SJW's bepaald worden - en door AFA gehandhaafd. De winkel kreeg volgens dit nieuwsbericht en bovenstaande Facebooktegel een wekenlange golf van haat, laster en zelfs verwijten van nazisme naar het joodse hoofd, ook nadat het evenement werd geannuleerd. En nu gaat de koffieboekenhipsterwinkel dicht. Alsof het weer 1938 is en het links-extremisme de morele macht komt grijpen. De eigenaren zelf zijn vooral sarcastisch en bekennen tevens: het AFA-incident was de druppel om een matig renderende koffiebar met kaftwerk op de fles te doen. Toch blijft boven die laatste kop koffie het bittere nasmaakje hangen dat dit weer zo'n kleine voorbode is van worse to come.

Reaguursels

Inloggen

Slecht teken. Angstaanjagend.

frisenfruitig | 23-07-17 | 22:12

Ookdit fenomeen van de vlucht van de joodse gemeenschap uit Europa beschrijft Houllebecq in zijn Soumission.

Het is onhoudbaar voor Joden om in Europa te overleven.
De zogenaamde nieuwe Joden, de Moslims, en hun vrienden de linksextremisten, de AFA, zorgen voor een verstikkend klimaat waarin de vrijheid van meningsuiting slecjts voor hen geldt en niet voor een ander.

Ik voorspel ook iets: Zodra de Moslims aan de macht zijn, zijn de vrienden van de AFA het eerst aan de beurt. En oh wat zullen ze dan verbaasd zijn.

ristretto | 23-07-17 | 22:06

Waarom treed de politie niet op wanneer deze bendes burgers bedreigen?

Zepstar91 | 23-07-17 | 21:42

-weggejorist-

Ca12ny | 23-07-17 | 21:37

-weggejorist-

KenJijDeSwaffelman | 23-07-17 | 21:18

Willem_Heerema | 23-07-17 | 18:38
Ik heb hevig zitten zoeken met de link in stanvanhoucke blogspot, maar ik zie nergens een bewijs waarbij aangetoond wordt dat de Israelische ambassade waarschuwt tegen Brabosh.
Ik zie wel op de site van JoodsActueel dat zij regelmatig linken naar Brabosh.
Kunt u uw HASBARA beweringen wat concreter maken of citeert u alleen stanvanhoucke?
Die lijkt mij nu juist geen zuivere onbevooroordeelde bron:
Een vriendje van Anja Meulenbelt, Radio stad reporter naast Hanneke Groenteman tijdens de amsterdamse rellen, Rara verleden, met vage linken naar de Macrobrand in Nuth, en is gevraagd voor het 2e Gaza-flotille.

Roadblock | 23-07-17 | 20:34

Roadblock | 23-07-17 | 20:05,

Ik gok dat Willem Heerema nu alle artikelen van Brabosh aan het lezen is, in de hoop 3 leugens te vinden.
Ik verwacht over 2 weken zijn excuses.

Dandruff | 23-07-17 | 20:18

Willem_Heerema | 23-07-17 | 17:18
Jammer dat u geen reactie geeft op mijn vraag of u weet wat PALLYWOOD is.
Heeft u al tijd en moeite genomen om de ARD documentaire te bekijken?
Wel ook even tijd en moeite er in steken. toch?

Roadblock | 23-07-17 | 20:05

Willem_Heerema | 23-07-17 | 18:38
Wie Stan van Houcke gebruikt als bron om iets anders aan te tonen als het feit dat Stan van Houcke een verschrikkelijk domme klootzak is, diskwalificeert zichzelf meteen al.

Mike_DB | 23-07-17 | 19:34

www.a-n-g-r-y.nl/radicalen/
"[...]Zij vertellen zowel over hun idealen, als over de universele vraagstukken rondom woede, activisme en radicalisme. Wat verstaan zij onder radicaal en vinden ze zichzelf radicaal? Heiligt het doel de middelen of zijn er bepaalde grenzen? Wanneer kwamen zij voor het eerst in actie en waarom? Twijfelen ze weleens, of zijn ze rotsvast overtuigd van hun eigen gelijk?[...]"

theo-is-dood | 23-07-17 | 19:29

Willem_Heerema | 23-07-17 | 19:17,

Zijn we wel met elkaar eens, want je noemt nog steeds maar 0 voorbeelden.
Jij noemde Brabosh onbetrouwbaar, maar je hebt geen concreet voorbeeld.

De betekenis van het onzinwoord "hasbara" kende ik natuurlijk al lang. Ik ben 15 jaar geleden al gebanned van de fascistische site van Stan van Houcke.
Maar de meningen van holocaust-aanhangers boeien me niet.
De *mogelijke* mening van een ambassademedewerker trouwens ook niet.

Het gaat om de feiten;
- klopt de cartoon, of niet?
- liegt Brabosh, en zo ja waarover?
- is er sprake van haat en nijd, zo ja waar blijkt dat uit?
Concrete, controleerbare feiten; daar hoor ik jou niet over.

Dandruff | 23-07-17 | 19:29

-weggejorist en opgerot-

Willem_Heerema | 23-07-17 | 19:17

Willem_Heerema | 23-07-17 | 18:58,

Je hebt dus geen concreet voorbeeld van een leugen door Brabosh.
Mooi.
Dan zijn we het daar in ieder geval over eens.

Dandruff | 23-07-17 | 19:02

-weggejorist-

Willem_Heerema | 23-07-17 | 18:58

Willem_Heerema | 23-07-17 | 18:38,

Geen antwoord op mijn vraag.
Jij stelde dat een cartoon die je niet gezien had "hasbara" was.
Omdat die cartoon van een website kwam die je ook nooit bekeken hebt.

Je stelt dat veel voorstanders van de holocaust zoals de Joop en Stan van Houcke het bestaan van niet-antisemitische websites verwerpen.
Dat zal best.
Maar dat bewijst niet het ongelijk van de cartoon.
Het bewijst evenmin het ongelijk van Brabosh.
Dat weet je, daarom verwijs je naar fascisten die elke vorm van geweldloosheid als "fascisme" framen.

Als ik jou vraag om 3 concrete voorbeelden waarbij Brabosh aantoonbaar loog, dan heb je ze niet.

Dandruff | 23-07-17 | 18:50

Koffie met een bitter nasmaakje? Douwe Egberts, gebrand in Tsjechië dus, in een Jacobs fabriek?

cyrieltje | 23-07-17 | 18:47

De strijd om de straat is weer begonnen; communisten en anarchisten tegenover de anti-communisten, de fascisten.
Mijn geschiedenisleraar van het CLD, de heer Van der Loo zei 't al; alles heeft 't oorzaak en bestaansrecht; dus ook 't op gelijkheid gebaseerde 'socialisme', alsook 't op ongelijkheden gebaseerde 'fascisme'.
En dan vertelde hij, dat beide opvattingen als schering en inslagdraden weliswaar tegenovergesteld liggen, maar dat beschaving juist 'weeft', om ingrediënten van beide te gebruiken.
En dat puur communisme niet bruikbaar was qua dwingende ideologie; en dat puur fascisme niet bruikbaar was qua dwingende ideologie; omdat de groepsdwang onderdrukkende rolpatronen oplegden.
Dan tekende hij een piramide-driehoekje met drie lagen en verklaarde hij de klassenstrijd van 't socialisme. Dan tekende hij datzelfde driehoekje met drie schuin-tot in 'n spits oplopende vlakken als 'schoven' en verklaarde hij de samenwerking van laag tot hoog in 'n productschap.
Zo moeilijk was dat niet. Het werd pas complex als je 'n combinatie ging maken van communisme en fascisme tot 'n maatschappelijk bouwsel.
Maar zonder begrip over de samenstellende ingrediënten kom je er niet.
Zodra een politieke stroming zo kleurenblind wordt voor de samenstellende delen van de maatschappij, ontstaat er radicalisering waarbij elke anders denkende stroming 'n gevaar is voor 't eigen gelijk; en de ander slechts 'n uit te schakelen tegenstander is. Op dat speelveld zijn de politieke partijen van 'nu' enorm kortzichtig, en belachelijk.
Omdat 't onderwijs niet voldoende uitlegt, wat wél belangrijk en bruikbaar is van 't fascisme, naast 't geneuzel over socialistische bloemetjes-gelijkheid, ontstaan er smakeloze gerechten. En omdat onderwijs en politiek het laten afweten, wordt de maatschappij weer de arena van elkaar bestrijdende ideologieën.
De onwetendheid over 'wat' bruikbaar is vanuit socialisme én fascisme wreekt zich, doordat media en politiek doen, 'alsof de anderen alleen maar fout kunnen zijn', ('n cordon sanitaire), en zij zich niet eens meer willen oriënteren op wat ze niet weten; ze doen alsof ze al genoeg weten over de wereld, en anderen kunnen veroordelen. Dat heet ouderwets 'gebrek aan respect'; en dat respect heb je pas, 'als je je realiseert, dat er ook veel is van wat je niet begrijpt, en dat je er rekening mee moet houden, dat ánderen het op sommige punten wel eens veel beter kunnen begrijpen dan jij'.
Tja, begin daar maar eens over; dat ze niet alwetend moeten doen; en dat anderen veel méér zaken van waarde begrijpen, en dat ze daarom veel meer bescheiden en nederig moeten doen. (met behoud van eigen overtuiging natuurlijk).
Eh, dit soort inzichten vind je niet via google.
En dus denken de holle vaten van deze tijd, de SJW's, dat als ze maar veel kabaal maken (en dat doen ze), dat ze dan met dié decibellen-wedstrijd ook nog eens 't grootste gelijk hebben.
Het zit dus veel eenvoudiger.
Wie geen balans maakt tussen wel-weten en niet-weten, zal altijd hork blijven, en binnen enkele jaren opgebrand raken in 'n niet te winnen strijd met andersdenkenden. Links tegen rechts; allebei verliezers die elkaar slechts afmatten. En om de zoveel decennia flakkert die strijd weer op. Misschien winnen deze keer de fascisten; misschien winnen de socialisten weer. In beide gevallen is dat even erg.

Der Paulie | 23-07-17 | 18:46

-weggejorist-

Willem_Heerema | 23-07-17 | 18:38

In de postmoderne (en daarmee feitenvrije) wereld van academisch links en AFA zijn Joodse boekwinkels de nazi's. En is het met geweld inperken van de vrijheid van meningsuiting van die 'nazi's' een heroïsche verzetsdaad.
Want die nazi's zijn blank, mannelijk en waarschijnlijk ook nog hetero. Wat automatisch betekent dat ze vertegenwoordigers zijn van het hele kapitalistische, fascistische en misogyne Westerse patriarchale systeem. En dat moet nu eenmaal met geweld worden bestreden. Ter bevordering van de diversiteit en de utopische toekomst in het algemeen.

Mike_DB | 23-07-17 | 18:33

Links en geweld. Onlosmakelijk met elkaar verbonden net zoals Suske en Wiske , Jip en Janneke , Bassie en Adriaan en Sinterklaas en Zwarte Piet.

Broekpaling_bezitter | 23-07-17 | 18:24

Willem_Heerema | 23-07-17 | 17:18,

Wat is "hasbara" eigenlijk?
Is dat "afkeer van genocides"?
Of "onweerlegbaar bewijs"?

Iets duidelijker formuleren svp.

Dandruff | 23-07-17 | 18:15

Als jullie denken dat dit de idiootste uitwas van Antifa is, dan is hier het allermafste uit die hoek: TransDykes

gendertrender.wordpress.com/2017/06/2...


Deze heteromannen die zich ientificeren als lesbisch noemen Lesbiennes fascistisch.

omanders | 23-07-17 | 18:10

Er zijn geen grotere fascisten dan de anti-fascisten van AFA.

De_ontwarrende_man | 23-07-17 | 17:59

Het nieuwe bruin is zwart. Het nieuwe boekverbranden heet Facebook. Dat krijg je er nu van, als je geschiedenisonderwijs marginaliseert: 'academici' met het historisch en maatschappelijk besef van een ui.

bisbisbis | 23-07-17 | 17:57

Willem_Heerema | 23-07-17 | 17:18
Weet u wat ? Ik heb de link naar de uitzending "Auserwählt und Ausgegrenzt – Der Hass auf Juden in Europa" zelfs voor u opgezocht-

www.ardmediathek.de/tv/Reportage-Dokum...

ARD mediatheek dus geen HASBARA(Israelische propaganda) zoals u suggereerde.
Heeft u trouwens wel eens van PALLYWOOD gehoord? Nee zeker?

Roadblock | 23-07-17 | 17:55

Het leven is een ritje op een tijger.

lingo star | 23-07-17 | 17:46

Willem_Heerema | 23-07-17 | 17:18
Als u wat verder gekeken had, had u gezien dat de link naar een afbeelding was.
U geeft me wel de gelegenheid om er nog een link naar te geven.
michael-mannheimer.net/2013/12/10/ant...
Ik raadt u de ARD-uitzending aan.
En nu u toch met Anne Fleur aankomt, wil ik daar ook wel een mening over geven.
Ik zie in haar ogen dezelfde lege blik als bij de moordenaar van Fortuijn:
Fanatisme, en het hebben van het ultieme gelijk en daarvoor natuurlijk over lijken willen gaan.

Roadblock | 23-07-17 | 17:33

de nieuwe fascisten zijn links.

isotope 465 | 23-07-17 | 16:37

Dat waren de "oude" ook, NSDAP Nationaal SOCIALISTISCHE Duitse arbeiderspartij

nl.wikipedia.org/wiki/Nationaalsocial...

krijgdetiefusmaar | 23-07-17 | 17:25

Churchill had gelijk, de nieuwe fascisten zullen de anti-fascisten zijn.
Osdorpertje | 23-07-17 | 15:45
.
De Chinezen zagen in de oudheid al in dat het bestrijden van zaken met verwoede inzet, zich keert tot het tegendeel.
Het antwoord dat ze daarop ontwikkelden:
Een mens die verbonden is met oerkracht, leert om met het tijdloze in het hart, tegelijkertijd keuzes te maken in de wereld van de polariteiten.
Helaas liggen dat soort inzichten op het terrein van filosofie en daar doen we in de praktijk niet zo veel mee. De wetten van de natuur lijken sterker dan onze geestelijke vermogens.

bodemloos | 23-07-17 | 17:19

Met (dreiging van) geweld een debat onmogelijk maken. Dat is bijna de definitie van fascisme. De bruinhemden zijn terug, maar nu dragen ze zwart.

Trekhaas | 23-07-17 | 17:19

-weggejorist-

Willem_Heerema | 23-07-17 | 17:18

Dus fascistische middelen gebruiken omdat je tegen fascisme bent...
Zoiets als het Anne Frankhuis affikken omdat 'Mein Kampf' daar tentoongesteld wordt.

klön | 23-07-17 | 16:55

Croisantneuf | 23-07-17 | 16:21
U kan dat blijven geloven voor uw zielerust.
De werkelijkheid is echter omgekeerd.
Lees eens een paar boeken van Peter Siebelt hoe de ultra-linksen activisten van toen nu overal geinfiltreerd zijn in het machtsapparaat.
Wie weet nog dat Wijnand Duyvendak, de campagneleider van groenlinks, in zijn Onkruittijd veroordeeld is wegens inbreken op een militair complex?
Wie weet nog dat Jet Bussemaker, onze huidige pvda minister, vroeger bij groenlinks zat, en een bestuurlid was van een stichting, die het bureau Jansen & Janssen ondersteunde?
Het zwarte blok AFA-tuig in Hamburg verwondt tegen de 500 politiemensen, steekt talloze auto's van burgers georganiseerd in brand, schiet met stalen katapult kogels, en zwaar vuurwerk, en wat lees je:
Politieoptreden Hamburg onevenredig geweldadig.
Die AFA-jongens worden dus politiek en in de media gesteund door de vorige generatie linkse actievoerders.

Roadblock | 23-07-17 | 16:55

Ommezwaai | 23-07-17 | 15:48
Churchill heeft dat nooit gezegd

bergsbeklimmer | 23-07-17 | 16:51

Links extremisme is het nieuwe Allah Akbaristisch geloof.

mghammer | 23-07-17 | 16:51

@isotope 465 | 23-07-17 | 16:37

Of waren ze dat altijd al?

MarcS | 23-07-17 | 16:42

En dit is zo'n voorbeeld waarom ik een hekel heb aan linksmensen en SJWs

Hemeltergend | 23-07-17 | 16:41

de nieuwe fascisten zijn links.

isotope 465 | 23-07-17 | 16:37

Wisten we natuurlijk al wel. Linksen draaien hun hand niet om voor een pogrom zo leert de geschiedenis. Overigens niet alleen tegen joden hoor. Alles wat niet likt en schopt zoals zij moet er doorgaans aan geloven.
.
Sommige beesten voelen zich nou eenmaal meer gelijk dan mensen.
.
The darkest of hearts...

Parel van het Zuiden | 23-07-17 | 16:37

Politiekcorrecten drijven onze Westerse samenlevingen tot een val. Democratie, rechtstaat, wet en orde moeten kapot voor hun "idealen".
.
Hitler's beesten zijn terug op de Aarde. Wanneer gaan we jagen?

Parel van het Zuiden | 23-07-17 | 16:29

Wat wordt ik hier intens verdrietig en piswoest tegelijk van.

Nou Anne-Fleur; kom er maar in! Legt u het maar eens uit aan ons, het dom-rechtse volk op GS. AFA heeft niet alleen opnieuw het lelijke masker laten vallen maar is ook nog pardoes van het hoge moraalpaard gelazerd. 3-werf SCHANDE! dit.

Sjefke7807 | 23-07-17 | 16:27

Nazi's waren niet Rechts maar Links. Duidelijk dus nog steeds.

Patatter | 23-07-17 | 16:24

Ik heb zo'n vermoeden dat de veiligheidsdiensten allang geïnfiltreerd zijn binnen de linkse kerk. Degenen die je jaren 70 en 80 bewust hebben meegemaakt weten immers hoe gevaarlijk en verrot de linkse kerk van binnen is. Dat is ook gelijk het grote probleem. Van een strakke organisatie met een directe commandostructuur is nooit sprake geweest. Zo furieus als deze lui naar buiten zijn, zijn ze namelijk ook naar elkaar. Zodra een ster rijst zal zijn kop eraf gaan. Wantrouwen alom. Het type mens dat zich aangesproken voelt tot dit soort groeperingen is sowieso psychisch niet gezond.

Croisantneuf | 23-07-17 | 16:21

duitse herder | 23-07-17 | 15:41
Maar hoe werkt dat nou in Denemarken, vrijheid? :)
Kletskop | 23-07-17 | 15:46
.
Iets dat er is hoeft niet te werken. Alleen maar te koesteren.

duitse herder | 23-07-17 | 16:18

de Voorzittert | 23-07-17 | 16:03
Exact. Het zijn trieste tijden voor onze joodse medeburgers. Mensen die hun best doen, opgaan in de samenleving en geen kwaad in de zin hebben.
Nu zijn het de SJW's. Maar de volgende keer zijn het beslist Marokkanen. Of ander islamitisch gespuis.
Mijn emigratie uit West-Europa komt niks te vroeg.

Gajus | 23-07-17 | 16:16

Triest. Diep en diep triest. Waar debat eindigt begint geweld, vervolging en boekverbrandingen ( in willekeurige volgorde ).

Graaisnaaiert | 23-07-17 | 16:05

Gelukkig wordt links extremisme nu in kaart gebracht.
Santtulainen | 23-07-17 | 15:45
Ja om ze nog beter te kunnen in zetten tegen onwelgevallige meningen.. dream on. Denk je nu echt dat links hun knokploegen gaan ontbinden. Nooit.

Mark_D_NL | 23-07-17 | 16:03

We islamiseren in sneltreinvaart alle Joden Europa uit. De EU bereikt precies waartegen het opgericht was.

de Voorzittert | 23-07-17 | 16:03

Hier geniet Jesse Klaver enorm van.

Mark_D_NL | 23-07-17 | 16:01

Hoor je nooit wat over op NPO.....

Rico den Hollander | 23-07-17 | 15:59

"Opdat wij niet vergeten". Wat ook al weer?

Steinway | 23-07-17 | 15:51

Alles wat geen zweem van welkom welkom heeft en geen ziekmakende overtolerantie uitdraagd, moet kapot. Staand beleid van Merkel en die AFA gekkies grijpen dat aan om wild om zich heen slaan. Joden zijn kennelijk de nieuwe nazi aldus de georganiseerde fascisten. Duitse clusterfuck tot en met...

Acar_ketimun | 23-07-17 | 15:50

Alle ellende komt van links. Altijd en overal. De bewijzen vliegen je steeds weer om de oren.

zuiderduin | 23-07-17 | 15:50

Deugmensen hebben altijd gelijk.
Hún gelijk, dat dan weer wel..
En inderdaad, de kogel komt weer van links.

Wijze uit het Oosten | 23-07-17 | 15:48

Winston Churchill voorspelde het ooit al: "De nieuwe fascisten zullen zich antifascisten noemen."
Wat een ziener was die man toch.

Ommezwaai | 23-07-17 | 15:48

Anti-fascisten en SJW's hebben altijd gelijk. Ze zijn niet in staat om ongelijk te hebben. Vinden ze zelf.

Statler en Waldorf | 23-07-17 | 15:48

duitse herder | 23-07-17 | 15:41
Maar hoe werkt dat nou in Denemarken, vrijheid? :)

Kletskop | 23-07-17 | 15:46

@MogeWijEveOvergeve | 23-07-17 | 15:37
Een AFA vlaggetje van 80 jaar geleden. Churchill had gelijk, de nieuwe fascisten zullen de anti-fascisten zijn.

Osdorpertje | 23-07-17 | 15:45

Gelukkig wordt links extremisme nu in kaart gebracht. Heeft de G20 in Hamburg toch nog iets opgeleverd. Nu nog kijken wat er mee gedaan wordt...

Santtulainen | 23-07-17 | 15:45

En daar hoor je de volkskrant/NRC weer niet over.
Of een lokale Amsterdamse PvdA-er.

MediastadInwoner | 23-07-17 | 15:43

"we need to know what fascism is, how it is created"

Dat weten we dan nu hè, als we het al niet al lang wisten. Fascisme is AFA, links activisme, Anne-Fleur, Joop en iedereen die vindt dat vrijheid van meningsuiting grenzen heeft die bepaald worden door linkse activisten.

Bakker, Janmaat, Fortuin, Van Gogh, Hirsi Ali, Wilders, Baudet, Duk, .............

En dan nu een joodse boekhandelaar. Misschien kan hij voorzitter van het EU-parlement worden.

bergsbeklimmer | 23-07-17 | 15:42

Mensen die van hun vrijheid houden en daarnaar willen maar ook kunnen leven... hebben geen behoefte om anderen de les te leren. Neem mij nou.

duitse herder | 23-07-17 | 15:41

Dus deze hipster mag niet meer meedoen met de andere hipsters?

steekmug | 23-07-17 | 15:39

Genoeg linksmensen die kunnen uitleggen waarom de vvmu voor sommige mensen méér geldt dan voor andere mensen.

TonyD | 23-07-17 | 15:38

Is de heer Kuitenbrouwer in deze al om een reactie gevraagd teneinde de rol van AFA in de juiste context te plaatsen?

Coyote | 23-07-17 | 15:34

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken