Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nog duizendmiljard kansloze asielplagen in NL AZC's

vakantsssiesed.jpgVraagje hè. Hoogeveen werd onlangs ontzet van 100 kansloze asielnaffers die 98% van de lokale criminaliteit voor hun rekening namen, en kreeg er 50 Syrische rel-arren voor terug. Maar waar zijn die 100 naffers heen? Niet naar Marokko en Algerije in ieder geval, want zelfs Marokkanen en Algerijnen mosten geen Marokkanen en Algerijnen. Goed, terwijl er dus zo'n 100 waarschijnlijk ergens in een ambtelijk schemergebied zweven, leren we vandaag dat er in totaal zo'n DUIZEND van zulke asielhoppers in NL rondhoppen. "Ondanks de pogingen van het kabinet om asielzoekers die geen kans maken op een verblijfsvergunning snel uit te zetten, verblijven er nog zeker 1.000 asielzoekers uit 'veilige landen' in Nederlandse azc's. Van die 1.000 komen er zo'n 700 uit landen als Marokko, Algerije, Albanië en Georgië. Asielzoekers uit die landen zorgen al maanden voor veel overlast en criminaliteit op en bij azc's. Om die overlast tegen te gaan, heeft het kabinet vorig jaar hun afwijzingsprocedure versneld. Het uitzetten van afgewezen asielzoekers naar bijvoorbeeld Marokko blijft echter op grote problemen stuiten omdat dat land vaak weigert hen terug te nemen. Er zijn dit jaar wel 480 criminele vreemdelingen uitgezet, maar onder hen zaten bijvoorbeeld ook 60 Surinamers." Maar goed, duizend (1000) hè. Wij vinden het eigenlijk nog een vrij laag getal aangezien we twee maanden terug nog leerden dat er zo'n 200 asielhoppers per dag (!) hun aanvraagjes indienen in Nederland. Verblijven zij dan niet in AZC's of zo? Zo nee, waar dan wel? MEESTER WE SNAPPEN HET NIET.

Reaguursels

Inloggen

Een land dat een Maasvlakte kan opspuiten kan ook een eiland voor asielzoekers-in-de-procedure in zee aanleggen. Aan de randen van het eiland allemaal windmolens (die moeten toch ook ergens komen) en prikkeldraad. Wie het waagt om zwemles te geven gaat een maand de isoleercel in.

JvanDeventer | 17-07-17 | 23:11

De onwil van de NL regering wordt verdoezeld door zich te verschuilen achter juridische (fop)regels.

Jan Dribbel | 17-07-17 | 22:52

Dat Marokko E niet terugneemt maakt het toch niet ons probleem? Ze niet terugnemen maar het is niet mogelijk van je Marokkaanse nationaliteit af te komen. Nou dan hebben we Julio maar terug te halen...

A la snackbar | 17-07-17 | 22:24

Zie het positief: er gaat dus nog heel veel overlast plaatsvinden richting de gutmensch en linksmensch. De overlast gaat ook hen keihard treffen. Socialisme heeft zeker mooie kanten.

Tutanchamon | 17-07-17 | 20:39

Heb ik geloof ik al eerder voorgesteld, maar je moet ze m.i. gewoon uitzetten boven zee, misschien voor de kust van Marokko, dan zoeken ze het daar maar uit.

sarcastro | 17-07-17 | 19:45

Ja geweldig en als ze toch binnen zijn mogen ze allemaal een dubbel paspoort hebben, maar de Nederlander die na de BREXIT het verkiest om in Engeland te blijven moet van rubberen bovenmeester Mark z'n paspoort inleveren.
Hij wil vast anaal goed scoren bij gin tonic Druncker

Toontje-lager | 17-07-17 | 19:30

Als ze niemand terug willen nemen in Marokko is t simpel: gewoon allemaal n parachute geven en dan katapulteren vanaf een schip of uit t vliegtuig mikken boven Marrakech

tzaltogniewaarzijn | 17-07-17 | 18:59

Gaan ze nog vragen aan Marokko of ze ze terug willen nemen dan? Gewoon vliegtuig in en afzetten. En als ze niet mogen landen, op 15km hoogte de deuren open zetten.

Voor-de-5e-keer | 17-07-17 | 18:47

Marokko weigert criminele Marokkanen het land binnen te laten? Waren onze bestuurders maar zo wijs en dapper.

stampertje85 | 17-07-17 | 18:29

Heet blijft natuurlijk een idioot gegeven dat dit gespuis niet zuruck nar die heimat kunnen worden gezet.
Nee, ze zorgen er veelal voor dat ze geeeeeeeeeeeen maroc/algerijns paspoort bij zich hebben als zij zich hier melden bij de allincl AZC, dan kunnen ze niet terug. Maar moeten wij ze houden, vanwege die veerdienst en onze open grenzen.

In Marokko en Algerije zijn ze overigens dus potdicht aan deze kant van de grens.

fikkieblijf! | 17-07-17 | 18:02

@Aertheron | 17-07-17 | 15:26
Je kan die gevangene natuurlijk ook te werk stellen. Leveren ze toch nog wat. Aan de ketting in de rij en de dijken ophogen bijvoorbeeld.

McMarx | 17-07-17 | 16:58

Wij kunnen ze niet terugsturen? Prima. Kampje bouwen, en zware dwangarbeid laten verrichten. Niet werken? Dan ook niet eten. Wil je eruit? Dat kan, als je teruggaat naar land van herkomst.

ECLP | 17-07-17 | 16:51

Stel je voor he.... dat er actief opgespoord en uitgezet wordt... Dan gaat links vol in de razzia vergelijk modus. En dat kan niet he. Dus wat doet NL er aan? Geen drol.

Is dit nog nieuws? | 17-07-17 | 16:47

@alphapapatango | 17-07-17 | 16:35 Dat soort mensen moet je in een ommuurd gebied zetten samen met die 'aanwinsten' ; benieuwd hoe ze er een jaartje later over denken.

Goldfinger | 17-07-17 | 16:43

Laatst op eenvandaag.
2% van die asielzoekers die de cursus hebben afgerond zitten op hbo niveau volgens onderzoek.

En in dezelfde docu zegt die vrouw een minuut later '' ja we moeten ze echt ondersteunen want ze zijn echte een aanwinst voor onze samenleving''.

alphapapatango | 17-07-17 | 16:35

Ik zou het afgelopen kabinet van Rutte nog geen examenfeestje durven te laten organiseren.
Is er één departement of beleidsterrein waar de situatie nu beter is dan vóór zijn aantreden als MP?

arbeid_loutert | 17-07-17 | 16:34

Help, de overheid vaalt. mijn land ik straks mijn land niet meer.
We hebben een sterke man nodig. met of zonder een petit snorretje.

K.Zak. | 17-07-17 | 16:06

Binnekort een generaalpardon en dan trots zeggen er zijn geen illegalen meer.
Het land uitzetten is te moeilijk.

janmetdepet | 17-07-17 | 15:52

@Brou Is Back
Heel simpel, Marokko doet aan social dumping. Dat is een term dat beschrijft dat bepaalde overheden hun criminelen dumpt in Europa en niet meer terugneemt. Marokko leegt gewoon een gevangenis en zet de gevangenen op een bootje naar Europa. Marokko een probleem armer, en Nederland weer blij met extra 'vluchtelingen' want hoera wat zijn we toch humaan. Win-win.

martymcfly | 17-07-17 | 15:43

Het lijkt met niet zo'n moeilijk probleem.
Klaag degene die crimineel gedrag vertonen aan, laat ze berechten en stop ze in de gevangenis.
Als afgewezen asielzoeker kosten ze geld en plegen ze criminele feiten, als gevangen kosten ze geld, maar geen criminele feiten, probleem opgelost.

Aertheron | 17-07-17 | 15:26

@Dirk III | 17-07-17 | 13:24

Nou nou... www.cbs.nl/-/media/imported/documents... 18.000 uitkeringen van max 1000 euries maakt 18mln jaarlijks. Dat is minder dan Kennisnet krijgt aan soepsidie jaarlijks. Dat doet qua indruk weinig... Moet je een dreigen met economische sancties, dat heeft iets meer indruk.

Mocro070 | 17-07-17 | 15:25

Nou,...ik snap het wel. Cijfers worden aan alle kanten gemanipuleerd om het plebs rustig te houden.

luukluuk | 17-07-17 | 15:22

-weggejorist-

telelezer | 17-07-17 | 15:11

Ik heb begrepen dat in de Noord-Afrikaanse landen groepen zijn die gespecialiseerd zijn in het, tegen een gering bedrag, illegaal overzetten van vreemdelingen. Overigens bedacht ik me gisteren dat die migranten geen gevolg zijn van de armoede maar juist van een groeiende welvaart aan de overkant van de plas. We kunnen onze collectieve borst nog nat maken dus.

Sqbar | 17-07-17 | 15:07

@Miko 14:13
U stelt alweer te veel zeeffracties voor.
Die zal men dan vervolgens ook weer alle 3 moeten "verwerken ".
Ik mis trouwens 1 fractie nl. de economische vluchtelingen ookwel gelukszoekers genoemd.
Mijn voorstel zou zijn; zeven op economische- of oorlogsmotieven.
De eerste fractie direct terug, de tweede wat "later".

D-Fens_1963 | 17-07-17 | 14:57

Toch al te debiel voor woorden dat we onze eigen volksvertegenwoordigers niet meer kunnen vertrouwen. Dat we bij alles wat een Rutte uitkraamt ons moeten afvragen of hij het voor ons als Nederland of voor de EU doet.

Barkruk2 | 17-07-17 | 14:32

Alleen erin als ze een paspoort hebben anders onder voorwaarden dat hun identiteit binnen 1 jaar te achterhalen is en anders uitzetten zonder mogelijkheid om in beroep te gaan,opgepikt door een hulpverlenersboot? Dan moeten die verantwoordelijk gehouden worden voor hun terugkeer en zolang dat niet het geval is moeten ze de kosten van de BBB regelingen vergoeden!

Het land waar ze aan land komen en ze accepteert daar moeten blijven,komen ze via een ander land binnen dan ook weer via dat land eruit!

Geevee | 17-07-17 | 14:31

Waarom worden die aso's niet gedropt in de woestijn van hun thuisland? Als landen niet meewerken dan moet het maar op die manier. Dit is wel erg makkelijk zo he? Je stuurt je criminelen naar Europa en geeft niet thuis als ze terug moeten.

Akiron | 17-07-17 | 14:23

Waarom worden die aso's niet gedropt in de woestijn van hun thuisland? Als landen niet meewerken dan moet het maar op die manier. Dit is wel erg makkelijk zo he? Je stuurt je criminelen naar Europa en geeft niet thuis als ze terug moeten.

Akiron | 17-07-17 | 14:23

Wat doen landen als Marokko, Algerije, etc. met hun ongewenste vreemdelingen? Daar moet toch iets van te leren zijn!

Hoezo neemt Mocronië hun onderdanen niet terug? Als wij nou eens stoppen met het betalen van uitkeringen aan eenieder die ook een Mocronisch paspoort bezit, moet je eens kijken hoe snel ze overstag gaan daar.
.
#nederlandse_overheid #slappe_hap

Brou Is Back | 17-07-17 | 14:20

Op www.politikversagen.de worden berichten over crimenele asielzoekers en allochtonen in Duitsland bijgehouden. In de deelstaat NordRheinWestfalen (NRW) die aan Nederland grenst lees je over het wel en wee van Duitse bevolking. Elke dag weer nieuw leesvoer over verkrachtingen, mishandelingen etc. etc. etc. Zweden is al naar de tyfus, Duitsland volgt...

Patijn | 17-07-17 | 14:17

eerst september duitse verkiezingen en dan pas hier een kabinet ( mits toestemming merkel).
Daarna gaat het roer wel om .. in duitsland breekt eerder de pleuris uit dan hier .
Het wordt een lange hete zomer....
Nu de rechtzaken vanuit het volk naar de regeerders en bestuurders en dan draait het snel, tenslotte is draaien de grootste hobby van politici.ze snappen alles pas een paar jaar ( lees 12 ) later .
De ambtelijke molen ( lees , het opnieuw bedenken van een verdienconstructie op het verwijderen van asieleisers, en het bedenken van functies voor de vriendjes die nu het beloofde baantje mislopen) heeft wat tijd nodig.
De riek en de hooivork , daarna krijg je weer werkende politici.
Zag vanochtend de zwijgende en wegkijkende Omtzigt ( mh-17 topic.), heeft zich neergelegd bij zijn verraad .
Toch een zwakke broeder gebleken.
Het naoorlogse harde werken is verlaten voor het vooroorlogse verraad .Nexit en Pek en veren voor de verraders van het volk.

medelmo | 17-07-17 | 14:13

@Adversary | 17-07-17 | 13:51
' Asielaanvraag afwachten in eigen land, anders ongewenst vreemdeling en verblijf in gesloten centrum tot uitzetting'
Even voor de goede orde,als je toch mensen asiel wil geven is het natuurlijk een beetje lullig dat je ze dat laat doen in het land waar ze vervolgd worden.
Of dacht je dat de Ayatollahs Elian de tijd hadden gegeven??
nl.wikipedia.org/wiki/Afshin_Ellian
Misschien moet er eens een zeef gehaald worden door wat politiek asielzoekers zijn,oorlogsvluchtelingen en migranten.

miko | 17-07-17 | 14:13

De gratis geld balie voor kansloze immigranten is altijd geopend. Pop up zelfs!

doskabouter | 17-07-17 | 14:11

@Chinook Elsevier | 17-07-17 | 13:37
Ik neem aan dat jij dus regelmatig het heft in eigen handen neemt.
Pfff Dwaas.

miko | 17-07-17 | 14:07

Zijtak. Ik zou graag wat meer inhoudelijke info willen krijgen of online kunnen vinden over belastingafdracht (inkomstenbelasting, mogelijk ook andere relevante vormen?) in een specifieke situatie. Er zullen ongetwijfeld ook andere vergelijkbare en/of relevante situaties zijn, maar als voorbeeld:
- hoeft iemand die recht heeft op een Nederlandse arbeidsongeschiktheidsuitkering (WAO, of heet het anders tegenwoordig?) en besluit om in haar of zijn land van herkomst (bijvoorbeeld Turkije of Marokko, of andere landen met specifieke verdragen) te gaan wonen, geen inkomstenbelasting meer af te dragen over zijn uitkering? Dus noch in Nederland, noch in het land van herkomst? Zijn er vergelijkbare situaties met andere vormen van uitkeringen?
Ik was erg verbaasd toen ik dit vorig jaar in een specifiek geval hoorde, aangezien het mij wel érg onrechtvaardig leek tegenover de grote meerderheid van mensen die hoe dan ook ergens inkomstenbelasting dienen af te dragen; hetzij in Nederland, hetzij in een ander land. Maar sommige afspraken schijnen echt vastgelegd en goed vastgeankerd te zijn in verdragen.
Ongetwijfeld zijn er haken en ogen en is elke situatie anders, maar dan nog.
Het ontbreekt mij aan de tijd en de zin om hier in te duiken. Bovendien zal de informatie niet al te gemakkelijk online te vinden zijn en vraag ik me af of het op korte termijn zin heeft om me tot een overheidsinstelling te richten om heldere antwoorden te kunnen krijgen.
Iemand?
Linksbuitengewoon | 17-07-17 | 11:11 | + 1 –

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/uitk...
theo-is-dood | 17-07-17 | 11:18 | + 0 –

www.rijksoverheid.nl...
theo-is-dood | 17-07-17 | 11:18 | + 1 -
Bedankt, ik zal er ooit een keer in proberen te duiken, met name in de verschillen tussen de diverse verdragen en o.a. de discrepantie die dit direct en indirect teweeg brengt op allerlei gebieden in de maatschappij.
(Verdragen uit een grijs verleden die, door een neutrale, moderne bril bekeken, óók ongewenste gevolgen met zich mee hebben gebracht of nog steeds meebrengen. Denk aan onderlinge verdraagzaamheid, mogelijke belemmering integratie en/of assimilatie, creëren van een situatie waarin het niet een béétje maar heel erg loont om een bepaalde uitkering te bemachtigen/verdienen, en/of de blik te blijven richten op je land van herkomst in plaats van Nederland.
Duizenden kinderen (latere generaties) die niet of te laat beseffen dat veel omstandigheden en voordelen die voor hun ouders gelden of golden, bijvoorbeeld zoals vastgelegd in die verdragen, niet (meer) voor hun gelden of zullen gelden.)
Interessant genoeg.
Linksbuitengewoon | 17-07-17 | 11:57 | + 0 –

Sorry, gedeeltelijk off-topic. Bovenstaande is niet bedoeld om te spammen, ik verwacht hier alleen meer reacties te krijgen. Ik benieuwd of iemand kan inhaken op de tekst hierboven, door middel van een praktijkvoorbeeld of gewoon vanuit zijn of haar (professionele) kennis.

Linksbuitengewoon | 17-07-17 | 13:58

Gewoon een paar simpele regels. Asielaanvraag afwachten in eigen land, anders ongewenst vreemdeling en verblijf in gesloten centrum tot uitzetting. We zijn wel klaar met dat ongebreideld rondbanjeren. Verder voor deelname aan onze verzorgingsstaat graag dezelfde regels toepassen als die die gelden voor EU (nota bene!) burgers: eerst vijf jaar werken, DAN pas autkiering.

Adversary | 17-07-17 | 13:51

Dan hoor je Frans Timmermans plotseling niet over "Burden Sharing" wenen. M.a.w.: waarom is het tuig nog niet in de achtertuin van zijn kapitale villa gedumpt en mag alleen het gepeupel zich met het door hem geimporteerde grafgajes amuseren?

Geïrriteerde Ed | 17-07-17 | 13:51

De mee-eters in Den Haag gaan eerst even een paar maanden op reces, dus nu niet met moeilijke vragen komen a.u.b. .

fleurtje | 17-07-17 | 13:50

Goh. En waaroom het dragen van een wapen opeens logisch wordt. De overheid beschermt u namelijk NIET. Gewoon wachten op het eerste volksgericht, want dat dat er komt is onvermijdelijk.

God Zelf | 17-07-17 | 13:49

Maak een deal met Venezuela (heeft geld nodig); 1.000 euro voor elke illegaal die daar het land in mag vanuit NL. Venezuele heeft dan extra gratis geld (en weet dat die illegalen toch snel weg rennen want land is failliet en geen uitkeringen). En wij zijn er vanaf.
Ben benieuwd hoeveel mensen hier dan nog illegaal willen zijn met extra risico op enkeltje Z-Amerika...

FW Ta-183 Huckebein | 17-07-17 | 13:48

Deden ze het 150 jaar geleden eigenlijk menselijker: geen grenscontroles, maar wie de eigen broek niet op kon houden werd als landloper opgepakt.
Veel goedkoper, en het resultaat is niet slechter.

frank87 | 17-07-17 | 13:47

Sja, illegaliteit mocht niet strafbaar worden gesteld, terwijl het woord het zelf al aangeeft: il-legaal. Niet legaal. In strijd met de wet. Dus wat zou een normaal mens dan doen? Ze oppakken, in vreemdelingendetentie stoppen en pas weer vrijlaten op grond waar ze niet langer illegaal zijn, dus het land van herkomst of een 3e land wat ze wel wil opnemen. Op het moment dat mensen vastzitten en vast blijven zitten totdat ze onde begeleiding op het vliegtuig worden gezet gaat daar toch een afschrikwekkend signaal van uit, zeker als die vreemdelingendetentie in principe oneindig is. Niks vrij rondlopen in de samenleving, geen vluchtkerken of centjes, niks geen draaideurcrimineeltje spelen, gewoon vast, 24/7, nergens naartoe, 3x per dag vreten, 1x per dag luchten op de binnenplaats en dat is het dan. De rest van je leven, of totdat je besluit mee te werken aan je vertrek. En landen die niet meewerken? Daarvan zetten we de ontwikkelingstegoeden stop of - indien die er niet zijn - nemen we diplomatieke maatregelen. Ben er wel een beetje klaar mee dat we Gekke Gerritje spelen voor de rest van de wereld.

Graaisnaaiert | 17-07-17 | 13:45

@andalucia | 17-07-17 | 13:37
En dit zou niet kunnen omdat???? Ze zijn hier per slot van rekening ook zelf naartoe gedobberd. We moeten maar eens ophouden met de halve zool te spelen voor de gehele wereld. Dit volk heeft hier níets te zoeken en brengt overduidelijk alleen maar ellende mee op allerlei vlak. In Australië konden ze het ook en het was daar binnen drie maanden over. Dat model zouden ze hier ook moeten gaan implementeren. Anders zal Europa met haar inheemse bevolking ten onder gaan aan barbarij, slachtingen en religieuze achterlijkheid. De tijd van de fluwelen handschoentjes is ver over de houdbaarheidsdatum heen denkt u ook niet?

En verder wat @Kanarie_Geil | 17-07-17 | 13:37 zegt...

Sjefke7807 | 17-07-17 | 13:44

@Chinook Elsevier | 17-07-17 | 13:37
Soo true....
Waar zijn de mariniers gebleven die onze straten ontdoen van het minderwaardige naffer-schuim.....
Vroegâh was alles beter.....!!!!

TonyD | 17-07-17 | 13:43

@ MaisNon | 17-07-17 | 13:06

Jouw tegel, en topics zoals dat Kuitenbrouwer artikel van eerder vandaag, doen me nog meer dan gebruikelijk hoofdschuddend kijken naar links, en dan met name het oude links. Het verbaast me dat het oude links (PvdA-links) zo verbaasd is dat de arbeiders bij ze is weggelopen en nu naar de Greet'ten en Wierd Duk's van de wereld luistert. Zoals het een rancuneuze ex betaamt, zoekt oud links de schuld ook niet bij zichzelf, maar bij de vertrekkende partner.

Dat Nederland steeds rechtser is geworden, met name op immigratie, (Greet is immers niet echt rechts) is het gevolg van oud links dat zijn achterban heeft verraden.

Ik denk dat Nederland in principe een links land is. De gemiddelde Nederlander wil helemaal geen echt rechts land, waar je afgerekend wordt op hard werken. Lekker deeltijden, sociale vangnetten, goedkoop vrij goed onderwijs, niemand boven het maaiveld en iedereen het gemiddeld aardig goed.

Maar oud links moest zo nodig verliefd worden op die lieve-en-soms-ook-stoute migrant, met zijn ree-ogen, met zijn passie, met Tinder-op-de-telefoon-om-vrienden-te-maken.
En dan verbaasd en boos zijn als die kaaskop die het gebeuren mag financieren op een bepaald moment wegloopt. Het is gewoon op. Er is wellicht nog draagkracht, maar er is geen wil om te blijven dragen.

Sjors W. | 17-07-17 | 13:42

Met dank aan de PvdA die illegaliteit niet-strafbaar heeft gemaakt.

Rico Tampeloerus | 17-07-17 | 13:42

Het is zo simpel. Je stopt met alle uitkeringen zoals AOW, bijstand en WW uit te voeren naar deze landen. Daarnaast bevries je alle tegoeden van deze landen binnen je financiële systeem. Binnen 2 dagen nemen ze hun inwoners terug.

WatZalIkErvanZeggen | 17-07-17 | 13:40

De geschiedenis leert ons dat grof geweld de enige uitweg is om het tij te keren.

Chinook Elsevier | 17-07-17 | 13:37

Oudjes die dit land na WOII hebben opgebouwd laten we verrekken,
in hun eigen poep en plas.
Want het coa heeft geld, heel veel geld, nodig,
voor de aankoop van villa's voor mensen die,
nog nooit ene zak hebben bij gedragen aan de NL samenleving.
Die stelend, drinkend over straat gaan.
Die christenen, homo's kapot schoppen.
Zelfs autochtone straatslapers hebben het slechter.
Wat is dit voor een land geworden?

Kanarie_Geil | 17-07-17 | 13:37

Los van de principiële kant van het verhaal; in de tekst staat "tweehonderd per dag!", de link naar de Telegraaf noemt tweehonderd per maand. Misschien even corrigeren? En verder: er wandelen zo'n 1000 illegale criminelen hier rond, tegenover een kleine 500 geslaagde uitzettingen. Twee van de drie uitzettingen blijken dus niet te lukken. Hoog tijd om de (niet)ontvangende landen onder druk te zetten. Op een bootje zetten kan niet, daar staan wij boven. Veel succes COA & verantwoordelijke minister; ik sta niet graag in jullie schoenen.

andalucia | 17-07-17 | 13:37

Gewoon over de grens van Ukraine pleuren die weten wel raad met dit tuig .

Jetstream | 17-07-17 | 13:33

@FasiscovanJole | 17-07-17 | 13:09
Ik heb vanmorgen in een ander topic ook al twee vergelijkbare dingen uit Duitsland van het afgelopen weekend gepost. En Zweden is in dat opzicht helemaal verloren. Daar weigeren de busdiensten nog naar bepaalde wijken te rijden. Evenals de post, ambulance en andere diensten. Ik zie het allemaal heel somber in voor Europa als hier geen paal en perk aan gesteld wordt.

Sjefke7807 | 17-07-17 | 13:30

Volgens de burgemeester Loohuis (uiteraard pvda) van Hoogeveen zijn het gewoon kwajongens die in de stad komen wonen.
Ze hebben zich alleen maar discriminerend en intimiderend opgesteld, en dat is, aldus de pvda burgemeester, géén strafbaar feit.

www.hoogeveenschecourant.nl/nieuws/ho...

LK1964 | 17-07-17 | 13:30

Zolang we werk, onderdak en te eten hebben, doen wij westerlingen vrij weinig. Wij hebben nog teveel te verliezen.

Barkruk2 | 17-07-17 | 13:29

Nivelleermarionet | 17-07-17 | 13:17
Ik stem voor al vind ik het nogal bewerkelijk.
Ben meer voor de oplossing "vrachtvliegtuig + parachute". Parachute moet helaas anders krijg je daar weer GL kamervragen over en dan kost het ons weer centen.

Dirk III | 17-07-17 | 13:28

@c0 | 17-07-17 | 13:07
Inderdaad. Als NL (of de EU) echt wilde, dan werden er ogenblikkelijke economische sancties tegen Marokko en Algerije uitgeroepen totdat die landen hun eigen inwoners (!) terug zou nemen.

mirvink3478 | 17-07-17 | 13:27

Ik stel voor om deze aso's bij Tineke Ceelen (directeur Vluchtelingenwerk) op de stoep te zetten. Zij zal deze 'vluchtelingen' barmhartig opvangen in haar waarschijnlijk grote huis waar veel plaats is aangezien ze een dik salaris heeft.

Julia | 17-07-17 | 13:24

Alle uitkeringen naar Marokko bevriezen. Waar een wil is is een weg.
Marokko wil ons geld en wij willen niets van hun... dus maar dat eerste lastig dan luisteren ze wel.
Het is net als met kleine kinderen. Ze willen tv kijken en niet opruimen. Stel aan tv kijken de voorwaarde dat ze eerst opruimen en kijk eens hoe snel dat dan opeens kan.
Maar goed, we hebben kinderloze Rutte 3 straks en die snapt geen zak van opvoeden natuurlijk.

Dirk III | 17-07-17 | 13:24

Net op de TPO gekeken. Het gaat voornamelijk over pareltjes.
Aangezien niets meer illegaal is in NL, roep ik bij deze op tot het vormen van weerkorpsen.

Ce ca! | 17-07-17 | 13:24

Ambtenaren kunnen alleen maar in termen van structuren denken. Dat is dus wat anders als denken -en handelen- in termen van inhoud.
Ik weet al hoe dit jaar daarmee er uitziet. Voor Nederland.

duitse herder | 17-07-17 | 13:23

De uitzetting van dergelijke lieden is nou typisch een voorbeeld van iets wat wel door de EU geregeld zou moeten worden. Onbegrijpelijk dat dit niet de hoogste prioriteit heeft..

therealbraindump | 17-07-17 | 13:20

@Dickbutt | 17-07-17 | 12:59
Een veel betere maatregel zou zijn alle uitkeringen die daar heen gaan (wat ik op zichzelf al compleet van de pot gepleurd) vind per direct te bevriezen danwel verbeurd te verklaren. Ik weet niet wat ik erger vind; al die klaplopers die hier de boel komen verzieken, of de regering van ons aller Inlegvelletje Rutte die ons zonder vorm van proces aan de goden overlevert. En als je dan voorzichtig oppert het toch allemaal niet zo'n succes te vinden wordt je gelijk in de welbekende hoek gesmeten. Terwijl meneer er hoogstpersoonlijk zélf voor zorgde dat een dergelijk pretproject toch vooral niet bij hem in de buurt werd gerealiseerd. Deze waanzin is toch op geen enkele wijze nog uit te leggen aan wie dan ook? Ik plaatste vanmorgen in een ander topic al een paar linkjes over hoe "gezellie" het van het weekend weer was in Duitsland met al deze "Cultuurverrijkers". *verder head desken doet*

Sjefke7807 | 17-07-17 | 13:20

Als we de deugers moeten geloven zijn het allahmaal oprechte, humane en eerlijke menschen.....

Dus op een bootje zetten 1km buiten de Marokkaanse kust en maar eens kijken hoe humaan deze luiden zijn.

Onze man in Mockba | 17-07-17 | 13:20

Hou toch op al die goedbedoelde adviezen en oplossingen aan te dragen. Het is geen kwestie van kunnen maar van willen. Of anders in ieder geval van prioriteiten stellen. Het heeft voor de overheid geen enkel nut deze mensen uit te zetten, sterker nog door die mensen lekker hier te laten kan de overheid, NGO's etc meegerekend, lekker blijven groeien.

witwas | 17-07-17 | 13:18

Oppakken en naar Spanje abtransportieren. Met een hoogwerker over het hek van de nafferenclave tillen en uit de bak flikkeren. Wie gaat dat tegenhouden dan? Timmerzwans misschien?

Nivelleermarionet | 17-07-17 | 13:17

1/
Met Marokko moet je dat snel geregeld kunnen hebben: terugnemen of we scheuren dat akkoord over de uitkeringen vandaag nog doormidden.
@ c0 | 17-07-17 | 13:07
-
Mag niet van "onze" Brusselse-Politburo-Overheid
-
2/
www.youtube.com/watch?v=SepSZkt75x4
ideetje voor in nl...?
zattekater | 17-07-17 | 13:[email protected]
-
inderdaad enorm goed idee

telelezer | 17-07-17 | 13:16

Kom op zeg, ze kosten (volgens Baudet) slechts 300.000 EUR per persoon.
Dta wil zeggen, totdat ze hun familie ook hierheen halen, dan loopt het op tot 1.2 a 1.5 Miljoen EUR per gezin.

Dat betalen jullie toch graag met z'n allen (gezien de verkiezingsuitslag)?

James Lastig | 17-07-17 | 13:15

Uit de EU en dan kan je het allemaal zelf regelen als land maarja ons kabinet wilt heel graag zo'n geyl eu baantje

Generatie_1984 | 17-07-17 | 13:13

Ze krijgen gewoon een verblijfsvergunning om van het gezeik af te zijn. Denken ze.
@ lulleficatie | 17-07-17 | 13:01
-
Een onzer mede-reaguurders zei het elders treffend:
"Het is zo erg dat de linkse mens het sprookje nog steeds gelooft wanneer deze bespuugd, geïntimideerd, uitgescholden, verkracht, in elkaar geslagen en beroofd wordt door de zegeningen van het multiculti gebeuren.."

telelezer | 17-07-17 | 13:12

tja, wat te doen, wat te doen
(*in wanhoop hoofd vastgrijpen doet*)...
.
Ik ken de context niet, maar in andere landen gelden andere zeden...de indiase politie heeft het concept ´de lange lat´ nog niet vaarwel gezegd...Gunda betekent trouwens zoiets als gespuis...
https://www.youtube.com/watch?v=SepSZkt75x4
.
ideetje voor in nl...?

zattekater | 17-07-17 | 13:10

Ik dacht eerst dat het een grap was. Wel een slechte, maar toch.

small_town_dude | 17-07-17 | 13:10

Het meest aannemelijke is, in de ideale samenleving volgens bepaalde personen/ groep, dat deze mensen als goedkope arbeidskracht ergens zijn geplaatst en ergens op een vakantiepark zijn gehuisvest.

DeIdealeSamenleving | 17-07-17 | 13:08

Dat het land van herkomst ze niet wil terugnemen en het dan vervolgens het probleem wordt van het land van opvang is toch van de zotte? Met Marokko moet je dat snel geregeld kunnen hebben: terugnemen of we scheuren dat akkoord over de uitkeringen vandaag nog doormidden.

c0 | 17-07-17 | 13:07

Het is eigenlijk heel simpel, ze horen hier allemaal niet. We blijven dezelfde dingen zeggen en reaguren. En ondertussen komen ze met duizenden per dag in Zuid-Europa aan. Helaas is het enige wat we er hier tegen kunnen doen; villa's opkopen, rellen ipv van opkopen in minder bedeelde buurten en PVV of FvD stemmen.
Misschien is Defend Europe steunen ook de moeite waard, maar we zijn niet erg slagkrachtig.

MaisNon | 17-07-17 | 13:06

1000 asielzoekers die uit veilige landen komen en in een AZC zitten? Waar zijn die duizenden andere mensen gebleven uit veilige landen?

Patje2011 | 17-07-17 | 13:06

One man asielplaag is another man cultural enrichment..

wezen | 17-07-17 | 13:03

Dickbutt | 17-07-17 | 12:59
Importheffingen is door de EU geregeld. Ik zou de Algerijnen en Marokkanen gewoon per marineschip dumpen op de kust aldaar.

Graaf van Egmont | 17-07-17 | 13:03

Waar die blijven? Ze krijgen gewoon een verblijfsvergunning om van het gezeik af te zijn. Denken ze.

lulleficatie | 17-07-17 | 13:01

Ondanks de pogingen van het kabinet......
Als we dat uitzetten nou eens aan de grondtroepen overlieten ipv aan het kabinet?

Graaf van Egmont | 17-07-17 | 13:00

Waarom nemen we geen sancties tegen Marokko en Algerije dan? Neem deze asielzoekers terug of er gaat een importbelasting van 50% op jullie producten. Ik kan me niet voorstellen dat dit economisch niet "winstgevend" is.

Dickbutt | 17-07-17 | 12:59

REAGEER OOK