Er was weer een G20-top, en dus ook een door de linkse kerk georganiseerde barbecue. Er werden honderdduizend betogers verwacht. Waarvoor hulde, een beetje IRL je standpunt uitdragen is de oorsprong en basis van democratische politiek.
Iets minder prettig zijn de achtduizend mensen waarvan al verwacht werd dat ze geweld gingen gebruiken. Dan ben je af. Dit gegeven leidde tot massale politie-inzet. Er volgende een veldslag en ruim honderd gewonde agenten. Autobranden, afgesloten straten en een spoor van vernieling. Wat uitbleef waren massale arrestaties. Iets waar ik me over blijf verbazen. Er zijn honderden arrestaties op bijna 10.000 daders, dat geeft een pakkans van procenten.
Of je nu de rellen na de nederlaag van Feyenoord neemt, Project X in Haren of de strandrellen van Sunset Grooves, het beeld is hetzelfde. Grote verstoringen van openbare orde, hardwerkende politie om de rust te herstellen maar daarna een paar arreststaties en misschien een veroordeling. Het loopt voor raddraaiers bijna altijd met een sisser af.
Deze manier van actievoeren wordt voor linkse activisten goedkoper naarmate de pakkans, strafmaat en bijdrage in de kosten lager uitvalt. Vanuit de uitkering is een korte detentie in het buitenland een goedkoop uitje, heeft geen gevolgen. Verhalen van financiële schade dankzij de beslagvrije voet van de kale kip een kansloze missie.
De elite veilig opgeborgen in hun kasteel, leger eromheen en ze merken heel weinig van alle ellende. Daarmee bewijzen de anti-globalisten een heel vreemd punt. Die politie is er wel voor de hotemetoten, maar niet voor de gewone burger, de winkelier of het langharig werksluw tuig. De vrijheid om te flaneren en winkelen in Hamburg verdween voor een geweldsexplosie.
Wat ik me afvraag, is wie die auto, gederfde omzet of winkelruit gaat betalen. Bij wie komt de rekening van deze escalatie? Wordt het afreageren op kleine ondernemers en automobilisten gedoogd om deze volkswoede te kanaliseren?!? Een beetje larpen met de politie en iedereen gematigd tevreden naar huis? Merkel belooft de schade te vergoeden, een novum.
Je zou bijna wensen dat wereldleiders dit soort bijeenkomsten houden op afgelegen locaties. Alleen dat is ook al een beperking van vrijheden door onbenoemde machthebbers die slechts een fractie van het politieke spectrum vertegenwoordigen. Deze mensen geven leiding aan de maatschappij en horen daarom in ons midden.
Wat de anti-globalisten even vergeten is dat deze diplomatieke processen wellicht een nieuwe oorlogen kunnen voorkomen. De geopolitieke stabiliteit is aan het afbrokkelen, en de voormalige pacifisten zijn bezig met een veldslag om een stad lam te leggen zonder effect te sorteren in de bijeenkomst. Laat ik het belang daarvan onderstrepen met twee voorbeelden.
Russisch roulette
Eerst hadden we MH17 - wat bij Poetin en consorten in de schoenen geschoven wordt - maar Oekraïne goed uitkomt om tientallen miljarden, een Europese associatie en goedkope westerse defensie te krijgen. Deze maand zagen we serieuze ransomware aanvallen, waarbij de eerste golf slachtoffers weer in Oekraïne viel.
Weer kan de NAVO binnen een dag de daders aanwijzen, maar kon niet de daad voorkomen. Als Wilders waarschuwt voor de islam is het populisme, als er gewaarschuwd wordt voor Rusland wordt er gereageerd alsof de Sovjet Unie nog bestaat en de koude oorlog bezig is. De ontmoeting tussen Trump en Poetin komt wellicht net op tijd.
Arabische lente
Qatar moet van Saudi Arabië diplomatieke banden met Iran bekoelen en de zender Al Jazeera sluiten. Een openlijke aanval op westerse humanistische waarden van altijd blijven praten, vrije nieuwsgaring en diverse ideeën. Saudi Arabië vind ook dat Qatar moet stoppen terroristen te financieren, terwijl Saudi Arabië zelf miljarden weggeeft aan andere terroristen.
Aan de ene kant voeren de VS, Koerden, Turkije en Rusland bijna oorlog hoe er in Syrië een einde gemaakt kan worden aan IS, aan de andere kant zijn belangrijke bondgenoten bezig de volgende besmetting van IS op deze planeet te betalen. Aangezien Trump het ene deel van de zandbak steunt en Poetin het andere deel is het handig als beide tot een gezamenlijk beleid kunnen komen.
Een oorlog starten is simpel. Voorkomen en beëindigen is de uitdaging.
Reaguursels
Inloggen"Ik erger me aan het verkeerd gebruik van de term anarchisme.
Anarchisten zijn mensen die geen overheid willen, uiterst rechts binnen het spectrum.
Dit zijn communisten c.q. marxisten, ze willen een reusachtige overheid en zitten uiterst links van het spectrum. Daarom eigenlijk wel ironisch dat ze tegen de G20 protesteren, de fucking idioten.
Deze randfiguren wegzetten als anarchisten is als het ware een false flag operatie, gericht tegen mensen die gewoon met rust gelaten willen worden door de overheid.
MaxiCosi24 | 08-07-17 | 22:18"
Inderdaad, inderdaad!
Als al die politiek bewogen mesnen die hier altijd gemakzuchtig het woord anarchisme, anarchistisch, of anarchisten in de mond nemen, nou bijvoorbeeld een keer eens de moed bij elkaar zouden schrapen om bijv. de "Anarchist FAQ" op het internet op te zoeken en te elzen, dan zou dat al wat zijn.
Je bent wel even zoet, want het vereist wel wat van je. Het is niet makkelijk. Een anarchistsiche maatschappij opbouwen is geen sinecure. Kost veel tijd en veel moeite en doorzettingsvermogen, maar dan heb je misschien (ook) wat.
Salut! Evocatus
"Contradictio in terminis: tegen globalisering zijn, maar dan een selfie maken met een door Chinese kinderhandjes in elkaar geknutselde smartphone en die dan via energie-verslindende data centers de wereld in slingeren om al je vrienden, waar ook ter wereld, je verhaal te vertellen.
Schoorsteenveger | 08-07-17 | 21:56"
Heel mooi geconstateerd! Niet tevoorkomen. Maar dat stompzinnige selfioemaken degradeert deze iddioot tot 0,0. Is alleen maar bezig met zichzelf, hoe geweld(adig) hij wel niet is. Een schande!
Salut, Evocatus
ratelaar | 09-07-17 | 10:51
We kunnen deze informatie alleen maar zoveel mogelijk verspreiden zodat dit soort helden het niet voor niets openbaren.
Kijkt allen: www.youtube.com/watch?v=39YQbv6vEFA
Ok, ik ga het nog één keer uitleggen ; de bedoeling is dat er weer een wereldoorlog komt, weer in Europa, dat de amerikanen weer komen helpen, en dat ze weer een godsvermogen er aan over houden !
Van Duyvenbode | 09-07-17 | 10:06
Wat deze man doet is ongekend. Namen en rugnummers betekend einde oefening voor hem en dat riskeert hij vanzelfsprekend niet. Wat hij vrijgeeft is al een unicum en dat is niet voor niets. Zoek zelf eens verder en je zult je verbazen.
FreeVogelaar | 09-07-17 | 11:30
deel 3 + 4 volgt zsm bij Irma Schiffer
@ModusOperandi | 09-07-17 | 18:35
Niks gratis geld. Stoppen met die onzin. Als het geld al bij de juiste personen terechtkomt zorgt het alleen maar voor meer armoede. Armoede leidt tot afgunst en maakt mensen ontvankelijk voor ziekelijke praatjes. Laat andere landen met rust, of als je het dan echt niet kan laten stimuleer ondernemerschap. Leer mensen hoe ze het goed kunnen hebben in hun eigen land in plaats van in een ander land met veel meer geld nog steeds tot de armen behoren.
Der Spitzenkandidat der Linkspartei für die Bundestagswahl Bartsch sieht auch eine Mitverantwortung der Sicherheitskräfte für die Gewaltsausbrüche im Rande des G20-Gipfels.
Von Linksterrorismus wollte Bartsch hingegen nicht sprechen: "Links stehe für Gerechtigkeit und Solidarität".
Zal wel geen nut hebben om dit nog te zeggen in dit opgepompte draadje maar het gevaar zit in alle Afrikaanse landen boven de sahara. De terrorislam wint het van de oude waarden van lijder en doorstaan. De mensen willen een uitweg. Geweld is een uitweg. We moe-ten ze apparatuur gaan bieden. Prefab huizen gemaakt van zeecontainers. Irrigatie systemen. Noem het op. Alleen daarmee kan de lokale middenklasse, voor zover die bestaat, het winnen van radicale ideologie
@De Koreaanse Slet | 09-07-17 | 11:36
Beetje onduidelijke reactie. Nee je baalt niet van je gebrek aan intellect of nee je reageert dat niet af op anderen die het wel hebben of gewoon bij toeval het beter voor elkaar hebben?
http://www.nu.nl/buitenland/4826712/honderden-agenten-gewond-rellen-tijdens-g20-hamburg.html
Door de gewelddadige protesten rond de G20-top in Hamburg zijn minstens 476 politieagenten gewond geraakt. Die telling bracht de politie in de stad zondag naar buiten.
Genoeg CO² de lucht in geslingerd om het hele Parijs-akkoord teniet te doen. Goed gedaan Linkse-Vrienden-van-Trump!!
Schoorsteenveger | 08-07-17 | 21:56
Spijker op de kop, uw tegel. Het tuig mag m.i. worden neergemaaid met rubber kogels en daarna wat lange lat erover. Ziehier de generatie zonder dienstplicht, verantwoordelijkheid en zelfontwikkeling. Tijd voor een strak beleid. Maar die utopie is ondenkbaar met de smerige dikke vingers van Soros en consorten in elk 'protest'. Ik prijs de dag dat die lui tegen de muur gaan. Ze verdienen niet beter. Gelukkig openen steeds meer mensen de ogen voor de smerigheid van links fascisme.
Links politiek denkenden , vinden hetvgerechtvaardigdvom met geweld hun politieke ideeën kracht bij te zetten, in het geval hun stroming onvoldoende aanhang heeft . Maar dit moet dan ook expliciet voor links of ultra links politiek georiënteerden zijn .
De Koreaanse Slet | 09-07-17 | 10:54
Babyboomers of millenials.... huidige generatie millenials zijn een stel ugh hoe zeg ik het netjes.... slappe hap uit de lokale frituurklap... hebben nog een ergere mentaliteit als wat ze in de hippie en woodstock tijd hadden en dromen niets anders dan van een utopia waar iedereen van elkaar houd en vriendjes is.... ondanks dat er een hele cultuur/religie/ideologie bestaat die niks heeft dan alleen hun hunzelf....
Maar vooral liefde rondstrooien alsof de wereld uit troetelbeertjes bestaan....
Merkel doet een zwaktebod door te beloven alle schade te vergoeden. Het komt toch niet uit haar zak maar uit de uitgeknepen belastingbetaler, zoals altijd. Antifa lacht zich ziek en zoekt het volgende doelwit al uit.
Als het Merkel serieus was geweest, had ze dit nooit laten gebeuren. Het was vantevoren aangekondigd, zelfs die domme tuttebel Anne Fleur kondigde aan wat ze van plan was. Niemand reageert, niemand legt ze een duimbreed in de weg, en vervolgens juichen alle linkse platforms en aanverwant tuig om de destructie en doet de NPO of er niets aan de hand is.
Het is voor veel inwoners van Hamburg een wrange boodschap. Volgende week wordt er iemand fietsend langs de Elbe bekeurd voor het rijden zonder licht terwijl de daders van jouw autobrand of compleet gesloopte winkel zich in 1 of ander kraakpand alweer lachend laten pijpen door de volgende naieve Franse muts.
van Oeffelen | 09-07-17 | 10:04
Spijker en kop
@De Koreaanse Slet | 09-07-17 | 10:54
Als jij het benul had gehad om te trouwen, kind te krijgen, met voorrang een goedkope huurwoning te verwerven en vervolgens het wicht met nageslacht er uit te trappen had je in dezelfde situatie kunnen verkeren als die babyboomer.
Je baalt dus alleen maar omdat je door je eigen gebrek aan intellect wordt gehinderd en reageert dat af op een ander.
Pierre Tombal | 09-07-17 | 11:18
Nope.
@rowe | 09-07-17 | 09:54
Heel interessant verhaal, en het klopt ook nog hoor, alleen weet jij waar Part 3 staat.
Rutte noemt de relschoppers in Hamburg: 'halve garen, idioten'. lekker veilige, nietszeggende benamingen. Rutte durft geen stelling te nemen. De enig passende titel: links misdadig tuig zal hij niet in de mond nemen. Walgelijke man.
@De Koreaanse Slet | 09-07-17 | 10:54
Als jij het benul had gehad om te trouwen, kind te krijgen, met voorrang een goedkope huurwoning te verwerven en vervolgens het wicht met nageslacht er uit te trappen had je in dezelfde situatie kunnen verkeren als die babyboomer.
Je baalt dus alleen maar omdat je door je eigen gebrek aan intellect wordt gehinderd en reageert dat af op een ander.
Er ging een golf van verontwaardiging en verbijstering over de wereld na het gewelddadige optreden van de tactical response team van de Zuid Afrikaanse politie bij Marikana, Rustenburg in 2012. Voor het zover was waren er mensen levend aan stukken gehakt, die stakers waren allen bewapend met messen, hakmessen (panga's, zoek maar met google) en sommigen met vuurwapens. De aanleiding voor de schietpartij was, dat de massa op een zeker moment in beweging kwam, richting de police-line. En dan verbaas ik me toch een beetje dat hier door sommigen ook word opgeroepen tot vuurwapengebruik door de politie. Maar ja.
Dat vinden de nazi's, marxisten, islamisten, identitair verzet, afa ook.
ratelaar | 09-07-17 | 07:15
Waarheid is als de zon. Die staat slechts een split-second in het zenit, de rest is een waaier van extremiteit vanuit aards perspectief. Daarom zijn er ook zoveel ismen en volkswijsheden zoals "de waarheid ligt in het midden".
Weer die boze blanke mannen van middelbare leeftijd ?
Castor12 | 09-07-17 | 10:53
Jep... als je de geschiedenis goed bekijkt is dat altijd zo. De geschiedenis herhaalt zichzelf.
Ogami | 09-07-17 | 10:32
Och in alle eerlijkheid zijn tieners en twintigers altijd rebels. Maar de nagel in de doodskist van onze samenleving zijn toch echt de gefaalde 50+ figuren. De gewetenloze babyboomers. Die zijn als locust. Ze vreten alles op uit egoïsme en weigeren verantwoordelijkheid voor alles wat ze hebben gedaan uit luiheid. Ons dertigers en de tieners en twintigers moeten de puinhopen ruimen. En het ergste het kost zo'n 50% van onze uitgaven. Meer dan alles om mensen die hun 'prime' al lang passé zijn. Maar ja. We betalen maar. Want... Ehm. Ja waarom eigenlijk? Zodat ze onze toekomstige woningen langer kunnen bezetten?
Ik kreeg een tyfushekel aan babyboomers toen ik ene Ruud tegenkwam ergens in Amsterdam. De man was toen al 50+ en terwijl ik een 'kamertje' moest huren pochte deze zak (twee keer gescheiden) dat hij een vijf-kamer woning huurde voor maar liefst 340 euro. Met huursubsidie ongeveer 250 euro. Yep. Alleenstaande man. Vijf-kamer woning. Wij betaalde 750 euro voor een 'kamertje'. Kijk en dat doet me walgen. Ben je al op sterven na dood en je bezet een huurwoning voor een groot gezin in je eentje. Zonder schaamte. Terwijl wij het driedubbele betalen.
Tja. En die stemt vijftig plus. Uiteraard. Babyboom will babyboom.
Het probleem hier echt is dat het oude gefrustreerde faalhaasjes zijn die jonge mensen opjutten. Maar we zien wel hoe het verhaal eindigt.
De Koreaanse Slet | 09-07-17 | 10:22
Weer die boze blanke mannen van middelbare leeftijd ?
rowe | 09-07-17 | 09:54
Schokerend. Eerste reflex, is het geen fantast? Zijn verhaal klinkt zo bizar dat je bijna niet kan geloven dat het waar is.
Echter, de mechanismen die hij beschrijft, het chantabel maken van mensen, de immoraliteit van inlichtingen diensten. Ik weet uit eerste hand, weliswaar op uitvoerend niveau dat dat gebeurd.
Maar het is zo bizar. Dat je bijna niet kan geloven dat het waar is. En hoe komt dat dan? Omdat, zo redeneer ik, de overgrote meerderheid van de mensen vanuit het 'goede' handeld. Zoiets doe je anderen niet aan, zo redeneert men, dus gebeurd het ook niet.
Zoals het oude spreekwoord zegt: "Zo de waard is vertrouwd hij zijn gasten."
Rete interessant, bedankt voor de link.
Wel goed dat de politie in hamburg de belangrijke mensen wist te beschermen. Jammer alleen dat het volk weer zichzelf diende te verdedigen tegen de linkse fassisten dit maal.
Instructies aan de ME: staan, incasseren en vooral niét provoceren. Dus geen wapenstok alleen waterkanonnen ( t was warm dus lekker verkoelend). Stel je eens voor dat Hamburg bekend wordt als Tianaman Square 2.0! Of God verhoedde dat Duitsland weer geconfronteerd wordt met het WW2 verleden. Lekker laten rellen en die 20000 agenten zijn er alleen voor de elite. Het was een knallend succes.
Het is jammer dan Anne Fleur net ongesteld werd toen we in Hamburg kwamen dus is het daar onder haar leiding een beetje uit de hand gelopen .
Sorry, ook namens AFD !
De Koreaanse Slet | 09-07-17 | 10:22
Sommigen van ons worden vanzelf wel een Terminator in de toekomst terug kijken vanuit de toekomst hoe hopeloos naief deze generatie bleek te zijn.
Maar mooiste van alles is dat deze generatie niet beseft dat ze de triggers zijn van de nieuwe burger/wereld oorlog... en wanneer ze dat beseffen is het al voorbij ....
Ogami | 09-07-17 | 09:43
Zoals de 'Terminator' zo mooi zei: 'it's in your nature to destroy yourself'
Maar ja. Ik denk van wel. Ik denk dat heel veel mensen stiekem wensen of hopen op de 'totale krieg' alsof ze verveeld zijn of zoiets. Maar goed Chimpansees zijn hun fruitige omgeving vaak ook zat dus gaan ze op oorlogspad. Het probleem hier echt is dat het oude gefrustreerde faalhaasjes zijn die jonge mensen opjutten. Maar we zien wel hoe het verhaal eindigt.
Op de website van Bild Zeitung (dat is een Duitse krant jongens) zag ik foto's van OOSTENRIJKSE politiebusjes. Helemaal vanuit Oostenrijk moet er zelfs versterking komen.
www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/spezi...
www.n-tv.de/ticker/Spezialeinheiten-au...
@de voorzittert
Het is een feit dat zodra mensen geld zien, ze het moeten hebben. Sommigen in een kleine mate maar velen in grote mate. Waar gaat het in de mafia om? Waar gaat het in oorlogen om? Waar gaat het in criminaliteit om? Technologie van de toekomst is er al lang, maar wordt tegen gehouden omdat er niks aan te verdienen valt. Dus ook hier is het een geld issue. Gezondheidzorg wordt overheerst door de pharmaseutische industrie dus zal de goedkoopste oplossing waarbij de meeste winst te behalen valt, zoals je ook weet, toegepast worden. De grootste industrie op deze wereld is de wapen industrie. Dus verwacht daarom meer een meer oorlog in de wereld omdat er mensen zijn die hard van profiteren. De G20 helpt al dit soort mensen/bedrijven. Oekraine? Dat gaat alleen puur om grote bedrijven voordeel te geven. En zo kan ik nog wel even doorgaan op wat het met de menselijk psyche doet en wat voor gevolgen dit heeft voor de maatschappij. Je ziet het al gebeuren. Verdeeldheid in vele opzichten.
Religie, wat je zegt, ben ik het ook volledig mee eens. Dat is de voorouder van de media. Eén en al brainwash.
Nu, waarom is de islam zo in opkomst? Waarom zitten daar zoveel terroristische lui bij? Dan wil je je als eerste afvragen, hoe creëer ik een terrorist? Neem zijn huis, familie en vrienden af door ze te bombarderen, af te schieten en te laten lijden. Neem een persoon al het dierbare van hem af en het enige wat hij nog wil is wraak. Wraak uit de naam van zijn God. Want deze god heeft hem weer moed gegeven, uit de put getrokken, het leven weer een doel gegeven. En dat doel is de westerling afmaken en zijn religie verspreiden. Dat is wat een terrorist drijft. Wat eerst goede mensen waren, worden nu gedreven door pijn, haat en waanzin. De oerfecte formule om een goed mens in staat fe laten stellen tot moorden. En natuurlijk heb je nog de zwakke meelopers die erbij willen horen of welke reden dan ook.
rowe | 09-07-17 | 09:54
Heb ik gezien. Maar met algemene verdachtmakingen komt die man er niet. Hij moet namen en rugnummers geven van de daders van mogelijke kinderoffers. Zo niet, is deze man iemand met een ressentiment tegen zijn voormalige werkgever, of hij is simpelweg het spoor flink bijster.
Hierom doen die mensen (die er wel voor willen vechten) het;
www.youtube.com...
Wordt wakker mensen.
rowe | 09-07-17 | 09:54
Zoals de bankier al zei in de intervieuw dit nieuws is zo oud als Rome maar daar kunnen deze rellen niets tegen doen om te stoppen .... nope het verergert het alleen maar
Het is voor veel inwoners van Hamburg een wrange boodschap. Volgende week wordt er iemand fietsend langs de Elbe bekeurd voor het rijden zonder licht terwijl de daders van jouw autobrand of compleet gesloopte winkel zich in 1 of ander kraakpand alweer lachend laten pijpen door de volgende naieve Franse muts.
Hierom doen die mensen (die er wel voor willen vechten) het;
www.youtube.com/watch?v=39YQbv6vEFA
Wordt wakker mensen.
pedro300 | 09-07-17 | 09:27
Wat voor ideeën heb jij precies bij een G20 bijeenkomst? Is het een complot? Wordt daar tijdens het klinken van gevulde champagneglazen besloten welk volk ze nu weer eens de vernieling in zullen helpen? Of hoe ze de weerloze arbeider zoveel mogelijk kunnen uitbuiten?
Of is een een platform voor overleg tussen verschillende machtsblokken met soms tegenovergestelde belangen? Om te voorkomen dat deze ook fysiek tegenover elkaar komen te staan door lokale conflicten?
Een oorlog starten is simpel. Voorkomen en beëindigen is de uitdaging.
Feynman | 08-07-17 | 21:34 | Link | 230 reacties |
Overigens. Een oorlog starten is niet simpel. Een oorlog voorkomen is vrij simpel. Gewoon niets doen. Dit is Obama politiek. We doen niets dus dan kan er ook niets gebeuren. Laf. Een oorlog beëindigen is ook simpel. Je vijand verslaan of uitroeien. Niet meer of minder. Wat een incoherent warrig en feitenloos verhaal van je.
De Koreaanse Slet | 09-07-17 | 09:40
Door dit soort reacties krijg ik af en toe het idee dat de huidige generatie zit te wachten op een oorlog... nou snap ik wel waarom iedereen liever Clinton wou dan Trump
Maar kan ook een typisch DKS retoriek zijn natuurlijk
Een oorlog starten is simpel. Voorkomen en beëindigen is de uitdaging.
Feynman | 08-07-17 | 21:34 | Link | 230 reacties |
Overigens. Een oorlog starten is niet simpel. Een oorlog voorkomen is vrij simpel. Gewoon niets doen. Dit is Obama politiek. We doen niets dus dan kan er ook niets gebeuren. Laf. Een oorlog beëindigen is ook simpel. Je vijand verslaan of uitroeien. Niet meer of minder. Wat een incoherent warrig en feitenloos verhaal van je.
Wat een warrig verhaal.
1.) extreemlinkse terroristen (zoals alle zeloten) zijn al zo oud als de weg naar Rome. Je weet het. Zij snappen niet eens wat ze proberen te bereiken.
2.) Rusland loopt al (weer) sinds de glorieuze overwinning van Poetin te fucken met haar buurlanden. MH17 is een ongelukje wat niet goed uitkomt maar dat boeit een gewetenloze haai zoals Poetin echt niet. En ja. Rusland heeft atoombommen dus men denkt drie of vier keer na voordat men actie onderneemt. En ja. We zeggen dan wel dat Poetin dit of dat doet maar zin in oorlog hebben we niet. Dus blijft het bij vingerwijzen. Poetin weet dit en speelt het spelletje best knap.
3.) Het is Saoedi-Arabië en die hebben een machtsspelletje te spelen als tegenhanger van onder andere Turkije onder Erdogan en de Mullah's van Iran. Wie is de slechterik daar? Dat is vrij simpel. Allemaal. Vroeger pre-Erdogan was Turkije een bondgenoot. Qatar is een schurkenstaat en Saoedi-Arabië is een bruut regime. Maar hier begint het echt warrig te worden met je hersenruften Feynman... Je springt van linksextremisten op Russen en dan op het midden-oosten. Wat is de correlatie? Wat wil je eigenlijk zeggen?
zet die relschoppers eens tegenover wat die g20 aangericht hebben , afghanistan.irak , joegoslavie ,syrie ,vrije markt ,vrije pers ,enz allemaal ellende
Extreem links is het erom te doen te vernietigen en kapot te maken. Zoals ISIS Palmyra vernietigde, zo willen ook de antiglobalisten alles wat een cultuur trots maakt uit de weg ruimen. Het is onverbloemd ressentiment jegens alles dat zin vorm gevonden heeft en die vorm wil behouden.
Schoorsteenveger | 09-07-17 | 00:17
Sommige tegels verdienen het nogmaals geplaatst te worden.
Het is in ieder geval goed dat Trump en Poetin elkaar hebben ontmoet en langer dan 2 uur hebben gesproken met elkaar.
Want een oorlog met de Russen, ik weet niet wat u, maar ik zit daar niet op te wachten.
Want dan krijg je dus dit:
www.youtube.com/watch?v=5lmN0Pc2ttY
Hoewel deze BBC-fictie eigenlijk niet is om aan te zien, zo knullig in elkaar gezet, en overduidelijk bedoeld om het vijandbeeld naar Rusland te voeden. Kortom, een sterk staaltje schaamteloze agitprop.
Mooie tegel schoorsteenveger, lijkt me een interessante man
Als het neo-nazi's waren geweest, was er veel harder opgetreden, en zou Merkel ook niet hebben aangeboden de schade te vergoeden.
Terecht, daar gaat het niet om.
Maar het slappe optreden tegenover links reltuig verraadt een politieke vooringenomenheid.
@berbaar, lekker populistisch weer. Als dit afatuig of schilderswijktuig uw auto in de fik steekt bij rellen krijgt u niets. Noppes nada. Kijk uw verzekeringstarieven maar goed na.
Zelf ben ik ongeveer 25 jaar in dienst geweest bij de Mobiele Eenheid. Als ik heden, in Hamburg, pelotonscommandant was geweest, had ik de opdracht gegeven om gericht te schieten.
@mallekater | 09-07-17 | 07:03
Dat weten ze best maar interesseert ze ook niks. Ze willen rellen, slopen en stelen. En types als Anne Fleur en de SP verdedigen dat ook nog.
Ik denk dat Feyman het prima neerzet. Nog een paar dagen, beetje natspuiten van de 'gasten', Merkel gaat alle vergoeden mits.. en uiteindelijk worden alle kosten zowel de vernielingen, de inzet van de politie en de G20 gedragen en bekostigd door de werkende burger, die als populist en extreem rechts vooral zijn bek moet houden.
Ondertussen verhogen we gewoon de afdracht aan de EU voor de nettobetalende landen, tenslotte zal daar de uiteindelijke rekening worden neergelegd, daar waar de linkse raddraaiers vandaan komen.
En zo word je als EU burger dubbel gepakt.. volgend jaar geen geld voor de zorg en onderwijs wel gaan de premmies omhoog en mag je kind een nog hogere lening gaan afsluiten voor onderwijs, zodat hij later aan dit systeem eveneens dmv werken, zijn afdracht aan die EUmacht kan afdragen.
Dit systeem is rot en kapot..
Lewis | 08-07-17 | 21:59
"Mag ik twee tips geven, Feynmann? Dat doe ik omdat ik topics
vaak interessant vind en denk dat ze er steker door zullen worden, niet om als kritiek of om je af te kraken.
...
2. Lees je stukjes nog even goed door voordat je ze plaatst. Er staan vaak nét wat te veel onnodige taalfouten in.
Geez, wat schoolmeesterachtig, maar zo is het niet bedoeld en ik weet geen betere manier."
Je haalt me de woorden uit de mond, wilde net echt precies hetzelfde schrijven.
Eigen soort arresteert je niet die laat je gewoon hun gang gaan
-weggejorist-
bodemloos | 08-07-17 | 22:34
Dat vinden de nazi's, marxisten, islamisten, identitair verzet, afa ook.
Dat het allemaal niets uithaalt wil niet tot de jongens en meisjes doordringen.
Dat het integendeel averechts werkt duidelijk ook niet.
Nochtans is er een simpele oplossing om in 1 klap van dat geteisem af te komen. De eerstvolgende G-top in China organiseren en gratis vervoer voor alle geïnteresseerden. Die zien we nooit meer ... terug! Het Oosterse kind heeft veel meer respect voor zijn medemens, maar weet ook veel beter te straffen. Dus ook een alliantie met alle Aziatische landen van goede wil (lees: zonder religieus regime). Laten we de goede dingen van elkaar overnemen.
Ga lekker in Riyad of Beijing lopen rellen. Vervuilers van het eerste uur. Of wacht... strafkamp en zo. Hypocriet lachwekkend stelletje.
@Indig0 | 09-07-17 | 03:23
Wat is nu precies uw doel dan? We gaan het zonder geld doen en alles wordt vredig en lief? Persoonlijk zou ik dan eerder opteren voor een land zonder religie. Vervolgens nemen we afscheid van fopstrafbeleid en vragen we elke passant aan de grens vriendelijk dna af te geven, reisdoel te omschrijven en VOG verklaring vanuit land van herkomst af te geven. Dan maak je meters.
@miko | 09-07-17 | 03:20
Doe nou nie-hiet, straks heb je weer bonje met Joris.
Als Merkel vergoedt, dan vergoedt Merkel niet maar de belastingbetalende kleine burger.
Snappen die wij zijn de echte communisten dat?
Ik verbaas me helemaal niet over het uitblijven van massa-arrestaties. In het Linkse PoliCor Gedachtengoed is het juist *de politie* die dingen escaleert en aanzet tot geweld. En ze schijten ook in hun broek voor de harde "AntiFa" clan die, al genietend van uitkeringen, de hele dag bezig zijn om te doxxen en in kaart te brengen. Die harde "balaclava" kern laten ze dus met rust en pakken alleen de "useful idiots" die gaan meedoen of domme dingen doen. Zo kan er zo'n gast bovenop een politie auto gaan staan, op en neer springend op het dak, en geen agent doet wat. Z'n maatjes koment met een Molotov-cocktail, die ze in de auto gooien waardoor die in de hens gaat. Die balaclava-gasten gaan weg, dan komen er wat andere relschoppers en PAS DAN doet doe politie wat. De aanstichters laten ze altijd lopen. Let maar op de beelden van eerdere G20s.
Hij legde met een iPhone vast
hoe goed geslaagd de actie was
een tafereel waarin hij zelf de hoofdrol speelde
of op z'n minst aanwezig was
een selfie
hier ben ik en achter mij ziet u
de wereld die de mijne is
waarin ik graag poseer als hoofdrolspeler
zorg heb ik besteed
aan hoe ik overkom
als hipster wil ik nu de wereld in
met op de achtergrond het vuur
ik ben de antiglobalist
mijn leven doet er toe
ik zend ik heb een boodschap
Schoorsteenveger | 09-07-17 | 03:18:
Voor dit soort tegels kom ik op GS.
+heel veel, niet alleen voor de wijsheid maar ook de verwoording.
Feynman, zeg je nou eerlijk dat de G20 een oorlog kunnen voorkomen? Zoals je zelf beter weet, dat is een sprookje, een fabel, een leugen. Politiek zal nooit maar dan ook nooit het antwoord zijn deze wereld. Sterker nog, zoals je zelf ook weet, is politiek niks meer dan een spelletje, een middel, een toneelspel om de burger wijs te maken dat er daadwerkelijk zoiets bestaat als democratie. Stel jezelf eens voor. Vraag een politicus eens om hét antwoord voor de problemen die er nu zijn. Zoals he weet is een politicus geen wetenschapper, onderwijzer of burger die met beide benen op de vloer staat. Het antwoord op een goede wereld ligt bij de burger, de echte wetenschapper met het hart op de juiste plaats en professionals op maatschappelijk vlak. Dat zijn oa de mensen die het verschil kunnen maken. Politiek is geld, macht en dus oorlog. De 1+1=2 die je leerde op de basisschool.
Alles heeft met geld te maken. Dus wil je je afvragen, wat is geld? Je komt er al snel achter dat geld een verzonnen realisme is die de deuren naar de wereld naar macht opent. Dit betekend hebzucht. Hoe meer hebzucht, hoe meer oorlog, honger en verdeeldheid. Kijk naar de huidige situatie en je ziet dat deze punten 1 op 1 te herleiden zijn.
De burgeroorlog in Hamburg is een strijd tegen de politiek, de macht, het geld. Als slaan die plunderingen en vernielingen natuurlijk nergens op. De politie, met alle respect, zijn de slaven van de criminelen die aan het overleggen waren. Waarom worden wij niet door de politie beschermd tegen de grootste criminelen op aarde? Waarom worden wij ingedamd? Waarom worden wij aangepakt als we de belasting niet meer kunnen betalen en niet de politici die alles bijelkaar lopen de graaien? Leg jezelf dat eens uit. Leg het ons uit!
Zorg dat we van geld afkomen en 95% van de problemen op de wereld zijn weggenomen. Bedrijven (het geld), politici en macht gaan hand on hand, de drieling,
Wanneer gaat geenstijl een inval organiseren in Den Haag? Als we het toch hebben over politiek = kudt?
Is het niet tijd dat we links en rechts bijelkaar gaan voegen en de mens tegenover de politiek en bedrijven gaan zetten? Onze vrijheid terug eisen, mensen het land laten besturen die weten wat goed voor de mens is. Geld (the root of all evil) uitbannen. Een toekomst zoals het hoort voor mens natuur en klimaat. Links en rechts is uitgevonden door de politiek en dient ervoor om mensen uitelkaar te drijven. They do a tremendous job so far.
Denk zelf na, eindig de politiek, begin een nieuwe waardevolle wereld, punt
@Ongeblustekalk | 09-07-17 | 01:01
Zou jij maar eens een vagina vullen, ben je misschien een beetje van je frustratie af stakker.
LuckyGirl | 09-07-17 | 03:03
Daar waar twijfel de ruimte heeft, heerst vrijheid, daar waar niet getwijfeld wordt is de vrijheid afwezig. Dat is een waarheid die, hoe moeilijk, nooit als Waarheid gepredikt kan worden.
Er is pas sprake van een vrije wereld als twijfel de volledige ruimte krijgt, wat volstrekt iets ander is als de twijfel als geesteshouding opleggen aan de ander. "U moet twijfelen" is net zo verstikkend als 'U moet in God geloven".
Ik zou niet weten hoe je een samenleving kunt vormgeven die eenieder de ruimte geeft om te denken wat-ie wil, en dus ook te twijfelen aan werkelijk alles, zonder normerend te zijn. De multiculturele droom is een nachtmerrie gebleken, omdat degenen die droomden zelf geen positie konden innemen van waaruit er verder gedroomd kon worden. Twijfel als basis van een moreel systeem, daar kunnen we (nog ) niets mee. Waarom twijfel beter is dan zekerheid, niemand heeft daar een passend antwoord op. Want passende antwoorden zijn niet te rijmen met twijfel.
Een duivelskring.
@Schoorsteenveger | 09-07-17 | 02:47
Israël heeft dat met de publieke opinie ook aan aantal jaar geprobeerd (in ieder geval in Europa en de VS). Zij draaiden de laatste jaren met het 20-voudige budget ten opzichte van 2010 en er waren veel mensen die dus mikte op die flanken. Daar zijn ze er van terug aan het komen en proberen ze iedereen op het hart te drukken aan het midden te gaan werken en juist afstand te nemen van al die populistische (en vaak 'anti-islam'-clubs).
En als politici van die partijen mee op werkbezoek komen, worden ook vaak gewoon geweigerd bij een ontvangst op het Ministerie van BZ tegenwoordig - dat signaal is vrij onmiskenbaar gegeven toch wel. "Israeli officials wont meet reps of far-right Swedish Party - The group is in Israel taking part in the Jerusalem Leaders Summit. Justice Minister Ayelet Shaked, who was scheduled to be a keynote speaker at the conference on Monday, also cancelled." www.jpost.com/Israel-News/Politics-And... en het is ook met politici van een vergelijkbare Oostenrijkse partij gebeurd.
Nou doen Israelische politici ook weer genoeg dingen om gematigde mensen met dus hele diverse opvattingen over kwesties voor het hoofd te stoten, wat in dat opzicht dus ook weer averechts werkt - in die zin is het nog steeds een gedachtestrijd ook een beetje - maar je ziet dat men er wel op die manier wel oog voor heeft (en misschien dus ook wel door een gebrek aan resultaat met het andere.. ).
@Wasbakplasser | 09-07-17 | 01:41
Hij is geen selfmade miljonair en ook geen miljardair. Trump heeft al zijn geld geërfd en heeft dat niet eens goed beheerd. Zijn verkiezing is de kracht van de anti-stem op juist een product van het systeem waar men zei tegen te zijn.Haal je ei uit zijn reedt en probeer eens helder te kijken.
Schoorsteenveger | 09-07-17 | 02:47:
Misschien dat dat ook het verhaal van twijfelen van je anekdote eerder raakt.
Twijfel wordt in deze soudbitetijd steeds meer als zwakte ervaren.
Helaas, want het ligt ook an de basis van filosofie.
@LuckyGirl | 09-07-17 | 02:26
Jij ziet het vanuit een gezondheidszorg perspectief ;) (ik meen te herinneren dat je in die sector actief was of geweest).
Ik heb een vader die in de jaren '80 bij Philips werkte - hoop computerapparatuur in huis en Philips behoorde toen ook in veel van die technieken tot de wereldtop.
Ik herken wel dingen van die achtergrond in andere mensen geloof ik - vandaag in de Volkskrant een artikel van iemand wiens ouders beiden bij een gerenommeerd Bell lab gewerkt hadden, maar zelf ook even bij een hedendaagse multinational.. dat is toch niet meer wat het toen was denk ik (en ja, de jaren '70 is er ook niet meer - zo gaat dat.. ).
Maar zo iemand als Robert Mercer (nu een van de meer extreme krachten achter Donald Trump), deed heel baanbrekend onderzoek bij IBM - veel techniek waar Philips in die tijd dus ook groot in was, zat ook een vergelijkbare techniek. Steve Bannon - vader werkte ook bij Bell of AT&T geloof ik. Dat zijn toch ook mensen die zo'n tijdperk een heel stuk in elkaar hebben zien vallen misschien ook (of bakzeil gehaald - en dus in het alternatief aan boord gesprongen, maar volgens mij heeft Bannon toch ook nooit eraan kunnen wennen - hij was ouder dan de meesten op Harvard en daar zaten dus een hoop mensen uit privilege, zoals Jared Kushner.. ). En zo'n Kushner op zijn beurt heeft ook weer bakken frustratie - net als veel Republikeinse donors, van hele rijke huize, vaak door privilege gematst op top opleidingen, society vrouw als Ivanka getrouwd, New Yorks weekblad met aanzien gekocht.. en toch nooit echt geaccepteerd door dus een meer gevestigde elite (net als de vader van Ivanka, Donald).
Ik denk als bedrijven als Philips er nog waren (of bijvoorbeeld ICT'ers minder waren 'gepest' in de haven, dat we nu groot in robotica en autonome voertuigen hadden kunnen zijn en nog kranen in Rotterdam zouden hebben gebouwd.. en in ieder geval niet de moeder zouden zijn gehackt op dus die APM-terminal ;) ) - als die bedrijven er nog waren met dat niveau, dat we dan collectief meer te verdelen zouden hebben gehad en dat het allemaal dus makkelijker was geweest (zie ook de windmolens - mensen die door de grillen van wat Saudi's op straat dreigden te belanden, plaatsen nu windmolens op zee, bedenken palen daarvoor, etc). Maar daar is dus wel visie en creativiteit voor nodig - heeft ook wat subsidie gekost.. maar dat is dus fundamenteel anders dan de mensen die samenspannen en manipuleren en onderling bijvoorbeeld met een bouwkartel de overheid geld afhandig maken.. dat soort opzetjes zag je vanaf eind jaren '80 en begin jaren '90 heel veel. Ander soort 'elite' en volgens mij zijn veel van die verbanden ook al vrij oud - vrager (een paar honderd jaar terug) stalen ze misschien van de koning, maar dat is al eeuwen van ons allemaal. En die koek wordt dus onherroepelijk kleiner zo - als je van belastinggeld bijvoorbeeld een windmolenindustrie kan ontwikkelen of mensen scholen (al zijn je eigen kinderen al lang van school.. ) - zou toch prachtig moeten zijn ergens.. of je moet echt een maatschappij willen, waarin je dus een toekomst kan kopen voor je kroost en de rest er gewoon niet aan te pas (kan) komen.
LuckyGirl | 09-07-17 | 02:35
AFD is niet het type volksmenner. Integendeel. AFD hoort bij het voetvolk, voert een cohort halve zolen aan, maar heeft niet het talent o ooit hogerop te komen. Is ook het type dat zich door de ware volksmenners zal laten gebruiken o het vuile werk te doen. Een soort van Tanja Nijmeijer, maar dan zonder lef.
Ik word er altijd een beetje treurig van, als ik zie hoe jonge mensen al hun energie steken in iets wat hen uiteindelijk geen ene moer op gaat leveren, en zelfs de kans lopen alleen maar agressiever of zuurder te worden naarmate ze ouder worden. Zonder ooit echt vrij te zijn geweest, of zelfs maar een poging gedaan te hebben om dat te zijn.
nickolaas | 09-07-17 | 02:34
Het probleem is dat de flanken een verhaal hebben, een 'narratief', maar het genuanceerde midden dat nooit echt heeft. Dat is het probleem hier ten lande van het CDA. Christelijke moraal heeft slechts verhaal als het de flank opzoekt, links of rechts.En flanken, ok ter linkerzijde, kijk maar naar Cuba, kunnen het bijzonder lang uithouden.
Een gezonde samenleving heeft veel middenkader nodig, goed georganiseerd liefst, maar dat middenkader heeft over het algemeen de meeste moeite om een verhaal te hebben, laat staan verhaal te halen.
knutsel | 09-07-17 | 02:25:
Ik kan me niet voorstellen wat hij geschreven heeft om zoiets te verdienen.
Schoorsteenveger | 09-07-17 | 02:21:
AFD is dus type volksmenner of terroriste.
Of misschien is dat teveel eer, en ligt ze liever gewoon aan het "infuus" van Soros te sabbelen wegens daddy-issues.
@Schoorsteenveger | 09-07-17 | 02:08
Oplossingen liggen vrijwel nooit op de flanken (/extremen). Ook die mensen zullen de massa moeten overtuigen. Op het moment dat men die massa meekrijgt, zie je dat die flanken heel snel leeglopen (bijvoorbeeld bij het conflict in Noord-Ierland - van de IRA die gewapend verzet pleegde, was uiteindelijk nog maar een kleine splinter over met weinig steun en uiteindelijk werden mensen daarvan gepakt, die feitelijk geld aan het verdienen waren met allerlei handeltjes waaronder drugs en bankovervallen en daar wilden ze geloof ik ook geen afstand van nemen).
Zolang die 'zwarte brigade' daar zit, is het veel moeilijker dus in het centrum en daarmee qua 'zeitgeist' iets te bereiken.. en ik denk dat Annefleur zich ook zou moeten realiseren dat het toch mensen in het centrum zijn die je moet zien te winnen (en er zijn meer voorbeelden - in Libanon hebben allerlei groepen en milities elkaar ook jarenlang proberen letterlijk de harses in te slaan, daar zat ook de oplossing een belangrijk deel in het midden en heeft men onderling voor een groot deel vrede weten te sluiten en is het de liefde die uiteindelijk in zoiets lijkt te overwinnen.. daarna hebben ze ook relatief snel de bezetting van het Zuiden van het land ongedaan kunnen maken in die zin zit in eensgezindheid ook veel meer kracht dan verdeeldheid). Onderlinge strijd zorgt er juist niet voor dat mensen hun potentieel kunnen ontwikkelen - maar hopelijk hebben we hier niet dat soort taferelen nodig om een soort van 'leiderschap in gedachte te ontwikkelen'.. ik meen toch dat ik het zo wel eens heb voorgespiegeld en dat is toch wel een beetje wrange route.
nickolaas | 09-07-17 | 02:15:
Ik denk dat de welvaart zeker heeft geleid tot een luiere, dikkere en meer zelfingenomen bevolking die niet lijn van persoonlijke groei en bijdragen aan 'de mensheid' door zal trekken.
Er is zat mis met de generaties voor mij maar ontwikkelen konden ze.
Die ontwikkeling heeft in de rijkere landen geleid tot een opvoedkundig klimaat waarin kinderen erg beschermd, welvarend en naïef konden opgroeien.
Dat in combinatie met een groot ego kan een gevaarlijke mix opleveren.
@LuckyGirl | 09-07-17 | 02:17 Volgens mij is dat een permanente status... Tenzij je mailt en belooft het nooit meer te doen of zoiets...
Jan Dribbel | 09-07-17 | 02:01
Juist. Achter de haters zijn altijd de volksmenners die de haat snappen en die weten te sturen.
Dit meisje legt precies de vinger op de zere plek voor wat betreft de ondergang van Europa, het passief toekijken hoe alles kapot gaat:
www.youtube.com/watch?v=ISK7jvxuz-I
LuckyGirl | 09-07-17 | 02:01
"AFD is gewoon een jong boos meisje met een jeugdige energie die ergens aan op moet."
Je kunt ook, als je talent hebt, gaan tennissen en als gladiator op Wimbledon je kunsten vertonen, teneinde ons te vermaken.
Je kunt, als je talent hebt, een muziekinstrument leren beheersen en met gevoel in een concertgebouw de sterren van de hemel spelen.
Je kunt, als je talent hebt, ik weet niet wat gaan doen, vorm geven aan je leven, iets, al is het maar een ietsiepietsie, toevoegen.
Een echt boek schrijven,als je talent hebt, zou je ook kunnen doen.
www.theguardian.com/books/2014/feb/28...
Maar als al die energie als domme energie gekanaliseerd wordt richting nog dommer groepsgedrag....
knutsel | 09-07-17 | 01:55:
Hmmm, ik kan even niet vinden hoe lang zo'n opgerot duurt.
@mezelf
Oh, @LuckyGirl | 09-07-17 | 01:55 was dat.
"Zeitgeist is a powerful force embedded in the individuals of a society." en.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist
Daarna heb je dus een paragraafje over leiderschap: "Therefore, situationism is of the same opinion as zeitgeist theoryleaders are created from the social environment and are molded from the situation." versus "For instance, great man theory is very similar to the trait approach. Trait researchers are interested in identifying the various personality traits that underline human behaviors such as conformity, leadership or other social behaviors."
Misschien ben ik ook wel een beetje geneigd te denken dat een maatschappij die niet maximaal al zijn talent ontwikkelt, toch ook in leiderschap een knauw krijgt (neem die windmolens die ik hierboven noem.. dat zijn zaken die toch de koek voor iedereen groter moeten maken - heb je er de mensen niet voor of niet de wil om die horizon verder te leggen, krijg je een rijke elite die van dat soort stilstaand water profiteert - maar dus wel een schijnelite.. en feitelijk is zo'n elite dus ook van manipulatie en samenspannen afhankelijk om de bovenliggende partij te blijven - die windmolens is een gesubsidieerde kans geweest om iets te ontwikkelen, zonder dat beleid bepaalt het vermogen van je ouders bijvoorbeeld de mate waarin iemand zijn toekomst vorm kan geven.. dat laatste levert denk ik echt een heel ander soort mensen en daarmee leiders op ook dus.. ).
Daarmee is proberen mee vorm te geven aan die zeitgeist een voortdurende strijd misschien ook - maar geen om je dus uit handen te laten nemen (misschien zijn we er tot nog toe nog wel te relax in geweest - wat zo'n gedachtestrijd ook mag inhouden in de toekomst, het is echt enorm belangrijk.. ).
knutsel | 09-07-17 | 01:55
Dank voor het speurwerk, nouja het was al 4 uur tentijde van posten.
nickolaas | 09-07-17 | 01:56
Je hebt het over dictatuur. Een dictator denkt niet dat hij extreem moet zijn om een betere wereld te creëren. Een dictator wil helemaal geen betere wereld. Integendeel. Een dictator legt eenzijdig op, ten koste van de ander en ten bate van hemzelf. De 'linkse' communistische regimes zijn wat dat betreft identiek aan de rechtse dictaturen. Ze onderdrukken direct.
Anne Fleur wi niet onderdrukken, maar uit de weg ruimen, zuiveren, schoonmaken, vanuit een romantisch idee dat na die schoonmaak er geen onderdrukking meer zal bestaan. Naïviteit ten top. Na elke revolutie duiken de volksmenners weer op. Of, nog erger, veel revoluties worden door volksmenners geregisseerd.
LuckyGirl | 09-07-17 | 02:01
Volgevreten is ze ook, getuige de foto van laatst. Als het devies is :eerlijk zullen we alles delen, komt het bij haar toch echt aan op de afmaker : ikke iets meer dan jij!
Dat zegt genoeg.
Schoorsteenveger | 09-07-17 | 01:53
Wat is het verschil tussen Anne-Fleur en een haatbaard?
Anne-Fleur denkt als een haatbaard maar dan zonder baard.
Over een tijdje wordt ze door Joop bedankt voor haar onnozelheid en vervangen door een andere onnozelaar.
Kandidaten genoeg die het stokje van deze onnozele kip willen overnemen.
Schoorsteenveger | 09-07-17 | 01:53:
Hoort ook een beetje bij haar leeftijd.
Kokervisie, geen diepte, denkt al haar ideeën zelf bedacht te hebben.
En wanneer ik naar de gemiddelde leeftijd van deze protestanten kijk is die ook niet hoog.
De media geven ook maar al te graag een mainstream podium aan erg jonge mensen (kijk ook naar die prutvloggertjes) waardoor ze nog meer over het paard getild worden.
AFD is gewoon een jong boos meisje met een jeugdige energie die ergens aan op moet.
LuckyGirl | 09-07-17 | 01:50
hmm kan het zo snel niet vinden in de geenstijl zoekmachine
@Schoorsteenveger | 09-07-17 | 01:53
Rechts ook niet vreemd hoor.. het is niet dat in Argentinië mensen uit een vliegtuig werden gesmeten omdat ze rare oren hadden. Daar was net zo goed iets dat men met argumenten niet dacht te kunnen gaan beslissen.
@LuckyGirl | 09-07-17 | 01:50 www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/06/...
nickolaas | 09-07-17 | 01:49:
Maar alsjeblieft, voordat Europa gaat leiden moeten we wel eerst leiders hebben.
Met deze softe, visieloze meuk wordt het niks.
George_Orwell | 09-07-17 | 01:27
Anne Fleur denk dat je extreem moet zijn, wil je iets bijdragen aan de wereld. Anne Fleur denkt dat nadenken en twijfelen alleen maar in de weg zitten. dat is wat het Marxisme en neo-Marxisme hebben opgeleverd: vergaderen en discussiëren zijn alleen maar nodig om alle onwelgevallige meningen voor eens en voor altijd te neutraliseren. Vervolgens gaat her er enkel om de éne mening, de éne waarheid naar voren te schuiven en op te leggen, desnoods met geweld. De vrede die Anne Fleur voorstaat is niet veel verschillend van de vrede die de Islam ons aan wil praten. Resistance is futile.
knutsel | 09-07-17 | 01:36
Cobalt bomb | 09-07-17 | 01:43
Wat?
Ligt Basil Fawlty eruit?
Is dat geverifieerd?
@Graaf van Egmont | 09-07-17 | 01:09
Artikel 5 is toch per definitie defensief en degene die aangevallen wordt kan het inroepen (Bush heeft het gedaan na 9/11 was het toch? ).
Wat niet erg een 'verdienmodel' voor ze is, dat de VS toch wel overduidelijk de meeste 'punch' in de Navo brengt qua slagkracht.. en dat ze dat ook substantieel veel geld kost, 'renegotiate' heet het dan vervolgens - maar je hebt dan niet altijd het gevoel dat ie zich er eerst in verdiept heeft, dat is nog steeds een beetje wennen denk ik).
Maar wat er heerst is wel een soort 'Hoe worden wij hier beter van?' - dat is niet 'American exceptionalism', hoop voor mensen die onderdrukt worden - in plaats daarvan prijst Trump veelal autocraten.. veiligheid (Nato), economische voorspoed en niet alleen voor mensen aan de top (dat was al een poosje minder geworden.. ). Maar die hoop waar Amerika voor stond decennialang, ik geloof niet dat Trump en vele mensen om hem heen daar veel van begrepen hebben (en Polen paaien, doet ie misschien ook wel omdat daar dus zo'n regering zit - die ook allang vergeten zijn vermoedelijk hoe velen ooit gevlucht zijn of onderdrukt.. net als in Hongarije of Tsjechië - Donald Rumsfeld probeerde daar al mee te zieken door dat 'new Europe' versus 'old Europe' te noemen, toen landen als Frankrijk en Duitsland niet meteen aan boord sprongen hen te steunen in de Tweede Golfoorlog.. ).
Ja, nou ja - misschien moet 'old Europe' zich een stuk beter gaan opstellen als een 'thought leader' - waar ze ooit in de VS nog het vermogen toe hadden.. het Witte Huis is in ieder geval meer twijfelachtig dan ooit. En dan is het dus het vormgeven van een 'zeitgeist' die inderdaad leidend kan zijn (en uitdagingen aan kan.. ). Maar je ziet ook wel dat veel landen best wel ingrijpend aan het veranderen zijn (GB, Frankrijk en misschien hier toch ook).
En ik vermoed dus dat heel veel partijen hun best doen om kunstmatig aan die 'zeitgeist' te rommelen en te duwen, zonder dat daar dus een leiderschap in denken aan ten grondslag ligt (wat op zich vrij kansloos zou moeten zijn - met een beetje samenspannen en manipuleren zou men dat niet moeten redden - dat is niet hoe de geschiedenis tot nog toe is uitgepakt).
@Cobalt bomb | 09-07-17 | 01:43 Echt geen flauw idee.
knutsel | 09-07-17 | 01:36
Waarom ligt Basil eruit? Zo extreem komt die toch doorgaans niet uit de hoek?
Ongeblustekalk | 09-07-17 | 01:08
Domme burger? Hij is selfmade miljardair én president van Amerika. Hij doet het iig 100x beter dan al je vrienden en familie bij elkaar.
@George_Orwell | 09-07-17 | 01:27 Basil. Ben jij het? Had je geen zin om een smeekmail te schrijven ? :)
LuckyGirl | 09-07-17 | 01:02
Haha, Plus 5!!
Schoorsteenveger | 09-07-17 | 01:11
"dan gooide hij mij een Camel toe, en wilde hij weten wat ik in dat ene schilderij zag, waar hij kennelijk nog erg mee bezig was. Twijfel als basishouding, dat was het denk ik."
Schitterend!
"Extremisten kennen geen twijfel." Genau. En zijn dus niet meer voor rede vatbaar.
Ongeblustekalk | 09-07-17 | 01:23
Was echt vóór de tijd dat het 'world wide web' het leven zag.
Jezus, voor wat vuurwerk trekken die ME'ers al bijna in paniek terug?
WTF?
Schoorsteenveger | 09-07-17 | 01:11
Dat soort creatieve mensen hebben soms een tor browser.:)
Schoorsteenveger | 09-07-17 | 01:11:
Wow, mooie anekdote.
Twijfel is exact mijn basishouding.
Onmisbaar om zo'n persoon in je leven tegengekomen te zijn.
knutsel | 09-07-17 | 01:07:
Vast niet zo droog als Anne Fleur.
George_Orwell | 09-07-17 | 00:58
Nou, hoe het gezelschap reageerde weet ik niet meer, maar het kerfde in mijn ziel. De man, ik meen dat werkelijk, was een van de eerste en weinige 'vrije geesten' die ik in mijn hele leven ben tegengekomen. Had bijvoorbeeld een hele plank Charlie Brown boekjes, naast alle kunstboeken en filosofische werken. Zag hem geregend kartonnen dozen vol met boeken ruilen met een vriend, wat ik erg intrigerend vond. Boeken niet als duur behang, maar om te lezen.
Het gezag, als-ie dat al had, bestond uit een uiterst eerlijke manier om zelfs naar mij uitermate kwetsbaar te zijn. De man schilderde, en in de huiskamer stond een deel van zijn op spaanplaat geschilderde werken tegen elkaar aan gestapeld tegen de boekenkast. Soms, als iedereen al naar bed was, en ik op het punt stond om ook maar weer eens naar huis te gaan, dan gooide hij mij een Camel toe, en wilde hij weten wat ik in dat ene schilderij zag, waar hij kennelijk nog erg mee bezig was.
Twijfel als basishouding, dat was het denk ik. Extremisten kennen geen twijfel.
nickolaas | 09-07-17 | 00:49
Artikel 5 van de NAVO blijft natuurlijk staan. De vraag is, gaat Amerika als eerste dat artikel nakomen. Trump denk waarschijnlijk van niet. Het zou mooi zijn als de Europese landen eens als eerste handelen.
Net zoals bij WO1 en WO2 wacht de USA graag tot er gesmeekt wordt om hulp. Dan begint pas eigenlijk het verdienmodel voor ze.
Is dat de wervingsslogan of zo,
"Altijd achter de feiten aanhobbelen? Kom bij de ME!".
nickolaas | 09-07-17 | 00:49
Het Pentagon bepaalt en Trump niet. Of je daar blij mee mag zijn.
De mensen die daar zitten hebben tenminste een goede opleiding genoten. Trump is een domme burger.
@LuckyGirl | 09-07-17 | 01:02 Heeft geen zijn. Is compleet vervilt. De enige optie is kaalscheren.
*is in een droge bui*
Ongeblustekalk | 09-07-17 | 01:01
.
Rechts lullen en links vullen. Hmmm die is nieuw voor mij. Links valt monetair nml niks te halen want dat betaal ik al. Verliespost. alhoewel aan de andere kant. www.youtube.com/watch?v=nqaKRjSyTLA :-)))
Huh?
Er wordt er één onder applaus ingerekend.
Dat betekend dat ze er plezier in hebben door de politie aangepakt te worden.
Als er een masochist in elkaar gebeukt wordt is het dan nog wel politiegeweld?
miko | 09-07-17 | 00:34
Wat is er feitelijk gezien verkeerd aan? Wie is de baas in Rusland, China, India of de VS? Of ze nu gekozen zijn of niet. Komen bij de G20 wel of niet de bazen van de landen met de grootste economieën bij elkaar?
LuckyGirl | 09-07-17 | 00:58
.
Huge ;-)))
Laat ze wat vidal sassoon in die waterspuiten doen, dan spuiten ze die dreads zó in een sluike nette middenscheiding.
Lamzak.
Ongeblustekalk | 09-07-17 | 00:45
Lamzak.
George_Orwell 09-07-17 | 00:43
Er is blijkbaar een fenomeen dat zich manifesteert als de omgekeerde salon socialist die rechts lult en links vult.
Staat nog niet op Wikipedia maar miko en JJJJ gaan die vagina vullen.
George_Orwell | 09-07-17 | 00:50:
Je bent een zwitsal, maar ook lang genoeg hier om te weten dat ze in cirkels gaan.
Schoorsteenveger | 09-07-17 | 00:51
"arbeiders zijn dom" Hahaha. Mooi. Hoe reageerden jullie toen? Of was die opmerking van die vader, waarschijnlijk vol overtuiging genoeg om toen je puber discussie te stoppen want die raadselachtige man met "gezag" had gesproken? Vind het nml zeer herkenbaar. Had nml ook toen van discussies en die moet je ook hebben maar je had toch altijd ontzag als zo'n man sprak.
Je begrijpt wel wat ik bedoel. :-))
nickolaas | 08-07-17 | 23:50
Verkondig als-je-blieft geen onzin als feiten. Windmolens draaien niet op wind maar op subsidie. Klinkt als een oneliner van Greet, en dat is het ook - maar daarom niet minder waar. Er is in West-Europa sprake van een heuse windmolenmaffia. Sluwe industriëlen die perfect inspelen op het eeuwige maatschappelijke schuldgevoel van de heersende linkse elite. Gesteund door linksstemmende lullo's die de groene verkooppraatjes als zoete koek slikken en op cognitieve onbenullen als Jesse Klaver stemmen. Gladde praat, zogenaamd betrokken, maar doof voor de feiten - en de gevolgen. Want de economie hier moet het dankzij linkse milieupolitiek en -lobby zien te rooien met stroom die per saldo duurder is dan elders op de wereld. Slechtere concurrentiepositie dus, minder inkomsten, en dus minder banen. En hee, de mensen die wel werk hebben betalen extra veel belasting om die windmolens draaiend te kunnen houden. En de directeuren en grootaandeelhouders van de windmolenindustrie? Die baden in het geld, kasten van huizen, ver weg van de ontsierende aanblik en zenuwtergend gezwiep van die vermaledijde windmolens. En de linkse apostelen zoalse Anne Fleur, die denken dat ze onderdeel zijn van iets groots en deugends. Een groot misbruik van gemeenschapsgeld ja- maar deugen doet het van geen kant.
Belastingcenten verbranden aan duizenden vierkante kilometers aan landschapsverneukende windmolens, die op geen enkele manier rendabeler zijn dan andere energiebronnen (waaronder moderne kernenergie en photovoltaïsche installaties), heeft niks te maken met realistische en succesvolle alternatieve energiebronnen zoals jij suggereert. Het is op zijn best een veeg teken dat wij als verlichte samenleving kennelijk niet in staat zijn om ons en onze kinderen te behoeden voor de dogmatische spilzucht en manipuleerbaarheid van een overwegend links-irrationele elite. Een irrationaliteit waarvan jij overigens ook keer op keer blijk geeft. Tot mijn spijt.
Ik zou graag zien dat dit land eindelijk eens bij zinnen komt, en feitenvrij links milieugeleuter zou geven wat het verdient: een paraboolvlucht, aangedreven door de punt van de schoen, richting grijze container.
Reuters lijkt 1 microfoon gestationeerd te hebben terwijl de beelden steeds van andere camera's komen.
Heel irritant, de hele tijd hetzelfde gezongen sektarische mantra van die SJW'ers.
LuckyGirl | 09-07-17 | 00:39
De maakbare samenleving, daar moet je soms wat extra moeite voor doen.
George_Orwell | 09-07-17 | 00:38
Vroeger, toen ik nog een pubertje was, kwam ik vaak over de vloer van een gezin waarvan de kinderen op dezelfde middelbare school zaten als ik. Pa was een raadselachtig figuur, zat altijd te lezen in een van de letterlijk duizenden boeken die hij in huis had. Eens onderbrak hij vanuit zijn leesstoel een fel debat dat wij voerden over de klassenstrijd en de toekomst van de wereld met de onsterfelijke woorden "arbeiders zijn dom". Niet meer, niet minder.
Dat is wat ik zie in Hamburg, onderklasse die denkt dat de vernietiging van alles wat hoger is een eerste noodzakelijke stap is in de richting van een vreedzame wereld, waarin gelijkheid heerst. Anne Fleur droomt daar, lees ik in haar tweet, ook van, als ze straks thuis is en haar goedkope Chinese rugzakje en haar goedkope Chinese tentje.opbergt.
Jan-Joris-Jaap-Joop | 09-07-17 | 00:40
Wat een offtopic gelul.
Goed mevrouwtje, ik begrijp dat je helemaal schijtziek wordt van die jankerige draak van je, zou ik ook zijn, maar dat betekent niet dat je mij moet gaan stalken. Je kent vast wel een onzekere journalist die genoeg heeft van het cruisen en een gezin wil stichten.
Vraag daar maar kusjes aan.
Nu graag weer ontopic, spook.
Jan-Joris-Jaap-Joop | 09-07-17 | 00:40
en
Ongeblustekalk | 09-07-17 | 00:38
.
Gentlemen please, verlaag u aub niet tot Joop niveau.
@Ongeblustekalk | 09-07-17 | 00:36
Nou ja, met Trump is het ook niet helemaal duidelijk dus.. "after a catastrophic visit to Brussels in May that left the NATO alliance hanging by a thread because of his refusal to endorse Article 5, NATOs mutual defense clause." maar dat scheen dus een laatste moment dingetje te zijn geweest van vermoedelijk dus speech-writer Stephen Miller en co "But Europeans are wary of the precedent set by Trumps infamous Brussels speech, in which the axis of adults in the administration inserted an explicit endorsement of NATOs commitment to collective self-defense, only for Trump and his closest advisers to take it out at the last minute." www.politico.com/magazine/story/2017/0...
Nu was dus een van de eerste dingen die ik hoorde over de trip en ook waar een deel van die bovenstaande speech over gaat, dat juist wel artikel 5 van de Navo voor de VS een principiële verplichting is.
Niet de eerste keer dat ie dat soort dingen zegt en vervolgens weer het tegenovergesteld.. maar die NATO gaat dus wel over de veiligheid hier (en in de Baltische staten vliegen ze dus helemaal tegen het plafond als ie dat roept - en nu vloog ie dus naar Polen om dat te gaan verkondigen.. - dat lijkt Trump een beetje eigen, 'Wat is het nou?' en 'Hoe dan?' of welke speech was er nou een 'Fake speech'[?] ).
-weggejorist-
-weggejorist-
Ongeblustekalk | 09-07-17 | 00:18
.
U heeft het dan over den Salonsocialist? Zekers, salonsocialisten zijn zeer pragmatisch. Maar dat is ook het kenmerk van de top. Wij weten wat goed is voor u maar wij zorgen altijd voor onszelf. politiek.tpo.nl/2016/03/27/zo-woont-as...
Duitsland is een eng landje aan het worden. Geweld, verkrachtingen, aanslagen en rellen. Veelvuldig.
.
Wie had dat twintig jaar geleden gedachf?
Twee failed states aan onze grenzen....
LuckyGirl | 09-07-17 | 00:35
Het gaat ze om fotomomentjes die hun romantische wereldbeeld bevestigen.
Ongeblustekalk | 09-07-17 | 00:38
Weet je wat het met jou is? Jij bent er eentje uit miljoenen! Er is maar één Ongeblustekalk in Nederland op GS die gelezen wordt door vele duizenden! En jij zwelgt daar inzo lijkt het. Maar wat je niet door hebt is dat jij hier de risee www.encyclo.nl/begrip/risee bent. En dan moet je vooral blijven spartelen want dan hebben wij ook nog iets te lachen.
Schoorsteenveger | 09-07-17 | 00:29:
Ze hadden wat rode make-up mee moeten nemen, snel op de bek smeren en zich op de grond laten vallen voor een ME'er zodat hun Dreadvriendjes foto's kunnen maken.
Jan-Joris-Jaap-Joop | 09-07-17 | 00:31
Kom je weer aandacht tekort?
Schoorsteenveger | 09-07-17 | 00:17
.
Inderdaad. Pol Pot is een voorbeeld en ook zeer zeker Mao met zijn rode boekje. Saillant detail is, als je Marx zijn "das Kapital" leest is er een zeer interessante leidraad. Hij wil nml helemaal niet dat het volk zich bevrijd en voor totale zeggenschap gaat. Nope, de ondertoon is, het volk mocht zich ontworstelen aan de macht van de toen groot industrielen maar het volk moest uiteindelijk altijd geleid worden door een groep "wijzen" want het volk heeft sturing nodig. Kid you not. ;-/
Kennen ze in Duitsland geen APV? Kan de burgemeester geen avondklok instellen? Waarom laten ze die rellen drie dagen doorgaan?
Demonstreren doe je maar bij daglicht, als alles zichtbaar is. Smerig tuig is het.
nickolaas | 09-07-17 | 00:29
Rusland heeft nauwelijks een kennis economie en wat ze verdienen komt uit de grond en dat wordt nu afgeknepen. Dus ze gaan lopen. En dat is niet iets waar we beter wan worden. Wij niet en de Russen ook niet.
-weggejorist-
Schoorsteenveger | 09-07-17 | 00:29:
Ja, het gaat ze vooral om fotomomentjes.
Om later aan hun bommoederafrikaantjes te laten zien dat ze ook oorlog hebben meegemaakt.
@Patje2011 | 08-07-17 | 22:41
Leiders van miljarden mensen? wahahahaha.
@Lewis, pls stop. Wat er volgende, arreststaties, werksluw tuig? wtf man, please kill me.
Ongeblustekalk | 09-07-17 | 00:21
Jij lijkt zelf wel een meisje.
@Ongeblustekalk | 09-07-17 | 00:05
Ik geloof dat er recent toch andere investeringen worden gemaakt dan het leger.. huisvesting en infrastructuur en onder andere dus alternatieve energiebronnen als windenergie - Putin wil wel Parijs uitvoeren - worden op dit moment geloof ik de meest ambitieuze investeringen gemaakt (al heb ik het overzicht voor wat betreft defensie niet helemaal - maar ik meen het ook wel gelezen te hebben). Maar er wordt dus ook wel armpje gedrukt in de Baltische staten en Trump trekt daar dus nog meer dan het was Polen bij (meer nog dan George Bush misschien wel). Maar volgens mij is dat van die infrastructuurbestedingen dus vrij recent - nou staat Putin onder druk over corruptie, blijkt dat geld in praktijk dus te worden weggesluisd naar oligarchen, dan zal het hele systeem dus vermoedelijk labieler worden dan het al is - levert het resultaat op, dan kan ie misschien leveren wat hem tot nu toe veel steun bracht onder de bevolking: herstel van de middenklasse (maar dus wel via een olie- en gaseconomie en hele hoge wereldprijzen). Is Trump er dus inderdaad op gebrand die prijzen blijvend te eroderen (maar hij kon wel erg goed opschieten met die autocraten in Saudi Arabië.. uiteindelijk is Trump er voor Trump, Putin voor Putin en de Saudische Monarchie er voor de Saudische Monarchie - we schrijven 2017 en hoe de wereld nu is.. de vraag is in hoeverre al die actoren in het belang van hun land of volk handelen.. ) en ook marktaandeel/volume van Putin af te pakken, dan zal (economische) stabiliteit in de Sovjet Unie onder druk kunnen komen en zal ook investeringen die Putin nu maakt misschien wel in het gedrang komen (en daarmee mogelijk ook Putin zelf in het nauw komen, uiteindelijk kom je dan met propaganda en veiligheidsdiensten ook niet zo heel ver meer denk ik.. ).
Raketten overigens investeert Rusland wel veel in en recent nog, daarin hebben ze sowieso een voorsprong op het Westen en als het daarop aan zou komen zijn de kaarten niet heel goed.. (vraag is trouwens ook in hoeverre de VS die wedloop kan winnen en tegen welke kosten.. ). Maar hopelijk blijft dat dus een heel disproportionele manier van een conflict uitvechten.. maar die dingen maken eigenlijk wel dat je een beetje 'normale' leiders zou moeten willen wensen..
LuckyGirl | 09-07-17 | 00:20
Je kiest als journalist voor een plek die jou de meeste garantie geeft dat de werkelijkheid in de richting van jouw waarheid valt. Ende slimste aanvoerders van die raddraaiers doen er alles aan om het jou naar de zin te maken.
Lees het 'verslag' van Anne Fleur op Joop: "wij waren zo ontzettend braaf, maar die politie, die deugde niet". Daar horen mooie plaatjes bij, liefst met maximaal dramatisch effect, sfeer en een romantisch tintje. Enge Robocop-achtige ME-er met knuppel versus arme, vredelievende demonstrant, bij voorkeur vrouw, met een bloedneus, hoofdwond of erger, rook op de achtergrond, een heel peloton ME-ers, kennelijk klaar om nog meer vredelievende demonstranten zonder aanleiding in mekaar te gaan rammen, dat werk. Geen brandende auto's of ingeslagen ruiten natuurlijk. Geen stenen gooiende anonieme lafbekken.
Ongeblustekalk | 09-07-17 | 00:21
Doe eens inhoudelijk!
Links extremistische idealen worden meestal goedgepraat door de pers terwijl de praktijk dwang en geweld is, eigenlijk niks anders dan gewelddadig extreem rechts.
LuckyGirl | 09-07-17 | 00:20
Het lijkt niet alleen zo. Het is gewoon zo. Journaille controleert de politie. En geloof maar dat ze smullen als de politie iets verkeerd doet en zij daar de beelden van hebben.
Nou, het zal allemaal. Genoeg aandacht voor de fascisten. Ik ga 2001 kijken (BBC2).
Doei.
LuckyGirl | 09-07-17 | 00:17
Dat zen meisje is allang weer weggespoten. Daar kon je opwachten. Ik hoop dat ze ook nog wat pepperspray heeft meegekregen. Een echte reden om te huilen.
miko | 09-07-17 | 00:10
Ochjee de meisjes hebben weer een stokpaardje gevonden.
Dat heet embedded.
Graaf van Egmont | 09-07-17 | 00:07:
Ja, ik snap het, maar hadden ze niet ten minste een camera op een stokje kunnen meenemen.
Nu lijkt het er vooral op dat de journo's de politie staat te controleren.
George_Orwell 09-07-17 | 00:07
Best moeilijk om socialisten te duiden. Interessanter zijn socialisten en ander links tuig dat zich voordoet als rechts en de zakken links vult. Idealisme versus pragmatisme. Het tweede is pas destructief.
gemeentereiniging | 09-07-17 | 00:14
Gevolgd door in de was zetten met pepperspray.
George_Orwell | 09-07-17 | 00:07
Extreem links is het erom te doen te vernietigen en kapot te maken. Zoals ISIS Palmyra vernietigde, zo willen ook de antiglobalisten alles wat een cultuur trots maakt uit de weg ruimen. Het is onverbloemd ressentiment jegens alles dat zin vorm gevonden heeft en die vorm wil behouden.
Graaf van Egmont | 08-07-17 | 23:46:
Op ReutersTV zo'n jong meissie dat heel demonstratief tegenover een rij politie/ME in kleermakerszit een soort mantra eruit gooit met rare sektarische armbewegingen.
Je ziet gewoon aan haar dat ze toch wel weet dat haar geen haar gekrengd gaat worden.
Alweer lijkt het erop, op andere beelden, dat de politie de meute langzaam de hele binnenstad door duwt.
Weer beelden die zeggen: we gaan niets voor jullie doen, brave burger.
Een Duitse courant:
Het Duitse pacifisme plus het Duitse wegkijken heeft een links Monster gebaard.
Ook nog eens gesubsidieerd maar dat spreekt van zelf.
Het word weer onrustig in Hamburg.
www.youtube.com/watch?v=AGCpPST7tto
Antifatuig krijg op dit moment een wasbeurt.
@Ongeblustekalk | 08-07-17 | 22:51
Komt spuit elf weer eens uit de hoek. dat je niks van anarchisme snapt hoef je niet zo te tonen.
MaxiCosi24 | 09-07-17 | 00:00
Kap eens met het academisch gelul, dat staat veel te ver af van de werkelijkheid. Niemand heeft er wat aan.
MasterGully | 09-07-17 | 00:06
... en gaan de plaatjes van je sloopwerkzaamheden de hele globe rond.
@Berbaar | 08-07-17 | 22:36
Jij hebt geen winkel in een winkelstraat. Ik vind het wel een goed plan, houd zo iets eens in een, uhum, niet zo een net land. Kunnen we meteen zien hoeveel die principes van AF Dekker en consorten waard zijn.
Lijkt me prachtig. Niet in Duitsland met zijn schuldcomplex maar in,niet te ver van huis,ik zeg een Marokko of zo.
Toch wel interessant om te zien dat op de Joop.nl nog steeds mafkezen zijn die zeggen: ja maar recht extremisme etc...
Excuse me? Rechts extremisten zijn qua herrietrappen en vernielen numbnuts tov links extremisten. Remember ach, Genua, Seattle en nu Hamburg? Allemaal links tuig.
Ik daag iedere linksgek uit om mij aan te tonen waar extreemrechts zo'n teringbende heeft gemaakt en zo veel heeft vernield. Het erbij halen van die idiote rechtse kaalkopjes als tegenargument is zo dom en zielig. Ook: Ja maar het is slechts een minderheid. Oh f*ck off. Vertel dat eens aan de mensen wiens eigendom moedwillig is vernield. Nog erger: "We zijn tegen geweld maar het mag als het tegen kapitalisme is en het doel heiligt." Waar heb ik dat eerder gehoord? Stalin, Mao, Pol Pot, Guevara, Chavez etc. Nou dat waren succesverhalen. Reaguurder (en ex dode bomen krantenman) Peter Emile heeft er in dit topic www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/07/... om 10:48 er een zeer goede comment over geschreven. En dat tuig dat er nu staat te rellen zijn de kleinkinderen van die linkse "Welle" van eind jaren '60 en begin jaren '70. Wezens die nooit hebben geleerd om kritisch zelf na te denken omdat ze dag in en dag uit geindoctrineerd werden. Heb het zelf meegemaakt en mijn ouders hadden hun handen vol om mij 's avonds weer al die onzin uit de kop te praten. Totale onzin zoals hoe goed de Cubaanse medische wereld was en Castro het beste voorhad met zijn bevolking. Hoe mooi het was dat Angola vocht tegen de imperialisten. Dat Mugabe toch echt gelijk had. Dat de DDR niet slecht was. Dat de VS altijd slecht en imperialistisch was. Hoe mooi de 1917 revolutie was en Lenin het beste voorhad met de Russen etc. etc. Kein geloel dit en ik zat op een openbare school want mijn ouders wilden niet dat ik op een papen school terechtkwam ivm met het toen al het best bewaarde publieke geheim... misbruik. Ben mijn ouders nog steeds dankbaar dat ze mij al die nonsens uit de kop hebben gepraat en dat ik ondanks dat geindoctrineer toch goed heb leren rekenen en schrijven. ;)
LuckyGirl | 09-07-17 | 00:03
Dat heet embedded.
Links tuig in het zwart gekleed gaat vernielingen aanrichten en kleedt zich helemaal in het zwart zodat ze niet te herkennen zijn en strafvervolging ontlopen omdat ze niet aan specifieke daden zijn te linken. Ook als er beelden van zijn. Door ze te beschieten met verfkogels van verschillende kleuren zouden ze herkenbaar worden op videobeelden. Twee keer geel, een keer groen en een keer roze op specifieke plekken op hun kleding zou volgens mij voldoende zijn om de anonimiteit van het zwarte blok uit te schakelen. En die waterstralen zouden ook wel een keer tuig kunnen raken, vol op hun muil, om ze uit te schakelen.
En dan sta je daar als anti-kapitalist en anti-globalist met je Apple iPhone in je handen. De ironie...
nickolaas | 08-07-17 | 23:50
Best wel link wat Trump doet, Rusland is al een filed state dus ze gaan als een kat in het nauw dingen doen waar niemand beter van wordt. Rusland gaat zijn leger inzetten en doen wat niet eerder is voorgekomen in hun geschiedenis, n.l. andere landen binnenvallen.
Dat is ook het doel van dit alles.
@Rheia | 08-07-17 | 22:04
Wat een onzin kraam je uit.
@First Contact | 08-07-17 | 21:59
Dus jij neemt die Nobelprijs voor vrede serieus? Werkelijk??
gemeentereiniging | 08-07-17 | 23:40:
Opvallend hoe geen journalist tussen rellend tuig staat.
Ze richten hun camera's bijna non-stop op politie.
@Ongeblustekalk
Ik verhelder begrippen die continu foutief worden ingezet.
Verder verdedig ik het ook niet eens, wel heb ik meer met anarchisme dan met communisme.
Lezen blijft lastig.
Een baard zo lang als die van Methusalem, maar zo waar, de nieuwe fascisten zullen zich antifascisten noemen.
tragic1911 | 08-07-17 | 23:43
Uitgestelde kofgie by proxy is erg bevredigend. Krijg je ook geen gezeik achteraf.
@First Contact | 08-07-17 | 21:53
Ik vind een wapenstilstand in Syrië helemaal niet positief. geeft de ratten alleen maar de gelegenheid het zinkende schip te verlaten.
@Professor Superhirn | 08-07-17 | 23:32
Wat haar (voormalige) GroenLinks lidmaatschap betreft, zat ze overigens wel goed - het beleid van windmolens financieren is een absoluut succes gebleken - binnen afzienbare tijd hebben mensen die competent zijn gebleken en met een visie die dus klopte er een industrie van weten te maken die mee kan komen internationaal en die een serieuze alternatief kan bieden voor kernenergie en fossiele brandstoffen (in ieder geval niet duurder meer en het valt zelfs te verwachten dat het nog goedkoper wordt). 'Fout' waren in dit geval dus 'realistische' rechts conservatieven die 'linkse dromers' weghoonden, maar gelukkig niet van het bereiken van hun doel hebben kunnen afhouden (dat ook echt een algemeen belang dient - en niet een vrij egoïstisch geformuleerd eigenbelang.. waar vind je dat nog).
En over fossiele brandstoffen en egoïstisch eigenbelang gesproken, daarover is wel degelijk vrolijk geknokt door Trump en Poetin (over Polen):
"Trump wants America to achieve energy dominance. He withdrew from the costly Paris climate accord, which would have severely damaged the American economy." [..] "But enter President Donald Trump. In his brilliant speech in Warsaw, Poland, earlier this week, he called Putin's energy bluff." [..] "And while unambiguously pledging to uphold NATO's Article 5committing the members to protect one anotherTrump went even deeper: "The fundamental question of our time," he said, "is whether the West has the will to survive. Do we have the confidence in our values to defend them at any cost?" [..] "It was a bold strike for the West.
But in an absolutely key part of the speech, he took direct aim at Vladimir Putin's energy bullying.
Trump said, "We are committed to securing your access to alternative sources of energy, so Poland and its neighbors are never again held hostage to a single supplier of energy." "All these America-first energy policies are huge economic-growth and high-wage-job producers at home. But in the Warsaw speech, Trump made it clear that America's energy dominance will be used to help our friends across Europe. No longer will our allies have to rely on Russian Gazprom supplies with inflated, prosperity-killing prices [!!!!].
In short, with the free-market policies he's putting in place in America's energy sector and throughout the U.S. economy, the business-man president fully intends to destroy Russia's energy-market share. And as that takes hold, Russia's gas-station economy will sink further."
("Trump has Putin 'over a barrel' with aggressive energy policy, defense of the West" www.cnbc.com/2017/07/08/trump-has-puti... ).
Ik begrijp ook niet hoe die ME opereert. Je ziet geen getraliede ME-busjes. Dat luxe vervoer wordt ver weg van de woelingen geparkeerd. Bang dat er krasjes op komen?
Dat maakt de ME dus onnodig statisch en traag als het gaat om verplaatsingen. Meer als een cordon zie je ze niet vormen. Om vervolgens in rotten van 3 weer naar een ander punt te marcheren. Veel loopwerk en weinig rendement.
sla gewoon keihard terug. Ik meld me we als een kolonel of zo. Lekker die nazi's over de klink jagen.
Beklijvende sfeerbeelden.
www.youtube.com/watch?v=qUlC7oVEtrk
Het zal maar je straat zijn.
Hamburg live:
www.reuters.tv/l/nbR/2017/07/08/hambur...
boots on the ground. Pak aub terug wat jullie is Duitsers...................
bakoenin | 08-07-17 | 23:13
Jij maakt mijn punt helemaal duidelijk. Doe eens niet zo stupide, alles draait om perceptie. Je gaat me toch niet vertellen dat jij op jouw leeftijd en hoogbegaafdheid infantiliteit als norm propageert?
Maar als ik zo jouw groepje zie verbaast me het niet.
Alles voor de clicks, anders geen verzet, en mensen die wel enig realisme in hun donder hebben moeten hun bek houden.
Fascisme heet dat.
Het wordt eens tijd dat het begrip demonstreren eens herijkt wordt. Ik kan me niet voorstellen dat het vernielen van een wijk onder dit begrip zou vallen en dus onder een grondrecht.
In dat kader snap ik ook niet, waarom het zo erg zou zijn als er een paar doden zouden vallen tijdens deze gewelddadige relen.
Terra | 08-07-17 | 23:15
Anne Fleur is er zo eentje van de generatie die nooit geleerd heeft wat 'fout in de oorlog' betekent, maar die het onbewust wel is. Ik hoop voor haar dat het bij een kaalgeschoren kop en een rondrit op een platte kar zal blijven.
Volgende oorlog ?
As we speak worden de Arabs door de Koerdische milities uit het 'bevrijde' West Koerdistan verdreven en maakt Zuid Koerdistan zich op voor een referendum tot afsplitsing van Irak. Er vallen dagelijks doden door de PKK in Noord Koerdistan en ook in Oost Koerdistan (Iran) is het onrustig. De Koerden zijn de Vrede van Sevres nooit vergeten. 1 volk, 1 land.
Duitsers in uniform hadden vroeger meer respect.
-weggejorist-
Ondertussen maakt het "zwarte blok" zich op voor nog een veldslag.
Dat kan en mag klaarblijkelijk straffeloos.
Een Duitse courant vroeg zich af waarom links tuig zijn gang kan gaan maar het gebruik van het woord "negerzoen" strafbaar is terwijl plunderen en brandstichting wordt toegestaan.
Berbaar | 08-07-17 | 22:48
Bij rellen en opstootjes ontstaat er vaak grote schade. Vrijwel alle verzekeringen dekking deze schade niet. Kleine relletjes kunnen door de verzekeraar wel worden opgenomen in de polisvoorwaarden. Bij het afsluiten van een verzekering is het altijd belangrijk om te kijken of dit erbij vermeldt staat. Schade ontstaan door rellen bestaat in veel gevallen uit kapotgeslagen ramen, vernieling aan gebouwen of openbare gelegenheden.
nee je ziet het direkt hoor rechts! wilders of wie dan ook das t echte gevaar hoor ..??haha man wat een hypocrieten bij elkaar .dat werkschuwe tuig demonstreert tegen de dingen waar ze zelf gebruik van maken anders lag die hele kliek allang in de goot maar de idioten hebben het zelf niet door .ze zijn tegen kapitalisme .maar juist daardoor worden dit soort uitvreters onderhouden ... volkomen debiel
Kan iemand mij uitleggen waarom riot guns zijn uitgevonden als ze toch niet worden ingezet waarvoor ze zijn ontworpen- gefabriceerd en aangeschaft?
Op anarchistisch tuig zoals dat in Hamburg tekeer is gegaan moet je gewoon gericht schieten, alle valse linkse voorspelbare retoriek ten spijt. Dat ruimt op en beperkt materiële- immateriële en persoonlijke schade.
@ hhmariavanempel | 08-07-17 | 22:53
Ik weet dat ik foutjes in mijn tegels maak, shame on me, maar da's toch wel iets anders.
Nou, anne fleur heeft iig haar antwoord:
twitter.com/annefleurdd/status/844193...
Ongeblustekalk | 08-07-17 | 23:05
Dan hebben mensen een verkeerde associatie die er in geramd is door de dode bomen media en lieden die te lui zijn om na te denken. En dat wordt nog versterkt door elkaar na te praten zonder te weten waar het over gaat.
Wat daar in Hamburg gebeurd is heeft niets te maken met anarchisme. Zuiver om de reden dat een anarchist nooit geweld zal toepassen op onschuldige anderen. Maar het moet een naampje hebben en dus noemen we het anarchisme.
@Stijlicoon | 08-07-17 | 23:05
Die tegel zegt meer over U dan over de situatie.
-weggejorist-
bodemloos | 08-07-17 | 23:02
Dat vind ik niet.
@ Berbaar | 08-07-17 | 22:48
Begrijpend lezen is niet jouw sterkste kant he.
litebyte | 08-07-17 | 23:00
Of dat zwarte reltuig links is durf ik zelfs te betwijfelen. Dan ga je namelijk niet de zooi van een kleine middenstander kapot maken of de auto van een sappelaar. Daarom, rare figuren en ronduit crimineel wat daar door de straten liep.
bakoenin | 08-07-17 | 22:55
Het gaat niet om de definitie, die ken ik wel. Het gaat om de associatie die mensen hebben met anarchisme en dat is wetteloosheid.
Theorie vertalen naar de praktijk, jij kan dat niet en zal het nooit leren ook.
Prutser.
Wat ik niet snap is dat ze de mitrailleur er niet op gezet hebben. Het is tenslotte oorlog.
Patje2011 | 08-07-17 | 22:58
Het blokkeren van sociale media geeft wel aan dat we in ieder geval niet mogen weten of ze wel of niet blij zijn.
Patje2011 | 08-07-17 | 22:58
Laat ik zeggen; dezelfde redeneer trant.
In de USA probeerde dat AFA schorem recent (na de verkiezingen) op gelijke gewelddadige, destructieve, wijze een voet aan de grond te krijgen in sommige steden .
Dat stuitte op een enorm publiek verzet.
@bakoenin | 08-07-17 | 22:47
Je mag toch stemmen, maar we doen toch lekker war we zelf zin in hebben... met de juiste hoeveelheid populistisch VVD kloodtzakken gelul over concurrentie positie en int. handel is de meerderheid van de 'schapen' allang blij dat ze elke maand hun hypotheek en andere afbetalingen kunnen voldoen.
Je kan wel roepen links tuigh, maar dit linkse tuigh trekt in ieder geval nog hun bek open op straat ipv een beetje zit te droeftypen op facialbook.
En dat reltuig hadden ze veel harder moeten aanpakken, puur politieke beslissing om het uit de hand te laten lopen en om het in een stad als Hamburg te houden. .
Links extremisme laat ons zien dat mensen vaak niet met vrijheid om kunnen gaan. En dan vliegen ze uit de bocht. Met dank aan de generatie 1968.
bakoenin | 08-07-17 | 22:50
Ik snap je volledig hoor. Maar weten we of de inwoners van bijvoorbeeld China of India blij zijn met hun leiders? Hoe blij zijn wij? Wij zijn de Westerse democratie gewend, maar er zijn meerdere manieren om een land te leiden, een andere manier dan de onze is niet meteen slecht.
bodemloos | 08-07-17 | 22:52
Die snap ik even niet, zal door mijn drankje komen.
Ach ja, wie was nou dom?
www.youtube.com/watch?v=SA3GmB9Bxfc
Ongeblustekalk | 08-07-17 | 22:51
Niet weten wat anarchisme is houd in dat er nog wat jaren van educatie op u wachten. Een hint, het heeft niets te maken met in zwart geklede rellende figuren.
En Ernst Röhm keek toe vanuit vagevuur #666 en zag dat na een goeie 90 jaar z'n gedachtengoed nog steeds actueel is.
Jemig, ik dacht dat dit soort maatschappij-ontwrichtende acties vooral in Afrika speelden. Als je gefrustreerd bent, kun je je beter melden bij diegenen waar je last van hebt in plaats van de lokale middenstand.
Lewis | 08-07-17 | 21:59
Steker ? Je kunt het Feynman niet aanrekenen dat een derde zijn teksten niet collationeert.
Patje2011 | 08-07-17 | 22:47
Dat ik jouw woning betrek maakt in principe niks uit, feit is dat ik onder jouw pannen zit.
Goed stuk
-
Wat mij irriteert is nu juist dat Merkel even voor de buhne de deugneus uit gaat hangen (met de verkiezingen in het achterhoofd). Ze gaat ieder1 schadeloos stellen!
Maar van wiens geld betaald ze dat?
Juist dat van de belastingbetaler, degenen die krom liggen om al die linkse flutbaantjes op te hoesten, Merkels immigratie draaiende moet houden en de politiemacht moet bekostigen voor het optreden van afgelopen weekend.
Waarom wordt dit niet uit een ander potje betaald?
Bijvoorbeeld in mindering op de GroenLinkse kunst (schuld van de demonstranten, klaar) op de salarissen van de diversiteitsmanagers bij de politie en vul maar aan.
MaxiCosi24 | 08-07-17 | 22:18
Anarchisme verdedigen is voor mensen die geestelijk in een bordeel wonen.
Wat me ook al verbaasd is dat niemand de rekening van die laatste Maagdenhuisbezetting gepresenteerd heeft gekregen.
Patje2011 | 08-07-17 | 22:47
Van die landen maar niet van de mensen. Ik durf gerust te stellen dat veel van die hotemetoten wel wat meer op hun geweten hebben als uitgebrande auto's en geplunderde winkels.
Waarom? Het is naar mijn gevoel de slappe aanpak waardoor het onder druk komt te staan. Gewoon een kwestie van zero-tolerance en keihard optreden. Wat is daar op tegen?
First Contact | 08-07-17 | 22:18
-
Daar is helemaal niets op tegen en dat was precies wat ik bedoelde.
Dit lijkt gewoon getolereerd te worden omdat het de EU dictatuur kan sterken.
Bovendien staat links aan dezelfde zijde als de belastinggeldvreters: Meer meer meer belasting heffen.
@tsjajaja | 08-07-17 | 22:42
Hihi U ziet een paar beelden op de televee en meent daaruit te kunnen concluderen dat dat "de nekslag was voor veel kleine winkeltjes in Hamburg" dat de auto's van de winkeleigenaren in de fik zijn gestoken en dat eea niet verzekerd was??
Fantast much!!
bakoenin | 08-07-17 | 22:44
Of ze wel of niet gekozen zijn maakt in principe niet uit, feit is dat ze de leiders van die landen zijn.
@skoftig | 08-07-17 | 22:37
De volgende is in Japan, en bij de laatste grote demonstratie in Japan (bijna 50+ jaar geleden) vielen 6 doden me meer dan 200 zwaargewonden.
LuckyGirl | 08-07-17 | 22:44
Hetgeen dan ook direct aangeeft waar de belangen liggen van de lieden die zich vermaakten op de top van de G20. In ieder geval niet bij de mensen die ze zeggen te vertegenwoordigen.
Het klinkt reuze aantrekkelijk, een gouden kans om wat van dat nutteloze, asociale werkschuwe tuig af te schieten, maar bedenk wel, toen de Zweedse politie in Ådalen in 1931 met scherp op demonstranten schoot (het ging toen om het breken van een staking), zat Zweden ruim 35 jaar ononderbroken met een socialistische regering in zijn maag. Je moet dus wel weten waaraan je begint.
De politie zou alleen zwaar hebben opgetreden wanneer de protestanten zich richting de G20 top zouden hebben begeven.
Als die laffe figuren hadden doorgezet richting die top, dan hadden we een mooie veldslag kunnen zien.
Dat is natuurlijk niet gebeurt, de politie heeft ze de stad door gespoten en ze voor de rest nauwelijks met één vinger aangeraakt.
Dat tuig heeft zich lekker kunnen botvieren op eigendom van gewoon volk, Merkel betaald de schade van het geld van gewoon volk, het gewoon volk voelt zich totaal niet beschermd door de politie en weer een stap verwijderd van elk gevoel van rechtvaardigheid.
Je vraagt je af waar het breekpunt ligt.
Patje2011 | 08-07-17 | 22:41
Leiders van miljarden mensen? Dat waag ik te betwijfelen. Of u moet het democratisch systeem in China, Rusland en Amerika grote waarde toedichten.
Je bent te lang van stof. Ik lees na twintig regel niet verder...
@
Mooie gedachte, maar op het eind van de rit zit jij in de bak en loopt de rest vrij weg.
kwark001 | 08-07-17 | 22:19
Ik denk dat dit de nekslag was voor veel kleine winkeltjes in Hamburg, die door de crisis en de opkomende webshops wellicht nog net hun hoofd boven water konden houden, maar dik verzekeren is er niet bij.
Dan is door dit gajes toch in twee dagen je complete wereld naar de kloten geholpen.
Je winkel geplunderd en vernield, je auto in de hens, niet verzekerd en de overheid laat je verrekken.
laat mij dan maar even zitten, maar die gast doet het nooit meer.
Het enige positieve aan deze orgie van links geweld, is dat de gewone man een nog grotere schurfthekel gaat krijgen aan links.
Lullig voor de Hamburgers, goed voor een kleine verschuiving naar de rechterkant
Kunnen 100.000 mensen eisen dat er naar hun wordt geluisterd terwijl de leiders van miljarden mensen bij elkaar zitten? Daarbij willen ze helemaal niet praten en al helemaal niet discussiëren , ze willen het er niet eens mee zijn en demonstreren en hun mening wet maken.
De SA van weleer was er niks bij.
Het is raar volk wat daar brandstichtend en rellend door de straten trok. Allereerst verplaatst het de aandacht van wat je standpunten zijn naar geweld en rellen en dat beheerst dan ook het nieuws. (zie alhier).
Ten tweede geeft het je tegenstanders munitie om je weg te zetten in een extreme hoek.
Nu is het mij niet helemaal duidelijk wat de bedoeling van de demonstraties was en waar tegen gedemonstreerd werd. Ik heb ook niets met het stelletje corrupte hotemetoten wat daar op die G20 zit maar kom dan met een alternatief en hoe het wel moet.
Dat gezegd hebbende, er zijn in het verleden wel meer demonstraties geweest die uitliepen op geweld. Zie de sufragettes die voor gelijke rechten voor vrouwen streden of zelfs demonstraties voor een werkdag van acht uur. Emoties lopen soms hoog op. En ook de politie zelf kan behoorlijk provocatief zijn. Maar het volk wat daar in Hamburg bezig was bezie ik als rasechte anarchist als crimineel.
Oprisp | 08-07-17 | 22:34
Ik wil de volgende G20 op Manila. En Nederlandse linkse actievoerders sponsoren om daar heen te gaan.
@Wekkertje | 08-07-17 | 22:12
Sure we laten de G-whatever naar the middle of nowhere verhuizen vanwege een paar honderd tuigh demonstranten.
Ik dacht het niet.
Maar is er dan zo slecht gecontroleerd wie er Hamburg in kwam? Andere landen hebben Duitsland niet geinformeerd welke linkse rakkers er zouden komen? Geen gebiedsverboden uitgedeeld aan linksdraaiende draaideurcriminelen?
ratelaar | 08-07-17 | 22:25
De kans dat de waarheid in het midden ligt is nihil.
Wedstrijdkrokodil | 08-07-17 | 22:21
De volgende keer G20 op Paaseiland organiseren zou een hoop flauwekul kunnen schelen. Geen rooie rellen, die eilanders hebben er ook nog wat aan, en men krijgt als aandenken zo'n beeld mee in het vliegtuig.
Het grappige is dat de idioten op rechts of links allemaal zeggen hetzelfde te doen. Strijden tegen de 'elite' die schuld heeft aan het verkwanselen van de democratie aan minderheden/ het grootkapitaal. Beide zijden hebben steekhoudende argumenten maar op de flanken slaan de extremisten door.
Het is een heiloze queeste en een doodlopend spoor. De waarheid ligt in het midden. Wie geweld gebruikt is af. De oplossing is saai, ruikt naar spruitjes en duurt lang. Namelijk praten elkaars standpunten begrijpen en consessies doen. Extremisten doen dat niet.
Wat extremisten ook niet hebben begrepen is dat utopia niet bestaat. Democratie is accepteren dat er verschillende meningen zijn en degene met het meest overtuigende verhaal de macht krijgt.
De macht hebben betekend niet dat jij gelijk hebt. Jouw standpunten zijn in grote lijnen waar het meeste draagvlak voor is. Maar andere ideeen worden ook gesteund naar rato van het aantal stemmen. Dat betekend dat die standpunten ook recht moet worden gedaan.
In een democratische rechtsstaat wordt de macht geweldloos overgedragen. Iedereen die geweld gebruikt om zijn standpunten kracht bij te zetten is facist en dus af.
Ik ben zwaar verontwaardigd over de linkse idioten. Links extremisme wordt onderschat en rechts extremisme overschat.
Een pijnlijk punt legt Fynman bloot; de links extremisten hebben een punt als ze zeggen dat de politie er is om de hotemetoten te beschermen.
Pas als er met scherp geschoten wordt geloof ik dat 'we' deze demonstraties erg beginnen te vinden. Paar tientallen verbrande autos, gewonde agenten en geplunderde winkels wordt nog altijd als acceptabele prijs gezien. Ja misschien niet bij die 200 GS reaguurders, de rest interesseert het geen kloot, als het voetballen maar doorgaat.
General McAuliffe | 08-07-17 | 22:06
Het is niet te volgen. Rechtsmensen die deze anti-globalisten veroordelen terwijl dat nou net is wat ze nastreven. Idem.
Ik heb een tijdje in de video van AFDekker meegelopen en er wordt voornamelijk anti-fascista geschreeuwd. En Refugees welcome here. Het is een vreemdsoortige kluwen.
De chaos, anarchie, schade en angst bij burgers was blijkbaar nog beneden de grens waarop ze wél zouden hebben ingegrepen. Je vraagt je dan af waar die grens ligt. Als burger loop je dus zomaar het risico om met hele straten tegelijk opgeofferd te worden. De politie komt niet. Ook niet als ze met honderden man aan het eind van diezelfde straat staan. Wat mij betreft hebben ze keihard gefaald.
Wat een bizarre situaties zoals die afhankelijkheid van een speciale eenheid met automatische wapens die blijkbaar nodig was om raddraaiers met katapulten van de daken te halen. Dat heeft uren geduurd en intussen konden de plunderaars en vandalen hun gang gaan. Als die écht nodig waren, zorg dan ook dat ze klaar staan!
Er zijn zoals het lijkt vier keer zoveel agenten verwond als dat er arrestaties zijn verricht. Dan ben je gewoon een speelballetje geweest. En als Merkel zegt de schade te vergoeden is het duidelijk wie gaan opdraaien daarvoor. Dat zal ze vast niet uit eigen zak gaan doen.
tsjajaja | 08-07-17 | 22:15
Mooie gedachte, maar op het eind van de rit zit jij in de bak en loopt de rest vrij weg.
Bedankt heroïsche sprinkhanenplaag, het recht op demonstratie komt nu weer wat meer onder druk te staan.
@Ben-Bataaf | 08-07-17 | 22:15
-
Waarom? Het is naar mijn gevoel de slappe aanpak waardoor het onder druk komt te staan. Gewoon een kwestie van zero-tolerance en keihard optreden. Wat is daar op tegen?
Ik erger me aan het verkeerd gebruik van de term anarchisme.
Anarchisten zijn mensen die geen overheid willen, uiterst rechts binnen het spectrum.
Dit zijn communisten c.q. marxisten, ze willen een reusachtige overheid en zitten uiterst links van het spectrum. Daarom eigenlijk wel ironisch dat ze tegen de G20 protesteren, de fucking idioten.
Deze randfiguren wegzetten als anarchisten is als het ware een false flag operatie, gericht tegen mensen die gewoon met rust gelaten willen worden door de overheid.
General McAuliffe | 08-07-17 | 22:12
Nope! Al die toespraken en interviews van Assad en Poetin worden vakkundig verzwegen of heel summier belicht. Straks gaan we nog begrip voor ze krijgen en komen we erachter dat we al die tijd zijn voorgelogen door de mainstram. Dat is een worst kaas scenario.
Je mag in NL en volgens mij in D ook, geen wapens hebben want de overheid beschermt je.
Maar als ik toch een winkel zou hebben in Hamburg en ik moest de hele dag kei hard werken en sappelen om aan het eind van de maand al mijn rekeningen te kunnen betalen.
Dan had ik toch echt met een dubbelloops jachtgeweer en een doorgeladen pistool achter de toonbank gelegen om de eerste de beste plunderaars die mijn winkel aandeden persoonlijk om zeep te helpen.
Bedankt heroïsche sprinkhanenplaag, het recht op demonstratie komt nu weer wat meer onder druk te staan.
Juncker en Rutte stonden zich achter de gepantserde ramen te verkneukelen om zoveel stompzinnigheid.
Zou er iemand van die sprinkhanen zich afvragen waarom dit niet zo hard bestraft wordt?
Dombo's voor het karretje van de dictators.
Als na jaren de wijsheid (hopelijk) komt trekken ze zich alle haren uit de kop. Ook die baardaap.
Hoeven ze tenminste niet geschoren te worden voor het rondje op de platte kar.
@ General McAuliffe | 08-07-17 | 22:06
Het gaat die lui om heel andere dingen.
Blank, Amerika, rechts bijvoorbeeld - da's per definitie allemaal fout, dat pak je aan. Daarom zul je ook nooit dit soort demonstraties tegen Erdogan zien, of tegen vijanden van die verdorven Amerikanen.
Het weg-met-ons-gedachtegoed, nauw verweven met antiamerikanisme, vormt m.i. de diepgewortelde kern van de zaak.
Begin echt wat te voelen voor een volgende top ergens midden in de woestijn van Saudi Arabië (inclusief sharia uiteraard). Paar tenten, helikopters en dan laat ze maar komen. Een verlaten booreiland is ook een idee.
Overigens, in Asana is de afgelopen tijd veelvuldig overleg geweest over Syrie. De overeenkomst die er nu op tafel ligt is daar tot stand gekomen.
Hamburg heeft daar niks aan bijgedragen.
Maar ja, ook dit soort zaken lees je niet in de MSM en dus ook niet bij GS.
Ja maar kapitalisme!11!!1!11!. En de linkse kerk zag dat het goed was.
@Rheia | 08-07-17 | 22:04
Het was een brandbom naar een moskee vol met mensen.
Tsja dan verdien je een douw, mooi!
Net zoals dat tuigh in Hamburg dat verdient.
In de Facebook comments kom ik de andere contradictio tegen.
Deze linksmenschen schuwen geen geweld tegen het gloabalisme maar zijn weer voor het globalisme dat EU heet. Dat gebruiken ze geweld tegen mensen die anti-EU zijn.
Kunt u het nog volgen?
@FW Ta-183 Huckebein | 08-07-17 | 21:54
Sure daar zullen de mensen die dat nu betaald uitvoeren vrolijk van worden.
Denk eens na!!
"Het loopt voor raddraaiers bijna altijd met een sisser af."
Dat geld alleen als je een links extremist of een moslim bent.
Als je als vreedzaam "rechts" persoon een speklapje op het gazon van een moskee gooit, ga je vier jaar de cel in.
Ik heb de herdenking van Kohl gezien en Merkel, Clinton, Tusk, Medvedev en al die grappenmakers meer alleen maar horen lullen over oorlog.
De grens ligt bij geweld, maar wel ben ik van mening dat men het recht heeft zichzelf te verdedigen met rubberen kogels. Bij dit soort tuig moet je simpelweg voorbeelden stellen...
"Een oorlog starten is simpel. Voorkomen en beëindigen is de uitdaging." Daarom is het een raadsel waarom Obama de Nobelprijs voor de vrede heeft ontvangen. Want wat heeft Obama nou precies bereikt buiten oorlog en verdeling in de wereldwijde samenlevingen?
Btw wederom een prima artikel @Feynman!
Mag ik twee tips geven, Feynmann? Dat doe ik omdat ik topics vaak interessant vind en denk dat ze er steker door zullen worden, niet om als kritiek of om je af te kraken.
1. Probeer het gebruik van 'ik' te vermijden - met 'ik' doe je af aan je gezag als schrijver van topics als dit.
2. Lees je stukjes nog even goed door voordat je ze plaatst. Er staan vaak nét wat te veel onnodige taalfouten in.
Geez, wat schoolmeesterachtig, maar zo is het niet bedoeld en ik weet geen betere manier.
Dat de politie er niet is voor de gewone burger (Lees autochtone bevolking) is al heel lang bekend. Ook de dagelijkse aanvallen van geïmporteerd straattuig blijven meestal onbestraft. Met als absoluut dieptepunt de vrouw die haar eigen verkrachter moest opsporen. De rechtsstaat in West-Europa is al jaren failliet. Ons (de oorspronkelijke bevolking) rest niets anders dan zelfbescherming en eigenrichting.
Hier staan zoveel anarchistische principes in dat het bijna extreem linkse standpunten zijn.
Anti globalisten? Het zijn terroristen mevrouwtje.
Compleet de weg kwijt. Wtf.
Contradictio in terminis: tegen globalisering zijn, maar dan een selfie maken met een door Chinese kinderhandjes in elkaar geknutselde smartphone en die dan via energie-verslindende data centers de wereld in slingeren om al je vrienden, waar ook ter wereld, je verhaal te vertellen.
financiële sancties helpen niet ivm beslagvrije voet? Dan gewoon een werkstraf van 10.000 uur. Bv om geulen te graven voor glasvezel in het buitengebied; win-win want zo gaan daar de kosten omlaag en leren ze eens wat werken is. Wel in roze balletpakjes met een chain-gang, 's avond verplicht overnachten in een bewaakt bivak met enkeldaks pup-tentje. En oh ja: van tevoren vastleggen wat je in 10.000 uur kan graven qua lengte, als ze zich dan ziek zwak of misselijk melden worden het vanzelf 20.000 uur.
Een straat vol brandende auto's in Hamburg. Aanschouw de video van 15 seconden. Wat een smerig anarchistisch tuig. Frank Boeijen zong ooit - Winter in Hamburg - dit is - inferno in Hamburg. Verder ziet het er naar uit dat George Soros er weer bij betrokken is.
.
'Hamburg Going Up In Flames During G20 Summit'
dailycaller.com/2017/07/07/hamburg-goi...
.
'Soros-Funded Militant Group Claims German Contingent At G20 Protests'
dailycaller.com/2017/07/07/soros-funde...
Tja die rellen en dat linkse tuig... Maar wat mij weer opvalt is dat er vrijwel geen aandacht is voor de positieve contacten die er zijn geweest op de G20-top tussen Trump en Putin. Gesprekken over een wapenstilstand in Syrie, gesprekken over een wapenstilstand in Oekraïne... Of het succesvol uitroeien van IS... De puinhopen van 8 jaar Obama opruimen en daar vervolgens niet de credits voor krijgen, ik blijft dat bijzonder vinden... Walgelijk fake news!
De oorlog die in Europa zal losbarsten kan niet meer voorkomen worden. De politiek steekt liever zijn kop in het zand.
De politie heeft zich enorm ingehouden. Ik had die Zwarte Blok gasten helemaal overhoop geschoten met een paintball geweer. Maakt ze wat makkelijker herkenbaar met al die klodders verf over hun zwarte pakken.
Nog meer knuffel cursussen voor links werkschuw tuig. Nog meer subsidies. Weg met ons.
Kijk we doen er nog toe als Nederland zijnde! Heel de wereld neemt onze fopstraffen-beleid en pakkans (minder dan 1 procent) over!
.
PS: Joris mijn vorige plempsel maar. Leesteken "kleiner dan" zorgt blijkbaar voor deleten rest van de zin.
Kijk we doen er nog toe als Nederland zijnde! Heel de wereld neemt onze fopstraffen-beleid en pakkans <1% over.
En waarom dragen ze nog maskers? Op deze foto staan slachtoffer en dader bij elkaar. De ME'er ligt in het krankenhaus met shellshock o.i.d. en de dader is geblurd! www.bild.de/regional/hamburg/gewalt/bo...
En dat ik niet kan fipo'en zal me jeuken, maar ook de Lees Verder werkt niet als er nog niemand gereaguurd heeft. Beetje irritant. Ik las laatst ergens iets over een trucje of zo?
Heel moeilijk is het niet heur. De politieke wil ontbreekt slechts om dit goed aan te pakken, en dan heb ik het niet over gericht schieten. Verder lijkt het wel of de gewone burger ook maar liever thuis blijft in plaats van zijn huis en haard te beschermen. Ook daar ontbreekt de wil.
Dan ben je af=dan zou je eigenlijk voor een paar decennia opgesloten moeten worden. Opdat de komende generatie niet vergiftigd kan worden door links-fascistisch gedachtengoed.
REAGEER OOK