Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

5 kunstwerken die ook gestolen mogen worden

schandbeeld.pngEr is een bende actief die standbeelden van hun sokkel slijpt en dat is best goed nieuws, want de meeste door subsidietrekkers gefabriceerde landschapsvervuilers zijn slechts geplaatst door een gemeenteraad die kunstzinnig geëngageerd probeert te doen - en bovendien zijn de meeste beelden nog lelijker dan de opmaak van het NRC. Er is dan zogenaamd over 'nagedacht' door een 'kunstenaar', maar het geheel kostte drie ton en de hele buurt spuugt erop. Daarom vijf standbeelden die ook gesloopt mogen worden; aanvullingen zijn uiteraard welkom in de comments. 5. Der Bogen, Amstelveen "Der Bogen is een kunstwerk dat letterlijk en figuurlijk kan worden gezien als de toegangspoort voor bezoekers aan ons stadshart." Nee, Der Bogen is een in brons gegoten drol en het is echt geen maretak waaronder verliefde stelletjes elkaar een kusje geven. Bovendien wil helemaal niemand met een brein zich in het stadshart van Amstelveen begeven en dus mag de 325.000 euro kostende boog van kots en ongemak omgezaagd worden, zodat Amstelveen weer wat meer lijkt op Amstelveen. Een lege, dode bedoening. 4. Kabouter Buttplug, Rotterdam beeld2.jpgDe bekende Amerikaanse 'performancekunstenaar' Paul McCarthy liet zijn homo-erotische fantasieën op de vrije loop en bedacht hoe het zou aflopen als een uit een vliegtuig gesprongen nudistparachutist met zijn blote kont precies op een buttplug landt. Waarom ook niet, dacht hij. Het geheel zou plaats moeten vinden tijdens Kerstmis en daarom werd het 300.000 euro kostende symbool van kontaanranding 'Santa Claus' genoemd, maar Rotterdam weet wel beter. Zou wel grappig zijn als alleen de buttplug wordt gestolen en deze later wordt aangetroffen in het huis van ene Cornelis Heuckeroth, al zal dat wel niet gebeuren. 3. Anita, Rotterdam Klaarblijkelijk heeft deze Anita ook nog een prijs gewonnen, maar het is alsof een eenhoorn over de stoep heeft lopen kotsen en een kleuter de uitgeharde braakselbrokken op elkaar heeft gestapeld. Dat de Volkskrant het blijkbaar een 'fakkeldraagster voor een gedurfd kunstbeleid' noemt sterkt ons punt, want een Volkskrantredacteur met goede smaak is door het hoofdredactioneel quotum van een fles azijn per dag helaas nog nimmer aangetroffen. 2. Fourwheeldrive Lady, Lelystad Nu zijn wij niet tegen een beetje stijlloos roze, maar dit verwrongen hoopje feministische ellende kan de tering krijgen. Het brengt volgens kunstenares Anita de Harde 'meer gevoel in een zakelijke omgeving'. Wat ook meer gevoel brengt in een zakelijke omgeving is echte liefde op een pornoset, maar dat boeit de kijker ook helemaal geen fuck. Wie langs dit geboetseerde hoopje aardbeienyoghurt snelt weet waarom hij ook alweer in zijn auto zat: om zo snel mogelijk weg te komen uit Lelystad. 1. Yggdrasil, Oudewater Het beeld dat door de inwoners van Oudewater 'Het Gedrocht' wordt genoemd staat niet helemaal op de foto en dat is maar goed ook, want wie langer dan vijf seconden naar het zielige hoopje sigarettenpeuken kijkt sterft een langzame, gruwelijke dood. Gabriel Lester zal best een gekend kunstenaar zijn, maar van in sigarettenkleuren geschilderde U-bootperiscopen die het Hollandse polderlandschap verwoesten wordt werkelijk niemand gelukkig.

Reaguursels

Inloggen

Moderne kunst is een kwestie van een scheet laten. De meesten verdwijnen in het niets en sommigen hijsen ze op een sokkel.

Rien7847 | 01-07-17 | 01:33

Goed bezig! Ik weet ook nog wel een paar boeken die verbrand mogen worden en muzikanten die een nekschot verdienen.

Heinzelmann | 30-06-17 | 16:43

Kom niet aan Kabouter Buttplug! Je mag in twijfel trekken of het Kunst met een grote K is, maar het is wel een fraai staaltje van expressieve humor. In Michelangelo's zeer kunstige 'Laatste Oordeel' zit toch ook humor? Erin houden, dus.
De fietsacrobate is niet mijn favoriet, maar het geval is stylistisch genoeg om nog net als kunstzinnig beschouwd te kunnen worden. Begrijp alleen de kleur niet. Iets met Blauw is voor Jongetjes, Roze voor Meisjes?

dedeurs | 30-06-17 | 09:31

Echt, de Bijlmer slaat echt alles. Er is prachtig groen, er zijn mooie nieuwe woningen, er is bovenal een overdaad aan "kunstdingen". Ik ken de reden niet. Ruimte? Er klaagt toch niemand? We verheffen de boel met kunst? Geen idee.

ristretto | 30-06-17 | 07:22

Jullie konden echt niks slechters vinden?

anigroove | 30-06-17 | 04:59

Dude er zit een Donny Darko duivel op Neude in Utrecht.

J. Kolloßoss | 30-06-17 | 01:44

@dalimens | 29-06-17 | 19:31
Focking Hell, dat is lelijk zeg. Een belediging voor het huisje erachter. Welstandscommissie/beschermd dorpsgezicht, iemand?

Braboblanke | 30-06-17 | 01:38

Wie bepaalt wat kunst is dan??
miko | 29-06-17 | 19:15
Het probleem is dat nu niemand bepaalt wie een kunstenaar is. Iedere boerenlul kan een atelierruimte huren, zichzelf uitroepen tot kunstenaar en vervolgens proberen via van toeten noch blazen wetende gemeente-ambtenaartjes een opdracht in de wacht te slepen voor een beeld op een plein. En wat ze daar vervolgens van brouwen is volstrekt irrelevant, ze kunnen immers bij eventuele kritiek roepen wat ze maar willen, zoals: 'de burger begrijpt het (nog) niet (hierbij de naam van Gogh noemen)', of: 'het is postmodern', of: 'ik wil hiermee een discussie uitlokken', of: 'het is bewust provocerend bedoeld om mensen aan het denken te zetten', enzovoort enzovoort.

Zenzeo | 29-06-17 | 23:29

@Braboblanke | 29-06-17 | 19:40
Ik zie alleen een negert op een fiets? Op zich ook kunst trouwens. Zeldzaam.

de Voorzittert | 29-06-17 | 23:25

Van Kabouter Buttplug blijven jullie kut Amsterdammers met je gore poten af. Haha. ;-)

Die staat ons Rotterdammers na aan het hart. Het heeft iets ruigs. Lekker laten staan.

ShameLess | 29-06-17 | 23:05

@FW Ta-183 Huckebein
Oh ja, de Rusty Twin Towers van Bergen, die mag er ook zijn. Wat zou dat opleveren bij de metaalboer?

Kameroudste | 29-06-17 | 22:45

zoek maar eens op Bergen rotonde kunst, zie je 2 roestige palen die een vermogen gekost hebben...

@mosterd: uw taalkundige spitsvondigheden waren dan wel weer goed voor meerdere glimlachen :)

FW Ta-183 Huckebein | 29-06-17 | 22:17

Handen af van Kabouter Buttplug. En verder, weet je wie ook vond dat Entartete Kunst gestolen mocht worden?

Schroedinger | 29-06-17 | 21:10

Kabouter Buttplug is geweldig en hoort niet in deze lijst, een 'kerstman met kerstboom' dacht het stadsbestuur lol gefopt door McCarthy.

Ommie de HaatMoker | 29-06-17 | 21:10

Ik suggereer al die beelden in de Bijlmer: stukken verwrongen ijzer in basis kleuren, ijzer, ijzer, en ijzer.
Ik hou best van kunst, maar dit is zo lelijk.
Ik hou zelfs van abstracte kunst, maar die beelden in de Bijlmer uit de jaren 70 en 80 mogen wat mij betreft omgezaagd worden.
ze bevinden zich op rotondes en kruispunten, en soms moet je er onderdoor rijden.

King of the Oneliner | 29-06-17 | 21:07

Het lijkt wat op eh... gedegenereerde kunst. Iets van en voor gedegenereerde mensen. Linksen, zeg maar.

Poekieman | 29-06-17 | 21:06

Assen krijgt een nieuw station. Daarvoor komt een zes meter hoge zwarte hond te staan, Mannes geheten: www.dvhn.nl/drenthe/Assen-moet-nog-een...
Ding wordt van hout (niet echt duurzaam), de kunstenaar zorgt zelf tien jaar lang voor onderhoud en daarna moet de gemeente voor de kosten opdraaien. Krijgt sensoren zodat hij bij aanraking sproeit of zweet; ik dacht niet dat hij een poot optilde. Kost 5 ton en heeft geen enkele logische binding met Assen. Staat alleen straks verschrikkelijk in de weg, vlak voor de ingang. De architect van het station heet overigens bureau De Zwarte Hond ...

Synecdoche | 29-06-17 | 21:05

Er zijn islamisten die alle cultuur willen kapot maken.
Reaguurders kunnen er ook wat van.
*onder de tafel duikt om stenigen te voorkomen*

McMarx | 29-06-17 | 20:27

Dan vind ik de kabouter het meest aansprekend. Maar goed, dat is ook in Rotterdam, waar ze wel een goede smaak hebben in tegenstelling tot al die boeren in de rest van het land.

teevee | 29-06-17 | 20:25

@Patatter | 29-06-17 | 19:51
Die tonnen aan schade was al ontstaan toen de raadsleden besloten het geld over de balk te gooien en een opdracht aan een kunstenaar te gunnen.

Osdorpertje | 29-06-17 | 20:25

-weggejorist-

Steggelaer | 29-06-17 | 20:18

Een zootje tuig uit het oostblok is het dat voor een paar honderd euro aan metaal voor tonnen schade aanricht. Met dank aan de EU.

Patatter | 29-06-17 | 19:51

Nummer drie lijkt een stuk uitgekotste Hitlergroetende marshmellow, gemaakt van bedorven Turks fruit. Mooi voor op de werkkamer van Suckcock Kotztürk van DENK!

Professor Superhirn | 29-06-17 | 19:46

Beeldend kunstenaars. Weer een voorbeeld van een beroepsgroep die totaal het contact met de werkelijkheid is verloren. Naast de mensen (bestuurders) die die lui inhuren om de openbare ruimte te (kuch) verfraaien (kuch).

Hier een voorbeeldje uit mijn omgeving:
www.google.nl/maps/place/Beethovenlaa...

Dit soort brainfarts is gewoon niet in de categorie kunst te plaatsen. Ik moet hierbij dan ook altijd denken aan de onvolprezen Jeroen van Merwijk met 'Ding'. En verschillende reageerders met mij zie ik :D

Braboblanke | 29-06-17 | 19:40

Blokken, Peter Struycken (Palkerplein A326, Wijchen/Nijmegen)
www.nijmegen.nl/kos/kunstwerk.aspx?id=...
Zelfs na geramd te zijn door meerdere auto's waaronder een dronken De Graafschapspeler staat het er nog.
www.gelderlander.nl/nijmegen/weer-een-...

Drollen, Tony Gragg (Stationsplein Nijmegen)
www.nijmegen.nl/kos/kunstwerk.aspx?id=...
Tsja, waarom.

het Bosbessenbeeld, Caroline L. Kortenhorst (rotonde Groesbeek-Zuid)
www.bkdoc.nl/kunstenaar.cfm/act/artist...
Zeg dan dat je gewoon een roze draak probeert neer te zetten.

Bert711 | 29-06-17 | 19:39

Doe mij maar twee ! | 29-06-17 | 19:25
Ik heb voor hem gewerkt. Ik vond hem een chagrijn. Veel te precies voor beelden die ver uit zicht kwamen te staan en altijd pissig. Bleeh.

Oprisp | 29-06-17 | 19:34

Ik zal niet beweren dat ik weet wat goede kunsdt is, want dat weet niemand. Of iedereen.

Maar ik snap niet zo goed waarom het een overheidstaak zou moeten zijn om kunstenaars aan het werk te houden. Of ja, ik snap het eigenlijk wel.

Het is een overheidstaak geworden omdat er verder niemand op zit te wachten. Het staat het bedrijfsleven en particuliere initiatieven vrij om kunst aan te kopen of in opdracht te geven.

Alleen wanneer het gaat om monumenten der nagedachtenis aan een bepaalde gebeurtenis (oorlogen, rampen, etc) zie ik een rol voor de overheid.

Verder wat Banksy doet (wat 'ie allemaal zegt weet ik niet).

Lijkt me logisch... | 29-06-17 | 19:33

Het kunstwerk 'Het Monument op de Dam' heeft ook wel zijn langste tijd gehad vind ik. Heeft geen waarde meer en is kwetsend voor de nabestaanden van al die Merrekaanse soldaten die zijn gesneuveld, voor onze diversiteit.
Afbreken en er kunnen daar zo 400 jonge mannelijke statushouders wonen, me dunkt

Festucam | 29-06-17 | 19:31

Ik vind Armando's Der Bogen van deze 5 toch wel het meest lullige, kinderachtige en belachelijk 'kunstwerk'. Alsof de kinderen van de plaatselijke kleuterschool de opdracht hebben gekregen gezamenlijk iets te maken van papier-mâché. En voila, daar staat ie, een boog. Heel mooi gedaan kinderen.

namensmijnhond | 29-06-17 | 19:29

owel0.home.xs4all.nl...
Andre Boone
Oprisp | 29-06-17 | 19:17
---
Hee, da's mijn neef hoor ! Maar dit is dus een mop, te begrijpen door iedere arbeider, en voor mij daarom wel kunst...

Doe mij maar twee ! | 29-06-17 | 19:25

Kunst maakt meer kapot dan ons lief is

DoeWatIkZegClowntje | 29-06-17 | 19:25

@TRUMP | 29-06-17 | 19:20
Die is leuk.

Festucam | 29-06-17 | 19:22

Aan de structuurbaan in Nieuwegen staat er ook zo een, gemaakt door een kunstenmaker die er geen zin in had, die brengt bij de ijzerboer nog wel 100 Euro op denk ik ?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_beelden_in_Nieuwegein#/media/Bestand%3ANieuwegein_-_Kunstwerk_aan_de_Structuurbaan.jpg

Doe mij maar twee ! | 29-06-17 | 19:22

@eerstneukendanpraten | 29-06-17 | 19:15
Ik vind hem anders een van de grootste "assholes' van ons land. hij moet die plug zo kunnen hebben.

miko | 29-06-17 | 19:16

Een kunstwerk moet zelfs voor de meest eenvoudige ziel herkenbaar zijn als kunstwerk, doet het dat niet, dan krijg je dit: http://www.volkskrant.nl/beeldende-kunst/slopers-zien-kunstwerk-in-raalte-aan-voor-oud-ijzer-en-vernietigen-sculptuur~a4470357/

Doe mij maar twee ! | 29-06-17 | 19:16

@Zenzeo | 29-06-17 | 19:11
Wie bepaalt wat kunst is dan?? Ik vind een mooi klinkerterras ook wel kunstig maar geen kunst.

miko | 29-06-17 | 19:15

@miko | 29-06-17 | 19:13

Alleen de bovenste 60 cm...

eerstneukendanpraten | 29-06-17 | 19:15

@eerstneukendanpraten | 29-06-17 | 19:08
Maar het ding was bezet door Appa?

miko | 29-06-17 | 19:13

@MickeyGouda | 29-06-17 | 19:00
Er hoeft nergens op gespuugd te worden. Je vind iets mooi of niet.
Sommige mensen worden wild van stippeltjes
static.shop033.com/resources/1E/1054/...

miko | 29-06-17 | 19:13

De in de volksmond als omgevallen kraan bekend staand ding bij het politiebureau Zaandijk.
Het gedrochtwerk heet oorspronkelijk "Recycling receiver"
www.zaansekunstwerken.nl/attachments/I...

Memek | 29-06-17 | 19:12

MickeyGouda
Scheveningse Vissersvrouwtje

Er zijn weer meer van die beelden bij vissersplaatsen te vinden. Toch een stukje Neerlands historie.

kloopindeslootjijook | 29-06-17 | 19:11

'Kwaliteitskrant' Trouw weet de zaak dan weer fijntjes te verdraaien door te suggereren dat de burger een cultuurbarbaar is, immers, 'tegen kunst'. Nee Trouw, de burger is niet tegen kunst, de burger is tegen waardeloze troep in de openbare ruimte die ten onrechte door charlatans wordt gepresentéérd als 'kunst'. En de tijd dat je de burger dan moeiteloos kon weg- en te kakken zetten door te stellen dat 'hij het gewoon niet begríjpt', die tijd is nu echt voorbij.

Zenzeo | 29-06-17 | 19:11

En dit afschuwelijke werk van Jos Kokke, wanneer slepen ze die nou es weg ? https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_beelden_in_Nieuwegein#/media/Bestand%3ANieuwegein_-_Sculptuur_van_Jos_Kokke_op_de_hoek_van_de_Batauweg_en_de_Wijkerslootweg.jpg

Doe mij maar twee ! | 29-06-17 | 19:11

Of ze zijn terug tot bronmaterialen omgesmolten of één of andere rijke buitenlandse liefhebbers heeft ze toegevoegd aan zijn of haar privécollectie. Tenminste, dat is wat ik denk. Maar misschien zie ik het te somber en is het allemaal maar een ludieke grap en komen ze eerdaags weer terug.

kweethetooknietbeter | 29-06-17 | 19:11

Het schijnt dat Tofik Dibi al twee keer een vergeefse poging heeft gedaan om met een pot vaseline in de hand op die buttplug
te gaan zitten...

eerstneukendanpraten | 29-06-17 | 19:08

Zet deze ook even op de lijst ! https://www.onlinegalerij.nl/cremer-in-verf/

Doe mij maar twee ! | 29-06-17 | 19:04

Op het stationsplein in Nijmegen saat dit naamloze gedrocht, dat door de bevolking "de drol" genoemd wordt: nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_beeld... Had van mij ook op deze lijst mogen prijken.

Prof. v.d. Neuq | 29-06-17 | 19:03

Op die bogen na vind ik het eerlijk gezegd leuke kunstwerken. Mogen zo bij mij in de straat of tuin

Willem van D | 29-06-17 | 19:03

voldemort | 29-06-17 | 18:55
Het is in ieder geval een ding met iets eraan.

kloopindeslootjijook | 29-06-17 | 19:01

Kunstkenners spugen er waarschijnlijk op, maar ik kan genieten van het Scheveningse Vissersvrouwtje dat vanaf de boulevard naar de horizon tuurt. Gouda heeft een variant in de vorm van een kaasmeisje. Simpele en eerlijke kunstwerken met een knipoog naar het verleden, gemaakt met liefde en vakmanschap.

MickeyGouda | 29-06-17 | 19:00

Ik zie en voel het woord "Cunt" opkomen wanneer ik deze beeldwerken aanschouw.

Mark_D_NL | 29-06-17 | 18:59

@Jezus_Boeddha | 29-06-17 | 18:31
Ik vind kubisme mooi.
Het hoeft voor mij niet perse een veldheer op een paard te zijn. Kom op, de meeste standbeelden zijn de stenen variant van dat jankende zigeuner joch.
Tuurlijk zijn er in mijn ogen foeilelijke dingen neer gezet. Maar ik vind auto's ook wanstaltige dingen terwijl er mensen zijn die dit!
blog.caranddriver.com/wp-content/uploa...
Mooi vinden,mag,geen probleem maar ik zie liever
een Archipenko op een plein.
Voordeel van die Mercedes is dat hij weer weg gaat.

miko | 29-06-17 | 18:56

Jeroen van Merwijk : 'n Ding

Ik liep laatst over straat en ik zag een ding staan
Ik liep laatst over straat en ik zag een ding staan
Het was een ding met iets daaraan en daar dan van die dingen aan
Ik liep laatst over straat en ik zag een ding staan

Ik zag een eindje verder weer een ding staan
Ik zag een eindje verder weer een ding staan
Het was een ding, daar hing iets aan, daar hingen dan weer dingen aan
Ik liep laatst over straat en ik zag een ding staan

Waarom zijn al die dingen daar ineens maar neergezet?
Is er een dingenmotie aangenomen, of een dingenwet?
Dat in elke straat en elke laan voortaan een soort van ding moet staan
Ik liep laatst over straat en ik zag een ding staan

Toen kwam ik in mijn straat en ik zag geen ding staan!
Ik zag bij mij op straat niet eens een ding staan!
Nergens een ding, met niets daaraan, laat staan met daar weer dingen aan
Ik zag bij mij op straat niet eens een ding staan!

Ik dacht: d'r moet bij mij op straat zo'n ding staan
D'r moet bij mij op straat toch ook een ding staan?
Desnoods een ding met niets eraan, of met misschien één ding eraan!
Dat maakt niet uit, ik vind d'r moet bij mij zo'n ding staan!

Ik schreef een brief: d'r moet bij mij zo'n ding staan!
D'r moet bij mij op straat toch ook een ding staan?
Het liefst een ding met iets daaraan en daar dan van die dingen aan
Ik vind d'r moet bij mij op straat een soort van ding staan!

Er kwam een man die zei: U hebt geen ding staan!
Ik zie bij u op straat niet eens een ding staan!
Daar hoort een ding bij u te staan met daar dan van die dingen aan
U heeft zeer onterecht bij u op straat geen ding staan

Ze kwamen even later met een ding aan
Ze kwamen even later met een ding aan
Het was een ding met iets daaraan en daar dan van die dingen aan
Ze kwamen even later met een ding aan

Nu heb ik ook sinds kort op straat een ding staan
Ik heb sinds kort bij mij op straat een ding staan
Het is een ding met iets daaraan en daar dan van die dingen aan
Goddank heb ik op straat, goddank heb ik op straat, goddank heb ik op straat nu ook een ding staan!

(zo gauw geen klinkende link).

kloopindeslootjijook | 29-06-17 | 18:52

@necrosis | 29-06-17 | 18:34
... Ook zonder hartslag..
Ben ik heilig van overtuigd.

Wijze uit het Oosten | 29-06-17 | 18:52

Mosterd... Chapeau... Dank voor het begeleidend commentaar.
Geweldig!!!!!!!!!!!
Hebben die "beelden" toch nog wat nut gehad :-)

hansvanvoren | 29-06-17 | 18:50

- Het is prima om de grenzen van het associatief bevattingsvermogen van de samenleving een beetje op te willen rekken. Om mentaal vastroesten een beetje te voorkomen. Zonder drugs. Maar doe dat dan even thuis.
- Overigens, als je om je heen kijkt zie je ook veel reclame en marketing prietpraat overal op de gekste plekken, ook een soort quasi-kunstige associatieve image-sfeer-teksten en plaatjes. Alsof we wij van WC-eend nog serieus nemen.
- En je mag niet je laten afleiden op de weg maar ze zetten de berm wel vol met reclamemeuk met felle lampen en desnoods halfblootfoto's. Maar dat mag dan wel.
- En dan hebben we nog de zaak Jezus Redt:
nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-%22Jezus_r...
De zaak-"Jezus redt" betreft een evangeliserende tekst op een boerderijdak in de Nederlandse plaats Giessenburg. Dat kan ook iedereen zien en dat mag dan niet.

kloopindeslootjijook | 29-06-17 | 18:50

En dat pissende kunstwerk werkt ook vrijwel nooit.

Festucam | 29-06-17 | 18:50

Les Pisseurs d'Amsterdam in de Bijlmer, de beeldengroep van de Kameroense kunstenaar Pascale Tayou onder het viaduct van de Groesbeekdreef in Zuidoost. Dat is pas stigmatiserend voor negors. Allemaal naakt met een enorme joe. Kom op nou.

Festucam | 29-06-17 | 18:49

AnJa Meulenbelt

poepaanmijngaatsie | 29-06-17 | 18:47

@ isotope 465 | 29-06-17 | 18:24
weleens gehoord (vroeger, toen alles beter was) dat bij investeringen in vastgoed van de overheid, 1% van de bouwkosten aan kunst moesten worden besteed. Dan krijg je best wel veel kunstwerken.

TheseDays00 | 29-06-17 | 18:47

Ook van grote smakeloosheid: het gehele oeuvre van Anna Meulenbelt.

poepaanmijngaatsie | 29-06-17 | 18:46

@ Fcknwckd | 29-06-17 | 18:15
En daarom mag je er geen mening over hebben en het niet mooi vinden? Als dit de lelijke zijn, blijven er een heleboel mooie over.

TheseDays00 | 29-06-17 | 18:44

Kabouter Buttplug vind ik niet eens zo lelijk. Eerder grappig en decoratief.

Jezus_Boeddha | 29-06-17 | 18:43

Ach ja, de burger en zijn opvattingen over kunst......

Risingson | 29-06-17 | 18:42

Zal wel weer ouderwets zijn, maar "beauty is in the eye of the beholder". En daarnaast vind ik dat je met je fikken van andermans spullen af moet blijven. Als je een kunstwerk kudt vindt start je maar een handtekeningenactie op om het te verwijderen of had je maar pro-actief op inspraakavonden "nee" moeten verkondigen.
We hebben ze de mond vol over hoe Nederland zou moeten zijn en dat migranten zich niet weten te gedragen, zullen we dan alsjeblieft zelf wel het goede voorbeeld geven?

Graaisnaaiert | 29-06-17 | 18:37

De echte schuldigen zijn de kunstrecensenten die klaarkomen op pindakaasvloeren en rotondecontainers. Ik neem het de kunstenaars niet eens kwalijk, die lachen zich waarschijnlijk de ballen uit de broek als één van hun concepten bewierookt wordt in de pers.

solcama | 29-06-17 | 18:37

Vriendin van me is een best wsl bekende modern kunstenaar, ik vind haar te ,ief om te zeggen wat ik echt denk. Haar perfomance act 'vol op je smoel gaan na zes gladiators' was wel weer leuk.

Bokito ergo sum | 29-06-17 | 18:36

Zolang ze maar van 'de druipers' in Rotturdam afblijven.

XaleX_2 | 29-06-17 | 18:34

Russisch suprematisme vind ik ook geweldig. Malevitsch is fantastisch goed. Theo van Doesburg vind ik echt ontroerend.

Jezus_Boeddha | 29-06-17 | 18:34

@eerstneukendanpraten | 29-06-17 | 18:29
Ik heb het al eerder geschreven; Parsons doet alles met een hartslag.

necrosis | 29-06-17 | 18:34

Je hebt er een studie voor nodig voordat je brein dit soort bagger accepteert, dat zegt al genoeg.

MogeWijEveOvergeve | 29-06-17 | 18:33

@miko | 29-06-17 | 18:20
Maar die zijn ook echt goede moderne beeldhouwers. Ik vind Piet Mondriaan in zijn abstracte periode ook geweldig, en veel stukken van de Stijlgroep ook. Maar daar zit vaak wel een diepere betekenis achter. Zelfs de COBRA groep vind ik prima.

Jezus_Boeddha | 29-06-17 | 18:31

Topicpica van Ronaldo mogen ze wat mij betreft vandaag nog omsmelten.
Gristus te paard, wat een lelijk borstbeeld.

necrosis | 29-06-17 | 18:31

Parsons zou Anita doen, zeker weten!

eerstneukendanpraten | 29-06-17 | 18:29

Van onze centen

lingo star | 29-06-17 | 18:29

Weet je wie ook ideeën had over gezonde kunst?
(Ik bedoel, het is niet allemaal te regisseren en het zal nooit allemaal deugen. Liever overigens een dom kunstwerk dan een domme informateur!)

Einde van de Domheid | 29-06-17 | 18:29

Er werd hier al gesuggereerd dat het om bendes gaat die ons land leeg komen roven en ik vrees dat dit ook serieus het probleem is. Zonder enkele vorm van geweten trekken ze zelfs de koperen regenpijpen van de kerk af. En al die bronzen beelden die men heeft neergezet hebben toch emotionele waarde in sommige gevallen.
Ook lelijke beelden mogen er zijn!

SaskiaDD | 29-06-17 | 18:26

Cultuurbarbaren! ;)

Maria.1 | 29-06-17 | 18:26

klaarblijkelijk als je bijvoorbeeld een ziekenhuis bouwt moet je ook een bepaald (groot) bedrag uitgeven aan "kunst" en dat alles in deze tijd van besparingen, maar ja verplicht he. gooi maar met geld, is maar van de gemeenschap.

isotope 465 | 29-06-17 | 18:24

Echte socialistische kunst beeldt stoere mannen uit die strijden voor het socialistische vaderland: boeren, arbeiders, soldaten en werkers met het hoofd. Ze hebben allemaal de vastberaden blik op oneindig staan, zoals op posters voor de Nederlandse Waffen SS of het vrijwilligerslegioen.

Jezus_Boeddha | 29-06-17 | 18:24

Tja, als je die foto's zo ziet hebben we toch wel erg veel lelijke rommel staan in de openbare ruimte. Midden in Brabant staat ook zo'n samenraapsel van vage troep en daar noemen ze het kunstwerk een stad.

SaskiaDD | 29-06-17 | 18:23

@Fcknwckd | 29-06-17 | 18:15
Dat kwam gewoon doordat de moderne kunstenaars zijn aquarelleerskunst belachelijk maakten.

MaisNon | 29-06-17 | 18:21

In Hilversum is ook zo'n wanstaltig, belastinggeldslurpend gedrocht. Het heet NPO. Graag behandelen als zijnde bereklauw.

Steinway | 29-06-17 | 18:20

@Broodroof | 29-06-17 | 18:13
Dit is niet echt toch? Anders op zichzelf al topic waardig.

de Voorzittert | 29-06-17 | 18:20

Hier in de regio verdwijnen met regelmatig putdeksels, deuren van kabelkasten en losse leidingen etc, en helaas af en toe ook eens een beeldje.

Als betrapt blijken het toch vaak oost-Europeanen die leven van dit soort stadsjutterij.

Beeldenstorm, straatroof, bedelaars en klaplopers... Ze worden mede mogelijk gemaakt door Brussel.
Maar goed daar bent u dan ook hoofdelijk de grootste netto betaler van de EU voor.

Rommelende Onderbuik | 29-06-17 | 18:19

@Fcjnwckd
Stalin en Lenin ook trouwens. Chroetsjov ook. Mao ook. Pol Pot wist vermoedelijk niet eens wat kunst was. Alle socialistische 'messiassen' hielden van sociaal-realisme. Hitler ook trouwens. Socialistische kunst, het is een contradiktio in terminus.

Jezus_Boeddha | 29-06-17 | 18:18

Ach ja mosterd, jank er maar over.
En het volgende topic waar barcelona in voorkomt word die wanstaltige kathedraal bewierrookt.
Ennu,dat vrijheidsbeeld? Is dat geen kitsch??
Of al die wanstaltige standbeelden van dappere ruiters/koningen
Of afgezaagde onthoofdingstaferelen alsof we in fucking mosul zijn.
nl.wikipedia.org/wiki/Grote_Markt_(Br...
laat die beelden lekker,oproepen tot het vernielen van ontaarde kunst.ttssss weet je wie daar ook to opriep??
Juist ja IS!!
images0.persgroep.net/rcs/_tj3zk4xttt...

miko | 29-06-17 | 18:17

Kabouter butplug zouden ze midden in de Haagse Schilderswijk moeten plaatsen met haarscherpe beveiligingscamara's er op.

Jan, Leiden | 29-06-17 | 18:16

Die zwarte cirkel op de eerste foto herkende ik niet eens als een foto van een kunstwerk. Ik dacht dat het een gefotoschopte cirkel was om aan te geven waar het kunstwerk te zien was. Veel moderne kunst is niet echt mooi, hoewel ik de vloer met pindakaas ingesmeerd wel ontroerend mooi vond. Tranen met tuiten gelachen.

Jezus_Boeddha | 29-06-17 | 18:15

Om er maar meteen een Godwin in te knallen: weet je wie ook een hekel had aan abstracte en moderne kunst? Adolf Hitler.

Fcknwckd | 29-06-17 | 18:15

Moderne kunst is dan ook, zoals ons aller geliefde Terry zou zeggen, kklelijk.

MaisNon | 29-06-17 | 18:12

Anita, kan zo de plomp in.

gatito | 29-06-17 | 18:08

Voor no. 6 nomineer ik dan 'De compagnie van kapitein Frans Banninck Cocq en luitenant Willem van Ruytenburgh maakt zich gereed om uit te marcheren'. Daar staan ook de objecten vrouw en hond op en dat is gewoon kwetsend voor moslims. En het is ook nog eens gitzwart en afgezaagd. Kom op, zeg.

Festucam | 29-06-17 | 18:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken