Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dit zijn ze. Onze nieuwe dieren

Gefeliciteerd jommes. We hebben nieuwe dieren. Zullen we even allemaal een warm "je bent welkom in mijn land" aanheffen voor de groene knotsslak, de oranje bartel-waaierslak en het spiegeleitje? Het zou immers zonde zijn als de nieuwkomers zich niet thuis voelen in ons land - of althans, op het waterige stukkie Noordzee dat tot de Nederlandse kustwateren behoort. De diertgens zijn ontdekt door Stichting Duik de Noordzee Schoon bij een epische expeditie naar scheepswrakken op de Doggersbank. Mooi van de poldercousteaus, want sciencen en vette boten altijd plus heel veel. Dan komt nu nog een stichtelijk woordje: de duikers zijn geschrokken van de grote hoeveelheid plastiek in de zee. Of u dus godverredomme uw gore troep achter uw dikke reet wilt opruimen, want anders is het zielig voor de zeedieren. Alvast bedankt! topicgarekudtslakkendoggersbank.jpg Overigens is er megafittie tussen de natuurhobbyisten die vinden dat de vissers de zeebodem kapodtstuk slopen en de vissers die vinden dat juist de windmolenmaffia de zeebodem onherstelbaar verbeterd met het aanleggen van dikke funderingen en stroomkabels. Oordeelt u zelf!

Reaguursels

Inloggen

Ik ben voor kamp vissers. Als je ziet wat die gasten de afgelopen tientallen jaren al niet hebben ondernomen om "duurzamer" te worden (voordat het een hip woord werd). En die walgelijke achterhaalde technologie van de windmolens, waar iedereen nu wordt geterroriseerd, en die volkomen bruikloos is. Schande.

Lefgozer | 27-06-17 | 03:22

Mooie beesten, maar ook eng.

Doe mij maar twee ! | 27-06-17 | 01:24

"verbeterd"
Echt, Zendgraaf? Weet je het zeker? Laten we het dan maar even in het Engels doen. Get a life, and a job.

dedeurs | 26-06-17 | 21:29

Halen ze een visnet naar boven waar de zeedieren lekker hun torenflat van hadden gebouwd, gaan ze staan applaudiseren.
Vernietigers in opruimwoede.

bodemloos | 26-06-17 | 19:51

Misschien is de aarde gewoon op zoek naar plastic om de mensheid van de wereld te helpen.
Overbevolking brengt de aarde meer schade toe dan plastic.

MogeWijEveOvergeve | 26-06-17 | 19:46

Groen maakt meer kapot dan je lief is.

MooseNL | 26-06-17 | 19:26

Maar zijn ze eetbaar?
@ necrosis | 26-06-17 | 16:17
-
Nee, want niet halal

telelezer | 26-06-17 | 19:03

Is er nog geen vogel gevonden met stukjes rubberboot in zijn maag?

Lentehaas | 26-06-17 | 19:02

@sinar2, enorme slachtingen is een beetje erg overtrokken! dan praatje over grote percentages van de dieren die in de buurt komen!

@bArAbAts | 26-06-17 | 16:40

Helaas, sinar2 heeft volledig gelijk.
Om maar eens een voorbeeld te noemen, de Noordzee, en dan vooral langs de kust, vormt een hoofdroute van trekvogels van en naar Scandinavië.
Windmolenparken juist dáár richten inderdaad enorme slachtingen tijdens de vogeltrek.

Iets wat onze milieumaffia inderdaad liever onder de pet houdt, en helaas ook nog eens met 'mede'werking van bijvoorbeeld de Vogelbescherming.

Lees eens dit onthutsende blog van een groep *kritische* natuurwetenschappers: climategate.nl/2010/10/27/vogelbescher...

EefjeWentelteefje | 26-06-17 | 17:56

En voor de rest van de bewindslieden moet nog een Latijnse naam worden bedacht!

Ali Ben Ossepoot | 26-06-17 | 17:53

Diersoorten die wel goed gedijen in ons klimaat en waarvan we waarschijnlijk nooit vanaf komen: Alexander Pechtholdius slappeklotis en Markonus pineukios Rufte!

Ali Ben Ossepoot | 26-06-17 | 17:48

@forecastle | 26-06-17 | 17:13
Op de stranden vind je vaak:
olie/drinkflessen van pet of plastic.
Verpakkingsmaterialen en touw(plastic)
schoenen
kinderspeelgoed.
visnetten en visboeien.
En in deze volgorde

miko | 26-06-17 | 17:23

Het schijnt trouwens dat het zeeleven in de Middellandse Zee,
Ach nee laat ook maar....

D-Fens_1963 | 26-06-17 | 17:21

@necrosis 16:36
Gangreen....

D-Fens_1963 | 26-06-17 | 17:19

@bArAbAts: Dat de grootste oorzaak van de (plastic) vervuiling door zeelieden wordt veroorzaakt is ten ene male niet waar. Werd, ja, maar sinds de regelgeving t.a.v. afval op zeeschepen spijkerhard is en gecontroleerd wordt, zal het niet gauw voorkomen dat afval van zeeschepen in zee terecht komt, of het moet inderdaad bij zware zeegang zijn met groen water aan dek. Maar ook dat wordt zo veel mogelijk voorkomen door schoon schip te houden. En natuurlijk wanneer een schip vergaat. Dan komt alles wat los en vast zit uiteindelijk allemaal los.
Ben je wel eens op het strand geweest, maakt niet uit, winter of zomer en de teringzooi mogen aanschouwen die de natuur liefhebbende strandbezoeker achterlaat na het aangenaam verposen? |

forecastle | 26-06-17 | 17:13

@bArAbAts | 26-06-17 | 16:18
Onzin,80% van de flotsam in zee is wat uitspoelt via de rivieren.
En ook al zouden de vrachtschepen verantwoordelijk zijn,die varen wel voor jouw.

miko | 26-06-17 | 17:10

Heel leuk die (scheeps)wrakken. Een oase voor biodiversiteit. Vissers vissen sinds jaar en dag om die wrakken heen. Men wil immers zijn netten niet verspelen?

Rommel achter je (en andermans) kont opruimen. Inderdaad: www.youtube.com/watch?v=Ygk8_FIVhmM Vissers zetten wekelijks tonnen zeeafval wat in de netten komt aan wal.

Van Urk | 26-06-17 | 17:09

Inderdaad, windmolens richten enorme slachtingen aan onder vogels en dieren op de zeebodem. Maar dat vind de groen maffia dan opeens geen probleem meer.
sinar2 | 26-06-17 | 16:33
.
Mee eens. Waar ik wèl ernstig bezwaar tegen heb is dat wanneer je van de natuur (planten, bomen, dieren) houdt, je altijd op één hoop gegooid wordt met de milieu maffia.
Die laatste is een soort AFA-maar-dan-voor-dieren.

Zo betreur ik het leven (dat je eigenlijk niet eens zo kunt noemen) van de nertsen (en andere pelsdieren) in hun kleine draadkooien maar zal nooit meedoen aan het open zetten van de kooien. Niet dat ik de eigenaar/dierenbeul zijn verlies niet gun (hoewel hij verzekerd zal zijn dus is het niet eens een geldkwestie) maar de vrijgelaten nertsen komen jammerlijk om. Wel iets eerder dan in de planning stond maar toch. Het is eigenrichting en dat moet je niet doen. Als je iets doet moet het *nut* hebben voor de dieren.

Als je iets tegen dierenleed wil doen stem dan gewoon PVV. Was eens op een PVV-avond (een jaartje of 5 geleden in Zwolle) waarin een vraag over de bontfokkerijen (het verbieden daarvan) werd gesteld aan Dion Graus. Die zei 'het wordt verboden in 20...? en wij staan daar achter en zullen onze mening niet wijzigen". De vraagsteller over de zeik natuurlijk.

Lupuslupus | 26-06-17 | 17:05

Thunderbirds are go!

Ontzettende Jan | 26-06-17 | 17:05

onherstelbaar verbeterd .... graag beter opletten GeenStijl, dit doet pijn aan onze ogen!

brommerrijder | 26-06-17 | 17:01

@Sjors W. | 26-06-17 | 16:26
Precies, als je op open zee een stuk plastic tegenkomt is het bijna altijd begroeid en zit vol met leven.
Uiteindelijk zal een hoop van die zooi uit elkaar vallen en in het lichaam van vissen komen maar die geven er geen fuck om net zo min als de meervallen en wolven om de straling geven bij Tsjernobyl.
De windparken met hun harde funderingen zullen ook weer een andere biotoop creëren en het makkelijker maken voor nieuwe soorten om in de Noordzee te overleven.

miko | 26-06-17 | 16:58

Groene stroom is nogal vaak dierenbeulerij. Windmolens die gehakt maken van vogels en het leven op de zeebodem. En zolang er kalveren geproduceerd worden voor onze vleesconsumptiebehoefte, worden er ook gewoon stiertjes geboren. Daar hebben de boeren er maar weinig van nodig. Dus ook op de onnodig geboren stiertjes draait de groene stroomvoorziening. Maar dat willen de groene rakkers vast niet horen.

Schaaldier | 26-06-17 | 16:55

Verbeterd. Ja hoor, verbeterd.

doctorbrown | 26-06-17 | 16:43

@sinar2, enorme slachtingen is een beetje erg overtrokken! dan praatje over grote percentages van de dieren die in de buurt komen!
.
@racisten hierboven; kunnen jullie nou echt nergens anders meer aan denken? misschien toch eens jullie horizon verbreden dan! lutsers!

bArAbAts | 26-06-17 | 16:40

Als je ziet wat kapitein Ortega allemaal al ontdekt heeft onder water is dit maar klein bier.

Nehemia | 26-06-17 | 16:37

@De_Beste_Stuurlui | 26-06-17 | 16:31
Ik zou er mee na de pil gaan, het klinkt als een geslachtsziekte.

necrosis | 26-06-17 | 16:36

ik zeg kapotschieten die hap. als wasbeertjes afgeknald moet worden omdat ze niet in onze cultuur, euh flora en fauna thuishoren, dan ook deze waterratten niet.

Bread_Pitt | 26-06-17 | 16:34

Inderdaad, windmolens richten enorme slachtingen aan onder vogels en dieren op de zeebodem. Maar dat vind de groen maffia dan opeens geen probleem meer.

sinar2 | 26-06-17 | 16:33

Ik zou ze doen ... oh wacht ...

Het Licht | 26-06-17 | 16:32

"de groene knotsslak" Zo noemt m'n vriendin m'n middelste been.

De_Beste_Stuurlui | 26-06-17 | 16:31

Meer meer meer van deze - volkomen onschuldige - diertjes.
Lupuslupus | 26-06-17 | 16:15

En dan blijken ze bontkraag praktijken erop na te houden en plunderen ze eerst de buurt leeg om daarna lokale inwoners met huid en haar op te vreten. #Faunavervalsing

h3* | 26-06-17 | 16:30

Deze kunnen in ieder geval zwemmen.

Watching the Wheels | 26-06-17 | 16:27

Ik ben dat park-denken van de natuurgekkies kotsbeu. Altijd alles maar in stand willen houden, verandering tegen willen houden. 1 beeld in het hoofd, gevormd tussen ongeveer hun 15de en 21ste, en zo moet de wereld voor eeuwig blijven.

Die scheepswrakken hebben het leven van een bodemvis een stuk slechter gemaakt, en het leven van een ander diertje een stuk interessanter. Afgezonken olieplatformen etc. worden na verloop van tijd ook een veilige haven & biotoop voor bepaalde dieren.

Geen reden om al het plastic in de zee te dumpen, begrijp me niet verkeerd. Maar die waanzin dat iedere verandering per definitie slecht is..

Sjors W. | 26-06-17 | 16:26

Uitgeprocedeerde rivierkreeften die wèl gewoon uitgezet worden.

Jackanders | 26-06-17 | 16:24

Ik ben het er aardig mee eens maar plastic gewoon maar wel echt even niet in m'n visje op zondag aub. Kun je grappig over doen, ik mot het niet. Dus inderdaad gewoon netjes mee omgaan.
-
En die windmolens moeten optiefen, zonnepanelen!

Upendo | 26-06-17 | 16:24

-weggejorist-

Steggelaer | 26-06-17 | 16:22

En krijgen ze een waterkering ipv een uitkering?

Jos Tiebent | 26-06-17 | 16:22

Zullen we even allemaal een warm "je bent welkom in mijn land" aanheffen
@ Zentgraaff | 26-06-17 | 16:09
-
ze eisen tenmiste geen "gratiess hoiss, gratiess Miele, gratiess oitkieroeng, gratiess hoerrrsoepsidie, gratiess kienderbaaislagg, gratiess zorrg, gratiess oennderwijs gratiess AOW, gratiess meerrr meerrr meerrr..

telelezer | 26-06-17 | 16:21

@TheEgg, Greenpeace is niet de motor achter de windmolens hoor... das de overheidssubsidie... de overheid wil met al die windmolens nog enigzins voldoen aan de klimaateisen die ze hebben afgesproken in allerlei verdragen! dat die windmolens zichzelf nooit terugverdienen.... tja daar hoor je niemand over...

bArAbAts | 26-06-17 | 16:20

Waarom nu al nieuwe dieren?
De oude zijn nog niet op.

keestelpro | 26-06-17 | 16:18

ze kunnen consumenten wel van dat plastic beschuldigen... maar het grootste gedeelte van alle drijfafval... komt van vrachtschepen! al dan niet over boord geslagen rommel.... en laten we heel eerlijk zijn... afwatering naar zee toe vanaf land zou allang gefilterd moeten worden... maar dat doen we eigenlijk ook niet goed... dus daar laat de overheid een steekje vallen! dat plastic... lijkt me het grootste probleem... maar dat kan NL nooit in zijn eentje oplossen!

bArAbAts | 26-06-17 | 16:18

De wereld is te complex voor mij geworden. Al die problematiek, teleporteer mij maar terug naar het midden van de jaren '80.

MickeyGouda | 26-06-17 | 16:18

Maar zijn ze eetbaar?

necrosis | 26-06-17 | 16:17

Je rotzooi achter je kont opruimen is altijd +1. Hmm, nee, dat klopt niet. Je rotzooi achter je kont niet opruimen is altijd -10.

Verder is die hele groene maffia een zichzelf in stand houdende ellende. Zodra de Noordzee vol staat met windmolens gaat Greenpeace daar tegen protesteren, want -vul maar in-, en moeten we over op de volgende "groene" stroom methode. Welke methode, dat hangt van de lobbyisten van dat moment af.

TheEgg | 26-06-17 | 16:16

Meer meer meer van deze - volkomen onschuldige - diertjes.

Lupuslupus | 26-06-17 | 16:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken