Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Het kabinet met de PVV komt er NOOIT

Duidelijk. Er komen eerder nieuwe verkiezingen, dan een kabinet Bruin II. Want Mark waait met alle winden mee, maar niet met die van Greet. Iemand nog vragen, of zullen we maar gelijk naar de stembus..? Ohnee wacht. De Tjeenkosaurus probeert zijn eigen partij (-29 zetels bij de laatste verkiezingen) een excuus te verschaffen om aan de onderhandelingstafel plaats te nemen. Want "landsbelang".

Reaguursels

Inloggen

In de laatste zin zie je ook weer een knap staaltje ,van zijn leugenarij.
Hij heeft namelijk gezegd dat hij niet met de pvv gign regeren ,juist om kiezers te beinvloeden ,in de hoop dat ze geen pvv gingen stemmen.

En gisteren in groningen ,had de uberhufter het over ;dat de mh 17 en de bevingen ,de ''grootste rampen zijn waar nederland mee kampt''.

Hij vergeet even die 60,000x4 moslim migranten waar u de rest van uw leven de bijstand voor mag gaan betalen.
En dat allemaal op basis van een oorlog die gebaseerd is op een religieus sprookje.
Denk er eens over na..

Wij moeten hier de rest van ons leven een stel lutsers onderhouden ,die hier gratis geld krijgen op basis van een sprookjesverhaal.

Wie is hier nu achterlijk?

alphapapatango | 17-06-17 | 02:19

we hebben nu tenminste iemand gevonden die vaker van de onderhandelingstafel is weg gelopen dan onze geert..

dus G.L wordt nu ook tot in de eeuwigheid genegeerd en buiten gesloten ??

zandloper | 16-06-17 | 22:28

Rutte kan de PVV uitsluiten tot hij zelf een ons weegt, maar Wilders cq. de PVV is op de achtergrond luid&duidelijk aanwezig en dat zal voorlopig niet anders worden.

oliebolletje123 | 16-06-17 | 17:39

@KomodoVaraan | 16-06-17 | 17:06

Houdt u zichzelf dat maar voor.
Zoals ik al aangaf, ik maak me niet al te veel illusies over de effectiviteit van mijn poging tot educatie. U, de doelgroep, is simpelweg niet in staat om voorbij het eigen gelijk te kijken. Daar mag de democratie, de rechtstaat, vrede en veiligheid voor kapot.
.
Ik denk overigens dat die glijdende schaal vooral voor uw soort zelf niet wenselijk is. Binnen tien jaar kan je in Europa niet meer openlijk politiekcorrecte drek uiten. De realiteit zal zoveel mensen pijn gedaan hebben. Uw soort zal overal met de nek aangekeken worden voor wat er van Europa verworden is.
.
U zult oogsten wat u zaait.

Parel van het Zuiden | 16-06-17 | 17:25

@ KomodoVaraan | 16-06-17 | 17:07
-
klinkt interessant, gaarne toelichting ter lering

telelezer | 16-06-17 | 17:16

Als je PVV hebt gestemd ben je gewoon een domme sukkel. (...)
De Koreaanse Slet | 16-06-17 | 09:55
-
DKS zet hier een hele groep weg als "domme sukkels"
Bijna 1,5 miljoen Nederlanders worden hier dus beledigd omdat we ons nederlands grondwettelijk recht om vrij en democratisch te kiezen hebben uitgevoerd.
Dit is pure Groepsbelediging en Haatzaaierij tegen ongeveer 1,5 miljoen Nederlandse democratische kiezers!
-
Waar zijn de voorgedrukte aangifteformurlieren?
Oh nee, dat is alleen als Wilders de waarheid zegt

telelezer | 16-06-17 | 17:15

telelezer | 16-06-17 | 17:00
gelul van aandachtstrekkert Hillen die er niet eens bij was. De echte reden lag partijpolitiek in Limburg, ok ook met het CDA dat wel.

KomodoVaraan | 16-06-17 | 17:07

Parel van het Zuiden | 16-06-17 | 15:35
Onzin, er wordt niemand uitgesloten, iedereen mag zijn mening geven en op welke partij dan ook stemmen in dit land, van dieren tot turken van grefo's tot marxisten.
Maar een partij of partijleider mag wel zelf bepalen met wie deze wil samenwerken. En zo helder als Wilders dat begin 2016 als eerste! was over niet samenwerken met de VVD van Rutte zo is Buma dat geworden nav de schoonmoeder verkoop opmerking van Wilders en Rutte ook ruim voor de verkiezingen.
-
Volstrekt helder en transparant en naar de laatst wensen van burgers (ook hier in de panelen) "laat vooraf weten welke coalities je wenst".

KomodoVaraan | 16-06-17 | 17:06

Een woord =schandalig

stef3094 | 16-06-17 | 16:03

@De Koreaanse Slet | 16-06-17 | 09:55
Nog niet zo heel lang geleden is de grondwet nog gewijzigd, specifiek het gedeelte dat kamerleden 'zonder last en ruggespraak' moeten kunnen stemmen. Dus het kan wel, als het hen goed uitkomt. Met vriendelijke groet, een domme sukkel?!

VerenigingVanDieven | 16-06-17 | 16:00

Parel van het Zuiden | 16-06-17 | 15:35
Hear! Hear!

DearMud | 16-06-17 | 15:54

Beste politiekcorrecte minions,
.
We zien allemaal dat het likken naar boven en trappen naar onder jullie veel plezier brengt. Passend voor intellectuele middelmaat.
.
Aangezien jullie achterlijkheid ook de rechten van anderen, zelfs de leidende principes van de democratie in gevaar brengt toch een wanhopige poging tot educatie.
.
Het is in een democratische rechtstaat politieke partijen niet toegestaan om verkiezingsuitslagen naar eigen goeddunken te interpreteren en andere politieke partijen zomaar uit te sluiten. Dit toestaan is voor iedere burger gevaarlijk.
.
Nu kan het best zo zijn dat in geval van de PVV het lekker past bij uw meninkje, echter wat zou u er van vinden wanneer juist uw meninkje wordt uitgesloten. Nu de PVV, straks u. Een van de vele glijdende schalen die onze democratische rechtstaat al flink hebben uitgehold.
.
The least of us, unfortunately also the loudest of us...

Parel van het Zuiden | 16-06-17 | 15:35

@dks
Sorry, ik voel niet eens de aandrang met uvan gedachten te verschillen over eea.
U is een beetje naar ventje of vrouwtje bij wie alles in het leven maar misging.
De frustratie druipt van u af; u voelt zich achter het tikplankje waarschijnlijk Het Orakel van Delpi.
Sterkte verder en verstuik je linkerhand tijdens het vreemdgaan niet........

pennestront | 16-06-17 | 14:39

Wat de stijlloze poll betreft mis ik de optie: Viva los
coroneles!

Weg met dat burgerbestuur, iedereen in het gelid! Alle dikzakken de stormbaan over, al het criminele tuig tegen de muur. En als het niet bevalt, rot je maar op. Basta!

Abject | 16-06-17 | 13:59

Tjeenk zorgt even sneaky dat zijn PvdA weer op het pluche komt ..

Watching the Wheels | 16-06-17 | 13:51

@JdelaT | 16-06-17 | 05:04

Er zal pas een werkelijke impasse zijn als geen enkele van de kleurloze middenpartijen (pvda-cda-d66-vvd) betrokken zouden worden bij de vorming van een kabinet.

De PVV = VVD - ook m.b.t. het liegen naar hun niet al te goed politiek geinformeerde achterban.

litebyte | 16-06-17 | 13:39

Standpunt Rutte inzake de PVV is de reden waarom ik nooit van mijn leven meer op de VVD ga stemmen. Wat een stelletje oppurtunisten, smerig corrupt wegkijk volk dat geleid wordt door een schizofrene idioot.

ILF2 | 16-06-17 | 13:10

Tjeenk rustig aan rustig aan, we houden 10M€ per dag over zonder regering.... en de Pvda mag van mij erbij, Dijsselbloem laten zitten en die Sharon ook, de rest opzouten en linkmiegel Asscher naar huis.

KomodoVaraan | 16-06-17 | 12:36

En we denken nog steeds dat we met kiezen het verschil kunnen maken. - wakker worden -

borus | 16-06-17 | 12:27

Zucht. We leven in een samenleving waarvan een groot gedeelte nu eenmaal van mening is dat diezelfde samenleving geen enkele bescherming nodig heeft. Geen politie, geen leger, geen grenzen, geen deursloten, geen brandkasten. De wereld bestaat uit louter aanhangers van Groen Links, of ze nu uit Pakistan, Somalië of het Rifgebergte komen, en heel toevallig willen al die lieve Groen-Linkse buitenlanders allemaal gehuisvest worden op ons kleine postzegeltje land. Het is niet anders. Ook deze mensen zijn boven de 18, ook deze mensen hebben stemrecht. Het is accepteren of emigreren, maar waarheen dan?

JvanDeventer | 16-06-17 | 12:03

De winstbelasting na 15% en het werkvolk er netto flink op vooruit gaat, zonder de bruto lonen te verhogen, dan vind ik het goed.

Dutch_Holland | 16-06-17 | 11:47

Als de PVV slim is laten ze de 2de kamer voor wat het is een puinhoop! en gaan ze vol voor de provincie (want die vormen toch de 1-ste kamer) dan kunnen ze rutten en zijn vrienden veel meer pijn doen. want de nieuw te vormen coalitie moet ook hier de meerderheid hebben om bepaald beleid door te voeren.

Umberto die trotzoni | 16-06-17 | 11:43

"Ik weet natuurlijk dat honing beter werkt dan stront"

Dat is nou precies wat Wilders kennelijk niet weet.

JTKDM | 16-06-17 | 11:34

@Slet
Pff, hoe komt U zo getormenteerd en verbitterd tav de "geestelijk mindere bedeelden " zeg.
Is het iets uit het verleden??
Iets meegemaakt?
Wilt U er over praten?
Ik bedank voor die eer hoor, wellicht eens tijd om eens ergens op een sofa te gaan liggen.
Maar U hoeft voor mij niet overdreven aardig en zoet te zijn maar laat iemand aub in zijn waarde vwb intelligentie zeg.
Zoals een groot visionair ooit al eens zei: " Onwetendheid is een mens niet te verwijten, onverschilligheid wel ".
En als er gebouwd moet worden met list en bedrog, dan pas ik.
Dat geeft mij meer rust en maakt mijn een aangenamere persoon voor mn omgeving.

D-Fens_1963 | 16-06-17 | 11:20

Geert Wilders wordt radicaler in zijn uitspraken. Gelukkig, er zijn mensen die het niet bij woorden laten. En wat verharding aangaat: Kijk eens naar je vriend Erdo en zijn volgers. Zij zitten ook in Nl en zelfs in het parlement. Laten we het niet over democratie hebben met Rutte. Die heeft hij samen met zijn vriendje in Oekraine en zijn vriendjes in Brussel de nek omgedraaid. Rutte is net zo onbetrouwbaar als zijn partij.

wallenberg | 16-06-17 | 11:14

@ Deruntermensch.

Niet zoveel aan toe te voegen.

Misschien kun je Mark ook nog even vragen waarom hij zulke lullige briefjes schrijft?, we weten toch al een tijdje dat hij de grootste meest hypocriete lul met vingers is, wat, toegegeven een hele prestatie is na Balkenende,
Maar hij hoeft nu ook weer niet telkens te herbevestigen, beetje overkill hé.

Mallepietje1001 | 16-06-17 | 11:08

Tooibooi | 15-06-17 | 23:15
Prachtig, sharia invoeren, alle homo's en invaliden van een hoog dak kieperen en dan nog even iedereen vrijwillig bekeren naar islam of onthoofden, toppie.
Eind goed, al goed!

Gags Beasley | 16-06-17 | 10:54

D-Fens_1963 | 16-06-17 | 10:15

Bolkestein was sowieso de eerste serieuze politicus die de alarmbel luide. Maar dat daar gelaten. Waarom moet ik lievvv zijn voor onuitstaanbare domme sukkels? Ik weet natuurlijk dat honing beter werkt dan stront maar we hebben het hier en nu over stug domme mensen met geen ambitie. Niet voor zichzelf, niet voor hun nageslacht en niet voor hun land. Ik zie niet hoe je dat moet 'eren' als een mening. Het is niets. Het is pure angst en onzin. Daar bouw je niets mee.

De Koreaanse Slet | 16-06-17 | 10:32

@Slet
Goedemorgen slet.
Vandaag weer lekker opgestaan met de gedachte; kom laat ik vandaag mijzelf weer eens positief te onderscheiden door een aantal reaguuders lekker naar beneden te trappen?
Probeer andersdenkenden nu eens op een positief opbouwende te benaderen, daar bereikt men vaak veel meer mee.
Tsja, of dat moet sowieso niet te bedoeling zijn.
Maargoed, toch bedankt voor het predicaat prutser omdat ikzelf idd ook ooit eens VVD stemde zónder eigenlijk te weten dat list en bedrog twee van de kern normen en waarden van deze partij zijn.
En weet U waarom ik destijds VVD stemde?
Omdat Bolkestein als 1 van de weinigen het "multicul- en immigratieprobleem" expliciet op de agenda had staan.
Verder dan de agenda kwam het uiteindelijk ook niet.
Toen eenmaal het pluche aan de bips plakte waren er ineens anderen prioriteiten.
Oa ook wat zaakjes met een luchtje.
Toen al.

D-Fens_1963 | 16-06-17 | 10:15

@slet. Je bent zeker geen domme sukkel als je pvv stemt. Zo'n domne uitspraak zegt meer over jou dan over de pvv-stemmer. De eerste winst is al dat er voorlopig geen eurofiel kabinet gevormd kan worden. En nu rustig kijken wie als eerste zijn verkiezingsbeloften gaat verbreken 'in het landsbelang'. Ik zet in op de vvd, daar hebben ze een traditie van voorliegen voor stemmen, om de beloftes vervolgens te vergeten.

accijnstoerist | 16-06-17 | 10:14

pennestront | 16-06-17 | 09:56

Lul toch niet zo dom. Mark Rutte geeft uiterst valide redenen waarom ze nooit meer met Wilders in zee gaan. En vooral. Omdat er wat domme recalcitrante peuters mee mogen doen wil niet zeggen dat je naar ze moeten luisteren. Oh en ik heb het niet over de PVV stemmers, die hebben echt een punt en daar moet naar geluisterd worden. Ik heb het over de PVV. Zoveel onkunde is een spuug in het gezicht van de PVV stemmer.

De Koreaanse Slet | 16-06-17 | 10:04

mark de Landverrader overtreedt de Grondwet door het aantal zetels van de TK eigenmachtig te reduceren van 150 naar 130.....
De rekening zal volgen, landverrader mark!

pennestront | 16-06-17 | 09:56

accijnstoerist | 16-06-17 | 09:30

Je kan nimmer iedereen en alles blij maken. En in alle eerlijkheid. Als je PVV hebt gestemd ben je gewoon een domme sukkel. Het enige wat de PVV loopt te roeptoeteren is islam dit en moslims dat. Alsof dat het enige probleem is. Natuurlijk is er een probleem met immigranten en natuurlijk is er een gigantisch probleem met islamitische extremisten. Maar dat is verre van het enige probleem. En de 'oplossing' die de PVV wil bieden is ongrondwettelijk en derhalve kan je niet met zoiets in zee. Het is droevig maar waar. De PVV had iets kunnen betekenen maar Geert heeft dit hoogstpersoonlijk onmogelijk gemaakt.

De Koreaanse Slet | 16-06-17 | 09:55

De volgende keer, de VVD uitsluiten,met de volgende punten.

Referendum naast zich neer leggen.
De EX DDR politiek van de EU volgen.
De onderste steen zal boven komen.
De Nederlandse bevolking op een on democratische manier verkopen aan Merkel en de EU.
De VVD bestempellen als de firma List& Bedrog.
De partij met de meeste fraudeurs.

De VVD zal het nu misschien wel redden,maar de volgende keer niet meer,de verval van de partij is hier ook in getreden.

rexm | 16-06-17 | 09:52

Dan de verharding:
Inderdaad is er sprake van verharding; moslims blazen onze kinderen tijdens concert op/ schieten mensen van terrasjes/ pletten mensen ment vrachtauto's.
Ja inderdaad er is zeker sprake van verharding, want vorige jaar heeft iemand een grasveldje voor een moskee in brand gestoken.

Wajehie | 16-06-17 | 09:45

Mark legt de meest hatelijke/geweldadige/on-democratische ideologie(sislam) geen strobreed in de weg.
Wie is hier nou de democratische rechtstaat aan het ondermijnen.

Wajehie | 16-06-17 | 09:44

Papa_Razzi | 16-06-17 | 09:31

Het grappigste in dit draadje zijn alle prutsers die claimen ooit VVD gestemd te hebben. Dit is ridicuul omdat 1.) Ze gewoon liegen of 2.) Ze inderdaad VVD gestemd hebben zonder te weten wat de waarden en normen zijn van de VVD. Hoe dan ook het is tentoonstelling van hoe dom mensen zijn.

De Koreaanse Slet | 16-06-17 | 09:43

Greet gaat steeds meer lijken op Yasser Arafat. Uitgekotst, bruine vlekken op zijn roomblanke huid en door niemand meer serieus genomen behalve door een groep waar je niet bij zou moeten willen horen....

gein_zörreg | 16-06-17 | 09:38

Van mij mogen ze regeren. Asscher en Aboutaleb laten nu toch een aantrekkelijker gezicht zien bij de pvda.

gm40 | 16-06-17 | 09:36

Van mij mogen ze regeren. Asscher en Aboutaleb laten nu toch een aantrekkelijker gezicht zien bij de pvda.

gm40 | 16-06-17 | 09:36

Rutte heeft gewoon van Merkel te horen gekregen die ie niet mag. En vandaag vertelt Macron hem dat ook nog een keer. De tijden dat de Nederlandse kiezer invloed had op het regeringsbeleid liggen ver achter ons.

De_Saks | 16-06-17 | 09:32

Ik weet waar ik NOOIT meer op zal stemmen........

Papa_Razzi | 16-06-17 | 09:31

Dus bedank Geert.
De Koreaanse Slet | 16-06-17 | 09:20

We zijn nu even bezig met de rechterarm van Juncker c.s. Je denkt toch niet serieus dat het uisluiten van zo veel mensen geen kritiek oplevert? Hij lacht het wel weer weg, maar die eurofiele coalitie zie ik er voorlopig ook niet komen.

accijnstoerist | 16-06-17 | 09:30

Iedere stemmer op de VVD weet nu in ieder geval, dat hij daar een links kabinet voor zal krijgen! De absolute meerderheid gaan ze nooit meer halen en alle anderen op rechts worden uitgesloten.

Wachtmaar! | 16-06-17 | 09:26

Klare taal toch? Helder duidelijk en goed onderbouwd. Wilders heeft zichzelf en derhalve zijn kiezers buitenspel gezet. Je kan er lang of kort over praten maar het is toch echt Geert zelf die dit heeft gedaan. Dus bedank Geert.

De Koreaanse Slet | 16-06-17 | 09:20

Ik denk erover om aangifte tegen Rutte te doen wegens verduistering van de waarheid. Daarnaast mijn AOW-sinkhole van 6 maanden en de overvaltechniek waardoor ik geen tijd kreeg om te sparen om het Gat van Rutte te overbruggen. Wat Wilders aangaat is "nepparlement" inderdaad onacceptabel. "Fake parlement" en "Fake rechters" klinkt in deze Trumpiaanse tijden veel mooier. Dan nog de deformatie. Ikea belde. De kasten zijn gearriveerd. Goed verzegeld, want we willen natuurlijk niet dat de lijken er voortijdig uitvallen.

Nivelleermarionet | 16-06-17 | 09:15

Zo klaar als een klontje dat hier de EU achter zit, alleen wij hebben geen kritische pers, kijk maar naar het stelletje dat dagelijks de formatie soap bespreken, we hebben pathetische meelopers die in de zak van Rutte zitten, dus komen we niet aan eerlijke informatie.

lanexx | 16-06-17 | 09:11

En zo was het idee van Mei Li Vos de doodsteek van de democratie met dit als gevolg. Laten we lekker de PVV helemaal negeren ook al stemmen er een paar miljoen mensen op.
Kleuterklasjes hebben we genoeg in Nederland, ik mag toch hopen dat onze regering dat kinderlijke niveau overstijgt.

Dirk III | 16-06-17 | 09:10

Ik kan mij niet voorstellen dat ik ooit op de VVD heb gestemd. Mijn stem krijgen ze in ieder geval nooit meer. Elke democratisch gekozen situatie die niet zo lekker uitkomt proberen ze met de meest belachelijke excuses te ondermijnen.

Arijane | 16-06-17 | 09:09

De VVD vind dus dat je geen verantwoordelijkheid nemen een reden is ,nou Als Wilders dus de vvd volgt en achterban verraad doet ie het goed.
2 De verharding komt door die bevolkingsgroep met hun moordlust.
3 de VVD met hun dertig zetels gaat de rest die daar niet op stemden dus de les lezen.
arrogante eikel die mark

pedro300 | 16-06-17 | 08:54

GerMonster | 16-06-17 | 06:03
Mark Rutte sluit 20/150 van het electoraat op voorhand uit. Dat zijn meer mensen dan alle Marokkanen in Nederland. Verwacht hij eigenlijk nog dat pvv-ers uberhaupt mee blijven doen in deze maatschappij Dit grenst aan haatzaaien. #nietmijnministerpresident.

accijnstoerist | 16-06-17 | 08:48

Wat een gejank weer hier. 'De grootste verliezer', 'de tweede partij'. Allemaal niet relevant. Wat telt is het aantal zetels van een partij. De VVD heeft er duidelijk de meeste, en de acht zetels minder dan de keer ervoor zijn net zo irrelevant als hoeveel ze er in 1966 hadden. De PVV heeft er 20, en daarmee niet genoeg om een regering te vormen.

Als Wilders wil regeren, moet hij nog 56 kamerleden vinden die hem daarin steunen. Al had hij 73 jaknikkers, als de andere 76 kamerleden hem niet willen, is er geen meerderheid.

Wat willen jullie dan? De mening van 87% van de stemmers moet buigen voor het feit dat Wilders 13% van de kiezers achter zich heeft?

GerMonster | 16-06-17 | 06:03

Ik zal jou als voorbeeld gebruiken. Er hebben nog altijd meer mensen op Rutte gestemd dan op Wilders. Waarom moet Wilders dan niet opstappen? Bij de verkiezingen twee regeringen terug kreeg Wilders 24 zetels, bij de vorige waren het er 15. Teruggelopen met 35% dus. Waarom moest hij niet opstappen, en Rutte met zowel absoluut als relatief een kleinere teruggang niet?

Bruine Beer | 16-06-17 | 08:37

Ik blijf bij mijn eigen post van:
Floer | 04-06-17 | 02:19

islam is onschuldig toch? ...
Maar waar ik mij nu steeds meer zorgen over maak is dat de PVV stelselmatig wordt buitengesloten in de kabinetsformatie. (Niet ééns 1 kans op een gesprek en hiero geen PVV stemmer en ik zie ook de zwaktes van PVV, maar daar kan en mag je over formeren, daar is tenslotte al samenwerkingservaring voorhanden). Deze keuze, door de gevestigde orde, lijkt basaal een strategische keuze om te blijven (vvd) regeren. Dit is zo vernuftig gespeeld dat Rutte het verkoopt als "nakomen kiezers belofte", helaas zonder enige reflectie of nuance en dat mag je wel verwachten op dit nivo. Rutte en consorten gaan bloed aan hun volgege- ten ...... vingers krijgen (als reactie op aanslagen in Londen), maar ook dit zal onderdeel zijn van een latere strategie.

Mark Pannekoek Rutte. De mensch ziet alles.

Floer | 16-06-17 | 08:37

Best een coole handtekening, lekker simpel.

sc00p | 16-06-17 | 08:34

Het.Volk.Wint.Altijd!
pennestront | 16-06-17 | 07:10
De eerste en laatste keer dat "het volk" in het westen won was tijdens de Franse revo, en dat werd alweer heel snel recht gezet door de elite die ze eerder hadden afgezet. Ook is het vaak zo met revo's (zoals de Bolsjewistische revo in Rusland) dat een elite werd vervangen door een andere elite. "Het volk" wint uiteindelijk nooit, the table is rigged and the house always wins.

Momenteel is "het volk" keihard aan het verliezen in Nederland. We gaan straks richting een totalitaire EU en "het volk" vind het waanzinnig gezien hun stemgedrag.

En specifiek onze regenten? Die zijn op 15-3 gevalideerd in hun machtspositie doordat "het volk" massaal op ze heeft gestemd.

Dan is dit gedrag van Rutte volkomen te begrijpen, als paladijn van de regenten.

Graaf_van_Hogendorp | 16-06-17 | 08:27

Lachen Mark,

Wilders niet omdat hij de rechtstaat ondermijnt.
Jij geeft een ideologie (verstopt in een religie) de vrije hand die geen ander doel heeft dan de democratische rechtstaat te ondermijnen.
De SISLAM is geen democratie.
Wie islam zaait, oogst sharia en dat is geen democratie. Verdiep je eens in de islam weet wat de positie van vrouwen is en hoe de sharia omgaat met niet moslims.

Wajehie | 16-06-17 | 08:26

Hoe is deze brief in de openbaarheid gekomen? Deze brief is duidelijk voor de buitenwacht geschreven en 'gelekt'. Los van de inhoud, kijk naar hoe bijna kinderachtig het is geformuleerd, in Jip en Janneke taal. Zodat 'iedere idioot het moet kunnen snappen'.
Dit is een bijzonder doorzichtige poging van Rutte om alvast het excuus te formuleren waarom we weer hetzelfde kabinet gaan krijgen als waar we dachten vanaf te waren. Weer een kameleoncoalitie die om de twee weken van samenstelling verandert om EU-beleid erdoor te drukken.
Nee, uiteraard komt de PVV niet in het kabinet. En dat heeft niets te maken met 'Marokkanen' of dat hij het parlement een 'nepparlement' heeft genoemd, het heeft alles te maken met de oligarchie die Nederland is geworden. Er zijn 'veel te belangrijke zaken op het spel om dit aan burgerwillekeur over te laten'.
'Regentenmentaliteit' noemden de Provo's dit, toen werden de Provo's zelf de regenten. Bestuurlijk Nederland is regentenland, en dicteert Nederlands beleid als een linkse dictatuur ongeacht wat de bevolking zelf vindt. Wij zijn tenslotte maar domme onderbuikers die de grote lijnen niet zien, gewoon niet kunnen snappen. En dit briefje toont ook weer aan hoe dom men denkt dat wij zijn. Het heeft nog net geen plaatjes van Nijntje erin...

DearMud | 16-06-17 | 08:22

Ja MARK,
in de koran staat procentueel meer antisemitische teksten dan in mein kampf. Dus mein kampf ook maar weer in de verkoop.
En de koran staat vol hatelijke teksten/haatzaai teksten naar joden en christenen.
Heel veel plezier gewenst Mark met de moslims !!
Als dit feest over is dan is duidelijk wie die nieuwe bezettingsmacht heeft gesteund.
Handig dat je het er zelf nu ff hebt neergezet voor straks.

Wajehie | 16-06-17 | 08:17

Voor mij weer een rede om PVV te stemmen. Als er weer verkiezingen zouden komen.

Voor-de-5e-keer | 16-06-17 | 08:10

Dit lijkt verdacht veel op het "cordon sanitaire" in België tegen het Vlaams Blok.
.
Indien je 'extreem' rechts (niet dat ik dat dit mijn mening is dat PVV extreem rechts is), géén stem geeft dan schuif je potentieel extremisme in de onderwereld wat veel gevaarlijker is dan ermee te regeren en met verstandige meningen het volk te bedienen. Dit lokt geweld uit bij mensen wiens mening geen kanaal krijgt.

Mark heeft grotendeels gelijk in zijn argumenten, maar er moet ook worden afgevraagd hoe dat zo gekomen is, als je zelf 24/7 onder (nep) bewaking moet leven.

@Mark, elk voorval zal ik je persoonlijk moeten gaan aanrekenen aan als je blijft blokkeren, denk hier eens over na aub. Ga eens een goed gesprek aan en praat over deze zaken, ik weet zeker dat Geert redelijk is als hem de kans gegeven wordt en als er *empathie* voor zijn penibele situatie komt, en zodoende misschien wel een deel van zijn uitspraken zal bijdraaien.

@Geert, luister ook naar de bekommernis van de andere partijen en gooi het eens over een andere boeg, zo intelligent ben je toch?

Jullie kunnen er zo beide als winnaars uitkomen, want er is veel politieke moed voor nodig blijkbaar!

g[E]ulden | 16-06-17 | 08:04

-weggejorist-

Bat-Adam | 16-06-17 | 07:55

Zoals door velen hier al is gezegd: Wilders kan niet regeren, omdat ie door het hele ambtenaren apparaat wordt gedwarsboomd en gefnuikt. Maar niet alleen de ambtenaren gaan dwarsliggen, ook de media, die geen moment onbenut zullen laten om alles van de PVV tot de grond toe af te branden - en als het moet zelfs letterlijk.
Daarom: die burgeroorlog gaat er komen in het Westen. Kijk maar de VS, waar de wapens tegen Trump inmiddels te voorschijn zijn gehaald.

Van Duyvenbode | 16-06-17 | 07:41

Kim Jung Rutte!

joppo0 | 16-06-17 | 07:33

@tooibooi, lieverd, naïeveling. Die leuke Marokkaanse collega's en leerlingen zouden zich tegen dat beeld kunnen en moeten verzetten. Dan krijg je een beweging van schoonmaak van binnenuit. Als deze lieve mensen morgen een keuze tussen u en hun criminele broeders moeten maken staat u met lege handen. Dat is niet door Wilders, maar hun gedwongen keuze door clan, sociale structuur of de islam. Dat is het probleem niet de aanwijzer of de boodschapper.

ristretto | 16-06-17 | 07:32

Nog even en kinderen leren op de lagere school dat Wilders de oorzaak is van global warming.

Rommelende Onderbuik | 16-06-17 | 07:29

3 goede redenen om weer op geert wilders te stemmen.

clitlikker | 16-06-17 | 07:11

-weggejorist-

pennestront | 16-06-17 | 07:10

Prima brieven. Nu staat het vast, het gaat om de man. niet om de partij. Wilders offert zich persoonlijk altijd al op voor zijn mening. Fleur Agema naar voren schuiven.

Rest In Privacy | 16-06-17 | 06:59

D-Fens_1963 | 16-06-17 | 01:21
De aardgasproductie op de Noordzee is ingestort in combi met de lage gasprijs.
Er wordt al jaren bijna niet meer geboord. Veel operators zijn de tent aan het opdoeken.

JdelaT | 16-06-17 | 06:06

Nog even een voorbeeld van de bestuurlijke onkunde in Nederland. De "armoedeval". Het verschijnsel dat mensen die in de bijstand zitten er niet op vooruit gaan, of zelfs op achteruit gaan, als ze gaan werken.
nl.wikipedia.org/wiki/Armoedeval
Dit verschijnsel heeft Nederland al sinds de 60-er jaren. Het werd tijdens de oliecrisis zelfs verheerlijkt door de PvdA. De niet werkers waren betere mensen dan de werkers. In de toekomst was er toch geen werk meer voor iedereen. Het bizarre is dat het FNV dit laatste recentelijk nog herhaald heeft. Hoezo wishful thinking?
www.fnv.nl/sector-en-cao/alle-sectore...
De vakbonden hebben de argumenten ten aanzien van de automatisering gedurende de afgelopen eeuw veelvuldig herhaald. Plan Mansholt voor de landbouw mechanisatie? Het zou een miljoen werkloze landarbeiders veroorzaken waar nooit geen werk meer voor zou zijn.
Ondertussen staan de grenzen open voor de 600 duizend arbeiders vanuit de armere delen van Europa die hier in de tuinbouwkassen of in de bouw werken. Ik kom ze straks weer tegen als ik bij de benzinepomp een broodje ga halen.
Waar is de FNV sekte mee bezig? Men weigert in te zien dat met de armoede die men wil bestrijden zelf veroorzaakt.

Orakel1958 | 16-06-17 | 06:05

-weggejorist-

GerMonster | 16-06-17 | 06:03

@Jan Dribbel | 16-06-17 | 00:35
.

Misschien iets vaker op de updateknop drukken? Windows 10 is fantastisch en wordt alleen maar beter. U heeft waarschijnlijk de Creators Update binnengehaald die al vanaf half april beschikbaar is.

@ mark Prutte zou ik willen zeggen: Je sluit een heel groot deel van de bevolking uit en vergeet juist daarom niet dat die hun eigen omgeving meer en meer gaan beinvloeden, tot ziens bij de volgende verkiezingen.

BudWijzer | 16-06-17 | 06:03

litebyte | 15-06-17 | 21:03
De zaak zit muurvast, da's toch een impasse? Voornaamste oorzaak, tweede partij van Nederland wordt structureel uitgesloten en daarmee ook nog eens gemarginaliseerd.
Geinig dinkie daarbij is dat er wel meer partijen winst hebben geboekt, alleen net niet genoeg om iets significants te kunnen betekenen in de formatie. Daarmee zijn ze dus net zo marginaal.

'De VVD zit straks ook nog eens met 20 zetels in de oppositie.' Ik neem aan dat je hier de PVV mee bedoeld? Anders zijn er nieuwe verkiezingen geweest. Maar je hebt een punt, dat kan gebeuren, geeft niet gewoon lekker laten sudderen en 4 jaar wachten.

Ikzelf zie een hele mooie combi goed voor 82 zetels, waar de PVV inzit, ook nog eens een combi van partijen die in elkaars vaarwater kunnen manoeuvreren en je hoeft er niet voor te Klaverjassen.

Die combi gaat er niet komen, ik weet ook niet welke combi er gaat komen, dat weet niemand. Opnieuw naar de stembus zal ten koste van alles voorkomen worden, omdat Rutte om de dooie donder goed doorheeft dat er dan een Theresa May'tje in kan zitten en dan kan het zomaar eens uitkomen dat ze met 20 man in de oppositie terecht komen.

JdelaT | 16-06-17 | 05:04

Ik ben echt, dan ook echt Rutte moe.
westcoast | 15-06-17 | 20:25
Die alles weglachende leugenachtige EU-trekpop is de slechtste MP in tijden. Kan die kwal niet meer horen of zien.

Akiron | 16-06-17 | 04:35

Dit gaat hem niet worden. Doe maar nieuwe verkiezingen met een hoop nieuwe partijen dat huidige stel zit er al zo lang dat ze seniel worden hetgeen ter herleiden is uit dat sneue kleutergedrag.

Undefined_variable | 16-06-17 | 04:31

Lang leve de Noord Koreaanse democratie in Nederland, aangevoerd door 'nepliberaal' Rutte, en bedankt aan alle sufkutten die op 15 maart op de VVD gestemd hebben.

Xirdalan | 16-06-17 | 04:05

Berbaar | 16-06-17 | 00:55

Die stem op Wilders zou, onder andere volgens jou, een weggegooide stem zijn. Maar ik heb nog nooit zo veel plezier van mijn stem gehad als nu. Kijk ze eens kruipen en kronkelen. De vraag is wie zijn kiezersbelofte als eerste bij het grofvuil gaat zetten. Geert zal het niet zijn... Minder eu, Rutte en Pechtold graag. Van de PvdA hebben we gelukkig al minder. We gaan een mooie tijd tegemoet, de eurofiele coalitie gaat er niet komen. Op naar die dichte grenzen en Nexit en daarna de zuivering, de Dutch purge, waarin Nederland gedeislamiseerd gaat worden en er wordt afgerekend met de facilitators van de uitverkoop van Nederland en de Nederlandse cultuur. Klaar voor en zin an.

accijnstoerist | 16-06-17 | 03:05

Rutte, sinds wanneer vind jij datgene wat je zei voor de verkiezingen nog belangrijk na de verkiezingen ? Dat is nu voor het eerst als het gaat om de "belofte" om niet te regeren met PVV.

HALLO zeg, dat doe je anders nooit, je houden aan iets wat je beloofde voor de verkiezing.

Hoogmoed komt voor de val, eens zal ook jij rekenschap af moeten leggen. Maar ja lachend los je het wel op denk je, wake up Rutte ! Niet iedereen is dom.

Grrraaien | 16-06-17 | 02:30

Verkiezingen please! Tegen de tijd dat we gaan stemmen heeft de tsunami van Oekraïners onze mening en richting bepaald. Geert moet veel stemmen krijgen. Veel zetels. Dan kunnen we weer happy worden.

Accident_Prone | 16-06-17 | 02:27

Is Mark Rutte nou zo slim of zijn wij nou zo dom ?

Hij komt met alles weg, heeft geen spatje beveiliging nodig en loopt zo vrij als een vogel overal rond. Elke keer denk je: Hoe doet hij dat toch ?

We laten hem alles maar dan ook alles weggeven wat ooit door onze ouders en grootouders is opgebouwd. En we vinden het allemaal prima omdat we zelf nog niet straatarm zijn. Is dat pas het kantelpunt, net zoveel straatarmen als welvarende burgers ?

Grrraaien | 16-06-17 | 02:15

Markie is op zn lul getrapt. Die tekst staat bol van de rancune. Dan gaan we toch lekker opnieuw stemmen. Ik voorzie grote aandacht voor Thierry B te A.

van heinde en verre | 16-06-17 | 02:07

Mark Rutte blinkt uit in vier dingen.
1. Wezenloos lachen
2. Liegen en nog eens liegen.
3. Zie 2
4. Herhaal 3.
Sub omni canone is nog te weinig voor deze leugenartiest! Evocatus

Evocatus | 16-06-17 | 02:03

Wat moeten de Belgen gniffelen bij deze formatie perikelen.

Hoeveel jaar is het nu geleden dat ze daar met Vlaams Blok een cordon sanitaire hadden? Lopen we nu politiek zoveel jaar achter op Belgïe?

Wat een kinderspeelplaats problemen en retoriek allemaal zeg. Bah.

HoezoNickname | 16-06-17 | 01:43

Jeetje, neemt Mark de liberale kernwaarden opeens serieus?
Wordt steeds gekker, straks begint ie nog over het belang van democratie.

Harry Turtle | 16-06-17 | 01:37

Hetkanverkeren | 16-06-17 | 01:15

Het zijn beide kanjers, en trouwens dat vind ik ook van Wilders en deze dame.

Grrraaien | 16-06-17 | 01:22

@botbot 23:48
De juiste beslissingen genomen tijdens de crisis?
Laat me niet lachen.
Rigide bezuinigingsmaatregelen wegens tegenvallende inkomsten waren de enige optie.
Daardoor hebben we nu de gezondheidszorg, defensie en onderwijs zoals we die nu kennen; op en tekort en in deplorabele staat.
De staatsschuld verdubbelde om mn de banken overeind te houden.
De banken, die het hele probleem hadden veroorzaakt in the first place door op drijfzand gebaseerde financiële avonturen aan te gaan in mn de VS.
Maargoed, Wilders heeft daar part nog deel aan gehad, zowel niet in positieve als negatieve zin.
Dat pretendeert het PVV partijprogram dan ook niet en daar haalt de partij de populariteit ook niet vandaan.
Verder heeft het de financiële crisis en de daaruit voortvloeiende recessie met gunstige "externe" factoren als financieel reddingsplan VS,lage brandstofprijzen, EU monetair beleid ook niet echt tegen gezeten.
Teruggelopen aardgasbaten is mij echter wel een raadsel moet ik bekennen.
Overigens of de economie draait als nooit tevoren waag ik te betwijfelen.
Voorafgaand aan 2008 draaide de economie nl best goed volgens mij (check BBP maar).
Ergo,we zijn wellicht op de goede weg maar of dat te danken is aan de afgelopen afbraakkabinetten is maar zeer de vraag.
Enfin tot zover zelf dan maar even wat economie afgestoft voor het slapen gaan.
U wilde mij immers niet helpen wegens vermeend onvermogen tot behappen. Jammer , beetje bot uwerzijds maarja. U is niet voor niets bot int kwadraat.
Welterusten.

D-Fens_1963 | 16-06-17 | 01:21

@VerenigingVanDieven | 16-06-17 | 00:47
Juist.

Lewis Lewinsky | 16-06-17 | 01:21

Stormageddon | 16-06-17 | 00:59
Bij mij werkt Windows-10 prima.
Ook na de update.
Ik heb Windows-Vista meegemaakt, dat was op een laptop met maar 2G aan intern geheugen en dat was kut.
Op mijn volgende laptop (6G intern geheugen)begon ik met Win-7; de vervanging door Win-10 werkt bij mij prima.

Jan Dribbel | 16-06-17 | 01:20

Het schijnt dat lieden die de islam niet al te serieus wensen te nemen, nogal eens met 'bedreigingen' van doen krijgen. Slechts zeer weinigen beschikken vervolgens permanent over gesubsidieerde bodyguards.

Ik ken er maar 1: onze Greet. Onze voormalige hoop in bange dagen (hoi Terrie).

De navolgende jongedame had er ook een handje van, zij het op een aanzienlijk minder hatelijke manier, en ook haar hoofd zou er wel even af gaan.

Haar commentaar: liever mijn hoofd dan mijn tieten, daar heb ik namelijk nogal fors voor moeten dokken:https://www.youtube.com/watch?v=Va0kknNDoRM

Raadt u eens wie ik de grotere held (m/v) vind?

Hetkanverkeren | 16-06-17 | 01:15

-weggejorist-

Grrraaien | 16-06-17 | 01:10

@Berbaar | 16-06-17 | 00:59

Inderdaad, links of rechts maakt op vrijdag niet uit #vrijmibeaukommaardoor(met tietûh!!!) ;)

Nogmaals, trust!

Tooibooi | 16-06-17 | 01:01

-weggejorist-

shylock88 | 16-06-17 | 00:59

@Jan Dribbel | 16-06-17 | 00:35
En laat me raden... met die update is 10 nog steeds kut?
Ik heb, als ik echt nog even PC werk moet doen, XP weer teruggezet. Werkt vrijwel altijd, kan altijd alles terugvinden, doet nooit rare dingen. Laatst was ik bij mijn vader even wat dingetjes doen op zijn up-to-date bak. Mijn hel, wat is Windows 10 kut.
Echt, de meest simpele dingen in vorige versies moet nu met tien omwegen. (Vandaar dat het Windows 10 heet, denk ik wel eens).

Stormageddon | 16-06-17 | 00:59

@Tooibooi | 16-06-17 | 00:57
Hee vrijdag, Zen-dag ;)
Truste!!

Berbaar | 16-06-17 | 00:59

@Berbaar | 16-06-17 | 00:55

Ik begrijp het, maar ik kan uw niveau van Zen helaas (nog) niet benaderen. Truste!

Tooibooi | 16-06-17 | 00:57

... en ik zal ook eerlijk zeggen: het doet mij persoonlijk zo veel pijn als Wilders de directe Marokkaanse collega's en Marokkaanse (mentor)leerlingen waarmee ik dagelijks werk (en die in niets lijken op het stereotype beeld dat Wilders ook van hen schetst), over een kam scheert met de scootercrimineeltjes die ik ook heus wel zie voorbij scheuren na werktijd.

Wilders benoemt problemen door ahw. met een schot hagel op een gehele bevolkingsgroep + geloof te schieten en eventuele oplossingen raken alleen nog maar verder uit beeld omdat hij iig 1 doel zeker bereikt: verdere polarisering tussen verschillende bevolkingsgroepen.

Het meest complimenteus over Wilders kan ik eigenlijk nog zijn door op hem het gezegde toe te passen dat Wilders als geneesmiddel erger is dan de kwaal. Complimenteuzer lukt me niet ...

Tooibooi | 16-06-17 | 00:55

@Tooibooi | 16-06-17 | 00:43
Ik zal het voor U proberen te omschrijven.
Geert Wilders vind ik als politicus een (dappere) l*l met vingers maar privé is het een aangename man.
Misschien is het handig om de politicus (any politicus) eens proberen los te zien van de mens.
Met Jan Marijnissen of (hoe heette die communist) Marcus Bakker had ik best wel eens een biertje willen drinken.
Hans Janmaat was mijn leraar maatschappijleer, zijn clubje was ruk maar het was een prima (zij het ietwat zielige) vent en leraar.
Ik heb geen hekel aan mensen puur omdat ze er, binnen wettelijke kaders althans, een andere mening op nahouden.
Duidelijker word ik niet (sorry) en ik ga slapen.

Berbaar | 16-06-17 | 00:55

-weggejorist-

shylock88 | 16-06-17 | 00:52

Waarom zou je Wilders meenemen in deze kabinets-formatie.
Wat heeft hij te zoeken in een nep-regering, met een nep-parlement, met nep-rechters, met een nep-justitie?
Waarom wil Wilders met een nep-verkiezingsprogramma een nep-vicepremier worden met nep-ministers?

Jan Dribbel | 16-06-17 | 00:51

FustViking | 16-06-17 | 00:42
Een strak plan op een A4tje om een land te regeren bestaat niet, en PVV heeft geen strak plan. Wat ze wel hebben is hoop populistische beloftes die ze niet waar kunnen maken of zelf altijd hebben tegen gestemd. Zo als bv meer sociale woningen Wilders en de PVV hebben er altijd tegen gestemd maar hebben nu op het A4tje toch echt staan dat ze er meer bij willen.

Wordt eens wakker mensen PVV is een hoop beloftes en hoop gelul, maar een plan hebben ze niet, en strak plan op een A4tje. Dat werkt wellicht voor het plannen van je verjaardagsfeestje, niet voor het regeren van een land, daar willen we toch echt ook even duidelijk uitleg hoe ze van plan zijn dit tot uitvoering te brengen, anders is het geen plan maar fantasie.

Fosite | 16-06-17 | 00:50

Aan alle mensen die denken dat het aan de toon ligt en/of dat FvD het in dat opzicht stukken beter gaat doen: wees niet zo naief. Het FvD is nu nog klein en kan gemakkelijk genegeerd worden. Mochten ze groter worden, en dus een bedreiging van de zittende macht, krijgen ze eenzelfde cordon sanitair behandeling: "De VVD is een integere partij, en zal nooit samenwerken met nazi's" of iets van dergelijke strekking.

VerenigingVanDieven | 16-06-17 | 00:47

Berbaar | 16-06-17 | 00:35

Resteert de vraag: Was dit A4-tje bedoeld voor closereading door intellectuelen als uzelf of had het wellicht een andere meer simplistische functie?

ArtikelKaas | 16-06-17 | 00:44

@Berbaar | 16-06-17 | 00:35

Maar hij scoort wel met racistische (kopvoddentax, 'minder Marokkanen') en xenofobe (Polenmeldpunt) uitspraken. Dat valt niet te ontkennen. En zijn anderhalf miljoen aanhangers slikken het als zoete koek.

In 'finding Nemo' komt een vegetarische haai (Bruce) voor. Moet ik me dat dan voorstellen bij Wilders? Wel racistische en xenofobe uitspraken, maar zelf geen racist & xenofoob? Bruce Wilders???

Tooibooi | 16-06-17 | 00:43

@FustViking | 16-06-17 | 00:26
Ik heb liever een strak plan met visie op één A4'tje dan oeverloos detaillistisch gezwam en vage geneuzelde vergezichten van de 'democraten' waarvan na de verkiezingen meteen 80% de prullenbak ingaat. Meer is niet altijd beter.

FustViking | 16-06-17 | 00:42

Iedereen heeft de mond vol over de PVV wel of niet in de regering.
Het is beter van niet en niet omdat Mark of Sybrand dat niet willen maar de eerste de beste PVV minister(of Staatssecretaris)van die signatuur wordt gewoon tegengewerkt door de ambtenaren die eigenlijk de dienst uitmaken (vooral links)
En dat gaat ook gelden voor Baudet

berg545 | 16-06-17 | 00:39

@Flip468 | 16-06-17 | 00:31
Die staan dan binnen 2 dagen weer hun mandaat in te leveren bij Wim-Lex want motie aan de broek.
Daar hebben we dus niks aan.

Berbaar | 16-06-17 | 00:38

Ik heb net een update voor Windows-10 meegemaakt.
Dat duurde bijna even lang als de kabinets-formatie.

Jan Dribbel | 16-06-17 | 00:35

@Tooibooi | 16-06-17 | 00:22
Dat programma (A4tje) was natuurlijk kudt met peren (en zijn partij ook) maar de man is geen racist of xenofoob.
Geloof me of niet maar ik ben in de regel wel de laatste die het voor gekke Greet opneemt.

Berbaar | 16-06-17 | 00:35

FustViking | 16-06-17 | 00:26
Ach ja een Bosma en Agema kunnen best wat, dat gat ik niet ontkennen. Maar het grootste deel is niet veel (iig als ik een PVVer in een debat zie heeft het vaak geen inhoud en is het populistische gezwam, al geef ik toe dat ik de backbenchers niet vaak zie). De incompetentie zie je met name door het programma van 1 a4-tje en begroting uit de kleuterklas. Daar zijn ze dan al die jaren mee bezig geweest...

Het staat inderdaad nergens geschreven. Maar als democraat zou ik niets met de PVV te maken willen hebben. Geert moet de partij gewoon verlaten en lekker met pensioen gaan, dat zou voor iedereen beter zijn. Ook voor de PVV.

jekkkaas | 16-06-17 | 00:33

@FustViking | 16-06-17 | 00:18

p.s. je kunt beter bij het Noorderstrand de Noordzee inlopen. Is rustiger.

Tooibooi | 16-06-17 | 00:32

Als DENK 'm aan een meerderheid zou kunnen helpen zou die leugenaar ook nog met die ISIS-vrindjes een coalitie gaan vormen, ik zweer 't je. De nette werkende burger wordt weer volledig buiten spel gezet. Fok die gasten en formeer een minderheidsformatie met PVV, FvD, 50+, CU.

Flip468 | 16-06-17 | 00:31

@FustViking | 16-06-17 | 00:18

Vergeet dan ook niet even de imams in te lichten hetzelfde te zeggen, anders zijn die miljoen moslims met hun schotels op Ankara en Rabat gericht straks de enige, nog levende Nederlanders. Nou ja, ben je in dat geval iig. wel bevestigd in je toekomst(wereld)beeld. Is ook niet onbelangrijk ... nee, nee, zekers te weten van nie ...

Tooibooi | 16-06-17 | 00:30

-weggejorist-

shylock88 | 16-06-17 | 00:27

@jekkkaas | 16-06-17 | 00:21
Ik ben geen PVV'er, maar er zitten buitengewoon competente mensen in die fractie. En wat clowns, dat dan weer wel. Daarnaast: 'een ondemocratische eenmanspartij die geen plaats heeft in de Nederlandse regering'. Leg mij nog even uit waar ook weer staat opgeschreven hoe politieke partijen intern geregeld moeten worden? Ik vind dat zo'n kul-argument. Iedere beweging/ partij/ wat dan ook mag proberen in de kamer te komen, hoe zij zich ook georganiseerd hebben. Het democratische element ligt in de verkiesbaarheid: vertegenwoordigen ze een deel van de bevolking? Ja? Mooi! In onze grondwet staat trouwens helemaal niets over politieke partijen sterker nog: dat was eigenlijk nooit de bedoeling.

FustViking | 16-06-17 | 00:26

-weggejorist-

shylock88 | 16-06-17 | 00:23

@old shaterhand | 16-06-17 | 00:20
Noem eens één tweet en één niet-getweete uitspraak van Wilders die niet door de beugel kan. Dus in totaal twee.

Succes.

Lewis Lewinsky | 16-06-17 | 00:22

@Berbaar | 16-06-17 | 00:16

Keurige, erudiete man met humor en een racistisch, xenofoob en compleet irreëel partijprogramma ...

U was waarschijnlijk vergeten dit er nog aan toe te voegen. Kan gebeuren hoor!

Tooibooi | 16-06-17 | 00:22

er zitten twee kanten aan.
Het is zeker de pot die ketel verwijt zwart te zien. Er is in de geschiedenis zo vaak een kabinet gestruikeld omdat een partner er de brui aan gaf. Dan is men even boos op elkaar en later ga je weer samen. Zo werkt dat. Dus waarom niet met PVV? Ik weet verder niet of de PVV toen aan het weglopen was. Waren de partijen het sowieso onderling niet eens met elkaar?

Er staat tegenover dat Wilders inderdaad vaak op ramkoers bezig was. Ik snap het niet. Je weet dat er ook nog behoorlijk wat allochtonen hem stemmen. OK vaak Surinamers, Antillianen en die zijn geen moslim. Een meer gematigde koers kan hem zo veel meer op,eieren bij verkiezingen. En dan kun je nog steeds kritisch blijven op de islamitische gemeenschap in Nederland. Het geeft de fatsoenlijke moslims een reden om zich af te zetten tegen het te grote aandeel van achterlijke geloofsgenoten in die religie. met alles over een kam, jaagt hij bijna alle schapen hetzelfde hok in.

Ik denk dat er dikke kans is op een mooie toekomst voor het Forum. Die willen wel constructief zijn, houden de echt op de kast jaag uitspraken achterwege en worden het redelijk alternatief ( hè hè Hè) voor de PVV.

Nuuk | 16-06-17 | 00:22

Het lijstje van de VVD waarom de PVV niet mee zou moeten regeren is nog redelijk beperkt. Staat nog niets over dat de PVV gevuld is met amateurs en jaknikkers. De PVV is een ondemocratische eenmanspartij die geen plaats heeft in de Nederlandse regering (eigenlijk ook niet in de 2e kamer wmb). Internationaal sla je een modderfiguur.

De PvdA heeft 9 zetels. Waarom mag je daar niet mee regeren terwijl de CU met 5 zetels wel mee zou mogen doen? Dat nergens op. Het gaat niet om verlies tov de vorige verkiezingen maar om hoeveel zetels je op dit moment hebt. Asscher speelt het goed, gaat veel binnenhalen en over twee a drie jaar met Aboutaleb de grootste worden. prima.

jekkkaas | 16-06-17 | 00:21

@Stormageddon | 16-06-17 | 00:07
Eens!
Of de PVV moet Geert (waarschijnlijker andersom) loslaten en op zoek gaan naar een redelijker/acceptabeler alternatief.

Berbaar | 16-06-17 | 00:20

Het is zo jammer dat Wilders geen filter op zijn tweets en uitspraken zet, het is gewoon de reden van de weigering. De oplossing is dat Wilders zijn positie overlaat aan bijv. Bosma en voorlopig even van het toneel verdwijnt. Misschien zou dat de opening kunnen zijn!

old shaterhand | 16-06-17 | 00:20

@Tooibooi | 16-06-17 | 00:09
Toon dát filmpje dan tenminste aan je kinderen: dan maken ze nog eens wat mee! Maar het is voor de Blanke Rechtse Man wel triest dat hij zijn politieke gedachtengoed door niemand anders vertegenwoordigd ziet dan door een geborneerde Limburger met ingewikkeld haar en (de hoop sterft als laatste) een intellectuele pianoligger, hoewel ik denk dat die ster nog wel even door zal rijzen. De vraag is, wanneer 'de mensen' hun rode pil slikken, if ever. Nederlanders zijn natuurlijk het volgzaamste volk ter wereld. Als het NOS journaal morgen zegt dat het raadzaam is om bij Scheveningen zo ver mogelijk de zee in te lopen, zal men dat massaal doen. Als er wordt gevraagd waarom ze dat doen, zal men zeggen: "nou gewoon, dat werd gezegd"

FustViking | 16-06-17 | 00:18

@Ofzo2 | 15-06-17 | 23:57
Ik zie de man soms (want gezamenlijke vrienden) en het is een prima kerel herhaal ik.
Politiek zullen we het veelal oneens zijn maar hij zit niet te wachten om er in een dergelijke setting over te praten.
En gelijk heeft hij.
Keurige, erudiete man met humor.
Helaas stuck between a rock and a hard place qua aanhang dan.

Berbaar | 16-06-17 | 00:16

Wat zou netto een beter resultaat brengen: Een economie met toegang tot de Europese markt inclusief alle abonnementsgelden zoal noodhulp aan lidstaten als Griekenland en verplichte immigratie of alternatief een economie op basis van het uitonderhandelen van handelsovereenkomsten met je grootste potentiële afnemers?
Met alle onrusten binnen Europa zou het fijn zijn als er op zijn minst over plan B nagedacht werd. Vooruitzien is regeren, hetgeen ik niet verwacht te zien van de bij de formatie betrokken partijen.

ArtikelKaas | 16-06-17 | 00:10

Sarcastisch varken | 16-06-17 | 00:01
Nee hoor, vanuit de oppositie bank kan hij zoals gewoonlijk gewoon weer mee stemmen met de VVD.
Als regeringspartij is een PVV stem verloren maar als verlengstuk voor het beleid van de VVD niet.

botbot | 16-06-17 | 00:10

Excuses voor de typo's, ik zit weer op zo'n iPhone te kloten met mini-toetsenbordje.
Niet geschikt voor langere reaguursels. Mea culpa.

Stormageddon | 16-06-17 | 00:10

@FustViking | 15-06-17 | 23:59

Maar daarnaast gun ik Wilders inderdaad de 'great big void'; tenzij er natuurlijk een filmpje opduikt waarin hij gefustvikt wordt door een eenhoorn met grote stralen regenboogzaad als endshot ... dat filmpje ben ik dan nog wel bereid aan m'n favorieten toe te voegen.

Dat dan weer wel!

Tooibooi | 16-06-17 | 00:09

"Het ondermijnen van instituties die de basis vormen van onze democratische rechtsstaat"

Uw rechtsstaat, meneer Rutte; niet de mijne.

Arachne | 16-06-17 | 00:08

Ok, dus... er komt nooit een kabinet Geert, zolang dat met VVD en CDA moet. En, let's face it: dat zal dus altijd zo zijn want de PVV zal nooit meer dan hooguit 30 zetels halen. Al het meerdere is dromerij. Dus, wat weet je nu al kiezer met rechtse persuasie, een hekel aan islam en immigratie-tsunami, en een hekel aan de EU: een stem om Geert is een verloren stem.

Dat is lullig, maar zo spstaan de feiten. Kun je stampvoeten en boos worden als een kleuter, en VVD en VVD stemmers verrot schelden, dito CDA, maar daar wordt het niet anders van. Het feit ligt er en als kiezer op Geert of een andere PVV'er (ben ik verder niet) weet je dus nu dat diegene die je hebt gekozen als jouw vertegenwoordiger nooit regeringsverantwoordelijkheid gaat krijgen en dat diegene die jij kiest als jouw vertegenwoordiger om jouw ideeën en idealen te vertegenwoordigen dat altijd vanuit de oppositie zal gaan doen. Als dat genoeg is voor je: mooi PVV blijven stemmen. Voor idealistische stemmers op de PvdD, 50+ of andere splinters is dat ook genoeg.

Als je jouw ideeën en idealen, die voor een groot deel overeenkomen met de PVV, in regeringsbeleid terug wilt zien dan weet je dus nu dat waarschijnlijk nooit gaat gebeuren. Een absolute meerderheid zit er domweg niet in (dat is nog nooit een partij gelukt in Nederland) en voor een beetje rechtse coalitie heb je VVD en/of CDA nodig, die Geert niet blieven. Dan is Geert, of een ander van PVV niet je ideale vertegenwoordiger en zul je naar een ander op zoek moeten. Want de toekomstdroom "Geert premier", dat is met deze twee briefjes definitief van de baan. Als dat je wens is, dat de PVV of het gedachtegoed in de regering komt, dan zul je de volgende keer op een andere club moeten stemmen.

Stormageddon | 16-06-17 | 00:07

*Dit wordt een herhaling van zetten. Ik snap niet waar Wilders mee bezig is. Ik vind dat hij zijn eigen politieke graf graaft met zijn tweets en uitspraken*
Lewis | 15-06-17 | 23:59

Niks herhaling van zetten. Dat Wilders zijn eigen politieke graf graaft, heb je nooit eerder gezegd.

Schande. Wilders is een held en een goed politicus.

Lewis Lewinsky | 16-06-17 | 00:05

@FustViking | 15-06-17 | 23:59

Eenhoorns moeten het sowieso ook goed doen bij een Fustviking

Tooibooi | 16-06-17 | 00:03

Berbaar | 15-06-17 | 20:21

Ja wat ik zeg... lekker democratisch dus! Op voorhand al dreigen dat je stemmen van kiezers, die een andere mening dan de gevestigde politiek hebben, in de kliko gaat gooien en jezelf dan volksvertegenwoordiger kunnen noemen. Dan vertegenwoordig je alleen je eigen ego...

Sarcastisch varken | 16-06-17 | 00:01

@Stokman | 15-06-17 | 23:50
FvD en PVV botert ook niet. Gewoon allemaal FvD i.p.v. PVV. Die gasten doen aan welbespraaktheid en wat ze zeggen wordt nauwelijks weerlegd. PVV heeft zichzelf onmogelijk gemaakt mee te regeren. Ik zeg: alle PVV-stemmers volgende verkiezingen hun stem aan FvD, pas dan zal er een andere wind door Nederland waaien.

De_ontwarrende_man | 16-06-17 | 00:01

Ik zie een Tooibooi opereren vanuit de met regenbogen en eenhoorns gedecoreerde pseudowerkelijkheid. Die later dus zijn kinderen selectief geschiedenis zal laten leren, want de realiteit: ach, dat is toch zeker ook maar een mening? Overigens zijn kinderen slecht voor het milieu.

FustViking | 15-06-17 | 23:59

@naamgenoot
Dit wordt een herhaling van zetten.
Ik snap niet waar Wilders mee bezig is. Ik vind dat hij zijn eigen politieke graf graaft met zijn tweets en uitspraken.
Tegelijkertijd vind ik hem een held die zo ongeveer als enige de onverbloemde maar o zo ongemakkelijke waarheid durft te spreken over islam en immigratie.
Ik wist in maart geen beter alternatief dan op hem te stemmen ook al wist ik dat hij buitenspel stond.
Dat zijn voor mij de feiten naast elkaar.
En nu ga ik pitten.

Lewis | 15-06-17 | 23:59

@Stokman | 15-06-17 | 23:50
Ik denk dat Mark nog wel een derde of vierde keuze weet en hij gaat er voorlopig over, niet U of ik.
Hallo PvdA, alweer, de horror maar ja je krijgt er altijd een lelijk eendje bij in de coalitievorming.

Berbaar | 15-06-17 | 23:57

Berbaar | 15-06-17 | 23:46
Onzin, je vind Wilders helemaal geen beste kerel. Ik heb je er nog nooit in al je comments op kunnen betrappen. Eerder het tegenovergestelde. Wees eens principieel.

Ofzo2 | 15-06-17 | 23:57

@Moresnetunited | 15-06-17 | 23:46

Ik verwacht echter geen geallieerde steun op korte termijn voor uw verzet. Mevrouw Le Pen en meneer Farage hebben recent wat milde vormen van tegenslag te verwerken gekregen en The Donald is hard op weg om met een knik in z'n dick zichzelf van een hoogsteigen golden shower te voorzien ...

De mollen moesten dus nog maar even ondergronds blijven ...

Ik zal bovengronds aan u denken en mijn spade gereed houden bij uw molshopen.

Slaap zacht in de duisternis.

Tooibooi | 15-06-17 | 23:56

@Stokman | 15-06-17 | 23:50
Goed gezegd.

Lewis Lewinsky | 15-06-17 | 23:53

De Treinende Rechter | 15-06-17 | 23:40
Zeg jij. Voor mij doet en zegt hij nog niets wat niet gepast is of slechte visie omvat. Ik ben dan ook niet policor. Jij dan weer wel. Dus vanuit dat standpunt begrijp ik je wel.

Ofzo2 | 15-06-17 | 23:51

Nou dan maar allemaal massaal PVV of FvD stemmen. Met zulke kleuters als het "motorblok" moeten we niet door geregeerd willen worden. Herverkiezing of hooivork. Kies maar, Mark.

Stokman | 15-06-17 | 23:50

*Al eerder hier gezegd: Wilders heeft doelbewust zijn eigen glazen ingegooid.*
Lewis | 15-06-17 | 23:37

Nee, dat heb je nog niet eerder hier gezegd. Het woord "doelbewust" komt nu voor het eerst uit de lucht vallen. De frase "eigen glazen ingooien" heb ik je ook nog nooit horen gebruiken.

Schaam op jou.

Lewis Lewinsky | 15-06-17 | 23:50

@De Treinende Rechter | 15-06-17 | 23:48
Dat vind ik ook.

Berbaar | 15-06-17 | 23:50

@ Berbaar | 15-06-17 | 23:46

hoezeer ik ook geen fan van Wilders ben blijft dat wel een trieste conclusie.

De Treinende Rechter | 15-06-17 | 23:48

drs. P | 15-06-17 | 23:35
Door tijdens de crisis de juiste beslissingen te nemen draait de economie als nooit tevoren.
Wilders heeft niet anders dan kritiek gegeven op het kabinetsbeleid.
Maar u blijft geloven dat Geert het bij het juiste eind heeft en dat wij hoognodig van koers moeten veranderen?
Ik denk dat de VVD mocht er verkiezingen komen (wat ik niet geloof)wel eens sterker uit de bus kon komen.

botbot | 15-06-17 | 23:48

@De Treinende Rechter | 15-06-17 | 23:40
Hoeft U mij niet uit te leggen mijn Beste.
Geert als persoon is een prima kerel maar waar hij de PVV heeft heen gestuurd is niets minder dan de afgrond.
Eigenbelang denk ik, zodra hij hier geen beschermde MP meer is dan rest hem weinig anders dan verkassen naar de VS of Israël.
Triest voor de beste man dat dan weer wel.

Berbaar | 15-06-17 | 23:46

@Berbaar | 15-06-17 | 23:36
Succes met fappen.

TeeJee | 15-06-17 | 23:46

@Lewis Lewinsky | 15-06-17 | 23:20
Maar je mag er heus wel in geloven, Monica, maar het komt sowieso nooit meer terug. Dus romantisch gewauwel en verlangen blijft het.
Tooibooi | 15-06-17 | 23:24
Ah kijk, een beetje het standpunt van de gemiddelde NSB'er in oorlogstijd. En ook nog eens je kinderen onthouden van het bestaan van verzet. Staat je goed Anton.

Moresnetunited | 15-06-17 | 23:46

@Lewis L.
Ja, dat is hij zeker.
Ik heb ook niet voor niets vol overtuiging op hem gestemd.

Lewis | 15-06-17 | 23:45

@Berbaar | 15-06-17 | 23:39
Zo gauw ze een kind hebben dat hier in Nederland is geboren. Feit.

Lewis Lewinsky | 15-06-17 | 23:41

@Lewis Lewinsky | 15-06-17 | 23:37

Ok, boer Koekoek, daar kon ik dan wel weer oprecht om lachen!
Truste!

Tooibooi | 15-06-17 | 23:41

@ Berbaar | 15-06-17 | 23:31

Wilders is passé, letterlijk en figuurlijk. Voor iemand die anderen zoveel verwijt, presteert hij politiek weinig qua beleid. Mocht hij mee willen doen, dan moet hij : óf wachten (en hopen op een overwinning in de toekomst) óf een minder reactionaire toon aanslaan en gaan meewerken met wetgeving die zijn belangen ook verdedigt.

De Treinende Rechter | 15-06-17 | 23:40

@drs. P | 15-06-17 | 23:35
Sinds wanneer kunnen Oekraïners met een 90 dagen pasje zich hier melden voor sociale voorzieningen?
Feiten hé knul, geen dikke duim of waandenkbeelden.

Berbaar | 15-06-17 | 23:39

@Lewis | 15-06-17 | 23:37
WEl goeddoemme. Hou eens op, naamgenoot.

Wilders is een held!

Lewis Lewinsky | 15-06-17 | 23:39

Al eerder hier gezegd: Wilders heeft doelbewust zijn eigen glazen ingegooid.
Maar dat maakt het niet minder schandelijk dat Rutte niet eens voor de Bűhne toenaderingspogingen wil doen.

Lewis | 15-06-17 | 23:37

@Tooibooi | 15-06-17 | 23:34
Ik heb net de controleronde door de buurt gedaan. De hooivork staat weer in de schuur. Truste!

Lewis Lewinsky | 15-06-17 | 23:37

@drs. P | 15-06-17 | 23:35

In dichtvorm, drs P.! In dichtvorm!!!

Tooibooi | 15-06-17 | 23:36

@Ongeblustekalk | 15-06-17 | 23:33
Beetje vroeg nog, ik vermaak me nog even ;)

Berbaar | 15-06-17 | 23:36

Ach jee, liegende Mark Rutte gaat (in dit voor de hand liggende een-tweetje met de informateur) het hard spelen in de hoop dat bij de volgende verkiezingen PVV stemmers zullen verkassen naar zijn partij die bol staat van bestuurlijke schandalen, corruptie, bedrog en minachting van de democratie. Of probeert hij hiermee gewoon de persoon Geert Wilders buiten spel te zetten? Hoe dan ook, Rutte pist doelbewust (alweer) over 1,5 miljoen kiezers heen met dit vodje en dat gaat hem echt nog wel bezuren. Straks mag hij weer mooie smoesjes verzinnen als de 100.000ste Oekraïner zich in ons overvolle landje heeft genesteld en gemeld voor onze sociale voorzieningen. Tegen die tijd moet niemand meer iets van Mark Rutte hebben. Overigens, waarom moet de PVV zo nodig in een regering met een leugenaar, anti democraat en draaikont als Mark Rutte?

drs. P | 15-06-17 | 23:35

@Lewis Lewinsky | 15-06-17 | 23:29

Je hebt gelijk, ik ben inderdaad meer van de herkansing. Slaap lekker voor nu, of heb je straks nog eerst een fakkeltocht?

Tooibooi | 15-06-17 | 23:34

Berbaar | 15-06-17 | 23:31
Het FvD is helemaal niet flink met twee zetels, ze hebben alleen veel potentie.
Over potentie gesproken, mag het origineel weer achter de knoppen, dit wijvengejank lijkt nergens op.
Ga slapen.

Ongeblustekalk | 15-06-17 | 23:33

@Ongeblustekalk | 15-06-17 | 23:25
Dat mag Fikkie al niet, laat staan ik.

Berbaar | 15-06-17 | 23:32

@Tooibooi | 15-06-17 | 23:15
Dat overslaan bij de geschiedenistoets vind ik dan weer een minder idee.
Maar verder vind ik Uw tegel grappig en to-the-point.
Wat de PVV betreft zou het best kunnen, CDA & VVD zijn opgeschoven (en kunnen nu Jesse de zwarte Piet geven) en met FvD is er een flinke (en fatsoenlijke) concurrent bij.
Wilders zal uit een ander vaatje moeten gaan tappen bij de volgende verkiezingen, of misschien het stokje doorgeven en lekker gaan rentenieren in Israël.

Berbaar | 15-06-17 | 23:31

Eric Peter3348 | 15-06-17 | 23:20
Is hij schuldig bevonden? daar weet ik niets van! of is hij schuldig bevonden door het volkstribunaal.

botbot | 15-06-17 | 23:30

@Tooibooi | 15-06-17 | 23:15
-
Hééft u die kinderen al?
-
Ik was nét van plan om u te smeken om van familievorming af te zien, vandaar mijn vraag.

bisbisbis | 15-06-17 | 23:29

Ofzo2 | 15-06-17 | 23:24
Dat komt door Mark Rutte, die man is hartstikke links, een grote vriendin van hem is Femke Halsema. Nou wanneer je dat linkse gelul verdragen kan ben je zelf ook links.

Ongeblustekalk | 15-06-17 | 23:29

@Tooibooi | 15-06-17 | 23:27
Is je huiswerk al af, Mooiboy? Morgen herkansing, toch?

Lewis Lewinsky | 15-06-17 | 23:29

@Ofzo2 | 15-06-17 | 23:24
De VVD van Rutte staat voor meer Marokkanen, meer moskeeën en meer korannen. Zie zijn eerste reden. GL, PvdA en de SP kunnen zich hier helemaal in vinden.

Lewis Lewinsky | 15-06-17 | 23:28

@Lewis Lewinsky | 15-06-17 | 23:25

69 Monica, maar dat getal is speciaal voor jou ...

Tooibooi | 15-06-17 | 23:27

Kuzu krijgt gelijk: binnen twintig jaar is DENK de grootste partij van Nederland.
-
En mogelijk ook de enig overgeblevene - de kiezers die niet door een imam naar de stembus gestuurd worden gaan namelijk niet meer stemmen.
-
Wat een wal-ge-lij-ke vertoning. Báh.

bisbisbis | 15-06-17 | 23:27

Berbaar | 15-06-17 | 23:14
Je mot ook niet in de tuin schijten.

Ongeblustekalk | 15-06-17 | 23:25

@Tooibooi | 15-06-17 | 23:24
Maar hoe oud ben je helemaal, geschiedsvervalser? Drieëntwintig?

Lewis Lewinsky | 15-06-17 | 23:25

Kan misschien 1 vvd'er uitleggen waarom deze partij nu zo graag een kabinet met GL wilde hebben, met de pvda geregeerd heeft en zelfs de sp als acceptabele partner beschouwt? Waar staat de vvd eigenlijk voor? Ik dacht ze liberaal en rechts waren. Toch puur pluche dan?

Ofzo2 | 15-06-17 | 23:24

@Eric Peter3348 | 15-06-17 | 23:20
Keizer benadeelde de Facultatieve vereniging voor 19.033.288. Dat is wel iets meer dan 10 miljoen. Hij was alleen vergeten dat het bonnetje in de vorm van een jaarrekening vanzelf gepubliceerd werd via de KvK.

Zodra de aangifte van Lakeman verwerkt is wordt het vanzelf een zaak voor het strafrecht en Rutte die horen we nooit meer over Keizer. Veel erger Rutte is Keizer allang vergeten.

Beroep = Boerenlul | 15-06-17 | 23:24

Tsjeenk Willink: nep informateur.

FCDenBosch | 15-06-17 | 23:24

@waarmotdatheen | 15-06-17 | 23:18
De keuze van de PVV kiezer is net zo erkend en valide als die van de CDA stemmer tijdens Paars.
Maar die jankebalden minder, dat dan weer wel.

Berbaar | 15-06-17 | 23:24

@Lewis Lewinsky | 15-06-17 | 23:20

Maar je mag er heus wel in geloven, Monica, maar het komt sowieso nooit meer terug. Dus romantisch gewauwel en verlangen blijft het.

Tooibooi | 15-06-17 | 23:24

Ondermijnd? Met een d? Tegenwoordige tijd? En dat voor een academicus???

CugelTheClever | 15-06-17 | 23:24

Democratie volgens de vvd en rutje:
vooral NIET luisteren naar het volk!

Kanarie_Geil | 15-06-17 | 23:23

Berbaar | 15-06-17 | 23:18

Zelfs een club als de VVD heeft soms een moment voortschrijdend inzicht al vind ik de zienswijze met de glazen bol ook treffend voor de manier van acteren binnen de VVD.

ArtikelKaas | 15-06-17 | 23:22

Ik vermoed dat dit voor VVD, CDA en misschien ook wel de rest van het partijkartel de doodssteek is - die ze zichzelf toebrengen. Zelfs hun eigen achterban wilde dat er met de PVV gepraat werd. Dit zijn de laatste stuiptrekkingen van een instortend systeem dat Rutte cs uit alle macht overeind willen houden. Ik voorspel dat de genoemde partijen, of in elk geval de lijsttrekkers dit niet overleven, politiek gezien.

Braboblanke | 15-06-17 | 23:20

@Tooibooi | 15-06-17 | 23:15
Hoe oud ben jij, Domboi? Gezien je gelul over "een romantisch, roomblank verleden dat er eigenlijk nooit was", moet je nog zeer jong zijn. Want dat roomblanke verleden was er wel degelijk. Geschiedsvervalser.

Lewis Lewinsky | 15-06-17 | 23:20

Dat is toch die Mark Rutte die zo te spreken was over de integriteit van zijn maatje oplichtersboef henny keizer voorzitter vd vvd die die stichting de facultatieve benadeelde voor meer dan 10miljoen en ermee weg kwam.

Eric Peter3348 | 15-06-17 | 23:20

@ArtikelKaas | 15-06-17 | 23:11
Maar de VVD bestond al voor de EU dus hoe zit dat nu met die zgn opbouw met als doel meer invloed, wanneer heeft die plaatsgevonden?
Glazen bol van Hans Wiegel?

Berbaar | 15-06-17 | 23:18

Onvoorstelbaar wat er gaande is. De keuze van vele stemmers op de PVV wordt niet erkend, net als het Oekraïnereferendum wat totaal genegeerd wordt. Dit is je reinste discriminatie !!!Over enige tijd is ons land failliet door het wanbeleid wat gevoerd wordt door Rutte en kornuiten. De arrogantie van het vriendje van onze royalties zou eens aangepakt moeten worden. Dit figuur staat mijlenver af van het leven van de gewone hardwerkende Nederlander die niet beschikt over alle voorrechten die hij, meneer Rutte, wel heeft.Waar blijft hij met alle beloftes die hij nog steeds niet nagekomen is? Inmiddels is hij verworden tot een totaal ongeloofwaardig persoon waar ik in elk geval nooit op zal stemmen.

waarmotdatheen | 15-06-17 | 23:18

De wolf en het lam zullen tezamen weiden en de leeuw zal stro eten als het rund, en de slang zal stof tot spijze hebben; zij zullen geen kwaad doen noch verderf stichten op gans mijn heilige berg, zegt de HERE

Jesaja 65:25

Multatutti | 15-06-17 | 23:17

Dat mooie paarse Lavendel is toch een raar symbool voor een bruine partij.

Mark_D_NL | 15-06-17 | 23:17

De PVV is de People's Party van Nederland. Terug naar een romantisch, roomblank verleden dat er eigenlijk nooit was, zoals voorgesteld. Ik ben inderdaad voor wederom verkiezingen nu, want dan verwacht ik dat we bijna van Wilders en z'n tenenkrommende, inhoudsloos gelul af zullen zijn. Daarna nog 1 verkiezing erover heen, gecombineerd met een aantrekkende economie en het verder kapot bombarderen van IS, en Wilders verwordt tot een voetnoot in de geschiedenisboekjes. Overigens een paragraaf die mijn kinderen later met toestemming van papa mogen overslaan bij het voorbereiden op de geschiedenistoets.

Kom maar door met nieuwe verkiezingen, zeg ik!

Tooibooi | 15-06-17 | 23:15

Soms overvalt me het moedeloze gevoel dat we niet moeten doen alsof het nog een reet uitmaakt wie er daar op het Binnenhof zijn rituele dansjes opvoeren. Alsof onze landelijke politiek het op cruciale punten het nog voor het zeggen zou hebben - hou toch op. De enige partijen die zich daar wél sterk voor maken worden stelselmatig genegeerd door, inderdaad, 'het kartel'. Mochten de niet-kartelpartijen ooit tot een meerderheid komen (lijkt me onwaarschijnlijk) dan zul je ook hier toestanden krijgen als in de VS met Trump: niet-aflatende stront, bagger, verdachtmakingen en wat niet al vanuit werkelijk alle hoeken van de media. Want die hebben er veel, heel veel belang bij dat 'het kartel' aan het stuur blijft. En of dat nou met Lying Rutte, Verbolgen Buma of Aarsmade Pechtold gebeurt: het maakt allemaal geen ene zier uit. Gij zult 'vluchtelingen' opnemen en de alledaagse Mocroose mokerslagen op u en de uwen dankbaar incasseren. Gij zult uw pensioen juichend solidair richting Zuid-Europa zien verdampen. Gij zult daar niets van zeggen of vinden van dan zijt gij een fascist.

FustViking | 15-06-17 | 23:14

@Ongeblustekalk | 15-06-17 | 23:10
Ik laat die lavendel lekker rond het prieel staan als U dat niet erg vindt.
Ruikt even heerlijk maar daarna is de stank overweldigend.

Berbaar | 15-06-17 | 23:14

D.Turpin | 15-06-17 | 23:08
Eens. Het ergste vindt ik de nieuwe aanwas van vluchtelingen en hun nazaten die hier blijven rondhangen en niet teruggaan naar hun land wanneer het daar genormaliseerd is.
Daar zouden ze eens wetgeving voor moeten maken, dat scheelt bijvoorbeeld een ondankbare tegel als die van jou en andere bizarre taferelen, wat jij.
Dus, je weet wat je te doen staat.

Ongeblustekalk | 15-06-17 | 23:14

Berbaar | 15-06-17 | 22:58

Het riedeltje is een reeds te veel herhaald stukje, echter het onderliggende verschil in opbouw doet mij tot deze conclusie komen . Een partij als VVD is opgebouwd als een vereniging met als doel eventueel meer invloed te verkrijgen in de vereniging der verenigingen: de EU. Wilders heeft individuele steun op internationaal niveau gezocht en gevonden waarmee hij reeds invloed heeft verworven.

ArtikelKaas | 15-06-17 | 23:11

Berbaar | 15-06-17 | 23:07
Misschien als je eens wat lavendel, wat heerlijk ruikt, in je giechel stopt, er dan een wat frisser geluid uit komt. Een meter lager mag ook, helpt ook tegen motten in de kast.

Ongeblustekalk | 15-06-17 | 23:10

Het is lekker kinderachtig allemaal daar in Den Haag. Klavertje met zijn allen wegzetten als een snotneus (vinden de meesten prachtig hier). En Geert mag lekker puh niet meedoen (wat de meesten hier heul errug vinden). Waarmee ik maar wil hebben gezegd dat de meesten hier ook niet beter verdienen. Het is en blijft een land van NSB-ers, kleingeestige kruideniers en zogenaamde verzetshelden. Een grote bek over de moraal die nooit en nimmer geldt voor henzelf. Neem die Buma en Rutte. Als ze echt zoveel strikter willen zijn ten aanzien van vluchtingen dan is de PVV de logische partner. Maar ongeacht het feit dat ze een hard beleid willen willen ze ook de moral highground claimen door zich te distancieren van Geert. Als Klaver op zijn principes gaat staan heet het volgens hetzelfde stel dat hij zijn verantwoordelijkheid ontloopt. Nog erger is die verdraaide Pechtold. Die zegt helemaal niks. Ook typisch Nederlands weer. Lekker veilig je kop onder het maaiveld houden. Eigenlijk zou je kunnen gaan denken dat we wellicht beter af zijn zonder Klaver, Wilders of Roemers. Die mannen dienen alleen maar als contrast waartegen de geweldige daadkrachtigheid en verantwoordelijkheid (ahunm) van de anderen goed afsteekt. Dat is niet waar natuurlijk, het is juist een rookgordijn want die anderen doen helemaal niks. Maar iedereen of althans de meeste mensen trappen er in. De tijd die wordt gestoken in het belachelijk maken van de drie buitenbeentjes kunnen ze beter stoppen in echt beleid.

D.Turpin | 15-06-17 | 23:08

@Frankasd | 15-06-17 | 23:03
Hihi die lavendel.
Had er van de week nog over met onze bloemen-juwelier, die klaagde dat hij de lavendel niet aangesleept kreeg.
Zou dat een/het Thierry effect zijn?

Berbaar | 15-06-17 | 23:07

@Berbaar | 15-06-17 | 23:03
"Als het niet gaat zoals ik wil dan moet het maar kapot."
U beschrijft hier precies het karakter van zowel Mark Rutte als Arrogander Pechtold.

Beroep = Boerenlul | 15-06-17 | 23:05

Berbaar | 15-06-17 | 22:58
*Trump faalt ... Wilders wil en May poept*
Nou en jouw glazen bol staat meer dan halfvol! Hoe verzin je het?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-06-17 | 23:05

@Mallepietje1001 | 15-06-17 | 23:02
Hee nieuwe regel, zelf gefantaseerd?

Berbaar | 15-06-17 | 23:05

Ach laten we dat neppartijtje van Wilders voorgoed vergeten en stem allen op de lavendelsnuffelaar!

Frankasd | 15-06-17 | 23:03

@Tutanchamon | 15-06-17 | 22:56
Volwassen stellingname zeg.
Als het niet gaat zoals ik wil dan moet het maar kapot.

Berbaar | 15-06-17 | 23:03

Ofzo2 | 15-06-17 | 22:58
We zullen zien, misschien vallen ze tegen. Politiek valt altijd tegen, dus wat dat betreft zal ik niet echt teleurgesteld zijn ;)

Ongeblustekalk | 15-06-17 | 23:02

Alle partijen die andere partijen bij voorbaat uitsluiten zijn Af, bureau uitruimen, spulletjes inleveren, en ander werk zoeken, en niks geen wachtgeld. Gewoon naar uwv. Opzouten.

Mallepietje1001 | 15-06-17 | 23:02

@ArtikelKaas | 15-06-17 | 22:53
Klinkt als een bekend riedeltje.
Trump faalt maar wacht maar af over 4 jaar, Wilders heeft nu een plan voor over 8 jaar en May (wiens premierverwachting 0,1 jaar is) zal iedereen wel een poepie laten ruiken.
Maar U ziet iig het glas halfvol, dat is al winst.

Berbaar | 15-06-17 | 22:58

Ongeblustekalk | 15-06-17 | 22:42
Sorry vriend. Het origineel is toch echt beter. Ben blij met meer geluid op rechts, als het maar niet versplintert. Maar zo onder de indruk van fvd ben ik nu ook weer niet. Ik zou ook niet weten waarom ik het wel zou moeten zijn.

Ofzo2 | 15-06-17 | 22:58

@botbot | 15-06-17 | 22:42
Probleem is vooral dat de rest van de kleuterklas reageert op de toon, ipv de inhoud, en daarna recalcitrant de andere kant op kijken.
Maar ondertussen wel standpuntjes over nemen.


Maar goed, als het zo moet.


TeeJee | 15-06-17 | 22:57

Een nepparlement veegt zijn reet af met de uitslag van een serieus referendum. Dus Greet heeft gelijk.
Rutte wilde minder geld naar bejaarden, zieken, hulpbehoevenden, studenten etc. Hij wilde aantoonbaar meer geld voor asielzoekers en EU. Hij had ook oneindig minder aandacht voor MH17, autonomie, staatsschuld etc. Wanneer bied Rutte daar zijn verontschuldigingen aan ? Nooit, en gelijk heeft hij want de meerderheid stemde op hem. Ondanks de enorme waslijst aan misstanden. Nog los van corrupte VVDers waar bijna wekelijks iemand aan toegevoegd wordt. Tja. Dit land verdient ook niet veel beter. Geen enkele oplossing voor wantoestanden in Brussel, incompetentie, graaigedrag, terrorisme, de asielwanorde, geen enkele verantwoording mbt MH17, het volkomen negeren van het referendum en het in de hoek zetten van 1.3 miljoen PVV stemmers. Dit land verdient niet veel beter. Laat het maar klappen. Laat het maar verrotten dan. Ik heb gelukkig geen kinderen. Ik hoef niemand uit te leggen waar het mis gaat en ging gelukkig. Een land waar een GL, D66 of PVDA uberhaubt nog een stem krijgt WIL niet deugen. Dat WIL kapot. En dat mag. Dikke vette prima.

Rest In Privacy | 15-06-17 | 22:56

Geen PVV dus:
Meer geld naar de Grieken.
Meer EU.
Meer geld naar EU.
Meer gelukszoekers.

meneer Q | 15-06-17 | 22:55

Endgame van de zittende partijen: Langzaamaan iedere andere partij uitsluiten van regeringsdeelname en verdere gaan in vertrouwde samenstelling in de hoop steun te verkrijgen uit Europa.

Endgame van Wilders: Op internationaal niveau steun verkrijgen voor zijn gedachtengoed, naamsbekendheid verkrijgen door in de kamer ongematigd de onvrede van de bevolking te benoemen, met deze bekendheid mee te doen aan lokale verkiezingen om zo draagvlak binnen de bevolking te versterken en de invloed van bestaande lokale bestuurders af te zwakken met als doel het establishment van binnenuit uit te dunnen.

Mocht het bovenstaande per ongeluk een kern van waarheid bevatten dan gaan we de resultaten pas over ca 8 jaar echt zien.

ArtikelKaas | 15-06-17 | 22:53

Sorry voor de format van laatste post.Hier edit:
Ze kunnen niet met de PVV samen, omdat ze dan niet meer Wilders oppositie kunnen spelen en dat is zowat 80% van hun virtue signalling.

De PVV stemmer heeft Rutte 3 verpest en dat word hem nu hier door Rutte zwaar verweten.
U heeft het gedaan. U ligt dwars en daarom bent u fout.

MistaRazista | 15-06-17 | 22:52

L*lbriefje. Zelfs een VMBO-er zou het beter doen. (1&2) Regeerakkoorden worden niet gesmeed over twitter. Je gaat bij elkaar zitten en kijkt hoe je er op welke punten uitkomt. Zo doen volwassen partijen dat. Alleen tienermeisjes argumenteren op de manier van "zij zei en toen zei zij dat..". (3) Alsof er niet vaker een regeringscoalitie is gevallen. Vrijwel alle partijen hebben ooit in een kabinet gezeten, dat de ander heeft laten vallen. Opnieuw: zo reageren tienermeisjes. Bovendien is het niet eens waar (www.metronieuws.nl/nieuws/binnenland/...). En zoiets moet dan het land regeren. Ongeschikt [X]

Tux1337 | 15-06-17 | 22:50

-weggejorist-

MistaRazista | 15-06-17 | 22:50

Ongeblustekalk | 15-06-17 | 22:42
Hé wij hebben hetzelfde gestemd! Goed man!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-06-17 | 22:48

Jan-Joris-Jaap-Janet | 15-06-17 | 22:06
Ik extreem rechts? Ga je moeder vervelen met die onzin, kleuter dat je dr bent.

Ongeblustekalk | 15-06-17 | 22:47

Berbaar | 15-06-17 | 22:41
tuttuttuttut En nu even voor het eggie! Geef eens antwoord zonder mij of andere reaguurders eerst te proberen afzeiken: Dat gaat jou niet lukken! Of toch wel? Nou doe dan!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-06-17 | 22:46

TeeJee | 15-06-17 | 22:27
Die gaan meer bereiken dan de PVV ze beogen beide het zelfde maar overschrijden de fatsoensnormen niet.

botbot | 15-06-17 | 22:42

Jammer en ondemocratisch, maar Geert heeft zijn eigen glazen ingegooid.
Nu hopen dat de PVV kiezers inzien dat hun stem verloren is en de volgende keer op het FvD stemmen, dat is een partij waar de vvd wel mee kan regeren.
Voor nu, een coalitie met de CU, maar de pvda zal er wel bij komen met veel eisen.

Ongeblustekalk | 15-06-17 | 22:42

@Banana008 | 15-06-17 | 22:35
Maar we hebben gewoon een demissionaire regering.
Die gaan gewoon door met plannen en begrotingen, weliswaar met enige terughoudendheid maar naar mate de tijd vordert zullen er ook ingrijpender besluiten moeten worden genomen.
Dus waar bent U zo optimitisch over?

Berbaar | 15-06-17 | 22:41

Punt 3 is per definitie al een aantoonbare leugen.
Wilders wil wel regeren en hij was niet degene die bij het catshuis wegliep.

Mastermattie | 15-06-17 | 22:41

eloquenter.
TeeJee | 15-06-17 | 22:27
Al praat de hele kamer en het kabinet tokkies. Waneer ze gewoon doen waarvoor ze betaalt worden kan eloquentie mij gestolen worden. Eloquentie is namelijk niets, is marketing.

Mark_D_NL | 15-06-17 | 22:40

erbaar | 15-06-17 | 22:27
En nou even graag in gewoon begrijpelijk Nederlands! Waarom Sjon de Mol? En wat is een 'een grote nationale Koran-verbranding'? Komt dat of heb jij slechts een dikke duim plus een partijlidmaadschap? Hier kun je tamelijk ongelimiteerd antwoord geven. Ik stelde slechts drie vragen. Nou kom op dan!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-06-17 | 22:39

@TeeJee | 15-06-17 | 22:27

Dat is het werkelijke gevaar voor beleidsbepalend Nederland. Een partij die niet onder controle staat zoals bijvoorbeeld de PVV, de zusterpartij van de VVD.

litebyte | 15-06-17 | 22:38

Doen we toch nieuwe verkiezingen? Ik vind het prima. Ik blijf gewoon PVV stemmen om niet mijn medewerking te verlenen aan die wegkijkers, leugenaars, incapabelen, naïevelingen en landverraders van de nette policor partijen van SP t/m VVD. Voor mijn part blijven ze eeuwig bezig met hun pogingen om te formeren. Geen regering is immers beter dan een kutregering met wanbeleid. FvD gun ik het ook, maar ik heb op dit moment liever meer zetels voor de PVV om het die andere grote partijen het zo lastig mogelijk te maken.

Banana008 | 15-06-17 | 22:35

Graaf_van_Hogendorp | 15-06-17 | 22:00
Ook bij policor mensen gaan de ogen open. Helaas pas als het hun zelf gebeurt maar dat kan echt niet langer dan hooguit tien jaar duren. Dan kantelt het. Is het natuurlijk wel te laat en het zal er uiteindelijk op uitdraaien dat elke islamiet uit europa wordt gebonjoured en wij al teveel schade hebben opgelopen van de islam. Maar het kan niet anders dan daarop uitloopt. En dat hebben de policor mensen echt op hun geweten. May zei het zelf laatst al: 'we hebben de radicale islam teveel ruimte gegeven'. Zij moet alleen nog leren dat er maar 1 islam is en die komt niet in vrede met onze manier van leven.

Ofzo2 | 15-06-17 | 22:31

@botbot | 15-06-17 | 22:23
Doe mij de FvD maar. Betere partijstructuur en eloquenter.

TeeJee | 15-06-17 | 22:27

@botbot | 15-06-17 | 22:23
Zouden we dan ook een grote nationale Koran-verbranding krijgen?
En natuurlijk live op de Kampingzender het slopen van moskeeën.
Sjon de Mol ziet er vast handel in.

Berbaar | 15-06-17 | 22:27

En maar blijven zeiken over dat Cats (kuts) huis, man, Rukkert, kom eens met wat nieuws! Je 1000 piek, je onderste steen, lafbek!

Wienerschnitzel mit | 15-06-17 | 22:26

TeeJee | 15-06-17 | 21:57
Ik hoop dat de PVV in de regering komt kun je lachen met het vragenuurtje.
Mevr. de voorzitter zijn de cijfers al bekend van het Marokkanen quotum en zo ja kunnen wij dan de vrij gekomen agenten inzetten voor de koranpolitie en is al bekent van de kopvoddentax of de grote en kleur hier invloed op heeft.

botbot | 15-06-17 | 22:23

Rutte bedoelt: als ze (pvv) niet in mijn geslijm en gelieg trappen mogen ze niet meedoen. als linkse slim is gaan ze samen met de PVV regeren. economisch links beleid en een PVV beleid op immigratie plus geen Rutte meer ! ik zeg doen.

hereweare | 15-06-17 | 22:21

+r boven

Schmalz | 15-06-17 | 22:20

Is dit nu een kabinetsformatie of groep 4 van de basisschool waarin alle kinderen moeten opschijven waarom ze niet met Geertje willen spelen.

Schmalz | 15-06-17 | 22:20

Daar zal Tjeenk Willink niet wakker van liggen want die is van de PvdA.
Berbaar | 15-06-17 | 22:06

De PvdA, waar ik ook nimmer op heb gestemd laat staan zal stemmen.
Socialisme is een vernedering voor de mensheid.

Memek | 15-06-17 | 22:19

punt 1
-
Het is en hoeft hier geen klein Marokko te worden, veel mensen herkennen zich niet in de normen en waarden van de Marokkaanse bevolking. Ga maar eens een paar maandjes wonen in enkele door mij te selecteren voorsteden van Parijs, als realiteitsstage.
Dat je daar niet op zit te wachten is het punt wat hij heeft willen maken in zijn overwinningseuforie. Wil je als GroenLinkser daar graag tussen zitten, ga dan daar naar toe.
Toegegeven wat direct en niet van zeven kanten universtair belicht, politiek correct onhandig maar duidelijk standpunt). Maar, minder achterbaks dan PvdA-ers die het roepen als de microfoon uitstaat, als het resultaat van hun eigen beleid wat tegenvalt.
-
punt 2
-
De uitspraak nepparlement is bedoeld om het handelen en met name de bijbehorende resultaten in de Tweede Kamer krachtig aan de kaak te stellen. En dat mag, maar moet zelfs om vooruitgang te boeken. Als je soms stukjes hoort mag je best het niveau aan de kaak stellen.
Neprechters wordt zo in dezelfde context genoemd. Veel mensen zien wat er in het justitiële apparaat gaat en zien wat er uitkomt, wat er in het apparaat gebeurt is het werk van de rechters achter gesloten deuren. De uitkomst is bedroevend, kritiek daarop zal hopelijk juist de ogen open doen gaan en tot noodzakelijke modernisering leiden.
-
punt 3
-
Nu wil hij juist wel, D66 blies rond de eeuwwisseling een regering op vanwege door willen drammen van hun kroonjuweel het referendum. Ironisch genoeg hadden we er twee (Grondwet EU en verdere uitbreiding EU met Oekraïne), maar de onwelgevallige uitslag was toen reden om de juwelen te verloochenen.
Het CDA heeft volgens mij ook wel eens de context wat vergroot en een kabinet opgeblazen. Enfin, zo kunnen we nog wel even doorgaan.
-
Zo hen even de moeite genomen, hoop dat onze MP nu alsnog met steekhoudende argumenten komt.
En anders voor de verandering eens een kabinet presenteert met capabele mensen, FvD heeft ook nog wel een paar mensen beschikbaar.

bananabanana | 15-06-17 | 22:19

Het punt is dat Nederland straks echt helemaal niks meer te vertellen heeft als de Europese Superstaat gerealiseerd is. Alles loopt dan via de Duits-Franse as.
Nehemia | 15-06-17 | 22:07
Ja, daar heeft men voor gekozen op 15 Maart. Men wil graag het wingewest van de EU zijn.

Mark_D_NL | 15-06-17 | 22:16

Democratie
Verkiezingen
Formeren
-
Allemaal toneelspel.

Rest In Privacy | 15-06-17 | 22:15

@ Lupuslupus | 15-06-17 | 20:17

Denk je wel aan je bloeddruk?
Merkelfapper | 15-06-17 | 21:48
.
Je zou zeggen dat die omhoog moet vliegen maar is nog steeds 115/75. Mijn huisarts is zéér tevreden. Voor mijn leeftijd zou het zelfs 160/80 mogen zijn. Nog een lange weg te gaan maar als ik artikelen - en commentaren - zoals deze blijf lezen, wie weet wordt het nog eens anders.

Lupuslupus | 15-06-17 | 22:13

Met pek en veren uitzetten naar Brussel deze hypocriet en aartsleugenaar.

Janneus | 15-06-17 | 22:13

Zeg Mark: What goes around, comes around:

[IMG]http://i65.tinypic.com/24qmg3l.jpg[/IMG]

Memek | 15-06-17 | 22:11

een parlement waar grote groepen mensen uit persoonlijke rancune buitengesloten worden is inderdaad een nepparlement dat helemaal niet in een democratisch land thuishoort. In deze heeft Geert dus volkomen gelijk.

jan-lul-de-behanger | 15-06-17 | 22:11

Het punt is dat Nederland straks echt helemaal niks meer te vertellen heeft als de Europese Superstaat gerealiseerd is. Alles loopt dan via de Duits-Franse as.

Nehemia | 15-06-17 | 22:07

@lingo star | 15-06-17 | 21:33
Dat is niet echt waar. De PVV stond voor de verkiezingen heel hoog in de peilingen. Uiteindelijk stemmen mensen niet op de PVV omdat ze niet weten of er dan een coalitie komt omdat zo veel partijen uitsluiten. Misschien denkt de VVD dat bij herverkiezingen dat effect nog groter is. Het is echter waarschijnlijker dat dat effect juist weg valt. Zonder de PVV blijkt er dan namelijk ook geen coalitie mogelijk dus waarom dan VVD stemmen in plaats van PVV? Heeft weinig zin. Dus herverkiezingen zouden wel eens heel goed voor de PVV en heel slecht voor de VVD kunnen uitpakken.

DerUnterMensch | 15-06-17 | 22:06

@Memek | 15-06-17 | 21:54
Daar zal Tjeenk Willink niet wakker van liggen want die is van de PvdA.

Berbaar | 15-06-17 | 22:06

TeeJee | 15-06-17 | 21:57
Ja maar waar zijn extreem rechts (Kalk) en extreem Mark (Slet) vanavond? Morgen weer? Joepie! Oh nee: Niet voeren!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-06-17 | 22:06

PVV wordt uiteindelijk de grootste.
Ofzo2 | 15-06-17 | 21:54
Geertje wordt nooit de grootste. Te links wat zogenaamde 'rechtse' mensen wegjaagt, en te anti-islam voor teveel tata's die islam niet boeien of wel chill vinden zo lang ze niet erover na hoeven te denken en die niet de stigma van 'onfatsoenlijk' over zich willen krijgen op werk en familie/vriendenfeestjes. Daarnaast zijn miljoenen 0031-ers afhankelijk van de overheid die in handen is van onze fijne globalistische policor elite (naar buiten toe althans), zij zullen nooit onfatsoenlijk stemmen.

De hoop is gevestigd op rechtse partijen (mijn hoop op echt liberale partijen is al lang vervlogen) die via social media/internet aanhang kunnen vergaren. Maar laat net nu de Amsterdamse OM en de EU het internet willen censureren, met Twitter en Facebook die alvast een voorschot hebben genomen om dat te faciliteren.

Het is hopeloos en een verloren gevecht voor rechts, laat staan voor echte liberalen (nee geen (s)slinkers zoals VVD en D66).

Graaf_van_Hogendorp | 15-06-17 | 22:00

Rutte en Wilders samen in de oppositie. Laat links/christen maar een termijntje regeren.

Crak-ho | 15-06-17 | 21:59

En als er nieuwe verkiezingen komen ga ook ik van de VVD naar de PVV. Snik. Dit is niet het land meer waar ik mijn leven met zoveel plezier geleefd heb. Ik heb altijd beseft dat Hitler niet is verslagen door de Nederlanders. Ik heb altijd de hypocrisie van de Rooien en de Grefo's verdragen. Maar aan alles zijn grenzen. Als de grote massa Nederlanders weigert te beseffen dat we de keuze hebben tussen ons land te beschermen en te onderhouden of te verdwijnen kan ik nog maar één ding doen. PVV stemmen. Op een partij als de VVD die meedoet met de wegkijkers kan ik niet meer stemmen. De Westerse beschaving heeft problemen waarvoor geen verstandige oplossingen meer mogelijk zijn. En deze problemen zijn niet veroorzaakt door Poetin, Trump of Erdogan. Dit is het eigen falen van het eigen Europa.

Orakel1958 | 15-06-17 | 21:58

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-06-17 | 21:56
"Don't feed the troll", je snapt het.

TeeJee | 15-06-17 | 21:57

Correcties.
het zou zomaar i.p.v. kan
.
ben en was

Memek | 15-06-17 | 21:57

Berbaar | 15-06-17 | 21:53
Hihi haha! Leuk niveau heb jij zelf! Maar even serieus: Dankjewel!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-06-17 | 21:56

Ik betwijfel of het slim is van Rutte/VVD om dit op papier te zetten. Op dit moment kan ik het wel enigszins begrijpen dat hij zoiets doet, en het laat aan duidlijkheid niets te wensen over maar daar kon hij in de toekomst nog wel eens flink spijt van krijgen.
Ook de VVD heeft niet het eeuwige leven als grootste partij van Nederland en omstandigheden die een draai noodzakelijk maken of veroorzaken, zouden bij wijze van spreken morgen al een aanvang kunnen nemen.
Laat ik in dat verband noemen: terreur aanslagen, een imploderende EU/euro, een zware economische terugslag.
Het kan zomaar weer een 9/11 kunnen zijn.
.
Los van dit alles benen was ik met Rutte als persoon en zijn partij de VVD helemaal klaar.
Hij kan, deels niet ten onrechte, van Wilders zeggen wat hij wil, maar laat hij eens naar zichzelf kijken.
Dan zie ik een leugenachtige slappeling van een laagsoortig caliber die MH17 slachtoffers grof schoffeert, die vervolgens de democratie een loer draait met een partij die van fraude etc. aan elkaar hangt. Wees daar maar trots op Rutte, maar jouw schofte soort pruim ik niet.
En dat meneer Tjeek Willink is de reden waarom ik nooit op de VVD en zijn vriendjes zal stemmen.

Memek | 15-06-17 | 21:54

PVV wordt uiteindelijk de grootste. Je kunt het feit wel negeren dat er met grotere intensiteit aanslagen worden gepleegd uit naam van de islam (en gelukkig een veelvoud voorkomen) en je kunt naief hopen dat het elke keer de laatste is maar het wordt alleen maar meer. Als kinderen van asielzoekers aanslagen gaan plegen of zelfs derde generatie migratieachtergrondiers dan kan je dus wel op je vingers natellen hoe het er over tien jaar uitziet. Of 20 of 30. Als je niet er een keer iets aan gaat doen. Islam, het houdt niet op, niet van zelf.

Ofzo2 | 15-06-17 | 21:54

Dit land voelt niet langer als een democratie.

MickeyGouda | 15-06-17 | 21:53

-weggejorist-

Berbaar | 15-06-17 | 21:53

3. Is dus gewoon weer dezelfde regelrechte leugen.
Ik mag hopen dat de PVV of FVD in de toekomst de verkiezingen winnen.
En dan kneiterhard de vvd en het cda negeren.
En dan een briefje sturen met :'' ja het cda en vvd willen dmv leugens een andere partij uitsluiten''.
''Dit gaat lijnrecht in tegen de democratische waarden van nederland''.
En de pvda gaat natuurlijk in het ''landsbelang''(ze moeten toch met een but smoes komen uiteindelijk) mee regeren.
Dat wordt nog de grootste klap in de smoel van de nederlandse burger.

alphapapatango | 15-06-17 | 21:50

Nederland gaat failliet door de 2e kamer en het kabinet.
Beroep = Boerenlul | 15-06-17 | 21:47
De 0031 stemgerechtigden vinden dat prachtig gezien de laatste verkiezingsuitslag 15-3, dus maak je niet druk de belastingverhogingen komen vanzelf om alle knoflooklandjes+Oekraïne+Turkije financieel te ondersteunen.

Niemand straft het kartel af, dus waarom zouden ze stoppen?

Graaf_van_Hogendorp | 15-06-17 | 21:50

Rutte je bent een politieke hufter, totaal van god los, jouw zijn straalt alleen maar leugens en bedrog uit, je hebt de autochtone Nederlanders verraden en belazerd met leugens en bedrog. Ik walg van je en spuug op je, jij bent diegene die onze zwaar bevochte vrijheid verkwanseld voor je eigen gelijk, narcist. Je stelt je op als een opperrechter in Nederland,jouw gelijk is het gelijk, nou mooi niet de straatstenen gaan er eerder uit als jou beperkte brein kunt bedenken. Je bent een ramp voor het vaderland, het land van de Nederlander die bestaat, in tegenstelling wat die Argentijnse mevrouw beweerd, jouw hoogmoed gestuurd door diverse krachten en belangen zal sneuvelen. De geschiedenis leert ons dat wij als volk het heft in eigen hand nemen als moment daar is. Jullie als zelfbenoemde elite kunnen niet te lang blijven tarten en wegkijken voor de werkelijkheid, miljoenen Nederlanders zijn jullie zat en het wordt met de dag erger,het geweld dat jullie oproepen zal voor jullie genadeloos zijn,iedereen die voor een rustig leven kozen jagen jullie de gordijnen in, alle zekerheden van de generatie's jong en oud hebben jullie verkwanselt voor het demoon de EU. Het verraad van Balkenende en jouw persoon heeft diepe wonden geslagen in onze samenleving, alleen jullie voelen dit niet en begrijpen het niet.
Onze kinderen heten ook Jan,Piet,Klaas,Henk,Arie,enz en die van jullie heten Spijker,Vlinder,Amalia,Bikkel,Storm,Splinter,enz opgegroeid in een Johnny Loco bakfiets met regenhuif. De ene groep verdiend het geld en de andere groep geeft het uit.

Chinook Elsevier | 15-06-17 | 21:50

Ik, PVV stemmer, wil helemaal niet dat de PVV met de VVD in een coalitie gaat. Rutte is compleet onbetrouwbaar, ik heb hem nog nooit op een waarheidje kunnen betrappen.

Oepsie1234 | 15-06-17 | 21:50

Als Geert Wilders een populist is, waar ik me best ik kan vinden.
Dan is Marc Rutte definitief en zonder twijfel een "verkeerd soort populist".
Dat is nu wel duidelijk.

Rommelende Onderbuik | 15-06-17 | 21:48

@ Lupuslupus | 15-06-17 | 20:17

Denk je wel aan je bloeddruk?

Merkelfapper | 15-06-17 | 21:48

Rutte: *Geen cent meer naar Griekenland*
En zojuist is Dijsselbloem (PvdA) namens de Eurogroep en Nederland akkoord gegaan met *schuldverlichting* voor Griekenland. Men doet dit op verzoek van het IMF, juist Duitsland en Nederland vonden dit tot vandaag onverkoopbaar aan hun kiezers. Het is ook precies wat we dus niet hadden afgesproken met Dijsselbloem. Kortom je wordt bedrogen waar je bij staat want we gaan de Grieken dus geld geven. Tijd om Jan-Kees de Jager even terug te halen naar de kamer om hem even te bevragen naar zijn verhaal over goedkoop geld lenen om het tegen een hogere rente door te lenen aan Griekenland. Nederland gaat failliet door de 2e kamer en het kabinet.

Beroep = Boerenlul | 15-06-17 | 21:47

I stand corrected...... nooit eerder van die man gehoord en dacht dat Tjeenk zn voornaam was.Excuses.

DANNY3960 | 15-06-17 | 21:47

Euro groep 8,5 miljard richting de Griek. Off topic just tegeling.

P-unit | 15-06-17 | 21:47

KapiteinClaus | 15-06-17 | 19:59

Zoals ik al zei vond ik het ook maar niks, ook omdat op dat moment (in mijn ogen iig) al overduidelijk was dat nieuwe verkiezingen en een nieuw kabinet zeer ws een stap achteruit zou zijn, dus ook strategisch gezien was het een slechte zet. Ik ben dan ook blij dat FvD mij in de korte tijd die ze hadden heeft weten te overtuigen dat ze een serieus alternatief konden worden. :)

Merkelfapper | 15-06-17 | 21:47

De PVDA moet er bij. Ik heb dat 88 dagen geleden al gezegd.

Graaf van Egmont | 15-06-17 | 21:44

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-06-17 | 21:42
Ach, dat is voor mij allemaal 1 pot nat. VVD is de meest corrupte, maar de PvdA doet altijd dapper mee (Amsterdam, anyone?).

TeeJee | 15-06-17 | 21:44

TeeJee | 15-06-17 | 21:39
Hij is van de PvdA!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-06-17 | 21:42

TeeJee
Dat vind ik ook onbegrijpelijk Maar wat de VVD ook doet
Mark kan blijven schaterlachen. Of het leuk is, ik vind van niet.

lingo star | 15-06-17 | 21:41

@botbot 20:24
Ik heb de wijsheid niet in pacht en begrijp maar een klein beetje van politiek maar als ik op een partij stem omdat ik mij in hun politieke standpunten kan vinden hoop ik dat die partij de grootste wordt en veel macht krijgt in slands belang.
Het liefst zonder als te veel compromissen te hoeven sluiten met (compleet) andersdenkenden.

Oh nee wacht....
Dat doen we juist wel.
En als dat dan niet lukt is het altijd de schuld van de ander.
En dat allemaal in slands belang.

D-Fens_1963 | 15-06-17 | 21:41

Het maakt allemaal geen donder uit wie er zit... Vergeleken met een gemiddeld land zijn onze bestuurders niveautje gemeenteraad.....

Deug-niet | 15-06-17 | 21:41

Zolang de islam in NL groeit en niet op zijn minst naar 10% is van wat het nu is blijf ik op de PVV stemmen. Al komen ze nooit in de regering. Ik stem namelijk niet op landverraders die nog steeds allemaal in min of meerdere mate de islam in europa wil laten importeren.

Ofzo2 | 15-06-17 | 21:41

Van gescheld en ad-hominems ben ik niet onder de indruk.
Berbaar | 15-06-17 | 21:38


Ach kijk nou, een hypocriet!

TeeJee | 15-06-17 | 21:39

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-06-17 | 21:24
Blijf nu toch even bij het topikkie knullemans.
Van gescheld en ad-hominems ben ik niet onder de indruk.

Berbaar | 15-06-17 | 21:38

@DANNY3960 | 15-06-17 | 20:26
De voornaam van Tjeenk Willink is Herman.

Los daarvan: in Elsevier Weekblad van deze week staat hoe kabinetsformaties in Israel worden opgelost. Is aan tijd gebonden. De president benoemt een informateur, meestal de leider van de grootste partij, die 28 dagen de tijd krijgt. Lukt het hem niet binnen die vier weken, dan kan hij er 21 dagen bij krijgen. Is er dan nog geen regering, dan gaat de opdracht naar een andere politieke leider, die er 31 dagen de tijd voor krijgt. Lukt de formatie nog steeds niet, dan overlegt de president met alle partijleiders (ze hebben er 14 op 120 zetels, nog ongelukkiger dan hier) over welk meerderheidskabinet er moet komen. Daarna benoemt de president een derde formateur die dus al weet met wie hij om de tafel moet gaan zitten voor een meerderheidskabinet; daar krijgt hij een week voor. En anders komen er nieuwe verkiezingen. Stok achter de deur!

Synecdoche | 15-06-17 | 21:37

@lingo star | 15-06-17 | 21:33
Ik blijf dat dus bizar vinden. De VVD staat bol van de schandalen, politieke doodzondes, fraude, corruptie, vriendjespolitiek; het staat elke keer in ALLE kranten en breed uitgemeten.


En toch...

TeeJee | 15-06-17 | 21:37

Bijna elke stem op een andere partij dan de PVV is een stem tégen de PVV. De belofte aan de meerderheid van de Nederlandse kiezers blijft overeind. De PVV heeft verloren.

JTKDM | 15-06-17 | 21:35

De dag dat andersdenkenden het zelf gaan regelen komt met rasse schreden naderbij.

Arnold9638 | 15-06-17 | 21:35

Berbaar | 15-06-17 | 21:19
".............."
En als je dan toch puntjes wilt schrijven dan doe je spatie drie keer punt en spatie. Dat ziet er zo uit: "ik ... ik" in jouw geval dan.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-06-17 | 21:34

-weggejorist-

gewoondoorlopen | 15-06-17 | 21:34

Ok, dus Greet mag niet weglopen, maar Nare Mannetje Pechtold mag wel een partij wegsturen? Tuurlijk, joh.

gewoondoorlopen | 15-06-17 | 21:34

Klagen over de PVV die het Islamprobleem aankaart, maar tegelijkertijd wel koste wat kost er voor zorgen dat er geen AZC binnen 100 vierkante kilometer van je eigen woonwijk komt. Heel normaal.

Iemand je partij uitflikkeren omdat dat persoon liever niet hebt dat een land dat je uitscheld voor Nazi je bondgenoot wordt. Heel normaal.

Stemmen op een 'liberale partij' die liever samenwerkt met communisten dan republikeinen. Heel normaal.

metalj | 15-06-17 | 21:34

Verkiezingen maakt niks uit. Mensen blijven toch juichend Mark, Kereltje, Bumor en Snotneus stemmen.

lingo star | 15-06-17 | 21:33

Rutte is de schaamte en alle realiteit voorbij.
Hij kan net zo goed beweren dat Geert een handlanger van Poetin is en de mensen van de SP buitenaardsen zijn.
Zolang hij ondanks zijn aperte leugens er mee weg komt en iedereen lachend in het gezicht kan spugen... Hoe krijgt ons land een regering die problemen aanpakt?

Ik begrijp 'm ook wel. Een kleuter die een drol draait op z'n potje is de held van zijn ouders.

Rommelende Onderbuik | 15-06-17 | 21:31

cucaracha | 15-06-17 | 21:03:
Scherp!

LuckyGirl | 15-06-17 | 21:31

Minder criminele Marokkanen en extremistische islam moeten we natuurlijk niet willen met z'n allen.

Oepsie1234 | 15-06-17 | 21:29

Rutte liegt zich weer een slag in de rondte.

En laten we niet vergeten dat Rutte zelf ook is veroordeeld voor discriminatie. Vuige hypocriet!

TeeJee | 15-06-17 | 21:29

-weggejorist-

Jorisendedraak | 15-06-17 | 21:29

Ik wil vooral heel veel minder incompetente, liegende en bedriegende, vaderland verkwanselende, wegkijkende, roeptoeterende, popi jopi lopen doende in linkse propoganda zeikprogramma's politici. Dit NL is bananenrepubliek 2.0. Helaas.

Jorisendedraak | 15-06-17 | 21:29

Het probleem heet dus Mark Rutte. Zijn er wellicht vervangers voor hem te vinden binnen de VVD die wel gewoon de democratie willen respecteren en met de op 1 na grootste partij willen gaan praten?

Opslag Medium | 15-06-17 | 21:28

Lees net in de televaag, weer 8,5 miljard naar Griekenland.

Geen geld meer naar Griekenland toch Lamlul.

Kanernietmeertegen | 15-06-17 | 21:28

Is het hypocrisie of pure domheid?
Laten we de punten eens doornemen.

Wilders wijst liberale waarden af? Die is direct het meest hilarisch. Wie is er nou zee pro EU (een groot centraal machtssysteem, met heel veel regeltjes) en wie is er anti EU? En wie is er pro referendums en wie anti? Alleen al hierdoor ik de PVV vele male liberaler als de VVD. Er is helaas niets liberaals meer over van de VVD, alleen dat ze minder belasting willen is nog liberaal aan de VVD, maar dat wild de PVV ook.

Hij beschimp en beledigd bevolkingsgroepen. En wat denk je dat het uitsluiten van een groep om een bepaalde mening is? Daarbij staat ons hele wetboek vol discriminatie (vooral tegen de autochtone man). Dat keurt de VVD kennelijk dan wel weer goed. En dan het voorbeeld, minder Marokkanen. Tja dat is dus niet alle Marokkanen en daarmee geen hele bevolkingsgroep. In tegenstelling tot alle mensen met een bepaald politiek idee proberen uit te sluiten. Dus ook hier scoort de VVD slechter als de PVV.

Inperking van de vrijheid van godsdienst, want Koran verbieden. Ik ben nou geen voorstander van dat verbod, maar er Wilders heeft gezegd dat de haatdragende inhoud eruit moest. Wat dan over bleef mochten ze houden. Dus hij wilt alleen de elementen eruit die niet stroken met onze ‘liberale waarden’ (zie het eerste punt). Maar nu verdedigd Rutte dus ineens een ideologie die ingaat tegen onze eigen waarden. Daarbij zijn er wel meer boeken verboden, zoals Mein Kampf. Daar hoor ik de VVD nooit over klagen, toch is dat een inperking van de vrijheid van nieuwsgaring. Dat bepaalde dingen er in zijn geslopen en nu normaal zijn geworden, maakt ze nog niet anders. Juist daar zit de PVV op.

Ondermijnen van democratische rechtstaat. Zoals een partij (waar je inhoudelijk dicht bij zit) uitsluiten bedoel je? Oow nee, je bedoeld dat hij een parlement een nepparlement noemt wanneer dat parlement regelmatig dingen doet die in gaan tegen wat (zo blijkt uit peilingen) een meerderheid van de bevolking doet. Nou poeh poeh. Maar op welke manier is dat (het niet eens zijn met wat de gevestigde orde doet) het ondermijnen van de democratie? Dat IS de democratie.

Rechters van een politieke agenda betichten. Dus als je het vermoeden hebt dat rechters een politieke agenda hebben (herinneren we ons nog het eerste proces, waar een getuige werd uitgenodigd voor een onderonsje?) dan mag je daar niets van zeggen? Dan ondermijn je het rechtssysteem? Nee, domoor, als je daar NIETS van zegt DAN ondermijn je het rechtssysteem. Gevestigde instituties niet in twijfel willen trekken, dat is het ondermijnen van de democratie en ronduit gevaarlijk. Heb ik het er niet eens over dat D66-rechter niet eens zo’n rare term is aangezien ze vaak D66 stemmen www.volkskrant.nl/opinie/houd-het-gehe...

Dan het niet willen nemen van verantwoordelijkheid. Lagen we even terug gaan na 2010 / 2012. Alleen VVD, PVV en CDA waren samen bereid om toen die bezuinigingen door te voeren. Alle andere partijen waren niet bereid om die verantwoordelijkheid te dragen. Alleen PVV, CDA en VVD waren toen bereid mee te werken aan de oplossingen die nodig waren voor Nederland. (Hiermee vallen dus zowat alle partijen af). Daarbij kwamen juist CDA en VVD terug op eerder gemaakte plannen, en de PVV wilde niet mee gaan met de nieuwe plannen.

Inhoudelijk is het dus werkelijk een hoop stront. Kom ik terug op mijn eerste vraag, is het hypocrisie of pure domheid?

Mark, beantwoord die vraag even voor mij, wil je.

DerUnterMensch | 15-06-17 | 21:27

Zou je als volk hun niet kunnen aanklagen omdat ze ondemocratisch de boel bedonderen? Ik bedoel ze representeren het volk en het volk eist dat ze juist een oplossing vinden, het gewoon negeren van de pvv al vanaf het begin is overduidelijk het ontspringen van deze verantwoordelijkheid.

Blauwe Wafel | 15-06-17 | 21:27

Wat is die Lachende Lorrenboer rutte toch een rotschoft... Hebben jullie die laatste zin gelezen? Rutte schuift de KIEZER daarmee doodleuk alle schuld in de schoenen.

prakkie | 15-06-17 | 21:26

Nou de GS duiding van het democratisch proces is weer gedaan met het intellect van een pinda.
De argumenten van de VVD zijn compleet redelijk, de megalomanie van GL is volstrekt duidelijk en lachwekkend en de weigering van de PvdA om te regeren staat gelijk aan schijten op de kop van de mensen die WEL op je gekozen hebben en het dus WEL met je eens waren. Dat is wat je krijgt als je op de PvdA stemt: de reactie van een partij die het aantal zetels belangrijker vindt dan idealen. Raar he dat ze allemaal weglopen. Blijkbaar is het terecht want ze zijn te stom on het te begrgijpen blijkbaar, iets wat helaas niet exclusief voor de PvdA geldt. Als ik GL had gekozen zou ik me knap verraden voelen door Klaver: heeft hij de kans om vanuit en sterke positie te regeren (en dus veel GL beleid kan afdwingen), overspeelt hij z'n hand op een punt waar zo'n beetje heel nedrland het over eens is: opvang van vluchtelingen in de regio. Nou dan snap je het wel, wat een domme lul, hilarisch.

Homer P. Simpson | 15-06-17 | 21:25

Berbaar | 15-06-17 | 21:19
Geen Geert voor mij maar zeker ook geen opgeblazen oetlul zoals jij!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-06-17 | 21:24

Rommelende Onderbuik | 15-06-17 | 21:22
En punt 1 en 2 eigenlijk ook.
Natuurlijk, Wilders standpunt inzake de Islam is tegenstrijdig met de liberale norm voor godsdienstvrijheid.
Maar ook daar kun je anders naar kijken: nazisme zou je dan bijvoorbeeld ook een religie kunnen noemen.

Rommelende Onderbuik | 15-06-17 | 21:24

Ik mag trouwens hopen dat Wilders onze Überkwal aanklaagt wegens leugens, bedrog, smaad en laster wat betreft punt 3.
Vrijwel zeker dat Geert fysiek als eerste het torentje heeft verlaten, maar algemeen bekend en ook met eerste hands getuigen bevestigd is: CDA heeft Rutte 1 opgeblazen.

Rommelende Onderbuik | 15-06-17 | 21:22

Berbaar | 15-06-17 | 21:17
Jouw zen-avond interesseert niemand enige reet! Wat denk je wel van jouwzelf?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-06-17 | 21:21

Er moet een wet komen dat na x aantal dagen geen formatie er nieuwe verkiezingen moeten komen. Of is dat er al?

Risingson | 15-06-17 | 21:21

@watazooi | 15-06-17 | 21:12
Nee, de tokkies zullen ondergronds moeten gaan.
Echte democraten zoals Geert zullen blijven strijden met open vizier.
Toch..............?

Berbaar | 15-06-17 | 21:19

@Havenwerker | 15-06-17 | 21:12
"oriëntalistische gelul" huh??
Mijn zen-avond is pas vrijdag dus U moet nog even geduld hebben of leren sgrijfen natuurlijk.

Berbaar | 15-06-17 | 21:17

En terwijl dhr Rutte ,om persoonlijke redenen ,dhr Wilders buitensluit gaat de ellende gewoon door.Ik hoor net dat Ozcan Akyol zwaar bedreigd is omdat hij een documentaire heeft gemaakt over de keerzijde van de islam.Diep triest.En dhr Rutte ondertussen maar met zijn gewonde ego bezig zijn.

Hettiet | 15-06-17 | 21:13

Vvd en cda dwingen de pvv om ondergronds te gaan. Moeten we daar blij mee zijn?

watazooi | 15-06-17 | 21:12

Voor de verandering worden de GristenGekkies weer uitgenodigd, maar dat is puur voor de vorm. Van meet af aan was al duidelijk dat dat 2e hands motorblok met de pvda verder wil. En de term die daarvoor gebruikt gaat worden, hoe kan het ook anders, is in het LANDSBELANG.
Het is ongelooflijk en godgeklaagd dat zo'n 2e hands motorblokken verkoper rutte de arrogantie heeft om een andere partij de maat te durven nemen.
Het is te hopen dat als een dergelijk constructie werkelijkheid wordt dat de PVV bij stemmingen consequent alle, ook al zijn ze het met sommige ervan wel eens, tegenstemt. Dat is ook in het landsbelang.

Boy Cot | 15-06-17 | 21:12

fikkieblijf! | 15-06-17 | 20:02
Natuurlijk vind je dat. Het is hier de Wilders fanclub. Een kritische blik naar de eigen Grote blonde leider is echt teveel gevraagd.

ikzalhandhaven | 15-06-17 | 21:11

@DANNY3960 | 15-06-17 | 20:26

De brave man heet Herman en heeft, zoals het bij een echte PvdA-arrebeider hoort, een dubbele achternaam.

Reviaan | 15-06-17 | 21:11

@Berbaar | 15-06-17 | 21:10
Mutsjes waren het toch geen oortjes

Berbaar | 15-06-17 | 21:10

Op vraag wat de bezwaren tegen de PVV zijn geeft Rutte een lijst van bezwaren tegen Wilders. Maar dat was de vraag niet! Kan die kerel dan ook nooit eens antwoord op een vraag geven?

Steinway | 15-06-17 | 21:10

Ambtenaren,en media ,die bepalen hoe alles hier rolt, kijk bij de NS ,alles rood,en werkt ,maar alleen tegen,een schip van bijleggen voor de staat,de burger dus.
Reoganiseer eerst die linkse kliek,anders krijg je nooit iets voor elkaar.

fleurtje | 15-06-17 | 21:10

@Leipniz | 15-06-17 | 21:02
Een realist en/of FvD stemmer?!?
Heeft niets met democratische principes te maken (Paars werd ook zonder een groot CDA gevormd) en alles met het feit dat men niet wenst samen te werken met een vuilbekkertje als Wilders.
Bosma ligt prima (vice kamervoorzitter), Agema oogst respect maar Geert heeft zich onmogelijk gemaakt.
Enige PVV-introspectie lijkt me geboden en ach zie het dan de varkensoortjes nog maar eens uit te leggen.

Berbaar | 15-06-17 | 21:10

Alle partijen met de letter D : Democratie > anno 2017 = Demagogie. We leven allang niet meer in een democratie, die is morsdood.

Sweetlakecity | 15-06-17 | 21:09

Het is net als met voetbaltransfers.
Des te meer er wordt ontkend, des te waarschijnlijker 't wordt.

Rommelende Onderbuik | 15-06-17 | 21:07

Gaan ze de komende jaren opeens aangepast gedrag vertonen (wat ik niet verwacht)
Gajus | 15-06-17 | 20:58
.
U moet nodig eens de geschiedenis van de islam tot u gaan nemen. De islam is uit op *wereldheerschappij*.

De artikelen die arabist Hans Jansen (rust zacht, hr. Jansen) op GS schreef over de islam moeten nodig weer eens in de herhaling. Want een flink deel van de reaguurders snapt er nog steeds geen hol van.

Lupuslupus | 15-06-17 | 21:07

Zo, dus onze MP maakt zich zorgen om de rechtsstaat ,democratie, en hecht volgens dit schrijven aan verkiezingsbeloftes. Tja, het is dat we gewend zijn aan zijn leugens, maar ik snap niet dat hij nog in een spiegel durft te kijken, de man heeft beslist geen christelijke inborst, die hij af en toe als het uitkomt, pretendeert te hebben.
Nu was het van af het begin( vlak na de verkiezingen) aan duidelijk, dat het volledige partijkartel op deze manier wou verder knoeien, dus dat is geen verrassing, we weten al een tijdje dat er geen of nauwelijks meer democratie is in dit land, en dat we constant worden voorgelogen door een stel incompetente uitvreters ( de enkele goede daargelaten), maar dat onze MP niet door heeft hoe ongelofelijk beledigend dit is, want een substantieel deel van bevolking heeft al die leugens door, is ten hemel schreiend.
Komt er nog bij dat ik zelfs geen vertrouwen meer heb in een verkiezingsuitslag, want "er zijn slechts 16.000 fouten ontdekt", in drie steden ( dat stond er dan niet bij), dus MP leg eens uit, waar haalt u het lef vandaan om zo met de belastingbetalers om te gaan?

corbiere | 15-06-17 | 21:06

Zwart op wit door Rutte, dat hij lak heeft aan het democratisch bestel. Mooi. Daar kunnen we wat mee.

arc-en-ciel | 15-06-17 | 21:03

Sturende en negatieve vraagstelling. TW had ook kunnen vragen na te denken over en te formuleren onder welke voorwaarden MarketingMarkje WEL bereid is een coalitie met de PVV te vormen

cucaracha | 15-06-17 | 21:03

Wat Geert wel van de moslims overgenomen heeft is de slachtofferrol.

botbot | 15-06-17 | 21:03

@JdelaT | 15-06-17 | 20:54

Voor een impasse gezorgd? LOL! U heeft de afgelopen regeerperiode niet zo goed opgelet geloof ik.

De VVD zit straks ook nog eens met 20 zetels in de oppositie.

litebyte | 15-06-17 | 21:03

@Berbaar | 15-06-17 | 20:50

"Als je PVV gestemd hebt en verwacht een serieuze formatiekandidaat te hebben gestemd dan ben je een domme l*l."

Als je uit volle overtuiging PVV zou willen stemmen, maar de overige partijen geven aan, schijt aan democratische principes te hebben door die partij bij voorbaat uit te sluiten - en je stemt vervolgens op een van die klootzakken, in de ijdele hoop dat hij misschien een enkel puntje uit het PVV-programma zal realiseren... wat ben je dan?
Vul zelf maar in.

Leipniz | 15-06-17 | 21:02

-weggejorist-

Gajus | 15-06-17 | 20:58

Het is jammer dat de gemiddelde Nederlander hier geen fuck om geeft, niet geïnteresseerd of weinig kritiek op het beleid.
 
Het Kartel laat zijn echte gezicht zijn en het is lelijk als de nacht.

HaatAth3ist | 15-06-17 | 20:57

Wil onze Greet de gulden niet terug? Ondergetekende zou nu definitief zeggen , laat maar zitten: www.nrc.nl/nieuws/2017/06/15/ontwerpe... Ooit was het het mooiste geld ter wereld.

Nu zijn we vooral in een paar hele lelijke apen gelogeerd (inclusief onze silver* mane). Jammer.

*Het is de facto pornoblond.

Hetkanverkeren | 15-06-17 | 20:57

@Vesta | 15-06-17 | 20:49

Er is een verschil tussen beleid presenteren (politiek), beleid maken (ministeries) en die beleid bepalen (de elite)

Labbekakkers als o.a. Hans de Boer bepalen het beleid. Het huidige kleurloze bestuurlijke politieke midden (VVD-CDA-PvdA-D66) zijn niets meer dan de hoeren van de beleidsbepalende elite.

litebyte | 15-06-17 | 20:57

Wacht even... dacht iemand hier werkelijk dat er iets ging veranderen de komende 4 jaar?

Axelvon | 15-06-17 | 20:55

Berbaar | 15-06-17 | 20:21
Een stem op Wilders heeft voor deze impasse gezorgd. Niemand heeft net niet genoeg, terwijl Wilders juist de uitkomst kan bieden. Alleen dat is landsbelang en geen partijkartel.... think again.

JdelaT | 15-06-17 | 20:54

Een andere reden voor rat Verhagen om de coalitie op te blazen was omdat hij munitie nodig had om de PVV in de Limburgse provinciale staten te bestrijden. Als vertegenwoordiger van de CDA-bananenrepubliek in die provincie zat hem de toenemende invloed van nieuwkomer Wilders bijzonder dwars.
Een van die momenten dat een rasechte Limburger zich diep schaamt over zijn vertegenwoordigers in Den Haag.
Leipniz | 15-06-17 | 20:46
.
Hartelijk dank voor uw aanvullinge. Goed dat u het nog eens ter sprake brengt.

Lupuslupus | 15-06-17 | 20:53

DANNY3960 | 15-06-17 | 20:26
Wat is er mis mee om iemand met zijn achternaam aante spreken? Iemand aanspreken met zijn halve achternaam, zoals jij suggereert, is nogal krom.

The_Black_Knight | 15-06-17 | 20:53

@miko | 15-06-17 | 20:45
Met een beetje mazzel hebben we voor de volgende verkiezingen gewoon een kiesdrempel van een zeteltje of 7 a 8.
Zijn we van een hoop gepeupel af.

Berbaar | 15-06-17 | 20:53

Lupuslupus | 15-06-17 | 20:49
That's the spirit!
Mensen die roepen dat het toch geen zin geeft, keihard in hun muil blijven werpen dat het WEL zin heeft.

Gajus | 15-06-17 | 20:52

Donder toch op met je vrijheid van religie. Islam is geen religie dus heeft geen recht op die vrijheid. Bovendien is het hemeltergend dat je al 3 jaar met succes de Oekraïnse moordaanval op MH17 onder het tapijt schuift omdat het de 'heilige EU' niet uitkomt, dat de waarheid boven tafel komt.
Verder ben je een eersteklas lamlul die goed uit z'n woorden komt. Dat dan weer wel.
We zijn die uitgestreken rotbek van je meer dan zat. Er komt een dag, dat we je met ons allen uit dat verdomde torentje komen trekken. Reken daar op.

arc-en-ciel | 15-06-17 | 20:51

@Havenwerker | 15-06-17 | 20:06
GL, ja vreselijk toch dat die mensen genegeerd worden.
2x aan tafel mogen schuiven, geen concessies willen doen en fijn dat U alle begrip hebt voor het rauwe lot van GL.
Geef Jesse eens een belletje, die ziet in U vast een vriend.
CU, splintertje met principes. Hun fractievoorzitter was nog minder teleurgesteld dan U maarja die had dan ook een andere agenda.
PVV, hihi nog steeds dat gecalimero?
Als je PVV gestemd hebt en verwacht een serieuze formatiekandidaat te hebben gestemd dan ben je een domme l*l.
Dat dat niet ging gebeuren wist iedereen en zijn moeder als een jaar geleden.
Nog iets?

Berbaar | 15-06-17 | 20:50

k denk dat veel PVV'ers niet meer naar de stembus zullen gaan.

2_amazing | 15-06-17 | 20:32
.
Maar natúúrlijk blijf ik naar de stembus gaan (D.V) èn PVV stemmen. Hoe meer zand in de raderen van het EU geteisem, hoe beter.

Lupuslupus | 15-06-17 | 20:49

Natuurlijk komt het kabinet van PVVD er wel, alleen indirect.

De PVV is de debielen afdeling van de VVD, oppositie was al nauwelijks sprake van in de afgelopen regeerperiode, dat zal er met de huidige grootte van de PVV de aankomende nog minder zijn.

De PVV stemde het meeste *voor* van alle 'oppositie partijen' en stemde in met ALLE plannen van de VVD.

sdproducties.wordpress.com/2015/12/23...

litebyte | 15-06-17 | 20:49

Ik zie het al voor me, een kabinet met incluis de PvdA. 1 ding moet je de politiek wel nageven, ze zijn zéér consequent in het besodemieteren van de kiezer. Hoezo kloof Burger <> 'Den Haag' !

Vesta | 15-06-17 | 20:49

Sorry de 3e is ook een drogreden

Doelekkerzelfnormaal | 15-06-17 | 20:48

Berbaar | 15-06-17 | 20:21
Een weggegooide stem qua regeringsdeelname, zeg je correct.
Geen weggegooide stem in het algemeen, uiteraard.

Die 20 zetels zorgen er momenteel namelijk voor dat de kissebissende rest de grootste moeite heeft om een kabinet te formeren.
Wat voor PPV geldt, geldt tevens voor SP en nog enkele kleine partijtjes: doen niet mee in een kabinet, hebben wel zetels, en worden de volgende keer allemaal groter (50+ uitgezonderd).
Het partijkartel krijgt zijn trekken nog wel thuis.

Gajus | 15-06-17 | 20:48

Tenenkrommend opstel van Rutte met 2 drogredenen. Volgens mij is regeren vooruitzien en niet achterom kijken.

Doelekkerzelfnormaal | 15-06-17 | 20:48

@Lupuslupus | 15-06-17 | 20:17

Precies. Maar als de MSM de mantra "Geert is een wegloper" maar vaak genoeg herhaalt, wordt het door iedereen als zoete koek geslikt.
Een andere reden voor rat Verhagen om de coalitie op te blazen was omdat hij munitie nodig had om de PVV in de Limburgse provinciale staten te bestrijden. Als vertegenwoordiger van de CDA-bananenrepubliek in die provincie zat hem de toenemende invloed van nieuwkomer Wilders bijzonder dwars.
Een van die momenten dat een rasechte Limburger zich diep schaamt over zijn vertegenwoordigers in Den Haag.

Leipniz | 15-06-17 | 20:46

@Berbaar | 15-06-17 | 20:21
Dus de volgende keer zeggen CDA, VVD,d66 en PVDA, we gaan onder geen beding samen werken met: CU SGP,SP,GL,Die ouwe dikke flikker,de pianospeler, want die kunnen we wel schieten,dat poezenvrouwtje met haar catofixatie!! Denk dat we het zo wel hebben! ow wacht! Denkula kan ook in de stront zakken , pfff,net op tijd.
Met vriendelijke groet, markie seksie leksie,mister Blob en Lodewijk,scarface Ascher.

miko | 15-06-17 | 20:45

Nepformatie.

swassannuf | 15-06-17 | 20:44

Mensen, die PVV stemden wisten heel goed, dat de VVD niet met de PVV zou gaan regeren. Dus waarom nu ineens zo boos?

The_Black_Knight | 15-06-17 | 20:43

Eigenaardig dat er nog steeds enigszins simpele zielen menen te moeten komen met de opmerking ‘Wilders is toen weggelopen’ terwijl zelfs deze mensen zo langzamerhand zouden moeten weten dat dit verhaal behoorlijk genuanceerder in elkaar steekt.
Tip: wanneer u echt zo’n slecht geheugen heeft, google er dan even op, kleine moeite.
Toch?
Of is het gewoon om Wilders zwart te maken!
In dat geval is het, om toch steeds weer met dit argument te komen, een behoorlijk kleinzielige actie.

Gags Beasley | 15-06-17 | 20:43

Lafayette | 15-06-17 | 20:34
U snapt ook werkelijk niets van politiek.
Hoe dacht u het gedachtegoed van Geert door de eerste kamer loodsen en zelfs als dat zou lukken dan krijgen we te maken met de rechtelijke macht.

botbot | 15-06-17 | 20:41

Ahum,niet de nepregering zet de PVV buitenspel,maar het vierde rijk te Brussel zet de PVV buitenspel.
Zo is het vierde rijk te Brussel ook bezig om Le Pen buitenspel te zetten.
Maar ja,als je het niet wilt zien zal je het natuurlijk nooit zien.
Ps,vergeet ook niet dat het Geert onmogelijk werd gemaakt om een fatsoenlijke campagne te houden ivm een lekke beveiliging door een corrupt nepparlement
Maar dat zijn sommige van jullie natuurlijk alweer vergeten.

komtdatschot | 15-06-17 | 20:40

@Guido: Laten we niet doen of de PVV een normale partij is, want dat is het niet. Ik ben het met de grote thema's (islam/EU) grotendeels met ze eens. Maar de bijzonder platte en eendimensionale manier van communiceren, een partijprogramma van 1 A4, weinig sympathieke volksvertegenwoordigers.... Het ontbreekt de club aan handigheid en degelijke uitstraling. Echte steun vergaren is een kunst.

En een bezuiniging op OWS die niet doorgaat is reden om een kabinet te laten klappen? Ik vind dat echt magertjes. In de verkiezingen daaropvolgend leverde het Wilders weinig op. Het CDA trouwens ook niet. Vanuit het CDA en VVD geredeneerd vind ik die brief geen eens zo slecht. De winst van PVV zit hem dat Wilders het hele politieke bestel een klein beetje naar rechts laat hellen.

KapiteinClaus | 15-06-17 | 20:36

Ik kan zo'n briefje over Rutte schrijven.
Maar dan met 300 substantiële beschuldigingen ipv deze 3 " jengel klachten " opgesteld in VMBO stijl.
.
Man ga je schamen - en vraag je moeder of ze je een enorme draai om je oren wil geven -

enorme sukkelzak | 15-06-17 | 20:35

Havenwerker | 15-06-17 | 20:06
Helemaal mee eens. Schandelijk hoe die partijen hun macht misbruiken en al helemaal wanneer men hun motivering ziet. Walgelijke dictatuur van de macht ingegeven door louter eigen belang.

krelus | 15-06-17 | 20:35

*Zucht* Als die droeftoeter zo consequent wil zijn, had dat ook gedaan met dat Oekraïne referendum. Wat je bereikt is dat wordt aangestuurd op nieuwe verkiezingen en dat PVV stemmers weten dat ze het verschil gaan maken op moment de PVV regeert of dat er niemand regeert. En dat schrijf ik als PVV stemmer. Eigenlijk lig ik in de deuk van het lachen.

Atlantis-95 | 15-06-17 | 20:34

Liberale en democratisch waarden?
Als er iemand is die daar totale lak aan heeft is het Mark Rutte wel.
Smerige, hypocriete politiek wordt hier gepleegd. En in een ieder die op de VVD heeft gestemd zie ik dan ook een gelijkenis met Rutte. Huichelachtig, vermoorde onschuld en hypocriet.

Lafayette | 15-06-17 | 20:34

Maar die drie redenen kun je zo op Mark Rutte toepassen

hendrikjandetuinman | 15-06-17 | 20:34

@padbuffel | 15-06-17 | 20:00
We kunnen nu in ieder geval zeggen dat hij liegt dat het gedrukt staat.

Guido | 15-06-17 | 20:34

Hoeveel een partij gewonnen of verloren heeft bij de verkiezingen is niet relevant. De uitslag is van belang, en die rechtvaardigt niet dat de PvdA aanschuift, als men zijn mond zo vol heeft over het landsbelang.

Sans Comique | 15-06-17 | 20:33

Rutte&co kunnen het in Brussel gewoon ECHT niet maken om met Wilders samen te werken. Al helemaal niet nu de populisten in Europa net zijn ''verslagen''...

prov1nciaal | 15-06-17 | 20:33

@devil13 | 15-06-17 | 19:59
Last van kortetermijngeheugen? Wat u beschrijft is precies wat er na de voorgaande verkiezingen is gebeurd: tegenpolen VVD en PvdA in één kabinet, dat niets heeft kunnen presteren dan pappen en nathouden.

Guido | 15-06-17 | 20:33

Dadelijk gaan we het record van de Belgen nog verbreken.

Barbarous_Relic | 15-06-17 | 20:33

Stel Rutte & Buma houden woord en zetten PVV buitenspel, formatie lukt niet, of klapt binnen no-time dan zetten ze de PVV voor het blok, want als je PVV stemt dan komen ze bij de volgende formatie ook niet aan de beurt.
.
Men hoopt dan dat deze stemmen bij hen terecht komen en zodoende zij de dienst uit gaan maken.
.
Ik trap daar niet in en zal blijven stemmen, ik denk dat veel PVV'ers niet meer naar de stembus zullen gaan.
.
Missie VVD/CDA geslaagd.... bah

2_amazing | 15-06-17 | 20:32

@sallandstrots | 15-06-17 | 19:57
Die hebben hem persoonlijk niet geraakt. Het gaat om de gekrenkte egootjes van de heren.

Guido | 15-06-17 | 20:31

@jacobh | 15-06-17 | 20:24
Beatrix is al een tijdje geen koningin meer.

Osdorpertje | 15-06-17 | 20:30

Derde punt uit de brief kun je over steggelen, maar kan me verplaatsen in de VVD v.w.b. de eerste twee punten. Noem het politiek, noem het kartel; de PVV heeft hierin zelf ook een rol gespeeld (al was nepparlement meesterlijk gevonden *muhaha*).

Law of the Land | 15-06-17 | 20:30

@Mark_D_NL | 15-06-17 | 20:16
Oh, het is niet dat ik aan de verkiezingen an sich waarde hecht, behalve dan als de uitslag steeds meer overhelt richting winst voor o.a. PVV, PvdD, FvD en zo. Als deze partijen nou eens de grootsten worden, dan kun je nog lachen denk ik :-)

IJdele hoop natuurlijk, maar ik zou het eindeloos geweldig vinden als de arrogante partijen zoals de VVD, D66, GroenLinks, e.d. net zo mooi gedecimeerd worden als de PvdAllah. Ze hebben 't meer dan verdiend ten slotte.

kanon0503 | 15-06-17 | 20:30

westcoast | 15-06-17 | 20:25
Ik niet, we draaien economisch als een tierlelier.

botbot | 15-06-17 | 20:30

@duitse herder | 15-06-17 | 20:27
Vertel. Of doe je alleen maar interessant?

VerenigingVanDieven | 15-06-17 | 20:28

@KapiteinClaus | 15-06-17 | 19:59
Tiet horen klotsen maar niet weten waar de tepel hangt.
1. Voor CDA en VVD was de gedoogconstructie al een hele stap, daarom kon de PVV geen volwaardig deelnemer zijn;
2. Het CDA bleek de onbetrouwbare partner die de gemaakte afspraken niet wilde nakomen.

Wat er werkelijk schuurt, is dat de "regenten" angst hebben voor vreemden in de keuken - vandaar dat de PvdA weer in beeld is. FvD zal onder normale omstandigheden ook niet voor regeringsdeelname in aanmerking komen.

Guido | 15-06-17 | 20:28

Nep parlement, nep parlement, nep parlement, nep parlement, nep parlement, nep parlement, nep parlement, nep parlement, nep parlement.. met een nepper dan nep minister president. Je lijkt wel een wijf Mark Rutte met je jankbrief.

deechteprins | 15-06-17 | 20:27

Grafologisch gezien is die handtekening zeer interessant.

duitse herder | 15-06-17 | 20:27

Alleen die briefaanhef al...

Geachte heer Tjeenk Willink, weet niet hoor maar dan lijkt

Geachte heer Willink, me beter...... of
Beste Tjeenk,

hij gaat op de amicale toer en vangt dan aan met U......

Ik schenk een borrel in.

DANNY3960 | 15-06-17 | 20:26

Landsbelang? VVD belang zul je bedoelen.

BigShow | 15-06-17 | 20:25

De gedoogcoalitie waaraan de PVV deelnam was zo slecht nog niet. Daarom hoop ik dat Wilders zich deze kritiek aantrekt en verandert. Maar ik verwacht het eerlijk gezegd niet.
Hoen | 15-06-17 | 20:05
Je klinkt echt heel eng, Wist je dat? Is die kritiek op Wilders terecht. Jjj vind van wel, en omdat jij het vind is het DE waarheid toch...
--
Kijk eens naar jezelf vriend. En loop niet teveel achter Rutte aan. Die interesseert het geen reet wie of wat jij Bent. Zolang je maar op hem stemt. Daarna ben je een stuk vuil en pin automaat voor de EU.

Mark_D_NL | 15-06-17 | 20:25

Ik ben echt, dan ook echt Rutte moe.

westcoast | 15-06-17 | 20:25

De Wilders stemmers konden van te voren weten dat zij op een oppositie partij stemden.
Blijkbaar begrijpen ze niets van politiek maar beweren wel dat zij die wijsheid in pacht hebben.

botbot | 15-06-17 | 20:24

Tsjeenk is een vriendje van Koningin Beatrix. Koningin Beatrix is geen fan van Geert Wilders. En dus mag Tsjeenk ook geen fan zijn van Geert Wilders, want anders mag Tsjeenk niet meer bij Koningin Beatrix op visite komen. Zolang Koningin Beatrix en Tsjeenk, en Pinokkio, en Kereltje en StemraBuma de baas zijn kunnen de PVV kiezers de boom in. Echter, er is nog hoop, want bazen zijn vervangbaar. OK, beetje ijdele hoop wellicht.

jacobh | 15-06-17 | 20:24

@Sarcastisch varken | 15-06-17 | 19:44
Iedereen wist (als hij/zij opgelet had) al ruim van te voren dat een stem voor de PVV weggegooid was qua regeringsdeelname.

Berbaar | 15-06-17 | 20:21

Ik vat de eerste reden van Rutte even in mijn eigen woorden samen:

*1) Ik, Mark Rutte, ben dol op Marokkanen, moskeeën en de koran. Hoe meer Marokkanen, moskeeën en en korannen in Nederland, hoe beter. Leve de islam!*

Rot op, Rutte.

Lewis Lewinsky | 15-06-17 | 20:21

woordgrap van de dag | 15-06-17 | 20:10
Een andere samenstelling is niet meer denkbaar. Met de CU is de meerderheid te klein. Asscher zal de invloed van zijn zetels kunnen verveelvoudigen. En zo heeft de grootste verliezer relatief de meeste invloed, zonder er ook maar iets voor te hebben hoeven doen.

Wedstrijdkrokodil | 15-06-17 | 20:20

Haha .. het 'nep parlement' was blijkbaar tegen het verkeerde been.

teevee | 15-06-17 | 20:20

Dus als Geert destijds was blijven zitten en aan had gegeven niet mee te willen werken had iedereen hem behandeld zoals men nu GL en D'66 behandeld?
Want volgens mij doen die partijen nu precies hetzelfde door niet toe te geven aan compromissen en samenstellingen.
Zelfs de SP wordt beter behandeld als de PVV terwijl ze toch recht in het gezicht verweten wordt dat ze de kansen niet pakken.
.
Het is triest dat dit niet door de main stream media beter belicht wordt.

Johanvb | 15-06-17 | 20:20

Och och, Wilders heeft gezegd dat de keizer geen kleren aan heeft. Wat een democratische rechtsstaat ondermijnende vlegel is het toch ook!

VerenigingVanDieven | 15-06-17 | 20:20

De kans op cda, d66, sp, gl, pvda, komt nu wel dichterbij. Oh de horror. Ik hoop toch dat Pechtold in bindt en cu toe laat. En doe anders maar die nieuwe verkiezingen.

IJzer Oxide | 15-06-17 | 20:20

Ik was er toendertijd ook helemaal niet blij mee dat Wilders het kabinet er op liet klappen (heb zelfs tot mijn grote schaamte in 2012 weer VVD gestemd hierom) maar uiteindelijk was het wel het CDA dat begon met dwarsliggen.
Merkelfapper | 15-06-17 | 19:55
.
Geert wilde zijn kiezers niet verraden en hield vast aan de belofte, de overeenkomst(!) dat er een X-bedrag (ik meen 1 miljard) gekort zou worden op ontwikkelingssamenwerking. Die keutel trok de Jezuïet Verhagen in. Wat had Wilders DAN moeten doen? Gewoon slikken? Rot.toch.op. Ik heb hier op GS al minimaal 50x de ware reden (met dank aan necrosis die hierin onvermoeibaar is) voorbij zien komen. En toch gelooft menigeen hier de msm-leugens. Zum kotzen! Ik ben er helemaal klaar mee.

Lupuslupus | 15-06-17 | 20:17

-weggejorist-

peter van dijk1186 | 15-06-17 | 20:17

Ik begrijp niet dat er een partij is die met de enige legale criminelen organisatie genaamd de VVD wil regeren.

peter van dijk1186 | 15-06-17 | 20:17

kanon0503 | 15-06-17 | 20:12
Verkiezingen. Alle respect dat jij daar nog waarde aan hecht. Maar ik geloof dat de laatste 2x dat de Nederlander ging stemmen het eigenlijk nutteloos is geweest. OekrainEE referendum genegeerd, 2e kamer verkiezingen 2017 en de 2e partij wordt genegeerd.
--
Dus heeft echt nog weinig nut. Ze verzinnen volgende keer vast weer wat nieuws om de EU agenda niet te laten happeren.

Mark_D_NL | 15-06-17 | 20:16

Punt 1 kun je vinden, niet mijn mening maar oke.
Punt 2 is hypocriet, de VVD brengt die instituties veel meer schade toe. Politie, justitie, leger, belastingdienst, functioneren voor geen meter. En dan nog de corruptie links en rechts. Nee, Geert die nepparlement roept, daar gaat alles van kapot..
Punt 3 is een oude koe en een bijzonder zwak argument. 4 jaar terug kwamen we er onder aan de streep niet uit, dus nu wil ik nooit meer met je aan tafel.

noerg | 15-06-17 | 20:14

Rutte ziet nog liever de helft van de Nederlandse bevolking afgeslacht dan met anti-islam Wilders een oplossing zoeken voor wat komen gaat.

whitechocolateface | 15-06-17 | 20:14

Dit zijn wel even wat drogredenen bijelkaar zeg.

van Oeffelen | 15-06-17 | 20:13

spinselsinjehoofd | 15-06-17 | 20:10
Polarisering is net begonnen. Het wordt echt nog heel erg gezellig, niet...

Mark_D_NL | 15-06-17 | 20:13

Respectloos tuig is het. Wat nou de PVV radicaliseert. Ze roepen al jaren hetzelfde, en hebben tot nu toe meer gelijk dan ongelijk gekregen dankzij de groeiende hoeveelheid kanshebberiërs die aanslagen en verkrachtingen plegen.

Het is juist de VVD die de kiezers keer op keer heeft bedrogen (€1000 iemand?), maar geen hond die daar naar kraait. Maar vervolgens wel roepen dat de PVV de grote slechterik is.

Laat alsjeblieft de verkiezingen weer komen. Het negeren van de 2e grootste partij van Nederland laat zien dat ze niet alleen de 2e winnaar van de verkiezingen dood negeren, maar ook de vele kiezers die het zat zijn belazerd te worden. Dat elke verkiezing deze verschuiving maar duidelijker mag maken. Voor mijn part gaan we elk jáár naar de stembus. Oprotten met de VVD, de grootste landverraders die er bestaan.

kanon0503 | 15-06-17 | 20:12

VVD kaapt de democratie. Onder leiding van een arrogantie kwal.

doskabouter | 15-06-17 | 20:12

Nou, dat had veel en veel korter gekund.
Ongeveer als dit:

'Geachte heer Willink,

Wilders zegt dingen die ik niet leuk vind, en daarom wil ik niet met hem samen spelen.

Met vriendelijke groet,

Mark Rutte.'

Zie je wel dat het korter kan!

En puntje 3 klopt niet. Dat het kabinet Rutte 1 klapte is Verhagen (CDA) te verwijten.
www.welingelichtekringen.nl/politiek/2...
www.elsevierweekblad.nl/politiek/news/...

gaffelbaard | 15-06-17 | 20:11

Doe maar stemmen dan. FvD naar 10 zetels.
a1a2a3 | 15-06-17 | 19:46

En DENK ook zeker naar een zetel of 8.
Mark_D_NL | 15-06-17 | 19:48

Zie hier de polarisering van standpunten in Nederland. Gaat nog leuk worden!

spinselsinjehoofd | 15-06-17 | 20:10

Het wordt - uiteraard - VVD/CDA/D66/PvdA. Let maar op.

woordgrap van de dag | 15-06-17 | 20:10

Als men wel liefde naar elkaar toe wenst te verklaren vertellen ze dat ze over hun eigen schaduw heen stappen. Dan haalt men ook de term landsbelang weer van stal. Vooralsnog is het niet aanpakken maar uitsluiten.

padbuffel | 15-06-17 | 20:09

Handtekening van een kleuter trouwens.

RenHoek | 15-06-17 | 20:07

Nu staat het op papier met een handtekening van Rutte er onder.
Zwart op wit bewijs dat Mark Rutte de democratie saboteert.
Het gaat tegen de grondwet in.
Op naar het O.M!

keestelpro | 15-06-17 | 20:06

Mooie brief van Rutte. Ik had het niet beter kunnen verwoorden en ik vermoed dat veel partijen hier precies zo over denken. Het is Wilders zelf die de PVV buitenspel heeft gezet, niet alle andere partijen.

De gedoogcoalitie waaraan de PVV deelnam was zo slecht nog niet. Daarom hoop ik dat Wilders zich deze kritiek aantrekt en verandert. Maar ik verwacht het eerlijk gezegd niet.

Hoen | 15-06-17 | 20:05

Mark Rutte die nog steeds zegt ongeluk bij mh17. Dhr Rutte wegwezen.

Formateur is toch ook om dingen te ontkrachten. Vvd is een jank partij. Gaarne nieuwe verkiezingen.

franck7020 | 15-06-17 | 20:05

Slim van Willink om aan kuttekop te vragen dit op papier te stellen. Nu is hij er vanaf en zal markie hier tot in de eeuwigheid op afgerekend kunnen worden. Wat een sukkel.

oranjerood | 15-06-17 | 20:04

Dat zie ik zo maar gebeuren, ten koste van de PVV.
XaleX_2 | 15-06-17 | 19:51
.
Droom maar rustig verder of koop een nieuwe glazen bol. Op 15 maart was de kans om op het FvD te stemmen en wat deed men: PVV + 4 zetels, FvD (ondanks alle reclame) kwam in de kamer met 2 zeteltjes.

Lupuslupus | 15-06-17 | 20:04

Nieuwe verkiezingen graag. Advies aan de VVD parachuteer die lachende hyena svp terug naar de pindakaasfabriek (staat tegenwoordig in Polen) kan ie gezellig daar werken aan een inclusieve werkomgeving en is er ruimte om ter zake kundige mensen ipv gladde glippers zaken te laten aanpakken. Met name immigratie en de aangekondigde machtsgreep vanuit de EU. Daar moeten antwoorden op geformuleerd worden, en naar gehandeld gaan worden.
PS Mij is nog nooit gevraagd of ik afstand wil doen van de natiestaat maar ik wil daar graag middels een referendum op kunnen antwoorden!

bwanabanjo | 15-06-17 | 20:03

Het weigeren van de PVV leeft volgens mij alleen in de Haagse bubbel van politici en journalisten. De achterban van de VVD en het CDA denken daar anders over.

Duifmans | 15-06-17 | 20:02

De stem van Beatrix telt nu eenmaal iets zwaarder dan de onze: PvdA moet.

frank87 | 15-06-17 | 20:02

ikzalhandhaven | 15-06-17 | 19:55

persoonlijk vind ik dat Rutte op Nr.1 staat met het schofferen van de Nederlandse bevolking; 1000 euro, geen cent naar Griekenland, labbekakkersvolk dat direct bij werkeloosheid naar de UWV rent,Ukraine referendum zo spoedig mogelijk .. en vooral die onderste steen van de MH17 'ramp'(moord mogelijk door de Oekraïne?)

op No 2 staat Alexandor met zijn voltooid leven en zijn euthenasie wet en op

No 3 onze Jessias, die verdient geen verdere onderlegging lijkt mij..

Do I say more..

fikkieblijf! | 15-06-17 | 20:02

Als oppositiepartij wordt de PVV waarschijnlijk alleen maar groter want ze kunnen roepen wat ze willen en hoeven geen enkele concessies te doen.

De VVD en andere partijen zulle door dit bij voorbaat uitsluiten van andere partijen eerder stemmen verliezen bij herverkiezingen.

Ik ben benieuwd al denk ik dat we weer een 'nepparlement' krijgen dat er vooral voor zichzelf zit.

a4p | 15-06-17 | 20:01

Ik weet niet hoeveel waarde ik moet hechten aan een brief geschreven door de meest criminele, corrupte en leugenachtige partij van Nederland. Fijne avond verder Mark.

padbuffel | 15-06-17 | 20:00

Heel goed.
Laat Pruik eerst maar eens zien dat hij écht wil.
.
Als hij toen niet was weggelopen, toen het moeilijk werd, hadden VVD en CDA meer hem meer serieus genomen met de kans echt wat te veranderen.

Draaikolk | 15-06-17 | 19:59

Om dit soort impasses te voorkomen zou het zo moeten zijn dat na verkiezingen die partijen die gezamenlijk in volgorde van nummer 1 tot n samen tot 76 of meer zetels komen tot elkaar veroordeeld zullen zijn om een kabinet te vormen. Deze constructie reflecteert exact de wil van het volk. Het daaruit voortvloeiende regeerakkoord zal dan de mogelijk scherpe randjes van de PVV, maar ook van andere partijen verzachten, immers met MOET er samen uitkomen.

devil13 | 15-06-17 | 19:59

@Merkelfapper: Zij begonnen? Is dat het argument? Ik heb altijd het gevoel overgehouden dat de PVV helemaal geen echte verantwoordelijkheid wilde. Want waarom zaten ze niet in de regering? Ze hebben zich een onbetrouwbare partner getoond toen het er om ging.

Ze benoemen met de islam en de EU echt wel zinnige punten, maar de verdiepings- en professionaliseringsslag is er nooit gekomen. Vandaar ook dat een Forum voor Democratie best wat zetels kan pakken als zijnde redelijk alternatief.

KapiteinClaus | 15-06-17 | 19:59

-weggejorist-

Beroep = Boerenlul | 15-06-17 | 19:59

Nare rancuneuze, trieste en teleurgestelde man die Rutte. Wel duidelijk dat hij diep buigt voor Europa, voor Junker en al die andere nare enge mannetjes. In dat opzicht passen ze wel bij elkaar.

RenHoek | 15-06-17 | 19:59

Men moet gewoon de wet veranderen *Niet formeren = Geen salaris (schadeloosstelling)*. Zo werkt het in de WW en Bijstand ook *Niet Solliciteren = Geen Uitkering*.

Beroep = Boerenlul | 15-06-17 | 19:59

Deze reactie van Mark Rutte vergroot op termijn het succes van Geert Wilders en de PVV.
Want in de toekomst staat allerminst vast, dat wat Rutte zegt, ook hetzelfde is wat de VVD vindt.
Maar in deze fase van formatie zal er misschien nog wel 'n derde kabinet Rutte komen (er kan nu nog gewed worden op welke samenstelling !); maar élke samenstelling zal 't geen vier jaar uithouden.
Dan komen er vervroegde verkiezingen.
En dan zal Rutte niet meer 't geluk hebben van 'n invasie van Turkse ministers, enkele dagen voor de verkiezingen, zodat hij met 'n Rotterdamse burgemeester even goede sier kan maken met 'krachtdadig optreden'.
Ofwel, de VVD zal verder zakken.
En de andere partijen zullen iets stijgen.
Maar de PVV zal zéker gelijk blijven, of stijgen.
Dan wordt 't tijd voor Ruttte om op te stappen, en is de VVD toe aan 'n nieuwe leider, die heel verrassend zal zeggen, helemaal niet voor áltijd, de PVV te hebben willen uitsluiten.
Enfin, voortschrijdend inzicht. Misschien is er dan ook een ernstige aanslag in Nederland geweest. Dat soort voetzoekers beïnvloeden de waan van de dag bij verkiezingen. Maar de PVV heeft niet iedere keer opnieuw pech.

Der Paulie | 15-06-17 | 19:58

De puntsgewijze reactie van Mark(x)
1: Drogredenering
2: Drogredenering
3: Drogredenering
Mierda de toro.
En hij heeft sokken met oranje wiebertjes .......... vreselijk.

JdelaT | 15-06-17 | 19:58

Wow, de eerste verkiezingsbelofte in járen die de VVD na lijkt te gaan komen. Dit is zo'n moment waarvan men over 20 jaar vraagt: Weet jij nog waar je was toen Mark Rutte een verkiezingsbelofte nakwam?

Tha Man | 15-06-17 | 19:58

PvdA en landsbelang? Landverraad zul je bedoelen!

Reinaert | 15-06-17 | 19:57

Mark heeft het over het weglopen in het Catshuis van 6(!) jaar geleden. Ik weet nog wel iets meer recentere voorbeelden Mark;
Het Oekraïne referendum
De onderste steen van de MH17
Geen geld meer naar Griekenland
Geen invloed van Brussel op de pensioenfondsen

sallandstrots | 15-06-17 | 19:57

Kan die sardonisch bekkende heks van een Van de Heyde (PvdA/NOS) als de sodemieter aan het werk gaan achter het aanrecht! Wat een bitch zeg.

pissebed | 15-06-17 | 19:56

Ik zie dit als een mantra, dat door de politiek steeds maar weer herhaald wordt. Hoe vaak heeft de PVV de afgelopen vier jaar met het kabinet mee gestemd? Ik lees er niks over, maar dat was behoorlijk veel.
Vooral uit de laatste zin in de brief blijkt een grote arrogantie van een partij die zelf 8 zetels heeft verloren tegenover een partij die zetels heeft gewonnen en de 2e partij van Nederland is.

Graaf van Egmont | 15-06-17 | 19:56

@ KapiteinClaus | 15-06-17 | 19:44

Ik was er toendertijd ook helemaal niet blij mee dat Wilders het kabinet er op liet klappen (heb zelfs tot mijn grote schaamte in 2012 weer VVD gestemd hierom) maar uiteindelijk was het wel het CDA dat begon met dwarsliggen.

Merkelfapper | 15-06-17 | 19:55

fikkieblijf! | 15-06-17 | 19:52
Als de PVV niet iedereen schoffeert, was er geen probleem geweest. Het is een domme partij die niet eens wil regeren. Ze doen in ieder geval hard hun best om zichzelf onmogelijk te maken bij de rest.

ikzalhandhaven | 15-06-17 | 19:55

Tjeenk is niet bekend met de uitdrukking "Aan een dood paard trekken" geloof ik.

priks | 15-06-17 | 19:53

Die wandelende penis met stropdas laat echt zien dat hij een uiterst valse nicht is!

Gags Beasley | 15-06-17 | 19:53

Gewoon PVV blijven stemmen.

poepdoos | 15-06-17 | 19:53

zo da's echt een dingetje.. D66 moet erin blijven en de VVD, CDA vooruit mag er ook niet uit, anders lastig mee regeren.
Maar die 2e grootste partij mag never nooit niet meedoen, ook al heeft een flink deel van de Nl kiezers daar een stem op uit gebracht. Niet dat ik u zo pro wilders ben maar vooral ben ik niet pro D66, PVDA (en ik niet alleen), CU of GL.Want anders had 1 van die partijen toch 2e grootste kiezerskeuze geweest, nie dan.

Vooruit kappe met dat gedoe en vlug in september naar de stembus met zijn allen. En afrekenen die kleuters!

fikkieblijf! | 15-06-17 | 19:52

Die nieuwe verkiezingen gaan er nooit komen. Dat kabinet zonder de PVV moet er gewoon doorheen geramd worden. Die flapdrollen weten dat de PVV en FvD samen anders richting 35 zetels gaan. Bij steeds meer VVD stemmers gaat het kwartje vallen al gaat het tergend langzaam.

WhiteShark | 15-06-17 | 19:52

- We kunnen niet uit de EU. Zo luidt de propaganda.

- Kabinet met de PVV komt er nooit. Zo luidt de propaganda.

- Massa-immigratie is hard nodig (om autochtone deel der bevolking te vervangen). Zo luidt de propaganda.

Leuk en aardig allemaal maar er komt een dag dat mensen dat niet meer pikken. Oorzaak en gevolg.

“Blind belief in authority is the greatest enemy of truth.”

– Albert Einstein

padbuffel | 15-06-17 | 19:52

@XaleX_2 | 15-06-17 | 19:48
Volgens de grondwet uit 1848 bestaat het partijkartel en fractiediscipline niet eens. Elk Kamerlid stemt zonder last of ruggespraak. Het is misschien nieuw echter partijen zullen moeten accepteren dat er een lid uit hun fractie anders stemt. Zo zit het ook in elkaar bij het Europarlement.

Beroep = Boerenlul | 15-06-17 | 19:51

Doe maar stemmen dan. FvD naar 10 zetels.
a1a2a3 | 15-06-17 | 19:46
Dat zie ik zo maar gebeuren, ten koste van de PVV. Ik zie ook de PVDA zo maar weer 15+ Zetels krijgen en GL terug bij af.

XaleX_2 | 15-06-17 | 19:51

Ik blijf het zeggen: als de PVV, Geenpeil, FvD en VNL vóór de verkiezingen de handen ineen hadden geslagen, dan had Geert nu zijn eigen kabinet Wilders I kunnen formeren met Thierry Baudet, en CDA en VVD als aanhangwagentjes, en hadden we voor het einde van 2017 een Nexit referendum kunnen houden.....
Jammer, heel jammer.

R van Perzie | 15-06-17 | 19:50

Zullen wij Mark eens houden aan al zijn andere beloften? Want als hij die beloften nooit meer na zal komen, zal "nooit samenwerken met PVV" belofte ook wel in de prullenbak gemieterd kunnen worden.

Wat een opstelletje van likmevessie trouwens. VMBO zinsopbouw, regelopbouw, etc.

LangeTijdGeleden | 15-06-17 | 19:50

Doe gewoon een minderheidskabinetje dan, kunnen ze ook niet teveel schade aanrichten.

sarcastro | 15-06-17 | 19:50

Geert Wilders is in de buitenspel-val getrapt. Vraag is alleen; bewust of onbewust?.. In de oppositie is het natuurlijk ook wel lekker toeven zo. Beetje met je mobieltje spelen, Fleur af en toe in d'r billen knijpen als de camera net naar de andere kant wijst. Hmmm... heerlijk! Zo kom je de dag wel door.

druipsmurf | 15-06-17 | 19:50

Punt 2 is wel erg grappig, want het precies tegenover gestelde is waar. Het is het partijkartel dat de democratie en rechtstaat en de wil van het volk ondermijnt.

XaleX_2 | 15-06-17 | 19:48

Doe maar stemmen dan. FvD naar 10 zetels.
a1a2a3 | 15-06-17 | 19:46
En DENK ook zeker naar een zetel of 8.

Mark_D_NL | 15-06-17 | 19:48

Goh verrassend allemaal...

Dulacs | 15-06-17 | 19:47

Beste Mark,

Hiermee geef je aan dat je voor 1,5 miljoen NL mensen geen president wenst te zijn en sluit je een groep mensen uit op basis van politieke voorkeur.
Dat is niet normaal mark.
En om dan met je eigen worden te spreken:

Mensen die niet normaal kunnen doen, mogen van Rutte een enkeltje Schiphol boeken

weerwolf | 15-06-17 | 19:46

Doe maar stemmen dan. FvD naar 10 zetels.

a1a2a3 | 15-06-17 | 19:46

Loser VVD met Losers PVDA. Why not. Van NEPparlament naar LoserKabinet. #zucht

Rico den Hollander | 15-06-17 | 19:45

iedereen die loopt te huilen dat het ondemocratisch is dat de PVV wordt geblokt; als de meerderheid van de volksvertegenwoordigers dit wil, is dat juist democratisch.

bulk | 15-06-17 | 19:44

Wat was het probleem ook alweer dat de PVV wordt uitgesloten?O ja,minder criminaliteit.Dat moeten we niet willen.

van stampij | 15-06-17 | 19:44

Dat akkefietje met het Catshuis destijds was toch ook te triest voor woorden? Opeens wilde hij niet verder, want hij kon een of ander AOW-plan niet verkopen aan zijn achterban. Lekker belangrijk. Daarmee verspeelde hij het kleine beetje krediet dat hij had. Vooral het CDA stond toch al niet voor 100% achter Wilders. Met die actie indachtig, waarom zou het CDA er nog eens intrappen?

Het punt over het nepparlement is wel dikke huillie natuurlijk.

KapiteinClaus | 15-06-17 | 19:44

Ze schuiven dus zo 1/5 van de stemmen de vuilnisbak in... superdemocratisch!

Sarcastisch varken | 15-06-17 | 19:44

Duidelijk, volgende keer weer pvv dus.

accijnstoerist | 15-06-17 | 19:44

Maar we moeten een minister-president die stelselmatig over de graven van de MH17-slachtoffers pist wel serieus nemen? Mwuahaha, Mark is de leukste in het Torentje.

Kapitein Stijlvol | 15-06-17 | 19:43

Hoe noemt Mark Rutte eigenlijk een democratie waarin de deelnemers aan die democratie tot twee keer toe hun goddelijke bips afvegen met een geldig referendum. Hoe noemt Mark Rutte waarin de beoogd premier van een land weigert te praten met de fractievoorzitter van de tweede grootste partij.

Mark het is de functie omschrijving om te praten, lamlul die je bent.

Foolonthehill | 15-06-17 | 19:42

Vertrouw NOOIT een PvdA-er.

kommabijmebinnen | 15-06-17 | 19:42

Flikker toch asjeblieft die hele kliek in het grof vuil... Das de enige manier dat het nog wat nuttigs doet

Oetiohnegentechnik | 15-06-17 | 19:42

Als er nieuwe verkiezingen komen kan Baudet waarschijnlijk een 2e piano laten plaatsen.

sarcastro | 15-06-17 | 19:41

Dus Mark Rutte schrijft drie leugens op en dat wordt weer kritiekloos geslikt.

smdyasc | 15-06-17 | 19:40

Punt 1 en 2 zijn juiste constateringen van Geert en punt 3 is al ontkracht door een CDA dinosaurus,het CDA heeft toen Rutte I opgeblazen.
Lulkoek dus.

Labtechnieker | 15-06-17 | 19:40

Trieste lui. Het enige wart je nog kan doen is heel hard lachen om die mensjes. Ja, mensjes. Want het zijn geen echte mensen met ballen en een hart. Dan had Rutte zijn ego opzij geschoven en met Greet gaan praten. Ach ja, Nederland heeft al jaren last van zwakke incompetente bestuurders. Jullie probleem.

Mark_D_NL | 15-06-17 | 19:40

De vvd komt een keer een verkiezingsbelofte na, zittencjullie allemaal weer te zeiken.

bulk | 15-06-17 | 19:39

Het is netjes verwoord maar slaat nergens op. Als het kabinet minder Polen of ZZP'ers of zieken wil is er geen probleem, maar als we minder (criminele) Marokkanen willen dient men hiervoor vervolgd te worden...

mrXL | 15-06-17 | 19:39

VVD + CDA: Volksverraders... (en lak aan democratie)
 
Dus nooit meer op deze verraders stemmen mensen!

saintinel | 15-06-17 | 19:39

En de Mark heeft gelijk. Maar wat bezielt HTW om dit strafwerk op papier te vragen?!?

Geert Linkers | 15-06-17 | 19:38

Geen eer en geweten, zelfs die Gristmussen van het CDA niet.

Marcello Christiani | 15-06-17 | 19:38

Mocht PVV ooit de grootste partij worden bij een volgende verkiezingen dan willen VVD, D66 en CDA wederom niet met Wilders een coalitie vormen dus loopt de formatie dan weer spaak.

Het niet willen samenwerken met een politieke partij waar door een groot deel van Nederland gestemd is dat is politieke sabotage en zeer ondemocratisch!

keestelpro | 15-06-17 | 19:38

Tsja, referenda aan je laars lappen (CDA + VVD) is geen enkel probleem, maar dan later voor nepparlement worden uitgemaakt is de druppel...

Stelletje sukkels!

mrXL | 15-06-17 | 19:37

Hier vertelt Hans Hillen CDA dat het niet aan de PVV lag. MSM zullen daar wel geen vragen over gaan stellen, terwijl deze brief dan toch weer redelijk de kiezer voor de gek houden is...
-
-
youtu.be/JleKlOn-cMA

Marcello Christiani | 15-06-17 | 19:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken