moet je het zooitje zien! lamlendig met de handen in hun zakken....... dat moet nou de "fine fleur" van de natie zijn.

Hoera!

nieuwe verkiezingen ?

Roelke | 13-06-17 | 10:50
Wanneer gaat Tjeenk praten met de PVV ?
Nou?

Jesse wil niet regeren dat is duidelijk.
Hij is trots op het aantal zetels en is doodsbang dat hij dan over 4 jaar afgestraft zou worden

Wanneer gaat Tjeenk praten met de Partij voor de Dieren?
www.coalitiechecker.nl/coalitie/cda-d...

Jullie snappen het nog niet.
Als Juncker morgen zegt dat nederland 10.000 extra dobbernegers moet opnemen in het kader van het vierde rijk beleid te Brussel,dan is dijkshof al op pad om de woningen te regelen voor de dobbernegers.
Hebben ze yasser feras niet voor nodig.

Misschien moeten we het kabinet samenstellen door iedere partij een paar personen te laten voordragen (ook buitenstaanders) als bewindspersoon / minister en dan mogen alle kamerleden erop stemmen. Dus een echt duaal systeem. Het moet maar eens afgelopen zijn met het voor wat hoort wat dealtjes, verbieden bij wet zou ik zeggen. Iedere partij kan wetsvoorstellen indienen en dat gekozen kabinetsleden besluiten of komen zelf met wetsvoorstellen. Geen gezeik meer over formatie.

@botbot | 12-06-17 | 22:28

Nou. Laten we zeggen dat dit de officiele reden is. Groenlinks wil niet uitruilen. M.a.w. het wil niet een ander speerpunt opgeven voor een soepelere migranten-akkoord *of* het wil hiermee niet akkoord te gaan om andere speerpunten erdoor te krijgen.

Ik maak me sterk dat de VVD alle strenge migratie-standpunten direct overboord gooit voor economische concessies van GL. Zie vorige kabinet.

Niet te geloven dat 128 collaborateurs van het vierde rijk te Brussel nog geeneens een stropoppen kabinet in elkaar kunnen flansen.

Om te beginnen moeten de heren/dames policors/wegkijkers/moslimknuffelaars/miljeuwtrutjes en anders aangedane geestelijk gemankeerden zich eens realiseren dat de TK uit 150 leden bestaat en niet uit 130.
Is in alle gevallen het beste want
Het.Volk.Wint.Altijd!

@iedereen die om nieuwe verkiezingen roept:
NEE!
De verkiezingsuitslag is duidelijk: Ze zoeken het maar uit!
Of tijd voor een nieuw regeringsstelsel: Met minder partijen of minder zetels of de verplichting voor de verkiezingen om na de verkiezingen samen te gaan regeren. Dan kan de koning als staatshoofd ook worden afgeschaft, de 1e Kamer ook rechtstreeks worden gekozen -en de verplichiting zich niet als senaat te gedragen), waterschapsverkiezingen afgeschaft worden, burgemeesters rechtstreeks gekozen worden ipv benoemd, commisaris vd koning geneuzel weg ermee, provinciale ministaatjes opheffen, bindend referenda invoeren, wachtgeld afschaffen, als je je verkiezbaar stelt moet je de rit uitzitten als je gekozen wordt geen voortijdig afhaken/afsplitsten, politieke minkunkels met grove fouten (bonnetjes etc) moet strafbaar worden, etc etc etc...
Maar nee, ze moeten er zo lang over doen om er in hun geheime achterkamer vergaderingetjes achter te komen dat hun standpunten uitelkaar liggen. DUH! Focking incapabelen!
*headdesken gaat doen*

@BudWijzer 06:43
Ik vraag mijzelf idd regelmatig af in hoeverre GS de "naar rechts verlopende politieke evenwichtsreactie" cataliseert.

@bis x3 08:00
Maar die hebben best goede bestuurders *kuch* dusss....

Volgens vele indexen zijn Nederlanders over het algemeen gelukkiger dan vele andere landen.
De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 21:35
-
Dat zijn van die flutonderzoeken.
Zag trouwens zelf een respondent een 7 geven, maar bij het weglopen riep hij wel nog even dat hij " het sociaal wenselijke antwoord had gegeven, ja, toch? Want eerlijk gezegd, voegde hij toe, had hij een 4 moeten te geven.
Het is net als met onderzoeken naar seks. Dan blijkt iedereen het 4 x per week te doen.

Van Duyvenbode | 13-06-17 | 08:56
En bukken is nemen.

Merkel en Macron bepalen de agenda, niet Den Haag.
Dus dan weet je het wel, dat wordt bukken.

wat denken ze wel ,mensen stemmen op een partij om een reden ,en die reden wordt verkwanseld.met hun coalitie gelul.

Het is weer prachtig om te lezen dat de meeste reaguurders niet door hebben dat deze formatie mislukt is omdat ze de instroom van asielzoekers juist aan banden willen leggen.
botbot | 12-06-17 | 22:28
-
Wellicht dankzij Wilders en PVV aanhang.

@de Voorzittert | 13-06-17 | 08:41
Kleine correctie: PvdA heeft maar 9 zetels, dus 9/150ste deel van het electoraat.

kommabijmebinnen | 13-06-17 | 08:49
En Aboutaleb heeft met zijn uitspraken al een open sollicatie verstuurd voor het nieuwe kabinet.

Nou, het toneelstukje is nu wel klaar. Het is Rutte gelukt: de PvdA schuift straks weer aan en we zitten daarmee weer 4 jaar opgezadeld met een kabinet dat we zo duidelijk hebben weggestemd!

Hoe zou dat nou zijn, onderhandelen met Rutte?
.
Je schuift aan en je weet dat Rutte zich feitelijk aan niets wat gezegd of afgesproken wordt zal houden wanneer het hem of zijn meesters niet uitkomt.
.
Moet je jezelf wel een enorme domme lul voelen toch?

@ristretto | 13-06-17 | 07:09
De Slet is even vergeten te vermelden dat de PvdA een miljoenmiljard bestuurders heeft. Complete scheefgroei gezien het feit dat ze maar 11/150e deel van het electoraat hebben. En nog steeds worden er nieuwe PvdA-bestuurders aangesteld (Rehwinkel) terwijl ze allang op zijn LoLo's achteraan hadden moeten opstellen.
.
Wet van de Grote Getallen. Er zal vast een goeie tussenzitten maar bocengemiddeld vaak de afgelopen decennia was het PvdA/CDA/VVD en die hebben met steun van D66 massaal het broekje omlaag gedaan voor de EU en uiteraard de Islam. En dat voelen we nog jaren zoniet eeuwen. Dank daarvoor.

Als ik op de MSM afga zou het moeten gaan om politieke vluchtelingen waarvan GL zou eisen dat slechts bij waterdichte garantie dat ze in eigen land ze niet zouden worden vervolgd, teruggestuurd zouden worden.

Rommelende Onderbuik | 13-06-17 | 07:38

politieke vluchtelingen, klimaat vluchtelingen, oorlogsvluchtelingen, geaardheid vluchtelingen, ras vluchtelingen, ..

In de ogen van GL moet je toch wel heel erg op Erdogan of een andere dictator lijken wil je geen vluchteling zijn.

wat die man Klaver wil is de halve wereld in Nederland asiel verlenen en onderhouden. Dit terwijl de Nederlander zelf het water aan de lippen staat en een dak boven het hoofd nagenoeg bijna onmogelijk is gemaakt, door dit humane beleid.

Overigens dit halsstarige volhouden is misschien voor zijn ego heel best maar niet voor zijn partij.

nieuwe verkiezingen heel graag en allemaal een stem voor FvD..

@omanders | 13-06-17 | 07:31
Hebben wij op de eerste kamer gestemd dan? Dat zou juist het eerste moeten zijn wat de Tjeenk in zijn openingsstatement op tafel legt: geen gelul meer over de eerste kamer. Zo komen we er nooit.

GL stelt zoveel belachelijke eisen aan het terugkeren van asieleisers dat er in de praktijk nooit iemand teruggestuurd zou worden.

"Het motorblok is laaiend op Groen Links" lees ik in een willekeurige krant vanochtend. Ieder weldenkend mens wist vooraf al dat dit niet zou lukken. Steek de hand in eigen boezem, als je zo nodig ten koste van de democratie, krampachtig wil volharden in de poging de PVV buiten de deur te houden, verbaas je dan niet dat deze weltfremde partij het belang van Noord Afrikanen boven dat van Nederland(ers) stelt. Wat mij betreft ligt dit motorblok al op de sloop en kan alleen een nieuwe (PVV) turbo het geheel weer in gang blijven. Natuurlijk is de PVV niet ideaal in ieder opzicht, maar wie heeft ooit een partij omarmt waarvan elk punt hem of haar beviel?

Dus Yasser klaver wilde geen deal met naf-landen en wilde de gelukzoekers allemaal maar naar nl halen ?
Ik dat geval vind ik het prima, dat de boel weer geklapt is. We hebben al genoeg "asiel- & grljkzoekers"" die niks bijdragen aan de nl samenleving.

McMarx | 13-06-17 | 07:59
Ik vind alleen deze zin al een extra topic waard. Tekenend voor het hele onderzoek.:

"Hij is vandaag mee naar ziekenhuis genomen, daar is zijn insulinepomp uitgelezen. Hij weet zelf namelijk niet hoe hij in het centrum van Amsterdam terecht gekomen"

Al moet er een homeopathisch huisarts uit het buitenland worden ingevlogen, het bewijs dat de man er niets aan kon doen moet geleverd worden.

Enige geloofwaardige wat ze zouden kunnen doen is te bekijken in hoeverre er sprake is van hersenbeschadigingen van de man al dan niet ten gevolge van suikerziekte die het gedrag kunnen verklaren.
En of de omgeving van de man herkent dat ie soms spontaan van de wereld is.
Maar geloofwaardig wordt het er niet op.

McMarx | 13-06-17 | 07:59
Stuitend.
De politie draait nu dus wel bij.
Conform mijn eerdere analyse: de man was dus al verward voordat hij het stationsplein opreed.
Maar houdt met tunnelvisie vast aan een onderzoeksmethode die er op is gericht te laten blijken dat dit geen aanslag betreft.

Motieven?
Polarisatie voorkomen?
In ieder geval gezien de opmerkelijke eerste paniekreacties en de tegenstrijdige communicatie worden hier de twee agenten die de man voor de aanslag staande hielden, het hand boven het hoofd gehouden.

Hoofd van Nationale Politie moet zeggen. Stoppen ermee, en collega's parachuteren van een ander district die het onderzoek met een deugdelijke aanpak op objectieve wijze vanaf nul opnieuw gaan doen.

En daar heeft men zolang over gedaan? Was bij voorbaat al gedoemd om te mislukken. Te veel kiezersbedrog neem ik aan. Proest....

En zo werd Nederland weer aan de PvdA overgeleverd.

Een voorschot op het volgende topic:

www.at5.nl/artikelen/170021/politie-aa...

"Opvallend is toch ook wel het feit dat de aanrijding niet op camera is vastgelegd."

"De politie wil niets kwijt over de afkomst van de 45 jarige Amsterdammer, ook niet over de afkomst van de slachtoffers omdat ze uitgaan van een ongeluk."

Maar, ook dit is politiek, dus ook OnTopic.

Wat heel Nederland al direct na de verkiezingen wist, wordt nu bewaarheid. VVD en GL samen, dat gaat niet. Waarom deze poppenkast? Knikker D66 eruit en iedere formatie is weer mogelijk. Je kan PVDA terughalen, hebben regeringservaring en zijn narcist Rutte al gewend. Het is Pechtold die alles zit te frustreren met zijn links/rechts/ja/nee/D66 spelletjes. Eruit met die onhebbelijke man en ga Nederland besturen. En grenzen dicht voor economisch vluchtelingen natuurlijk, dat ook.. En minder minder minder geld naar Brussel, niet vergeten.

Je moet er toch niet aan denken dat men uiteindelijk bij de pvv aanklopt. Stem je pvv omdat je niet medeplichtig wilt zijn aan de corruptocratie en dan ben je weer medeplichtig.
.
Voorts denk ik dat het goed als we een politiekcorrect kabinet krijgen. In deze tijden waar de uitwassen van 20 jaar (multikul, islamisering, EUsurptie, bestuurlijke corruptie) tot wasdom komen is het goed dat de vervuilers betalen.
.
Kunnen we daarna een maatschappelijk cordon sanitair leggen rond de 200.000 partijbelidmaatschapten.

Je moet daar ook de zetelverdeling in 1e kamer bij betrekken. Dan slinkt het lijstje aanzienlijk.
omanders | 13-06-17 | 07:31
.
Ach over nog geen 2 jaar zijn er weer Prov.Staten verkiezingen. Een meerderheid in de 1e kamer is gewenst maar geen wet van Meden en Perzen.

Vage_barkennis | 13-06-17 | 07:20
Precies, het is D66 die geen EU kritische partij erbij wil en perse een andere linkse partij erbij wil hebben. Pechtold is de blokkerende factor. Als we dan toch naar vijf partijen kijken dan lijkt me vvd/cda/pvv/50+/sgp de meest voor de hand liggende combi. Kunnen het theoretisch (gezien hun programma's en stemgedrag in de 2e kamer) sneller met elkaar eens worden en hebben meerderheid in 1e en 2e kamer. Maar dat mag niet onderzocht worden ofzo?

fikkieblijf! | 13-06-17 | 07:21
Als ik op de MSM afga zou het moeten gaan om politieke vluchtelingen waarvan GL zou eisen dat slechts bij waterdichte garantie dat ze in eigen land ze niet zouden worden vervolgd, teruggestuurd zouden worden.

Voor zover ik het vluchtelingen verdrag en de eerdere verdragen van Genève ken, is de eis dat het weer veilig moet zijn voor terugzending, al gewaarborgd.
Dus dan zal het wel gaan om de juridische uitwerking hoe je een "waterdichte garantie" wilt hebben.

Beetje sneu. Het lijkt gezocht van GL dat het hierop misloopt. De deal klapt op een bijna onmogelijk te regelen detail.

Hoe de rest van het migratie/vluchtelingen beleid eruit zag weet ik niet. Maar vrijwel zeker waren daar al een ruimhartige pardonregelingen en opname van hogere quota dobbernegers toegezegd aan onze groene dramkleuter.

Klaver en zijn 'migratie', of zoals iemand hier terecht opmerkte IMmigratie, maken mij razend. Om zijn imago van 'good guy' the behouden is deze ultieme populist en narcist bereid om een heel land in de uitverkoop te doen. God, Allah, Tjeenk Willink of whomever verhoede een kabinet met GL.

@Akiron, goede analyse, zo denk ik er ook over. Wilders brengt het als een houwdegen, wel met reden en met succes. Het FdV borduurt hieruit voort met finesses en nuances, en dat is een prima rechtse ontwikkeling die bovendien onmogelijk genegeerd kan worden. Immers twee (echt) rechtse partijen met aversie tegen de elite.

@de Voorzittert | 13-06-17 | 05:59

Je moet daar ook de zetelverdeling in 1e kamer bij betrekken. Dan slinkt het lijstje aanzienlijk.

Hoe dacht jokkebrok Rutte dan zaken te doen met een wereldvreemd
bedplassertje Klaver en een landverrader Pechthold?

'een deal over migranten die is mislukt'??

Überhaupt nadenken over een deal over migranten is al een mislukking.

En maar de wereld instrooien dat het over vluchtelingen gaat, uit Noord Afrika?

Die Burgemeester van Rotterdam die had daar een mooie visie op, die komt n.b. zelf uit Noord Afrika.

Mooi dat onze milieupopulist alsnog niet met de grote jongens meedoet, maar moeten we niet ook gaan kijken of we t zonder Pechtoldje moeten proberen? Volgens mij is hij degene waar t steeds misgaat...

Er is nog nooit een linkse regering gevormd als er een "rechtse" meerderheid was. Dat geeft mij hoop op eindelijk de enige optie die zo klaar is : Pvv / vvd / cda.

Groenlinks is natuurlijk totaal gestoord om nog meer moslimpjes en dobbernegers te willen, voor wat ? Helpt dat hun gutmensch score ? Ik heb geen idee hoe die lui aan de linkerkant van de waanzin denken.

Rutte heeft kansen genoeg gehad, zijn absurde houding t.o.v. de PVV schaad het landsbelang. Tijd voor de 2e partij van Nederland om een formatie poging te doen, al het andere is niet democratisch.

Gaat heel goed, zie ik :)
Allemaal nodig in het proces richting verandering.
Stap voor stap.

Tja, als ons klavertje drie nadat alle besprekingen zijn afgerond en men het bijna eens is nog eens komt aankeutelen met een extra 20.000 vluchtelingen uit landen in (not)(oorlog)/ Noord-Afrika dan is dat heel erg dom van hem.
Maar OK, deze kans om de coalitiepartners in spé eens flink tegen de schenen te trappen liet hij zich niet ontnemen.

Zo, een welgemeende goedemorgen.
Ik mag gelukkig mijn klassieker nog blijven rijden die minder Carbon footprint zal genereren dan welke nieuw te produceren auto dan ook. Het is daarnaast perfect fietsweer.

* zet espresso en cappuccino voor tutti neer *

Na het lezen van de tegels spande De Koreaanse Slet toch wel de kroon:
" Ik hou niet van de PvdA maar ze hebben wel goede bestuurders. "

Ik hou niet op grinniken. Wat een lol. Goede bestuurders. Allemaal links lullen rechts vullen. Zonder uitzondering salonsocialisten. Do as I say, not as I Do.

@botbot | 12-06-17 | 21:54
Draai eens een ander plaatje ipv dat herhalen over 'het verraad' van Wilders in Rutte I.
Degenen die de boel hebben belazerd, zijn Verhagen en Knapen (beiden CDA) en DAAROM klapte Rutte I.

@de Voorzittert | 13-06-17 | 05:59
.

Ja, schandalig eigenlijk he, meer dan 1.3 miljoen stemmen worden gewoon genegeerd door het links/liberale addergebroed.

Ben benieuwd hoe lang dat links/liberale beleid nog geaccepteerd wordt door de echte Nederlanders die alles fout zien gaan. Gelukkig worden de 'slapers' wat wakkerder ook al gaat dat naar mijn gevoel te langzaam.

Sites als GS helpen ogen openen, vooral door reaguurders dus laten we zeker onze mening spuien, we zijn er nog lang niet!!!

Aha, volgens de MSM gaan we gewoon leuk nogmaals stemmen! Want ons parlement heeft slechts 128 deugende zetels.
Zo moeilijk is het toch allemaal niet voor de moeilijk kijkende Tjeenk:

91 zetels: vvd PVV CDA D66
86 zetels: vvd PVV SP CDA
86 zetels: vvd PVV SP D66
86 zetels: vvd PVV CDA GL
86 zetels: vvd PVV D66 GL
85 zetels: vvd SP CDA D66
85 zetels: vvd CDA D66 GL
81 zetels: vvd PVDA PVV CDA
81 zetels: vvd PVDA PVV D66
81 zetels: vvd PVV SP GL
80 zetels: vvd PVDA CDA D66
80 zetels: vvd SP CDA GL
80 zetels: vvd SP D66 GL
77 zetels: vvd PVV CDA CU
77 zetels: vvd PVV D66 CU
77 zetels: vvd PVV CDA PVDD
77 zetels: vvd PVV D66 PVDD
76 zetels: vvd PVDA PVV SP
76 zetels: vvd CDA D66 CU
76 zetels: vvd PVDA PVV GL
76 zetels: vvd CDA D66 PVDD
76 zetels: vvd PVV CDA 50+
76 zetels: vvd PVV D66 50+

"ergens christenen afgeslacht worden ....
die ons niet aangevallen hebben gaan om oorlog te voeren, we kunnen wachten op vergeldingsacties."
Ohh begataliseer die 100 duizenden maar weg
De islam heeft als heilige plicht om het juk van islam op te leggen aan de wereld. De geschiedenis leert dat dat met massale moordpartijen ging.
De verkrachtingen/moordaanslagen etc.etc. is GEEN vergelding maar de jihad tegen de kafir en die wordt soms verkocht als "vergelding" om de ware bedoeling te maskeren.
Hoe verder ? de-islamiseer europa en verbied haat lectuur. (zie koran/hadith/sirah)

Stormageddon | 13-06-17 | 03:59:
Ok, ik heb me wat plat uitgedrukt.
Toch acht ik het westen schuldig aan inmenging in hoogst complexe instabiele landen zonder dat we een goed plan hadden.
Natuurlijk waren in een hoop landen al stammenoorlogen bezig, maar onze inmenging kan niet alleen maar goedgepraat worden omdat ergens christenen afgeslacht worden.
We voeren oorlogen in minstens 7 landen en zijn hard op weg naar Iran en Rusland.
De redenen zijn niet slechts zuiver, we zijn ten slotte vrienden met landen als Qatar en SA.
We zijn op zijn zachts gezegd nogal selectief in onze veroordelingen, uit op regime changes, wapenhandel met "rebellen" die zich later keihard tegen ons keren.
Ik ken de resoluties niet uit mijn hoofd.
Het komt me voor dat de grenzen tussen goed doen en kwaad doen behoorlijk vaag zijn geworden.
Uiteindelijk is het logisch dat wanneer we naar landen die ons niet aangevallen hebben gaan om oorlog te voeren, we kunnen wachten op vergeldingsacties.
We zitten dus in een vicieuze cirkel, of erger, een neerwaartse spiraal van geweld.

Wat nu te doen?

Doe mij maar twee ! | 13-06-17 | 03:56
Tjeenk gaat nu onderzoeken of de driepitter nog te realiseren is met een ander links zijwieltje. SP, PvdA en CU.

Mocht dat allemaal niet lukken, dan zou Rutte pragmaticus/draaikont/leugenaar genoeg zijn om de keizers uit te leggen dat hij weliswaar een verkiezingsbelofte heeft gedaan, maarrrr.... Herinnert u zich geen cent meer naar Griekenland?

Andere optie is natuurlijk nieuwe verkiezingen. Maar wie heeft er zin en baat bij? Het lijkt een herhaling van zetten te worden.
Al ben ik benieuwd of GL-stemmers nu positief of negatief reageren op het prima donna gedrag van hun kleuterleider.

@mr Fawlty | 13-06-17 | 02:36
De grote voorman zei ook de wetten te respecteren en laat daar nu het probleem zitten.

mr Fawlty | 13-06-17 | 03:13:
We hadden ook nooit aan die illegale oorlog moeten beginnen.
Laat staan de rest van het MO in de fik steken.
Ik heb niets tegen een redelijk aantal echte vluchtelingen tijdelijk opvangen, maar onze regeringen zijn tot nu toe vooral in staat gebleken vijanden van het westen te creëren en vervolgens samen met ordinaire gelukszoekers hierheen te halen.

@LuckyGirl | 13-06-17 | 03:46
Hoezo "illegale oorlog"?
In meerdere verdragen, de Geneefse conventies en het charter van de VN is elke oorlog om genocide te stoppen gerechtvaardigd.
nl.wikipedia.org/wiki/Genocide
En wie zijn er verantwoordelijk voor de fik in het MO? Het westen? Puh-lease...
De termieten vreten wel heel hard.
www.youtube.com/watch?v=iouhwXTQJIU

Die politici moeten eens billekoek krijgen, de kiezer heeft ze gekozen, en ze moeten verplicht worden om met elkaar in zee te gaan, want dat wil het Nederlandse volk ! Wat zijn ook al weer de drie grootste partijen ? VVD, CDA en PVV ? Nou ? Dan moeten die met hun behaalde winst als grootste die regering gaan vormen, en niet oudehoeren en onderhandelen met de kleinere partijen. Kom op ! Regeren overeenkomstig de uitkomst van de Nederlandse verkiezingen !

Blamage.
Nu maakt het niet zoveel uit voor het land. Een tijdje geen veranderingen in beleid kan geen kwaad. Er liggen geen dringende zaken anders dan de bekende verwaarloosde.

De poging met Schippers, vond ik nog knap gedaan van Klaver. Kon hij goed uitleggen. Geprobeerd, maar rug rechtgehouden. Kijk ik wil wel, maar heb zo mijn principes. Maar nu had hij toch een kans gehad om nog eens het onderste uit de kan te halen. Hij had elk resultaat aan zijn achterlijke achterban kunnen uitleggen met: "als ik er niet mee akkoord was gegaan, zou er een regering worden gevormd die veel minder mee zou werken aan de door ons gewenste totale teloorgang"

Dat hij toch weer aan tafel gaat zitten maar niet compromis-bereid blijkt... Da's een vies middelvingertje van een verwende puber naar alles en iedereen. Dat hij daarbij het koninklijk huis schoffeert door Tjeenk in zijn hemd te zetten, is natuurlijk ook niet handig.

Maar jongens jongus... Misschien dat we hier wel aan het sinds de Balkenende-drama's verguisde CDA te danken hebben dat we ontsnappen aan een directe ramp.
Rutte maakt het allemaal niet zoveel uit, al zal hij moeten uitkijken dat hij niet de geschiedenisboeken ingaat als visieloze opportunist. Pechtold wilde vast diep bukken voor zijn gedroomde combi.

mr Fawlty | 13-06-17 | 03:13:
We hadden ook nooit aan die illegale oorlog moeten beginnen.
Laat staan de rest van het MO in de fik steken.
Ik heb niets tegen een redelijk aantal echte vluchtelingen tijdelijk opvangen, maar onze regeringen zijn tot nu toe vooral in staat gebleken vijanden van het westen te creëren en vervolgens samen met ordinaire gelukszoekers hierheen te halen.

Idd, daar moet ik je gelijk in geven. Ze hebben er een puinhoop van gemaakt, zelfs nadat de opperman hen verschoond had gingen ze gewoon door. Wat wil je ook van mensen die hun recht vanuit een heilig boek verantwoorden.
Het is niet voor niets dat ik mezelf niet met enige religie wil vereenzelvigen.
2000 jaar terug riep Jezus dat ze er mee moesten ophouden maar 500 jaar terug liepen ze nog met de bijbel in de hand anderen het leven te ontnemen, omdat dat boek het zou verantwoorden.

mr Fawlty | 13-06-17 | 02:57
AMEN.

-weggejorist-

-weggejorist-

Idd, daar moet ik je gelijk in geven. Ze hebben er een puinhoop van gemaakt, zelfs nadat de opperman hen verschoond had gingen ze gewoon door. Wat wil je ook van mensen die hun recht vanuit een heilig boek verantwoorden.
Het is niet voor niets dat ik mezelf niet met enige religie wil vereenzelvigen.
2000 jaar terug riep Jezus dat ze er mee moesten ophouden maar 500 jaar terug liepen ze nog met de bijbel in de hand anderen het leven te ontnemen, omdat dat boek het zou verantwoorden.

mr Fawlty | 13-06-17 | 02:57
AMEN.

@mr Fawlty | 13-06-17 | 03:21
Lees dan gewoon even terug, gek! Jij noemt mijn opmerking "misselijk". Wacht, ik zal het helemaal copy pasten. Hieronder...
--------------

Enne... dat mot dan op 23 september a.s. gebeuren? Is dit een omweg om te zeggen dat je wijf op die datum is uitgerekend? Nou, gefeliciteerd.
Stormageddon | 13-06-17 | 02:14

Wat een misselijke opmerking zeg.
Geef je ongelijk gewoon toe. Met het NT hebben de Christenen afstand genomen van het OT. Notabene de grote voorman heeft daarmee alle zonden op zich genomen zodat geen enkele christen zich daaraan kan onttrekken. Ik reken mijzelf niet eens tot de belijdende christenen maar hier wil ik hen wel in ondersteunen.
mr Fawlty | 13-06-17 | 02:36
------

Dat is wat je schreef. Nota bene: In een reactie op mijn reactie op @INH.30CL | 13-06-17 | 02:00. Iets waar jij dus helemaal buiten stond, maar waar je je tegenaan ging bemoeien. Prima, dat mag, maar dan noem je mijn reactie misselijk en je bent vervolgens boos als ik daar vraagtekens bij stel?
Echt... hoeveel heb je gezopen kerel? Of welke andere geestvernauwende middelen heb je gehad? Of heb je geen geestvernauwende middelen nodig om dom te blaten?

@mr Fawlty | 13-06-17 | 03:13
Yezidi hebben mooi meegelift. Hun denkwijze is over het algemeen ook niet zo fris. Steniging,eerwraak noem maar op, het complete palet. verkrachte vrouwen in die gemeenschap hebben ook over het algemeen geen waarde meer.
uit die regio komen weinig verlichte mensen, denk niet dat christenen uit die regio zich thuis voelen in onze maatschappij.

WitteGrunneger | 13-06-17 | 03:29

Ha ha, laten we hopen dat Geert zich niet laat paaien door de inmiddels wanhopige Rutte.
Misschien kan Geert beter nieuwe verkiezingen afwachten.

Nederland heeft veel minder dan 17 miljoen stemgerechtigden.
Boos.Wit.Man. | 13-06-17 | 03:09

Niet waar. Alleen GL heeft al minsten 25 miljoen stemmers en allemaal mooie lieve meisjes tussen de 18 en 25...

Geintje, laat gaan joh, domination van 20:53 zit allang weer ergens anders te trollen.

Helleejoelah! Kom op Marketing Rutte, je vindt Geert best wel lief. Maar ja, je hebt heen keus hè, je mag niet met de PVV hè van Jan Kloot Druncker en Rimmerfrans.

En nogmaals, wat heeft dat met Openbaringen 12:5 te maken? En wat heeft dat te maken met de datum 23-9-2017?
Mijn agenda is dan nog leeg. Maar ik moet daar blijkbaar iets invullen? De toorn van mr. Fawlty?
Stormageddon | 13-06-17 | 02:55

Hoezo nogmaals ? Haal je hier reaguurders door elkaar ?
Ik kwam niet aanzetten met 12:5.

Voorts begint het mij steeds onduidelijker te worden waar jij nu precies tegen aan het schoppen bent.
Wat is nou precies je punt ?
En dan deze keer graag in een kort betoog voor je weer de halve bijbel als bewijs aanvoert.

LuckyGirl | 13-06-17 | 02:57

Onbetrouwbare Arabier, lol, pleonasme ?

Hier in de wijk, koopwoningen, is opeens een huis verhuurd en wie wonen daar nu ? Een heel gezin Yezidi' s. Uit Irak.
Nou mooie slachtoffers zijn dat van de islam. Terwijl vluchtelingenhulp het huis aan het inrichten is liepen de Iraakse nieuwe vriendjes het huis al binnen, allemaal mossels. In Irak waren ze er voor gevlucht, hier pakken ze samen een pilsje, als wij betalen.
En dat staat dus ook niet los van het hele 'vluchtelingen' gebeuren.

Boos.Wit.Man. | 13-06-17 | 03:09:
Sjah.
Iemand die niet kan tellen zou niet moeten kunnen stemmen.

@LuckyGirl | 13-06-17 | 03:05
Ok... dat zegt genoeg. Dan ben ik ook klaar. Ik ga gewoon uit van de normale astronomische kalender, de wetenschappelijk vastgestelde bewegingen van de planeten en bekende kometen enzo.
Verder dan de astronomische herfst op 22-9 om 22:02 kwam ik niet. Maar goed. Volgens Niburu gaan we de 23e allemaal dood. Nou fijn. Het is maar goed dat het dan het feest is in het dorp alhier, dan gaan we in elk geval met kermis en een flinke slok op.

Dat men altijd maar roept 'ja maar Geert Wilders heeft 2 miljoen stemmen', maar wat nou van die 15 miljoen stemmen die hij niet heeft? Hebben die -niets- in te brengen?
Domination | 12-06-17 | 20:53

Nederland heeft veel minder dan 17 miljoen stemgerechtigden.

Stormageddon | 13-06-17 | 03:01:
Vul de datum in in Google en click op de eerst hit.
Constateer vervolgens dat je 5 minuten van je leven weggegooid hebt die je nooit meer terug krijgt.

Maar over jouw zienswijze krijg je niet snel ruzie met me,
ik snap het wel.
LuckyGirl | 13-06-17 | 02:57

Dat vind ik fideel van je, grote klasse.
Ik kan niet anders dan recht uit het hart mijn mening geven omdat ik anders mezelf zou verloochenen en anders wel mijn nalatenschap.
Zulke gebeurtenissen staan namelijk nooit op zichzelf. Natuurlijk vind ik het verschrikkelijk dat een mens verschrikkingen moet ondergaan in een achterlijke cultuur maar ik ben daar niet verantwoordelijk voor.

Stormageddon | 13-06-17 | 02:55:
Ik heb ook ff gemist waar die datum vandaan komt.
Ik lees me 5 minuten in en kom de naam Niburu tegen en dan stop ik met lezen;)

@INH.30CL | 13-06-17 | 02:26
Sorry?
Ik ben een Gemini. Die geloven niet astrologie. En ik heb niets met sterrenwichelarij. Op de astronomische kalender staat verder niets speciaals dus eh... verklaar je nader.

Stormageddon | 13-06-17 | 02:40

Idd, daar moet ik je gelijk in geven. Ze hebben er een puinhoop van gemaakt, zelfs nadat de opperman hen verschoond had gingen ze gewoon door. Wat wil je ook van mensen die hun recht vanuit een heilig boek verantwoorden.
Het is niet voor niets dat ik mezelf niet met enige religie wil vereenzelvigen.
2000 jaar terug riep Jezus dat ze er mee moesten ophouden maar 500 jaar terug liepen ze nog met de bijbel in de hand anderen het leven te ontnemen, omdat dat boek het zou verantwoorden.

mr Fawlty | 13-06-17 | 02:47:
Mwah, het is niet alleen dat hij familie van me is, ik kan het individu niet uit het oog verliezen.
Dat is mijn grootste dilemma.
Zijn grootste dilemma is dat zijn vader een onbetrouwbare Arabier is, daar kan mijn neef niets aan doen.
Maar over jouw zienswijze krijg je niet snel ruzie met me,
ik snap het wel.

@mr Fawlty | 13-06-17 | 02:36
Nogmaals, de joodse waterwandelaar en wijntovenaar zegt zelf dat hij niet is gekomen om de wet te ontbinden. (matt 5:17, ik heb het speciaal even voor je opgezocht)
Dus... het OT staat, met alle wetten daarin.
Christenen hebben nog nooit afstand genomen van het OT, zeker niet als het goed uitkwam om een rechtvaardiging te vinden.

Waarom zou ik ongelijk toegeven als ik gewoon gelijk heb? En nogmaals, wat heeft dat met Openbaringen 12:5 te maken? En wat heeft dat te maken met de datum 23-9-2017?
Mijn agenda is dan nog leeg. Maar ik moet daar blijkbaar iets invullen? De toorn van mr. Fawlty?

@INH.30CL | 13-06-17 | 02:26
www.youtube.com/watch?v=cUZ5xAVJhI0

Het klinkt misschien zweverig, maar het is niet makkelijk om in 2 zulke verschillende landen op te groeien.
LuckyGirl | 13-06-17 | 02:38

Tja, het is een zwaar dilemma, voor je neef, voor jou en ook voor mij.
Voor jou is het een dilemma omdat hij familie van je is, heb ik alle begrip voor.
Voor mij is het een dilemma dat ik geconfronteerd wordt met een half-arabier die tegen beter weten in zijn erfenis gaat veilig stellen en als de verwachting minder uitpakt ik daar begrip voor moet opbrengen om geen ruzie met jou te krijgen.

Dandruff | 13-06-17 | 02:28:
Rutte en Pechtold zijn beide Bilderberggangers, ik reken ze als even gevaarlijk en psychopatisch.

En het is een kunst om het individu te beoordelen, niet de groep.
Hulde.
Slaap lekker.

@mr Fawlty | 13-06-17 | 02:21
Als je geen argumenten noemt kan ik ook niet zeggen of ik daar wel of niet van onder de indruk ben.
Van NUL argumenten ben ik in elk geval totaal niet onder de indruk. Dus van het gestelde ook niet. Wat zonder bewijs wordt gesteld kan ook zonder bewijs worden weggevaagd.

Dandruff | 13-06-17 | 02:15
- alle genoemde misstanden waren en zijn universeel
Dus het christendom heeft er niets aan verbeterd, integendeel aan bijgedragen dat er een goddelijke, bijblse goedkeuring voor kon worden bedacht.

- onder het christendom zijn zelfs wel degelijk dingen verbeterd
En is dat te danken aan het Christendom en de bijbelse leer? Ik denk dat een heleboel Indianenstammen daar wel wat genuanceerder over zouden kunnen denken. Nochtans is dat amper een argument, nauwelijks een observatie. De mensheid verbetert zich. Ik zou zeggen: ondanks de leer van een totalitaire hemelse theocratie, niet dankzij.

- de excessen van het christendom waren minder erg dan vaak wordt aangenomen
En daarmee is de leer waar? De zogenaamde excessen waren goddelijk en bijbels gesanctioneerd. Elke wandaad kon worden ondersteund met een bijbelvers, met een goddelijke goedkeuring uit het heilige boek. Maar het was allemaal minder erg. Vertel dat aan de heksen in Salem, aan de negers in Alabama die bungelend aan een boom een brandend kruis als laatste beeld meenamen de eeuwigheid in. Vertel dat aan de Inca stervend aan de pokken of het zwaard van Pizarro, die zijn volk en cultuur geheel verwoest zag. Het was allemaal niet zo erg.

- die excessen waren bovendien niet de norm.
De excessen waren nu juist wel om de norm vast te stellen. De norm van de leer van de kerk, gebaseerd op het groot Joods sprookjesboek. De excessen waren excessen om mensen te knechten naar die norm, om de leer als dictaat op te leggen. Je hebt soms aan 1 voorbeeld genoeg. Het is een beetje als beweren dat het ophangen van homo's in Teheran niet de norm is. Nee, het zal niet dagelijks gebeuren, maar dat hoeft ook niet om homo ondrukking wel de norm te laten zijn.

En ja, welterusten. Fijn dat je kan slapen, wetend dat je dat allemaal rechtvaardigt.
Ik zou daar wat moeite mee hebben.

Dandruff | 13-06-17 | 02:28

Ho ho man, dat waren 3 onderwerpen/reacties in een, lol
Hoe moet ik daar op reageren ?

mr Fawlty | 13-06-17 | 02:27:
Hij is daarheen gegaan om zaken van zijn vader in goede banen te leiden, dat is een overblijfsel van een daar gebruikelijke morele plicht.
Bovendien is hij op die manier zijn erfenis aan het veiligstellen.
Hij wist niet wat hem te wachten stond.
Het klinkt misschien zweverig, maar het is niet makkelijk om in 2 zulke verschillende landen op te groeien.

Enne... dat mot dan op 23 september a.s. gebeuren? Is dit een omweg om te zeggen dat je wijf op die datum is uitgerekend? Nou, gefeliciteerd.
Stormageddon | 13-06-17 | 02:14

Wat een misselijke opmerking zeg.
Geef je ongelijk gewoon toe. Met het NT hebben de Christenen afstand genomen van het OT. Notabene de grote voorman heeft daarmee alle zonden op zich genomen zodat geen enkele christen zich daaraan kan onttrekken. Ik reken mijzelf niet eens tot de belijdende christenen maar hier wil ik hen wel in ondersteunen.

Deze is ook leauk: m.youtube.com/watch?v=VqMc0D7IQMs
.
Evolutie!!!

Maar goed.
Welterusten allemaal.

Zo laat al. Morgen wordt een zware dag vrees ik...

mr Fawlty | 13-06-17 | 02:04,

Zo ver ben ik gelukkig nog lang niet.
Een mens is een mens, en een echte vluchteling is een heel ander verhaal dan die schepen vol jongemannen die de COA's leegroven en de omgeving terroriseren. Ook Aboutaleb sprak zich daar vorige week tegen uit.
Ik begrijp bovendien van Lucky dat haar neef geen moslim is, en dus eerder een aanwinst, net als "Hirsi Ali".

mr Fawlty | 13-06-17 | 02:09,

Pechtold dankt zijn bestaan aan Wilders, hij zet zich daar 24/7 tegen af.
Wilders is de driedimensionale politicus die nadenkt over zaken als islam.
En Pechtold is wat je ziet als Wilders voor een lachspiegel gaat staan; plat en tweedimensionaal probeert Pechtold in spiegelbeeld hetzelfde te doen.
"Goed populisme" zou Rutte zeggen.
Maar Pechtold is dus niks zonder Wilders.
Tenzij hij zich nu meer gaat concentreren op Baudet.

mr Fawlty | 13-06-17 | 02:17:
Je zegt toch niet dat je blij bent met de uitslagen van de verkiezingen in tal van west Europese landen?
Het kan natuurlijk best zijn dat er gerommeld is met uitslagen maar ze zijn niet totaal gerigged denk ik.
Een Merkel, Macron, Rutte, ze zouden afgebrand moeten zijn.
Is niet gebeurt, Teveel mensen zijn bang dat hun droom in werkelijkheid een nachtmerrie is en stemmen met hun hoofd in hun reet.

Ik blijf fel gekant tegen importislam, maar daar heeft mijn neef niets mee van doen.
Hij zou het in deze panelen helemaal niet slecht doen.
LuckyGirl | 13-06-17 | 02:18

Als hij half Nederlands is en zo slecht past in het Arabische, waarom is hij dan nog daar en heeft hij geen afstand genomen van zijn Arabische kant ?

-weggejorist-

Daar zal het dan wel om te doen zijn geweest.
Stormageddon | 13-06-17 | 02:10

idd was ik niet in de veronderstelling dat mijn argumenten enige indruk op jou zouden maken.

mr Fawlty | 13-06-17 | 02:04:
Zoals ik eerder meldde, hij is half Arabisch (en half Nederlands).
Hij heeft een Nederlands paspoort, en daar ben ik blij om.
Ik snap het sentiment, maar omdat een klein gedeelte van mijn familie half Arabisch is ben ik van jongs af aan geconfronteerd met inzichten in de Arabische wereld.
Ik blijf fel gekant tegen importislam, maar daar heeft mijn neef niets mee van doen.
Hij zou het in deze panelen helemaal niet slecht doen.

Als je kijkt naar de wél verkozen leiders wordt het er niet beter op.
LuckyGirl | 13-06-17 | 01:45

Wie zijn die wel verkozenen dan ?
Neem nou ' het motorblok' ik durf op z'n minst te zeggen dat het niet de bedoeling was van de kiezers dat zij zich de verkozenen mogen noemen.
Of Macron, zomaar uit het niets opeens alle stemmen en nu ook nog zomaar opeens staat het hele parlement hem ter beschikking ?

De verkiezingsuitslag werd ineens niet gepubliceerd en de stemmen snel vernietigd, men blijft maar proberen om formaties in elkaar te knutselen die niet gaan werken, in Frankrijk komt een Macrón ineens uit het niets..., ik heb een heel sterk vermoeden dat hier in de EU enorm geknoeid is met de stemmen en verkiezingen om maar kabinetten te kunnen vormen die Brussel en de EU nodig heeft om de dictatuur nog verder door te kunnen drammen, nieuwe verkiezingen !! maar men doet er op dit moment alles aan om dit te voorkomen hier in Nederland.

Kort samengevat :yasser klaver wilde dat zijn noordafrikaanse soortgenoten de mogelijkheid kregen ,om naar europa te komen ,en asiel aan te vragen.

En de andere partijen wilden dus dat ze in afrika zouden blijven.

Stormageddon | 13-06-17 | 02:02,

Ik heb het niet over een loftrompet.
Maar dat ik atheïst ben betekent niet dat ik het christendom en alles dat daar mee samenhangt zo intens mogelijk moet haten. Of dat ik zelfs maar aan geschiedvervalsing moet gaan doen om het allemaal net ietsje erger te laten lijken. Alsof de echte misdaden van de kerk niet gruwelijk genoeg waren.

De feiten die ik noemde blijven overeind;
- alle genoemde misstanden waren en zijn universeel;
- onder het christendom zijn zelfs wel degelijk dingen verbeterd;
- de excessen van het christendom waren minder erg dan vaak wordt aangenomen;
- die excessen waren bovendien niet de norm.

Welterusten.

@INH.30CL | 13-06-17 | 02:00
Die moest ik even opzoeken...
"En zij baarde een mannelijken zoon, die al de heidenen zou hoeden met een ijzeren roede; en haar kind werd weggerukt tot God en Zijn troon."

Enne... dat mot dan op 23 september a.s. gebeuren? Is dit een omweg om te zeggen dat je wijf op die datum is uitgerekend? Nou, gefeliciteerd.

@mr Fawlty | 13-06-17 | 01:49
Chapeau ook voor je argumentatie. Voor het benoemen van de verkeerde conclusie en de beargumenteerde uitleg waarom dat zo is. Dank daarvoor. Daar kan ik wat mee.
Oh wacht... Dat staat er allemaal niet. Dus wat kan ik ermee? Ehm... helemaal niets.
Nou ja. Heb je toch een beetje aandacht in de vorm van een antwoord. Daar zal het dan wel om te doen zijn geweest.

Benieuwd of Rutte de historicus één periode in de Europese geschiedenis kan noemen dat er minder talent in de politiek zat dan nu.
Dandruff | 13-06-17 | 02:01

Pechmans is idd een gevaarlijk ventje maar ik heb de indruk dat hij slechts bestaat bij de gratie van Rutte. Zonder Rutte geen mannetje pechtold. En zonder Pechtold geen Rutte.

LuckyGirl | 13-06-17 | 01:03,

Sterkte met je neef.
Heeft hij een Nederlands paspoort?

Dandruff | 13-06-17 | 01:54

Wat bedoel je daar mee ?
Ik hoop eigenlijk van niet. Vervelend voor Lucky dat familie van haar wat tegenslagen te verwerken krijgt in SA maar laat ze fijn daar blijven in hun islamitische heilstaat.
Zo ver ben ik al. Het interesseerd me echt geen klap wat ze met elkaar uitspoken in die landen,als ze het maar daar houden.

@Dandruff | 13-06-17 | 01:42
En ik zeg je: het christendom is GEEN westerse Europese religie en heeft weinig tot niets toegevoegd aan alles wat de verlichte, seculiere, westerse cultuur heeft gemaakt tot wat het is. Het Christendom is wat het is, een idiote sekte uit het midden-oosten, wezensvreemd aan Europa en alleen maar geaccepteerd na een lange transformatie van de doctrines en dogma's en zelfs daarna nog zo bizar dat na een paar eeuwen de reformatie ens verlichting een noodzakelijke bevrijding van die absurde cultus waren.

Waarom het christendom door al die identitaire en nationalistische mafkezen wordt omarmd als een Europese uitvinding en deel van de westerse cultuur vind ik onbegrijpelijk. Als die Constantijn de Grote er niet plotseling een politiek voordeel in had gezien was het vermoedelijk gewoon een rare sekte uit het midden-oosten gebleven. Het is geen "blanke, Europese" religie en cultuur. Europeanen hebben de verhalen gebruikt en er leuke en minder leuke dingen mee gedaan. Maar het is alleen dankzij de administratieve structuur van het Romeinse Rijk, het politieke nut ervan voor lokale vorsten dat het iets geworden.

Intrinsiek is er geen reden om er de loftrompet over af te steken en de zegeningen ervan te bezingen. In wezen is het namelijk gewoon immorele leer.
Geen zorgen voor morgen, heb u vijanden lief. Fuck off.

mr Fawlty | 13-06-17 | 01:31,

Rutte moet inderdaad opzouten.
Maar het treurige is dat Pechtold eigenlijk nog 10 x erger is, en over Klaver wil ik het helemaal niet hebben. En Buma is een papegaai die meel*lt met de meest domme idioot die er op dat moment naast hem staat.
Benieuwd of Rutte de historicus één periode in de Europese geschiedenis kan noemen dat er minder talent in de politiek zat dan nu.

@Stormageddon | 13-06-17 | 01:47
23-09-2017 Revelations 12* vers 5 mooi man...

@botbot | 13-06-17 | 00:33
Dat lapje stof, juist dat lapje stof beperkt iedere vrijheid van leven. U weet echt niet waar u het over..... enfin. Er zijn er helaas meer.

Vraag me de nummers niet, zo bijbelvast ben ik niet. Zoek maar op.
Stormageddon | 13-06-17 | 01:47

Ik heb waarschijnlijk nog minder met de bijbel dan jij maar wat ik wel weet is dat Christenen helemaal niet ontkennen dat er bepaalde verhandelingen in het OT te vinden zijn. Jouw aantijgingen richting Christenen als dat zij zich zouden schamen voor het OT zijn volgens mij puur en alleen bij jou bekend.
Dat mossels geen herziening willen van de koran is wel een gegeven maar daar heb jij het dan voor het gemak even niet over.

LuckyGirl | 13-06-17 | 01:03,

Sterkte met je neef.
Heeft hij een Nederlands paspoort?

LuckyGirl | 13-06-17 | 01:33,

In theorie hebben kopers meer macht dan verkopers. Het Midden Oosten is al lang niet meer de enige oliebron.

Het treurige is; een halve eeuw geleden deden we nog wel onze best om die regio te beschaven. Saoedi Arabië heeft bijvoorbeeld in 1961 de slavernij officieel afgeschaft, na Westerse, vooral Brits druk.
Dat is nu ondenkbaar geworden; "islamofobie".
De politieke wil om de universele mensenrechten in de wereld, en zelfs in onze eigen landen te verdedigen is verdwenen.

Jesse snapt deze wel: youtu.be/4DxYYWl3kak
Vanaf 02:10..

@Stormageddon
mr Fawlty | 13-06-17 | 01:41
Juist, tot zo ver die christelijke vergeving.
trouwens,de andere wang van Jezus was voor zijn volk, niet voor de Gojim

Tja, ik ben dan wel een domme boerenlul, maar als ik ergens over spreek dan weet ik wel waar het over gaat en heb ik me verdiept in de materie.
Stormageddon | 13-06-17 | 01:42

Dat zal ik niet ontkennen maar vervolgens trek je dan wel weer de meest onlogische conclusies uit al die vergaarde kennis.
Ook best knap, chapeau hoor.

@mr Fawlty | 13-06-17 | 01:41
Ja, dat staat er toch ook? Ik noem de boeken zelfs. Leviticus en Deuteronomium (in elk geval, het zal ook nog wel eens herhaald worden, zoals vrijwel alles wel ergens herhaald wordt). Vraag me de nummers niet, zo bijbelvast ben ik niet. Zoek maar op.

mr Fawlty | 13-06-17 | 01:38:
Als je kijkt naar de wél verkozen leiders wordt het er niet beter op.

Ik bedoel, oog om oog hadden ze met het oog op de islam er juist in moeten houden. Tenminste, daar ben ik dan wel weer een voorstander van.
Maar misschien ben ik wel een slechte christen, hoop ik.

@LuckyGirl | 13-06-17 | 01:33
Het einde is nabij. Nou ja, van deze dag dan. Je hebt gelijk; het importeren van die achterlijkheid is een misdaad.

Stormageddon | 13-06-17 | 01:00,

Ik jammer niet; ik wijs jou op het feit dat alle misdaden die je noemde al vóór het christendom bestonden. Zowel in Europa als op de rest van deze planeet. Dat jij een enkele lokale en tijdelijke uitzondering op die regel weet is mooi, dat ontkende ik ook niet. Maar hetzelfde gold dus voor het christendom; dat kende ook perioden van relatieve vrijheid.
En nogmaals; het christendom schafte slavernij aanvankelijk af. In Nederland ontstond zelfs een probleem toen Portugese diplomaten ineens slaven bijhadden; dat kenden wij niet, en dat mocht niet. Pas later dook Nederland in het opkopen van Afrikaanse slaven van de Afrikanen, en van de Arabieren. Maar die slaven gingen allemaal naar de koloniën, want hier wilde niemand ze zien.

Met je zelfbenoemde überkennis weerleg je bijna niks; inderdaad deden de Grieken homofilie, maar bij de Germanen kreeg je de doodstraf. En al die volkjes deden dus aan vrouwenonderdrukking, slavernij en pedofilie. Dat was toen de norm, net als het uitroeien van een hele stad als die stad zich niet overgaf.
Dat ik atheïst ben is voor mij geen reden om voortdurend stront over de Europese geschiedenis uit te sproeien.

Leestip; "Agressieve Mannetje/Demonic Males" van Wrangham en Peterson. Het boek beschrijft de oorsprong van geweld bij onder andere mensen en chimpansees. Daarbij wordt ook stilgestaan bij sterftecijfers en geweld, overal ter wereld. En hoe regio's in Zuid Amerika die het christendom aannamen, in de jaren daarna vaak een daling in moordcijfers lieten zien.

@LuckyGirl | 13-06-17 | 01:33
Tja, ik ben dan wel een domme boerenlul, maar als ik ergens over spreek dan weet ik wel waar het over gaat en heb ik me verdiept in de materie. Ik hoop altijd dat mensen met een hele stellige mening die de mijne niet is dat ook hebben gedaan en mij dan met argumenten en feiten kunnen overtuigen, maar ik word daarin meestal teleurgesteld. Eigenlijk altijd, op een enkele uitzondering na.

Stormageddon | 13-06-17 | 01:36

'oog om oog' is toch uit het oude testament ?

Hier in Europa, daarentegen.....
mr Fawlty | 13-06-17 | 01:35

Met ' Europa" bedoel ik natuurlijk de niet verkozen leiders en de zelfverkozen elite, lol.

@miko | 13-06-17 | 01:21
"Oog om oog ..." is juist een bijbelse spreuk. (levitus en deuteronomium)
Vinden christenen nooit zo leuk om te horen. En dan is het: jaaa maarrr... dat is het OT... christenen geloven het NT... dat soort geleuter. Ze vergeten dan even dat hun nieuwtestamentische idool in dat NT zegt dat hij niet is gekomen om de wet (i.e. OT) te ontbinden.
Ja... maarrrr... hij zei ook dat je je andere wang moet toekeren... en dat zal best, maar even later zegt die mafkees dat je je vijanden moet liefhebben.

Nou ja, hij kende de slagers van Mohammed nog niet. Wel raar voor de zoon van god die ook god zelf is en alwetend en almachtig is.

Australië heeft het ook niet zo op ze.
Ik heb daar een goeie vriend, ik zal hem eens vragen hoe hij het beleeft.
LuckyGirl | 13-06-17 | 01:21

China, Japan, australie en ik heb vernomen dat Rusland ook al niet erg gecharmeerd is van de islam, dat maakt al bijna de halve wereld.
Hier in Europa, daarentegen.....

Stormageddon | 13-06-17 | 01:14:
Dat zijn wel erg veel vragen voor een slecht geïnformeerde geest.

McMarx | 13-06-17 | 01:18:
Weet je wat zo erg is, we weten het allang.
Misschien niet tot in de puntjes, maar veelwijverij, legale pedofilie, handen afhakken, openbare executies als familie-entertainment...
Maar ja, die olie hé.
En die door Balkenende zo geroemde laffe VOC mentaliteit.
Kijk, ik zie het simpel, je laat mensen in hun eigen land lekker doen wat daar gebruikelijk is.
Maar die gebruiken hier importeren en toestaan is aanzetten tot mishandeling, onderdrukking, verminking, moord en uiteindelijk, als het lang genoeg voortduurt, onlusten, opstand, volksgerichten, oorlog en genocide, en niets minder dan dat.

dat het landsbelang weer een rol gaat spelen in de besluitvorming.
Dandruff | 13-06-17 | 01:16

Daar heb ik 3 oplossingen voor:
1) Rutte laten oprotten
2) Rutte laten oprotten
3) Rutte laten oprotten

Mocht dat niet werken dan kun je altijd nog:

4) rutte laten oprotten.

Zo! Klaar nu!
Kunnen we het nu weer hebben over die andere malloten zoals Küzü, Östürk, Simons of van mijn part over Willibrord Frequin?
Ik word nu een beetje misselijk van de Vier Geliefde Grote Klootzakken.

@Jan Dribbel | 13-06-17 | 01:19
De Chinezen hebben dat prima in de gaten en volkomen juist benoemd. Dat is namelijk precies wat het is. Een staatsondermijnende ideologie.

@Ongeblustekalk | 13-06-17 | 00:54
En daar heb je ook niets van begrepen. Vergeving was er ook al bij de Germanen hoor. Bij halszaken kon je je schuld zelfs afkopen,bloedgeld was bekend. Dit deed men om de zaak niet te laten escaleren. Geen oog om oog,tand om tand.

Dandruff | 13-06-17 | 01:08:
Och och, dat arme domme meiske zegt dat islam een ras is.
Het is ook wel een beetje naïef van die donkere man om te denken dat je met dit soort lui nog een gesprek aan kan gaan.
Dit is het gezicht van werkelijk white trash.
Kut SJW'ers.

mr Fawlty | 13-06-17 | 01:10:
Australië heeft het ook niet zo op ze.
Ik heb daar een goeie vriend, ik zal hem eens vragen hoe hij het beleeft.

Deels vanwege het cordon sanitaire, maar ook vanwege de partijstructuur in de PVV.
Dandruff | 13-06-17 | 01:08

Die partijstructuur is een pure noodzaak om het stormfront buiten de partij te houden, kijk maar naar het debakel met de AfD.

botbot | 13-06-17 | 00:57
57 islamitische landen hebben verklaard dat de islam een godsdienst is.
En landen die niet meegaan dreigde een olie-boycot.
In China spreekt men van een staats-ondermijnende-ideologie.

@LuckyGirl | 13-06-17 | 01:11
Oeps, daar zit een hele wereld achter waar 'wij' geen weet van hebben.

mr Fawlty | 13-06-17 | 00:57,

Enerzijds vrees ik dat je gelijk hebt.
Anderzijds blijf ik hopen dat de ogen van steeds meer mensen ondertussen open gaan. Met elke aanslag op elk soft target; met alle berichtgeving over testosteronbommen moeten zelfs de meest simpele zielen toch wel van hun roze wolkjes vallen.

Ik hoop echt dat die groep schreeuwlelijkerds die het debat nu met intimidatie overheerst dusdanig krimpt dat het landsbelang weer een rol gaat spelen in de besluitvorming.

@Dandruff | 13-06-17 | 00:55
Ze zullen niet aan alles schuldig zijn geweest, de mens is op zichzelf al wreed genoeg.
Maar onze staatsinrichting, rechtspraak,feestdagen namen ,opzet van steden en dorpen dateert ver,ver voor de kerstening van noordwest Europa rond het jaar 800.

@botbot | 13-06-17 | 00:33
Leg uit.... En noem me één regel in de koran waarin het dragen van een lap stof op het vrouwenhoofd wordt verplicht. Die is er namelijk niet.
En wat heeft kleding in vredesnaam met geloven te maken? Zoals al eerder gevraagd: is de niqaab, chador, boerka of whatever een Allah-antenne? Is het keppeltje noodzakelijk om te geloven in JWH? Moet een christen een romeins martel en executiewerktuig om zijn nek dragen om te kunnen geloven? Wat heeft een idee, een geloof in bovennatuurlijke flauwekul te maken met uiterlijk vertoon? Kun zonder die kul niet bidden of geloven in die bullshit?
En als je een kledingstuk verbiedt, hoe perkt dat het recht in op het geloven in wat je wilt geloven of bidden naar welke god dan ook? Met andere woorden: hoe wordt daarmee het recht op geloofsvrijheid ingeperkt? Leg dat nou eens uit?

Of... heeft dat lapje stof een heel ander doel dan de individuele geloofsvrijheid (die gewoon beschermd is en blijft in de grondwet), en is het uiterlijk vertoon... zoals de hele islam uiterlijk vertoon is. Laten zien dat je bidt, dat je vast in de ramadan, laten zien dat je moslima bent ....
Zodat je niet voor hoer uitgemaakt wordt, zodat je niet wordt verkracht. Is het lapje stof niet voor jou als individu, maar als maatschappelijk signaal, een soort jodenster? Kijk, ik deug wel hoor! Val mij niet lastig!
Is dat het signaal? Dan heeft het niets meer met de individuele vrijheid op geloofsbeleving te maken, maar met de totalitaire dictatuur van de religie die je in een pluriforme, seculiere maatschappij niet moet willen.

Maar leg mij uit waarom een lap stof over een wijfjeshoofd beschermd zou moeten worden door art.6 GW.
Ik kan niets bedenken. Maar goed, ik ben een domme boerenlul, ik laat me graag met goede argumenten overtuigen.

McMarx | 13-06-17 | 01:05:
Mijn neef zijn haat voor S.A. en religie, daar kunnen de meesten hier nog een puntje aan zuigen.
Hem zou je naast je willen hebben in tijden van oorlog.
Hij mag blij zijn dat ze zijn handen er niet af hebben gehakt.
Mijn oom daarentegen is een zak stront, ik hoop dat hij zich kapot schaamt voor wat hij zijn zoon heeft laten doorstaan voor zijn eigen misdrijf.

De oplossing is volgens mijn Dinnie: Wiegel vragen. Maar ja die is reeds 160 jaar oud.

Bij mijn weten heeft Italië de islam niet officieel erkend als godsdienst.
LuckyGirl | 13-06-17 | 01:05

En dan hebben we het nog niet eens over China en Japan, die beide niet bepaald onder de indruk blijken te zijn van de zegeningen van de islam.

LuckyGirl | 13-06-17 | 00:51,

Ik denk dat je gelijk hebt dat een hoop VVD-ers in gaan zien dat de huidige VVD dit land naar de klote helpt. Ik denk wel dat FvD voor hen een makkelijker stap is dan PVV. Deels vanwege het cordon sanitaire, maar ook vanwege de partijstructuur in de PVV. En wie weggaat bij de PVV valt buiten de baantjesmachines.

Het zou mooier zijn als ze de VVD van binnen uit omvormen in plaats van over te stappen. En hoe groter de PVV en FvD worden, hoe groter die noodzaak voor de VVD zal worden.

Wat de hetze tegen Baudet betreft; links kan niet beter.
Mooi filmpje, van een donkergetinte man op beleefde en redelijke wijze probeert iets uit te leggen, en daarom door blanke uitvreters voor "nazi" wordt uitgescholden. Met een groep één persoon overschreeuwen en uitschelden, dat is de definitie van antifa voor "debat".
tpook.nl/2017/06/12/video-zwarte-brit-...

botbot | 13-06-17 | 00:57
Dat komt omdat men wereldwijd de vergissing gemaakt heeft, islam op een lijn te stellen met andere religies.

De islam is wereldwijd erkent als godsdienst.
botbot | 13-06-17 | 00:57

De islam WORDT wereldwijd erkenD als godsdienst, zou al aannemelijker klinken.
En dan nog is het onzin. Dat de islam wereldwijd dood en verderf zaait is dan weer wel waar.

De islam is wereldwijd erkent als godsdienst.
botbot | 13-06-17 | 00:57
Dan heeft wereldwijd het mis.
Mark_D_NL | 13-06-17 | 00:59

Bij mijn weten heeft Italië de islam niet officieel erkend als godsdienst.

@LuckyGirl | 13-06-17 | 01:03
Van je familie moet je het meestal niet hebben.

@LuckyGirl 00:44
You go girl!
Ik ken een aantal "strategische stemmers " bij wie het de laatste tijd tamelijk dun in de broek liep.
Ze wilden wel maar ze durfden (nog) niet.

Poppenkast tot de 'dood' er op volgt.
Of u die 'dood' letterlijk neemt, is aan u.

Mijn half Saoedische neef heeft afgelopen week in Saoedi-Arabië nog 70 stokslagen gekregen voor iets dat zijn vader heeft misdaan.
Ik heb niets met welk geloof dan ook, maar hoe ver moeten we terug in onze geschiedenis om zoiets tegen te komen?

@Dandruff | 13-06-17 | 00:31
Als je iets van klassieke culturen zou weten dan wist je dat de Griekse beginselen niet toevallig de Griekse beginselen heten. Homofilie was volkomen geaccepteerd in de klassieke graeco-romeinse wereld. Je trouwde voor nageslacht en als je hetero was dan hield je er vriendinnen op na voor de gezelligheid, en in geval van homo: vriendjes. Vond niemand vreemd.
En tja, ook in die klassieke wereld waren vrouwen niet gelijk. Ze mochten niet naar de sportwedstrijden, niet stemmen, niet aan politiek doen (althans niet openlijk, dus deden ze het allemaal achter de schermen in de slaapkamers), een enkele uitzondering daargelaten in het geval van Ptolemaische koningen (Cleopatra, Arsinoë et al.).
Dat was in de Germaanse en Keltische culturen geheel anders. Dat waren bijkans matriarchale samenlevingen. Niet zelden waren de stamoudsten vrouwen. Koninginnen waren een normaal verschijnsel.

Wat betreft slavernij: ja, daar deden de Grieken en Romeinen ook aan. Maar met het cruciale verschil dat slaven in Rome zichzelf konden omhoogwerken en vrijkopen. Ze konden burger worden en politieke ambten bekleden. Het was een heel andere vorm van slavernij als die van latere jaren (die overigens geheel christelijk door de bijbel gesanctioneerd) van de West-Afrikaanse kusten werd overgnomen. In de Germaanse en Keltische traditie komen slaven eigenlijk alleen voor oorlogsbuit. Krijgsgevangenen die als oorlogsbuit gedwongen werden tot werken voor de overwinnaar. Er was geen slavenmarkt waarin mensen werden gekocht en verkocht.

En verder zeg je het zelf: de Griekse en Romeinse literatuur werd bewaard in de administratieve structuur van het Romeinse Rijk (i.e. De Katholieke Kerk, de monastische scholastiek). De christelijke literatuur steekt er nogal schril bij af en zoekt, voor wat betreft de kerkvaders als Augustinus en zo, hun rechtvaardiging in de logica en filosofie van de antieke wereld en niet in de bijbel zelf.
Het christendom heeft gewoon niet zoveel toegevoegd aan de westerse beschaving. En dan kun je wel jammeren "dat het allemaal niet zo barbaars was", alsof dat godverdomme een verdienste is! Het was niet zo barbaars....
En wat betreft de middeleeuwse hoofse regels en ridderlijke regels in oorlogvoering? Waar kwamen die vandaan denk je? Niet uit enig christelijk dogma... ze komen uit de pre-christelijke Arthuriaanse legenden, waar een kerkelijk sausje overheen werd geschonken.

@AntiGratisArbeid | 13-06-17 | 00:30
Onze tanks staan alvast in Griekenland!

De werkelijkheid zal zich steeds meer aanpassen aan waar Wilders al jaren voor waarschuwt.
Het is een kwestie van tijd voordat een berg VVD'ers overstappen naar de PVV.
Daar is Rutte terecht bang voor.
LuckyGirl | 13-06-17 | 00:44

Hear hear,
Iets met spijkers en koppen.

botbot | 13-06-17 | 00:57
Je kan zelf toch bepalen of iets sektarisch is.

De islam is wereldwijd erkent als godsdienst.
botbot | 13-06-17 | 00:57
Dan heeft wereldwijd het mis.

Net als Wilders wordt Baudet aangevallen op dingen die hij niet heeft gezegd; zaken die uit de context zijn getrokken; of feiten die eigenlijk wel waar zijn maar niet gezegd mogen worden.

Dandruff | 13-06-17 | 00:43

En dan te bedenken dat Wilders dat al 12 jaar doorstaat. Laten we even afwachten hoe mooiboy en de dandy zich gaan handhaven als ook hen het mes op de keel gezet wordt. Niet dat ik dat hoop en het moet ook niet gaan gebeuren maar ik vraag het me wel af. Want als Thierry echt verandering wil zal dat zijn deel zijn, 24/7 in een kooi leven. Triest maar waar.

Jan Dribbel | 13-06-17 | 00:44
Daar hebben we er weer één die niet weet waar hij over praat,wat ideologie?
De islam is wereldwijd erkent als godsdienst.

#enpassant | 13-06-17 | 00:46:
Macron's overwinning kan deels verklaard worden door de policor angst voor Le Pen.
Die hele verkiezingen waren zo raar, wat een teringzooi is het in Frankrijk, aanslag na aanslag en dan de keuze tussen een nationaliste en een Rothchildbankier.
Dan nog meegenomen dat het een partijloze nieuwkomer is maakt het ronduit verdacht.

miko | 13-06-17 | 00:37,

Waar denk je dat het woord "koninginnensoep" vandaan komt?
De Spaanse Griep kwam niet uit Spanje, en Spaanse vlieg is een kever.
Die tot de 19e eeuw ook voorkwam in Nederland en België.

Een uitdrukking alleen zegt dus precies niks.
Mijn punt was dat alle ellende die Europa gekend heeft niet per se met het christendom te maken had. Ook de klassieke Grieken verschilden per eiland/stad nogal in hun opvattingen over van alles en nog wat; inclusief homofilie.

miko | 13-06-17 | 00:47
Het gaat om de basis, niet om een ikea opvoedkundige mening met een visgeur.

Dandruff | 13-06-17 | 00:46
Mee eens. En dat kinderen niet hoeven te vragen waarom ze geen vader of moeder gehad hebben.
Daar doen we het toch voor, voor de kinderen en niet voor ons zelf.
Welterusten.

Dandruff | 13-06-17 | 00:43:
Ja, ze gaan ongemeen hard op Baudet.
Het is opvallend hoe snel regressief links zich op hem heeft gestort en exact dezelfde verwensingen en laster ze bezigen als naar Wilders.

Overigens +1 voor je bijdragen, je bent lekker op dreef.

@ LuckyGirl | 13-06-17 | 00:44
Goed reaguursel! Twee zielen, één gedachte!

@Ongeblustekalk | 13-06-17 | 00:39
Ja hoor, Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt Eius.
Wat waren ze vergevingsgezind, in het hiernamaals.

@TegenBeterWetenIn | 12-06-17 | 21:03
Ex-Rothschild bankier Macron behaalt uit het niets 90% uitslag in Parijs, hoe wil je het hebben? Geen Fortuyn-effect maar het Rothschild-effect? Voor elk die enige achtergrondinformatie bezit over de culturele samenstelling van de buitenwijken van Parijs, is deze uitslag totaal ongeloofwaardig. Politiek, ook in Nederland, is helaas deels een familieaangelegenheid, wie dat niet ziet heeft de ogen wijd open gesloten. Ik denk weer even terug aan de lijsttrekkersverkiezing VVD 2006, Verdonk & Rutte, "Tot veler verrassing...". In het licht van de recente casus Jan Karbaat, ook in de politiek zijn er halfbroers en -zussen.

Ongeblustekalk | 13-06-17 | 00:36,

Ik ben niet zo bekend in dat circuit. Ik heb eigenlijk liever dat we een regering krijgen die dit land wil behouden en ingrijpt voor de jihad losbarst.

botbot | 13-06-17 | 00:33

Dat lapje zijn tegenwoordig hele lakens en nog meer, het zijn hele bouwwerken.
En dat alles om reclame te maken voor een ongewenste ideologie die zichzelf een godsdienst noemt.

@Dandruff | 13-06-17 | 00:31
Volgens mij was het Keizer Joseph die de horigheid/lijfeigen afschafte. Als eerste.
De kerk hield eigenlijk nog slaven ver in de twintigste eeuw in Ierland in de Magdalena huizen.

Wilders rekent erop dat zijn beleving van de waarheid zich steeds meer op zal dringen aan meer en meer Nederlanders.
Nederlanders moeten altijd een duwtje in de rug krijgen om ergens een straffe mening over te vormen, ze kijken de kat uit de boom, tasten de watercoolergesprekjes af.
Een paar rake aanslagen in Nederland, gelijk aan die we in de rest van Europa zien, en mensen kunnen ineens als een blad aan een boom in grote getallen omslaan.
Hij is gewoon wat bozer en harder, maar in de politiek zie je al best grote verschuivingen.
De VVD wil niet met hem samenwerken, niet omdat ze zo veel van elkaar verschillen, maar omdat het concurrenten van elkaar zijn.
De werkelijkheid zal zich steeds meer aanpassen aan waar Wilders al jaren voor waarschuwt.
Het is een kwestie van tijd voordat een berg VVD'ers overstappen naar de PVV.
Daar is Rutte terecht bang voor.

@Gravin v Kippenbouth | 13-06-17 | 00:13
Een blind paard kan zien dat Tjeenk Willink aan een dood paard trekt in plaats van het beste paard van stal te halen.
Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 00:17

Precies.
Om van het zogenaamde "motorblok" nog maar niet te spreken. Een kreupele knol heeft nog meer inhoud.

Tjeenk Willink aan een dood paard trekt in plaats van het beste paard van stal te halen.
Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 00:17

Een deaudt paardt dat aan een deaudt paardt trekt, wist niet dat het mogelijk was ?
Ben benieuwd wie ze als 3de informateur gaan opgraven, den Uijl misschien ?

Akiron | 13-06-17 | 00:17,

Ik denk dat Wilders wel wil regeren, maar dat hij bij de laatste verkiezingen wat uit het veld geslagen was vanwege;
- het ondemocratische cordon sanitaire;
- het lek binnen zijn beveiliging.
Ik heb inderdaad ook goede hoop voor FvD.
Maar je ziet nu al dat er een hardnekkige lastercampagne is gestart tegen Baudet. Net als Wilders wordt Baudet aangevallen op dingen die hij niet heeft gezegd; zaken die uit de context zijn getrokken; of feiten die eigenlijk wel waar zijn maar niet gezegd mogen worden.

PS. Schelden is inderdaad een zwaktebod. Gewoon boven staan.

Dat 4 jaar wegkijkkabinet nu een "verkeerde" populist aan de macht brengt........ hilarity exhumes.

miko | 13-06-17 | 00:35
Vergeving.

@Dandruff | 13-06-17 | 00:31
Waar denk je dat het standje, op zijn grieks , vandaan kwam??
Oude Grieken kon het geen reedt schelen, nu ja misschien wel een reet, waar ze hun piemel in staken.

Vindt niemand het dan niet zielig voor Mark? Hij ziet er zo driftig uit.. zo meteen gaat hij nog wenen
deechteprins | 12-06-17 | 23:55

Ik wel hoor, ik heb echt met Rutte te doen nou zijn list en bedrog zich tegen hemzelf begint te keren. Ik moet zelfs een traantje wegpinken nu hij in zijn eigen val aan het lopen is....

Whahahaha !

Dandruff | 13-06-17 | 00:31
Je kan beter naar de toekomst kijken en munitie aanschaffen. Lijkt me veel realistischer :)

@Ongeblustekalk | 12-06-17 | 23:54
De westerse beschaving is helemaal niet gebaseerd op het christendom.
Noem iets fundamenteels op, gaat je niet lukken.

Minderheidskabinet dan maar. Het voordeel daarvan is dat ze dan ook geen uitruil-ideeën kunnen verwezenlijken waar eigenlijk een Kamermeerderheid tegen is. Maar het blijft natuurlijk treurig dat er niet met de PVV wordt gepraat.

@Ongeblustekalk | 12-06-17 | 23:49
Hij is zelf infantiel, die kan geen kinderen opvoeden ,pleur op.

Stormageddon | 13-06-17 | 00:28
Bent u nu echt zo ... of hoe zit dat.
Dat lapje stof hoort bij de vrijheid van godsdienst.

Stormageddon | 13-06-17 | 00:07,

Zouden oa homohaat en vrouwenonderdrukking bij Germanen, Kelten, Romeinen en Grieken niet hebben plaatsgevonden denk je?
Volgens mij zijn die kwalen universeel, net als slavernij en oorlogsmisdaden.

Of je dat nu leuk vindt of niet; het christendom is niet altijd zo barbaars geweest als ons altijd is wijsgemaakt. De christenen verboden de Germanen bijvoorbeeld om slaven te houden, vandaar dit oudste Nederlandse zinnetje; "maltho thi, afrio lito"; oftewel "ik meld jou, ik laat je vrij, halfslaaf". Dit zinnetje moest in het bijzijn van getuigen worden gezegd tegen de halfslaaf, en in het Nederlands zodat iedereen het begreep.
Ook qua oorlogvoering kwamen er in Europa al "regels" voor de bescherming van burgers, lang voor de Verlichting begon. Het christendom heeft een hoop gruwelijkheden begaan, maar het moet ook gezegd dat onderdrukking en relatieve vrijheid elkaar eeuwenlang afwisselden. We hadden het zeker niet slechter dan mensen in de niet-christelijke wereld; van China en Afrika tot Noord- en Zuid Amerika. Zelfs zwarte pagina's als de Spaanse Inquisitie blijken lang niet zo bloedig te zijn geweest als ons is aangeleerd.

Ook werd er al lang voor de Verlichting wetenschap bedreven. Klassieke Griekse en Romeinse werken vaak in kloosters bewaard. Ik vraag me af of het toeval is dat de Verlichting juist in de christelijke wereld begon, en niet in China of Zuid Amerika.

@Akiron | 13-06-17 | 00:22
Wilders wordt wel degelijk serieus genomen. Het is goed dat je PVV gestemd hebt, Akiron.

Stormageddon | 13-06-17 | 00:07
Honderden jaren christendom heeft onze samenleving gevormd zoals deze is, ik had het anders moeten formuleren.
Verder goed betoog.

@SamKoeman | 13-06-17 | 00:23
Door ze aan te vallen?

Akiron | 13-06-17 | 00:22
Intelligentie daar wil het nog wel eens aan schorten vergeet niet dat Wilders voor ze denkt,als ze zelf konden denken zou dat alleen maar contra productief voor de PVV zijn.

AntiGratisArbeid  | 13-06-17 | 00:25
Klopt links is schuldig. Als je je er een beetje in verdiept ga je het mss ook snappen... trusten allen

@botbot | 13-06-17 | 00:22
Ja en? Het is geen verbod om te bidden. Het is geen verbod om te geloven wat je wilt. Die vrijheid blijft toch gewoon gewaarborgd? Het is gewoon een heffing op een lapje stof.
Of kunnen die moslimwijven niet bidden zonder die schaamlap? Komt het goddelijke geloof binnen door dat lapje stof? Is het soort Allah-antenne of zo?

@wieowie123 | 13-06-17 | 00:19
Ik vrees dat het anders ligt.

Een bepaalde groep is verslaafd aan gratis arbeiders. Die gratis arbeiders kunnen alleen maar uit het buitenland worden gehaald.

In volgorde: Spanjaarden, Portugezen, Italianen. Zij zijn geïntegreerd.
Marokkanen, Turken. Zij hebben onze cultuur verrijkt.

Polen, Roemenen. Je hebt er geen last van.

Syriërs. Moeten nog Nederlands leren verstaan.

Oekraïne. Heel veel die over een paar jaar legitiem ons land binnen gaan komen.

The Race To The Bottom Goes On And On.

En links krijgt de schuld. Het moet niet gekker worden.

Akiron | 13-06-17 | 00:22
Dat is het verhaal van de MSM en kartel partijen, niet de realiteit.

Reactie Jesse Klaver: www.facebook.com/jesseklaver/posts/14...

Klaver wilde "waterdichte garanties" dat landen waarmee de EU een akkoord over vluchtelingenstromen sluit ook daadwerkelijk hun verplichten nakomen.

Ik denk dat Klaver hier simpelweg het onmogelijke gevraagd heeft. Hoe kunnen Rutte, Buma en Pechtold nu Klaver garanderen wat andere landen zullen doen?

Stormageddon | 13-06-17 | 00:17
Laat ik nu menen dat vrijheid van godsdienst in onze grondwet verankert zit
Kennelijk zit dat toch anders weer wat geleerd.

Kunnen alle Wilderspijpers nou verdomme ff normaal doen? Ik leg alleen uit waarom hij niet meer serieus genomen wordt in het politieke circuit. Kun je leuk vinden of niet, maar het is de realiteit.

@Lewis | 13-06-17 | 00:07
Truste, Lewis.

Is Jesse nou ook een wegloper, en mag die NOOIT meer meespelen?
hoihoihoi!

@Akiron | 13-06-17 | 00:18
Dat doen watjes toch nooit, terugschelden?

@bananabanana | 12-06-17 | 22:40
je weet toch dat al die apothekers vluchten voor Assad, alles ging slecht toen hij aan de macht kwam!!

Toekomstige generaties zijn bevrijd van verdere islamisering van Nederland. Gelukkig is deze formatie afgebroken. Iedereen gefeliciteerd.

@Akiron | 13-06-17 | 00:10
Watje.
Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 00:12
Is dit een soort spelletje waarbij ik nu een scheldwoord moet roepen?

Ze moeten eens een keer bij persconferenties, van formateurs tot de premiers werkelijke conferentie, een Nederlandse vlag zetten. Zoals ze overal doen.

@Gravin v Kippenbouth | 13-06-17 | 00:13
Een blind paard kan zien dat Tjeenk Willink aan een dood paard trekt in plaats van het beste paard van stal te halen.

@Akiron | 13-06-17 | 00:10
Dramaqueen

@botbot | 13-06-17 | 00:11
Hoezo? Een kopvoddentax is gewoon belastingwetgeving dat met een meerderheid in beide kamers van het parlement aangenomen kan worden. Heeft niks met de grondwet of de rechterlijke macht te maken. Als je accijns kan heffen op tabak, alcohol en brandstoffen, dan kun je dat ook op lapjes stof bedoeld om over het islamitische vrouwhoofd te binden.

Dandruff | 13-06-17 | 00:10
Ik weet het allemaal. De vorige verkiezingen heb ik PVV gestemd, maar ik krijg het idee dat Wilders eigenlijk niet de grootste wil worden. Dan moet ie alles waarmaken en hij weet dat dat onmogelijk is. Hij heeft z'n rol in de oppositie, maar ik zie hem niet regeren. FvD opereert een stuk intelligenter en breder. Dat kan echt wat worden.

De minister van financiën heeft al verklaard dat hij een defensieve begroting moet opstellen als de formatie te lang duurt.
Volgens het regeeraccoord uit 2012 moet hij op zoek naar bezuinigingen ondanks de florerende economie.
Zou dit een verkapte dreiging zijn om haast te maken?
Deze formatie begint steeds meer op een klucht te lijken waar partij belang boven het landsbelang gaat.

Gravin v Kippenbouth | 13-06-17 | 00:13
Dat laten ze nooit gebeuren.... de gekkies dan he...

Een blind paard kan zien dat een coalitie van VVD/GL/D66 en CDA niet levensvatbaar is. Jammer dat ook deze formateur aan een dood paard blijft trekken.
Doe maar gewoon nieuwe verkiezingen. Als Rutten en Buma zo vriendelijk willen zijn hun drol richting PVV in te trekken, dan kan een kabinet VVD/CDA/PVV/FvD Nederland weer oer-Hollands maken.

@Akiron | 13-06-17 | 00:10
Watje.

Moestuinier | 12-06-17 | 23:49
We gaan onze grondwet afschaffen net als de eerste kamer de rechterlijke macht verbieden zodat we met Geert over de hoogte van de kopvoddentax kunnen onderhandelen.

@Akiron, natuurlijk mag je vinden dat FvD een grote kans heeft tot een redelijke partij te groeien. Maar ze zijn net zo onconventioneel en anti establish als de PVV.
ThePeet | 12-06-17 | 23:59
Het gaat niet (alleen) om de standpunten maar om hoe het gebracht wordt, hoe er gedebatteerd wordt, en het al dan niet ingooien van de eigen ruiten. Baudet en Hiddema debatteren scherp op inhoud terwijl Wilders een paar stokpaardjes heeft en er vaak grof op inhakt.

Lewis | 12-06-17 | 23:32,
Akiron | 12-06-17 | 23:52,

Geert het irritante pubertje?
Als ik jullie zou vragen om 5 voorbeelden van de afgelopen 10 jaar, dan zou het nog flink zoeken zijn.

De "ophef" rond Wilders uitspraken wordt vooral veroorzaakt door de hypocrisie van vrijwel alle andere politici, media, nepwetenschappen en OM.
Bijvoorbeeld;
- Wilders; "minder minder Marokkanen";
=> Hamer, Aboutaleb, Norder; "minder minder Polen".
- Wilders; "kopvod";
=> Pechtold, van Bommel; "zwarte kousen", "poldertaliban".
- Wilders; "Polenmeldpunt";
=> Marijnissen; "Polenmeldpunt".
- Wilders; "tsunami van islamisering";
=> Pechtold; "tsunami van vergrijzing".

Merk op dat alleen tegen Wilders diverse schijnprocessen werden aangespannen, en dat door justitie zo'n 5.000 valse aangiftes tegen Wilders werden verspreid.
Voor uitlatingen die oa Pechtold en Hamer ook hebben gedaan, maar dan over Polen, christenen en bejaarden.
En dat mag dan weer wel, net als;
- "Marokkanen moet je vernederen" (Spekman);
- "Marokkanen hebben etnisch monopolie op overlast" (Samson);
- of deze oproep tot terreur "Wilders moeten we mollen (van Riessen, VVD)".

Overigens, ik ben het wel met jullie eens dat Wilders zich iets voorzichtiger zou moeten uitdrukken. Juist omdat hij weet dat zijn woorden 25 x zo hard worden aangevallen als die van alle andere politici bij elkaar, moet hij daar rekening mee houden.

Dat gezegd hebbend; uit de voorbeelden blijkt duidelijk dat niet Wilders' woorden het probleem zijn.
Een ander die hetzelfde zegt gaat vrijuit.
De hypocrisie van de policor multikul is het probleem.

www.youtube.com/watch?v=jtXvFbRBQNg

@ ThePeet | 13-06-17 | 00:06
O, tuurlijk, ik denk ook niet dat ze dat zelf ontkennen.
Ja, dat is een prima zaak.
En ik ga pitten, ik groet u allen.

Dr. Frambozenjam | 12-06-17 | 23:58
Het is beide verval van de westerse waarden en normen en wat de natuur bedoeld heeft. Heb je gelijk in.

@LuckyGirl | 13-06-17 | 00:05
Dank voor de tip, mevrouw Girl.

@Ongeblustekalk | 12-06-17 | 23:54
Nee, is het niet. De westerse beschaving is gebaseerd op de Griekse filosofie, het Romeins recht en voor het grootste deel op Germaanse en Keltische staatsinrichting. Al wat er aan de invasieve en wezensvreemde monotheïstische woestijnreligie werd geïmporteerd kwam als sausje over de administratieve structuur van het Westromeins Rijk en transformeerde in de Katholieke Kerk mat een absolutistische macht waar pas met de Verlichting een beetje een eind aan kwam.
Aan de westerse beschaving heeft het Christendom weinig tot niets toegevoegd. Nou ja, vrouwenondrukking, homohaat, jodenvervolging, vervolging van heidenen en ongelovigen, literaire en wetenschappelijke censuur onder een hemelse totalitaire dictatuur verondoneerd door mannen in jurken. Klinkt op zich wel bekend, nietwaar?

@Lewis FvD is gekomen met voorwerk van PVV, Fortuyn, Van Gogh. Het is een goede zaak dat er nu tenminste twee partijen trachten dit vermolmde politieke stelsel omver te trekken.

Lewis Lewinsky | 12-06-17 | 23:43
Lewis | 12-06-17 | 23:50
Meer mensen zouden het 2 uur durende interview van Muntz & vd Wint met Wilders moeten zien.
Daarin levert Wilders niets in, draait nergens omheen maar zijn betrokkenheid, menselijkheid en welbespraaktheid komen daarin fantastisch uit.
Zal voor velen, zeker voor de twijfelaars, een eye-opener zijn.
De Wilders die je daarin ziet, haalt + 10-15 zetels.

En de PVV maar dogmatisch blijven uitsluiten. Een premier die het prima vindt zijn land zonder werkelijke overheid te laten voortmodderen uit angst zijn eigen geloofwaardigheid te verliezen. En een klimaathippie die precies hetzelfde doet als Geert Wilders 5 jaar geleden maar er niet voor wordt gedemoniseerd. Laat dat even op u inwerken.

@ ThePeet | 12-06-17 | 23:59
Dat was Fortuyn ook, en je weet hoe groot hij 'dreigde' te worden.
Beetje zelfspot, relativeringsvermogen, humor en ja, fatsoen doen wonderen.

Stormageddon | 12-06-17 | 23:56
Jouw reactie correspondeert op geen enkele wijze met die van mij. Man up.

Tienxduurder | 12-06-17 | 23:54
Dat vroeg ik niet, ik beweerde dat ik 10x liever Fleur op gezondheidzorg zou zien dan Hennis op defensie, maar enfin, het is nu eenmaal zo dat een minister/staatsecretaris ook voor de shit van zijn voorgangers verantwoordelijk is.
Dan kan je niet redelijk vinden, en die Wiebes rolt er intussen aardig door heen, maar het is wel zo.

Roadblock | 12-06-17 | 23:56

I stand corrected sir.

@ Akiron | 12-06-17 | 23:52
Ik ook, al blijf ik geloven dat Wilders het potentieel heeft (zie mijn tegel over debat met Segers).

@Akiron, natuurlijk mag je vinden dat FvD een grote kans heeft tot een redelijke partij te groeien. Maar ze zijn net zo onconventioneel en anti establish als de PVV.
Trouwens was Pechtold niet irritant met zijn eeuwige Wilders gebash?

Dat GroenLinks nu niet meedoet is pure winst. Maar dan ook écht pure winst. De wijze waarop Jesse Klaver zijn wereldbeeld wel even bij u door de strot en de portemonnee zou duwen ging mij veel te ver.

botbot | 12-06-17 | 22:09

Daar hoor je mij niet over.
Kwam allesbehalve als een verrassing.
Wat ik opmerkelijk vind is dat u terecht ageert tegen de islam en islamisering maar vertrouwen blijft houden in een politieke elite die dit mogelijk hebben gemaakt en nog steeds vol ijver blijven faciliteren.

Ongeblustekalk | 12-06-17 | 23:49
Krijg je straks misschien half Chinees, kwart Marokkaanse, kwart Nederlandse, en 1derde Palestijnse kinderen van wtb die open minded eeh open grenzen stelling van Jesse en zijn eventuele kleinkinderen.
Maar dat deert u niet?
Snappie

Opmerkelijk schijnbaar liggen de belangen van GroenLinks niet in Nederland, maar ergens in Noord-Afrika.
-
In Nederland komt er geen regering (en gelukkig), want dat er mensen tegen de islamisering zijn, is onverteerbaar voor GroenLinks. Een nota bene zeer incapabele partij en dubieus, misschien moeten ze een dependance oprichten in het MO. Hoewel ik betwijfel of ze er veel bijval zullen krijgen, omdat hun punten haaks staan op de islam 9komen ze net als de PvdA niet zelf achter).

@Ongeblustekalk | 12-06-17 | 23:49
Haha! Die man moet van zijn vrouw in een eikeltjestrappelzak met natte gekamde haartjes op de bank televisie kijken. Hij paradeert thuis rond in een huispakje dqt schreeuwt: "Ik ben een eikel!".
Chapeau voor de zelfkennis, maar om dan te beweren dat in Huize Klaver geen overdosis oestrogeen te vinden is, is op z'n minst potsierlijk. Meneer Klaver bloedt waarschijnlijk maandelijks uit solidariteit met zijn Jolein mee.
www.rtlnieuws.nl/sites/default/files/...

@ Lewis Lewinsky | 12-06-17 | 23:53
Die waren we al lang en breed aan het roken.

Dandruff | 12-06-17 | 23:48
Goede analyse Dandruff.

Desmoulins | 12-06-17 | 23:53
Niet op reageren- verspilde moeite en energie.
Hoe vaak moet ik het nog zeggen?

Vindt niemand het dan niet zielig voor Mark? Hij ziet er zo driftig uit.. zo meteen gaat hij nog wenen

Prima. Goed nieuws. Voor mij is het stoppen van immigratie topic nummer één. Moet er niet aan denken dat we vier jaar met die GL drammers opgescheept zitten.

@Roadblock | 12-06-17 | 23:50
Je vroeg mij waarom Fleur Agema geen goede minister van Volksgezondheid zou kunnen zijn... Waarom het in stand houden van het huidige zorgsysteem zo lastig is, is weer een andere discussie. Alle problemen die er nu in de zorg zijn op de huidige zorgbestuurders afschuiven lijkt mij niet redelijk... hoewel, iemand moet er natuurlijk voor verantwoordelijk worden gehouden ;)

Stormageddon | 12-06-17 | 23:47
Christenhond? Of je het nu leuk vind of niet, de westerse beschaving is gebaseerd op het christendom. Nu al gebukt voor de islam?

ThePeet | 12-06-17 | 23:46
Kan wel zijn, ik begrijp wel meer dingen niet.
Maar ik vind dat Wilders zich de laatste verkiezingen te gemakkelijk vanaf gemaakt heeft.
En hier spreekt een PVV stemmer pur sang.

De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 22:05

Waag nog eens een poging faalhaas.
O'ja wat is een islamist?
Is ook teveel gevraagd aan een pretentieuze zwakstromer. Ook al omhooggevallen...
Yeah fucking right.

@Lewis | 12-06-17 | 23:50
Jawel. We zijn het grotendeels eens :)
*vredespijp aanreikt*

Lewis | 12-06-17 | 23:32
Helemaal eens. Helaas heeft Wilders zich te lang als het irritante pubertje in de klas opgesteld. Hoewel ie vaak gelijk heeft en goed kan spreken, gaat ie het niet redden. Ik geef FvD veel meers kans om op termijn een serieuze rol te gaan spelen.

Prachtig, die laatste foto. Van links naar rechts: brugklasser, pestkop en twee meelopers.

M'n mening over Tjeek is volledig gedraaid. Nuchtere man en is open over wat er gebeurd is. Kan ik goed mee, netjes.

Berbaar | 12-06-17 | 22:08

Meer dan de helft van het totaal aantal zetels verliezen heet gedecimeerd. U weet dus zelf de betekenis niet, wat een verrassing, droeftoeter.
Ontken de feiten, ja de fucking feiten, maar Berbaartje.
O'ja vergeet de randjes niet...

@ Lewis Lewinsky | 12-06-17 | 23:43
Kijk, zie je? We zijn het grotendeels eens en een beetje niet. Gaat vast niet zomaar veranderen.
Wat ik nog niet genoemd had is het punt van zelfbeheersing. Ik wil politici, en zeker regeringsleiders, die zichzelf in de hand hebben, omdat dat van levensbelang kan zijn. Ook daarin schiet Wilders wat mij betreft tekort met zijn gedrag. En dus schrikt hij ook daarmee potentiële kiezers af.
Da's gewoon doodzonde.

Tienxduurder | 12-06-17 | 23:45
Ja, en dat gebeurt ook zo goed momenteel he, dat besturen van de zorg.
Onze minister van defensie bestuurt trouwens niet, ze breekt af.

Ongeblustekalk | 12-06-17 | 23:49

kinder indoctrineren met allerlei linksch onzin vind ik geen normale opvoeding.

@Barbaar | 23:24

Ik ben bepaald geen fan van de manier waarop Wilders zich manifesteert, maar ik zie tegelijkertijd in dat hij met zijn onorthodoxe methoden wel het cordon sanitaire doorbreekt dat in Nederland om alle gevoelige onderwerpen is gelegd.

Is NL nog een democratie? We willen een kabinet wat anders is dan de meeste stemmers willen. We willen niet met Geertje spelen. Nee. We doen niet zoals er gestemd is.

Oekraïne referendum. We doen lekker met de uitstalt wat we zelf willen. Dat kan nog wel een jaar duren zo.

Dr. Frambozenjam | 12-06-17 | 23:43
Laag, maar Klaver voedt zijn kinderen tenminste normaal op, zonder een overdosis aan oestrogeen.

Even voor alle EU-trollen die steeds roepen dat "de PVV is te realistisch, dat doet Geert om niet mee te hoeven regeren".

Ook al zit Geert nu niet in de regering, zijn stelling dat we iets minder uitkeringstrekkende verkrachters binnen moeten laten omdat sommige uitkeringstrekkende verkrachters hier komen om ons te vermoorden, is kennelijk ook bij de VVD doorgedrongen.
Daarom is deze formatie weer mislukt.

Dat was de vorige keer ook het breekpunt.
GroenLinks vindt dat Nederland klaar is voor reeksen terreuraanslagen zoals we die kennen uit Frankrijk en Engeland, maar CDA en VVD durven dat nu nog niet aan.
Zelfs vanaf de zijlijn lukt het "gekke Greet" dus om ons land enigszins te sparen van de EU-idioterie.
En dat is al winst.

Dat 10x liever Fleur op gezondheidszorg.
Roadblock | 12-06-17 | 23:37
Kom op zeg. Net zoals Hennis niet de capaciteiten heeft om MinDef te zijn. Heeft Fleur, met alle respect voor fleur haar tomeloze inzet en inzichten, niet het profiel om MinGez te worden.

alphapapatango | 12-06-17 | 23:44

En Rutte gedraagt zich nog steeds als mp, wat hij al 3 maanden niet meer is.

Raadspelletje:
Wie van de drie is de christenhond die de hogere macht aanroept?
www.ad.nl/politiek/pechtold-uiterst-te...

-weggejorist-

@roadblock, je begrijpt het niet. De kracht van Wilders, tenminste deze formatieperiode, is juist afwachten op voorspelbare scenario's. Zijn visie is tot nu toe juist gebleken. De kracht van Wilders is bij herhaling te blijven hameren op de migrantenproblematiek, ecofascisme en andere problemen die verdraaid worden of weggemoffeld. Ze wilden Wilders daarom niet, maar zelf komen ze er ook niet uit.
Het blijkt uiteindelijk dat die rat van een Klaver het zelf verneukt heeft met zijn debiele eis om per jaar 25000 extra vluchtelingen op te vangen. Bij de linkSSe media noemt men dat principieel zijn.

Duidelijk dit. Klaver is geen ruggegraatloze lul als Rutte, hij is een echte hardcore, domme, principiële lul. Had ik niet van hem verwacht. Deze knul is dus echt van plan ons land naar de verdommenis te helpen. Hoe heeft het zover kunnen komen...

alphapapatango | 12-06-17 | 23:43
De vvd heeft de verkiezingen gewonnen dankzij het godsgeschenk van Erdogan. (Of misschien een onderlinge deal tussen de twee leugenaars)

@miko | 12-06-17 | 23:33
Nee dat denk ik niet. Wel dat het besturen van de zorg in Nederland - iets waar iedereen mee te maken heeft - mij een stuk ingewikkelder lijkt dan het besturen van een leger waar bijna geen geld naar toe stroomt en dat nauwelijks nog iets voorstelt.

mr Fawlty | 12-06-17 | 23:37

en ploumen gaat doodleuk door met het wegflikkeren van ons geld aan jemen bijvoorbeeld.

Tijd voor een nieuwe formateur

von Strumpfhausen | 12-06-17 | 23:06

Stemmen heeft wel degelijk invloed.

De vvd heeft de verkiezingen gewonnen door strategisch stemmen van bepaalde groepen ,waaronder mensen die normaal gewoon links zouden stemmen.

Dit heeft het gewenste resultaat opgeleverd ,zowel in nederland als in frankrijk met macron ,waarop de moslims massaal gestemd hebben om le pen van de troon te houden.
En in nederland hebben ze hiermee wilders uit het zadel weten te houden.

-weggejorist-

@Lewis | 12-06-17 | 23:32
Een leider moet twee dingen doen, mensen die het mis hebben uitkafferen (verdelen) en mensen die aarzelen naar zich toehalen (verbinden). Elke leider doet allebei, beste naamgenoot.

Dat Wilders meer zou moeten charmeren, daar heb je gelijk in. Maar dat betekent niet dat hij minder moet grauwen en snauwen. Een leider doet allebei.

Was een toptijd hier in B: geen regering betekende ook dat ze niks konden verkl*ten
Stifstafstof | 12-06-17 | 23:03

Weet je het zeker ?
Ondertussen is de Dijss gewoon de nieuwe jaarrekeningen aan het opstellen.

Lewis | 12-06-17 | 23:32
Goed inhoudelijk punt, staat ook wat professioneler

miko | 12-06-17 | 23:33
Wollah, ik weet hoe er over onze minister van defensie gedacht wordt bij defensie.
Ik kwam, ik zag, en ik brak af.
Dat 10x liever Fleur op gezondheidszorg.

Mooi. En nou opsodemieteren met die Klaver.

"Doel is ook daar te bereiken dat ALLE migranten worden beschermd." Dat u het weet.

@Nathan R Jessup | 12-06-17 | 22:37
@toetssteen | 12-06-17 | 22:42
Zijn jullie van de ontkenningsfabriek?

zo nu dan eindelijk een volslagen nutteloos rondje met de PVV?

@Lewis | 12-06-17 | 23:32

Hear, hear!

omanders | 12-06-17 | 23:21
Het zijn de laatste jaren van de VVD, CDA en Groenlinks. Ze mogen nog even aankloten. En dan pakken FvD en Wilders het stokje over. Het is uiteraard leuk om te zien hoe die laatste jaren van de VVD en Fop Premier Den Eerste Rutte gaan verlopen.

@Tienxduurder | 12-06-17 | 22:20
Dus jij denkt dat onze minister van defensie echt weet van defensie heeft?

Lewis | 12-06-17 | 22:53
Ik kan het in grote lijnen met u eens zijn.
Het was meer een zaak van indien geen PVV, wat dan?
Maar dat de gedragingen van Wilders bij de laatste verkiezingen consequenties hebben voor mijn kiesgedrag moge duidelijk zijn.
Ik hou niet van : "Iedereen die vanwege het vluchtelingendebat op mij stemt, blijft toch wel op mij stemmen dus ik hoef er geen extra moeite voor te doen"

Hetgeen waar zij verschillend is zijn is begrijpelijk. Het wordt pas echt gruwelijk als we bedenken waar ze het wel over eens zijn. Alle vier Eurofiel.
Zandzakken voor de deur!

toetssteen | 12-06-17 | 22:42

Dat heb ik die gast al veel eerder gemeld.. Hij is echter zo blind als een paard ontkent dat gegeven en praat steeds om de feiten heen.

Net zoals de rest van zijn club hier op het forum.

@ Lewis Lewinsky | 12-06-17 | 23:22
Vooral met je tweede alinea helemaal eens.
Nee, Rutte is niet van suiker. Maar wat ik Wilders echt kwalijk neem, is dat hij met zijn fratsen héél veel potentiële kiezers afschrikt. Heb je zijn debat met Segers gezien, de dag voor de verkiezingen? Daarin was hij vlijmscherp, inhoudelijk bijzonder sterk, maar ook warm naar Segers toe; het respect voor de man en de wil om hem tegemoet te komen waar dat maar mogelijk was droop er zo ongeveer vanaf. Hij kán het dus wel. Dát is de Wilders die ik graag zou willen zien, niet de Wilders die plaatjes van Merkel met bebloede handen of tweets waarmee hij Rutte schoffeert de wereld in slingert. Dat heeft voor mij (nogmaals) niet met politieke correctheid te maken, en ik vind het ook niet zielig voor Rutte, het heeft te maken met het doelbewust schofferen van politieke tegenstanders zodat je die tegen je in het harnas jaagt, en voorál met het afschrikken van vele kiezers die nét de moed begonnen te verzamelen op een partij als de PVV te gaan stemmen (ze stonden eind 2016 op meer dan veertig zetels in de peilingen!) en daar dan weer door terugkrabbelen. Dat frustreert mij, ja. Zéér.

SamKoeman | 12-06-17 | 23:25
Vooral het migrantenbeleid, in de eerste plaats zijn het goede mensen. Daarna de windmolens.

@Berbaar | 12-06-17 | 23:24

Je bent best wel erg dom. GW liet zijn harde lijn - pensioen op 65 - varen voor invloed in een regering die hij gedoogde. Geheel analoog aan hoe de Deense Volkspartij opt-out regelingen heeft geregeld. CDA/VVD hebben niet gelevered, overigens.

@Update
Ik heb het moeten opzoeken. Non-refoulement betekent "verboden asielzoekers terug te sturen".

Verder vind ik dat het geblabla van TW (Tjeenk Willink) direct verbrand moet worden. Wat een taalvervuiling.

Lees even GOED wat er in dat voorstel van Tjeenk staat. Realiseer je dan, dat dit voorstel zou hebben kunnen leiden tot afspraken waarin partijen zich wél gezamenlijk hadden kunnen vinden - en bedenk je dan even, wat hiervoor de implicaties zouden zijn voor Nederland en hoé ver wij daarmee voor de muziek van de andere EU landen zouden uit lopen.
-
Bizar.

Rutte en de VVD is klaar en incompetent gebleken. Het is nu aan de 2e partij van Nederland om een Kabinet te vormen.

Mark_D_NL | 12-06-17 | 23:21
Mark, het begint wel pathetisch te worden, die angst dat je door de voortuin wordt gesleept naar een Euroleger-vrachtwagen. Of wil je dat gewoon graag, je hebt het er alleen maar over, wil je gedomineerd worden?

Yasser Ferrat is alleen blij met een deal waarbij we een heleboel moslims importeren.

@Ongeblustekalk | 12-06-17 | 23:15
Als het Klaver er om gaat dat er gewoon zoveel mogelijk migranten hierheen worden gehaald in plaats van humane opvang - hetzij hier, hetzij in Noord-Afrika -, dan heeft hij duidelijk zijn hand overspeeld. Ik vermoed dat GroenLinks stemmers voornamelijk GroenLinks kozen vanwege Jesse Klaver en het klimaatbeleid. Hier had best op ingeleverd kunnen worden. Ben benieuwd wat voor excuus GroenLinks morgen zal geven...

-weggejorist-

@bananabanana
Het gebied van IS wordt kleiner, maar dat maakt Syrië nu niet bepaald direct een veilig land. Als je zeg, Soeniet bent, in Homs woont en een minder positieve mening over Assad hebt, kan dat nog altijd wel tot willekeurige gevangenisstraf, marteling of zelfs executie leiden. Of als je in Idlib woont en toevallig shiet bent, dan heb je toch ook wel een probleempje met je lokale al Qaida gezelligheidsvereniging.

bulk | 12-06-17 | 22:51

Als je als soeniet dan in Idlib gaat wonen en als shiet dan in Homs of zo gaat wonen en het geloof van de vrede zijn werk laat doen, komt het vanzelf goed.
-
Maar nu maakt men het zo ingewikkeld dat zelfs Mohammed himself het niet meer snapt.
Dan wordt het echt tijd om ieder1 daar wat eigen verantwoordelijkheid te geven, om zo van binnenuit te stabiliseren.
De hele veiligheidsraad zit vol met hooggeplaatste personen uit de Arabische omgeving, nou laat het maar zien. En wij hebben bij GroenLinks partijen zat die weten dat wie goed doet goed ontmoet, nu ze toch niet gaan regeren kunnen ze mooi daar nog een handje helpen ook.
De chinezen kunnen de imams uitleggen dat er een punt komt dat je je bevolkingsgroei moet afstemmen op de mogelijkheden van het land en een keer moet stabiliseren.
Zou zeggen, hou het simpel en overzichtelijk neem je eigen verantwoording. Alleen dan is er een kans dat je daar wat opbouwt.
-
Pijnlijk en saillant detail voor ieder islamitisch land daar is het feit dat Israel zowat het enige land in het MO is wat men niet massaal ontvlucht. Dus kop op, geef toe en kopieer het systeem aldaar, heel veel hebben hier gezien hoe het ook kan en vorm daar een stabiel midden!

VVD D66 CDA en GL zullen in Nederland het minderminderminder laten schallen.

Dit word D66,CDA,VVD met gedoogsteun. Wie kan die geven?
X SP
X gl
X PvdD
X cu sgp niet door d66 punten.
V 50+ als er wat voor de ouderen terugkomt.
X/V pvv. Pechtold wil niet afhankelijk van Wilders zijn. PVV wil wel want alternatief is nog linkser kabinet.
X denk
X fvd.. kartel
X/v PvdA ... als alle opties onmogelijk zijn gedogen ze wel. Niet officieel, maar ze zullen voor 90% het kabinet steunen en geen moties van wantrouwen steunen.

Dus als ik moet gokken ga ik voor onofficiële gedoogsteun van PvdA omdat iedereen Henk Krol en zijn partij dom vindt

@Lewis | 12-06-17 | 23:15
Okee dan, waarde Lewis. Ik vind fatsoen zeer belangrijk, overigens, net als jij. En ik vind de Linkse Kerk, waartoe ik ook Rutte reken, zeer onfatsoenlijk.

Ik vind het hoogst onfatsoenlijk om honderdduizenden moslims uit verre landen in Nederland toe te laten, met alle ellende (islamisering, verkrachting, moord, diefstal, geluiwammes, teren op de zak van anderen) van dien.

Dat Wilders af en toe wat scherp van tong is, is daarbij vergeleken peanuts, mijns inziens. En Rutte is niet van suiker.

@knutsel | 12-06-17 | 21:55
Hehe knutsel, moest dat nu zo lang duren??

@ Schaaldier | 12-06-17 | 23:00
Ik twijfel ook niet aan haar betrokkenheid hoor. Alleen het in stand en betaalbaar houden van de zorg hier in Nederland gaat wel iets verder dan alleen het constateren van problemen in bijv. de ouderenzorg. Wat ik wil zeggen is dat het allemaal net iets complexer is dan men af en toe doet voorkomen. Ik betwijfel of zij de juiste persoon is om die problemen ook daadwerkelijk aan te pakken. Trump wist in Amerika ook duidelijk bloot te leggen wat de problemen in de zorg daar zijn, maar een doordacht en uitvoerbaar alternatief ligt nog altijd niet op tafel...

Goed motorblokkers, kom er dan nu maar in met de PvdA, want iedereen die er van tevoren een beetje over nagedacht heeft weet natuurlijk allang dat dat 'm uiteindelijk gaat worden. En mooi meegenomen: dan hoeven we ook niet eerst nog een poging met die malle PVV te doen.

Wie denk dat de PVV een uitgerangeerde partij is: Geert Wilders is een partij de grond uit aan het stampen die een hele lange tijd een relevante invloed blijft. En die enorm gaat profiteren van het huidige kabinet.

Het doet er totaal niet toe of ze deze ronde niet meedoen en het cordon sanitaire is fragiel. Ze zijn de tweede partij en een LPF afgang zit er al lang niet meer in. De PVV gaat hoe dan ook in de toekomst meeregeren.

En hoeveel onzin heeft de EU er weer doorheen gedrukt in de afgelopen weken tijdens deze, kuch, formatie?
--
Er komt een EU leger ( Dus Mo de ex-jihadist uit Algerije wordt EU soldaat, met een echt EU paspoort!!!), nieuwe optrekje voor dat onzinnige en nodeloze EU clubje van ongekozenen, wat extra geld naar Griekenland en nog wat landen in het zuiden, er komt een dief van Financiën voor de EU enzovoorts...
--
En jullie maar soebatten over 3 EU hand puppets en een 3e generatie Marokkaan met een Nederlandse naam.

Die kerels lopen de hele dag met hun handen in de zakken. Ze zouden eens de handen uit de mouwen moeten steken. Maar wel blij dat kabinet met d66/gl niet doorgaat.

@ Lewis Lewinsky | 12-06-17 | 23:05
Maar dan krijg je en welles-nietes-discussie over wat er wel of niet schaamteloos is, daar heb ik geen zin in.
We hebben volgens mij grotendeels dezelfe analyse over de staat en de dreigende teloorgang van ons land, we zijn het er ook over eens dat alleen een partij als de PVV (en FvD, wat mij betreft) daar op dit moment nog íéts aan zou kunnen doen. Waar we over van mening verschillen is hoe Wilders het aanpak. Dat verschil van mening hebben we al jaren, so be it. In de kern zijn we het volgens mij aardig eens.

SamKoeman | 12-06-17 | 23:07
Het gaat om de laatste zin. De aanpak van de grondoorzaken van migratie. Dat linkse tuig wil geen belemmeringen om migranten, die ze vluchtelingen noemen, binnen te halen. Iedereen moet hier welkom zijn en asiel kunnen aanvragen, dus met deze tekst en intentie kunnen ze nooit akkoord gaan.

@FlitsPool | 12-06-17 | 23:09
Na de verkiezingen is er een nieuwe situatie, want er is immers een nieuwe Kamer.

De VVD moet derhalve opnieuw beoordelen met wie ze wel en niet willen regeren.

bijna waar jij wil.

Lewis Lewinsky | 12-06-17 | 23:03
Hoe vaak moet de PVV worden uitgesloten door de VVD voor je het begrijpt...*facepalm*

Yey voor de werkende Nederlanders! Ik had de baas al meegedeeld dat met een VVD/D66/GL kabinet ik zou stoppen met werken want met al de nieuwe belastingen en anti-auto maatregelen heeft het geen zin meer voor veel Nederlanders. Maar goed, een VVD/D66/GL zit er dan ook niet voor Nederlanders...

Wist je al dat je van een hele uitkering,van 3 maanden een huis kan laten bouwen in afrika, Ghana?

Wilders komt oorspronkelijk uit de gelederen van de VVD. Het partijprogramma van de PVV heeft nog steeds duidelijk meer raakvlakken met dat van de VVD dan het programma van GL. Dit simpele feit negeren riekt niet alleen naar willekeur, maar is tevens minachting van de kiezers.

@Ongeblustekalk | 12-06-17 | 23:00
Dit verhaal lijkt me op zich best te slikken voor de achterban van GroenLinks. Er wordt expliciet gezegd dat mensenrechten en de bestaande vluchtelingenverdragen leidend zullen zijn. Zat er misschien een addertje onder het gras?

@botbot | 12-06-17 | 22:45

yep.. zoals ik begrepen heb was een ruime meerderheid in NL, toen daar direct naar gevraagd werd, TEGEN deelname aan de EU.
Maar zoals de laatste paar decennia is gebleken zijn stemuitslagen leuk maar wanneer de uitslag niet de gewenste is veegt de PC kliek zijn achteruitgang ermee af, zie bijv. GeenPeil.
Grappig is overigens wel dat er na de laatste TK verkiezing geen realistisch meerderheidskabinet meer kan worden gevormd, ik ben dan ook reuze benieuwd wat voor capriolen men nu weer uit de hoge hoed gaat toveren om deze realiteit te ontkennen en de bevolking weer een oor aan te naaien.
Als stemmen werkelijk invloed zou hebben had men dat al lang afgeschaft en verboden.

@ Berbaar | 12-06-17 | 23:04
Dan heb je niet goed gelezen. Of ik heb (voor jou in elk geval) niet duidelijk genoeg uitgelegd waarom ik op de PVV heb gestemd. Ik heb er geen seconde spijt van gehad. Dit land gaat naar de kloten, en zonder de PVV (en nu ook FvD) nog een heel stuk harder.

@Lewis | 12-06-17 | 23:03
Nou. Noem dan eens die zogenaamde "schaamteloze" tweets van Wilders.

@Lewis | 12-06-17 | 22:53
Amen en gecondoleerd met Uw wegggegooide stem.

@FlitsPool | 12-06-17 | 23:01
Zie Lewis Lewinsky | 12-06-17 | 22:49

@ Lewis Lewinsky | 12-06-17 | 22:56
Dat ik een andere mening heb over die tweets dan jij maakt mijn mening nog geen gelul, Lewis. Al had hij er inhoudelijk een punt mee, op deze manier pleegde hij er alleen maar doelbewust politieke zelfmoord mee. Wat schiet je daar in vredesnaam mee op?
Verder heb ik de indruk dat jij fatsoen en vooral ook verstandig manoeuvreren verwart met politieke correctheid. Noem me van alles hoor, en misschien heb je met het meeste nog wel gelijk ook, maar nee - politiek correct ben ik inhoudelijk niet.

Geeuw, nog maar 90 dagen of zo? De reutjes besnuffelen dan nog de teefjes om te zien wie loops is en wie niet.

www.allerecords.nl/land-langste-zonder...

Was een toptijd hier in B: geen regering betekende ook dat ze niks konden verkl*ten

Jesse J.F.K. Klaver is een snotneus.

@alphapapatango | 12-06-17 | 21:27
D66 wilde ook niet, het was drie tegen een.

Maria.1 | 12-06-17 | 22:56
Die staan in het partijprogramma waar zijn achterban op gestemd heeft.

Lewis Lewinsky | 12-06-17 | 22:57
Ik zal eens op jouw manier bijdragem: jij reageert alleen maar op anderen, met nietszeggende reaguursels. Draag eens wat bij, nietsnut.

Nieuwe verkiezingen lijkt me een prima deal. Ik vrees alleen dat er niet veel verschuivingen zullen zijn. Ja, pvdastemmers die een uitstapje naar GL hebben gemaakt gaan weer terug. De pvv blijft gelijk en fvd stijgt. Vvd iets terug.

D.Turpin | 12-06-17 | 22:53
Er kunnen geen verdragen worden opgezegd, dat bepaald de EU, het ging erom hoe het verkocht kon worden an de achteban, en met het politieke verhaal ging gl niet akkoord. Het zijn politici en het gaat om de stemmen verder niets.
last van hersenverweking?

Tienxduurder | 12-06-17 | 22:48

Dat doen wij al voor u ;) Maar om op uw vraag terug te komen. Waarom zou iemand die zo betrokken is bij en woordvoerder van de zorg (Fleur Agema) bij voorbaat uitgesloten moeten worden? Ik ken in mijn omgeving niemand die enthousiast is over de puinhoop in de zorg die onder de vlag van het PvdA is veroorzaakt.

Autoritair bestuur door Brussel, machthebbers die boven alle effectieve maatschappelijke controle staan, die streven naar meer macht voor zichzelf, dus minder controle door wie aan hen onderworpen is, en een meer gecontroleerde en media-gemanipuleerde samenleving nastreven, zijn echter niet te verenigen met de karakters en verlangens van onze topbestuurders van de formatiepogingen in de Pays-Bah, de schijn van democratie ophouden vraagt au fond corrupte c.q. karakterloze burgemeesters, wethouders en bestuurlijke deugdmensen uit de baantjescarrousel van de gevestigde partijen, mensen uit de oncontroleerbare overheid die overal welig tiert en door corruptie een zeer groot gevaar is, véél groter dan het gevaar van het terrorisme van boze rammadammende baardmannen met een ideologie-excuus, (dat pas sinds Obama tot de dagelijkse orde behoort),dat terzijde en ere wie eer toekomt...

nice gespeeld van Rutte. Het opkomende linkse gevaar in de vorm van de Trudeau van de lage landen in 1 keer uitgespeeld door Buma voor het vuur te gooien. Klimaat agenda is toch al geclaimd door zo'n beetje alle partijen en Groenlinks toont aan geen serieuze regeringspartner te willen of kunnen zijn. Beetje SP 2.0.

Marge partij en gelukkig maar.

@teevee | 12-06-17 | 22:56
+10

-weggejorist-

@P-unit | 12-06-17 | 21:19
amerisrael.typepad.com/.a/6a00e54f937a...

@Ongeblustekalk | 12-06-17 | 22:51
En die principes zijn?

@Lewis | 12-06-17 | 22:53
Wat een onzin, waarde Lewis. Je bent veel politiek correcter dan je zelf denkt. Dat blijkt uit je gelul over die zogenaamde "schaamteloze tweets".

Waarom heet dat tegenwoordig 'migratie' in plaats van 'immigratie'? Is dat om aan te geven dat de aarde van iedereen is? Wij zijn toch geen Aboriginals? Immigratie, want de mensen komen ons land in.

Dr_Johnson | 12-06-17 | 22:40
Ai support joe!

Ik heb in maart uiteindelijk op de PVV gestemd omdat er voor mij momenteel maar één issue relevant is en er geen andere partijen van belang waren die een gezonde, realistische kijk het probleem hadden. Voor mij was belang dat de PVV dermate groot werd dat de andere partijen zich gedwongen zouden zien inhoudelijk wat naar de PVV toe te bewegen, zoals de VVD dat natuurlijk al jaren herhaaldelijk doet en zoals dat in het verleden vaker gebeurde, zeker ook indertijd met Fortuyn.
Dat gezegd hebbende wist ik in het stemhokje al dat Wilders zichzelf buitenspel had gezet met zijn bespottelijke A4'tje en zijn algemene manier van doen. Een uitstekend, zelfs bezielend debater met inhoudelijk soms ijzersterke punten, die zich té vaak doelbewust gedroeg als een grote hork, waarmee hij het zijn politieke tegenstanders veel te makkelijk maakt(e) hem te dismissen.
En daar kwamen een tijdje geleden nog een paar schaamteloze tweets overheen, waarvan die aan het adres van Rutte wel de kroon spande.
Verwijt het daarom de mainstream politieke partijen gerust dat ze de PVV niet serieus nemen als regeringspartner (en dat *is* ook bijzonder zuur voor al die stemmers op die partij, die zich meer dan terecht grote zorgen maken over de toekomst van dit land), maar de persoon die dat m.i. toch echt het meest te verwijten valt, is Wilders zelf. Dat is een pijnlijke, frustrerende maar ook onontkoombare conclusie.

Yassir kan dit niet... waarom er dan toch aan beginnen? Rutte kan wel op bevel van Brussel geert willen uitschakelen, maar kan er niet meer omheen.

@ Stormageddon | 12-06-17 | 21:59
Tuurlijk weet iedereen waar het zo ongeveer op neerkomt. Maar details zijn belangrijk en die hebben wij niet. Welicht is het stukgelopen op het feit dat opvang in de regio vooralsnog een lege belofte is. Misschien dat Klaver nog te vermurwen was indien er harde afspraken op dat terrein gemaakt konden worden. Maar dat zie ik Rutte en Buma niet doen, terwijl ze gewiekst genoeg zijn daarintegen wel harde toezeggingen te eisen van Klaver. Ik snap ook niet helemaal hoe de VVD en het CDA het voor zich zien. Gaan ze verdragen opzeggen? Gaan ze de discussie aan met anderen in Europa? Was het er alleen om te doen dat Klaver hen daarin zou steunen? Ik heb geen flauw idee over deze details. Ik weet niet of het Klaver is die de boel heeft laten klappen.

Jan Dribbel | 12-06-17 | 22:47
Ben het niet met Klaver eens, maar hij gaat wel voor zijn principes. Geen concessies, klaar.

@bananabanana
Het gebied van IS wordt kleiner, maar dat maakt Syrië nu niet bepaald direct een veilig land. Als je zeg, Soeniet bent, in Homs woont en een minder positieve mening over Assad hebt, kan dat nog altijd wel tot willekeurige gevangenisstraf, marteling of zelfs executie leiden. Of als je in Idlib woont en toevallig shiet bent, dan heb je toch ook wel een probleempje met je lokale al Qaida gezelligheidsvereniging.

De bal ligt bij Buma. Buma is aan zet. Buma heeft de sleutel in handen.

Want Buma kan regeren met:
1. rechts, dus PVV, VVD en nog wat klein grut, of:
2. links, dat is D66, GL, SP en nog wat klein grut.

Kies dan Buma. De bal ligt bij jou. Jij bent aan zet. En dat ben je al máánden. Ouwe sukkel.

bananabanana | 12-06-17 | 22:40
Daarom ging het ook over migratie en niet over vluchtelingen, goed lezen en luisteren helpt meestal wel.

Wilders is weer te gretig, hij kan ook vol op het orgel gaan en nieuwe verkiezingen vragen in het volgende Kamerdebat. Laat die VVD maar barsten met Rutte voorop!

Tienxzuurder (thnx Lewis) | 12-06-17 | 22:20

Ik zie het nu pas. Weet iemand hoe ik een 'd' verander naar een 'z' in mijn gebruikersnaam ;) ?

Alle partijen die het referendum hebben genegeerd, kan je niet serieus nemen als democratisch burger. Vooral D66 niet, die invoering van het referendum als kroonjuweel decennia in hun partijprogramma hadden staan, die kroonjuwelen waren het bestaansrecht voor de D66, volgens de partij zelf.

Verder heeft de heer Tjeenk Willink een boeiende wijze van communiceren. Die stijl doet mij denken aan een de spreektrant van een karakter uit "That Hideous Strength" van C.S. Lewis. In dit sf-boek spreekt Mr. Wither, voorzitter van een schimmige organisatie (N.I.C.E.) die na de tweede wereldoorlog de macht probeert te krijgen in Groot-Brittannië, op eenzelfde manier als de heer Tjeenk Willink, die het belang van de EU in zijn toespraak enigszins vaag op het toneel brengt.

Krijgen dit soort lieden les in een dergelijke vorm van praten en mondelinge boodschappen overbrengen? De heer Willink is duidelijk zeer bedreven hierin. Misschien geeft hij ook onderricht in deze stijl van voordracht?

Wellicht associeer ik wat te veel en ligt het eenvoudigweg aan de leeftijd van de heer Tjeenk Willink.

Ik had me zo verheugd op nog 10 miljoen extra dobbernegers in NL en dat nu gaat niet door, hoor ik Klaver denken.

@De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 22:02
Jij woont toch in Bulgarije? Ben een echte emigrant, lever je paspoort in voor een nieuwe.

@bananabanana | 12-06-17 | 22:40
IS heeft nog een aardig grote woestijn maar vrijwel geen grote steden meer. En steeds meer steden worden heroverd. Er zijn dus geen vluchtelingen meer.

Dr_Johnson | 12-06-17 | 22:40
Ik begrijp die redenatie niet dat er wat tegen die migrantenstroom moet worden gedaan en dan pleiten voor een minderheidskabinet.
Net of je vol vuur gaat voor een Volvo en genoegen neemt met een Fiat. Crap.

Tienxzuurder (thnx Lewis) | 12-06-17 | 22:20
U wilt lachen? Betrek er dan ook het VVD-beleid van de afgelopen jaren bij. Defensie bijvoorbeeld (pang pang). Of de interne administratie (iets met bonnetjes). Of die 1000 euro. Of MH17. Lachen toch?
Schaaldier | 12-06-17 | 22:42

Ja... schandalig inderdaad. Maar met de PVV erbij was dit beter/anders gegaan? Ik betwijfel het...

@Schaaldier | 12-06-17 | 22:42
Graag gedaan, Schaaldier :)

von Strumpfhausen | 12-06-17 | 22:42
Stemuitslagen zegt u dat iets?

Het is een geschenk dat die yassar zijn zijn niet krijgt wij zitten in dit land op de rand van de afgrond en deze ex communist wil dit land nog Verder naar de afgrond brengen samen met die veilingmeester

Nathan R Jessup | 12-06-17 | 22:37
Geert heeft wel wat weg van een moslim,hij zit voortdurend in een slachtofferrol.

Tienxzuurder (thnx Lewis) | 12-06-17 | 22:20

U wilt lachen? Betrek er dan ook het VVD-beleid van de afgelopen jaren bij. Defensie bijvoorbeeld (pang pang). Of de interne administratie (iets met bonnetjes). Of die 1000 euro. Of MH17. Lachen toch?

@botbot | 12-06-17 | 22:34

Wil je nu beweren dat 80% in NL voor de antidemocratische dictatuur in Brussel is ?

Tjeenk Willink heeft gefaald en blijft aan. Logisch.

Nathan R Jessup | 12-06-17 | 22:37

Toch nog maar eens lezen wat er echt gebeurde en waarom.

www.volkskrant.nl/politiek/eerste-kabi...

Het CDA hield zich niet aan de afspraak inzake de ontwikkelingssamenwerking. 2 Miljard die zou gaan naar de ouderenzorg, moest van het CDA toch naar de OSW. Mja de belanghebbenden zagen graag de handjes goed gevuld...

botbot | 12-06-17 | 22:34
Ik geef mijn mening, daar ben ik hier voor. En wat die 80% betreft, die krijgt gewoon wat ze toekomt. Jammer voor de 20% die moet lijden onder de dwaasheid van de meerderheid.

Welke vluchtelingen eigenlijk, Irak is op Mosul na vrij van IS en in Syrië is het gebied ook slinkend. En in Noord-Afrika zijn er veilige gebieden zat. Helemaal als men vanuit de EU stimuleert om daar ook de eigen verantwoording te nemen. Nu is het onderhand een verdienmodel voor de regimes daar (via mensensmokkel tot jarenlange geldovermaking na aankomst en verkrijgen uitkeringen).
Klinkt hard, maar de ongebreidelde bevolkingsexplosie kun je nooit opvangen en verzorgen van andermans geld. Hoewel GrolschLinks dat wel denkt zijn de financiële middelen echt niet onuitputtelijk en zit er een grens aan deugneus spelen van andermans middelen.
-
Iets anders redeneren en GrolschLinks valt stil en neemt niet zijn regeringsverantwoording. Gelukkig wordt het failliet van de Nederlandse samenleving nog iets vertraagd, maar D66 dramt het verval er toch wel doorheen.

Als het inderdaad ten tweede male geklapt is op het onderwerp migratie, is dat m.i. meer dan terecht.

Er MOET iets wezenlijks veranderen aan dat hele massa-immigratie / vluchtelingen toestroom / asielcircus. Het is het ALLERGROOTSTE probleem waar, niet alleen Nederland, maar heel beschaafd West Europa mee te maken heeft. Het is schier onoplosbaar. Andere problemen kunnen hardnekkig zijn (in Nederland: de afgelopen economische crisis; het gedoe in Groningen ivm de gaswinning; milieu/duurzaamheid; Zwarte Piet, etc, etc) maar vroeger of later is er licht aan het einde van de tunnel.

Zo niet mbt de hele migratieproblematiek. Dat heeft er in ca 5 decennia voor gezorgd dat Nederland onherkenbaar veranderd is - en niet bepaald ten goede - dat er in die tijd gigantisch veel armoede en werkloosheid is geïmporteerd, vaak in combinatie met een cultuur en geloof dat compleet haaks staat op alle westerse normen en waarden zoals die gedurende vele eeuwen hier zijn ontwikkeld en opgebouwd, en, het belangrijkste, dat er geen zicht is op een eind van dit alles.

Geen eind, tenzij eindelijk rigoureuze maatregelen geïmplementeerd gaan worden die hier op actieve wijze een eind aan gaan maken. Daarbij kan geen enkele rol weggelegd zijn voor GL en de Jessias (hoe sympathiek ik Jesse Klaver op zich ook vind), die kennelijk geen enkele les geleerd hebben uit de migratie-ervaringen van de afgelopen ca 50 jaar.

Ik zou zeggen: Herman, jongen, ga dat minderheidskabinet van VVD/CDA/D66 in elkaar timmeren. Niet ideaal, maar het is het beste dat gegeven de verkiezingsuitslag - en het unanieme uitsluiten van de PVV - mogelijk is.

Arrogante rot lui, 4 in een pantalon, 4 in een wit hemd, 3 met stropdas !!!!!, en eentje zonder, sorry, niet mijn vertegenwoordigers.

"Ik betreur dit omdat een meerderheidskabinet nodig is voor het oplossen van de grote vraagstukken. Op klimaat, sociale scheidslijnen en internationale ontwikkelingen hadden grote stappen kunnen worden gezet. "
......... dat was toch bijna fout gelopen. Nu gauw dat minderheidskabinet; kan deze week nog geregeld zijn.

von Strumpfhausen | 12-06-17 | 22:33
Ik voel met u mee, altijd lastig om in een democratie te leven,vooral de mening van andersdenkenden ligt zwaar op de maag.

@MoonBeebe | 12-06-17 | 21:26
"Jaaaa, de PVV mocht niet weglopen maar Jesse blijkbaar wel. Kom op Rutte, haal de PVV erbij en ga regeren"

Het verschil tussen Jesse en Geert is dat Wilders wegliep terwijl hij voor akkoord had getekend in het regeerakkoord. Jesse heeft niets getekend.
Verder kan Wilders meeregeren als hij zijn excuus aanbiedt voor minder-minder en steun geeft aan het EU beleid. De PVV sluit zichzelf uit door geen compromissen te sluiten.

Wat ben IK opgelucht als er definitief geen kabinet met GL komt. Niet dat het land met de rest in goede handen is, maar GL, nee, dat trok ik niet.

Is Jan Roos net te vroeg gestopt

Ik vraag me af wat er nu zo slecht is aan wat er op tafel lag. Is het te vaag? Is Klaver principieel tegen opvang in de regio?

@AntiGratisArbeid | 12-06-17 | 21:04
Waarom de PVDA er niet bij? Die kunnen dan meteen je favoriete bestuurster leveren!
powervrouwen.blog.nl/files/2014/06/Kli...
Jetta,.. Stopt de A terug in de PVDA

Van Duyvenbode | 12-06-17 | 22:31
Gaan we dictatortje spelen? doet de wens van 80% van de Nederlandse bevolking er niet meer toe?

Onze man in Mockba | 12-06-17 | 22:31
Ach laat hem, hij zegt wel zinnige dingen. En dat trollen hoort erbij anders verdien je niets.

Hier heb je er weer zo eentje !Waar ik het net over had.
Die huichelaar praat niet over het feitelijke faal beleid van rutte van 2012 -2017 ;maar ipv daarvan in een psychose zit en al in de toekomst leeft en praat over de pvv die helemaal niet in een regering zitten.
alphapapatango | 12-06-17 | 22:27
-
Ja... dat... dus?

@botbot | 12-06-17 | 22:28

Echt ?
Mijn indruk was de laatste tijd toch dat de figuranten van een NL regering daar weinig tot niets over in te brengen hebben, althans zolang NL nog lid is van de EU.

De PVV gaat het niet worden, Rutte heeft nog nooit een belofte gebroken tegenover de kiezer.

botbot | 12-06-17 | 22:28
Nederland binnen de EU heeft niets te vertellen, en moet gewoon de Brusselse verdeelsleutel hanteren. VVD en CDA onderschrijven Brussels pro-immigratie beleid. Alleen een nexit o.l.v. PVV-FvD kan werken.

Zijn er hier nu nog steeds menschen die op DSK lopen te reaguren......?!?

U staat soms ook overmatig lang bij de ballenbak bij de lokale mc Donalds ?

Get a life en laat die kleuter gewoon links liggen met z'n Rusland-haat, obvious troll is obvious.

Goede update van Ronaldo. Hoe gaan dan de partijen die weigeren te formeren met de PVV dat motiveren, vanuit sentiment soms?
Dan kan toch niet?
De PVV is nu aan zet en kan alle argumenten om niet te formeren teniet doen.
Go Geert!

De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 22:02

Met sneeuwvlokjes worden SJW's en (dram)millenials bedoeld. Tokkies(waar je naar hint) is exact het tegenovergestelde van een sneeuwvlokje. Je moet wel erg oud zijn als je dit niet eens snapt.

Het is weer prachtig om te lezen dat de meeste reaguurders niet door hebben dat deze formatie mislukt is omdat ze de instroom van asielzoekers juist aan banden willen leggen.

AntiGratisArbeid | 12-06-17 | 22:24
Wensdenken, je moet altijd kijken naar wat praktisch mogelijk is, dat doen volwassenen, kinderen doen aan wensdenken.

Tienxduurder | 12-06-17 | 22:20

Hier heb je er weer zo eentje !Waar ik het net over had.
Die huichelaar praat niet over het feitelijke faal beleid van rutte van 2012 -2017 ;maar ipv daarvan in een psychose zit en al in de toekomst leeft en praat over de pvv die helemaal niet in een regering zitten.

De vorige keer was de GL afhaak ook op een maandag.
Heerlijke dag met een hele week in het vooruitzicht.
Blij dat die groene criminelen opgerot zijn, nu nog D'66 een schop onder hun bekakte arrogante reedt.

@koreaanse slet

Heerlijk dat domme geouwehoer van je. Prachtig leesvoer. Dank u

@Professor Superhirn | 12-06-17 | 21:41
Het is niet zo dat ik streef naar volledig communisme echter ik vind dat de afbraak van van de sociale zekerheid evenals werknemerszekerheid en werknemersbescherming moet ophouden en dat zaken moet worden teruggedraaid waar de vakbonden hard voor hebben gevochten.

De Fransen hebben op een ex-bankier gestemd die de zaak wil hervormen. Daar krijgen de Fransen nog wel spijt van. De enige die hiervan profiteren is de kleine welgestelde Franse elite. Maar goed, de Fransen kennende gaat het land plat. En terecht.

Nu terug naar Nederland. Er dient gewoonweg correctief bindend referenda te komen over alle onderwerpen zodat het volk, veelal de arbeiders, het voor het zeggen hebben en niet een kleine welgestelde elite (waartoe ook de bazen behoren) om uitbuiterij terug te draaien en verder een halt toe te roepen.

Dat krijg je er van Rutte, wanneer je de democratie van onder je schoenzool pulkt als ware het een stuk hondenstront.
Veel geluk en wijsheid gewenst Mark, maar val Nederland er verder niet mee lastig alstublieft. Beter voor iedereen.

Op zich vind ik het niet erg dat GroenLinks is afgehaakt, maar wel bewondering voor Klaver die vasthoudt aan de principes. Tjeenk Willink gaat rustig door. Uiteindelijk zal de PvdA wel meedoen of toch nog de SP? Wilders heeft zoveel mensen beledigd en kan het natuurlijk zelf niet maken nu samen te werken met al die nep-politici. Nieuwe verkiezingen dan maar, waarbij de kiezer hopelijk dan wel een duidelijke richting aangeeft. Intussen schijnt het met de economie steeds beter te gaan.

Van Duyvenbode | 12-06-17 | 22:09
Was vroeger volgens oma een knappe vent, maar een man kon ze er niet van maken.
Als mijn oma hier reaguurde zou ze hetzelfde zeggen, wat een knappe degelijke vrouw was dat.

@Tienxzuurder | 12-06-17 | 22:20
En waarom zou iemand jou geloven, Zwitsal?

Maar er is niks smeriger dan te zien hoe Frans Timmermans in de aars van Emmanuel Macron kruipt. Eerst vol met de vuist erin en dan headfirst in het Franse darmkanaal. Gatverdamme.
#Nieuwsuur

Jesse je bent een prutser. Een groene economie of gastvrij voor dobbernegerts. Hoe moeilijk is het?

Nilfisk | 12-06-17 | 22:17
Die ouwe zei dat de mogelijkheden voor een meerderheidskabinet nog niet zijn uitgeput. Zou het?
Goed luisteren.

Pffff, gelukig, was horror scenario geworden met Klavertje.
PVV moet aanschuiven.
jufrouw theelepeltje | 12-06-17 | 22:13
-
Ja laat ze maar aanschuiven. Verheug me nu al op een kabinet met PVV-ministers, wordt echt lachen dan de komende jaren! Fleur Agema met al haar kunde als minister van Volksgezondheid, Lilian Helder die met haar natuurlijke gezag weer de rust terugbrengt op het ministerie van Justitie. Geloof me, dat wil je nu en daarna echt nooit, maar dan ook nooit meer.

P.v.d.Achterlijken schuift weer aan zoals maanden geleden voorspelt en komen in het kabinet om het landsbelang te dienen

@De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 20:58
Als er partij nutteloos is is het wel groenlinks, voortgekomen uit splinterpartijen die zo marginaal waren dat ze bij elkaar tijdens oprichting nog geen zes zetels hadden.

Keyboardspeler | 12-06-17 | 22:08
Dat niet alleen... Rutte gebruikt al sinds 2012 sjoemelsoftware in dit motorblok.
Hij sjoemelt zomaar referendum uitslagen weg bijvoorbeeld.

Oligarch Willink medeplichtig aan uitsluiting van 2e partij van het land.

Wat vermoeiend om naar die ouwe te luisteren zeg.

Eindelijk eens goed nieuws.

*lekker triple biertje inschenkt*

VVD-PVDA hebben bloed aan hun handen door desastreuze open grenzen-politiek, en zijn volksvijandige samenzweringen.

Quote TegenBeterWetenIn: "pro1991 | 12-06-17 | 21:37
Stormageddon | 12-06-17 | 21:49

Ik snap deze logica nooit. Uiteindelijk gaat het er toch om wie de grootste partij is, omdat deze partij de meeste mensen vertegenwoordigt? De VVD is een paar zetels kwijtgeraakt, maar ze zijn met afstand de grootste.
TegenBeterWetenIn | 12-06-17 | 21:58 "

Ja. Met afstand de grootste klootzakken. Allemaal.

Is er ook echt nieuws. Of is volksverlakkerij en nepotisme de nieuwe realiteit?

Pffff, gelukig, was horror scenario geworden met Klavertje.
PVV moet aanschuiven.

Wat een dino die Tjeenk. Hij praat net als iemand in de bibliotheek die uitlegt hoe je abonnement werkt

@AntiGratisArbeid | 12-06-17 | 22:01
Jammer dat Marx dat nooit geschreven heeft. Dat soort geneuzel maakt mij altijd 1 ding meteen duidelijk: diegenen die met Marx dwepen hebben nog nooit 1 letter van de man gelezen, laat staan begrepen.
(Geldt overigens voor iedereen die dweept met ideologen en profeten)

Wel jammer voor Mark dat ie moet dealen met mensen die ogenschijnlijk wel principes hebben. Was dit niet het geval dan had er nu allang een links + VVD kabinet gezeten.

@Van Duyvenbode | 12-06-17 | 22:05
Tsja als je vanaf de zijlijn staat te roeptoeteren kan je geen vuile handen krijgen.
Dat heeft gekke Greet dan weer wel begrepen.

Zo gauw mogelijk nieuwe verkiezingen, en niet pal na incidenten met Turkse ministers illegaal in Nederland. En Yasser Ferrat nooit meer vragen, is nu 2 x weggelopen.

Wat staat die man nu allemaal te bazelen?

Het gebeuren wordt door Willink omgeven met een sfeer van ernst, gravitas.

Stop feeding the trolls.

Desmoulins | 12-06-17 | 22:02
Men wist van te voren dat de PVV geen schijn van kans had om in de regering komen.
Zeur dan ook niet als het daadwerkelijk zo is.

@Desmoulins | 12-06-17 | 22:02
Misschien beter geen woorden gebruiken waarvan U de betekenis niet kent.
Gedecimeerd, really knul?
"feiten"?? proest........!

@027 | 12-06-17 | 21:12 Dat motorblok (VVD, CDA en D66) heeft uitgelopen lagers... de zuigers hebben versleten zuigerveren (dus zuipt olie als de pest), de kleppen tikken en de startmotor hapert ook al.
Reviseren is te kostbaar, dus een nieuwe motor graag !

TegenBeterWetenIn | 12-06-17 | 21:58:
Als het er om gaat wie de grootste is , gaat het er ook om wie de op 1 na grootste is.

knutsel | 12-06-17 | 22:02

Het spijt me.

@TegenBeterWetenIn | 12-06-17 | 21:58
Dat betekent nog niet dat je de verkiezingen hebt gewonnen. Dat beweer jij wel. En dan nog, als je de grootste partij bent geeft je dat geen automatisch recht op het voortouw in de formatie als je als partij geen 76 zetels hebt. Dat staat helemaal nergens.
Overigens ook als je als partij wel 76 zetels hebt gehaald, geeft dat geen enkel recht, want partijen bestaan niet in de grondwet. Het is, in de nieuwe regeling, aan de kamerleden om een informateur aan te stellen maar de wet stelt geen enkele voorwaarde aan de kabinetsvorming wat betreft de politieke samenstelling.

Desmoulins | 12-06-17 | 21:58

Misschien een mooi avontuur voor u. De uitslag zal tegenvallen. De meesten geen neuk en drinken een biertje. Maar doe je best.

alphapapatango | 12-06-17 | 22:04
Yep. De zittende partijen hebben bloed aan hun handen.

Oh nog even deze..
twitter.com/truusdemierr/status/817987...

U ziet dus ,dat de vvd het geen enkel probleem vindt dat asielzoekers hier misdrijven plegen.

Dat verklaart ook gelijk die verblijfsvergunning van die rapefugee uit somalie.

AntiGratisArbeid | 12-06-17 | 22:01

Het neo-liberalisme bestond nog niet in de 19e eeuw. Vandaar die neo in de naam.

Die gasten nemen zichzelf echt veel te serieus.

Stel dat ze er wel uit komen, dan krijg je dat de pil van Drion voor bejaarden en onbegrensde import van kanslozen die voor de rest van hun leven afhankelijk blijven van een uitkering. Dat moeten wij niet willen met z'n allen.

TegenBeterWetenIn | 12-06-17 | 21:58

Een paar x4.
Het kabinet waar de VVD ook deel van heeft uitgemaakt is gedecimeerd. Dat zijn de feiten.

@De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 21:59 Ik vraag me af waarom iedereen mee moet genieten als jij iemands tegel nog een keer over wilt lezen voordat je reageert. Nogmaals, erg onoverzichtelijk.

@De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 21:56

Of misschien dat ze je oeverloos gezwam en je beledigingen hartstikke beu zijn ?
von Strumpfhausen | 12-06-17 | 21:59

Och ja de sneeuwvlokjes. Kalende en buikende mannen met 0% zelfvertrouwen. Ik vergeet soms hoe droevig dit publiek is.

@De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 21:35
Karl Marx schreef het al in de 19de eeuw: in de harde kapitalistische neo-liberale maatschappij is geen mededogen en alles is de schuld van de persoon zelf. Van werkloosheid tot en met verslaving.

Werkelijk alles.

Alleen jammer dat de praktijk een heel stuk genuanceerder is.

Flikker nu meteen die D66n tezamen met GL in de greppel en klaar.

Stormageddon | 12-06-17 | 21:49

Het is een jarenlange traditie van eigen belang ,ipv landsbelang.

En rutte is hier een prachtig voorbeeld van.

Die wil de macht ,de rest zal hem een worst wezen.

Die ouwe spreekt... Jesse heeft het gedaan. Weer. Geen deal met Noord-Afrikaanse landen a la de Turkijedeal, want het Klavertje wilde dat niet. De Afrikaanse negers moeten dus gewoon verzuipen of door de EU uit zee worden opgevist.
Aldus Groen Links, juni 2017

knutsel | 12-06-17 | 21:41

Hier ga ik jaren wakker van liggen.

Jezus wat een gelul haha.

@SamKoeman | 12-06-17 | 21:40
Zelfs als atheïst heb ik liever de Gristen Unie dan de Groene Khmer, dat zijn tenminste fatsoenlijke mensen, ondanks dat geloofssausje. En met een meerderheid van 2 zetels en zonder weglopers kun je de rit uitzitten. Alleen krijgt Arrogander Pechtold dan niet zijn voltooid leven voor elkaar, dus die zal dan wel weer de boel blijven saboteren.

@De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 21:56

Of misschien dat ze je oeverloos gezwam en je beledigingen hartstikke beu zijn ?

pro1991 | 12-06-17 | 21:37
Stormageddon | 12-06-17 | 21:49

Ik snap deze logica nooit. Uiteindelijk gaat het er toch om wie de grootste partij is, omdat deze partij de meeste mensen vertegenwoordigt? De VVD is een paar zetels kwijtgeraakt, maar ze zijn met afstand de grootste.

@De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 21:03
Eigenlijk wel raar hé? Dat je niet meer moet stemmen op een partij waar andere partijen bij voorbaat zeggen niet mee te willen regeren?
Stel dat men dat op voorhand zou doen met de VVD? Dat PVDA,CDA en D^^ zeggen daar gaan we hoe dan ook niet mee in zee.
Zegt veel over die partijen. Je zou bijna uit protest VVD gaan stemmen dan.

De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 21:05

Wat en wie zijn islamisten?
Houden zij er een andere leer op na?

Een cursus Nederlands zou u niet misstaan. Zeker voor iemand die te pas en te onpas anderen uitmaakt voor 'dom' etc...

misschien dat verstappen nog een motorblok kan uitlenen?

Jesse weggelopen terwijl hij zo nodig was, jeetje... Nu moeten VVD en CDA hem voortaan wel uitsluiten bij elk vervolg gesprek.

@Berbaar | 12-06-17 | 21:26
Klopt, bedankt voor de correctie! Al is uw laatste suggestie wat kort door de bocht.

Het aanstaand kabinet heeft Jesse helemaal niet nodig om Nederland naar de Klaver te helpen.

Heel passend: middengolfgeluid op NPO politiek - net als toen dit fossiel in de kamer zat.

Weing reacties in dit topic, zeg.
Mijn filter skipt alle reacties door DKS (te voorspelbaar). En alle reacties aan DKS, paarlen voor de zwijnen.

Hoe dan ook, ze kunnen echt niets.
MarcS | 12-06-17 | 21:50

Ook bijzonder. Mensen die zich in een bubbel opsluiten.

Het is uiteraard de hoogste tijd dat alle vluchtelingen hulp krijgen buiten Europa en niet enkelen in Europa zeer uitgebreid en alle anderen niet of nauwelijks.
Het hele mensenrechtenverhaal is in principe prima, maar als er misbruik van wordt gemaakt moet ook dit bijgesteld worden.

HOERAAA Vreugde en blijdschap.
Wel goed dat alle partijen voor hun waarden en normen en partijpunten staan. Dat doet het vertrouwen in de politiek goed!

Berbaar | 12-06-17 | 21:52
Dat moet je aan DKS vragen ;)

Yep.... Vrij voorspelbaar...!!
Net zoals er binnen een termijn van 18 maanden nieuwe verkiezingen zullen zijn.
Hoppaaaaa

Net als het doen van aangifte, waarom zou je nog stemmen in dit land?

Ik weet niet hoe het met jullie zit maar eigenlijk heb ik überhaupt geen zin meer om ooit nog naar de stembus te gaan. Zo ongelooflijk zinloos.

Al sinds 1977 stem ik strategisch en eindelijk werkt mijn strategische stem, de formatie van het "lekker onze eigen gang gaan" loopt vast. Eindelijk, eindelijk, eindelijk worden de politici gedwongen te luisteren naar de kiezer. En niet ongeacht hoe de kiezer stemt toch gewoon doorgaan met hetzelfde beleid. Want dat is wat deze formatie probeert te realiseren en dat lukt dus niet. Er is een hele simpele oplossing, gewoon een minderheidskabinet met gedoogsteun van de PVV. En om huilie huilies à la Maxime Verhagen te voorkomen deze gedoogsteun niet opschrijven in een coalitieakkoord maar gewoon gaan regeren en zien wat er van komt. Ze kunnen dan bij elke andere partij ook gaan shoppen als Geert weer dwars ligt.
.
En dan gebeurt er waar het gebouw van de Tweede Kamer voor gebouwd is, dat de uitkomst van de debatten het beleid bepaalt, en niet dat de uitkomst vooraf al vaststaat en de debatten maar een showtje zijn zodat de kamerleden hun declaraties kunnen indienen.

D66 tegenover Klaver op migratie. Hmmm. This stinks.

Ik snap die PVV stemmers met de beste wil van de wereld niet.
Het gros van de partijen willen niet met Geert in zee omdat omdat zijn voorstellen tegen de grondwet in druisen dus kansloos zijn bij de eerste kamer en rechtelijke macht.
CDA en VVD piekeren er niet over omdat hij de boel in het Catshuis belazert heeft.
Wat willen ze nu? nieuwe verkiezingen? die slimmeriken denken zeker dat na een nieuwe stembusgang er binnen een week een nieuw kabinet is.

Mooi nu de formatie aan aan de tweede grootste partij overlaten zoals in het verleden wel meer gebruikelijk was, lukt dat ook niet, wat waarschijnlijk is, nieuwe verkiezingen !

@Ongeblustekalk | 12-06-17 | 21:45
Nog eentje en dit leventje is al zo mooi?

De ambtenaren zouden iedere PVV minister het werk onmogelijk maken. Nederland heeft zijn eigen Deep Governement.

Goed, ze gaan eerst nog even praten met de CU, daarna de pvda polsen en vervolgens krijgen we minderheidskabinet.

Hebben jullie ook zoveel last van fruitvliegjes?

Weing reacties in dit topic, zeg.
Mijn filter skipt alle reacties door DKS (te voorspelbaar). En alle reacties aan DKS, paarlen voor de zwijnen.

Hoe dan ook, ze kunnen echt niets.

Politiek is een proces van beslissingen nemen en de belangen behartigen van alle Nederlanders, maar loopt stuk op de vluchtelingenkwestie....... hilarity exhumes.
Dat het spaak loopt op gevoerd beleid van twee oud-regeringspartijen die beide debet zijn aan de onbestuurbaarheid en masochistische teloorgang van de Pays-Bah ter ere en glorie van Brussel.
Tijd voor verandering, een Trumpiaans politiek leider, die het verval kan keren.

@alphapapatango | 12-06-17 | 21:35
Het systeem kan wel werken, daar hoef je niet zoveel aan te doen, het is de politieke traditie die niet deugt. De "traditie" dat de winnaar of de grootste na de verkiezingen het voortouw neemt, de "traditie" dat een kabinet moet bestaan uit politici (sowieso) en dan ook nog politici van partijen die samen een akkoord sluiten en samen een meerderheid in de kamer hebben. Dat staat allemaal helemaal niet in de grondwet of kieswet.
Partijen bestaan helemaal niet in de grondwet. Kamerfracties ook niet. Die woorden komen niet voor in de grondwet. Het is allemaal "traditie". Onze vertegenwoordigende democratie is een grote zwendel. Een frauduleus spel van organisaties die helemaal niet horen te bestaan, en onderling handjeklap dat helemaal niet kan volgens de grondwet.

Live persco door Commandant der Strijdkrachten 3,2,1...

Die eerste foto. Wie staat er weer te lachen zoals altijd?

@Professor Superhirn | 12-06-17 | 21:41
Klinkt erg bekend helaas.
Verder -ProAsfalt- err Gratisnogwat lekker laten gaar koken in zijn sop.
Ruifvreter die niets anders doet dan zich beklagen dat hij iets terug moet doen voor gratis geld.
Parasiet, meer niet.

Off-topic AT5 over de stations aanrijding van zaterdag: Voor wie zich afvroeg: 'Camerabeelden kunnen toch wel voor meer duidelijkheid zorgen?' Die zijn er niet. Het wordt steeds gekker hoe kan dat nou er hangen daar overal van die ballen ha ha ook is er weinig mis met de verdachte hij kan zich alleen niks herinneren. De politie wil niks kwijt over de identiteit. Einde bericht:

Daar gaan al die belastingverhogingen.

decadent degeneraat | 12-06-17 | 21:41
Kiezen tussen twee kwaden. Beide partijen zijn pro-eu en de standpunten tov migratie van de sp zijn ook niet mals.
Kom, hou jezelf niet voor de gek.

@Blaszix | 12-06-17 | 21:42
www.npo.nl/live/npo-politiek

Berbaar | 12-06-17 | 21:34
Echt, get a life.

Een minderheidskabinet met vakministers die hun waarde hebben bewezen in het bedrijfsleven en het leven an sich. ( de optie van FvD. )Maar dat durven die baantjesjagers niet. Reken er maar op dat ook de ministersposten een struikelblok was, maar dat mogen we niet weten.

iemand fullscreen linkje persco?

Hot News: Door de mislukte pre informatie formatie ronde vindt D66 het tijd om de nieuwe onderhandelingen in te gaan met een nieuwe moderne naam voor de partij.

De naam wordt veranderd in; PECH17.

@De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 21:37 Man kap er eens mee de hele fokking tegel te herhalen als je op iemand wil reageren. Maakt het namelijk erg onoverzichtelijk.

@Ongeblustekalk | 12-06-17 | 21:29

Zo gek is het niet, vind ik. Het is niet mijn partij, maar de SP is tegen globalisatie, iets wat vooral de lager opgeleide werknemer raakt. Als hoger opgeleide kun je makkelijk werk vinden over de grens, die profiteert er van. Terwijl het werk van de lagere opgeleide verdwijnt over diezelfde grens.

SP wil ziektekosten verzekering weer terugbrengen. Duur systeem, zeker, maar gunstig voor de minst vermogenden. SP wil geen massa immigratie. Reguleren arbeidsimmigranten. Geen schuldenstelsel, publieke kinderopvang. Etc.

Allemaal gunstig voor lager opgeleiden.

Zoals ik al zei, het is niet mijn partij. Maar als ik moest kiezen tussen Groenlinks en de SP, dan liever de SP.

AntiGratisArbeid | 12-06-17 | 21:22
Als je zo veel heil ziet in communistisch beleid, dan beveel ik je van harte aan naar Pyongyang te verhuizen. Of een studie te doen naar de waarde van Cubaanse staatsdollars ten opzichte van de Amerikaanse dollar in Havana. Leven op benzinebonnen in Caracas. Of in La Paz je ogen uitkijken hoe leeg het bestaan van mensen kan zijn.

FYI: de Nederlandse staat incasseert bijna 50% van wat we met zijn allen met onze arbeid verdienen via de belastingen, en geeft dat vervolgens naar eigen inzicht uit aan allerlei socialistische hobby's. Dat zijn bijna SP-praktijken. Dure hobby's trouwens, alleen al dat incasseren en rondpompen van geld kost honderden miljoenen per jaar. Van mij (als werkgever) mag dat allemaal wel wat minder. Mijn mogelijkheden om meer salaris aan mijn medewerkers uit te keren worden ernstig beknot door de hoeveelheid belastingen en sociale verplichtingen en alle administratieve rompslomp die mijn onderneming wordt opgelegd.

Joffri | 12-06-17 | 21:13

+100

alphapapatango | 12-06-17 | 21:40

Dan vorm je dus een gigantisch motorblok tegen het gezwel dat islam heet.

@TegenBeterWetenIn | 12-06-17 | 21:30
De VVD heeft de verkiezingen in Nederland net zoveel gewonnen als Theresa May afgelopen donderdag in het Verenigd Koninkrijk. Niet dus. Verloren, maar nog nipt de grootste. Dat is wel een verschil.
De VVD heeft 8 zetels VERLOREN. Dan kun je niet claimen de verkiezingen te hebben gewonnen.

Nog maar een keertje de ChristenUnie aan laten schuiven dan? Of zal de PvdA "in het landsbelang" zich opnieuw aan kabinet met de VVD committeren, ondanks de uitdrukkelijke wens van de leden om dat niet te doen?

Omnitrack | 12-06-17 | 21:35

de horror !

Duifmans | 12-06-17 | 21:37

Die combi is onmogelijk. aangezien rutte aan kontenkusser alexander allang een plaatsje in het kabinet heeft beloofd.

Maar wat jonkheer van duyvenbode zei : vvd cda sgp pvv en fvd zou ideaal zijn.

Bij de volgende verkiezingen als één man achter Thierry gaan staan.

@De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 20:58
Oeps, te kort door de bocht in vorige reactie. Moest het een tweede keer lezen voor ik snapte dat je 'in het landsbelang voor de PvdA' bedoelde. Excuse le moi!

Nieuwe verkiezingen geen optie omdat GL dan nog groter wordt

Heerlijk, ik kan het gezuig van dks prima hebben nadat ik zijn voorstelfilmpje gezien heb.

www.dumpert.nl...
Joffri | 12-06-17 | 21:13

Plus 10!

Wilders in de kamer en Agema vice premier

@DKS
Wie bepaalt nu eigenlijk of bestuurders (in spe) bekwaam zijn of niet, U toch gvd niet?
Wat een ongepaste hoogmoed om als VVD adept anderen de maat te nemen.
Net zoals de PvdA had de VVD keihard afgerekend moeten worden als beloning voor het prutswerk van de afgelopen 4 jaar.
Ik denk dat ze slechts met dank aan een groot aantal "strategische stemmers" hun verlies hebben kunnen maskeren.
D-Fens_1963 | 12-06-17 | 21:35

Jouw persoonlijk falen wil niet zeggen dat anderen falen huilbaby. Nederland is beter sterker en rijker na de crisis. Jouw persoonlijk falen heeft daar niets mee te maken.

alphapapatango | 12-06-17 | 21:30
Lijkt mij ook beter, maar helaas geen meerderheid met VVD,CDA, SGP en PVV. Met ChristenUnie in plaats van SGP wel.
Rutte maakt het zichzelf erg moeilijk met het uitsluiten van de 20 zetels van Wilders. Rutte moet nu 76 bij elkaar schrapen terwijl hij ervoor kiest om maar met 130 zetels zaken te doen.

TegenBeterWetenIn | 12-06-17 | 21:30 De VVD heeft niet de verkiezingen gewonnen. Ze hebben zelfs zetels VERLOREN, maar bleven de grootste partij. Iets wat ONBEGRIJPELIJK is. Hoe kan Nederland in godsnaam VVD of GL stemmen? Dit is TegenBeterWetenIn. Letterlijk. Hoe stom kan je zijn.
Ons systeem deugt niet. Het zeteltjes-aantal wijzigt, verder wijzigt er helemaal niets. En dus zit NL alweer opgescheept met dezelfde klootzakken als altijd.
En verder: nee.

Dat motorblok is nu al een keer of vijf vastgelopen GL/CU/CU/CU/GL, het kan naar de schroothoop.

Ze zullen nu wel besluiten dat na het mislukken van deze tweede poging, ze vakantie nodig hebben want dit heeft ze uitgeput. En na de welverdiende vakantie hebben ze allemaal goed kunnen nadenken en zal zoals het er nu uitziet JAWEL een derde formatie poging worden ondernomen met de VVD, CDA, D66 en natuurlijk GL. Ik voel hem aankomen, u ook?

AntiGratisArbeid | 12-06-17 | 21:22

Je bedoelt jij hebt het niet goed genoeg volgens jouw maatstaven als professioneel uitkeringstrekker. Volgens vele indexen zijn Nederlanders over het algemeen gelukkiger dan vele andere landen. Niet alleen dat. Nederland is één van de meest ondernemende landen ter wereld en één van de rijkste per capita. Jij hebt het slecht. Dat is letterlijk jouw schuld want er is geen excuus. Je bent geen Syriër of Pakistaan. Jij faalt de rest werkt verder aan de weg.

Waar blijft dat journaal nou? Ik zie anita die wordt opgenomen.

@DKS
Wie bepaalt nu eigenlijk of bestuurders (in spe) bekwaam zijn of niet, U toch gvd niet?
Wat een ongepaste hoogmoed om als VVD adept anderen de maat te nemen.
Net zoals de PvdA had de VVD keihard afgerekend moeten worden als beloning voor het prutswerk van de afgelopen 4 jaar.
Ik denk dat ze slechts met dank aan een groot aantal "strategische stemmers" hun verlies hebben kunnen maskeren.

Schandalig, die privébesognes. LANDSBELANG, heren, LANDSBELANG. Hop, laat dat partijgekeutel achterwege: LANDSBELANG. Die Klaver als beginner gedraagt zich als een Max Verstappen die denkt dat ie er al is. Leer eerst het vak, jochie - dus mond dicht en luisteren.

Stormageddon | 12-06-17 | 21:33

Hele politieke systeem hier moet gewoon op de schop.

@Ongeblustekalk | 12-06-17 | 21:29
Ach dat is het nieuwe stokpaardje van die herhalio nu Jetta niet meer mag.
De stakker!

Van Duyvenbode | 12-06-17 | 21:31
En ploumen als minister van ''gooi je geld maar in de gracht dan hoor je het tenminste nog plonsen''.

En wat gaat nieuwe verkiezingen opleveren? Helemaal niks. Zelfde geneuzel. Het kost gewoon 30 miljoen en dan heb je precies hetzelfde. Gewoon een minderheidskabinetje of een zakenkabinetje formeren en verder geen gelul. Prima uitleg van journalistenkeelgrijper Andreas Kinneging gisteren bij Buitenhof, wat dat betreft. Parlementsleden moeten gewoon onafhankelijk van de regering beslissen en controleren en dat kan niet als het meerderheids-regeerakkoord al dichtgetimmerd is en er dus minimaal 76 parlementsleden voor de kat ze kut in zo'n blauw stoeltje zitten.
En daarmee heeft diens tovenaarsleerling Baudet wederom gelijk: het partijkartel houdt alles in een ijzeren greep en frustreert de democratie. Partijen zijn de dood in de pot voor de democratie. George Washington waarschuwde er al voor ( avalon.law.yale.edu/18th_century/washi... ) ook Thorbecke vond partijen overbodig en onnodig. ( www.dbnl.org/tekst/veld061stij01_01/ve... )

en zo kwam het met deze maandag toch nog goed.

Emieleke gaat de geschiedenis in met de domste opmerking van 2017: ''de angst voor de islam is ons aangepraat''.

alphapapatango | 12-06-17 | 21:30
En doe daar FvD maar bij; Baudet als minister van emancipatie.

De NPO zend alleen nog maar reclame uit geloof ik....

@Caparzo*Inc | 12-06-17 | 21:17
Dat lijkt me een realistisch scenario.
Even de boel over het zomerreces heen tillen en dan hoppa.

O ja, dat is nieuws zeg ... "we komen er niet uit"! Verzin eens wat nieuws daar in Den Haag. Durf eens wat. Wilders nadragen dat hij brak maar ik geloof dat er nu al minimaal 2 keer gebroken is.

gewoondoorlopen | 12-06-17 | 21:27
De enige manier waarop de pvda ooit nog stemmen kan trekken is het voorgestelde beleid van Abu door te voeren.
Eigenlijk weer winst behaald door de PVV.
Ik begin Geert steeds meer te waarderen.

De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 21:11
Hoezo heeft Geert gefaald? De PVV heeft de afgelopen tien jaar meer invloed op het beleid gehad dan D66 - al was het maar omdat CDA en VVD zich gedwongen zagen om standpunten van de PVV over te nemen. Niemand daarentegen die de oubollige kroonjuwelen van D66 probeert te kapen. Verder heeft de PVV structureel meer zetels dan D66 in de Tweede Kamer gehad. De PVV heeft vrijwel doorlopend hoger in de peilingen gestaan dan D66. De buitenlandse media verdrongen zich op 15 maart omdat Geert mogelijk zou gaan winnen, en niet omdat ze Pechtold interessant vonden. Wilders is hot, Pechtold is not.

En ik kan precies dezelfde vergelijking maken met elke willekeurige andere partij, behalve de VVD en de PvdA. Objectief gezien zit de PVV bij de top drie van meest succesvolle partijen van Nederland de afgelopen tien jaar. En dat is triest, want in mijn ideale land is er geen grond voor een PVV om te bestaan.
Professor Superhirn | 12-06-17 | 21:21

Nee. Het Oekraïne referendum kwam uit de koker van D66. De PVV stelt gewoon niets voor. Ja onderbuik woede over immigranten. Begrijpelijk. Ik ben het zelfs deels eens. Maar het ontbeert een plan en echte oplossingen. Dat noemt men simpel populisme.

Duifmans | 12-06-17 | 21:22

De beste combi is vvd cda sgp en pvv ;als je mij vraagt.

pro1991 | 12-06-17 | 21:27

Misschien omdat de VVD de verkiezingen gewonnen heeft? Overigens was Klaver een nieuw gezicht in de onderhandelingen, dus wat dat betreft heeft u niet te klagen. Bent u trouwens in 1991 geboren?

AntiGratisArbeid | 12-06-17 | 21:22
Het ene lid van de toneelclub tegen de andere, wat gaan we lekker he, hihihih.

Doe eens serieus. De SP?

Ik baal maar ben toch ontzettend blij dat het niet gaat met Yasser.

@Caparzo*Inc | 12-06-17 | 21:17

Het zou zomaar eens bewaarheid kunnen worden. Ik denk dat Jesse's tweede uitnodiging allen maar het doel had om Asscher om te krijgen voor regeren en de anderen om te krijgen om met de PvdA uit te nodigen.

Want de PvdA gaat eisen stelen. Die zullen zeggen: We hebben de meest dramatische nederlaag ooit geleden en nu moeten we meeregeren met alle mogelijke electorale consequenties vandien?

Dus ze halen veel binnen.

Jantina_Hagelslag | 12-06-17 | 21:25

Gl en d66 willen ongelimiteerde invoer van migranten ;cda en vvd niet.

Gek he dat het geploft is.?

Goh, vorige week kwam Aboutaleb al met een rechtser geluid over migratie. Bij nieuwe verkiezingen pakt hij de winst ten koste van vvd en PVV. Helaas met dezelfde verrotte achterban. Aboutaleb overigens prima vent.

-weggejorist-

Er zijn geen volkspartijen meer, de ledenaantallen zijn gedaald met de rentestand. We leven in een electorale oligarchie.

... en intussen lapt Mark 's Lands Belang lekker aan de laars. En hij komt er giérend van de lach mee weg.

@De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 20:56
Ach, heb je haar weer. De PVV had zich eerder buiten spel gezet maar wórdt nu buiten spel gezet door dat laffe genootschap. Heb dan in elk geval de ballen om een formatiepoging te doen met de nummer 2 qua zetels. Doe eens recht aan de verkiezingsuitslag.
Wie van de partijen PVV, CDA, D66 en GL hebben nooit gezegd niet met een van de anderen in zee te willen gaan? Allemaal niet? Denk dat de PVV, ondanks de wat ongelukkige en ongenuanceerde uitspraken van Wilders, qua politiek programma veel dichter bij de VVD ligt dan PvdA of GL.
De_ontwarrende_man | 12-06-17 | 21:11

Klopt. In grote lijnen kan de VVD zich prima vinden in het migrantenvraagstuk van de PVV. Helaas bleek Geert nogal dom want hij vond het leuker om te rellen. En met rellen schiet men niet op in deze maatschappij. Ik had persoonlijk graag een VVD/CDA/PVV coalitie gezien. Maar Geert moest dat onmogelijk maken. Ergens niet vreemd want ik kan letterlijk geen capabel mens noemen in de PVV-lijst. Ergens is dit jammer.

Voor de 1e formatie gesprekken wist men al dat dit niet ging lukken, toch kwam er de 1e formatie poging. Nieuwe formateur probeert het een 2e keer, ook dat mislukte. Komt nu dan toch echt de preekwoordelijke EZEL mogelijk tevoorschijn?

Mooi zo. Goddank geen GL meer en hopelijk ook een VVD-loze volgende ronde. Laat maar eens zien wat Buma bij elkaar kan krijgen.
Graaisnaaiert | 12-06-17 | 20:51
Ik gok dat niet meeregeren geen opties is voor Rutte. Dan haalt ie nog liever de PVV er TOCH bij, in het landsbelang... om z'n verantwoordelijkheid te nemen, enzo.

@Zuurbes | 12-06-17 | 20:58
Nu zal Steve McClaren (ex trainer van Twente) best wel een motorblok gehad hebben maar ik neem aan dat U McLaren bedoelt?
Stick to what you know!!

Ik blijf het gewoon herhalen: het zou in de grondwet vastgelegd moeten zijn dat het niet is toegestaan om partijen bij de formatie buiten te sluiten.

Hoeveel zetten kan Pechtold c.s. vooruit denken ? Deze formatie laten ploffen en dan na de nieuwe verkiezingen samen met een groter GL en CDA Nederland voorgoed de afgrond indouwen ? Wilders kan dan goed 1/3 van de stemmen krijgen maar dat telt niet mee vanwege het cordon sanitaire.

Mss kunnen ze het nog een x proberen? Neem alle tijd zou ik zeggen

Jaaaa, de PVV mocht niet weglopen maar Jesse blijkbaar wel. Kom op Rutte, haal de PVV erbij en ga regeren

Duifmans | 12-06-17 | 21:22
Dat interesseert ze niet, de PVV gaat niet meedoen.

De onderhandelingen zijn geklapt op het onderwerp "Migratie"... what's new...

Professor Superhirn | 12-06-17 | 21:21

Rutte is de grootste huichelaar van nederland.
Want pvv sluit ie uit.
D66 is in 2006 weggelopen ,maar dat is geen probleem,omdat d66 vier jaar lang zijn kont gekust heeft.Net zoals het cda.Die zijn nog erger.

Daarom kon pechtold al vorig jaar beloven dat hij zou opstappen als hij niet in de regering zou komen ,omdat rutte en pechtold het allang op een akkoordje hadden gegooid.

't wordt tied voor een Kernkabinet en Sterke Man. Ik denk aan Johan Derksen, Louis van Gaal en Zlatan Ibrahimovic. Johan als MP, van Gaal als Minister van Onderwijs en Zlatan doet de rest. Vanaf nu komt er op een verbod op partijen die genderwc's willen, meer moslims en meer powervrouwen. De vrouwen gaan weer terug naar hun natuurlijke domein, de moslims ook en je zal zien hoe Nederland opknapt. Vrouwenkiesrecht schaffen we ook af per deccreet, want daarmee besparen we ons lieden zoals J. Klaver cum suis. Trouwens, ik word formateur, dan voorkom je een hoop gezeur.

Feit ongeacht wel of geen regering de Staat verstuurd uw belastingaanslagen tog wel op korte termijn een voordeel in ieder geval geen papadagen meer gedurende formatiepogingen.

Nieuwe verkiezingen, prima... maar dan wel de NPO op zwart en de dode-boom direct de shredder in.

De mazzel die dit land heeft...

Ik hoorde trouwens dat Willem van Oranje de nieuwe formateur wordt.

Besten bedoelde eigenlijk DKS 20:48 , sorry...

Nu door met VVD, CDA, ChristenUnie en PVV, samen goed voor 77 zetels. De achterban van het CDA en de VVD snapt niets van het uitsluiten van de PVV. Inhoudelijk kunnen deze partijen prima tot een compromis komen, veel makkelijker dan met GroenLinks.

@De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 21:06
Sinds wanneer gaat het over mij?

Het gaat om de maatschappij. Sociologie. 30 tot 60% heeft het gewoonweg niet goed. Zijn aan het werk voor het minimum. Werken onder erbarmelijke omstandigheden.

De VVD samen met de PvdA hebben werknemerszekerheden afgebroken. Die paar regels die er nog zijn worden niet gehandhaafd omdat de arbeidsinspectie door die partijen is afgebroken.

Een klein deel van de bevolking heeft het geluk om hooggeschoold arbeid te mogen verrichten om complexe problemen op te lossen onder goede omstandigheden.

De rest van het volk, ook hoog opgeleiden, hebben de pech om laaggeschoold arbeid te moeten verrichten onder erbarmelijke omstandigheden om de kosten zo laag mogelijk te houden. Concurreren op loonkosten en arbeidsomstandigheden om Bangladesh van de troon te stoten. Dat gaat niet lukken want in Bangladesh is het nog vele malen slechter. Daar is een mensenleven helemaal niets waard.

Alleen de SP kan het tij keren.

De enige partij die voor de arbeiders is en niet van de arbeid.

En zo onverwacht allemaal.
(proest)
Een kind van 4 had kunnen voorspellen dat het ging klappen.

Ik zeg,... Nieuwe verkiezingen!!!

Ze hebben er maar uit te komen. Pure minachting naar de kiezer dit.

Klaver wegloper als
het moeilijk wordt

@TuurlijkNiet | 12-06-17 | 21:17
Die anderen stonden hun ballen op te warmen om Rutte daarna geen koude kin te bezorgen. Zag ik eerder op een foto.

Die hele nederlandse "politiek" interesseert me echt helemaal niets meer.
Het maakt uiteindelijk toch geen fuck uit op welke partij je stemt, de geplande koers wordt toch wel gevolgd. (meer EU/islam/"positieve" discriminatie/wegmetons/immigratie/belastingen

Is er nu genoeg theater geweest om de PvdA geloofwaardig binnenboord te trekken, of doen we nog een ronde voor de bühne?

Ze liepen allemaal rond met hun handen in hun broekzakken, een beetje met hun pik te spelen. Beter dat ze de Groene Khmer wegsturen en de Gristen Unie uitnodigen. Ook heel duurzaam, en ze slapen met hun handen boven de lakens. Dan is de coalitie wel een stuk kleiner (net de helft plus 1 of 2), maar zij zijn wel betrouwbaarder dan de Groene Khmer en de kans dat ze weglopen is een stuk kleiner en dat maakt de kans dat de regering de rit uitzit een stuk groter en dat zie ik met de Groene Khmer nog niet zo snel gebeuren. Die zijn te activistisch en zullen te snel het partijbelang boven het landsbelang stellen.

beschouwen = beschouwing

@ De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 20:56

De (angst voor) de PVV is de reden dat VVD en CDA het niet aandurven met GL. Zonder de PVV op rechts was dat fijne kabinet over links er al lang geweest...

De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 21:11
Hoezo heeft Geert gefaald? De PVV heeft de afgelopen tien jaar meer invloed op het beleid gehad dan D66 - al was het maar omdat CDA en VVD zich gedwongen zagen om standpunten van de PVV over te nemen. Niemand daarentegen die de oubollige kroonjuwelen van D66 probeert te kapen. Verder heeft de PVV structureel meer zetels dan D66 in de Tweede Kamer gehad. De PVV heeft vrijwel doorlopend hoger in de peilingen gestaan dan D66. De buitenlandse media verdrongen zich op 15 maart omdat Geert mogelijk zou gaan winnen, en niet omdat ze Pechtold interessant vonden. Wilders is hot, Pechtold is not.

En ik kan precies dezelfde vergelijking maken met elke willekeurige andere partij, behalve de VVD en de PvdA. Objectief gezien zit de PVV bij de top drie van meest succesvolle partijen van Nederland de afgelopen tien jaar. En dat is triest, want in mijn ideale land is er geen grond voor een PVV om te bestaan.

Nou, er is nog een sprankje hoop voor Nederland en de democratie.

padbuffel | 12-06-17 | 21:12

Er bestaat geen grotere hypocriet dan iemand die een persoon zwart maakt ,die nooit in de regering heeft gezeten ,dus geen verantwoordelijkheid draagt voor de laatste 4 jaar van wanbeleid minachting en leugens naar het eigen volk toe.
Rutte is daarvoor verantwoordelijk;en zijn firma van list en bedrog .Maar die wordt buiten beschouwen gelaten.
Dit soort mensen die naar wilders wijzen ;die helemaal geen verantwoording voor het beleid heeft en niet naar de echte schuldigen ,zijn mensen die ik nooit serieus zal nemen.
Nog mooier ;in mijn optiek zijn dit soort personen het nederlanderschap niet waard.Net zoals al die broodmigranten ,die hier kwamen voor de euros(anders hadden ze nu nog geen surinaamse dollar/ turkse lira of marokkaanse dirham gehad om aan hun kont te krabben) en geen affiniteit hebben met ons land en onze cultuur.

Ik hoop op een minderheidskabinet, maar ik vrees dat ze de pvda gaan vragen aan te schuiven uit landsbelang. De Koning zal wel een bindend advies gaan uitbrengen aan Tsjeenk en dan buigen ze wel.

Gewoon nieuwe verkiezingen .... wat een poppenkast
.
Dit zou dan een land moeten besturen, wat een aanfluiting.

Ook nu blijf ik bij een tegel waarin ik Rutte van toneelspel beticht, met als plan om tijdens het resses als het hele land op de camping staat, hup de pvda in de formatie neemt en er meteen een afgetimmerd akoord is. Dijselbloem moet zijn taak afmaken stal orders uit Brussel. Einde voor Asscher want die houd dit nog tegen want blijkt in een keer een ruggengraat te hebben gevonden. De goede populist abou taleb zou een vervanger kunnen zijn.! Klaver is slechts voor de sier en gaat op zijn plek gezet worden als lulletje. Typisch Rutte lang rekken, bespelen, crisis vijnzen, iemand nog de onderste steen gezien? Ondertussen gaat het verdrag gewoon in. Radarbeelden? Ik vond hem altijd een slappe lul maar hij weet het toch voor elkaar te krijgen, een knappe poppenspeler sluw en vals. Gaat het nog goed doen in dat lelijke gebouw in Brussel. Verder wens ik een zakenkabinet of desnoods een minderheidsregering geen afgetimmerd akoord.... maar daar begint onze premier niet aan.

Wilders in de kamer en Agema vice premier

@Joffri | 12-06-17 | 21:13
*Nasi uit het toetsenbord peutert*

DKS 20:45. Ik ben het eigenlijk nooit met je eens, maar nu even wel. Gewoon ouderwets VVD-CDA kabinet, wordt best leuk... Nieuwe verkiezingen dus , hebben we Pechtold niet nodig....

@De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 20:58
Jouw belang is ineens landsbelang? Sjeezus, over grootheidswaanzin gesproken. Sprak daar niet over, maar sjeezus...
Democratie is zeker in gevaar, daar wordt keer op keer aan getornd door de huidige en vorige regering. Nee, dat plan van FvD om het regeringskartel te ontbinden en te vervangen door mensen met verstand van de ministersposten waar zij voor gaan is best een goed idee. Maar de zogenaamde democratische macht torpedeert alles wat hun eigen pluche in gevaar brengt, van VVDérs tot ultra links; ze graaien het liefst in korte tijd hun levensonderhoud tot hun dood bij elkaar.

Joffri | 12-06-17 | 21:13
Ghaha, gek genoeg zit je er niet zo heel ver naast.

plop

Rutte lacht nog altijd de ballen uit zijn broekje.
PvdA doet nog mee want Dijsselbloem en Plasterk. D66, CDA en CU doen nog mee want genoemd, PVV doet nog mee want nog niet genoemd. Regeren was voor Mark nog nooit zo makkelijk.

Je verwachtte het al, maar je dacht toch, in godsnaam alsjeblieft Mark en Graaf van Haersma, laat de niet gebeuren!!1! Gelukkig..

Laten we hopen dat na een rondje met CU, die ook weer stukloopt, eindelijk Asscher het landsbelang laat prevaleren in ruil voor de post MinFin. Want dat kunnen ze, die nouveau PvdAers, op de schatkist passen. Hoe gek het ook klinkt. De beste van de slechtste opties.

Klaver is een druif. Maar respect dat hij bij zijn idealen (niet de mijne) blijft en daar niet van wil afwijken. Nogmaals respect! Vele andere hebben de MP waarschijnlijk al bevredigd..

Tjeenk Willink in zijn aars genomen door 4 partijen .
Dat heeft hij vast prettig gevonden.

@De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 21:12

Alsjeblieft, zeg. Mijn respons verdient een beter antwoord.

Over 2 weken wordt opnieuw met GL onderhandeld. Het was toch geen puntkomma maar een punt. uit. En toch iedere 2 weken opnieuw die communisten binnenboord proberen te vissen terwijl serieuzere partijen staan te trappelen.

@padbuffel | 12-06-17 | 21:12

Niet zo overdrijven, je hebt maar liefst 2 keer over de ontwikkeling van de EU kunnen stemmen in een referendum. Beide keren stemde je 'nee' en deed de regering vervolgens 'ja', maar dat is een detail.

PvdA gaat niet meedoen, dat is na dit verhaal echt de definitieve zelfmoord. Als je hier aan gaat deelnemen kan GL 4 jaar lang bashen dat zij linkser zijn en zij wel principieel te werk gaan. Dat weet PvdA ook. Een minderheidskabinet wordt hem ook niet. D66 wil niet met twee rechtse partijen. Oftewel; nieuwe verkiezingen incl. En GL gaat helaas de grote winnaar worden. (En VVD, die gaan na een formatiebreuk op migratie dit scoren van Greet)

Mastermattie | 12-06-17 | 21:07
En zo is het.

Heerlijk, ik kan het gezuig van dks prima hebben nadat ik zijn voorstelfilmpje gezien heb.

www.dumpert.nl/mediabase/7150195/5a18a...

Immigratie is vrede.

De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 21:08
Allemaal topbestuurders, maar allemaal totaal in de war. Allemaal van een marginale partij. En allemaal pensioengerechtigd. Next

De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 21:03

De oude politiek, die u zo liefhebt, heeft een anti-immmigratie partij gebaard. Niet zo gek toch na de afgelopen decennia? Twee cruciale zaken waarover ik nooit heb mogen stemmen. EU en massa-immigratie. Geeft te denken nietwaar?

AntiGratisArbeid | 12-06-17 | 21:04
D66, CDA en Groenlinks die de PVV als gedoogpartner gedogen? En een PVV die een kruisje zet bij de beleidsplannen van Groenlinks en D66?? Whahahaa, ik zie nog eerder een regering Kuzu-I aantreden!

Een motorblok moet zweten.

omanders | 12-06-17 | 21:11

Je kent Nederlanders niet.

dit zal de vvd gaan voelen bij nieuwe verkiezingen. ik heb ook jaren vvd gestemd en voel mij in de maling genomen.
ik denk dat het cda of fvd gaat worden

@De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 20:56
Ach, heb je haar weer. De PVV had zich eerder buiten spel gezet maar wórdt nu buiten spel gezet door dat laffe genootschap. Heb dan in elk geval de ballen om een formatiepoging te doen met de nummer 2 qua zetels. Doe eens recht aan de verkiezingsuitslag.
Wie van de partijen PVV, CDA, D66 en GL hebben nooit gezegd niet met een van de anderen in zee te willen gaan? Allemaal niet? Denk dat de PVV, ondanks de wat ongelukkige en ongenuanceerde uitspraken van Wilders, qua politiek programma veel dichter bij de VVD ligt dan PvdA of GL.

Mozes Langebroek | 12-06-17 | 21:07

Helaas heeft Geert dit onmogelijk gemaakt. Ik zou er niets op tegen hebben als Geert niet zo dom en onbekwaam was de laatste jaren. Maar alas. Geert wilde een 'Trump' doen en faalde jammerlijk.

De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 21:05

Het Nederlandse volk moge dat niet van plan zijn, het Nederlandse volk word een minderheid in de grote steden. En dan kan het Nederlandse volk nominaal een meerderheid zijn, als de grote steden omslaan is er iets aan de hand. Zeker als je ziet dat Nederlanders momenteel net onder de 50% van de Amsterdamse bevolking zijn, bij jongeren on de 15 is dat nog maar 30%.

Als je nominale overwicht afhangt van bejaarden gaat dat nominale overwicht erg weinig voorstellen.

Verder mag je dit uitstekende stukje van Nassim Nicholas Taleb nalezen: medium.com/incerto/the-most-intoleran...

@De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 21:08
Bekwaam in belastingbetaler een poot uitdraaien, tja... dat is ook een gave.
Maar zeker... nieuwe verkiezingen zal ws Thierry in de kaart spelen.

Als al die stemmen in Boxmeer - en naar vandaag bekend werd, ook in andere gemeenten- die niet zijn meegeteld nu eens wél waren meegeteld - zou dan de PVV nog steeds de tweede partij van dit land zijn?
-
Wij zijn natuurlijk een door-en-door integer landje ... maar zou het desondanks kunnen dat....???

Ik vraag me af wat rutte bij de volgende verkiezingen gaat doen.

Want dan gaat ie niet regeren met CU D66 GL EN CDA. Die zijn immers allemaal weggelopen nu.

Mastermattie | 12-06-17 | 21:07
Das gvd een beste prestatie

Mastermattie | 12-06-17 | 21:07

Ja stoer.

@Steinway | 12-06-17 | 21:03
Die kans is zeer aanwezig.

@Godsammekraken | 12-06-17 | 20:52
Waarom niet!

Mastermattie | 12-06-17 | 21:01

In tegenstelling tot de PVV bijvoorbeeld heeft de PvdA wel bekwame mensen in hun gelederen. Hoewel ik hun politiek niet zie zitten hebben ze bekwame bestuurders.

Uiterste houdbaarheidsdatum van Pechtold komt nu in zicht, mooi!

Waarom hier hosanna? Er komen geen nieuwe verkiezingen. Eerste keus blijft de Jessias. Alle andere partijen zijn geen optie... op een na.

PvdA kom er maar in! Van de regen in de drup maar nieuwe verkiezingen noch Geertje gaan eraan komen.

En dat is ook aan u allen te danken, u heeft niet genoeg personen overtuigd om niet op de kartel te stemmen. Eigen schuld, dikke bult. En Jesse/Asscher erbij.

Pas over een jaar of 5 horen we van een CDA'er wie er werkelijk de boosdoener was (wegloper).
Leuk nieuws trouwens, eens kijken wie er nu weer informateur mag (durft te) worden.
Op naar WA dan maar, heeft Lucky TV ook weer werk zat.

@De Koreaanse Slet VVD/CDA/PVV kan prima; niets met 'alternatieve' kiezers te maken. ;-)

@De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 21:03
Vooralsnog hebben de PVV stemmen er wel voor gezorgd dat de rest van het zooitje nog steeds geen regering heeft kunnen vormen.

Speel die kwartfinale dan maar opnieuw! 50PLUS staat op instorten (=zetels voor Geert), VVD zal zetels inleveren (want tot twee keer toe met Jesse Klaver flirten), CDA zetels erbij (want openlijk niet blij met GL en Pechtold) PvdA zal medelijden krijgen van de kiezer ten koste van D66 en GL, FvD naar vier zetels en DENK terug naar 1 LOLzetel omdat de gemiddelde DENK stemmer zich pas over vier jaar zal afvragen wanneer die vieze raciestverkiezingen weer zijn.

Na die tweede kwartfinale zal het allemaal wat duidelijker naar rechts-conservatief wijzen:
VVD 27
PVV 24
CDA 24
D66 18
PvdA 13
SP 13
GL 12
CU 6
FvD 4
PvdD 3
SGP 3
50PLUS 2
DENK 1

Prutte en cs hebben weer gefaald. Dit is de redding van Nederland. Geen Gl in het kabinet. Wat zijn die prutsers van GL en d66 afgegaan. Nu op naar nieuwe verkiezingen. Maar ik hoop dat nieuwe verkiezingen wel in het belang van Nederland is. "wensdroom

Goed nieuws. Snel nieuwe verkiezingen.

Prutte en cs hebben weer gefaald. Dit is de redding van Nederland. Geen Gl in het kabinet. Wat zijn die prutsers van GL en d66 afgegaan. Nu op naar nieuwe verkiezingen. Maar ik hoop dat nieuwe verkiezingen wel in het belang van Nederland is. "wensdroom

@De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 20:56

Nee hoor, als PVV stemmer ben je zeker geen loser. Ik heb PVV gestemd en ik ben een held!

AntiGratisArbeid | 12-06-17 | 21:04

Ergens snap ik wel waarom je geen werk kan vinden.

Halleluja- Hosanna- Al hamd'u-li'llah - geloofd en geprezen zijn het vliegende spaghettimonster!!!
-
Het totale milieukalifaat is vooralsnog even afgewend.
-
En nu een keer serieus aan de slag, het dédain voor de kiezer spreekt weer eens boekdelen.
-

Dit bewijst maar weer eens dat elke stem op PVV (of FvD) mee heeft geteld. Ze kunnen gewoon niet om het migratievraagstuk heen.

Hier nog een lesje aan Jesse uit de oude doos:
politiek.tpo.nl/2017/03/01/video-emile...

Geeft niet knul, ga maar weer werken aan je imago als womanizer, politiek gezien speel je weinig klaar.

#herverkiezingen

omanders | 12-06-17 | 21:03

Het Nederlandse volk is geheel niet van plan om te islamiseren. Dat idee leeft enkel in het hoofd van islamofoben en islamisten. Twee soorten met exact dezelfde gedachten. Heb je het nog niet door?

Nieuwe verkiezingen?
Welke verschuivingen zijn er te voorzien??
Kleinere PVV
Grotere FdD
Grotere VVD
Kleinere D66
Grotere Pvda
Kleinere GL
Zelfde CDA
Rest ook min of meer zelfde
en dan??? Zeiken dat het allemaal zolang duurt?
Rutte vindt het allemaal prima.Nieuw kabinet komt pas na de Duitse verkiezingen.

Laten wij het maar over links proberen.

CDA: 19 zetels
D'66: 19 zetels
GroenLinks: 14 zetels
SP: 14 zetels
------------
Totaal: 66 zetels.

Mét gedoogsteun van de PVV (20zetels). Totaal 86 zetels.

Dat gure gure rechtse kapitalistische neo-liberale beleid, iedereen gratis aan de slag behalve een kleine welgestelde elite (waartoe ook de bazen behoren) moet het land uit.

IslamPislam | 12-06-17 | 21:01
Er is alleen een klein probleempje :al rutte zijn kontenlikkers in de tweede kamer vinden het geen enkel probleem dat de pvv uitgesloten wordt.
En die gaan er helaas over.

Mastermattie | 12-06-17 | 20:56

Ik zeg Rothschild. Muhahaha, aluminium gaat duur worden.

Nuchternederland | 12-06-17 | 21:00

Wat beledigen? Als je op een partij stemt waarvan op voorhand alle andere partijen zeggen daar valt niet mee samen te werken dus gaan we niet doen dan ben je een droeftoeter. Snap je dat echt niet?

Wat heeft Geert voor je gedaan? Wat dacht je dat hij ging doen?

Geert kan beter non-stop reaguurder worden. Hetzelfde resultaat met minder kosten.

@De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 21:00

Hahahaha. O god allemachtig wat een heerlijke reactie. Mijn antwoord is: Kijk even wat die gedaan hebben de afgelopen tijd. Kijk ook even naar demografische voorspellingen. De PVV is smack on the spot met de term "islamisering".

Rutte durft geen nieuwe vekiezings, want dan verliest Greet een paar zetels maar Thierry krijgt er 20 bij. Hij moet dan zowat een meerderheid van de TK bij voorbaat uitsluiten.

Let maar op: kabinet Asielplaag 1 komt er aan.

Toch is het Greet zijn schuld. En de Russen. Hoe dan ook. Links- of rechtsom.

dus een stem op groen links is altijd een verloren stem

Tijd voor Kolonel Kaas!

Nuchternederland | 12-06-17 | 21:00

Hij of zij valt steeds in herhaling. Het lijkt wel een bot.

Nuchternederland | 12-06-17 | 21:00

Weet je wat nog leuker is ? dks v-o-l-l-e-d-i-g negeren.

Dat werkt uitstekend.

@De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 20:58
Kunt u mij uitleggen wat er nuttig aan de PvdA is, anders dan dat het slechts "nuttige idioten" zijn?

@Domination | 12-06-17 | 20:53
Een meerderheid van mensen die NIET op de PVV hebben gestemd vinden ook dat de PVV niet buitengesloten zou moeten worden. Bovendien kent Nederland geen 17 miljoen stemgerechtigden maar 12,9 miljoen.

Aan iedereen die hoopt op herverkiezing: Het wordt gewoon PvdA. Niet van harte omdat de meerderheid in de 1e kamer over twee jaar mogelijk weg is. Maar de gok kan zijn dat het beter gaat met de partij over een tijdje.

Mag ik iedereen van harte feliciteren met dit fantastische nieuws.

Goddank geen Groen Links.

-weggejorist-

De PVV heeft zichzelf buitenspel gezet. Als je PVV stemde ben je een loser. Een wanhopige dwaas die gelooft dat er een Messias is.

De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 20:56
He, de DN-KS is ook weer aan het beledigen geslagen!
Leuk man!

"Nu.lopen.wij.weer.een.blauwtje.Jesse!"

Commandant der Strijdkrachten al gesignaleerd op het Binnenhof?

@Graaf van Egmont | 12-06-17 | 20:55
En u denkt dat die gladde aal die afspraak ooit na zal komen?

@De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 20:56

vertegend = vertegenwoordigd

Het lijkt wel het motorblok van McClaren.

Het zou ook van de ratten besnuffeld zijn als dat wat mevrouw Schippers niet lukte nu in ene wel zou lukken door bemoeienis van meneer Tjeenk-Willink.
Doe maar gewoon herverkiezingen. En dan bij voorkeur op de papadag van Jesse. ( de gruwel, een papadag)

Jan, Leiden | 12-06-17 | 20:56

In landsbelang zou de PvdA ja moeten zeggen. Maar dat gaan ze niet doen. Democratie is in gevaar in deze want men wil lekker recalcitrant stemmen op nutteloze partijen.

@De Koreaanse Slet | 12-06-17 | 20:56

Of misschien omdat je de stem tegen de ondermijing van de blanke autochtone Christelijke Leitkultur in de kamer vertegend wil zien?

Zal toch niet uiteindelijk uitlopen op nieuwe verkiezingen? Wilde ik nog toevoegen.

Een minderheidskabinet, niet moeilijk doen.

ASAP nieuwe verkiezingen. Het formeren aan de hand van dit 'motorblok' loopt voor geen meter.

Het standaard verloochenen van je principes gaat gelukkig nu niet door.

Heerlijk gevoel en ik geniet van elke minuut. De media die ons wel zou vertellen dat elke stem op de PVV weggegooid zou zijn.

Thank god of wie daar ook voor door mag gaan.

opiniez.com/2017/06/11/ons-land-heeft...
Daar heb ik niets aan toe te voegen.

@Graaf van Egmont | 12-06-17 | 20:55

Dat heeft helemaal niets te makken in de eerste kamer.

Letten jullie op, PVVers? Stemmen op de provinciale staten, goddomme!

@artie | 12-06-17 | 20:53
In Frankrijk heeft Macron uit het niets vandaan een monsterzege gehaald en dat lijkt hij volgende week weer te gaan doen..... Dat land wil écht kapot of er is gigantisch geklooid met de stemmen.

Mooi kunnen we nu opnieuw naar de stembus? Na dat geklooi met niet getelde stemmen en oeverloos formeren zijn we daar wel aan toe.

Ik dacht dat de jongere generatie last had van de notie dat alles maakbaar is, maar deze heren kunnen er ook wat van. Ik dacht dat Rutte nog aangaf dat wanneer de PVV een formatie zou wagen, dat de kans zeer groot zou zijn dat het een eindeloze rit zou worden. Hij kan er anders ook wat van met zijn gedraai in de onzekerheid.

Ach dat zagen we niet aankomen...

Gelukkig, of met de PVV, of nieuwe verkiezingen.
spyr0 | 12-06-17 | 20:52

De PVV heeft zichzelf buitenspel gezet. Als je PVV stemde ben je een loser. Een wanhopige dwaas die gelooft dat er een Messias is.

Goed, exit GL. Want Klaver denkt vooruit: "ik wil niet versplinterd naar pvda niveau na mijn winst".

Maar dan? VVD, D66, CDA, CU en SGP? Wil D66 niet, met CU. Of toch nog weer PvdA?
Want met PVV willen de kartelpartijen zeker niet, CDA en D66 al helemaal niet.

Misschien is de impasse toch groter dan ik eerst dacht. Had werkelijk gedacht dat het deze formatie met VVD D66 CDA en GL zou worden.

Dus wat nu?

Minderheidskabinet van alleen FvD dan maar?

Mooi

VVD/CDA/PVV. Net niet genoeg zetels, maar het voordeel is wel dat Pechtold uit Nederland vertrekt als de PVV in Nederland in de regering zou komen.

Hahaha. Jesse is gebruikt om de PvdA binnen te halen.

Eigenlijk kan het me helemaal niets schelen...

Dat men altijd maar roept 'ja maar Geert Wilders heeft 2 miljoen stemmen', maar wat nou van die 15 miljoen stemmen die hij niet heeft? Hebben die -niets- in te brengen?

Waarschijnlijk sturen ze aan op nieuwe verkiezingen voorafgegaan door een niet aflatende anti-PVV-propaganda. Labour won in het VK en Le Pen heeft niet gewonnen zullen ze denken.

No Yesse.
Hoera! En verder wat Theodor zegt: www.parool.nl/opinie/als-de-domsten-he...

Martin Bosma als formateur benoemen? Anyone?

Kom maar op met die nieuwe verkiezingen. En dan graag gewoon weer via de stemcomputer. Mochten die Russen ons weten te hacken kan het nooit zo corrupt worden wanneer je een paar nono's die biljetten laat tellen.

Dat krijg je als je blijft frustreren met "papadagen"

*Hosanna in den Hooge zingen doet*

-weggejorist-

God verhoede ons een kabinet met groen links. Kabinet terroristen I.

Gelukkig, of met de PVV, of nieuwe verkiezingen.

Mooi zo. Goddank geen GL meer en hopelijk ook een VVD-loze volgende ronde. Laat maar eens zien wat Buma bij elkaar kan krijgen.
En anders maar nieuwe verkiezingen, want dat Turkse rellentrucje kan Rutte maar 1x opvoeren, en ook zal GL wel weer wat zetels kwijtraken aan partijen die net iets minder schadelijk voor het land zijn dan zij.

En nou ff rap je malle principes aan de kant en met inbegrip van D666 gaan praten met de GrristenUnie, of zonder D66 gaan praten met Greets regeringsgeile club.

PVV !!!

Dan gaan ze binnenkort proberen om GL aan tafel te krijgen met VVD CDA en d66

Mooi.

Op weg naar nieuwe verkiezingen.

ASAP graag

Nieuwe verkiezingen?

Godzijdank! Deze ramp is Nederland bespaard gebleven. Criminelen en terroristenclub GL heeft zichzelf definitief buitenspel gezet.

Uiteraard. Dit mag toch geen verrassing zijn. Oh en bedankt 'alternatieve' stemmers voor het onmogelijk maken van een keurig rechts kabinet. Dit is toch onzin. We hebben een VVD/CDA kabinet nodig maar men moest zo nodig suf op vage nietszeggende partijtjes stemmen.

Dat men er maar liefst 3 maanden voor nodig heeft om in te zien dat GroenLinks & VVD in een kabinet niet gaat werken... Iets waar zowel D66 als Gristen Unie in zit, is ook zeer lastig uit te leggen voor de eigen achterban. Dus, óf minderheidskabinet, of nieuwe verkiezingen (mijn voorkeur). En wat betreft PvdA erbij... Nee, gewoon nee.
-
Wel benieuwd waar ze nu zullen zeggen dat het op stukgelopen is. Ze kunnen nu toch niet wéér met migratie aankomen toch? Dat wisten ze immers al van elkaar.

Mooi... op naar nieuwe verkiezingen en de tellingen live op GS gestreamd!

Formeren is een feest!

YEAH, alles beter dan Jester Klaveryasser.

Groenlinks is nu twee keer weggelopen, dus die zijn onbetrouwbaar, uitsluiten en nooit meer proberen....

Yasser Ferrat stond er vanmiddag al bij alsof hij buitenspel gezet was.
En terecht.

Yes, fuck you Jesse!

De PVV is de olifant in de 2e kamer die totaal genegeerd wordt.
Deze tijd schreeuwt om een rechtse regering.
We kunnen niet om Greet heen.