@Der Icebear | 12-06-17 | 09:09

Niks apologetisch aan "De stamhouder". Hij noemt iedereen die fout was/is in zijn familie met naam en toenaam en geeft ze allemaal een trap na. Wel een boeiend verhaal trouwens. Er is niets links/liberaal aan AM overigens. Zie zijn boeken.

k denk dat de vergelijking met Inbar ongelukkig gekozen is. Blijft de vraag: mag ik voor een buitenlands leger vechten? Of iets dichter bij huis: mag ik werk aannemen voor buitenlandse defensie-organisaties?

Het is duidelijk: Israel is helemaal goed, IS is helemaal fout. En iedere nuance is links wegkijken. Raar alleen dat wanneer een conflict lang genoeg geleden is, we altijd nuances zien. Weet jij nog wie er bij de "Hoekse en Kabeljauwse Twisten" gelijk had. In 1831 had je oorlog tussen NL en België. Jan van Speyk was toen de zelfmoordterrorist. Dus in die tijd speelde dit wel in termen van "goed en kwaad". Nu kijken we er iets anders tegenaan, en wordt het flink gerelativeerd.

Hij is erger dan zijn vader.

Deze Alexander fopjournalist staat voor alles wat fout is aan de links liberale 'fake' media. Wat een verschrikkelijke verkrachting van de waarheid. Het Joodse volk verdedigde zich tegen een overmacht aan zwaar gestoorde islamitische strijders. IS is ook een zwaar gestoorde horde islamitische strijders. De wereld moet met alle middelen strijden tegen het islamitische kwaad. Ik zou als het nog kon met Ralf meevechten.

I love Israël. Ze overleven al zeer lang als enige democratie, omgeven door wilde barbaren.

Dat boek van Munninghoff had al een apologetisch karakter en dit gaat een stapje verder. In het boek werd zijn vader verdedigd, nu moeten andere mensen naar beneden worden getrokken. Ik heb een stuk meer sympathie voor de ideologie van Ralph dan van de familie Muninghoff.

Komt doordat we hier al decennia geen oorlog hebben gehad de bevoorrechtte linkse mutsen snappen niet hoe de wereld echt in elkaar steekt. Een Israëli vergelijken met een jihadi. Nou breekt mn klomp.

Zo had ik het nog niet bekeken.
Hebben "wij" kruistochten uitgevoerd?
In dat geval, steek iedereen dan maar neer op de London Bridge.

Wie weet waar ik de Bananasplit-grap kan vinden met Leonie Sazias en de gorilla?
Een van de beste grappen van Ralph Inbar :)

terecht dat EstherVoet hier op aanspringt.. ridicule appels en peren feest.. verknipte geest hoor die Münninghoff.. zal er wel bij horen als je gutmensch wilt zijn ;P

Ik begrijp nooit zo goed waarom mensen denken dat je verantwoordelijk bent voor de daden van je voorouders. Kruistochten? Daar is nu toch niemand meer mee bezig, en alle daders en slachtoffers zijn overleden. Daarbij vind ik, dat als je dan vindt dat je door in Nederland te wonen, je verantwoordelijk bent voor wat Nederland in het verleden heeft gedaan, dit voor iedereen in Nederland zou moeten gelden, en niet alleen voor de blanke inwoners. Het is daarbij een stuk logischer om je in te zetten voor een beweging die streeft naar democratie en gelijkheid, dan voor een beweging die met terreur een religieuze dictatuur nastreeft.

Oud en nieuw links is in de war. De dogma's van welleer passen niet meer in de denk beelden. Steun aan Israel, migratie, feminisme , Dat er een blote dame op linkse politiek adfiches stonden...

Er is toch wel een verschil tussen een kind van Joodse vluchtelingen die onderduikt en die zijn ouders verliest in de Holocaust of dat je vader zich vrijwillig aanmeldt bij de waffen SS om tegen untermenschen te gaan vechten op het oostfront.

@Bert Konterman | 11-06-17 | 20:24
Het enige wat je hoort zijn een stelletje linkse schreeuwers die iets teveel op hun opa's lijken. Ze hebben tot op de dag van vandaag de pest in dat niet alle Joden uitgeroeid waren in de Tweede Wereldoorlog.
Wanneer een cultureel antropoloog een leuk onderzoek willen doen voor hun promotie, dan moeten ze onderzoeken of jodenhaat erfelijk is. Hoeveel van de huidige gutmenschelite had een opa of een oma die heel erg fout in de oorlog was.
Een intressant onderzoek wat zeker veel publiciteit zal gaan genereren.

bezetting, checkpoints en muren zijn nooit een pretty picture.
Maar ik weet 1 ding: hetgeen Israel zich toe-eigent staat in geen enkele verhouding tot de vervolging en marginalisering van Joodse en Christelijke bevolkingsgroepen in het midden oosten. Zonder een Israel dat een beetje van zich afbijt heb je een 100% islamitisch Midden Oosten. Maar daar hoor je geen christen over.

Wat een gelul. Israel was, en is, een bevriende mogendheid die alle hulp kon gebruiken tegen de Arabische vijanden.
ISIS is een nepland dat de oorlog aan het Westen incl Nederland heeft verklaard.
Dus wat is eigenlijk het punt van Alexander Münninghoff? Frustratie omdat zijn vader met de moffen meevocht?

Op het laatst wordt even en passant vermeld, dat het land sinds mensenheugenis aan de Arabieren behoort.
Even vegetend dat Jeruzalem al duizenden jaren joods was voor de kolonisten van allah alles van Marokko tot Pakistan ingepikt hebben.
En dat voor de etnische zuivering in 1948 door de Arabieren, altijd joden in Jeruzalem gewoont hebben.

Wat een jodenstreek.

Die Inbar was dus wel degelijk een echte vent als tankcommandant. Zouden jullie reaguurdertjes eens wat van kunnen leren, qua instelling.
En praat me niet van Mw. Voet, die is gewipt om een reden.

Ralph wie? Maakte die niet ooit flauwe grapjes en bakte poetsen?

Leuk verhaal over Inbar. Maar ik denk dat je je niet hoeft te schamen voor subjectiviteit bij onderzoek. De rechter beoordeelt de resultaten later wel objectief.
Anders krijg je allerlei onderzoeksprotocollen die er vooral voor zorgen dat veel volledig onzinnig onderzocht wordt(ook Inbar volgen bijvoorbeeld)

@donkieshot | 11-06-17 | 18:12
"Mevr. blijkt te dom om te poepen door Israël een terroristische natie noemen, wat een gotspe!" - Ik mag hopen dat je met mevr. niet Esther Voet bedoeld, die is namelijk van het Israël-propagandacomité.

Israël bedrijft geen terrorisme, al doen ze wel aan angst aanjagen. Bijvoorbeeld door de terroristen van '72 overal ter wereld op te zoeken met een verrassing.

-weggejorist-

ach. er reizen nog jaarlijks tieners van het joodse denken naar het midden-oosten om te dienen in het leger van een vreemde mogendheid.

Ik vind Munninghof's verhaal wel zeer twijfelachtig. Doen alsof nazi's en Israëliërs zo'n beetje hetzelfde zijn. En Isis boeven veteranen noemen!

Heeft links de uitspraken van Munninghof al genuanceerd? En Inbar veroordeeld wegens zionisme?

Mevr. blijkt te dom om te poepen door Israel een terroristische natie noemen, wat een gotspe!
Ze bestaan niet bij de gratie van hun politiek, maar omdat het land militair sterker is dan de buren. Israel zonder wapens wordt vernietigd, booslims zonder wapens is vrede! Zal dit voor iedereen ideaal zijn - nee. Die zandbak blijft een puinhoop.

*is

Zoon van een NSB'er 8s NSB'er.

IS is Israël.

Mkay.

Jos Brink was fout in de oorlog.
Willem Ruis speelde een erg dubieuze rol in de Falkland Oorlog.
Koos Postema was bekend voorstander van de Apartheid.
Jaap van Meekren keek altijd de andere kant op als Mugabe ter sprake kwam.
Binnenkort allemaal te beluisteren op Radio 1.
We leven in verwarrende tijden.

in 1939 werden door Hitler Duitsland de Poolse soldaten afgeschilderd als een horde barbaren die Duitsland wilden binnenvallen. Alleen om een excuus te hebben om hun verderfelijke inval te rechtvaardigen, dit is precies hetzelfde. Wie er niet tegenin gaat is vóór, de slachters zijn onder ons!

Hey Herr Oberstandartenfuhrer Münninghoff. Steek nog effe een peuk op, je stem is niet om aam te horen. Je gestamel ook niet.

@Hettiet
Bedreigd? Israël werd aangevallen met door Saoedi-Arabië betaalde Russische wapens en personeel... door Egypte en Syrië met behulp van de Arabische wereld en .. en toen won Israël. Respect voor Ralph en Sonja.
@Haberdoebas
Schijnt bijzonder te zijn geweest, rolschaatsen op de snelweg.

-weggejorist-

Als Ralph Inbar daadwerkelijk tankcommandant in de Jom Kippoeroorlog was stijgt ie enorm in mijn achting en vergeef xsik hem de flauwe grappen in bananasplit.

@Graaf van Egmont | 11-06-17 | 17:34
Nee Inbar was van meerdere markten thuis. Hij heeft het trouwens tijdens een van zijn laatste programma's TV Masque met Conny Mus (Israel correspondent en boezemvriend) op tv Bekend.

Wanneer je nu heel plat wilt denken dan hebben we de autoloze zondag in 1973 mede aan Ralph Inbar te danken.

@Tarak | 11-06-17 | 17:43
Dus,...?

shylock88 | 11-06-17 | 17:04

Dus? De Telegraaf was fout in de oorlog en GS gehoort tot TMG. Maakt dat ons allemaal nazi's?

@Graaf van Egmont | 11-06-17 | 17:34
Onzin,ik ben geen prins benderhat fan maar er zijn genoeg getuigen geweest dat meneer gevlogen heeft zelfs bombardementsvluchten heeft uitgevoerd onder de naam Gibbs.

Hoe duidelijker het ongelijk van de rode media wordt hoe goorder de drek wordt die ze uitkramen. Paniekvoetbal.

Zoon van een vader die vocht voor de Waffen SS... tja...

nl.wikipedia.org/wiki/Alexander_M%C3%...

Misschien heeft Ralph zichzelf wel laten filmen op zo'n Israëlische tank en geloofde iedereen zijn verhaaltje wel. Wie bananasplit kan doen, kan alles faken.
Zo denk ik ook dat Prins Bernhard nooit in een Spitfire gevlogen heeft. Wel veel foto's in de cockpit, maar echt vliegen?
Allemaal image-building.

Kuddos voor Ralph!
.
Maar even serieus. Wat heeft zo'n Alexander nou eigen helemaal betekent voor iets of iemand? Komt op mij meer over als zo'n politiekcorrecte messentrekker die je zo veel mogelijk uit je rug houdt. Zo'n Islamgeweldsvergoeilijker. Heeft niemand wat aan. Gaarne plaatsen op het dorpsgekbankje. Eigenlijk te mild, maar goed geweld gebruiken, vergoeilijken, of propageren is wat islamieten en politiekcorrecten doen. Staan wij normale mensen boven.

@komtdatschot | 11-06-17 | 17:27
Bij journalisten moet ik toch nog altijd denken aan die van spitting image
www.falmouthartgallery.com/assets/cata...

Verder denk ik dat Ralf niet in vreemde dienst ging, hij was gewoon een tweepaspoorter.

Het begint met een zekere esther weetikveelwiewat die het heeft over een gerespecteerd journalist in Hilversum
Ik wist toen genoeg om te weten dat esther weetikveelwiewat knettergek is.

Het stukje van Munninghof gaat mijns inziens over veranderde wetgeving t.a.v. strijden voor een vreemd leger. In het kader van de wetgeving van 1892 werd daar vroeger kennelijk heel anders tegenaan gekeken. En inderdaad hadden al die vechters voor Israel toen opgepakt moeten worden, als wet wet is. Net zoals de Nederlanders in Duitse dienst, of daarvoor al, de communistische strijders in de Spaanse burgeroorlog.
Raar dat in Nederland altijd met meerdere maten gemeten wordt als het op handhaving van de wet aankomt. Is het ooit tot een veroordeling gekomen van de minister van Defensie Vredeling, die illegaal en stiekem wapens en onderdelen leverde aan Israël?
Over IS kan ik kort zijn. Dat zijn geen strijders. Het is losgeslagen tuig en dat blijft gevaarlijk, ook als ze weer terugkeren naar Nederland.

Ik ben ook voor begrip van de medemens enzo hoor, maar er zijn toch grenzen aan wat je goedpraat? Je moet toch gewoon partij durven kiezen? Je snapt toch, stelletje zelf-relativerende fatsoensrakkers, zelf ook wel dat Israël aan onze kant staat (ook qua cultuur e.d.) en dat ISIS dat zeer zeker niet staat? Dus dat dat soldaten van ISIS die hier vrij rondloopt een totaal andere factor maakt dan die Ingbar? Durf eens te staan voor je eigen culturele verworvenheden in plaats van uit angst mensen boos te maken overal een goedmaak-perspectiefje voor te zoeken.

Het was door Ralph en niemand anders dat de totaal in minderheid zijnde Israëlische strijdkrachten zo kont schopte.Ik heb gehoord dat Chuck Norris Ralph nog opgebeld heeft hoe je dat doet!
Maar even off/on topic. Is die Aboe Bagdad nu dood of niet??
www.thesun.co.uk/news/3773686/isis-le...

Ik heb me destijds aan willen sluiten bij het leger van Ralf, maar de selectie was te streng. Ik werd iedere keer in de maling genomen.

-weggejorist-

Tank commandant? Lijkt me van niet. Overigens zijn er door de jaren heen dozijnen Nederlanders die gevochten hebben voor bijvoorbeeld de Turken, Fransen en als pispaaltje de nazi's. Wij zijn dan ook een land van huurlingen.

Alexander Munninghoff kan dhr inbar ,die zijn land puur ging helpen in de jom kipoeroorlog waarbij Israël door zowat de hele Arabische wereld bedreigd werd,niet vergelijken met een IS strijder die niets anders wil dan alle infidel te vermoorden of te onderwerpen waar ook ter wereld.Shame on you mr Munninghoff.

ISIS is geen natie, ISIS is uitwas van de verdefelijkheden van een geloof dat Islam heet.

Ik juig om die Nederlander die zich aansloot bij de Koerden tegen ISIS.

Het gaat om goed tegen kwaad. ISIS = SA = Kwaad, weg er mee!

Wat maakt mij het nu uit wat voor tank Ralf Inbar reedt.

Dus Munninghoff probeert een overlevingsoorlog van een heel volk die begonnen is door omliggende landen te vergelijken met de veroveringsoorlog van IS.
Blijkbaar is het maken van zeer foute keuzes van vader op zoon overgegaan.

-weggejorist-

Wat een nare stem heeft die man.
Zijn argument is dat omdat Joodse Nederlandse hebben geholpen om Israel te verdedigen mocht zijn vader zich ook bij nazi Duitsland aansluiten en mogen moslim jongeren uit naam van hun geloof aan het moorden slaan in het midden oosten. Het een praat het ander goed.

Nou ja, hij had ook niet de tijd om zestig jaar te wachten. Dan had hij de Arabische horden gewoon hier in nederland kunnen tegenstaan.

Ah, de hard stampende links-fascistische laarzen van policor correct.

Sorry hoor, maar als iemand 'regsjie' zegt ipv 'regie' moet ik afhaken. Net als destijds Van Agt het had over enerchie en niet over enersjie.

't Zijn de kleine dingen die het doen. Yep, ben soms een zeikerd...

Goed Nederlands spreken en af en toe professioneel slikken, nou, dan heb je een mening hoor. Poepoe!

-weggejorist-

Dit soort theorieën van begrip voor de gekste opvattingen en kromme vergelijkingen tussen IS en andere groepen waar dan uit moet blijken dat je eigen 'groepje' ook vervelende dingen heeft gedaan, dus dan zou het allemaal wel goed zijn.

Als je hebt zo bekijkt zijn we allemaal fout, maar zou ik toch maar lekker voor mijn eigen groep en gelijk kiezen. Beste overlevingskans.

Wie is Esther Voet? Kan iemand haar spaties, hoodletters en leestekens uitleggen?

-weggejorist-

Een vrij land creëren en verdedigen is tenminste nog idealistisch. De wereld proberen te veroveren door het vermoorden van onschuldige mensen -in naam van een sprookjesfiguur- noem ik een grove misdaad...

Nu komt Sonja Barend in een spagaat denk ik.

Toen de poets 'prank' werd, is het gedonder begonnen. ;-)

Bedankt voor de info, Esther Voet. Ik dacht dat Ralph alleen maar van de uitermate flauwe grapjes was. Nu is de beste man ineens in aanzien gestegen bij ondergetekende.