Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV. Automobiele melkkoe nu nog vaker geflitst

Komt dat klassieke GA BOEVEN VANGEN -item voor de boze automobiele burger die zijn halve inkomen al kwijt is aan de heilige koe: de politie gaat nóg meer flitsen. In plaats van jagen op de Monsters van Mogadishu of het stoppen van de kalasjnikovtsoenami die ons land overspoelt gaan de dienders meer prentjes kieken voor de hoge heren in Den Haag. Whooptiefrickin' doo. Renée ging naar een tankstation - u weet wel, van de kwartjesautomaten van Kok - om de stemming te peilen onder de vierwieligen.

Reaguursels

Inloggen

Dus eigenlijk zeg je dat ze pas geautomatiseerd op snelheid mogen controleren als ze voor alle andere denkbare verkeersovertredingen ook geautomatiseerd kunnen vaststellen.
Ik zal maar niet vragen: waarom dan?

wapster | 08-06-17 | 15:02

Raar, ik rij nu al 57 jaar auto. Slechts één keer een bekeuring gekregen wegens te vroeg invoegen via een doorgetrokken streep. Verder hou ik mij gewoon aan de snelheid en heb schijt aan iedereen. Gevolg, lage bloeddruk, een relaxed gevoel, ik zie veel meer om mij heen dan ieder ander. Nooit schade gehad. Kortom, ik ben een ontspannen en gelukkig mens. Nu jullie weer. Stelletje overspannen streskippen!
Dikkepaal | 07-06-17 | 22:23
|
Dat "relaxte rijden" ken ik: met alles bezig, behalve autorijden. Onder de toegestane snelheid rijdend DUS veilig en dus alle tijd om de omgeving te bewonderen. Waarbij omgeving vooral NIET het verkeer betreft dat zich geïrriteerd in een file achter Dikke rijdt.
Op de snelweg in het midden rijdend, trager dan is toegestaan, want over 400 meter rijdt er een vrachtwagen. De file achter hem?? Huh?? Welke? Want spiegelen en anticiperen is nul.
Traag optrekkend de weg opdraaien, de rest remt maar af, want DL wil relaxed en zuinig rijden.
"Iedereen die harder rijdt dan DL is veroorzaker en schuldig aan een eventueel optredend ongeval" lijkt het devies. Want DL heeft ALLE tijd (maar moet wel voor 1730 thuis zijn voor de piepers. Aansluiten in de files dus).
|
De swov wordt betaald door de roverheid, dus praat de overheid naar de mond. Flitsen is enkel voor de staatskas want het kan door Bokito's of geautomatiseerd gedaan worden.
Handheld (of überhaupt) bellen achter het stuur leidt enorm af, je ziet het aan het rijgedrag: wisselende snelheid, slingerend, te laat reagerend. Maar... het KOST opgeleide agenten in al dan niet onopvallende auto's om dit aan te pakken. Dus geld. Dus wordt het nauwelijks gedaan.
Alcohol of andere drugs achter het stuur? Niet geautomatiseerd op te sporen, dus niet interessant. In de 25 jaar dat ik mijn rijbewijs heb ben ik 4 keer op alcohol gecontroleerd en vele duizenden keren op snelheid.
Linksplakken, niet spiegelen, lomp ervoor gooien, geen voorrang verlenen, geen richting aangeven, rijden met niet transparante ruiten? Niet geautomatiseerd of door Bokito's te controleren, dus niet interessant om massaal te handhaven.
Ergo: verkeershandhaving gaat enkel over easy money.
www.youtube.com/watch?v=q1ouqZ9noyQ

klimgek | 08-06-17 | 14:38

Het trieste aan nederland vind ik dat de meeste mensen geeneens door hebben in wat voor een staatskamp ze terecht zijn gekomen met z'n allen.

JensDensen | 08-06-17 | 12:28

wapster | 08-06-17 | 09:31: Mijn kinderen wandelen niet over de snelwegen wijsneus.

Nee maar die kunnen wel achterin zitten bij die "irritante linksplakker" waar u met >40 km/u snelheidsverschil achterop rijdt omdat uw "rechteroog op de berm en linkeroog op de binnenspiegel gericht" is.

Zoals ECLP | 07-06-17 | 23:06 zegt:
Als je geen boetes wil moet je niet te hard rijden.

coburn | 08-06-17 | 11:03

Nee maar die zitten wel op je achterbank sukkel.

wapster | 08-06-17 | 11:01

wapster | 08-06-17 | 09:31: Mijn kinderen wandelen niet over de snelwegen wijsneus.

Flip468 | 08-06-17 | 09:52

" Dit soort nieuws maakt me kwaad. Doorgaans rijd ik altijd 30 tot 40 km sneller op de A-wegen dan is toegestaan."
Flip468 | 08-06-17 | 09:21

Kortom: als meneer uw kinderen met 170km/uur doodrijdt, moet u maar niet zeuren verder. Voor hem golden nu eenmaal andere regels.

wapster | 08-06-17 | 09:31

Het "kwartje" van Kok stamt uit 1991: 26 jaar geleden. Ik denk dat dat inmiddels wel door de inflatie is ingehaald. Een beetje sneu om daar nu nog wakker van te liggen.

wapster | 08-06-17 | 09:26

Dit soort nieuws maakt me kwaad. Doorgaans rijd ik altijd 30 tot 40 km sneller op de A-wegen dan is toegestaan. Dat doe ik al 30 jaar, en ben daardoor nog nooit in penibele situaties terechtgekomen. Ik rijd zelf prettiger, safer en alerter als ik sneller doorstroom dan de rest en niemand voor me heb. Afkloppen, maar word bijna nooit voor hoge snelheden geklokt, wel voor kleine overschrijdingen. Ik voel wel aardig aan wat de vaste KLPD stekjes zijn, daarnaast laat ik me continue via meerdere kanalen goed informeren (RDS, Fmeister, Verkeersinfo, Navi) en houd mijn "rechteroog op de berm en linkeroog op de binnenspiegel" gericht. De laatste jaren echter, zie ik steeds vaker riskant weggedrag door idioten die met hele andere zaken bezig zijn dan autorijden; kijkend naar hun schoot (telefoon dus) en ze hebben het zelf niet door maar zwalken van links naar rechts. Vrachtwagens die het inhaalverbod steevast aan hun laars lappen (A15, A50) en zo dicht op elkaar rijden dat ze je totaal geen invoeg- en uitvoeg ruimte geven, het is net een enorm lange goederentrein waar je doorheen moet manoeuvreren. De irritante linksplakkers die dit of met opzet doen (de klussersbusjes en koeriers bijvoorbeeld), of hun binnenspiegel nog moeten ontdekken, dan wel met afleidende dingen bezig zijn waardoor ze geen oog meer voor de rest van het verkeer hebben. Maar als je dan op snelheid wilt controleren doe het dan in de wijk binnen de bebouwde kom. Als ik m'n kinderen naar school breng dan jakkeren ze hier met 60 tot 90 door de straat terwijl er kleuters spelen en oversteken. Er wordt hier NOOIT gelaserd en geflitst. Binnen de bebouwde kom houd ik me nu juist wel aan de snelheid. Vooral als fietsers en voetgangers geen bufferzone hebben en van dezelfde weg gebruik maken dan rijd ik langzamer dan de toegestane snelheid. Als ze zich dan druk willen maken over snelheid, dan zouden ze dat hier moeten doen.

Flip468 | 08-06-17 | 09:21

Veel onveilige situaties die ik dagelijks tegen kom komen niet van te hard rijden maar van rijstrook wisselaars tijdens files omdat de andere strook net 5 km/u sneller rijd, gevolg dat de auto achter de wisselaar op de rem moet met kans op achterop knallers en iedereen er achter steeds meer op de rem moet tot iedereen stil staat, dus houd gewoon je rijstrook aan bij file en ga niet frotten, je bent er echt niet sneller door.

Drederop | 08-06-17 | 08:56

Boycot!!! Iedereen vanaf vandaag te langzaam rijden, net als ik.

RideFreeOrDie | 08-06-17 | 08:44

Het schijnt dat het aantal verkeersongelukken waarbij een auto betrokken was in de jaren zeventig eens op nul stond. Met name op zondag in de tijd van de autoloze dagen

Mark van Leeuwen | 08-06-17 | 08:44

Dit vat het nog het beste samen, maar helaas is de bevolking ook in Nederland helemaaal suf gebeukt met politiek correcte propaganda:

"The greatest threat is not only the conditioning of the population to accept cultural invasion without assimilation. Nor is the greatest threat the pacification of the populace in the face of rampant terror attacks. No, the pinnacle threat is what will inevitably come next – the apathy of a nation in the wake of incremental martial law and the death of personal liberty."

Bron: www.zerohedge.com/news/2017-06-07/oper...

Xirdalan | 08-06-17 | 08:42

Snelheid meten is lekker duidelijk. Aantoonbaar fout, incassosysteem geautomatiseerd, kost weinig manuren en vooral: het levert geld op. Stel dat je ook nog een daadwerkelijk de weg op moet om echte misbruikers en idioterieën moet aanpakken. Alleen maar lastig om direct contact te hebben met overtreders. In hanhaving gaat teveel tijd en geld zitten en is uiteindelijk dus ten nadele voor de grootgraaier die dan moet inleveren

Mark van Leeuwen | 08-06-17 | 08:34

De afgelopen 20 jaar nul boetes gehad. Is gewoon een kwestie van goed de kant van de weg in de gaten houden. Maar de meeste hardrijders zijn alleen maar gefocussed op het inhalen van zoveel mogelijk anderen dat ze de rest van de wereld om zich heen vergeten. En dat zijn de schaapjes die gemakkelijk te scheren zijn door de flitsers.

sinar2 | 08-06-17 | 08:20

McMarx | 08-06-17 | 06:16

Veel plezier in je Nederlandse gevangenis:
.
Burgers, bedrijven en organisaties moeten zich momenteel houden aan meer dan 63.000 wetten, maatregelen, verordeningen en regelingen van rijk, provincies, gemeenten en waterschappen. Dat is ongeveer 32 procent meer dan in 2010.
www.ad.nl/binnenland/meer-regels-onder...

duitse herder | 08-06-17 | 08:00

Heeft het in Nederland überhaupt zin om (te) snel te rijden? Nee, van tijdsbesparing is niet of nauwelijks sprake.
Niet doen , dan kan de politie boeven gaan vangen en de mensen van het CJIB nuttiger werk gaan zoeken.
Bovendien worden we verlost van arrogante mannetjes met kleine pikkies in BMW's , Volvo's, spoiler golfjes ed9 vd 10 keer weet je dat je te hard rijdt dus niet zeiken als je de pineut bent. Punt

Mediondng | 08-06-17 | 07:41

Dieven zijn het.

Bat-Adam | 08-06-17 | 07:07

@duitse herder | 08-06-17 | 06:01
Ik dacht altijd dat NL een truttig land was totdat ik DK bezocht.

McMarx | 08-06-17 | 06:16

-weggejorist-

duitse herder | 08-06-17 | 06:01

Porsche-meneer is eindbaas

Sofac | 08-06-17 | 02:55

Ik denk dat Audi's, BMW's, de grotere Volvo's, VW Golfjes en alle andere ASO bakken hier niet blij mee zijn ... ghigie

Fi-Bu-Bla | 08-06-17 | 01:39

@ Graaf van Egmont | 07-06-17 | 22:41

Flitsmeister is een app die je gewoon aanzet als je gaat rijden.
Je kunt er ook een route mee plannen, maar dat is niet echt handig navigeren, wel geeft ie dan op tijd door wat er gaat gebeuren, omdat ie weet welke wegen je gaat rijden.
Jij krijgt dan file en flitser info en als je vlak bij bent geeft ie aan dat er een flitser staat en om anderen te helpen geef je daarna door of ie er nog staat ja of nee.

Ik vind het een top app, hij kost niets (de pro versie wel geloof ik, maar ik heb de standaard versie) en heeft mij al geld opgeleverd.

tsjajaja | 08-06-17 | 00:12

Prima dat er meer gecontroleerd wordt, er zijn zat idioten op de weg. Zeker in deze dagen tegen zonsondergang... Maar dan wel twee simpele beleidswijzigingen die in veel landen al gewoon zijn.
1) Flitsen op plekken waar gevaarlijk hard wordt gereden, niet waar veel te vangen is.
2) Niet meer flitsen onder de 10km/u te hard buiten de bebouwde kom.

Muxje | 07-06-17 | 23:59

Ik reis met het openbaar vervoer. Ik vind het prima.

lingo star | 07-06-17 | 23:37

Ik zit genoeg op de weg en neem gewoon af en toe mijn verlies. Heb nog nooit mijn gedrag er op aangepast. Het verschil is natuurlijk te snel, of asociaal rijden.
Laatst een agent die mij uitlegde dat ik dan wel een 'hufter-cursus' kon krijgen als ik mijn gedrag niet aanpaste. Nadat ik hem uitlegde dat ik helemaal geen interesse had om agent te worden mocht ik verder rijden. Wel benieuwd elke dag als de post komt...

Geen01 | 07-06-17 | 23:27

Als je een betere besteding van je geld weet, rijd dan niet te hard.

Petskast | 07-06-17 | 23:16

Wie gelooft er nog dat de overheid er voor ons is? Waarschijnlijk alleen de steevaste kijkers van de NPO propagandakanalen.

Banana008 | 07-06-17 | 23:13

Graaf van Egmont | 07-06-17 | 23:01
Idd niet zoveel. Ik heb er overigens alleen ervaring mee in NL, weet niet of het in Fr. goed werkt. Bv. tussen Metz en Nancy met elke 40 meter een andere snelheidslimiet... zal het eens testen als ik weer eens die kant uit ga. Enfin, betrappen kunnen ze je nooit, je kunt de app uitzetten en bovendien hebben die Fransen geen idee.

Vroeger reed je in Frankrijk overal rustig 160 of harder en werd je nogal vaak ingehaald. Die tijd lijkt een beetje voorbij. Puntensysteem of zo, dat je weet?

Ichneumonidae | 07-06-17 | 23:10

Gaap. Voorspelbaar. Zelf doen mensen natuurlijk nooit wat verkeerd en zijn ze topchauffeurs maar de ander doet alles verkeerd en moet zwaar aangepakt worden. Heb ik nieuws voor jullie: gemiddeld genomen (ook ik) is niemand 100% van de tijd 100% een goede chauffeur. Als je geen boetes wil moet je niet te hard rijden. Als ik wildplas en ik wordt gepakt krijg ik ook een boete. Dat krijg je als je de wet overtreedt. Law & Order, daar zijn rechtsmensen toch zo voor?

ECLP | 07-06-17 | 23:06

Ichneumonidae | 07-06-17 | 22:55
100 Mb valt inderdaad mee.

Graaf van Egmont | 07-06-17 | 23:01

Renee geeft de Autobahn expert keiharde tepels.

Ceristimo | 07-06-17 | 23:00

Waarom besteden ze dit soort werk niet uit aan de mede EU-er's uit een lage lonen land? O wacht het gaat hier om ambtenaren (sheltered employment) van de politie natuurlijk..

ChatBot | 07-06-17 | 23:00

Ichneumonidae | 07-06-17 | 22:51
In Frankrijk is in ieder geval verboden het hebben van flitsmeldingen op je navigatiesysteem. Daar tegenover staat dat veel mensen rijden met een Coyote, ik denk te vergelijken met Flitsmeister. Maar Coyote is nog steeds een kastje op je dashbord. Terwijl Flitsmeister op de gsm zit.
Kan trouwens het hebben van een Coyote wat kennelijk is toegestaan en het verbod op een flitspaalmelding op je TomTom niet met elkaar rijmen.

Graaf van Egmont | 07-06-17 | 23:00

Ik lees het al de allerbeste chauffeurs zitten hier die onder alle omstandigheden altijd juist en adequaat reageren.
Tenzij dat het om iets eenvoudigs gaat zoals het aan de snelheid houden dat is echt een brug te ver.

botbot | 07-06-17 | 22:56

Komt een keer de tijd dat de auto de moeite niet meer loont om als melkkoe te gebruiken, zou toch mooi zijn als nu ineens niemand meer een maandje of wat te hard reed.

piratenpartij | 07-06-17 | 22:55

Graaf van Egmont | 07-06-17 | 22:50
De hoeveelheid data welke Flitsmeister gebruikt, is afhankelijk van de reistijd, het aantal files en het aantal flitspalen welke de gebruiker onderweg tegenkomt. Voor een Android telefoon is dit bij gemiddeld gebruik ongeveer 100 MB per maand.

Zal bij andere mobieltjes niet veel anders zijn.
www.flitsmeister.nl/support.html#b9c2...

Ichneumonidae | 07-06-17 | 22:55

@bowlfabriek | 07-06-17 | 22:40:

Veel van die 60km-wegen zijn er niet voor de kat haar flamoes: vaak zijn dat wegen door natuurgebieden waar wel eens 'iets' kan oversteken. Ik heb jaren dagelijks het traject Arnhem-Apeldoorn gereden via het Deelerwoud. En daar zag je regelmatig auto's total loss staan vanwege een onzachte knuffel van een zwijn of edelhert. Toen mocht je er formeel nog 80 rijden maar in de praktijk lag die snelheid vaak veel hoger (want lange rechte stukken).

Het schijnt dat het aantal ongevallen met zo'n 80% is gedaald door het omlaag schroeven van die maximale snelheid (en door uiteraard ook te handhaven). Dus hier op de Veluwe is het wel degelijk zinvol.

Reinaert | 07-06-17 | 22:54

AntiGratisArbeid | 07-06-17 | 22:50
Ik heb gemerkt dat zelfs handsfree bellen afleidt. Je zit te luisteren, denken en te antwoorden en als dat te lang duurt,weet je niet eens meer waar je zit, laat staan hoe snel je ook alweer mocht.

Graaf van Egmont | 07-06-17 | 22:53

Koning Koel | 07-06-17 | 21:59

Laat verstandig rijden nou in de meeste situaties weinig te maken hebben met of je snelheid wel of niet boven het plaatselijk geldende magische getal zit.

Merkelfapper | 07-06-17 | 22:52

Dat er een aanslag kan komen in ons land ondat er niet genoeg capaciteit is om asoelaanvragers te rechercheren zal economisch wel te verantwoorden zijn, minder mensen kost eenmaal minder geld na een aanslag. Maar we zetten wel weer meer camera's en busjes in voor boetes, want dat is liberaal economisch wél weer rendabel!

Jan, Leiden | 07-06-17 | 22:52

Jackanders | 07-06-17 | 22:42
Weet het niet zeker, maar dacht dat Flitsmeister ook in Dld werkt. Als je Dld. bedoelt.
In Fr. en mogelijk nog andere landen is Flitsmeister verboden, maar ja, wie kan dat controleren?

Kortom, lekker doorblazen. Overigens is het zo dat je op de snelwegen waar je vaak rijdt precies weet waar men eventueel flitst. Vrijwel altijd bij opritten (ze moeten hun auto ook ergens kwijt kunnen) en if not zie je ze van een kilometer afstand.

Ichneumonidae | 07-06-17 | 22:51

Ichneumonidae | 07-06-17 | 22:46
Is wel belangrijk natuurlijk. Satelliet is gratis, roaming kost centjes. Zit er niet op te wachten dat mijn foon alle apps gaat updaten, terwijl ik op een waarschuwing van Flitsmeister zit te wachten.

Graaf van Egmont | 07-06-17 | 22:50

Maar gelukkig kan men nog steeds nagenoeg ongestraft tijdens het rijden gaan (whats)appen, emails lezen en versturen en natuurlijk SMS'en.

Terwijl psychologisch onderzoek heeft aangetoond dat de mens, hoe graag men het ook wil geloven, eenvoudigweg Niet kan multitasken. Een bericht lezen en of schrijven betekent per definitie dat men geen aandacht heeft op de weg en omgeving. Zelfs na beëindiging van het lezen en of verzenden heeft de geest een bepaalde tijd nodig om zich weer te focussen op de weg.

Mijn beleving is dat dit de laatste jaren aanzienlijk meer ongevallen veroorzaakt dan door te snel rijden (volgens de wet).

Maar ja, flitsen is vele vele malen gemakkelijker en lucratiever dan de lezende en typende medemens op heterdaad te betrappen.

Wat leven wij toch in een geweldig land waarin de overheid altijd de juiste prioriteit weet te stellen om de burgers (tegen elkaar) te beschermen.

AntiGratisArbeid | 07-06-17 | 22:50

Graaf van Egmont | 07-06-17 | 22:41
Niet meer dan een app op je mobiel. Kun je aansluiten via Aux op je geluidsinstallatie in de auto. Via je smartphone hoor je dan je favoriete muziek en als er wat is hoor je Flitsmeister.

Of dat nou via satelliet werkt of anders weet ik niet. Je hoeft geen wifi of zo te hebben (zou het ook niet werken). Scheelt mij, totale auto-autist, honderden euro's per jaar.

Ichneumonidae | 07-06-17 | 22:46

Graaf van Egmont | 07-06-17 | 22:24
Gisteren nog een chauffeur met buitenlandse plaat die káárt zat te lezen! Hij slingerde als een dronken tor. Nou even het gas ingedrukt, want dat soort heb ik liever achter me rijden.

Voor de rest, hard rijden doet men als het rustig is en dan is er niets aan de hand. De meeste knallers gebeuren in files en zoals al opgemerkt, op provinciale wegen.
Binnen de bebouwde kom schrik ik me soms wild van ouderen met een e-bike.

toetssteen | 07-06-17 | 22:46

Balletje Mayo | 07-06-17 | 22:43
Als ze echt achter de struiken zitten, zoals ze vaak doen, dan mag dat.
Met vriendelijke groet,
Koos

Graaf van Egmont | 07-06-17 | 22:44

Koos, wij zien hier mensen die flitsagenten struikrovers noemen, mag dat zomaar?

Balletje Mayo | 07-06-17 | 22:43

Ichneumonidae | 07-06-17 | 22:36
Maar ga je daar nat, dan ga je ook goed nat.

Jackanders | 07-06-17 | 22:42

tsjajaja | 07-06-17 | 22:39
Die Flitsmeister werkt die op de satelliet of online?

Graaf van Egmont | 07-06-17 | 22:41

55 eurie bekeurie omdat je 4km te hard gaat...
benerklaarmee | 07-06-17 | 21:48
Niet helemaal waar. Om de foutmarge op te vangen is de draaischijf van je km-teller een stukje verdraaid. Vergelijk het met je TomTom of de smileypalen langs de weg. Als je op je teller 120 rijdt is het op je TomTom 112. Als je op je teller 129 rijdt is het volgens je TomTom 120. Zo is het ook voor de flitser. Dan krijg je 3 km cadeau. Dus als je op je teller 132 rijd flitst de camera niet maar bij 133 wel. Op je teller rij je dan dus echt niet 4 km te hard maar 13 km te hard!

Ikreaguuralzesjaar | 07-06-17 | 22:40

aha ze gaan in NL dus nog meer op wegen staan waarvan met weet dat er heel makkelijk te hard gereden word .60 km wegen bijvoorbeeld van km of 20 lang .of net achter het bord van bebouwde kom .de snelweg waar van snelheid 130 naar 120 naar 130 ,naar 100 gaat .zoiets dus ?

bowlfabriek | 07-06-17 | 22:40

Ergens halverwege 2007 heb ik de laatste bekeuring gehad, ze kunnen me de rug op.
Ik heb nooit haast, ik sta vroeg op.

Jackanders | 07-06-17 | 22:40

Het is natuurlijk Flitsmeister

excuses voor de slip of the toetsenbord.

tsjajaja | 07-06-17 | 22:39

Allemaal Flistmeister aan, kleine moeite en zo helpen we elkaar.

tsjajaja | 07-06-17 | 22:39

Ikreaguuralzesjaar | 07-06-17 | 22:33
Ik tankte gisteren in Luxemburg. Schrok me kapot. € 1,152 voor een litertje sap. Had ook een jerrycan willen kopen, maar de kofferbak was vol.

Graaf van Egmont | 07-06-17 | 22:37

Wat ook wel aardig is aan Flitsmeister is dat je, behalve dat je waarschuwingen krijgt als ergens een vaste of mobiele flitser staat, kunt zien hoe hoog je topsnelheid was op het pas gedane ritje. En dat kun je dan op FB zetten of zo.

Onder de 180 telt natuurlijk niet mee, al haal je die snelheid in de Randstad vrijwel nooit omdat er nogal veel ouwe taarten op de linkerbaan rijden met 130 km/u. Beste remedie daartegen is om te gaan bumperkleven, seinen met je lichten, rammen op je toeter of domweg rechts inhalen. Jaja, kan allemaal verkeerd zijn, maar de snelweg is nu eenmaal geen Efteling, haha!

Nou ja, ben dat brave gezeik over 'je houden aan de maximumsnelheid' een beetje zat. Een paar honderd kilometer verder, in Dld., kun je gewoon doorplanken, zij het niet overal.

Ichneumonidae | 07-06-17 | 22:36

@ canis lupus | 07-06-17 | 22:35

Mee eens.

Dikkepaal | 07-06-17 | 22:36

Farrizeers en Tollenaars zijn het met z'n allen.
Niet meer, niet minder. Verkapte belastingambtenaren dus, en het lullige is dat ze altijd eerder geloofd worden dan de burger. Dus altijd kassa voor de roverheid.
Ik vecht al jaren alles aan, ook al heb ik geen gelijk, gewoon om de hele boel te zieken, en zeker te zijn dat dr geen euro winst van over blijft voor die rothonden......

slipsniffer | 07-06-17 | 22:36

Veiligheid, sure... gaat op een snelweg echt het verschil maken.... *kuch*
Ga dan in een schoolzone flitsen, stelletje grappenmakers!

Mastermattie | 07-06-17 | 22:36

Teveel ongelukken, doden is niet zo erg maar vooral gewonden, die zijn duur moeten allemaal opgelapt op kosten zorgverzekering, en daar pikken ze het niet langer dat net nu ze voorelkaar hebben dat er winst uitgekeerd gaat worden, deze winst verminderd door meer gewonden.

Flatuleerder | 07-06-17 | 22:35

Geen gezeik over bekeuringen. Te hard is te hard. Hoe moeilijk kan het zijn?

canis lupus | 07-06-17 | 22:35

Tsja ik vind dit altijd zo'n non-discussie. Rijd je te hard, dan rijd je te hard. Liever dat het geld daaruit getrokken wordt dan uit belastingen.

Wat is Renee trouwens een woest aantrekkelijke meid.

Ziekeconstipatie | 07-06-17 | 22:34

Dit is mijn oplossing tegen het flitsen. Ik tank over de grens in België wanneer ik in de buurt ben. Het is daar ruim 20 €-cent per liter goedkoper. Dan giet ik m'n jerrycans ook vol. Bij elkaar is dat gauw 100 liter. Daar rij ik een hele maand mee, en dan ga ik weer. Elke keer ruim €20,- voordeel. Dat gaat in een potje. Uit dat potje betaal ik dan m'n flitsboetes.
.
Je kan dikwijls op je klompen aanvoelen waar ze staan. De rechte vlakke stukken weg waar je even lekker kan doortrekken. Daar rijd ik dan op m'n gemakkie. Laatste flits was zes jaar geleden. Lekker veel poet in m'n potjel, ammaol ƒ-kwartjes van Kok, ha ha.

Ikreaguuralzesjaar | 07-06-17 | 22:33

Het is al langer duidelijk dat de politie er is om de begroting van de overheid mee aan te vullen. Het mag niets kosten maar moet opbrengen.
Zo is het van een kostenpost omgebogen naar een verdienmodel.
Gevangenissen sluiten!
Aangiftes traineren.
Niets doen met aangiftes.
Veel bekeuren en flitsen.
Enkelbandjes en vervroegde vrijlating, goed gedrag.
Werkstraffen (scheelt professionele schoffellaars)

De slachtoffers die door dit model vallen worden voor lief genomen.
De regering is hiermee aantoonbaar laakbaar bezig en mede schuldig aan veel leed van de goedwillende burger zoals de verkrachtte Esmee die haar eigen verkrachter moest opsporen maar ook Jan Modaal die iets te hard reed om op tijd op zijn werk te komen.
De Nederlandse overheid is een brok ellende voor de werkende goedwillende Nederlander keer op keer maar weer.

Dirk III | 07-06-17 | 22:32

Kan je in dit kudtland met zijn files überhaupt nog te hard rijden?

MoonBeebe | 07-06-17 | 22:32

In de tijden van de tuftuf club ging er een autoband vol benzine om zo'n flitspaal of er werd een bloempot vol thermiet op de stuurkast gezet. Tegenwoordig pikken de mensen al die controles maar. Nu ik er over nadenk: dat is het moment geweest dat het mis ging met dit land, toen er een tuf tuf club moest worden opgericht. Daarna is het alleen nog maar bergafwaarts gegaan.

Max Headroom | 07-06-17 | 22:30

Pierre Tombal | 07-06-17 | 22:21
Ik daag je uit om die bewering te staven dat ik een gevaar op de weg zou zijn.
Temeer daar ik altijd mensen tegen kom die vertellen dat zij de enige goede chauffeur zijn op het ganse Nederlandse wegennet. Jij lijkt me nou typisch één van die mensen.

Graaf van Egmont | 07-06-17 | 22:29

@Graaf van Egmont | 07-06-17 | 22:24 Helemaal eens hoor, ik zie snelheidsboetes gewoon als de enige belasting waarvan je zelf kan bepalen hoeveel je wil betalen. En ik ben blij met iedereen die belangeloos in de schatkist stort want dan hoeven ze minder van mij te stelen.

witwas | 07-06-17 | 22:28

www.swov.nl/publicatie/intelligente-s...

Als ze dit invoeren dan zijn er geen agenten meer nodig in de bosjes, geen drempels en geen boetes. Ik hoop dan wel dat je je bak daar waar het kan ongelimiteerd mag lostrekken. Gaat niet gebeuren.

Oprisp | 07-06-17 | 22:28

De auto is gewoon een gevaarlijk maar helaas noodzakelijk gebruiksvoorwerp dat we met z'n allen in dit drukke landje verstandig moeten gebruiken.
Koning Koel | 07-06-17 | 21:59
-
Hoe zou het toch komen dt dit land zo vol is..? Ja, de nieuwkomers willen ook allemaal autorijden.
Rare schizofrene jongens die groenlinksers, ze willen zogenaamd vervuiling tegengaan maar ze halen wel steeds meer mensen het land binnen die nog meer meer meer vervuiling veroorzaken.
Of wacht... zou het ze eigenlijk toch alleen maar om geld gaan met hun eis tot autobelasting verhoging en vette extra km heffing?

telelezer | 07-06-17 | 22:26

Ach, mijn eerste en laatste boete dateert uit 1982. En dan hebben we het over het parkeren op een laad- en losstrook. Verder ben ik dus een hele brave burger, waarvan akte, met dien verstande dat er toch niet gehandhaafd wordt.

In het dorp waar ik woon zie je twee maal jaarlijks een politieauto voorbij komen, maar die moet je wel drie maanden tevoren aanvragen, anders komen ze echt niet.

Er is domweg sprake van chronische onderbezetting op de werkvloer en uiteraard de gigantische administratieve overhead die zo kenmerkend is voor de overheid.

Reinaert | 07-06-17 | 22:26

-weggejorist-

Hettiet | 07-06-17 | 22:26

Mijn laatste snelheidsbon is zeker van meer dan acht jaar geleden. De controles staan bepaald niet verstopt achter een boom of in een kliko. Je ziet ze van mijlenver staan langs de vangrail en je hebt dan alle tijd om af te remmen. Als je niet met de weg bezig bent en graag hard rijdt verdien je die bon gewoon zo af en toe. En als je te hard rijdt binnen de bebouwde kom ben je een asociale hufter.

Rest In Privacy | 07-06-17 | 22:25

witwas | 07-06-17 | 22:11
Ik denk niet dat het aantal aanrijdingen dat uitsluitend te wijten is aan te hoge snelheid, zo groot is. In combinatie met drank misschien in het weekeinde en dan nog op plaatsen waar niet geflitst wordt.
De rest is onoplettendheid door gsm,het laten vallen van een brandende peuk, lekkere wijvon, kaartlezen en noem maar op.

Graaf van Egmont | 07-06-17 | 22:24

Heb het al 1000x gezegd; als de overheid e-c-h-t voor de verkeersveiligheid zou zijn, dan schaft zij per direct de BPM af. Dan kunt u namelijk voor hetzelfde aantal euro's een veel grotere, dus veiliger, auto kopen. De Euro-NCAP test bewijst het. Maar zij willen liever flitsen onder valse voorwendselen. Dat is immers cash in, in plaats van cash uit hé. Veiligheid... MY ASS!

P.redgleuf | 07-06-17 | 22:24

Raar, ik rij nu al 57 jaar auto. Slechts één keer een bekeuring gekregen wegens te vroeg invoegen via een doorgetrokken streep. Verder hou ik mij gewoon aan de snelheid en heb schijt aan iedereen. Gevolg, lage bloeddruk, een relaxed gevoel, ik zie veel meer om mij heen dan ieder ander. Nooit schade gehad. Kortom, ik ben een ontspannen en gelukkig mens. Nu jullie weer. Stelletje overspannen streskippen!

Dikkepaal | 07-06-17 | 22:23

Mark_D_NL | 07-06-17 | 22:15
Nee, je moet het OV hebben, of een fiets. Man, wat lul je nou?

Ichneumonidae | 07-06-17 | 22:22

@Graaf van Egmont | 07-06-17 | 21:55
En ik heb de afgelopen 11 jaar dus nul boetes gekregen. Het idee van autorijden is dat je op je omgeving let en gegeven jouw motivatie betekenen die twee boetes die jij in die tijd hebt gekregen dat jij een gevaar bent op de weg. Eentje die helaas niet vaak genoeg is gepakt en tevens om de verkeerde reden.

Pierre Tombal | 07-06-17 | 22:21

Graaf van Egmont | 07-06-17 | 22:06
Meeste doden vallen op provinciale wegen (80 km/u), niet op de snelwegen.
www.letselschade.nl/verkeersveilighei...

Ook daarom rij ik op de snelweg rustig 150 of harder en op provinciale wegen de gangbare 80 km/u.

Ichneumonidae | 07-06-17 | 22:21

@Mesmer | 07-06-17 | 22:18 Je bent gewoon niet echt snugger als je in Nederland werkt, om meerdere redenen

witwas | 07-06-17 | 22:20

Wat een vreselijk zelfingenomen mannetje in die Porsche. Bah.

Beffie_Turf | 07-06-17 | 22:19

99% van Nederland heeft op socialisten gestemd. Moet je achteraf niet komen zeiken dat ze al je geld stelen en niks werkt. 0 medelijden.

a1a2a3 | 07-06-17 | 22:19

Mark_D_NL | 07-06-17 | 22:15
zonder auto kom ik niet op mijn werk

Mesmer | 07-06-17 | 22:18

Zogenaamd om de verkeersveiligheid te vergroten. Dan weet ik er nog wel een: schaf de BPM, de torenhoge aanschafbelasting af op nieuwe auto's, zodat mensen vaker een nieuwe en veiligere auto kunnen kopen. Deze nieuwe auto's zijn vaak ook nog eens schoner.

Dutch_Holland | 07-06-17 | 22:17

Wat een keurige heer in die Porsche.

Onze man in Mockba | 07-06-17 | 22:16

Je bent gewoon niet echt snugger wanneer je in NL een auto bezit. Om diverse redenen.

Mark_D_NL | 07-06-17 | 22:15

@de Voorzittert | 07-06-17 | 21:53
Nieuws flash: het zijn merendeels ook goedkope krachten in plaats van agenten. Weliswaar geen uitzendkrachten, want de betreffende persoon dient over een opsporingsbevoegdheid te beschikken, maar het gaat bijvoorbeeld regelmatig om gepensioneerden. Het is in het verleden ook regelmatig gebeurd dat op het moment dat er een ongeluk plaats vond op een flitslocatie de betreffende BOA zijn spulletjes inpakte en vertrok terwijl een bezoldigd agent verplicht zou zijn hulp te verlenen aan mogelijke slachtoffers en assistentie te verlenen aan het herstel van de doorstroom.

Flitsambtenaren vormen een smet op het blazoen van echte agenten, voor zover deze nog bestaan. Dat ze een uniform dragen dat niet te onderscheiden is van dat van politieagenten is een blamage. Als het BVOM uit echte kerels zou bestaan zouden ze de flitsteams in SS uniformen uitrusten, compleet met rode band met hakenkruis. Lekker, herkenbaar.

Pierre Tombal | 07-06-17 | 22:15

@ harry21 | 07-06-17 | 22:11
En dan gooien ze na september de boetes omhoog vanwege het onvoorziene gat in de begroting.

Mesmer | 07-06-17 | 22:12

En..........., met groen links in het kabinet wordt het nog leuker.

Sjakkie van de Hoek | 07-06-17 | 22:12

@Graaf van Egmont | 07-06-17 | 22:06 Je kan natuurlijk wel het aantal ongelukken waarbij snelheid een rol speelt delen op het totaal aantal ongelukken en daar semi wetenschappelijk over leuteren, niet gehinderd door enige kennis van statistiek

witwas | 07-06-17 | 22:11

@Koning Koel | 07-06-17 | 22:03

Mmm, dat ook. Maar de meeste "ongelukken" op plaatsen waar men flits zijn blikschade. Snelwegen enzo.

Ik stel voor. "Remember, it's Slowtember" - in September gaat heel NL een maandje langzaam rijden. gewoon, omdat het kan.

harry21 | 07-06-17 | 22:11

Lieve mensen,tante Leens zegt het nog een keer; HET IS ZO SIMPEL!
Iedereen FLITSMEISTER aan in de auto.
Kobus heeft de laatste jaren praktisch geen bekeuringen meer, terwijl we er vroeger in konden peddelen.
Dus gewoon netjes, correct en vlot rijden zonder boetes voor 5km te snel.
Hoog tijd om de Haagse roofzucht in te dammen.
Veel succes en de groeten van Kobus en.....

mevr.Kribo | 07-06-17 | 22:09

Hmm, voor 10 euro koop je Flitsmeister. Gewoon een appje. Kom je er in 99 vd 100 gevallen mee weg als je 105 rijdt waar je 100 mag. Geeft ook trajectcontroles aan.

Ichneumonidae | 07-06-17 | 22:08

Ik hoorde vanmiddag op de TV vertellen dat het flitsen wel degelijk de veiligheid beïnvloedde. De man, van de SWOV, een wetenschapper dus, wist te vertellen dat een groot deel van de personen die de snelheid overtraden, ook verantwoordelijk zou zijn voor een groot aantal aanrijdingen.
Dat wil dus zeggen, dat de computers van het CJIB, gekoppeld moeten zijn aan de computers van alle verzekeringsmaatschappijen en alle arrondissementen om tot die slotsom te kunnen komen.
Persoonlijk geloof ik daar niet in. (ICT en overheid)Ik ga er dus vanuit dat deze wetenschapper een door de overheid gewenste verklaring aflegde.

Graaf van Egmont | 07-06-17 | 22:06

De overgrote meerderheid van de snelheidsovertredingen bedraagt <10 km/u te hard. De verkeersveiligheid wordt niet significant benadeeld door <10 km/u te hard te rijden, zeker niet op de snelweg waar de onderlinge snelheidsverschillen beduidend hoger zijn.
De meeste ongevallen met letsel worden veroorzaakt door het niet verlenen van voorrang of het spelen met de mobiele telefoon. Pak dát dan aan.
Oh shit, dat is niet te automatiseren zodat je tijdens je werk niet de Donald Duck kunt lezen... Hm, dan toch maar kiezen voor de snelheid.
Volkomen bullshit. En ik ben het voor deze keer eens met de uitdrukking: ga boeven vangen. Ga Somalische verkrachters zoeken, ga bommenleggers zoeken (die blijkbaar allemaal via Nederland reizen). Kortom: zorg voor échte veiligheid in plaats van mij te pakken tijdens het inhalen met >4 km/u snelheidsoverschrijding. Want geloof me, ik zal elke boete die ik krijg traineren tot de laatste snik. Tot jullie echt boeven gaan vangen.
Dat er nog mensen bij de kit willen werken, snap ik niet.

Bakkeleures | 07-06-17 | 22:06

Goed idee Harry21! En 5) minder geluidoverlast en iedereen heerlijk rustig in de tuin, 6) minder verkeersslachtoffers. Frappant dat je op 1) blikschade noemt en het menselijk leed door verkeersovertredingen helemaal niet.

Koning Koel | 07-06-17 | 22:03

Hoe zit het eigenlijk met de wegenbelasting, half Europa rijdt hier in Nederland over de wegen gratis en ik mag maandelijks 128 euro aftikken voor mijn auto.

van lottum | 07-06-17 | 22:01

Hoe zit het eigenlijk met de wegenbelasting, half Europa rijdt hier in Nederland over de wegen gratis en ik mag maandelijks 128 euro aftikken voor mijn auto.

van lottum | 07-06-17 | 22:01

The Netherlands... the land of no pleasure

nottonightjosephine | 07-06-17 | 22:00

Ik heb een fiets.
*grinnikt*

Prof. v.d. Neuq | 07-06-17 | 22:00

Eens met Graaf van Egmont. Stop eens met dat gezeur over verkeersboetes. Houd je gewoon aan de regels. De auto is gewoon een gevaarlijk maar helaas noodzakelijk gebruiksvoorwerp dat we met z'n allen in dit drukke landje verstandig moeten gebruiken.

Koning Koel | 07-06-17 | 21:59

de Voorzittert | 07-06-17 | 21:53
Die zitten er ook bij. BOA's in schaaltje vier of vijf. En afgekeurde politieagenten die vroeger naar de meldkamer zouden zijn verbannen.

Graaf van Egmont | 07-06-17 | 21:59

Het doel van een bekeuring is het verbeteren van de veiligheid. Als dit helpt is het mooi, als het niet helpt moet er misschien voor iets anders gekozen worden. Of... ze komen er eerlijk voor uit dat het om het geld gaat en dan is het enorm triest dat agenten dit moeten gaan doen. Die hebben we elders harder nodig.

Mesmer | 07-06-17 | 21:59

Waarbij het dus wel grappig is - de bekeuringen zijn een significant deel van de begroting van NL. Laat dat even landen, belachelijk.
.
Dus als wij - de werkende lease/forenzen klasse - demonstratief een maand 5km/u onder de limiet rijden (want buffer, foute afgestelde fliters, enz) dan gebeuren er 4 dingen:
.
1) Iets minder blikschade 2) Brandstofbesparing dus groen enzo 3) CJIB ambtenaren hebben niets te doen. 4) gat in de begroting. lol.
.
Ideetje?

harry21 | 07-06-17 | 21:59

Sorry jongens. Geen medelijden. Sinds de cruisecontrol is uitgevonden is het totaal onnodig om de snelheid te overtreden. Ok, je kunt nog een bord over het hoofd gezien hebben in de hectiek. Maar dat is het dan wel.
Ik heb de afgelopen 11 jaar 2 bekeuringen gekregen voor te hard rijden. 1 keer een bord over het hoofd gezien met de cruisecontrol aan en 1 keer omdat ik haast had.

Graaf van Egmont | 07-06-17 | 21:55

Nooit begrepen waarom er niet wat goedkope uitzendkrachten achter de mobiele flitskastjes zitten. Ipv agenten.

de Voorzittert | 07-06-17 | 21:53

Er zijn op het internet verschillende bedrijven te vinden (even googelen, bijvoorbeeld boete en juristen) die bereid zijn om dit soort verkeersboetes gratis voor jou aan te vechten. Deze bedrijven krijgen alleen betaald als ze winnen, dus gaan ze erg hun best doen (50% kans) want dan krijgen ze geld (paar honderd euro) van de Staat o.g.v. Besluit bestuursrechtelijke boetes. Verder heeft 'flitsservice' een lijstje van 48 punten waarmee je volgens mij nog steeds o.g.v. de Wet openbaarheid bestuur zand in de radartjes van het CJIB kunt strooien met vragen zoals 'was de apparatuur geijkt en zo ja wanneer met bewijs etc') Maar je kunt je natuurlijk ook gewoon aan de snelheid houden, een cruise control is dan wel zo gemakkelijk.

Schweinchen Dick | 07-06-17 | 21:51

Vrouw spoort eigen Somalische aanrander op (want de politie deed niks) wordt dus:
Vrouw spoort eigen Somalische aanrander op (want de politie was aan het flitsen)

CoffeePatch | 07-06-17 | 21:49

Belastingambtenaren met een pistool en handboeien. Hele sneue mannetjes. Vergelijk dat met de commissaris in Manchester die ontslag neemt omdat hij het niet over islam mag hebben. Dat is een kerel.

très cool | 07-06-17 | 21:48

Struikrovers. Krijg je lekker
55 eurie bekeurie omdat je 4km te hard gaat...

benerklaarmee | 07-06-17 | 21:48

Struikrovers. Krijg je lekker
55 eurie bekeurie omdat je 4km te hard gaat...

benerklaarmee | 07-06-17 | 21:48

Gewoon met z'n allen afspreken om 10 km onder de maximumsnelheid te gaan rijden alleen maar om die flitshelden een kudtdag te bezorgen. Als er al geen file staat natuurlijk.

keestelpro | 07-06-17 | 21:46

Ik heb laatstelijk eens onder mijn voiture gekeken, en ik zweer je:
Ik zag uiers hangen !

Wijze uit het Oosten | 07-06-17 | 21:43

Snelheidsbelasting is het. Stelletje mafkezen daar in Den Haag.

®oge® | 07-06-17 | 21:43

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken