de heer Wilders geeft geen mening maar verwoordt wat er in de koran staat. Hij verzint niets. hij doet een iman na, die verkondigt ook de meest vreselijke teksten geput uit dat "boek" en dat mag wel van de onwetenden.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist en opgerot-

In Oostenrijk is de Vrijmetselaar Van der Bellen President en die Vrijmetselaars hebben enorm veel macht in binnen en buitenland. De Vrijmetselarij is hier ook vertegenwoordigt in alle lagen van de bevolking. Ook in het Justitiele apparaat en de Rechterlijke Macht. Conclusie: Geert wordt ook voor dié uitspraak vervolgd,hoe belachelijk dat ook is.

VVD= Vereniging Van Delinquenten.

De vrijheid van feitenuiting komt hiermee ernstig in het geding.

@Sjefke7807 | 02-06-17 | 14:58
"Dus; aan welke kant staat u nu eigenlijk?"

Aan de zijde van de oplossingen, niet aan de kant van de mensen die met benzine willen blussen.

Laat die man met rust,hij verteld gewoon de waarheid.

-weggejorist-

Heel gek, maar de grootste Oostenrijkse krant bericht er met geen woord over.

derstandard.at/suche/?query=Wilders

-weggejorist-

1e2v3a | 02-06-17 | 19:47
www.trouw.nl/religie-en-filosofie/-de...
Ach, je moet dat mens niet al te serieus nemen. Past precies in de huidige tradities die alles wat wit is verdacht willen maken. Het zou haar sieren, als ze zich filosoof noemt, niet zo normatief te zijn. Verwijt de witten dat ze haar niet serieus zouden nemen omdat ze niet wit is. Wat een ontzettende lulkoek. Als ze zinnige dingen zegt, wordt ze serieus genomen, als ze onzin verkondigt niet.
Tariq Ramadan beweert dat de hele Westerse Verlichting gejat is van Islamitische denkers, mevrouw gooit de hele Westerse filosofie op de vuilnisbelt en beweert dat de quantumfysica al 500 jaar geleden door haar zwarte filosoof-held reeds in detail is uitgewerkt.maar ja, in al die eeuwen dus verder geen reet mee gedaan, blijkbaar.
Het zal wel.

-weggejorist-

-weggejorist-

Rommelende Onderbuik | 02-06-17 | 17:50
Daarom doet het OM er zo lang over. Men durft het niet direct aan, wacht op een goede aanleiding om linksom dan wel rechtsom te gaan. Lafheid, dhimmitude, koudwatervrees, gemakzucht. Het is niet vol te houden om te beweren dat die Koran nergens toe op zou roepen. Dus als men ondubbelzinnig vast zou stellen dat inhoudelijk gezien die oproepen er wel degelijk in zitten, dan ligt het probleem levensgroot op tafel: hoe letterlijk dienen wij die Koran te nemen? En dan zit het OM, en even later de rechter, op de stoel van de schriftgeleerden, die mekaar nu reeds de tent uitvechten als het om de vraag gaat wat Allah nou eigenlijk met de mensheid voorheeft. En dat wil het OM niet, en rechters hebben daar ook weinig zin in.
Kortom, die Islam heeft vrij slechte papieren als het gaat om de vraag waar De Verhevene nou eigenlijk toe oproept. We weten dat allemaal, maar we draaien terzake om de hete brij heen, verklaren al dat terrorisme liever uit andere factoren, bij voorkeur uit de specifieke psychische toestand van de terrorist.

-weggejorist-

OM in Oostenrijk had geseponeerd.
Gaat niet eens om een mening. Hooguit om een iets gekleurde versie van objectief vast te stellen feiten.

Waarschijnlijk zitten er exponenten van de Nederlandse regenteske EUlite achter. Tactiek is duidelijk. Geert afmatten en in diskrediet brengen door allerhande nep-processen.

Zou toch prachtig zijn, zo'n rechtszaak? Hele koran letter voor letter uitspellen, tientallen zo niet honderden imam-videos die met de koran in de hand oproepen tot het uitvoeren van gruweldaden, een handvol academici/experts die precies de historie van de islam uit de doeken doen op basis van historisch bronmateriaal... en dat alles live te volgen via Internet. Als Greet slim is, huurt hij een paar live-vertalers in die het Nederlands live in het Engels, Frans, Duits, Arabisch, etc. vertalen. Kijkcijfers vliegen de pan uit!

Lewis Lewinsky | 02-06-17 | 16:12
Nou, dan kun je veel boeken, waaronder de Bijbel, ook gaan verbieden. Als de algemene consensus zou zijn dat een 600 jaar oud boek in zijn historische context bezien moet worden, dan is dan boek daarmee onschadelijk.
Al "Il Principe' van Machiavelli vandaag de dag letterlijk wordt genomen, is het een gevaarlijk boek.
Het gaat steeds weer om interpretaties.
Wie maalt er om die racistische teksten van Rudolf Steiner? Weinigen. Maar als morgen er een Ultrarechtse Beweging op gang komt die Steiner-teksten uit de mottenballen haalt, en als vervolgens dat een volksbeweging wordt en de boeken van die racist niet aan te slepen zijn, dan zal onze houding jegens die teksten veranderen. Als vervolgens de aanhangers van Steiner zoveel macht hebben dat ze de kritiek op de teksten kunnen omkatten naar racisme en fascisme, hebben we een probleem, soortgelijk aan dat met de Islam.

@Schoorsteenveger | 02-06-17 | 15:53
Als blijkt dat de koran aanzet tot geweld, haat of discriminatie op grond van godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras of geslacht dan moet het boek verboden worden wegens overtreding van de Nederlandse wet.

Interpretatie doet dan niet ter zake.

Maar zover komt het niet. Het OM gaat seponeren.

Lewis Lewinsky | 02-06-17 | 14:44
Dan is enkel nog maar vastgesteld dat in een Heilig Boek opgeroepen wordt tot iets. Verder niks. Dan zal vervolgens de discussie zijn, en die wordt op warrige wijze wereldwijd gevoerd, of een dergelijke oproep anno 2017 letterlijk genomen moet of mag worden, en verplaatst het gewicht zich naar de vraag wat de verhouding is tussen een tekst en een interpretatie, in het bijzonder tussen een Heilige Tekst en een interpretatie van gelovigen. Die verhouding ligt namelijk geenszins vast, verandert met de tijd, met de plaats en per gelovige. Een plofmoslim vindt dat hij die Heilige Tekst trouw is, wanneer hij beslist om onschuldige kindertjes te gaan opblazen, een Polderimam gaat direct in de stuip die zegt dat een dergelijke interpretatie bij voorbaat een onjuiste interpretatie is. Figuren als Tariq Ramadan spelen een slim spelletje door die Heilige Teksten a priori als onaantastbaar te verklaren, en alle discussie rond die teksten als discussie rond interpretaties te zien. Hierdoor is het Woord van De Verhevene volledig en voor eeuwig geïmmuniseerd en kan elke aanval op de Islam worden afgeslagen. Immers de Tekst blijft absoluut, de interpretatie is relatief.
Deze Baghajati aapt Ramadan na door eveneens kritiek op de Islam te verschuiven naar kritiek op interpretaties, en die kritiek op interpretaties vervolgens te verleggen naar kritiek op interpretatoren, dan wel simpele gelovigen die een bepaalde interpretatie aanhangen.
Onze DWDD-Turk deed in zijn recente column ook zo'n Ramadannetje: ploflims hebben een klap van de molenwiek en zijn slechte moslims met een foute interpretatie, en als je het lef hebt om dan kritiek op die Islam te hebben, dan bekritiseer je mutatis mutandis diegenen die een andere, de goede interpretatie hanteren, en ben je een smerige fascist en racist.
De Islam heeft een groot probleem, en dat is dat het systeem niet in staat is om geloofwaardig van Heilige Teksten tot een min of meer consensus-interpretatie te komen. Die zwakte wordt gemaskeerd door de discussie rond interpretatie te verleggen naar óf de Heilige Teksten zelf, en dan van blasfemie te spreken, óf naar de gelovigen-die-interpreteren, en dan van racisme en fascisme te spreken.

Als zelfs Oostenrijk al buigt voor de islam is het meer dan duidelijk dat Europa over en uit is.

Geert spreekt als een machtige man terwijl hij met zijn anderhalve miljoen aanhangers een zandkorreltje in een woestijn is.Kijk hoe de machgtigste man op deze aardkloot spreekt over het land waar de door Geert zo vervloekte religie vandaan komt.Schoenmaker blijf bij uw leest.
www.youtube.com/watch?v=BoYDP2cWH-A

@Nathan R Jessup | 02-06-17 | 12:56
Eigenlijk moet ik niet op u reageren wegens troll much? Maar ik probeer nog wat common sense in diverse hoofden te krijgen voordat we hier het punt van onomkeerbaarheid hebben bereikt. En vergis u niet; daar schurken we héél dicht tegen aan. Bent u nu werkelijk zo dom om niet in te zien dat dit allemaal onderdeel is van een groter spel? Namelijk het zwijgen opleggen van alles dat niet mee wil in de nu alom aanwezige massagekte. Ik ben geen fan van de man maar kan wel oeverloos bewondering opbrengen voor 's mans doorzettingsvermogen terwijl het gros van de mensen het niet eens verdient. Ze marcheren met het hoofd ferm in de kondT rechtstreeks op de afgrond af.

Kijk eens goed om u heen. Er wordt geroepen; "We laten onze manier van leven niet beïnvloeden, blah blah." Maar; grote legoblokken bij kerstmarkten etc. wegens vrachtwagens die schijnbaar als vanzelf de kolder onder het kleppendeksel krijgen, metaaldetectoren overal wegens rugtassen die zodanig slecht gemaakt zijn dat ze "spontaan' een grote BIEM doen te midden van onschuldigen.
Alles moet op een goudschaaltje gewogen worden want er lopen hier een aanzienlijke hoeveelheid l*llen met vingers en tenen van minimaal 3 meter rond. Ik weet niet hoe het met u is maar ik ben het méér dan kotsbeu. Ik woon in zo'n "Prachtwijk" en mag dagelijks de geneugten van de Multikul aanschouwen/ervaren. En ik heb er schoon genoeg van! We zijn hier in N.e.d.e.r.l.a.n.d., pas je aan of donder op naar een zandbak van keuze. Ik, en velen met mij, wíllen niet onder de achterlijkheid van de Shariah zuchten, niet als 2erangsburger in EIGEN land behandeld worden. Been there, done that. Of dacht u soms dat je als Indiaan in de States níet onderaan de ladder bungelt. Dat heb ik zelfs in die 4 weken dat ik er per keer ben echt wel ervaren. En ik verdom het om het hier ook zo ver te laten komen. We hadden hier iets heel moois. En er is niets van over. Alles in dit land is op de e.e.a. manier wel beïnvloed. School, hoe we feestdagen vieren, alledaagse dingen als gewoon naar een zwembad gaan, zelfs in de verpleegtehuizen en ziekenhuizen ontkom je niet aan de waanzin en intolerantie. Het houdt maar niet op!

Dus; aan welke kant staat u nu eigenlijk?

-weggejorist-

-weggejorist-

Ahum. Met Grrt bedoelde ik Geert. Covfefe.

"De islam roept mensen op terroristen te zijn, de koran laat daar geen twijfel over bestaan".

Stel dat de rechter oordeelt dat Wilders gelijk heeft? Wat dan? Koran verbieden? Islam verbieden?

Het OM durft dit risico niet te nemen, en zal seponeren. Maar Grrt heeft gelijk.

"De islam roept mensen op terroristen te zijn, de Koran laat daar geen twijfel over bestaan."

Geen enkel probleem, dan passen we gewoon de definitie van 'terrorist' aan.
Hel en duivel, desnoods passen we de definitie van 'twijfel' aan.

Elessir | 02-06-17 | 14:10
Ze vrezen de aankomende nieuwe verkiezingen nu al, daarom moet Geert Wilders weer in het strafbankje, begrijp het dan. Landverraders zijn van aller tijden, na 40/45 zijn ze niet uitgestorven helaas.

Mediondng | 02-06-17 | 14:16
Der Europese Uni is opgericht door Duitsers, dat zegt toch genoeg.

Zo gek zijn die Oostenrijkers niet.
Voor ze ik weet niet hoeveel geld vergeefs moeten uitgeven aan een proces tegen ons aller lelijk blondje geven ze de rotzooi door onze kant op.
Slim bedacht.

Oostenrijk. Het geboorteland van Hitler, de man van: ein Reich, ein Volk, ein führer, heil Hitler.
Nu wederom een ideologie waarvan het streven dezelfde is : één volk (islam), één rijk ( islamitische staat), één leider ( Mohammed), heil Allah.
Niet alle moslims zitten bij Hamas, IS, Hezbollah ed.
Niet alle Duitsers zaten bij de SS , Gestapo's en de totenkopf divisies.
Vernietiging vd joden ook bovenaan verlanglijst.
Redenen genoeg om deze nieuwe "übermenschen" met groot wantrouwen te bekijken.

De 250 miljoen slachtoffers die de mohammedanen op hun geweten hebben in hun 1.400 jarig bestaan zouden misschien een kleine aanwijzing kunnen zijn dat er een grond van waarheid in de beweringen van Wilders zit.

Waarom lees ik in de Media totaal niets over de hevige rellen in Haarlem en Hilversum?
Ik krijg de indruk dat ook wij net als in Frankrijk daar maar aan moeten wennen, nou ik dacht het toch niet.

Als Wilders wordt uitgeleverd, ga ik de straat op. En dat meen ik serieus. Ik heb niet eens op de man gestemd, maar dan is de grens echt bereikt.

Ehm, ff denken. Wat zou nou belangrijker zijn om als OM de aandacht aan te besteden: de bestrijding van misdaad en moslimterrorisme (dat aantoonbaar mensenlevens kost en dat met de dag erger lijkt te worden) óf de vervolging van een 'niet-deugende' politicus vanwege zijn mening. Nou nou nou, wat een dilemma!
* Diepe, diepe zucht! *

Nou, mocht Wilders hier daadwerkelijk voor vervolgd worden, dan weten we in elk geval zeker dat vvmu in Nederland (en in de EUSSR) niet meer bestaat. Het verzet tegen de Ideologie van Haat, Dood, Achterlijkheid en Onderwerping zal dan ondergronds moeten gaan.

Een volk dat voor tirannen zwicht.........

Meer, meer , meer rechts stemmen waardoor we minder, minder, minder linkse coalities krijgen
.

@franck7020 | 02-06-17 | 12:56
Zo lang dat in besloten omgeving als een moskee gebeurt in een taal die jij niet kan verstaan valt er weinig te vervolgen.

Nathan R Jessup | 02-06-17 | 10:01
Laten we eens een onderscheid maken tussen uitspraken over geloof en uitspraken over gelovigen, dat scheelt al. Deze meneer de Imam probeert kritiek jegens zijn geloof gelijk te stellen aan uitsluiten van degenen die zijn geloof aanhangen.
Laten we ook eens vaststellen wat we bedoelen met universele waarden, want ook hier probeert meneer de Imam te suggereren dat de Westere wereld, als het om moraal gaat, 'eigenlijk' niks zelf bij mekaar gedacht heeft en bijna alles gejat heeft van Islamitische denkers, dus geen recht van spreken heeft.
Dat zijn truukjes die hij gejat heeft van Tariq Ramadan, die in zijn The Quest for Meaning op kromme wijze probeert hard te maken, dat we, als we op zoek gaan naar universele waarden, 'eigenlijk' allemaal terechtkomen bij wat die Islam voor ons al allemaal uitgedacht heeft, namelijk Universele Waarden, lees: Sharia.
Hiermee wordt kritiek op die geweldige Islam omgekat naar ktitiek op Universele-Waarden-die-ons-allemaal-binden.
Dit is het soort taal waar de Gutmensch pap van lust.

Imam dat zijn pas opruirers. Haat tegen ongelovige. Etc etc

@Sjefke7807 | 02-06-17 | 12:35
"Dus u stelt de waarheid vertellen omtrent een zekere ideologie, die op allerlei best wel belangrijke zaken"

Ik stel niets, je hebt te maken met een wet in een ander land. Als buitenlander in Oostenrijk heb je je dan aan te passen. Doe je dat niet dan wordt je vervolgd en moet je niet zeuren.
Wilders was gewezen op het gevaar van de uitspraken voor hij ze deed dus is het met voorbedachte rade en past het nu niet om te gaan huilen.

OM kan beter de Ramadanrellers oppakken en bestuderen...
idd in die volgorde...

MinderIslam. Stuur maar naar Oostenrijk. Kunnen ze lekker knuffelen samen

Hij heeft gezegd dat de westerse cultuur beter is dan de islamitische cultuur...

En daar voor wordt hij aangeklaagd. Echt te gestoord voor woorden deze mafklappers van de deugpolitie.

@Sjefke7807 | 02-06-17 | 12:35
*"gelijk" naar boven schoppen doet*

@Nathan R Jessup | 02-06-17 | 10:01
Dus u stelt de waarheid vertellen omtrent een zekere ideologie, die op allerlei best wel belangrijke zaken (ik noem eens wat geks; vrouwenrechten, homorechten, tolerantie naar anders-/niet-gelovigen toe etc.) niet zo heel erg goed uit de bus komt, aan crimineel gedrag. Juist.

En wie zegt dat dit klopt. Kan wel door OM verzonnen zijn om Geert Wilders op wat voor manier dan uit te kunnen sluiten voor deelname aan regering. PVV is tenslotte de 2e partij van Nl en die PvdA-informateur zal de PVV toch eens mee moeten nemen want anders grootste volksverraad van de eeuw. Kijk en zo kunnen ze dan Geert uitsluiten. Truucje. Democratie? Laat me niet lachen. Baggerland en corrupt tot in de hoogste regionen.
@donjon: de annexering van Nederland door Duitsland was al begonnen met het opstellen van het 1e verdrag Kolen en Staalgemeenschap (voorloper EEG en EU) door de nazi's en wat Nl-nazi-liefhebbers.

Misschien handig om wat vaker reacties van de Denk site (Facebook) onder de aandacht te brengen. Daar zijn zeer foute uitspraken die over Nederlanders, en politici worden gemaakt. Misschien die kant eens aanklachten indienen. Of denk ik nu 'te wit'.
bornasabitch | 02-06-17 | 11:08 .
.
U heeft volkomen gelijk, maar ik ben bang dat niemand daar zijn vingers aan brand. Het kan maar zo zijn dat je huis binnenkort in brand staat of een paar mannen voor de deur met uiterst korte lontjes. Zo gaat dat daar in die wereld (al eeuwem).

Jammer want op zich waren de Turken al veel beter geintegreerd dan al die Somaliers en Morokanen. Maar zo te zien waren het toch "sleepers" van ome Erdogan.

@Feynman | 02-06-17 | 09:48
Als we dan toch politici gaan vervolgen voor hun uitspraken...

Is het oeverloos binnenlaten van criminele en gewelddadige economische migranten niet een vorm van landverraad? Kan het OM niet daar ook naar kijken?!?

Zodat we eindigen met een korte formatie van politiek correcte inhoudsloze centrumpartijen?

Gedachtepolitie, wel zo makkelijk!
.____
.
Als een of andere muzelman in het buitenland een politicus kan aanklagen omdat die de waarheid spreekt, dan moet er toch wel iemand hier in Nederland te vinden zijn die Merkel kan aanklagen wegens landverraad tot over de grenzen.

.

Eng mannetje, Oostenrijks slap afgietsel van Tariq Ramadan.
www.youtube.com/watch?v=yvisLVfMYYU
Het bekende riedeltje van valsemunterij:
• debat gaat over de rug van Islamitische minderheid;
• moslims worden uitgesloten;
• westerse waarden zijn er helemaal niet, het gaat om universele waarden;
• Islam heeft zeer grote bijdrage aan die universele waarden geleverd;
• Islam is een verrijking als het gaat om solidariteit, economie;
• Islam wordt aangevallen op uiterlijkheden, life style;
• Islam-critici hebben geen benul van Islam;
• Islam heeft ook Verlichting gekend, de Verlichting heeft alle van de Islam gejat.
Vanaf 27:30 gaat hij tekeer en maakt hij alle kritiek op de Islam verdacht:
"Hier gehen wir nicht mehr von eine Religionskritik, sondern gehen wir in Richtung einer Religionsfeindlichkeit die längst der Rahmen der Kritiek verlassen hat und hier erleben wir fascistische und racistische Aufrufe gegen den Islam, und hier haben wir met dem Islamfeindlichkeit als einem neuen Faschismus zu tun."
Nou, dan is de toon wel gezet. Islamkritiek staat a priori gelijk aan fascisme en racisme. Kritiek op een religieus systeem is a priori een racistische aanval op de aanhangers van dat religieus systeem.
Flikt hij nu richting Wilders dus ook weer, een directe koppeling proberen te leggen tussen kritiek op een boek en vervolging van een groep.

Goed nieuws mensen: wij hebben vrijheid van meningsuiting!
Tot de islam in beeld is...
Dan hebben wij nog maar een beetje vrijheid.
En staan de vervolgers klaar om ons een kopje kleiner te maken.
Vergelijk het met een olifant in de dierentuin.
Die heeft genoeg vrijheid om rondjes te lopen, maar komt het hek niet uit.
En die olifant heeft het door...

Die Baghajati is weer typisch zo'n klaaglim die de hele dag niets anders te doen heeft dan met een vergrootglas zoeken naar "beledigingen" richting de islam.

Het OM heeft hier geen keuze. Als Oostenrijk een rechtshulpverzoek indient moeten ze dat behandelen. Zo liggen nu eenmaal de afspraken binnen de Europese landen.
Uiteraard staat hen wel vrij om - redelijk snel - een oordeel te vellen over het verzoek. Daar ben ik eigenlijk veel nieuwsgieriger naar. Het zou absurd zijn als men hiervoor gaat vervolgen.

Carmelita | 02-06-17 | 11:13

Het Burka Verbod ingaande 1 juli gaat ook in Zell am See gelden.

Ook in Oostenrijk is de policorinfectie op zijn retour, het virus slaat nog af en toe wild om zich heen, zie deze vraag om rechtsvervolging, maar Groen haalt in oktober waarschijnlijk de 5% drempel niet eens en rood is ook op zijn retour. De rechtse partijen, Zwart (ÖVP=CDA) gaat waarschijnlijk samen met blauw (FPÖ=Wilders) de nieuwe regering vormen. Hopelijk wordt het dan ook politiek weer een prachtig land.

Men maakt zich momenteel hysterisch druk over het geologisch klimaat terwijl het politieke klimaat in europa in rap tempo totalitaire trekken begint te vertonen. Mijn gedachten gaan uit naar de slachtoffers daarvan, met name Geert Wilders.

@klinkklaar | 02-06-17 | 10:55
Tijd voor grote demonstraties voor het vrije woord.
Aan GeenStijl de dankbare taak die eens te organiseren.

Ik kan mij herinneren dat er zo'n jaar of wat geleden door geen peil een referendum werd georganiseerd.....
Een ware demonstratie van het vrije woord...
Toen kwam er een men met een kukidentlach die op een geitenpaadje een inlegvelletje vond....
Dag vrij woord!

Wist u dat in Oostenrijk hele hotelketens gekocht worden door saudies en dat het straatbeeld in deze dorpjes bepaalt wordt door zwartgeklede burqua draagsters?Oostenrijk is niet meer gemutlich.
Hettiet | 02-06-17 | 11:01
.
Zell am See is berucht!

Wist u dat in Oostenrijk hele hotelketens gekocht worden door saudies en dat het straatbeeld in deze dorpjes bepaalt wordt door zwartgeklede burqua draagsters?Oostenrijk is niet meer gemutlich.
Hettiet | 02-06-17 | 11:01
.
Zell am See is berucht!

Als het ontkennen van de Holocaust in sommige landen verboden is, dan zou juist het ontkennen van de band tussen Islam en terrorisme (en vrouwenonderdrukking, en homohaat, en Jodenhaat) ook verboden moeten zijn.

Weet u wie ook een Oostenrijker was?

Oostenrijk was ook fout in de Oorlog; op dezelfde manier als Nederland.
Klaarblijkelijk hebben ze daar nog niet veel bijgeleerd sindsdien...
net als Nederland.

""Wat gaat het toch goed met de Europese Unie, de moslims en de vrijheid van meningsuiting, hè? En nu godverdomme heel snel ja zeggen allemaal want anders komen ze u halen""
Ronaldo | 02-06-17 | 09:44
youtu.be/LtgB4qiiWBI?t=36

Misschien handig om wat vaker reacties van de Denk site (Facebook) onder de aandacht te brengen. Daar zijn zeer foute uitspraken die over Nederlanders, en politici worden gemaakt. Misschien die kant eens aanklachten indienen. Of denk ik nu 'te wit'.

Wist u dat in Oostenrijk hele hotelketens gekocht worden door saudies en dat het straatbeeld in deze dorpjes bepaalt wordt door zwartgeklede burqua draagsters?Oostenrijk is niet meer gemutlich.

Ik heb nog nooit PVV gestemd. Mbt de onderwerpen "massa-immigratie" en "islamisering" zit ik overigens helemaal op de lijn Wilders. Maar op andere "dossiers" vind ik het een te "vage" partij (muv de gezondheidszorg die in Fleur Agema een uitstekende woordvoerder heeft), en ik ben van mening dat Wilders te regelmatig, wat men in het Engels noemt: "shoots his mouth off". Ik hoopte dat destijds, alweer jaren geleden, Hero Brinkman zou slagen in zijn pogingen de PVV wat te "normaliseren". Maar Brinkman is eruit gewerkt.

Dat allemaal gezegd hebbende, is het natuurlijk wel belachelijk dat Wilders telkens gerechtelijk wordt aangepakt voor het feit dat hij in wezen niet anders doet dan gebruik maken van zijn recht op vrije meningsuiting (waarvoor hij overigens al 12 jaar 24/7 zes mannen met oortjes en zonnebrillen om zich heen heeft cirkelen). De VvMU is een groot goed, maar is niet onbeperkt. Oproepen tot geweld mag niet. Echter, dat heeft Wilders nog nooit gedaan.

Dus tegen dat lederhosenlandje, dat toch pretendeert een zuster (broeder) democratie te zijn, zou ik willen zeggen: get your priorities right!

Lupuslupus | 02-06-17 | 10:50
Niemand? Zal ik de godwin maar maken dan... weet je wie ook een Oostenrijker was?

keestelpro | 02-06-17 | 10:50
Ken je dat plaatje waarop de allerlaatste moslim zijn eigen hand afhakt?

Het is al weer jaren geleden dat ik bepaalde roman met voorspellende kwaliteiten had herlezen. Nu is de tijd om het nog eens te lezen en te beseffen dat de tijd hier is.

Oostenrijk is ook een verdeeld land net als Nederland en de rest van Europa.
Grofweg gezegd in patriotten en landverraders.
De landverraders bestaan uit wegkijkende appologisten,lafbekken,blinden en de subgroep die ze verdedeigen en omarmen, de islamisten.
De patriotten bestaan uit degenen die de waarden zoals we die hadden en kenden willen verdedigen en behouden en die niet toegeven aan de nukken en grillen van de invasiemacht.
Maar die worden weggezet als haatzaaiers en facisten.
Terwijl zij het land juist willen behoeden voor een invasiemacht van de echte haatzaaiers.
Ik heb als de meesten hier een gruwelijke hekel aan de islam en ik wil het in deze vorm compleet weg hebben uit heel Europa met een goed georganiseerd ontmoedigingsbeleid en dichte grenzen voor meer islamisten.
Maar tot nu is het niet meer dan een droom die maar niet uit wil komen.
Tijd voor grote demonstraties voor het vrije woord.
Aan GeenStijl de dankbare taak die eens te organiseren.

Zou Wilders nou nooit denken weet je wat zoek het maar uit met ze alle..

Dat islam haat uitlokt bij gewone Nederlanders, zelfs DAT reken ik de islam aan, niet de gewone Nederlanders.

@momferd69 | 02-06-17 | 10:44
Wil jij zo vriendelijk zijn om niet door de politiek gekleurde agenda van het OM heen te walsen.

@Poesmobiel | 02-06-17 | 10:31
Als de hele mensheid is uitgeroeid zal er ook vrede zijn.
Misschien is dat wel de geheime formule van islam.

Laten ze in Oostenrijk hun smoel maar dichthouden over de jaren '30. Nergens had Hitler zoveel aanhangers dan in zijn geboorteland.

En wat ik het O.M. toewens zal ik maar voor mij houden.

Heeft dat OM nu niets beters te doen? Volgens mij ligt er nog wel wat op de plank wat prioriteit verdient.

Nou, met ene Bart aan het hoofd van het OM kun je op je vingers natellen wat er gaat gebeuren. Het OM is de gedachten politie, de gezelligheid zonder GS, en bek houden over de islam. Reken maar dat ze gaan meewerken, zoals een goede N.. er betaamt!

@ B*tchmeister | 02-06-17 | 09:51
Hierop GS is het ook niet anders. De toekomst voorspellen is ook al teveel. Gisteren weer gejorist om mijn toekomstvisie (ik spreek jullie wel als mijn voorspelling uitkomt)
-
Anyway, kan het OM onderzoek doen naar die politiechef die Wilders dood wenste?

ad melkert | 02-06-17 | 09:50
Wil iemand zich dan ook even over de uitspraken van downie Hans van Baalen buigen?. Volgens mij is daar sprake van onoorbare inmenging en/of ophitsing in de staatsactiviteiten van een buitenlandse mogendheid (Oekraine). Misschien iets voor Baudet/Hiddema?

Ik vind dit een ernstige belediging voor alle downies meneer Melkert. Mogelijk bent u in de war met het woord "dumbhead" en bedoelt u "volslagen idioot". Dan klopt de zin namelijk wel!

tja.... tis niet gek dat Wilders hier tegenaan loopt... dat kan je ook verwachten... en een onderzoek betekent nog geen vervolging! maarja Geert moet beseffen dat dit soort uitspraken ervoor zorgen dat de andere politieke partijen niet met hem willen samenwerken! hij doet t echt zelf!

-weggejorist-

denkt er ook maar iemand dat dit verzoek door oostenrijkers zelf is geïnitieerd? denk nog een keer. dit zijn gefrustreerde nedermoslims en linkstoeters die in nederland hun zin niet konden doordrijven en het nu, oh allah wat een verspilling*, via oostenrijkser proberen te doen.
een ezel stoot zich niet zelden tweemaal aan dezelfde steen, geiten blijkbaar wel.

*wat een verspilling van tijd, geld energie en vooral een klap in het gezicht voor iedereen die nog een beetje gelooft in het mogen benoemen van problemen, het vrije woord, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst en vooral vrijheid in zijn algemeenheid.

Weer een duidelijk voorbeeld van agressieve islamitische geloofsfanaten van Arabische oorsprong. Nog even en ze beginnen een jihad in Europa. Toe gejuicht door vele lokale sympathisanten. Goed dat Wilders daar stelling tegen(durft) te nemen.

Precies nu, tijdens een zeer moeizame formatie waarbij zo af en toe opklinkt dat 'de tweede partij van Nederland niet genegeerd mag worden', duikt er ineens een toespraak uit fucking 2015 op waar dan 'goh, waren we even vergeten' ineens aangifte voor moet worden gedaan. Zodat Wilders ook hier in NL weer even in het nieuws komt als Hitler-kloon. Althans, zo wil die Oostenrijkse moslim het doen voorkomen.

Ongetwijfeld heeft Tarafa Baghajati voor dit truukje uit Nederlandse moslimkringen opdracht gekregen. Wellicht leuk om eens te onderzoeken welke geldstromen er vanuit NL naar Baghajati lopen en wie daar achter zitten?

Ik heb niet zo heel veel met Wilders, maar dit stinkt gewoon.

Dit is een een-tweetje met het Oostenrijkse deugvolk. Die vervolging gaat er nooit komen, is ook niet de bedoeling. Het gaat er om dat Wilders weer in een bepaald soort daglicht gezet wordt, zodat het gepeupel straks bij de lunch weer kan fulmineren over Wilders.

We moeten en zullen buigen voor die verzamelig etter uit het midden oosten, zelfs van onze eigen leiders.
Ze maken alleen een kapitale fout, ik sterf nog liever dan dat ik daar ooit iets mee te maken zal hebben. De allergie die ik nu al heb tegen alles wat met die zandhobby te maken heeft is nu al te groot. De 2e wereldoorlog heeft mij geleerd nooit mee te gaan met het kwade, en dat onze vrijheid slechts met bloed verdedigd kan worden. Waarvan akte.

Mijn wijlen opa zei altijd: "Oostenrijk is een land wat nooit goed gebombardeerd is tijdens WO2"

Het begrip vrijheid van meningsuiting kennen ze nog steeds niet en het EUfascisme teelt er wierig.

Hallo Oostenrijk!

De koran staat vol liefdevolle teksten waardoor iedereen op aarde geïnspireerd wordt om met respect en achting met elkaar om te gaan. Alle mensen, ongeacht hun achtergrond, religie of seksuele geaardheid kunnen volgens de islam in totale vrede en geluk met elkaar samenleven. Vrouwen zijn uiteraard gelijkwaardig aan mannen in alle opzichten. Het gebruik van geweld of het toebrengen van schade, in wat voor vorm dan ook, is volgens de islam niet toegestaan. De islam is de meest vriendelijke, tolerante, verbindende, verlichtende en verheffende godsdienst op aarde. Aanhangers van deze religie zijn een enorme aanwinst voor elke samenleving. Ze verspreiden hun liefde voor alles dat leeft, groeit en bloeit. Hun kennis zorgt voor welvaart, vreugde, gezondheid, schoonheid en wijsheid en zij maken elk land of buurt waar ze zich vestigen tot een paradijs.

Het is alleen een klein beetje jammer dat we daar nog nooit één enkel klein bewijsje van hebben gezien in 1400 jaar, of er één seconde van hebben mogen meemaken, integendeel, maar dat komt vast nog wel.

Knettergek. Kijk nu op NPO1, iets van Neerlands bodem met een kostprijs van 25k per kwartier. PS,Sieneke is al geweest. Hersenloze propaganda. Ok,sorry, nou weer on topic.

Is die andere Oostenrijkse politicus al vervolgd voor zijn uitspraken?
Watching the Wheels | 02-06-17 | 10:24

Nee want dat was een islamofiel.
en.wikipedia.org/wiki/Religious_views...

Das Vierte Reich.

Bijna elke dag sterven tientallen mensen uit naam van Allah de god van de Islam. En daar mag Wilders niet voor waarschuwen of er een mening over hebben? Beetje voor beetje raken we hier onze vrijheden kwijt. Mede mogelijk gemaakt door de politiek.

Die moslims die in Haarlem stenen gooien naar bussen en bushokjes vernielen, hoeveel daarvan zijn inmiddels al opgepakt en naar hoeveel daarvan loopt een onderzoek?
Geen een, hè? Een onderzoek naar Wilders is natuurlijk veeeeeeel belangrijker.

Bernd Waldmann youtu.be/tXdw5uRzqoc?t=335

Is die andere Oostenrijkse politicus al vervolgd voor zijn uitspraken?

Duizenden leren voor advocaat of rechter, allemaal zelfde linkse scholen, allemaal vriendjes ,en allemaal schuiven ze elkaar zaakjes toe ,een grote komedie ,massa's geld verdienen ze aan de "vluchtelingen" Islam dito ,de ketting mag niet verbroken worden ,allemaal ontkennen ,en vreten uit dezelfde ruif .De waarheid mag niet gezegd ,en is er iemand dan zagen we hem af, dit land is doodziek .

Zolang IS zegt dat zijn "de moslims" zijn heeft Wilders wel een punt.

Kan zeggen wat je wil van de islam, maar ze weten wel als de beste om vrijwel iedereen voor hun karretje te spannen en zonder weinig moeite Europa te veroveren.Vraag me af wat dan de eindbonus is voor die mensen die zich voor dat karretje hebben laten spannen, ik vermoed dat ze er wel eens flink spijt van gaan krijgen.

En volk dat voor tirannen zwicht,
zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht.

@komtdatschot | 02-06-17 | 09:49
Laat het OM de koran en de hadith maar eens bestuderen.
Dan komen ze er achter dat de uitspraken van Greet zo vreemd niet zijn. #waarheidsvinding

Vroeger wisten ze in Wenen wel raad met de islam.
Er is een hoop veranderd, sindsdien.

@ad melkert | 02-06-17 | 09:50
Een misdaad is pas een misdaad als bepaalde figuren onder de machthebber(op EU niveau)dit een misdaad vinden. Zo niet.... dan kun je hoog en laag springen, het gelijk volledig aan je zijde hebben, maar dan wordt er niet vervolgd. En voor zover er dan -onder publieke druk- toch vervolgd wordt, zit je met rechters die vanuit de politiek reeds geïnstrueerd zijn wat de uitspraak moet worden.

De maatschappij is veranderd in een soort Sylvia Millecam. Je oncoloog voorhouden dat hij niet mag zeggen dat je kanker hebt omdat je dan pas ziek bent. Vervolgens gras gaan eten bij Jomanda om vervolgens dood te gaan aan de gevolgen van kanker, lijkt het hedendaags devies.

Ja onderschat die oonstenrijkers niet, als je denkt dat die Duitsers al eurofiel zijn...

Het OM heeft de prioriteiten weer aardig op orde. Ramadan rellen zijn natuurlijk niet zo belangrijk en heeft slechts lokale impact. Zo'n Wilders is natuurlijk vele malen erger dan uitgebrande auto's, gesloopte voortuinen en ruiten van hardwerkende Nederlanders.

Ik stel voor dat iedereen die afgelopen verkiezingen op de PVV heeft gestemd zichzelf aangeeft bij hun lokale politiebureau i.v.m. medeplichtigheid. Dat zijn dan meer dan 1 miljoen processen verbaal die opgemaakt moeten worden. Flauw, maar volgens mij de enige manier om iets aan protest te kunnen doen.

-weggejorist-

Net op dumpert gezien hoe de moslims hier een grote bek tegen de politie kunnen hebben en gewoon weg kunnen rijden zonder gevolg. En Wilders moet vervolgd worden ? Hoe verdraaid moet het worden ? Fucking linkse idioten met Jezus -complex ! Toen ik in het middelbaar verplicht filmpjes in zwart wit moest bekijken tijdens geschiedenis, over de joden vervolging/transport/vergassing , kon ik het niet droog houden. Het is beschamend hoe de moslims hier misbruik van durven maken en hoe de westerse politiek daarin meegaat. Ik kan alleen zeggen ; je oogst wat je zaait, en ik zal er geen traantje om laten ..

Ramadanreltuig wordt niet vervolgd door het OM. Wilders wordt vervolgens wel vervolgd voor het benoemen van de feiten. Ergo, Wilders is de zondebok voor het falende OM en de falende rechtstaat in het algemeen als het gaat om islamitisch geïnsipreerd geweld en de structurele afwijzing en ondermijning van onze samenleving door een grote groep moslims. Weet u wie ook een zondebok zocht enzovoorts enzovoorts.

-weggejorist-

afschaffen die natie-staten die zich momenteel tot monsterachtige dictaturen ontwikkelen!

@Sjors W. | 02-06-17 | 09:58
De VvMU moet in de wet vastgelegd zijn en daar moet een rechter zich niet over hoeven uit te spreken. Politici maken namelijk de wet, niet rechters. Tenminste, zo zou het moeten zijn.

Jihad heeft vele gezichten en vormen. De islam kan niet goed tegen kritiek, vanwege nogal hoog waarheidsgehalte en gevaar dat oogjes open gaan. Doel is dus elk anti-islam geluid de kop in te drukken. #LegalJihad. De knettergekke policorre dictatuur zal de ideologie van oorlog en haat daarbij wel een handje helpen. Het licht dooft, langzaam maar zeker. Snurk maar lekker door, Europese policorre burger. Vooral doorgaan met stemmen zoals u doet. Vooral doorgaan met giften geven voor 'goede doelen' zoals de NGO/EU-veerdiensten van Libië naar Italië. Vooral doorgaan met het afdoen van islamkritiek als islamofobiei en racisme. Jullie verdienen de islamitische cultuurhel, en die zul je krijgen ook.

@miff | 02-06-17 | 10:00
-
U was mij voor. Dat krijg je er van als je tegelijkertijd belt en reaguurt. Twee zielen, één gedachte, zullen wij maar zeggen.

Oostenrijk is een bevriende natie en onderzoeken kan altijd. Ondertussen levert het Wilders weer publiciteit op.

Even over Oostenrijk; hier het verhaal van Harals Doornbos over een IS-jihadist die in Wenen ging wonen omdat hij daar geen last van de overheid had:
twitter.com/HaraldDoornbos/status/868...

Oostenrijkers zijn sowieso gestoord.
Heb vorig jaar een amok makende idioot in een skihut zijn neus beschadigd
800 euro boet voor mij
Die gek niets!

Lijkt Nederland wel.

Een rechtshulpverzoek van Oostenrijk (dat al heeft besloten om niet te vervolgen) aan Nederland voor een overtreding in Oostenrijk die in het Nederlandse strafrecht niet eens voorkomt. Noem het een verzoek tot uitlevering, maar het is een beleefde diplomatieke oplossing voor een non-issue, het betreft hier tenslotte een politicus van een bevriende natie.

En onze Greet maar janken. Gatverdamme. Tot vanavond.

Dit is een Nederlands initiatief - dit hebben die Oostenrijkerts niet zélf verzonnen!

Klikspaan, boterspaan,
Je mag niet door mijn straatje gaan.
Islam zal je bijten,
Het OM zal je krabbelen.
Dat komt van al je babbelen.
.
Oostenrijk is in handen van de linkse groene wappies, dus dat land is niet meer serieus te nemen en wat mij betreft verloren.

Als je in een ander land bent zul je je aan moeten passen aan de wetten van dat land,meneer Wilders. Oostenrijk heeft niet zo'n beste geschiedenis met uitspraken van politieke leiders over geloof, daarom hebben ze in dat land wat wetten gemaakt om herhaling te voorkomen.
Wilders was gewaarschuwd dus nu gaan huilen heeft geen zin.
If you can't do the time, don't do the crime.

Lees; Linkse elementen in het nederlands openbaar ministerie hebben in een geheim onderonsje het Oostenrijkse OM zo ver gekregen vervolging tegen Wilders in te stellen in een poging hem hier te lande verder te beschadigen, met in het achterhoofd dat de formatie aan het mislukken is en er misschien wel nieuwe verkiezingen aankomen.

Het gaat nu heel erg hard met de repressie en censuur uit dictatoriale hoek. Werkelijk onvoorstelbaar dat ik dit nog moet meemaken.

-weggejorist-

Dit gaat om politieke interpretaties en het gebruiken van het justitiele apparaat voor - wederom - kleine politieke rancune. Er zou in de wet een soort misbruikclausule moeten komen dat wanneer sprake is van dit sort motieven, de aanbrenger daarvan onderzocht gaat worden ipv de zogenaamd "aangeklaagde".

@ Sjors W. | 02-06-17 | 09:58

Jurisprudentie of course. Tikfoutje.

Misschien dan ook even kijken naar de deal tussen Kiev en het westen om bewust burgervliegtuigen boven Oekraïne als burgerschild te gebruiken om zo Oekraïne te dienen.
OF zit ik dan te dicht bij de waarheid en moet ik dan ook maar vervolgd worden.

Prima. Ik ben voor meer, meer, meer vervolgen. Lekker vervolgen, voor de rechter brengen, de rechter laten oordelen volgens de letter van de wet (in dit geval: houd je mond, Baghajati) en de jurispredentie bewaren onder 'hebben we helaas nog heel vaak nodig de komende 20 jaar'.

Dat Gerard Reve werd vervolgd inzake het ezel-verhaal is het beste wat er ooit is gebeurd voor VvMU in Nederland. Al dat gedogen en schikken, daar hebben we geen donder aan. Voor de rechter brengen en de lijnen markeren. Wat mij betreft ruime lijnen.

Ben wel tikkeltje verbaasd dat Oostenrijk, het land van Hitler en Haider, een buitenlandse politicus aanklaagt voor uitspraken die lokale politici zeker ook wel eens gedaan hebben.

Dat moet maar even wachten. Eerst nog even het hoger beroep tegen de heer Geert W.:

"Het gerechtshof Den Haag behandelt het hoger beroep in deze zaak. Op dinsdag 24 en donderdag 26 oktober 2017 vindt een regiezitting plaats."
bron: www.rechtspraak.nl/Uitspraken-en-nieu...

Ik wordt zo schijtziek van die kutislam, bestaat er geen land waar die idioterie niet bestaat?

En weer gaan alle zieltjes van notabelen al hijgerig over de burelen om Geert te pakken te kunnen krijgen.

Methoden waar zelf de Stasi nog morele bezwaren tegen zou hebben... hier echter gemeengoed aan het worden.

Ben benieuwd hoe het incompetente om die zaak alhier denkt rond te krijgen. Dit vergt wel wat meer dan de herdefinitie van een woord.

You can't argue with facts..

Werkelijkheid benoemen -zoals wetenschap: het is strafbaar geworden.
Vroeger was de aarde nog plat, en de pest nog gewoon een straf van één of andere god.
Toen was het leven toch makkelijk en simpel.

De islam is de meest verderfelijke ideologie/religie sinds de heropleving van het kapitalisme / teloorgang socialisme/communisme.

Ik weet niet wat er precies speelt. Maar heel het westen wordt kapot geïslamiseerd. VVMU wordt de kop in gedrukt en onze vrijheden worden dagelijks een stukje minder, minder, minder.

De waarheid is hard en wordt niet geaccepteerd als het ze niet aanstaat.

Wil iemand zich dan ook even over de uitspraken van downie Hans van Baalen buigen?. Volgens mij is daar sprake van onoorbare inmenging en/of ophitsing in de staatsactiviteiten van een buitenlandse mogendheid (Oekraine). Misschien iets voor Baudet/Hiddema?

Met bestuderen bedoelt het OM dat ze de voorgedrukte aangifte formulieren al aan het uitdelen zijn.

Als we dan toch politici gaan vervolgen voor hun uitspraken...

Is het oeverloos binnenlaten van criminele en gewelddadige economische migranten niet een vorm van landverraad? Kan het OM niet daar ook naar kijken?!?

Zodat we eindigen met een korte formatie van politiek correcte inhoudsloze centrumpartijen?

Gedachtepolitie, wel zo makkelijk!