TeeJee | 25-05-17 | 18:55
Wie beweert dat dit levens redt dan? Het begraven van de slachtoffers helpt ook niet, zullen we dat dan ook maar gewoon laten?

ristretto | 26-05-17 | 09:21
Doet u geen poging. DKS strooit bewust met zand voor in onze ogen. "Haat voedt haat", zo'n domme dooddoener. Leuk voor op de speelplaats. Maar we hebben het over ploflims die ons haten en alles waar we voor staan, democratie, sexe gelijkwaardigheid, vrijheid etc. Wij haten echt niet per se, maar worden op den duur boos als ze wat te veel aan ons komen.
Ik stel voor dat we DKS naar ISIS -of voor mijn part Daesh zoals hij zelf consequent noemt omdat het natuurlijk niks met de islam te maken heeft- om daar zijn haat boodschap te verkondigen.

Want wat is nu een van de grootste verschillen tussen een islamist en een westerling. Wij, westerlingen, vinden het bijna zonder uitzondering heel erg dat er kinderen (in Raqqa) door geweld om het leven komen en proberen daar iets aan te doen.
De meeste islamisten daarentegen (pakweg 75%) staan openlijk te juichen als een van hun "losers" 22 kinderen (in het westen) opblaast.

Dat is de rauwe waarheid. En als het gaat sofismen.
Aandacht voedt trollen. Ook als deze negatief is.

Gewoon wat observaties:
Awww lievvv koreaanse slet wil haat niet met haat beantwoorden.

De laatste lijn van argumentatie is bereikt. De Eta, RAF, de Brigate rosse en de Ira worden er bij gesleept.

Helaas pindakaas. De Eta, Raf, Brigate rosse en de Ira zijn pas gestopt na een jarenlange strijd, oorlog en vooral afschuw van da mensen die de geweldadigheden van de aanslagen niet meer in verhouding met het doel konden brengen. Politiek ja, geweld nee.

De huidige door de Islam gestuurde en goedgevonden vorm van aanslagen gaat toenemen en zal nooit intern ter discussie komen te staan. Ze zijn immers aan het winnen. Onderwerping heet dat.

Het is prima om niet om te zien in wrok. Dat is onze wereld. Als je maar wel helder vooruit kijkt en de tolerantie die ons zo eigen is, wil verdedigen.

Von Mutzenbacher | 25-05-17 | 18:56
Duidelijk verhaal. Mooi blondje had geen trek in 'm en moeite om een stageplek te vinden.
Ben blij dat ik geen moslim ben; ik leef nog ondanks een donkerharige vrouw en kudt-baan-belasting-slaaf.
Zijn dagen dat ik nog kan genieten van wat leuks.
Bier drinken en een speklapje van de BBQ eten met aardige mensen, wat parten en lachen.
Zouden dubbelpasportiers ook wat vaker moeten doen.

Ik kom op mijn woorden terug, Was eigenlijk een hele lieve, gewone jongen.
Heeft ook niks met de Islam te maken.
In plaats van woede over de stupiditeit, medeleven met de nabestaanden, bezorgdheid over de beweging en bepaalde patronen, rest mij enkel nog sympathie voor de familie die een onvoorstelbaar leed is aangedaan door verwarde zoon:
nos.nl/artikel/2174934-terrorist-manch...
#Not #totaal misplaatst #zum kotzen

@Von Mutzenbacher | 25-05-17 | 18:56
Thanks voor de link, kende de site nog niet.

Zouden al die politici die na een aanslag zeggen dat wij er aan moeten wennen dit even tegen de ouders zouden willen zeggen die hun kinderen hebben verloren???

Don't look back in anger? Daar zie je waar het mis ging met die bloempotkapsel-boys van Oasis! Ik geloof niet dat ik dat ga doen wat ze voorstellen in dat zeikliedje. Das niet menselijk. De menselijke reactie is enorme kwaadheid en wraak. Ik stel dit voor. Bij iedere aanslag die moslimgerelateerd is moeten in elk Europees land 30 moskeeën voorgoed sluiten.

"rabiaat-rechtse wereld"

Huh?
Volgens mij leven we in een Links-rabiate wereld.

En na "Dont look back in anger"? Gaan we dan "Shiny happy people"? Of samen hand in hand "Friends will be friends" zingen?

Elkaars handje vasthouden en zingen gaat niet helpen nu hoor. Nooit gedaan trouwens.

In de catagorie verzoeknummertjes:
m.youtube.com/watch?v=rydtRoq-eo4
Is alleen niet echt een meezingertje

@Poekieman
Smell of napalm.

Soms denk ik wel eens: het is weer tijd voor een kruistocht. Maar dan een moderne versie, met H-bommen met Richard Wagner op de achtergrond. "I love the smell of neutrons in the morning".

Maar dan denk ik: de linksen zijn het niet waard. Laat ze lekker lijden in een kalifaat.

Ik krijg helemaal geen kippenvel. Ik zit met stomme verbazing te kijken naar de domme naiviteit van mensen die van elke ramp een soort show willen maken.
Voor denken in oplossingen moet je sowieso niet bij de linksdenkend Nederland zijn. Trouwens, negentig procent van de zittende politici blinkt uit in naiviteit en middelmatigheid. Het is lullen, draaien, prullenbakken vullen en graaien.
Onderhandelen kan men niet in Den Haag en de onderhandelaar zelf mist elke vorm van doortastendheid.
Klaverdagen zijn vandaag de dag belangrijker dan de vorming van een nieuw kabinet.
Waardeloos.

Dat is ook wat ik bedoelde, TeeJee.

Twee vragen: 1. Zouden de slachtoffers en nabestaanden Islamfoben zijn geweest ? 2. Indien ze dat zouden zijn geweest, hadden ze daar dan een goede reden voor ?

En soms denk ik dat de atoombommen die we hebben liggen best nog eens nuttig kunnen zijn... Aanslag hier? Atoombom daar. Kijken wie de langste adem heeft...

meh the doors.. how about www.youtube.com/watch?v=csBuQWH9HyI Past ook goed bij een linkse denkwijze hoor.

Mustread
www.spiked-online.com/newsite/article/...

@suqmadic | 25-05-17 | 18:27
Goede bedoelingen, ook al herhaal je ze na elke aanslag, redden geen enkel leven bij de volgende aanslag.

Vroeger had je USA for Afrika en Band Aid.Kan er geen specifiek anti islam lied worden geproduceerd en door vele bekende artiesten tesamen worden gezongen als statement tegen deze haatreligie. Misschien dat er dan eindelijk een stukje bewustzijn kan worden gecreeerd om deze vreselijke uitbreiding van de onderwerpingsreligie tegen te gaan.

Ja want vergeven en verbinden is onze cultuur. SUPERGAAF dat deze nog domineert. Of zoiets.

www.youtube.com/watch?v=v4vWR5BpDdQ

Wat een overdreven reacties allemaal. Mooi nummer, goed bedoeld.

Die Moeder Theresa bijeenkomsten bieden geen soelaas. Clint Eastwood heeft groot gelijk met de pussygeneration die hij terecht verafschuwt.
www.dailymail.co.uk/news/article-45287...
.
In bepaalde culturen is alleen minachting, overheersing en geweld je lot als je je onderdanig gedraagt. Die eenhoorn, transgender, bakfiets, diversiteits en regenboogminnende lefties moeten begrijpen dat hun onderwerpings en dhimmiemethodiek juist als een boemerang in hun gezicht terugslaat. Deze culturen spugen erop. In de contreien waar ze vandaan komen zijn ze opgegroeid met machismo. Met een justitieel apparaat met een 'knuppel uit de zak' mentaliteit. Met een dictator die aangeeft dat ze binnen de lijntjes moeten kleuren.
.
Elasticiteit is iets waar ze niet mee kunnen omgaan. Daarom rekken ze de grenzen steeds verder op. Grijs gebied zegt ze niks. Het is of wit of zwart. Zo zullen velen van hen zich terecht verbazen dat de politie(Zweden. Engeland, Duitsland) niks of nauwelijks iets doet tegen de criminaliteit en aanrandingen die op epidemische schaal plaatsvinden - maar de werkelijke slachtoffers door het establishment, justitie en de collaborerende media worden weggezet als islamfobisch.

We houden het gewoon bij deze,
youtu.be/lKNnBaaBrME?t=14

KATIE HOPKINS: The politicians now have hundreds of troops protecting them while telling the rest of us to Keep Calm, Stay 'United' and Carry On. But who is going to protect OUR kids from the terror THEY let in?

Lees meer:
www.dailymail.co.uk/news/article-45392...

Het islam-fascisme is een ideologie dat geen compassie kent, het kent geen genade, het kent geen dialoog, het kent geen vrijheid van seksuele keuze en geaardheid, het kent geen gelijke rechten voor mannen en vrouwen, het kent geen vrijheid van culturele en artistieke expressie, het kent geen vrijheid van onderwijs en educatie. Het kent alleen het doel (naar interpretatie) om de (westerse)wereld te onderwerpen aan de islam.

Ruim 400 islam-fascistische (aangeduid door de media als extremistische) organisaties in WEST EU, daarnaast nog eens 200 in de UK alleen. Organisaties die dag in dag uit met medeweten van politiek verantwoordelijk bestuurders hun gal spuiten over het vrije democratische westen. Ook nu gebeurt er niets, geen uitzettingen - uit angst en incompetentie dat het mogelijk grote politieke danwel economische gevolgen heeft.

Einstein zei het al:
The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it.

Aerosmith "don't get mad, get even": www.youtube.com/watch?v=TdsUY7rNStI

Op naar de volgende goosebump rouw sessie... Oplossingen zoals strengere grenscontrole, moslim monitoring, etc. etc. uitwerken en doorvoeren? Geen focking reet hoor je.

Ook de cynische reaguurder verdient een knuf. Omdat ik lief ben ook als jij niet lief bent.

The Pagan Norse:
www.youtube.com/watch?v=3pTUvB9uExI

Nee. Kijk en luister liever maar naar Tommy Robinson: www.youtube.com/watch?v=Rket4xvu_ac&a...

@nikolaos | 25-05-17 | 17:35
Als je niks terug doet zien ze het als zwakte. Zingende ongelovigen die de andere wang toekeren zijn zwak.

Als je WEL wat terug doet zien ze dat als een aanval op hun islam.

Wat je ook doet, ze zijn je vijand en dat zullen ze laten merken. Aan ons de keuze of we lijdzaam het laten gebeuren of er iets aan doen.

Een veel toepasselijker mopje:
The Monolith Deathcult - Desecration of the Black Stone (Slayer of Jihad Part II)
www.youtube.com/watch?v=MsoMuCQ_QKs

Een vriend van me vond dat dit een soort kracht uitstraalde, en vooral geen tegenactie want dat is juist wat de terroristen willen.

Ik denk zelf dat de terroristen dit anders interpreteren. Bijvoorbeeld dat ze nog even vol moeten houden, omdat ze ons bijna op de knieén hebben.

-weggejorist-

Ik haat die slappe, dat softe, de waxinelichtjes en imagine zingende, en die ze krijgen ons niet klein houding, word eens wakker volk, ze zijn volop bezig ons klein te krijgen, kijk wat er met de wereld gebeurt, niets is meer veilig, elke dag weer moeten we verder toegeven.
Dom schapenvolk ze vermoorden uw kinderen.
Béééh!

Leipniz | 25-05-17 | 17:10
Dat "white" is ook wel tekenend. Is er schier ongemerkt tussen gekropen, dat woord, maar men weet er nog niet altijd handig mee te woord-goochelen. Hij verraadt zich hier ook een beetje mee, want eigenlijk lijkt hij te willen zeggen "waarschijnlijk vertegenwoordigde hij degenen die er prat op gaan tot het blanke ras te behoren, maar daarmee vertegenwoordigde hij zeker niet de Christen-gemeenschap."

-weggejorist-

De RAF heeft ook een reactie.
'Love from Manchester'
www.telegraph.co.uk/news/2017/05/25/ra...

Dat is precies wat Daesh wil.
De Koreaanse Slet | 25-05-17 | 16:21

Oh jee nee dat zouden we niet moeten willen. Ten koste van alles niet!!

Stormageddon | 25-05-17 | 16:23

En er dan nog de moord op Jo Cox bij betrekken... het verwonderd me nog dat hij Brevik niet noemt.
Die man is compleet van het padje af.

"In my view, the man who committed this atrocity no more represents the Muslim community than the individual who murdered my friend Jo Cox represents the white, Christian community."

Onder Islam-kenners (de onafhankelijken onder hen, de niet-gepolitiseerden) is er al lang consensus dat er niets in de ideologie van ISIS te vinden is dat strijdig is met de grondbeginselen van de Islam. Ik wou dat onze politici dit eens in hun struisvogelschedels geprent kregen: een terrorist is iemand die exact doet wat de Koran hem opdraagt. Een gewone moslim is iemand die dat niet durft te doen.
Dat klinkt cru, het zij zo. Ik vertrouw geen enkele moslim meer, hoe aardig en beleefd ook.

Bram van Ojik | 25-05-17 | 15:52
Spijker kop raak!

Stormageddon | 25-05-17 | 16:39
Het zal u verbazen dat de Ku Klux clan een bolwerk van de Democraten waren.
.
The KKK was the terrorist wing of the Democrat Party.
realdemocrathistory.wordpress.com/200...
.

Oprichting van de Klan
De zes oprichters: John C. Lester, John B. Kennedy, Frank O. McCord, Calvin E. Jones, Richard R. Reed en James R. Crowe.

.
Ted Cruz: ‘The Democrats are the party of the Ku Klux Klan’
www.washingtonpost.com/news/the-fix/w...

@Road to serfdom | 25-05-17 | 16:54
Tijdens WOI was het aan het front ook erger dan tijdens WOII. Toch maar goed dat ze dat niet als argument gehanteerd hebben om maar geen einde te maken aan het regime van AH.

wie gaat het Nederlandse verdriet in een liedje gieten als het hier zo ver is? De tandem Borsato/Ewbank gok ik. Ik denk ook dat RTL4 vol op het slachtoffer-orgel gaat na #Pray4Netherlands. Ik kan me zelfs voorstellen dat cokeneus Galjaardt in gedachten al een avondvullende tv-avond heeft uitgekiend. Zoiets doen ze per slot van rekening ook als bijv. een Beatrix zou komen te overlijden.

Zoals De Koreaanse Slet | 25-05-17 | 16:03 al stelt en het AD gister ook al wist te melden (www.ad.nl/buitenland/waarom-worden-is-...) zijn de islam-adepten vooral uit op een paar zaken, waaronder het 'eindgevecht' in één of ander gehucht, in de buurt van Dabiq.

Na het bekijken van wat beelden van aanslagen uit naam van de IS / islam (en als je het nog niet snapt, de I van IS staat voor?) ging er iets door mijn hoofd.

Mijn voorstel is, om dan toch eens toe te geven. Maar niet zoals de islamisten willen (een langdurig grondoffensief) maar een nucleaire bom. Is hun hele paradijs voor de komende duizenden jaren hélemaal van hun (jongens, veel plezier er mee en 's avonds niet vergeten het licht uit te... oh nee, dat gaat niet) en mogen alle islam-aanhangers die klagen er een gratis door ons aangeboden bedevaart heen maken (en lekker lang rond blijven hangen.
Via de site van nuclearsecrecy.com/nukemap/ heb ik even gekeken: met een davy crocket (.02 kt) zouden er 560 doden en 120 gewonden vallen.
Hoeveel doden waren er op 9/11 te betreuren? 2996 doden en 6000 gewonden.
Tja.

Omdat bij iedere aanslag we te horen krijgen dat we onze bek moeten houden, gewoon doorgaan of er niets aan de hand is, vooral de andere wang moeten toekeren, geen 'haat met haat vergelden'. Koppen dicht, gespuis!
Welnu, als ik een monnik was, een soort gezalfde heilige, komend van een berg met sandalen aan en een lange baard en een staf, misschien kon ik me dan de luxe veroorloven tot een Jezus of Ghandi standpunt, maar zo ben ik niet. Ook denk ik niet dat er ook maar iets zou veranderen aan de haat die wij met zijn allen nu ondergaan als wij allen maar bloemen bleven leggen, liedjes bleven zingen, in het openbaar jammeren en vooral veel wauwelen in 60s termen over 'love and peace'.
De realiteit is die die er is geweest sinds 'the dawn of time'. Zelfs de Romeinen beseften dat 'indien je vrede wilt, je je voorbereiden moet op de oorlog'.
Ik walg dus in het bijzonder om die slappe reacties van figuren die zelf niemand hebben verloren in deze hel maar wel het lef hebben om iedereen de mond te snoeren met hun 'holier than thou' geprevel. En de Jihadi's lachen zich ziek om de bespeurde verdeeldheid, lafheid en zwakte, en wanen zich sterker en sterker. Ze zijn aan het winnen. Niet omdat ze zo sterk of dapper zijn, maar omdat het Westen zijn eigen bevolking verraad, met de hulp van legers Quislingen die te dom zijn om te poepen en vooral geobsedeerd lijken door een waanidee van superioriteit ten opzichte van het in hun ogen racistische gepeupel. Lees de volgende column, o linkse betweter, en hou jij een keer je mond in plaats van anderen vrije mening te ontzeggen:
www.dailymail.co.uk/news/article-45392...
De woede van Katie Hopkins is de woede die wij allemaal hebben, en niemand kan of mag ons dit laatste dat ons nog rest ontzeggen. Want ons is al zo ontzettend veel afgenomen.
"Because the truth is that a little bit of all of us died yesterday. Not just our children, the off-duty policeman, and two lovely mums, but parents up and down the country. Texting, emailing, tweeting to tell me they were done. Had had enough. We're sick to death with this country and the state we are in."

@Lewis Lewinsky | 25-05-17 | 16:57
"Terreur verbieden" moeten we dat wel willen, is het niet juist iets dat ons in het belang van de elite kan binden?

@De Koreaanse Slet | 25-05-17 | 15:59

Natuurlijk 'winnen' de moslimextremisten wel, zolang onze enige respons politiek correct virtue signaling is. Elke geslaagde aanslag is een overwinning voor ze. Het zijn geen verfijnde terroristen die precies weten hoe ze een land plat moeten leggen (anders was er allang een dijk of een energiecentrale opgeblazen). Simpele primitieve bloeddorst is wat hen drijft, geïnspireerd op een religie die simpele en primitieve bloeddorst aanmoedigt als heilige plicht.

Het is tijd voor de Israël-methode. Gerichte liquidaties van aanjagers, financiers, organisatoren en predikers van terreur. En niet stiekem, maar duidelijk zichtbaar voor de hele wereld: we will find you, and we will kill you.

Regeren is vooruitzien in woede.
*stempt allen pvv*

@harries | 25-05-17 | 16:45
In 2001 was ik bij het concert van Live in Ahoy, vlak na de aanslag op 9/11.
"Overcome" was prachtig, toen. Indrukwekkend zelfs. En vertolkte de gevoelens ook. Maar we zijn nu 16 jaar verder. We have not overcome.
Anders zou je nu niet Oasis gaan zingen.

Ik ben het er wel mee eens. "Niet omzien in woede". Akkoord.

De juiste houding is natuurlijk: "Vooruitkijken in woede".
*verbied terreur, verbied islam*

Ik zing dit wel...
www.youtube.com/watch?v=6iaxDxHUWP8

cocktailsmaak | 25-05-17 | 16:51
Ach ja, zo gaat dat. Wel lullig voor al die vredesapostel-wannabees die eindeloos op de piano hebben zitten oefenen op die deun.

Zongen ze nog "Thierry mag de stad niet in" ?

www.nrc.nl/nieuws/2017/05/24/brief-aa...

Lees en huiver. Valt allemaal reuze mee, in 1977 was het veel gevaarlijker zegt Koreaanse slet in het NRC.

Aanslagen en voetbalwedstrijden, het cement van de huidige door EU-graaiers gecreëerde "samen"-leving. Weer weinig vluchtelingen op de herdenkingsfimpjes, misschien maar goed ook, de mensen zouden er niet zo rustig durven zingen met zo'n handje ploflims in de buurt.

OP Twitter was tijdens de laatste uitbarsting van Imagine al wat protest hoorbaar want in de tekst was er nml ee zinnetje met kritiek op religie te horen:
.
"Nothing to kill or die for
And no religion, too"
.
Kortom Imagine is inmiddels ook al weg gecensureerd en ten prooi gevallen aan de SJW want ja, kritiek op religie mag niet

kweethetooknietbeter | 25-05-17 | 16:33
Nou, dan deze daarna.
www.youtube.com/watch?v=W9S3YMmIFdw

-weggejorist-

-weggejorist-

Laten ze de echte daders oppakken zoals de generaals en hoger die Frontex aansturen. Plus de NGO's

"But please don't put your life in the hands,"
"of a Rock 'n' Roll band,"
"who'll throw it all away"
"And so, Allah can wait"
"She knows it's too late as we're walking on by"

En als het aan die sneeuwvlokken ligt. Die helemaal coke gaan op de Obama/Trudeau/Klaver/Merkel/Macron/Soros/Juncker/Mogherini/Schauble/Voortman/Seegers doctrines moeten de grenzen in Europa wagenwijd open. Dan kunnen nog veel meer nabestaanden straks over hun kinderen wenen. Maar één ding is wel een garantie. Als het stof is neergedaald en het bloed is opgedroogd en ze de ingewanden van de muur geschraapt hebben - staat daar dus wel weer een schitterend piano waar we 'Imagine' op kunnen spelen.

bij 9/11 zongen ze whe shall overcome..... mooi niet
daarna Imagine ik stel me het steeds voor maar word moeilijker.
en dan Nu Don't Look Back In Anger

hoelang neemt men het nog denkt men het gaat wel weg.
Gaat niet weg word erger
islam is een kankergezel wat voort woekert.

Ik denk dan

www.youtube.com/watch?v=9W3A34TTxFU

Ik ga voor Where's the revolution. (DM)
" who's making your decisions? You or your religions"

Of je sloopt de extremisten, of ze gaan gewoon door hiermee.

Zeg het maar.

Nee, sorry. Hoe goed bedoeld dit allemaal ook is, de tijd van liedjes zingen en vlaggen projecteren is nu echt voorbij. Er zijn nu even andere acties vereist. Begin eerst maar met betere bewaking van de Europese buitengrenzen, het terugsturen cq weigeren van dobberaars en alle personen, waar maar de minste verdenking op rust, op te sluiten. Voorts moeten we regeringen krijgen die in ons (de autochtone bewoners) belang denken en handelen. Eventuele immigranten moeten aan hoge eisen voldoen om zich hier te vestigen, anders pech.

@De Koreaanse Slet | 25-05-17 | 16:27
En verder: je hoeft niet zo heel lang te zoeken in de bijbel, dat andere sprookjesboek, om de rechtvaardiging voor het afslachten van kinderen en negers te vinden. Dus tja, dat christenen het niet zo prettig vinden... dat zal allemaal, dat maakt de KKK en Breivik niet minder Christen.

Het politiekcorrecte gekrijs. Je mag niet boos zijn. Je mag geen maatregelen eisen tegen de religieuze voedingsbodem. Je mag niet ageren tegen de communities die terroristen verborgen houden. Je mag geen kritiek hebben op de haatzaaiende voorgangers van die religie. Je mag de boodschappen van haat en geweld die de religie veelvuldig uitdraagt. Politiekcorrectgekrijs.
.
De ultieme belediging van slachtoffers en nabestaanden. Een onverkapte oproep tot meer van datzelfde geweld. Het ultieme verraad aan beschaving en medemenselijkheid.
.
The least of us. Unfortunately also the loudest of us.
.
We shall not forget. We shall not forgive.

Voor een ieder die het nog steeds niet wil begrijpen:
De radicale Islamieten zijn extreem rechts.

XaleX_2 | 25-05-17 | 16:28 Klopt er is inderdaad maar 1 Islam. Maar vernietig je de radicale wortels als eerst, dan zal de zwijgende 'meerderheid' eieren voor hun geld kiezen. moslims kennen een vrij sterke masculine cultuur, dus bij keihard optreden worden ze vanzelf makke schaapjes. Het grote manco bij de Islam is dat er nooit een verlichting heeft plaatsgevonden. Een middeleeuws gedachtegoed te midden van de 21ste eeuw. moslims zijn net als christenen, gewoon niet te vertrouwen.

@De Koreaanse Slet | 25-05-17 | 16:27
Wat wil je daarmee zeggen dan? Dat de moslims die dat wel doen omdat Mohamed ze dat zelf heeft opgedragen in zijn poesie album geen moslims zijn? Het staat in het boekje, het zijn de fundamenten van de ideologie, kort samengevat: alle niet-moslims moeten dood.
Dus iemand daar dan actief werk van maakt, in naam van allah en de profeet is dan geen moslim? Dat beweer je? Net als de burgemeester, die blijkbaar een expert is in islamologie?

Vergeet alle voorgaande liederen. Voortaan zingen we:
Fischer Chöre - United (Gemeinsam gehn wir durchs Leben)
www.youtube.com/watch?v=-yYjcINX-oc

Islamisering is alles dat de islam geen weerstand biedt. De naïeve dwazen met hun liedjes, "Prayfor"-hastags en sussende niet benoemende mantra's verergeren het probleem alleen maar.

@De Koreaanse Slet | 25-05-17 | 16:27

Hij heeft een punt IS Libie is bewapend door het Westen in de strijd tegen Kadaffi, hetzelfde geldt voor de Syrische tak.

Hop naar de volgende aanslag, en dan weer werken.
Draaien we de volgende keer
The Throubles.

Stormageddon | 25-05-17 | 16:23
Tenenkrommend, werkelijk tenenkrommend.

Nee geen razzia's op moslims, maar maatregelen die de wortel (namelijk radicale islam) aanpakken.

Indoneesje | 25-05-17 | 16:25

Er is maar 1 islam. Puntje bij paaltje is iedere moslim die de islam boven westerse vrijheid verkiest een vijand in den dop... het enige wat mist is de 'trigger'.

Kijk ze eens shinen die deugende linksmenschen; geen mogelijkheid onbenut laten om de wereld te laten zien hoe verschrikkelijk ze deugen.
Wat ik zie is een stel hypocriete backstabbers die ten minste onderdeel van het probleem, zo niet de oorzaak ervan zijn.

Dankzij de Amerikanen weten we nu dat de bommaker van Brussel, Parijs en Manchester nog leeft. De ploflim op afstand is gedetoneerd. De vader van de ploflim contacten onderhield met een verzetsgroep in Libie die gesteund werd door de UK in de strijd tegen Kadaffi wat waarschijnlijk de reden is waarom de familie in de UK niet als gevaarlijk werd gezien.

XaleX_2 | 25-05-17 | 16:26

Doe niet zo raar.

Stormageddon | 25-05-17 | 16:23

De meeste moslims vinden dat jezelf opblazen en kinderen vermoorden niet past binnen hun geloof. De meeste christenen vinden dat het lynchen van negers of het vermoorden van kinderen op een eilandje niet kunnen. Vreemd genoeg.

Je zou bijna denken dat extremisten extreem zijn.

Dat is precies wat Daesh wil.
De Koreaanse Slet | 25-05-17 | 16:21
Daesh is niets zonder de financiering en het wapentuig van het westen zelf. Zonder het westen zouden ze op kamelen rijden met hun kromzwaarden.

Veel aanslagplegers zijn in Europa geboren. Is dat een argument om de grenzen niet dicht te doen? Nee, want je kunt dus verwachten dat nakomelingen van immigranten ook met aanslagen zullen beginnen.
Maar deze redenering zal niet helpen. Het is een vorm van religie. De meeste west-europeanen geloven in integratie, waarmee ze bedoelen dat islamieten onze cultuur zullen overnemen. Tegen die religie valt - net als tegen de islam - niets te beginnen.
Wij kennen de evolutietheorie en denken die te beheersen. Dat doen we niet. We zijn er onderdeel van. Een agressief volk zal gaan overheersen. Een vredelievend volk zal ten onder gaan.
Ik begrijp de linksdragers goed. En ik heb sympathie voor ze. Maar ze begrijpen niet dat de evolutie, de natuur, sterker is.
Het is eten of gegeten worden.

De Koreaanse Slet | 25-05-17 | 16:03 Nee geen razzia's op moslims, maar maatregelen die de wortel (namelijk radicale islam) aanpakken.
.
Dus sluit nu een keer haat moskeeën en moskeeën die gefinancierd worden door terroristische en buitenlandse overheden en organisaties zoals moslimbroederschap en Turkije. Teruggekeerde Jihadisten worden vastgezet en na vrijlating gedwongen terugkeer naar land van herkomst. De-neutraliseren van terroristen en haat imams en gedwongen terugkeer naar land van herkomst. Verbod op openbare toespraken door haat imams en terroristische organisaties. Durf salafisme en wahabisme gelijk te stellen aan fascisme en nazisme. Zet radicaliserende jeugd vast en indien heropvoeding niet lukt dan maar de-neutraliseren en gedwongen terugkeer naar land van herkomst indien in bezit van dubbele nationaliteiten. De meeste westerse idioten geloven heilig dat dit soort mensen nog kunnen 'veranderen' of 'beter' worden of dat we echt samen kunnen leven. Die domme grenzeloze naïviteit heeft opnieuw voor 22 doden gezorgd. Want echte maatregelen nemen dat is natuurlijk islamofobie en racistisch. We spreken elkaar wel weer bij de volgende aanslag.

Goldfinger | 25-05-17 | 16:16

Het blijft bijzonder hoe jij/jullie niet in staat zijn om te relativeren. Hysterie en vooral niet nadenken lijkt het devies te zijn. Of denk je dat het beter zal worden als je meer terroristen gaat kweken door alle moslims te haten?

www.lbc.co.uk/radio/presenters/nick-fe...
Dus... nogmaals de bevestiging: de dader was geen moslim. Ik herhaal: de dader was GÉÉN moslim. De burgemeester van Manchester zegt het zelf. Blijkbaar is de man een autoriteit op het gebied om moslims van ongelovigen te onderscheiden en blijkbaar heeft de man een hele goede reden om te beweren dat de dader geen moslim was en dat hij niet uit islamitische ideologische motieven handelde. De burgemeester van Manchester weet dat.

Binnenbaan | 25-05-17 | 16:17
Dit Gutmensch-Lied lijkt mij ook wel toepasselijk.
www.youtube.com/watch?v=q9uDXQV2v5I

BadLieutenant | 25-05-17 | 16:18

Dat is precies wat Daesh wil.

Tienermeisjes die aan hun einde komen door een moslim-malloot met een fragmentatiebom, ja en dan 'Don't look back in anger' zingen met z'n allen, ... FUCK IT!
Ik wil vergelding en wraak horen scanderen en verder niets. De tijd om telkens weer die verdomde andere wang toe te keren moet eens over zijn.

Voor een eventuele nederlandse aanslag graag iets van zanger Rinus..

-weggejorist-

Han v.d. Horst schreef een aantal dagen geleden nog dat we vooral meer sociale wetenschappers nodig hebben en een paar biljoen Euro om het probleem op te lossen. Dit soort wegkijk mensen zijn het echte probleem en staan aan de foute kant van de geschiedenis. De islam is niet het probleem, het zijn deze mensen die het in het westen faciliteren en het aanmoedigen.

@De Koreaanse Slet | 25-05-17 | 16:10
zo he..... blijkbaar is geenstijl het niet eens met mij eens dat als mijn kind wordt vermoordt door een islamitische gek, dat ik dan kwaad ben op de islam, want mijn comment is blijkbaar weggejorrist.

@Elessir | 25-05-17 | 16:00
Bij de slag om Kosovo dit :
www.youtube.com/watch?v=CdZqxJ1Jt8E

De ironie is dat de Gallagher-broertjes ongeveer net zo explosief zijn als een bomgordel, dat dan weer wel.

De Koreaanse Slet | 25-05-17 | 16:05
Nou, volgens mij compleet weggeroest.
"I didn't know what to do, I don't know where to be, I don't know what to do."
Radeloosheid, diepe smart, peilloze afgrond. Geen plaats voor obligate politiek correcte statements.
Kan zijn dat ik naar een ander filmpje kijk.

-weggejorist en opgerot-

@De Koreaanse Slet | 25-05-17 | 15:59
om even terug te koppelen op je vraag:
"Jouw morele vraag is ga je de terroristen laten winnen door ze te geven wat ze willen."
Hun streven is een wereldwijde Islamitische staat, wil jij jou kinderen ( if you have any? ) daarin opvoeden?
totdat dat streven ( een wereldwijd islamitische staat ) bereik is, zal dit nooit ophouden... dan zullen er altijd aanslagen blijven.

kapitein_iglo | 25-05-17 | 16:06

Waar praat ik iets goed dan?

"Killing in the name of...." van Rage against the Machine. "Freedom" mag ook.

Hoe heet dat nummer ook alweer van Sportpalast Speech? www.youtube.com/watch?v=pJUOu63KLpA

@De Koreaanse Slet | 25-05-17 | 16:03
My daughter was a victim of political Islam, the result of tolerating intolerant mosques and preachers like Adam Choudery. Of government policies of welcoming extreme Islam in our countries.
And for letting this nutcracker walk all these times although authorities knew he was a time bomb.
Laat mijn dochter geen slachtoffer zijn? Ze is het, feut, slachtoffer van een religie waarvan men al lang weet tot wat ze in staat zijn. ze blijven al lang niet meer 'onder de radar' namen en rugnummers zijn bekend ook van deze idioot maar men grijpt niet in ,bang om voor islamofoob uitgemaakt te worden.

Oplossend, dat zingen! i.p.v. liefheersbeestjes, reetkevers kliederen op stoeptegels. Het maakt ook allemaal geen fuck uit ook. Het is een soort mallemolen waar ze in zitten en niemand die de ballen heeft uit te stappen. Mietjes!

Henri-Bardouin | 25-05-17 | 16:05
Metallica is normaal een beetje soft voor mij. Maar in een vlaag van verbindende naastenliefde zit dit vrolijke deuntje in mijn hoofd:
www.youtube.com/watch?v=aAITxlCsj4Y

@De Koreaanse Slet | 25-05-17 | 15:59

zo te horen heb je zelf geen kinderen en heb je geen enkel benul over hoe het is om je eigen kind te verliezen.
Ik ben vader van 2 kinderen en als je enig gevoel hebt jegens hen, zou je gek worden, dan tellen jou "morele goedpraterij"echt niet meer.
Ga verder op Joop reaguren zou ik zeggen, want jij bent echt af in deze discussie!

Kippenvel? Plaatsvervangende schaamte.

Schoorsteenveger | 25-05-17 | 16:03

Volgens mij probeert ze uit te leggen dat oog om oog tand om tand geen oplossing is. Maar mijn Engels is roestig. Wat hoor jij?

Wordt je als nabestaande meteen achter het hekje van censuurterrorisme gedirigeerd. Ga daar staan en hou je kop. Je wordt mentaal kapot gemaakt.

"Killing an arab" van the Cure opzetten doet. Gewoon omdat ik dat een leuk liedje vind, verder niks.

major hangover | 25-05-17 | 16:01
"Always look at the bright side of life" denk ik.

miko | 25-05-17 | 15:57

Toegeeft? Wat bedoel je? Misschien razzia uitvoeren op moslims? Daar schiet toch niemand iets mee op. Nu ja. Daesh. Dat is hun hele doelstelling.

De Koreaanse Slet | 25-05-17 | 15:31
"Don't let my daughter be a victim."
En, hoe interpreteer je de woorden van deze rouwende moeder? Don't look back in anger?

Elessir | 25-05-17 | 16:00
www.liveleak.com/view?i=3ff_149562732...

Ik ben absoluut niet van dat Iron Maiden lawaai
maar is Run for the Hills niet wat toepasselijker

ik vraag me af wanneer ze nu eens flink boos worden en de eerste de beste moslim gaan lynchen. Men lijkt net een stel schapen die naar de slacht gaan.

hartverwarmend al die moslims in het publiek.

Wat zongen de Kruisridders eigenlijk.

@Stormageddon | 25-05-17 | 15:55
Ow ja die heb je ook nog.

kapitein_iglo | 25-05-17 | 15:53

You will not divide us. You will not defeat us. You will not win. Is toch wel de meest krachtige boodschap die je kan geven aan bloeddorstige terroristen.

De doelstelling van dit soort terreur is namelijk om te zorgen dat er meer ellende komt. Jouw morele vraag is ga je de terroristen laten winnen door ze te geven wat ze willen.

Oh maar deze taferelen worden niet vergeten, hoor en de woede om dit soort appeasers ook niet.
.
En straks als bereikt is wat zij in de hand werken, een onleefbare maatschappij met islamgeweld, zal deze woede op hen neerdalen.
.
Het vernietigen van onze levenswijze zal een prijs vergen beste politiekcorrecten. U zult verantwoording afleggen.
.
Look forward in fear. There will be a reckoning.

Dat is heel erg smakeloos, wat je daar zegt. Ik zou zeggen; onfatsoenlijk.

@De Koreaanse Slet | 25-05-17 | 15:31
Ik ook, dat een moeder zo simpel toegeeft aan de dood van haar kind.

Het is een kwestie van acceleratie. Nu kan zachtheid nog steeds uit, maar hoe verder we komen hoe harder wij ook zullen worden. Ik sluit het niet uit dat we in Europa in de toekomst elke week een aanslag zullen hebben. We kunnen niet blijven zingen. Sowieso vind ik aanslagen het meest extreme, maar buiten dit om hebben we elke dag te maken met micro-agressie en enorm veel gedoe met islam.

@miko | 25-05-17 | 15:52
Ik bedoelde deze:
www.youtube.com/watch?v=NFjOpqtKRq4

Het is en blijft hippie gedachtengoed. Het gedachtengoed maakt voor het eerst sinds de jaren 60 een gigantische come-back. In plaats van drugs nemen mensen nu iets anders tot zich om de wereld leefbaarder te maken en dat is gewoon heel simpel wegkijken. Niet meer willen zien wat er is.

Die Engelsen zijn behoorlijk van het padje af, mijn hemel! Dat wordt een kalifaat.
En dat wijf in de link van De Koreaanse Slet | 25-05-17 | 15:31 is helemaal knettergek.

Hoe moeilijk is het om een keer het woord moslim, islam of mohammedanisme te noemen? Enneh, wie heeft er moeten raden welke ideologie die kindermoordenaar aanhing?

Niemand. Flikker die zooi toch Europa uit, hoe eerder hoe beter. Dat de kwaaien maar onder de goeden lijden.
Mag allemaal gerust in de krant.

excuseer spelfouten, ik was echt oprecht boos!!
( ik ben normaal de rust zelve )

Bram van Ojik | 25-05-17 | 15:52
Hulde voor de link. Subtitle says it all:
We need more than mourning in response to the new barbarism.

-weggejorist-

Mosterd vergeet dit te linken: www.spiked-online.com/newsite/article/...

@Stormageddon | 25-05-17 | 15:46
Is toch van rainbow??
www.youtube.com/watch?v=EJ29pVhsdMs

Stormageddon | 25-05-17 | 15:46
Prima verbindend en inclusief idee. Organiseren we een sing-in bij een moskee en dan gaan we allemaal met witte zakdoeken zwaaien.

Wat een makke schapen allemaal.

Misschien is het allerergste wel dat het steeds minder doet. (Sorry)

De vijand blijven knuffelen, dan gaat de oorlog vanzelf voorbij. Het word tijd dat men eens echte maatregelen gaat nemen!

www.youtube.com/watch?v=cX8szNPgrEs

Die mensen zijn echt wereldvreemd

Dan kun je dus net goed "Surrender" van Cheap Trick gaan lallen.

KapiteinClaus | 25-05-17 | 15:41

Zolang er gestoorde extremisten rondlopen kan je dit niet stoppen. Dat is de realiteit. Wel kan je proberen om niet in de handen van dit soort gekken te spelen.

Het ziet er ontroerend uit maar vergis je niet, dit soort symboliek is een aanbetaling voor overgave.

De kekst van Imagine is duidelijk Islamofobisch: "... and no religion too.." kan natuurlijk niet.
Dan is het oppervlakkige, nikszeggende, obligate open deur-gezeur van Oasis een stuk toepasselijker. "Heer vergeef het hen, want zij weten niet wat zij doen".

www.youtube.com/watch?v=ZP7RFyzQ_Ek

Zouden hier nou ook moeders tussen staan die hun kind hebben moeten begraven, of wat daar van over is gebleven, vraag ik mij hier af.

Als wij zo doorgaan met weg kijken is het lied The End van de Doors toepasselijk.

Rommelende Onderbuik | 25-05-17 | 15:37

Je snapt niet dat haat haat voedt. Dat is allemaal zo zinloos. Wat dat betreft kuddo's voor die arme moeder uit mijn eerdere post die haar dochter geen slachtoffer wil laten zijn.

De volgende keer zingen we dit: m.youtube.com/watch?v=gEzDD0dZU8U

Althans, als het aan Jesse, Labour, Merkel, Rutte, Hillary, Soros, Macron en Alexander ligt.

Rommelende Onderbuik | 25-05-17 | 15:37
Hear hear!!!

De dag na de aanslag berichtte het NOS-journaal o.a. over hun website, waarop een fotoserie van bekende gebouwden met de Union Jack erop geprojecteerd te zien was. Iets met hoofd- en bijzaken kunnen onderscheiden zou je zeggen.

Vanzelfsprekend is dit juist een moment om boos te worden. Niet om overdreven te reageren (en naar wie?) maar wel een moment waarop men gaat bedenken hoe we dit kunnen stoppen. Ik kan dit moeilijk duiden, maar volgens mij heeft onze christelijke en feministische inborst alle mogelijke moeite om überhaupt ergens nog kordaat tegen op te treden.

Mogen de ouders, die door moslimterrorisme hun tienerdochter als een bouwpakketje hebben mogen identificeren, gezellig meezingen?

Mag ik zelf even bepalen of ik kwaad ben of niet?
Sterker nog, dit soort pedant deug-gedrag maakt me woest! Ik zou bijna wensen dat een leuke ploflim dit sing-in-kumbaya-holding-hands-verbindingsfeestje wat luister bijzet met een stukje vuurwerk.

Het is niet een vakantieflirt die het uitmaakt, dat je denkt, mwhoa, jammer, toch best een fijne tijd gehad.
Hier zijn 22 jonge mensen door een idioot uit het leven gerukt. Pakweg 20 gezinnen voorgoed ontwricht!
Allemaal door een idioot die het nodig vond zich te laten inspireren door een rare, middeleeuwse, pedofiele warlord uit een of andere troosteloze woestijn.
Een idioot die tot een grote groep groeiende mensen behoort die een fascistische ideologie aanhangt en die met geweld, terreur en continu gezeik en geziek ons hun mores wil opleggen.

Look back in anger. And solve the problems with rage!

Waarom zou dit niet werken, de RAF, IRA en ETA zijn toch ook verslagen met knuffelrock?

Maar de olifant gaan we natuurlijk niet benoemen.

Allebei kutnummers.

Indrukwekkend!

Fok dat. I do and will look back in anger. En ook nog in de toekomst.

We moeten de dader knuffelen. Dat helpt.

Ik vond dit hartbrekend. twitter.com/BBCNews/status/8676476690...

Heeft Manchester niet genoeg geleden?