SidewinderNL | 26-05-17 | 10:55

Terreurnesten niet alleen in de gaten houden, maar preventief ruimen. Daar heeft de gevestigde club kennelijk moeite mee, en worden we geacht om aanslagen te accepteren. Een falend EU met een kop in 't zand beleid, we zitten verdomme in een war on terror, en politie mag 't allemaal oplossen. Waar zijn al die anti terreurbrigades, die feitelijk al na 2003 uit de grond gestampt zouden moeten zijn ? Je kan niet jaar in/uit landen bombarderen en schreeuwen om vrijheid én burgers forceren om terrorisme mee te nemen richting een evenement of je werk.

Maar wat moet je doen dan? Ik heb daar zo wel mijn ideeën over maar dat wordt als impopulair beschouwd naar huidige maatstaven van menselijkheid... Je kunt iemand niet levenslang opsluiten toch net zomin als dat je duizenden mensen 24/7 kunt schaduwen.

Krijg sterk het vermoeden dat ze het gewoon laten gebeuren. Van bijna alle aanslagen in Europa was de dader al bekend bij de inlichtingendiensten..........

Gisteravond een programma gekeken omtrent spionage. Op het laatst deed de spreekster een oproep aan ons als burgers om een active rol te spelen in het opsporen van extremisten. Roep 2 reacties bij mij op: 1) In de DDR zat iedereen elkaar te bespioneren. 2) Hoe vaak hoor je niet na een aanslag: "de dader had de aandacht van de veiligheidsdiensten".
In dit geval wordt er pro-actief opgetreden door de directe omgeving maar ja: de mensen die voor onze veiligheid moeten waken, kijken gemakshalve de andere kant op. Om moedeloos van te worden.

Hier lopen die lui ook vrij rond, want strafje uitgezeten of whatever, en geen wettelijke mogelijkheden om ze vast te zetten. En zolang een ruime meerderheid van de Nederlands dat zo wil houden, zal dat zo blijven.

Je vraagt je af wat die familie überhaupt in Manchester deed; gevlucht. Ja, ja. En moeder en zus wonen in Libië. De dader heeft onlangs een reis gemaakt naar dat voor hen levensgevaarlijke Libië.

Sluipenderwijs laten wij onze vrijheid, normen en waarden van ons afnemen. Staan wij zaken toe die voor autochtone Nederlanders verboden zijn, zoals besnijdenissen, gezichtsbedekking, kindbruidjes etc. Steeds gaat het een stapje verder. En zeg er niks van want dan ben je een racist.
V.w.b. dit soort monsters als deze terrorist ben ik er voor dat we de familie straffen als afschrikmiddel. De familie is immers ook niet zo'n lekker stelletje. Liefst laten
straffen door een vrouw!

@Peter Emile | 25-05-17 | 13:09

Verklaard wel de moslim import. Ze zagen dat de Europeaan niet te verenigen was dus dan maar een cultuur importeren die wel met zijn alle achter 1 man aanlopen.

Scherp van je Heil Hitler groet, zo had ik het nog niet bekeken. Het is gewoon het zelfde. Voorheen vergeleek ik ze met de rol die de joden hadden, zondebok, handig zodat de autochtoonse bevolking de schuld van de achteruit lopende welvaart (nivilering, noord naar zuid) zou projecteren op de nieuwe zondebok.

Echter wijst steeds meer erop dat ze ons gewoon willen vervangen. Dus niet de rol van de joden, maar de rol van de blind gehersenspoelde SS macht.

Hoe dan ook weten de beleidsmakers dondersgoed hoe het zit. Zij zijn de schuldige. Als je een kind en een krokodil in een kooi stopt, is het dan de schuld van de krokodil dat hij het kind op eet, of van degene die ze samen in een kooi heeft gedaan?

Peter Emile | 25-05-17 | 13:09
Hulde!! Wederom.

En u dacht dat dat alleen in the UK gebeurd. Think again In Nederland ook. Policor progressief Nederland is zo hard bezig met de islam verdedigen en het probleem onder het tapijt te vegen terwijl en passant de xenofoben, islamofoben en racisten nog heeopgevoed moeten worden, dat ze helemaal geen tijd hebben om naar zo'n domme moslim te luisteren met zijn valse beschuldigingen over radicaliserende of uitreizende jongeren.
Aan de andere kant, misschien heeft het wel te maken met ons rechtsysteem. Je bent onschuldig tot het tegendeel wordt bewezen en je kunt niet veroordeelt worden voor een misdaad die je niet hebt begaan. Dat is ook wat waard.

Aan alle gutmenschen; de wereld is toch van iedereen he ? Nou, de bommen en aanslagen blijkbaar dus ook. Bedankt voor hetgeen jullie gefaciliteerd hebben. En de PVDA/VARA/Erik van Muiswinkel willen praten en verbinden he ? Nou, succes; IS is een gezwel dat al helemaal in de westerse maatschappij ver(k)ankert zit. Aan de zogenaamd gematigde moslims; waarom laat jullie Allah toe dat uit zijn naam massamoorden gepleegd worden als hij zo machtig is ? En waarom blijven jullie dan bij dezelfde geloofsclub als hij er niets aan kan veranderen ? Zoveel vragen. Op naar de volgende massamoord, gefaciliteerd door de geitenwollensokken. Ze plaatsen "je suis Mancherster", lopen een half uurtje mee in een mars en hoppakee ze kunnen weer lekker slapen. Driewerf kots.

Salman lijkt op Filemon, met zo'n zelfde deughartige arrogante blik in de ogen.

WirMachenMusik | 25-05-17 | 15:20,

Je weerlegt geen woord van wat ik schreef, probeert dat niet eens.
In plaats daarvan verander je van onderwerp, maar je komt niet met concrete feiten, gebeurtenissen, namen, rugnummers etc.
Je suggereert veel maar je zegt niks; ik ga jouw huiswerk niet doen.

Waarschijnlijk omdat het zo'n vrome jongen was heeft men aangenomen dat hij geen vlieg kwaad zou doen. Je hoort het vaker: "ik snap er niks van, hij ging wel 5x per dag naar de moskee"

Juist. Maar als je van mening bent dat dit allemaal heel bewust wordt gedaan door the powers that be, ben je een aluhoedje. Ik geloof niet in zoveel onkunde aan de top.
Wel in randdebielen voor je karretje spannen.

Bij elke aanslag in Europa krijgt Links een orgasme, lijkt het wel: nog meer lege huisjes voor hun moordende #ISIS gelukszoekers.

Het debiele halfbroertje van die Filemon Hessenogwat.

Dandruff | 25-05-17 | 14:40
Informeer maar eens wat er bijvoorbeeld vanaf ongeveer 1900 (Russische revoluties) in Rusland gebeurde, dus voordat/waardoor Stalin aan de macht kwam.
Bijvoorbeeld het "Deux siècles ensemble" van Alexander Solzjenitsyn (dat dus niet in het Nederlands en Engels vertaald werd).
Een bron dus die (alhoewel hij daar na dit boek en eigenlijk in mindere mate ook al na zijn "De Goelagarchipel") wel van beschuldigd werd) beslist niet als antisemiet neergezet kan worden.
Uit dit zorgvuldig gedocumenteerde boek blijkt dat wat er nu met West-Europa gebeurt in heel veel opzichten doet denken wat zich vanaf ongeveer 1900 in Rusland afspeelde.

We kennen de politici van de EU inmiddels wel. Hard roepen hoe vreselijk geschokt ze zijn na een aanslag, iedereen inprenten dat we vooral erg bang moeten zijn, om vervolgens aan te blijven pappen met beleid wat de samenleving alleen maar meer ontwricht. Je zou toch zo langzamerhand denken dat ook dit gewoon een bewuste keuze is.

Peter Emile | 25-05-17 | 13:09
En dat is precies zoals ik erover denk,en daar wil ik simpelweg nog aan toevoegen dat
Moslims alles kapot maken
Altijd
Overal.
Dat roep ik hier ook al jaren.

@wienerschnitzel: De term 'grenzen dicht' houd veel meer in dan alleen een fysieke grens met slagbomen. Je lijkt botbot wel die wil dat ook niet snappen. Wat dit heerschap betreft; zijn ouders kwamen uit Libië (fysieke grens), meneer is heen en weer gereisd zelfs toen er al signalen waren dat hij een risico zou kunnen zijn (fysieke grens), is in Duitsland geweest (fysieke grens) en er zal nog wel meer aan het licht komen. Al die zogenaamde ' home grown' aanslagplegers zijn dan welliswaar in het desbetreffende land geboren maar zijn nooit een echte landgenoot geworden. En dat geld voor het gros van de immigranten uit het midden oosten en delen van Afrika. Heel toevallig allemaal aanhangers van of raakvlakken hebbende met die ene ideologie.

Hoe zou het toch komen dat er nooit moslim-terreuraanslagen zijn in Polen, Hongarije, Tsjechië etc?
@ Prof. Pim Pam Pet | 25-05-17 | 09:22
-
+1

Ik citeer kamerlid Ronald van Raak
"Nederland is een soort kliek van politici, bestuurders, journalisten en wetenschappers die een bepaald soort beeld van de samenleving en een bepaald soort beeld van de politiek in stand houden(...)"
politiek.tpo.nl/2017/05/23/ronald-van-...

WirMachenMusik | 25-05-17 | 14:22,

Wat een onzin.
Alleen al over die "zionisten"; joden zijn overal ter wereld de kanarie in de kolenmijn. De toename van links en islamitisch geweld leidt doorgaans vooral tot meer antisemitisch geweld. Joden of "zionisten" hebben geen enkele reden om deze pleureszooi aan te wakkeren.
Globalisten heb je in soorten en maten; links en rechts, vaak politici en vaak miljardairs. Waarbij de doelstellingen en methoden van de een vaak het tegenovergestelde van de ander zijn, en ze elkaar dus ook tegenwerken.
En dan dat stalinistische begrip "militair industrieel complex" (alsof Stalin geen wapenfabrieken had). Conflicten zijn zo oud als de mensheid, als het leven zelfs. Al minstens tienduizenden jaren maken mensen wapens om elkaar af te slachten. Natuurlijk wordt er geld verdiend aan wapenhandel, net als aan tulpen, auto's, aardappelen en huizen. Maar dat betekent nog niet dat wapenhandelaren achter bepaalde conflicten zitten; dat zul je per geval concreet moeten aantonen.

Nuchternederland | 25-05-17 | 09:14

+1

Dit klopt, dus ergens wordt ze geen strobreed in de weg gelegd en kunnen ze zich vrijelijk van land naar land verplaatsen, vliegvelden, trein en busstations passeren, zonder enige controle. Hij had er dus ook voor kunnen kiezen om een dikke ‘boem’ elders te doen, immers vrijwel geen weerstand en potentiele doelen ten over… maak ik uit op dat het target in Manchester hem aangegeven is, het moest ook een symbolisch motief hebben: de Goddeloze westerse meisjes.

-weggejorist-

Bisbisbis 13.09-- Grenzen sluiten? Deze droeftoeter woonde in Manchester.
Wienerschnitzel mit | 25-05-17 | 14:06

Maar hij reisde wel via Libie naar Dusseldorf en toen naar Manchester.

gaffelbaard | 25-05-17 | 13:37,

Mijn opmerking over "ellenlang lijstje" was ook niet als kritiek bedoeld. Het probleem is gewoon dat letterlijk bijna elke moslimgeleerde een extremist is. Dat kan ook niet anders als je de islamitische bronnen (koran, hadith, soera's) serieus neemt.

Wat je voorbeelden betreft, ik ken ook nog wel een paar ècht gematigde moslims. Zoals de Franse "jodenimam" (schelwoord van andere moslims omdat hij de holocaust afwijst) Hassan Chalghoumi. De uitzonderingen bevestigen niet voor niets de regel.

Maar ik gebruikte niet voor niks ook het woordje "invloedrijk". Chalghoumi werd een tijdje bedreigd, en ook jouw voorbeeldjes zijn nogal omstreden binnen de moslimgemeenschap.
Het totaalplaatje is gewoon dat die religie niet wil deugen.

Er zijn gematigde moslims, maar er bestaat geen gematigde islam.
Steeds als we dat denken, blijkt dat bij nader onderzoek niet te kloppen. Ook over de vader van Salman Abedi hoorden we eerst dat hij gematigd was; nu lees ik dat hij een isis-supporter is.

Bisbisbis 13.09-- Grenzen sluiten? Deze droeftoeter woonde in Manchester.
Wienerschnitzel mit | 25-05-17 | 14:06

Hij was 22 jaar. Als de grenzen in 1994 al waren gesloten, dan woonde deze droeftoeter wellicht niet in Manchester (even ervan uitgaande dat zijn ouders toen naar de UK gemigreerd zijn; misschien waren ze er al eerder, maar je snapt mijn punt hopelijk)

Het gaat erom dat door de grenzen open te laten, je de kans dat in de toekomst meer aanslagen zullen plaatsvinden, op de koop toe neemt.

De volgende aanslag geschiedt met een gekaapte politie-of ambulance-helicopter vol explosieven en hey dat had geen instantie voorzien en 100% veiligheid kan de overheid niet garanderen blablabla dus laat de grenzen maar openstaan en blijf die stinking savages maar faciliteren om niet als xeno/islamo/whatever-phobe te worden aangemerkt. Ga maar vast een mooi gedichtje schrijven voor bij de volgende herdenking.

Bisbisbis 13.09-- Grenzen sluiten? Deze droeftoeter woonde in Manchester.

-weggejorist-

Linus 13.37-- Yep, is het je ook opgevallen, dat er nooit eens nabestaanden aan het woord komen die zeggen: fuck die islam, want ze heben m'n broer, moeder, pa, zus opgeblazen. Als je het moet geloven verwerken die allemaal hun verdriet in stilte, en leggen zich er maar stilletjes bij neer.

De AIVD zou er goed aan doen zich ten dele los te koppelen v.d. Politiek, want het moge nu wel duidelijk zijn dat er bewust van bovenaf tegengesteld beleid gevoerd word. Ook is het nu wel duidelijk dat de islam-sekte en haar aanhangers op oorlogspad zijn en hier echt niet mee gaan stoppen. Immers, het is een doods en bloed cultus, een hype en brainwash in een.

Dit soort gasten kennen geen genade… dus laat ze vroegtijdig verongelukken. Mijn mandaat hebben ze hierbij. Het komt niet meer goed en praten helpt niet.

Als je tien potentieel gevaarlijk moslims in je land hebt zijn die gemakkelijk in de gaten te houden. Echter, bij enkele tienduizenden werkt dat niet meer. Daar zijn gewoon andere maatregelen voor nodig.

.. Het is dus eenvoudiger de vraag om te draaien; is er ergens ter wereld een invloedrijke moslimleider die vrede, vrijheid en tolerantie predikt?
Het mag gaan om een invloedrijke imam, korangeleerde, shariageleerde of een politicus die zich een "echte moslim" noemt; dat maakt niet uit.
..

Dandruff | 25-05-17 | 13:14

Dandruff, die lijst had inderdaad veel langer gekund maar dan had mijn tegel ook heel erg lang geworden. Dat wilde ik niet. Mensen kunnen zelf ook verder googlen, toch?

Verder.. ik vind het moeilijk maar ga toch proberen een antwoord te geven. Sommige figuren stemmen toch tot goede hoop.
Deze gay politicus bijvoorbeeld. Getrouwd met een man. Oprichter van een support groep voor homo moslims. en.wikipedia.org/wiki/El-Farouk_Khaki...
Of deze imam. en.wikipedia.org/wiki/Ludovic-Mohamed...
Of dit soort berichten (gaat niet over gay zijn, maar interreligieus huwelijk) www.ibtimes.com/south-africa-mosque-ho...

Helaas kon ik zo snel niet meer voorbeelden vinden. Er zijn dus wel voorbeelden, maar men moet ze echt zoeken. Misschien weet iemand anders er meer te geven?

Volgens het meisje-die er voor gestudeerd heeft- gisteravond bij Pauw moeten we wannebee ontploffers die een paar keer afreizen naar Libië vooral niet bij voorbaat gaan stigmatiseren.
En volgens haar vriendinnetje Beatrice moeten we veel meer gaan bidden tot
een sprookjesfiguur zodat alle Islamitische terroristen een ander baantje gaan zoeken.
Ik zou zeggen dames ga is op bezoek bij de families in Manchester waarvan de kinderen nooit meer thuis zullen komen.

*en waar ik Islamgerelateerd incidentje schreeft bedoel ik uiteraard niet-Islamgerelateerd incidentje.*
Stop de tijd, geen jokers.

@Stormageddon | 25-05-17 | 12:23

"Er zijn nooit aanslagen van islamisten in Japan".

nos.nl/artikel/2157277-japan-10-091-as...

Overigens: het onderscheid tussen 'islamisten' en 'islamieten' is een gedroomd onderscheid. Uitgevonden & nat gedroomd door politiek correcten met linksdraaiende nekkramp van het wegkijken.

@Peter Emile | 25-05-17 | 13:09
.
Wederom een prachtstuk, Heer Emile. Ik zou bijna zeggen, print het uit en stuur het naar de regering en de beide Kamers, ware het niet dat u dan hoogstwaarschijnlijk van uw bedje wordt gelicht, een paar weken vastzit, uw identiteit per ongeluk aan een type Yasmina Haifi wordt gelekt en we dus binnen een paar jaar lezen over een treurig Islamgerelateerd incidentje waarbij de Heer Peter E. op tragische wijze door een verwarde Nederlandse jongeman met Somalische roots en oorlogstrauma is neergestoken.

Gaffelbaard 13.22-- eh "bedankt" ... erg hoopgevend :-)

Reeldutch 13.11- Nee, dat is idd. niet normaal. Na zo'n aanslag volgen er toespraken,kransleggingen, kaarsjes branden, en veel tranen bla bla bla. Maar men ONDERNEEMT verder nix, op naar volgende aanslag, en weer dezelfde ceremonie. Wat ik intussen nog het meest beangstigende vind is, hoeveel van die zgn. "gematigde" moslims vinden die aanslagen eigenlijk wel prima? Er komt dan uit zo'n moskee hier en daar een reactie: ja, ehm, dat was een slechte moslim enz enz., maar opstaan tegen het geweld uit naam van HUN religie doen ze niet. Lees hierboven het verslag van een reaguurder die opsomt hoeveel moskeeen een aanslag verwerpen,maar uiteindelijk toch banden met IS hebben of welke enge moslimclub dan ook. Ben bang dat dit hele probleem vele malen groter is dan wij nog vermoeden, met overheden die voort sukkelen.

gaffelbaard | 25-05-17 | 13:08,

Interessant stuk weer van Carel Brendel.
Die blijft stug èchte journalistiek bedrijven in een land waar "feitenkennis = fascisme" het bedrijfsdogma van de journalistiek is.

Situatie NL: hoeveel heeftmen er hier op het oog? iemand cijfers?
Wienerschnitzel mit | 25-05-17 | 13:06

Geeft dit je een antwoord?
www.nporadio1.nl/homepage/3214-tweeder...
En hier over de situatie in buurland België.
www.nu.nl/buitenland/4218971/belgie-te...

stop stop stop.
de autoriteiten roepen dat de andere wang is gevonden tussen de lijken.
Gauw toekeren die wang opdat de verdediging weer compleet is.
kruistocht graag.

@Bill_Evans
Die eigenrichting is nagenoeg onafwendbaar.
Te verwachten valt dat ons volgende regeringsteam weer als vanouds zal bestaan uit wegkijkers, eigenbelangers, policorruptelingen en landverraders.
Voorwaar, een groot veiligheidsrisico wat wordt genomen de de politiek correcte elite.
Tuurlijk, eigenrichting is verboden en ongewenst.
Maar niemand anders dan jij, mark, is daarvoor verantwoordelijk.
Tot ziens op het aanstaande Grote Landverraderdstribunaal!

Dat mannetje was dus op zijn 17e al naar de tyfus door die islam sekte dankzij levenslange indoctrinatie. Dan te bedenken dat al die moslimgezinnetjes hun kinderen opvoeden onder het juk van die sekte. Een tikkende tijdbom is een understatement.

Dat die gast 4 dagen terug nog in Dusseldorf was, geeft aan dat er een wellicht HUGE network bestaat onder die lui, waar men denk ik total geen zicht op heeft. Dat bombarderen van IS in Syrie en Irak klinkt allemaal prachtig, maar die lui zitten hier die de aanslagen plegen, dus? bij een klein vermoeden opsluiten dan maar, en niet afwachten. Deze vent was ook al 5 keer in het vizier voor een aanslag, waarom nog wachten in hemelsnaam, en ze maar door laten lopen??

Nu is het leger ingezet, om 'belangrijke' plekken te beveiligen. Denk aan regeringsgebouwen en paleizen. De gewone burgers moeten het zelf maar uitzoeken. Wij zouden verdomme tegen die linkse moslimknuffelaars en immigratiefetisjisten beschermd moeten worden. Of moet het echt zover komen, dat we (de 'rascisten', 'xenofoben', etc. vul zelf maar in) het recht in eigen handen gaan nemen?

gaffelbaard | 25-05-17 | 12:57,

Je geeft een ellenlange lijst van "foute" moskeeën, die in verband met terrorisme worden gebracht. Die lijst is echt nog veel langer, in mijn geheugen gravend herinner ik mij incidenten met moskeeën waar wapens lagen opgeslagen in oa Italië, Duitsland en Israël.
In Denemarken werd "gematigde imams" gevraagd hoe ze dachten over kindhuwelijken en eerwraak;
- een keer voor de Deense TV, in een officieel interview;
- en een keer terloops in het Arabisch, met verborgen camera.
Het resultaat laat zich raden.

Het is dus eenvoudiger de vraag om te draaien; is er ergens ter wereld een invloedrijke moslimleider die vrede, vrijheid en tolerantie predikt?
Het mag gaan om een invloedrijke imam, korangeleerde, shariageleerde of een politicus die zich een "echte moslim" noemt; dat maakt niet uit. Maar is er ergens ter wereld een invloedrijk moslim die ècht vrede, vrijheid en tolerantie predikt?

Ik voorspel je dat geen enkele islamapolegeet zelfs maar één naam zal kunnen noemen.
En als er eentje het probeert, dan hoef je maar op die naam te googelen om gewezen te worden op vergaande uitspraken over joden, homo's, vrouwen, niet-moslims of wat dan ook.

-weggejorist-

-weggejorist-

Voor een acute aanval van depressiviteit (en woede) die vervolgens dagenlang aanhoudt, hoef je maar één keer op je fiets rustig door Amsterdam-West te peddelen: Slotervaart, Nieuw Sloten, Osdorp, Geuzenveld, Bos & Lommer, De Baarsjes. Dat is niet alsof je door Casablanca fietst, waar daar is het straatbeeld een stuk moderner. Nee, het is alsof je door de meest achterlijke buurten van Islamabad of Quetta fietst: overal kerels met baarden in soepjurken, overal hoofddoeken, niqaabs of hoe die zwarte verstop-lappen ook allemaal mogen heten, overal opgeschoten, rondhangende lummels met van die stereotiepe, opgeschoren rotkoppen, overal winkels met onleesbare Arabische & Türkse teksten op de ramen en gevels.

Die bezette Westelijke Amsteloever is één groot broeinest van islamitisch obscurantisme, separatisme en Nederland-haat. Uit eigen ervaring, en uit verhalen van mensen met contacten in die deprimerende wereld, weet ik dat die wijken bovendien bol staan van geïnstitutionaliseerde fraude; uitkeringsfraude, huur-fraude, rijexamen-fraude, huwelijks-fraude, belastingfraude, witwas-praktijken, kentekenfraude, you name it. Alles is gericht op het ontlopen van plichten, het ontlopen van verantwoordelijkheden, en het zoveel mogelijk uitzuigen en profiteren van de Nederlandse verzorgingsstaat, bij voorkeur op frauduleuze wijze.

Jonge mannen met baarden en gekleed in islamitische soepjurken, en meiden die zich in de openbare ruimte begeven als BMO (Black Moving Object), keren zich niet alleen welbewust af van de westerse samenleving waarin ze zich bevinden, maar bovendien kiezen ze bewust voor een kansloze positie op de arbeidsmarkt. En daarmee jagen ze de samenleving op hoge kosten. Want welke verstandige werkgever is nou bereid zo'n baard met zevende-eeuwse kleding in dienst te nemen? Áls zo'n loser zich al überhaupt ooit voor een eerlijke baan zou komen melden. Hetgeen je gevoeglijk kunt vergeten.

In elke West- en Noord-Europese stad zijn deze grauwe paralelle samenlevingen, deze uitzaaiingen van islamitische wortelrot, te vinden. En ze breiden zich uit als kwaadaardige gezwellen.

Het is, dat het wettelijk gezien niet kan, maar je zou eigenlijk elke baardaap-met-soepjurk en elke BMO preventief moeten opsluiten, of beter: het land uitzetten wegens potentieel gevaar voor de Nederlandse samenleving en de democratie.

Maar dan ben je er nog niet, want islamitische 'taqyya', de islamitische hypocrisie, de dubbelhartigheid en de dubbele agenda's zorgen er vaak voor dat een potentieel gevaar niet herkenbaar is. Niet zelden zijn islamitische zelf- en massamoordenaars keurig uitziende, glad geschoren types die door het leven gaan als toffe jongens waarmee je gezellig een biertje kan drinken.

Ik blijf maar één oplossing zien: westerse landen moeten het even absurde als idealistische idee overboord gooien dat ze er zijn om de rest van de wereld dat maar wat aanklooit te redden en op te vangen, en eindelijk voor zichzelf gaan kiezen. Met name door ongewenste, primitieve haat-ideologieën zoals de islam te verbieden.

Westerse landen moeten het zo onaantrekkelijk mogelijk maken voor moslims om hun subversieve geloof te belijden, uit te oefenen en uit te venten. Zó onaantrekkelijk, dat ze uiteindelijk uit eigen beweging besluiten hun koffers te pakken en zich te vestigen in één van de talrijke landen waar de islam de 'Leitkultur' is, en waar een taal gesproken wordt die al vanaf hun geboorte van nature in hun kelen rochelt: het Arabisch.

Sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog is het in alle Europese landen prima gelukt om het nazisme en het fascisme uit te schakelen en/of te marginaliseren, door het te verbieden, strafbaar te stellen, en door er een morele ban op te leggen.

Het wordt hoog tijd dat zelfde met de islam te doen.

Met de aantasting van de 'vrijheid van godsdienst' heeft dat niets te maken; de islam is immers geen godsdienst, maar een subversieve heilsleer die uiteindelijk moet leiden tot een dictatoriale staatsvorm. Een theocratie met een mono-cultuur. "Ein Volk, ein Reich, ein Führer"; één wereldkalifaat met Allah als almachtige leider.

Elke vrijheid die we moslims gunnen om dit ideaal na te streven is, behalve verraad aan de eigen normen, waarden & cultuur, een stap op weg naar onvrijheid en zelfdestructie.

"Allahu Akbar!" is in wezen exact het zelfde als "Heil Hitler!".
Alleen de naam is anders. Niet de intentie. En ook niet de strijdbaarheid en oorlogszuchtigheid die daarbij horen.

Het is raar en eigenlijk ziekelijk dat we de oorlogsverklaringen die bij dat soort kreten horen, zoals de zoveelste die we eergisteren in Manchester in onze dove oren geschreeuwd hebben gekregen, steeds maar niet willen horen.

Hoeveel van die bloedige oorlogsverklaringen hebben we nog nodig om eindelijk, eindelijk eens te gaan mobiliseren?

Dandruff | 25-05-17 | 12:59
Ik lees net je tegel en denk: 'ach ja, Samir A.. die was ik vergeten maar kan ook bij de lijst met moskeeverbanden' (als ik dat zo mag noemen).
Want, wat zegt wiki over hem?
Nou, dit dus: 'Samir Azzouz .. haalde Mohammed Bouyeri [moordenaar Theo Van Gogh] over om de als radicaal bekendstaande Amsterdamse Tawheedmoskee te bezoeken.'

Over (oa) de Tahweed moskee schreef Carel Brendel vorig jaar dit artikel: www.carelbrendel.nl/2016/01/18/amsterd...

Hoorde gisteren dat de MI 5, 4000 (!!) van die lui in het vizier heeft, waaronder 400 teruggekeerde Syrie moordenaars. De MI 5 beschikt niet over genoeg capaciteit om al die 4000 constant in de gaten te houden (wat zal dit overigens pj. kosten?). Het is dus afwachten, wanneer de volgende van die 4000 toeslaat, plus diegene die men NIET in het vizier heeft, hoeveel zijn dat er dan nog? Situatie NL: hoeveel heeftmen er hier op het oog? iemand cijfers?

gaffelbaard | 25-05-17 | 12:57
Correctie:
'Al die menen..'
=
'Al die mensen..'

Tikfoutje van mij en sorry.

Dr_Johnson | 25-05-17 | 12:22,

Goed stuk, waar ik nog wat aan toe wil voegen.
Zo'n 95% van de aanslagen wordt voorkomen, maar vaak volgen daar geen gevangenisstraffen op. De misdaad is immers niet gepleegd, bovendien is het bewijs vaak vaag. Terroristen bewaren hun wapens/explosieven doorgaans op een andere plek die niet op hun naam staat, net als criminelen. Soms hebben ze plattegronden van soft targets thuis, maar dat geldt natuurlijk niet als bewijs an sich. Ook een dodenlijst is pas een dodenlijst als dat er op staat. Zo niet dan zou het ook om een lijstje "beroemdheden waarvan ik de handtekening wil hebben" gaan.
Vaak gaat het voorkomen van een aanslag dus gepaard met wat voorarrest, meer niet.

En dan is er nog de "racisme" beschuldiging; teveel West Europeanen willen alleen maar "deugen".
Bij Samir A bijvoorbeeld werden explosieven gevonden, maar die waren onbruikbaar; verkeerde samenstelling.
Vandaar dat de Universiteit van Groningen Samir A een studie scheikunde aanbood...
Dergelijke Politiek Corrupte onbenullen zouden toch gewoon een beroepsverbod moeten krijgen?

En nog ter aanvulling:
Te vrezen valt, ondanx alle krokodilletranen van mark en de overige landverraders, dat deze bakvismoordpartij gezien wordt als collateral damage.
Collateral damage wat we dus maar moeten accepteren.
Collateral damage waar jouw en mijn geliefden voor mogen worden geslachtofferd.
Gaaaaaaaaf land hier, hè mark?

Botbot, Havenwerker en EefjeWentelTeefje in hun tegels een link leggen naar moskees. Over het algemeen stuit gutmenschen zo'n verband leggen tegen de borst. Maar is dat terecht?

Niet volgens dit artikel waarin wordt gezegd dat de radicale islam de helft van alle britse moskees controleert. www.dailymail.co.uk/news/article-48047...
Iets dat jaren terug ook terug kwam in deze docu's.
www.youtube.com/watch?v=kJk_AiK-4No
www.youtube.com/watch?v=njRKaX0ORuI
Andere docu van dispatches:
www.youtube.com/watch?v=CmOwjp2l9L4
En deze probeert in de inkijk in de hersenen van een terrorist als Salman Abedi te geven.
www.youtube.com/watch?v=v41iVaEqoAE

Je kan ervan zeggen wat je wil, maar deze docu's zetten mij toch aan het denken. Namelijk: 'Gaat het beeld dat deze docu's schetsen over de UK, ook op voor aanslagen elders in de wereld?'

Zeg het maar. Bij gebrek aan bronnen en/of gedegen onderzoek durf ik zo 1-2-3 het antwoord niet te geven.

Terug naar de UK dan maar.
Ik had ergens gelezen dat Salman Abedi een bezoeker was van de Didsbury moskee. Of dat een radicale moskee is weet ik niet. Wel dat meerdere moskees in en buiten de UK in verband zijn gebracht met terroristen. Een paar voorbeelden.

1. Khalid Masook (2017 Westminster) werd in verband gebracht met Luton Islamic Centre www.dailymail.co.uk/news/article-43956... www.thetimes.co.uk/article/khalid-mas... was bekend bij de politie www.telegraph.co.uk/news/2017/03/24/kh... maar - vreemd genoeg - kende niemand bij de moskee hem? www.theguardian.com/uk-news/2017/mar/...

2. De moskee die bezocht werd door de Boston Marathon bombers veroordeelde snel de acties van de twee broers maar werd toch in verband gebracht met ISIS. nypost.com/2014/09/07/jihadi-behind-be...

3. San Bernardino shooting. De imam van de moskee die Farook (de terrorist) bezocht zei hem nauwelijks te kennen, maar bevestigde later toch een 'zakelijk contact' te hebben toen hij werd geconfronteerd met de 38 berichten die plaats hadden gevonden tussen hem en de terrorist.
www.breitbart.com/london/2015/12/28/fb...

4. 2016, aanslagen Brussel. In België worden de imam en de voorzitter van de Grote Moskee vervolgd voor meineed. sceptr.net/2017/04/nu-ook-grote-moskee...

5. Kerstmarkt Berlijn. De moskee die de terrorist bezocht werd gesloten. www.theguardian.com/world/2017/feb/28...

Ik hou het bij deze voorbeelden. Op internet zijn meerdere artikelen te vinden die verschillende moskees, wereldwijd, in verband brengen met terroristen. Ik kwam zelfs een webpagina tegen die een hele lijst ervan heeft. www.freedompost.org/islam/deception/mu...

Over wat 'we' met al die informatie moeten is een onderwerp van discussie en de meningen lopen uiteen.
Tja...

Feit is dat na iedere aanslag er mensen zijn die zeggen dat het 'niks met islam' te maken heeft, dat de terrorist 'geen echte moslim was' en dat de 'islam terrorisme veroordeelt.
Al die menen zou ik heel graag willen geloven op hun woord, maar berichten als in de links die ik hier gaf zaaien doen ook mij twijfelen over dat soort uitspraken.

Als dat waar dit soort berichten op wijzen waarheid bevat, dan geeft dat imho voor de politiek en veiligheidsdiensten toch aanleiding om in het belang van de veiligheid het huidige beleid ten aanzien van moskees te veranderen.

Maar helaas.. De huidige politiek wil er nog niet aan geloven. Het onderwerp ligt nog te gevoelig en er lijkt zelfs een ban op überhaupt het bespreken van het onderwerp te liggen.
Website zoals Geenstijl durven het daarentegen wel aan om dat soort onderwerpen te bespreken. Liggen juist daarom ook onder vuur, maar zijn om precies diezelfde reden misschien hun tijd ver vooruit. Wie weet?

De geschiedenis zal het ons leren.

@Sjef
Tsja, en zo verliest men elke dag wel wat. Het begint bijna te wennen ;-)

@Bigi Bana Boy | 25-05-17 | 10:47
.
Je moet niet observeren, je moet weren en interneren. Nieuwe aanwas uit conflictgebieden weren, bestaande aanwas monitoren en bij de geringste twijfel interneren. De Beatrices de Graaf en die Leidse theoretische kennistijgerette bij Pauw gisteren van deze wereld zullen wel moord en brand schreeuwen dat dit escalerend werkt, maar de escalatie is al lang bezig, en tenzij je het echt op een burgeroorlog wil laten aankomen zul je nu als Nederland moeten optreden. Duidelijke lijnen, hom of kuit eisen en laten zien wie de baas is. Jij komt hier, dan pas je je aan of je tieft op. Meer smaken zijn er niet, en als je je niet aanpast noch optieft pakken we je en ga je achter de tralies. Voor onbepaalde tijd.

Liever kinderen vermoord dan actie ondernemen. Zo zit dat. En ze voelen zich toch zo goed, moreel superieur verheven boven het volk. Moordenaars.

@bambi
Ad.vraag 1: Ik weet niet? Rebellen?
Ad.vraag 2: weet ook niet...
Frontex? Mensensmokkelaars? Het weer?

Dr_johnson stelt eerder -terecht- dat zo'n 95% van moslimterreur wordt voorkomen.
Die resterende 5% zal dus moeten worden voorkomen door:
-immigranten die nog niet gescreend zijn, en min of meer, 'veilig' bevonden in vreemdelingendetentie te houden. Terreuraanslagen worden immers veelal gepleegd door terugkerende jihadlosers.
-moslims met een verhoogd veiligheidsrisico preventief achter gaas te houden. Genoeg (digitale) controlemiddelen zijn hiervoor reeds aanwezig.
-meer bindende gevolgen tav radicaliserend gedrag en uitingen. Uithuisplaatsingen, intrekking kinderbijslag enz.
-de overheid moet openbaar erkennen dat er sprake is van een burgeroorlog. Tussen islam en (bijna) alle andere stromingen in onze maatschappij.
Ònze veiligheid zit in het verschil tussen bruto en netto op je loonstrook. En in alle torenhoge belastingen en heffingen die we moeten opkotsen.
WIJ hebben het recht èn de plicht om de landverraders in 070 en brussel daarop te attenderen!

Het is toch allemaal toch wel de schuld van de Polen mag ik hopen? Zo standvastig zijn ze dan toch wel?
De Britten die altijd als 2e zin in een gesprek met een Europeaan de 2e wereld oorlog erbij halen. Waar Polen nog voor Engeland vocht. "147 Polish pilots claimed 201 aircraft shot down". Maar nee de moslims moeten ze een hand boven het hoofd houden, of het nou Paki's, Indiërs of Libanezen zijn.

@Ongeblustekalk | 25-05-17 | 12:14
Mijn welgemeende dank voor de enorme veer in mijn kondT, ik wordt er verlegen van. De enige manier om dit in te kiem te smoren, voor zover nog mogelijk, is een meerzijdige aanpak. Al het andere zal falen. En als wij als reaguurders zijnde hier eens goed de koppen bij elkaar steken lijkt het me sterk dat er niet iets zinnigs uit zal rollen.

Verder wens ik ook u een fijne dag toe en ik ga nu lekker van het zonnetje genieten:-)

cinderella4711 | 25-05-17 | 12:24
Dat zal niet heel veel oplossen. Symptoom bestrijding. Beter zorg je ervoor dat niet de Mein Koran bij iedere ongeletterde in de handjes gedrukt wordt.
Geletterden kunnen veelal beter omgaan met dat soort lectuur.

-weggejorist-

-weggejorist-

pennestront | 25-05-17 | 12:15
Een van de redenen dat er zoveel aanhang gegenereerd kan worden is dat het meeste volk niet zelf na kan en wil denken. Onder de moslim populatie zal je niet veel grote denkers vinden. Behalve de machtsgeile knakkers die graag herdertje spelen natuurlijk, die zijn wat meer uitgekookt.
Hier wil peggol ook weer een afdoende onderwijs systeem invoeren zodat men net leert ja en amen te zeggen.
Dat is de onderwijs belofte van d666, slecht onderwijs voor iedereen! Alleen zo hou je de mensen er onder.

Ik weet eigenlijk niet meer wat te zeggen nu ... het is uitzichtloos dit gewoon ... maar 1 ding weet ik wel zeker ... 'en dat is dat dit genetisch afval gedumpt moet worden van deze wereld ... gewoon wég! 'what do you say ? Ja echt !! (en sorry voor mijn taal gebruik hier)

Er zijn nooit aanslagen van islamisten in Japan.

"De Britse autoriteiten zijn de afgelopen jaren maar liefst vijf keer gewaarschuwd voor het feit dat er iets rotten was in de state of mind van Salman Abedi."

Of inlichtingendiensten in specifieke gevallen iets te verwijten valt, weet ik niet, dat kun je uiteraard niet uitsluiten en dient altijd onderzocht te worden, al was het maar om van eventuele fouten te leren en het in de toekomst beter te doen.

Maar zoals ik in een andere draad een paar dagen geleden al schreef: er zijn gewoon veel te veel "verdachten" om constant, 24/7, te "monitoren". Na de aanslagen in Parijs (Bataclan) verschenen er wat cijfers in de krant. Frankrijk heeft ca 6000 potentiele moslimterroristen "in beeld"; Duitsland op dat moment 1200 (dat getal zal waarschijnlijk al flink gegroeid zijn sinds er door de "willkommenscultur" van Angela "Wir schaffen das" Merkel dat jaar ca 1 miljoen "vluchtelingen" - verreweg de meesten van de islamitische persuasie - zijn bijgekomen.

Als inlichtingendienst zul je dus keuzes moeten maken: wie lijkt op zeker moment het gevaarlijkst. Over hun successen, dwz verijdelde aanslagen, lees je weinig, nou ja, soms; waarschijnlijk is de gedachte: als er niets gebeurd is, is er niets gebeurd, en voortdurend moeten lezen dat moslimterroristen bezig zijn aanslagen voor te bereiden leidt alleen maar tot paniek en een verder eroderend draagvlak voor de immigratie.

Iemand die het een tijdje terug onderzocht heeft - Willemijn Aerdts van de Universiteit Leiden - schrijft dat in West Europa 95% van de aanslagen voorkomen wordt, dus op tijd wordt ontdekt door de inlichtingendiensten. Dat betekent dus dat voor elke Salman Abedi en elke Anis Amri (aanslag kerstmarkt Berlijn) er 19 islamitische lutsers zijn die niet tot uitvoer van hun plannetjes komen. Maar aan hun enthousiasme zal het niet liggen.

Eea betekent wel dat inlichtingendiensten niet stil zitten en over het algemeen doen wat ze kunnen. Dat het geregeld toch misgaat ligt dus aan de enorme aantallen, en die vloeien weer voort uit de "massive" aanwezigheid van muzelmannen in West Europa. Je zult dus moeten zorgen dat die aanwezigheid niet nog verder toeneemt - "grenzen dicht" - en je zult het makkelijker moeten maken om gevaarlijke aliens te denaturaliseren en eruit te trappen, om te beginnen dus al die zg Syriegangers. Die hebben bewezen het westen en alles waar het westen voor staat, te haten, zijn vrijwillig naar het kalifaat afgereisd, en zien er geen been in onschuldige mensen af te slachten.

De EU zou die lui buiten de deur moeten houden, maar het enige dat je leest is dat men "vreest" dat nu het kalifaat steeds kleiner wordt, het aantal terugkeerders zal toenemen.

Tsja, dat, gecombineerd met de open grenzen voor "vluchtelingen" zal onvermijdelijk leiden tot meer aanslagen in de toekomst, niet minder. Ook zal de "professionaliteit" van de moslimterroristen toenemen. Kijk, de meeste "home-grown" aanslagplegers zullen hun toevlucht moeten nemen tot vrachtwagens en messen (en soms Kalasjnikovs als ze makkelijk toegang hebben tot criminele circuits), maar een bom in elkaar knutselen vergt een bepaalde know-how, die de terugkeerders met zich meebrengen. Ook mbt die aanslag in Manchester maakt men zich zorgen of er wellicht sprake is van een "bommenbouwer" in de UK. En terecht. Nu zijn het nog zelf-moordenaars, over een tijdje is er waarschijnlijk genoeg know-how uit het kalifaat teruggekeerd dat de eerste - veel krachtiger - autobommen in de Europese steden afgaan.

Een prettig vooruitzicht is anders.

Teveel moslims functioneren op een intellectueel zeer laag niveau.
'Eten of gegeten worden', wordt ze vanuit de haathutten door machts-en sexperverse kindneuqende imams toegekotst. Veelal behept met de gevolgen van eeuwenlange inteelt zijn vele moslimhersentjes niet vatbaar voor evolutionaire zaken zoals wederzijds respect en VVMU. Elementaire ingrediënten voor een moderne coëxistentialistische samenleving.
Ergo: aanpassen en meedoen, of oprodten. Niet oprodten? Opsluiting wegen maatschappijvijandige houding en activiteiten.
Beter dat onze overheid dit realiseert, ipv dat we het zèlf oplossen, dit raciale probleem. Een feit is dat het links-of rechtsom opgelost ZAL worden!
Onze overheid speelt met vuur en heeft schijdt aan de Eigen Grondwet.
Riskant spelletje, rutte en overige landverraders!
islam was nix hier,
islam is nix hier,
islam zal nooit wat worden hier!

Sjefke7807 | 25-05-17 | 12:02
Helemaal mee eens, en verbazingwekkend correct. Goed, blijf aub nadenken over praktische oplossingen. Vanaf nu beschouw ik u als een vriendelijke entiteit, iemand die er zo over denkt kan geen tegenstander zijn.
Van harte een hele fijne dag toegewenst en een fijne constructieve toekomst.
Ik zal ook mijn best doen.
+1 ;)

Een grote operatie op dit moment bij de College Manchester.
Zowel leger, politie, bom-experts etc. aanwezig.
Iedereen moet weg, ook journalistwn,

@dedeurs | 25-05-17 | 11:51
Dat hangt er allemaal af van hoeveel aanslagen er nog komen. Als dit soort incidenten blijft gebeuren, houdt de politiek het volk op een gegeven moment niet meer in de hand.

Over 300 jaar verwarren ze Nostradamus met Breivik. Niet netjes wat ie deed, maar eigenlijk gaf hij als één van de weinigen een heel duidelijk signaal waar het probleem van de islam in Europa is begonnen. En tevens hoe dat probleem dus ook weer opgelost kan worden. We gaan heerlijk op weg naar Joegoslavië-2 of WOII-2. Fijn.... Bedankt links! En vergeet niet dat we wel eens wat aardiger mogen zijn tegen moslims, dan komen er niet zoveel aanslagen!

En de follow-up over de shoot the messenger actie tegen Katie Hopkins, tegen wie inmiddels aangifte is gedaan:

video.foxnews.com/v/5445726456001/?#sp...

@MarV | 25-05-17 | 09:29
Is ook zo, door een taqqiya-brilletje bezien.

Tsja, als de politie echt acht moet gaan geven aan radicaliserende moslims dan hebben ze meteen mankracht tekort..

Een van de weinige niet policor Britse journalisten is Katie Hopkin.

video.foxnews.com/v/5446959605001/?#sp...

Omdat ze het op twitter over een "final solution" had, -inderdaad vrij ongelukkig- springt deugend Groot Brittannie er natuurlijk boven op.

As always: shoot the messenger.

Burgemeester Khan van Londen will "back to business as usual". Sorry, het opblazen van tienermeisjes is het einde van "normality".

We hebben politici nodig die niet met meel in hun mond praten en die oplossingen niet in de weg staan.

Tegelijkertijd: we hebben een bevolking nodig die zulk soort politici ook stemt.

Nanker Phelge | 25-05-17 | 09:33
Omdat je je dan de tering schrikt.

@Ongeblustekalk | 25-05-17 | 11:46
Ik ben het volledig met u eens. De gehele, met name Linkse kliek die hier debet aan is, is absoluut meer dan schuldig aan het e.e.a.. Daar zouden we dan ook eens moeten beginnen met schoon bezemen. Want ze hebben zich tot in alle haarvaten van de maatschappij ingevreten. Alles en overal PvdA. Burgemeesters, ambtenaren, de gehele asielindustrie. Dus we zouden een "2-pronged" oplossing moeten bedingen. Eén die; én alle het tinnef linea recta terug richting de zandbak stuurt, and to hell met allerlei zwetsargumenten waarom het niet zou kunnen. Én één die al het Linkse tuig eens goed overal uitklopt zodat we schoon schip kunnen gaan maken en de boel op orde krijgen. Zodat er ruimte komt voor échte vluchtelingen in plaats van al die niets toevoegende uitkaaiers.

Sjefke7807 | 25-05-17 | 11:55
Je hebt het tegen oppertroll Nathan Rutte Jessup.
Laten we nog even afgemeten lachen: haha haha ha
Ook al die zin:
"Er is een verschil tussen een oorlog beginnen of onder de VN vlag de plaatselijke bevolking beschermen.
Nathan R Jessup | 25-05-17 | 10:31 "

Mensen die denken dat ze mensen beschermen zal je bedoelen. Uiteindelijk is er niemand beter van geworden.
Mensen die denken dat ze het juiste doen maken meer kapot dan mensen met kwade bedoelingen.

@Nathan R Jessup | 25-05-17 | 11:38
Wat schrijft u daar een enorm tenenkrommend gezwatel weg, mijn hemel! Hoe durft u het zelfs maar te insinueren. De mensen zijn zélf schuldig omdat ze voor een Brexit kozen. U moest zich de ogen uit het hoofd schamen! De Engelsen hebben het volste recht de zinkende Titanic EU genaamd te verlaten. Sterker nog, mijn zegen hebben ze! In het verleden heeft het "ergens niet bij horen" ook geen belemmeringen opgeleverd voor het uitwisselen van info (koude oorlog iemand?) dus u zult met iets beters moeten komen. Maar ach, waarom doe ik moeite. Trolls gonna troll...

botbot | 25-05-17 | 11:47
Grenzen dichtdoen is een puzzelstukje om the bigger picture heel te maken. Dat napraten valt best mee denk ik, en wat dan nog? Dat doen mensen hier ook met geleende ideeën. Alleen maar.

-weggejorist-

@ChatBot | 25-05-17 | 10:48
Maar wat komt er na Brexit? Worden die rayons aan de Britten teruggegeven? Gaat de grote volkszuiveringsbezem door Engeland? Dat zal in hun eigen land en de rest van de westerse naties tot tweespalt leiden.

Nathan R Jessup | 25-05-17 | 11:38
Hahahahah, sukkelaar geloof je dit nou echt? Dit is al bekend van voor de Brexit en dan zal het aan dat schijnproces liggen? Goedemiddag!

@Mastermattie | 25-05-17 | 09:18

"Angst" dekt de lading ook niet. Maar het komt de appeasers nu eenmaal goed uit om islamkritiek als irrationeel en lafhartig weg te zetten.
Maak er maar "woede" of "walging" van.

@maxi1000 | 25-05-17 | 09:36

Dat May nu het leger uit de kazernes haalt en de straat op stuurt is niet alleen een gebaar voor de bühne of een verkiezingsstunt. Het is onderdeel van een wereldwijde tendens om terroristische aanslagen aan te grijpen om de burgerrechten van iedereen, terrorist en onschuldige burger, te beperken.
In plaats van gerichte acties (infiltraties in radicale moskeeën en online praatgroepen, aanpakken van haatimams en figuren die op FB onthoofdingsfilmjes liken), kiest men liever voor sleepnetmethodes en opzichtige maar ineffectieve "preventieve" maatregelen. Maatregelen, die iedereen treffen, die iedereen als een potentiële dader bestempelen. Want gerichte acties op huidskleur/uiterlijk/kleding zijn uiteraard uit den boze, want racistisch. Dus wordt iedereen gewantrouwd, gefouilleerd en bespioneerd.

Daar zit gewoon beleid achter. Hoe meer terreur op straat, hoe meer mensen willig zijn om hun privacy in te ruilen voor (schijn)veiligheid. Het eindigt ermee dat bij elke klik op een internetlink een agent over je schouder meekijkt. Het gaat er dan niet eens meer om of je een salafist bent of dat je op FB de ISIS-vlag uithangt, ook bijvoorbeeld je rare smaak in online porno of je verkeerd-populistische politieke opvattingen maken je tot een target.

Het antwoord van de overheid op terreur is altijd hetzelfde geweest: iedereen tot staatsvijand bestempelen. Terreur creëert overheidsterreur.

Ongeblustekalk | 25-05-17 | 11:33
Ik kan en wil me er niet bij neerleggen maar dat gebral van de grenzen dicht dan is het probleem opgelost wil er bij mij niet in.
Louter en alleen wordt dit gezegd omdat Geert en Baudet dit ter gehoren brengen.

botbot | 25-05-17 | 11:19
Het feit dat de overheden al die inperkingen die je aandraagt niet toepast zegt ook wel wat over de gewilligheid om een goed grenzen beleid op te zetten en te handhaven , vind je niet?
Roepen dat een oplossing niet realistisch is is niet de oplossing. Iedereen op de trein naar het middenoosten is niet realistisch, maar een ontmoedigings beleid nastreven wel. Op alle mogelijke manieren (die je onder andere zelf ook al aangeeft). Grenzen bewaken is ook grenzen stellen. En dat doet men niet meer: grenzen danwel limieten stellen. Tolerantie tot hier maar niet verder!

Politici doen mee met de ontwrichting
www.youtube.com/watch?v=Rket4xvu_ac

Sjefke7807 | 25-05-17 | 11:07
Wanneer je echt een oplossing wil, moet je kijken hoe we in deze situatie zijn beland en dat komt toch echt door de mensen die jarenlang de import hebben gefaciliteerd. Die hebben dit veroorzaakt en daar ligt ook de oplossing om dit nooit meer te laten gebeuren.
Hoe? Dat weet ik niet, maar vertrouwen kan je ze nooit meer.

knutsel | 25-05-17 | 09:18
Nederland wordt gebruikt als materiële en financiële draaischijf, via tourincars wordt wapentuig dit land door gesluisd en via obscure subsidieslurpers wordt voor financiering gezorgd. Een land dat terroristen als Jose Maria Sison herbergt, en hiervoor fundraisers organiseert (hallo GroenLinks-adepten!) is feitelijk tot alles in staat. Ik heb dus serieuze twijfels of er in Nederland zo'n aanslag zal plaatsvinden, men is er zeker bij gebaat dat Nederland slaperig en suf blijft doorsukkelen. Een aanslag zou ineens voor een 'clampdown' kunnen zorgen waardoor geldstromen en wapentransacties lam zouden gelegd worden.
Het is uiteraard maar een theorie, maar men deed vroeger ook terreurgroepen 'gedogen'.

Het is opmerkelijk dat ze binnen notime weten wie de dader(s) zijn. Op een presenteerblaadje en dat de aanslagen als excuus worden gebruikt om een Europese politiestaat door te drukken waarin iedere burger onder de loep van de overheid moeten lopen. Vooral de 'Vault 7 batches' van Wikileaks die de NSA en de CIA exposeert en alles wat Snowden destijds naar buiten hebben gebracht. De film 'Snowden' uit 2016 van Oliver Stone laat duidelijk zien dat iedereen overal kan worden afgeluisterd. Vroeger werd iedereen die hier gewag van maakte versleten als aluhoedje en het zijn nu gewoon feiten. Merkel mobieltje werd zo bleek vroeger ook door de NSA afgeluisterd. Plain and simple.

"British intelligence had been warned about Abedi being a possible suicide bomber as far back as five years ago. The BBC reported that two college friends of Abedi had made separate calls to the police at that time because they were worried that “he was supporting terrorism” and had expressed the view that “being a suicide bomber was OK.”
.
Among a plethora of leaks, NBC reporter Richard Engel tweeted that a US intelligence official told reporters that Abedi’s family had warned British security officials that he was “dangerous.”
www.wsws.org/en/articles/2017/05/25/pe...

.
Another terrorist attack means another deep state power grab
www.blacklistednews.com/Another_terror...

@Nathan R Jessup | 25-05-17 | 10:31
"Er is een verschil tussen een oorlog beginnen of onder de VN vlag de plaatselijke bevolking beschermen."
Jihadis zien dat anders...
Geert Wilders zit in arabische brandhaarden niet met een leger achter radikale islamieten aan. Evengoed worden vanuit die gebieden westerse moslims opgeroepen een aanslag op hem te plegen (en LePen en Farage). Vergeten wat een lullige spotprent in West-Europa al uit kan richten?
Het probleem is absoluut, totaal niet oplosbaar. Nooit. Al moet je dat 'nooit' niet letterlijk nemen. De grote geloofsoorlog is al begonnen en onvoorspelbare, moreel ondermijnende aanslagen als in Manchester zijn een prelude tot de uiteindelijke overwinning. Hier is kruid noch kruit tegen opgewassen, de kafirs hebben in feite al verloren.

als ene geert wilders al jaren waarschuwt voor de paarden van trojen die hier binnen wandelen, dan word dat als onzin en islamfoob en racistisch afgedaan, ondanks dat het de 2 partij van nederland houd men een bord staal voor hun koppen. nog bedankt links

bambi1970 | 25-05-17 | 11:33 "Geen enkele overheid verdient de macht om burgers zonder enige vorm van proces op te sluiten."

Volkomen mee eens.

roze_bril | 25-05-17 | 09:27
Beide categorien geef ik niet graag de kost.

@Banana008 | 25-05-17 | 11:07
"Dat die veiligheidsdiensten falen vind ik niet zo eens vreemd"

Dit is de keuze van de mensen uit de UK zelf, zij hebben voor Brexit gekozen waardoor informatie over inwoners tussen de EU en UK niet gedeeld wordt.

botbot | 25-05-17 | 09:26
Foute aanname! Hij mag dan wel geboren zijn in Engeland, maar hij is in de zandbak achter voordeur getogen. Niks heeft in de wegggestaan om tot deze actie te komen. De luitjes die hier geboren en getogen zijn en dan naar de zandbak gaan om een robbertje mensen te verminken zijn niet goed in hun hoofd! Maar daar wordt niks tegen gedaan, ze worden ook niet opgepakt nadien wanneer ze gewoon weer even terug komen waaien met het vliegtuig. Ze gaan gewoon ongehinderd door met de strijd.

Als de grenzen (of eigenlijk wat dan ook) nou wel bewaakt werden konden dit soort pipo's niet zo makkelijk organiseren. HEt wordt ze wel zo makkelijk gemaakt, dat is niet meer normaal. Wij betalen nota bene de tickets (en al het andere om mensen te vermoorden) omdat die gabbers op een uitkering zitten.
Nee, je hebt het goed. Laten we de rem niet aantrekken en wachten tot de weg weer omhoog gaat en we vanzelf weer terugrollen.

Banana008 | 25-05-17 | 11:07
Dat is klare taal +1

botbot | 25-05-17 | 11:19
Wanneer je je erbij neerlegt dat er een grote groep binnen is die blijft en hoopt op een soort verlichting van dielui en het indammen van problemen die religie gerelateerd zijn, leg je jezelf erbij neer dat je als samenleving er op termijn demografisch uitgeneukt wordt.
Zo ver zijn we dus al, mensen geven zich al over.

@Sqbar | 25-05-17 | 10:43
"de rechtelijke macht was onderdeel van het regime"
In de praktijk was dat zo, omdat de overheid alleen een handtekening van een arts nodig had om je te laten opsluiten.

Geen enkele overheid verdient de macht om burgers zonder enige vorm van proces op te sluiten.

"....... Wil een land dit soort lui opnemen? Wie precies zijn die linkse mensen die zich zo druk maken om de burgerrechten van dit soort menselijk afval?"
ChatBot | 25-05-17 | 09:24
=====
Mensen die er zelf een goede boterham aan verdienen, ja zelfs hun hele identiteit hieraan ontlenen/ophangen.

En de overheden de moslimgemeenschap maar vragen om radicalisering van bekenden onder hun te melden. Doen ze dat een keer, worden ze genegeert, gemarchinaliseert, uitgelachen. De overheden zitten zoals ik al vaker heb gezegt niet te wachten op de individuele moslim die doodziek is van de uitwassen in de islam. Die gewoon een gelukkig leven wil leiden, die zich onafhangkelijk opsteldt in het leven. Ongebonden aan het policor denken van de politiek. Geen onderdeel wil zijn van de zieligheidsindustrie die ze hoe dan ook in de groep wil houden. De groep heeft macht waar de politiek gebruik van maakt. De geldstromen van overheidswege van en naar deze groepen vinden voor een groot deel hun weg naar de vrienden van de politici die vervolgens hun invloed en macht gebruiken om vervolgens hun politieke vrienden in het zadel te houden.Het individue dat zelfvoorziendend is niet te controleren door de politiek en is daardoor waardeloos en moet kalltgestelt worden. Welkom in de wereld van de dictatuur.

Nathan R Jessup | 25-05-17 | 10:31
Maakt dat enig verschil dan wie een oorlog start?
Nederland zit alleen in Mali onder VN vlag. Verder verdient Nederland er lekker aan, oorlogen.
Maar wij wassen onze handen in onschuld, wij zijn goed, wij deugen want wij zijn de oorlog niet begonnen.
Slaapze.

@D-Fens_1963 | 25-05-17 | 10:15
Precies. En die potentie hebben ze, neem dat maar van mij aan. En verder gefeliciteerd met het verliezen van uw Zwitsal^^

De vraag is: Wat is het inkomen van terrorist Salman Abedi?

Hebben ze van de redactie nu weer een Hitlersnorretje op die geloofsgestoorde gek geplakt... ohw fuck, wacht!

MarcS | 25-05-17 | 10:35
De oplossingen heb ik menigmaal aangegeven wat mij persoonlijk betreft mogen ze allemaal desnoods gisteren naar een zandbak vertrekken,ze passen nu eenmaal niet in een westerse beschaving.
Maar dat is niet realistisch maar we moeten wel voorkomen dat die gasten die jankend de grens overkomen van help ons in het moslimland waar wij thuishoren is het zo slecht en vervolgens hier de zelfde puinhoop creëren.
Zorg er voor dat de salafisme hier geen poot aan de grond kan krijgen en het voor moslims het hier zoveel mogelijk onaantrekkelijk maken.
Een tijdelijke status en het verbieden van halal vreten zou al een goede stap in de richting zijn.

@Dr. Vigilante | 25-05-17 | 09:50
Opnieuw een drogreden. Als die ideologie/religie aantoonbaar gevaar oplevert voor het land en haar mensen kan dat dus wél. Zoals u al aanhaalde; net zomin als we het hier toestaan dat neonazi's hier vrijelijk hun verderfelijk gedachtengoed kunnen etaleren of verspreiden zouden we dit dus ook met de Islam moeten doen. Het bewijs is meer dan ruimschoots voor handen.

Het lijkt Neres van Ajax wel.
Oeloeboeloe | 25-05-17 | 09:13
Of Filemon Wesseling met opplakbaardje.

Die ploflims lachen zich de ballen uit de broek. Onze veiligheidsdiensten zijn net zo goed uitgerust als het Nederlandse leger toen de Duitsers binnenvielen. Ze kunnen dit probleem helemaal niet aan en onze politieke top is druk bezig een bonnetje van een transactie onder de pet te houden. Als ze ballen hadden gehad, had die vetzak gezegd: "Bonnetje? Ik heb wel wat zinnigers te doen dan een bonnetje zoeken. Zeg me, zijn jullie meer geïnteresseerd in de veiligheid van ons land of in de fiscale legitimiteit van een deal met een crimineel?"
Maar nee, dat is ingewikkeld zeg, poepoe. Zeker als de PvdA aan de zijde zit. Dan is het lastig om het probleem te benoemen omdat je dan een bevolkingsgroep mogelijk tegen de haren strijkt. Mogelijk, want wie zou er tegen zijn om jihadi's preventief te arresteren? Precies, wie daar tegen is, dat is je werkelijke vijand. Het zijn uiteindelijk ook niet de jihadi's die de aanslagen plegen maar de mensen met invloed die wegkijken en mijn en jullie veiligheid te grabbel gooien,
Het wordt eens tijd dat nabestaanden de overheid voor de rechter slepen wegens nalatigheid, als je 5x bent gewaarschuwd dat iemand, die je al op de korrel hebt, dit soort plannen erop na houdt en je doet niks, dan ben je schuldig. Dan heb je bloed aan je handen. Bloed van een 8-jarig meisje en nog zo'n 20 anderen. Ik zou niet meer kunnen slapen.
Ik heb niet de illusie dat dit verandert. Dit sluimert voort en wordt de gewoonste zaak, dagelijkse kost. We wennen eraan, althans het komt tot berusting. Maar ik ga tegenwoordig niet voor niets bewapend de deur uit. Legale wapens, maar toch. Als iemand uit het leven wil stappen met het oog op 72 maagden, dan eindigt hij niet alleen met een besneden lulletje.
Trouwens, die 72 maagden, staat ergens in de Koran dat dit 72 mooie maagdelijke vrouwen zijn? Kunnen net zo goed jongens zijn die hun besneden plassertje nog nooit in een kutje hebben mogen steken. Lijkt me best kut als je in de hemel komt na je aanslag en je geconfronteerd wordt met 72 harige reaguurders. Ik zie het zo voor me... kut voor je.

Terroristen reizen onbekommerd europa door .
netwerken worden zonder problemen opgezet en uitgebreid.
overname van steden en plaatsen gaat gewoon door .
geen controle vanaf het strand en verder...
dubbel paspoort en ook dat van je neven en je broer.
maar wel controle op vuurwerk uit polen.
op je blanke voorkomen en je internetgebruik ,je gedrag en je linksheid.
je snelheid en je medewerking , je kiesgedrag en je policolor taalgebruik.
Farce majeur .... kent U het nog ... nu dagelijks in de kamer.. tweede en eerste .

Oftewel, voor de wat meer geinfomeerde tussen ons, dit soort gekken hebben alvast gesolliciteerd naar een baan toen ze in het vizier kwamen. Kunnen mooi als pion dienen zodra de tijd rijp is en vervolgens wordt het alsmaar privacy beperkende beleid er weer tegenaan gegooid als enige mogelijke oplossing.

Want grootschalige surveillance van de bevolking is natuurlijk HET antwoord tegen mensen die al jaren bekend zijn bij de politie.

Het kwaad is niet zon gehersenspoelde sukkel, het kwaad is de wolf in schaapskleren, u weet wel, diegene die altijd met een krokodillentraan in het nieuws komen na elke aanslag, dat ze het zo erg vinden voor de slachtoffers, zonder ooit eens over mogelijke oplossingen te praten voor een al jaren falend beleid.

Hoe vaak moet het zelfde spelletje nog gespeeld worden? Totdat het uw dochter is? Uw vrouw? Uzelf?

Bigi Bana Boy | 25-05-17 | 10:47
Daarnaast zal er ook wat moeten veranderen aan de instelling van sommig mensen zodat ze geloofwaardig overkomen want laten we eerlijk zijn, de geallieerden pikten de Duitsers er zo uit die snel hun uniform uitdeden om niet gepakt te worden. Die gingen ook gewoon naar Neurenberg.
Niet zo slim dus, die spijtoptanten en hun helpers.

Dat die veiligheidsdiensten falen vind ik niet zo eens vreemd. Bezuinigingen en je land laten vollopen met allerlei zandvolk is ook gewoon vragen om problemen. Je kan moeilijk verwachten dat een paar duizend man van die dienst 24 uur per dag een paar miljoen moslims kunnen monitoren.
.
Veel beter is daarom gewoon preventief te werk gaan en gewoon geen zandvolk en andere kanslozen uit Afrika meer binnen te laten. Degenen die er al zijn en die niet meedoen, allemaal uitzetten naar land van herkomst. Efficiënt, goedkoop en alle problemen verdwijnen als sneeuw voor de zon.

Moeder is een nuclear scientist,

Triacetone triperoxide (TATP) was the explosive used in 7/7 attacks on the London transport network in 2005. According to Republican congressman Mike McCaul, chairman of the House homeland security committee, TATP was used in Manchester attack (see earlier).

He pointed out that it was also in the Islamic State extremists attacks on Paris in November 2015 and Brussels in March 2016.

@botbot | 25-05-17 | 09:26
Wanneer snappen mensen als u nu eens dat dit hen nog niet tot Brit maakt! For F's Sake! Houdt eens op met dit soort drogredenen! Het is een dubbele paspoorthouder. Zijn ouders zijn afkomstig uit de zandbak en hebben hun onhebbelijke "Herrenras" mentaliteit mee genomen. Het is geen Brit en zal dat ook nooit worden. Het bewijs ligt weer in hompen vlees op straat en u bazelt nog steeds maar wat over dat de grenzen sluiten niet helpt...

Verder bewijst het nog maar eens dat je ze álle kansen van de wereld kunt geven (goede opleiding etc.) en dan nóg zullen ze u en mij haten en willen opblazen. Lees gvd die Koran, Hadith en Sunnah nu eens! Laat het eens tot u doordringen hoe e.e.a. écht in de steel zit. Tot die tijd zal dit gewoon een herhaling van zetten blijven totdat;

# we veranderd zijn in net zo'n hellhole als waar ze vandaan gekomen zijn. En ze en passant ons eens zo mooie vrije land ten gronde hebben gericht.

# de inheemse bevolkingen het uiteindelijk zo zat worden dat men het recht in eigen hand gaat nemen. En dan zal het er een heel stuk minder fris en netjes aan toe gaan als dat we nu proberen de boel aan te pakken.

Oh, en aan de Joris van dienst; doe eens even jullie site/serverTs checken. Mijn ZoneAlarm (Antivirus, Anti-alles eigenlijk) plukte net een Trojan uit een ad die op jullie site draait. Zat verstopt in een Script. Graag gedaan.

Ondertussen vindt men het vreemd dat half Nederland zichzelf trakteert op een zwaar illegaal edoch bijzonder effectief vuurwapen.

@Zezijngekinbrussel | 25-05-17 | 10:51
Dat is niet genoeg. Doe eens details graag. Stad, zaak, jaar.

"These jihadis are co-ordinated all over Europe.
gatito | 25-05-17 | 10:58"
.
Joh. Serieus? Allemaal hysterie. Volgens mij is er geen greintje bewijs voor die stelling dat.... ( dixit Judith Sargentini ).
Oftewel, met leiders als de huidige kunnen we alvast beter nu onze poikkie besnijden, onze Gilettes wegflikkeren en op de knietjes naar Mekka, zijn we weliswaar 2e-rangs burgers maar altijd nog beter dan onverdoofd de keel te worden doorgesneden. Insh'allah!
#Braak!

als je denkt dat NL veel te politiek correct is, moet je in de UK of in België gaan kijken en luisteren. Je ogen/oren vallen van je hoofd van verbijstering.

Zolang je maar deugt, dat is veel belangrijker dan de levens van kinderen.

Breaking news is that the bomber had been in Germany four days before the slaughter. These jihadis are co-ordinated all over Europe.

Hij was in Dusseldorf.

MarcS | 25-05-17 | 10:35 trol.
Doe geen moeite , botbot komt uit de buitenlandse zaken hoek.

OT.Als een vogel griep heeft ,slacht men al zijn vriendjes.
als een geit koorts heeft slacht men al zijn vriendjes.
als een varken de pest heeft.....
als een koe gek wordt ,......
zelfs import en export stopt europees en wereldwijd .
maar als het om gevaarlijke gekke bommengooiers gaat , is de mens vogelvrij.
Een regering die de ziektes importeert en bewust de roepende medicijnmannen arresteert en demoniseert is onbetrouwbaar en zakkenvullend bezig hun volk te verkopen .
verdrag van lissabon is hoogverraad..... alles daarna ook.

Dit is bijna als bewust plan te zien. Terror -> angst -> politiestaat met goedkeuring van het volk

@Mastermattie | 25-05-17 | 09:18
Precies. Het is een holle frase, een drogreden om iedere vorm van zinnige discussie uit de weg te gaan. Net als dat hele racisme en xenofobie geschreeuw. Dat is makkelijker als de ongemakkelijke waarheid onder ogen moeten zien. Namelijk dat heel deugend NL, en de rest van deugend Europa, er gewoon gruwelijk hard langs gezeten heeft. Op alle fronten. Men weet nog niet het 1e ding van de Islam, Koran of wat daar nu eigenlijk écht in gepredikt wordt.

Wat die mazzel betreft. Ik denk eerder dat het een gevalletje van "niet het eigen nest willen bevuilen" is, dan dat de AIVD hier nu zo briljant te werk gaat. Gezien de staat van de rest van alle diensten hier (leger, politie etc.). Ze wéten dat ze hier vrij spel hebben en langs alle kanten hun support hebben zitten. Waarom dat naar de knoppen helpen met een aanslag. Al zal die er uiteindelijk wel komen. Want de Islam is maar uit op één ding; verovering en omverwerping van alles dat de Kafir lief heeft, inclusief hun landen. Dus het is gewoon een kwestie van tijd. En ook dit was weer een IS-ganger. Maar er dreigt helemaal geen gevaar vanuit die lui hoor. Écht niet *face palm*

Maar het is de bevolking van de UK (en Europa) zelf die op politici als Powell en Yassir stemmen. Het grootste deel van de Westerse bevolking gelooft nog in het diversiteitssprookje.

Nu breekt mijn klomp. Die vader kwam veel in Nederland. In een kebab zaak. Nu herken ik hem. Hij kwam met nog een man en zij spraken Arabisch. Zij gingen dan steeds praten met die Syrische kok, een vluchteling en een erge fanatieke moslim. De haat straalde uit zijn ogen als hij naar echte Nederlanders keek. Deze man Is een jihadronselaar.

Een van mijn FB kennissen (Engels) zette op FB dat het helemaal niets met islam te maken had. Toen ik daarover in discussie ging werd ik door een aantal van zijn vrienden uitgemaakt voor islamofoob en dat ik "part of the problem" was. Ik demoniseerde moslims volgen hun.
Ik was echt flabbergasted.

****************
Dit is wat angst doet met mensen. Men kiest een kant omdat de realiteit te overweldigend wordt. Men gaat over in het pleasen van de aggressor. Deze mensen zullen zonder problemen zich over geven, moslim worden indien dit met het mes op de keel gedwongen wordt om er daarna in de laatste seconden achter te komen dat ze toch nog die dolk in de rug krijgen.

Panos88
De regeltjes op een verfrissende wijze aanpassen aan de bestaande situatie.
Als het land dreigt te overstromen pas je de infrastructuur toch ook aan?

De volslagen stupiditeit van mensen die op zulke hoge posities zitten, blijft me verbazen. Vreselijk, vreselijk. Aftellen tot de volgende lieve schattige aardige vreedzame moslim zichzelf gaat opblazen. Even hardop meedenken. Wat is er nog erger dan tientallen jonge meisjes opblazen op hun avondje uit? Ik gok een kinderdagverblijf ofzo.

@Nathan R Jessup | 25-05-17 | 10:40
Ik denk dat de Brexit net op tijd kwam voor de UK. Ben 2 jaar terug door Bradford gereden en kon niet geloven dat er zulke wijken bestaan. Nee, een verdere influx van islamieten ziet echt niemand op te wachten daar. Lees eens wat feiten hierover: www.gatestoneinstitute.org/5177/no-go...

Wat een gelul ook. Uit enquêtes blijkt dat verreweg de meeste islamieten geweld geoorloofd vinden. Van binnen juichen ze bijna allemaal.

Als er al een mislukte vruchtwaterpunctie van Islamitische persuasie wordt opgepakt op verdenking van wat voor misdrijf dan ook, staat er een hele kudde autochtone deugmenschen klaar om er schande van te spreken. Etnisch profileren, islamofobie ed roepend en onderwijl een excuus zoeken om vooral de schuld bij de boze witte man te leggen en op TV mogen komen zaniken dat het per definitie niets met Islam te maken heeft en dat vervolging stigmatiserend werkt voor de bidkleedjeslikkers gemeenschap.
PC, de witte moordenaar!

Veiligheidsdiensten hebben de capaciteiten niet om de vaak duizenden potentiële daders volledig 24x7 te observeren. Tel daarbij een rechtssysteem op waar je mensen niet kan aanpakken voor ze daadwerkelijk iets gedaan hebben en besef dan voor wat voor onmogelijke opdracht we staan. Er zal iets moeten veranderen aan ons juridische systeem. Wen anders maar aan dit soort aanslagen.

-weggejorist-

Geen afdoende reactie heeft niets met schouders ophalen te maken denk ik, ze zullen wel aan de lopende band dit soort signalen krijgen en duizend mensen volgen kan niet vanwege capaciteitsgebrek.
Wanneer er niet iets structureel veranderd in onze benadering van radicaliseerden en hun voedingsbodem, dan zullen deze aanslagen blijven plaatsvinden en ja dan zal men eraan moeten wennen.

Je vraagt je toch af hoeveel erger het nog moet worden voordat de burger eens massaal afrekent met diegenen die dit beleid mogelijk maken. Kennelijk nog veel erger.

bambi1970 | 25-05-17 | 10:11 Dat enkeltje Siberië was in opdracht van de machtshebbers (de rechtelijke macht was onderdeel van het regime). Hier ligt het ondanks de VVD nog wel ver genoeg uit elkaar dat die vergelijking niet op gaat. En ik heb genoeg vertrouwen in de onafhankelijke professionals die hier voor de rechter beoordelen of een aanklacht terecht is of niet.

@Xirdalan | 25-05-17 | 10:14
Bedankt, lijkt me een goed boek, aan de recenties te zien.

@Koning BongoBongo | 25-05-17 | 10:30
"Als wij slimme leiders hadden ,was een website als GS waarschijnlijk overbodig ."

Terwijl onze leiders een ijsje eten is men in de UK al een jaar lang hard bezig met de controle terug te nemen omdat de bevolking democratisch had bepaald dat de grenzen dicht moesten. In deze tijd heeft de UK 3 aanslagen gehad en een goede wapendeal met Saudi-Arabië.
Volgens de reaguurders van GS is de UK op de goede weg, persoonlijk zie ik de leiders liever een ijsje eten ipv overhaaste beslissingen nemen die contraproductief blijken te zijn.

Op naar de volgende aanslag. Het rad draait, bij welke stad zal 'ie deze keer stoppen..

Als de veiligheidsdiensten hier al zo'n zooitje van maken, zijn we in principe vogelvrij. En als ik zie wat er hier allemaal op straat loopt, mijn god.

De enige in de 2e kamer die wakker is, wordt genegeerd door de rest. Hoe ver moet het komen, voordat er naar hem geluisterd wordt?

Ze hebben verkiezingen op 8 juni. Ik denk wel dat de partij met de meeste deugmensen (Labour?) hier last van zal hebben. Interessant ook of UKIP nog een rol gaat spelen.

Heel simpel, in het geslaagde multiculturele project zijn er waarschijnlijk nog minstens 1000 anderen in Engeland waar al 5 keer voor is gewaarschuwd. Probeer als overheid zijnde dat maar volgens de regels op te lossen.

Net als bij besmet vee zou je irritante bevolkingsgroepen ook preventief onschadelijk moeten kunnen maken.
Gewoon interneringskampen openen. Ze daarin opsluiten tot er geen sprake meer is van veiligheidsrisico's veroorzaakt door deze oervervelende sujetten. Uitwijzen en intrekken van het Nederlandse paspoort mag ook.

@Xirdalan | 25-05-17 | 10:14
De enige reden waarom Gaddafi is weggevaagd is door Frankrijk omdat die vergevorderde plannen had om een atoombom te maken.

www.smh.com.au/news/World/Complete-nuc...

Heeft nooit echt in de kranten gestaan, maar 3 ZuidAfrikanen: Johan Meyer, Gerhard Wisser, en Daniel Geiges hielpen Gaddafi door de onderdelen te fabriceren in Zuid-Afrika.

Dit programma is georganiseerd door de spion bij Urenco, Dr. Khan, de man die Lubbers (in opdracht van de USA) heeft laten lopen.

@botbot | 25-05-17 | 10:30 - niet alles zal helpen. Echter u denkt niet eens mee over een oplossing. Onkunde? Onmacht? Of gewoon trol.

Ja maar Rutte en zijn vriendjes zeggen altijd dat we rustig kunnen gaan slapen. Er gebeurd niets hier...
Gewoon blijven wegkijken en net doen of er hier niet van die gestoorde importgekkies rondlopen.
En dan willen die linkse mafklappers alleen mee regeren als ze nog meer van die hersenlozen binnen mogen halen.....

@Ommezwaai | 25-05-17 | 10:20
"Nederland zit vuistdiep in de zandbakoorlogen. Met mensen, materieel en de handel in wapentuig..."

Er is een verschil tussen een oorlog beginnen of onder de VN vlag de plaatselijke bevolking beschermen.

@D-Fens_1963 | 25-05-17 | 10:18
Wie vochten er tegen Khadaffi?
Wie controleert de vluchtelingenstroom in Afrika op dit moment?

mvdwarsligger | 25-05-17 | 10:10
En daar voorkomt men aanslagen mee.
Gelooft u het zelf?

Nathan R Jessup | 25-05-17 | 10:14
-------------------------------------------
Slimme leiders in Nederland ?????????????????
Als wij slimme leiders hadden ,was een website als GS waarschijnlijk overbodig . Een slimme leider had ons met een vooruitziende blik nooit de EU in gestuurd en had waarschijnlijk ook een oplossing voor de overlast die Jeugdige Marokkanen veroorzaken in onze steden. Helaas zijn onze leiders van een ander soort; de Bilderberg Lovers ! Geld voor de rijken der aarde zodat ze kunnen sterven met 100 miljard op hun vele rekeningen !

Kopstuk moet worden, overheden laten aanslagen door voor hun politieke agenda. Want zoals te verwachten, was de dader bekend bij autoriteiten. Dus gewoon je land veranderen in een Russisch roulette propvol bekenden.

Is het eigenlijk wel toeval dat het in UK plofte , of zou de EUssr niet zo ver gaan dat ze de vertrekkers en in hun ogen verraders een kadootje geven.?
Iemand frederica Mogherini al zien opduiken... no terrorist in EU .. no GB isn,t EU annymore ,so i,am speaking the truth.
This time at least.
*lange jassen binnenlaten doet*

"Wat me wel opvalt is dat er nog altijd sprake is van een zekere mildheid over de Salafistische Islam. Mensen die in Boerka of Salafistisch gewaad op straat rondlopen zouden onmiddellijk gearresteerd moeten worden wegens verstoring van de openbare orde. Het verschilt mijns inziens namelijk niet veel van een rechtsextremist die in provocerende kleding (met bijvoorbeeld hakenkruizen erop) rondloopt."

@Dr. Vigilante | 25-05-17 | 09:50

Spijker-op-kop.
Door in een dergelijke dracht rond te lopen geef je overduidelijk aan dat je je NIET wenst aan te passen aan wat hier normaal wordt geacht (laat staan dat je gaat werken), en dat is nog wel het allerminste probleem. Het staat symbool voor een fascistoïde levensovertuiging, inderdaad precies hetzelfde als rondlopen met hakenkruizen.

Overigens, ik weet niet of ik de enige ben die het is opgevallen, maar vorige week in "Opgelicht" werd er een bende oplichters van het bed gelicht, en kijk-kijk: behoorlijk wat vieze baarden in soepjurken.
Toeval, of weer tekenend voor de totale minachting die dit soort kakkerlakken hebben voor de normale hardwerkende NL burger?

Alle nog niet geregistreerde immigranten, moslims met vreemde contacten, moslims met radicaliserend kindertuigh, moslims met anderszins maatschappij-onvriendelijk gedrag horen opgesloten te zijn. Geen vrije toegang meer te hebben tot onze open, vrije maatschappij. Ze bewijzen keer op keer een groot veiligheidsrisico te zijn. De bescherming van de EIGEN bevolking moet prio zijn voor de overheid, die zich door belastingbetaling wel uitgebreid laat fêteren door de autochtone, werkende bevolking.
Bevolkingsgroepen/rassen die zich maatschappijvijandig opstellen, zoals teveel moslims, discrimineren zichzelf.
En plaatsen zichzelf dus buiten ONZE samenleving.

@davimore | 25-05-17 | 10:16

Precies!

Jihadi zijn, maar wel een Nike shirt dragen. Losers.

Ophouden met klagen, de gehersenspoelde Nederlandse kiezer wil dit toch zo graag?

Mierenneuken over foutgeparkeerde auto's, BigBrother FRID chips in auto's en filtsers op alle hoeken van de straat, en belastingschalen van >50%, BTW van 21%, maar tegelijkertijd ongecontroleerde immigratie en open grenzen. What could possibly go wrong?

Maar ook veel reaguurders zijn ongelooflijke sufkutten met topreaguursels als: "Wat zullen we hem gaan missen..." www.dumpert.nl/mediabase/6931315/75f89...

zoals alle geintervieuwde moslims riepen , het heeft niets met de islam te maken...
islam is vrede , op die paar strofes en soeras na dan, maar goed dat snappen jullie niet , want jullie zijn haram en kuffar enzo.
julle en wij .
met onze overheid aan jullie kant .... ga je niet winnen...
Volgens het geval rutte zijn wij met meer .
Wel min 70 nu he Mark

Nathan R Jessup | 25-05-17 | 10:14
Nederland en slimme leiders? Heb ik iets gemist?
.
Nederland zit vuistdiep in de zandbakoorlogen. Met mensen, materieel en de handel in wapentuig...

Even de Groen Links redenatie projecteren op een ander onderwerp:
We zullen er mee moeten leven dat de zeespiegel stijgt.
De kans dat je omkomt in het verkeer is nog altijd groter dan dat je verzuipt tijdens een watersnoodramp.
De storm waterkeringen sluiten helpt niet.

@oeloeboeloe
Hoe bedoel je?
Je haalt m binnen terwijl je niet weet wat je er aan hebt?

Komt een Moslim bij de AIVD: "Ik denk dat mijn neef 'boem' gaat doen!".
AIVD-er: "Nu even geen tijd; zit net een aantal islamofobe Reaguurders te volgen!"

Met z'n inteeltkoppie......

En de familie (vader, broer) is trots op hem.
Dat is wat 1400 jaar inteelt met je hersens doet...

@bambi1970
Dus wie is nu de oorzaak van de huidige massale immigratiestromen?

Ik ben expres eventjes weggebleven van GS toen dit verschrikkelijke nieuws kwam - mijn bloed kookte al genoeg!

Het is duidelijk: de Gutmensch / Wegkijker meent dat we dit soort vreselijke aanslagen (kleine meisjes opblazen, gadverdamme) maar gewoon moeten accepteren, want tsja, dood gaan we toch...

Deze smerige kakkerlak kwam doodleuk heen-en-weer gereisd uit Libië, kwam zonder enig probleem het vliegtuig in, pappie was verbonden aan een haat-moskee, enzovoorts - maar, niks an de hand hoor mense, gewoon doorlopen!

Enne... hoe zat dat ook al weer EU? Er zaten toch géén terroristen bij die floegtelingen?
Slaapt u lekker verder - totdat het je eigen kind overkomt, zeker?

En maar pleiten dat alles wat de doodgewone normale doorsnee burger doet maar vastgelegd en gelogd moet worden...
.
Met wie heb je gebeld, Welke site heb je bezocht, Naar wie heb je een e-mailtje gestuurd. Met wie heb je geWhats-appt...
.
Alles, alles moet maar worden bewaard. Opdonderen met je privacy, want oh, oh, oh, dat is om het terrorisme tegen te gaan. Of kinderporno... Je weet toch?
.
En hoeveel mensen geloven nou echt dat dit werkt?!
.
Maar ondertussen kan de ene gek na de andere zijn gang maar gaan zonder dat ze een strobreed in de weg gelegd wordt.
.
Sterker nog, ze waren vaak al in het vizier en er werd geen reet aan gedaan. Of nog beter, we laten gewoon nog 10 boten vol van die lui binnenkomen...

Die sleepsurveilance is ook helemaal niet bedoeld om Islamterroristen te onderscheppen. Nee, die is op u ingericht. U bent immers potentieel gevaarlijk voor een falende elite. Moslimterroristen hebben het slechts op u en de rest van de bevolking gemunt dus who cares?
.
Islamterrorisme vindt plaats omdat het toegestaan en vergoeilijkt wordt.
.
The enemy within...

Je kan alleen maar concluderen: onze rechtsstaat matcht niet met de middelen die nodig zijn om radicale Islam aan te pakken. Daarom is het structureel achter de feiten aanlopen een kwestie van tijd voor er hier ook random kindjes worden opgeblazen.

Tot hier dus met al die "lone wolf"-theorieën. Als men, bijna verrukt,,"het was een lone wolf" uitriep, bedoelde men eigenlijk "het was gelukkig maar een verdwaalde eenling die niets met een groep of organisatie had, en vooral helemaal niks met de Islam te maken had", een dooddoener, iets van een geruststellende gedachte. Alsof er geen patroon was, alsof er geen patroon is, en geen directe lijn met die Koran en die Verhevene die hier allemaal om vraagt.
Die omgekomen kinderen zijn martelaren,gestorven voor de goede zaak. Hun dood wijst ons op de naïviteit van onze leiders, maant hen wakker te worden en eindelijk eens te handelen.

Ik denk dat een aantal medereaguurders toch even een "gedachtensprongetje " moet maken.
Tot mijn verbazing vraagt een groot deel nl. zich nu (pas) af hoeveel van dit soort potentiële terroristen er rondlopen en geïmporteerd worden as we speak.
Have I got news(?) for you all!
Als we geen manier vinden om de moslims die zich nu reeds onder ons bevinden, en het nog niet zijn, niet gematigd en onder controle te houden dan heeft ook uw islamibuurman de potentie.

Zelfs de Russen hebben gewaarschuwd !1!

@Prof. Pim Pam Pet | 25-05-17 | 09:22
"Hoe zou het toch komen dat er nooit moslimterreuraanslagen zijn in Polen, Hongarije, Tsjechië etc?"

Omdat deze landen net als Nederland slimme leiders hebben en geen oorlog maken in de zandbak.

Als Salman Abedi op de vlucht was voor Khadaffi, dan was Khadaffi misschien nog niet zo gek?
bambi1970 | 25-05-17 | 09:45

Absoluut niet, lees dit boek maar eens: "Slouching Towards Sirte: NATO's War on Libya and Africa" www.amazon.com/Slouching-Towards-Sirt...

Ziekeconstipatie | 25-05-17 | 09:59
Engeland wil radicalen opsporen, om dan namen te gaan noemen lijkt me nogal dom. Er zijn naar schatting 1.5 miljard van dit soort figuren die in sprokjes geloven. Ze maken handig gebruik van de overheid die deze figuren lijkt te helpen met 'je bent een racist' methode. De overheid die deze figuren faciliteert is de ware moordenaar.

www.telegraph.co.uk/science/2017/05/22...

Meer aanslagen verwacht door Afrikanen vanwege mogelijke en zeer kwetsende paradigmaverschuiving.

Ik denk dat het tijd wordt om die inlichtengenstroom binnen de veiligheidsdiensten maar eens onder de loep te nemen. Wat gebeurt er met die melding op het moment van binnenkomst, welke route legt hij af en waar is het moment dat hij al dan niet bewust terzijde wordt geschoven. In dat politiek correcte GB zul je ongetwijfeld ook honderden Yasmina Haifi's hebben met latente IS-sympathieen en een enorme hekel aan het Westen die er geen belang bij hebben dat eventuele terreurcellen voortijdig worden opgerold.
Ik zeg, uitzoeken en bij twijfel vastzetten. Daarnaast is het in deze tijd helemaal geen slcht idee om nou juist geen allochtonen van Islamitische snit bij politie, justitie en veiligheidsdiensten aan te nemen. En tenslotte eis ik inmiddels ook stappen vanuit die gemeenschap zelf. Er zijn er voldoende die wel willen, een bloedhekel hebben aan die radicale primaten maar spreek je daar dan ook tegen uit. Je toekomst ligt hier, en die debiele afkomstgenoten van je verpesten het, niet alleen voor ons maar vooral voor jullie zelf. Dus, doe jezelf een lol en breng ze goed burgerschap bij of werk met ons mee en geef ze aan ( of werk ze terug naar het land van herkomst.

Bekende geradicaliseerden zouden eigenlijk preventief terug naar het land gestuurd moeten worden. Dan is er ook gelegenheid om de bekeerlingen weer op het rechte pad te krijgen. Want dit is zo dweilen met de kraan open.

Maar wat kan de politie doen met een melding dat iemand geradicaliseerd is? Vastzetten heeft geen zin; na tussenkomst van een rechter staat hij een paar uur later buiten want mensenrechten, internationale verdragen en zo. En je kunt niet al die lui permanent in de gaten houden, er zijn er veel te veel. Zonder het opzeggen van verdragen en radicale aanpassing van wetgeving is deze strijd bij voorbaat verloren.

Overigens grappig dat lui verdacht van "hate-speech" een heropvoeding krijgen in het V.K. maar potentiële terroristen worden met rust gelaten. De hearts and minds zijn bij voorbaat al opgegeven. Zegt wel iets over het vertrouwen in de eigen cultuur.

@Sqbar | 25-05-17 | 10:02
Denk CCCP en tbs-kliniek heette daar Siberië.

@botbot | 25-05-17 | 10:05
Tja, je zou kunnen proberen om de aanwas enigszins te beperken, het is maar een suggestie...

@Sqbar | 25-05-17 | 10:02
Bedoel inderdaad niet de deur naar een veiliger land. Ik bedoel de deur naar een gedachtenpolitie. We hebben het hier de afgelopen tijd veel gehad over de vrijheid om je mening te mogen uiten. De vrijheid om te denken wat je denkt beperken, ongeacht of die gedachten radicaal, gewelddadig of anderszins controversieel zijn. Lijkt me nog een paar stappen verder gaan.
Mensen vastzetten op grond van hun denkbeelden, gaat in mijn ogen in tegen gedachtevrijheid. Zelfs als die denkbeelden gewelddadig zijn.
Op het moment dat mensen oproepen tot geweld, in welke vorm dan ook, kun je ze nu al vastzetten op grond van de bestaande wet- en regelgeving.

Niet klagen allemaal. De "verlichte en alwetende" Nederlandse Kiezer heeft hier afgelopen Maart voor gekozen, en dat zal ook nooit anders gaan worden aangezien we dus kunnen concluderen dat een bijzonder groot deel van de Nederlandse bevolking gewoon totaal hersenloos en geschuffeld is. Wen er maar aan, tenzij U in de gezegende gelegenheid bent om te emigreren naar b.v. Australië. Dan zeg ik : onmiddellijk doen !

Sterker nog, de hele blame game gaat nu richting VS, want daar is president Trump natuurlijk een makkelijk doelwit: "Manchester attack: Police 'not sharing information with US'" www.bbc.com/news/uk-politics-40040210

Maar ondertussen meer inbreuk op privacy willen maken. Nog meer info verzamelen waar ze geen flikker mee kunnen...

mvdwarsligger | 25-05-17 | 09:54
Ik heb het over de aanslagen problematiek.
En ook al gooi je alle grenzen dicht, je zit hier met dat zooitje en zul je daar geen enkele aanslag mee vermijden.
De deur op slot, ze zitten allang binnen.

Wat Ars Vivendi | 25-05-17 | 09:27 zegt

Een van mijn FB kennissen (Engels) zette op FB dat het helemaal niets met islam te maken had. Toen ik daarover in discussie ging werd ik door een aantal van zijn vrienden uitgemaakt voor islamofoob en dat ik "part of the problem" was. Ik demoniseerde moslims volgen hun.
Ik was echt flabbergasted.

Met dank aan de EUnie/Brussel/Euro en de ondertekenaars van dit project gaat het eens zo mooie oude rijke Europa ten onder.

mvdwarsligger | 25-05-17 | 09:56 Ik ga er van uit dat je niet de deur naar een veiliger land bedoeld. Ja ik ben me er van bewust dat het een stap verder is dan tot nu toe aanvaardbaar. Maar door de voorwaarden erg strikt te maken kan het een acceptabel middel zijn. In het geval dat iemand een verkeerde grap zou maken en toch veroordeeld zou worden kunnen de TBS begeleiders altijd nog iemand naar huis sturen binnen een week. Er zijn dus meerdere niveaus van controle aanwezig.

Ja waarschuwen, dat heeft zin als er 10 moslims in je land wonen. Als er miljoenen zijn die elk moment kunnen flippen is dat niet haalbaar he?

-weggejorist-

LJBrinkhorst | 25-05-17 | 09:32
-----------------------------------------
Ja preciezer had ik 'm niet kunnen omschrijven .

-weggejorist-

Dat is nou eenmaal het grote verschil tussen westerse rechtstaten waar je pas opgepakt kunt worden bij een redelijk vermoeden of na het begaan van een daad, en islamitische bananenrepublieken waar iemand die jou niet mag maar hoeft te fluisteren dat je iets kwaads in de zin hebt genoeg is om je te laten verdwijnen in een martelkamer en daarna in een massagraf.
Overigens; in dat soort landen zijn de aanslagen er niet minder om, eerder meer. We weten ondertussen ook allemaal dat daar waar de islam heerst ellende regeert.

Moslims heeft niemand last van, zolang ze in hun zandbakken bezig zijn met zandbak dingen doen.

Linksen daarentegen... zijn hier en nu een clear and present danger.

Ik lees net dat de Britse minister van Binnenlandse Zaken boos is dat de VS info naar buiten bracht over de aanslagpleger voordat de UK dit deed. Dan kunnen ze niet meer verdoezelen dat het schokkend genoeg toch een Islamiet was. I'm blown away..

Islam is een politieke ideologie. Heeft niets meer met geloof te maken.

Als je weet dat iemand in je kennissenkring een aanslag wil plegen dan moet je er zelf iets aan doen en niet het naïeve idee hebben dat de politie dit wel op gaat lossen. Zo werkt het niet in een rechtsstaat. Het is dan ook onzin om te zeggen dat de islamitische gemeenschap tot actie is overgegaan. Integendeel, ze hebben er juist niets aan gedaan.

in Nederland is het geen haar beter (waarschijnlijk erger)

@Sqbar | 25-05-17 | 09:48
"Voor Nederland zou dit probleem denk ik opgelost kunnen worden door TBS open te stellen voor mensen met aantoonbare radicale geweldideeën."
Ben je, je er van bewust welke deur je hiermee open zou zetten?

@roze_bril | 25-05-17 | 09:50
Die hebben geen enkel probleem zichzelf aan te kijken. Die geven de schuld aan Wilders dat die er voor zorgde dat die arme aanslagpleger zo radicaliseerde.

En daarom: in elke wijk statushouders! Meer meer meer. Plemp ze maar neer! Lekker mixen. Uw aanslag Gemeentebelastingen al ontvangen dit jaar? Vergelijk die eens met die van 5 jaar terug. En daar komen leuk nog de opvangkosten van uw lokale Abedi bij. Plus extra kosten tegen inbraak, achteruitgang huizenprijs, woongenot, verkrachtingsgevaar, groepsverkrachtingsgevaar bij. We hebben 15 maart 2017 massaal gestemd voor méér EU, méér Islam faciliteren en dat is wat u krijgt. Op naar de volgende spijkerbom.

vmk | 25-05-17 | 09:51

Ken Århus goed, prima studeerstad met uni's. Ala dat zo zou zijn dan gaan die agenten tenminste nog. In Nederland niet. Meer.

@botbot | 25-05-17 | 09:49
Een gesloten grens zal inderdaad iemand die echt wil niet stoppen. Net zoals een deur die op slot zit een inbreker niet zal stoppen. Iets in me zegt me, dat je wel degelijk de deur op slot doet, als je van huis gaat.

Die Salman Abedi moet een wel heel grote toegevoegde waarde, anders dan zijn paspoort, hebben gehad voor de Britse samenleving. Anders hadden ze hem vast wel gevraagd om zich permanent te vervoegen bij zijn hele vervloekte familie in Libië. De kansenparel!

Nee, dan het wapengekletter van mevrouw May. Supereffectief (zie de opmerkingen van bijv. James Mattis over de contraproductieve werking van "collateral damage"). Vooral dat uitwisselen van je inlichtingen met de VS. Dan weet je nu dus zo langzamerhand zeker dat gericht optreden tegen terroristen eigenlijk alleen nog per ongeluk goed kan gaan.

De boel aan de top is volkomen verrot. Dan maakt 1 linksgekkie meer of minder niet zo veel uit.

Islam is een programma, verpakt als religie, verzonnen door een gek, om de wereld te domineren. De radicalen zijn de stoottroepen, gek gemaakt met mooie beloften voor na dit leven. De massa 'gematigde' moslims vormen het substraat waaruit zij voortkomen en in kunnen wegkruipen.
In deze moderne tijd hebben zij er, gratis en voor niks, een machtig hulpmiddel bij gekregen; de naïeve linkse wegkijkers en christelijke onnozelaars in het Westen die alles in het werk stellen om dit islamitische substraat naar binnen te halen en te voeden.

Bij de BBC gisteren werd een moslim met typische sik geïnterviewd .Men vroeg om zijn mening over het vreselijke drama.dit was zijn antwoord ;Natuurlijk is het niet goed wat is gebeurd maar wanneer je ons systematisch weg zet als tweederangsburgers door racisme dan is dat in mijn ogen veel erger dan die explosie in het stadion...... de interviewer bedankte de man voor zijn mening.. ik had gezegde what the fuck.jullie worden voorgetrokken,ontzien,gefaciliteerd noem het maar op en nog haten jullie ons tot op het bot vindt je het gek dat wij daar wat van zeggen.Dat is geen racisme dat is common sense.

Ik vraag me af wat zou je doen als je kind erbij zou hebben gezeten.
Wat zou je doen ?

en ze hadden nog wel zo goed geoefend op dit soort scenario's:
www.bestgore.com/murder/explosion-arie...

Ik heb het al eerder gezegd, maar kirrend van genot om het eigen politieke deugen stort links ons de afgrond in. En wanneer we straks bij de rokende puinhopen staan van wat ooit het mooie vrije Europa was, dan nóg zal links zich fier op de borst kloppen en met trillend stemmetje zeggen: "Maar ik meneer, ik heb tenminste gedéúgd!" Zum kotsen.

@herder.. het is te laat, crapuul zit overal.
In Aarhus geweest ? Mijn Deense schoonfamilie zegt dat politie altijd met drieen daar de wijken in gaat, omdat ze bang zijn.

Meldlijnen in deze zijn er dus voor de bühne en met de inhoud wordt niks gedaan. Zijn we echt verrast ? Neen.

Verder is dit uiteraard de wens van de bevolking. Stel dit gebeurt in Ned en je hebt als vader van zo n meisje D66 of GL gestemd. Kun je jezelf ook nooit meer fatsoenlijk in de spiegel aankijken.

@Apollo | 25-05-17 | 09:37
"Of gewoon stoppen met het 2e paspoort."

------
------

Nog beter.

Het is denk ik niet zo eenvoudig als sommigen voorstellen: je kunt iemand niet veroordelen op het hebben van foute familie en het aanhangen van een religie. In een rechtstaat past het eigenlijk ook niet om mensen op te pakken om wat ze denken: als mensen de samenleving haten is de juiste aanpak denk ik inderdaad om ze met het veiligheidsapparaat in de gaten te gaan houden totdat strafbare feiten worden geconstateerd. Meer kan je op dat moment niet doen binnen de grenzen van de rechtstaat.

Wat me wel opvalt is dat er nog altijd sprake is van een zekere mildheid over de Salafistische Islam. Mensen die in Boerka of Salafistisch gewaad op straat rondlopen zouden onmiddellijk gearresteerd moeten worden wegens verstoring van de openbare orde. Het verschilt mijns inziens namelijk niet veel van een rechtsextremist die in provocerende kleding (met bijvoorbeeld hakenkruizen erop) rondloopt.

Verder valt me elke keer weer op dat terroristen een ellenlang strafblad hebben, maar blijkbaar toch nog steeds vrij rondlopen. Wat mij betreft kunnen we mensen (bijvoorbeeld via een three-strikes beleid) veel eerder langdurig vastzetten. Helpt vast niet modelburgers van ze te maken, maar het houdt ze tenminste van de straat.

Machoclown | 25-05-17 | 09:30
Ja dat ben ik met u eens maar ze zijn er nu eenmaal daar moet men zich op focussen om aanslagen te voorkomen.
Bovendien lijkt het me stug dat een terrorist denkt oeps een slagboom hier kan ik niet verder.
En ook al zouden de grenzen gesloten zijn heeft het nog weinig zin als de haatpredikers volkomen legaal uit SA ingevlogen worden en vrijwel onbelet hun woordje kunnen doen.
Dan heb je ook nog de haatimams die volkomen legaal hun vergif kunnen spuien.
Besturen van salafistische moskeeën die volledig door het buitenland gefinancierd worden.
Syriëgangers die met veel egard binnen gehaald worden.
Pak dat eens aan de oplossing ligt voor hun voeten maar nee ze stappen er gewoon over heen.
Liever komen ze met de dooddoener grenzen dicht of dat wat helpt.

Wanneer je op 15 Maart gestemd hebt op de VVD, D66, PVDA of Groenslinks ben je, vanaf 15 maart 2017, mede verantwoordelijk voor alle doodden door Islam Terreur in Europa.
--
Slaap lekker vannacht.

Zoals dus ook in Nederland.
Al jaren en jaren
Na die grote boem in Nederland:
Rutte: het is de schuld van Wilders
Asscher: altijd al gezegd dat de uitkeringen te laag zijn
Klaver: aantal slachtoffers tov Engeland valt me mee
Buma: komt bij christenen weinig voor
Overheid: we gaan nieuwe regels bedenken

Het grootste probleem is dat de meeste strafwetten zijn opgesteld voor straffen na een daad. Voor Nederland zou dit probleem denk ik opgelost kunnen worden door TBS open te stellen voor mensen met aantoonbare radicale geweldideeën. Dan kan een mogelijke dader opgepakt worden en TBS opgelegd krijgen door een rechter voor er sprake is van een mogelijke daad. TBS is geen straf (dus de daad hoeft niet per se al gepleegd te zijn) maar een soort heropvoedingsregime.

@Desmoulins | 25-05-17 | 09:45

Politieke elite, dat is.

Je zou bijna geloven dat het niks met de islam te maken heeft... onze politieke faciliteren de wens van veel te veel moslims om ons te onderwerpen door middel van het zaaien van dood en verderf.
Is allemaal niet zo ingewikkeld.

Als Salman Abedi op de vlucht was voor Khadaffi, dan was Khadaffi misschien nog niet zo gek?

Politieke correctheid is de grootste doodsoorzaak van deze eeuw !! (zucht!!!) :-(

Volgens vooraanstaande linkse burgemeesters en overige intellectuelen zullen we moeten accepteren dat aanslagen nou eenmaal horen bij het leven in een grote stad. Moslims op hun beurt zullen moeten wennen aan de daaropvolgende islamofobie, daar dit een inherent onderdeel is van een geslaagde multiculturele samenleving.

Overigens oorverdovend stil vanuit de rest van de EUleiders en hoeders van de samenleving... ook geen Eifeltoren, Brandenburgertoren, Paleis op de dam in de kleur van 'dit is wederom een land doelwit van terreur'..

oh wacht, wij zijn met meer is nu algemeen geworden.. alles went tenslotte, gewoon doorlopen mensen. Heel normaal aan het worden.

Aanslagen zijn slechts het topje van de islamitische overlast. Ik denk dat het zelfs voor IS niet eenvoudig is om genoeg labiele figuren te brainwashen zodat ze bereid zijn om zichzelf op te blazen. Vlak daaronder zitten de rovende, verkrachtende en mishandelende ratten die geen enkel moreel bezwaar hebben dit te doen zolang de slachtoffers maar ongelovigen zijn. Dan heb je nog de meerderheid van de passieve moslims die dit alles goedkeuren omdat de Koran dit goedkeurt. Islamitisch gedrag wordt aangemoedigd door imams en vertegenwoordigers die veelal afkomstig zijn uit Marokko, Saudie Arabië, en landen zoals Qatar en Egypte. Er is maar 1 manier om islamitische overlast uit te sluiten en dat is het uitbannen van de islam. Leiders zoals Orban hebben dat uitstekend begrepen. Ik kan nog steeds niet begrijpen waarom het gros van de politieke partijen dit niet willen of kunnen zien.

"Dus terwijl de islamitische gemeenschap in Manchester WEL actie onderneemt ..."

2/3 van de Britse moslims zou namelijk geen informatie delen met de autoriteiten.
Iets dat mij ook altijd opvalt; de onderlinge solidariteit overstijgt alles maar slaap lekker verder Ronaldo.

truthfeed.com/shock-poll-two-thirds-of...

Eens temeer een bewijs dat de schuld voor deze massamoorden bij de overheid ligt.

Labourlady Powell zo bang om haar eigen (moslim) kiezers tegen de haren in te strijken. Zij denkt dat ze nog iets te zeggen heeft maar haar enige gang is onderwerping aan de politieke islam. Tegelijkertijd vervreemdt ze in snel tempo haar traditionele achterban van haar partij. Die groep is zgn de weg kwijt en wordt als extreem rechts in de hoek gezet. Dit terwijl het down to earth mensen zijn met precies het juiste gut-feeling: islam dringt zich op alle niveaus,s binnen in onze samenleving en brengt op geen enkele manier een positieve ontwikkeling met zich mee.
Einde aan de vrijheid
Einde aan de vvmu
Einde aan het individu
Einde aan de wetenschap
Einde aan de verlichting
Einde aan respect voor diversiteit
Einde aan vrouwenrechten
Einde aan homorechten
Einde aan eerlijkheid

20 vd 150 zetels, is 13%
De rest heeft gestemd voor meer, meer, meer.

Er moeten iedere maand x aantal burgerslachtoffers vallen in Europa. Dat is U beleid. Angst voor, in dit geval de ISlam, is de cover up voor de bouw van de Federale EU.
--
Wanneer de angst iets zal afzwakken of wanneer er een land dwars ligt zullen de IS soldaten weer door de EU worden ingezet.
--
Brexit, aanslag Manchester, toeval. Sure. Daarom worden ze met bootjes overgevaren en daarna ingekwartierd, verspreid over Europa. Eerste in AZC's, en nu in kleine eenheden in ieder dorp, in iedere stad.
--
Slaap lekker verder Nederlandse belasting slaven. Jullie financieren je eigen ondergang.

@Nuchternederland: I second that. Partijen als D66 en GL hopen gewoon op een aanslag. Je zag t in het interview met Kees Verhoeven.

Ik heb het al tig keer eerder gezegd, het grote gevaar in de EU zijn niet de moslims, dat is de linkse politiek.
Er zullen waarschijnlijk nog wel een paar van dit soort gevallen voorkomen, voordat ze eindelijk eens iets durven te doen.

Dutch_Holland | 25-05-17 | 09:22
Of gewoon stoppen met het 2e paspoort.

Goh, dus alle vrijheidsbeperkende 'anti-terroristische' maatregelen en wetten die sinds 9/11 zijn ingevoerd hebben dus NUL KOMMA NUL effect. Zouden deze maatregelen en wetten dan om een andere reden doorgedrukt zijn? Bijvoorbeeld om onschuldige belastingbetalende concertbezoekende burgers te volgen en te bespioneren tot het moment dat ze worden opgeblazen door een 'terrorist' waar al fucking VIJF keer in een JARENLANG traject door verschillende personen direct voor gewaarschuwd is!?

@botbot | 25-05-17 | 09:26
Ja nu is het te laat. Zijn ouders hadden ze al niet toe moeten laten.
Maar we blijven nu evengoed er steeds meer van binnenhalen.

Bijna alle aanslagen van de laatste tien jaar zijn gepleegd door bekenden van politie en inlichtingendiensten... en nog steeds weigert men het geteisem dat bekennend jihadist is of als zogenaamd treurend terugkerend IS-strijder ofwel in de bak ofwel over de grenzen te gooien...
Het probleem zit hem gewoon bij de inlichtingendiensten, de politie EN de wetgever.

@knutsel | 25-05-17 | 09:18 - hahaha

Laten we om te beginnen het eens wat dichter bij huis houden. Waarom horen we niks over de identiteit van de Ijsselland acid attack? Of bijv. waarom is dat safehouse waar die Berlijn jihadi 5 maanden geleden in Amsterdam zat nog niet gevonden danwel opgerold? Gezwam over media in het buitenland. Leg die focus eens op NL.

@Botbot. Grenzen dicht heeft wel degelijk zin. Deze terrorist is toch ook uit de baarmoeder gekropen van een immigrante?

MarV | 25-05-17 | 09:29
Zijn vader is juist mede verantwoordelijk, hij heeft dat stuk vreten opgevoed.

Hij lijkt trouwens op een kruising tussen Tofu Dhimmy en Filemon Wesselink.

@Nuchternederland | 25-05-17 | 09:14 - exact mijn tekst, toen ik het las vanmorgen.

@botbot | 25-05-17 | 09:26
U bent niet doordacht slim, als de grenzen (ooit) dicht waren gegaan dan waren zijn ouders nooit toegelaten als vluchtingen in de UK en had deze terrorist nooit in de GB geboren geworden. Waarvan acte.

Engeland is maatschappelijk gezien allang kapot. Voorland van NL als het aan Arrogander en Jessias ligt. Too much tolerance will kill you...

Volgens zijn vader is hij onschuldig..

www.elsevier.nl/buitenland/achtergrond...

als je na 5x waarschuwen niets doet, geef je gewoon als overheid aan dat je het geen fuck interesseert dat ze aanslagen plegen. Overheid wil je gewoon dood, niet meer niet minder.

@ knutsel | 25-05-17 | 09:18
Ik geloof niet in mazzel. Onze veiligheidsdiensten doen goed werk maar als je blijft importeren dan zal het vroeg of laat toch een keer mis gaan. Hoeft niet eens een "Nederlander" te zijn, een "Belg" of "Fransoos" is zo de grens over met zijn spijkerbom.

Foto 1 lijkt wel Tofik Dibi. Dezelfde droevige hangoogjes.

de regering gaat het veiliger maken door aardappelschilmesjes ook te verbieden

De vraag is niet alleen hoeveel van dit soort figuren rondlopen. Want dat zijn er niet zoveel. De vraag is hoeveel potentiele figuren lopen er rond met gedachten over "wij" moslims en "zij" ongelovigen/joden/Christensen.. De ideologie dat de desnoods geweld gebruikt mag worden.

De grootste bedreiging voor Nederland is de overheid, geholpen door de staatsomroep.

-weggejorist-

sinar2 | 25-05-17 | 09:20
Hij is geboren en getogen in Engeland, heeft u nog steeds niet door dat grenzen sluiten absoluut geen oplossing is.

In een (betrouwbare) Amerikaanse radio show, hoorde ik gister dat de bom op afstand is gedetoneerd. Dus de 'zelfmoordterrorist' is opgeblazen op afstand door een van zijn 'maatjes'. 'Take one for the team' zeggen ze dan geloof ik...

Alleen van U willen we alles weten.
Het ophalen van nieuwe bommenmakers is niet Uw probleem ,
Daar hebben we het Frontex Soros anti vrijheids eskader voor.
Meerdere keren per dag halen zij de geregistreerden op .
De geregistreerden.... van IS en AL Q en nog wat kantklosclubjes....
Wat een cabaret , dat intenationale terrorisme (de bestrijding dan he)

Uit Lybie gevlucht en asiel gekregen in de UK. Vervolgens gaan 2 leden terug naar Lybie en vechten daar gewoon door, terwijl de derde zich opblaast op een tienerconcert in het land dat hem opnam.

Wil een land dit soort lui opnemen? Wie precies zijn die linkse mensen die zich zo druk maken om de burgerrechten van dit soort menselijk afval?

Begrijpelijke kritiek op de Labour-dame maar in Nederland is dat niet zo heel anders. Pechtold maakt zich bij dit soort aanslagen vooral zorgen ove hoe dit afstraalt op de moslims, GL spreekt van onnodige hysterie en pvda kijkt vooral heel erg de andere kant op.
Een actiegroepje tegen vrouwonvriendelijkheid op een website krijgt volop aandacht en bij aanslagen komt er uit deze policore hoeken vooral oorverdovende stilte over de daders.

Hoe zou het toch komen dat er nooit moslimterreuraanslagen zijn in Polen, Hongarije, Tsjechië etc?

Elke moslims die in het westen woont heeft twee paspoorten, dus bij de geringste radicale uiting of criminele activiteit, hun minst geliefde paspoort innemen en uitzetten in de zandbak.

Ze komen uit zandbakculturen die behalve olie niks bijdragen aan vooruitgang in de wereld, ze kotsen op de westerse cultuur en rijkdom, maar maken wel gretig gebruik van alle technische en financiele middelen die ze geboden wordt. Het blijft hypocriet duivels volk. Hoe willen overheden hier geweldloos mee dealen?

@Mastermattie | 25-05-17 | 09:20
"mazzel" naar boven gooit: "dat wij hier gewoon mazzel hebben"

@knutsel | 25-05-17 | 09:18
Ik vrees toch dat wij hier gewoon hebben.
Het enige wat je af en toe uit Sweet Lake City (AIVD, Zoetermeer) hoort, zijn berichten dat ze meer geld nodig hebben of dat het er (organisatorisch) een grote bende is.

@Ravissant | 25-05-17 | 09:15
Honderden zoniet duizenden. En dagelijks worden er nieuwe aan land gezet in Zuid-Italië vanuit Libië.

Politieke correctheid, zoiets als al die grooming gangs die ongemoeid worden gelaten want diversiteit en islamknuffelen. Elke keer weer ben ik blij dat ik nooit op partijen als de VVD, PvdA, D66, GL heb gestemd die dit mogelijk maken ook in dit land!

Islamofoob of islamofobie zijn onjuiste begrippen.
Een fobie is een ongegronde angst.
Inmiddels lijkt mij toch wel op diverse manieren bewezen dat de angst allesbehalve ongegrond is.

Ik vraag me af of het hier ook zo gaat en we tot nu toe door het oog van de naald zijn gekropen, of dat de Nederlandse veiligheidsdiensten hun werk wel goed doen.

In de ons omringende landen staat het leger het volk (enigszins) te bewaken en in Nederland zitten Rutte en de veilingboef gezellig op het terras in Scheveningen the powerplayen.

Tot de grote eerste echte plof dan althans.

Hier in NL is ook al iemand die zo'n 12 jaar waarschuwt voor dit soort figuren.
Daar wil men niet eens mee samenwerken.
Maar ja, alles in eigenbelang hé: www.rtlz.nl/opinie/column/roderick-ve...

Liever de eigen kinderen offeren dan beschuldigd worden van Racisme. Zo rollen ze in de UK tegenwoordig. Rotherham was feitelijk hetzelfde verhaal.

Hoeveel van die figuren lopen er nog meer rond? (vraag je je dan af)

Ronaldo vergeet de hamvraag: voor hoeveel personen is er eigenlijk gewaarschuwd door directe omgeving? Wat zijn de cijfers in NL? UK? België? Hoeveel potentiële Abedi's zijn er? Graag kamervragen.

Het grootste gevaar blijken niet de islamisten te zijn, maar de linkse , politiek correcte wegkijkers.

Het lijkt Neres van Ajax wel.