Deze rechter draagt bij aan de polarisering van ons land, want dit is pure onrechtvaardige positieve discriminatie. Zij is oftewel een moslima of totaal de weg kwijt en zou ontslagen moeten worden. Dit is zo uitdagend en provocerend.

-weggejorist-

En toch....
www.bd.nl/binnenland/mondigheid-nee-di...

Waarschijnlijk gaat ze nog een paar ruggen krijgen ook.

Iets met dweilen en een kraan...
Ik ga emigreren naar Nieuw Zeeland, het wordt nooit iets hier.
Paintertje | 17-05-17 | 12:43

Goed plan. Ik zie ze echt nooit hier, dat volk uit het artikel.

Heerlijk land, NZ.

Slachtofferfeest

Wat denkt deze vrouw wel niet? Ze moet nederig zijn van de koran. En geld is ook bah: verrijken mag niet.
De kinderen kregen een privilege om niet naar school te moeten want leerplicht en dit is wat je terugkrijgt. Of gaan die kinderen volgende donderdag wel gewoon naar school

Het is me gelukt!! ben weg uit nederland met een greencard in de VS. Nee het is hier niet een groot feest met alles beter. Maar deze onzin en dit toekomst perspectief.....
keuze was niet moeilijk. en ik ben gelukkig nu. Volg me!!

@DebraCadabra | 17-05-17 | 09:25
Nee, nee en nog eens nee... We gaan ons schoolsysteem niet nog verder aanpassen aan een imaginair en bovenal dood vriendje waarvan de aanhangertjes momenteel de wereld in de fik proberen te zetten.
Opbokken met dat geldbeluste tuig.
Daarmee bedoel ik niet de moslims in het algemeen, laat dat duidelijk zijn.

Een D'66 rechter.
Altijd op de bres voor haatdoeken en haatbaarden.
Dit land naar de kloten helpen daar zijn ze goed in de D'66 mensen.

Ha ha ha ha, op een schoolfoto met een zak (lees burka) over je kop. Ha ha haaaaaah!!
Tegen alle moslimvrouwen zou ik zeggen; steek je kop maar in het zand. Doen de politici en rechters hier trouwens ook

En een rechter die in het verhaal mee gaat. Sick.

Justitie levert in ieder geval een fatsoenlijke rechter.

Dit land is ziek, doodziek.

Bill Cosby | 17-05-17 | 18:19
Feit dat om een gemiste schoolfoto wegens persoonlijk hoger feestbelang de gang naar de rechter wordt gemaakt, met een schadeclaim van 10.000 euro, vindt u als beginsel doodnormaal?

Een advocate die spreekt van een schoolvoorbeeld van discriminatie.

Dan gebeuren dit soort dingen dus vaker? We duiken even in de enòrme databank van het MIND...

Als je dit soort verhalen hoort zou je bijna op de PVV gaan stemmen.

De rechter:
"Ik denk niet dat het schoolbestuur genoeg heeft gedaan om het onderscheid dat is gemaakt door de foto op de islamitische feestdag te plannen, op te heffen."

Oke .. ?
Dus eerst onderscheid afdwingen d.m.v. vrij te willen zijn tijdens het offerfeest. En dan klagen over het niet maken van onderscheid.

Deze rechter is een VVD-er ...

Uitzonderingen voor religie allemaal de prullenbak in. De feestdagen die we nu hebben op basis van nationale traditie vastleggen, niet op basis van religie. Maar goed, gaat niemand doen natuurlijk. Waarom is Den Haag nog zo voorzichtig? Ze zijn die fundamentalistische stemmen toch al kwijt aan de Kuzuclan, pak je verlies en ga voor Nederland.

School; voortaan het schooluitje plannen tijdens Suikerfeest. Kiezen of delen.

Oh, we zijn dus al een provincie van Erdogan's Turkije, toch, rechter? En bedankt! Maar niet heus! *vloekt*

Onvoorstelbaar hoe ik steeds minder nog mijn eigen land herken, gaat wel heel hard nu.

Goh Mark, wat een gaaf land!

In haar eer aangetast... mijn hemel, wat moeten we er toch mee???? Moedeloos word ik ervan.

Wat een commentaar, er is nog niets toegekend dus eerst even afwachten...

Ik werk in een winkel. Als je een aankoop wil terug brengen dan moet dat met een kassabon. Laatst een moslima, geen kassabon, met handen en voeten uitgelegd dat ze een kassabon moet hebben om iets te retourneren. Dat zijn de 'spelregels' nou eenmaal. Moslima schreeuwen van boosheid omdat ze volgens haar gediscrimineerd werd en ik niet iets terug wilde nemen omdat ze moslima was.
Ik heb me omgedraaid en ben een andere klant gaan helpen terwijl ik op de achtergrond haar hoort schelden in het Arabisch. Ik ben het kotsbeu met dat soort volk.

offerfeest , kunnen ze eindelijk een offer brengen ( geen foto) is is weer niet goed...

Mens, ga toch koken!

En ja, dat komt deze keer van een feministe.
Een èchte.

Maar het allergrootste probleem is de houding van de rechter. En het multicultisamenlevingssprookje.

Koopje toch? Stelletje Eritreeërs laatst eiste 180k.

Het enig mogelijke antwoord :

" Mevrouw , u komt uit vrije wil naar een vrij land en klaagt over de vrijheid ,
Sorry ik kan u niet helpen - misschien de psychiater , 2 deuren verder -
Goedemiddag "

Moslims mogen toch niet op foto, afbeeldingen zijn toch niet toegestaan volgens Islam. Wat is r dan fout?

En tsja die rechter..... kun je wat beters verwachten in dit gaaaaaaaafe land, waar in het kader van gezinsvorming aicha's van 13 al bruid naar NL worden gehaald?

(Verkeerd) assertieve moslimama's zijn nog irritanter dan hongerige kakkerlakken.
Alleen, die kakkerlakken zijn knapper.

Op een site al GS hebben de meeste mensen voldoende gezond verstand om hier niet inhoudelijk op in te hoeven gaan. En de achterlijkheid ervan inzien.
-
Veel schokkender is de reactie van ons OM, je weet wel die organisatie die altijd gelijk heeft (op een paar incidentjes na dan afgelopen weken). Hebben ze daar nou echt geen ingangscontrole en een beetje gezond verstand, om gelijk te melden dat ze geen tijd hebben voor dit soort onzin. Ga maar naar Pauw of DWDD of ook handig NPO met de Nieuwe Maan.
-
In voorkomende gevallen gewoon een gesluierde pop plaatsen en klaar, zie je niks van.
De klaaglims kunnen er op zich niets aan doen, ze zijn opgevoed en zielig verklaard door al dat PVDA/GL/D66 beleid.
-
We zijn weer een stapje verder afgegleden als samenleving!

Wat boeit mij dat nou dat een of andere moslima piswoest is, er zijn hier wel meer mensen woest hoe het er hier in Nederland aan toegaat. Komen die allemaal in het nieuws? Nee, nou dan! Opzouten met al die nitwits die om het minste of geringste lopen te zeiken en laten we ons bezighouden met zaken die er wel toe doen.
Tfoe, moslima, hele grote tfoe!

rattenvanger XL | 17-05-17 | 14:16
Eh, zo kan het ook.
Alleen heb je dan niet (technisch, klinisch zo je wil) in beeld wat het de moeder eigenlijk moet kosten bij ongeoorloofd verzuim van haar kinderen.

Ergo, daar zeg ik liever even geen 'fuck off' tegen...

En dan ook nog procederen op onze kosten. Is er geen Raad die zoiets vooraf bekijkt en deze mevrouw linea recta naar huis stuurt.

Wat een schande. Kamervragen, echt. Onderzoeksjournalistiek van de onderste steen boven, maar dan echt. Af met de moslimpampering. Flikker op zeg. Wat een brusquering van ons land.

Juridische jihad.

@demaup | 17-05-17 | 12:02
Afbeelding van Mo? Naar welk voorbeeld? Daar kan toch nooit een afbeelding van zijn gemaakt destijds?

Ik las juist nog een artikel over hoe het vertrouwen in de rechterlijke macht in Nederland zogenaamd niet gedaald was. Hoe kunnen dit soort dingen dan gebeuren? Een "rechter" die zo ver van de bevolking af staat en elk besef van normenen waarden kwijt is? Die kindermishandeling prima vind en beloond? Kan deze meneer of mevrouw de rechter per direct uit haar functie ontzet?

Een moeder houdt haar kind van school weg vanwege een feestdag en mist dan wellens en wetens opzettelijk een klassenfoto. Dat bezorgd haar kinderen niet alleen emotionele schade maar ook een leerachterstand. En dan vervolgens de school aanklagen voor een absurd bedrag (en niet in gesprek willen). Terwijl de school er alles aan deed (getuige alle andere kinderen die wel op de foto stonden) om alles in goede banen te leiden en zelfs nog een gratis foto achteraf gemaakt had. Het is hier de school die een pluim verdient, en een ontaarde moeder die de leerplichtambtenaar verdient.

Van discriminatie is geen enkele sprake; alle kinderen mochten op de foto, ongeacht huidskleur, geslacht, geaardheid enzovoort. Ook ongeacht geloof. Van vrijheid van godsdienstberoving van ook zeker geen sprake. Moeder en kinderen mogen geloven wat ze willen en waren welkom op school.

Zulke misinterpretatie van rechten en ziekelijke uitzuiging alleen om het geld. Ik wordt hier heel misselijk van.
Dit toont het falen van de rechterlijk macht, die een maatschappelijke voorbeeldfunctie hoort te hebben, Door hier niet de kant van de school te kiezen, maar de gestoorde moeder punten te geven, wakkert de "rechter" anti islam sentimenten aan. Zo'n kromme uitspraak gaat er bij niemand in.
Terwijl veel (de meeste) moslims hun kinderen helemaal niet aan een klassenfoto onttrekken en wel voor rede vatbaar zijn, en zeker geen absurde rechtzaken beginnen.

Graties Geld kent vele bizarre vormen in die achterlijke cultuur.

Ik moet weg uit dit gekkenhuis!

ff serieus nu! | 17-05-17 | 15:31

Er mocht van Mohammed toch afbeelding of foto's gemaakt worden. Dat is toch ook waarom ze alle religieuze afbeeldingen slopen in Verweggistan...

OT: Dit gaat eindigen met het afschaffen van de schoolfoto. Dank daarvoor.

Alweer een voorbeeld van de langzaam-maar-zeker islamisering van Nederland.

Als je je kinderen naar een openbare school stuurt, weet je van tevoren dat alleen met algemene feestdagen rekening gehouden gaat worden. Stuur je je kind naar een bijzondere school (algemeen-christelijk, katholiek, etc.) weet je van tevoren met welke feestdagen rekening gehouden gaat worden. Dat weet die rechter ook, maar ja, D66 dus moet toch op een of andere manier 'de boel bij elkaar houden' dus een thee-drink-oplossing die rationeel gezien volledig de plank misslaat. Die rechter had moeten zeggen: wil je dat er bijzondere plaats is voor jouw specifieke geloofje, stuur je je kind maar naar een bijzondere school voor dat geloofje (school-met-den-koran in dit geval).

En dan nog de nieuwe positie van school-fotografen. Die rechter pleegt pure broodroof, want die kunnen straks vele dagen van hun kalender strepen. En wel ELK geloof-feestdagje ter wereld. Want wat geldt voor de islamies, geldt ook voor de hindoes, de zoroasterianen, de vul-geloofje-maar in. Alleen om die reden zouden de schoolfotograven zich in deze procedure moeten mengen.

5. De rechter die de islamama voorlopig gelijk geeft. "Ik denk niet dat het schoolbestuur....

De Moslimama moet zich gewoon conformeren aan de leerplicht.

Aangezien ze niet twee dagen van te voren heeft aangeven dat ze op basis van godsdienst vrijstelling wil. Is dit alles is in strijd met Artikel 13 uit de Leerplichtwet 1969.

Zeker een D66 rechter. Had het zeker te druk met het leren van Sharia wetgeving i.p.v. de Nederlandse wetgeving te toetsen.

Van welke rechtsbijstandsverzekering betaalt ze dat? Of zit er weer zo'n hypocriete white helpers gesubsidieerde sociale advocatencollectief achter?
Hypocriet, want hoe meer ze klagen hoe meer subsidie ze krijgen. En een leuke percentage van die 10.000 is natuurlijk ook altijd meegenomen. Eigenlijk zijn dit soort white helpers de grootste racisten, want ze exploiteren minderheden dubbel. Enerzijds voor om hun deugmans ego op te poetsen en anderzijds gewoon voor de harde knaken

En de politiek maar debatteren en werkgroepen opzetten om erachter te komen waarom de integratie faalt.

Begin eerste eens met de advocaten en rechters aan te pakken. In dit geval niet tegen de rechtstaat maar juist voor de rechtstaat. Eruit met rechters die dergelijke argumenten gebruiken.

Bovendien leerplicht dus boete voor niet naar school sturen. Waarom hierover marchanderen en geen boetes terwijl als ik mijn kinderen voor mijn feestdag van school haal een boete krijg.

Als Mohamed nog leefde, dan zou hij islamama troosten en haar een mooie gesigneerde foto van zichzelf geven waar ze altijd naar kan kijken als ze in een dipje zit.

Op Maroc.nl lees ik:
"Moslim kinderen worden massaal geweerd voor schoolfoto .. ze plannen dat vaak op offerfeest".
Zucht.

Ik vind het steeds lastiger om ze niet allemaal over een kam te gaan scheren.

Nederland is als een mak lammetje op weg naar de slachtbank...'Grappig' dat de slachter Nederland zelf is...

Heeft Petur R. al getwitterd of geeft ie vanavond bij DWDD pas zijn supervisie op deze zaak?

Afbeeldingen van mensen, en dus ook schoolfoto's, zijn verboden volgens de koran.
Als ze echt zo'n vrome moslim is, dan had ze dat moeten weten.

Afbeeldingen van mensen, en dus ook schoolfoto's, zijn verboden volgens de koran.
Als ze echt zo'n vrome moslim is, dan had ze dat moeten weten.

Plan volgend jaar voor moslims een fotoshoot in het midden oosten, geef je ze de keus of hier of in Libië

Of de rechter haar claim nou toewijst of niet; gevolg zal zijn dat scholen meer rekening gaan houden met islamitische eisen.
En zo gaat de islamisering doorrrr.

Uitspraak rechter:
Mevrouw ontvangt 20.oo euro schadevergoeding.
Schoolleiding wordt op het schoolplein publiekelijk onthoofd.

@jezusisonzin | 17-05-17 | 14:35
Kloteschool !
Discriminatie van Het Zieke Kind.
IK heb al een fonds opgericht. En een stichting.

@jezusisonzin | 17-05-17 | 14:35
Dan komt dat ongetwijfeld door de slechte gezondheidszorg van de boze witte mannen. Genoeg voor €5.000 schadevergoeding, denk ik zo.

Maar alleen voor moslims natuurijk. Witmensen krijgen al genoeg

Dit land moet eerst totaal naar de verdommenis. Als die rechter een schadevergoeding toekent, dan is dat niet getoetst aan de wet en indien wel, dan klopt de wet voor geen meter. Je denkt elke keer het KAN NIET GEKKER! Het kan WEL!

Maar wat nu als kinderen ziek zijn op zo'n moment?

Geef die ku.. kinderen een poster van de school en 2 euro voor het fotohokje op het station. Mogen ze zelf bepalen wanneer ze niet in de excuusmodus vallen.

cache.eremnews.com/wp-content/uploads/...

Leuk joh zo'n schoolfoto, kunnen je later nog eens kijken bij wie je in de klas zat. Lol

In ieder geval bewijst zij met deze actie dat Moslims hier niet thuis horen en dat ze allemaal , maar dan ook echt allemaal, in gestrekte galop richting thuisland dienen te vertrekken.
Iets van Afghanistan, Saoudi Arabië of, als het even meezit, Syrië.

Ze gaat die centen vangen, mark my words.

Zet die gek het land uit Ze krijgt hier al genoeg.... uitkering huis kleding eten moet ik nog effe doorgaan ! Ze moet zich DIEP schamen HEEL diep.

Kudtkip | 17-05-17 | 12:51

He brains, t mag wel ietsjes minder klinisch dan dit.
Wat dacht je van: Feck off zandnazi eisdoos.

Hoe godvergeten stom kan je als Moslima zijn?
Zelfs haar nachtelijke/gedachtelijke/gewenste/verbeelde minnaar Allah of Mohammed zou zich de besneden balletjes uit het broekje schamen met een stompzinnig wijf als dat.
Houria.
Stomme Houria.

mallekater | 17-05-17 | 13:42
Het vervelende is dat het Montessori-onderwijs veel te vrij is om zodoende in de klem te raken van dit soort claimeisers.

Anekdote uit eigen familie. Mijn leukste schoonzus is enkele jaren terug omgeschoold tot juf basisschool (met een 10 voor eindscriptie) en heeft het ook te stellen met islamitische kinderen.

In haar klas zat een moslimmeisje dat 3 x per dag buiten het lokaal ging om achter de deur, op de gang, te bidden.
Daardoor miste regelmatig rekenles.

Op navraag van schoonzus of dit zo wel wenselijk was, zo niet onnodig (of gewoon in de pauzes kon), had de vader nota bene aangegeven dat ze nog helemaal niet verplicht was om op gezette tijden te bidden.
En toch koos het schoolbestuur voor de handelswijze van dit kind.

Dit wetende hoeft geen enkel hier geschoold kind, mens, ooit bij mij aan te komen met "achtergesteld".
En zeker niet vanuit een Montessorischool - daar heb je dan je vrije uitzonderingspositie gekozen, zo niet afgedwongen.

Dat je vervolgens iets te groot rekent op schadeclaims voor tig gemis, valt voor mij onder eigen verantwoordelijkheid.
En kan het nul op rekest niet hard genoeg zijn.

Allemachtig, ze moet een beetje rekening houden met de mensen die niet in de man achter de wolken geloven. Terug naar de realiteit: Lach dat mens uit, zet die advocaat uit zn ambt, of boycot zn zeikbedrijf.

koter | 17-05-17 | 12:51
En als je dan weet (zoals ik), dat in het handboek voor pasfotografen er een extra hoofdstuk is voor religieuzen die uit hoofde daarvan niet alle specifieke kenmerken hoeven te tonen, is dat al een danige tegemoetkoming.

Overigens is een een fophoofdstuk. Het is voor lieden met hoofdverpakking van een lap stof toegestaan om de oorlellen onzichtbaar te houden. Redelijk belangrijk als kenmerk: de ooraanzet.

Nee, het overbodig extra hoofdstuk gaat over dat er bij een hoofddoek geen schaduw mag vallen op het gezicht.
Dat mag bij geen enkele pasfoto, zelfs ook niet van de eventuele bril.
Als voorbeeld wordt een moslima va Turkse komaf getoond - dat noem ik even zo, omdat zij zich er meestal vanaf maken met een gevouwen sjaal welke niet aansluit op het voorhoofd, in tegen stelling tot de Marokkaanse dracht die als een panty strak voor hersenkramp zorgt.

Overigens, hoe zat het ook alweer met vrouwen en groepsfoto's versus islam?
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/09/...
Yups, 'n krantenartikel is geen schoolfoto, dat weet m'n deurbel nog wel.
En tevensmede van selectieve ere-verongelijktheid.

Nou ja, dat wurm van haar was zo verschrikkelijk monsterlijk aarsjelelijk dat een foto ook niet echt gewenst was.

Als het dan toch een offerfeest was,waarom dan deze trut niet domweg geofferd?
Allah zij gedankt en gezegend.

Dit soort achterlijke, geestesgestoorde, moslim - idiote wijven zorgt er hoogstpersoonlijk voor dat ik met de dag een grotere teringhekel krijg aan de 'soort' moslim.
Nee, het is geen geloof, maar een soort, een abjecte soort ook nog.Dus hun gewauwel over vrijheid van godsdienst is puur gelul.

------------------------------------------------------------
Een geestelijke afwijking.
En wij zitten met die soort opgescheept ook nog.

---------------------------------------------------
Wanneer dat soort achterlijke moslimtuthoofddoekidioot op deze manier tekeer gaat staat hen de route richting thuisland (Turkije, Marokko, Saoudi Arabië) helemaal open.
We moeten dat soort vooral elke vorm van deelname aan onderwijs, zorg, bijstand, etcetera VERBIEDEN.
Niet toelaten, dit soort indoctrinatie van mongoloide gekken.
WEG ermee.

Dus de moslimtrutmama heeft echt iets bereikt.

Namelijk dat mijn afkeer en walging richting Islam alleen maar groter is geworden.

€10.000 eisen wanwege een fopreligie, je moet maar durven. Vind je het gek dat "dat soort" uitgekotst wordt ?
Zo komt "dat volkje" NOOIT verder.

telelezer | 17-05-17 | 12:26
Ik denk dat het eerder de weg-met-ons mensen zijn.

Zolang dit soort berichten blijven verschijnen ze zullen het nooit in deze samenleving gaan maken. Wij zullen ze altijd als varkens beschouwen, onze banen niet gunnen, sociaal uitsluiten, je moeder heeft een snor grappen blijven maken, geitenneukers blijven noemen en economisch / intellectueel superieur blijven.

De grootste belediging die wij ze geven is dat ze mogen eten van onze gierput genaamd de bijstand. Zij hebben het altijd over hun eer......

Cobalt bomb | 17-05-17 | 13:04
Mede pardon, Laura Zuydgeest is de advocate van de familie.
Dan nog weten we niet of de moeder evengoed een bekeerlinge is. Wel erg happig op centjes claimen vanwege geen buigen tov. van zelf verkozen uitzonderingspositie.

Wat punt 5 betreft: had de school de kopvodden van de molslimmeisjes van de kop moeten trekken?

"Fisccon | 17-05-17 | 12:54
Wat schuift dat nou nog, dat professioneel trollen? Verder raad ik u een zalfje aan voor uw nek. Die zal wel goed zeer doen van al dat wegkijken....

Door dit soort buklaven gaat Nederland kapot.
Als men een keer z'n rug recht hield zouden die religieuze malloten het niet eens proberen.
Maar nee, dit is Nederland, niks vaderlandsliefde, respect voor onze Westerse cultuur waarin iedereen gelijkwaardig is of liefde voor de vrijheid die we hier kennen. Gooi allemaal maar overboord zodat je bij de goedmensbrigade mag aanschuiven.

Excuus, acute aanval van crosseyes.
De advocate is bekeerd. De moeder was gewoon retarded.

10K+ betaald door de schoolfotograaf lijkt me een logisch linkse uitspraak die hier uit volgt. Hij heeft op de bewuste dag op het knopje gedrukt en de school heeft het gegaciliteerd dus hoppa nog 2K er extra bij voor deze gekwetste medelanders.

dat ze dood omhoog valt met haar eisen. Het is niet eens duidelijk of zij de moeder is, ze zien er allemaal eender uit. Het is 1 grote scam!!
Zo, genoeg door 1 lens geschoten.
Ohnee, omdat GS te lui was om aan te duiden dat het om een bekeerlinge (never go full retard) gaat, wordt sarcasme uitgesloten van deelname.

Fisscon: grappig , nu ook nog een link naar alle gedragingen van alle neefjes en ooms van die kinderen waar het in dit onderwerp over gaat ?

-weggejorist-

Mevrouw is volgens mij behoorlijk verward aangezien foto's op zich al een heel controversieel onderwerp zijn binnen de islam. De regel is dat foto's alleen zijn toegestaan in geval van noodzakelijkheid (zoals voor identiteitsdocumenten). Klassenfoto's vallen hier dus buiten.
islamqa.info/en/20325
In plaats van zogenaamd boos zijn moet ze de school dus eigenlijk bedanken.

Ps. Volgens ene 'grillpannetje' zegt de leerplichtwet het volgende:

"De leerplicht is er duidelijk over. Een leerling heeft recht op verlof als hij plichten moet vervullen die voortvloeien uit godsdienst of levensovertuiging. Per verplichting geeft de school in principe één dag vrij, in verreweg de meeste situaties is dit voldoende. Als de leerling gebruik wil maken van deze vorm van extra verlof, dus buiten de traditionele Nederlandse feestdagen, moeten zijn ouders dit minimaal twee dagen van tevoren schriftelijk melden bij de directeur van de school. Voor de volgende religieuze feestdagen verleent de school na correcte melding in ieder geval verlof. Zo zijn er verlofdagen voor het Chinees Nieuwjaar, het Hindoestaanse Holifeest, het Offerfeest en Suikerfeest, en meerdere Joodse feesten zoals het Joodse Paasfeest en Loofhuttenfeest.
Bij ouders en scholen is hier soms verwarring over. Een aantal ouders vergeet dan om te melden dat hun kind niet naar school komt in verband met het religieuze feest
Als ouders van dit verlof gebruik willen maken, hoeven ze geen verlof aan te vragen in het onderwijs. Een (mondelinge) mededeling aan de schooldirectie volstaat. Voor culturele bijeenkomsten of festiviteiten bestaat géén recht op verlof."

Stel dat Laura Zuydgeest niet uiterlijk 2 dagen vooraf de schoolfoto het verlof wegens offerfeest schriftelijk heeft aangevraagd, dan heeft ze zich schuldig gemaakt aan ongeoorloofd verzuim voor haar kinderen.
De straf hiervoor is een boete uit de 2e categorie, zegge 4.100,-.
Art. 26: wetten.overheid.nl/BWBR0002628/2017-01...
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/stra...

Wordt steeds gekker in NL. Hoe haal je het als recht in je achterlijke kop om hierin mee te gaan. Offerfeest is geen erkend feest in NL. Dat doen ze maar lekker in hun eigen tijd.

Mevrouw mag eens komen uitleggen waarom zij haar kinderen niet op een islamitische school heeft gedaan,dan was dit probleem er waarschijnlijk niet geweest.

-weggejorist-

De olievlek breidt zich uit. Te laat jongens

Iets met dweilen en een kraan...

Ik ga emigreren naar Nieuw Zeeland, het wordt nooit iets hier.

De Nederlandse rechter heeft vast een hoofddoekje op.

Hoe staat die 10.000,- in verhouding tot 'het leed' dat is aangedaan?
In gevallen van letselschade of bijvoorbeeld smaad wordt minder gecompenseerd.

Daarbij, de school heeft volgens de rechter onvoldoende in het werk gesteld om deze kinderen (met hun religieuze uitzonderingspositie) onderdeel te laten zijn van de algemene traditie des schoolfoto?
www.telegraaf.nl/binnenland/28180411/_...

"Volgens de openbare school is geprobeerd een andere datum te vinden, maar kon de fotograaf niet. Als alternatief mochten Islamitische kinderen heel vroeg op de foto, zodat ze meteen door konden naar het offerfeest. De meeste ouders maakten gebruik van dat aanbod.

Speciaal voor leerlingen die echt niet konden, was drie weken later nog een foto-moment. Die foto zou gratis worden uitgedeeld. De kinderen van de klaagster staan daar op."

Hoezo onvoldoende moeite gedaan?

Dan nu mijn onverdunde meningsoordeel:
Zowel bekeerlingmamma Laura Zuydgeest als deze rechter tarten de vrijheid van organisatieruimte van dit schoolbestuur - feitelijk haar eer, en niet andersom.

Claim ongegrond verklaard, met als explicite waarschuwing dat gedurende de verdere periode dat haar kinderen onderwijs genieten aan de Haagse Maria Montessorischool school er gehoorzaamd dan wel gevoegd wordt naar de aangeboden extra's als klassenfoto's en excursies etc.
Zonder enige exclusieve claim, financieel dan wel moreel.

Ter onderbouwing: hiermee plaatst Laura Zuydgeest haar kinderen namelijk opzettelijk in een afwijkende positie tov. het grotere geheel, welke leidend doch voldoende offerflexibel is en derhalve nooit kan worden aangemerkt als discriminerend.

Dit is mijn uitspraak, en daar DOE je het maar mee.

Spijbelen als verdienmodel. Dat zegt zo ongeveer alles.
@ Herbert_von_Caravan | 17-05-17 | 12:12
-
Jong geleerd oud gedaan

De school zal ongetwijfeld verklaren het te betreuren dat de vrijwillige ouderbijdrage wordt verhoogd om onverwachte uitgaven te dekken. Uiteraard zijn doek-minima van deze extra bijdrage vrijgesteld. Om dat te compenseren moeten de doek-gedrepiveerde ouders iets dieper in de buidel tasten, wat de schoolleiding betreurt. Overigens begrijp ik dat de uitkomst van de rechtszaak al vast schijnt te staan. Dus de bewering dat rechters overbelast worden, klopt niet. Gelukkig wordt de tijd die rechters overhouden toch nuttig gebruikt, door toekomstige rechtszaken alvast gewonnen te verklaren als de eiser (m/pinguin) de klager(ster) is. Dat scheelt toch wel in deze dure tijden.

Moslimama kun je eigenlijk niets verwijten wanneer onze rechters haar blijkbaar (voorlopig) gelijk geven(..) We doen het onszelf aan.
@ Mahatma | 17-05-17 | 11:26
-
Zou het misschien een moslim rechter zijn? want de moslims zijn nu al overal geinfiltreerd (Tweede Kamer, burgemeesters, politie, enz enz enz)

pssst , niet zo breed uitmeten in de media verdomme !
ze hebben een schaamtecultuur , da's hartstikke erg hóorrr.

@pennestront | 17-05-17 | 09:55
Graag zou ik uw mening delen, mijn waarde las collega. Maar helaas loopt er in dit land een hoop tinnef rond dat ze maar wat graag aan de macht wil helpen. Zie als voorbeeld de rechter in deze kwestie. En zo zijn er veel meer organisaties etc. die de boel de verkeerde kant uit helpen. Dus helaas denk ik dat de toekomst, als er nu niet keihard een rem op gezet wordt, ene heel stuk minder rooskleurig zal zijn als u en ik hopen.

Moet je maar geen moslims toelaten. Duur foutje. Eigen schuld

-weggejorist-

nog meer reden om speciaal onderwijs af te schaffen. Wat een jank mevrouw.

Spijbelen als verdienmodel. Dat zegt zo ongeveer alles.

Was de betreffende leerling de enige moslim op die schoolklas in Den Haag? Lijkt me sterk. Waren alle moslims vrij op die dag? En waarom, hoeven die niks te leren?
@ lijn5 | 17-05-17 | 09:23
-
Misschien is het een oplossing om een wet te maken dat op Nederlandse scholen de leerplicht gewoon voor iedereen geldt.
Moslim scholen kunnen dan in hun parellelle ghetto samenleving ontheffing krijgen voor hun eigen feestdagen. Maar dat wel als een gunst(..!) waaraan ze dus geen rechten, schadevergoedingen, enz. kunnen ontlenen,
Resultaat is dat we dan geen vervelende zuigmoslims meer op onze scholen hebben (en dus ook geen schadeclaims)
Maarreh.. ooh jeetje nee, dan integreren ze niet.
Of wacht, maar dat doen ze toch al niet.
Oeps, ben ik nou een raassjiesjt?
*Voorgedrukte aangifteformulieren stromen binnen

En dan nog even dit:
*
je moet eens proberen een foto te maken van een moslim/moslima in de openbare ruimte!
*
je moet eens proberen een afbeelding van Mo te plaatsen
of te laten zien
*
mijn onderbuik speelt enigszins op.

Ik kon 'bijltjesdag' nooit zo goed begrijpen maar zo ondertussen.

ah geef haar gewoon die 10.000 euro, dan word de daarna voor 10.000 euro gekort op haar uitkering.

Mevrouw dient een boete te ontvangen voor het ongeoorloofd van school houden van haar kinderen. Ze heeft dit strafbare feit bekend, wie doet er aangifte?

En als ze wel de 10k gaat krijgen ik hoop wel dat de school deze even goed aangeeft bij de belastingdienst , volgens mij kan ze dan alle subsidies potjes vergeten en met terugwerkende kracht het terugbetalen .

Ik ben weer even HELEMAAL moslim-beu. Gisteren eerst opsporing verzocht gekeken (volgens mij was er 1 blanke) en daarna Opgelicht. Daar werden de moslim-mannen met jurken uit de huizen gehaald door arrestatieteams. En nu deze kutmoslim weer met haar gezeik. Optyfuh en heel snel.

https://www.google.com/#q=motie+halsema+islamisering
Nu we het toch hebben over islmeermeermeer-ing.

Islammama is een vieze afvallige. Iedere ware gelovige weet dat fotoos van mensen haram zijn. poseren voor fotoos is nog harammer. En je bloedeigen kind waarvan het velletje aan de muren van Baäl is getimmerd laten poseren voor een foto is regelrecht een gehenna-garantie.

*40 zweepslagen uit duim zuigen doet*

-weggejorist-

Het zijn zuigers Mc Kay, zuigers...

5. LievelingsGerecht: toegeworpen stoelen.
Doet onderscheid maken op basis van geloof.

Wie is die rechter en waarom mag deze zweedse gedachtenpolitiedingen roepen?

dit bewijst het maar eens te meer: heb je een moslim in dienst, dan kun je op de raarste momenten ellende krijgen.
In haar land zou ze gestenigd worden, in dit land een schadevergoeding.

-weggejorist-

en zo glijden we steeds verder af - Nederland ontwaakt - wees trots op onze verworvenheden - vecht terug !

Dit hele land is gek geworden, kut moslims, Stinkhoeren kutmoeder aaarrgggggh wat een land sorry voor m'n taal gebruik. Bizar..... Laat de treinen weer rijden....

Geeft ze maar gratis tickets voor enkele reis naar land van herkomst.

Mag je hier tegenwoordig nog wel wat van vinden? Of ben je dan ook een discriminant.

Moslimama kun je eigenlijk niets verwijten wanneer onze rechters haar blijkbaar (voorlopig) gelijk geven (punt 5). We doen het onszelf aan.

-weggejorist-

En dan natuurlijk in je boerka op de klassenfoto gaan. Slacht-offerfeest.

Wat een gaaf land!

Ik las het artikel en alle reacties hier en ik werd gewoon onpasselijk van de grote en toenemende mate van discriminatie.

Wanneer wordt hier tegen opgetreden? We hebben toch ons heilige grondswetartikel 1, waarin discriminatie niet is toegestaan?

Schadalig hoe de moslims zichzelf blijven discrimineren in onze westerse maatschappij.

8. Het gaat haar niet om het geld. - Hahahahahahaahahahahaha.

ehhhhh.... ze gaat zeker geld + rente eisen.... maar dat is toch haram ???!!

Dit begint op georganiseerde cultuurvernietiging te lijken. Nederland word wakker!

Moslimmeisjes mogen toch helemaal niet naar school van alla?
Scholing is alleen voor jongens.

Getver! Go Laura Zuydgeest, Go!
GMW Advocaten heeft nu tenminste een betalende client minder....!

@Zoelense-Hobbyboer | 17-05-17 | 10:59
Ik word elke ochtend wakker in de hoop dat ik op het nieuws zie dat de revolutie is uitgebroken. Helaas kan ik dan nog voor het ontbijt mijn fakkel en hooivork weer in de schuur opbergen. Weer geen geluk...

Ik vrees dat over 10 jaar onze kans verkeken is omdat de islam dan dé officiële religie van NL zou kunnen zijn omdat de meerderheid in de grote steden mohamed of fatima heten.

logisch moslim kindertjes moeten natuurlijk thuis wel getuige kunnen zijn hoe die arme dieren op een verschrikkelijke manier afgeslacht worden.

En de rechter gaat mee in de eis van deze moslima. Vraag mij af wie en wat hier voor islamitische org achter zit. Vrijdaggebed zal er druk gedankt worden in de moskee voor het meegaan van deze rechter.Hoe een minderheid het vie misbruik wet voor het zeggen krijgt mede met dank aan D66 rechters met een bord voor de kop.

Het addergebroed van deze moslima is vroeg of laat toch wel te zien op de klassenfoto van "Opsporing Gezocht".
En daarna radicaliseren ze vrolijk door naar het Kalifaat, waar ze dan een JDAM mogen terugkoppen van onze Luchtmacht, die wel wat meer kost dan die 10.000 Euro.
Goed gedaan mam.

Waarom niet doorpakken en segregatie als doel stellen. Ik wil niets met religie te maken hebben. Religie wil niets met niet-religieuzen en andere religies te maken hebben. Voor denkbeelden van drammende SJW's, fascistisch krakerstuig en terroristische groenlinksers begin ik een allergie op te bouwen. Andersom is dat ook zo. Zij haten mij. Ik haat hen. Laten we het elkaar niet moeilijk maken. Iedereen vrij op alle gedenkwaardige dagen. Maar daar hoort dan ook de feestelijke geboortedag van Hitler (voor neo-nazi's), Stalin (voor PvdA'ers), Pol Pot (voor groenlinksers), Tjerieboudet (voor feministen) bij. Want iedereen heeft zonder oordeel recht op een feestje. Religie is ook maar een denkwijze.

Hup eigen bijdrage maar weer omhoog voor de rest leerlingen en in toekomst geen klassenfoto's meer want te contoversieel

Een offer feest.. waar je dus God's schepsels dood maakt om hem te bekoren? Toont maar weer de achterlijkheid van religie aan. Overdag vasten maar je s'avond je echt helemaal klem vreten. Hoe hypocriet is dat? Daar is God echt blij mee als je dat doet. Beter het hele jaar wat minder vreten aan de kontmaat van de wat oudere vrouwen te zien.

Mocht de rechter haar in het gelijk stellen: Openbaar Ministerie moet in hoger beroep, desnoods tot de Hoge Raad. Als ze uiteindelijk verliest (wat ik toch mag hopen, dat er nog een greintje gezond verstand aanwezig is in onze rechterlijke macht), moeder alle proceskosten laten betalen en kind van school verwijderen. School's out for ever for you, s@cker!

Ik krijg hier heel onfatsoenlijke gedachten van.

Stapje voor stapje, jaar in jaar uit, drammen, drammen en nog eens drammen. Tot "de mensen" het over misschien tien jaar zo zat zijn, dat er een beeldenstorm komt en die hele islam met alles wat daar aanhangt, het land uit wordt geschopt.

..... en dan achteraf afvragen hoe het zover heeft kunnen komen.

Ik heb het artikel met verbazing gelezen. Dat zo'n vrouw dat vindt dat zal allemaal wel, maar ik schrik van de reactie van de rechter. Die moet daar korte metten mee maken, maar lijkt in het verhaal mee te gaan. Als de vrouw (deels) gelijk krijgt dan is het einde toch helemaal zoek. Of heb ik dat verkeerd?

Ze wordt niet gediscrimineerd, want kind MAG op de foto.
Maar ja, als je Allah wilt behagen; eigen keus.

Te triest.

In België schafte vorige week een schooldirectie het maken van cadeautjes af voor moederdag. Want er waren kindjes die geen mama meer hadden wegens dood (erg!), weglopen met vriend (erg voor de vriend), twee of nog meer mama's, twee papa's i.pl.v. twee mama's en nog wat van die rariteiten. Over nietharam geen weggefilterd woord.
Resultaat: storm van verontwaardiging van normale mama's en blaam voor de slappe directeur vanwege de Onderwijsinspectie.
Zou de familiale toestand van die directeur wel eens willen kennen.

Betweetert | 17-05-17 | 09:59
Gaat ook niet gebeuren, want bijna zomer: bbq kan weer aan, TdF op de buis, etc. En zolang er nog genoeg vreten en zuipen is en stroom om in onze internet- en tv-verslaving te voorzien, dan gebeurt er helemaal nada.

Bovendien, waar moeten we dan tegen protesteren? Moslims die hier nu zijn gaan sowieso niet meer weg. We kunnen hoogstens zorgen dat er niet nog meer binnenkomen, maar die hoop is na 15 mrt jl. ook vervlogen.

Geloven doe je maar lekker in je eigen tijd, schijtmoslims (bijna allemaal)!

Oeps sorry dubbele post

-weggejorist-

-weggejorist-

Dit is toch gewoon een 1 april-grap? TOCH?!

Het gaat niet goed met ons land, what's next ??

Als je dit soort uitbuiting leest dan is dit kreng wel wat te verwijten maar de bende linkse goedkeurders die hierin meegaat en dit verder opkrikken en faciliteren zijn het ontiegelijke duivelse kwaad van de samenleving welke met alle middelen bestreden moet worden, laat de Nederlandse lente maar beginnen het is niet anders.

Schop die rechter eens buiten?

Ik hoop toch zo dat de rechter haar die 10k toewijst. Dan zijn we compleet af...

Ranzige uitvreters.

En ook de rechterlijke macht heeft de woorden verdraaid.
Het is vrijheid van godsdienst, maar er wordt vrijheid voor godsdienst van gemaakt.
Jongens, hou maar op met de poppenkast en kom maar op met de plannen voor een sharia rechtbank. We zullen niet te verbaasd reageren. Sterker nog, ik begon dit bericht te lezen in een zittende houding op de grond, maar van anti-verbazing ben ik zwaartekracht tartend pardoes in mijn stoel beland.

Dit land is al stuk en verrot.Dat een geloof nog rechten heeft is van de gekke. Hersen afwijking is het.

Mag de school überhaupt vrij geven buiten de officiële feestdagen? Lijkt me zaakje voor de Onderwijsinspectie.

Ja jonge dame men kan niet altijd uw zin krijgen, het leven is soms moeilijk vooral al men zeerbelangrijke keuzes moet maken.
Of u kiest voor een klasse foto of u kiest voor het martelen van dieren wat u offerfeest noemt.
Ik kan u een welgemeend advies geven emigreer naar een moslimland daar wordt u gevrijwaard van deze hartverscheurende beslissingen.

Wegwezen met je achterlijke godsdienst.
Vrijheid van godsdienst moet uit de grondwet gehaald worden, en zo snel mogelijk!
Deze vrouw moet gestraft worden omdat zij de rechtssysteem onnodig belast met onzinnige droombeelden.

In marokko mogen christelijke/joodse kindertjes blijkbaar ook niet thuisblijven met pasen.

en.wikipedia.org/wiki/Public_holidays...

maar de mohammedaan heeft blijkbaar een grote aanleg voor het meten met 2 maten.

Kleine nuancering: als de school die moslimkinderen voor het offerfeest inderdaad officieel vrij heeft gegeven, dan is het ook wel erg lomp om net op die de klassenfoto te maken.....
Echter lijkt me 10K nogal overdreven. De school heeft niet met opzet dit moslimgezin gediscrimineerd ofzo..
Een cadeaubon en een nieuwe klassenfoto lijkt me meer dan voldoende.

Dit land moet en zal echt stuk hè?

Deze islamitische mevrouw kan het gewoon proberen. In een land waar een moordenaar van Pim Fortuyn netto 12 jaar krijgt omdat volgens de rechters het 'democratische proces niet voldoende is verstoord', waar Poolse doodrijders na een fopstraf van 15 maanden na 7 1/2 maand vrijkomen door een besluit van de Raad voor de Strafrechttoepassing, in zo'n land zou de linkse Magistratuur zomaar kunnen besluiten dat er onrechtmatig jegens mevrouw is gehandeld door de school en dat dat een immateriele schadevergoeding van 10 mille oplevert.

,,Weet u hoe het voelt als je dochtertje van 5 elke dag bij binnenkomst in de klas naar de foto kijkt en vraagt ‘mama, waarom sta ik hier niet op?’ Dat kun je niet aan een kind uitleggen’’, zei de Haagse moeder gisteren snikkend tijdens de zitting in Haagse rechtbank.

Ach gut....

"De school heeft dan de plicht om alles in het werk te stellen om de schoolfotograaf op een andere dag te laten komen."

Elke school in NL heeft de plicht om leerlingen juist op alle officiële schooldagen op school te hebben. Individuele afspraken tussen school en ouder kunnen het leven makkelijker maken voor beiden, maar zijn niet leidend.

Zonder naar enige feiten te kijken staat mijn uitspraak al vast:
- 10k boete voor de islamama wegens onterecht thuishouden van schoolgaande kinderen
- 10k boete voor haar wegens smaad en laster van de school
- en ook nog eens 50k voor het nutteloos belasten van ons rechtsysteem
=> Ronden we dat lekker af naar boven en dan vangen we graag 75k eupo beste kopvod.

Nu ik de Hoofdofficier van Justitie heb gezien en zien spreken verbaasd me in dit land niks meer . We zijn verloren !

Ik pis zowat in mijn broek van het lachen! Een rechter hoort dit soort verhalen de deur te wijzen. Daar is een rechtbank toch niet voor, voor het nemen van een klassefoto? Straks sleept een collega mij voor de rechter omdat ik vergat om voor hem ook koffie te halen. Flikker toch gauw op. Ik had en heb geen vertrouwen in de rechtsprekende macht.

Weer een duidelijk voorbeeld van het misbruik van religie om je zin door te zetten en een ander gedwongen te confronteren met jouw imaginaire -haatzaaiende-vriendje in de wolken.

Het moet toch niet gekker worden mensen . religie , wat een fantastische hobby , you'll get away with everything.

@WatZalIkErvanZeggen | 17-05-17 | 09:40
Ik gun niemand een enge ziekte. Deze wandelende vuilniszak mag van mij wel een enkeltje IS krijgen.

Reinaert | 17-05-17 | 09:24

Het feit dat je er machteloos tegenover staat dat doet mij pijn.

Alle christelijke scholen moeten gewoon in de reglementen zetten, dat ze geen rekening kunnen houden met islamitische feestdagen. Vooraf bekend maken legaliseert iedere beslissing in dit land.
Doet Rutte immers ook met het uitsluiten van 1,3 miljoen Nederlanders.

De D666 rechter die zal het is even zeggen. Man man man wat een wanbeleid.

quote: hoe leg je dat kind uit dat ze niet op de klassefoto staat?

welnu:
lieverd, het is heeeeeeel belangrijk dat mama naar onze tantes, buurtjes en zo een vrome indruk maakt want anders wordt mama gepest. ik zorg ervoor dat we meegaan in de waan van een almachtige boze meneer in de lucht, waaraan we ons onderwerpen en ons verstand voor opzij zetten. maar dat is niet genoeg dus verzinnen we een andere vijand erbij om de aandacht van ons interne dogmatisch denkprobleem op te lossen: we geven niet-moslims de schuld van alles. en aangezien we op vakantie willen naar mekka moeten we wat gratis geld zien te krijgen. Dus doe ik net alsof we heel erg emotioneel zijn en klaar ik over disciminatie. Een vrouwelijke advocate (want papa is lelijk en jaloers) had geen werk en nam mijn zaak naar de rechtbank en dan krijg je on dit land van de rubberen ruggegraat een rechter die je gelijk geeft.

maar mama, ik wil ook niet op de foto want ik heb alleen maar stomme kleren.

ach lieverd ik zorg ervoor dat je dat niet meer stom gaat vinden, we plaatsen je op een andere school waar je kleding niet stom wordt gevonden en waar je leert wat minder mondig te zijn.

Ik snap de discussie niet. Het is een openbare school en de kids zijn al geieberd naar een andere school!

@DebraCadabra | 17-05-17 | 10:09

Niet katholiek maar montessori. Ook bijzonder onderwijs. Pff.

Door je op een religie - zoals de Islam - te beroepen, ben je zelf toch ook automatisch schuldig aan discriminatie? Het is beter als religie als wettelijke grond verdwijnt uit de Grondwet en de wetteksten die daar uit voortvloeien.

-weggejorist-

Fff serieus. Wie betaalt die advocaatkosten?

Veel te makkelijk wordt de vrijheid van godsdienst of levensovertuiging gekoppeld aan discriminatie. Godsdienst is een keuze. En vrijheid van godsdienst gaat niet zo ver dat iedereen daar maar altijd rekening mee moet houden. Ze is ooit ingevoerd om te waarborgen dat mensen van een bepaalde religieuze persuasie niet vervolgd werden. En volgens de huidige reikwijdte ervan mag het niet onmogelijk gemaakt worden om een godsdienst of levensovertuiging te belijden.

We moeten echt eens af van de idee dat gelovigen een bepaalde bijzondere positie innemen in de samenleving, met meer rechten dan anderen. Je gelooft in een vergezocht verhaal dat iemand je heeft wijsgemaakt. Leuk. Maar doe dat lekker in je eigen tijd. En ga geen eisen stellen dat een openbare basisschool op een andere dag schoolfoto's moet maken omdat je liever thuis blijft om feest te vieren.

Als het de moeder, naar eigen zeggen, gaat om "de gelijke behandeling van ieder mens" dan moet ze zelf ook geen bijzondere behandeling willen.

Oplossing is dus 2 klassefoto's per jaar: 1 gemaakt voor de ongelovigen op een moslimdag en de andere op 1e kerstdag voor de moslims.

Die rechter kan zich beter laten omscholen tot imam. Bij de religie van de vrede voelt hij zich zo te zien beter bij thuis.

Bizar! Een openbare school die geen rekening houdt met een religieuze feestdag. Hek is van de dam als een openbare school hierop ter verantwoording wordt geroepen.

Meest schokkende aan dit alles is dat de rechter in deze argumentatie mee gaat. Trump zou haar ontslagen hebben.

Waarom krijgt een moslim geen boete voor het ontduiken van de leerplicht en ik wel, als ik mijn dochter thuishoudt van school. Dat is pas discriminatie.

Sleaupkeaugel | 17-05-17 | 09:27

Gewoon, omdat dat in de wet staat. Zoek maar na. Wel minimaal twee dagen van te voren aanvragen. Of het discriminatie is weet ik niet, maar elegant is de actie van de school zeker niet.

Strafbaar: het is tenslotte bijzonder onderwijs (katholiek) daar gelden andere regels voor,immers 'want God'. Hoofddoekjes mogen daar ook verboden worden, op een openbare school mag dat weer niet (mits consequent).

Je moet het wel een beetje bijhouden. Zomaar uit de losse pols een beetje gaan ranten kan eigenlijk niet meer, da's zo 2016 ;-)

Die rechter verdient duidelijk 100 stokslagen. Wat een idioot.

Religekken heb je altijd. Het treurige en de hopeloosheid van de kwestie is dat een rechter in de waanzin meegaat.

Maakt meteen wel duidelijk waarom ze hier vooral is: geld! Maar gezien het softe beleid van Nederland is er ook nog een goede kans dat ze het krijgt.

-weggejorist-

-weggejorist-

Blijft moeilijk. Nederland is trots op de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van godsdienst etc. Het Suikerfeest en het Offerfeest zijn geen officiële vrije dagen, evenmin als bijvoorbeeld Allerheiligen (1 november) voor de katholieken. Dat neemt niet weg dat je daar geen rekening mee kunt houden. De school kon immers de foto op een andere dag maken. Bovendien erkende men door het vrij geven van de kinderen in feite de feestdag wel. Overigens is het buiten alle proporties dat de mevrouw nu geld gaat eisen. Hebberigheid past immers niet in een geloof.

Vrouw is een slechte moslima. Op de foto gaan is haram. forums.marokko.nl/archive/index.php/t-...

-weggejorist-

maasdonk | 17-05-17 | 09:54
Volgens voorzitter Abou Hafs van Bewust Moslim:

"Vaak gaat het slechts om verdachten die first offender zijn. Deze worden dan al bij voorbaat als terroristen behandeld.'' Dat noemt hij discriminatie.

Tja, de eerste keer dat je terroristje wilt spelen moet natuurlijk zonder gevolgen blijven. Het wordt pas strafbaar als je meerdere keren over de schreef gaat?
Ennuh. 'verdachten' in de EBI? Volgens mij moet je dan al veroordeelt zijn.

Ik heb altijd gedacht dat je als rechtgeaarde Moslim geen afbeeldingen van levende wezens mocht maken?

@Jostifiel | 17-05-17 | 09:58
... uit respect... --> ... uit gebrek aan eer voor hem...

Volgens mij moet de schoolinspectie gewoon zijn werk doen en ouders die hun kind van school houden beboeten.

En het meest bizarre hier; die moslima gaat haar zin nog krijgen ook. Want zo'n softies zijn we wel in dit land. De weerstand neemt toe, maar heel veel akties hiertegen zie ik nog niet plaats vinden.

Ach hou toch op met zeiken. Enige partij die de giftige combi: D66 rechter - moslim, wil aanpakken is kaltgestelt en er is massaal Rutte gestemt.

-weggejorist-

@Gobytweets | 17-05-17 | 09:32
Een schooljaar wel zo meegemaakt. Een klasgenoot was ziek en een klasgenote heeft hem gewoon erin gephotoshopt. We hadden toch twee mentoren, dus dan kun je er wel één missen op de foto. Achteraf gezien had hij dus gewoon 10.000 Euro kunnen claimen, want uit respect hebben we de dag van de schoolfoto niet verplaatst en deze historiefiele droogkloot werd dus gewoon gediscrimineerd. Hoe durven we historici uit te sluiten? Het is verwerpelijk, nietwaar?

Wat is het probleem dat haar kinderen niet op de schoolfoto staan ? Als ze foto.s van haar kroost wil zijn die toch op te vragen bij de politie ?

Net als bij piraten inderdaad; pak alles, geef niets terug. Heel normaal. Beschaving 3.0

De klassefotofittie die je wist dat zou komen

tis gewooon een ongelovige want een beetje moslim

Het is niet toegestaan om een afbeelding op te hangen, noch om een afbeelding van enig schepsel dat een ziel heeft te behouden. Het is verplicht om zulke afbeeldingen te vernietigen. Dit vanwege hetgeen de Profeet (salaallaahoe `alayhie was sallem) tegen Alie heeft gezegd:

Laat geen enkele afbeelding, behalve het gezicht eraf te halen.

Vandaar, dat alle afbeeldingen die bedoelt zijn ter herinnering, in stukjes gescheurd of verbrand moeten worden. Desondanks, mag men afbeeldingen die men uit noodzaak in bezit dient te hebben, zoals voor een officiële identificatie bewijs (paspoort etc) enzovoorts, in bezit hebben.

Wij zijn stout, fout en blank.
Deal daar maar mee moslims!
islam was nix,
is nix,
En zal NOOIT wat worden in NL!

Mijn gezond verstand is nu virtueel religieus verkracht door deze moslima. Joehoe Volkskrant en NRC, schrijf er eens over!

Ik mis hier nog; de rode loper die voor mevroi uit ging.

Wat een islamitisch loeder. Eigenlijk mooi dat ze nu op een islamitische school zitten, heeft die andere school er geen last meer van. Wat een kreng. Als je dit soort verhalen hoort denk je steeds meer: En nu eruit al die moslims. Allemaal. Ben die mensen helemaal spuugzat.

www.bd.nl/vught/discriminatie-en-licha...

Dit bedoel ik dus!

't zou je moeder maar zijn.

De rechter zal de school wel veroordelen, vrees ik.
Zucht.
Ik ga vandaag maar eerder aan de drank.
En fuck allah indeed.

Ceristimo | 17-05-17 | 09:48

Correct!
nlwijw-hohendorf.savviihq.com/wp-conte...

vroeger had je de satanskerk en nu de pastafari's om heel dit geneuzel eens goed voor 't blok te zetten. En jullie schrijven het sarcastisch, discriminatie, maar probeer maar eens dezelfde vrijheden als de grote drie godsdiensten te verkrijgen op basis van je geloof. En alleen daarom al moet heel dat gebeuren eens goed op de schop.

Battery!!! | 17-05-17 | 09:47
Vrijheid van religie mag gewoon in de grondwet blijven van mij. Vrijpostigheid van religie, dat moet aan banden worden gelegd. Met andere woorden, wij moeten de discussie aandurven rond de vraag wat vrijheid van religie in essentie betekent in een multiculturele, homeopatisch zich verdunnende samenleving.

-weggejorist-

Ach, je moet maar zo denken: het verdriet en de berbertranen zijn slechts van korte duur. De treurige moslimgezichtjes leven zó weer op en breken uit in een grote lach bij de volgende aanslag.

Mijn koter staat ook niet op de klassenfoto van vorig jaar....... Was ziek thuis met koorts..... Zeurt mijn koter van 5 daarover..... Nee want ik herinner haar er NIET aan door op de foto te wijzen......

Vrijheid van religie moet uit de grondwet. Verliezen religieuzen hun bevoorrechte status, krijg je dit soort nonsens niet meer en kan men nog steeds zijn religie bedrijven door vrijheid van meningsuiting en dergelijken.

Ah, er is dus al een rechtzaak over gevoerd. Vindt het om (die van gisteren) het niet jammer, dat de tijd beter besteed had kunnen worden aan onfatsoenlijk gedrag?

Nogal vreemdsoortig dit, is offerfeest een wettelijk erkende feestdag ? Zo nee, dan kan dit op voorhand in de prullenbak. Religie is een keuze en de aanverwante gevolgen zijn dan voor diegene die de keuze maakt. Het simpele feit dat andere moslims wel gebruik hebben gemaakt van de keuze, geeft weer dat die keuzevrijheid er binnen die religie dusgewoon is. Mevrouw heeft op haar eigen conto een andere keuze gemaakt en daarmee haar kinderen benadeeld. Deze zaak verdient een tegen claim van de school wegens het besmeuren vn haar goede naam. De mevrouw in kwestie verdient daarvoor een veroordeling, verdient dat haar eigen claim wordt afgewezen, verdient een veroordeling in alle proceskosten en voor de rest dient zij uitgelachen te worden.

Islam: Take everything, Give nothing!
Let er maar eens op.

Gewoon met de hele klas een clain indienen. Iedereen 10000 Euro schade. Dat zal ze leren wat bukken kost
Mark van Leeuwen | 17-05-17 | 09:24

Beste mensen, de seculiere staat die we blijkbaar hebben wordt al tientallen jaren ondermijnd door pislam gedram.
De meesten onder ons laten het gebeuren en geven geen tegenwind.
Je moet ze aanpakken op hun geldzucht ,zie bovenstaande en je verweren op elke manier die geoorloofd is.
Voor de reaguurders die ,,vluchtplannen,, hebben, je moet de halve wereld afreizen om niet geconfronteerd te worden met de religion of peace!!
Te gek dat mensen zo denken, nederland WAS een van de rijkste,veiligste landen ter wereld.
Wellicht nieuwe verkiezingen!!!

Je moet het positieve van deze hele kwestie ook willen zien. Moeder had zo graag gewild dat haar kindertjes op één foto kwamen te staan.met de kafir, de ongelovigen die allemaal zullen branden in de hel, Rn die kindertjes huien nu, omdat hen dat voorrecht is ontnomen. Noem dat maar eens geen vooruitgang! Ik denk dat de rechter dit zwaar meegewogen heeft, dat Moslimama een homeopatische verdunning van de schoolfoto voorstaat.

Nieuw bewijs dat een groot deel van de moslims in dit land bestaat uit eisende, drammende en nutteloze parasieten. Ze brengen ons niks dan ellende en de brutaliteit is ongekend. Erger nog is dat dit soort de hand boven het hoofd wordt gehouden door de linkse zieligheidsindustrie.

Onderwijs aan kinderen met dat soort ouders, steek met het betreffende belastinggeld dan liever de bbq aan. Dan doe je er nog wat nuttigs mee. Maar we hebben de millennials nog, onze echte hoop voor de toekomst www.ad.nl/binnenland/ook-in-nederland-... Superfood: millennialhalal. Gelukkig fokken al die geformeerden ook nog steeds als konijnen.

atheïstisch stemvee | 17-05-17 | 09:32eeeuuh in mijn rug van onder tot boven en andersom ook.
maar ik noem het wervelkolom , ben tenslotte wel afkomstig van een vis dna eitje.
maar ik heb me ontwikkeld en ook miljarden mensen met mij ..
althans in gebieden met water ,,zonder water is het verstand niet verder gekomen dan jij jij jij jij jij jij jij jij jij jij ,en mo.

als mevrouw haar mond had gehouden was er al lang geen probleem meer... ze creeert een probleem om en geld aan te verdienen, en das best zielig eigenlijk! helemaal voor het kind, die moet met dit nieuws omgaan op t schoolplein! en die school hoeft natuurlijk helemaal geen rekening te houden met suiker of offerfeest!? dat ze vrij kunnen krijgen is al raar, dat men een mogelijkheid krijgt om toch naar de schoolfoto te komen door het vroeg te plannen is al veel te veel van het goede, maar voor de meeste gelukkig genoeg! dat mevrouw nu 10k eist is eigenlijk gewoon een schande! als ze wil dat er rekening wordt gehouden met haar geloof... stuur je kind dan in 1e instantie naar een islamitische school en niet naar de openbare!

Zo'n type mens gun je toch een enge ziekte? Waarom heeft iedereen toch continu het gevoel dat iedereen maar rekening moet houden met hun eigen BELACHELIJKE opvattingen? En dan ook keer op keer weer van die slappe zak rechters die meegaan in deze gekte. Zucht.
De enige manier om dit soort gezeik tegen te gaan is om alle vormen van religie hetzelfde te behandelen namelijk geen enkele rekening mee houden. Feestdagen mogen blijven maar dan alleen de dagen die van oudsher al gelden. Fuck op met je offerfeest of rammedan.
Sprookjes geloof je maar in je eigen tijd in.
Hoe sneller des te beter.

Wedden dat Chinese kinderen op het Chinese nieuwjaarsfeest niet vrij mogen zijn? Discriminatie!

faz | 17-05-17 | 09:32
Dat krijgt zij ook, mits de school en de islamama er zelf niet uitkomen. Wel heeft de rechter gezegd dat het bedrag dan "een stuk lager zal uitvallen".

www.ad.nl/binnenland/moeder-wil-10-000...

Fijn die rechters en hoe tevreden is NL toch over de rechtspraak. Het kan niet anders of dit is weer zo'n hoogopgeleide alfa binnen Justitie.

Normale mensen beseffen neteen dat als je zo'n beslissing maakt, elke buitenlandse feestdag gaat worden aangewend om een riante vakantiebonus mee te scoren.

Dit is nederland en wij hebbem poep aan jouw domme geloofje. Als je je kind op een fucking foto wil hebbem stuur je dr maar lekker naar school domme penguin. Wij betalen geen cent meer voor islamitisch gemotiveerd bagger. Als je je kind wil offeren op een offerfeest veel plezier. Verder gewoon bek houden of optyften. Het wordt meer en meer tijd om onze cultuur te gaan verdedigen tegen deze achterlijke lui.

Maar het vertrouwen in de Nederlandse rechtspraak is gestegen volgens het CBS.

Volgens de moeder gaat het niet om het geld.... tuurlijk....
Kinderen hadden gewoon op school moeten zitten, klaar. En daarbij heeft de adjunct directeur speciaal voor hen nog een klassenfoto gemaakt en ook nog eens gratis uitgedeeld, dus wat is het probleem? Dit is problemen maken om het problemen maken. Lekker terug gaan naar een islamitisch land als het je hier niet zint, we zijn hier in Nederland.

Over discriminatie gesproken, waarom moeten vrouwen via de achterdeur de moskee binnenkomen en mogen zij niet bij de mannen zitten? Daar hoor je die moeder dan weer niet over.
JI-HAAT | 17-05-17 | 09:20
.
Dat was onderwerp van een discussie gisteren (Ned.2) in 'de nieuwe maan'.
Heel interessant.

Lekker verdiept in de schoolkeuze ook van de moslimama... Montessori. De zelfontplooiing spat er vanaf.

Ik weet niet hoe het met u is maar ik heb toch zo'n ongelofelijke kotsbeu van alles dat met Islam, moslims, de Koran etc.! En die walging groeit met de dag. Steeds maar weer dat gezeik en verongelijkte gedrein. Het moet onderhand eens een keer klaar zijn met die lui. Ik heb het vaker gezegd; als men zó graag onder de Sharia etc. leeft waarom ben je dan nog een dag langer hier? Er gaan dagelijks vliegtuigen naar een Islamitische bestemming van uw keuze. Jullie blij, wij blij.

En een dergelijke rechter is altijd min véél. Maar kan deze totale mafklapper ook even uit zijn/haar ambt gezet worden? Met dit soort "rechters" heb je namelijk geen vijanden meer nodig.

-weggejorist-

Doodeng dat de rechter deze moslimvrouw gelijk geeft. Hoe is het mogelijk dat geloof een rol speelt op een openbare school? Waarom krijg je van de rechter meer rechten wanneer je een geloof aanhangt?
Dit is echt een ernstige vorm van islamisering.

De rechter is inderdaad het meest schokkende in dit verhaal. Dat er vreemde vogels rondlopen is niets nieuws, de school heeft wat mij betreft prima gehandeld, alleen de rechter heeft een wel erg merkwaardige uitspraak gedaan (om het eufemistisch uit te drukken). Ik heb altijd het idee dat Nederland wel degelijk steeds racistischer wordt, waarbij niet-etnische Nederlanders een voorkeursbehandeling krijgen.

Is er al een foto van de moeder , met een vraag om aandacht moet je die aandacht ook geven vind ik.
Shamen ,een leven lang .kom kom mensen niet zo terughoudend... graag . Geef ze wat ze willen ... aandacht en het recht om bekend te zijn ...

En oh ja, wat vindt Zentgraaff van het feit dat de PVV dit onder de aandacht brengt? NSB praktijken?
GS, vraag aub eens na, dan weten jullie meteen wat voor vlees je in de kuip hebt.

Daarom ook bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018: PVV.

Bram de Hoofdofficier van Justitie: "Veel belangrijker is de vraag of onze samenleving niet zo fatsoenlijk moet zijn dat we met z'n allen zorgen dat dit soort onfatsoenlijkeid, dit soort grofheden, vanzelf verdampen op de een of andere manier, en dat dit soort scholen geen recht van leven hebben in ons onderwijs."

Het zou mij niets verbazen als het een, tot haatpinquin, bekeerde Nederlandse trut blijkt te zijn. Die zijn vaak nog strenger in de leer dan streepjes Nederlanders van mohammedaanse persuasie.

Zo werkt islamisering. Moslims gaan steeds verder. Straks geen drankwinkel meer in moslimbuurt, dan nergens meer. Dan horeca waar geen vrouwen welkom zijn.
Geen vrouwelijke leerkrachten aangepast onderwijs. Geen blote kleding en ga zo maar door.
Ik kijk graag naar het kookprogramma van Mounir. Zie dan in Marokko werkelijk geen vrouw op straat.

Zonder werken aan de kost komen? Dan moet je je als boze moslim gedragen. Je weet wel..... Nederland oneerlijk, discriminatie, slechte school, slechte mensen enz.
Hoewel het een mafklapper is, heeft Rutte gelijk wanneer hij zegt: pleurt op !

NL verandert langzaam sluipend in een zandbak.

Maar wat is dat nou Islamisering? Nou, dit dus. Kappen ermee.

Lekker van die rechter, zorgt even voor wat multiculturele precedentwerking. Maar bij tig culturen is straks elke dag wel voor iemand een heilige vrije dag. Zelfs de niet uitputtende opsomming van wiki barst vd religieuze dagen (inclusief de pastafaristische, elke vrijdag) nl.m.wikipedia.org/wiki/Feest-_en_ged... Advocate Laura Zuydgeest maakte imho een nodeloze zaak aanhangig, gaat tegen de advocateneed in. Offerfeest is geen erkende feestdag en daarmee zou deze zaak kansloos moeten zijn. De staat gaat over erkende feestdagen, niet de rechter. (Die er helaas en gek genoeg in mee gaat en daarmee een hele lijst nieuwe erkende feestdagen maar dit houdt bij een normale rechter nooit geen stand, maar of de school in hoger beroep gaat is de vraag)

-weggejorist-

ipv 10.000 euro gewoon een boete sturen vanwege spijbelen.

Waarom altijd maar weer wijzen moslimama? Waar is allahverdomme je eigen verantwoordelijkheid?
Delectados | 17-05-17 | 09:28

Waarom altijd maar weer wijzen naar de moslimama? Waar is allahverdomme onze eigen ruggengraat?

Vrees met grote vrezen dat ze in NL nog gelijk van de rechter krijgt ook.

Dat moet eenvoudiger kunnen www.adobe.com/nl/products/photoshop.ht...

Sorry, maar waar is de schoolinspectie in deze gebleven? Offerfeest is geen officieel erkende feestdag dus als kindjes niet ziek waren hadden ze gewoon op school aanwezig moeten zijn. Mamalief verdient dus in het beste geval ZELF een boete EN een flinke schop onder de kont.

Een school hoeft in een seculier land (en dat zijn we volgens de Grondwet) helegaar geen rekening te houden met relifeestjes van welke smaak dan ook. Een openbare school al helemaal niet. Is ook geen doen, want dan moeten ze alle smaakjes gaan laten meebepalen en dan kun je die hele schoolfoto dus net zo goed gewoon maar afschaffen. Net als schoolreisjes, sportdagen, en... eigenlijk alles, want er is altijd wel een smurf met godsdienstwaan te vinden die bezwaar wil maken op basis van het sprookjesboek van dienst.

De rechter verdient overigens ook een enorme schop onder de kont, want als er al een wet te vinden is die deze islamadam het voordeel van de twijfel gunt, dan is die uiterst selectief misbruikt en zijn er een heleboel andere (grond)wetten genegeerd om het oordeel op deze wijze te vellen.

De enige discriminatie hier is die van mevrouw jegens zichzelf, met mogelijk nog discriminatie van mevrouw jegens de maatschappij waarin zij leeft. Zij maakt zelf de keuze deze uit te sluiten door zichzelf en haar kinderen af te zonderen, waarbij ze te kennen geeft deze maatschappij minderwaardig te vinden. Het feit dat zij handelt naar die mening maakt dat zij zelf in overtreding is.

Mocht ze 10.000 krijgen mag ze die meteen naar mij overboeken, want ik voel mij ernstig gediscrimineerd en kennelijk is dat 10.000 euro waard.

Heel simpel, Inspectie op afsturen. Deze school houdt zich niet aan de officiële regels.
Ze komen wel weg met een waarschuwing, dat dan wel weer.

Voor rechter en islamama leggen we het nog één keer uit: er is sprake van discriminatie wanneer je wordt buitengesloten, niet wanneer je jezelf buitensluit.

NerdAlert | 17-05-17 | 09:25
Mevrouw was met haar gezin s'ochtends in de moskee voor het traditionele gebed. Andere moslims zijn wel gewoon s'ochtends gekomen voor de schoolfoto.
Mevrouw moet dus niet gaan janken dat ze zelf heeft gekozen om te gaan bidden met haar gezin ipv een schoolfoto te laten maken, die ze blijkbaar nu dus wel opeens belangrijk vind.

Ik word zo moe van dit allemaal. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen. En dan druk ik me zo ontzettend vriendelijk uit jegens de andere partij.

Schandalig. Nederland kent overigens geen moslimfeestdagen. Dat wisten en weten deze mensen. Wil je die wel dan ga je toch gewoon in een moslimland wonen ?

Met terugwerkende kracht, eis ik ook nog een tonnetje van die keer dat ik ziek was en de school de klassenfoto niet kon uitstellen. Ik heb er tot op de dag van vandaag nog steeds enorm veel trauma's aan overgehouden.

Dramaaa

Geen vinger toegeven. Echt, geen vinger. Ze blijven drammen, ze blijven meer eisen en voor je het weet vallen we onder de Shariah. Levensgevaarlijk, dat volk, zodra ze het voor het zeggen krijgen.
#0,0 migratie vanuit Moslimlanden.

Waarom altijd maar weer wijzen moslimama? Waar is allahverdomme je eigen verantwoordelijkheid?

Dom handelen van deze school. Maar is het daarom meteen discriminatie? Duidelijk is dat de school geprobeerd heeft de fout te herstellen. Vreemd dat de rechter daar niet in mee gaat.

Deze kinderen hadden - itt de andere kinderen op die school - vrij op een islamitische feestdag.
Discriminatie is het maken van onderscheid tussen mensen op basis van bijv. religie. Waaróm is dit onderscheid ineens wel geoorloofd en gewenst als het de moslims wél uitkomt?

Wat vindt Bram de Hoofdofficier hiervan? Die zal, zo verwachten wij, een persco beleggen waarin hij opnieuw zal pleiten voor méér fatsoen in dit Nederland, met name op onze openbare scholen.
Het is een schande, het is puur onfatsoen van die school, zo zal Bram zeggen, en het is het volste recht van Moslimama, nee haar morele plicht om die school op dit onfatsoen aan te spreken. En het getuigt ook van een zeer fatsoenlijke houding om meteen te weigeren nog te comminiceren met de schoolleiding en meteen naar de rechter te lopen!
Want dat is waar we naartoe moeten met z'n allen, zal Branm de Hoofdofficier ons melden, naar een samenleving die een direct verband wil tussen fatsoensregels en recht,spraak zonder tussenkomst van cultuur, dialoog, ontmoeting, begrip of argument. Het recht van bestaan moet rechtstreeks worden gekoppeld aan fatsoensrakkerij, en die fatsoensrakkerij dient te worden afgedwongen.
Aldus zal versneld de homeopatische verdunning van fatsoen kunnen plaatsvinden.
Overigens, die schoolfotograaf is ook verre van fatsoenlijk. Die moet, en daar zal Bram het ook roerend mee eens zijn, zelf een degelijke afweging moeten willen maken inzake de te hanteren fatsoensregels alvorens een stuiver te willen gaan verdienen op een openbare school, juist de plek waar homeopatische verdunning het uitgangspunt is. Waar is tegenwoordig het moreel kompas van de schoolfotograaf? Zou ook een proces aan zijn broek moeten krijgen.

Ik wil dat iedere vrijdag een vrije dag is, is namelijk een religieuze dag voor de pastafari die het vliegende spaghettimonster aanhangen.

Je kunt als fotograaf er natuurlijk ook een paar niqaabs erbij shoppen en claimen dat ze wel op de foto staat.

Weer een stukje MEER vertrouwen in de rechterlijke macht!

Sluit dat kreng maar op wegens oproer en hetze voor eigen financieel gewin. weg ermee

Uit de Twitterlink: "Weet u hoe het voelt als je dochtertje van 5 elke dag bij binnenkomst in de klas naar de foto kijkt en vraagt 'mama, waarom sta ik niet op?' Dat kun je niet aan een kind uitleggen."

.... maar €10k maakt dat natuurlijk allemaal weer goed... *facepalm*

8. Mevrouw wil ophef, en krijgt ophef.

Foto's van moslima's zijn sowieso zinloos:

drs.punt.nl/_files/2007-05-08/meest-zi...

het ergste die kinderen worden zo opgevoed.
Die denken nu dat ze gelijk hebben zitten vol in die Emotie van een paar gestoorde ouders

ik kan wel janken wat een land

Ongetwijfeld een bekeerling. Van wat ik zo hoor, is op school vrijgeven voor het offerfeest al aardig ingeburgerd. Lagere scholen komen tegenwoordig om in studiedagen (waarom weet ik ook niet, ADV?, bijscholing?). Als die studiedagen nou eens gepland worden op islamitische feestdagen, dan ben je van het hele gelazer af. Hoe moeilijk kan het zijn?

En wat blijkt ?? .. Een aantal islamitische kinderen had officieel vrij gekregen om het offerfeest thuis te vieren. De school kwam deze kinderen tegemoet door de leerlingen ’s ochtends vroeg op de foto te zetten, zodat ze daarna weer naar huis konden. De meerderheid van de islamitische leerlingen ging zo alsnog op de foto.

Ook heeft de school drie weken na het bezoek van de schoolfotograaf klassenfoto’s laten maken voor de leerlingen die niet aanwezig waren voor de schoolfoto’s ..

@Infidel66 | 17-05-17 | 09:16:

Als dorpsbewoner in het Midden-Oosten van Nederland heb ik er gelukkig verdoemd weinig last van, en dat is maar goed ook want ik tolereer het niet meer. Dit soort volk is zo ondertussen dermate vermoeiend aan 't worden dat ik er niet meer mee geconfronteerd wens te worden.

Emigreren is voor mij geen optie (meer): ik ben domweg al te oud om ergens anders nog iets op te bouwen. Had ik 25 jaar geleden geweten hoe ver Nederland zou afglijden had ik nog een kans gehad om dat te doen. Maar ja, als altijd: berouw komt na de zonde.

@Infidel66 | 17-05-17 | 09:08
Helaas: je mág van school wegblijven op verondersteld religieuze feestdagen. De islamofascistische mama had daarvoor wel verlof moeten vragen, vreemd dat het schoolhoofd niet meteen heeft gemeld dat er een foto genomen zou worden. Of hij/zij/het heeft het wel gezegd, maar de haatbaardjes-in-spe zijn tóch thuisgebleven - maar dan moeten ze niet zeuren.

Gewoon met de hele klas een clain indienen. Iedereen 10000 Euro schade. Dat zal ze leren wat bukken kost

Het einde van de seculiere samenleving is een feit. En die rechter..... tja.....[zucht]

Was de betreffende leerling de enige moslim op die schoolklas in Den Haag? Lijkt me sterk. Waren alle moslims vrij op die dag? En waarom, hoeven die niks te leren? Zou kunnen. Waren er wel andere moslims oop defoto? Kortom, niet zo duidelijk nog.

Typisch moslimgedram. Mevrouw is in haar 'eer' aangetast. Typische slachtofferrol, mevrouw is zelf nergens verantwoordelijk voor, het is alleen maar de schuld van de ander. En het gaat echt niet om het geld hoor, maar ondertussen eist ze dus wel 10.000 euro.
De school mag blij zijn dat de kinderen naar een islamitische school zijn gegaan, anders hadden ze de komende jaren nog een grote kluif gehad aan deze familie.

De jongentjes en de meisjes stonden op de foto toch wel gescheiden van elkaar hoop ik.

Claim ongegrond want foto's maken is haram. Advocate en rechter op bijscholing en moeder boete en proceskosten betalen. Klaar.

Haha, het is weer overduidelijk wie (wederom) de onderliggende partij is. Daar zou ik als moslim ook geen respect voor hebben.

Ik heb altijd buiten Urk op school gezeten. Urk kent een andere biddag en dankdag (voor gewas en arbeid) dan aan den lande omdat in vroeger tijd het begin van het visseizoen varieerde met het werkseizoen van de boeren. Omdat Urk graag vasthoudt aan tradities blijven deze aparte datums in ere. Ik kreeg altijd zonder problemen vrij van school voor deze doordeweekse zondag. Ik ben Nederlander en nuchter en nu komt het: miste ik hierdoor wat van school? Och het zij zo.

Dat 5 jarige kind had natuurlijk veel liever in de klas gezetten dan in de moskee.
.
Over discriminatie gesproken, waarom moeten vrouwen via de achterdeur de moskee binnenkomen en mogen zij niet bij de mannen zitten? Daar hoor je die moeder dan weer niet over.
.
En die rechter is een gigantische oetlul, maar dat is eerder regel dan uitzondering.

Nederland slachtofferland.
Winnaars zijn losers.

Gelukkig maakt een stapel geld alles weer goed.

Op grond van welke wet in hemelsnaam krijgt dat mens in allahsnaam voorlopig gelijk? Ik kan hier met mijn pet niet bij.

Ging het maar om principes... echter dit hele geleuter draait om geld meer niet. Advocaatje probeert het te regelen. Wat een maatschappij.

Ik vind het wel een geniale actie van de school, heb je meteen een mooie foto zonder moslimtuig erop.

Dat debiele religieuzen debiel doen, vind ik nog tot daar aan toe. Maar bij punt 5. val ik echt van mijn stoel. Hoe is het mogelijk dat die rechter hier in meegaat? Er wordt in de media maar al te vaak gesproken over mijn witte privilege, maar waarom gaat het nooit over de privileges van religieuze mensen? Zij hebben kennelijk recht op vrije dagen vanwege hun godsdienst, hun stichtingen zijn gelijk anbi-instellingen waardoor ze geen belasting hoeven te betalen, ze kunnen bij pasgeborene jongetjes aanpassingen verrichten aan hun lichaam zonder medische noodzaak, ze mogen hoofddeksels dragen op hun pasfoto, etc. Mijn haat jegens religie wordt met de dag groter. Ook erg jammer dat zowel de PVV en FvD zich zo profileren als beschermer van het christendom. Door één religie te beschermen, bescherm je alle religies. Zeker de abrahamitische religies brengen ons niets goeds. Het is verwonderlijk hoeveel ellende in deze wereld zijn oorsprong vind in een relatief klein gebied dat strekt van Israël tot aan het Arabisch schiereiland.

Ik mis het woord 'leerplichtambtenaar' in dit verhaal.

Hier gaat mijn bloed van koken. Hopelijk zet een rechter een keurig streep door dit gehuil. Een openbare basisschool aanklagen omdat ze een schoolfeest tijdens het islamitisch offerfeest uitnodigen. Waar haal je het gore lef vandaan.

Als je geen eer hebt, kan je er ook niet in gekrenkt worden.

Juist door 10.000 euro te eisen en te drammen en altijd in problemen te denken krijg je van mij geen respect en heb je geen enkele eer verdiend in onze samenleving.

Wel in je eigen parallele samenleving, maar ja vooralsnog heb ik daar niets mee te maken.

En wederom een zeer duidelijk signaal naar álle moslims in NL: slachtoffer zijn lóónt! Klaag! Zeur! Pas je vooral niet aan! It pays! En werkt zonder enige uitzondering altijd. Op het moment dat iets niet naar je zin gaat; zeg dat je moslim bent, roep iets over discriminatie en hopla alle deuren gaan voor je open en de Nederlander moet verplicht buigen als een knipmes.

Ik wordt hier niet vrolijk van, sterker nog kan deze familie niet het land uitgezet worden?

@Reinaert | 17-05-17 | 09:11

I second that. Maar "we" leveren elke dag in. Heb het gevoel dat ik in een trechter beland ben, ik hang nog aan het randje. Maar niet lang meer. Dan moet ik loslaten en verdwijn ik, verzuip ik in een poel van islamslijk en gutmenschdrek. Echt, ik wil gewoon niet meer.

Waarom eist ze geen 7 miljoen? Of 28 miljard? Waarom sluiten niet wereldwijd islamama's zich aan om te protesteren tegen de pure discriminatie door Nederlandse overheidsinstanties? Vlieg Verene Sheppard in! Activeer de Zuurkut Top-100! Alle islamama's: twitter je blote reedt! Bel de adverteerders van GeenStijl! Hup actie.

Dan gaan die moslimkindertjes maar niet op de foto.punt.

Boeiend, geef ze eens ongelijk met dit zwakke volk die alles pikt.

Als je echt gelovig bent ,kun je je ziel dan laten stelen door een fotoapparaat? of geef je je kinderen alleen over aan kindneukende profeten??
is fotografie van kinderen niet Haram??
Liesbeth zegveld waarschijnlijk de buurvrouw..?
Fijn die rechten die alleen gelden voor outsiders en niet voor witties. ( dacht die rechter..) ( de linker lacht dom)

Geef dat kind de rest van haar schoolcarrière corveedienst. Mocht het een hij zijn, plantsoenendienst.

Nederland is kapot (gemaakt, door de eigen blanke kliek die er aan verdient). Godverdomme!!!. Fuck Allah.

As er door de school betaalt moet worden zou ik als school de schoolreisjes voor de komende twee jaar annuleren met de mededeling dat door een bepaalde gekwetste moeder het geld nu op is.

Je doet toch alles fout, buitensluiten zoals ze het zelf kiezen en handen af

Zou het tactiek zijn? Ons zo murw beuken met onzin, dat we maar blijven toegeven? Dit heeft toch niks meer met vrijheid van religie te maken joh. Dat houdt in dat je niet vervolgd wordt voor je geloof, niet dat je op jouw tijd recht hebt op een schoolfotograaf.

Gewoon proberen: baat het niet dan schaadt het niet zal ze gedacht hebben...

Ik eis dat de klassenfoto niet op 4 juli gemaakt wordt!!!! Is feestdag voor mijn familie.....

*zuuuuuuuuuuucht*

Ben zo klaar met die instelling van "Ik heb recht, jullie hebben plicht". Haatpinguins....

Uitstekend geintegreerd deze mevrouw...

Echt he, ga dan naar een of andere zandbak met je kids en de rest van de familie, pleurt op.

Maar ... gelukkig hebben we de foto's nog .. oh wacht.

@Infidel66 | 17-05-17 | 09:07:

Het lijkt me verstandiger dat dit soort moslims Nederland verlaat.
Gewoon gezellie naar het kalifaat, problem solved.

Iedere dag een beetje meer islam. Net zolang tot heel Nederland bukt.
Mede mogelijk gemaakt door wereldvreemde rechters.

En inderdaad: beboet die ouders. De kinderen hadden gewoon op school moeten zitten.

Deze vrouw voegt niets toe aan de mensheid. Niet in ons land, maar ook niet in een ander land....

Ik ga weg uit Nederland. Althans, ik zou het doen als ik de middelen zou hebben. Mijn god....