Bepaalde vrouwen doe je niet,ze deugen niet de deugnieten, zelfs als je er een jaargang kranten overheen gooit.

@ Xirdalan | 07-05-17 | 17:32

Eerder een openbaar deel waar GS de gebruikelijke stukjes kan parkeren, aangevuld met een betaald deel waar dieper op de stof ingegaan wordt (aangevuld met eigen onderzoeken). En een forum 2.0 dat het midden heeft van deze comments en een daadwerkelijk forum.
Een groot gemis vind ik namelijk, dat ik niet eenvoudig terug kan zoeken naar items waar ik bijvoorbeeld dacht:'daar moet ik later eens naar vragen, hoe gaat het nu met...' Want GS is net als de politiek: een storm in een glas, we doen een plas en alles blijft als het was. Ik zie liever een soort collectief geheugen van, oh, ik noem maar wat, falende politici (ga weg met de 'tweede kans' onzin), blunders, organisaties.

-weggejorist-

Als ik een vrouw was, zou ik me pas echt ernstig zorgen maken als het antwoord op de vraag 'zou ik haar doen' luidt 'nee, ik zou m'n hond er nog vanaf trappen'.
Als een lekkere meid langs een steiger loopt en er wordt gefloten, dan is dat een compliment. Er is geen vrouw die dat vervelend vindt.

Badnews | 07-05-17 | 17:22:
Laat dat nou precies één van mijn belangrijkste overwegingen zijn.
We zitten op één lijn.
Het hele idee van een vrouwelijkereaguurderslijst heeft ook iets hitleriaans, hokjesachtigs en dat staat me enorm tegen.

Virtuele verleiding, bestaat dat ook?
mhmag.nl/eyecandy/katja-schuurman-is-4...

@EEnzame SchizofrEEN | 07-05-17 | 17:19

Een betaalsite? Dat houdt meteen alle trolls en domme pubers buiten de deur.

Mooi moment om de term "useful idiot" erin te gooien. Nee, ja? Iemand eensch?

LuckyGirl | 07-05-17 | 16:31 Eigenlijk zijn ze het reaguren niet waard. Wij intelligente vrouwen hebben toch geen lijst nodig om te weten wie we zijn en waar we voor staan?

Xirdalan | 07-05-17 | 14:25 +1

Aansluitend aan je conclusie is eigenlijk een volgende vraag; wat te doen om te voorkomen dat een site als GS door de MSM wordt ingelijfd om vervolgens te worden 'verbeterd (lees: uitgefaseerd).
Is er een redelijk goede, alternatieve site die vergelijkbaar met GS functioneert, maar die niet aan een bestaande dodeboom uitgeverij is gelieerd? Er zijn vast vele kleine wordpress-achtige sites maar het moet toch mogelijk zijn van GS een apart bedrijf te maken? Als de scribenten van GS vooruitkijken, zouden ze ook zelf eens kunnen kijken of er een mogelijkheid bestaat om zelfstandig te opereren? In dat geval zouden ze ook onderzoekende journalistiek kunnen gaan uitoefenen en hun bevindingen via een betalend gedeelte aan de reaguurder aanbieden.
't is maar een idee?

Het was even zoeken maar ik wilde deze tegel van Bopje van gisteren onder het topic
"GSTV. Ebru Umar wint Pim Fortuyn Prijs"
nog even onder de aandacht brengen:

wat vreemd, een racistische en sexistische site, waar een nl/turkse vrouw door al die foute reaguurders vanuit het diepste van hart gefeliciteerd en gecomplimenteerd wordt voor haar moedige en rake observaties over vrijheid en het mooie nederland in deze.
Wat een verwarring.
Go Ebru Go Girl.
Bopje | 07-05-17 | 02:19

NecroSister | 07-05-17 | 15:50:
Ik had zelf een idee voor een tegenmanifest van alle vrouwelijke reaguurders, maar ik ben er nog niet helemaal uit of dat de juiste weg is.

Dus ze strijden tegen objectivering van de vrouw en plaatsen een overduidelijk expres een niet flatterende foto van Umar.
Laag.

Zeg beer, ben je links, rechts of geen van beide?

Dus je doet een VVD'tje.....

Bruine Beer | 07-05-17 | 15:46

Heeee?

Misschien een idee als wij vrouwelijk GS-geteisem eens een ferm tegengeluid laten horen? Om die schrandere linksche meiskes te laten weten dat de vrouw heel goed zelf kan en wil bepalen wat ze wel en niet okay vindt...

Ik denk dat ik het best David Horowitz kan aanhalen. Die legde namelijk uit dat "rechts" tot nu toe de discussie altijd heeft verloren omdat het netjes wil blijven terwijl "links" (of progressief/regressief, zo u wilt) maar een ding in gedachten houdt: het wil winnen.

nikolaos | 07-05-17 | 12:06

Hetgeen nu net is wat ik altijd de VVD en het CDA verwijt. Kankeren over hoe slecht justitie functioneert, terwijl ze al decennia de bewindslieden daar leveren.

Dus je doet een VVD'tje.....

@EefjeWentelteefje | 07-05-17 | 12:39
Dit raakt exact het probleem in NL. Door de ongeremde toestroom van aanhangers van een vijandige ideologie is de geslaagde emancipatie van vrouwen en homo's in 20 jaar tijd volledig teniet gedaan.
Wat ik doch niet begrijp is dat de zgn aanhangers van emancipatie nu zo hangen aan die geïmmigreerde vijanden. Daarme zijn ze in mijn ogen volksverraders en derhalve het niet waard om voor vol aangezien te worden.

Waar ik het dan wel weer enigszins mee eens ben is dat er soms reagursels worden geplempt, waarbij de plemper wel eens even had mogen nadenken voordat hij/zij op 'verzenden' klikt. Maar om daarvoor nu een heel podium voor te beschuldigen grenst aan verregaande stupiditeit.

Een krant is nooit onafhankelijk zolang ze inkomsten hebben uit politieke hoek of bedrijsleven. Waar blijft de krant zonder reclame en of smeergeld. Wil daar graag voor betalen.zolang dat niet bestaat is er geen vrije pers. Nieuws is een product dat vermarkt moet worden of dat linksom of rechtsom gaat doet er niet toe.

@EefjeWentelteefje | 07-05-17 | 12:39

Precies, links heeft zichzelf ideologisch helemaal in een hoek geverfd, maar dankzij de mainstream media (1+1=3) komen ze er nog mee weg ook.

" Overigens... in de jaren 1970-1990 getuigde het juist van progressiviteit als je dus juist niet moeilijk deed over wat vrouwelijk bloot. We lagen in die jaren met z'n allen topless op het strand, volslagen probleemloos - kijken mag, aanraken niet, en zo goed als iedereen kon daar prima mee overweg. "

Vergeet ook niet Eef, dat "sex sells."
De Linkse Kerk weet dat ook, en door die populistische innige omarming van "de vrije liefde" hebben ze natuurlijk snel aan electoraat gewonnen.

Nu, dankzij 20-30 jaar Maakbare Multiculturele Samenlevingsflauwekul van diezelfde Linkse Kerk, het etnisch geprofileerde lichtgetinte schoentje begint te wringen is het natuurlijk de Boze Blanke Heteroseksuele Man (BBHM) die zoals gewoonlijk de schuld krijgt.

Kill two birds with one stone: ruim een mondige en kritische website uit de weg + schuif alle problemen rondom de mislukte integratie op de Boze Blanke Heteroseksuele Man.

Het is een win-win scenario voor de Linkse Kerk, wat ons allemaal door de met belastinggeld gefinancierde NPO door de strot geramd wordt.

Een lijst van honderd vrouwen met als quasi onderwerp 'Zou u haar doen?' Heet dat niet een banga-lijst?

@Botte Hork | 07-05-17 | 12:04
Buiten dat, is het een tweesnijdend zwaard: de overname van TMG zal ook een rol spelen. Plus wat vuur van rancune door hen die zich op teentjes getrapt voelen.

-weggejorist-

Dit is gewoon een uitgekookte strategie van Mediahuis om de waarde van GS en Dumpert te doen dalen. Zodat uiteindelijk Mediahuis minder voor TMG hoeft neer te leggen.

En die vrouwen laten zich lekker dom voor het karretje van de principeloze witte mannen aan de top van de organisatie spannen. En dragen en passant nog even bij aan onnodige polarisatie binnen de Nederlandse samenleving.

Die ondertekenaarsters manifesteren zich zélf als juist datgene waarvan zij menen te worden beticht door de 'seksistische witte man': bekrompen, naïef, haatdragend, en allemaal van het vrouwelijke geslacht. Alsof honderd zwarte mensen opstaan en tegelijk roepen dat blanke mensen racisten zijn. Ow... wacht.

De vrouwen op die lijst zijn dus eigenlijk virtueel verkracht door Soros...

@kwark001 | 07-05-17 | 11:12
Keurig overgetypt van het ANP. Dat vult de helft van de krant, veertig procent is gesponsord of reclame, en wat er overblijft na de strips, ingezonden brieven, horoscoop en het weer is een handje oubollig zelfgemaakt nieuws.

Xirdalan | 07-05-17 | 12:22

Het is niets dan afleiding maar geloof maar dat die vrouwen heilig geloven in deze seksistische strijd tegen GeenStijl.
Totaal murw gebeukt.

bennietlinksrechts | 07-05-17 | 12:12

Dat idee had ik dus direct bij het lezen van uw reactie(s); vlees noch vis. U begrijpt mijn punt niet eens dat inderdaad nogal cynisch of sarcastisch, wat u wilt, van aard was.
U bent voorbij de hypocrisie mijn beste vandaar ook dat u zelf niets begrijpt dat u zelf de hokjes aan heeft gereikt waar ik dan weer op verder borduurde. Grappig ook dat iemand zoals u wel even de heer Horowitz wegzet als iemand die uw veters nog niet mag streken. Wat een figuur bent u toch. Fijne zondag cultuurmarxistje.

@Xirdalan | 07-05-17 | 12:22

+1.

Ik kan er met m'n pet niet bij hoe een aantal van die zure zeiktrutten maar kunnen blijven zaniken over wat blote-tieten-en-billen plaatjes op GS, en tegelijkertijd doodstil blijven over gedwongen huwelijken, vrouwenbesnijdenissen, steniging van kleine meisjes wegens 'overspel' (lees: slachtoffers van verkrachting!) en dergelijke.
Dan verlies je wat mij betreft stand pede al je geloofwaardigheid als 'feministe'.

Overigens... in de jaren 1970-1990 getuigde het juist van progressiviteit als je dus juist niet moeilijk deed over wat vrouwelijk bloot. We lagen in die jaren met z'n allen topless op het strand, volslagen probleemloos - kijken mag, aanraken niet, en zo goed als iedereen kon daar prima mee overweg.

Eén keertje raden wat er de afgelopen 20 jaar is misgegaan - de import dan wel falende integratie van religieuzen met een mysogyne persuasie, wellicht?

@Raad_maar_raak! | 07-05-17 | 11:50
Helaas lijd ik aan misfonie en de visuele equivalent.

En wat het meest beangstigend is dat de Telegraaf himself amper reageert op deze false flag. Omdat ze bang voor hun baan zijn. Het is een groot Tonkin incident om de bestaande belangen te continueren, de EU moet hoe dan ook een succes product worden. Deze BNkutjes worden (al dan niet bewust) gebruikt om de aandacht af te leiden cq om de hond te slaan. En de NPO faciliteert in het gootmaken van dit fakenieuws. Trap er niet in. Nederland moet een lage lonen land worden vandaar de instroom van debielen die op zoek zijn naar EL Dorado.

Xirdalan | 07-05-17 | 12:22
.
helemaal correct.

Typisch vrouwen, zelfs als ze het roerend eens zijn loopt het uit op katten

Een heksenkring van verontwaardigde dames in 'buitenhof' praat over een 'verkrachtingscultuur'. Ongelofelijk.

Ach mensen, het gaat toch helemaal niet om die tieten en konten!

Dat wordt gewoon als excuus gebruikt, een stok om een hond mee te slaan. Fake nieuws om iemand te framen en een stelletje BN-ers die als propagandahoer gebruikt worden (zoals bijv. Katerina de Wit in de DDR: de.wikipedia.org/wiki/Katarina_Witt#W...) want ook BN-ers moeten aan de schnabbels denken, meer is het niet.

Het gaat om hele andere dingen zoals; het monddood maken van een (te) rechts tegengeluid, het monddood maken van de organisators van het Oekraïne Referendum, het monddood maken van het alternatieve GeenPeil, het monddood maken van kritiek op de Linkse Kerk, het monddood maken van kritiek op Marketing Rutte en zijn clubje bankiers, het monddood maken van kritiek op de PvdA baantjesmolen, het monddood maken van kritiek op de EUSSR, en het monddood maken van.... ach, zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.

Helaas trappen GeenStijl en de meeste reaguurders met 2 poten in de 'fake frame' die door Het Establishment gebruikt wordt: seksisme.

Kees Maf | 07-05-17 | 12:14
In Finland hebben ze vast en zeker ook een cookiewet.
Gewoon regelmatig de harde schijf kuisen doet wonderen..
Zeker in een land waar zoveel finnen zijn.

Voor het eerst sinds ongeveer 1867 de adblock uitgezet!

Ja, ik weet het, mag het eigenlijk niet zeggen maar ik lees GS altijd met een adblocker op "Aan".
Hoef ik al dat gezeur wat wel/niet goed voor me is te lezen.
Overigens heb ik die blocker van GS zelf gekregen zo'n 3 of 4 jaar geleden, als ik het me goed herinner.
.
@Conan de Rabarber | 07-05-17 | 11:17
Neen, 78 toeren platen werden zeker niet van bakeliet gemaakt maar van schellak, is totaal iets anders, komt het wellicht dat ik al "op leeftijd" ben?......

Vanmiddag voetbal en da's veel interessanter momenteel..
Dit soort kenaus trekt bovendien altijd de verkeerde scheur open.

Als ik jou was zou ik dat wat je hebt gelezen van David Horowitz zo snel mogelijk weer vergeten. Het slaat namelijk helemaal nergens op en ik ga niet eens uitleggen waarom.

Wat is het? Ontduiking van bewijslast of een ad hominem? ^^

nikolaos | 07-05-17 | 12:06
Als ik jou was zou ik dat wat je hebt gelezen van David Horowitz zo snel mogelijk weer vergeten. Het slaat namelijk helemaal nergens op en ik ga niet eens uitleggen waarom.

Ook hier staat de adbock inmiddels uit voor GeenStijl. Al snap ik niets van hoe dat adverteren werkt: ik krijg regelmatig advertenties in het Fins, van Finse bedrijven, dat zal wel komen omdat ik nou eenmaal in Finland zit. Weten die bedrijven wel dat ze hier adverteren?!?

Heb zojuist mijn NRC abonnement opgezegd. Kan dat quasi intellectueel gezwam niet meer lezen, en die oproep tot boycot aan adverteerders is een laffe NSB streek.

Zuur vrouwenkransje bij Buitenhof, lachen.

Desmoulins | 07-05-17 | 11:46
Ah een cynist en sarcast. Fijn die hokjes, dan weet je tenminste waar je mee te maken hebt. Sarcasme en cynisme zijn mij, als door jou persoonlijk benoemde, relativist geheel onbekend. Goed om te zien dat ik word geschaard onder hen die deugen, door jou. betekent dit overigens automatisch dat jij niet deugt of zijn we van hetzelfde laken een pak. Hoe dan ook. Goed nadenken voor je iets steekhoudends probeert te schrijven. Nu lijkt jouw stukje tekst niet meer dan een infantiel reaguurdersrelaas.

Ah, "een nieuwe feministische golf". Onze Marcia van Incesthof TV zet hoog in.

Bassie gefeliciteerd met je analyse. Het is/was dezelfde die ik gisteren al postte. Ik ga echter nog verder: ik vermoed dat het Vlaamse Mediahuis onder curatele staat van de EU (Zimmerschwanz=Rieffenstahl=Satan), met als doel bij alle dwarse mediahuizen in Europa te infiltreren of (kostte of kostte, u betaalt immers) op te kopen. Fuck John de Moll (lachen zijn zus zaagt aan zijn stoelpoten) Want de EU moet hoe dan ook er komen, middels EU-pr. Groeten van Verhoffstade en downie Van Baalen (stond vanochtend nog compleet in de Ruslandmodus).

Geenstijl forever! Vuile belgenstreek waar NRC & co mee bezig zijn.
@ Rico den Hollander | 07-05-17 | 11:07
-
Belgenstreek? Of zou Brussel misschien erachter zitten (ook in Belgie) als wraak tegen referendum organisatoren..? Immers, Thierry wordt nu ook keihard gedemoniseerd

Over 2 maanden is iedereen dit gerommel weer vergeten.
Adverteerders willen geen heisa om hun merk. Heisa weg, adverteerders terug.
Met je 'manifest'.
Benieuwd of men nu bij Buitenhof ook een weerwoord gaat krijgen, of dat het 1 grote ja knik en foei roep show gaat worden.

Gaat het nog altijd over die vrouwen en hun vrouwengehamer? Jeezz Louise/

@aardappelninja | 07-05-17 | 12:01
HaHa dat bedoel ik nou. Modeltreintjes! Wie had daar nou aan gedacht op Geenstijl.

Machtig gaaf toch in je fapkelder met treintjes spelen met een fluit in je mond?

"Dat is grappig omdat de krant onlangs de befaamde documentairemaker Ismail Ilgun inlijfde."

Vijf reeten!

@bennietlinksrechts

Ik denk dat ik het best David Horowitz kan aanhalen. Die legde namelijk uit dat "rechts" tot nu toe de discussie altijd heeft verloren omdat het netjes wil blijven terwijl "links" (of progressief/regressief, zo u wilt) maar een ding in gedachten houdt: het wil winnen.

henk vintage | 07-05-17 | 11:07
Tenzij je homo bent.

Of tenzij, daaraan toegevoegd, je weet wat beheersing is. Een vent die alleen maar achter zijn pikkie aanloopt en een sex state of mind heeft, lijkt me niet iets om trots op te zijn. En dan druk ik me heel bedeesd uit.

Dit heeft allemaal niets te maken met seksisme. Er is maar een (1) doel en dat is het kapotstuk maken van het laatste (TPO uitgezonderd) medium met een fris tegengeluid tegen de hypocrisy, policor, deugmensensen, wegmetonsbrigade, eigenvolklaatstmilities, jebentwelkominmijnlandnsb en de fascisten van antifa. Niets meer, niets minder -minder-minder-

Hoi!

Ik ben hier al een tijdje niet geweest. Waar kan ik hier terecht met seksistische opmerkingen?

Raad_maar_raak! | 07-05-17 | 11:50
Doe ik ook. En na jaren bannerloos geweest te zijn ben ik inmiddels, dankzij ads op deze roze kelderbox, begonnen met een modeltreintjes verzameling, terwijl ik echt helemaal niks met treinen heb. Meer meer meer leuke banners op GS.

Een korreltje zout doet wonderen:

lennardpelzer.wordpress.com/2017/05/0...

Muxje | 07-05-17 | 11:45
Voor mij raak je daar de kern van waarom ik GeenStijl lees. De stukken zijn scherp geschreven en niet altijd even objectief maar in de reageersels lees ik vaak achtergronden die mij niet bekend waren. Dat er af en toe een Pipo de Clown tussen zit vind ik wel vermakelijk eigenlijk. Een mening kan je pas hebben wanneer je je ook verdiept in andere standpunten. Toegegegeven, soms gaat er wat 'ruig' aan toe maar al het ontoelaatbare weet Joris te verwijderen.

De schoonheid van Ebru zit vooral van binnen en met name in haar karakter. En dat is iets wat 100 jankwijven die een zielig manifest op links wc papier laten publiceren nog niet met z'n allen bij elkaar kunnen sprokkelen.
Ebru is hen allen met een straatlengte de baas.

Gewoon alle adverteerders in dode bomen kranten boycotten of op zijn minst attent maken op hun morele plicht ten aanzien van het klimaat.

Jongens ik weet dat het vervelend is en ik val misschien voor sommigen in herhaling, maar om Geenstijl te supporten wil ik iedereen vragen Adblockers uit te zetten. Als adblocker aanstaat zijn er geen views of clicks mogelijk en dat betekent minder geld en munitie.

Af en toe een klik op reclame doen (boeit niet welke) zorgt voor extra money in deze oorlogskas.

Gewoon voor een maandje. Niet meer. Er gaat een wereld voor je open trouwens.

Desmoulins | 07-05-17 | 11:46

Subjectieve, verdomme.

Moddergooien is niet zo leuk als taart, maar vooruit ,het is wel entertainment.

heb ik een dikke reet in deze broek? nou zeg het maar, wat wil je horen?

bennietlinksrechts | 07-05-17 | 11:40

Ah een relativist die weer een hoop subjectie oordelen velt. Fijn dat u kunt beoordelen wie wel deugen en wat voor een taalgebruik wel door de subjectieve beugel kan.
Fijn ook dat u wel deugt. Vormfetijisme gaat nog groter worden dit jaar net zoals het vergelijken van appels met peren.

iemand vond het kennelijk heel kut dat niemand haar wilde doen

@bennietlinksrechts 11:17: Klein verschil: Geenstijl pretendeert geen poepfijn fatsoenlijk en genuanceerd deugmedium te zijn. Hullie aan de overkant beweren dat ze dat wel zijn. Met deze actie en uit die "whataboutisjes" blijkt echter dat de gevestigde media (TV én print) echt geen haar beter zijn. Sterker nog: bij Geenstijl mag *iedereen* aan het woord komen, links, rechts, Erdogist, Trumpiaan. Dat is in de deugbladen wel anders...

Ik zou zeggen dat de mensen die GS en haar reaguurders aanvallen hun beweringen meestal onderbouwen met het "argument" dat zij deugen.
nikolaos | 07-05-17 | 11:27

Sorry voor dubbel, het moest wat duidelijker.
Als ik kijk naar de manier hoe men op deze site gebruik maakt van grof taalgebruik en niet mis te verstane beeldspraak, zij het mbt etniciteit, vrouwen, homo's noem maar op. Dan zeg ik; Geenstijl deugt niet. Kijk ik naar dat gedoe met die tuigvlogger in dienst van AD, dan zeg ik; Dat deugt niet. Maar om nou me te gaan gedragen als diegene waarvan ik vind dat die niet deugt...

Nieuw format met nieuwe uitgevert is in 24 uur wereldkundig. Mag ik een nieuwe naam bedenken? Herpesreeten. En goudeneeuwstijyl. Dit zal verbetering brengen in de overnamesjit. Overnameprijs: X, na nieuwadresje: <X. Internet laat zich moeilijk censureren. Geld geeft niets om gekwetste feminazi's

Een man kijkt toch naar iedere vrouw met in zijn gedachten "zou ik haar doen" tenzij je homo bent natuurlijk.
henk vintage | 07-05-17 | 11:07

Er is een lijstje van 100 met daarbij nog een paar uit persoonlijke kring die ik nooit zal doen. Zelfs niet als ik de garantie krijg dat ze geen woord spreken.

nikolaos | 07-05-17 | 11:27
Ik zou zeggen dat de mensen die GS en haar reaguurders aanvallen hun beweringen meestal onderbouwen met het "argument" dat zij deugen.

Als ik kijk naar de manier hoe men op deze site gebruik maakt van grof taalgebruik en niet mis te verstane beeldspraak, zij het mbt etniciteit, vrouwen, homo's noem maar op. Dan zeg ik; Geenstijl deugt niet. Kijk ik naar dat gedoe met die tuigvlogger in dienst van AD, dan zeg ik; Dat deugt niet. Maar om nou me te gaan gedragen als diegene waarvan ik vind dat die niet deugt...

Toch knap dat Bassie een werkende telex heeft terwijl KPN die dienst 10 jaar geleden al stop zette.

Goedmenschen, The next leg has begun !!

Bedankt voor die achtergrond info, Bas.
Blijven strijden mensen.
En, indien nodig, crowdfunden om de stem van GS de ruimte te blijven geven.

Bij hoge uitzondering ga ik op dit domein mijn AD Block een weekje uitzetten.
Even checken welke bedrijven nog wel aan de goede kant van de geschiedenis staan.

Ik vind het erg jammer dat de ouders van die ondertekenaars, ooit seksistisch waren.

"Blijken al die vrouwen slechts een zielloos instrument in handen van de uitgeversbaronnen."

Dat gekke idee kwam bij mij ook boven. Iets van: "Laat ze maar los" met het idee dat dit veel partijen prima uitkomt.

Anderen hebben het in de comments ook al een paar keer gezegd: dit riekt naar een voorschot op het afstoten van GS Media BV na de overname van TMG. Mocht dat zo zijn, benader John de Mol tegen die tijd eens...

Ook TV wordt alleen bekeken door hen met schotel en geen NOS dus. Wij moeten dus dagelijks vernemen hoe zij over onze maatschappij denken..

070 | 07-05-17 | 11:23

Parallelle samenleving heet dat, dat is heel wat anders dan men met de multiculturele droom bedoelt.

"To Do her or not to Do her, that's the Question"...

Proest. GeenStijl raakt de afgelopen dagen steeds beter in het "whataboutism". Feit blijft gewoon dat Geenstijl en de nozems van de reaguurderspanelen zeer bedreven zijn in het "verketteren", zoals Ebru het zo mooi noemde. Spiegelen joh...

bennietlinksrechts | 07-05-17 | 11:17

Misschien heb je wel een beetje gelijk maar hoe is dat dan zo gekomen? Ik zou zeggen dat de mensen die GS en haar reaguurders aanvallen hun beweringen meestal onderbouwen met het "argument" dat zij deugen. Dan ga je eens beter naar die mensen kijken en dan kom je al gauw materiaal tegen waarmee je het fundament van hun bewering van tafel kunt vegen.

Het grappige is dat al die nieuwe gezichten en columnisten met moeilijke buitenlandse namen en alle immigranten zelf geen AD en NRC lezen, maar hun eigen Turks of Marokkaans dagblad. Ook TV wordt alleen bekeken door hen met schotel en geen NOS dus. Wij moeten dus dagelijks vernemen hoe zij over onze maatschappij denken, maar van hun kant interesseert het hen geen biet hoe wij over hen denken.

Lol geen grolsch en landmacht sponsorts meer hier (who cares) maar wel SOS kinderdorpen. Die weten beter waar hun advertenties succes zullen hebben.

Proest. GeenStijl raakt de afgelopen dagen steeds beter in het "whataboutism". Feit blijft gewoon dat Geenstijl en de nozems van de reaguurderspanelen zeer bedreven zijn in het "verketteren", zoals Ebru het zo mooi noemde. Spiegelen joh...

Och ja, kranten zijn de bakelieten 78 toeren plaat van deze tijd.

Hé Bassiehof je bent in vorm vandaag, ik lees het.

ach ja, stuiptrekking van een dode boom. Alles voor de leescijfers.

Wat maakt het uit. Alle kranten brengen hetzelfde (non)nieuws en leugens.

Dat Algemeen Deugblad is minstens zo fout als de Azijnbode en het NSB Handelsblad. In het (verre) verleden had ik min of meer naar tevredenheid een abo op het AD voor regionaal nieuws. Toen ze overgingen op tabloidformaat heb ik mijn abo snel opgezegd na gigantische irritaties over de zuurlinkse columnisten. Bijlo herinner ik me, en wat anderen waar ik de naam niet van onthouden heb. Tegenwoordig is het nog veel gekker met die haakneustroll en dat beroepsgekwetste mens met hoofddoek. Afijn, abo reeds 15 jaar geledem opgezegd dus kan helaas nu niet meer opzeggen.

Ik zou Marcia Luyten wel doen, denk ik

GS, NRC, VK ...
Journalisten zijn een niet al te serieus te nemen volk, een fittie tussen die gasten heeft alleen nieuwswaarde voor sm zelfbevlekkers.

Een man kijkt toch naar iedere vrouw met in zijn gedachten "zou ik haar doen" tenzij je homo bent natuurlijk.

Geenstijl forever! Vuile belgenstreek waar NRC & co mee bezig zijn.

@Peniskokertje | 07-05-17 | 11:04
Vind ik trouwens ook.

Maar ook op die foto ben je knap Ebru

Kopje: "Ombudsvrouw: Met de oproep 'zou u haar doen' heeft Geenstijl een grens overschreden"

Oproep, vraag, ja wat is het verschil eigenlijk? Volgens mij wel een interessant artikel voor een kleausried.

Wat moeten we crowdfunden voor een ad-free GS?

Sympathiek van de azijnbode om de allergrootste kudtfoto die ze konden vinden van Ebru te plaatsen.
twitter.com/TurkseTulp/status/8611432...