Analist, 20.42
Grappig dat je dat voorstelt..... dat is nu precies wat een een aantal weken geleden heb gedaan, maar sinds de treitervlogger er bij kwam ging het al mis, en nu heb ik dus gisteren gemeld het proefabonnement niet verlengen.
Maar laten we dit zien als de ultieme poging de ter ziele gaande papieren kranten nog te redden.....
LOL.

Dat Jinek hier zich voor leent. Jammer, had haar toch hoger ingeschat. Stoere chick af nu.

abonnement.volkskrant.nl/meerweten-aw...

Viola, laat ze maar bloeden. Kost beetje moeite dat vod van een krant van de brievenbus naar de vuilnisbak te brengen maar als een man/vrouw of 10.000 dit doen is het verdienmodel van de Volkskrant voor de komende 2 jaar kapot.

Stel voor dat iedereen hier een gratis abonnement neemt op De Volkskrant en/of NRC. En daarna uiteraard geen betaald abonnement neemt. Eens kijken hoe leuk het dan nog is allemaal, dergelijke organisaties pak je maar op 1 manier echt keihard, in de portemonnee.

Heleen Mees...... heeft die niet geprobeerd een pokiticus te naaien? En eva jinek, die deed het toch voor geld met rijke oudere heren? En claudia, die doet het toch met vrouwen, omdat de VARA dat wil? Allemaal rote armee grachtengordel bimboos die niet in de gewone wereld leven.

Och, kranten gaan toch dood. Wie leest er nog krant. En dan er nog voor betalen ook.

Dit is de druppel, als de belasting dienst stopt met adverteren op GS zeg ik daar ook mijn abbonement op!!!

@Xirdalan | 05-05-17 | 12:40
Ik ben geloof ik een beetje van de pot gevallen.

Deze rel loopt volledig uit de klauwen, vergelijkbaar met de rel rond Pewdiepie. De kranten (zo noem ik die groep even omdat ze 1 front vormen tegenover geenstijl en dus ook Dumpert) heeft de fout begaan om kritiek te hebben op een platform wat heel veel mensen aanspreekt en het vervolgens volledig uit verband te halen zodat het zelfs voor sommige onschuldige kijkertjes een beetje raar klinkt. Het zijn columnisten, met een doel voor ogen, maar toch doen zij iets verkeerd. Ik hoop dat de kranten een hoop schade ondervinden van deze rel, geenstijl kan een hoop hebben (volgens mij zijn er nog nooit grote groepen bezoekers vertrokken na 1 of andere rel (en daar zijn al heel wat van geweest) terwijl de kranten toch al een snel slinkende groep abonnees hebben. Geenstijl neemt vaak geen blad voor de mond, "ik zou haar doen" is overigens niet iets wat Geenstijl verzonnen heeft, het is slechts een quote en ondertussen meme (zoek maar even op wat dat betekent, columnisten) waar Dumpert haar stempel weldegelijk op mag plakken. Vele quotes die de NOS nu ook weer citeert komen van reaguurders, dat zijn slechts lezers en "schrijvers" als je het zo wilt noemen van de filmpjes en artikelen van Geenstijl en Dumpert. Het zou toch ook verdomd oneerlijk zijn als we lezers van het NRC met nazi-trekjes gaan interviewen wat ze vinden van joden in Amsterdam? Dan krijg je ook leuke quotes waarmee NRC in een slecht daglicht wordt gezet. Dat geenstijl de reacties die ietwat ver gaan niet verwijderen zegt niets over hun eigen opinie, maar meer over het feit dat er een grote vrijheid van meningsuiting in acht wordt genomen waar men wellicht moreel ietwat op tegen kan zijn, maar men in ieder geval wel echt hun mening mag uiten. Daar kan toch niemand tegen zijn? Ongezouten en soms wat hard, dat is het zeker, maar vaak toch wel rechtvaardig en met goede bedoelingen. De sponsoren die zich hebben laten leiden door deze discussie moeten deze rel in hun kwartaalcijfertjes gaan merken, kan niet missen. Ik kan me op zich wel indenken waarom bijvoorbeeld Grolsch zich heeft teruggetrokken, als dit stilletjes was verlopen hadden ze er weinig schade van gehad, maar Geenstijl laat niet over zich heen lopen, waarvan akte. Al met al, en hier komt een stukje mening, hoop ik dat de kranten iets beter na gaan denken over wat voor berichten ze plaatsen wat betreft het bestempelen van Geenstijl en haar werknemers/gebruikers als virtuele verkrachters, die term is zo gevoelig, daar weet menig vrouw weinig vanaf. Klinkt raar nietwaar? Vrouwen die niet weten wat verkrachting inhoudt... Lees eens wat artikelen over valse beschuldigingen en hoe dat een hoop mannen de dood en of ellende in heeft gejaagd omdat kans op een normaal leven daarna niet meer mogelijk is. De praktijken van Geenstijl hebben niets maar dan ook NIETS met verkrachting te maken, ook niet als je die term losjes zou gebruiken. Vrouwen objectiveren is iets waar de vrouwen aldaar dan ook niet aan hadden moeten meewerken wil ik me daar ook maar enigszins in kunnen vinden.

Zodra goede doelen instellingen trachten de diversiteit van mijn politiek maatschappelijke oriëntatie te ondermijnen is inderdaad de tijd aangebroken om de donaties aan de instellingen die zich ervoor lenen te heroverwegen

-weggejorist-

Mijn maandelijkse bijdrage aan WNF maar opgezegd. Ik betaalde zo om de natuur een handje te helpen, niet om als bloedhond in deze hetze op te treden.

Mevrouw beweerde dat adverteren op dumpert niet paste bij WNF. "Daar moest ik het toch wel mee eens zijn?" Mijn reactie: "U begrijpt van welke site deze al 11 jaar trouwe maandelijkse donateur net vandaan komt?"

Mevr Mees is een op hol geslagen feministe die zelf zich niet kon gedragen toen ze haar minnaar stalkte en bedreigde. Waarvoor ze veroordeeld is.

Mees is zeker geen voorbeeld van correct gedrag maar voert wel een rol op om weer eens bij Pauw of DWDD in beeld te komen. Immers wat heeft ze anders nog.
Laat veel mensen opzeggen, wij adverteren al lang niet meer in NRC en Volkkrant. Overigens zelden en dan alleen op internet via media maar niet bij die twee.

En zie de post van 14:10 nu slaan ze terug, losers.

En Trouw doet ook mee, bah. Ik hoef niet veel meer te lezen straks.

atheïstisch stemvee | 05-05-17 | 14:14

Het is nog erger dan je denkt.:)

Got, had, deVolkskrant(volgens Joop Visser een KUTkrant) dan nog abonnees?
Dat volk is niet meer te redden, dus.

Hallo, Volkskrant: "Wel jammer dat jullie je zo door een onderwerp laten leiden"
Da's dus 'n koekje van eigen deeg, meneer Bessems
De Knurft. Evocatus

heb mijn hele leven nog geen volkskrant gelezen (want linkse propaganda) en weiger nog om met de NRC mijn reet af te vegen. Jammer, want nu kan ik ze niet opzeggen.

Misschien kunnen we naast het terug shamen van bedrijven die mee gaan in deze absurde hetze en daarmee de vrijheid geen warm hard toe wensen, ook nog een actie #wiebetaaltVrijheidOndermijning beginnen waarbij we kijken welke adverteerders meebetalen aan zulke gevaarlijke advertenties. Niet dan ik voor zulke middelen ben, maar gewoon als in koekje van eigen deeg.

-

Bij dit artikel: www.trouw.nl/samenleving/voor-geensti... kwam ik in ieder geval al een advertentie van ‘Kras’ tegen.

Ik wordt wel lid.

Ben-Bataaf | 05-05-17 | 14:14
-
Ahum.. ik word wel lid natuurlijk..

Volk, popus, populisme.
De VK is gewoon aan het imploderen aan het verkeerde populisme. Op naar 0 leden.

Wat betreft de afhakende adverteerders hier:

Eigenlijk heb ik nog nooit gehapt op een internet advertentie, ik zoek gericht als ik wat nodig heb.
En zo zijn er veel meer mensen.

Ik denk dat we gerust kunnen spreken van
een grote advertentie bubbel.
Dus de moord met die advertenties, desnoods gaat GS maar achter een betaalmuur.
Ik wordt wel lid.

@MistaRazista | 05-05-17 | 14:08
Oh man oh man. Het leger des deugd gaat helemaal los. Lekker jezelf aan de juiste kant positioneren:
"Wie vindt dat adverteerders weg moeten blijven bij deze sites, heeft helemaal gelijk, dat is een kwestie van hygiëne."

Een kwestie van hygiëne. Het. Staat. Er. Echt. Trouw kan ik dus afvinken als alternatief voor Volkskrant

KWF ook maar stopgezet. De medewerker aan de andere kant van de lijn had het serieus over verkrachtingen op dumpert. En structurele vrouwonvriendelijkheid. Nou ja, nu donateur van de Cliniclowns. Want mijn hart zit heus wel op de goede plek.

@leiah | 05-05-17 | 12:31
Ik zie het probleem ook niet en de verontwaardiging is nogal hypocriet ook.
Ik zie hier dagelijks oproepen in de panelen (aan partijen) om vooral de VARA, Pauw, DWDD of de NPO op te heffen/boycotten want allemaal links geleuter.
Nu doen die dames in grote lijnen hetzelfde, oproepen tot een boycot van onwelgevallig geluid en is het dikke boohoo.
Verder boeit het me geen reedt, boycotten doe ik niet aan en meer of minder DumperT kijken zal ik ook niet.
Wat wel humor om te lachen is, is dat Mees en consorten alleen maar even over GS hoeven te scrollen om de bevestiging te krijgen dat eea effect sorteert.

Trouw wil ook graantje meepicken in het wraakjournalisme klickbait.
Voor GeenStijl staat ‘debat’ gelijk aan verbaal geweld.

www.trouw.nl/samenleving/voor-geensti...

Laatst zat ‘het d-merk Mees’ voor een of ander itempje bij Pauw. Kwam ze ook al niet uit de verf. Niet verwonderlijk want juffie Mees is een lege huls. Haar pensioen lag niet bij de rijke bankier, die op tijd door kreeg wat voor vlees hij in de kuip had.
Heleen Nijkampster, veroordeeld stalkster, wordt nu ingezet omdat er niet veel normaal denkende mensen mee willen gaan in de hetze tegen Geen Stijl.

Heleen Mees mocht het jaren gelden proberen te gaan maken in de wereld, voornamelijk op basis van haar uiterlijk kwam ze waar ze kwam. Tragisch genoeg ging ze echt geloven dat ze werd gewaardeerd om haar mening en visie. En nu als voer voor kanonnen wordt gebruikt. Had ze dat ooit gedacht!

Een gigantische stoelendans vindt op dit moment plaats. Mensen die van links naar rechts gaan en van rechts naar links. Dat betekent gelukkig dat in ieder geval een deel van de bevolking tot nieuwe inzichten begint te komen, dat schept hoop voor de toekomst.

Laat GS deze carrièrevrouw niet Mees noemen: Nijkamp of in de VS Nykamp is haar naam. Heleen Nijkamp.
"De naam Mees roept deftige associaties op in Nederland. Daar kennen we de bankiers Mees en Hope. Die zijn dan wel overgenomen door de ABN maar de naam is bekend gebleven. Mees en Zonen was eeuwen lang een vooraanstaande firma in de verzekerings- en bankierswereld van Rotterdam. Wie economie gestudeerd heeft is die naam wel tegengekomen en het lijkt mij nogal voor de hand liggend dat dit de reden is geweest voor de keuze van Heleen."

@leiah | 05-05-17 | 12:41

Ja, dat is vrijheid. De vrijheid om mensen tegen de 'andere' op te zetten. Wat mij betreft een prima vorm van vrijheid. En natuurlijk kunnen er consequenties zijn van het uitoefenen van een vrijheid.

Alleen verbaas je er dan niet over, als het je terugbijt. Want de 'andere' heeft de vrijheid om zijn vrijheden te verdedigen en dat moet ook! Want het ding is met vrijheden is dat je ze niet krijgt, je moet ze veroveren. Het is iets anders dan een recht. Jouw vrijheid kan immers een ander beperken. Dit is geen tegenstelling, het betekent hooguit dat er een botsing tussen de twee moet komen om uit te maken, wie er gelijk heeft. Vrijheden kun je kwijt raken.

Zonder de botsingen van vrijheden van andere wordt de maatschappij statisch en saai. En die botsingen mogen best een beetje hard zijn, dat maakt het spel alleen maar leuker.

atheïstisch stemvee | 05-05-17 | 12:50

Inderdaad. Zinloos.

mallekater/05-05-17/13:45 Schaam je niet.het was toen een totaal andere instelling al liepen er toen ook al gekkies rond.Zou het daar nu overigens bij de beta-wetenschappen ook zo erg zijn? Kan het me niet voorstellen.

Zo hé, en jullie baseren je hierbij op één mailtje en één uitspraak van een telefoonmevrouw?! Tja, dat is inderdaad journalistiek anno 2017...

Heel erg goed, hoe meer mensen NRC en VK opzeggen, hoe beter!

Heleen Mees is een smerige vrouwenhaatster. Ze haat namelijk alle vrouwen die ook met haar minnaar hebben geneukt. En de Volkskrant? Ach ja... Journalisten maken zichzelf in de Westerse wereld steeds minder relevant doordat ze hun door cultuurmarxistisch idealisme gestuurde subjectiviteit steeds slechter kunnen verbergen. De VK is daarvan een goed voorbeeld, op een paar individuele uitzonderingen na.

@Feynman | 05-05-17 | 13:41
Zou in ieder geval graag een online petitie zien. Hoeveel Nederlanders zouden de NPO 'vaarwel' willen zeggen? En/of hoeveel Nederlanders voelen zich niet vertegenwoordigd door de NPO? Ik schat miljoenen.

-weggejorist-

Ik ben sowieso een beetje verbijsterd dat iemand als mevr. Mees het gore lef heeft zich in welke discussie dan ook te mengen.....

Je zou bijna een abonnement nemen zodat je iets had om op te zeggen. Maarja, wat moet je met zo'n dodeboom

@AntonPantoffel | 05-05-17 | 13:10

Oneens. Volkskrant drukt ook het gaspedaal volledig in als het gaat om het racistische gesnater over witte en zwarte mensen. Nederlanders zijn wit, niet Nederlanders zijn zwart.
O ja, en witte mensen zijn racisten. Waarom dat helemaal fout is ga ik hier niet uitleggen.

Recent opgezegd. Waarom zou ik een dode boom nog water geven?

Het is zo intens treurig..

Policor- en zichzelf beter dan anderen vindend tuig van de UVA heeft zich het recht aangemeten anderen de Levieten te lezen, over welk discussiabel onderwerp het dan ook gaat.

-----------------------------------------------------------
Ik schaam me kapot dat ik ooit, ruim 45 jaar geleden aan diezelfde UVA ben afgestudeerd.
Wat is er geworden van de revolutie, van de mensen die de maatschappij wilden verbeteren en gerechtigheid en vrijheid voor allen wilden invoeren?

---------------------------------------------------------------
Dat kan ik U zeggen, een benauwd, geestelijk beperkt, achterlijk en jaloers zwikkie figuren die de eigen mening als alleen zaligmakend ziet en anderen het recht op een andere mening wil ontzeggen.
------------------------------------------------------

En dat zichzelf op alle mogelijke momenten over alle mogelijke onderwerpen opwerpt als een allesbeterwetend volkje dat bovendien nog eens niet alleen de waarheid, maar ook de normen en waarden in pacht zegt te hebben ( na die zelf te hebben vastgesteld).
--------------------------------------------------------
Een dwingelanderig zooitje etterbakjes, niet bereid om anderen ook de ruimte te geven er anders over te denken.

De UVA is een definitief mislukt project.

Nogmaals, ik schaam me na al die jaren helemaal kapot.

Gewinflipt | 05-05-17 | 12:06
Don't stick 'yer dick in crazy.

@Feynman | 05-05-17 | 13:41
Simpel. Dan moet je PVV stemmen.

Kan iemand me heel heel heel even uitleggen hoe je de NPO opzegt?!? www.dumpert.nl/mediabase/7123219/4f681...

Graag zou ik een lijstje zien verschijnen met boycottende bedrijven of is dat er al? Heb m´n grolsch abonnement al per email opgezegd. Moet ik bv ook m´n Bol.com account opheffen of niet?

Zelf destijds NSB Handelsblatt opgezegd vanwege wegjorissen Joost Z, en eerder oa Max P want niet policor genoeg
ik mis die bode sindsdien als kiespijn

Haha, hoe de gedachte aan makkelijke PR punten scoren in iemands gezicht ontploft.
De moraalpony is iets te vaak van stal gehaald, dames en heren van de marketing en heeft een tijd lang weergaloos met wapperende manen gedraafd door de appeltjesgroene weiden van het publieke landschap. Hij begint een beetje kreupel te lopen en koliek, gekenmerkt door (onder)buikpijn, steekt de kop op. Het arme beestje is doodop en aan rust toe. Alleen imago-imago-imago opkrikken vult de beurs niet heh? Je kunt doen alsof je met het lot van de wereld / vrouwen / whatever-floats-your-boat-zielig-dingetje begaan bent, maar uiteindelijk komt het voor elk bedrijf neer op een gevulde beurs. Die schone schijn is puur om klanten aan je te binden en die lopen nu even bij jullie weg. Leer een les hieruit!

Ik zeg even niks. Want voor je het weet heb je een mees in je rug.

Links heeft geen argumenten en dus probeert ze haar mening gewoon iedereen door de strot te door alle andere meningen kapot te maken, GeenStijl is gewoon het zoveelste slachtoffer in een lange reeks. Rechtse geluiden op YouTube moeten het ook zonder advertenties doen. Zelfs PewDiePie, een a-politiek kanaal dat meer dan 50 miljoen abonnees heeft ontkwam niet aan de linkse haat-hetze.

Vlak de NRC ook niet uit. Goed voorbeeld doet volgen....
Na een jarenlang abonnement op deze krant heeft deze smerige vrouwonvriendelijke virtuele verkrachtingsliefhebber er een eind aan gemaakt.

@blikjegrolsch | 05-05-17 | 12:24
In nederland telt een strafblad niet als je links bent.

www.parool.nl/opinie/geenstijl-ik-hou-...
Poesmobiel | 05-05-17 | 12:39
-
bedankt voor de link, dus niet alle "dode-bomen" zijn verrot

"Massaal"

hebben we cijfers of kwam de informatie uit de onderbuik?

Op zich wil ik de Volkskrant al jaren opzeggen (ik bedoel: niets diskwalificeert de nieuwsberichtgeving meer dan Arnold Grunberg op de voorpagina) maar hoe moet ik anders op de hoogte blijven van de laatste interieurtips?

@Droop | 05-05-17 | 13:16

Maak van die komma dan maar snel aanhalingstekens, want van mij krijgen ze ook niks meer. Succes.

Zojuist mijn KWF donatie ook maar stop gezet.
jip_86 | 05-05-17 | 13:13

Van jouw punt, maak ik graag een komma. Ik blijf geven.

Gevoelsmatig is een abonnement op GS een concessie. Daar houd ik niet van in dit soort situaties. If you can't stand the heath stay out of the bloody kitchen.

Zojuist mijn KWF donatie ook maar stop gezet.

Lekker voor die doorgeflipte borderliners. Zeg NEE tegen NSB.

Op naar de 0 kranten.

Blijf nou gewoon een beetje de grootste jongens. Jullie hebben gewoon gelijk, maar daar dragen dit soort berichten niet echt aan bij. Op de man spelen is niet nodig.

Nee, De Volskrant is, naar mijn mening, een vrij objectieve krant. Ho: niet gelijk in de ontkenningsfase belanden, maar lees hem maar eens! En inderdaad: vroeger behoudend links. Soms slaan ze de plank mis, zoals met die berichtgeving over stoppende adverteerders bij Dumpert.
Voor mij overigens nu geen reden om die krant niet meer te lezen.

Volkskrant is een tokkiekrant. Sowieso zijn kranten voor mensen die zijn blijven steken in de vorige eeuw.

Maar jongens, het is toch heel simpel. We kunnen toch allemaal massaal adverteerders bellen en merken contacteren. Dan doen we dat toch gewoon voor werkelijk ieder krantje dat loopt te zeuren. Dan zorgen we toch gewoon dat bij dat al die merken de stortvloed aan adverteerders-bellers zó groot wordt dat ze het niet meer aankunnen. Want de mening van al die policor media is vanuit het juiste perspectief en met genoeg emotie gewoon ook "onwelgevallig"? Daar kunnen we best wel even met het roze leger in porren, die bijenkorf. Say the word.

Wat denken die naive linksmensen nou te bereiken? Dat door een paar advertenties minder GeenStijl ten onder zou gaan? Verspilde moeite.

Ik denk dat GeenStijl een van de sterkste online nieuwsplatform is. Qua bereik, qua eigenzinnigheid, qua dekkingsgraad en vooral: qua daadktrachtigheid (referendum, crowdfunds, boefjes zoeken enzovoorts). En dat denken een paar mevrouwtjes te gaan winnen??

Zou het een leuke tegenactie vinden als GeenStijl een crowdfund openzet om de "gederfde" inkomsten goed te maken. Zal met een halve dag binnen zijn schat ik zo in.
Dan krijgen die iditoten de deksel op hun neus.

Wat denken die naive linksmensen nou te bereiken? Dat door een paar advertenties minder GeenStijl ten onder zou gaan? Verspilde moeite.

Ik denk dat GeenStijl een van de sterkste online nieuwsplatform is. Qua bereik, qua eigenzinnigheid, qua dekkingsgraad en vooral: qua daadktrachtigheid (referendum, crowdfunds, boefjes zoeken enzovoorts). En dat denken een paar mevrouwtjes te gaan winnen??

Zou het een leuke tegenactie vinden als GeenStijl een crowdfund openzet om de "gederfde" inkomsten goed te maken. Zal met een halve dag binnen zijn schat ik zo in.
Dan krijgen die iditoten de deksel op hun neus.

@De hoofdredacteur | 05-05-17 | 12:51
Hier wel. We zijn niet zo joopachtig.
Jammer dat je geen smaak hebt, probeer eens een ander biertje. Nee geen Oranjeboom of een Heineken.
De VK is perfect voor in de kattenbak, maar de gratis regiokrant doet het ook goed en kost niets. En daarbij ik heb geen kat.

Draai de geldkraan naar links dicht, want het houdt niet op, niet vanzelf, integendeel.

Helaas staat de belastinggeld kraan nog wijd open, want democratie, en HRA graaiers.

-weggejorist-

Defensie hanteert een voorlopige advertentiestop voor Geenstijl/Dumpert. Volgens NRC heeft Defensie in de eerste helft van 2015 bijna 60.000 euro uitgegeven aan advertenties bij Geenstijl/Dumpert. Uitgaande van een jaarabonnement van 204 euro (17 euro per maand) zouden 588 abonnees de krant moeten opzeggen om tot een vergelijkbaar verlies te komen van 120.000 euro.

Waarom zou je überhaupt in de ochtend elke keer opnieuw geconfronteerd willen worden met het PvdA partijprogramma op de deurmat?

Tijd voor een abbo functie bij geenstijl.

Dan wordt ik lid voor het leven.

*permabanverzekering mompelt*

Bovenstaande met de verwachting wat het geloof van de *kuch* gaat aanrichten de komende jaren, en iets met bloeddruk.

padbuffel | 05-05-17 | 12:40
Mooi. Roderick Veelo ook al
www.rtlz.nl/opinie/column/roderick-ve...

@leiah | 05-05-17 | 12:31
Dat kan zeker. Maar het gaat zich ook meer om de hetze (dat nabellen en in feite bedrijven shamen zo van “jullie adverteren daar? Dan zijn jullie slecht”). Iedereen is daar echter inderdaad vrij toe alleen krijgen ze nu een koekje van eigen deed. Want nu worden de merken op de zelfde manier terug geshamed.

-

Overigens denk ik dat je het mis hebt als je denkt dat ze advertentiegeld mislopen. Die advertentieruimte komt gewoon vrij voor andere bedrijven. Ik weet niet precies hoe GeenStijl het regelt, maar meestal zitten er nog andere adverteerders-bedrijven tussen en zegt merk X (ik wil niet dat mijn advertentie op die site komt) dan pakt zo’n adverteerders-bedrijf gewoon een ander bedrijf uit hun pool. Daarentegen, mensen die bewust een merk gaan boycotten, dat heeft wel een direct gevolg voor inkomsten.

leiah | 05-05-17 | 12:41
Joopdoosje? Ook even uithuilen op mijn altrechtxe schouder, en daarna even de frustratie van je afneuken?

Mooi dat mensen gebruik maken van hun vrijheid om hun abonnement op te zeggen. Ik heb sowieso nooit begrepen waarom mensen de VK nog lezen, vond het 15 jaar geleden al politiek gekleurd. Dat zal nu alleen nog maar erger zijn.

@Gewinflipt | 05-05-17 | 12:06
Don't stick your dick in crazy. Mooie uitspraak. Misschien een mooie tip voor je www.urbandictionary.com/define.php?ter...

De hoofdredacteur | 05-05-17 | 12:51
Natuurlijk, we zijn de Volkskrant niet.

De Dolkskrant. Voor als je iets lekkers in de rug wilt...

Iemand die haar achternaam verandert simpel en alleen vanwege de uiterlijke importantie van de naam Mees kan je toch in het geheel niet serieus nemen, me dunkt.
Daarbij is en blijft deze snob toch wel het schoolvoorbeeld van een 'basket-case', voer voor shrinks!

Voor de mensen die zeggen dat dit flauw is het volgende:
Ik reaguur anoniem omdat ik mijn baan, mijn huis en mijn leven kwijt ben als ik dit openlijk doe. Ik heb iets te verliezen. De macht zit bij de heersende klasse. De linkse sjw kliek. De NPO kliek, ja zelfs die schat van een Lara Rense met haar blinde vlek. Ze hebben het niet eens in de gaten.

Als ik een tik krijg sla ik terug. Ik ben porcodio geen dom gristen schaap om de andere wang toe te keren. Zeker om daarna nog een klap te krijgen? Me hoela. Het gaat hier om een veroordeelde stalker die probeert haar verwrongen ideeën om te zetten in haatcampagnes. Ze is een soort Volkert. Eindeloos het recht misbruiken om je zin door te drammen.

Dode boom geeft Heleen Mees, met een morbide voorkeur voor dode vogels ruimte om haar gekheid te etaleren.

Ik heb de VK al zeven jaar geleden opgezegd.

Ik ben eigenlijk best tevreden met de Volkskrant en drink ook nog het liefst Grolsch. Beiden zijn veel minder zuur dan wat ik hier doorgaans lees. Mag ik dat zeggen?

@leiah Wettelijk heeft niemand die vrijheid afgenomen nee.. Maar vertel eens, hoeveel mensen durven nog openlijk kritiek te hebben op de Islam? Iedereen heeft nog steeds de vrijheid om kritiek te uiten, en toch hoor je dat weinig meer. Maar goed, ik wacht nog steeds op het moment dat GS een maandelijkse abbo gaat aanbieden.. Dan hoef ik me niet meer schuldig te voelen om mijn adblocker en GS niet meer afhankelijk te zijn van zulke morele chantage...

@Desmoulins | 05-05-17 | 12:46
Weet u wie ook opriep niet bij een bepaalde groep te kopen?
Er is een verschil tussen niet snappen en niet willen snappen. Laat het gaan. Paarlen voor de zwijnen.

Het zal wel een vrijmibo worden met linkjes naar elke tietenfoto die het VK ooit geplaatst heeft.

3 reeten

Het is dat in januari al een einde kwam aan mijn abonnement, anders had ik het nu opgezegd. Dertig jaar abonnee geweest, maar die voorspelbare links-fascistische gutmensch-columnisten als Grunberg, Middendorp, Wagendorp en hoe die andere dorpen ook mogen heten, waren de druppel. Huisgenoot P. lijkt mij geen onaardige kerel, maar met het handhaven van dat tuig is ook hij schuldig.

leiah | 05-05-17 | 12:41

U begrijpt er werkelijk niets van. Lees het nog eens terug en wat beter nadenken. Ziet u hoe dat werkt.

Zelfs bij de joop denken de reaguurders dat GS de fittie gaat winnen:-) Dat is dan wel weer om te lachen.
Zathras | 05-05-17 | 12:26
Zitten nogal wat GS reaguurders daar... Hoi Django!

Hopelijk pakt GS flink uit vanmiddag. Vrimibo ik heb er zin an.

-weggejorist-

-weggejorist-

Wie leest er in godsnaam nog de Volkskrant?
Mahatma | 05-05-17 | 12:37

Dat iemand die linkse kutkrant wel eens (bij de kapper) leest kan ik nog wel begrijpen, maar dat er mensen zijn die zo gek zijn en denken: "goh, dát was me toch eens een lekker partijtje PoliCor brainwashen, laat ik me eens op de VK abonneren!" zijn pas van de pot gerukt.

Sommige van die 'journalisten' kochten vroeger nog elke week de Hitweek en later de Aloha. Dat waren bladen van de rebellenclub van die tijd. Geen Stijl avant la lettre. Wat is het journowereldje diep gezonken.

Holman neemt het op voor GS in zijn column op Parool. En terecht.

leiah | 05-05-17 | 12:31 Wij geven hier met oprechte bloeddorstigheid uiting aan het kabinetsbeleid.
U geeft aan ; Als de meerderheid van mensen .bla bla bla. dan is dat goed.
Als de meerderheid van mensen tegen EU stemt ,is dat goed .
Ergo kunnen de adverteerders weer terug volgens leiah logica.
of gaat het te snel?

Weten de adverteerders van VK wel dat zij aan een stalker betalen?

www.parool.nl/opinie/geenstijl-ik-hou-...

Mees heeft waarschijnlijk Remarque in de zak. Die zuigt waarschijnlijk Remarque's pudingbuksje dagelijks leeg. Leer ons Heleen Mees kennen.

Ik ruik hier voor menig biermerk / online retailer / reisboer / defensieclub een prachtige kans voor een geweldige inhaker. Bier en billen, een gouden combi. Daar moet iets moois mee te bedenken zijn. En, je bent 100% gegarandeerd van aandacht op een van de grootste traffic-sites in het Nederlandse domein met in absolute en relatieve verhouding de hoogst opgeleide lezers. Kortom, inkoppertje voor marketeer.

Wie leest er in godsnaam nog de Volkskrant?

leiah | 05-05-17 | 12:31

Net zoals de klantenservice van VK?
U begrijpt er geen zak van. Lieden zoals u draaien vrijheid de nek om simpelweg omdat u te stom bent om het op waarde te kunnen schatten.

Toch blijf ik erbij: Russen zijn stom om bedrijven te dwingen mee te gaan in het politieke spel .
Iemand een Buckler????

Is er niet een gezegde wat luidt: "never stick your dick in crazy?"

Heleen Dooie Mus en Volksverlakkerijkrant: 0 (nul) Reten.

Ahold, Hema, Grolsh, Ad. Allemaal bedrijven die geen cent meer van mij krijgen. Maar die lijst gaat zowieo groeien

Nee VK mevrouw, het is jammer dat adverteerders zich zo door non-onderwerp laten leiden.
De rest is slechts reactie.

bintang | 05-05-17 | 12:21

Het is niet één column. Ook vergelijkt u zaken die onvergelijkbaar zijn.

De VK gaat in ieder geval geen afscheid nemen van Mees, de redacteurs kijken wel uit want ze weten met welke gek ze van doen hebben.

-weggejorist-

Jullie moeten wel nog ergens een volledig lijstje van merken plaatsen die zich door de hetze lieten beïnvloeden. Een aantal merken zijn namelijk nog niet op GeenStijl voorbij gekomen die wel in de kranten genoemd werden. Maar omdat ik moeilijk de authenticiteit daarvan kan controleren ga ik die hier nu niet plaatsen.

@Tuborg øl | 05-05-17 | 12:22 Fap ze!

Zelfs bij de joop denken de reaguurders dat GS de fittie gaat winnen:-) Dat is dan wel weer om te lachen.

Als ik nog een abonnement op de volkskrant had gehad, dan had ik hem nu ook opgezegd.

Ctrl + + + + en je kan alle doorgestreepte adressen lezen....

Heleen Mees is toch gewoon veroordeeld voor stalken? Dat is dan toch gewoon een crimineel met een stafblad?

@Ponnie | 05-05-17 | 12:09
Pleur eens op met je emoji's, plak die maar in je schoolschrift!

@kwark001 | 05-05-17 | 12:14
Hier eentje. Opgezegd. Andere mening, prima. Polemiek is prachtig. Maar adverteerders onder druk zetten omdat jij iets 'stom' vindt is smerig en laag bij de grond. Ronduit NSB-gedrag.

@Jezus_Boeddha | 05-05-17 | 12:17
De column staat in de kattenbak, onder een laagje grint.

De azijnbode is dan toch ook voor half autistische grachtengordel types met moeilijke brilmonturen en kleurige broeken ? Zure hoogopgeleide tokkies, deugridders, excuushoeren en stalkende sex-offenders zijn de laatste tijd wel in opmars daar. Geen visboer die zijn waren in die Vuilniskrant verpakt. Gaat de vis direct van stinken.

Geenstijl!

Stolichnaya™ | 05-05-17 | 12:15

Zie hier jullie win, en total war MOAB op grolsch.

@Jezus_Boeddha | 05-05-17 | 12:18
Dan stuur je toch gewoon een 100-tal lege enveloppen naar Volkskrant Klantenservice, Antwoordnummer 2277, 1000 PA Amsterdam. (meer mag natuurlijk ook, of stuur ze wat bakstenen op dat adres)

Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Je abonnement opzeggen uit protest tegen een column, is net zo zwak als advertenties stopzetten uit protest tegen de reedten.

Heerlijk. Gutmensch willen zijn comes with a price.

Ik zou bijna lid worden om hem op te kunnen zeggen, bijna.

Dode bomen lezen Is voor egoïstisch milieuhaters die de vluchtelingen stroom veroorzaken.
(heb ik van Jezus klaver geleerd )

Dat uiteindelijk een crack hoer je de kop kost ,
verzucht de bladenman die na 30 jaar zijn kiosk sluit.

En hoe kan ik een abonnement opzeggen dat ik niet heb? Eerst een abonnement nemen en dan gelijk opzeggen?

Wie leest er sowieso nog dode boom? Een paar jaar geleden nog eens een proefabonnement op een krant genomen. Jeetje wat een verspilling van tijd was dat zeg. De laatste krant die ooit het lezen nog waard was is niet meer nl. 'De Pers'. Daar kon je nog wel eens een stukje journalistiek in terug vinden, tegenwoordig staat dat enkel nog online, dode boom media is dood.

Wat is het probleem en waar staat de column?

Zit er een bedenktijd op een vk-abonnement? Ik wil wel opzeggen nl.

-weggejorist-

Goed om te zien dat de actie van die achterlijke SJWs nu in hun gezicht ontploft, ze verdienen het

www.postworks-janstel.nl/portfolio-wor...

media.tpo.nl/column/applaus-van-journa...

Heleen is in de war. Gezien haar verleden is zij boos op alles en iedereen, ik meen dat je dan met recht kunt zeggen dat een persoon serieus in de war is. En ook niet gelukkig kán zijn, per definitie. Zij begrijpt het spel niet wat leven heet. Dat mag. Hoef je je niet voor te schamen. Alleen vind ik het wel zielig van de Volkskrant dat ze zo iemand voor hun karretje spannen en misbruiken. Derhalve is Heleen door de redactie van de Volkskrant geestelijk misbruikt. De schat is een beetje ga-ga, burnoutje, PTSS'je. Vroeger lachten we dan een beetje en liepen hoofdschuddend door. Geef zo iemand geen platform tot ze professioneel geholpen en genezen verklaard is. Anders is ze over een paar jaar een nieuwe schreeuwende BBQ mevrouw op een keukentrapje en gaat ze viraal.

Ik denk niet dat er veel Volkskrant abonnees op deze site zitten.

Als het meneer Mees was geweest in plaats van mevrouw, dan was deze dame al lang faliekant afgefikt door de MSM.
Echt ongelofelijk waar zij mee is weggekomen...

Zou Heleen die deplorable loodgieter die destijds de borg voldaan heeft om haar uit het cachot te halen al een bedankje hebben gestuurd?

'Shall I lick your balls', mailde ze o.a. aan Buiter. Bah, digitale aanrandster.

Heeft GS inzicht hoeveel abonnees er hebben opgezegd, zodat het woord "massaal" in het juiste perspectief kan worden geplaatst?

Ja Pritt, dat vat het aardig samen.
Heleen Mees is een hypocriete, leugenachtige maar bovenal gewetenloos slap aftreksel van een vrouw.
De VK krijgt precies wat het verdient.
Abonnees die er nu genoeg van hebben, laten zich niet louter door een onderwerp leiden; het is schering en inslag bij dit schaamteloze verlengstuk van een aantal zeer dubieuze dogma's.

Op mijn ad-blocker vandaag maar GS en Dumpert gewhitelist. Dan maar zo...

-weggejorist en opgerot-

-weggejorist-

Een uitspraak die na 1945 wat minder gangbaar is geworden:"Jullie is jodenvolk."

Ik zou ook geen krant willen lezen die een safe space propageert die de afbraak van de nederlandse cultuur en samenleving bevordert.

Gekke vrouwen zijn wel goed in bed. Ik hou wel van een steekje los. Mag ik me beleefd bij Heleen Mees aanbevelen?

Meesterlijk geschreven, Pritt.
De spijker snoeihard op de kop.

-weggejorist-

-weggejorist-