Online Verkrachten met Dion Mebius (Volkskrant)
Hallo Loes Reijmer, Margriet Oostveen en veroordeelde stalktrut Heleen Mees. Dit is jullie gewaardeerde collegaatje Dion Mebius. Meneer heeft z'n tweets fluks verwijderd, maar het grote boze internet vergeet niks en er is altijd iemand (of een geit) die een screenshotje heeft. Prettige dag verder op de Persgroep Nieuwsvloer!@BartNijman Vrouwvriendelijke man, die @DionMebius pic.twitter.com/bAt39UD8lw
— Dimaz Geit (@DimazGeit) May 4, 2017
@BartNijman @DionMebius Nog meer vrouwvriendelijke tweetjes van @dionmebius: pic.twitter.com/LZU1og8B9j
— Dimaz Geit (@DimazGeit) May 4, 2017
Keurig heur. @DionMebius pic.twitter.com/r2epXPzw5P
— Dimaz Geit (@DimazGeit) May 4, 2017

Reaguursels
InloggenOndanks het feit dat ik de actie van deze 150 meiden bespottelijk vind, -want hebben ze al eens protest aangetekend tegen Playboy en dat soort blaadjes?-, ben ook ik van mening dat GS wel erg weinig moderatie toepast op zielige kleine rukkertjes, die hun treurige fantasietjes loslaten op de reactiesite GS.
-----------------------
Maar goed dat is een keuze, je laat wel dat soort kleine smeerpoetsjes hun beperkte hersens ledigen, maar op andere gebieden is kritiek kennelijk zo ongepast dat er "opgerot" o.i.d.moet worden. Ieder zijn smaak,ik voel wel eens plaatsvervangende schaamte in zulke gevallen, maar als ze het nodig hebben om niet irl vrouwen lastig te vallen dan moet dat maar.
Verder laat ik me er niet van weerhouden GS te bezoeken, want op politiek en maatschappelijk terrein kan ik werkelijk niets onwettigs of onsmakelijks vinden.Alleen zou het misschien handig zijn de "fap"- thema's in een aparte rubriek te behandelen.
Boris die Sauertopf | 05-05-17 | 16:44
Goede jij bak, daar kan ik inderdaad niet tegenop, want daar valt geen argument tegen in te brengen, maar dat snap je denk ik niet.
medo | 05-05-17 | 16:22
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/02... en nu jij weer.
6 jaar oude tweets opgraven uit de tijd dat iemand minderjarig was is toch wel een beetje (heel erg) sneuneuzerig.
Ik vind die poezenreclame schattig. Ik hoop niet dat ze die ook gebeld hebben.
Hij maakt het er zelf niet beter op allemaal...
Toch mooi hoe de fatsoensbrigade vol inhakt op wat grapjes van een paar pubers en hun eigen verleden weg zet als de ongein van een puber.
Heel geen gek idee om de seksistische , racistische en fascistische uitglijers van al die geweldige policor media eens te publiceren.'
Dat heb ik liever dan dat ik op de vroege morgen naar allerlei veel te dikke blote konten aan moet kijken....
-weggejorist-
Wat een achterbaks en vrouwenhatend kereltje is Dion Moebius van de Volkskrant.
En de Volkskrant maar meeheulen met die schijnheilige schatteboutjes als Mees en Asha de Tuinbroek.
Kijk, lees de tweets van de achterbakse verdediger van het fatsoen.
Het is net een TV-dominee die vanuit het bordeel staat te fulmineren tegen hoeren terwijl hij gepijpt wordt.
Van een afstandje het wereld toneel bekijken, dan zie je wat er gebeurt. Met opzet, door makkelijk te manipuleren usefull idiots, alles en iedereen tegen elkaar opzetten; islam/ de rest, zwart/ wit en nu als kers ook nog man/vrouw. Waarom denk je dat al die nono's zoveel airplay krijgen. Echt sterke vrouwen interesseert het geen ene moer waar een vent zich op afrukt.
Vond die dikke van de Plus beter passen bij de Jumbo!
Dionus Mebius klinkt sowieso als een Romeinse soldaat uit Asterix en Obelix. Schertsfiguur dus.
echte journqalist: kan niet rekenen (15 vs. 17 jaar),
maar een journalist die niet kan spellen???
Of wil hij als NSB-er graag de taalnazi's achter zich aan hebben, manmanman, klagen over een vatsig wijf, vooral vrouwonvriendelijk, maar vooral dat ze niet vadsig is...
*betalend* excuus
Kan ik betaald dumpert lid worden aub?
Volgens mij trekken de meeste mannelijke reaguurders hier een scherpe lijn tussen liefde voor vrouwen en geweld tegen. De rest wordt keurig weggejorist. Ik neem in ieder geval geen aanstoot aan wat er op GS zoal voorbij komt.
.
@blikjegrolsch
Wordt het dan niet tijd dat jij je naam verandert :P lol . > "nooitmeerblikjegrolsch" ?
Waarom zit Heleen Mees niet opgesloten ? En doen ze geen antecedentenonderzoek bij de volkskrant ? ( Hoofdletter NIET vergeten ) Je moet je toch schamen als je zo iemand in dienst neemt ? Maar goed, wat verwacht je ook van mensen die georganiseerde verkrachting ( kindbruidjes) goedkeuren en zelfs promoten ? Ik durf zelfs zover te gaan dat de hele "linkse elite" vol zit met vieze viezerikken die daar de ideale dekking hebben gevonden. Waarvan Dion Mebius er één is.
Twitter beschrijving: "liefdesbriefjes?". *Kots*. Echt weer zo'n lelijkerd die zichzelf een mooiboy vindt, omdat ie schele/kortharige/feministische wijven kan scoren. -10 pikken.
Wat blikjegrolsch op 04-05-17 om 14:14 zegt!
Nog eens duidelijk onderstreept door Stormageddon op 04-05-17 om 15:25.
Wat is er toch zo moeilijk aan, als je ziet dat internationaal dit in geringe of grote mate aan het gebeuren is.
En Heleen Mees moet helemaal ophouden.
Als ze trouwens bij de media zo rechtzinnig in hun SJW-leer zijn, dan zou zij, dat gekke vogeltje, helemaal niet meer op het columnpalet voor mogen komen.
@HeleenMees
Al eens uw excuses aan de mezen gemaakt. Prima beestjes. Identiteitsdievegge!
Tschüß, Evocatus
.
.
@The Great White Hoax | 04-05-17 | 17:50
Wat jij beschrijft is heel eenvoudig te verklaren: de meeste
zogenaamde feministen en antiracisten zijn 'voorbij hypocrisie'. Daarmee bedoel ik dat ze weten dat ze dondersgoed weten dat ze een dubbele standaard toepassen, maar dat helemaal niet erg vinden omdat dit hun persoonlijk goed uitkomt. Het maakt ook helemaal niet uit of uitkomt dat een mede-SJW geen integriteit blijkt te hebben: het gaat erom wie er in het eigen kamp zit en wie niet.
Ik snap werkelijk niet dat al die SJW's niet in staat zijn de balk in hun eigen oog te ontdekken: je noemt je progressief maar je handelt regressief, je claimt op te komen voor de open samenleving maar je wil censuur, je wil het morele kompas zijn maar handelt achterbaks, je claimt voor inclusiviteit te staan maar wil anderen uitsluiten... moet ik nog even doorgaan?
blikjegrolsch | 04-05-17 | 14:14
Amen
Marie Curieux | 04-05-17 | 15:32
Hou maar op. Ik heb dit vaker gezien, en er mist ergens een contactje in het brein van hem. Verder geen onaardige gozer hoor.
@stampertje85 | 04-05-17 | 17:19
Het is angst voor Geenstijl. De mening van GS past niet in het gebruikelijk MSM politiek correcte straatje. En dit is wederom een poging om Geenstijl de mond te snoeren (wat natuurlijk averechts gaat werken). Zie tweet Bart Nijman/Corine Vloet:https://twitter.com/BartNijman/status/860149731653242880
-
Zoveel angst, en dat terwijl er een overvloed is aan politiek correct (EU gestuurde) media. Lachen.
Heeeeerlijk dit... Maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat de zogenaamde feministen van de Volkskrant hier echt een probleem mee hebben, aangezien deze mensen in werkelijkheid helemaal geen morele standpunten hebben. Ze prediken en veroordelen alleen zaken omdat hun dat persoonlijk goed uitkomt. Niemand heeft ooit bepaald dat integriteit een voorwaarde is om een deuger te zijn, Pritt! Iedereen weet dat al deze 'sterke vrouwen' en geëmancipeerde mannen achter gesloten deuren exact doen waar ze anderen voor kruisigen, en ze daarop betrappen zal ze echt niet in de spiegel doen kijken hoor. Daarvoor moet je ergens voor staan, en ze weten dondersgoed dat ze dat helemaal niet doen.
Haha mooi weer. Al is de leugen van het deugvolk nog zo snel...
Btw, verder is de mening van dat 23 jarige jochie niet veel waard. Wat is dat toch met die Anne-Fleurs, Dions en andere snotneuzen die denken het moraal te kunnen bepalen?
two ball cane | 04-05-17 | 16:28
Ik snap wat je probeert te zeggen en normaal zou je gelijk hebben was het niet dat dit een bewuste poging was een bepaald hoekje met een alternatieve meningen monddood te maken
Nu faalde het massaal, maar gezien de reden van al dit gezeik zou ik er ook zo hard mogelijk ingaan en zien wat je eruit kan halen
Het speelt voor hem duidelijk zwaarder dan voor jou, niets mis mee
@two ball cane | 04-05-17 | 16:28
De reden dat de adverteerder stopt is niet vanwege een reedtfilmpje, het is vanwege moralfaggotry van activisten en activisten vermomd als journalisten. Vergelijk hun methodes met de maffia die beschermgeld wil ("mooie winkel heeft u, zou zonde zijn als er iets mee gebeurt")
@Henri-Bardouin | 04-05-17 | 15:56
Een adverteerder die besluit niet meer te adverteren bij puberale reedtfilmpjes is een "bedreiging [...] die mij wil beperken in mijn verworven fundamentele vrijheden"
Mag ik constateren dat wij een nogal verschillend beeld hebben van fundamentele vrijheden?
Ik hecht nogal aan de vrijheid van bedrijven om geen geld te MOETEN geven aan filmpjes als ze denken dat dat hun business ten goede komt. Dat het kleinzierig en sneu is ben ik het helemaal mee eens. Om te denken dat het de nieuwe NSB is vind ik dan weer wat ver gaan.
Boris die Sauertopf | 04-05-17 | 16:10
Muhaha. Heerlijk hoe dat deugvolk door de mangel gaat :)
Stormageddon | 04-05-17 | 15:49
Bam! Ook chapeau voor jouw tegel. Zo is het.
Overigens is Dion Mebius hier al eerder voorbij gekomen: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/02... .
Zie hier het deugcorset aan het werk. Waarschijnlijk maakt hij nog steeds dezelfde grappen net z'n maatjes, maar niet meer via Twitter. Want job safety at risk bij deugkrant. Maar hypocriet blijft het. Je moet wel redelijk schizofreen zijn om dan aan'n artikel mee te kunnen schrijven
En is Dion Mebius ondertussen al op staande voet ontslagen bij de Volkskrant?
Als eventuele toekomstige werkgever zou ik toch wel eventjes heel erg goed moeten nadenken om Dion Mebius aan te nemen. Alhoewel..
The internet wins again.
@ Stormageddon | 04-05-17 | 15:49
Exact, de maakbare samenleving, waarin iedereen hetzelfde denkt en doet (met die drammerige gedachte op de achtergrond 'als iedereen nou eens zo dacht en deed als IK dan was het hier al lang een perfecte wereld'). En met 'het verhaal nog beter uitleggen' continue bezig blijven met vingerwijzen en morele lessen uitdelen. We moeten ze (her)opvoeden is wat daar staat. Brrr.
Wat verwachten ze nou? Dat er straks in de bouwkeet geen poster meer van de Playboy hangt, maar eentje van Heukels' Flora & Fauna? Heel misschien komt die tijd, als er ooit vrouwen gaan solliciteren op de fysiek zware beroepen, maar alleen het morele lesje uitdelen en neerkijken in de hoop dat mensen gaan denken 'nee, die blote tieten in de naar shag en zweet ruikende keet dat kan echt niet meer'. De keet waar diezelfde zeikerds met angst en beven uit de buurt blijven, maar het moet wel veranderen, voor hun superieure maat.
Het is godsonmogelijk om de hele mensheid te dwingen, dat is al vaker gebleken. En arbeiders laten zich lang dingen aanleunen (jaja, lul maar een end in de ruimte), maar gris die pot bier en de Playboy uit hun knuisten met een belerend vingertje en het is disco.
*cue disco music*
*rant off*
two ball cane | 04-05-17 | 15:34
Vreemde anale analogie, maar toch ben ik het met je oneens. Dat de maatschappelijke beweging er is ontken ik niet. Maar ik vind wel dat dit een bedreiging is die mij wil beperken in mijn verworven fundamentele vrijheden. Of dat nu uit naam van een nieuw gutmenschen ideologie, sjw-sufkut of ahkbar geloof gebeurt, ik zal dat bestrijden. Misschien alleen en stinkend naar peop, maar overtuigd te vechten voor die vrijheden. Altijd.
@two ball cane | 04-05-17 | 14:59
Ah, dus elke mening, publicatie moet zich schikken naar wat op dat moment maatschappelijk geaccepteerd is? Lekker veilig voelen in de bescherming van the safe moral majority? Geen golfjes maken in het rimpelloze zwembad?
Echt, neuk jou.
Jij snapt er dus geen zak van. Als iedereen in de maatschappij zich aan de ongeschreven regeltjes houdt en iedereen binnen de lijntjes kleurt heeft de diegene die dat juist niet doet (om wat voor reden dan ook, principieel of "just for the hell of it") juist extra bescherming nodig en moet juist die stem gehoord worden. De vrijheid gaat niet alleen om die afwijkende mening, maar ook jouw eigen recht om die afwijkende mening te horen. Het is niet aan mevrouw Hertsenberg of mevrouw Mees om die mening vooraf maar de te censureren omdat zij blijkbaar van te voren kunnen inschatten en weten dat het schadelijk is voor de hele samenleving. En zelfs al is dat zo, dan is het wellicht heel hard nodig dat de samenleving beschadigd wordt door die afwijkende mening.
Of wil jij dat types als Hertsenberg en Mees, Ten Broeke en Dekker, Bergman en Nzume, Simons en Kuzu coor jou gaan bepalen wat jij mag zien? Wat jij mag horen, waar jij naar mag kijken? Want daar gaat het om. Zij willen van de hele wereld een safespace maken. Zij willen voor jou en mij, voor iedereen bepalen wat er wel niet mag aan beelden, woorden en gedachten. Vanuit het idee dat als je bepaalde woorden en beelden maar verbiedt dat dan ook de gedachten eraan zal verdwijnen en de wereld een paradijselijke elventuin twordt met spelende eenhoorns (zonder genitalia, uiteraard) waarin iedereen altijd lief is voor elkaar.
Welnu. Neuk hen. Neuk hen dubbel hard in alle gaatjes die ze van nature hebben en desnoods maken we er nog een paar bij.
@Henri-Bardouin | 04-05-17 | 14:45
Eloquent. Kan ik het bunndel ook via de Volkverlakkerkrant bestellen? Kunnen ze goed gebruiken als deze shitstorm weer is gaan liggen en de abonnees hard weggerent zijn. Ik geef er 2 euro en een halfjaar abbo GoedVolkkrant voor. Die 2 euro is meer waard echter.
Lekker ranten. Doe ik ook wel eens. Mannen hebben dan weer het voordeel dat het niet aan de tijd vd maand wordt geweten.
@sinar2 | 04-05-17 | 14:53
Natuurlijk kan een mens van inzicht veranderen. Maar het feit dat meneer Dion angstvallig nu zijn sporen aan het wissen is als een dief in de nacht, geeft wel erg goed aan dat meneer Dion niet aangesproken wil worden over de vuiligheid die hij moest neerpennen toen hij 15(gewoon dus 17) was. En ook op je 15e zou je eigenlijk al moeten beseffen waar je mee bezig bent. Iedereen maakt weleens fouten op die leeftijd, maar dit is geen fout meer. Het is een karakter eigenschap, en meneer Dion wordt daar nu mee geconfronteerd. Want we kunnen alles weg rechtlullen wat krom is, maar mensen gaan maar weer eens hun verantwoordelijheid nemen, ipv laf weg te duiken voor hun gedrag. Dan heb je het pas over tot andere inzichten komen... :)
@Pritt
De meest recente tweet uit het overzicht is overigens van 27 juli 2012. Toen was hij 18 jaar, 1 maand, en 24 dagen.
@Henri-Bardouin | 04-05-17 | 15:03 en @Stormageddon | 04-05-17 | 15:25
Je verwart 'maatschappelijk geaccepteerde' met vrijheid van meningsuiting/geloof/sexualiteit/etc.
De maatschappij is continue in beweging. Fundamentele vrijheden staan vast.
Jezelf insmeren met poep mag gewoon. Als iedereen dan van je wegloopt is dat niet omdat ze collaboreren of NSB-ers zijn. Dat is omdat je stinkt.
Dan kan je er zelf voor kiezen dat vol te blijven houden, in je eentje, of je past je aan.
Ik raad geenstijl aan lekker door te gaan met zich in de shit te werken. Als reaguurders zijn wij de mafklappers die daar, schaterlachend, op af komen. En de pedante zak die zegt dat het stinkt loopt maar lekker weg.
(In deze analogie is poep/shit het reedten van dumpertreedten.)
Overigens grote kans dat zodra de pedante weglopers erachter zijn dat het toch wel erg grappig is en er wel erg veel mensen om kunnen lachen dat ze heel snel, stilletjes terug komen.
necrosis | 04-05-17 | 15:19
Ja dat weet ik. Maar @blikjegrolsch bedoelde jou toch niet met: "Die reaguurders die reageren met 'het zit wel diep zeker gs'. Echt, delete je reaguurdersaccount en hang jezelf op."?
Waarom reageer je dan met: "Ik peins er niet over om mijn account te deleten, dit is ouderwets kontschoppen.
En daarom zit ik op GeenStijl!"
Dat snap ik niet. Nu lijkt het erop dat jij je aangesproken voelt of niet hebt begrepen wat hij schrijft.
Daarom vroeg ik het.
@ plaszak | 04-05-17 | 15:28
Hell yeah, toepasbare quote is toepasbaar.
@Kouwe Kees | 04-05-17 | 15:22
"Watchman"?
@MistaRazista | 04-05-17 | 15:10
Toch knap dat mensen denken dat een blog macht heeft om vrijheden en veiligheid van anderen te ontnemen. Absurd ook omdat als een waarheid op te voeren om het eigen zielige en misplaatste "gelijk" te krijgen. Dit gelijk is vals, en weer negeert men de oorzaak en ramt men volop in op de boodschapper. Zo werkt het bij het feitenvrije, vrijheids en mening beperkende linkse tering tuig wat met 10 veren in hun reet rondloopt om vooral trots te laten zien hoe goed men wel niet is. Terwijl ze nog niet eens het elan van een stoffig vochtig vaatdoekje hebben, en alleen maar om zich heen schreeuwen als een fucking klein kind.
batvoca2 | 04-05-17 | 14:48
Eigenlijk is dit een soort hulpvraag van de Persgroep.
Mensen die daar werken hebben een inferioriteitscomplex en kijken op naar mensen die wel dingen durven. Vandaar ook dat ze 'zwakke' groepen beschermen en zo nog enige zelfwaarde in hun leven brengen . Anders is de zinloosheid van het leven voor die mensen overweldigend.
Wel mooi dat ze nu ook een beetje voor zichzelf opkomen en op internet dingetjes proberen. Komen ze toch langzaam uit hun isolement.
Hoor hoor @blikjegrolsch | 04-05-17 | 14:14
Precies dat. Maar sommigen snappen het nooit. Dat het niet alleen gaat om deze specifieke casus, maar om het principe. Ze zien een schoolpleinfittie terwijl het gaat om de verdediging van het vrije woord. Ook als dat vrouwonvriendelijk, of beledigend, of smakeloos is.
Dat is namelijk de essentie van tolerantie (heb ik gisteren ook uitvoerig aan een bejaarde SJW moeten uitleggen) dat tolerantie betekent dat je woorden, beelden en gedachten verdraagt die niet de jouwe zijn, ook als je je aan die woorden, beelden of gedachten stoort.
En het is je volste recht om te zeggen of schrijven dat het je stoort en uit te leggen waarom, het debat erover aangaan, maar elke poging om de verspreiding van die woorden of beelden te voorkomen of tegen te gaan (op welke manier ook, dat is inclusief adverteerders belagen en een moreel appèl doen) is volkomen abject, en iedereen die iets begrijpt van het principe van de vrijheid van expressie zou dergelijke pogingen keihard moeten bestrijden.
Maar goed... sommigen snappen het nooit.
GS tegen deugmedia in de internet open gevangenis:
None of you seem to understand. I'm not locked up in here with YOU. You're locked up in here with ME.
Dion Mebius, die @DionMebius toch... wat een ongelofelijke slappe l*l. Sterker nog, Dion Mebius is een ordinaire vrouwenhater met hele slappe l*l(smoesjes).
"15 jarige stoerdoenerij", ja vast. Meneer is dus al 21 jaartjes en een hele volwassen kerel intussen. (proest) Waarschijnlijk nooit een broodnodige corrigerende tik van papa gehad, die waarschijnlijk al net zo'n l*l is anders had hij zijn zoon na de eerste tweet al wel duidelijk gemaakt dat die niet door de beugel kon.
Dion Mebius dus, die de boel bij elkaar liegt, exposed wordt als hypocriet en vrouwenhater, en daarop flux zijn twitter opkuist in de hoop niet door de mand te vallen.
Genoeg jongemannen die een heel stuk beter weten dan jij, Dion Mebius. Genoeg jongemannen die niet denken dat dergelijk taalgebruik "stoer" is, Dion Mebius. Genoeg heren van 15 jaren jong die wel goed zijn opgevoed, Dion Mebius. Je geeft je geslacht een slechte naam, Dion Mebius.
Lutser.
@Marie Curieux | 04-05-17 | 15:10
Ik heb gewoon een pesthekel aan mensen die mijn favoriete blog proberen te slopen.
En @blikjegrolsch wist dat mooi te verwoorden.
@MistaRazista | 04-05-17 | 15:10
Dat is de progressieve ladder van het intersectionaliteitsdenken, een razend populaire sekte aan oa de UvA. Bepaalde groepen zullen altijd onderdrukt zijn en worden derhalve boven aan de ladder gezet zodat ze onaantastbaar worden.
Andere groepen zullen altijd dader zijn, ongeacht wat ze doen, omdat ze door de "onderdrukte" groep privileges toebedeeld hebben gekregen. Zij mogen uiteraard onderaan de ladder plaatsnemen en van boven aan de ladder worden ze toegeschreeuwd dat ze die ladder met onderdrukten op hun schouders moeten nemen.
Ach joh da´s al vijf jaar geleden !
Heb je trouwens nog gehoord wat die smeerlap van een Trump zei in 2005....
Wat blikjegrolsch zegt.
Wake the fuck up, stelletje masochisten.
@simpelman | 04-05-17 | 14:51
GeenStijl bepaalt zelf wat ze op de frontpage zetten, zeker als mensen proberen GeenStijl kapot te maken!
Lekker dit! Lekker bezig Pritt. Pak ze met hun eigen uitspraken. Stelletje betweters die linksmenschen. Laat alle leuke mensen gewoon lekker zelf bepalen wat ze leuk vinden en waar ze naar kijken. Ik drink daarom ook liever een Duveltje dan azijn
@necrosis
"Ik peins er niet over om mijn account te deleten, dit is ouderwets kontschoppen.
En daarom zit ik op GeenStijl!
necrosis | 04-05-17 | 14:24"
Rare reactie, of voelde jij je aangesproken door blikjegrolsch 14:24?
Oh nee, niet ook nog Hassnae, die haar gram komt halen voor dierbaren.
"GeenStijl jankt nu, maar zij zijn geen slachtoffers, maar daders; onbeschaamde, sadistische daders die vrijheden én veiligheid opeisen die ze anderen ontzeggen."
Geen Stijl is Cthulhu? Wow. Cool.
"Wat zullen de ouders van dit dikke wijf in de Plus-reclame trots zijn op hun dochter," aldus Dion Mebius. Werkelijk schokkend dit. En een schandalige uitspraak. Uit de mond van een Volkskrantverslaggever die andere de maat neemt over vrouwonvriendelijk gedrag en adverteerders beïnvloedt niet meer te adverteren op Geenstijl/Dumpert. Maar eens adverteerders bellen met de vraag of zij op dezelfde pagina willen staan met de naam van een verslaggevers die iemand met een maatje meer wegzet als dat dikke wijf uit de Plus-reclame. En als Heleen en die anderen hier geen afstand van nemen dan zijn zij hypocriet.
Wat wel lekker is om te bedenken, natuurlijk krijgen de directe en indirecte collega's van dhr. Mebius ook mee hoe meneer in zijn vrije tijd (toch niet zo stiekem) over de andere sekse denkt. Die zullen hem dit niet recht in zijn gezicht durven zeggen waarschijnlijk. En anders een beetje naar Dions bekje meepraten (ja, is ook wel heeeel lang geleden Dion en je bent eeecht duidelijk veranderd, ik geloof je).
Maar reken maar op grappen en moreel geleuter achter je rug om, Dion!! Van je eigen o zo gewaardeerde collega's, dat besef je toch wel. Die morele dolksteken die jij zo makkelijk uitdeelt.. als een boemerang. En niet alleen van degenen waar jouw dolkje uit de rug steekt, maar van je eigen maatjes nota bene. Fijne gedachte.
@plaszak | 04-05-17 | 14:47
Pleur eens op met die haatsnee, de bagger van haar vent/ schoolkrantredacteur is werkelijk te absurd voor woorden.
Verzamelwaarde 0,--. Dat krijg je als iedereen een exemplaar bewaart.
@simpelman | 04-05-17 | 14:51
Ooit was journalistiek nog journalistiek en geen slap geroddel van een halve vlaamse redactie. Daarbij is GS geen journalistieke outlet, maar gewoon een blog. Dat dat door onwetenden groter wordt gemaakt dan een blog daadwerkelijk is, ligt niet aan de GS. Het is geen krant, wetenschappelijk magazine of nieuwssite. Het is een blog. Zoals zoveel blogs. Heeft niets met journalistiek te maken, dus waarom dat er steeds met de haren bij wordt gesleept, is me echt een compleet raadsel. Straks is De Speld ook nog hardcore journalistiek zeg...
sinar2 | 04-05-17 | 14:56
Als GS een donatie button op de site zet zal ik wat doneren, jaarlijks desnoods. Dat ik advertentietroep in mijn gezicht moet krijgen omdat ik dagelijks GS bezoek is een non argument. Ik heb bezwaren tegen die suggestieve en manipulatieve banner meuk en die bezwaren gelden voor het gehele internet en ook TV en radio, dat ik een GS sympathisant ben veranderd daar niets aan.
Nog niemand een parallelletje met Trump getrokken ?
plaszak | 04-05-17 | 14:47
Sorry, ik denk dat ik even helemaal uit mijn paasei klap tegen die griet. Vrijheid, onbeperkte vrijheid van pers en woord is wat GeenStijl voor mij symboliseert. De klote van het internet. De tabasco in je PoliCor fappuchino.
Face it, de grens van het maatschappelijk geaccepteerde verandert. Vind ik niet leuk, vind jij niet leuk, is vanwege safespace-SJW's. Dan kan je twee dingen doen, of je accepteert magere jaren (maar bent daarmee wel het toevoegsoort voor mensen die geen zin in policor hebben), of je buigt mee met de commerciele winden en matigt je toon.
Eh, niet meebuigen of accepteren noemen wij assimileren dan wel collaboreren, met gestrekt been er in en niet je verworvenheden af laten pakken heet verzet.
blikjegrolsch | 04-05-17 | 14:14
Chapeau man!!! Wat een geweldige tegel. Om in te lijsten, dat is.
@Johnweer | 04-05-17 | 14:29
Och, het is alweer meer dan 3 maanden vergeten, dus het is allemaal oude koeien uit de sloot halen. GS heeft niets anders te doen dan stokoude tweets van maar liefst 3 (drie!!!!) maanden geleden te tweeten. Meneer Dion kijkt er nu helemaal anders tegenaan, het is al zolang geleden dat een mens heus wel kan veranderen. Dit was gewoon zijn eerste uitglijder, want voorheen was meneer Dion altijd wel zuiver op de graat op Twatter. Dit was gewoon een momentopname, en is bovendien na 3 maanden toch "verjaard"... Ofzoiets.
@Indoneesje | 04-05-17 | 14:18
Op een dag als vandaag wordt de term NSB wel vrijelijk gebruikt zeg. Nu kan ik de vergelijking maken met GS dat weet ik hoeveel subsidies aan moskeelim clubjes heeft 'geklikt' maar dat zou suggereren dat ik dat fout vind. Wat niet zo is. Openheid over financieringsstromen kan nooit kwaad. Zo ook niet openheid over wie (adverteerders) voor de dumpertreedten betaalt. Bizar dat die financierders vervolgens doen alsof ze van niets wisten en het nu snel 'rechtzetten' alsof er iets fout aan is maar daar gaat dit niet om. Het is aan het bedrijf om te bepalen waar en hoe ze adverteren. En als een bedrijf daar een vreemde ideologische achtergrond bij betrekt maakt dat het bedrijf een beetje vreemd maar niet fout. Wat dat betreft moeten die vivavrouwen(m/v) vooral doen wat ze willen. Als zij het 'verkrachting' willen noemen is dat hun hysterisch zwaktebod en daarmee devaluatie van de term 'verkrachting'. Maar ook vvm.
@blikjegrolsch | 04-05-17 | 14:19
Gister had je een existentieel schisma over je nickname. Vandaag moeten mensen met een verkeerde mening of 'houding' van een flatgebouw...
Je realiseert je dat Geenstijl.nl als commercieel medium altijd bij de gratie van betalende adverteerders heeft bestaan? Dat wanneer de gebruikte stijl en het maatschappelijk geaccepteerde te ver uit elkaar gaan lopen elke adverteerder knettergek zou zijn als ze niet weglopen? Dat dat een fundamentele vrijheid van een adverteerder is? Dat geenstijl.nl er ook voor kan kiezen wel binnen de lijntjes te kleuren? (ik ben blij dat ze dat niet doen, dat is de kracht van deze site, dat is de reden dat ik hier kom). Face it, de grens van het maatschappelijk geaccepteerde verandert. Vind ik niet leuk, vind jij niet leuk, is vanwege safespace-SJW's. Dan kan je twee dingen doen, of je accepteert magere jaren (maar bent daarmee wel het toevoegsoort voor mensen die geen zin in policor hebben), of je buigt mee met de commerciele winden en matigt je toon.
Beiden is voor een redactie niet leuk. Ronduit kut. maar wel hoe de bedrijfswereld werkt. De vette en magere jaren zijn geen resultaat van je werk maar van de markt. Slechts hoe vet, en hoe mager de jaren zijn komen voort uit je inzet.
Om hier je klanten dagenlang mee op te zadelen is gewoon sneu.
Van mij mag deze rant nog wel even door gaan. Inderdaad, hier is sprake van het gezegde: "wie zonder zonde is werpe de eerste steen." Gewoon een gezegde dat al in de bijbel werd verkondigd en nog steeds opgeld doet.
Verder wat 2Ball Cane hierboven zegt: ze proberen gewoon de vrije pers op de knieën te dwingen. Laat het niet toe!
Het wordt steeds leuker. Ik ga er even een zak chips bij halen.
@XaleX_2 | 04-05-17 | 14:54
Ja maar ga dan niet janken dat je zo begaan bent met de advertentie inkomsten van diezelfde site
Johnweer | 04-05-17 | 14:29
auwwww ...
De laatste tweet is van 2012. Maar goed, hoeveel van de mensen die hier nu zo te hoop lopen hebben de afgelopen jaren niet een adblocker aanstaan zodat GS inkomsten misloopt? En die die blocker gewoon blijven gebruiken?
Hypocrisie is de reaguurder ook niet vreemd hoor.
sinar2 | 04-05-17 | 14:41
Die adblocker is voor websites prima te omzeilen als ze 'normale' advertenties plaatsen (JPGs) in plaats van die die bewegende flash banners en andere bewegende scripted troep die tegen je netvlies getorpedeerd wordt... dat ook ook nog eens de laadtijd van pagina's vertraagt. Maak reclames niet irritant en in your face en ik zet adblock uit. Op mijn mobiel gebruik ik dan geen adblock en GS (en andere sites) is poeptraag mede daardoor.
Punt is dat die banner advertentie troep op websites ook niet meer van deze tijd is net als de dode bomen media. Verzin een nieuw verdienmodel zou ik zeggen dat een beetje meer aansluit bij de digitale toekomst.
@Acar_ketimun | 04-05-17 | 14:46
Als jij denkt dat mensen nooit tot andere inzichten kunnen komen in hun leven dan heb je toch wel een heel pessimistische kijk.
Maar ik ben hier niet om die vent te verdedigen, het feit dat hij een boycot wil puur omdat hier andere meningen verkondigd worden is op zijn minst een enorm zwakteboden en een disrespect voor democratie en de VvMU.
-weggejorist-
@sinar2 | 04-05-17 | 14:41
Daarbij bepaal ik zelf wel hoe ik het internet beleef. Dat het internet binnen no-time vol werd getimmerd met pop ups en andere schreeuwende geldschep bullshit, betekend niet dat ik het daar mee eens moet zijn. Als GS een oproep doet voor geld in te zamelen voor de/het/een blog, dan krijgen ze van mij hartelijk een aantal stukken EU monopoly-geld. Reclames over shit wat mij totaal niet boeit, is er voor de onwetende, hypers, meelopers en digibeten die niet weten hoe adblockers werken. Ik zit sinds 1995 op het wereldwijde web, en heb dat langzaam zien veranderen in een casino voor de reclame bureaus. Ik kies er voor dat niet te willen, en dat vind jij dan vervolgens hypocriet. Jij laat wel graag iets door je strot rammen waar je geen behoefte aan hebt.
Even tellen: van de laatste zeven stukken op de GeenStijl gaan er vijf eigenlijk over de GeenStijl zelf. Ooit was het in de journalistiek een goed gebruik om jezelf niet tot onderwerp van het nieuws te bombarderen.
T roze leger is wat moei vanwege geenpeil.
Maarre het wordt tijd oms te activeren
Jeetje. Heeft Thierry Baudet hier al wat van gezegd?
Rommelende Onderbuik | 04-05-17 | 14:44
Ik wil eerst weten wat AnneFleur ervan vindt, voordat ik er uberhaupt iets van kan vinden.
Deugen is een lifestyle niet iets wat je maar doet als het je uitkomt. Persoonlijk deug ik alleen als het mij uitkomt, ik deug dus niet.
Overigens logisch dat Geenstijl tegen een mooier, erudieter licht wordt gehouden dan anderen. Van de door de Persgroep beschermde groepen verwacht de Persgroep nu eenmaal niet beter.
Waarom is men hier verbaasd over? Hypocrisie en arrogantie zijn DE twee wezenskenmerken van veel medewerkers van de Volkskrant en andere MSM. Anderen terechtwijzen en met vingertje wapperen, maar nul zelfreflectie. Dion heeft zich heel snel aangepast. Chapeau.
-weggejorist-
-weggejorist-
@sinar2 | 04-05-17 | 14:41
Ja en? Is meneer binnen die tijd zo radicaal van gedachten verandert denk je? Waarom zou het relevant zijn als het een tweet van 5 jaar terug is? Een karakter verander je niet zo snel lijkt me... OF het nu 15 jaar of 5 dagen terug is, het is een mooie inkijk in de ziel van iemand. Het verjarings argument is er alleen om te doen alsof iemand beter is geworden. En meneer Dion is dat aantoonbaar niet, 5 jaar later. Dat blijkt maar weer uit de reden waarom deze shit storm er nu is.
@De Koreaanse Slet | 04-05-17 | 14:28
Zelfreflectie is niet jouw ding hè, ook al suggereert je nick anders.
Acar_ketimun | 04-05-17 | 14:40
klopt, en zonder de hoofdletters, maar de spellingscontrole. Spijt. Dus speciaal voor jou de gedigt uit de bundel "Keiharde moraalpaal in je sterretje"
vlatz
in je bakkes
en
kijk me
aan
hoer
Haha heerlijk dit ga zo door Geenstijl zet die hypocriete NSB-ers maar lekker in het zonnetje. *pakt popcorn*
Dion is van het type, samen een fikkie stoken en katte(n)kwaad uithalen, en als je betrapt wordt gaat ie huilen bij paps en mams dat jij hem ertoe aangezet hebt.
Van het type samen naar een nude-bar en als hij daarop wordt aangesproken door een moraalridder(es) allerhande kutsmoesjes verzint 'ik moest mee, ik wilde niet'.
Dion is in zijn hoofd behoorlijk ranzig, maar vergeet dit stelselmatig als Dion zijn 'moreel verheven Dion' etaleert.
Kom op Dion, ook nu denk je nog steeds in termen als 'lekker wijf' of 'dik wijf' maar in je milieu mag je daar niks van laten merken. De standaard 'kan ik het hier op-reflex' die vele mannen en vrouwen hebben, maar in jouw milieu is dat opeens de duivel. Sja, succes met je spagaat, pas op dat het niet permanent scheurt.
Jeetje. Heeft Thierry Baudet hier al wat van gezegd?
@Teleo | 04-05-17 | 14:42
Er zijn inderdaad verbeterpunten mogelijk.
Flamewar!!!!
De Heren winnen allemaal de Nobelprijs voor hypocrisie en infantiliteit en moeten stoppen om achter kleffers met US imitatie tietjes en petjes aan te lopen, die een adverteerders-oorlog voor hun humble opinion willen ontketenen.
Als je nu als adverteerder onbetaald laat verwijzen na internet-ghettos en genoegen neemt met minder exposure, kom je daar niet meer uit.
Eens gepolitiseerd, voor altijd gepolitiseerd
met blijvend averechts effect.
Mensen zullen je producten boycotten. Je verliest een stuk van de markt.
de Voorzittert | 04-05-17 | 14:40
Dus je hebt werk én een wijf? Ben je dus mooi overdag én 's avonds de sjaak!
@Acar_ketimun | 04-05-17 | 14:27
De laatste tweet is van 2012. Maar goed, hoeveel van de mensen die hier nu zo te hoop lopen hebben de afgelopen jaren niet een adblocker aanstaan zodat GS inkomsten misloopt? En die die blocker gewoon blijven gebruiken?
Hypocrisie is de reaguurder ook niet vreemd hoor.
Mebius is van de volkskrant dus hij moet aan de goede kant van de fatsoenskloof staan. Kan niet anders.
@Henri-Bardouin | 04-05-17 | 14:34
het is "de gedigt" natuurlijk...
Ja ja, met links-correcte hypocriete schijnheilen dempen we de gracht. next.
Volgens Loes ben ik werkloos zonder wijf. Ik ben me daar al een week over aan het verkneukelen.
Consequent moet je je hele leven zijn, dus maakt niet uit dat het lang geleden is; het is typisch voor deze meneer. Die gaat hangen denk ik zo. Zal inderdaad een leuke dag zijn op zijn werkvloertje. en het is hem gegund. Dit horen we te doen; aan de kaak stellen die sukkels.
Wees gewoon eerlijk en maak geintjes over van alles en nog wat en wees niet zo snel op je teentjes getrapt. Incasseren moet je kunnen en zelfspot is een sterke eigenschap. En die ontbreekt nog al eens op de linkse kansel.
Dion Mebius bedoelt het natuurlijk heel ironisch en anders dan de lelijke rechtse critici het doen voorkomen.
@Mannes | 04-05-17 | 14:17
Dat Dion een slecht geheugen heeft, betekent niet dat zijn opmerkingen "verjaard" zijn. Jij denkt dat meningen elk jaar veranderen? Kennelijk dacht meneer 5 jaar terug zo over vrouwen, en is het dus juist des te walgelijk dat meneer nu een ander de maat komt meten met gedrag en uitspraken waar hij zelf vrolijk aan deel heeft genomen.
Verjaard? Kennelijk moeten we alles maar vergeten en moet de GS slaafs alle shit kritiekloos incasseren die het over zich heen krijg. Ik vind dit prachtig, laat ze maar eens goed van zich afbijten.
De in likkende deug rat, het land zit er vol mee !
Ik heb bij die kneus in de klas gezeten (opleiding journalistiek), wist niet eens dat het artikel van zijn hand kwam. Moest toen al kotsen van dat hypocriete ventje, tof doen over vrouwen bij de heren, en slijmen als de dames erbij zijn. Het type bro's before ho's als het alleen hem uitkomt.
Smikkelsmeer | 04-05-17 | 13:36 |
Zo komt de jongen ook wel over. Eerst allemaal kansloze dingen tweeten, en een paar jaar later schijnheilig de goedmens uithangen en doen alsof hij vrouwen nu opeens wel respecteert.
Op LinkedIn probeert hij zo te zien ook al meisjes te ronselen, de smeerpijp.
i.imgur.com/wGZ2uDw.png
Veel reaguurders praten de tweets goed omdat hij jong en onbezonnen was, en vrienden (m/v) onder elkaar wel vaker zulke dingen zeggen. Maar dit lijkt me toch net iets anders. Hij heeft er zelf voor gekozen om dit te publiceren, nota bene onder zijn eigen naam. Als hij op enig moment een volledige omslag heeft meegemaakt en een beter (goed)mens is geworden, dan had hij allang die domme tweets kunnen verwijderen. Wat me sowieso wel handig lijkt als je enigszins serieus journalistiek poogt te bedrijven. En het is iets te makkelijk om nu alsnog de tweets te verwijderen vanwege huidige en toekomstige ophef.
De essentie van links zijn is willen bepalen hoe anderen moeten leven. Maar voor jezelf gelden natuurlijk heel andere regels. Je linkse geweten is schoon als het volk maar de goede kant op wordt gedirigeerd.
@ blikjegrolsch
Wel said, makker
@blikje Grolsch;
Traantje wegpinkt doet, hulde! Goed opgelet bij de lessen "verlichting". Nog een biertje opentrekken doet ter meerdere eer en glorie van uw tegel! Misschien is het al tijd voor de toepasselijke gedicht uit 2006;
Vaak
Wil je het anders
Dan een ander
Dat je zegt
Ja nee zus en zo
Maar dan zegt die ene
Nee
Zo zou ik het niet doen
En als een fenix
Versteende tijd
In een rimpel
Van onvermogen
Maar dat houdt je toch
@12pints | 04-05-17 | 14:08
Hypocriet gedrag vind jij dus slap gelul? Ik ben blij dat de mens tegenwoordig binnen no-time "vergeten" is wat hij/zij allemaal meent te moeten spuien. Ik ben nog blijer dat het internet niet vergeet, en we dus mooi die hypocrisie kunnen benadrukken. Want waarom zou Dion wel mogen wapperen met zijn belerende vingertje, en moet de ontvangende partij maar als een mak lammetje incasseren? Die tijd is geschiedenis, meer van dit soort acties dus. Ontmasker de GoedMensen maar voor het hypocriete tuig dat ze dus aantoonbaar zijn. Laat het maar zien. Gooi het maar in de buitenwereld voor een ieder om t aanschouwen, want het zal verdomme eindelijk een keer tijd worden.
Mannes | 04-05-17 | 14:17
Het zal mij een rotzorg wezen wat voor vrouw onvriendelijke opmerkingen Dion Mebius maakt. Maar dit maakt zijn adverteerders boycot oproep richting Geenstijl hypocriet en ongeloofwaardig. Dit is als een pyromaan die komt helpen bij brandpreventie.
@Mannes | 04-05-17 | 14:17
Waar het om gaat is dat Dion dus kennelijk ook gewoon een mens is. Net als dat deel van de samenleving die hij (en de zijnen) continu probeert te demoniseren. Prachtig deze spiegel.
Dat is toch deze Dion Mebius?
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/02/...
blikjegrolsch | 04-05-17 | 14:14
* mic drop *
Helemaal met je eens.
Kansloze missie om GS op deze manier trachten te slopen, het enige wat hier mee bereikt word is het blootleggen van het vals moralistisch geleuter van die gutmenschen en de manier waarop ze, zonder wat voor goede redenen, buiten "mijn waardes zijn verheven boven die van jou" aan motiven hebben.
Het is inderdaad een goed ding dat ze steeds meer hun ware gezicht tonen zodat ze met argumenten bestreden kunnen worden, iets wat v. Rossum aardig af gaat trouwens.
En ik zal Grolsch trouwens ook eens een mailtje sturen, wie denken ze gvd wel niet dat ze zijn om te kunnen bepalen op welke site hun klanten wel of niet wensen te vertoeven?
necrosis | 04-05-17 | 14:24
Ik weet niet of een meubelstuk of barstoel op een website iets is om trots op te zijn. Ik denk van niet. Maar doe je ding.
TheseDays00 | 04-05-17 | 13:57
Zie even ->
blikjegrolsch | 04-05-17 | 14:14
.
Typische gevalletje "fake news" en vingerwapper-cultuur overgekomen uit de USA, kijk maar naar de WSJ die achter bekende YouTuber Felix Kjellberg aangingen. Dit zijn de subversievelingen die VvMU willen slopen, krijgen ze geen absurde "beledigingswet" erdoor dan gaan ze achter financiers aan en spelen andere vieze spelletjes om je zwart te maken.
.
Dit soort nep-journalisten, hun ultra-linkse opinie stukken en vingerwapper-verhalen verdienen een katyusha bombardement aan waarheid en feiten; om ze eens flink met de neus op de feiten te drukken.
Tweets van 2011. Inmiddels verjaard toch? Kom op GS, reageer niet altijd zo heftig als jullie eens worden aangevallen. Advertentie-inkomsten boeken in de administratie en schouders ophalen.
Mannes | 04-05-17 | 14:17
Dit is nou de vrije samenleving, het recht om je publiekelijk te verdedigen als mensen stront naar je gooien en je financieel proberen te benadelen (laster).
@sinar2 | 04-05-17 | 14:02
Dion mag dan wel vergeten zijn wat hij 6 jaar geleden moest spuien, internet doet dat niet. En daar moeten we blij om zijn, zo bestrijd je nl. gelieg, hypocrisie en bedrog. Dat zie je nu maar, werkt prima. Is alleen niet leuk voor Dion die het alweer vergeten was, het is goed deze spiegel voor te houden aan mensen die hun eigen gedrag alweer vergeten waren.
@ solcama | 04-05-17 | 14:03
Eens en ook de popcorn/chocolade (melk) is hier nog niet op, alleen de leeghoofdige eigenpoetsers krijgen meer aandacht dan ze verdienen. Vanavond bij dwdd, nieuwsuur enzo serieus genomen worden terwijl ze beter afgebrand en belachelijk gemaakt kunnen worden. Ik vroeg ook de vendetta te stoppen; daar waar het alleen om verharden gaat.
Bull's Eye. Lol
blikjegrolsch | 04-05-17 | 14:14
Ik wil graag blikjegrolsch uitsluiten van de Grolsch boycot. Mooi gesproken al zeg ik het zelf.
Aan de andere kant is het wel hilarisch om te zien dat aan alle kanten overgevoelige sneeuwvlokjes zijn. Grow a pair and man up!
blikjegrolsch | 04-05-17 | 14:14
Dat hadden ze inderdaad niet begrepen... heerlijke samenvatting!
Dus Dion Mebius‏ @DionMebius is een sexistische man die vrouwen als voorwerpen behandelt.
@Tuborg Øl | 04-05-17 | 14:01
Nee, gewoon laten zien en tentoon spreiden. Links heeft te lang een grote bek gehad en dient nodig terug gezet worden op hun plek. Meer van dit.
@blikjegrolsch | 04-05-17 | 14:14
Ik peins er niet over om mijn account te deleten, dit is ouderwets kontschoppen.
En daarom zit ik op GeenStijl!
@ TheseDays00 / 13:57
Welnee, natuurlijk niet; hu(i)llie begonnen
@iedereen hierboven. Hou een sop met zeuren dat GS op zou moeten houden met deze ruzie. Vergeet niet wie de eerste klap uitdeelde. Begint eer ge begint, wie de bal kaatst, enz.
.
Bovendien: wat is een sterker argument dan hypocrisie blootleggen (no pun intended)?
Alweer? Kom op. Er zijn ook echte boosmakertjes die niets te maken hebben met je inkomsten. Doelgroep is doelgroep.
@TheseDays00 | 04-05-17 | 13:57
Nee. Doorpakken, juist nu. Wegkijken doen we niet meer, nu is het gewoon bestrijden met hun eigen middelen. Klaar met die hypocriete linkse deugende eikels, laat ze maar eens goed zien hoe geweldig ze zelf zijn.
Eigenlijk zou GS dit als een advertentie in de dagbladen moeten plaatsen, kan iedereen zien hoe misselijk het linkse kamp te werk gaat.
Hij noemt het zelf 'domme tweets van een 15 jarige puber'. Dat hij jong en hypocriet links is was al duidelijk, op dezelfde school als Anne Fleur gezeten toevallig? Hij is een 'verslaggever' die niets van het leven weet, behalve dan wat linkse mensen hem hebben voorgekauwd heel zijn leven. Wat een sukkel!
GS scoort weer. Één en ander begint te lijken op tafelvoetbal: misschien leuk om te spelen, niks om naar te kijken. Toch! Die oh zo deugdzame deugnieten (die niet deugen, 't zijn net normale mensen!) hebben dit nodig. SUPERDEUG, wat zij nastreven, bestaat alleen binnen het fascisme: "ik goed, jij fout!".
Hilarisch! De schijnheiligheid van den deugenden mensch digitaal gefileerd. Niet dat mensen niet zouden kunnen deugen: wel vraag ik me af hoe dat nu zo meteen moet met die Vlaamse overheersing.https://www.google.nl/imgres?imgurl=http://www.hooyer.com/vlaamsereuzen/images/Paul.jpg&imgrefurl=http://www.hooyer.com/vlaamsereuzen/&h=319&w=300&tbnid=VaQfthOC3dmFSM:&tbnh=186&tbnw=174&usg=__tHrBUSqcs2rgAO2hkYgP-Dm76g0=&vet=10ahUKEwiH0Z7BnNbTAhXNI1AKHaFUB4QQ_B0IgAEwCg.. i&docid=SzkgAs_eJOCBBM&itg=1&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiH0Z7BnNbTAhXNI1AKHaFUB4QQ_B0IgAEwCg&ei=RRwLWceaL83HwAKhqZ2gCA
Staat die servert van twittert nu te roken op het account van Dion?
/* dan maar Dion Graus opzoeken doet */
@Mannes | 04-05-17 | 14:17
Ja joh, vooral de andere wang toekeren. Cuck!
Wanneer kan ik een abonnement nemen op GS? Uit principe. Zodat ik moralistische klootzakken als Two Ball Kane (14:07) uur in elk geval principieel kan dwarszitten. Het is dit soort weekhartige, laffe, jammerende bangmensjes waar dit land kapot aan gaat. Fuck you. Zielloze bukker. Bange knietjeszitter. Ze moesten je met pek en veren van het Init-gebouw afflikkeren. Koning Wibaut zonder kroon.
Heleen Mees en Rosanne Hertzberger zijn de vijand. De vijand van de vrijheid. De vijand van een open samenleving. De hijand van mogen denken, voelen, zeggen, vinden, schrijven wat je wilt!
Ergere vijanden bestaan niet. Zij bepalen niet wat jij leuk vindt! Zij bepalen niet of jij wel of niet geil mag worden van een vrouw! Zij bepalen niet hoe jij reageert op plaatjes van vrouwen! Zij bepalen niet welke toon er mag worden gebruikt in meningen!
blikjegrolsch | 04-05-17 | 14:14
Je vergeet nog een aantal prominenten zoals: een Linda Duits, enz. enz.
two ball cane | 04-05-17 | 14:07 Nee, Geenstijl moet juist door blijven roeren! Het word eens tijd dat al die hypocrite moraalridders eens keihard met de neus op de feiten worden gedrukt. Dat Dion Mebius als een malle al zijn oude tweets verwijderd geeft precies aan waarom Geenstijl gelijk heeft. En nergens heb ik gelezen dat Geenstijl überhaupt ontkent dat Dumpert.nl vrouwonvriendelijk zou zijn. Sterker nog, ze geven zelfs toe dat Dumpert.nl tegen het randje aan zit. Alles gebeurt daar vrijwillig, net zoals vrouwen zich ook nog steeds vrijwillig laten neuqen door ongetalenteerde rapperts terwijl ze de ene na de andere vrouwonvriendelijke teksten uitspugen. Dat achterlijk feministisch geleuter komt van oerlelijke vrouwen die geen fatsoenlijke man kunnen krijgen en al maanden of jaren droog staan. En adverteerders bellen en dan een beetje lopen klikken over vrouwonvriendelijke content. Man, NSB all over again! Tijd dat die feministen eens f*cking ballen kweken! En Dion, probeer je soms milfjes te scoren door je pro-feminisme op te stellen? Vergeet niet Dion neuqen is vies, bah en staat gelijk aan verkrachting.
Tweets van 2011. Inmiddels verjaard toch? Kom op GS, reageer niet altijd zo heftig als jullie eens worden aangevallen. Advertentie-inkomsten boeken in de administratie en schouders ophalen.
12pints | 04-05-17 | 14:08
Geen slap gelul, maar het ontmaskeren van white knights die denken sex te krijgen door mee te doen met feministen.
Laten we ervoor zorgen dat dionnetje voortaan via Google bekend staat als een vrouwonvriendelijke lul. Google vergeet niet snel dion.
Ik zit hier heerlijk te genieten met een lekker tripeltje.
Pak ze, Pritt!
Godskolere! Die reaguurders die reageren met 'het zit wel diep zeker gs'. Echt, delete je reaguurdersaccount en hang jezelf op. Je begrijpt er gewoon helemaal NIETS van. Wat die moraalklootzakken van VK en NRC doen is jouw vrijheid proberen te ontnemen door een site proberen op de knieeën te dwingen alleen maar omdat jij het wel leuk vindt om naar een specifiek soort entertianment te kijjken of te lezen. Snap je dat? Er zijn dus journalisten wiens enige taak het is om nieuws te verslaan die opzettelijk proberen om jouw vrijheid in te perken omdat ze het niet eens zijn met wat jij elke dag wilt lezen of kijken!
Laat dat even heel goed tot je doordringen voordat je weer gaat reaguren. Media die er voor zijn bedoeld om de waarden van de vrije democratie te verdedigen zijn nu bewust bezig met die waarden van een vrije democratie ernstig te beperken omdat jij zomaar vrij mag lezen, kijken, vinden en zeggen wat je wilt.
En dan vind je het serieus raar dat GS zich daar druk om maakt? E ht? Serieus?
Je bent een vijand van jezelf. Je zou het nog geeneens doorhebben als ze je komen halen en in een cel proppen omdat je verkeerd heb gedacht of het verkeerde leuk vond.
Nogmaals: delete your account!
Heleen Mees en Rosanne Hertzberger zijn de vijand. De vijand van de vrijheid. De vijand van een open samenleving. De hijand van mogen denken, voelen, zeggen, vinden, schrijven wat je wilt!
Ergere vijanden bestaan niet. Zij bepalen niet wat jij leuk vindt! Zij bepalen niet of jij wel of niet geil mag worden van een vrouw! Zij bepalen niet hoe jij reageert op plaatjes van vrouwen! Zij bepalen niet welke toon er mag worden gebruikt in meningen!
ZIJ BEPALEN DAT NIET MAAR JIJZELF! Is dat nou zo moeilijk te begrijpen godverdomme?
www.nieuwskoerier.nl/news/75368-volks...
en dan gaan uitgummen... ongelooflijke faalhaas.
Wat een drol.
Wat een autist haha
Een daad van verzet op herdenkingsdag! Heb ABP uitgezet voor GS en klik op alle advertenties (behalve van de Mac *bléh*).
#naoorlogsverzet
-weggejorist-
Busted, Dion Mebius is er gloeiend bij. Hier moet de PC Police korte metten mee maken!
Iedereen twiet over een periods van 2 a 3 jaar wel eens wat vrouw onvriendlijks. Slap gelul dus eigenlijk geenstijl. Ok next.
En maar blijven wrijven in de vlek die jullie 'broodroof' noemen.
Beginnersfout.
Het boeit me geen ene zier wat hebsbergje van dumpertreedten vindt. En als jullie de succesboys zijn die jullie claimen te zijn is een adverteerder die wegloopt een mooie kans voor een betere adverteerder.
Dus geef of gewoon toe dat jullie wat scherp varen tegen de grens van het 'vrouwonvriendelijke' *kots* aan. (en ja, dat kan ook als je ze betaald. Misschien wel juist dan.) Of trek je er niets van aan aangezien jullie er van overtuigd zijn dat jullie niets fout doen. Een 'Mens(m/v), ga koken!' is al teveel aandacht aan een hysterische drammer die reedten niet vindt kunnen.
Hoe dan ook, dit kinderachtige gejammer dat ze bij de grotemensenmedia aan het klikken zijn bij adverteerders is echt te treurig voor woorden.
Tot slot:
Die Dion is trouwens gewoon de schoolkrant nerd/observant die niet echt partij kiest in deze pleinfitty. Geen toonbeeld van karakter, maar ook niet per se fout omdat hij zegt wat er gebeurd. If anything; hij laat zien in ieder geval in het verleden ook over enige vrouwenkennis te hebben beschikt.
De GeenStijl is op dreef. Klasse!
Laat maar Joris, k heb een bak popcorn gevonden.
*naar naam zoekt*
Wauw. Wat een achterlijke totale morele clusterfuck dat hele De Persgroep. Als je nu nog een abonnement op de Volkskrant hebt ben je gewoon echt FOUT!
Bezint eer gij als moraalridder begint
Hij gooit het zelf over de "locker room banter"-boeg, zo van dat dat geneuzel van toen was, omdat de heden ten dage oh zo verheven Dion destijds nog een onwetend pubertje was.
Wat excuses maken/verzinnen betreft is meneer dus ontzettend geschikt als Amerikaans president.
.
Toen ik een vijftienjarig pubertje was praatte ik niet zo over vrouwen. Ik ben namelijk wel netjes opgevoed.
Dion: Je bent een hypocriete lul.
-weggejorist-
@TheseDays00 | 04-05-17 | 13:57
Slecht moment om te stoppen net nu de SJW's met hun eigen gedragsregels om de oren geslagen worden.
-weggejorist-
Haha. Patssss, in your face!
Tweets van 6 jaar geleden oprakelen. Het zit aan beide kanten wel erg diep zo te lezen.
Moehwaha deugdmenschen vs GS; 1-4 gezellig zo'n dagje ranten!
-weggejorist-
Pakt popcorn ..
TheseDays00 | 04-05-17 | 13:57
Hoezo?!? Hier is de popcorn nog lang niet op...
Feynman | 04-05-17 | 13:58
Inderdaad, een typisch gevalletje 'what goes around, comes around'.
Ooooo. Nog dieper weg kruipen onder het deug deken. Lekker knus!
Fatsoen moet je doen... Muwahahaha.
TheseDays00 | 04-05-17 | 13:57
Hoezo?!? Hier is de popcorn nog lang niet op...
Waarom verbaasd mij dit totaal niet?
-weggejorist-
REAGEER OOK