
Eergisteren vierden we Koningsdag. Een dag gekenmerkt door vrijmarkten. Waar basale vrijheden een dagje terugkeren op straat. Het recht om ergens met je eigendom te zijn. Het recht om spullen te ruilen. Een keer optimaal je eigendom benutten, verhandelen of uitbreiden.
Even zonder dat je vergunningen moet aanvragen, gelijk een administratie moet voeren, moet betalen voor een kraam of een stuk trottoir. Eigenlijk is het een historische blik in de tijd, hoe onze markt, economie en handel ooit begonnen zijn. Een soort herbeleving hoe het hoort. Behalve in de grote steden, want daar mag je geen limonade of boterhammetje verkopen.
Hoe ver we van dat ideaal verwijderd zijn, valt pas op als we die vrijmarkt eens vergelijken met de rest van het jaar. Waar de markt is opgedeeld in consumenten, producten en handelaars. Waar winkeliers huren betalen alsof er geen overschot aan winkelpanden is, geen webwinkels zijn en de klanten nog vrij besteedbaar inkomen hebben.
Paid to lunch
Maar ook op lidstaatniveau is er een hele vreemde gang van zaken. Polen, Spanje, Griekenland, België, Hongarije, Portugal, Tsjechië, Litouwen, Slowakije, Luxemburg, Roemenië, Bulgarije, Ierland, Letland, Estland, Slovenië, Malta, Cypres en Kroatië. Negentien lidstaten die betaald worden om onderdeel van de single market te blijven.
Evenals Oekraïne, Georgië en Moldavië betaald worden om onderdeel van de single market te worden. Naast de negentien lidstaten uit de EU zijn drie landen buiten de Unie die betaald een vorkje meeprikken. Met Wit-Rusland, Armenië en Azerbeidzjan zijn onderhandelingen hoeveel wij gaan betalen om hun toegang te geven tot de single market.
Force feeding
De meerderheid van de Unie zijn landen die betaald worden om hun markt open te stellen. Alsof dat een verkoopbare dienst is. Het doet ook te denken over het democratisch gehalte van zo`n besluit, als Europese geld een makkelijke uitweg is voor Zuid of Oost-Europese kabinetten die moeite hebben een sluitende begroting te maken.
Het geeft ook eindeloze discussies over welk Europees land het zieligste is, in de hoop nog meer geld te krijgen. Het heeft meer zin harder te bedelen en geld desnoods uit te geven aan zinloze projecten, dan een ander een stukje taart te gunnen. Of gewoon geld uitgeven wat je niet hebt, om daarna de Unie voor het blok te zetten.
No free lunch?
De EU is namelijk doodsbang dat ooit een rekening niet betaald wordt. Dat zou de kredietwaardigheid schaden. Dus grissen de nettobetalers snel de lunchrekening van tafel en betalen maar weer. Daardoor kunnen landen goedkoper lenen, wat in deze tijden van staatsschulden op de korte termijn nogal belangrijk is.
Tegenover een meerderheid aan netto-ontvangers staat een kleine minderheid van nettobetalers. Daarom is er in Brussel een meerderheid steeds meer geld over te dragen. Koploper is Nederland. Het braafste jongetje van de klas geeft tijdens de pauze het meeste lunchgeld af. Wat heel vreemd is, aangezien ons land helemaal
niet de beste koopkracht van Europa heeft.
Slechts negen landen betalen voor toegang tot de single market. Niet betalen voor de lunch is de norm, betalen de uitzondering. Waarom moeten wij of de Britten betalen voor toegang, terwijl bij de achterdeur andere Europeanen betaald worden om binnen te komen? Zijn zij betaalde figuranten? Zijn wij betalende toeschouwers? Is dit een toneelstukje?
De kaas niet van het brood laten eten
Dit lijkt erg op verplichte ontwikkelingshulp vanuit Noord-West Europa aan Zuid & Oost Europa. Dat is grievend voor derdewereldlanden die echt hulp nodig hebben. Dat Merkel oproept de Britten af te persen is logisch. Haar economie drijft op
export aan arme Eurolanden die betalen met gekregen geld. Wat de Britten niet betalen, mag ze zelf dekking voor vinden.
De vraag is meer waarom wij daarin meelopen. Hoe harder de Britten gestraft worden, hoe slechter onze onderhandelingspositie over Europese aderlatingen. Los van de vraag of je een Nexit wil, blijft het een wapen om kortingen af te dwingen. Energie die de Nederlandse missie in Brussel beter had kunnen besteden aan het verbeteren van de EU, zodat ons geld daar niet meer nodig is.
Going Dutch!
Zou het niet veel zuiverder zijn als de EU een orgaan wordt zonder geld? Zonder rondpompen. Zonder hotemetoten met snoepreisjes om eindeloos over andermans geld te praten en Sinterklaas te spelen. Zonder controleurs die erachteraan moeten reizen om te reconstrueren hoe het geld verdwenen is. Gewoon weer terug naar Europese burgers die zelf hun eigen geld mogen uitgeven.
Zodat de debatten gereduceerd worden tot vragen over samenwerking, kennisdeling en gelijke rechten? Zodat iedere lidstaat zijn eigen lunch betaald, daarmee gefocust blijft op de kosten en er permanente duidelijkheid is in de politiek en markt?
Een echte vrijmarkt is vrij van onnodige regels, kosten en subsidies.
Reaguursels
InloggenWordt je niet vrolijk van f-man, te vaak een vinger op zere plek. Follow the money (beter your money) zegt dit ook indirect. Het gaat goed totdat de maat vol is, duurt niet lang meer...
Je kunt ook fonetisch gaan stemmen:
"soodat iedeere litstaat sijn eigen lunsj betaalt"
Het zag er lekker duur uit totdat 'lunsj' voorbij kwam. Ik zeg faal.
zegt dan "Vive la France!" en hij flikkert de Duitser overboord.
Oprisp | 30-04-17 | 00:57
Ik onthou dat soort dingen nooit. gewone moppen zijn al een probleem laat staan dat soort lappen..
Niks nieuws. Elk land dat lid wordt krijgt een smak geld voor o.a. wegen, zodat o.a. vrachtwagens uit Duitsland hun spullen daar vlot kunnen krijgen.
Om de lokale economie te kunnen beconcurreren.
Het is niet voor niks dat veel landen waar veel geld door de EU in is gepompt (Griekenland, Spanje, Portugal) nog steeds een beroerde economie hebben.
En om daar spullen te kunnen blijven verkopen, wordt nu Noord- en West-Europa van zijn geld beroofd.
@ Klik_hier | 29-04-17 | 22:36
Het enige wat de EU heeft veroorzaakt, is dat wij ontzettend lui en braaf zijn geworden. Er zijn genoeg landen waar wij onze producten kunnen afzetten. En anders moeten wij creatief genoeg worden om nieuwe markten te zoeken of te creëren. Maar nee, hoor: de EU moet het zijn. Want het is zo lekker makkelijk met 1 munt en geen grenzen. Maar gevolg is dat iedereen zo vreselijk lui en niet-creatief zijn geworden. Liever dood dan europees creatief te zijn.
"Zodat iedere lidstaat zijn eigen lunch betaald, "
BetaalT, Feynman, en nog eens : betaalt. Leer je op de basisschool.
@botbot | 30-04-17 | 11:46
Mij lijkt het een beetje raar om een bedrijf dat duizenden mensen werkt biedt/heeft geboden verantwoordelijk te houden voor gevolgschade als ze diezelfde banen anders of elders gaan invullen.
Berbaar | 30-04-17 | 11:20
Natuurlijk hebben de aandeel houders daar het recht toe,
men eist van de pensioenfondsen ook een goed rendement.
Maar voor de vervolgschade zijn ze niet verantwoordelijk.
Zouden ze dat wel zijn(wat een heel slecht ondernemersklimaat schept)dan zouden zij het wel laten.
Wederom een goed stuk Feynman. Vanmorgen gelezen, dus met een helder hoofd, echter verlangend naar een Nexitje voor de middagmaaltijd. Het EU-probleem in a nutshell, maar dat weet eenieder allang, ook onze "grote leiders"(of zijn het lijders?). In huize Vrije Paling, niet geheel onwetend van enige geschiedenis, vraagen wij ons al jaren af hoe onze voorouders dat toch deden met de hanze of hanza samenwerkingverbanden rond de Noord- en Oostzee. Sorry,wij drukten te 11.17 uur even op het verkeerde knopje, zodat het voorgaande ongecorrigeerd de deur uitfloepte. Mea culpa. Verdergaand is de EU eigenlijk oude wijn in nieuwe zakken met megalomane politieke trekken. Gedoemd om te mislukken, daar hele bevolkingen niet in hun waarden worden gelaten, maar in een EU-keurslijf worden geperst door Brussel en onze eigen "grote leiders". Nou ja, groot? Brexit is een beschaafd begin, maar het kan zeker ook anders. Onbeschaafd dus! Interessante tijden, dat wel, doch ook zo déjà vu. Iedere keer weer opnieuw het wiel uitvinden is ook niet makkelijk met de erbarmelijke kwaliteit die veel van onze politici bezitten. Een Nexitje of twee voor de lunch waard, met uitzicht op de receptuur van een Frexit. Zoals verlovingen en revolvers de neiging hebben om af te gaan, dominostenen omvallen en kaartenhuizen in elkaar donderen voorspellen wij niet veel goeds voor Europa. Helaas wordt deze mening breed gedeeld, maar zijn wij en onze "grote leiders", op de UK dan na, te bescheten dat (nieuwe) pad van beschaafde ontmanteling te durven volgen. Daarom rest ons het glas te heffen met een eerste Nexitje vandaag. Cheers!
De vrij markt is allang mondiaal. Investeerders interesseert het geen reet of ze nu in Nederland of China investeren. Zolang het maar rendement geeft.
Dus, als Nederland door blijft gaan met werkelozen binnenhalen en belastingen verhogen, dan komt het kantelpunt dat Nederland niet meer interessant is voor investeerders. Moet je dan eens kijken hoe snel er hongersnood komt in Nederland.
@Pieter V | 30-04-17 | 11:18
Ik denk dat er weinig a-sociaal is aan zelf bepalen wat je doet met jouw eigendom.
Jullie lijken wel communisten.
@botbot | 30-04-17 | 11:01
Maar het bedrijf is van de aandeelhouders en die willen, terecht, een optimaal rendement zien over hun geïnvesteerde centjes.
Als een fusie met PPG dat mogelijk kan brengen dan is het logisch dat die weg ingeslagen wordt.
@Berbaar | 29-04-17 | 22:48
Maar natuurlijk aso!
Wederom een goed stuk Feynman. Vanmorgen gelezen, dus met een helder hoofd, verlangend naar een Nexitje voor de middagmaaltijd. Het EU-probleem in a nutshell, maar dat weet eenieder allang, ook onze "grote leiders"(of zijn het lijders?). In huize Vrije Laling, niet geheel onwetend van enige geschiedenis, vraagt zich al jaren af hoe onze voorouder dat toch deden met de hanze of hanza samenwerkingverbanden ronde Noord- en Oostzee
gatito | 30-04-17 | 10:49
Ik ben er niet zo gerust op, de heren aandeelhouders strijken hun winst op en voor de vervolgschade van mensen die volkomen terecht een uitkering krijgen mogen wij op draaien.
En dat doet zeer, echt zeer.
necrosis | 30-04-17 | 10:37
Gelukkig, laten we het hopen.
Dandruff | 30-04-17 | 10:45
Nou ja, beide scenario's sluiten elkaar niet uit, kunnen heel goed samengaan.
Van Duyvenbode | 30-04-17 | 10:28,
Er komt geen oorlog tussen Noord en Zuid Europa.
Zowel noord als Zuid Europa gaan failliet, dankzij de EU.
Maar voor we dat beseffen zal de jihad zijn losgebarsten in zowel Noord als Zuid Europa. We zullen tegen die tijd dus wel wat beters te doen hebben dan uitvechten wie er verantwoordelijk is voor de economische vernietiging van de falende EU.
@gatito | 30-04-17 | 10:15
Wie heeft het over verkopen?
En volgens mij is Akzo groter dan PPG en wil geen vijandige overname.
Laten we niet de waarschuwing vergeten van Hans Werner Sinn, voormalig president van het IFO (Information und Forschung).
In lezingen die op internet circuleren waarschuwt Sinn al jaren voor een dreigende oorlog tussen Noord en Zuid-Europa.
In Zuid-Europa lopen de schulden op, de noordelijke landen moeten daarvoor betalen. Er komt een punt waarop Griekenland, Italië, Spanje en Portugal zeggen: we betalen onze schulden niet meer terug, ze zijn veel te hoog, geen beginnen aan, bekijk het maar.
Dan komt er oorlog.
Sinn trekt de historische parallel met de Amerikaanse burgeroorlog, waarbij het feit dat het Zuiden in het krijt stond bij het Noorden een belangrijke factor was.
Komt er werkelijk oorlog, zorg er dan voor dat u en uw kinderen er niet aan meedoen; zij hebben hier nl. niet voor gekozen.
gatito | 30-04-17 | 07:54
Waarom verliezen ze nu al terrein aan Antwerpen?
De Russen hebben geen rooie roggel.
@zwartzondersuiker | 29-04-17 | 22:44
Ja und.....?
Mijn pand dan bepaal ik wat ik er voor vraag of dat ik het leeg laat staan.
Dat heet vrije markt mijn Beste, wel zo fijn.
Berbaar | 29-04-17 | 22:48
Dat niemand dan moet klagen dat het in de winkelstraten steeds ongezelliger en leger wordt. Dat er in heel Nederland dezelfde standaard meukwinkels zijn. Alle creative, aparte, kleine winkels zijn al kapot gemaakt. Daar gaat het mij om.
En ik ben niet jouw beste.
Carmelita | 30-04-17 | 10:10,
Volgens mij roept Nederland niet op tot het stenigen van andersdenkenden, zoals Anne Fleur.
Maar qua naïviteit, onbelezenheid en überdomheid heb je zeker gelijk.
necrosis | 30-04-17 | 10:02
Had zo gehoopt dat het niet verkocht zou worden, shit.
Eigenlijk is dit land de Anne Fleur van de wereld.
De VOC mentaliteit is verdwenen en er is een soort uberbraafheid voor in de plaats gekomen.
Goed artikel en dat overzicht van koopkracht maakt een hoop duidelijk. Is er geen anti EU burger beweging die poster plakt, demonstraties organiseert etc? Kabinet wat er nu komt is extreem eurofiel...
@gatito | 30-04-17 | 09:32
Ik weet een hoop vanaf, vanwege mijn voormalige werk.
PPG (oa Sigma) gaat voornamelijk naar één Duitse stad.
Akzo gaat naar alle delen van Duitsland en Frankrijk.
PPG probeert mee te liften op het succes van Akzo's distributie.
@ Feynman. Vindt je het erg wanneer ik in je betoog, heel in de verte, heel vaag, iets van parallellen denk te zien wat me ergens doet denken aan het standpunt van de SP tov de huidige gang van zaken binnen de EU? Dit is geen verwijt.
Volgens mij heeft Spanje weer geld gekregen, ineens twee stoplichten op solar in een dorpje. Een op een weg waar niemand rijdt. Totale onzin, maar ja de EU geeft.
Beetje verkeerde inschatting van wat de EU werkelijk beoogt. 1 Grote open markt bestaande uit een groot aantal landen met 1 gezamenlijke munt. Dat weten we allemaal maar wat er op het moment gebeurt is deze landen qua welvaart ook op hetzelfde level proberen te krijgen. Door het inbrengen van miljarden Euro's per maand in de Europese economie, welke we niet hebben, komen de landen van de EU qua welvaart dichter bij elkaar. Door het inbrengen van deze niet bestaande miljarden Euro's is de koers van de Euro de afgelopen jaren behoorlijk gedaald. Dat is in eerste instantie goed voor de individuele economieën in de Eurozone. Met name van dezen welke aangesloten zijn bij de Euro. Kijk naar Nederland, we zijn uit de crisis. Niet door het kabinet Rutte 2 maar door Mario Draghi. Kijk naar Griekenland, die hebben als uitgemergeld land een begrotingsoverschot. Het lijkt allemaal heel positief te werken maar het is voor de nabije toekomst een ramp, met name voor de rijkere landen. De Euro is weinig meer waard dus zullen grondstoffen, kennis en technologie welke we moeten kopen in landen buiten de EU duurder worden voor ons. Dit zal zijn weerslag gaan hebben op bedrijven en daarmee de werkgelegenheid waardoor onze economie slechter zal gaan draaien. Momenteel draait de economie redelijk goed maar dat zal niet van lange duur zijn. Met het beleid van de EU zal Nederland binnen een jaar of 4-5 weer in een crisis geraken en deze zal nog heftiger zijn dan de vorige. We gaan qua welvaart achteruit en komen op den lange duur, 50-60 jaar, op het niveau van landen zoals Bulgarije, Roemenië etc. Dat betekent voor deze landen welvaart vooruitgang maar voor ons als Nederlanders betekent het achteruitgang van onze welvaart. Wanneer stappen wij als Nederland uit de EU?, we hebben er namelijk niet zo veel aan.
Voorlopig is het monentum uit de anti-EU beweging. Zeker wanneer lePen niet wint.
Krijgen we weer 4 jaar regels door onze strot gedrukt, of we nu willen of niet.
Ik zeg: snel meer EU, dan een vette crisis, burgeroorlog en dan totale chaos.
We willen er van af toch!
De eu is het machtsinstrument van de nwo om Rusland kapot te krijgen. Welke toevoeging biedt bv wit Rusland? Er kan geen product noemen wat wij van hen zouden willen hebben. Zelfs de witrussen zelf willen geen home made kopen. Iedereen die wel eens 8 uur aan een grensovergang pl-by heeft gestaan weet dat. Er staan honderden auto's met mensen die westerse spullen gaan kopen. De nwo wil straks nog maar 500 km van Moskou verwijderd zijn voor de doodssteek.
Hierbij een pluim voor Akzo-Nobel , die zich niet laat overnemen.
Hopenlijk gaan de aandeelhouders hiermee akkoord, zag op tv hoe het met een ander multi-natiol in Nederland is gegaan. overgenomen door dezelfde partij.
Leuk weetje, wist ik niet necrosis.
Kan meneer Feynman Mark Rutte niet vervangen? B.v.d.
Iets om over na te denken: Brexit komt er hoe dan ook aan en Nederland heeft in EU-verband niet eens de mogelijkheid om afzonderlijke afspraken met deze belangrijke (want: 38 miljard export in 2015 tegen 21 miljard import) handelspartner te maken. De grootste nettobetaler van de EU wordt gepiepeld door Brussel, Duitsland en Frankrijk. En niet te vergeten het kabinet, al dan niet demissionair. Ondertussen blijft de verhuisconstructie tussen Brussel en Straatsburg overeind, krijgen we geen accountantsonderzoek naar de benefits van EU-politici en blijft de EU in appeasement-gesprekken met Erdogan. Wat nou vrije markt, vrije keuze, vrije weet-ik-veel?
@Piep Knars | 30-04-17 | 08:37
Ga jij je roes eens uitslapen, je kletst onzin.
Ik zie maar 1 oplossing voor al dit gedoe: MEER EU!
@gatito | 30-04-17 | 07:54
De grootste haven ligt tegenwoordig in China.
Maar het gaat erom dat ze hun schepen kunnen lossen in Europa.
En wat dat betreft hebben Bremen en Antwerpen gewoon te weinig capaciteit.
Die vinger op die zere rottende plek is altijd fijn, man! Goed opgebouwd dat zeker, maar dit weten we al zo lang! Waarom wordt er niks mee gedaan... laat maar, ik weet het antwoord al. Iets met baantjescarrousel en geld ontvangen en uitgeven uit andermans portemonnee. En nu weer over naar de dagelijkse beslommeringen.
De EU wordt, voor de oplettende waarnemer, primair gestuurd door een beperkt aantal grootbankiers en multinationals die op een presenteerblaadje hun wil en wensen gerealiseerd krijgen. Van politiek-economisch plan tot cultureeldemografisch. En er zijn genoeg "politici" die dit doel willen helpen realiseren, want korte/langetermijn eigenbelang/investering. Democratie bestaat al zeker 20 jaar niet meer (zie Kok, zie Balkenende, zie Rutte). En de staatsmedia is een gewillig instrument in deze (zie spreekstalmeester Twan Huys).
@necrosis | 29-04-17 | 23:14
Hadden ze al zoiets al niet geprobeerd? Het werkt gewoon niet. Dankzij Chinese wetgeving zijn alle bedrijven daar Chinese bedrijven en een Chinees is dus daar eigenaar van het bedrijf. En die verkloten het graag. Hierdoor krijg je een constructie waarbij China ons de schuld geeft en Nederland hen en er helemaal niemand de verantwoordelijkheid wilt nemen over het geproduceerde -gif- voedsel. Buiten dat blijft een bedrijf een bedrijf en dus zal het, als ie de kans ziet, altijd de kwaliteit naar beneden halen voor winstmaximalisatie. In Nederland kun je zoiets niet flikken door "zeer strenge" controles. De overheid valt hier niet om te kopen met een fles rum, waardoor de kwaliteit door de vrije markt bepaalt wordt (goedkoop wordt gif, duur wordt eetbaar), maar handhaaft de regels enigszins zodat bedrijven uit zichzelf de controles gaat doen en de consument kwaliteit krijgt. In 2015 deden ze dit te weinig door gelobby uit de hoek van de VVD (waar anders?) en - ik werkte destijds in de horeca en zag dit met lede ogen aan - dit had directe implicaties: Spullen die in de koeling hoorde werd gewoon erbuiten gezet met een keukenpapiertje erover heen "omdat het mocht" en ter bezuiniging c.q. winstmaximalisatie. Na wat Nederlandse voedselschandalen werden die maatregelen weer teruggedraaid.
allemaal waarheid als een koe, de reaguurders en G.S. volgers weten dit en delen deze mening.
De top van dit land die werkelijk gaat over onze centen en onze samenleving en nu bezig met het formeren van een kabinet, waarschijnlijk na het zomer reces een feit.. die zijn het plebs, gepeupel, volk van Nederland allang weer vergeten.
Diezelfde minachting voor het stemvee zie je weer volop terug met die corrupte (integer in VVDjargon) Keyzer, n.b. voorzitter van de grootste partij van leugens en bedrog.
En Kaas, de Chinezen zijn er gek op, zag ik laats op RTLz en
onze tuinbouw kennis, we moeten het van de Chinezen hebben.
Dus snel uit de EU en met Rusland weer handel drijven. Zoals necrosis zegt, we hebben de grootste haven, dus we blijven doorvoerhaven naar Duitsland.
Leuk stuk, maar zo vrij en blij was de markt vroeger niet. Denk aan gildes. En zoek maar eens op wat de historische betekenis van "engrossing" en "forestalling" is.
Muxje | 29-04-17 | 22:45
Klopt muxje. als een bus. bedankt voor deze invalshoek.
Echter overal waar poen om de hoek komt kijken is geen sprake van alleen maar vrij en blij. natuur vd mens.
maar de EU maakt het allemaal wel heel ingewikkeld, vind je niet?
Vrijmarkt? Tijdens Koningsdag? Waar dan?
Jan Dribbel | 30-04-17 | 01:38
Dat Trump graag over zichzelf praat maak hem nog geen slechte President. Reagan deed hetzelfde.
en banken ook niet................ waar moeten als die politici dan later cashen met een commissariaatje.....
Trump praat in de eierkolenstaat Pennsylvania:
Ik ben de beste ooit.
Gevolgd door: ik ben de beste ooit.
Niemand was beter dan ik, aldus Donald Trump.
op de vrijmarkt hebben multinationals niks te zoeken..........
Goed punt om aan te snijden Feynman. De politiek zou veel beter moeten verantwoorden waarom wij als Nederland netto betaler willen zijn. We moeten uitkijken dat een meerderheid van netto ontvangers in de EU de dienst uitmaakt en de begroting steeds verhoogt op kosten van de netto betaler.
Het wordt tijd om open en gelijkwaardig met elkaar om te gaan. Stop met het herverdelen van geld en regel alleen noodzakelijke dingen in EU verband. Dit is alleen niet mogelijk, want dan komen we er achter dat het EU enthousiasme in Zuid en Oost-Europa wel mee valt. Zonder netto ontvangsten wordt het iets minder leuk om lid te zijn.
Een Fransman, een Duitser, een Spanjaard en een Engelsman zitten in een vliegtuig. Opeens krijgt het vliegtuig problemen met de motor. Zegt de piloot: "De last is te zwaar. Eén van jullie zal overboord moeten!"
Dus gaan de Fransman, de Duitser, de Spanjaard en de Engelsman overleggen. Uiteindelijk zegt de Engelsman: "Engeland is altijd een groot land geweest, het heeft de zeeën overheerst, Engeland is gewoon een heel trots land! Ik spring wel!" Dus de Engelsman springt uit het vliegtuig terwijl hij: "Save the queen!" roept.
Even later krijgt het vliegtuig weer motorproblemen. De piloot zegt weer: "We hebben te zware last. Iemand zal weer moeten springen!"
Dus gaan de Fransman, de Duitser en Spanjaard weer overleggen. Uiteindelijk zegt de Spanjaard: "Spanje is altijd een groot land geweest, vol trots, ik zal springen!" en terwijl de Spanjaard springt, roept hij: "Viva la España!"
Ze vliegen verder, en even later krijgen ze wéér motorproblemen. De piloot zegt weer: "De last is te zwaar. Er zal alweer iemand overboord moeten!"
De Fransman zegt: "Frankrijk is ook zo'n groot en goed land, Napoleon, die grote heerser, jeweetwel, echt een land om trots op te zijn!" hij houd een korte stilte en zegt dan "Vive la France!" en hij flikkert de Duitser overboord.
Eppo | 30-04-17 | 00:32
30 miljard aan handel pleite en geen vrije toegang tot de visgronden.
Geen enkele Italiaan die daar mee zit.
Een vrijmarkt is er alleen voor Dragi ... zo heet die italiaan toch?? Geldpersen aan en zijn Italiaanse banken staande houden op een 0% basis in de EU .. Rijke landen betalen met hun spaar en pensiengelden voor landen waar heel anders geleefd word en andere standaarden gelden.
@necrosis | 29-04-17 | 23:14
Een fabriek neerzetten in China is als een kluis openzetten voor chinese spionnen en bedrijfsgeheim-dieven.
DSM wilde er een fabriek neerzetten voor de productie van fijn-chemicalien.
Nog voor de fabriek opende hadden de chinezen al een replica gebouwd in dezelfde straat.
En vergeet niet, dat de chinezen altijd 51% van de aandelen hebben in een buitenlandse fabriek.
Dus ook ongelimiteerd kunnen shoppen in de bedrijfsgeheimen van een buitenlands bedrijf.
Drie keer raden welke premier straks schaterlachend uw zuurverdiende belastingcenten naar Brussel overmaakt.
botbot | 30-04-17 | 00:19
De EEG was gericht op geld verdienen.
De EU is gericht op geld verdelen.
Het grootste nivelleringsproject ever.
Drie keer raden wie opdraait voor de lunchrekeningen na de Brexit.
necrosis | 30-04-17 | 00:02
Vroeger, de EEG efficiënt en slagvaardig maar dat was kleinschalig nu moet men tegen werelddelen opboksen met het gevolg dat één of andere Pool bepaald wat de kleur moet zijn van het schijtpapier waar ik mijn reet mee afveeg.
Ze zijn finaal hun doel voorbij gestreefd.
Het is niet anders we verdienen eraan maar ik kan ze wel vernielen.
Verbaast me eigenlijk dat nooit iemand het parlementsgebouw in Straatsburg heeft proberen in de fik te zetten, '33 al over again?
@necrosis | 29-04-17 | 23:14
Neen, helaas! Chinese ouders vertrouwen de melkpoeder voor geen cent als het in China wordt geproduceerd of als er Chinese tekst op staat. Opgestuurd uit NL willen ze.
Berbaar | 30-04-17 | 00:01
Iemand binnen de EU heeft het gehad over de onzinnige verhuizingen en hoe dat evt. op te lossen. Rutte zou bij mij heel wat goed kunnen maken als hij de initiator zou zijn in deze. Dat hij weet hoe lastig het wordt voor Frankrijk om niet steeds te hoeven verhuizen en hij werkgelegenheid voor ons binnenhaalt.
@miko | 29-04-17 | 23:43
Goed dat ze de middelvinger opsteken, maar Brussel probeert via 'boetes' (wij bepalen) echt dat principe toe te passen:
motls.blogspot.com.es/2017/04/czechia-...
Aan de redactie van GeenStijl,
Weest u alstublieft zuinig op Feynman. Zijn columns zijn van een uitzonderlijk niveau. Voor mij de absolute vervanger van de helaas wijlen prof. dr. Bob Smalhout. Ik hoop de columns van Feynman tot in lengte van jaren te mogen lezen. Dank voor uw aandacht.
@botbot | 29-04-17 | 23:53
Voor de EU er was, deed Nederland uitstekend zaken met Engeland via (oa) de Norfolk Line op Scheveningen, en dat liep prima.
Elke dag werden grote schepen volgeladen met trailers.
@Oprisp | 29-04-17 | 23:41
Kunt U deze tegel misschien even toelichten?
@necrosis | 29-04-17 | 23:39
Banen voor expats zijn geen banen ofzo?
Die geven hier hun centjes uit en daar worden veel mensen beter van.
Denk eens wat verder door Waarde necrosis!
@Peter Emile | 29-04-17 | 22:42
Precies,die landen kunnen hun wapens altijd cash aftikken maar niet een paar waterpompen of tractors.
roze_bril | 29-04-17 | 22:52
Mij is altijd geleerd gooi nooit je oude schoenen weg voordat men nieuwe heeft.
Welnu, GB stapt op zonder iets maar dan iets geregeld te hebben en nu moet de EU even toegeven aan hun nukken.
Ik heb maar een klein bedrijf maar als ik zo tekeer zou gaan met mijn crediteuren en logistiek dan ben ik in de kortste keren naar de avond.
Zaken kennen een emotie, handel is handel zo kun je aan elkaar verdienen.
@La Bailaora | 29-04-17 | 21:46
Ik kan je vertellen dat de meeste oost-Europese landen er geen fluit om geven, ze blijven baas in eigen huis. Dan zul je toch echt Sovjetstijl met een leger moeten komen. Daar is die kudtbelg van een Verhofstad ondertussen ook achter.
Berbaar | 29-04-17 | 23:29
Toch vraag ik me af hoe iemand binnen de EU ziet de onzin op te merken en men het op een deal met Frankrijk probeert te brengen.
@Berbaar | 29-04-17 | 23:29
Hoe bedoel je: dat levert banen en centjes op?
Net (23:00) had je het nog over een paar 100 expats erbij, dus wie gaan hier de centjes verdienen?
Je spreekt jezelf tegen.
Berbaar | 29-04-17 | 23:29
Jij schrijft een beetje incoherent nu. Ben je bezopen of zo?
@Oprisp | 29-04-17 | 23:22
Kan allemaal best zo zijn mijn Beste maar zolang de Fransen vasthouden aan het verdrag is afschaffen van de verhuizingen naar Straatsburg weinig realistisch.
Wat wel mogelijk is is instituten als het EMA of EBA binnenhalen en dat levert centjes en banen op.
Goed dat daar de focus op ligt.
Van die lunch wordt de rekening dan nog betaald. Maar dat diner, daarvan zeggen ze:¨schrijft u het maar op¨.
Berbaar | 29-04-17 | 23:10
Die Fransen hebben het eigenlijk al verloren met val van de muur en hun behoudzucht van de Franse cultuur, speciaal de Franse taal in de wereld waar het meest engels de voertaal is.
Nu gaan ze moeilijk doen over ridicuul verhuizen ten koste van werkgelegenheid. Mooi land maar rare jongen die Fransen.
De regeringsleiders van de EU hebben besloten dat ze gewoon doorpraten met Turkije.
En het vingertje maar heffen tegen ondemocratische regimes buiten de EU-invloedssfeer.
De EU + Turkije = de natte droom van de EU-craten.
@Graaf van Egmont | 29-04-17 | 23:07
Als Nutricia een paar fabrieken bouwt in China, met dezelfde kwaliteit als in Nederland, dan verdien je goud geld.
De realiteit is: wij hebben niks te willen, en hebben niets te vertellen.
Oprisp | 29-04-17 | 23:05
Berbaar wil helemaal geen optochten opheffen. Hij of zij zit vuistdiep in de afbetating van haar/zijn naar eigen zeggen dure auto met extra opties. Ken je vijand!
@Oprisp | 29-04-17 | 23:05
Zou ik prima vinden maar als Frankrijk aan het verdrag vast houdt dan is het allemaal weinig realistisch.
@Klik_hier | 29-04-17 | 22:49
Maar wel met stuk minder landen, landen die wat te bieden hebben.
Maar niet met landen als Griekenland!
Well said Feynman, well said.
Mooi degelijk stuk. Zou verplicht leesvoer moeten zijn voor 150 kamerladen en de leden van de eerste kamer.
Is het mogelijk om te terug te rekenen hoe welvarend Nederland zou zijn zonder EU/ invoering van de Euro?
Denk dat mijn netto salaris minimaal een kwart hoger zou zijn. Mijn koopkracht 355 tot 50% hoger.
necrosis | 29-04-17 | 23:02
Ik had het meer over de handel melkpoeder Nederland - Frankrijk. Dat China veel nodig heeft weet ik inmiddels wel.
Ponk! Deze van Feynman is om in te lijsten. Duidelijk aldus helder. En dit is ook mooi: politiek.tpo.nl/column/zowel-d66-als-p...
Berbaar | 29-04-17 | 23:00
Maar hoe staat u dan tegenover het voorstel om die stupide maandelijkse Franse optocht op te heffen?
@Graaf van Egmont | 29-04-17 | 22:52
Melkpoeder uit Nederland is erg populair in China.
Chinezen in Nederland kochten een tijd terug zoveel mogelijk blikken, zodat de Nederlandse consument tegen lege schappen zat te kijken.
Bij mijn super kost zo'n blik 13, in China betalen ze daar omgerekend 100 voor.
Mijn super besloot om met zwarte stift er een groot kruis op te tekenen.
In China accepteren ze die blikken niet meer omdat ze denken dat het niet goed meer is.
Ach ja... wat moet je nog zeggen, het volk heeft gestemd.
@necrosis | 29-04-17 | 22:46
Beetje simpele conclusie van U uit dit stukje maar goed....
Wel interessant is dat we een kansje hebben het EMA of EBA binnen te hengelen.
Paar honderd expats erbij in ons Den Haag met de nodige economische spin-off, nice!!
Verder fijn om te lezen dat de rancune jegens het VK wat weggeëbt lijkt te zijn.
De focus moet liggen op wat voor ons goed is en niet om het VK te sarren.
Snap het niet echt met die Brexit. Wat kun je als EU doen als een lid wil vertrekken?
Als ik bij mijn voetbalclub wil vertrekken, moet ik dat dan ook uit-onderhandelen? Misschien hooguit mijn achterstallige contributie. Maar mag ik me bij een andere voetbalclub aanmelden, of moet ik daar toestemming voor hebben van de bond?
"Zoek de vrijmarkt"
-
Gevonden!
-
www.girls4u.nl/
-
Stop de tijd..
necrosis | 29-04-17 | 22:49
Jan Roos, echte Jan. Misschien ook wel niet, gokje
There is such a free lunch, if the other side does not pay up.
Groot in het nieuws! EU eensgezind over aanpak Brexit, ze waren er na een kwartier al uit. We gaan GB heel hard straffen en we willen eerst de scheiding regelen en daarna de relatie opnieuw bepalen. Ja, amehoela. Nou, we wachten wel af op de namen en rugnummers. Dan praten we wel anders. En dan verwachten ze ook nog dat Ned geen vervelende consequenties van de Brexit krijgen. Wat the fuck denken ze zelf. Dat GB zelf geen mening heeft of zo? Het is 1 grote lachertje.
brammetaalman | 29-04-17 | 22:49
De Fransman zit niet om nederlandse kaas te springen, maar ze vinden het wel lekker. Maar het blijft een erg kleine markt. Melkpoeder weet ik dan weer niet. Morgen even mijn buurman vragen.
@Lewis Lewinsky | 29-04-17 | 22:37
Stand-up comedian?
necrosis | 29-04-17 | 22:40
Cynisme is u vreemd? van mij mag die hele EU op houden te bestaan om vervolgens weer gewoon te EEG-en
@Oprisp | 29-04-17 | 22:45
Wie is Jan, ik ken alleen Superjan en die komt hier bijna niet meer.
Bloemen en kaas... nooit gehoord dat een Duitser of Fransman om Nederlandse kaas staat te springen... t gaat om de wereldmarkt en melkpoeder is daarin het echte handelsproduct
@Muxje | 29-04-17 | 22:45 en in het jaar 200? Mag dan wat langer geleden zijn, maar tov de geschidenis van het handeldrijven is het helemaal niet zo lang geleden.
@zwartzondersuiker | 29-04-17 | 22:44
Ja und.....?
Mijn pand dan bepaal ik wat ik er voor vraag of dat ik het leeg laat staan.
Dat heet vrije markt mijn Beste, wel zo fijn.
En Rutte toont zich wederom een slappe zak zonder ruggegraat:
www.telegraaf.nl/binnenland/28073972/_...
Leuk stuk, maar zo vrij en blij was de markt vroeger niet. Denk aan gildes. En zoek maar eens op wat de historische betekenis van "engrossing" en "forestalling" is.
necrosis | 29-04-17 | 22:40
Is sarcasme van Jan.
Waar winkeliers huren betalen alsof er geen overschot aan winkelpanden is, geen webwinkels zijn en de klanten nog vrij besteedbaar inkomen hebben.
Helamaal waar. Winkelstraten, zeker op maandag t/m donderdag, zijn spookstraten geworden. Winkelcentra lopen leeg, puur omdat de verhuurders niet inzien dat de wereld verandert is.
Citaatje:
"Dit lijkt erg op verplichte ontwikkelingshulp vanuit Noord-West Europa aan Zuid & Oost Europa. Dat is grievend voor derdewereldlanden die echt hulp nodig hebben."
Derde Wereldlanden hebben geen hulp nodig. Derde Wereldlanden hebben fatsoenlijk bestuur nodig. En een omslag in mentaliteit.
In de meeste 'hulpbehoevende' landen in Afrika, bijvoorbeeld, is gebrek aan alles. Behalve aan wapens en aan bestuurders en staatshoofden die onbeschaamd en ongestraft hun zakken vullen en hun eigen bevolking terroriseren.
Het is onterecht dat wij in het westen ons moreel verplicht voelen om daar generaties lang onze miljarden te dumpen.
Klik_hier | 29-04-17 | 22:36
Ik kan niet wachten. ;)
@Klik_hier | 29-04-17 | 22:36
Bloemen en kaas gaan per vliegtuig.
www.elsevier.nl/buitenland/achtergrond...
Nu Frauke Petry niet meer meedoet met de AfD en de partij in de peilingen enorm is gezakt en Le Pen het op 7 mei waarschijnlijk ook moet afleggen wordt het niet snel beter voor ons.
We kunnen straks meedoen met het gerommel tussen de EU landen waar Duitsland de boventoon voert. De Duitsers met hun Schuldfrage en sterke economie bepalen wat er zal gebeuren in de EU. Dan kun je nog zoveel willen als Nederland, wenn nein ist es einfach nein.
Met Rutte hebben we een hele beroerde vertegenwoordiging. Die valt ook binnen de EU meteen op met te vluchtige antwoorden en snel meeknikken.
Hij zou een voorbeeld kunnen nemen aan Pieter Omtzigt maar hij weet dat hij daar onmachtig toe is. Hij kan niet rustig zijn en daarom liegt hij zo gemakkelijk.
Ik hoop dat er bij het CDA nog meer verstandige mensen rondlopen die dit ook zien, en hun absurde onderhandelingen met GL en deze VVD voortijdig afbreken.
@Klik_hier | 29-04-17 | 22:36
Voordat de EU (en EEG) er waren gingen we toch ook niet dood?
Toen dreven we al eeuwen handel, dus stel je niet zo aan, crybaby.
Vrijmarkt? EU is ECB en ECB is een geinstalleerde FED clone endthefed.org/ . The essence of banking is to create perpetual debt www.youtube.com/watch?v=UiN1xHaNDJ0
@Feynman: Ik zie jou als een van de grotere denkers en dit is wederom een goed stuk. 1 kanttekening echter: "Dat is grievend voor derdewereldlanden die echt hulp nodig hebben."
Er gaat meer geld uit Afrika naar Zwitserse bankrekeningen dan wij weggeven. Sorry voor de landen die het nodig hebben, maar we moeten echt niet geven. Hun eigen leiders vinden zichzelf en hun stam belangrijker dan het hele land.
Aië hebben we nooit wat gegeven en die ontwikkelen zich prachtig. Miljarden zijn er richting Afrika gegaan en er komt niets van terecht. Decennia lang heb ik nog gedacht dat als we land voor land de boel onder curatele zouden stellen, we e goed onderwijs, medische zorg en democratie zouden bijbrengen het wel in orde zou komen.
In diverse Afrikaanse landen waar de blanken verdreven zijn (Kongo, Angola) is de hele boel inmiddels ingestort, maar Zuid-Afrika is het bewijs dat ik het fout had. Een land wat eeuwen lang op Westerse wijze bestuurd is, inclusief alle voorwaarden, maar het stort ieder jaar wat verder in. Moorden bij de vleet, verkrachting is dagelijkse praktijk.
Sprak pas een Zuid-Afrikaanse collega die het helemaal geen probleem vond als er iemand over zijn electrische hek klom "If they climb over your fence you can shoot, them, that's no problem" op een toon alsof het over een gratis broodje bij Ikea ging.
Los van mijn kanttekening: Je EU-verhaal klopt. Snap jij waarom NL altijd braafste jongetje van de klas wil zijn? Snap jij waarom heel de EU zich opeens tegen Hongarije keert omdat de gerëincarneerde duivel in de vorm van Soros bij Juncker op visite is geweest?
@McMarx | 29-04-17 | 22:33
LOL! Nu weet ik je beroep :)
Oké dan... *zucht* ik zal het nog één keer uitleggen: zonder EU gaat Nederland he-le-maal kapot, stuk! Begrijp nou toch eens dat niemand onze producten wil hebben zonder een EU. Alleen door deze club draait de haven van Rotterdam zwarte cijfers, zijn onze kaas en bloemen wereldwijd geliefd. Alleen met een EU kunnen wij handel drijven met andere naties! Zonder de EU zijn we hopeloos verloren en gaan we allemaal dood, allemaal!
Zo Feynman, wat zijn we aan het doen? Zijn we een beetje aan het nadenken? Kan niet hè! Stel je voor dat we dat allemaal gaan doen.
De EU is volkomen kudt. Gelukkig brokkelt het ondemocratische gedrocht nu snel af. *EU weg ermu rijmen doet*
50% van de Britten willen uit de EU, dus het UK mag opbokken.
50% van de Turken wil niet in de EU, de EU wil de andere 50% niet in de steek laten en praat daarom verder met Turkije, terwijl Ankara al geen interesse meer heeft.
De EU wil het liefst alle landen rond Rusland lid maken en Turkije liever niet te dicht bij Moskou zien.
Mijn advies aan de Britten, kijk een keer de andere kant op als je militaire macht weer eens nodig is volgens de EU en plan een paar borrels met Putin. Dan snapt Brussel wat de consequencies van hun handelen kunnen zijn. Een UK dat te vamzelfsprekend als anti Rusland wordt gezien.
Tusk wil inzetten op de rechten van EU ingezetenen in het UK. Lees de Polen die men in Polen niet terug heeft, want daar is echt geen werk voor. Voor elke Pool in het UK loopt hier een Ukrainer die stukken goedkoper is.
necrosis | 29-04-17 | 22:17
Je hebt helemaal gelijk, moraal is dat we onze pensioenen hebben overgedragen aan Brussel. Probeer je dan nog maar eens los te weken van Brussel, zeker als je de rancuneuze taal richting Engeland hoort na de Brexit.
@redactie ik ben degene die de hele tijd op jullie index2 aan het klikken is.
@Bennie Boos | 29-04-17 | 22:12
Volgens mij heb je het verkeerde linkje gepost, je linkt nu naar het huidige topic van Feynman.
Ik ben voor Europa en dus tegen de EU.
De EU is net zo verstikkend en beperkend als de islam. Vandaar dat ze er meer meer meer willen.
Het werkt niet en zal nooit gaan werken. Het gaat ze om de macht, de controle over geld en de directe toegang tot dat geld. Een eigen wereldje creëren waar gelijkgestemden mee mogen graaien zolang ze het woord maar verdedigen. Timmerfrans voorop. Het moet stoppen. En wel asap.
NEXIT komt er niet. Brussel heeft Nederland bij de ballen. Dit zijn we toch niet vergeten? www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/04/...
In Robert Heinlein's science fiction roman "De maan in opstand" (The moon is a hard mistress) hebben ze het ook steeds over gratis lunches. Die bestaan niet. There Ain't No Such Thing As A Free Lunch.
Uiteindelijk moet toch iemand betalen voor die gratis lunches van de nieuwe lidstaten.
Het is me volkomen duidelijk de laatste jaren:
NEXIT! Terug naar een vorm van economische samenwerking tussen de noordelijke landen. De hakken in de aarde voor de nakende afgrond. Next.
Het grootste probleem van de EU en de Eurofielen is dat ze op geen enkele manier meer in staat zijn objectieve discussies te voeren. Vegen alle argumenten tegen de heilstaat moeiteloos van tafel en zien louter de voordelen.
.
Het Europarlement is straks zonder Ukip een vrijwel uitsluitend pro-EU bijeenkomst waardoor je het feitelijk gewoon kan afschaffen: elk voorstel van de europese Commissie wordt moeiteloos goedgekeurd. De 28 eurocomissarissen zijn alle 28 vóór meer meer meer EU en minder minder minder uitleg obv feiten en ervaringen van de gewone man.
Een frustrerende en heilloze spagaat die ons vooral meer belasting en meer Islam oplevert.
Idealisten en armoedzaaiers aan de macht. Dit feestje wordt dus ooit te duur. En de EU zal in elkaar klappen. Hopelijk.
Linkje sturen naar de gemiddelde AFA. Dan hebben ze eindelijk eens wat nuttigs om tegen te demonstreren.
reken maar dat de Nederlandse economie profiteert van het EU lidmaatschap. Zij het dat de baten daarvan uitsluitend bij het grootkapitaal terecht komen, terwijl de lasten naar de werkende burgers en hun al dan niet nog te verwekken (klein)kinderen worden geschoven. Game, set and match voor de elite.
Men doet dat omdat men ze in hun machtssfeer wil brengen. Als je ze betaalt kun je ze gaan overheersen: wie betaalt bepaalt. Dat het met belastinggeld van de onderdanen gebeurt, who care?
Eigenlijk zouden al die nieuwkomers moeten betalen om toegang te krijgen tot onze markt. Niet andersom. Ze hebben er profijt van en krijgen gratis geld toegestopt.
Goed uitgelegd Feynman, die van die lunchrekening houd ik er in!
Mooi stuk Feynman. Goede opbouw ook.
Zonder de EU is het voor Nederland elke dag een koningsdag.
Kom kom Feynman, zo erg kan het toch niet gesteld zijn met de EU?
REAGEER OOK