
Nou. Die danspaal die we voor een paar duizend piek op de redactie hadden gezet, kan d'r weer uit. Anne Fleur komt toch niet voetballen met de grote jongens. Binnen een paar uur na d'r eerste stukkie op de GeenStijl, kondigt ze via
Jolo's Online Opzeggings Pagina haar afscheid al weer aan. En zo eindigt het Gemekker met Dekker al na 1 bijdrage. Tikkie borderline wel hoor Fleur. Wij staken de verbindende hand uit. Bouwden die brug. Wilden laten zien: indien oneens, schrijf een tegenstuk en maak er een polemiek van, in plaats van meteen iedereen 'fascist' te noemen & om Berufsverboten voor oude columnisten te gaan roepen. We betaalden voor de koffie en het bier. En dan laat je ons zo zitten. Supergrappig wel, dat je in het echt een heel redelijk, genuanceerd en gewoon leuk meisje lijkt en dat je dan toch zo'n lading overstuurde schreeuwbagger in dat VARA-hoekje voor chronisch verongelijkte nietsnutten gaat zitten stoepkrijten. Terwijl het gros van de roze reaguurders je juist
hartstikke hartelijk ontving vanmorgen. Oh well. Vrij land met gelijke rechten en gelijkwaardigheid en zo. Dus: wat jij wil & aan ons heeft het niet gelegen. Het zal, als we zo eens door je
mentions scrollen, je eigen bekrompen-linkse zeurkliek wel zijn die dreigt om je te stenigen met plastic piemels als je voor GS blijft schrijven. Je verzuchtte het immers zelf nog bij onze koffiedate: links kan helemaal nergens om lachen. Rechts wel. Enfin. Al goed. We zien de factuur voor die ene column wel tegemoet, die we dan keurig betalen en waarmee we dan de enige "loverboys" (lol, really?) allertijden ooit zijn die het meisje betalen in plaats van andersom. Rest ons nog om vanavond dan maar een ander chickie te regelen voor de Mediahuis-directie. Hee Nijenhuis, weet jij nog iemand?
Reaguursels
InloggenAfijn dat is ook weer duidelijk niks dapper of slim,gewoon dus toch mentale problemen,en bij de VARA hebben ze meer ervaring en gespecialiseerd personeel om de mensen recht in de leer te houden- lees zwaar te manipuleren en te onderdrukken- daar kan je als GS, niet tegenop, dat kind heeft erg veel aandacht nodig,en als ze dat niet krijgt wordt ze geweldadig althans tot nu toe alleen verbaal, maar beter uit de buurt blijven.Is lopend kruitvat, good riddens
hahaha, dat vind ik superstoer van Fleurtje. Gewoon 'nee' zeggen, frontaal in de media.
op geenstijl zit tenminste geen cencuur, ze zijn wat zorgzamer voor de mensen die de moeite nemen om goede stukken te schrijven en zwaaien met bans als het niet door de beugel kan of niet bijdraagt aan het publieke debat.
ik zie mensen op joop vrij hatelijke texten schrijven, argumenten zijn er niet maar wel beledigingen naar anderen toe zonder een echte reden behalve die van 'ze zijn van geenstijl dus ze moeten deaud'.. maar zolang het anti-geenstijl is wordt het zonder moeite gepubliceerd. Mocht het niet anti-geenstijl zijn maar lichtelijk anti-joop - zelfs positief ingekleurd - dan is het een no-go. Hoe kan je een representatie van de samenleving creëren als er iemand in zijn of haar eentje bepaald wat er wel of niet op de site mag worden geplaatst in publieke reaguursels? dat gebeurd in Rusland, Turkije.. maar ook hier? Sjonge..
sorry voor het twee keer achter elkaar reaguren, moest even afreaguren en het doet me goed dat mijn reaguursels hier direct op het interwebs worden geplempt.
ik vind het reageren op Joop best lastig
Het duurt uren voordat je comments goed gekeurd worden en vervolgens verwijderen ze de leukste... :(
Bigi Bana Boy | 23-04-17 | 11:06
Ja-ha, jullie mannelijke reaguurders zijn vreeeeselijk seksistisch want vrouwen zijn louter lustobjecten.
Ik moet er zowaar van blozen... dank jullie wel, heren! Ik ben kennelijk een lustobject! Ik voel me gevleid. ;) Dank, AF, dat je dit belangrijke, heuglijke feit met ons hebt willen delen!
*Nog wat extra anti-rimpelcreme opsmeren doet*
@Argyronauta | 23-04-17 | 19:45
creatief met woorden :)
Tja, het mocht niet van Van Jole, dat zou toch een afgang voor hem geweest zijn, en die heeft even voor haar snel een tekst bedacht waarin ze zogenaamd spontaan van gedachte veranderde en waarin ze een enorme lijst allerlei heel vergezochte excuses voor haar plotselinge ommekeer naar voren bracht. Al die redenen, daar was ze een paar uur van tevoren kennelijk nog helemaal niet opgekomen, maar lo and behold! onder invloed van de Schijnheilige Geest zag ze opeens Het Linkse Licht, vielen haar de schellen van de schele ogen en zag ze dat GS de baarlijke duivel zelf was!
Nou daar zit ik dan met mijn broek op de enkels en tissues binnen handbereik. Bedankt he?
Never stick your pecker in Anne Fleur Dekker.
@Slipsnifter | 23-04-17 | 14:39
Volgaarne! Ik was dus NIET een van de positieve reaguurders. Ik ben het ook wel eens niet eens met iemand, en vind types als Arrogander en die engnek van een Spekman weerzinwekkend, maar dat betekend niet dat ik met geweld ga dreigen.
Daarom inderdaad: Anne fleur: blijf weg! Als je een aantal jaar hebt bewezen dat je het zonder bedreigingen kunt mag je weer meedoen.
Pieuw, GS, Pieuw!
@Roellie | 23-04-17 | 17:18
Ze gaat meemaken hoe het afrekencultuurtje is de linksactivistische beweging rolt. Lees maar eens over de dood van Louis Sévèke over hoe dat soort dingen lopen.
Vijf jaar en ze is links af.
Weet je wat het grootste nadeel is aan Anne Fleurtje. Dat ze zo jong is. Dat betekend dat we nog heel veel jaren dat zure hautain gelul van haar moeten aanhoren.
Gewoon jammer. Ik hou van een scherpe polemiek, gemiste kans.
Gelul, ze is lelijk, dom en activiste. Daar komt nooit iets goeds uit voort.
Haha! Dit had natuurlijk gehoopt dat ze met een reeks van racistische comments aan de haal kon gaan. Toen bleek dat de reaguurders van Geenstijl gewoon hele slimme en beschaafde types zijn is ze teleurgesteld afgehaakt. Dan maar weer terug naar het haar links radicale haatvriendjes bij joop.
Anna Terreur gaat ons jammer genoeg alweer verlaten.
Het waren 2 fantastische uren!
En blijf weg!!
nou nou anne fleur, omdat jij niet naar geenstijl komt ben ik maar naar joop gegaan. komen we elkaar toch nog eens tegen!
voor mijn fans:
www.joop.nl/author/hugeau
Vond het al een kansloze actie GS.
Dit soort tuightwitterettes een podium geven.
Ze moet met d'r geile neusringetje gewoon lekkere filmpjes voor pornhub gaan maken. Dan wil ik dr zien en horen. Anders niet!
Fleurtje, het beste argument tegen emancipatie. Niet alleen kan ze geen betoog opzetten, ze slaagt er zelfs niet in boven het niveau van een gemiddelde 15-jarige opstandige puper te komen. Vroeger werden dit soort meiden door het leven zelf getemd als ze zich na een fase van opstandigheid ineens bevonden in een heel andere levensfase, alleen dan zonder een een levenspartner, die voor haar en haar kroost wilde zorgen. Tegenwoordig krijgen dit soort tot "recreatiemanager" opgeleide mensen een podium en worden door sommigen zelfs serieus genomen. Waar gaat de wereld naar toe..
DearMud | 23-04-17 | 12:23,
Vanzelfsprekend.
Goed stuk verder. Ik denk ook dat die extremisten gewoon aan het werk moeten worden gezet; contact met normale mensen maakt zal de meesten ook normaliseren.
Het is vooral omdat we die dure haatsectoren (zowel links als islamitisch-rechts) zo zwaar subsidiëren dat ze zo kunnen radicaliseren.
Even ter verduidelijking: "Ik ben de boze witte man van middelbare leeftijd die Anne Fleur graag de gaskamer in zou sturen." Ik doel hiermee op het feit dat Anne Fleur mij en mijn gelijkgezindten graag uit de weg zou ruimen. Zelf heb ik die ambities niet.
Moo zo, opgeruimd staat netjes. Ik had echt geen zin in deze Baader-Meinhof nummer 2 dagelijks te moeten ondergaan.
Lachwekkend labiel, eerst 'ja' en dan 'nee', en dan 'rape' roepen (loverboy parabel). Ik vond het hele idee van Geenstijl slecht, zeker omdat het een inconsequente houding weergeeft. Eerst een heel blog waar de vloer wordt aangeveegd met dit mens, vervolgens verzoenende woorden en 'wu wille met je prate', juf MylittlePony schrijft een arrogant kort 'in your face' stukje en haakt meteen weer af nadat haar Antifa vriendjes dreigen met dolle dinsdag.
Nee, ik heb geen interesse in wat Anne Fleur beweegt. Ik vind haar niet interessant en al helemaal niet aantrekkelijk. De enkele foto's die ik langs zie komen, doen mij medelijden krijgen voor de schlemiel die dit als vriendin krijgt.
Nee, Geenstijl, als ik linksdraaiende prietpraat wil horen of lezen, zet ik de NPO op of ik lees Joop.nl, maar ik heb in de loop der jaren genoeg van dat kamp moeten aanhoren om er de rest van mijn leven voorgoed van te zijn genezen. Dus als onnozele neo-hippies dromen van Maagdenhuisbezetting nummer 3 en Summer of Love nummer zoveel, zet ik Netflix wel op.
Ik ben de boze witte man van middelbare leeftijd die Anne Fleur graag de gaskamer in zou sturen. Inclusiviteit prediken maar ondertussen een hele bevolkingsgroep demoniseren. Nota bene de groep waar jij hoe dan ook bijhoort, maar door je zo fel tegen af te zetten, je voor jezelf het aura van superioriteit aanmeet. Diezelfde superioriteit die ik op al die foto's zie uitwasemen en die je als een ranzige rioollucht naar de keel vliegt als je jouw stukje leest.
Ga werken, tut, en dan niet beleidsadviseur of zoiets, maar ga een echte baan zoeken in het echte leven. Dan leer je pas mensen kennen en kun je pas echt een beeld vormen van de maatschappij, en niet dat verwrongen wangedrocht dat ergens in dat hoofd van jou is gevormd.
Jammer hoor. Het blijft dus bij preken voor eigen parochie. Ach ja dat is ook veel makkelijker. Ik vond het wel van lef getuigen om hier te gaan schrijven. Deze actie is slappe hap.
Goh ik wist niet dat ik door reageerderlezer te zijn extreem rechts ben. Volgens mij zegt dit meer over haar.. sorry meid maar je moet ffe je checks en balances doen voordat je mensen over een kam scheert. Succes met jezelf hopelijk kom je eruit.
Nou, wat een opluchting, anders had ik Geenstijl echt uit mijn favorieten geflikkerd, scheelt toch weer. (niet omdat ze scheel is hoor)
wanneer krijgt Sylvana eens een column hier?
Dandruff | 23-04-17 | 10:57
Helemaal waar!!
Kan niet anders dat Van Jole het meisje exclusief voor zijn eigen blogje wilde houden en haar daarom heeft VERBOTEN stukjes te tikken voor dit extreem rechtse haatblog.
Zij durft gewoon niet mee naar het Zuiderpark zwembad in Den Haag. In haar witte bikini. Jammer hoor Anne! Mo, Müs en Ali zijn nu zwaar teleurgesteld in je!
Huh??? is geenstijl een extreem rechtse blog? :'(
Seksisme ? Alleen maar omdat ik gezegd heb een secret crush op loensende linksmeisjes te hebben ?
Anne Fleur was vooral bang voor haar eigen achterban, die stelselmatig aanzet tot segregatie. Volgens de linkse kerk zijn grootschalige genocides onmogelijk als mensen elkaar van nabij leren kennen. Daarom mogen linksactivisten van hun religie niet in contact komen met normale, werkende mensen.
Dat Anne Fleur bang is voor haar eigen achterban is begrijpelijk, walgelijk is de manier waarop ze er dan vandoor gaat. Met name de verwijzing naar "loverboys".
Echte loverboys verkrachten hun vaak minderjarige slachtoffers. Ze laten hun slachtoffers ook verkrachten door hun vrienden, en/of door betalende klanten. Als ze weigeren of anderszins aanleiding geven worden ze mishandeld of zelfs gemarteld. Vaak wordt ook gedreigd familieleden te vermoorden, als ze uit de school klappen.
Bij jou is daar allemaal geen sprake van, domme kut.
Je kreeg een bak koffie en een aanbieding om tegen betaling een column te schrijven. Waarin je ons uit mocht leggen waarom jij vindt dat extreem (seksueel) geweld tegen joden, christenen, homo's, vrouwen en alle andere minderheden hier net zo normaal moet worden als in de gehele islamitische wereld.
Omdat jij geweldloosheid iets van "extreem rechts" vindt, en daarom verachtelijk.
Je bent er met de staart tussen de benen vandoor gegaan... Lang voor je zelfs maar had geprobeerd om de voordelen van de Somalisering van Nederland hier uit te leggen.
Veel plezier verder in die haatzaaiende bubbel van je.
Geniet daar lekker van de vrijheid om iedereen met een andere mening als een verkrachter en een racist neer te zetten.
Terwijl je stiekem je eigen woorden en zelfs je eigen podia driedubbel moet wegen. Uit angst geëxcommuniceerd te worden door je dogmatische en gewelddadige geloofsgenoten.
Anne Fleur heeft hoogst waarschijnlijk wel een record gebroken, ze had haar ontslag al aangeboden voordat ze aangenomen was.
Kinderachtige houding van madame. Heb voor de grap even haar media op Twitter bekeken. Psychische problemen zijn helaas gesignaleerd.. Zou ze therapie krijgen? Of wordt ze een nieuwe Volkert?
Pun confirmed.
Niemand zegt nee tegen de pot met gemeenschapsgeld van de VARA.De sponsor van links NL.
Nou, Anne Fleur, ik heb zelden iemand zo'n bewijs van eigen intellectueel onvermogen zien afgeven.
Niet alleen te stom om te poepen dus, maar zelfs te stom om zelfstandig te pissen.
Jammer, ik had graag een onderbouwd tegengeluid gezien. Feit is dat Dekker vooral goed is in schreeuwen / racisme kaart trekken, maar inhoudelijk erg zwak is. Zoals de meeste linksmensen. Daarnaast kan ze niet schrijven. Nou ja, het gaat je goed!
Ik denk dat de GS redactie gewoon goed heeft weten te anticiperen op haar reactie.
Make her an offer she can't refuse, maar toch weigerde ze, zichzelf ontzettend belachelijk makend.
Ja je zal maar voor een publiek schrijven die niet direct je linkse haatstukjes als zoete koek slikken. Dat je een weerwoord krijgt op alle onzin die je uitkraamt.
Daarom maar weer snel terug naar je safespace met gelijkgestemden.
Príncipe | 23-04-17 | 09:43
Heer of dame; er zit een roze bril op uw neus. Staat best geinig maar vertroebeld uw blik op de meestgedragen werkelijkheid wel een beetje.
Anne Fleur kan inderdaad heel erg mooi schrijven. Ze kan heel overtuigend overkomen. Dus inderdaad jammer dat ze hier geen stukjes wil neerzetten.
ARZU ASLAN willen we! Daar zit geen enkele rem op, toppertje!
kloopindeslootjijook | 23-04-17 | 09:24
Ik vrees dat het meiske zo gek als een deur is en geen achterban meer heeft.
Het is waarschijnlijk niet dat ze niet voor GS wil schrijven, maar dat vanuit haar achterban dit raar wordt gevonden. 'Je gaat toch niet met GS in zee?'.
Bubble-mentaliteit. Jammer.
Geen clickbait willen zijn. Hee, je moet wat over hebben voor de goede zaak he.
Zou ze gaan twijfelen of ze wel zich goed zou kunnen verweren?
Ok, miss Dekker, alternatief voorstel; af en toe stuur je gewoon iets in. Ok? Gesprekje met Theodoor Holman of zo...
eerstneukendanpraten | 23-04-17 | 09:10
Zie necrosis op 18:17.
Goktrommel heb ik al een tijdje niet gesignaleerd.
DKS zal ie ongetwijfeld gelijk hebben.
Maar zit wel een kern van waarheid is. Een aantal juichte het toe. Of wouden haar gelijk doen.
Naar mijn beleving was draagvlak te vinden onder de meerderheid van de reaguuders: ze stelden zich sceptisch-kritisch open en wilde het wel een kans geven.
Evenwel, ook een grote groep zag er gelijk al -en waarschijnlijk terecht- niets in. Ze hebben helaas
gelijk gekregen.
"Je verzuchtte het immers zelf nog bij onze koffiedate: links kan helemaal nergens om lachen. Rechts wel."
Die zit binnen vijf jaar aan onze kant.
De huistrol op de Joop schrijft dat er drie oldskool reaguurders zijn die het heel erg jammer vinden dat ze er al weer vandoor gaat, te weten: De Koreaanse Slet, necrosis en goktrommel. Hij zal wel gelijk hebben...
Zoals achter elke grote man een sterke vrouw zou staan, zo is het erg moeilijk achter dit meisje geen slinkse intigrant(e) te zien staan. Wens annefleur een toekomst van ontwikkelen van kritisch en onafhankelijk denken toe.
Zo, zet espresso en cappucchino neer voor iedereen die wil.
En een kopje verse muntthee voor Anne Fleur.
Nee, we zijn niet haatdragend of rancuneus. Dat laten we graag aan jou en de andere activisten over. Activist. Is dat nou een moeilijk vak? Ik zie dat vaker staan maar ik heb er geen beelden bij anders dan dat je actief je mening tot uiting brengt.
Dat mag je van mij doen hoor. Doe je best. Alleen dat geweldsding zit een beetje in de weg. Actief prima, maar niet té actief! Ga dan lekker sporten of zo. Volkert loopt ook hard, toch?
Ga lekker actief doen op een school of een azc of een bejaardenhuis. Doe je nog iets nuttigs. Veel succes.
Dijkgraaf meent dat het de druk binnen links-extremistische kringen is die AFD heeft doen bezwijken.
www.briefjevanjan.nl/aan-anne-fleur-ho...
Het is toch wat, speelbal tussen extreem-rechtse, seksistische loverboys en smerig manipulerende extreem-linkse (anti)fascisten.
Als ik AFD was zou ik snel tegen beide partijen aangifte doen wegens geestelijke aanranding en vrijheidsberoving.
Ik ben waarschijnlijk ouderwets, maar de belangrijkste reden om iemand te laten schrijven moet zijn dat iemand iets interessants te melden heeft. Een onmisbare voorwaarde daarbij is dat iemand ook KAN schrijven, d.w.z. dat zo iemand de Nederlandse taal beheerst. Het lijkt erop dat er geen sprake van was dat dit meisje iets te melden had of kon schrijven. Haar enige prestatie was dat ze in het babbelcircuit van de TV terecht was gekomen. Dat ze ruzie heeft met GS is niet speciaal een verdienste en geen reden om iemand voor GS te laten schrijven.
Sylvana Simons en Anne Fleur Dekker : ik sta ergens voor.
Oh, neeeeee, toch niet, ik sta nu hier voor!
Oh, sorry nee, ik sta toch hiervoor en als dit gewisseld er stom uitziet dan is dat jullie schuld!
Zoals mijn moeder altijd zei: " Niets veranderlijker dan het weer en een roepende vrouw"
"op het veelgelezen extreemrechtse haatblog"
Och och meiske toch. Dat onvermogen van (veel) linkse mensen om normaal te communiceren met anderen. In plaats daarvan meteen de ander diskwalificeren. Het stuk van AfD op JOOP gelezen. Als dit het niveau is, dan missen we niet zoveel aan haar. Meer van hetzelfde.
Misschien moet ze een boek gaan schrijven: 'Hallo Rechtse Mensen!'
Bordeline stoornis, zegt m'n water. Niet om flauw of pesterig te doen, is al ernstig genoeg. Sterkte meid!
Ligt denk ik toch voornamelijk aan de columns die ze produceert.
Ze is namelijk geenszins van de analyses en de rede.
Ze schreeuwt simpelweg dat fascisme, extremisme en racisme bestreden dient te worden en roept mensen op om in beweging te komen.
Een standpunt dat ik van harte deel.
Alleen voor mij is de policor-gutmensch die wegkijkt en verbiedt om de waarheid te benoemen een extremist.
Voor mij zijn de Sylvana's en de Mei Li's van deze wereld de racistische kwalletjes.
En komt de grootste fascistische dreiging van de islamisten.
En precies daarover wilde ik het graag met haar hebben, hier op dit forum. Waarom zij nu juist al de verwerpelijke dingen waar ze tegen wil strijden nu projecteert op dappere mensen die op komen voor onze beschaving en verworvenheid met als belangrijkste een hoge mate van vrijheid en tolerantie.
Dan blijft ze toch lekker alleen maar bij haar linkse fascisten clubjes, excuus voor pleonasme.
-weggejorist-
GS - wellicht Naema Tahir als columnist? Vond haar boek "Groen Kapje en de bekeerde Wolf" heerlijk om te lezen en ze lijkt mij kritisch genoeg richting de gevestigde media: www.youtube.com/watch?v=HUXfsg5Voo8
Welke idioot noemde haar ook weer de nieuwe Hirsi Ali?
Het wicht heeft niet 1% van Ayaan's herseninhoud en nog minder van Ayaan's karakter en durf.
Niet zeuren mensen, ze wil liever schrijven voor een marginaal haatblog als voor een veelgelezen redelijk neutraal blog. Kleine kinderen moet je niet in de boze grote mensen wereld laten ageren, daar krijgen ze traumaatjes van.
Ik wil alleen wel weten wat er in de koffie zat, dat ze Bart voor loverboy aanzag.
-weggejorist-
Laatste berichie voor Anne Fleur (dit gaat ze heus nog wel lezen, GS is een obsessie voor haar)
Je schrijft op joop dat je de intentie had om met je schrijfseltjes reag(l)uurders tegen GS/TMG op te zetten. Dat is niet echt netjes, zo ga je toch niet met mensen om?
Je gaat zo vreselijk de mist in, wijffie. Zo werkt het niet in de grote-mensen-wereld. Iedereen heeft z'n eigen mening. Respecteer dat.
Juist omdat je niet echt snugger overkomt in je (overigens gepassioneerde) gekakel roep je vervelende reacties over jezelf af. Jij noemt het een hetze, maar het is oorzaak-gevolg. Er is niets mis met een gezonde dosis onbescheidenheid en geloof-in-jezelf maar een snotneusje die denkt reaguurders op te zetten tegen GS?
Neem verantwoordelijkheid voor je acties en accepteer de gevolgen. Dat is volwassen.
Zo, genoeg tips om mee aan te slag te gaan, doe ermee wat je wilt, whatever. Hopelijk wordt je een hele grote meid maar ga je eerst gewoon genieten van het leven. Ga lekker lol trappen, dat hoor je op jouw leeftijd te doen. Stevig bieren en lekker gek doen, enne... doe de groeten aan Mark_D_NL, als hij klaar is met de krant wil ik 'em even lenen... (de krant, he)
Mark_D_NL | 23-04-17 | 01:25
Whahaha, je ging dus toch voor die open deur! Anyway, als je die krant op haar gezicht legt kan ze jouw serieuze gezicht toch niet zien? En nu dat arme kind niet meer zo plagen, hoor! ;))
LuckyGirl | 23-04-17 | 01:42
Thx voor de tip! Het leest toch met even iets prettiger zo.
Eigenlijk is het heel aandoenlijk, zo hard als dat arme schaap spartelt om nog enigszins te redden wat er te redden valt, maar ze zakt steeds dieper weg in haar narcis(t)entuintje.
Ach, kleine, stronteigenwijze meisjes met nul humor, een betonnen plaat voor de bol en geen greintje talent om open te staan voor gedachtewisselingen met divers-denkenden zijn gewoon nog niet klaar om hier gezellig het gesprek aan te gaan.
Zo, en daar moet je de oorlog mee winnen. Wat een doorzetter.
Ze wilde niet samen douchen na het voetballen want dan zou iedereen haar kleine piemeltje zien. Of ze is gewoon bedreigd
Abbey Honkbalknuppel - Aluminium - 75 cm - Zilver
Bezorgmoment: Morgen, 24 april
LuckyGirl | 23-04-17 | 01:42
Mooie observatie Lucky. Viel mij ook op. Heel erg veel het woord "ik" gebruiken. En dan is ze zo "zielig." Iedereen is tegen haar. Het feit dat ze jan en alleman ongefundeerd schoffeert komt niet bij haar op. Maw: narcisme, zoals jij al aangaf.
Watching the Wheels | 23-04-17 | 00:46:
Wow.
Guy Verhofstadt als columnist.
Dan ben ik 24/7 aan het reaguren.
Wat zou zijn nick zijn als reaguurder?
NecroSister | 23-04-17 | 00:23:
Tnx!
En een witregel doe je met aan het eind van een regel een enter-spatie-enter.
Typisch voor een post-puber met narcistisch-activistische imborst: humorloos zijn en veel het woord "ik" gebruiken.
Tja..... Trusten....
Anna Fleur, wil je Serieus Genomen worden? Ik kan wel ernstig kijken en het NRC lezen wanneer we neuken. DM me, ik ben lid van Twitter, @whiteprivilegeNL
(Stripper)=
Topper
Anne Fleur blijft voor eigen parochie preken.
Met op de deur van haar parochie dit bord:
Verboden voor andersdenkenden.
Adieu:
Andre Rieu:
www.google.nl/url?sa=t&rct=j&...
Mooi, ik eigen mezelf een hele berg blaam toe.
Zoals ik al eerder zei, en dit blijkt maar weer ; dit gaat om realisten <> fantasten. Open en eerlijk <> gesloten kring en achterbaks . Lekker gezellig en lachen <> guttegut wat is het allemaal moeilijk...
Zaklampie kopen: check.
NecroSister | 23-04-17 | 01:03
Lol!
Basil Fawlty | 23-04-17 | 00:54
Zaklampie kopen: check.
Thx voor de waarschuwing, maar niet tegen Anne Fleur zeggen, hè? Laat die het maar lekker zelf uitzoeken.
NecroSister | 23-04-17 | 00:48
The black hole. Hahahaha
Ik heb naar tegen haar gedaan maar ik neem het terug: Anne Fleur, doe je best. Kloot ons op !
Basil Fawlty | 22-04-17 | 23:46
Lees nu pas jouw reactie op Pilatus. I rest my case.
Ik kan alleen nog maar lachen om sneeuwvlokjes, ik raad (vrijblijvend uiteraard) andere mensen om dat ook te doen, het is gratis cabaret, je hoeft niet eens een kaartje te kopen. :)
Ongeblustekalk | 23-04-17 | 00:38
Met mijn 'eerste epistel' is niets mis.
Noem bij naam, wat er verkeerd aan zou zijn.
Of zwijg voor altijd met je trol-gedrag.
Of erken, probeer maar eens, te zeggen: sorry
Basil Fawlty | 23-04-17 | 00:37
Of een ouwe k*t in mijn geval. Jammer hoor. Ik had gehoopt op een wijs, filosofisch vervolg, maar als je gaat veertigplussen komt er dus niks meer?
ik zou haar doen
-weggejorist-
Op www.geenstijl.nl/archives/images/doeid... zegt ze dus dat het doel van haar komst was om GS/TMG onderuit te schoffelen? Weinig vertrouwen in de puntzakjes van Mediahuis, die dat toch al gaan regelen? Verder niet met A.F.D. eens dat dit een extreemrechts Blog is, de meningen zijn redelijk genuanceerd (niet alle tegels te letterlijk nemen). Ze had best even 2 of 3 stukjes kunnen proberen te schrijven, maar ook goed als ze het niet doet. Misschien kan Hans van Baalen (VVD) de lege plek invullen als duo-columnist samen met Guy Verhofstadt, gewoon eens vragen, misschien doen ze het wel, kunnen we eens horen wat ze beweegt.
Ik hou van Anne Fleur D! Wil je met me trouwen Anne??? Fleur?? D?
Jammer. Gemiste kans. Vond het best wel stijlvol. Was benieuwd of ze zich inhoudelijk staande had weten te houden. Misschien dat ze daar zelf aan twijfelde?
Der Paulie 00:31
Het ging niet om de vraag, of onderzoeksvraag zoals in jouw wereldje dat heet, het ging om jouw eerste epistel en mijn terechte constatering dat deze niet klopt. Daar wordt je boos om, omdat je jouw falen aangetoond ziet en vervolgens maak je het alleen maar erger.
En geloof me, niks mis met mijn geweten dat is schoon. Meestal zijn mensen die dat als argument gebruiken zelf niet in staat om de nacht goed door te komen.
Komt jou dat bekend voor?
Toch bedankt voor de moeite.
Het is niet erg om er naast te zitten, dat heb zelfs ik soms ook;)
NecroSister | 23-04-17 | 00:25
Ben je een oude l*l, Hahahaha. I know, ben nml 40+! :-)))))
Ongeblustekalk | 22-04-17 | 23:02
Domheid kent geen grenzen.
Het ging in deze hele discussie niet om de vraag, 'of de slachtoffers een hoge prijs betalen'.
Dat maakt ook niets uit.
Slachtoffers doen zichzelf hun eigen slachtofferschap aan met manipulerende nep-emoties.
En hun familie.
En hun nageslacht.
En dat niemand van ons zich schuldig hoeft te voelen over misdaden van voorouders.
En dat niemand van de huidige slachtoffers niets toekomt qua compensatie voor 'n slavernijverleden.
Dát was het onderwerp.
En nadat ik het driemaal voor u hem uitgekauwd, blijkt nog steeds, dat u te kwader trouw doet, alsof deze zienswijze fout zou zijn.
Daarmee hanteert u ook nep-emoties (door 'n beetje vanuit de hoogte te doen).
Maar u moet zich als trol schamen in 'n hoekje.
Succes met uw kwade geweten.
Ongeblustekalk | 23-04-17 | 00:19
Sorry mijn beste. Nope. Geen account daar. Nooit gehad en zal ik ook nooit hebben. Ben geen voorstander van politiek gekleurde screening (lees links). Ik ben nml dol op discussie. Maw dat mensen zoals jij en ik ongecensureerd in discussie kunnen gaan. ;-))
Het waren 8 fantastische uren!
Basil Fawlty | 23-04-17 | 00:22
Hahaha! Hits the spot! Maar wat komt er bij "When I became forty"?
Excuus, AF, ik moet nog leren hoe ik witregels maak...
NecroSister | 23-04-17 | 00:18
.
Mooie Mark Twain uitspraak: When I was ten, I thought my parents knew everything. When I became twenty, I was convinced they knew nothing. Then, at thirty, I realized I was right when I was ten. ;-))
Dacht even dat Willie Nelson z'n snor had laten staan en columnist bij Joop.nl geworden was youtu.be/McNGDuTNt18
Basil Fawlty 00:07
Kan jij weten, je reaguurt daar ook.
Niet te filmen dit.
Ze loenst wel heel sexy, onze vrouwe Dekker....
@LuckyGirl, @Lupuslupus en alle andere vrouwelijke reag(l)uurders: altijd +heulveul.
@Anne Fleur: meissie toch. Je bent nog zo jong en je wil zo graag serieus genomen worden. (Nee, AF, de heren alhier zijn niet zo kinderachtig dat ze deze open deur... oh wacht... grijns)
Je begeeft je hier op GS onder een groep mensen die zich (maatschappij-)kritisch uiten maar dat doen vanuit hun serieuze betrokkenheid. Uiteraard is er altijd de nodige humor/sarcasme/ironie en wordt er zo nu ende dan stevig gediscussieerd, maar dat is de charme van en juist zo kenmerkend voor dit platform/forum. De reag(l)uurders zijn afkomstig uit alle lagen van de bevolking en ook de verschillende "kleurtjes", achtergronden, afkomsten, opleidingen, you name it zijn vertegenwoordigt. Zoveel diversiteit, zoveel levenservaring, zoveel visies... en je hoeft er niet eens voor de deur uit om zo nu en dan eens met zoveel verschillende mensen van gedachten te wisselen. Je kunt hier jouw eigen wijsheid (dus niet jouw eigenwijsheid)
bijvoorbeeld verrijken door met ons te sparren, en andersom had je ons misschien ook wel kunnen verrijken.
Je bent een post-puber. Het is doodnormaal dat je op deze leeftijd denkt dat je de wijsheid in pacht hebt, dat je alles wel weet. En al zou het zo zijn dat je, voor je leeftijd, al heel veel weet (de afgelopen periode zal ongetwijfeld best heftig voor je zijn geweest en dat doet ook wel iets met je, lijkt mij) dan nog doe je jezelf te kort door de aangereikte hand van GS en aanhang op zo'n kinderachtige manier te weigeren.
GS is heus niet zaligmakend en je moet tegen een stootje op zijn tijd kunnen maar je kreeg carte blanche om je hart te luchten.
Je had een statement kunnen maken. Misschien had jij iets van ons kunnen leren en wij iets van jou. Maar je hebt jezelf laten kennen en dat is echt jammer... vooral voor jou.
LOL.
De reacties bij Joop op Anne Fleurs afscheid van GS.
Ze heeft nog 5 medestanders van de 80.
Wel naar Joop gaan niet naar het schermscreen hierboven.
Er zijn er zelfs die schrijven dat ze op GS meer humor tegenkomen dan bij Joop.
Dat zijn natuurlijk weer trollen die voor één keer niet gejorist zijn.
Alhoewel bij Joop daar jorissen ze niet, ze gaan daar meer voor de bijna totale censuur.
Hear hear, Johnweer! Links=triest!!
Ongeblustekalk | 23-04-17 | 00:00
Oh dear, geen argumenten dus speelt men op de man. Daar is een site voor, nml Joop.nl. Ciao, ciao!
Gelukkig. Spaart GS een babysit.
Dit vind ik nou echt jammer. Het was een reuze bemoedigende ontwikkeling en ik was oprecht benieuwd naar haar pennevruchten. En zoals hierboven al gemeld, door de meeste reaguurders werd ze hartelijk onthaald. Zonde heur, Anne Fleur.
Iedereen ziet toch wel dat het artikel op Joop niet van haar hand is?
Ze werd gewoon door de linksche achterban (die duidelijk in paniek was, een dialoog moet je als linksch-mensch nooit willen natuurlijk) teruggefloten.
En ja, dan ben je 22, je bedoelt het goed, maar als de mensen die achter je horen te staan je "AnneFleurDubbeldekker" gaan noemen enzo... Dan kun je beter schuchter terugrennen naar het kamp, en doen alsof de voorgekauwde column van jouw hand komt.
Blijft triest volk, die linksen...
Basil Fawlty 23:58
Kusje terug, hol vat. En de groeten aan de over het paard getilde aanhang!;)
Ongeblustekalk | 22-04-17 | 23:52
Vermakelijk. Bonne nuit en kusje!
Basil Fawlty 23:46
Dat kind afzeiken zegt meer over diegene die dat doen dan over haar.
En jij leert helemaal niets bij, jouw reaguursels zijn herhalingen van zetten.
Jij bent dom, en niet zo een klein beetje ook. Een clown ben je, meer niet.
Biertje?
Grappig bij joop.nl op dit moment o reacties op haar verhaaltje lol. Wanneer wordt ze weer lid van Groen Links?
-weggejorist-
De tering, wat is dit voor een debiel gedrag vanuit links? Zo laag zijn ze bij Joop/de VARA echt nog niet gezonken.
Pilatus | 22-04-17 | 23:41
Davvero. Maar ze heeft wel een grote bek alsof ze alwetend is. Ik ben zelf diep in de veertig en leer nog iedere dag.
conclusie, bij GS waardeert men iig jeugdig optimisme. Dat is soms wat onstuimig maar zeker waardevol. Links of rechts, t hoort 'r allemaal bij. Interessant is wel haar verwijzing naar TMG. Dat komt van oud marxistisch Krakers links Nijman. Tricky kliekje, en zeer 'overtuigend'.
Kom kinders, niet te kritisch richting Anne Fleur. Ze weet nog niet helemaal wat ze wil, ze is per slot van rekening ook nog maar 22 lentes!
AFD laat wel zien enige zelfkennis te bezitten.
Ze weet dat ze niet goed genoeg is om haar hoofd boven water te houden en dus kiest ze voor zwichten onder de druk van sugardaddy Jolo.
Nu nog, in navolging van de PvdA, de achterban van de VARA decimeren.
Clickbait bij van Jole gedaan en het artikel van Anne Fleur daar gelezen.
Hopeloos dat mens....
Door het artikel te lezen mogen jullie blij zijn dat jullie haar niet hoeven te betalen.Wat een dikke plaat heeft die voor haar linkse hersens.
Of was het een stunt van Jole om zijn stervende site via clickbaits opnieuw leven in te blazen?
Hetze tegen Anne Fleur.
Dat domme wicht heeft niet eens door dat je niet kan oproepen tot het stenigen van Wilders.
Niks geleerd dus.
Missen jullie niks aan Geen stijl.
Hulde voor het gunnen van een column aan een ander geluid op geen stijl.
Dat zie ik Jole of Pauw nooit doen.
Die linksen zijn zover dat ze niet eens willen praten met andere mensen met een andere mening.
Zeer kleinzielig.
De achterdeur van Anne-Fleur
Achterhoutje | 22-04-17 | 18:42
Kipje weet niet eens wat "loverboy truc" betekent. net zoals ze alleen maar blaat over Nazi's, fascisten etc. Nooit enige vorm van geschiedenis gehad op haar Montessori school want te controversieel. Alles wat ook maar enigszins "eng" is wordt vermeden. Dus dan krijg je van die millenial kipjes. Grote bek maar nul kennis. Bakfietsmuts in spe.
Misschien Tanja Nijmeijer als opvolger?
Nooit geweten dat ik dagelijks een rechtse haat site bezoek. Maar ja wat wil je, mavo4, babyboomert, witte man. Kutzooi meiske verpest mijn weekend.
GeenStijl, nu a.u.b. niet meer met die Soros Jugend in zee gaan. Anders vrees ik de enkele posts die ik zo nu en dan plaats allemaal gejorist te zien worden.
@bennietlinksrechts | 22-04-17 | 20:50
Volgens mij heb je het over dit artikel: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/04/... Geeft niet, gebeurd mij ook regelmatig.
.
Dan op de inhoud. Men is wel degelijk op de hoogte van de geschiedenis en er is hier ook helemaal geen drang om het uitverkoren volk zijn om te bepalen wat het geloof van de wereld is en aan wie de wereld toebehoort.
.
Waar men het wel over heeft is de hypocrisie. Wanneer de een een probleem bij een andere groep benoemt en wilt aanpakken, dan is het ineens racisme, seksisme en weet ik niet wat nog meer. Ondertussen roepen ze zelf met enige regelmaat rechtstreeks op voor de zelfde dingen. Alleen dan in de andere richting. Overigens heeft ze het hier toch over de Nederlandse politiek.
.
Jij door hier feitelijk aan mee door het een goed te praten en bij het andere direct dingen uit de geschiedenis te halen die er helemaal los van staan. De angst, en reactie op de angst voor dat verleden is juist het echte gevaar nu.
.
Maar als we dan toch bezig zijn, besef dan ook nog even dat de partij die in die geschiedenis zo'n oorlog is begonnen waar jij het over heb, ook een arbeiderspartij was. De Duitse arbeiderspartij.
Zoals ik reeds schreef, die doet een Dennis Honingkje.
Zo rolt Reli-links. haar achterban trekt dit soort moderne openheid niet. Die moeten het hebben van dogma's, geweld, repressie, anders werkt t niet. Jammer, vond t een aanwinst. Nou, nu dan weer verder lelijk opdrogen tussen t marginale links rabiate volk. En 'r dan over 10 jaar achter komen dat een beetje geld verdienen toch verdomd handig is voor kind, huis en leven. Vraag dat maar aan t kader van Links.
Wat een kutscheet
Der Paulie 22:32
Die hoge prijs van die slachtoffers, daar had je het in jouw eerste post niet over. Een goede aanvulling maar doe dat meteen, dan kom je duidelijker over en hoef je geen ellenlange epistels te schrijven om het weer recht te praten.
Dat je mij uitmaakt voor troll onderschrijft mijn bewering dat het jou slechts om de vorm gaat en niet om de inhoud.
U kunt gaan.
Heb geen zin om de hele boel te lezen maar: die voor je, droge k*dt!
Ik had het mis. Ik heb eerder gezegd bij haar aankondiging dat ze mij niet kon overtuigen en ik haar ook niet.
Zij is bang door haar eigen achterban kaltgestellt te worden. En ze voelt aankomen dat haar argumentatie flinterdun is en dat ze bakzeil zal gaan halen,
Opgeteld ziet ze er toch van af. Wat haar verder typeert is haar rancune. Na pauw en na de opzegging. Ze trapt na. Voetballen? Pak dan maar een rode kaart.
3.bp.blogspot.com/-HPrl9GAQ5VM/T83V3H3...
Jeroen Pauw, GroenLinks, GeenStijl het wordt het wicht allemaal op een presenteerblaadje aangeboden, maar ze haakt steeds af.
En toch is dit heel erg jammer. Anne Fleur had haar woordje kunnen doen op een voornamelijk door witte mannen goed bezochte website. Maar zij deed dat niet hoewel ze welkom was en gehoor had kunnen hebben *punt* Dat zij er toch vanaf zag heeft mogelijk te maken met extreem zuur www.google.nl/search?q=duyvendak+kavi... . Zulke mensen aarzelen niet met geweld immers! Wie zal het zeggen? En Dekker zelf ontkent twitter.com/annefleurdd/status/847899... .
Anne Fleur, dat was kort.
Ik hou van kort.
Echter je zet jezelf wel weg als Jan met de korte achternaam.
Wat kan men nog meer zegge.
Als puntje bij paaltje komt...........
Dan maar Mei li Vossestaart. Het is toch beina mij, sorry bijna mei.
Sliptong | 22-04-17 | 22:18
Tja, loverboy Bart gaat nu vast de foto's online gooien.
Ongeblustekalk | 22-04-17 | 21:57 Domheid kent geen grenzen. Ongebluste kalk lijkt te weerspreken met: "Als ze opnieuw slachtoffers worden, hoe hebben die mensen dan kunnen overleven?" Het antwoord. (is samengevat; voor de uitgebreidere tekst; zie hierboven) Er zijn altijd slachtoffers. Ook slachtoffers overleven. Maar tegen een hoge prijs.
Slachtoffers verminken zichzelf. Slachtoffers cultiveren hun zieligheid, door daarmee beter te kunnen bedelen, of 'compensatie' te eisen van vermeende daders. Slachtoffers gebruiken nep-emoties. Nep-emoties zijn zieligheden, die je niet zelf hebt meegemaakt als aangedaan onrecht, maar die je hebt overgenomen van anderen (vaak ouders / voorouders), om daarmee te faken: 'net-te-doen-alsof'; alsof jou persoonlijk óók dat onrecht zou zijn overkomen.
Alle negers die spreken over 'hun' slavernijverleden gebruiken aangeprate nep-emoties. (want feitelijk is gewoon na te gaan; dat er geen kinderen / of kleinkinderen van slaven 'nog' in leven kunnen zijn) Alle negers die spreken over 'hun' slavernijverleden, misbruiken die nep-emoties om zichzelf daarmee een positie toe te eigenen, die hen niet toekomt.
Dat soort zelfbedrog noemt men 'slachtoffergedrag'; dan ben je geïnstitutionaliseerd - opgesloten binnen 't zelfbeeld dat je zielig bent door anderen; en dat 'anderen' daarom jou voor altijd moeten compenseren. De vraag is niet, of deze redenering klopt. Want die redenering klopt. De vraag blijft slechts over, waardoor deze reagurende 'ongebluste kalk' zijn onwetendheid voorwendt; of zijn 'onbegrijpelijkheid'. Ik veronderstel; hij moet wel 'n beroeps-trol zijn van Joop. Succes in je miserabele trol-rol. Ga je maar schamen in 'n hoekje.
Vond ik Tinkebel toch leuker.
Rommelende Onderbuik | 22-04-17 | 22:09
Sssst, het was 'foute' koffie. Hadden ze Anne mooi tuk.
Homer P. Simpson | 22-04-17 | 22:06
+1. Goed verwoord. Ik had er wel zin an en ze leek strijdbaar. Ik was erg benieuwd naar wat deze activiste te vertellen had. Dierenleed, intensieve veehouderij, dobbernegers, kapitalisme, eerlijke kansen, lichaamsbeharing etc. Zoveel topics in spe; blijkt het een infiltratie-actie te zijn. Typisch activistisch maar de lafheid ten top. Misschien is wel bedreigd vanuit nog extreem linksere hoek? En nu stoppen en via Yolo afstand nemen! Zoiets.
Anne Fleurt op
Ik prefereer onze kutpanda's boven AfD. Met name intellectueel gezien.
Even prozaïsch...
Hoe zit dat met verbreken van arbeidsrelatie?
Krijgt TMG tenminste de koffie vergoed?
Jammer, en redelijk denigrerend ook om te schrijven dat zij geen meningen gaat veranderen op dat extreem rechtse haatblog. Als je het over "over een kam scheren" hebt... Ik ben uitstekend te overtuigen met goede argumenten, maar met gemekker, halve waarheden, wensdenken en vooraf in de hoek zetten lukt het niet. Vooralsnog vind ik "links" (echt niet mijn term maar blijkbaar denken sommige mensen nog steeds 1-dimensionaal) vooral goed in "vergeten" waar het geld vandaan komt voor alle liefdadigheid waarvoor zij zichzelf op hun borst kloppen: uit de zakken van de mensen die zij zo verketteren.
Lieve Anne Fleur, je hebt een kans laten liggen: De door jou zo verketterde "extreem rechtse" (en in steeds grotere getale aanwezige) boze blanke witte man is niet voor niets boos: niemand legt hem uit waarom het allemaal steeds zwarter wordt om hem heen. Jij had dat kunnen doen als je het lef had gehad om deze handschoen op te pakken. Blijkbaar zijn de "linkse" vooroordelen en bijbehorende peer-pressure zo groot dat je splinter (balk) die het PvdA schip op een ijsberg joeg nog steeds niet uit het "linkse" oog. Veel succes daarmee, ik wens je veel wijsheid.
eerstneukendanpraten | 22-04-17 | 21:42
*decadente gouden plak toewerpen doet*
Het gaat er niet om hoeveel mensen je bereikt, maar wie, schrijft het geitje. Daarmee geeft ze duidelijk aan dat ze het echt niet snapt, dat activisme. Preken voor eigen parochie is makkelijk en veilig, maar wie haal je ermee over? Je bereikt niks door voor mensen te schrijven die het toch al met je eens zijn. En dan kun je heel stoer roepen dat je activist bent maar het stelt geen reet voor en je bereikt niks.
twitter.com/Moyamal/status/8557488104...
Der Paulie 21:46
Over domheid gesproken, weerleg nou eens wat ik beweer en camoufleer jouw nietszeggende schrijven niet met iets nieuws.
Leren schrijven kan iedereen, de kunst is om er inhoud aan toe te voegen die relevant is.
Begin maar overnieuw en start bij mijn bewering die klopt.
Succes!
@bhaal | 22-04-17 | 21:37
Heb je haar van de week bij Tucker Carlson gezien?
www.youtube.com/watch?v=gVAV-2gIRrM
PS Maar goed, Annnefleur, je bent naar eigen zeggen een "blogger". Dus daar kun je je ook je onderbouwde argumentatie kwijt in een relatief veilige omgeving. ik ben nog steeds benieuwd...
Ongeblustekalk | 22-04-17 | 21:27
Domheid kent geen grenzen.
Bij elke bevolkingsgroep bestaan er altijd de nodige afvallers; in elke generatie.
Bij elke bevolkingsgroep bestaan er altijd losers.
Die losers kunnen soms met die losers-mentaliteit overleven. Onder aan de ladder van de maatschappij.
En daar blijven ze klagen. En bedelen. En zich verongelijkt opzadelen met de frustraties van hun voorouders en van zichzelf; om ook die stapeling van boosheid weer op te leggen aan hun kinderen en kleinkinderen.
Weet u dat in India de laagste kaste van mensen daar bedelt (?); en dat die mensen hun eigen kinderen opzettelijk verminken en verkreupelen (?), zodat die kinderen met verergerde zieligheid 'meer' en 'beter' kunnen blijven bedelen?
Zo doen de negers en verongelijkten in deze maatschappij het ook met zichzelf en hun nageslacht. Door de trauma's in stand te houden, en verergerd op te leggen in 't bewustzijn van hun kinderen, blijven de negers ook klagen over hun slavernij-verleden, terwijl zij helemaal geen slavernij verleden hebben. Dat doen de achter-achter-achter-kleinkinderen van slaven, om beter te kunnen bedelen met hun zieligheid.
Wie blijft steken in de slavernijhouding van het slachtoffer, zoekt daar telkens kromme redeneringen bij om dat te rechtvaardigen.
Uiteindelijk worden daardoor de aanstellers, die kunstmatig de trauma's van 'n slavernij-verleden willen blijven uitmelken, weggezet als bedriegers met valse voorgewende emoties.
Dit is zoals het zou moeten gaan: er zijn geen slaven meer in leven; iedereen die begint te spreken over compensatie wegens een slavernij-verleden is 'n emotionele bedrieger. Er zullen dus altijd wel slachtoffers 'bestaan'; (oude slachtoffers en nieuwe)maar het onrecht blijven herdenken om aanspraken aan te willen blijven ontlenen is fnuikend voor de 'nep-slachtoffers'.
Inschattingsfoutje van een redacteur. Kan. Sportief opgenomen. Gek jong dingetje dat zich bedenkt als ze opeens geconfronteerd wordt met het ganse pallet van reaguurders. Misschien geïntimideerd door "complimenten" over d'r vrouw zijn, gezeik over d'r scheel zijn, of faalangst ten aanzien van de uitdaging om nu eens inhoudelijk met iets te komen. Wie weet wat er allemaal speelde. Maar got, 23 jaar. Heftig hoor. Weet ook nog wel, maar goed, ook Rommelende is jong geweest. Zelfs nog een paar keer PvdA-gestemd. Maar ja, dat kon de economie toen nog lijden.
Ik pleit voor een column van mjf. Mei Li Vos. Weliswaar raciste pur sang maar voor zover ik weer geen radicale geweldshitser.
Geef dat bedaagde linkse dEUgmeisje een podium. Dan kan ze misschien ook van d'r wachtgeld af. Win-win. En bovendien... Nou, ja, misschien word ik oud en echt, ze is mijn type niet... Maar ik vind haar toch een stuk appetijtelijker dan psycho-scheelbekje.
Hum,
zodra gut-links *argumenten* op tafel moet gaan leggen,
wordt de keutel al snel weer ingetrokken.
Teleurstellend.
Tijd voor opnieuw de gedigt:
It's
better
to
burn
out
than
to
fade
away
Superdikke vette doei voor Anne Fleur met haar natte scheur. Wolla!
Benieuwd of het geplaatst wordt:
Ietsjes rechtser dan extreem links is voor Anne-Elite-Britt, als sneeuw zo wit, al snel extreem rechts.
Voorbijgaand aan een realiteit dat veel reaguurders linksoide sympathieën kennen, dat bij geensteil té al snel te is, zelfkritiek vaak wordt opgevolgd door kritiek op de zelfkritiek, iedere partij en partijbestuur de maat wordt genomen en, zodra iets maar te groot lijkt te worden, de houthakker de bijl in zichzelf zet, vlucht zij als een verwend rijkeluis kind dat eventjes een blauwe zaterdag 'echt werken' probeerde, met nog niet halfbevuilde vingers naar de veilige, moederkloekende subsidiedouche 'linkse Joop'.
Het kan ook niet anders dan dat de indoctrinatie, onder persoonlijke regie van subsidieverslaafde links-dictator Franco-cisco v Jole zelf, er zich stuk op gelobbyd heeft, omdat zo'n overloopster blasfemie van de hoogste orde in de linkse kerk betekent. Hoogverraad!
Het obsessieve vijandbeeld dat men creëert van het blog, dat tot nog toe niet verder kwam dan branieschoppend nimmer iemand echt te hebben beschadigd, dan iemands carrière (vvd ministers/staatssecreataris) of politieke ambitie, gaat ver.
Maar waar zo'n meisje, zo'n bakvis uit een elitedorp, de kans had gehad écht een grotendeels (maar aanzienlijk niet geheel) haar fundamenten niet delende publiek aan te schrijven dat 'zijn geest kon slijpen aan haar slijpsteen' heeft obsessief indoctrinerend links dit aan scherven gegooid.
Je moet wel zo zwak in je schoenen staan en zo zwak je standpunten onderschrijven als je zo'n gouden kans laat varen...
Alsof de Paus een column kreeg in de ISIS glossy, alsof Trump mocht schitteren met een vaste post in de New York Times, Erdogan in De Telegraaf....
Dit draait dus weer uit op gratuit preken voor eigen parochie.
Oo de bres a hier eigen linie.
Medicijn voor de gezonde gezinnen.
Bij de vvd zou men zeggen: subsidie voor de allerrijksten....
Welterusten links, "gaat u maar rustig slapen..."
da's niet lacheuhh,'
terwijl de polemiekuursels onder haar kollumpie dat ongetwijfeld wel zouden zijn geweest
Titel:
"Anne Fleur Dekker trekt aan de geenstijl stekker"
Ik begrijp dit is niet een zwarte dag voor Anne Fleur, maar een zwarte dag voor Meneer Nijman. Ik denk dat de anarchistische architecten ziel is geraakt door het vertrek van de Dek, het liefdesspel is abrupt geeindigd. Och, Och kom maar uithuilen Nijman. Ik heb nog een nieuwe naam voor je die je kan uitnodigen voor gesprek. En ze heet niet Anne Fleur Dek. Ze heet Ayaan Hirsi.
Hee GeenStijl. Jullie kunnen Sonja Barend wel uit het Rosa Spier huis halen, en aanstellen als jullie junior columniste. Zij kon in de vorige eeuw ook goed voor vuurwerk zorgen.
Het is veelzeggend dat Anne Fleur zelf zuchtend toegeeft dat Links nergens om kan lachen. Want humor begrijpen en zelf beoefenen vergt een vrije geest. Links is zo onvrij geweest als het maar zijn kan (vanwege betonnen dogmatiek), en gebleven sinds de uitvinding van het collectivisme.
Wel mag ik de hoop uitspreken dat mevrouw Fleur op haar schrijven zelf wordt aangesproken, en niet op haar jeugdige leeftijd of geslacht.
Der Paulie 21:22
Als ze opnieuw slachtoffers worden, hoe hebben die mensen dan kunnen overleven?
Er klopt geen reet van jouw betoog, jammer van de letters.
bennietlinksrechts | 22-04-17 | 20:50
Wat dom is mag iedereen voor zich uitmaken.
De wereldgeschiedenis laat zien, dat er altijd overheersende slavenmakers zijn, en onderworpenen; de slaven en de verslaafden; de losers.
Vanzelfsprekend zijn mijn (en jouw) voorvaderen in de oertijd succesvol geweest, door te hebben kunnen overleven, lang genoeg om zich voort te planten. Daarom besta ik. Daarom besta jij.
Weest er nou maar van overtuigd, dat jouw voorvaderen de nodige F***-streken hebben uitgehaald om te kunnen overleven, zodat jij bestaat.
En ook; dat er geen 'erfzonde' bestaat, waardoor de 'zonde' en de F***-daden van de voorouders zouden moeten worden 'goedgemaakt' door de kinderen van de daders.
Dus dit is de tekst: degenen die nu nog leven hebben de goede eigenschappen zich staande te houden door niet te zijn uitgestorven.
Die goede eigenschappen zijn 'dus' ook; stelen; liegen; vermoorden, en anderen tot slaaf maken. Dat je niet in vredestijd telkens ongelimiteerd moet stelen, liegen, vermoorden en tot slaaf maken is duidelijk (dat loopt dan teveel in de gaten), maar je moet 't wel 'kunnen' om te kunnen overleven.
En daarom streef ik niet naar de compensatie, te betalen door alle agressieve volkeren in het verleden; de Romeinen hoeven mij niet te compenseren; de Spanjaarden hoeven mij niet te compenseren; de Fransen hoeven mij niet te compenseren; de Engelsen hoeven mij niet te compenseren; de Duitsers hoeven mij niet te compenseren.
En nu komt 't moeilijke gedeelte voor de negers en de chinezen. De blanken hoeven ook niet de negers te compenseren (voor slavernij-onrecht); de blanken hoeven ook niet de chinezen te compenseren (voor whatever).
Wie begint met zeuren over 'compensatie' zal nooit meer stoppen over 'compensatie', en altijd in de slachtofferrol blijven zitten; en bekend is, dat alle slachtoffers altijd de losers van de geschiedenis worden (en blijven).
Terecht. Want dat is precies de reden waarom slachtoffers opnieuw slachtoffer zullen worden; (en hun kinderen; en hun kleinkinderen); omdat ze zo irritant zijn; en geen kritiek op zichzelf kunnen accepteren. En daardoor elke mogelijkheid voor echte gelijkwaardigheid blokkeren. Losers blijven losers omdat ze de honing willen blijven opzuigen voor 'compensatie', terwijl ze zelf niet accepteren, dat zijzelf net zulke daders zijn als de andere vermeende daders. *Want alle mensen hebben dezelfde 'slechte eigenschappen', waarmee ze af en toe kunnen stelen, liegen, vermoorden en anderen tot slaaf maken*
Wat GeenStijl doet is heel goed; daar worden de geïnstitutionaliseerde zeikerdjes en beroeps-slachtoffers belachelijk gemaakt. Zeurpieten moeten worden ontmoedigd. Soms wordt één van hen weer 'n beetje normaal. De rest blijft zielig. Tot in lengten der dagen. Onverbeterlijk.
Pfff, vrouwen....
Zwizalletju | 22-04-17 | 20:41
Elke reaguurder heeft altijd een gesigneerd exemplaar van Mein Kampf bij zich en het Horst Wessel lied als ringtone. Hoort erbij.
miss Errol 21:08
Gelukkig herhaal jij jouw mening daarover in allerlei verschijningsvormen al jarenlang achter elkaar.
Niets nieuws. Gaaap!
Oh ? Is het een extreem rechtsclubje hier ? Ik moet wel eerlijk bekennen dat ik al jaren lid ben van het Gelders Bevrijdingsleger. Korporaal schoenenpoetser, jawel..
youtu.be/hacdbKks9Eg?t=1m44s
Het werd, het was, het is gedaan.
Ze heeft wel lef om onder haar eigen naam iets te proberen. Die griet heeft potentie, dat linkse gelul verdwijnt wel als ze een rechte lul krijgt.
Daar kunnen sommige laffe takken een voorbeeld aan nemen.
Nou, het waren twee(?) fantastische uren met het schizofrene geval.
Maar misschien wil mevr Meulenbelt van de sp wel stukkies schrijven voor GS.
Die doet werkelijk alles voor geld.
Nu zullen we nooit weten hoe AFD denkt over diepgaande zaken als homohaat, halal vlees, vrouwenbesnijdenis, uithuwelijking en moord op afvalligen. Maar waarschijnlijk denkt ze daar niet over.
Anne Fleur gebruikt maar liefst 45 keer het woord 'ik' in dat artikel op joop.nl.
Ze zit dus prima waar ze nu zit, bij de eigenpijpers van joop.nl.
Anne Fleur is een bangig meisje en zeker geen vrije geest, dat blijkt maar. Veilig met gelijkgestemden vanuit je bubbel je tong uitsteken naar de grote boze wereld, maar je niet durven openstellen voor andersdenkenden teneinde hier iets van op te steken.
BadLieutenant | 22-04-17 | 19:02
Dank voor het aanbod. Maar voor mij hoeft ze zich echt niet "open" te stellen. Ik ben vooralsnog content met Mwr. andersdenkend.
Wat een reacties op zo een jonge meid. Wie is er nou jong van geest? Niet alleen Anne blijkt wel. Wat sneu.
Holle vaten, hier leert ze niets van.
Dacht ik al, van ovulatie naar menstruatie.
Ach... Toch maar weer voor de enge achterkamertjes gekozen. Zonde.
Het is eigenlijk heel dom wat jullie doen bij Geenstijl. Een groot gedeelte van de geschiedenis van de westerse wereld is gebaseerd op de racistische gedachte dat de blanken het uitverkoren volk zijn om te bepalen wat het geloof van de wereld is en aan wie de wereld toebehoort. De jongere blanke generaties hebben geen weet van de oorlogen die zijn gevoerd en het leed dat is geleden door de slachtoffers van de ambitie van hun voorvaderen. De slachtoffers echter wel. Die weten alles nog omdat hun familie uit elkaar is gerukt, verkracht, uitgemoord of verscheept is. Ik ga er in mee dat dat nog geen reden is om terug te rascrimineren. Mei Li Vos zegt het niet handig, maar wat ze zegt is waar. Er is een ondervertegenwooordiging waardoor bepaaldd belangen niet worden behartigd.
Cockteaser is niet leuk.
Dat was kort, maar zwak.
Niets kunnen, niets hebben, niets willen.......... leer mij de Anne Fleurs kennen......
DerUnterMensch | 22-04-17 | 20:03
Sorry, wij praten langs elkaar heen geloof ik. Ik hoefde niet op de inhoud in te gaan omdat ik het daar mee eens ben. Schriftelijk communiceren blijft altijd moeilijker dan stem en intonatie. Mijn verhaal was niet denigrerend bedoeld.
@Sliptong | 22-04-17 | 20:13
Briljant. Frank en Vrij verdegigen wij Neêrlands bloed inclusief dat van AFD
marcoplarco | 22-04-17 | 20:18:
Hahaha, inderdaad, ik kan iedereen hier aanraden de reacties onder AFD's stukje te lezen.
Ik ben normaal gesproken de laatste die oproept om naar Joop te gaan (ik wil geen clickbait voor Joop zijn;)) maar het is gewoon té vermakelijk.
Doen!
Wel begrijpelijk. Afvalligheid of vriendelijk omgaan met andersgelovigen is namelijk ook verboden in de extreem linkse kerk, net als in de islam.
Wat is dat toch dat al die talentloze figuren baantjes aangeboden krijgen terwijl ze niks kunnen. Daar straks al die lelijke haakneushaatvlogdebiel. Nu weer dat groen links kleutertje wat nog in d'r broek schijt.
De grot van Plato ? Je kunt iemand niet zomaar vanuit het donker in het licht duwen. Dat kunnen de zintuigen niet aan. Verstand komt met de jaren, ook Anne Fleur zal over 15 jaar haar activistenverleden als een jeugdzonde, en een wijze levensles gaan beschouwen.
Tja, als ik die column van Dekker lees dan zat er ook niet meer in dan dit. Linksch gejank en wat slappe pogingen om reaguurders te diskwalificeren.
Dat kun je één keer doen, de tweede keer is dan meer van hetzelfde.
Soort moderne vorm van belletje trekken bij de buren.
Alleen als je 22 bent . . . . .
F.Y. A.F.D.
En alweer weg. Jammer, Fleur.
Als ik zo de reacties op haar aankondiging op de Joop zie, dan heeft ze in ieder geval één brug geslagen. Zowel Joop-aanhang als wij vinden haar kut.
Vanaf nu graag negeren, die laffe haatheks.
Wat een trut. Eerst ja roepen, dan nee roepen.
Hersentjes zijn nog niet volgroeid.
De puber weet nog niet wat ze wil.
(Wat dat aan gaat had ze hier wel goed tussen gepast)
Koos Knak | 22-04-17 | 20:00
Een column was sowieso geen constructief idee, omdat ze niets nieuws ging vertellen. Ik hoor al 30+ jaar dezelfde linkse babbels aan en daar gaat zij niets aan toevoegen. Een column onder de voorwaarde dat ze na het plaatsen van die column dan ook echt de discussie aan zou gaan (anders geen centen) met die extreemrechtse reaguurders had ik dan wel graag willen zien, maar dat zat er toch niet in.
Ze infiltreerde GS headquarters om te zien wie er achter de hetze zit jegens haar. Iedereen weet dat dat van Rossem is. Iedereen weet dat van Rossem voor Pritt is wat Himmler was voor Hitler bij dat extreem-rechtse Nazi-blog GeenStijl. Iedereen weet dat Zentgraaff al marcherend de hele dag met die rechter hand omhoog loopt te wapperen terwijl Ronaldo en Feynman de Nazi literatuur goed doorspitten en zorgen voor de propaganda. Van Leeuwen is de Riefenstahl van het stel en maakt urenlange paradefilms en marcheerhits. Weet iedereen. Had je een hoop moeite bespaart Anne. Weet je trouwens wie er ook Anne heette? Nou, zat je toch even mooi in de hol van van Leeuwen zeg.
Hausmagger heeft ooit eens een mooie ode aan dames als Anne Fleur geschreven:
youtu.be/ZbrXaNXTqck
Dit is geen links rechts discussie, dit is een man-vrouw issue. Geenstijl is een mannenblog (sorry Nanninga je bent toch echt meer een vent) en joop is een vrouwenblog. Het zijn twee werelden die elkaar volledig niet begrijpen en dat ook nooit zullen kunnen.
Het is natuurlijk ook wel een beetje eng. Als je gewend bent aan een safe space van gelijkgezinden waar het sporadische dissonante geluid meteen wordt gecensureerd, dat je dan ineens ergens terecht komt waar vrijheid van meningsuiting bestaat, inclusief kritiek, argumenten & andere standpunten. Anne Fleur kan die schok niet aan.
raskol | 22-04-17 | 18:56
SPOT on!
Uit A Few Good Men:
Tom Cruise: "I want the truth!"
Jack Nicholson: "You can't handle the truth!"
Laat Fleurtje maar lekker verder leven in de linkse bubbel van de NPO, Joop.nl, en het NRC.
Een weerwoord, daar zit Anne-Fleur natuurlijk niet op te wachten.
Het huidige links is eenrichtingsgeschreeuw, waarvan Arme Fleur een goed voorbeeld is. Bovendien is er aan de meesten die zich links noemen, zoals Arme Fleur, niets links, het is meer slinks.
De linkse goegemeente zit op een all-time dieptepunt.
De druk kwam inderdaad vanuit die hoek, zo dieptriest om te zien dat het werkt als een sekte van de ergste soort. Links wil helemaal geen dialoog. Links spint garen bij een gescheurde samenleving en houdt daarbij het 'eigen' vlees met een wurggreep in het gareel.
.
Jammer Anne Fleur, HEEL jammer. Had graag de stukjes gelezen iedere zaterdag. 't Zal je misschien verbazen, maar het is juist dat 'enge', 'extreem-rechtse' Geenstijl waar een ander geluid WEL mogelijk is, inclusief een open dialoog. Maar er blijken dus griezelige sujetten in je omgeving te bewegen, die juist belichamen waartegen je zo hard wil vechten.
Anne Fleur Mekkert zit weer lekker in haar safe space, the special snowflake dat ze is..
Nou ja het waren 3 fantastische uren met Mekkert op GS.
Anne Fleur is gewoon gesschrokken van het dreigende cordon sanitair wat links over haar wilde uitstorten!
'extreemrechtse haatblog'... ayyyy. Dat klinkt nogal alsof ze schepen achter zich aan het verbranden is...
-
verstandig, want: in een heldere vlaag, vér weg vande zoetgevooisde loverboys, moet ze zich hebben gerealiseerd dat ze niet op een periodieke en systematische basis een kwalitatief hoogwaardig stuk had kunnen afleveren.
-
Waarvoor de loverboys uiteraard blaam treft.
-
Zullen wij afspreken dat wij nóóit meer één enkel woord vuil maken aan jongedame Dekker? Gewoon: nooit meer?
Anne Fleur trekt de stekker uit het Gemekker met Dekker.
Geert Wilders had daar een gevat antwoord op:
www.youtube.com/watch?v=P8-qR0vy1_4
@Graaf van Egmont | 22-04-17 | 20:00
Ik zei toch dat het een goed stuk was? Ik las dat als sarcastisch. Excuses.
.
Een andere beperkingen van mij is om het kort te houden.
RickTheDick | 22-04-17 | 19:51
Yep. Eensch.
@Graaf van Egmont | 22-04-17 | 19:31
Ik heb het even nagelezen, en moet toegeven dat er in dat stuk wel erg veel fouten zitten.
.
Wel blijf ik erbij dat zeuren daarover vooral een goedkoop excuus is om niet op inhoud in te gaan.
Sjongejonge, zeg. Je zou je ook eerst kunnen verdiepen in iets voordat je er een mening over hebt.
DerUnterMensch | 22-04-17 | 19:39
Ik zei toch dat het een goed stuk was? Maar door het zo lang te maken en vol met taalfouten te zetten, geef je de JOOP munitie om het verhaal te blokkeren. Of ze plaatsen het wel, waarbij ze er op gaan wijzen dat het zo'n slecht Nederlands is, typisch voor laagopgeleide rechts extremistische tokkies van GS. En dan hoor je de JOOP echt niet over dyslexie.
Dus, ken je beperkingen en houdt het kort
Wat een trut. Eerst ja roepen, dan nee roepen.
Hersentjes zijn nog niet volgroeid.
De puber weet nog niet wat ze wil.
(Wat dat aan gaat had ze hier wel goed tussen gepast)
Een jong en ongeleid projectiel met borderline die nog veel leren.
Weinig verassend!
(Te) linkse meisjes zijn sowieso nogal labiel en weinig betrouwbaar, je moet al helemaal geen (langdurige) overeenkomsten met ze afsluiten.
Het draait bij dit soort meisjes ook (uiteindelijk) slechts en alleen om het ik-persoontje; ze zijn erg drammerig, willen altijd hun zin krijgen en denken daardoor overal mee weg te kunnen komen.
Nederland zit (helaas) vol met dit soort meisjes/vrouwen, zou dat de reden zijn dat ik een buitenlandse (en rechtse) vriendin heb?
@Sjefke7807 | 22-04-17 | 19:41
Het gaat niet over multicul, het gaat over het dogma dat "rechts" iedereen die niet wit is het land uit wil flikkeren, en de schijnbare stelregel dat iedereen die kritiek heeft op alles gelieerd aan het opnemen van vluchtelingen, bij de (andere) "rechtse" groep hoort.
Er lijkt een niemandsland, een onbekend terrein, waar alleen maar fake news brengers en loverboys rond hangen. Het zijn "rechtsen" die daar rondhangen, en die proberen je te verlijden tot de "Dark Side".
Als links aanhanger moet je dit niemandsland vermijden en ongezien rechts laten liggen. Je hoort er niet over na te denken, het DEUGT niet.
Je moet over dit niemandsland heen stappen en "rechts" in de flank aanvallen, met maandstonde taarten, plastic penissen en stront.
De propagandisten van "rechts" zijn als Sirenes, weersta de verleiding! Kijk niet!
Tsja, Anne Fleur. Wat ga je doen?
Laat ik je uitdagen met een controverse;
Niggers be like:
www.youtube.com/watch?v=xiqmEibSY0I
Erwtprinsje heeft issues
Heeft elk links meisje/vrouw tegenwoordig borderline?
Dekker heeft een Sylvana Simonsje gedaan. Als is GeenStijl natuurlijk allesbehalve DENK.
Zou me niks verbazen als heks Sylvana die Anne Zeur heeft gecoached. Spoedcursus: Hoe gedraag en profileer ik me als een ziek kutwijf dat door iedereen wordt gehaat?
Tja, fleurtje realiseerde zich als meisje natuurlijk dat alleen de eerste bal vrij is in een rondootje. Volgende week had ze wel een goed onderbouwd opiniërend stuk moeten inleveren. Na dat dertienineendozijn introotje van hedenochtend. Whoopsydaisy.....
Geeft niks. Ze ontmoet later heus wel een leuke rechtse vent die haar als dertiger alsnog bekeert. Gehe
Naar meisje met narcistische kenmerken
Kaalscheren en menie op die kop.
@miko
Ik geef van muiswinkel de schuld. Zou jij ook eens moeten doen.
Pritt een loverboy? Je laat je paaien met een bak koffie (jullie hebben haar toch wel oneerlijke koffie gegeven he? Die van 10 kralen per 100kg van de Appie), en wat rechtse Florijnen, en linke Annie is om. Als een Engelse vrouw na 3 biertjes. En dan *poef* weg en veilig terug in Yolo's handjes. Nou het was geweldig hoor Annie. Tabee!
Nu twijfel ik wel aan dit weblog nu het niet door Anne Fleur gelegitimeerd wordt. Proest.
En al die doldrieste argumenten waren nog niet vóór de koffiedate doorgedrongen? Kan dit meisje gewoon de komende 30 jaar compleet genegeerd worden? De mazzel en tot nooit.
Het lijkt er op dat Anne Fleur geen op voorhand verloren wedstrijd wenst te spelen; het opnemen tegen reaguurders die hun mening wel fatsoenlijk kunnen beargumenteren is dan ook verdraaide lastig.
Ik zou zeggen: meiske, wordt eerst eens een beetje droog achter je oren, doe wat levenservaring op en lever in tussentijd je bijdrage aan de samenleving (mensen ongegrond van alles en nog wat beschuldigen hoort daar dus niet bij), dan zien we je over een jaar of tien nog wel eens terug.
Haha ende lol!
De meeste NSB'ers hadden ook spijt na WW2...
Maar ja, spijt komt na de zonde, dus inlijsten die "bijdrage" van dit linksche hert.
@basweetutwel | 22-04-17 | 18:43
Natuurlijk kan dat.
Het UWV interesseert het geen drol wat je als beroep invult bij inschrijving.
Verder gewoon de regeltjes volgen en elke week een sollicitatieactiviteit doorgeven en zorgen dat je IBAN klopt.
Aannnd she's gone.
Hoe een onbeduidend pubermeisje als een raket omhoog gaat in medialand. Ik begrijp er niets van. Vermoedelijk omdat ik nog uit het tijdperk 'boten van hout en mannen van staal' ben.
Ach, duidelijk voorbedachte rade dus. Eventjes doen alsof zodat je daarna ook nog even de slachtofferrol aan kan nemen want dat doet het altijd goed bij deugfascisten. Alleen laat ze wel heel snel haar ware aard zien, een geoefende borderliner pakt dat meestal iets genuanceerder aan, ze heeft nog een hoop te leren.
Haar quote uit de Jolo's Online Opzeggings Pagina;
"Mijn stukken zouden terecht komen tussen ranzige posts die er op gericht zijn om Links kapot te maken (ja, gráág! Want wat hébben jullie er een puinbak van gemaakt zeg.), moslims neer te zetten als het absolute kwaad (Och gut toch. Volgens mij hebben ze daar GS's hulp niet echt bij nodig maar soit." en vrouwen neer te zetten als lustobject. (Volgens mij verwart mevrouw GS hier met;
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/04/...
Door er te schrijven zou ik namens Links het signaal geven dat het blijkbaar geen principieel bezwaar is om dit medium serieus te nemen en dat racisme en seksisme er gewoon bij horen."
Deze sufk*t snapt het nog steeds niet hè. De onwelriekende dampen uit het moeras der Multikul worden steeds ondragelijk maar we blijven vooral de boodschapper dood schieten want zó vervelend al die in-your-face waarheden die zich hoe langer hoe moeilijker laten weg gummen. Verder raad ik mevrouw aan eens te investeren in een goed woordenboek (www.dikkevandalen.nl) zodat ze de juiste betekenis van het woord "fascist" op kan zoeken.
Onkruid vergaat niet...
@Graaf van Egmont | 22-04-17 | 19:31
Daar is de taal-nazi weer. Man man. Inhoudelijk niets erop in te brengen zeg ik dan maar. Zitten inderdaad nogal wat fouten in. Gedeeltelijk vanwege mijn dyslexie, gedeeltelijk omdat ik zo'n lang stuk niet helemaal terug ga lezen om het te verbeteren.
.
De inhoud is duidelijk, en daar gaat het zich niet om.
.
Wel fijn dat je alvast voor Joop weer legaliseert dat ze de vingers in de oren duwen en heel hard lalala schreeuwen.
@Petskast | 22-04-17 | 19:31
Ik hoop dat ze beseft wie haar mening bepaald, is zij dat zelf, of blijken er toch invloeden van buiten af.
Volwassen worden is ook moeilijk, ik ben het nog steeds niet en 2x zo oud als Anne Fleur.
Ergens is het natuurlijk helemaal begrijpbaar.
Ze schoot natuurlijk meteen in een writers-block nu ze slechts 1 week de tijd heeft om een goed onderbouwde linkse genuanceerde column in elkaar te flansen.
Haha zeg nou zelf! Een links verhaal genuanceerd onderbouwen: ik heb het zelf ooit geprobeerd. Het. Gaat. Niet!
@gas-man | 22-04-17 | 18:16
Nee, je bent extreemrechts in de ogen van links als je tegen massa-immigratie en radicale islam bent. Het is helemaal nergens extreem rechts behalve in de ogen van die van de pot gerukte linkse rakkers.
En ook zo dom om Geenstijl te weren omdat het onderdeel van TMG is. Nee, Geenstijl is onderdeel van TMG omdat het winstgevend is. TMG doet er zelf helemaal niks aan behalve elke maand een deel van de winst ophalen (net zoals met veel ander TMG eigendom). Soms vraag ik me af of ze uberhaupt wel weten hoe de wereld in elkaar zit.
Verder loopt ze te mekkeren over clickbait, maar haar stuk bevat ook mooi zo'n clickbait headline.
Ze praat gewoon troep, is waarschijnlijk helemaal plat gegaan in dr vriendengroep dat ze überhaupt op het grote boze Geenstijl kwam en moest snel schikken om weer fatsoenlijk over straat te kunnen om haar linksdraaiende vrijeloopkoeienmelk aan te schaffen.
In de aloude loverboytruc getrapt? Spreekt u uit ervaring?
En op uw dieptepunt in de verlokking getrapt?
Slap excuus.
Dubbel getrapt of doortrapt?
Hee GS redactie misschien kunnen jullie Machteld Zee strikken voor een wekelijkse column? Hans Jansen heeft een leegte achtergelaten.
Raad_maar_raak! | 22-04-17 | 18:18
"Hysterie werd door de eeuwen heen al snel de einddiagnose voor vrouwen die leden aan onverklaarbare pijnen, depressiviteit, seksuele uitspattingen, woedeaanvallen, die hun zelfbeheersing snel verloren of simpelweg eigenzinnig van geest waren."
Aha. Dus hysterie is gewoon een synoniem voor "alle vrouwen"?
Heee Anne-Fleur, hier nogmaals een boodschap van een van uw "verlichte" linkse mentors
youtu.be/Lod_P4iQ2po?t=4
Wellicht is forum "Uitingsvrij" meer in haar straatje.
Ach ze zal gedacht hebben.
degene die monsters bevecht moet oppassen zelf geen monster te worden.
"He who fights with monsters should be careful lest he thereby become a monster.
And if thou gaze long into an abyss, the abyss will also gaze into thee."
Ze is in ieder geval banger voor GeenStijl (en zijn/haar lezers) dan treitervloggers voor het AD (en zijn/haar lezers), dat lijkt me nu wel een feit.
Zoals Cecar Millan altijd zegt; "op een schaal van 1 tm 5 die slecht gedrag weergeeft, dient 1 tm 3 genegeerd te worden en 4 en 5 gecorrigeerd te worden". Ik zou haar gedrag als een 3 willen bestempelen. Gewoon negeren en dan houdt ze waarschijnlijk vanzelf op met haar irritante gedrag.
DerUnterMensch | 22-04-17 | 19:15
Mooi gezegd. Lekker kort ook. Zo'n verhaal beginnen ze natuurlijk niet aan op de JOOP. Vooral omdat het in bar slecht Nederlands geschreven is. Man man,
Ze had heus wel door dat ze direct door de mand zou vallen als volstrekt oninteressante inhoudsloze gleuf. Het ging haar dus alleen om de publiciteit. En dat is haar gelukt, want voor vandaag had ik geen idee wie het was. Na vandaag ook niet.
Oke doei met je dieptepunt, next.
Mooi. Het idee is leuk maar dan met iemand die wel iets te melden heeft.
Dat was kort niet hevig.
... for I have tasted the fruit...
Ook in dit opzicht lijken islam en links weer erg op elkaar. Zij willen onder geen beding in een echte discussie verzeild raken. Dit omdat dan op den duur hun beider ideologie niet overeind blijft en als een kaartenhuis in elkaar stort. Ooit hadden socialisme of strenge religieuze leefregels nog een soort van noodzaak. Anno 2017 is de islam de grootste bedreiging voor de moderne, humane samenleving en zijn socialisten hun belangrijkste waterdragers.
@SyntaxError 18:50
Spijker kop. Haar vooroordelen over ons, zogenaamd extreem rechtse mannen, werd niet bevestigd. Ze kreeg ongelijk. Meesten hier zijn gewoon heel normaal en aardig en ook daar kan ze niet mee omgaan. Wie moet ze nu gaan haten?
hmmmm, de intellectuele übermensch toch niet zo fris tussen de oortjes?
En zo is "een Anne Fleurtje doen" geboren.
Nou zeg wat een afgang. Ik dacht dat ze het toch wel minimaal een maand zou volhouden. Volgens mij heeft ze nog nooit in haar leven kritiek hoeven incasseren en hebben haar ouders haar wijsgemaakt dat ze een heel speciaal sneeuwvlokje is. Welkom in de echte wereld, naïef linksmeisje.
-weggejorist-
Echt zo jammer Anne Fleur Dekker! had het super leuk en interessant gevonden als je mee kwam voetballen!!
Misschien schrok ze er juist van dat de meeste reaguurders haar vriendelijk welkom heetten. En waarschijnlijk had 'links' haar geëxcommuniceerd als ze voor GeenStijl ging schrijven.
@ Een paard | 22-04-17 | 19:15
-
Dat klopt, als je de reacties van haar linkse "fans" leest schrik je je rot. Dus die dwongen haar om te moeten kiezen. Typisch laaghartig links publiek.
-
Wat betreft haar opmerking over loverboys: wel een beetje hypocriet hoor Fleurtje, want WIE hebben de echte "loverboys"(lees= pedofiele pooiers) het land binnengehaald..? Juist: jouw linkse vriendjes.
Het is ook veel makkelijker om op Joop onbeargumenteerd je tegenstanders zwart te maken, dan hier de inhoudelijk de discussie te voeren.
Haar definitieve ontmaskering.
@Russells Teapot | 22-04-17 | 19:03
"Goed nieuws voor echoputreaguurders die andere meningen op GeenStijl maar eng vinden"
Volgens velen is GS inclusief aanhang een grote echoput van extreem-rechtse waanideeën, en wensen ons ook ongezien de typhus, beschuldigen ons van laag iq, oogkleppen en kuddegedrag.
Het is een argument tegenwoordig dat geenstijl.nl bewezen nep nieuws is, dus iedere letter en ieder filmpje wat daar vandaan komt heeft geen waarde in het debat. Geen gezeik, dit kom ik echt tegen op andere forums.
De teloorgang van de logica. De weg naar nieuw geloof.
Op GS was dit vroeger nog een luchtige uitspraak "ongezien de typhus", maar het lijkt een machtsmiddel geworden.
@Kudtkip | 22-04-17 | 19:04
Franc Weerwind schijnt erg goed met vrouwen te kunnen omgaan. Misschien is dat een optie voor Anne Fleur.
Ze had karakter genoeg om de column aan te gaan maar karakter te weinig om de huilebalken uit haar achterban te pareren. Gemiste kans.
@DerUnterMensch | 22-04-17 | 18:23
Buiten Feyman is dat niet veel reaguurders gelukt. Traag was meesterlijk in zijn comments maar zijn stukjes waren niet zo best.
verder heb ik Fleurtje gezien bij Pauw en was ik er wel klaar mee.
Ze is niet gestopt vanwege de haat enzo maar omdat pakkende columns nog niet zo makkelijk is.
Toch wel jammer. Ik denk dat links opperhoofd Van Jolo op haar heeft ingepraat.
Russells Teapot | 22-04-17 | 19:03
.
Gelukkig is DKS er nog
Ironie mag ik hopen?
@ Giraf01 / 19:06
Zeg, doe ons een plezier zeg
alsof het leven nog niet ellendig genoeg is
@Anti links/rechts | 22-04-17 | 19:09
Naïeve reaguurders ? Afstraffen? Pardon?
GS probeert een brug te slaan en een deel van de reaguurders wil graag die discussie aangaan.
Wat is daar mis mee? Is alleen maar prijzenswaardig, of je er blij mee moest zijn is een tweede.
Dat het aardig borderline mutsje besluit dat toch maar niet te doen en tussen neus en lippen door dit blog voor extreem rechts uitmaakt en de toch keurige heren Nijman en Holman voor "loverboys" maakt het eigenlijk nog zieliger. Voor haar dan.
In een ding heeft ze gelijk: links heeft geen humor.
Misschien moet ik ook maar eens links gaan schrijven. Levert een lucratief baantje op.
Anti links/rechts | 22-04-17 | 19:09 Snap ik. Maar het zou toch mooi zijn geweest als zo'n AnneFleur eens niet alleen ongestelde demoniseertaarten had willen gooien en "de anderen" eens in de roze ogen had gekeken in plaats van ze alleen maar als evil stormtroopers aan te vallen vanuit haar joop-safespace. Maar goed, kans verkeken. Next.
Volglas | 22-04-17 | 18:03
Dat zei ik ook bij het aantreden van AFD, ik kwam ene Joris daarna tegen.Ghegheghe
Schreeuwen is makkelijk maar om er een samenhangend verhaal van te maken is andere koek blijkbaar.
Wat ontzettend stom van je Anne Fleur dat je deze buitenkans meteen overboord gooit!
Je noemt jezelf linkse activist en krijgt de kans om wekelijks, tegen betaling nota bene, je visie te spuien in het hol van de leeuw, GeenStijl.
Een column op GeenStijl was een kans om de boze rechtse reaguurder toe te spreken middels een monoloog waarop je niet eens een weerwoord op hoeft te geven als columniste.
Het was een win-win situatie en ik zag het persoonlijk als een kans om de kloof in de samenleving wat te dichten.
Dezelfde reden waarom het AD die tuigvlogger waarschijnlijk heeft aangenomen.
Het was een heel mooie handreiking van Bart Nijman en het had heel mooi gestaan op je CV. Jij noemt GeenStijl extreem rechts maar heimelijk hebben heel veel mainsteam media veel respect voor dit weblog.
Jammer meid dat je je nu wel weer helemaal durft te laten gaan in de veilige zwaar gemodereerde omgeving van Joop.
Het beste...
Ze kan haar luier niet kwijt. Wat 'n drifter. Verstand komt met de jaren, bij AF wat later hoop ik voor haar. Wat ik al eerder plempte, AF heeft zich in de luren laten leggen en glipt nu met de staart tussen de been weg, muts.
@Muxje | 22-04-17 | 18:38
Dat zal zeker mee spelen. Het toont echter weer vooral aan dan juist links nogal vijandig is en niet rechts. Maar misschien is ze ook wel bang om te veel wel goed onderbouwde tegenargumenten te krijgen. Het is natuurlijk veel fijner als iedereen ja klinkt en achter je staat (nou ja, zelf hou ik wel van een uitdaging en zoek ik regelmatig het hol van de leeuw op). Ook daar heeft ze het indirect over. Dat het zo fijn is dat mensen achter haar staan.
.
Mij doet dat echter denken aan het vernietigen van iets dat bewijst dat je geen gelijk hebt. Alsof je dan ineens wel gelijk hebt. Vingers in de oren en heel hard lalalalalala roepen.
Hoe dan ook, een prima reden om haar voortaan volledig links te laten liggen. Geen woorden meer aan vuil maken.
Op slinkse wijze, heeft ze eerst ten koste van Thierry en daarna ten koste van GS nu NOG meer bekendheid gecreeerd.
Oppassen voor deze sluwe feeks!
-
Enneh... mensen we hebben immers nog altijd Berbaar en De Koreaanse prostituee om ons aan te ergeren.
Awww wat super-duper-zielig. Doe je een stukje schrijven in het hol van de Leeuw, zit het er vol met leuke, aardige en gezellige mensen die nog van lollen houden ook. Ondankbare trut ben je ook, had in ieder geval eens fatsoenlijk je tetteon laten zien.
Wat de fuck. Misschien schrok ze er juist van dat de meeste reaguurders haar vriendelijk welkom heetten. En waarschijnlijk had 'links' haar geëxcommuniceerd als ze voor GeenStijl ging schrijven. Nou ja, jammer. Dag Anne Fleur, je hebt nog veel opgroeien te doen.
Ik heb op Joop ook even een reactie geplaatst, maar voor het geval dat de admins / mods heb naar niet door laten plaats ik hem hier ook even.
.
Jammer, in je eerst en enige artikel op GeenStijl had je het er nog over hoe de reaguurders daar niet bij Pauw zaten, maar nu krijg jij de kans om je woord te doen in hun medium, en dan haak je af.
.
Nouja, ik heb er geen probleem mee om het hol van de leeuw op te zoeken en mijn wel gefundeerde, wel geïnformeerd en wél genuanceerde mening uit te doen te doen, dus hier ben ik. (Als de admin het tenminste door laat, dat is hier natuurlijk altijd nog een dingetje)
.
Laten we eens in gaan op je redenen om te stoppen. GeenStijl onderdeel van is) is één van de drijvende krachten achter het normaliseren van (alledaags) racisme, seksisme en islamofobie in de media en daarbuiten. Of spreken ze daar over problemen waar jullie het niet over willen hebben omdat het praten daarover (door jullie zelfs) direct en geheel onterecht als racistisch, seksistisch of islamofobie wordt neergezet?
.
Laten we ze alle 3 eens af gaan:
1. Racisme. Tja dan komt natuurlijk al de vraag, wat is racisme. Racisme is discriminatie op ras of afkomst. Maar waarom zeg je dan niet gewoon discriminatie? Waarom is racisme zo veel erger dan andere vormen van discriminatie? Beter gezegd, waarom ben je een racist als je benoemt dat er problemen zijn met bepaalde bevolkingsgroepen. Of heb je betere voorbeelden van dat racisme op GeenStijl?
.
2. Seksisme. Het voornaamste wat ik bij GeenStijl zie is dat ze er commentaar op hebben dat vrouwen allerlei voorrechten zouden moeten krijgen. Quotas. Nou zelf zou ik het geen compliment vinden om aangenomen te worden omdat een bedrijf aan een bepaald quota moet voldoen. Het lijkt me dus eerder dat GeenStijl anti-seksisme is. Partijen zoals GL die een perfecte verdeling van mannen en vrouwen in de kamer willen hebben, dat zijn de echte seksisten. Daar leggen ze tenslotte de focus op het geslacht.
.
3. Islamofobie. Beetje het zelfde als het racisme verhaal. Waar is er sprake van islamofobie? En waarom is het benoemen van problemen met bepaalde religies ineens islamofobie. Men spreekt overigens massaal net zo negatief over alle pedofilie bij pastoren. Daar heeft toch ook niemand het over christenfobie? Juist bij het een panisch Islamofobie beginnen te roepen, en bij het andere het prima is een beetje raar. Het toont aan dat je niet zozeer gefundeerde en genuanceerde je mening uit, maar met een bepaalde kliek mee zit te schreeuwen.
.
Zie bijvoorbeeld de twittercampagne #stopxenofoobtelegraaf, naar aanleiding van de jaren dertig-achtige hetze tegen vluchtelingen.
Ook zon mooie. Jaren dertig-achtige hetze. Het benoemen van problemen of het willen opvangen in de regio in plaats van hier is moeilijk een hetze te noemen. De groep die dat wilt echter betichte van een dertig-achtige hetze wat tot massa-moorden heeft geleid, dat is wel van het type dertig-achtige hetze. Helaas heb je hier dus niet in de gaten dat JIJ precies doet waar je een andere onterecht van beschuldigd. Jij bent hier onderdeel van de dertig-achtige hetze.
.
bezuinigende politici We geven nog altijd meer geld uit dan er binnen komt, en hebben nog een flinke schuld. Waarom maak je je daar niet druk om? Wat mij betreft moet er nog veel meer bezuinigd worden.
.
terwijl vluchtelingen de schuld van de crisis en alle aanverwante ellende in de schoenen krijgen geschoven. Waarom noem je het eigenlijk vluchtelingen. Als het je echt om de vluchtelingen gaat zou je voor opvang in de regio zijn. Daarmee help je juist de vluchtelingen het meest. Ook krijgen de echte vluchtelingen niet de schuld van alles. Echter een grote instroom van mensen, waaronder ook veel gelukszoekers (dat dus ook ten koste gaat van de hulp aan echte vluchtelingen!) zorgt ook voor problemen. Weer iets wat niet besproken mag worden? Weer iets waar je geen commentaar op mag hebben? Nee, dan ben je ineens een xenofoob. Hoe kortzichtig, ongefundeerd, ongeïnformeerd en ongenuanceerd.
.
Bovendien zou ik op deze manier een mooi onderdeel van hun op conflicten en polarisatie gebaseerde verdienmodel zijn geworden.
Onderdeel zijn van een op conflicten en polarisatie gebaseerde verdienmodel lijkt me voor jou toch geen probleem? Daar verdien je volgens mij je geld mee. Of denk je echt dat je met ongefundeerde uitspraken als jaren dertig-achtige hetze tegen vluchtelingen. of oproepen om taarten te gooien een verbindende rol vult? Nee, dan had je moeten blijven schrijven bij GeenStijl.
.
Mijn stukken zouden terecht komen tussen ranzige posts die erop gericht zijn om links kapot te maken, moslims neer te zetten als het absolute kwaad en vrouwen te degraderen tot lustobject.
Weer zon verbindende uitspraak van je? Verder allemaal natuurlijk lichtelijk overdreven, nouja dat links kapot maken misschien niet.
.
Door er te schrijven zou ik namens links een signaal geven dat het blijkbaar geen principieel bezwaar is om dit medium serieus te nemen en dat racisme en seksisme er gewoon bijhoren. Maar waarom schrijf je dan wel voor joop? Hier wordt er toch ook opgeroepen voor quotas voor mensen met een migratieachtergrond en meer vrouwen op hoge posities. Dat is racisme en seksisme, en van een ergere variant dan het racisme waar je je boos om maakt bij GeenStijl. Daar wordt namelijk gesproken over problemen bij bepaalde groepen. Hier wilt men actief discrimineren puur en alleen op basis van achtergrond of geslacht.
.
Het gaat er niet om hoeveel mensen je bereikt, maar wie.
Klopt, zo veel mogelijk en het liefst ook mensen met een andere mening. Mensen met de zelfde mening hoef ik niet meer te overtuigen.
.
Een brede beweging op links kan dat wel, en daar zet ik mij graag voor in.
Maar je wilt vervolgens wel graag je binnen je eigen muren blijven. Vooral niet kijken naar wat de andere zeggen. Gewoon direct als antwoord (zonder echt te luisteren) Racisme!, Discriminatie!, Seksisme!, Islamofobie! En Xenofoob! Te roepen. Maar waarom, durf je het dan toch niet aan om eens bij die andere groep te kijken? Is het misschien omdat je bang bent dat ze straks toch met goede onderbouwingen komen waar je geen antwoordt hebt? Omdat je bang bent dat je moet toe geven eigenlijk aan de verkeerde kant te hebben gestaan? Het lijkt enorm op vingers in de oren en heel hard schreeuwen.
Clickbait, jailbait, what's in a name?
muts
AfD is een echte millenial. Weglopen als standaardreactie op iets dat je niet kunt handelen. Maar ze zal straks wel weer stoer gaan twitteren. Lekker veilig.
Jammer. Vond het wel hoopvol dat een Joper met ons in gesprek wilde. Should have known better.
Nou dat was kort maar krachtig. Scheelt weer verspeelde energie
Ik wil best wel een columnpje schrijven voor gs. Zat onderwerpen die jullie laten liggen of naar mijn zin niet genoeg uitdiepen.
en ze is ook nog eens scheel. twitter.com/annefleurdd/status/855409...
.
Niets inhoudelijks, maar past wel mooi bij haar andere borderline karaktertrekken.
Ik vind het een goede zaak dat Geenstijl en alle naïeve reaguurders hier worden afgestraft. Wat denken jullie zelf: dat een typisch aandachtblog-meisje van 22 even gaat uitleggen hoe een land bestuurd moet worden? En los daarvan.. Zij is net zo fout als alle andere doodsbedreigers van Sylvana Simons... die geef je toch ook geen podium!
U begrijpt: ik vond vandaag wel het dieptepunt in 10 jaar Geenstijl.
Anne Fleurtje is zich kapot geschrokken van de reacties van haar extreem linkse kameraden, en dit verraad werd daar duidelijk niet gepikt.
Nou is JOOP natuurlijk ook wel een loverboy van jewelste
dit bewijst maar weer eens dat links niet redelijk kan zijn en alleen maar moet haten, schreeuwen en vals doen.
muts
@McMarx | 22-04-17 | 18:43
Ik zat alweer klaar voor een paar stevige comments, maar niet op een topic van Anne Fleur.
Ik ben blij dat ze weer opgelazerd is, haar gejank is welkom op Joop.
En hoezo gaat het bergafwaarts met mij?
Ik zie de nabeelden van de tijd, dat ik ooit met 'n flipperkast de chromen bal heen en weer zag ratelen tussen twee van die kaatsbanden.
Dat liep lekker op in te scoren punten.
Dat als je maar 'n tijdje heen en weer wordt teruggekaatst en afgeduwd door de ene ster aan 'n rechtse of linkse kant, en daarna datzelfde boksbal-gedoetje nog 'n keer ondergaat aan de andere kant van die andere ster aan de linkse of rechtse kant, dat je dan ondertussen wel 'gewassen' wordt in de realiteit van de zeven politieke zeeën.
Dat is berekenend masochisme.
Meisje wil bekendheid, en speelt haar vermeende maagdelijke onschuld uit door telkens witte sokjes aan te trekken. Vooral slimme Geisha's en schoolmeisjes-types blijken er met die manier telkens weer in te slagen, zo nieuwe clientèle te trekken.
Daarna is de truc uitgewerkt, maar schakelt de betrokken dagvlinder over op plan twee, want, zo verklaart ze publiekelijk, 'ik heb nu geléérd' wat de echte waarheid is, en ik ga 'jullie' daar nu uitgebreid als ervaringsdeskundige over vertellen.
Dan is haar kostje gekocht; want dan is zij dubieus bekende Nederlandse, én dan is zij politiek arrivé.
Die kunstenares (*proest*) Tinkelbel heeft dat ook uitgeprobeerd toen zij opzettelijk kunstwerken ging vervaardigen van gedode katjes, en was daarna héél verbaasd, en gespeeld naïef, dat iedereen ophef maakte over de handtasjes gemaakt van kattenbont.
Telkens hetzelfde trucje.
(telkens dezelfde hoerigheid: 'ze lacht veel; niet omdat er iets is om over te lachen, maar omdat ze vindt dat ze aantrekkelijke tanden heeft')
Ooit begonnen diva's daar ook mee.
Deze klim-apies pakken telkens 'n andere liaan beet om de opvolgende zwaai naar boven te kunnen maken. Gaat als volgt.
Je gebruikt je schoonheid / naïviteit / politieke radicalisme aanvankelijk als opstapje om 'in the picture' te komen. En daarna transformeer je tot 'n in de aandacht staande smaakmaakster op 't gebied van ..(vul maar in)....
Verander daarbij telkens iets van mening, of radicaal van mening, zolang je dat maar als betrouwbaar / integer / met voortschrijdend inzicht kunt verkopen in de publieke opinie.
Eh, u kent de bekende uitspraak over dit soort type dames?
Er zijn vrouwen die zich weten te verkopen, terwijl niemand ze voor gratis zou willen hebben.
Wat jammer. Is mevrouw Nzume nog beschikbaar voor een positie binnen Geenstijl?
Loverboy? Mooie kronkel van mejuffer: eerst een grote bek, waardoor je een lading stront over je heen krijgt. Niet leuk, maar dat vonden mensen ook van jouw opmerkingen. Daarna word je uitgekosts door GroenLinks want slecht voor imago. Kut! Totale paniek! Je bent ineens helemaal alleen en hebt geen vriendjes en dinnetjes meer!
Dan reikt GS je de een hand en een koffie en geeft je nog een kans (oke, ze doen het ook voor de clicks). Jij kiest er vervolgens zelf voor om op hen te schijten: nog tijdens de eerste date heb je weer contact met Joop om met hem in bed te duiken. En met links ligt toch lekkerder lepeltje-lepetje als met GS.
Tot zover mijn kijk op de zaak. Correct me if I'm wrong, maar begin maar alvast aan je volgende blog: hoe het leven oneerlijk is en je klaagt dat mensen jou een hoer vinden.
Noemt ze zich nu een 22 jarige vrouw? Pubermeisje is het, daarna jonge vrouw en dan pas vrouw
-weggejorist-
Doe mij maar Wim van Rooy. Die heeft wat te melden.
@XaleX_2 | 22-04-17 | 19:01
Het is 1 grote zelfdiskwalificatie, dat stukkie op joop.nl. Kennelijk is ze zo dom en naïef dat ze in een loverboy-truc trapte, zoals ze het zelf noemt.
Een heel onaangenaam mens. Zal d'r hele leven zuur blijven en in de slachtofferrol duiken voor aandacht en medelijden.
@raskol | 22-04-17 | 18:59
Zolang het geen tactische (weaponized) recepten zijn, zoals werptaarten gevuld met excrementen, sta ik daar zelfs voor open.
Oja, en natuurlijk is Anne Fleur een borderliner.
Die zijn meestal dood voor hun 30e - suïcide.
Dat gun ik niemand.
Het enige dat haar kan redden, is een heel lieve partner van solide statuur. Met héél trouwe dienstliefde en nog veel grotere cash-status.
GS: die 1000,- voor Geen Column is een collateral damage kleiner dan wat blauwe oefenballen getrap.
Eitje, toch?
Jammer hoor, ik had me er op verheugd. Goed van GeenStijl dat ze dit initiatief genomen hebben, en links feministisch Nederland staat er weer mooi op met haar intellectuele lafheid.
Kennelijk was het toch wat te eng voor haar om het risico te lopen te ontdekken dat reaguurders helemaal geen extreemrechtse racistische nazis zijn. Dan had ze haar zelfingenomen linkse schijnwerkelijkheid overboord moeten zetten waarin zijzelf een Nobele Bevlogen Idealist is en GeenStijl-reaguurders plathoofdige onderbuikfascisten.
Dat, of ze was bang voor reputatieschade in eigen kring. De eigenwaarde van linkse activisten als AFD wordt grotendeels bepaald door wat haar medeactivisten van haar vinden. Dat drijft ook hun activisme: een drang om gezien te worden als Goed Persoon die voor de Goede Zaak strijdt. De grootste angst is om als racist te worden betiteld en als paria te worden uitgestoten.
Wel goed nieuws dit natuurlijk voor de paar echoputreaguurders die andere meningen op GeenStijl maar eng vinden. Die kunnen het weer lekker warm en veilig met elkaar eens zijn de hele dag en hun gelijk constant bevestigd zien. Een beetje net als Anne Fleur die zich weer veilig terugtrekt in Jolo's warme bad van linkse eensgezindheid.
Gelukkig is DKS er nog.
Doe er anders een vacature uit Bart, voor een columnist(e) met een "(extreem-)linkse" invalshoek die zijn/haar stellingen wil deponeren/veredigen voor het GS publiek, en de rest van lezend Nederland.
Anne Fleur is een bangig meisje en zeker geen vrije geest, dat blijkt maar. Veilig met gelijkgestemden vanuit je bubbel je tong uitsteken naar de grote boze wereld, maar je niet durven openstellen voor andersdenkenden teneinde hier iets van op te steken.
Godzijdank! Kan ze niet bij het AD gaan schrijven, daar zitten wel meer losers!
Als uitzondering toch maar even haar gekwek op Joop bekeken en ze bevestigt het beeld wat ik al van haar had. Typisch geïndoctrineerd links meisje dat heeft geleerd dat als je links bent je deugd en beter bent dan andersgezinden. Ze doet dus ook niet moeilijk om deze andersgezinden van de 'rechtse' kant in het geheel weg te zetten als 'extreemrechts'. Wat dus gewoon een discriminerende generaliserende opvatting en uiting is dat heel haar politiek correcte deugen nog belachelijker maakt dan ze al deed. Wie sluit nou wie uit Fleur?. Wat ze voornamelijk ten toon spreidt is de diepgewortelde fascistische aard van het linksdenken dat ze zichzelf heeft eigen gemaakt.
U kent de uitdrukking nog wel
Don't stick your dick in Anne Klier
@SyntaxError
Asha mag best een kookrubriek krijgen van mij.
IS ZE BEDREIGD???? Hebben mannen opgeroepen om zaadtaarten te smijten? iets? enige oproepen tot geweld? (Oh nee, dat was ze zelf)
Ik begrijp Annefleur wel. Ik heb nog nooit één argument van haar gehoord. Annefleur zou hier alle hoeken van de panelen te zien hebben gekregen. Vergeleken met Annefleur zijn zelfs DKS en Berbaar super intellectuelen. Dus ik zou niet eens mee hoeven te doen met de discussies.
"Gegil met Tante Syl"
"Gemaar met Joke Kaviaar"
"Gefoeter met Christa Soeters"
"Lekker Lomp met Elfie Tromp"
"Vloeken met Asha ten Broeke"
Dus toch een bloksnor. Annezeur als je het niet lukt vind dat je tegengas krijgt ga dan niet miepen dat kerels er niet tegen kunnen, je weet niet hoeveel vrouw0n hiertussen zitten. daarnaast, wat dacht je ? dat je overal met openarmen ontvangen wordt? ben je zo bevestigingzoekende?
Diversiteit. Het is niks en het zal ook nooit wat worden. Alleen naive dwazen geloven erin. Links is net zo incompatibel met vrijheid en democratie als de islam.
Het is natuurlijk ook wel een beetje eng. Als je gewend bent aan een safe space van gelijkgezinden waar het sporadische dissonante geluid meteen wordt gecensureerd, dat je dan ineens ergens terecht komt waar vrijheid van meningsuiting bestaat, inclusief kritiek, argumenten & andere standpunten. Anne Fleur kan die schok niet aan.
Hée suffe kut!
Extreem rechts? Ik stem godverdomme al sinds 1980 ofzo op de SP. Maar ja, dat werd door het toenmalige establishment al een "partij met populistische inslag" genoemd.
Zo rolt extreem links.
Laat Anne Fleur maar lekker stukjes typen op Joop.
Eruit met die stekker van Anne Fleur Dekker!
(vrij naar J.Sap)
Nu doorpakken en Arthur van Amerongen als columnist vastleggen. Ik zou er zelfs voor doneren. En kap eens met het aanstellen van al die flauwekulcolumnisten en cartoonisten die totaal niet lolze zijn. Prof. Pintjood, Ebru Umar, Dennis Honing, AnneSuf, Bandirah. Vaker net niet, dan wel (Kauwes, Cortes)
Doei
Dus na een introductie vol van hypocrisie (seksisme tegen mannen, mag blijkbaar wel) en nonsens (hebben reaguurders zich ooit mogen verdedigen bij Pauw) kiest ze toch voor de veilige bubbel. Was de realiteit te hard voor d'r?
Jezus_Boeddha | 22-04-17 | 18:44
Ik denk niet dat het om geld gaat. Bij GS zou ze ook vangen.
Ik vermoed dat ze het er van ziet komen afgebrand te worden, omdat ze ook wel beseft niet echt in staat te zijn behoorlijk te debatteren.
Wat losse dingen op linkse sites roepen is 1 ding, een gedegen column schrijven is een heel ander verhaal.
Je mening met volledige vrijheid kunnen schrijven, dat is blijkbaar iets waar juf achteraf niet tegen kan.
-weggejorist-
Lol dumpertreeten permaban.
nouhou! Ik had me oprecht verheugd!
Daar moet een piemel in.
Of is dat ongepast?
@McMarx | 22-04-17 | 18:39
Haha Fuck yeah! Those were the days.
@Rheia | 22-04-17 | 18:37
Had ze misschien gehoot dat de panelen vol zouden lopen met tegels als;
"AFD is een linkse zuursloot die met blikken extreem-rechtse Duitse halve liters bekogeld moet worden. Reinheitsgebot op je smoel kut"
Maar die kwamen niet ... en toen viel haar wereldbeeld in een oneindige leegte ...
www.youtube.com/watch?v=OAQ7l33UF3E
Muxje | 22-04-17 | 18:38
Ze verleent dus liever legitimiteit aan het andere haatblog, genaamd JOOP. Linkse haat is waarschijnlijk toch beter te verteren.
Ach ja, zo zie je maar... Vooroordelen en dogma's kunnen een mens flink vergiftigen. Veel plezier bij het sektarische marginale haatblogje joop!
Wat een enorme kneus ben je dan.
"Dialoog" is een woord wat niet in het extreemlinkse woordenboek voorkomt.
Het geweld, de kogels, de taarten, het gedram, de aanslagen (RaRa), de 'ludieke' acties, het jij-bakken, en het gebrainwash komt altijd van links!
Welcome to the EUSSR: de Maakbare Wereld van ZIRP (Zero Interest Rate Policy) en Multiflauwekul!
Gelukkig was het van korte duur. Net zo min als dat ik op Peter R. de Vries, Ismail Ilgun of Kim Jung Un zit te wachten, zit ik op duivelsgebroed als Anne Fleur te wachten. GeenStijl dacht dat ze dit koekoeksjong wel tot een mooie zwaan konden laten uitgroeien. Maar van iets dat in de essentie al lelijk is, kun je nooit iets moois maken. Lesje geleerd. Complimenten voor GeenStijl die heeft laten zien de beroerdste niet te zijn.
Misschien dat Jinek wel wil, of Heleen van Rooyen.
Ja dat heb je als je in je pubertijd bent blijven hangen.Bakvisjes weten nooit goed wat ze willen.
@Carmelita | 22-04-17 | 18:34
Gewoon: poen.
Zei het toch al. Bordie. Net als dat vlogpootje bij het AD. Benieuwd welke van de twee het snelst met hommeles de tent gaat verlaten. Heeft iemand overigens de uitslag van Magrheb - UVV van vandaag?
@necrosis | 22-04-17 | 18:17
Beken nou maar gewoon dat je nog in je nest lag.
Het gaat steeds verder bergafwaarts me jou.
Lupuslupus | 22-04-17 | 18:15
500 stenen gooien is hard werken, vraag maar aan @Teun-Tuinpad.
Dat gaat dus niet gebeuren.
Het is een lege huls met een zeer wispelturig karaktertje.
Ik heb nu al medelijden met de gozer die haar in de toekomst zwanger prikt, en de uitkomst daarvan.
Ku je je trouwens inschrijven bij het UWV met beroep activist?
Haudoe en bedankt.
Ik heb nu niet het idee dat ik iets interessants ga missen ofzo. Ik ben wel blij dat mevrouw lekker impulsief is, dat scheelt mij weer enorm veel ergernissen.
Dus een baan aangeboden krijgen, een goed gesprek hebben, hartelijk ontvangen worden en ruimte krijgen om je mening een breed podium te geven, dat is een loverboytruc?
Zal aan mij liggen, maar ik denk toch dat de bedrading in dat koppie niet helemaal correct aangesloten is.
Sudden Honing Syndrome.
Ok, Anna Fleur is verleden tijd, het was zeg maar een slechte one night stand. Gaan we nu weer Mocro's, Islam gekkies, Jolo de Porno King, Petuuur "Hoodie" de Vries en NPO slaven bashen met goede argumenten en feiten..
Ik vind activisten maar eng.
Anderen afzeiken en dan geen ruggengraat tonen beetje jammer weer.
@Raad_maar_raak! | 22-04-17 | 18:18
Het remedie was een flinke vingerbeurt (Der Blechtrommel). De dildo is er door uit gevonden.
Links,
hoop blabla en als je ze dan de hand reikt schieten ze er vandoor als kakkerlakken wanneer je het licht aan doet.
@DerUnterMensch 18:23: Ik denk dat het anders ligt. Ze schrijft dat ze bang is legitimiteit aan een "haatblog" te verlenen, maar ik denk dat ze afhaakte omdat vooral haar eigen legitimiteit (bij haar achterban) nogal onder druk kwam te staan.
lol 22 april nah nah nah
Slinks slechts.
De reden dat ze weg is, is dat ze zich realiseerde dat haar waarheid het licht niet kan verdragen. Ontzettend laf. Ze kon niet open zijn over wie ze werkelijk is: een tot geweld aanzettende vrouw die alles en iedereen veracht uit zelfhaat. Vooral succesvolle mannen haat ze. Omdat ze weet dat ze niets anders dan een verachtelijk mens is en nooit in hun schaduw zal kunnen staan. Ze kan de waarheid over zichzelf niet aan en is gevlucht.
Ze werd er op gewezen dat het (tegen betaling) schrijven van een column gewoon werken is. En dat doe je als links tutje natuurlijk niet.
Argument 1 is natuurlijk al een bewijs dat ze en niet weet wat er hier over het algemeen geschreven word, en absoluut niet weet welk gedachten in welke hoek geplaatst moet worden.
De crisis:
De schuldigen volgens GS en reaguurders:
Politiek en het grootkapitaal.
Remedie volgens reaguurders en GS:
Hard aanpakken en bestraffen van de schuldigen.
Gedachtengoed: Links.
Vluchtelingen:
Veroorzaken volgens GS en reaguurders:
Algemene verloedering, toename geweld en criminaliteit.
Remedie volgens GS en reaguurders:
Wetsovertreders dubbel paspoort afnemen en terugsturen naar het land waaraven tweede paspoort gehouden word.
Gedachtengoed: Rechts. (niet extreem, want de treinen naar het oosten, daar zit ook hier niemand op te wachten).
@Keyboardspeler | 22-04-17 | 18:24
Alsjeblieft niet.
Ik kom hier graag, maar niet als Femke de topics gaat schrijven.
Dat doet ze maar op Joop of FN.
Opbokken met die zure sloten!
#GeenGemekker
En de hoge witte mannen vol agressies en hun afvallige piemols je maar welkom heten - ondankbaar stuk kurkraart dat je d'r bent.
Ik hoorde de hele tijd al over ene Joop en vroeg me af het een lieve man was bij je je veilig voewlt enzo.
Ja dus!
Ik ga nú bij hem snolliciteren zoals ik nooit bij een zwembad zou doen, omdat dat zoiets fataal rasfout is.
[Reddingzwemmen kan ik wel, dus Anne Fleur: geen zorgen hè?]
Prima toch, gewoon lekker op Joop blijven. Ik zag er toch al weinig goeds in aangezien het een column zou moeten worden en geen discussie van twee kanten. En daar zijn linkse types goed in, de discussie vermeiden.
Maar wat ze nou bedoelt met "de verlokkingen van GeenStijl"??????
Dat houdt me nog even bezig..
Mhoehaha......
Anaalfleur.....
Als dr een piemol in had gekund, dan was het achterlangs toch het lekkerst geweest... stoutfout meiske!
Ik had het al voorspeld. Een en al hilariteit. Sjaak Swart die bij Feyenoord komt ballen, dat gaat nooit lang goed.
En ook een beetje hypocriet dat dat links mens niet open staat voor rechtse tegengeluiden. Jammer maar helaas. Gemiste kans.
Los van de standpunten, als je achteraf bij je eigen vriendjes gaat jammeren en niet de confrontatie & discussie aandurft... ze deed het ook al na Pauw: op d'r twitter nog even natrappen terwijl ze het Pauw niet in z'n gezicht durfde te zeggen.
Het tekent een vreselijk naar karakter, laf en rancuneus.
Geen gemekker, met Anne Feur Dekker.
-
Anne Fleur Dekker besefte zich pas zaterdag middag dat ze in de extreem-rechtse val was gelopen, opgezet door een extreem-rechtse loverboy.
Gelukkig was van Jole thuis en mocht ze bij hem uithuilen.
Anne, als ik jou zie..
www.youtube.com/watch?v=ma5wHMRxV-E
Geenstijl heeft gewoon te weinig geld geboden. Links en zeker de Vereeniging van Arbeiders Radio Amateurs heeft meer geld. Socialisten zijn immers schatrijk (van andermans geld).
Nou had je een podium waar je gewoon je eigen mening kon verkondigen en trek je de keutel weer in... Deze loverboys van GS laten je itt die jij bedoelt trouwens gewoon los en misbruiken je niet eerst zelf voordat ze anderen op je loslaten. De vergelijking is zielig op zichzelf.
leo de pejo | 22-04-17 | 18:22
Inderdaad!
Enorm compliment voor GeenStijl dit. Gezonde aardige en intelligente jongens die aardig tegen haar deden was meer dan Anne Fleur kon handelen. Het enige dat ze hier weer eens te meer mee laat zien, is dat ze lijdt aan enorme zelfhaat en niet in staat is dat te zien. Daarom altijd de schuld buiten zichzelf legt. Daar is een term voor in de DSM-5. Valt onder sociale persoonlijkheidsstoornissen. Begint met de letter n.
nog even een gedachte, maar als ze GS als "loverboy" betiteld, vindt ze het toch wel, een beetje spannend, verleidelijk, aantrekkelijk, interessant en sexy... dus al die verhalen over linkse meisjes die op rechtse mannen geilen weer bevestigt.
Au! Dit voelt heel erg kut aan m'n ontstoken prostaat, Fleur. Maar goed. Is Yernaz als gepolst? Wel vlug zijn, want die vier jaar met Trump zijn over voordat je het weet.
Altijd hetzelfde liedje: marxisten vormen keer op keer een hecht, betweterig kliekje dat niet met de mening van de bevolking om weet te gaan.
Wir sind das Volk, smerige kudtfascisten!
Die sneer naar Van Raak en TPO ook. Wie denkt ze wel dat ze is? "Het is bijvoorbeeld ook een groot probleem dat SP'er Van Raak voor The Post Online schrijft" Maakt Van Raak soms zelf niet uit voor wie of wat hij schrijft? Wat een ontiegelijke wijsneus. Die zelfingenomenheid gaat haar nog eens lelijk opbreken.
@Mark_D_NL | 22-04-17 | 18:03
Je hebt je collumpje toch al geschreven!
Ik ken zat reaguurders die beter schrijven en boeien dan dat huppelkutje.
Ik zal haar dan ook niet missen, rot lekker op naar Joop!
Als ik zo een beetje door linksch twitter en andere media blader werd ze daar behoorlijk afgefakkelt ivm haar column op GS...
Nou Anne, dan weet je nu waar je mee omgaat. Succes met die malloten.
Nou het waren twee fantastische uren.
Doei maar weer.
Jammer. Vind haar supergeil. Voor jou Anne. Dikke kus, Rick.
www.youtube.com/watch?v=e7mzaza9xys
Jammer en suf. Iedereen blijft zo in hun eigen bubbel hangen.
De vinger van vieze Joop in langer
@De_ontwarrende_man | 22-04-17 | 18:06
Great minds think alike... :-)
@Keyboardspeler | 22-04-17 | 18:24
Je bent naast toetsenist ook masochist?
En alsof we niet weten dat ze tot de orde geroepen is.
Wat een borderliner. Zielig verknipt meisje.
Ik dacht al, heeft ze toch wat pit.
Maar nee.
Carmelita | 22-04-17 | 18:21
,
Welnee, ze heeft gewoon zitten rekenen en dacht wat ik bij GS kan verdienen vergoedt in de verste verten niet de stront die ik van mijn linkse vriendjes en vriendinnetjes over mij heen zal krijgen. Daarom:
X ongeschikt.
Wat moet je met zo'n trut die niet eens 24 uur vooruit kan denken....
Het is lachwekkend, helaas. Een vrouwelijke loodgieter had het langer volgehouden.
Ik ga voor duidelijke doodsangst voor extreem links. Dat haalt elke ambitie uit een mens m/v/neutraal.
Waarschijnlijk al heel veel doodsbedreigingen gehad die Annefleur.
Haha arm extreem links kind. Heeft hier ook niks te zoeken op een gewoon rechtse site. Ik zal je niet missen!
Probeer dan Femke eens binnen te halen, heeft tenminste nog humor : www.youtube.com/watch?v=hlU7tuENWCg
niet eens een afscheids "ïk zou haar doen".. ze kan wel draaikonten
Hmm, mijn reactie gericht aan haar was misschien waarom ze zich bedachte. Ik gaf tenslotte aan dat ik haar rauw lustte. Dit aangezien ze aan gaf ons in het hol van de leeuw op te zoeken.
Doe ik overigens ook wel vaker, linkse blogjes voorzien van wat inhoudelijke rechtse input.
Jammer hoor, ik had er wel zin in. Zat ze ook nog te klagen dat wij niet bij Pauw zaten, dat is gezien de terugtrekking dan wel een beetje een afgang. Tenslotte kiest ze er nu zelfs voor een publiek podium te verlaten.
Als jullie dan nu een andere columnist zoeken, waarom een columnist, waarom niet Anne Fleur haar advies op volgen en de reaguurders hun uitspattingen laten toelichten. Vraag een van de reaguurders om columnist te worden, of misschien nog beter, vraag op basis van reacties elke week een andere reaguurder om een stukje te schrijven waarin hij zijn reaguursel verder uit de doeken doet.
"Het gaat er niet om hoeveel mensen je bereikt, maar wie" kweelt ze. Had ze een mooie gelegenheid om een nieuw publiek aan te boren, anders denkenden 'ns mee te nemen in haar wereld en wieweet ook 'ns wat mensen aan het denken te zetten maar nee: ze dompelt zich liever onder in gelijkgestemden. Preken voor eigen parochie is uiteindelijk toch veel veiliger maar ook wel een beetje laf. Jammer hoor.
Haar redenen waarom ze "columniste" werd van GS... hahaha de slachtoffermentaliteit druipt ervan af:
loverboytruc, door de mangel gehaald, dieptepunt, verlokkingen, erin trappen.
Zo kennen we dat Gooise verwende bleekneusje weer.
Nee, dat wordt nooit wat met dat kind.
Ik dacht al, heeft ze toch wat pit.
Maar nee.
Zelfs in de krochten van extreem extreem links heb je concurrentie blijkbaar tussen anti-racisten en witte anti-racisten twitter.com/rzuaslan/status/855752322... ik schreef al meltdowns van Arzu zijn classic!
Anders even kijken of Ismail Ilgun nog beschikbaar is?
Ik vond het een moedige keuze in te gaan op het aanbod van GS, maar blijkbaar was het niet zozeer moed maar ondoordachtheid, zegt vrees ik veel over de kwaliteit en toedracht van haar overige uitlatingen.
Jammer maar helaesch.
Blijf maar lekker aan de dark side schat. Je toont maar weer eens aan dat je noch de (spreekwoordelijke) ballen, noch de intellectuele inhoud en lef hebt. Blijf maar lekker in je safe space bij Frisco. Tot nooit meer ziens.
Maar je komt toch nog wel een keertje dumpertreeten met Quid en vLeeuwen, AnneFleur?
Kennen jullie die mop over Anne Fleur die ging bloggen voor Geenstijl?
Het is een truc. Anne Fleur heeft tijdens haar bezoek alle e-mail adressen van de reaguurders gejat en nu gaat ze ons persoonlijk spammen
'k vind het jammer een andere mening hoe anders dan die ik zelf heb is altijd interessant.
Ceevoo | 22-04-17 | 18:13
.
Nou volgens mijn bescheiden mening kunt u op GS sowieso uw hart ophalen aan 'een andere mening'. En nee, ik noem geen namen....
Whahahaha!
Werkelijke hysterie noemden de Grieken dit. Een ziekte die alleen vrouwen overkwam.
"De term hysterie wordt als eerst genoemd door de Griekse arts Hippocrates (460-377 v.chr.). Hij duidde hiermee de onregelmatige bloedstroom tussen de baarmoeder en de hersenen bij vrouwen aan. Hysterie is dan ook afgeleid van het Griekse woord voor baarmoeder (Hystera). De Griekse medicus Galen, legde de oorzaak van hysterie echter bij seksueel gemis. Een theorie die in de 19e eeuw weer aangewakkerd werd door de psycholoog Sigmund Freud.
Hysterie werd door de eeuwen heen al snel de einddiagnose voor vrouwen die leden aan onverklaarbare pijnen, depressiviteit, seksuele uitspattingen, woedeaanvallen, die hun zelfbeheersing snel verloren of simpelweg eigenzinnig van geest waren."
Bron: www.geschiedenisbeleven.nl/hysteria-vo...
Ik schrok me rot toen ik het artikel van Anne Fleur op GeenStijl las en weigerde er op te reageren.
Wat dat betreft ben ik blij dat ze weer opgepleurd is.
Doe mij de kwaliteitsstukjes van Pritt maar.
Het zou juist wel mooi zijn om op een (volgens haar extreem) rechts blog een ander geluid te laten horen. Dan kun je mensen uit hun 'bubbel' halen en misschien juist overtuigen om een andere mening te vormen. Door voor Joop te blijven schrijven denk ik toch echt dat niet het publiek wordt bereikt dat zij zo graag wil overtuigen van een andere mening. Jammer.
AfD bewijst dat ze helemaal niet wil verbinden maar andere meningen wil bestrijden. Ze zag 400+ reacties waarin de meesten niet enthousiast waren dus geeft ze het in discussie gaan nu al op en zal ze waarschijnlijk allemaal nasty shit gaan roepen om haar gelijk te bewijzen. Nou kut, wat we hebben geleerd is dat links niet bezig is met verbinden, met gelijkheid en open dialoog. Je bent het schoolvoorbeeld van facisme. Daarom zit je veilig bij Joop. Van de 100 mensen die daar je berichten lezen zijn er 50 reaguurders het roze weblog die benieuwd zijn wat voor onzin er nu weer te vinden is op Joop.nl. Anne, leuk dat je er was maar nog leuker dat je weer gaat. We zullen je ontzettend missen zeg. Nou, doei!
Sorry vergeet de money talks. Dit is opzet. Bewust zo gedaan.. Kan ik aangifte doen?
OK. Doei. 't was gezellig.
Wat een gotspe.
Alleen al om GeenStijl extreemrechts te noemen, trouwens.
Lewis | 22-04-17 | 18:01
.
Dat ja.
Vroegah betekende "extreem" bij extreemrechts dat iets/iemand bereid is om geweld te gebruiken om hun idealen te verwezenlijken.
Tegenwoordig ben je extreemrechts als je tegen de massaimmigratie en de radicale islam bent.
Good old stagefright. Sapperdefap. Tutje.
Ongezien de tyfus voor die onbetrouwbare linkse laffe zeurkut..... Tot nooit Fleur!!
Joop blijkt toch een grotere te hebben. En wij, wij zijn weer extreem rechts. Je verwacht het niet.
Hopelijk houdt GS deze agressieve.500.stenen.gooiende.trut goed in de gaten.
Dit is wel echt oprecht zonde. Keek serieus uit naar wat Gemekker met Dekker had kunnen worden. Het bleek helaas moeilijk om 'tolerantie' te ontvangen uit linkse hoek zo te lezen. Snap ik ook wel natuurlijk, die schijnen nogal wat kogels (of taarten) voor 'rechts' te hebben.
Ze dacht de ze reaguurders kon bekeren tot het linkse kamp. Net zoals Baudet linkse vrouwen kan bekeren tot het rechtse kamp.
pubers, leer mij ze kennen
morgen wordt ze brandweer
Ik blijf gewoon stiekem een beetje verliefd op Anne Fleur.
sommigen zitten liever in een echoput te circle jerken, veel plezier met je bukake Anne Fleur 'k vind het jammer een andere mening hoe anders dan die ik zelf heb is altijd interessant.
hmm een natte scheet. Ik zet een raampje open zodat de lucht niet blijft hangen.
Uiteraard is ze banger voor haar achterban. Dat zijn humorloze agressieve nazi's en die wil ze natuurlijk we te vriend houden.....
Wacht , sinds wanneer steunt geenpeil Wilders en rutte die hebben veel ergere roze posts over zich heen gehad dan haar.
Never stick your dick in 'n hysterische huilstruik.
Toch blijft het een goede grap!
Mooi. Wat GeenStijl nodig heeft is niet deze linkse, schele en loensende fasciste, maar een columnist met een onvervalst anti-islamgeluid.
Dus niet dat laffe gedoe van, heuh, islam is wel okee behalve de geradicaliseerde islam, die is minder, maar gewoon het recht voor zijn raapse islam-weg-ermee-en-snel-een-beetje.
Kijk ernaar uit.
ze noemt zich activist.
schuilnaam voor hysterisch links.
ben blij dat ze hier weg is.
De vos verliest wel haar haren maar niet haar streken.
Berouw komt na de zonde, mevrouwtje. Maar ik vind het prachtig hoor. Scheelt toch weer een hoop ergernis tijdens het lezen van de GS artikelen.
Wel begrijpelijk hoor. De meningen van linkse activisten staan bij een gelijkgestemde achterban maar vallen als een baksteen in intelligente en open discussies bij gebrek aan zinnig weerwoord.
Het kutje probeert alle pikken uit voordat ze d'r keuze maakt.
Alpengeist | 22-04-17 | 18:08
Verbreden*
Reaguurders reageerden te positief? Bijna niemand bleek 'op zijn prostaat getrapt'. Kennelijk was dat niet de bedoeling.
Joe meent ut.
Haha, genaaid. The medium is not the message! Als jullie zo graag haar stukjes willen lezen, dan kun terecht op de Joop.
Anne Fleur was gewoon welkom. Jammer, heel jammer dat ze toch niet haar horizon durft te verbreken. Want och, och, je zou maar eens van mening kunnen veranderen.
Ergens vermoed ik dat er extreme druk vanuit van Jolo is opgevoerd om AFD op de eigen burelen te houden. Of ze is gewoon afgekocht, dat kan natuurlijk ook.
Ik had nog niet eens gezien dat ze begonnen was met schrijven voor GeenStijl. Nou, ik zal haar node missen. NOT!
Onbetrouwbaar schijtvolk dat linkse tuig.
Had me nog wel zo verheugd op warme chocomelk tijdens de rust, jammer dit.
@Mark_D_NL | 22-04-17 | 18:03
Jouw reaguursels aan elkaar op een dag is ook een comlumpie bij elkaar.
Nou eh het was leuk en doei he.
Deed die Honing het toch niet zo slecht hier, bwahaha!
Ga toch bakfietsen, lege huls.
Oh grappig, wijze uit het oosten had dezelfde slogan :D
ROFL... De column had dus gewoon Anne-Fleur heeft een Kuthumeur moeten heten.
If you can't stand the heat, stay out of the kitchen. Toedeledokie trut!
Wie is die bakvis ?
Money talks.. boden jullie een hongerloon of what?
Ik kan me voorstellen dat Bart Nijman veel verwijten naar zijn hoofd geslingerd heeft gekregen in al die jaren, maar 'loverboy' moet echt uniek zijn. Nou, plekje nu laten invullen door juffie Arzu Aslan. Haar meltdowns zijn zwaar popcorn waardig.
Reden nummer drie vind ik dan weer erg kortzichtig. Hier had je juist een ander bereik gehad. Domme muts.
Als ik nou zometeen een tweet de wereld ingooi waarin ik zeg dat Baudet een racistische kabouter is, dat hij lijkt op hitler en dat hij gefusilleerd moet worden...
--
Krijg ik dan ook een columpie?
Links blijft maar teleur stellen.
OE , ze wil geen clickbait zijn .. betekend dit geen deelname aan de BDM ?
Hoor die Maria Mosterd dan, loverboy Francisco de Jolo zal wel gladdere praatjes verkopen dan. Beetje borderline dit.
Gemekker met Dekker was echt steengoed geschreven?
Wie was de auteur?
Lieve Anne Fleur Dekker :
If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.
En jammer, ik sta altijd open voor een andere mening. Maar niet om zo weggezet te worden zoals jij nu even generaliserend doet.
Dat zegt trouwens meer over jou, dan over mij.
zo, de linkse lente is weer van korte duur.
Wat een gotspe.
Alleen al om GeenStijl extreemrechts te noemen, trouwens.
REAGEER OOK