LIVE Senaat. PVV wil Rutte's lege inlegvel stoppen
In de periode tussen het vertrek van het vorige kabinet en de formatie van een nieuwe coalitie, bepaalt de Eerste Kamer welke voorliggende wetsvoorstellen 'controversieel' zijn. Die voorstellen worden dan niet meer behandeld tot er een nieuwe regering is, en iedereen weer weet waar iedereen staat. Maar wat is nu de Senaats-status van Rutte's inlegvelletje? Daarover sprak de Eerste Kamer twee weken geleden (pdf). De vvd-fractie is uiteraard "tevreden" en ook D66, PvdA en GroenLinks (de drie oprichters en tevens vernielers van de Wet raadgevend referendum) zetten met liefde hun krabbel op het lege vodje. Het CDA heeft "nog enkele vragen". Puur voor de vorm hoor, want die gristelijke lobbyhoeren gaan gewoon door de pomp. De PVV wil het onderwerp echter controversieel laten verklaren en doet daar vandaag een voorstel voor. De grap is namelijk: het CDA (in de Tweede Kamer tegen het verdrag) zit in coalitieonderhandelingen met vvd, D66 en GroenLinks (driemaal vóór het belazeren van de burger). Maar als de Tweede Kamer op dit moment opnieuw zou stemmen over het associatieverdrag, was de uitslag precies 75 om 75 en zou er dus niet met Rutte's lege leugenvelletje worden ingestemd. Dan had de Senaat het er überhaupt niet over hoeven hebben vandaag. Dus ja, de PVV heeft een goed punt: "Dat er nu en wellicht later in andere combinaties partijen met elkaar om de tafel zitten waarvan een deel wel en een ander deel niet akkoord gegaan is met een nietszeggend vodje lijkt mij ook létterlijk controversieel genoeg", zei PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber tegen TPO. En toch, lieve mensen die met dezelfde bezorgde ogen naar de democratische vertegenwoordiging kijken als wijzelf, gaat de lobby- en bijbaantjesmachine die we kennen als de Eerste Kamer der Staten-Generaal, gewoon instemmen met dat belazerblaadje van de kukidentpremier. Die controversiële beelden zijn live te zien op TeloorgangTV. Om 13u30 is de controversebehandeling, vanaf 14u45 de inhoudelijke behandeling van het inlegvel.
UPDATE: Marjolein Faber hield een prima pleidooi, maar het mocht niet baten: Senaat stemt tegen controversieel verklaren van het inlegvelletje.
TK Update 16u00: Ronald van Raak (SP) vroeg zich nog af: Wilden D66, GroenLinks en PvdA niet een correctief referendum, en hoe staat het daar nu mee? Maar een debat daarover, dat durven die partijtjes dus niet aan... De beelden, met lol-rol voor Terry Berdet:
Deden we. Met GeenPeil. In Nederland. Werd als CONTINENTALE CRISIS weggezet door jouw immer beschonken chef. The EU. Just. Doesn't. Listen. https://t.co/WqdwbQNuhx
— Bart Nijman (@BartNijman) 11 april 2017
Reaguursels
Inloggen-weggejorist en opgerot-
Ik vraag me af: wil Brussel heel Europa gewoon aan de bedelstaf helpen en vooral kleine landen vol plempen met buitenlanders? Wel eens nagedacht wat het allemaal op korte termijn gaat betekenen? Laat staan op lange termijn voor onze (klein)kinderen.
Hetgeen de laatste decennia is binnen komen huppelen komt niet om een nieuwe toekomst op te bouwen maar gewoon te parasiteren op u en mij. Reeds tientallen jaren is ook bekend dat zelfs de derde generaties geen Einsteins zijn en oververtegenwoordigd in de misdaadcijfers.
De Oekrainers komen er aan! Geen visum meer nodig
"Great day for Europe and Ukraine" zegt Anna Maria Corraza Bildt, een (Zweeds..!) EU parlementslid
www.geennieuws.com/2017/04/luiken-dich...
Wat een ongelofelijk stelletje lamzakken en wat heb ik er spijt van dat ik dit filmpje heb gekeken. Noord fokking Korea is er niets bij. Blijkbaar maken partijen die bij de verkiezingen op hun sodemieter hebben gekregen de dienst uit in dit land.
Altijd dezelfde partijen, PvdA, GroenLinks, D66, who the hell is in charge here?!?
Mensen in Nederland hebben zelf gestemd op deze kudpartijen allemaal.
Hoop meer belasting en meer uitknijpen bevolking.
Hoe meer ellende hoe beter.
Dat is wat deze mensen verdienen.
Oke de wat nadenkende mens heeft er ook last van.
Maar het overgrote stomme stemvee ook en dat maakt me weer blij.
Op naar zon kud mogenlijk kabinet lasten verwaring meer inmigratie geweld zodat de mensen slachtoffer worden van hun eigen naiefe stem gedrag.
Muskatnuss!!! | 11-04-17 | 16:11
Nee.
Oh, wacht Wassenberg is weer terug in de kamer. Nou kom maar op dan met die stemming!
Ach als er opnieuw gestemd zou worden, dan wist van wederom een invalkamerlid van de Partij van de Dieren z'n trein te missen (hoi Frank Wassenberg en werkeloos, duh!) om alsnog een ongewenste uitkomst te krijgen.
Hoe zit het eigenlijk met de formatie van het horror-kabinet? Het is wel heel erg stil.
De 1e Kamer is er om de wet te beoordelen, niet om politiek te bedrijven. Twijfels besluipen mij of ze dat hier wel doen.
Zolang het Nederlandse volk niet ingrijpt blijft de overheid ons naaien. Hoe langer het duurt voordat het volk het zat is, hoe harder het zal gaan. En dan heb ik het niet over wat mensen op het malieveld
Whahaha Rutte lacht de 'nee-stemmers' keihard uit...
Mensen al spijt dat ze weer VVD hebben gestemd?
Joehoe Geenstijl. Het is bij vieren. Nog geen inhoudelijke behandeling. Hoe zit dat?
Alleen straks niet ouwehoeren als er geen geld meer is voor bejaarden- en gehandicaptenzorg omdat het geld met wagonladingen vol naar de Oekraïne stroomt.
@ miff | 11-04-17 | 14:24
-
Ach, wij krijgen er immers gratis een horde Oekrainers voor terug (want nu visum vrij reizen)
*Dat er veel lekkere wijve bijzitten hoopt*
Een wijf met ballen!
Toch prachtig deze geïnstitutionaliseerde PVV Pavlov.
De PVV zou kunnen leren om deze gebruiken.
Reverse psychology.
Eerder voorstellen doen die de anderen beslist willen, zodat ze met het wegstemmen zwaar in hun eigen voet schieten.
Of als de partijen gaan happen ze hun "moral highground" verloren hebben.
Grote stamper | 11-04-17 | 14:08
Leuk gevonden wel, maar in principe volstaat het lied in orginele tekst ook. Maar pas op anders krijg je henk of henk achter je broek aan wegens misbruik van een liedje! Ook al gaat het precies daarover!!
*kijkt waar hier de nooduitgang is*
Je moet eens het commentaar onder deze tweet eens lezen van Fransie. lacht je echt kapot.
twitter.com/TimmermansEU/status/83261...
Die Timmerfrans wordt met de dag gekker, hè? Of ligt het aan mij?
@Botte Hork | 11-04-17 | 14:32
Loos alarm. De NRC heeft zichzelf voor niets in het zonnetje gezet.
@Lewis Lewinsky | 11-04-17 | 14:25
"De portier vond het verdacht en daarop hebben we besloten de redactie te ontruimen," zegt hoofdredacteur Peter Vandermeersch. Honderden journalisten van de krant staan op straat af te wachten. "We staan in de zon, dat scheelt," aldus Vandermeersch.
Lekker in het zonnetje het met elkaar eens zijn dat het sowieso per definitie onmogelijk honderd procent zeker niets met islam te maken heeft. Lekker. In het zonnetje. Deugen.
Het gehele kartel dat zich ophoudt rond het binnenhof is als vreemde mogendheid zoals in artikel 93 Wetboek van Strafrecht omschreven als controversieel aan te merken.
Altijd hetzelfde met die controversiëlen.
Er is al meer dan genoeg gecontroversiëeld
Weg met de controversiëlen.
OT Het is te hopen dat er geen bom in die auto zit, want anders staat de NRC-redactie nu op de verkeerde plaats.
www.parool.nl/amsterdam/gebouw-nrc-ont...
Elk voorstel van de PVV wordt bij voorbaat verdacht gevonden en dus weggestemd. Dat is het cordon sanitair, dat is niet het rationeel nemen van een besluit maar het telkens tegen stemmen just-because-PVV. Dat is net als vroeger met Janmaat, die werd ook telkens weggelachen en genegeerd terwijl hij vaak genoeg gelijk had maar daar werd dan niks mee gedaan. Erg onprofessioneel en het laat zien dat de politici in de Senaat (die geen partijlidmaatschap zouden moeten hebben maar zuiver wetten zouden moeten toetsen aan de grondwet, maar dat terzijde) trekpoppen zijn.
Niet klagen mensen, bij de laatste verkiezingen heeft men in de volle breedte van het volk voor de oplichters gekozen die dit mogelijk hebben gemaakt. Je krijgt wat je verdient door te kiezen.
Alleen straks niet ouwehoeren als er geen geld meer is voor bejaarden- en gehandicaptenzorg omdat het geld met wagonladingen vol naar de Oekraïne stroomt.
"Bij de verkiezingen speelde het referendum geen enkele rol. Dus GS, laat het rusten."
@ Mannes | 11-04-17 | 13:59
-
Uw trieste houding is nou juist de grondslag waarmee wij Nederlanders murw worden gemaakt
Natuurlijk moet GS het NIET laten rusten; gewoon keer op keer blijven hameren over hoe wij burgers belazerd worden. Misschien worden er dan ooit een paar dove blinde kiezers eens wakker.
Nooit opgeven, want dat is buigen voor de dictators in Den Haag en Brussel.
@Botte Hork | 11-04-17 | 14:16
LOL. Het is je anders zojuist gelukt :)
@Lewis Lewinsky | 11-04-17 | 14:13
Gaat hopelijk niet een JesuisNRC worden. Dat krijg ik niet uit mijn tikplank geramd.
Zie nu hoe misbruik gemaakt gaat worden van partijsystemen in Europa waar grootte EU sceptische winnaars buiten spel worden gezet door kleine EU-fiele of EU-omgekochte partijen die net een meerderheid kunnen vormen. Gevormd door de angst van de gevolgen van het Oekraïne referendum en de uitkomst van de Amerikaanse verkiezingen.
Had ie toch nog gelijk dat het tot een continentale crisis zou leiden. Wie had gedacht dat ie daarmee bedoelde dat het negeren van het volk te opzichtig zou worden om te negeren?
@ Grote stamper | 11-04-17 | 14:08
Nou heb ik dat depri deuntje in m'n hoofd..
OT Hele NRC-redactie op straat. Bommelding.
Vandaag laat het CDA haar ware aard zien, Buma en zijn fractie stemden tegen. Nu komen de senatoren aan de macht en die gaan even op de achtergrond in 1e kamer door de pomp en loodsen het Oekraïne verdrag alsnog erdoorheen.
Misschien kunnen we dan nu ook gelijk een associatieverdrag sluiten met Tsjetsjenië? Is al net zo'n mooi land als Oekraïne maar nog net wat gekker qua bestuur; i.p.v. neonazi's heb je daar een leider die het bestaan van homo's helemaal ontkent.
Geenpeil? Was dat niet deaud?
Een keer trek je de conclusie
Democratie is een illusie
Democratie is een droom
Een pakketje schroot, met een dun laagje chroom
8 voor het controversieel verklaren, 62 tegen. Kansloze missie van de PVV. Inhoudelijke behandeling zal ook weinig schokkend zijn. Bij de verkiezingen speelde het referendum geen enkele rol. Dus GS, laat het rusten.
@sinar2 | 11-04-17 | 13:54
Ik vertrouw meer op de neonazi's en etnische russen als onze eigen regering als het gaat om het stoppen van de mosliminvasie de volgende paar jaar.
En daarmee is het voorstel niet controversieel en de lucht niet (langer) blauw.
Eerst dadelijk het vragenuurtje hoor... daar staan ook leuke puntjes op de agenda.
Ik blijf me verbazen dat er zichzelf democratisch noemende partijen in zee willen gaan met de uiterst corrupt neo-nazi's en antisemieten in Kiev die stelsematig etnische russen in het oosten van het land aan het uitmoorden zijn.
Het lijkt het CDA wel. Groene bordjes, rode bordjes.
Het is uitstel van executie. Want als men deze weg doorzet zullen er executies volgen. Of geschiedkundige Rutte de Franse revolutie serieus neemt is namelijk maar de vraag.
Och, gut... Vervelend voor de veurzitter, een heufdelijke stemming.
CDA loopt vast vooruit op hun welbekende voor-wat-hoort-wathouding in de senaat. Verder ben ik nog steeds van mening dat het bekleden van een politieke rol in een partij automatische uitsluiting van het senatorschap hoort te betekenen. Je kan niet apolitiek handelen als je uit een partij komt.
De PVV heeft in de Eerste Kamer nog nooit wat bereikt. Maar bedankt voor de moeite.
Democratie is het meest misbruikte woord door de islam en de gutmenschen.
Maar ja,we leven nu eenmaal in een opgedrongen provincie van de EU die zowel Mekka en Brussel aanbidden.
@Wienerschnitzel mit | 11-04-17 | 13:33
Er zit geen spatie in mijn nick!
/necrosis modus uit.
En het grappige is dat de gemiddelde NL-er nog steeds denkt dat hij in een democratie woont.
Argumentum ad Vacuüm.
Mc Marx--- "Democratie" in NL heet dat idd.
Wat de PVV wil, gaat gewoonweg niet gebeuren. Allemaal poppenkast.
REAGEER OOK