g[E]ulden | 02-03-17 | 18:55
m.tijd.be/politiek-economie/belgie-br...

Verkeerde foto bij artikel, is een honden trainert.

Daarom heb ik intussen op Gab en Minds accounts aangemaakt. FB en Twitter vertrouw ik voor geen stuiver meer.

Ze hebben het steeds erover dat ze nepnieuws gaan verwijderen.

Maar ik zie al die peilingen over onze verkiezingen nog steeds overal staan.

Van De kranten tot de npo.

Facebook bestrijdt linkse staatspropaganda, mooi toch!

Stoppen met facebook is als stoppen met roken. In het begin even lastig en je denkt dat je iets mist. Maar uiteindelijk geeft het zoveel meer lucht.
atheïstisch stemvee | 02-03-17 | 17:14
Ik heb niets met facebook noch twitter, ik gebruik het alleen maar om establishment propaganda te bestrijden en zeker die EU propagnda.

Sucki was toch die Japanner uit Spaan en Vermeegen?
*sloan, pa*
necrosis | 02-03-17 | 18:14

Dat was Suki, dacht ik.
Maar de vrouw van Sucki Sugarmountain is Chinese,afstammeling van Vietnamese boatpeople. Dus de aziatische associatie past wel.
Ik gebruikte Sucki als liefelijke vorm van sucker, omdat beiden vleesgeworden goden van de social media zijn.
Facebook mission is: To make the world more open and connected.
And now censored. LOL

-weggejorist-

Ik vroeg me ook al af toen het fakenews-balletje ging rollen: "Aan wie vertrouwen we het schiften toe? En moeten we ervoor naar de stembus?"
Mark Zuckerberg nog wel. Bwahahaha

Heel het bericht interesseert me niet mbt de NOS, maaaar Sylvana is tegen zwarte scheidsrechters tenues ???? WTF, vertel me AUB dat dit Fake News is. Ik lig nu al dubbel van de lol.

Heel het bericht interesseert me niet mbt de NOS, maaaar Sylvana is tegen zwarte scheidsrechters tenues ???? WTF, vertel me AUB dat dit Fake News is. Ik lig nu al dubbel van de lol.

VerenigingVanDieven 2135
Die heksjes gaan van een koude kermis thuiskomen.

Het was ons niet duidelijk wat het de NOS zou opleveren, op journalistiek vlak"

Ik denk dat die laatste drie woorden er niet bij horen #fakenews

In goed Nederlands noemen we dat "censuur".

@Nehemia | 02-03-17 | 21:23
Je kunt beter niet fucken met de hogere machten die onvermijdelijk achter een persoon met macht staan.

@Cobalt bomb | 02-03-17 | 19:20
Scheelt natuurlijk dat ik geen 14 jarig pubertje ben met 38234876 "vrienden" op Facebook.

port 2031

De duistere krachten zijn volop actief.

Witches plan to cast a spell on Donald Trump and his supporters Friday night

www.theblaze.com/news/2017/02/24/witch...

Witches Announce Mass Spell Tonight Against President Trump
www.onepeterfive.com/witches-announce-...

Facebook is de nieuwe Bijbel voor deugmensen.

lol nu.nl het grootste nepnieuws van nederland gaat de factcheck van faceberg doen?

@nehemia klopt. Het is inderdaad maar net waar je je in verdiept.
Het zijn ook de pathetische reacties en hysterische lawsuits dat het uiterst verdacht maakt.
Tot iemand ooit serieus geintresseerd raakt bewaren we alles.
Uiteindelijk zijn de Demmink resultaten op google ook met de helft geslonken.
Daar zijn screens van. Waarmee ik niet wil zeggen dat hij fout is maar het is toch opmerkelijk :-)
Je ziet ook dat bij de vrouwenmarch in Amerika er een link is met barbaarse rituelen zoals Satan verheerlijking onder leiding van Sharia fans. Je zou haast denken dat we in de tijd van good over evil zijn gekomen. Oeps, zei ik dat hardop?

Toch wel een Kudo voor het noemen van het kalergi plan en pizzagate. Alhoewel het laatste in tegenstelling tot het eerste nog alle kanten uit kan geldt wel voor beide hetzelfde adagium; waar rook is is vuur..

port 1926
Een paar maanden geleden was er nog een pedonetwerk in Canada opgerold. Even los van Pizzagate - pedonetwerken bestaan, maar er wordt heel weinig ruchtbaarheid aan gegeven.
.

Elijah Wood. De acteur die Frodo speelde in The Lord of The Rings gaf zelf al aan dat in Hollywood pedofilie schering en inslag is. Epidemisch noemde hij het zelfs.
www.thedailybeast.com/articles/2016/05...

Wie checkt de berichten op GeenStijl?

MSM is door social media en alternatieve media geleidelijk zijn monopolie positie aan het verliezen. Onwaarheden en filtering door MSM komen steeds vaker aan het licht. Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.

Nu.nl. das toch dat copy past nieuwsappje?

Ja er zijn een hoop debielen die nep nieuws verspreiden. Heel veel is onzin waar je heel erg om kan lachen.
Pizzagate is wel waar.
Je kan en mag geen risico's nemen als het mogelijk om misbruik van kinderen gaat.
Op twitter zijn ongeveer de helft van de onderzoekers verwijderd.
Het is allemaal bewijsbaar.
Trump heeft vorige week gezegd child trafficking aan te willen pakken. Dit zou kunnen verklaren waarom iedereen steigert.
En vergeet niet dat Pizzagate uit Wikileaks is ontstaan.
In het verleden zijn enorme netwerken van kindermisbruik opgerold. Wereldwijd. Archieven van kranten bewijzen dit. Stap 1 is echter het belachelijk maken.
Helaas, het bestaat.

Kameroudste | 02-03-17 | 18:53
Ik sta ervan versteld.

g[E]ulden | 02-03-17 | 18:55

Gasflessen zijn in de mode. Eerst die wannabe plofkipjes in Parijs met een achterbak vol en nu deze idioot. Gaat lekker zo. Zucht.

g[E]ulden | 02-03-17 | 18:55
Goh, krijgt Wim van de Camp op deze dag zelve toch al bijna zijn gelijk. Je zou er bijna een complot in gaan zien.

In verder nieuws: Zweden zwengelt de dienstlicht weer aan (m/v), zogenaamd tegen de Russen, maar toch eigenlijk echt tegen de vijfde colonne in eigen land.

@g[E]ulden | 02-03-17 | 18:55
De een steekt je neer, de ander rijd op je in, weer een ander probeert je op te blazen. Maar het heeft niet met de ... te maken. Ja, geloven is mooi, zolang het niet tot ideologische waanzin drijft.

Onze volgende generatie kent geen 'internet', doch slecht 'Facebook'.

BREAKING Bestelbusje met gasflessen in Brussel: bestuurder is teruggekeerde Syriëstrijder

www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/artic...

Wat zei Geert ook weer over terugkerende Syriëstrijders?

Iemand? Hallo?

@atheïstisch stemvee | 02-03-17 | 17:01
Toen ik dat las zat de koffie hier ook al tegen het beeldscherm ja.

@Cobalt bomb | 02-03-17 | 18:49
Eh ja. Ik ken alle mensen die ik volg en die mij kunnen volgen zeer persoonlijk.

ANP-baasje: "De meerderheid van de informatie op het platform is "irrelevant, onjuist, ongenuanceerd of onrijp", zegt Groeneveld."

Oh? De meerderheid? Komt dat stuk onbenul ueberhaupt wel eens op Facebook?

Delete je facebook account! Jij bent niks anders dan de slaaf van Mark Suckerberg himself.
Waarom blijven plakken, er zijn duizend en een mogelijkheden. En btw, ken je die mensen op facebook eigenlijk wel?

FreeVogelaar | 02-03-17 | 18:35

Zucht. I know. Ik word er niet blij van.

Lol, nu.nl werkt samen met NieuwsCheckers. Een voorbeeldje:

nieuwscheckers.nl/nieuwscheckers/vrouw...
zegt:
"Baudet (...) wekt ten onrechte de indruk dat er opvallend meer vrouwen dan mannen studeren."

Een simpele binomiale test om dit te onderzoeken vertelt ons dat de meerderheid van vrouwen zo significant is als het maar kan. (DIY op vassarstats.net/binomialX.html (n=703743, k=360568 en p=0.5))

51,2% om 48,8% klinkt lekker evenwichtig, maar met zulke grote aantallen is de kans op een toevallige afwijking van 1,2% vrijwel nul. Er zijn dus wel degelijk significant meer vrouwen dan mannen die studeren en Baudet wekt dus zeer terecht de indruk dat er meer vrouwen dan mannen studeren; een simpele statistische analyse geeft hem gelijk.

Maar verder zijn factcheckers altijd geheel objectief hoor.

@Wybe Wabes Abbema | 02-03-17 | 17:30
Internet is militaire technologie en persistence was een van de design goals. Een neveneffect daarvan is dat censuur nooit 100% effectief kan zijn. Mirrors, proxies, VPN, Tor. En dat laatste is ook weer militaire technologie.

@Basil Fawlty | 02-03-17 | 18:29
De gerechtelijke macht gaat zich steeds meer bemoeien met de Politiek, kijk maar naar die Rechter in de zaak Wilders. Het kan en mag allemaal, zeker van Links.

Abject | 02-03-17 | 17:51

Ongelooflijk dat vrouwe justitia in Nederland zich bezighoudt met iets wat totaal niet in ons belang is. Als een rechter prive Trump een proleet vindt. Prima maar hij mag dat nooit maar dan ook nooit laten bljken via zijn beroep. Idd een zeer kwalijke zaak dit.

@medelmo | 02-03-17 | 18:08
Het gaat nog steeds met sommige mensen in ons land veel tegoed, pas als het straks te laat is, dan worden ook die wakker. En dat het fout gaat lopen, daar kun je op rekenen, ik zou bijna zeggen vergif op in nemen. Want wie denkt dat de economie werkelijk aantrekt is zotter dan de grootste carnavals zot van Oeteldonk. Ja sterker nog, het woord "Nepnieuws" krijgt straks een ereplaats in de Dikke Van Dale.

@flesje | 02-03-17 | 17:47
Ik zou die emoji's lekker bewaren voor je vleesboek, Joris is er niet zo van gediend.

Ik verblijf -nu- ergens waar het 6 uur NOS NWO nieuws aanstaat. Eerste 10 minuten 2 items bronloze Rusland bashing. Koude oorlog 2.0 on steroids, pure trits verzonnen opgeklopte bangmakerij gedicteerd door Wa$$ington omdat het militair indistrueel complex te weinig scoort op Wall Street. Een paar minuten mind control indoctrinatie per dag rond etenstijd en de schapen hebben weer voor een etmaal om te herkauwen.

Marie Curieux | 02-03-17 | 18:08
Niets zal er weggejorist worden een heel verhaal van lees eens hoeveel verstand ik er van heb maar de werkelijkheid is niet tot u door gedrongen.

Ook Facebook zal een keer ten onder gaan. Zo rolt deze wereld. Wie had ooit gedacht dat een instituut als Kodak ooit ten onder zou gaan ? Toch gebeurd. En FB zal vroeg of laat hetzelfde lot ondergaan.

Over het in het artikel aangehaalde "Kalergi-plan" gesproken: Merkel heeft samen met Van Rompuy op 10 januari 2011 vol trots de Coudenhove-Kalergiprijs in ontvangst genomen, die tweejaarlijks door de Europese vereniging Coudenhove-Kalergi wordt uitgereikt. Dit zijn feiten. Merkel zei bij de uitreiking dat deze prijs haar nog meer in haar streven bevestigde. Het niet zo nobele streven van de Kalergi-plan houdt het vernietigen van het blanke ras in, door massa-integratie uit Afrikaanse en oriëntaalse landen (de landen die wereldwijd om het laagste gemiddelde IQ bekend staan). Zo zou een 'ras' ontstaan dat net intelligent genoeg is om de elite te kunnen dienen, maar niet intelligent genoeg is om samenhangen te kunnen begrijpen. Crazy shit en dat is nog niet alles. Zie o.a. curiales.nl/2015/10/24/coudenhove-kale... alsmede www.renegadetribune.com/angela-merkel-...

@MistaRazista | 02-03-17 | 18:06
Sucki was toch die Japanner uit Spaan en Vermeegen?
*sloan, pa*

Eigenlijk zou die lijst met ondertekenaars eens tegen het licht gehouden moeten worden om te zien hoeveel zaken zij hebben verknalt, hoeveel ophef ze hebben veroorzaakt wegens wereldvreemde en politiek gemotiveerde uitspraken.
Tijd dat we onze rechterlijke macht eens gaan toetsen.

Ik zit niet op Feestboek, maar één ding weet ik wel: Het Staatsjournaal onder hoofdredacteur Gelauff, evenals het RTL nieuws onder hoofdredacteur Pieter Klein hebben beide niets meer met objectieve/neutrale journalistiek en nieuws brengen te maken. Ze brengen alleen nieuws wat in hun eigen policolor straatje valt. Dit geldt ook voor de presentatoren.

Bij de NOS ken ik geen enkele objectieve journalist. Bij RTLnieuws werken er gelukkig nog twee: Roderick Veelo en Jeroen Akkermans. De rest is om te janken zo slecht.

Derhalve begrijp ik wel waarom zowel Gelauff als Pieter Klein tegen het voorstel van Feestboek zijn. Moet een naar vooruitzicht zijn als al je nepnieuws weggejorist gaat worden.

het is een open strijd aan het worden.
Nu nog meer wakkere mensen en het wordt misschien een eerlijke strijd.

Facebook is voor poesje mauw plaatjes en Sucki weet wat het beste is voor ons.

dus daarom is agenda 21 niet te vinden?;-)
vuistdiep in een pizza gat.
lol

XaleX_2 | 02-03-17 | 17:52
Ziek ja.

En eigenlijk zou het strafbaar moeten zijn.
Die titel waarmee ze ondertekenen behoort niet aan hun persoon toe, maar aan de staat, het volk, de wet.
Hiermee zijn mijnsinziens wetten gebroken, en dienen er 1086 rechters op staande voet ontslagen worden.
NU!

Ja ja lieve flatscreen kindertjes !! en dan gaat het hypocriete hyper linkse NU.NL de feite checken !!?
Komt helemaal goed.

g[E]ulden | 02-03-17 | 17:43
Als dat waar is dan zijn ze dus aan het oefenen. Anderhalve week geleden was dat namelijk ook al het geval in Barcelona.

Natuurlijk.
Want naast een verschil tussen "verkeerd populisme" en "goed populisme", is er natuurlijk ook een verschil tussen "verkeerd nepnieuws" en "goed nepnieuws".

En Zuckerberg mag bepalen wat "goed nepnieuws" is.

Het geluid van stervende dino's.
Ze beklagen zich er over dat hun oude monopoly verdwenen is, en dat anderen 't beter kunnen.
Dan ligt 't aan de nieuwkomers, als die niet de oude machtsverhouding erkennen, dat de NOS-berichten 'king' moeten zijn; ofwel, onaantastbaar direct doorgegeven zonder enige kanttekening.
(eh, herinner ik 't me goed, dat de oude media, eh, óók censuur toepasten bij wat wel, en wat niet bekend mocht worden? Eh, gevalletje van koekje van eigen deeg dus?)
Maar ze piepen, ze knarsentanden, worden er door de nieuwkomers uit gelopen, en ze hijgen als 'n amechtig oud paard, ra ra wat zijn 't?

www.joop.nl...

Er is geen verschil meer met de kaste der rechters en politici. Rechters zijn dus per definitie zo krom als een hoepel. Alle rechters die hun handtekening hieronder hebben gezet dienen het ambt uit geschopt te worden. Hoepel op!
Abject | 02-03-17 | 17:29

Dit is vrij shocking idd. Ze bevestigen hiermee dat die rechtsstaat helemaal niet bestaat, maar dat een wolfpack met politiek gekleurde rechters hebben dat het establisment dient. Kijk, als je als rechter in je privéleven een persoonlijke mening hebt prima, maar dat je fucking petities gaat tekenen vanuit je ambt om een politiek statement te maken dan behoor je geen rechter te zijn. Ziek ziek ziek.

g[E]ulden | 02-03-17 | 17:43
Bij mij gaan niet de alarmbellen rinkelen, bij jou? Maar je weet t maar nooit zeg ik in politieke correctness.

Basil Fawlty | 02-03-17 | 17:34
Zij zijn de vleesgeworden bevestiging van Trumps claims.
They 're all 'so called judges'.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/10/...

Zodoende wens ik hen een lekker democratisch volksgericht toe, al is het maar omdat we ze met geen mogelijkheid kunnen ontslaan.

Fuckboek, een ver van mijn bed gedoe show. Nooit iets mee gedaan, zeker niet toen mijn ooms en tantes van ver in de 80 en 90 er op bleken te zitten. eMail en gewone post is genoeg en af en toe een sporadisch WhatsAppje. Waarschijnlijk terecht van de NOS. Hulde daarvoor.NOS/NPO = landverraders.

@g[E]ulden | 02-03-17 | 17:43

Lachgas... totaal onschadelijk... niets aan de hand.

Oh, en mocht het wel iets zijn, dan heeft het niets met de islam te maken.

-weggejorist-

Off topic: BREAKING Verdacht voertuig met gasflessen onderschept aan Hallepoort in Brussel

deredactie.be/cm/vrtnieuws/regio/bruss...

echt of niet?

@Wybe Wabes Abbema | 02-03-17 | 17:30

Je zag het recent al bij de rellen in Frankrijk, er is daarnaast amper kritisch nieuws over hoe slecht het eigenlijk is met de financiele situatie van een land als Griekenland. Elk inhoudelijk kritisch commentaar op de EU wordt of vermeden of wordt amper inhoudelijk belicht, of wordt afgedaan als al dan niet extreem links danwel extreem rechts populisme.

De massa- en staatsmedia (onder druk van de politiek) profileert zich steeds meer als de ware hoeder voor waarden en normen. Dat is een uitermate gevaarlijke ontwikkeling.

Vers van de pers: Apple doet overname bod Snapchat voor 30 Miljard.

Eens kijken hoe lang dit erop staat.

Zuckerberg is een levensgevaarlijke gefrustreerde millenial nerd.
Dat de NOS wordt geweerd is natuurlijk terecht. Het is en blijft staatspropaganda.

Ondank alles is er toch ook nog goednieuws.
home.noties.nl/peil/

FreeVogelaar
Ja, dat is bizar. Want tegenwoordig doen die lieden die het hoogst op de supranationale apenrots verkeren weinig moeite meer om die internationale globaliseringsagenda in de wereld te verhullen. De nationalisten worden in ieder geval keihard door ze aangepakt middels de media.

Wybe Wabes Abbema | 02-03-17 | 17:30 Precies. Alleen nog maar nieuws over eenhoorntjes die in de groenlinkse weiden dartelen onder een regenboog. De rest wordt weggenepnieuwst.

Wat een wereld. Ze zitten al te soppen in hun Liberoos op dit very moment.

solcama 1730
Wie de media beheerst, beheerst de wereld. De onafhankelijkheid van journalistiek bestaat enkel nog in de marges. De meesten doen braaf wat hun broodheren ze opdragen. Massaconditionering is essentieel om het volk op je hand te krijgen en ze zijn er verdomd goed in geworden. Niet voor niks is in Amerika en Brussel allerlei wetgeving geïntroduceerd om het 'nepnieuws' oftewel de vrije media de mond te willen snoeren.

Abject | 02-03-17 | 17:29

Was er ook zoiets toen Erdogan het hele rechtssysteem in Turkije uitholde een paar jaar geleden of heb ik dat gemist van deze deugridders? Stel voor dat de dames en heren eerst hun werk eens goed doen. Krijg een beetje jeuk van deze mensen.

Je kunt de mensen blijven waarschuwen voor de N.W.O., maar als die daar blind en doof voor zijn, ben je een roepende in de woestijn.

Die Zuckerberg is een 'vrije metselaar'. Alles is het werk van 'Hashem' zeg maar. Ik gooi je privacy te grabbel, wordt daar stinkend rijk van en dat is allemaal G-D's werk. In dat plaatje past nieuwsbeïnvloeding ook prima. Is in het belang van de mensheid, staat geschreven in de ZOHAR, is dus het werk van God, de economische winst is bijzaak. Dikke lul denk ik dan. Maar goed de Tech-sector is de nieuwe verlichtingskerk . Het is bij Apple, Microsoft, IBM, HP, SONY en ga zo maar verder niet anders.

Zit het net even tot me door te laten dringen en je ziet duidelijk wat de toekomst van het internet gaat worden. Nu is het Facebook en wordt het zo'n net wel/niet experiment en krijg je discussies over of bepaalde instanties voor de eindgebruiker moeten/mogen bepalen wat nep of echt is. Dit gaat gevolg krijgen en een hype waar de komende jaren meer sites gevolg aan gaan geven qua filteren. Totdat het merendeel van internet gefilterd wordt van "nepnieuws" en er eigenlijk bepaalde groepen (lees: bedrijven) zijn die bepalen voor "ons" wat we wel/niet zouden moeten lezen. En dat is volgens mij een bijna onmogelijke opgave, want waar ligt dan precies de grens tussen nep en echt?
.
Ik ben nog een antieke internetter van begin jaren '90 van de 20e eeuw, maar het is overduidelijk dat het internet in de toekomst heel veel van je weet, je overal kan volgen en toekomstige AI er voor zorgt dat we een keurig internet krijgen die voor ons bepaalt wat goed voor ons is. Of dat slecht is? Ik denk eerder dat het onmogelijk is om dit 100% waterdicht te bouwen.

@Nehemia | 02-03-17 | 17:25
Als je het RTL Nieuws an vrvolgens het NOS nieuws bekijkt wordt het aannemelijk dat Nederland een eigen Journolist schandaal heeft.

Hier bestseller Udo Ulfkotte die het grootste gedeelte van zijn leven een 'gekochte' journalist was en braaf deed wat zijn meerdere hem vertelden doet zijn relaas. Hij kon niet langer meer in de spiegel kijken bij alle propaganda en kwam tot inkeer. Hij verteld hoe veel westerse media werken. Hij is ons een paar maanden geleden ontvallen. Check.

www.youtube.com/watch?v=2bcr2PM5e7M

Het wordt nog gekker: "Helft Nederlandse rechters tekent petitie: ‘Trump ondermijnt rechtsstaat"
www.joop.nl/nieuws/helft-nederlandse-r...

Er is geen verschil meer met de kaste der rechters en politici. Rechters zijn dus per definitie zo krom als een hoepel. Alle rechters die hun handtekening hieronder hebben gezet dienen het ambt uit geschopt te worden. Hoepel op!

Sorry, wrong topic.

Dan wordt het interessant want vooral de laatste tijd beroepen oa de Washington Post, NY Times, BBC en CNN zich op "anonymous sources" bij de geheime diensten en ministeries in de VS om vuil te spuien. Die berichten mogen dan ook niet meer want niet te checken. Wordt lekker rustig zo want dan kan de NOS zich ook niet meer beroepen op artikelen van Washington Post, NY Times, BBC en CNN. Ow wacht! Daarom ziet Gelauff er niets in. Nee dan is het duidelijk.

-weggejorist-

Facebook is over zijn piek, sites die hetzelfde brengen en vernieuwender zijn met meer mogelijkheden en vrijheden zullen het overnemen. En dit proces zal keer op keer herhaald worden in de geschiedenis van de toekomst.

Mo het varken 1702
Het is zelfs veel breder. RTL Nieuws is bijna niet meer van het NOS journaal te onderscheiden. AD hetzelfde verhaal. Er is sprake van een mediakartel waar veel media bij zijn aangesloten en allemaal hetzelfde zeggen en enkel in de marges verschillen en of nieuwsterreinen die politiek niet echt gevoelig zijn.

Vroeger was Franz Beckenbauer libero, tegenwoordig Jesse Jugend uit de grachtengordel. Niks verbaast me meer.
.
Nu.nl wordt de nieuwe standaard. Dat gaat lachen worden gezien het abominabele journalistieke niveau van dit groepje copypaste redacteuren.

Facebook.. dat is toch voor trutjes in de overgang? Gebruiken anderen dat nog?

Een grote verspreider van nep nieuws is de NPO en m.n. NOS.

facebook, de nieuwe Reichskulturkammer van Reich 4.0.

Enorme opkomt, is dat een soort erectie?

Maar het is een beetje jammer om het bericht te framen en met een kinderachtig godwinnetje en die idiote lizarddoctrine er bij te halen. Dat verzinsel heeft hier geen ene f*ck mee te maken.

Facebook is toch voor hersenloze eencelligen?

@XaleX_2 | 02-03-17 | 17:11
Stoppen met facebook is als stoppen met roken. In het begin even lastig en je denkt dat je iets mist. Maar uiteindelijk geeft het zoveel meer lucht.

Wat een geluk dat wij mensen als Jinek hebben die voor ons het nieuws filteren.

Daarnaast is Mark Zuckerberg al ettelijke malen naar China afgereisd om expertise op te doen - hoe je het beste de boel kunt dichttimmeren - tegen ongewenste geluiden - dat is.

Facebook's Mark Zuckerberg meets China propaganda chief in Beijing
www.theguardian.com/world/2016/mar/20...

Doe jezelf een plezier. Delete je facebook vandaag nog.
Admiraal Balthasar | 02-03-17 | 17:08
Ik hou mijn trol accountje, ik bash graag social media propaganda van de EU en dergelijke.

Geen NOS berichten meer in de strijd tegen het nep nieuws.

Facewhat?

Zuckerberg moest in het verleden toch ook al bij Angela Merkel langskomen met het vriendelijke doch dringende verzoek om geluiden die niet politiek correct zijn zoveel mogelijk te verwijderen. Facebook heeft een paar miljard gebruikers. Natuurlijk dient dit zoveel mogelijk gestroomlijnd te worden om enkel 'gunstige' berichtgeving te pushen. Plain and simple.

Ze gaan helemaal niets wegjorrisen, ze gaan het voorzien van een tekst dat het bericht in twijfel wordt getrokken.
StijlvolRechts | 02-03-17 | 17:03
Alsof dat niet erg is. Die zogenaamde fact checkers kunnen die facts vaak helemaal niet checken. Laat ze bijvoorbeeld maar eens de berichtgeving van de Verenigde Nazi's van gisteren maar eens checken. www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=...

Dat kunnen ze dus niet, ze kunnen alleen maar aannemen dat wat de UN zegt waar is. Dat terwijl bijvoorbeeld de nieuwszender RT al vele malen de beschuldigingen en berichtgeving van de UN hebben gedebunked, inclusief nep reportages van de BBC over chemische aanvallen in Syrie waar de UN mee loopt te propaganderen.

Doe jezelf een plezier. Delete je facebook vandaag nog.

Wie wil er nu "nieuws" van de NOS zien, lekker objectief ha ha.

Wat zijn de Marxisten toch goed in framing. Decennialang is op universiteiten gedoceerd dat alle waarheid perceptie is, nu de Trumpetters het nieuws ook interpreteren naar eigen voorkeur, is 'nepnieuws' ineens een groot issue.

Aangezien de definitie van nepnieuws "al de nieuwsfeiten die niet in het policor stramien passen" is weten we wel weer waar het op uitdraait.
Met de opkomst van weldenkend rechts is links in blinde paniek nu de censuurwetten aan het uitrollen om zo onafhankelijk nieuws te verbieden.

Ze gaan helemaal niets wegjorrisen, ze gaan het voorzien van een tekst dat het bericht in twijfel wordt getrokken.

Zuckerberg krijgt een Jolotje.

Ze hebben nog een stel moderators van nujij over?

"Om feiten te checken wordt samengewerkt met NU.nl en de Universiteit Leiden."
Dus nu.nl wordt de nieuwe standaard? *headdesk*