Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dit land is af. Stoplichten voor smartphonestaarders

kunnenjulliedanhelemaalnikszelf.pngKijk, wij zijn de laatsten om u te vertellen dat u teveel op uw smartphone koekeloert. Maar kom op, gemeente Bodegraven-Reeuwijk, dit is toch een 14 februari-grap? Een door belastingbetalers opgehoeste belastingbetalers-LED projectie met een rode of groene belastingbetalersstreep zodat voetgangers (!) die op hun smartphone staren niet vergeten het belastingebetalerszebrapad over te steken. Krijgen we in Bodegraven-Reeuwijk dan ook kussentjes langs het fietspad voor scooterklootzakjes? 14-baanswegen voor automobilisten die te veel gezopen hebben? Schiphol-loopbanden voor luie voetgangers? Of had de directeur van HIG Traffic Systems nog iets van een wethouder of gemeenteraadslid tegoed? Helaas ging dit plan vandaag dus echt van start. Het enige wat wij nog kunnen doen, is hopen dat het woord smombie niet aanslaat. Smonzin.

Reaguursels

Inloggen

Eigen Verantwoordelijkheid (waaronder 'uit-je-doppen-kijken-bij-oversteken') is Afgeschaft.

EefjeWentelteefje | 16-02-17 | 16:02

Was er niet net een boete op het gebruik van een smartphone tijdens het fietsen gezet? En na die stap gaan we als Nederland ons er toch nog op aanpassen, vertrutting zuigt :(

Dr.Paranoid! | 15-02-17 | 15:51

overal

Jan Gordelroos | 15-02-17 | 14:45

Nog effe en ze gaan over jammers aan de stoplichten lassen...

Jan Gordelroos | 15-02-17 | 14:45

voor smartphonestaarders weet Darwin wel een oplossing

zeiksmurf | 15-02-17 | 12:41

Totaal idioot dat de overheid faciliteert om bij het oversteken in het geheel niet meer te kijken of er nog iets aan komt. Als kind leerde ik dat je altijd links en rechts moet kijken voor het oversteken, ook als er voetgangerslichten staan of er een zebrapad is.

Jippie | 15-02-17 | 09:49

Totaal idioot dat de overheid faciliteert om bij het oversteken in het geheel niet meer te kijken of er nog iets aan komt. Als kind leerde ik dat je altijd links en rechts moet kijken voor het oversteken, ook als er voetgangerslichten staan of er een zebrapad is.

Jippie | 15-02-17 | 09:49

Het ziet er wel mooi uit omdat er niemand staat: bij een druk stoplicht zie je niks.

Simon_GS | 15-02-17 | 07:32

Zagen jullie dat op dat promofilmpje?
Die moeder die, obsessief frommelend op haar buitenboorddildo, haar kind in een wagentje zonder ook maar even te kijken de straat opduwt?Zulke moeders moesten ze maar eens een tijdje het zorgrecht voor dat kind ontnemen.

mallekater | 15-02-17 | 07:21

Slecht idee dit licht. Darwin draait zich om in z'n graf. Laat natuurlijke selectie z'n werk doen.

kloopindeslootjijook | 15-02-17 | 06:33

Er komt een dag dat naar een smartphonestaarverslaving cq flauwekulberichtverslaving een teken is van looserdom, omdat je blijkbaar niets interessanters in je leven hebt.

kloopindeslootjijook | 15-02-17 | 06:32

De oplossing is om voor de smartphonegebruikers een ondergronds wegennet te maken zonder kruisingen en obstakels om ongestoord al schermkijkend naar je bestemming te kunnen lopen.
Botsingen tussen schermkijkers kunnen helaas niet uitgesloten worden , maar daar kunnen misschien wel leuke relaties uit ontstaan.

alshetware | 15-02-17 | 05:45

overal 14-baanswegen en op baan 11-12 mag ik 180 en dan ga ik meteen sparen voor een snellere auto zodat ik ook op baan 13-14 mag met 250 km/u. Harder da dat lijkt me niet iets wat we moeten willen.

Hemmenaar7 | 15-02-17 | 02:03

Zeker weer een plannetje van dat scheve bekkie, Daan Copycat.

hardhorendhert | 15-02-17 | 00:56

Stoplichten voor smegkijkers.

LibertasSimplex | 15-02-17 | 00:40

Zodat er nog meer idioten zijn die, zonder te kijken of de automobilisten hun wel zien, een zebra op stappen?
.
De meest idiote uitvinding ooit! Als ik als voetganger niet altijd heel goed had opgelet bij het oversteken op een zebra, was ik al ettelijke honderden keren het ziekenhuis danwel het graf ingereden...

Brou Is Back | 15-02-17 | 00:10

"dit is toch een 14 februari-grap?"
Dat jullie zo laat dit oppikken is niet die gemeente hun fout. Het 'Smombies artikel' (Smartfoon Zombies) stond op 11 februari al in BN/DeStem: www.bndestem.nl/algemeen/binnenland/ve...

Ageless | 14-02-17 | 23:00

Los van mongolen waarvoor dit is ontwikkeld, ik vind een stopstreep die verlicht is en ook nog meekleurt best wel ok eigenlijk. Waarom aan die ouwe kutlampen boven je blijven hangen nu nieuwe techniek er is?

Guus Muisarm | 14-02-17 | 22:26

Briljant idee en uitvoering! Hulde aan de Gemeente Bodegraven. Dat vele gemeenten maar mogen volgen!

vangodlos | 14-02-17 | 22:04

Zolang fietsers overmatig beschermd zijn is dit voor mij als automobilist, en dit aangetoond veiliger is, alleen maar een uitkomst.
Ik zit niet te wachten op een verkeersongeval waarbij ik aantoonbaar onschuldig ben en alsnog 50% verantwoordelijk ben voor de kosten.

PetNL | 14-02-17 | 21:54

he ja, nog meer lichtvervuiling

DaZe | 14-02-17 | 21:42

Een slagboom bij ieder stoplicht is weliswaar ouderwets, maar veel leuker om naar te kijken dat deze lichtstrepen.

Koos Knak | 14-02-17 | 21:05

-weggejorist-

etwaboy | 14-02-17 | 21:03

Nu Bodegraven hiermee echt "af" is, kunnen haar bestuurders rechtdoor naar het tehuis voor geestelijk minder bedeelden, en daar tot in lengte van dagen nakeuvelen over hun grandioos stupide verkeersproject.

ljcoster | 14-02-17 | 21:00

Weglaten die dingen. Laat de smombies maar uitsterven, natuurlijke selectie heet dat. Meerendeel gaat al kapotstuk bij het idee dat ze een dag zonder telefoon moeten...

Rooddraakje | 14-02-17 | 20:51

Vind dit stiekem eigenlijk wel heel gaaf en ook misschien nog wel handig ook! Mag dat?
Jan, Leiden | 14-02-17 | 19:51

On second thought... Je kunt er ook teveel op vertrouwen en dan bij groen koekeloerend op je schermpje gaan lopen en vervolgens door verkeer dat door rood rijdt worden aangereden. Tja... ziet er leuk uit dan, maar of het dan ook nog functioneel is?

Jan, Leiden | 14-02-17 | 20:41

Ziet er strak uit, functioneel .. prima innovatie

michelr | 14-02-17 | 20:37

Mensen snappen niet meer dat ze uit hun doppen moeten kijken.
Als er ergens een ongeluk gebeurt, dan is het de schuld van de gemeente omdat er geen bordje stond dat het gevaarlijk is.

dr.andus | 14-02-17 | 20:12

Volgend jaar krijgen smartphones pootjes, dan kan de gebruiker voortaan thuis blijven.

automobilaterealist | 14-02-17 | 20:03

Welcome back Nokia 3310 aka dé anti-Fakebook/Instafake/Snapfake aandachtshoerlikeverzamel-phone aka de Social Media Killer!

Arknow | 14-02-17 | 19:59

Vind dit stiekem eigenlijk wel heel gaaf en ook misschien nog wel handig ook! Mag dat?

Jan, Leiden | 14-02-17 | 19:51

Smartphoneverslaving,
Kletspraatverslaving,
Reactie-verslaving...
Erg he. En het kost wat hoor.

kloopindeslootjijook | 14-02-17 | 19:41

Je kunt ook zorgen dat die schermpjes op zwart gaan als je moet oversteken.

kloopindeslootjijook | 14-02-17 | 19:39

Wat een onzin weer. Wat is het volgende? Stoplichten die aftellen tot groen? Oh wacht...

Karel17 | 14-02-17 | 19:21

Visueel ook wel gelikt. Tja, aangezien bijna iedereen op straat tegenwoordig in zijn eigen micro-universum zit lijkt me deze stap een logisch gevolg.

Nehemia | 14-02-17 | 19:06

Hoog Star Wars gehalte.

Nehemia | 14-02-17 | 19:04

Gave ontwikkeling. Als het werkt dan werkt het, en dit zijn echt de kosten niet hoor mensen.
Misschien ook invoeren voor Amsterdam Centraal, misschien snappen die toeristen dan dat je niet over een fietspad mag lopen bij roodlicht.

henkdekanarie | 14-02-17 | 19:02

Jammer.
Die oversteekplaats was een prima darwin-zombiefilter.

logicavanhetgevoel | 14-02-17 | 19:01

Ik dacht dat een stoplicht-app eerder zou komen.
Spuitbusje antractiet erover, klaar.
Opletten in het verkeer, godverdomme.

Petskast | 14-02-17 | 19:01

Als je na een tijdje het getik van de voetgangerslicht niet meer hoort door je zombiegedrag ga je na een tijdje dat licht ook niet meer zien toch? Alles went.

Raad_maar_raak! | 14-02-17 | 18:56

aangezien ze maar één setje hebben in dat dorp zal het kwa kosten ook wel loslopen

down | 14-02-17 | 18:54

Doe ook maar iets met een regenboog anders krijgen we dat gezeik weer.

Pedronegro | 14-02-17 | 18:53

Projecteer een rood led-vierkant op de weg en je kunt smartphonestaarders erin opsluiten, als het echt zou werken dan.

bambi1970 | 14-02-17 | 18:52

Ik ga gewoon een app bouwen die de gebruiker middels een melding zegt dat de gebruiker moet stoppen, doorlopen en ademhalen...

Gezwelgje | 14-02-17 | 18:52

He! En wat als ik net op dat moment besluit dat ik een meisje ben? Waar zijn de regenboogkleuren? Ik voel me uitgesloten! Racisten! Transgenders zijn geen ras! Waar is de inclusiviteit gebleven? Ik voel me getriggerd!!! Ik wil subsidie om me om te laten bouwen tot zebrapad.
Dit land is gestoord, ziek, niet te redden, en ik snap heel goed dat een Jihadi denkt 'wat een gedegenereerd inferieur stelletje losers' want we voldoen aardig aan dat beeld inmiddels.

DearMud | 14-02-17 | 18:50

In de toekomst bittere noodzaak!
Nu al blijkt dat de jeugdige overdadige smartphone gebruikers na een aantal jaren rug problemen krijgt.
De bochel lijkt zelfs weer op zijn retour! En maar lekker voorover gebukt de ganse dag naar dat schermpje turen.
Medici die inmiddels waarschuwen worden door de jeugd weggehoond, net alsof ze geïnteresseerd zijn in problemen in de toekomst. Tja.... Daarom dit voorloop verkeerslicht!
Het zal straks broodnodig blijken!

Kennethhagers | 14-02-17 | 18:49

@blacktip 18:15: Wat ik in London nogal irritant vind zijn die teksten op straat bij eenrichtingswegen: "Look left". Ik heb niet de neiging naar mijn voeten te kijken bij het oversteken en kijk naar de overkant van de straat, waar ook zo'n tekst staat die ik onbewust ondersteboven lees. Alleen staat daar dus "look right"... Fuckers.

Muxje | 14-02-17 | 18:49

kom hoe heet ie | 14-02-17 | 18:22

En voor straf komen smartphone-zombies die ondanks deze "innovatie" overlijden niet in aanmerking voor een Darwin Award.

Er zal vast een techneut bezig zijn met een plug-in module voor aan de telefoon met twee camera's die opzij kijken, met geavanceerde beeldherkenning auto's en fietsen detecteren en per app de smartphone-zombie waarschuwen.

Dr. Ka wo lo | 14-02-17 | 18:47

Berbaar | 14-02-17 | 18:28
Was de hint in mijn nick niet duidelijk?
Maar los daarvan, Ronaldo blinkt tot nu toe niet uit in het schijven van coherente posts met een goed verhaal. Misschien moet dat nog groeien, maar dat mag dan best wat opschieten. Ik haal nu na 4 regels lezen een Ronaldo-post er uit. Zo ook deze. Het probeert in GS-stijl ergens tegen aan te schoppen, maar in dit geval tegen iets wat best wel logisch is. Als iedereen met zijn hoofd naar beneden bij het stoplicht staat, is het best handig om dat licht dan in de grond te doen. Niet eens vanwege de verkeersveiligheid, maar puur omdat het praktisch is. Is dus iets heel anders dan, bijvoorbeeld, genderneutrale stoplichten. Daar mag je op schieten, want dat voegt niks toe, niet qua veiligheid noch qua gemak. Nou ik ga sperziebonen doppen doei.

Zijkweif | 14-02-17 | 18:47

Als ik bij een stoplicht sta moet ik toegeven dat het stoplicht zelf vaak moeilijk te zien is. En nee ik kijk dan niet op mijn telefoon. Goed idee dus.

Meeroever | 14-02-17 | 18:45

Prima design.

yamahaha | 14-02-17 | 18:43

Trek je maar niks aan van al die bejaarde hators hoor gemeente Bodegraven-Reeuwijk!
Over een paar jaar zie je dit overal, waren julli mooi wel een van de eersten.
Nog wel een vraagje: Waarom kan je trouwens niet gewoon op je telefoon zien of het groen is?

EasyAloha | 14-02-17 | 18:37

Betaalt Apple dat of Samsung? Komen er ook stoplichten met sirenes of valbijlen? Enfin, als de Campi Flegrei de lucht in gaan, is het allemaal afgelopen.

Papenblok | 14-02-17 | 18:36

Man man man. What's next? Via je smartphone de fopknop van het gele mannetje bedienen? Verlichte paden in de weg voor appende fietsers? Een bericht krijgen via whatsapp dat je mag oversteken? Je zou een loeiharde knal voor je domme hagses moeten krijgen als je al append het verkeer hindert.

Sgnietzel | 14-02-17 | 18:34

Man man man . wat een land

XaaD666 | 14-02-17 | 18:34

Prachtige ideeën vooral die van die 14 rijstroken!

miko | 14-02-17 | 18:33

Zal je net zien dat wanneer er een miljard of wat tegenaan gesmeten is om al die stoepen te voorzien van led-verlichting, de telefoonboeren met de nieuwste HUD phone komen.

Jackanders | 14-02-17 | 18:31

Wat je op de foto ziet is GEEN zebrapad.
Verder wel een interessant experiment i.m.h.o.

R van Perzie | 14-02-17 | 18:31

Lekker relevant Ronaldo.
Wanneer ga je eens nuttige stukjes schrijven?

TeeJee | 14-02-17 | 18:30

@Draak uit Brabant
Hier op GS volgt dan altijd dat riedeltje over "great minds".

Rest In Privacy | 14-02-17 | 18:29

@Zijkweif | 14-02-17 | 18:26
U bent inderdaad een "Zijkweif", altijd maar door blijven zeiken.
Was de eerste hint niet duidelijk?

Berbaar | 14-02-17 | 18:28

Ik vind het wel geinig eigenlijk en als, na de pilot, blijkt dat het de veiligheid bevordert dan helemaal goed.

Berbaar | 14-02-17 | 18:27

Vooruit, als een automobilist dan ook niet per definitie de lul is

Bokito ergo sum | 14-02-17 | 18:26

kom hoe heet ie | 14-02-17 | 18:22
Oh, deze deskundoloog was me voor!

Draak uit Brabant | 14-02-17 | 18:26

-weggejorist-
Zijkweif | 14-02-17 | 18:05

It's funny because it's true.

Zijkweif | 14-02-17 | 18:26

Best wel vet juist

Botte Hork | 14-02-17 | 18:26

Juist hiermee hadden we iets in handen om evolutie weer een boost te geven.
Want zeg nou eerlijk, wilt u een samenleving waarin mensen die geen minuut hun telefoon kunnen wegleggen zich onbeperkt kunnen voortplanten?
Ik niet. Laat de weg maar oplopen.
En gebruik het geld dat voor dit systeem is gebruikt maar voor een kanon op de snelweg tegen iedereen die in de auto op z'n telefoon zit te gapen.

Draak uit Brabant | 14-02-17 | 18:25

Was al te zien in de buurt van Helmond (of all places). Een zebrapad bij de testweg tussen Helmond en Eindhoven.

Kees.kwarktas | 14-02-17 | 18:24

@GeFlipt | 14-02-17 | 18:14
De strepen weerschijnen in de paal, zitten niet in de paal.

Zwizalletju | 14-02-17 | 18:22

Hallo, wat is dit voor ziek ingrijpen in de evolutie van den mensch? Wanneer men de smartphone belangrijker vindt dan zijn eigen veiligheid óf die van een ander, verdient diegene een klap van een bumper en die dodelijke smak op het asfalt. Natuurlijke selectie noemen we dat.

Rest In Privacy | 14-02-17 | 18:22

Kijk, wij zijn de laatsten om u te vertellen dat u teveel op uw smartphone koekeloert.
Ronaldo | 14-02-17 | 17:59 |
Dat haalt de pointe van het stuk wel onderuit.
Zelf ben ik de eerste om te vertellen dat u teveel op uw smartphone koekeloert. Of erger nog: erin gaat lopen balken. Ik laat geen moment onbenut om eenieder dat duidelijk te maken. Soms grijp ik hem weg en zet hem uit, geef hem altijd netjes terug, maar dan krijg je toch mannen en vrouwen in uniform achter je aan. Waardeloos.

chicago river | 14-02-17 | 18:20

Letselschade-advocaten moeten wel op een stoomcursus nu.
Ledselschade-advocaat is het beroep voor de toekomst.

Jackanders | 14-02-17 | 18:19

En smietsers willen ook een streep!

decepticon | 14-02-17 | 18:19

Gewoon mooie shit, niet zo zeiken.

Lepenseur | 14-02-17 | 18:18

Het is schijnveiligheid. Ook als je groen licht hebt moet je uitkijken bij het oversteken

nee_toch? | 14-02-17 | 18:16

Sinds ik in London transgender stoplichten heb gezien verbaas ik mij nergens meer over

(traffalgar square, was gedaan ivm de London pride)

blacktip | 14-02-17 | 18:15

De strepen zullen ook door auto's en fietser gezien worden en bij hen voor verwarring zorgen.

Zwizalletju | 14-02-17 | 18:15

aan de commentaren hierboven te zien zijn ook reaguurders, zelfde als dit onzinnige idee, verschrikkelijk AF !! zou 15 maar groenlinks stemmen voor de zekerheid. mooi kleurtje misschien! #jesuswatslecht

Exitritus | 14-02-17 | 18:14

Hoe gaaf het is om tegen zo'n paal te zeiken als ie rood of groen licht geeft

GeFlipt | 14-02-17 | 18:14

Voor de geboggelde mens onder ons.

pontius | 14-02-17 | 18:12

Overal in Nederland graag!

de Voorzittert | 14-02-17 | 18:08

Zal vast niet voor de zomaar zijn. Sinds wanneer is GS tegen veiligheid in het verkeer?

Binnenbaan | 14-02-17 | 18:07

Wel futuristisch die lightsabers op straat.

bw54354 | 14-02-17 | 18:07

Fukkof dit is cool!

EasyAloha | 14-02-17 | 18:06

Hoewel het krankzinnig is dat dit nodig is, is het gewoon het volgende stapje "security-by-design" in het verkeer.

Tel Aziaat | 14-02-17 | 18:06

-weggejorist-

Zijkweif | 14-02-17 | 18:05

Nou, zo gek is het niet. Het is op de stoep al heel moeilijk om jezelf een weg te banen tussen al die mensen die gebiologeerd op een schermpje staren en daarbij tegen iedere tegenligger aanbotsen.

Glasgow Argus | 14-02-17 | 18:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken