Domlinkse TrumpBashers bashen verkeerde Bannon
Steve Bannon is een brave Schotse huispapa die Steve Bannon heet. Net als ene Steve Bannon in het Witte Huis die door domlinkse NPO-kijkende, Sargasso- en Persgroep-lezende imbeciele rancunetrollen wordt gezien als dé Grote Satan achter mijnheer Trump. En dus gaan de fatsoensverschillige, "verbinding" jankende linkslaaghoofdigen volledig apenpoep richting iemand die ook maar Steve Bannon heet. [Klik Twitter-handle van Steve Bannon voor een tsunami aan kwaadaardig linkse rioolbagger.] Stop de haat.Sally Yates sacking was nothing to do with me... Direct your love to the White House
— Steve Bannon (@SteveBannon) January 31, 2017
Hoe ultrarechtse oproerkraaier Bannon steeds meer macht krijgt in de VS https://t.co/8cTRNprrRO pic.twitter.com/WUwlRw6iM3
— de Volkskrant (@volkskrant) January 31, 2017
Reaguursels
Inloggen@LuckyGirl | 31-01-17 | 15:42
www.youtube.com/watch?v=vlmGknvr_Pg
@fuck-a-duck
Ik mag toch hopen dat je mij geen linkse jankbal noemt omdat ik kritiek op Trump heb. Trump is in zijn taalgebruik een held voor het volk, maar het volk echt niet beter maken. Hij overziet de gevolgen voor dat volk niet maar zal zijn eigen imperium wel sterker maken. Een imperium wat hij echt niet op eigen kracht heeft opgebouwd. En dan is er ook nog zijn belasting verhaal.
Tja linksmensen en nadenken.... Dat blijft toch een lastige combi
Rooddraakje | 31-01-17 | 15:45
Net zoiets als papegaaiende GS lezers die elke keer hetzelfde plaatje opzetten.
-weggejorist-
"Eddy Hitler, die was pas fout."
@ funkyd | 31-01-17 | 19:39
www.youtube.com/watch?v=TMR5zhnQMvs
"(..)Linkse mensen zijn kleuters die stampvoetend en krijsend proberen hun zin te krijgen. Geen enkel respect voor de democratie(...)"
@ doskabouter | 31-01-17 | 15:46
-
"Het lijkt wel of er een enorme uitbarsting van emotie aan de gang is door links, een soort doodsnood omdat ze weten dat ze gaan verliezen"
@ lanexx | 31-01-17 | 17:54
-
allebei +1
Linkse peop. Eddy Hitler, die was pas fout.
Je verwacht het niet.
"Muslim Migrants Converting to Christianity to Boost Asylum Claim"
www.breitbart.com/london/2017/01/31/mu...
Ach wat, maak mekaar toch gewoon uit voor linkse rechtse wegkijkende stinkende rotte vis. Daar is het internet voor bedoeld.
Extreem rechts, radicaal rechts, ultra rechts, tyrannosaurus rechts?
@Rotterdammert1965 | 31-01-17 | 17:49
Als die journalist Wierd Duk was, is uw verbazing onterecht. Wierd Duk is binnen het AD een soort vijfde colonne die de geesten rijp moet maken voor de "nieuwe rechtsorde".
Bannon, Breitbart-held de luxe. Meer kerels van dat kaliber graag, en a.u.b. een stevig aantal ervan naar Europa exporteren. Hard nodig.
@Oeleflaffel | 31-01-17 | 16:56
Greencard houders vallen niet onder dit verbod, maar dat is niet omdat Stephen Bannon dat niet geprobeerd heeft (zie mijn 4e linkje hierboven).
Weet u hoeveel Amerikanen in de VS zelf door terroristen uit de "verboten" landen gedood zijn? 0! Weet uit welke landen wel? Saoedie-Arabië, VAE, Egypte, etc. Hoe komt 't nou dat die landen niet op de lijst staan? Dat heeft niet met zakelijke belangen van DT en olie te maken?
Iedereen met een beetje verstand kan zien dat dit een hypocriete maatregel is, die alleen bedoeld is om zijn aanhangers tevreden te stellen. Terrorisme wordt hierdoor niet bestreden. Zie verder www.youtube.com/watch?v=ZSC5HrIpbq0
Breitbart in Amerika is de Elsevier in Nederland. Prima journalistiek.
Het falen van links geeft voedingsbodem voor Trump. En nu moord en brand schreeuwen, demonstreren en rotzooi trappen. Wat een vreselijk soort, den linkschmensch.
Dat kinderlijk gedrag vind je trouwens op alle niveaus daar terug. Er zijn een aantal senator die het kennelijk leuk vinden om de benoemingen van Trumps kabinet te vertragen...
"Vermeend brein achter Trumps 'moslimban' wordt machtiger"
Dat is raar, ik dacht toch echt dat Obama nu geen macht meer had?
Grotere smeerlappen dan bij de linkse pers zijn er niet nu ze eindelijk door krijgen wie Bannon is. De man is minstens net zo slim als Trump en heeft het afgelopen half jaar zaken in gang gezet die nu gebeuren. Op NOS.nl wordt Breitbart waar hij vandaan komt een controversiële nieuwssite genoemd. Nou goed dat ze Breitbart noemen, kunnen de mensen op zoek gaan naar écht nieuws ipv de controversiële BS van de NOS.
.
Ze dachten zeker dat Trump gek was en dat er niks ging gebeuren. Nou alles gaat gebeuren wat ie op zijn lijstjes heeft staan, dat mag wel inmiddels wel duidelijk zijn.
Het lijkt wel of er een enorme uitbarsting van emotie aan de gang is door links, een soort doodsnood omdat ze weten dat ze gaan verliezen!
Mijn verbazing was groot vanmorgen bij WNL waar een journalist zat van het AD. Hoe links wil je het hebben het AD. Dat hij zelfs aangaf dat Trump verwijten krijgt die niet kloppen en dat Clinton en Obama hetzelfde deden als Trump en daar applaus voor kregen.
"Darkness is good: Dick Cheney. Darth Vader. Satan. That's power. It only helps us when they get it wrong. When they're blind to who we are and what we're doing." aldus Stephen K. Bannon (zie en.wikipedia.org/wiki/Steve_Bannon).
Lenin is zijn grote voorbeeld (zie www.thedailybeast.com/articles/2016/08... ). De staat moet vernietigd worden en onwelgevallige media ook. De pers is de oppositie en moet zijn mond houden. En gewone mensen zijn "working class hobbits".
Ja Pritt, dit is écht de man die het beste met iedereen voorheeft.
Of zou het kunnen dat Bannon, die veel slimmer (Harvard, Goldman Sachs, dé man achter het succes van Breitbart)) is dan Trump, puur op de macht uit is? Het Machiavelliaanse ( zie www.youtube.com/watch?v=wsMs-DuGy1o ) spel lijkt hij anders goed te beheersen (zie ook www.youtube.com/watch?v=niHBcAz5U7s ).
Stop de haat? Dus meer Stephen Bannon? Yeah, right!
Zie je wel, het is de schuld van sociale media, waar nitwits maar mogen roepen wat ze willen. De MSM, dat zijn deskundige mensen die wel professioneel goede berichten sturen en waar eerbiedwaardige mensen werken.
@Oeleflaffel | 31-01-17 | 16:56
OK, ik loop klaarblijkelijk achter in de feiten. Doch e.e.a. was t.t.v. het ondertekenen van het decreet niet duidelijk. Niet bij degenen die wel onder de maatregel zouden vallen, niet bij hen die er niet door getroffen werden, niet bij degenen die de maatregel moesten gaan uitvoeren. Dat had voorkomen kunnen worden. Ik blijf het gepruts van de bovenste plank vinden.
RLH | 31-01-17 | 16:14
Dank voor uw link.
"Steve Bannon is een brave Schotse huispapa die Steve Bannon heet. Net als ene Steve Bannon in het Witte Huis die door domlinkse NPO-kijkende, Sargasso- en Persgroep-lezende imbeciele rancunetrollen wordt gezien als dé Grote Satan achter mijnheer Trump. En dus gaan de fatsoensverschillige, "verbinding" jankende linkslaaghoofdigen volledig apenpoep richting iemand die ook maar Steve Bannon heet. [Klik Twitter-handle van Steve Bannon voor een tsunami aan kwaadaardig linkse rioolbagger.] Stop de haat."
Hardop gelachen om dit wederom Briljante stukkie Proza van de heer @Pritt. Betere beschrijving van dat linksehaatdeugvolk bestaat er niet.
seven | 31-01-17 | 16:46
Beetje vreemde logica aangezien de Amerikaanse markt de grootste markt is voor de Chinezen.
-weggejorist-
@Tubantia83 | 31-01-17 | 16:02
Dat is dus niet waar. Green card houders vielen niet onder de tijdelijke immigratiestop. www.dailymail.co.uk/news/article-41690...
Daarnaast is er als Amerikaans staatsburger in Iran een grote kans dat je het land niet uit mag omdat je door Iran gegijzeld wordt. nypost.com/2016/07/28/iran-is-stocking...
En om de hysterie een beetje te temperen. Dit weekend kwamen er ongeveer 350.000 mensen uit het buitenland naar de V.S. waarvan er maar liefst 109 (tijdelijk) werden vastgehouden. Echt, de Nazi's zijn er niets bij.
Op twitter was ook een discussie over Bannon van ultralibtards; ging alleen over hoe de man eruit zag en dat dat heel vies en smerig was. Soort van Spekman op rechts zeg maar. Op de inhoud gaan die lui totaal niet in. De hysterie is niet te stoppen en de NPO gaat er volop in mee.
Van dat breitbart.com kan GS inderdaad nog een paar dingetjes leren www.breitbart.com/big-government/2017/... , maar ik schat zo in dat jullie voorhoofd daar hoog genoeg voor is. En zo niet, is er altijd nog www.thesun.co.uk/ Maar dan moet je wel weer Engels kunnen natuurlijk www.youtube.com/watch?v=L_Qoe3OExEM
Bigi Bana Boy | 31-01-17 | 16:20
2018 al, verwacht men blogs-images.forbes.com/mikepatton/fil...
Domlinks, domrechts. Beide tamelijk dom.
Bigi Bana Boy | 31-01-17 | 16:20
nationalinterest.org/blog/the-buzz/not...
-weggejorist-
welstijl10 | 31-01-17 | 16:20
Obama was ook geen president van alle Amerikanen. Maar de mensen die het niet met hem eens waren, hebben geduldig gewacht tot het tijd was om naar de stembus te gaan. Obama heeft de middenklasse kapot proberen te maken met de ACA en het is hem behoorlijk gelukt. Obama was geen president van de middenklasse en die middenklasse heeft met hem en de DNC afgerekend in November. Over twee jaar mag het volk weer zijn stem uitbrengen en dan zal het vooral gaan over het beleid van Donald. Zo werkt dat. Stelletje linkse jankballen, ga eens achter je land staan.
Bigi Bana Boy | 31-01-17 | 16:20
Lol, dat blijkt wel de laatste jaren...
China gaat imploderen voordat zoiets een realiteit wordt.
Heeft ultralinks eigenlijk support van landen met een grote militaire macht?
Volgens mij niet. Mss dat Trump straks in Reykyavik met Putin een deal kan maken om wat van deze ultralinksen te doen verdwijnen.
Wie ook zo'n enge gender is geworden? Charles Groenhuijsen! Een soort Bannon in negatieve spiraalvorm.
Net als die De Vries zo erg aanwezig in elk programma, dat je er kotsmisselijk van wordt. Gezellig ergeren bij die 2 is er niet bij. In Andorra hebben ze meer persoonlijkheden op de TV.
Extreem rechts, ultra rechts, guttegut de superlatieven voor rechts zijn weer lekker objectief en subtiel. Die Trump och mensen toch alsof de duivel himself is geland op aarde en hij ons allemaal in het verderf zal gaan storten tenzij de ultra linksen massaal op Facebook en Twitter laten blijken dat we het een lul vinden. Dan komt het allemaal wel goed. Dat zal m leren die Donald! Die treed straks vanzelf af door alle kritiek op social media natuurlijk. De man is nog niks gewend tenslotte. En heeft buiten dat hij een selfmade miljardair is en intussen POTUS is geworden, niks gepresteerd in verhouding tot de alwetende Volkskranters die zuur reageren vanuit hun ambtenarenbunker met een windmolen in de achtertuin. En iedere maand reikhalzend uitkijken naar de door anderen betaalde zorgtoeslag, huurtoeslag en de kinderbijslag. Bij dat soort selfmade mensen valt een prutser als Donald Trump natuurlijk totaal in het niet.
@sinar2 | 31-01-17 | 16:15
Voor die mensen die nu niet naar huis, kinderen of werk kunnen, maken die toekomstige versoepelingen het probleem er nu niet minder op. Drie maanden niet gaan en staan waar je wilt. Ik denk dat er weinigen onder ons zijn die daarvoor begrip zouden op kunnen brengen, zodra het henzelf zou betreffen.
@corbiere | 31-01-17 | 15:55
Nee, ik bedoelde George Soros: thefreethoughtproject.com/wp-content/u...
@RLH | 31-01-17 | 16:25
Lol, nee natuurlijk niet. Hoogstens ter vermaak om ze dan hier op GeenStijl kapot te checken.
Vraag me soms wel af of er meer nieuwsbronnen zouden zijn dan geenstijl
LuckyGirl | 31-01-17 | 15:42
Die heeft nog een leuke serie gekregen: nl.wikipedia.org/wiki/Bottom_%28telev...
Als ambivalente normaalhoofdige, qua uiterlijk voorkomen dan nl.wikipedia.org/wiki/Frenologie en dan laat de DSM V me ook nog eens qua subdiagnose in de steek www.korrelatie.nl/onderwerpen/persoonl... (inmiddels toch echt officieel afgeschaft) ga ik toch maar eens op breitbart.com zelf kijken hoe het zit. Want www.google.nl/search?q=theo+en+thea+w... Laterz!
Steve Bannon (de echte) begint een beetje een Karl Rove reputatie te krijgen. De zogenaamde evil behind the scene. Maar goed, Hillary zou op de proppen komen met Huma Abedin en dan zou je weer een hele koers richting de 'moslims tevreden houden' krijgen.
@ sinar2 | 31-01-17 | 16:15
Juist ja. En dan Afghanistan en Pakistan niet op die lijst? Om nog maar te zwijgen van de grootste sponsor van terrorisme wereldwijd. Het koninkrijk Saudi-Arabië met hun walgelijke wahabisme.
Ik voorspel dat China na vier (of misschien acht) jaar Trump, de VS economisch voorbij zal zijn gestreefd en het de nummer één wereldmacht is. Gutfeeling. En ik heb meestal gelijk in dat soort dingen.
@sinar2
Dus jij bent ook net zo als trump van mening dat die maatregel al duidelijk werkt? Dat Amerika door die maatregel al duidelijk veiliger is geworden?
Het enige wat er tot nu toe is gebeurd is dat Trump handtekeningen heeft gezet onder maatregelen die wel of niet worden toegepast. Het effect is nog lang niet duidelijk. 3 maanden geen mensen toelaten uit 7 landen zet internationaal alleen maar kwaad bloed. Dat Trump kan doen wat hij zegt is geen prestatie op zich, (hij heeft tenslotte de senaat achter zich). Tot op heden is hij een enorme lomperik gebleken. In het bedrijfsleven met een onuitputtelijke bron van middelen van zijn vader is dit geen probleem gebleken. In de politiek zal het een ander verhaal worden. Het heeft er in ieder geval alle schijn van dat hij geen president van alle Amerikanen is.
meneer Q | 31-01-17 | 16:10
Lezing van Bannon uit 2011 is een snelle introductie in zijn verhaal. Bannon komt daar over als een spreekbuis voor modaal provinciaal belastingbetalend Amerika, een echte conservatief ala Palin. www.youtube.com/watch?v=7nTd2ZAX_tc
RLH | 31-01-17 | 16:14
De man heeft ruime ervaring.
Robert Mercer en zijn dochter verzorgde overigens de data voor eerst Cruz maar daarna Trump.
Links is dood aan het gaan en dat schijnt voor hen nogal pijnlijk te zijn.
Which reminds me, ik moet Gareth Weldon uit Wales ook hoognodig weer eens doodbedreigen.
@Tubantia83 | 31-01-17 | 16:02
Hij moest het snel en rigoureus invoeren omdat anders er nog snel hele groepen IS-strijders het land zouden binnenkomen voordat de maatregel zou ingaan. Zo meteen word het vanzelf versoepeld als alle controlemiddelen op orde zijn.
Eppo | 31-01-17 | 16:12
Of was dat nadat bekend werd dat Trump is gevraagd om MH17 onderzoek opnieuw te openen: www.heise.de/tp/features/MH-17-Offene...
Uw Psychiater | 31-01-17 | 16:06
Belasting betalen ho maar dat linksche tuigh.
Maar wel de mond vol over socialisme en "samen zullen we alles delen".
.
Zo langzamerhand begint mijn bloed aardig te koken van die gasten.
Hier hebben we nauwelijks wat over vernomen: In December 2015, President Obama signed into law a measure placing limited restrictions on certain travelers who had visited Iran, Iraq, Sudan, or Syria on or after March 1, 2011. Two months later, the Obama administration added Libya, Somalia, and Yemen to the list, in what it called an effort to address "the growing threat from foreign terrorist fighters."
Voor mensen die nog een artikeltje kunnen lezen:
De data die de wereld op zijn kop zette:
motherboard.vice.com/nl/read/big-data...
En ja dit is on topic
Steven Bannon in de National Security Council is wrs geen goede zaak.
Je hebt ook nog Supra-Ultra-Rechts!
Toch moeten we niet té denigrerend doen over de bestaande MSM. Kijk nou naar zo'n Eric Corton. Die legt toch wel perfect de vinger op de pijnlijke Turkse plek met het duiden van Erdogan.
twitter.com/EricCorton/status/8263878...
Rusland demoniseren vond ik niet zo leuk maar dit wel.
Hup NPO
Een echte ondernemer zoals Trump houdt van weerstand. Daarom zit een verlenging van minstens 6 maanden van zijn decreet over immigratie er dik in. NPO uitkeringontvangers kunnen hun hypotheken weer verhogen dankzij het dagelijkse TrumpBashing dat vast werk oplevert. Over parasieten gesproken.
Ja is wel grappig, ze ( MSM) kunnen het niet meer echt volgen, is echt lullig zo'n president die maar 4 uur slaapt, en twittert bij nacht en ontij, is wel genieten nu, want nu blijkt dat er verschil is wie er de maatregel uitvaardigt, en dat is wel lastig recht te praten.
Ultra rechts! Deze had ik nog niet af mogen vinken op m'n bingokaart. Extreem rechts, radicaal rechts, en nu ultra rechts. Gaat lekker met de deugmedia. Brietbart valt hartstikke mee, ik heb tegen alle linkse mensen in m'n omgeving gevaagd om linkjes naar anti-joden en andere dingen waarvan ze Breitbart betichten. Tot op heden heb ik nog geen enkele link ontvangen. Wel jammer dat de meeste mensen alles wat onze media roept voor waarheid aannemen en niet eens zelf de moeite nemen om b.v. zo'n Breitbart even goed te lezen voor ze piepen dat het racisme of wat dan ook is. Lui.
lolwtfbbqrofl | 31-01-17 | 16:00
=
Je hebt ook nog Supra-Utra-Rechts!
Heeft weinig met links/rechts te maken. Tweedeling in Westerse maatschappij is noodzakelijk (Republikein/Democraat - Joods/Moslim - Links/Rechts) om ware machthebbers, e.g. Sorossen, Rothschields, Warburgs, etc., in zadel te houden. Trump gaat hier lijnrecht tegenin, daarom krijgt hij deze shit over zich heen. Hillary was beoogde president; Clintons zijn al jaren bevriend met Rothschields, m.n. Lynn Forester de Rothschild, vgl. Podesta emails wikileaks, en vele andere: wikileaks.org/podesta-emails/emailid/...
Breaking news:
volgens NPO Nieuws en Co zijn in Oekraïne de gevechten heviger opgelaaid direct na het telefoongesprek van Trump met Putin.
Toch lijkt hij veel op al die linksche broekpoepers die vaak te zien zijn in podia bij NPO, VARA en RTL4 en de rest van policolor Land.
Steve Bannon heeft overigens ook Breitbart definitief op de kaart gezet en Trump over de streep getrokken.
Zijn nickname is niet voor niets: Honey Badger (doesn't give a fuck).
Ach, zo werkt links. De hele dag andersdenkende uitschelden of met de dood bedreigen. Waarom zit het UWV niet achter het linkse tuig aan en waarom kijk het OM niet mee? Of is dreigen alleen strafbaar voor andersdenkenden?
Het begint al door de man "ultrarechts" te noemen. Omdat hij bij Breitbart zat, wat zogenaamd ultrarechts was. In de discours wordt Nazi-Duitsland altijd als het voorbeeld van ultrarechts genoemd, en neo-nazi sympathisanten als extreem-rechts. Zodoende hoef je alleen maar iemand "ultrarechts" te noemen, en hij wordt gezien als hetzelfde kwaad als Hitler was, en extreemrechts om iemand als sympathisant van Hitler af te schilderen. In het tweede geval maak je iemand verdacht, in het eerste geval schilder je een roos op zijn rug. Er zijn in activistische kringen genoeg mensen die beamen dat als er in de late jaren 30 iemand was opgestaan en Hitler hat opgeruimd voor hij aan de macht kwam, dat een hoop ellende gescheeld had. Zo verging het ook Pim Fortuyn, die hebben ze ook met ultrarechtse verf beklad totdat er een Van der G. kwam.
Op CNN en andere media lieten ze ook de verkeerde Julia Hahn, ook van Breitbart, zien. De MSM zijn radeloos en totaal in paniek.
Vooral de Nederlandse media tonen zich als ordinaire kopieerbureaus.
Ik ga 15 maart op die Bannon stemmen.
Lol. Rancune en paniek maakt blind
Overigens, heeft Geenstijl het debat in de TweedeKamer gemist? Wilders en Koenders die tegen elkaar tekeer gingen.
Trump is great vs Trump is evil.
En morgen staan er duizenden van die idioten in den haag anti trump leuzen te roepen omdat de tv dat voorschrijft.
@sinar2 | 31-01-17 | 15:53
Nouja... laten we het zo zeggen: het idee achter Trumps maatregel is misschien nog niet eens zo verkeerd, maar het gebrek aan een plan van uitvoering daarvan, dat is toch wel een beetje jammer. Als je al veertig jaar in de VS woont als Amerikaans staatsburger, maar in Iran geboren bent, kun je je land niet meer verlaten, want dan kom je er niet meer in, volgens de huidige regelgeving. Da's toch wel bijzonder te noemen. Een decreet uitschrijven, dat kan iedereen wel... een werkbare manier van uitvoering, dat heeft iets meer voeten in de aarde. Dat kun je hem toch wel kwalijk nemen, dat hij dat niet op orde heeft.
Steve Bannon een ultrarechtse oproerkraaier noemen is iets te kort door de bocht. Oud-militair, oud-investmentbanker, voormalig ceo van een van de weinige kritische media in de VS.
En Breitbart is anders dan Huffington Post trouw gebleven aan zijn boodschap. Was ook Ariana Huffington aanvankelijk redelijk kritisch op bijvoorbeeld de Islam, tegenwoordig is Huffington de roeptoeter van het establishment. Nou, Ariana heeft haar miljoenen bloedgeld van Time Warner binnen dus nu kan ze lekker rijk progressief chique zijn.
Let wel: naast Ariana Huffington was ook Andrew Breitbart een van de oprichters van HuffPo, maar Breitbart ging zijn eigen weg totdat hij plotseling aan een hartaanval kwam te overlijden. Gezelfmoord worden paste waarschijnlijk niet in het verhaal.
Huffington Post ondertussen is nu van AOL en heeft een ideologische draai gemaakt van Geen Stijl naar De Joop en zijn oprichters rijk.
Bannon heeft Breitbart News tot een factor van belang gemaakt in de nieuwsgaring en zet dat eens af tegen het vertrouwen van de gemiddelde Amerikaan in de gevestigde media.
Ultra rechts! Deze had ik nog niet af mogen vinken op m'n bingokaart. Extreem rechts, radicaal rechts, en nu ultra rechts. Gaat lekker met de deugmedia. Brietbart valt hartstikke mee, ik heb tegen alle linkse mensen in m'n omgeving gevaagd om linkjes naar anti-joden en andere dingen waarvan ze Breitbart betichten. Tot op heden heb ik nog geen enkele link ontvangen. Wel jammer dat de meeste mensen alles wat onze media roept voor waarheid aannemen en niet eens zelf de moeite nemen om b.v. zo'n Breitbart even goed te lezen voor ze piepen dat het racisme of wat dan ook is. Lui.
en dom rechts zag dat het goed was!
Linksmensen geloven alleen hun eigen waarheid. Al het andere is een groot gevaar en moet met alle middelen gestopt worden. Helaas hebben ze deze middelen (media) ook en lijkt het al snel dat heel de wereld links is. Gelukkig weten wij beter.
Steve Bannon is een baas.
De grote schrik van de globalisten...
Het wordt tijd voor Breitbart Amsterdam.
Links people gonna links.
Meest verschrikkelijke oorlogen zijn te danken aan het oh zo verschillig linkse gedachtegoed.
"Ultrarechts", want extreemrechts was niet extreem genoeg.
VerenigingVanDieven | 31-01-17 | 15:52
U bedoelt grote kindervriend Podesta?
Immigratiestop door Obama: geen haan die er naar kraaide. En nu Trump het om echt steekhoudende redenen ook tijdelijk doet: de hele linkse fascistenkliek valt over hem heen.
Wat hypocriet en kortzichtig volk is dat links toch.
Bannon als lid van de NSC was wel te verwachten gezien zijn achtergrond. (Een achtergrond die veel kranten in de US en in NL nu 'vergeten' ) 'Bannon became a special assistant to the chief of Naval operations at the Pentagon, earning a masters degree in national security studies at Georgetown University at night. But he was restless. The siren of Reagan-era Wall Street capitalism drained the military life of its luster, so he resolved to make the leap. Somebody told me, he says, if you want to go to Wall Street, you have to go to Harvard Business School. HBS accepted him, and Bannon, at 29, matriculated in 1983.https://www.bloomberg.com/politics/graphics/2015-steve-bannon/ (uit oud profiel over Bannon op Bloomberg geschreven in 2015)
Hij ziet er beter uit dan de Grote Satan achter mevrouw Clinton.
Gelukkig betreft het een Schot, die kunnen daarop reageren zoals alleen Schotten en Ieren dat kunnen. Vermakelijk om zijn reacties te lezen.
Wat een malloten. Linkse mensen zijn kleuters die stampvoetend en krijsend proberen hun zin te krijgen. Geen enkel respect voor de democratie en iedereen weet hoe je dat noemt.
Tja linksmensen en nadenken.... Dat blijft toch een lastige combi
Het grappigste blijft dat men zich druk maakt (fake outrage) om Een positie.
Duiken we de geschiedenis in dan zien we dat Bill Clinton en Reno alle 93 US AG's heeft ontslagen toen hij POTUs werd.
Maar goed.
Jeetje vreselijk, onterecht gebashed op de Twitters, de horror!!
Verder heeft die Steven Bannon een dochtertje die een mooi balletje kan slaan op de golfbaan zeg.
Net als die arme meneer Hilter in het naoorlogse GB.
REAGEER OOK