Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Filmpje. Bill Clinton over de kansloze asielplaag

Vandaag in GeenStijl Andere Tijden: State of The Union 1995. De democraat Bill Clinton over de tsunami van asielplagiërs in de VS, de enorme last voor de belastingbetaler, de roep om keiharde slagbomen aan de grens en de succesvolle grootschalige deportaties van illegaal tuigh. Schitterend stukje nieuwe geschiedenis, en hartstikkene actueel nu mijnheer Trump ook weer wat roept over migratieachtergrondiërs. (via @Seven__)

Reaguursels

Inloggen

Fisccon | 29-01-17 | 11:00,

Respect; ik had nooit gedacht dat het mogelijk was om zoveel onjuistheden in zo'n kort tekstje te proppen. Maar jou lukt het, en je gooit er nog een paar enorme denkfouten overheen ook.

Eerst je feitelijke fouten;
- 32.000 doden in de VS moet zijn 12.000;
- er is niet elke dag een mass shooting;
- niemand vindt ze normaal; daarom halen ze elk jaar het nieuws;.

Dan je denkfouten;
- dat er ook zonder de islam moorden gepleegd worden, is geen reden om meer islamitische moordpartijen te importeren;
- anders gezegd; dat er elk jaar veel mensen door nuchtere automobilisten worden dood gereden, is geen reden om dronken rijden te legaliseren;
- laat staan om alcohol in het verkeer te promoten, zoals links met islamitisch terrorisme doet;
- en ja, voor slachtoffers maakt het wel degelijk uit of hun leed te voorkomen was;
- niet voor niets is er zoveel onderzoek naar spree shooters; om ze te voorkomen;
- vandaar ook die lobby voor ontwapening van de VS, zodat alleen criminelen en terroristen nog aan wapens kunnen komen.

Tot slot jou jankverhaal dat de islam anders wordt behandeld, omdat de islam toevallig oproept tot grootschalig kindermisbruik, slavernij en genocide. De helaas vrij zeldzame kritiek op islamitische terreur heeft alles te maken met het feit dat moslims de islamitische terreur zèlf als heel wezenlijk voor hun geloof zien. Niet alleen de islamitische terroristen zelf, ook vrijwel alle islamitische geestelijken, veel islamitische media en de meeste islamitische leiders bejubelen islamitisch geweld. Ook "gewone" moslims, zowel in de EU als de VS vereren moslimterroristen, en vieren feestjes na bloedige moslimaanslagen.

Anders gezegd; stel dat het nazisme per jaar bijna half zoveel slachtoffers zou maken als de islam per dag. Of doe eens gek; stel dat het nazisme per jaar precies net zoveel slachtoffers zou maken als de islam. En stel dat het merendeel van de nazistische politici, media, leiders en "gewone" nazi's dat geweld zouden bejubelen.
Zouden jij en andere voorstanders van islamitisch geweld dan óók janken dat het nazisme harder wordt aangepakt?
en een groot van de moslims in Eur

Dandruff | 29-01-17 | 12:24

Joehoe GeenStijl, de USA staat een beetje in brand voor wat betreft het weigeren van moslims uit enkele landen (Saoudi-Arabieriërs, Pakistanen, Turken, Egyptemeneren etc kunnen gekgenoeg wel probleemloos naar binnen #ietsmeteconomischebelangen). Gaan we nog even wat berichten daarover? Of gaan we ons weer beperken tot het beledigen van demonstranten die wél hun stem laten horen (in plaats van wat lafjes achter een toetsenbord te blijven zitten, terwijl mevrouw de piepers schilt)?

Buck Futter | 29-01-17 | 11:40

Dandruff
De de VS hebben ze geen moslim terroristen nodig om meer dan 32.000 mensen per jaar dood te maken met wapengeweld. Dat doen ze zelf veel beter. Bijna elke dag een mass shooting, heel normaal. Totdat het een moslim is die schiet want dan is het plots terrorisme. Alsof het voor de slachtoffers uitmaakt of je wordt doodgeschoten door een gekke Amerikaan of door een gekke Moslim. Hoe hypocriet kun je zijn.

Fisccon | 29-01-17 | 11:00

Zucht.... dat was 1995. Anno 2017 is er in de VS een netto uitstroom van Mexicanen omdat de Mexicaanse economie veel harder groeit dan die in de VS. Het aantal vluchtelingen uit het MO in de VS is verwaarloosbaar vergeleken met die in de EU. Als de VS morgen alle Mexicaanse immigrante terug zo sturen dan ligt de economie plat. De landbouw, productie, schoonmaak en kinderoppas houd kan niet zonder de goedkope "handjes". Ons westland trouwens ook niet. Die Trump kan mooi lullen, en executive orders tekenen, maar daarmee verander je de realiteit niet. We zullen over een jaar nog wel eens zien wat er allemaal terecht is gekomen van alle executive orders. De eerste rechtszaken lopen al.

Fisccon | 29-01-17 | 10:52

Men is in de VS nu eenmaal wat strenger in de leer als het om aanpassen gaat.Hier pikken we alles, dáár pas je je aan of je kunt gaan.
Ik ben daar eigenlijk wel voor.

mallekater | 29-01-17 | 08:23

.. De arbeiders die voor honger loontje werken werken vaak voor rijke Amerikanen die vertikken om een normaal loon te betalen.
Lilia2 | 28-01-17 | 22:46
Trump BV

michelr | 28-01-17 | 23:52

Over beloftes en waarmaken, Trump heeft zojuist een 5 jaar ban op lobbien gezet zoals belooft.

Moonwarrior | 28-01-17 | 23:32

You will not divide us! You will not divide us! You will not divide us!!

klinkklaar | 28-01-17 | 23:08

Berbaar ben je wel eens in Amerika geweest?
Omgeving La of in Texas richting de mexicaansegrens?
Daar lopen veel Mexicaanse gangs rond.Drugsdealers ,Mexicanen met traantjes naast hun ogen getatoeëerd.
Iniedergeval heb ik er daar genoeg zien rondlopen waar je met een grote boog om heen loopt.Prima dat dit tuig uitgezet gaat worden.
De arbeiders die voor honger loontje werken werken vaak voor rijke Amerikanen die vertikken om een normaal loon te betalen.
In de hotels bij de zwembaden kom je ze niet tegen die staan onder controle.
De enige die meer voor hun zwembad gaat betalen zijn die hypocriete rijke stinkerds die zogenaamd opkomen voor de rechten van de arme Mexicaan.
Dezelfde arme Mexicaan die geen recht heeft op foodstamps of obamacare omdat er vertikt wordt een normaal loon te betalen.

Lilia2 | 28-01-17 | 22:46

Ing. Van der Pik 2148
Trump is een baas. Natuurlijk zijn er minnen, maar die heeft iedereen. Zolang de plussen maar domineren.

Nehemia | 28-01-17 | 22:43

Die Trump heeft tenminste ballen, kijk ff naar die slappe jan doedels hier: Pechtold, Klaver, die kale Arabieren keutel vd Pvda en met hun "Atje Kuiken", wat een mega slappe bende, met een keer op keer liegende vent die zich "premier" noemt.

Wienerschnitzel mit | 28-01-17 | 22:34

De Wereld Naait Door (met de Super Matthijs) heeft moeite om "The Donald" te duiden. Merk ik elke keer weer, als ik zap naar de Staatsomroep (NPO 1) om 19.00 uur.

Ing. Van der Pik | 28-01-17 | 21:51

Die Trump heeft in 1 week tijd al meer verkiezingsbeloften ingelost dan onze leiders in hun hele regeerperiode.
gestampte pot | 28-01-17 | 09:46
Het is een vreemde man, maar hij doet wel wat ie beloofd ja. Dat is toch wel uniek te noemen ja.

Ing. Van der Pik | 28-01-17 | 21:48

De Trump-bashers struikelen over elkaar in de strijd om de meeste aandacht. Gutmenschpopulisme. Lof der onnozelheid.
Ondertussen heeft Trump meer maatregelen genomen om de laatste resten westerse beschaving te redden van de Jihad, dan de EU deed sinds de Schengennachtmerrie.

Jack Jersey | 28-01-17 | 20:29

@Berbaar | 28-01-17 | 13:01

"Jeetje dan doet U een bijna even grote bijdrage aan de ego-wall van Donny als de Mexicanen zullen doen."

Dat klopt ook wel! Het is immers een bedrag per persoon, net zoals in het geval van Ce ca!

130 miljoen Mexicanen die € 1.500,- betalen is: 195 miljard Euro.
Als we voor het gemak de wisselkoers Euro - Dollar op 1 stellen is dat dus ruim voldoende voor een muur van 25 miljard dollar.

Pieter V | 28-01-17 | 19:04

@Donkersloot | 28-01-17 | 12:54
".. waar indertijd 100% van de vliegtuigkapers van 9/11 vandaan kwamen."

De vliegtuigkapers waren al lang voor die tijd toch echt vooral de Palestijnen onder aanvoering van Arafat.

Idem de kaping van de Achillo Lauro en de aanslag op de Olympische Spelen in 1972.

De islamitische terreur is al veel ouder dan 9/11, pakweg 1400 jaar!

Pieter V | 28-01-17 | 18:47

@Jetstream | 28-01-17 | 10:53

Nog makkelijker, alles binnen die muur vol laten lopen met zeewater.

Pieter V | 28-01-17 | 18:22

Het gaat over 'deportation of illegal aliens who committed crimes'. Significante nuance.

michelr | 28-01-17 | 18:05

@atheïstisch stemvee | 28-01-17 | 09:52

"Zo hebben wij een partij die in 2015 al riep dat ze het Europese asielbeleid wil afschaffen en de grenzen wil sluiten."

- Is dat niet hetzelfde zooitje oplichters waarvan hun capo di tutti capi tegen Wilders zei "ik zal jouw partijtje kapot maken?"
- Is dat niet dezelfde oplichter die permanent liegt dat het gedrukt staat en oproept voor meer normen en waarden?"
- Is dat niet dezelfde debiel die het verschil niet weet tussen 10 miljard en 100 miljard Euro?
- Is dat niet die halve zool die ons met plezier uitlevert aan de dictaturen van de EU en de islam?

Oh nu weet ik het weer!

De Vereniging Van Delinquenten

PS: in de laatste regel, voldoen voor "Delinquenten" ook de volgende termen: Dieven, Dictators, Debielen of Drammers.

Pieter V | 28-01-17 | 18:03

-weggejorist-

AntiZanicz | 28-01-17 | 17:45

Weet iemand een website waar je de belangrijkste wetten kunt zien, kort en bondig, die er per president zijn gekomen?

Uiteindelijk kunnen ze lullen wat ze willen, als het niet op papier staat met een krabbel er onder, zegt het helemaal niks.

Voor mijn gevoel zit er namelijk een rode fuck-you-burger draad door al die presidentschappen heen, op papier.

Durereaguurder | 28-01-17 | 17:17

Als je kijkt naar dingen die Jan Maat zei in de jaren 90 geeft volgens mij zelfs Jesse klaver nog toe dat hij best ergens gelijk had.

henkdekanarie | 28-01-17 | 15:41

You go Trump, you go Geert, Geert for President!!!
O yeah, zoveel beter dan wat er nu zit!
Laat hem zich maar bewijzen, over 4 jaar zullen wij oordelen.

sjeetje | 28-01-17 | 15:08

Ik wil wel meebetalen aan een muur rondom the Netherlands, crowdfunding?!

sjeetje | 28-01-17 | 15:06

Berbaar | 28-01-17 | 12:47,

Nogmaals, een muur houd meer mensen tegen dan een lange rij open deuren.
Zelfs jij erkent dat bijna elke keer als iemand die kleuterschool-materie aan jou uitlegt. Ook hierboven een paar keer.
Waarom doe je dan direct daarna weer alsof die materie toch ineens te moeilijk voor je is?

Trol ze, verder.

Dandruff | 28-01-17 | 13:51

En telkens leren we in de wereld politiek meer naar réchts bij te stellen.
Noem dat de ruk naar rechts realisme.
Dat gaat de moslims, die in 't verleden doodgeknuffeld werden door links, natuurlijk nog verweten worden door 'nieuw-patriottisch-links'; de nieuwe linkse volkspartij die de PvdA zal opvolgen.
Dan kan met 'n nieuwe naamsverwisseling (whats new for those lefties) ook de nieuwe oriëntatie van de grond komen zonder de last en erfenis van 'oud-links'. (zoals de PvdA en de SDAP) in één zucht genoemd zullen gaan worden).
Dan zal er geen moslimgeknuffel meer zijn; want anti-feministisch; want anti-homo; want anti-rechtsstaat; want anti-progressief. Oja, dat is waar ook, hoe konden die linkse-kerk-jongens-en-meisjes ooit zo de weg zijn kwijtgeraakt.
Nou, dat leg ik je even uit.
In Amerika, jawel, waren de Democraten ooit vóór negerslavernij. En waren de Republikeinen tegen slavernij. (huh?)
Jawel, en toen heeft zich ook de balletje-balletje-politieke-balletje-truc plaatsgevonden, en werden die Democraten ook 'n beetje eh, confuus en licht in de bol, enfin, het resultaat zie je; 'want nu zijn de democraten 'progressiever' dan de republikeinen'.
Ezelsbruggetje: je ziet 't nog 'n beetje aan de groepskleur; de rechtse partij daar is rood (?), ja echt; niet de Democraten maar de Republikeinen. En de linkse partij daar is blauw, eh, de Democraten dus.
Ooit was 't overzichtelijk, zoals bij ons in Europa, dat rood voor 'links' staat, en blauw voor 'rechts'. Maar in America heeft dus de switch plaatsgevonden, en waren de democraten, zelfs die Bill Clinton, enorm eh, blauw-rechts. En nu deden de Democraten, onder Hillary Clinton en Sanders, steeds meer 'n beetje van blauw-links.
Geeft niks als u de weg 'n beetje kwijt raakt.
Gewoon onthouden; het nieuwe progressieve in America heet Trumpisme.
En over 'n poosje (Europa loopt altijd 'n tiental/twintigtal jaren achter) heet het nieuwe progressieve in Nederland -Nieuw-patriottisch-Links-. Its true. I tell you, its true.

Der Paulie | 28-01-17 | 13:50

Ravissant | 28-01-17 | 13:13,

Amerikanen die in islamitische landen geboren zijn, inderdaad.
Ik ben het met je eens dat er in de VS ook aanslagen zijn gepleegd door moslimbekeerlingen, maar dat maakt de vele aanslagen door moslimimmigranten niet ongedaan.
Kern van het probleem blijft de islam;
- een religie die stelselmatig aanzet tot haat en geweld;
- waarvan dus ook de geestelijkheid oproept tot haat en geweld;
- oproepen die door een X percentage moslims opgevolgd worden;
- daaruit volgt; hoe meer moslims, hoe meer aanslagen;
- een stelling die in elk land ter wereld opgaat.

Dat zijn de feiten, en het is jammer dat alleen Trump die erkent.
Als Obama en Clinton die feiten (en vele andere feiten) ook zouden hebben erkend, dan zou Trump nooit gewonnen hebben.
Ik dweep niet met Trump; ik constateer dat hij vaker gelijk heeft dan al zijn opponenten samen. Dat is iets dat vooral zijn opponenten zich aan zouden moeten trekken.

Tot slot, 1400 jaar islamitische terreur heeft niks met banken en vastgoed te maken. Sowieso heeft de bankencrisis al niks met Trump of vastgoedmagnaten te maken.
De bankencrisis had alles te maken met mislukt overheidsbeleid, en vloeide zelfs mede voort uit politieke correctheid. Obama bijvoorbeeld eiste in zijn jonge jaren dat ook leden van minderheden hogere hypotheken moesten kunnen aangaan. Of ze die ooit terug konden betalen was niet relevant; het ging immers om diversiteit en positieve discriminatie.

Uiteindelijk echter leidde die bankencrisis niet tot meer haat tegen Chinezen of tegen Afrikanen, of zelfs niet tegen moslims. Het zijn de dagelijkse reeksen islamitische aanslagen die leiden tot een zeker wantrouwen tegen de islam.
Het wantrouwen tegen het nazisme is ook niet veroorzaakt door de beurskrach van 1929. Dat wantrouwen is het gevolg van het gedrag van de nazi's enkele jaren later.
Geen moeilijke materie, dacht ik zo.

Dandruff | 28-01-17 | 13:41

Nathan R Jessup | 28-01-17 | 12:22

Inderdaad. Zou goed kunnen want hij kwam uit Limburg en daar was rond die tijd de macht van de kerk zeer groot.

Basil Fawlty | 28-01-17 | 13:26

@Berbaar | 28-01-17 | 13:15

Nee, natuurlijk niet, dat is ook het punt. Zolang Joe Fat maar blijft geloven dat die muur er werkelijk komt.

Trump kan straks aangeven dat hij 'het probleem' niet kan oplossen omdat hij op allerlei manieren wordt tegengewerkt.
Naast de planning die naar schatting volgens de Washington Post al minimaal een jaar gaat duren en de daarop volgende duizenden bezwaarschriften die er dan aan komen.

litebyte | 28-01-17 | 13:25

@litebyte | 28-01-17 | 13:03
Daar heeft U en punt maar wat betreft het aanpakken van particulieren en bedrijven die illegalen inzetten, daar heeft Trump geen belang bij.
Bedrijven aanpakken betekent dat ze het dubbele voor labour moeten gaan betalen.
Ergo concurrentiepositie naar de kleauten = minder banen en dat zou slecht afstralen op de greatest job creator (naar eigen zeggen) ever.
Verder zijn de poolboy of tuinjongen niemand tot last of denkt U nu echt dat Joe Sixpack blij gaat zijn als hij ineens 4 keer zoveel moet gaan betalen om het zwembad schoon te laten maken of de lawn te laten maaien?

Berbaar | 28-01-17 | 13:15

Dandruff | 28-01-17 | 11:50

Het grootste deel van de aanslagen in de VS werd door Amerikanen gepleegd.

Ja, Hillary werd ook door foute partijen gesponsord maar dat maakt Trump niet minder achterlijk. Ik snap dat gedweep met the Donald hier niet zo goed (of eigenlijk snap ik het wel wanneer ik me in dim-rechts verplaats). Een narcistische vastgoedmagnaat op één van de machtigste stoelen ter wereld verdient de grootst mogelijke achterdocht. Vastgoed! Van die crisis zitten we nu nog de puinhopen op te ruimen. Heeft ons structureel miljarden belastinggeld gekost. Heeft de welvaartstaat uitgekleed. En van die schraalheid krijgen een stel achterlijke gelovigen nu de schuld.

Het begon met banken en vastgoed.

Ravissant | 28-01-17 | 13:13

@Berbaar | 28-01-17 | 12:47

Tuurlijk gaat het dat niet stoppen. Maar de muur komt er hoogstwaarschijnlijk ook helemaal niet.

Mocht het er wel komen dan zal Trump zo rond de 90 jaar zijn voordat deze is voltooit, dat is al met het rekening houden met die stukken die geen fysieke muur behoeven/waar al de niet-werkende muur staat. Het zal wel de prijs van drugs en mensensmokkelaars opdrijven.

Trump zou veel beter kunnen inzetten op de keiharde aanpak van VS bedrijven en particulieren die naar schatting 7 miljoen illegalen zwart in dienst hebben. Van grasmaaiers en zwembadschoonmakers tot productiemedewerkers.

litebyte | 28-01-17 | 13:03

@Ce ca! | 28-01-17 | 12:56
Jeetje dan doet U een bijna even grote bijdrage aan de ego-wall van Donny als de Mexicanen zullen doen.

Berbaar | 28-01-17 | 13:01

@ Berbaar, moeilijk he,.. begrijpend lezen.

Ce ca! | 28-01-17 | 12:58

Ik doneer mijn 1000 Euro van Rutte en 500 van Pechthold aan de muur van Donald.

Ce ca! | 28-01-17 | 12:56

Het is het verschil tussen een hyperliberaal met twijfelachtig moreel en een ultrarechtse brulboei met tirannieke neigingen a la Mussolini, da's alles. Domme Trump is alleen vergeten bijvoorbeeld Saoedi Arabië toe te voegen aan zijn lijstje, waar indertijd 100% van de vliegtuigkapers van 9/11 vandaan kwamen.

Donkersloot | 28-01-17 | 12:54

@Ce ca! | 28-01-17 | 12:49
En omdat Trump Joe Sixpack voor een zinloze muur laat betalen releteert dat tot drugsgeld hoe??

Berbaar | 28-01-17 | 12:53

@Henri-Bardouin | 28-01-17 | 12:27
Nou best belangrijk wat een knakker die al 70+ jaar de madeliefjes omhoog ligt te duwen, nu echt was.

Berbaar | 28-01-17 | 12:50

Behalve dan dat er in 1995 alleen nog maar zelfmoordterroristen in Gaza waren en helemaal nergens anders.

Schroedinger | 28-01-17 | 12:50

@ Berbaar, om die link die ik plaatste, stond een foto van in beslag genomen drugsgeld. Daar kan je heel Amerika van omheinen. Ik zei niets over een heffing over coke.

Ce ca! | 28-01-17 | 12:49

@Dandruff | 28-01-17 | 12:29
Tsja maar die criminelen gaat Donny's wall echt niet stoppen en ook steden met nauwelijks immigranten zijn verloederd.
Feitelijk is het (typisch Drumpf) één groot ego project dat voor zij die het gaan betalen, Joe Sixpack, geen reedt zal opleveren.
Ben geen fan van de beste man maar hij heeft soms best wel verfrissende ideeën, echter die muur is dom gel*l voor domme tokkies, die straks zelf de rekening mogen betalen.
Serves them well!!

Berbaar | 28-01-17 | 12:47

Henri-Bardouin | 28-01-17 | 12:27,

Je ontkent precies 0 van de vele feiten die ik noem.

Je zegt dat er één verschil is tussen socialisten en nationaalsocialisten.
Namelijk dat Hitler andersdenkenden oppakte, waaronder socialisten.
Goed gezien!
Maar wat deden Stalin, Mao, Castro, Mugabe, Pol Pot, Chavez en vele andere socialistische dictators met andersdenkenden?
Juist ja, oppakken!
En dat deden deze socialisten ook met andere socialisten, denk aan;
- hoe mensjewieken en bolsjewieken elkaar vervolgden;
- hoe Stalin alle andere partijen verbood, ook de socialistische;
- hoe Stalin ook honderdduizenden partijgenoten liet oppakken / vermoorden;
- hoe Stalin zelfs in Mexico partijgenoot Trotski liet vermoorden.

Kortom, het enige verschil dat jij tussen socialisme en nationaalsocialisme kunt noemen, is dus eigenlijk een overeenkomst.
Als je zelf de afgelopen decennia wel eens een boek had gelezen, had je dit kunnen weten.

Dandruff | 28-01-17 | 12:42

@Henri-Bardouin | 28-01-17 | 12:27

Hitler was meer een sociaal democraat.

Nathan R Jessup | 28-01-17 | 12:30

Berbaar | 28-01-17 | 12:20,

Nee, Trump verkocht het als een oplossing.
Dat de relatief lage kosten door de Amerikaanse belastingbetaler zullen worden betaald lijkt me duidelijk, ik was inderdaad verbaasd dat hij deed alsof Mexico dat zou doen.
Maar die belastingbetaler draait ook al decennialang op voor de gigantische kosten van de criminaliteit.
Om over de economische aspecten zoals werkloosheid en verloedering van hele steden nog maar te zwijgen.

Dandruff | 28-01-17 | 12:29

Als Clinton of Obama er iets over roept en er beleid op maakt is er helegaar niks aan de hand. Als Trump het doet, maakt de wereld hem uit voor onverholen racist en deportatiekeizer. De wereld op zijn kop.

Nehemia | 28-01-17 | 12:28

Vandaag nog gebeld door Trump. Of ik vond dat hij goed bezig was. You are doing just fine, my friend. Keep it up.

Van Duyvenbode | 28-01-17 | 12:28

Je kunt je eigen drogredenering proberen goede kletsen, maar feit blijft dat "socialist" Hitler als eerste zijn politieke tegenstanders op liet pakken... he dat waren communisten en socialisten. Kom eens uit je bubbel en lees eens een boek.

Henri-Bardouin | 28-01-17 | 12:27

@bananabanana | 28-01-17 | 12:15
Wat heeft hij dan uitgevoerd mbt die muur?
Niks, nada, nul, sterker nog hij kon van de week niet eens meer ontkennen dat Amerikanen er voor zullen gaan betalen.

Berbaar | 28-01-17 | 12:23

@solcama | 28-01-17 | 11:46
Soit, maar dan zou de toevoeging bij elke keer dat het woord illegaal valt dat er een crimineel bedoeld wordt dubbelop zijn. En toch wordt dat zo gezegd.

two ball cane | 28-01-17 | 12:22

@Basil Fawlty | 28-01-17 | 11:22
"Dus hij dacht nou dan koop ik die van de staat en zorg dat die mensen een mooie oude dag krijgen. Mocht niet van de staat."

In die tijd werd de ouderenzorg verzorgd door de kerk wat de kerk een machtspositie bood. De macht van de kerk was in die groter als die van de politiek. Als het niet mocht van de Staat dan ga er maar vanuit dat het niet mocht van de kerk.

Nathan R Jessup | 28-01-17 | 12:22

@Dandruff | 28-01-17 | 12:14
Zo verkocht Drumpf zijn ego-wall wel als dé oplossing.
Als je er even over nadenkt gaat het nauwelijks iets opleveren en is inmiddels duidelijk dat Mexico er niet voor gaat betalen maar Joe Sixpack.
Lekker dan!
En ach die (lokale) tegenwerking daar heeft iedere President last van in Murica.

Berbaar | 28-01-17 | 12:20

Of dit is een verschrikkelijk Hoax of filmpje MOET verplicht de hele week behandeld worden bij VARA in de diverse 'we hebben allemaal dezelfde mening' shows.
En alle gasten die vielen over Trump zijn woorden komen (onbetaald ies garantie) daar nog maar eens vertellen waarom ze toen meededen met de staande ovatie!
-
Wat daarnaast nogal opvallend is, is dat Clinton iets roept maar niet tot uitvoer weet te brengen. Trump zegt hetzelfde, maar voert het wel goed uit. Tegen de laatste man zijn protesten? En de eerste is goed?
-
Trump heeft in zijn eerste week al meer daadkracht laten zien dan de met de PVDA vergiftigde EU in de laatste tien jaar.

bananabanana | 28-01-17 | 12:15

Berbaar | 28-01-17 | 12:02,

Niemand zegt toch dat de muur *de* oplossing is?
Maar het is een begin, want anders dan jij denkt werd er al jaren veel te weinig aandacht aan de problemen besteed. Vandaar dat Trumps belofte stemmen kreeg.

Sterker nog, ook nu al hebben diverse Amerikaanse lokale overheden en organisaties hardop gezegd dat ze de problemen willen handhaven. Ze gaan het beleid van Trump daarom niet uitvoeren, of zelfs dwarszitten.

Dandruff | 28-01-17 | 12:14

Henri-Bardouin | 28-01-17 | 11:54,

Wat is gelul aan de stelling dat "socialisme" ongeveer hetzelfde is als "socialisme"?
Als je je in de geschiedenis van die religie verdiept kom je honderden strominkjes en sub-strominkjes tegen die ongeveer hetzelfde willen, en ongeveer dezelfde methoden gebruiken.
Marxisme, marxisme-leninisme, trotskisme, bolsjewisme, nationaal-bolsjewisme, nationaal-socialisme, maoïsme, anarchisme, anarcha-syndicalisme; noem maar op. Ook de bedenker van het fascisme, Mussolini, was een socialist die Lenin meermaals had ontmoet in Wenen.

En al die clubjes werkten regelmatig met elkaar samen, denk aan;
- de stalinisten in Spanje die Franco steunden; het boek "1984" is mede gebaseerd op de ervaringen van Orwell tijdens de Spaanse burgeroorlog;
- het nationalisme in socialistische clubjes als IRA, ETA, PLO, etc;
- hoe die nationalistische clubjes door de linkse kerk hier gesteund werden;
- het Molotov-Ribbentrop akkoord over de verdeling van Midden Europa;
- hoe Hitlers tanks Nederland binnenvielen dankzij goedkope Russische olie.

De verschillen tussen socialisme en nationaalsocialisme zijn net zo "duidelijk" als de verschillen tussen gereformeerde christenen en hervormde christenen. Hartstikke interessant voor wie er middenin zit; niet voor iedereen daarbuiten.

Dandruff | 28-01-17 | 12:08

Ja inderdaad, wat heeft Jan met de pet eigenlijk aan een compleet leger hatende boosmannen.
Toch gek dat het punt 1 is uit het verkooppraatje van jesse klavier. Hij wil alleen maar meer paard van Troje. En het verkoopt nog als een gek ook.

RickTheDick | 28-01-17 | 12:06

@Dandruff | 28-01-17 | 11:56
Niks mis met grenscontroles en niks mis met het uitzetten van illegalen dat gebeurde immers de afgelopen jaren ook al met ruim 2.5 miljoen illegalen daar.
Maar een muur verkopen als dé oplossingen en beweren dat de Mexicanen dat gaan betalen daar geloven alleen hele domme mensjes in.

Berbaar | 28-01-17 | 12:02

Berbaar | 28-01-17 | 11:45,

Geen enkele muur houdt elke crimineel tegen.
Maar helemaal geen muur houdt geen enkele crimineel tegen.
Het opengooien van alle grenzen heeft zelfs een aanzuigende werking, zoals het EU-asieleisers beleid laat zien.

Dandruff | 28-01-17 | 11:56

... of als je klaar bent met fappen Poekieman:

europeanhistory.about.com/od/germanyan...

En nou kappen met dat "Hitler was een socialist" gedoe omdat je een hekel hebt aan de PVDA. Dat laatste mag, maar het is dus gelul

Henri-Bardouin | 28-01-17 | 11:54

@Ce ca! | 28-01-17 | 11:44
Laat het witte marcheerpoeder nou net één van die producten zijn waar geen importheffing op kan worden geheven.
De import daarvan gaan de ego-wall van Donny echt niet verminderen ook.
Hoe langer je er over nadenkt hoe ridiculer het hele idee is.
Amerikanen zullen miljarden moeten opbrengen voor een muur die niets gaat veranderen, het kost wat maar dan heb je ook niks.

Berbaar | 28-01-17 | 11:51

Ravissant | 28-01-17 | 11:30,

Onzin, je noemt één voorbeeld van één aanslag door Saoedische terroristen. Maar in de VS zijn al vele tientallen islamitische aanslagen gepleegd, en vele honderden voorkomen; gepleegd door immigranten uit onder andere Afghanistan, Pakistan, Iran, Kosovo, Albanië, Libanon, Libië, Soedan, Somalië, noem maar op.

Letterlijk elke moslim kan een gevaar vormen, net als in Europa.
Hier wonen meer Marokkanen dan Saoediërs, dus plegen Marokkanen hier veel meer aanslagen dan Saoediërs.

Dat maakt de rol van Saoedi Arabië niet minder kwalijk, maar wie liet zich ook al weer sponsoren door SA?
Juist ja, Hillary Clinton!
En dat is logisch, want het beleid van Clintons medestander Obama heeft isis grootgemaakt. Obama ja, die 2 minuten na zijn inauguratie de "nobelprijs voor de Vrede" won... Om vervolgens oorlogen in Libië en Syrië op te starten. En en passant de moslimbroederschap in Egypte te steunen in hun pogingen alle niet-moslims de wereld uit te helpen.

Dandruff | 28-01-17 | 11:50

Die #muslimban van Trump heeft wel een nadeel. Als ze niet naar Amerika mogen waar gaan ze dan wel naartoe?

knutsel | 28-01-17 | 11:49

@two ball cane | 28-01-17 | 11:28
Braaf en illegaal is een contradictie.

solcama | 28-01-17 | 11:46

@pennestront | 28-01-17 | 11:42
Want criminelen komen niet meer binnen die stopt de Wall, drugs ook niet meer vanwege Donny's ego-wall??
Muhaha, ik heb voor U nog een brug te koop.

Berbaar | 28-01-17 | 11:45

@ Berbaar, je hebt en gelijk en ongelijk. Er zal geen heffing plaatsvinden,maar Joe sixpack cq snuiver zal dat idd betalen. Oftewel de Mexicaanse drugslord.

www.google.nl/search?q=drugsgeld+mexi...

Ce ca! | 28-01-17 | 11:44

Tsja, linksen...
Hitler was een nationaal SOCIALIST.
Socialist = links
Stalin en Mao en Pol Pot waren communisten.
Communist = links

ksst terug naar middelbare school. En dan wel opletten. Beide ideologieën hebben overeenkomsten, maar wel degelijk ook verschillen. Lees ff standaard werk "the dictators" van Overy of Wat jouw Fuhrer daar zelf over zegt in zijn biografietje Meen kamp, en dan weet je dat je peop praat.

Henri-Bardouin | 28-01-17 | 11:44

@two ball cane | 28-01-17 | 11:28
ja, je begrijpt het slecht: 1e zin:

"... disturbed by the large numbers of illegal aliens entering our country." Nergens het woord 'crimineel'. En daarna legt ie uit waarom het een slecht idee is dat illegalen in het land vertoeven, bv. omdat ze zorgen dat legale Amerikanen geen werk meer kunnen vinden omdat illegalen ze bezetten. Weer niets over crimineel. Dat ie daar later ook nog wat over zegt doet Trump precies zo.

Kortom Clinton en Trump zeggen precies hetzelfde, maar Clinton spreekt zelfs nog met minder respect over illegalen, hij noemt ze immers 'aliens'.

La Bailaora | 28-01-17 | 11:43

@Ravissant | 28-01-17 | 11:30
Money talks, bullsh*t walks.
U dacht toch niet dat dat met een ras-kapitalist als Donny Drumpf zou veranderen?

Berbaar | 28-01-17 | 11:43

De hogere prijs die Amerikanen voor sommige produken moeten gaan betalen weegt ruimschoots op tegen een veiligere samenleving en een lagere werkloosheid.
Moet hier ook gaan gebeuren. Van de onterecht verstrekte uitkeringen en toeslagen kun je een prachtig hek bouwen. Verchroomd als het moet.
NL eerst!
Tevens 3 strikes out beleid; meedoen of oprodten.

pennestront | 28-01-17 | 11:42

@[email protected] | 28-01-17 | 09:56
'Links = goed
Rechts = fout'

Vertaal dat eens in het engels.
Left = right
Right = wrong

En je weet de waarheid.
keestelpro | 28-01-17 | 10:01

En zet dat eens achter elkaar en dan pas zie je het hele plaatje ;)

Left = right = right = wrong! Dus left is wrong!

Ce ca! | 28-01-17 | 11:37

Berbaar | 28-01-17 | 11:17,

Laten we eens gek doen, en veronderstellen dat Trump op zijn slechtste dagen bijna half zo simpel en ondoordacht is als jij.
Dan nog wordt Trump bijgestaan door een legertje adviseurs, en jij niet. Vandaar dat ik jouw claim dat logica per definitie averechts werkt, niet zo serieus neem.

Je kun landen die economisch gezien totaal anders zijn niet zomaar "verenigen". Dat zien we in de naar een faillissement afglijdende EU, en dat zien we ook in de VS. Je kunt ook geen floppy-disc in je blue ray douwen en verwachten dat dat functioneert; laat staan dat het een verbetering oplevert.

Dandruff | 28-01-17 | 11:37

Rechts lullen, links vullen.

Ce ca! | 28-01-17 | 11:30

Vrijwel alle terroristische aanslagen van de afgelopen jaren in de VS werden gepleegd door Amerikanen. Op 9/11 kwam de grootste groep uit Saudi Arabië.

Trump sluit nu de grens voor vluchtelingen uit Syrië, Irak, Iran, Soedan, Libië en Jemen. Niet uit Saudi Arabië. Terwijl de Saudi's de grootste sponsor zijn van terrorisme. Daesh/IS wordt op de been gehouden door Saudi Arabië. Saudi's geven wereldwijd miljarden dollars uit aan het verspreiden van de salafistische Islam. In Medina (Saudi Arabië) staat een universiteit die er primIr op gerucht is moslims uit de hele wereld te trainen in de salafistische leer en ze vervolgens weer terug te sturen naar Europa en de VS.

En wie zijn de sponsoren van Saudi Arabië? Onze auto's en onze industrie.

Ravissant | 28-01-17 | 11:30

Maar Clinton zei niet, anders dan Trump, dat Mexico de muur moest betalen. Orban betaalde zelf de/het muur/hek in Hongarije (geen EU-soepsidie helaas voor gekregen)en dat deden ze ook in Israel om dat land er voor het gemak ook even bij te halen terwijl die hoge muur niet eens op de groene lijn staat van de grenzen van 1967 nota bene! Het is me wat. SP, zeg er is wat van. Anja Meulenbelt wordt wakker.

IndoFortuyn | 28-01-17 | 11:29

@Elessir | 28-01-17 | 11:17
Hmmm bijna 300 miljard import uit Mexico, pak hem beet 10% importheffingen dus dat gaat Joe Sixpack jaarlijks alleen al aan prijsverhogingen 30 miljard per jaar kosten.
Tel daar bij dat de tuinman, monteur, sinaasappelplukker en huishoudster voor de modale Amerikaan onbetaalbaar worden en hoppa pak in je "winst".
Gaat best een duur muurtje worden hoor.

Berbaar | 28-01-17 | 11:29

Ben ik de enige die geluisterd heeft?!?
Of begrijp ik het gewoon slecht?
Volgens mij heeft hij het expliciet over CRIMINELE illegalen.
Die zijn hun verblijf sinds clinton niet zeker. Nergens.
Trump maakt er prioriteit van juist de brave illegalen uit te zetten. (Doet het goed bij de kiezer.)

two ball cane | 28-01-17 | 11:28

Vluchtelingenopvang en asielaanvraag in safe havens in Noor-Afrika zegt niet alleen Trump, ook EvdD en diverse vluchtelingenroganisaties zijn het daar mee eens.

Einde van de Domheid | 28-01-17 | 11:26

Nathan R Jessup | 28-01-17 | 11:07

Hoorde gisteren toevallig een aardig verhaal. Had het er met mijn moeke over hoe slecht ouderen thans worden behandeld in Nederland en dan niet de rijke moekes maar de gewone burger en zij vertelde mij. Haar pa was oprichter van een van de ziekenfondsen en private ziektekostenverzekeraars in Nederland. Begon zijn bedrijf al voor de oorlog dus nog voor Hitler aan de macht was in Duitsland en hij wilde toen al bejaardenhuizen opkopen omdat hij het schrijnend vond hoe die mensen toen al behandeld werden. Dus hij dacht nou dan koop ik die van de staat en zorg dat die mensen een mooie oude dag krijgen. Mocht niet van de staat. Zelfs eind jaren '20 begin '30 van de vorige eeuw lag de overheid dwars. Toen ik vroeg waarom hij zelf geen bejaardenhuizen heeft gebouwd zei ze dat dat ook dat niet mocht van de overheid in die tijd. Dus het is helaas van alle tijden dat de staat dwars ligt.

Basil Fawlty | 28-01-17 | 11:22

Weerduivel | 28-01-17 | 10:59,

Inderdaad, het draait allemaal om beeldvorming.
Minister Rita Verdonk was de eerste minister die honderden dossiers van illegalen las, en na afloop ongeveer de helft alsnog legaliteit aanbood. Alle ministers voor haar schoven die dossiers steeds door naar hun opvolgers.

Maar Verdonk was de fascist, de nazi, de kampbeul, de nieuwe Hitler.
Omdat zij het waagde om op een eerlijke manier alle dossiers te bestuderen.

Dandruff | 28-01-17 | 11:21

De US mag dan wallstreet hebben en binnenkort de borderwall maar wij hebben de wallen

bodemloos | 28-01-17 | 11:21

Daarom heeft hij ook een Imperium opgebouwd, omdat hij dom is.

gatito | 28-01-17 | 11:20

Mij interesseert het hele verhaal van welke politicus dan ook niet meer, zolang de toestroom van islamieten maar wordt tegengegaan.

solcama | 28-01-17 | 11:20

ot: rip john hurt. het gaat maar door...

sennholz | 28-01-17 | 11:19

Is Clinton nu een Trumpist of is Trump een Clintonist.
Dit is echt voer voor de hypocriete linksch mensch.

Memek | 28-01-17 | 11:18

@Nathan R Jessup | 28-01-17 | 11:07
de kinderbijslag is niet een idee gekopieerd van Hitler, maar hier door de nazi's zelf geintroduceerd:

"Kinderbijslag is in Nederland een sociale uitkering die sinds 1941...":
nl.wikipedia.org/wiki/Kinderbijslag_(...)

La Bailaora | 28-01-17 | 11:18

@Nathan R Jessup | 28-01-17 | 11:05
Dat is ook nog een punt of die muur überhaupt enige zin gaat hebben.
Lekker dan, mag Joe Sixpack niet alleen de rekening betalen middels hogere kosten voor import, helpt het nog eens geen reedt ook.
Ik begrijp best dat Drumpf populair is met zijn simpele plannetjes maar het blijven natuurlijk wel simpele en ondoordachte plannetjes.

Berbaar | 28-01-17 | 11:17

@ Berbaar | 28-01-17 | 10:37

Ik weet niet hoe Joe Sixpack er over denkt maar mij persoonlijk zou geen prijs te hoog zijn om die "kansenparels" buiten de deur te houden.

Elessir | 28-01-17 | 11:17

Tsja, linksen...

Hitler was een nationaal SOCIALIST.
Socialist = links

Stalin en Mao en Pol Pot waren communisten.
Communist = links

Poekieman | 28-01-17 | 11:15

@Dandruff | 28-01-17 | 11:04
"Dat den Uyl in zijn jonge jaren aanhanger van Hitler was is toch al lang bekend?"

Anders waren de ideeën van Hitler mbt kinderbijslag, WW, ouderenzorg en gezondheidszorg niet gekopieerd.

Nathan R Jessup | 28-01-17 | 11:07

Geinig detail. Tijdens de verkiezingen was Bill de enige vooraanstaande democraat die zei: "Neem het ongenoegen van de Amerikaanse blue collar serieus," want hij had 2 verkiezingen gewonnen dankzij die mensen omdat hij hun ongenoegen serieus nam. Maar nee de partijtop en ook zijn vrouw begrepen dat dus niet. Hij werd gezien als een "aging" politicus die geen contact meer had met de huidige wereld. Ouch! Had die oude schuinsmarcheerder dus gewoon gelijk.

Basil Fawlty | 28-01-17 | 11:05

@TheOneWhoKnocks | 28-01-17 | 10:30
"Als je miljoenen uitvreters en veiligheidsrisico's buiten de deur houdt middels zo'n muur heb je de kosten er zo uit."

Mexico houdt op dit moment zijn grens dicht voor immigranten uit Latijns Amerika die naar de VS willen. Wanneer het hiermee stopt zal de immigrantenstroom verviervoudigen. Een muur zorgt ervoor dat er in Mexico geld verdient kan worden met tunnels onder de muur. De mango's uit Mexico zullen 20% invoertax krijgen waardoor de Amerikaanse consument betaald voor de muur.
Voor mij is de muur een ego project van 45 om zijn naam in de geschiedenis te krijgen en zal het de immigratie niet tegenhouden.

Nathan R Jessup | 28-01-17 | 11:05

"We are a nation of immigrants, but we are also a nation of law.' Dat is wel wat beroepsdeformatie van Bill, maar het klopt wel. De wet. Die over kindermishandeling, kindhuwelijk, huiselijk geweld of sociale zekerheid?
En dan 'we can not tolerate those who abuse our laws'.
Klink ver weg, klinkt heel dichtbij.
Twitter Trump all day!

Alquest | 28-01-17 | 11:04

Blijkens het filmpje is er in 22 jaar dus geen moer opgelost. Wat een fijne meneer is die Trump toch.

netniet | 28-01-17 | 11:01

Alsof dit nieuws is. Tijdens Obama is het grootste aantal ever ongewenste vreemdelingen de VS uitgeknuppeld. Net als onder Job Cohen indertijd ook het grootste aantal is uitgezet. Uiteindelijk draait het allemaal om beeldvorming.

Weerduivel | 28-01-17 | 10:59

Mexico wil zelf ook een muur bouwen op de grens van Mexico -Guetamala.
Illegalen uit de nog armere landen worden met harde hand uitgezet.
Plannen zijn uit 2013 dus voor Trump.
Dat mag natuurlijk wel maar als Trump illegalen en criminelen uitzet dan is het een racist.

Lilia2 | 28-01-17 | 10:59

Leve Bill, wij zullen je altijd blijven herdenken vanwege het platgooien van Servië en omdat je de kut van Monica onsterfelijk hebt gemaakt. Chapeau!

Dr.Dushkind | 28-01-17 | 10:56

Ik wil ook een muur maar dan wel om Den Haag heen , kunnen ze eindelijk met z'n alle naar het verloren bonnetje zoeken .

Jetstream | 28-01-17 | 10:53

Bill net zoals JFK bewierookt door de linkse goegemeente in Nederland. Schuinsmarcheerders van hier tot Tokyo maar dat schijnt dus geen probleem te zijn voor de Gutmensch. Het woord "pussygrabbing wel." Dus lopen die sneeuwvlok mutsjes rond met lullige zelfgebreide mutsjes. Goed artikel van Esther van Fenema op TPO. politiek.tpo.nl/column/over-vaginamuts...

Basil Fawlty | 28-01-17 | 10:51

AD geeft even reaguurders de schuld van een zelfmoord. Eenzelfde demonisering als Pim, Greet & Trump. Ik wens de AD-redactie een prettige wedstrijd.

de Voorzittert | 28-01-17 | 10:50

DearMud | 28-01-17 | 10:40

Triest, heel triest voor ons.
In AD mooi verslag hoe het gegaan is met onze kasteelheer, zijn opoffering voor Rutte,

Maar wij hebben ook Hiddema, Wilders, Baudain en Bonte, Roos.
Of gaan we allemaal weer op die oude garde stemmen.

gatito | 28-01-17 | 10:45

En Nederland heeft Mark Rutte.

DearMud | 28-01-17 | 10:40

Bill Clinton riep en deed niks (Nou ja we weten intussen wat hij wel deed.)
Trump roept iets en doet ook meteen wat hij roept.
Daar kunnen velen niet mee omgaan. Welkom nieuwe stijl politici.

Lichtstadfan | 28-01-17 | 10:38

@TheOneWhoKnocks | 28-01-17 | 10:30
LOL en wie denkt U dat die importheffingen gaat betalen, juist de Amerikaanse consument. Gefeliciteerd met Uw sigaar uit eigen doos.
En nog zo eentje voor goedgelovige sukkels: heffingen op geldstromen naar "buiten", lolwut??
Hoe lang denkt U dat die geldstromen dan nog traceerbaar zijn?
Die muur zal best gewenst zijn totdat Joe Sixpack door krijgt dat hij voor de rekening opdraait.

Berbaar | 28-01-17 | 10:37

Nalika | 28-01-17 | 10:15
"Zelfs Joop den Uil was een supporter van Hitler"
Ja doei. Mag het een PvdA-er zijn dit is wel oud-links. In WO2 kwam hij in contact met de verzetskrant van de Parool-groep en was hij medewerker van het illegale blad De Nieuwe Vrijheid.

kloopindeslootjijook | 28-01-17 | 10:37

@Marochetti | 28-01-17 | 10:14
Een land zonder grens is geen land.
Volgens die theorie is noch Nederland, noch de EU een land.
Daar zit wel Wat in wat Trump zegt.

keestelpro | 28-01-17 | 10:35

Leve Tromp. Hoe zei onze vermoorde God dat ook alweer:
" Meneer, ik zeg wat ik doe, en ik doe wat ik zeg! En daarmee basta."

Tromp heeft goed geluisterd.

Oooooh, wat mis ik de Goddelijke kale.

Worajai | 28-01-17 | 10:33

Allochtonen = alloceren. #$&@! autocorrectie.

TheOneWhoKnocks | 28-01-17 | 10:32

-weggejorist-

Berbaar | 28-01-17 | 10:31

Trump is gisteren wel door de Queen uitgenodigd, terwijl toen Obama kwam, ze niet thuis gaf.
Voorlopig heeft hij voor 4 maanden aangekondigd dat er geen vreemdelingen het land inkomen.
May loopt wel te zeiken om in de NAVO te blijven. Vandaag telefoongesprek met Putin en Merkel.

gatito | 28-01-17 | 10:31

Gingen ze nou staan klappen voor deze opmerking of een andere. Je weet niet meer he.

kloopindeslootjijook | 28-01-17 | 10:30

Als je miljoenen uitvreters en veiligheidsrisico's buiten de deur houdt middels zo'n muur heb je de kosten er zo uit. Zeker als je het combineert met importheffingen en heffingen op geldstromen naar 'buiten' (migranten die geld overmaken naar het thuisland). Aangezien Trump van plan is belastingen over de hele linie aanzienlijk te verlagen zal er weinig weerstand zijn tegen het allochtonen van geld voor deze muur. De muur is nl zeer gewenst.

TheOneWhoKnocks | 28-01-17 | 10:30

Toen was er niemand nog zielig en kon je zulke dingen gewoon zeggen en vinden, nu krijg je alle shit over je heen.

ikdrinkgeenbier | 28-01-17 | 10:30

Hillary heeft juist door dit constante gedraai (dan weer voor en dan weer tegen illegal aliens), samen met de corruptie die bewezen werd door wikileaks de verkiezingen verloren.

Bijna niemand moet die Clintons meer. Als je er de dode stemmers, de illegal stemmers en de stemmers in dubbele staten vanaf haalt, blijft er van de steun aan de Clintons niet veel meer over.

La Bailaora | 28-01-17 | 10:28

Zelden de Amerikaanse politiek zo gevolgd als de afgelopen weken. Linksdragend Amerika beukt elke ochtend weer hard voorover op het bureau uit stomme verbazing. Dat Trump gewoon snoeihard de boel op orde stelt. Dat land is er in no time weer bovenop en rost ons verdwaasd Europa straks weet ouderwets economisch omver.

de Voorzittert | 28-01-17 | 10:28

Ze (ja ook Clinton en Obama) waren het er al heel lang over eens dat er een muur moest komen, daar werd ook geld voor ingeboekt in het budget, alleen werd er steevast niet gebouwd. Zoals meer wetten niet werden gehandhaafd. Nu zit er een president die wel wetten gaat uitvoeren en handhaven, iets wat blijkbaar heel vreemd is.

TheOneWhoKnocks | 28-01-17 | 10:24

Lees dat kereltje Pegtold u de helft minder biedt dan MP Pinoccio met zijn belofte van 1000 euries de NL-consument, na 15 maart krijgt u van kereltje Pegtold nog maar 500 euries, echt waar heul echies waar! lol

william7055 | 28-01-17 | 10:24

@fikkieblijf! | 28-01-17 | 10:02
Heeft U gelijk in, een deel zal die extra kosten geen groot offer vinden.
Maar stellen dat Mexico die muur gaat betalen is gel*l.
Alle importheffingen worden op de consumenten afgewenteld.
Sigaar uit eigen doos meer is het niet.

Berbaar | 28-01-17 | 10:24

Andere tijden. Toen was er nog geen sprake van Globalisme, nu wel. Toen waren het illegalen, nu wereldburgers.

Mr_Pikibelly | 28-01-17 | 10:23

Voor de linkse kerkgangers is het niet belangrijk wat er wordt geroepen. Maar wel wie het roept. In de oorlog stonden de socialisten op een lijn met de nationaal socialisten.ze waren of naar Engeland gevlucht of collaboreerde zie de NSB. Later hebben ze uitgevonden dat de NAZI,s toch wel ultra-rechts genoemd moesten worden.
Zelfs Joop den Uil was een supporter van Hitler.alleen openlijke NSBers werden na de oorlog veroordeeld en zelfs hun kinderen die na 1945 geboren waren mochten niet in militaire dienst. Maar Joop den Uil en de Quay en van Acht mochten ongestoord Minister President worden.och laat ook maar. Er is nog maar een daarvan over en die is nog steeds antisemiet. En die moet nog steeds een kaars voor zijn raam zetten.

Nalika | 28-01-17 | 10:15

-weggejorist-

Marochetti | 28-01-17 | 10:14

Today Tomorrow : Trump Time.

dogbitedog | 28-01-17 | 10:12

Bill "I did not have sexual relations with that alien" Clinton.

Kapitein Stijlvol | 28-01-17 | 10:12

Clinton, dat was toch een democraat ?
Lijkt Rutte wel. Die wordt altijd ook ontzettend rechts vlak voor en net na verkiezingen maar daarna hoor of zie je hem niet meer.

Wekkertje | 28-01-17 | 10:12

Oh god, straks gaat die Koreaanse Urkel zich er ook weer tegenaan bemoeien. Dat is altijd een dieptepunt van heb ik jou daar, met z'n wijze bijdehante vingertje.

vanBarchum | 28-01-17 | 10:09


@Berbaar | 28-01-17 | 09:58
Tuurlijk, net zoals Engeland na de Brexit zou verdrinken, de economie zou duikelen, de Oekraïene in een keer rijk en corruptievrij zou zijn.
Je voorspellingen zijn prut. Mag ik naast je zitten als jij de toto invult?
Dan vul ik precies het tegenovergestelde in, dan win ik vast een prijs. Een tientje is voldoende.

ristretto | 28-01-17 | 10:07

Ik zat toen nog op de basisschool. Ja, ik denk, ik zeg 't ff.

vanBarchum | 28-01-17 | 10:06

De Clintons en de Trumps konden i.i.g. tot de verkiezingengen heel goed met elkaar door één deur. Ivanka en Chelsea waren gewoon vriendinnen. Zo'n outsider is Trump dus eigenlijk niet. Maar hij heeft wel schijt aan de zowel de democratische als de republikeinse partij. Ik hoop dat de republikeinen hun tanden nog eens laten zien, anders is het toch slechts een applausmachine.

LJBrinkhorst | 28-01-17 | 10:04

Dit is het mooie van internet, niks gaat verloren, een groot archief. Dit keert straks als een boemerang terug op de asielknuffelaars.Ook hier in Nederland.

shimanski | 28-01-17 | 10:04

@Berbaar | 28-01-17 | 09:58
'Succes met de great wall die natuurlijk gewoon door de Amerikaanse consument betaald gaat worden.'

Ik denk dat Trump doelt op deze Mexicans:
www.migrationpolicy.org/sites/default/...

keestelpro | 28-01-17 | 10:03

Hihia haha en nog steeds komen er >1,2 miljoen illegale immigranten binnen daar.
Succes met de great wall die natuurlijk gewoon door de Amerikaanse consument betaald gaat worden.
Berbaar | 28-01-17 | 09:58

laat ik nu het vermoeden hebben dat de Amerikanen voor een deel dan dit niet als een 'groot offer' gaan zien...
volgens mij heeft Trump daar weldegelijk over nagedacht.. Iets met tolheffing of zo om van mexico naar Amerika de grens te passeren?

In feite doet Duitsland dat ook.. we bouwen wegen waar jullie over mogen rijden maar daar gaat ieder EU lid en Europeaan wel aan betalen.. behalve de Duitser die krijgt compensatie..

fikkieblijf! | 28-01-17 | 10:02

@[email protected] | 28-01-17 | 09:56
'Links = goed
Rechts = fout'

Vertaal dat eens in het engels.
Left = right
Right = wrong

En je weet de waarheid.

keestelpro | 28-01-17 | 10:01

Seven ... altijd +1

Fijnstoffer | 28-01-17 | 10:00

Hihia haha en nog steeds komen er >1,2 miljoen illegale immigranten binnen daar.
Succes met de great wall die natuurlijk gewoon door de Amerikaanse consument betaald gaat worden.

Berbaar | 28-01-17 | 09:58

Go Trump! Goede zaken om alleen de zwaar vervolgende christenen binnen te laten! De minkukels die in Europa aan de macht zijn, hebben in al die jaren minder resoluut opgetreden dan jij binnen één week!

hans6100 | 28-01-17 | 09:54

Ach ja, politici die dingen zeggen. Zo hebben wij een partij die in 2015 al riep dat ze het Europese asielbeleid wil afschaffen en de grenzen wil sluiten. Weet u welke partij dit was?
*niet spieken* nos.nl/artikel/2026338-vvd-wil-de-euro...

The Donald lijkt als eerste eens daad bij het woord te voegen. Oh wat erg allemaal.

atheïstisch stemvee | 28-01-17 | 09:52

'Clinton was a pretty good president for a Republican.' - Michael Moore.

Hoen | 28-01-17 | 09:48

En als je praat over een sexist die zijn status gebruikt om vrouwen plat te lullen, dan is hij het wel.

number668 | 28-01-17 | 09:48

In Duitsland kunnen ze daar volop over meepraten. Check dit eens op Facebook: XY-Einzelfall
Hier wordt van minuut tot minuut bijgehouden wat de gevolgen zijn van de asielplaag aldaar.

donkeyman | 28-01-17 | 09:46

Die Trump heeft in 1 week tijd al meer verkiezingsbeloften ingelost dan onze leiders in hun hele regeerperiode.

gestampte pot | 28-01-17 | 09:46

Een beschaafd land dat grote groepen moslims ongecontroleerd toelaat, roept een hoop onheil over zich af. Hier in Europa zijn inmiddels een aantal schrijnende voorbeelden zichtbaar.

donkeyman | 28-01-17 | 09:43

Zie ze allemaal applaudiseren (als de voor hen juiste man het roept). Als Clinton de wederopbouw van concentratiekampen had voorgesteld hadden ze ook staan juichen en was er tevens niemand de straat opgegaan (gechargeerd, ik weet het, maar daar komt het nagenoeg wel op neer).

dildona | 28-01-17 | 09:41

tja.. maar wel blijven roeptoeteren vanuit de NAVO richting EUropa om deze asieltsunamie met alle veiligheidsrisico's van dien humaan onderdak en levensonderhoud te bieden...

Voor een 'plaag' waar Amerika toch echt zelf tientallen jaren mede verantwoordelijk voor kan worden gesteld.

Maar goed, Nederland is van de wereld en de wereld is van/voor idereen..

fikkieblijf! | 28-01-17 | 09:41

Dat alu-hoedje kan nu wel af. Als zelfs de president toegeeft dat aliens bestaan.

Nonkel Frituur | 28-01-17 | 09:40

Wat een boze witte man! En een racist natuurlijk, maar dat spreekt voor zich...

uberdude | 28-01-17 | 09:38

Aliëns. Die voeg ik even toe aan het synoniemenlijstje.

keestelpro | 28-01-17 | 09:38

Om de een of andere reden heb ik toch wat meer vertrouwen in Trump dan in Clinton. Wonder why..

Robin Hood | 28-01-17 | 09:36

Racist! Nazi pig!
Gevaarlijke gek! Waar is de sniper!?

PopperFlopper | 28-01-17 | 09:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken