Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Van der Stexit. Rutte komt ermee weg

En ja hoor. Onze teflon-premier komt er weer mee weg. Gisteren had de oppositie nog een trits vragen voor verkiezingsconcurrent Marketing Rutte, vandaag blazen ze het debat met mogelijke coalitiepartner drs. M. Rutte af. "Er lagen volgens D66-leider Alexander Pechtold absoluut nog wat vragen voor de premier: ,,Maar mensen begrijpen dat zo langzamerhand niet meer."" We snappen het dondersgoed, Peggie. Jullie hebben je campagne-momentje gehad, jullie hebben een kop eraf gehakt. Jullie mochten zelfs even blaffen naar de baas, maar jullie durven niet door te bijten. Gisteren waren we echt (echt) blij met jullie, omdat jullie je taak serieus als controleur serieus leken te nemen. Vandaag worden we weer met onze neus op de feiten gedrukt. Het was een Haagse stoelendans, Ard is af en de rest blijft vrolijk rond het pluche lopen op de maat van de muziek...

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Mart6037 | 28-01-17 | 10:34

Was wel mooi gisteren die intens treurende VVD-ministers die hun geliefde en gewaardeerde collega die zich zo dapper geweerd had moesten zien vertrekken.Schippers perste er bijna een traantje uit, geloof ik.
Ze hebben nog steeds niet door welk een blubberfiguur die partij maar ook Rutte al jaren lang slaat.
Iets met verwrongen zelfbeeld of zo.
Dat krijgen mensen die uitsluitend contliquers om zich heen hebben lopen die voortdurend roepen hoe fantástisch ze wel niet zijn.

mallekater | 28-01-17 | 06:37

Van der Steur nam de benen vlak voordat de oppositie iets te lastige vragen kon stellen aan Trutte.
Dat moment was dus zorgvuldig geregisseerd.
Op bevel van de lachende baas.
Zullen wij dan maar zoveel mogelijk lastige vragen BLIJVEN stellen op en in allerhande media?

mallekater | 28-01-17 | 06:31

De Hond zijn peiling op zondag: nauwelijks verschuivingen :pvv gaat omlaag en vvd omhoog .

Tuurlijk maurice ;busje komt zo.

alphapapatango | 28-01-17 | 02:44

Nog een paar weekjes en dit cabinet van incapabelen is voorbij.Kan Pinokkio Rutte nog zo glad zijn deze keer glijdt hij uit over zijn eigen snot.Dit zijn zijn laatste stuiptrekkingen voor zijn lange vakantie.Weer een stoeltjes plakker minder.De VVD valt uit elkaar als los zand.Meer verdienen ze niet .

tegenalles | 27-01-17 | 23:25

Grote plus is dat er op de rechterflank echt wat te kiezen valt.

Nehemia | 27-01-17 | 22:44

Ik blijf het herhalen, stem op niemand van die oude garde, gisteren was een en al toneelstuk, Pechtold z.g. kwaad voor de Buhne, Buma dito, was allemaal verkiezingsretoriek.
En vandaag grote stilte, alles gelukt, volk tevreden en wij gaan verder door.
gatito | 27-01-17 | 18:13

Goed advies, alleen jammer dat de propaganda machine, de omroepen en grote rechtse krant, een ander beeld weergeven. En niet iedereen leest geenstijl. En alles wat afwijkt wordt gedemoniseerd tot aan Hitler toe. Vandaag het vergelijk willen we meer of minder joden m.b.t. meer of minder Marokkanen in de EO gids opgetekend als interview als vergelijking. Demoniseren en alles wat wel genuanceerd is uit zijn verband trekken, namelijk participatie afdwingen. Wanneer je geen integratie afdwingt kun je net zo goed de duivel zelf in huis halen, maar dat willen te goed gelovige christenen niet zien. Waar zijn de christenen en hun kerken gebleven in moslimlanden? Vertel me eens, EO en consorten? Waar?

Iedereen is welkom in ons land, maar wel met onze normen, waarden en lang zwaar bevochten vrijheden naar artikel 1 van onze Grondwet. Bij geen acceptatie ervan is het verstandig om Europa te verlaten, waar soortgelijke wetten gelden. We moeten eindelijk eens helder zijn voor een vrije toekomst voor onze kinderen. Omwille van hen is juist dat bloed gevloeid in de Tweede wereldoorlog. Opdat zij in vrijheid zouden leven en niet onder het juk van een wrede onderdrukkende ideologie.

Maar het blijft roepen tegen mensen die niet willen horen.

Jan, Leiden | 27-01-17 | 22:44

Hoe is de relatie eigenlijk tussen Hiddema en de advocaat van de bonnetjesboef Cees Heman, meneer Doedens? 'HÈé, amice'. Toch?

Prze***walski | 27-01-17 | 22:34

Als IK hetzelde zou doen als Tefal Teeven, Ivo op Stelten of Adje van der Steur, zou ik minstens een jaar of 4 à 5 de bak in draaien maar dat GLADDE TUIG wuift het default gewoon zo maar weg en dat doen die gladjanussen allemaal. e.e.a. Natuurlijk ter voorbereiding van het fucking commissariaat waar ze haast automatisch in rollen na hun gedane wanbeleid op het Binnenhof.

Ferry Boring | 27-01-17 | 22:20

@ B00 | 27-01-17 | 14:28

pannekoekgezicht | 27-01-17 | 14:27
Het is me ook een raadsel, aan de andere kant zijn er nog steeds veel mensen die pertinent geen pvv stemmen. da altijd nog liever vvd dan een linkse partij...
.
____
.
Of de partij van Hiddema

donjon | 27-01-17 | 22:01

Onvoorstelbaar dat Rutte blijft volhouden dat Steur een goede verdediging had. Hiermee verklaart hij alle kamerleden voor gek omdat ze zich niet lieten overtuigen door kinderachtige, doorzichtige woordspelletjes. Slap van de kamerleden dat ze toelaten dat Rutte hen op die manier schoffeerd. Zou direkt een vervolgdebat aangevraagd hebben om alsnog Rutte het vuur aan de schenen te leggen.

watazooi | 27-01-17 | 21:02

Nog even een schouderklopje van Mark , .. die de dolk er nog wat verder in slaat ....
Safety first - je weet maar nooit , voor je het weet heb je hem zelf in je rug .

enorme sukkelzak | 27-01-17 | 20:59

Ik vind het zo sneu voor die man, eerst enkele kennissen verliezen aan de gevolgen van wiet en dan dit.

Tommy Trilvinger | 27-01-17 | 20:07

Beste mensen,
Heb het gehele debat gezien.
En er goed over nagedacht over wat ik gezien heb.
Mijn inziens een mooi toneelstukje zo vlak voor de verkiezingen.
Het boek van Bas Haan kwam als een geschenk voor oppositie.
Maar wat opvalt:
Rutte antwoord als een computer.(veel exacte herhalingen)
Ook benadrukt hij vele malen, ivm mogelijk in problemen komen van persoon(en) heeft hij bij Teeven niet doorgevraagd om reden deal e.d.
En de oppositie vraagt ook niet door naar reden Tevendeal.
Wat mijn inziens DE ANGEL is.

Iedereen wandeld om de heten brij heen.
Het zou mij niet verbazen als de reden in de commissie stiekem bekend en besproken is.
En ivm de staatsveiligheid niet publiek naar wordt gevraagd.
Ook de naam van het boek: "DE REKENING VOOR RUTTE" geeft te denken, hoezo voor Rutte! weet Bas Haan meer?
Maar wat kan de reden toch zijn geweest?
Het moet behoorlijk belangrijk zijn geweest, vrijheid voor Cees H en veel geld toe.
Als de rede Teeven deal bekend zou worden, weten we waarom al die VVD bewindsleiden draaien, liegen en bedriegen.
Een ding is zeker:
Het stinkt aan alle kanten.
De gifbeker is nog niet leeg.

nr123456789 | 27-01-17 | 19:54

Die ging vorig jaar nog de asielinstroom expres laag inschatten om de bevolking te misleiden ,en gerust te houden.
alphapapatango | 27-01-17 | 17:13

Idd, die wil ook graag het Brusselse evangelie uitdragen/ondersteunen om hoger op de ladder te komen.

mr Fawlty | 27-01-17 | 18:40

Gatito
Nieuwe garde is beter.
Dus keuze is geenpeil,denk,sylvana,baudet of roos anders niet. Welke coalitie heeft uw voorkeur?

Langshetrandje | 27-01-17 | 18:39

Ik blijf het herhalen, stem op niemand van die oude garde, gisteren was een en al toneelstuk, Pechtold z.g. kwaad voor de Buhne, Buma dito, was allemaal verkiezingsretoriek.
En vandaag grote stilte, alles gelukt, volk tevreden en wij gaan verder door.

gatito | 27-01-17 | 18:13

Je moet oppassen met Teflon-Rutte: als hij oververhit raakt, gaan je kanariepietjes dood...

Brou Is Back | 27-01-17 | 17:56

Heren politici dit kan natuurlijk niet 2 leugenaars dan
ook 2 man weg sturen.De grootste leugenaar blijft nu zitten jullie moeten nu door pakken,anders zijn jullie precies hetzelfde als deze ministers.Iemand die geen goed werk levert moet weg .

Drieciel | 27-01-17 | 17:53

Rutte is zo glad als een paling in een emmer snot.

alshetware | 27-01-17 | 17:53

mr Fawlty | 27-01-17 | 15:29

Dijkhof is uit hetzelfde hout gesneden als die andere vvd'ers.

Die ging vorig jaar nog de asielinstroom expres laag inschatten om de bevolking te misleiden ,en gerust te houden.

alphapapatango | 27-01-17 | 17:13

D66 gaat straks regeren met de VVD en Pechtold werd minister op Veiligheid en Justitie. Een scenario dat zomaar zou kunnen. En dan willen de politici de burgers nog iets van normen en waarden meegeven. Misschien dat de heren en dames gisteren hebben gemerkt dat het hoog tijd wordt dat de menselijkheid ook in de politiek terugkomt.

Mannes | 27-01-17 | 17:11

Er komen verkiezingen 15 maart. Maar de kat zou nog wel rare sprongen kunnen maken. Zou het prima vinden als het kabinet zou vallen.

Upharsin | 27-01-17 | 17:11

Natuurlijk. Ze laen voor de verkiezingen nog even zien ,dat ze de bevolking minachten ,door de bevolking weer als dom weg te zetten.
De reden waarom ze geen debat meer willen ,is omdat partijen: A.niet willen dat rutte niet verder onder druk komt te staan.
B. zelf geen slechte indruk meer achter willen laten op de kiezer zo kort op de verkiezingen.
Maar zoals het politici betaamt ,wordt de burger weer eens verkeerd voorgelicht.
Liegen heet trouwens bij de vvd ''verkeerd voorlichten''.

alphapapatango | 27-01-17 | 17:10

Rutte is een leugenaar. De VVD is een criminele organisatie.
Stemmen op de VVD----> nooit meer
KUT partij

luto | 27-01-17 | 17:06

necrosis | 27-01-17 | 16:03

De mijne ook niet.

Desmoulins | 27-01-17 | 16:56

joost2 | 27-01-17 | 15:46
Hangt er van af hoeveel poen ze hebben en hoe corrupt ze zijn.

bakoenin | 27-01-17 | 16:50

Nou wat gaat steur worden? Wat voor baantjes met weinig werk en veel poen hangen er nog in de bananencaroussel?
Chef kantine 2e kamer?
Hoofdinspecteur bij de smaakpolitie?
Landelijk coordinator obesitasonderzoek?
.
iig is het gemiddelde iq binnen ons parlement weer wat gestegen.....

pennestront | 27-01-17 | 16:46

Het is gewoon een opzetje geweest.
Blok en Tapsterk waren al ingelicht voor het debat en de PvdA wist van het spelletje. V.d.Steur krijgt een leuk baantje en Rutte blijft buiten schot. En de PvdA ook.
De oppositie had door moeten pakken maar ik heb zo het idee dat sommige partijen van vooral de constructieve oppositie het geschetste scenario al kenden. Ze konden zich prima profileren ten opzichte van een bewindspersoon die toch al was afgeschreven en deden daarom graag aan het toneelstukje mee. U bent gewoon weer in de zeik genomen.

bakoenin | 27-01-17 | 16:46

Wij willen iedere week een nieuwe.
Juist, omdat dat de Veiligheid en Justitie ten goede komt !
Met van die mooie protocollen voor de overdracht.

bodemloos | 27-01-17 | 16:43

Overal lees ik dat SP, CU en D66 geen zin meer hadden in voortzetting van het debat, maar nergens lees ik wat Wilders eigenlijk wilde!
Zou mij vies tegenvallen van de PVV als hij er ook geen zin meer in had.

Keyboardspeler | 27-01-17 | 16:32

Staatsrechtelijk gezien. Zou Blok in tweede termijn als M.v.J het woord kunnen voeren ?
Iemand enig idee?

brughslurph | 27-01-17 | 16:27

@Desmoulins | 27-01-17 | 15:56
Ik ben Jetta niet en zweepjes is ook mijn hobby niet.

necrosis | 27-01-17 | 16:03

Joost2
Katvangers bestaan niet meer????
Dus Rutte moet weg en de oppositie is nep. PvdA stemmer soms?

Langshetrandje | 27-01-17 | 16:00

necrosis | 27-01-17 | 15:39

Inderdaad, DijkhoFF.

Desmoulins | 27-01-17 | 15:56

mr Fawlty | 27-01-17 | 15:29

Exact. Nog minder dan Omtzigt.

Desmoulins | 27-01-17 | 15:55

In de 60 en 70-er jaren ( nu komt het minder voor vanwege sterke controles en persoonlijke aanspraken ) had je het fenomeen, dat iemand een zgn. "katvanger" kon aanstellen, teneinde voor de opdrachtgever de kolen uit het vuur te halen of verdient geld niet fiscaal te verantwoorden.

Dat kon n.l. eenvoudig, omdat zo'n "katvanger" meestal geen inkomen had, geen vermogen, dus niks had en elke gulden die hij ving was meegenomen. Risico betekende immers niks voor deze mensen.
Desnoods gingen ze er en tijdje voor in de bajes zitten.

Rutte is zo'n soort opdrachtgever. Hij laat altijd een ander er voor op draaien, of je nou Teeven, Opstelten of van der Steur heet.
Rutte blijft zitten waar die zit , wast zijn handen in onschuld.
En de nep oppositie pikt het weer eens.
Pechtold moest zich schamen voor de wijze waarop hij aan zijn eigen hachje denkt maar het land niet goed bestuurd, nee hij richt schade aan.

Hebben de Nederlanders nou nog niet door, dat Rutte, als jokkenbrok, praatjesmaker, egotripper, gebrek aan solidariteit met zijn collega ministers, TOTAAL
ongeschikt is om nog eens minister president van dit mooi land te worden?

Deze man is een blamage voor de liberale VVD.
Wie nu nog VVD stemt moet naar de dokter.

joost2 | 27-01-17 | 15:46

@mr Fawlty | 27-01-17 | 15:30
Dijkhoff, die stas met baardje.
Je zal zo maar de verkeerde aanwijzen......

necrosis | 27-01-17 | 15:39

@Watching the Wheels op 14.52uur, prima scoop! Het kunstje van rechtstreeks naar andere reaguursels linken kan ik niet.Ik ben geen robot. www.youtube.com/watch?v=AyenRCJ_4Ww

Hetkanverkeren | 27-01-17 | 15:36

laten zien.

mr Fawlty | 27-01-17 | 15:30

Desmoulins | 27-01-17 | 15:24

Ik kan mij vaak wel vinden in de utspraken van de waarde graaf maar in dit geval sluit ik mij graag aan bij jou.
Dijkhof heeft nog helemaal niets laten wat er op zou wijzen dat hij 'karakter ' heeft.

mr Fawlty | 27-01-17 | 15:29

Bent u nou tevreden?Die man heeft niets verkeerd gedaan,doe het lekker zelf.Rooi je eigen aardappelen maar voortaan,stelletje eignwijs.https://nl.wikipedia.org/wiki/Ard_van_der_Steur

kzegje | 27-01-17 | 15:28

Kon nog geen bloemetje af, toen Dijkhof met zijn big BMW over die vrouw had gereden.

gatito | 27-01-17 | 15:25

Raad_maar_raak! | 27-01-17 | 15:21

Was een mooi toneelstukje 7 weken voor de verkiezingen.
Pechtold is altijd Vak K geweest en veinst nu totale verontwaardiging en ontzetting over de premier en zijn partij.
Vier jaar lang heeft hij de modus operandi van de VVD geslikt als zoete koek... Net zoals het CDA.

Desmoulins | 27-01-17 | 15:24

Graaf van Egmont | 27-01-17 | 15:15

Dat lijkt me toch niet onbelangrijk om te kunnen bepalen of hij geen verkeerde is als politicus. Als staatssecretaris is hij direct verantwoordelijk voor de doofpotcultuur die de AZC's omringen, ik bedoel maar. Hij oogt inderdaad een stuk rustiger en minder pedant dan van der Steur maar dat is ook wel een geval op zich. Van der Steur is altijd een corpsbal gebleven.
Onderstaand stuk van GeenStijl van 28-08-2015 dekt de lading wel over Dijkhof.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/08/...

Desmoulins | 27-01-17 | 15:22

Pechtold was on fire gisteren. Zelden hem zo kwaad gezien. En ook echt gemeend kwaad. Volgens mij kwam hij er achter dat Rutte hem elke keer om steun vraagt en hem tegelijk belazerd.

En nu niet doorzetten bij Rutte. Ik kan het ergens wel begrijpen. Niemand vertrouwd hem nog, maar hij is niet kapot te krijgen in een debat. Dat is werkelijk een prestatie. Ongeloofwaardig, maar wel elk debat kunnen winnen. Ongeloofelijk.

Raad_maar_raak! | 27-01-17 | 15:21

Barbertje moest hangen van de oppositie. En barbertje was zo lief om Rutte te ontzien. Dus krijgt barbertje een leuk baantje. En het sprookje is uit.

roze_bril | 27-01-17 | 15:15

Desmoulins | 27-01-17 | 15:08
Het gaat er me niet om wat Dijkhof als politicus allemaal wel en niet doet, want hij is gewoon van de verkeerde partij. De vijand. Maar het is een heel ander mens dan Van der Steur. Van der Steur is een braller, die alles veel te goed wil doen en het niet kan. Dijkhof is veel ontspannener en straalt uit dat het allemaal niet zo nodig hoeft.

Graaf van Egmont | 27-01-17 | 15:15

tipo | 27-01-17 | 14:34
Een schuurtje.
Gotspe is nogal een zware uitdrukking.

Einde van de Domheid | 27-01-17 | 15:10

Natuurlijk had de tweede kamer nu met Rutte ook direct moeten doorpakken. Steur af door de zijdeur en verder met de hoofdverdachte.
Maar elk debat met Rutte is niet meer dan een eindeloze herhaling van zijn leugenachtige riedeltjes, zolang een meerderheid van kamerleden te laf is om zijn grondwettelijke taak uit te voeren.
Ondertussen staat onze Paljas weer vrolijk te doen voor de "kritische" parlementaire pers. Erg gezellig daar.

Schmalz | 27-01-17 | 15:10

Graaf van Egmont | 27-01-17 | 15:00

Dat betwijfel ik. Is immers ook lid van het selecte groepje binnen de VVD die de scepter zwaaien. Die complimenten die hij hier kreeg waren naar aanleiding van zijn uitspraken over 'nepnieuws' en dat het een gevaarlijke ontwikkeling is om onze MSM te voorzien van dat etiket. Dit lag precies in het verlengde van wat Zijlstra precies dezelfde dag zei over de betrouwbaarheid van onze MSM en dat daar absoluut niet aan getwijfeld mag worden. Ik laat mij graag overtuigen dus wat heeft Dijkhof precies allemaal gedaan om hem geen verkeerde te vinden als politicus?

Desmoulins | 27-01-17 | 15:08

Weet je wat, we laten Ard vallen, dan zijn we van wat last af, krijgen jullie de credit, kunnen we na de verkiezingen weer samen door. Iedereen wint en samen houden we Nederland weer klein!

Einde van de Domheid | 27-01-17 | 15:08

En ard. Die staat al een balletje te slaan in pak m beet Zuid-Afrika.

Langshetrandje | 27-01-17 | 15:07

If the VVD could just turn the page
In time then they'd rearrange just a day or two
Tell me, tell me, tell me lies

Watching the Wheels | 27-01-17 | 15:02

Peggolt had gisteren al aan zijn ego-quotum van dit kwartaal bereikt, geen behoefte aan nog meer zendtijd. In 's lands belang.

Sgnietzel | 27-01-17 | 15:02

@General McAuliffe | 27-01-17 | 14:56

Draaideur-criminelen of draaideur-politici, veel verschil zit er niet in.

EefjeWentelteefje | 27-01-17 | 15:01

Desmoulins | 27-01-17 | 14:42
Maar je kunt toch wel zien dat Dijkhof uit een heel ander hout gesneden is dan Van der Steur? Verkeerde partij, maar als politicus geen verkeerde.

Graaf van Egmont | 27-01-17 | 15:00

General McAuliffe | 27-01-17 | 14:56:
Omdat wanneer je ongeschikt bent voor politiek, je virtueel ongeschikt bent voor alles.
Vooral voor criminaliteit en misdaad.

LuckyGirl | 27-01-17 | 14:59

@General McAuliffe | 27-01-17 | 14:56
Gewoon omdat het kan.
Ze maken daar zelf de regeltjes, en uiteraard niet in hun nadeel.

Slipsnifter | 27-01-17 | 14:58

Ok Geenstijl, reporters, fact checkers. Roeren waar het stinkt!

Het feit dat de oppositie het nu zielig vindt en het hierbij wil laten is JUISt een teken dat er VEEL meer zit. Pak ze.

En pak gelijk dat wachtgeld af. Als je ontslagen wordt (neemt) omdat je een oplichter bent dan verdien je ook gewoon dat wat een normale burger ook zou krijgen als hij op staande voet eruit gaat: NIKS.

*Opgerot en weggejorist*. U gaat niet langs start, u ontvangt géén 20.000 euro.

GebakkenEieren | 27-01-17 | 14:57

Ik begrijp het inderdaad niet.
Vroeger zou een dergelijk blunderend kabinet zichzelf demissionair maken, waarom is dat nu niet gebeurt.
.
En nog iets, hoe kan het dat blunderende ministers, stassen, kamerleden etc steeds terug blijven keren in de politiek, waarom is er geen regel dat wanneer iemand blundert een politieke carrière er niet meer in zit?

General McAuliffe | 27-01-17 | 14:56

@Opportunist | 27-01-17 | 14:51
De nederlandse regering stelt toch weinig meer voor, we worden bestuurd van brussel.
Die kliek in Den Haag zit er slechts om het Brussels beleid aan ons te "verkopen".
Op hun eigen intens belabberde manier, dat dan wel.

Slipsnifter | 27-01-17 | 14:56

Laaiend ben ik dat Rutte hier zo mee weg komt. We zaten toch naar een toneelstuk te kijken.

gatito | 27-01-17 | 14:53

Rutte:"With me as leader we're finally gonna put The Netherlands first!
I've got the best lies, they are great lies, thei're gonna be huge!".

LuckyGirl | 27-01-17 | 14:52

Werkelijk fraai dat Nederlands politieke landschap echt weer geniaal geregiseerd! en "de mensen" meneer Pechtold, snappen dondersgoed dat ze weer door jullie bedot worden.

Man, man, man wat een Land...

Opportunist | 27-01-17 | 14:51

@Wetenschopper | 27-01-17 | 14:35 en @Jan Slot | 27-01-17 | 14:46

+ veel.

Maar als "de mense" straks wéér op hetzelfde zooitje gaan stemmen (en ik sluit dat bepaald niet uit), dan begin ik die arrogantie ineens een beetje te begrijpen...

EefjeWentelteefje | 27-01-17 | 14:49

4 jaar bedoel ik dus.

Slipsnifter | 27-01-17 | 14:49

Rutte komt overal mee weg.
Het zou me niets verbazen als we straks weer 4 maanden met die gladjakker zitten opgescheept.

Slipsnifter | 27-01-17 | 14:48

Belachelijk om niet door te pakken als parlement.

Beter_Posz | 27-01-17 | 14:47

Wat een afgrijselijke arrogantie in dat "de mensen begrijpen dat niet meer". Wat een neerbuigende onderschatting van de kiezer. Diezelfde kiezer die wel geacht wordt te stemmen in verkiezingen waar het gaat om alles, van buitenlands tot monetair beleid, van sociaal beleid tot veiligheid, van defensie tot de huizenmarkt, maar een debat over een liegende minister zou het arme zielige kiezersvolk niet meer kunnen snappen.

Jan Slot | 27-01-17 | 14:46

Jonge kijkertjes?
WTF uitspraak vd dag.

LuckyGirl | 27-01-17 | 14:46

tipo | 27-01-17 | 14:37
In dat geval komt een Nexit met grote schreden dichterbij.

Ommezwaai | 27-01-17 | 14:45

@pannekoekgezicht | 27-01-17 | 14:27
Die stemmen komen bij Maurice de Hoax vandaan. Terwijl de PvdA op een enorm verlies staat, lijkt de VVD maar geen zetels kwijt te raken. Die kiezers moeten een beetje bang gemaakt worden dat als versnipperd links zich niet gauw verenigd we wel eens een kabinet PVV-VVD kunnen krijgen. Met gedoogsteun van het CDA, want die zouden desnoods hun moeder verkopen om mee te mogen regeren.

Osdorpertje | 27-01-17 | 14:45

Dijkhof idem dito.
Dezelfde Dijkhof die slechts een paar dagen terug hier door menigeen nog de nodige veren in zijn achterste gestoken kreeg...
Ze blijven ermee wegkomen omdat het gros van ons land keer op keer op dit soort volksverlakkers blijven stemmen.
Nederland is een land vol lemmingen.

Desmoulins | 27-01-17 | 14:42

Wat een kutvragen.
Leer nou eens vragen stellen die langer blijven hangen dan elk antwoord erop.
"Is het niet gewoon heel erg handig dat Ard zijn ontslag aanbood waardoor het debat eindigde en u uit de wind bleef".
Is dat nou zo moeilijk?

LuckyGirl | 27-01-17 | 14:42

@tipo | 27-01-17 | 14:37
Zou het :)? Hij beweert 2 minuten geleden op LeugenenBedrog24 nos.nl/livestream/npo-politiek dat hij vroeger een hekel had aan politieke partijen die constant bezig waren om al vooraf bepaalde poppetjes op bepaalde plaatsen te zetten.

Watching the Wheels | 27-01-17 | 14:41

Wedden dat Blok voordat we een nieuwe regering hebben, óók tegen een motie van treurnis, afkeuring, ongenoegen of wantrouwen oploopt?

brughslurph | 27-01-17 | 14:40

tipo | 27-01-17 | 14:34
Wetten en regels gelden alleen voor belastingslaven/kleautjesvolk. Niet voor buitenlieden die zich boven ons gesteld voelen.
.
Maar ach, deze hofnar is lid van een partij die -zoals het zich laat aanzien- na de verkiezingen geen zetel meer over heeft.
Ik kan niet wachten!

Ommezwaai | 27-01-17 | 14:39

Akke-de-Miekus | 27-01-17 | 14:24
Hear, hear

Wetenschopper | 27-01-17 | 14:37

Niemand snapt hoe een drugsdealer de overheid kon afpersen. Onze volkvertegenwoordigers hebben er blijkbaar een belang bij om het zo te laten. Dat geeft te denken. Ook Rutte wordt uit de wind gehouden want er spelen blijkbaar andere belangen die het volk niet mag weten.

rechtsdwalendeautist | 27-01-17 | 14:37

15 maart PVV

B00 | 27-01-17 | 14:37

@Watching the Wheels 14:22
In die zin "Ik zal het nooit vergeten" schuilt een belofte in de oren van de goede verstaander. Mark neemt Ard dus mee naar Brussel.

tipo | 27-01-17 | 14:37

Bon-sens | 27-01-17 | 14:30

Vasaline is een aardig alternatief en is 100% veilig.

eerstneukendanpraten | 27-01-17 | 14:36

"Maar mensen begrijpen dat zo langzamerhand niet meer". Arrogantie van de elite, zum kotzen. Het vermeende beperkte intellect van het stemvee opvoeren als excuus voor zijn eigen nalatigheid. Alexander, wij begrijpen jou niet meer.

Wetenschopper | 27-01-17 | 14:35

Plasterk neemt Wonen en Rijksdienst over, terwijl hij een illegaal bouwwerk naast zijn monument heeft geplaatst, terwijl hij in 2009 zelf de wet modernisering monumenten heeft geinitieerd, waarin staat, dat je niet vergunningsvrij een bijbehorend bouwwerk naast een monument mag zetten en wat de definitie van 'erf' is.

Een gotspe.

tipo | 27-01-17 | 14:34

Ach ja, na 15 maart komt er een grote coalitie van VVD, CDA, GL, D66 en PvdA die ons land definitief zal moeten gaan opheffen. Dus zijn alle coalitie partners lief voor elkaar.

cocktailsmaak | 27-01-17 | 14:34

Het gras is niet groen
de lucht is niet blauw
een auto die vliegt
en Rutte liegt niet

LuckyGirl | 27-01-17 | 14:32

-weggejorist-

B00 | 27-01-17 | 14:32

Wat ben ik blij als we van deze Nep premier af zijn zeg.
De vlag gaat echt uit,lul alles wat los en vast zit.
Smerig lachje erbij omdat hij OVERAL mee weg komt.

obzzcure | 27-01-17 | 14:32

Het zijn nagenoeg allemaal teflon poppetjes daar in Den Haag. Van die dingen waarvan de vogels van hun stokje vallen...

Ommezwaai | 27-01-17 | 14:31

De geur van heel de bloemenzee vergeet je
de woorden die de Fred Teeven spreekt vergeet je
maar het Ardscheid vergeet je ...
het Ardscheid vergeet je ...
het afscheid van Ard vergeet Mark ... niet
www.youtube.com/watch?v=VMi0SaK4fKQ

Watching the Wheels | 27-01-17 | 14:31

Teflon schijnt verboden te worden. Iets met slecht voor de gezondheid.

Gelukkig is er 15 maart een medicijn tegen.

Bon-sens | 27-01-17 | 14:30

Groot gelijk Rutte, gisteren was gisteren, vandaag is vandaag, lekker doorgaan.
Allemaal oud nieuws.
Net als MH-17, ook al ja-ren geleden en die oude koeien over het referendum.
Met de lange neus naar de toekomst!

LuckyGirl | 27-01-17 | 14:29

pannekoekgezicht | 27-01-17 | 14:27

Het is me ook een raadsel, aan de andere kant zijn er nog steeds veel mensen die pertinent geen pvv stemmen. da altijd nog liever vvd dan een linkse partij...

B00 | 27-01-17 | 14:28

De reactie van de collega VVD-bestuurders is nog het meest verbazingwekkend. Ze vinden het allemaal erg jammer voor van de Steur. Niet een VVD-er is helder genoeg van geest om te zeggen dat wie liegt en bedriegt, heeft geen toekomst in een regering of een politieke partij. Hoewel... met zulke kriteria kunnen ze de regering en de hele VVD opdoeken...

open mind | 27-01-17 | 14:28

En niemand vraagd zich af hoe het kan dat de VVD op de tweede plaats staat in de peilingen?
De doelgroep "graai, lieg en co" is zo groot niet, waar komen deze zogenaamde stemmen vandaan?

pannekoekgezicht | 27-01-17 | 14:27

schijnheilige, gewoon wegwezen mafkees.

B00 | 27-01-17 | 14:25

-weggejorist-

Akke-de-Miekus | 27-01-17 | 14:24

En na 15 maart gaat deze poppenkast gewoon door, ongeacht of Geert de grootste word (al is) of niet.
Gaat maanden duren voor er een kabinet zit en er zal waarschijnlijk weinig veranderen. En dat weten ze in Den Haag

MinderStijl | 27-01-17 | 14:24

Haha die Pechtold, wordt gezellig daaro in het Leidsche bij de reünistendag.

vankoetsbeen | 27-01-17 | 14:23

Die zin "ik zal het nooit vergeten" aan het eind. Gevoel voor drama.

Watching the Wheels | 27-01-17 | 14:22

Eigenlijk doet het er voor de laatste 3 maanden niet meer toe, zodoende sta ik een beetje in dubio over dit hele gebeuren. Enerzijds moest van der Steur al lang opgerot zijn en ben ik blij dat het er toch nog van mocht komen. Anderzijds mocht hij van mij ook wel blijven zitten om er bij de volgende verkiezingen aan te herinneren wat voor figuren de VVD de Justitie-wisseltroffee heeft gegund:Ard, Ivo en Fredje. Dat we ondanks een VVD-er die zich nu een beetje koest houdt bij Justitie niet vergeten dat er nooit meer VVD hoeft te komen.

Bertie Wooster | 27-01-17 | 14:21

Persco:
Stef doet V&J, Ronald doet huisvesting erbij van Stef en verder over tot de orde van de dag.
Geen nieuws. Mazzel.

Stormageddon | 27-01-17 | 14:21

Maar, de grootste leugenaar blijft zitten. En Pechtold is een laffe marionet die spelletjes speelt, Nederland let op deze vileine charlatan.

lanexx | 27-01-17 | 14:20

flame_me | 27-01-17 | 14:16

u was me net voor.Nog een paar weekjes afstrepen, dan komt de afrekening wel.

Loodje | 27-01-17 | 14:18

Nee nu wordt ie fraai.
Ze doen precies hetzelfde als dat ze gisteren de Steur verweten: je controlerende taak verzaken.
Alles om Geert maar niet in de kaart te spelen.
Terwijl iedereen weet dat Rutte als controlefreak de regisseur en eindverantwoordelijke van dit tranendal is geweest.
En Bas Haan schrijft dat ook.
Wat een foppositie, wat een nep parlement.
Nou, Premier Greet dn Urste, komt er maar in.
"Demense begrijpen het niet meer".
Jawel oliebollen, lees dit relaas.

pjotr nicknaamtov | 27-01-17 | 14:17

Het kabinet laten vallen is ook een beetje kansloos zo kort voor de verkiezingen.

flame_me | 27-01-17 | 14:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken