De gure wind van Geenpeil waait door de krochten van Geenstijl. En, als bij toverslag zijn alle Andere Partijen slecht. Het lijkt wel polletiek...

-weggejorist-

Zwak - Vals - Zielig

Kortom een totale fail dit flutstuk.

-weggejorist-

-weggejorist-

@arc-en-ciel | 21-01-17 | 22:21
En laf en opportunistisch.

Wilders of geen Wilders, het gezelschapje waaarin hij zich daar vertoonde doet me toch weer even twijfelen aan zijn bedoelingen.

-weggejorist en opgerot-

Prima hoor Zentgraaff, een ander geluid zo nu en dan maar ik ben het niet met je eens. Je schrijft oa: "Zien ze dan werkelijk niet in dat als ze succes hebben en de Moslims weer naar Moslimië zijn gestuurd, de grenzen weer dicht zijn en iedereen weer knauwend op een pieper onder de olielamp zit te kniezen, dat er dan geen andere optie is dan de onderlinge haat weer aan te wakkeren?" Waar is het empirisch bewijs voor deze stelling? Ik denk zelf dat de influx van moslims over de pak hem beet 40 jaar en de opkomst van de EU als superstaat de grootste bedreigingen zijn voor Europa. Ik wil wel duidelijk stellen dat ik het hier niet heb over alle moslims maar als de pleuris uitbreekt in de vorm van een clash of civilisations, dan doet de goedbedoelde meerderheid van moslims er ook niet meer toe. youtu.be/YnOF7y-KuHE Ik ben van het pragmatische principe: better safe than sorry, alhoewel het leed is al geschiedt. En dankzij de EU zijn we straks allemaal derdewereldburger in Europa met een stinkend rijke super elite, zeg maar een Hunger Games versie. De gemeenschappelijke munt is al een blunder van jewelste maar om ook nog eens noordelijke en zuidelijke landen met elkaar te verbinden middels deze munt? What were they thinking? En zo kan ik genoeg voorbeelden opnoemen waarom de EU een gedrocht is en juist zorgt voor instabiliteit ipv stabiliteit. Als de politiek had gedaan wat het had moeten doen, dan waren bovengenoemde partijen nooit boven komen drijven. De Nederlandse politiek neemt het nooit en te nimmer op voor de autochtone burger. Mensen die bijvoorbeeld vraagtekens zetten bij het immigratiebeleid zijn de paria's van de maatschappij. En als overtreffende trap zijn we het slachtoffer van verdergaande globalisering. Voor alle duidelijkheid: ik verklaar bovengenoemde partijen niet heilig maar er is een reden waarom dit soort partijen populair zijn onder een groot deel van de Europese bevolking. Verder sla je elke inhoudelijke discussie dood door gelijk te gaan Godwinnen. Misschien zou jij je eens wat beter in de materie moeten inlezen? Het is allemaal vele malen complexer dan je denkt.

Nou GeenStijl. Het eenkennige commentaar hierboven en het gebrek aan kritiek dat guurrechts tolereert geeft aan dat er een nieuw heilige huisje is ontstaan waartegen jullie kunnen schoppen. En dat huisje heet de PVV. Kritiekloos is het beste woord voor een groot deel van de PVV aanhang. En kritiekloos = eng.

Als Geenpeil dezelfde mentaliteit krijgt als Geenstijl, wordt het ongetwijfeld de zoveelste windvaantjespartij

Het Godwinnen van tegenstanders in het woord is een teken van zwakte en machteloosheid. (Hallo Zentgraaff ;) Het versterkt alleen maar onze waarden van democratie en gemeenschapszin, en onze gezamenlijke kracht in idealen, en oude Europese waarden, en normen. Het is de natuur, het is natuurlijk om op te komen voor je nagelacht, en je eigen territorium. En zelfs die millennial snowflakes, en SJW weten dat diep in hun hart. Alleen hun mislukte levens en zelfhaat blokkeren deze gezonde gedachtegang.

Ik blijf erbij, dat Zentgraaff hier gewoon een open sollicitatie heeft geplaatst voor JOOP. Wel slim!

@Vage_eddie | 21-01-17 | 19:50
Ik ben bang dat je gelijk krijgt en dat mag de huidige EU kliek zich aanrekenen.

Nu laat Geenstijl toch echt zien dat ze geen haar beter zijn dan de NPO of RTL. Denk je nu echt dat we allemaal overstappen naar Geenpeil, echt niet. Geert is en blijft het

atheïstisch stemvee | 21-01-17 | 19:22
Het klopt dat er een plan B moet zijn, maar ik vrees dat het een voorwaarde is dat eerst de huidige EU compleet op de schop moet, voordat een plan B zich kan gaan ontwikkelen.
De wenselijke volgorde is natuurlijk andersom: Plan B krijgt vorm en dan wordt de koers gewijzigd.
Ik denk alleen dat de huidige EU-regering zo'n scenario geen enkele ruimte zou geven, omdat ze daarmee effectief haar eigen bestaansreden op zou geven.
(Men riskeerde liever een Brexit, dan wat eerder te luisteren naar signalen van bevolking uit lidstaten).
Een hard eurosceptisch geluid is dus nodig om de wal het schip te laten keren. Het is hopen dat onder invloed daarvan zich in de komende tijd een nieuwe aanpak gaat ontpoppen.

@ Peter Emile | 21-01-17 | 15:51
meer dan briljante reactie..!

@Vage_eddie | 21-01-17 | 18:45
Dat ben ik met je eens. Ik heb altijd oog gehad voor de geopolitieke belangen van Rusland en de hypocrisie van het westen daarin. Ik ben ook niet anti-Russisch.
Waar ik op doel is dat verschillende landen vaak andere belangen hebben, ook Rusland. Zonder een plan B (i.p.v. EU) gaat Europa uitgespeeld en weggetikt worden.

En wanneer je minder criminaliteit en je vrijheid wil waarborgen stem je in elk geval verstandig. Heeft niets met bruinhemden van doen, maarmet keuzes maken. Alsof het zo gezellig is in die koppensnellers of verhanging landen. Nee, dat willen we hier niet in de toekomst! Gek hé, Zentbaron?

" .... en nostalgie naar een Europa dat nooit bestaan heeft"

Het gaat hard met het wissen van het collectief geheugen. Ik kan me een Europa van 30 a 40 jaar geleden herinneren dat er inderdaad totaal anders uit zag en niet bepaald in negatieve zin.

Even een dagje inauguratie kijken, en hopsakee. De linkse shit wordt weer uitgestrooid. Wat flikkeren ze toch voor subliminale berichten bij de NOS erbij.
En sinds wanneer staat nationalistisch gelijk aan haten? Moslimlanden haten christenen en ongelovigen. Daarom gaat bij hun het kopje eraf. Islam is gif. En dat moet je niet in je land willen. Het geloof staat voor hun hoger dan de rechtstaat. En dat moet je ook niet willen in je land. Zeker niet wat je allemaal leest wat dat geloof dicteert. Dus. Vriendelijk verzoek om de onaangepaste, de westerse beschaving te verlaten. En hun haat-ideologie in een moslimland te praktiseren. Genoeg zand om in te spelen. Gaan wij verder met de westerse beschaving.
Wim Venijn | 21-01-17 | 10:28 ->> Omdat ik het toch niet beter zou kunnen verwoorden sluit ik me hier volledig bij aan! Topreactie!

Dat de vrouw van Janmaat haar onderbeen werd afgerukt tijdens een door Links(!) gepleegde bomaanslag op hun auto"
Sjefke7807 | 21-01-17 | 14:46
Haha lol, kritiek hebben op de auteur maar zelf de feiten niet kennen.
Wil Schuurman haar been is in het ziekenhuis afgezet nadat ze uit het raam moest klimmen vanwege brandstichting en ze verkeerd terecht kwam.
Berbaar | 21-01-17 | 15:50
Kinderachtige pestkop

Peter Emile | 21-01-17 | 16:22
Je hebt hier echt een punt. En ik denk dat je het met me eens bent dat het diep triest is dat die PVV inderdaad de enige partij, club, sekte, of hoe je die roedel ook noemen wilt, die binnen de politieke arena stelling durft te nemen tegen de onaantastbaarheid van de Islam als monotheïstische godsdienst en monoculturele ideologie.
Het is mij volkomen duister wat de beweegredenen van Zentgraff zijn, maar bij mij werkt het niet, zeker niet na die apologie rond de steun van GS aan GP.
Het lijkt er verdacht veel op dat Greet even in een bruin hemd moet worden gehesen tot na de verkiezingen.
Het smaakt even niet zo fris en fruitig als we gewend waren.

Peter Emile | 21-01-17 | 15:51
Hulde voor uw reaguursel. Ze zijn ziende blind.

atheïstisch stemvee | 21-01-17 | 17:50
In het licht van een dreigende Poetin, heb ik het idee dat beantwoorden met EU-wijde spierballenretoriek juist een veel meer verkeerde reactie is, dan de reactie die een hoop eurosceptische partijen voor ogen hebben.
Neem bijvoorbeeld het vlaggenwapperen op het Maidanplein.
Ik heb niet het idee dat de angel daardoor uit de situatie is gehaald. Ja, de Krim is een tijdje later geannexeerd door Rusland, maar ik zie ze niet zomaar de Baltische-/ voormalige Oostblokstaten binnenwalsen. Ik zie Rusland eerder reageren op herhaaldelijke 'wij hebben ook een grote penis'-signalen.

Extreemrechts, de trekpoppen van Putin.

Het is nooit veranderd. Nationalisme is nog steeds hetzelfde als 1933 hoor, en wie denkt dat als je telkens hetzelfde doet en toch een ander resultaat krijgt, is een idioot. Afzetten tegen het op internationaal niveau zaken regelen levert spanningen op het nationale niveau op. Het effect daarvan is blijkbaar iets te lang geleden om te herinneren in wat voor puinhoop we de vorige keer met extreemrechts aan de macht geëindigd zijn. Sukkels.

-weggejorist en opgerot-

@Kaan78 | 21-01-17 | 13:48

Kaan is ook een van de kolonisten die de autochtone Nederlanders het liefst de kop zou afhakken.

@Hetkanverkeren | 21-01-17 | 12:49

Ook in wens u veel succes met het stemmen op 17 maart.
Maar dan wel geen dag eerder hoor!

Wat is er mis met geen leden? De volksvertegenwoordigers zitten in de politiek op persoonlijke titel, zonder last of ruggespraak. Zo heeft Thorbecke het bedoeld maar ja wat weet u daar nu van als gepromoveerde linkse schreeuwlelijk niet gehinderd door enige kennis van zaken.

Uitgerekend de dwingende partijdiscipline van de gevestigde partijen staat haaks op het door Thorbecke bedoelde model.

@Vage_eddie | 21-01-17 | 17:31
Klopt deels. Hij maakt vergelijkingen met het verleden (Godwins zo u wilt) en verder zegt hij nog dit:
"Er is maar één historisch eindpunt aan een politiek die gebaseerd is op het mobiliseren van massa's met nationalistische standpunten: oorlog. Poetin wakkert het graag aan, Trump gaat op zijn handen zitten en de droevige haatkleuters van de "eurosceptische partijen" hebben vrij spel."

Het is een mogelijk scenario. Ik denk daar over na en constateer dat de omgeving Europa niet zo welgezind is op dit moment. Ik constateer tevens dat Europa steeds meer verdeeld raakt. Ik ken de geschiedenis. Er zijn redenen om lichtelijk bezorgd te zijn (zonder Godwin).

atheïstisch stemvee | 21-01-17 | 15:46
De waarschuwing waar u het over heeft is een eigen observatie, die ik nergens in de tekst/argumenten van de columnist terug kan vinden.

@Donkersloot | 21-01-17 | 11:51

En bij wie zij uit die groep de ruiten ingegooid?

Overigens is Volkert van der Graaf wel het meest uitgesproken voorbeeld van de links gewelddadig schorem waarvan er trouwens behalve Volkert duizenden exemplaren in Nedeland kunnen doen en laten wat ze willen en nooit worden opgepakt.
Rara hoe zou dat nu komen?

Gelukkig is GeenStijl nog steeds nodeloos kwetsend.

@Stormageddon | 21-01-17 | 10:54
Legt u eens even uit wat u bedoelt. De huidige tekst is gewoon achterlijk gebrabbel.

@2Alabama | 21-01-17 | 10:54
Zoals we ook in Washington weer hebben kunnen zien.

@Ichneumonidae | 21-01-17 | 11:41

Een partij met leden is beter?

Dat kun je alleen beweren als je de smerige partijpolitiek van met name PvdA, CDA en VVD niet kent.
Daar waar "geheel democratisch" de partijdictators met grof geweld de eigen standpunten er doordrukt en dissidenten een mes in de rug krijgen.
Monasch, Verhaagen en Verdonk om maar even van die partijen slechts één voorbeeld te noemen.

Wanneer ik het stukje van Zentgraaff zo lees dan zie ik eigenlijk maar 2 opties:

1. Hij zit verschrikkelijk de boel te trollen om maar zoveel mogelijk reacties te kunnen genereren en zowaar..... dat lukt. We zijn inmiddels ver boven de 300 reaguursels, dus dat gaat lekker met deze topic.

2. Hij meent echt wat hij schrijft, alleen is het dan jammer dat hij dan anderen beticht van populisme, facisme etc, terwijl hij zelf, zonder enige probleem, hele groepen kiezers wegzet op een manier die je met recht populistisch mag noemen. Maar ja, dat is hij dan natuurlijk niet, want hij is het sprekend geweten van de maatschappij, dus dan kun je per definitie niet populistisch zijn. Die hebben immers altijd gelijk, ze weten het beter en kunnen jou altijd vertellen wat je fout doet.
Vaak zijn het echter van die figuren die zelf nog nooit in het leven iets hebben meegemaakt. Ze zijn zo van school gekomen, doen nu zo'n socio hbo opleiding en zijn maatschappelijk zeer betrokken (dat denken ze zelf). In hun vrije tijd schrijven ze bevlogen stukjes over hoe de ideale maatschappij er uit zou moeten zien en per definitie komen daar alleen lieve mensen in voor. Alles en iedereen is 100 % gemotiveerd om er iets moois van te maken en criminelen zijn herkenbaar aan hun mooie dalton pakjes met bijbehorende oogmaskers. Een echte bijdrage aan de maatschappij hebben ze nooit geleverd. Ze teren op het geld dat de maatschappij hun geeft in de vorm van studiegeld of subsidie of een semi-overheidsbaan.
Veelal zijn ze ook nooit in andere delen van de wereld geweest en als ze er zijn geweest dan was dat als toerist, doch nimmer om er te werken of echt te leven. Toch beweren ze alles te weten van die landen, zelfs wanneer mensen die er wel wonen of hebben gewoond hun weten te vertellen dat ze er compleet naast zitten.
Kortom, ik heb het over de groep totaal wereldvreemde figuren die nog altijd op een roze wolk leven.

Dus Zentgraaff, wat is het ? Loop je de boel lekker te trollen of behoor je tot de 2e groep, totaal wereldvreemd ?
Ik hoop voor jou dat je de boel aan het trollen bent, want dat doe je in ieder geval goed.
Mocht je echt wereldvreemd zijn dan hoop ik dat je ooit de tijd zult nemen om wat ervaringen op te doen.

Peter Emile | 21-01-17 | 16:22
Eens.
Geert doet het, in mijn ogen, vrij waardeloos. Maar hij heeft het aangedurfd zijn niet geaccepteerde mening te verkondigen. En moet daarvoor boeten.
En daarom, tegen islamisering en vóór Geert.
Ook al maakt het allemaal niks meer uit.
Zie Scandinavië.

Dank, het wordt inderdaad met volle overtuiging een PVV-stem. Tenzij Zentgraaff me kan uitleggen waarom ik D66 moet stemmen.

@Trekhaas | 21-01-17 | 10:00

Het is me duidelijk! Ook u denkt dat de islam een verrijking is voor Europa en dat de EU dictators onze belangen dienen.
Als u niet meer hersens heeft bent u ook niet meer te helpen en moeten we constateren dat ook u de toekomst van kinderen en kleinkinderen graag opoffert aan uw eigen superioriteitsgevoel.

-weggejorist-

@Berbaar | 21-01-17 | 15:50
Ik ken mijn feiten wel. Ik gooide het alleen door de war. Ik had diverse luiken openstaan met verschillende dingen, terwijl ik dingen aan het typen was. En om de verwarring compleet te maken ook nog eens in verschillende talen. Dus ja, daar heeft u me. U heeft gelijk. Ze verloor haar been aan de gevolgen van de brandstichting. Maar die werd wel degelijk door extreem-links gepleegd! Feit blijft dus dat tot nu toe alle geweld voornamelijk van Links kwam. Geldt ook voor de demo's van o.a. Pegida etc.. Links krijgt álle tijd en kans om te demonstreren (zoals we ook hier op de Live stream hebben kunnen zien) terwijl Pegida, of je het nu wel of niet met ze eens bent, in een hoek gedreven wordt en alleen met een zwaar politiecordon kan worden weg gevoerd. Waar is dan dat onvervreemdbare recht tot protest voor ieder? Of geldt dat alleen voor Links?

Ik begrijp dat de schrijver van dit rioolstukkie een grote fan is van de PvdA, Alex Pechtold en de Europese Unie, in willekeurige volgorde. En dát op GeenStijl. Het kan verkeren.

Al die bruinhemden uit Europa, al dan niet met rare blonde kapsels hebben een rauwe half-uitgescheurde anus van de lange arm van Vlad Putin.

Het zijn niet meer dan handpoppen, voortuitgeschoven agitpropagandisten, in de komende verkiezingen bijgestaan door donker geld uit het oosten en kantoorgebouwen vol pro-trollen met fake accounts.

We gaan de komende maanden nog wat beleven hier, en die FSB troll in chief in het kremlin lacht zich kapot, terwijl we hier als een stel hysterische wijven om elkaar heen rennen.

-weggejorist-

@Berbaar | 21-01-17 | 15:59

De PVV - de enige partij waarop ik kan stemmen bij gebrek aan beter - is voor mij heus niet boven alle kritiek verheven - integendeel.
Geert Wilders' uitlatingen en de wijze waarop hij kritiek uit op anderen, zijn bot, simplistisch, contra-productief en bij vlagen zelf ronduit puberaal.

Maar voorlopig is de PVV de enige partij die fel van leer durft te trekken tegen wat ik als het grootste gevaar van onze samenleving en van uw & mijn vrijheid beschouw: de islam. Dus gaat mijn stem daar naartoe, temeer omdat het een partij is die vanwege zijn aanhang een machtsfactor van betekenis kan zijn - zelfs als die partij in de oppositie blijft. Wat in de lijn der verwachting ligt.

Het feit dat de voorman van die partij al elf jaar lang streng beveiligd moet worden omdat ie vanwege zijn mening en zijn kritiek voor zijn leven moet vrezen, zegt al genoeg over de dreiging waar niet alleen Wilders, maar ook onze samenleving als geheel, momenteel aan bloot staat.

En het is te gek voor woorden, dat we al lang zijn gaan wennen aan het verbijsterende feit dat steeds meer mensen vanwege hun mening en hun kritiek, beveiligd moeten worden. Moeten onderduiken. Godverdomme. En dat na amper één generatie na de meest gruwelijke en apocalyptische les die we hebben geleerd, over wat er gebeurt als er een ideologie opstaat die geen kritiek en geen vrijheid kan velen.

Het punt is niet dat GS Wilders niet eens zou mogen afzeiken, maar het feit dat hiervoor voortdurend termen als "bruinhemden", "pseudofascisten", "haatkleuters" e.d. gebruikt worden. Dat suggereert sterk dat de schrijver geen weet heeft van stijlmiddelen als ironie of sarcasme, maar dat hij zit te schuimbekken van woede over andersdenkenden. Het is ook zo vreselijk afgezaagd, dit soort machteloze terminologie kan ik ook op 1001 andere Gutmensch-sites en -media lezen en/of horen. Steeds weer duikt ook het woord "haat" op, je vraagt je af bij wie hier nou eigenlijk de haat zit.

atheïstisch stemvee | 21-01-17 | 14:56
Tuurlijk slaat gekke Greet zo nu en dan de spijker op zijn kop en ja het is prettig dat dat hier gewoon uitgesproken en gewaardeerd mag worden.
Maar het is vrij storend dat een deel van de reaguurdertjes geen enkele kritiek of spot op de "blonde haatclown" verdraagt.
Peggie, Didi, Rutte etc mag (ook in de panelen) voor rotte vis uitgemaakt worden maar owee als de PVV aan de beurt komt.
Sorry jongens maar dan begrijpen jullie GeenStijl niet!

@Peter Emile | 21-01-17 | 15:51
Nu een topic waar Geert weer alle ruimte krijgt om zijn verhaal te doen (in het Duits!1!). Stemadvies van deze site destilleren wordt lastig denk ik.

Zeg Zentgraaff.

Vertel mij eens.
Waar ik met mijn stem op 15 maart heen moet.

- Als ik meer dan genoeg heb van het échte fascisme dat 'islam' heet;

- Als ik als homo moet vrezen voor mijn vrijheid vanwege de voortwoekerende islamisering in Nederland en Europa;

- Als ik als homo nú al jarenlang de dreiging voel van een openbare ruimte die in toenemende mate gedomineerd wordt door roedels islamitisch gedeformeerd straattuig;

- Als ik als burger meer dan genoeg heb van de toenemende verloedering van de publieke moraal als gevolg van de invloed van geïmporteerd macho-volk uit obscure landen waar leugenachtigheid, hypocrisie, cliëntelisme, frauduleus gedrag, primitief macho-gedrag en gemarchandeer vaste onderdelen zijn van de cultuur;

- Als ik, als blanke man, door geïmporteerd volk dat van zijn huidskleur een politiek statement maakt, bestempeld wordt als een vuile racist van geboorte, terwijl mijn levenspartner etnisch Chinees is, mijn tandarts een Surinamer, en mijn vrienden- en kennissenkring voor een groot deel bestaat uit mensen afkomstig uit Aziatische landen;

- Als ik meer dan genoeg heb van het feit dat mijn land zich moet laten overlopen door criminelen, klaplopers, profiteurs, uitvreters en subversieve elementen uit allerlei kudtlanden omdat dat moet van een kliek ongekozen, belastinggeld-smijtende potentaten in Brussel?

Moet ik dan van jou, Zentgraaff, stemmen op:

- Mark Rutte van de VVD, die in de afgelopen jaren zo'n beetje alle problemen waar burgers mee geconfronteerd worden, heeft zitten weglachen, die schijt heeft aan een volk dat massaal 'nee' zei tegen een verdrag met het meest corrupte land van Oost-Europa, die nog steeds met zijn schonkige billen de onderste steen van MH17 verborgen houdt en die zijn oren laat hangen niet naar de mensen voor wie hij wordt verondersteld op te komen, maar naar zijn meesters in Brussel?

- Alexander Pechtold, de verpersoonlijking van de niksigheid en de arrogantie, die het feit dat onze soldaten die verondersteld worden onze vrede en veiligheid te beschermen - dus ook die van hem - zonder munitie zitten 'heel grappig' vindt? En die leiding geeft aan een partij die ooit stond voor progressie en verandering, maar die nu staat voor niksigheid en die model staat voor de arrogantie van het politieke establishment?

- Op de VMBO-scholier Jesse Klaver, die de arrogantie heeft zichzelf te vergelijken met Obama, die een verbijsterend gebrek aan realiteitszin vertoont door zichzelf al te zien glanzen als minister-president en die leiding geeft aan een meute linksdraaiende luchtfietsers en emo-vrouwtjes met een duujjjzaamheids-obsessie die van elke metropool een kinderboerderij willen maken?

- Op de religieuze ijzervreters en de vrouwen- en homohaters van splinterpartijtjes als de SGP?

- Op de islamitische vrouwen- en homohaters met dubbele agenda's van de neo-fascistische partij die de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van denken aan banden wil leggen en die de ongehoorde brutaliteit heeft zich 'DENK' te noemen?

- Op de islam-knuffelaars en de verraders van de PvdA, die zo'n beetje alle principes waarvoor ze in het verleden hebben gevochten, zoals vrouwen- en homo-emancipatie en verheffing van de arbeiders, door de plee hebben gespoeld en dit land hebben uitgeleverd aan baantjesjagers en islamitische scherpslijpers?

- Op de rechtse splinterpartijtjes zoals VNL, GeenPeil en FvD, die - athans voorlopig - nog niet in staat zijn een deuk in een pakje boter te slaan?

Vertel mij, wijze Zentgraaff, aan welk van al deze één-pot-nat-partijen ik dan mijn waardevolle stem zou moeten geven om vervolgens weer vier jaar lang machteloos te moeten toezien hoe er niets, niets verandert en we als lemmingen naar de afgrond worden geleid?

En, waarde Zentgraaff, heb je je ooit wel eens écht verdiept in wat fascisme is en waar het voor staat? En heb je vervolgens ooit de verpletterende overeenkomsten onder ogen durven zien tussen het fascisme en de islam, waaraan al die hierboven genoemde één-pot-nat- partijen jou en mij, en ons allemaal, kritiekloos zullen gaan uitleveren?

Als ik jou was, Zentgraaff, zou ik niet zo hoog van de toren blazen tegen de enige partij die de grootste bedreiging sinds de Tweede Wereldoorlog van de westerse beschaving en de vrijheid, wél onder ogen durft te zien.

"Dat de vrouw van Janmaat haar onderbeen werd afgerukt tijdens een door Links(!) gepleegde bomaanslag op hun auto"
Sjefke7807 | 21-01-17 | 14:46
Haha lol, kritiek hebben op de auteur maar zelf de feiten niet kennen.
Wil Schuurman haar been is in het ziekenhuis afgezet nadat ze uit het raam moest klimmen vanwege brandstichting en ze verkeerd terecht kwam.

@Vage_eddie | 21-01-17 | 15:04
Er zit een waarschuwing in. De huidige unie willen slopen zonder dat er een plan B is en de nationale belangen voorop stellen. Een assertief Rusland aan de oostgrens, een megalomaan aan de zuidoost grens, smeulende veenbrand in Noord-Afrika, GB uit de unie en een America first president in de VS. Dat is de huidige realiteit waarin Europese landen hun koers moeten bepalen. Zentgraaff maakt harde vergelijkingen met het verleden als waarschuwing (met een knipoog). Net zo hard als wij vaak over links, de EU en moslims losgaan.

@Vigil | 21-01-17 | 15:06
Pechtold wordt vaak afgebeeld in SS-uniform. Protesteer je dan ook zo luid?

Zentgraaff, zijn nu alle PVV bruinhemden sinds GS het GeenPeiltje lanceerde?

Mhaha veel reaguurders krijgen een hoge bloeddruk als ze iets 'stoms' lezen over de grote blonde leider. De PVV gaat helemaal niets veranderen, omdat (1) zijn A4tje met plannen niet uitvoerbaar zijn, (2) omdat onze politieke stelsel er niet op is ingesteld om 1 partij met averechtse plannen ten opzichte van de rest van de politiek de ruimte te geven om die plannen te uit te voeren en te verwezenlijken. Als Wilders niet een enorme sloot water bij zijn wijn/plannen gooit dan zal de PVV nooit in een Kabinet gaan zitten. De enige reden om op de PVV te stemmen is uit protest tegen die andere lusters in de politiek in de hoop dat die partijen hun visie bijsturen zodat het meer aansluit bij het volk. Als je echte verandering wilt dan hebben we toch echt eerst een ander/modern politiek stelsel nodig die ware directe democratie faciliteert of gewoon een ouderwetse volksrevolutie tegen de zittende macht.

tipo | 21-01-17 | 15:07
Ja, dat heb je mooi beschreven.
Voor mij is het echter ook de vraag of het niet meer is dan alleen maar clickbate. Kortom, wat gebeurt daar achter de schermen.

tipo | 21-01-17 | 15:07
Zeer goed verwoord!
Ik erger mij al langere tijd aan het veelvuldige, denigrerende en luchtige gebruik van de term 'populist'.
Alsof het op een oneerlijke manier makkelijk scoren is, door te doen wat het volk wil. Ik verkeerde in de waan dat democratie juist is uitgevonden om te laten geschieden wat het volk wil.

Als één Europa ooit zou hebben gewerkt, dan hadden wij nu nog Karel de Grote.

Vage_eddie 14:26
Deze agitprop is clickbait voor Geenstijl. Dat houdt de boel hier gratis.

Want dan moet iedereen weer voor de duizendste keer uitleggen dat de natiestaat interne solidariteit kent en daardoor als fiscale unit en dus als democratie niet te overtreffen is door inter- of intra-nationale gremia.

Trump gooit dat pleidooi op de US-grondwettelijke 'we, the poeple' tegen de tirannie van het corporatisme, globalisme met een vleugje corruptie. Wilders, Baudet en anderen kunnen zich niet op de Nederlandse grondwet beroepen, want wij zijn een volk dat volgens artikel 1 'behandeld' moet worden. Duitsers gooiden het in 1989 op: "Wir sinds das Volk" om zich van hun collectieve tirranen te ontdoen. Nu heet dat opeens populisme als je dit in Nederland voorstelt, omdat in onze grondwet het buitenland voorgaat op het eigen Nederlandse belang... Iets wat getransformeerd is door de politieke middenpartijen tot: "dus democratie is niet in het Nederlandse belang", waarbij geldt dat het niet luisteren naar de democratie wordt gezien als "verantwoordelijkheid nemen".

De vreedzame democratie-liefhebbers (die per definitie nationalistisch moeten zijn, omdat daarbuiten democratie niet werkt) worden door hun uitbuiters graag neergezet degenen die oorlog willen. Socialist Mitterand begon daar mee en Zentgraaf copy-paste die kletspraat hier, want het genereert verkeer. En dus inkomsten. Tsja, het kapitalisme heeft nu eenmaal socialistische kletskoek als vijand nodig.

atheïstisch stemvee | 21-01-17 | 14:56
"Overigens nog niet eens zo'n raar stukje van Zentgraaff als je door de bruinhemden en godwins heen kunt kijken."

Nou, ik vind het anders wel een heel raar stukje, om niet te zeggen een smerig stukje.
Zentgraaff strooit met godwin termen alsof het niets is en dat ook nog eens zeer ten onrechte. Dat is laster en demoniseren en dat heeft dus niets meer te maken met een mening of grappig willen zijn.

atheïstisch stemvee | 21-01-17 | 14:56
Blijft er nog iets van het stukje over als je de Bruinhemden en Godwins weglaat dan?

New Quacka | 21-01-17 | 14:51

Wat is er nou moeilijk aan om je mening effe te onderbouwen? Aan roeptoeteren heb je niks.

@Berbaar | 21-01-17 | 14:32
Geert werd en wordt geboycot of gedemoniseerd door veel media. Hier niet. Want geert zegt ook wel eens spijker-kop-raak dingen. Krijgt ie hier gewoon kudo's voor. Probleem is dat de aanhang dit inderdaad als eem steunverklaring is gaan zien en dit als zijnde HUN plek zijn gaan beschouwen.

Overigens nog niet eens zo'n raar stukje van Zentgraaff als je door de bruinhemden en godwins heen kunt kijken.

Ik weet het niet.. het is een moeilijke keuze..

pseudo facisten binnen een democratie vs echte facisten die geen democratie willen en het liefst onder een religieus leider of autoritaire gemeenschap leven.

Dan heb je Europese wetgeving vs Nederlandse handel.

Vervolgens Europees leger vs Nationaal leger (onder de UN,NATO )

Vervolgens heb je schengen vs paspoortcontrole (even wachten vs niet even wachten)

Dan heb je autonome nationale wetgeving vs unilaterale europese wetgeving.

Een EU waar men niet voor heeft gekozen vs geen EU.

Een nationaal pensioenfonds die opgebouwd is voor Nederlanders vs EU pensioen waar nederland betaald voor spanje italie en griekenland o.a.

Een regering die nog beinvloed kan worden door een stam vs een regering waar geen burger zeggenschap heeft.

Hebben we het nog niet over handels verdragen/TTP/CIRA
en andere wetgeving die internet en handel vrijheden wil beperken.

Fuck it.. Zentgraaff ik spring liever.

Echt, mijn post wordt weggejorrist omdat ik zeg dat geenpeil niets wordt? Ik scheld niet. Blijf gewoon netjes.
Treurig. Zo gaat er dus in Geenpeil met andere meningen om. Jammer. Democratie is ook andere meningen accepteren, geenpeil.

Stukje gejat van Joop.nl??

Vage_eddie | 21-01-17 | 14:42
Daar ben ik het wel met je eens.
Iedere keer zie je trouwens, dat het nauwelijks over de inhoud gaat, maar meestal over de toon.
En in die walgelijke vertoning gisteravond bij de NPO/DWDD/VARA
zie je ook, dat alles door elkaar gehaald wordt, c.q. hutspot gemaakt wordt van wat er werkelijk is gezegd en/of geschreven.

@Parel van het Zuiden | 21-01-17 | 11:14
En dit, mijn waarde Parel, is nu precies waarom dit stukje van Zentgraaff zo ranzig is. Ik heb geen énkel probleem met afwijkende meningen. Ook als die mijn goedkeuring niet kunnen wegdragen. Maar wat Graaff hier weg pent is gewoon smerig. Het is mede door dit soort demoniserende termen dat Fortuyn uiteindelijk vermoord werd. Dat de vrouw van Janmaat haar onderbeen werd afgerukt tijdens een door Links(!) gepleegde bomaanslag op hun auto. Ik ben het op een groot aantal punten totaal niet eens met Wilders. En hij mag de veters nog niet strikken van wijlen Fortuyn. Maar er zijn wel degelijk pijnpunten die hij aanhaalt waar ik me volledig in kan vinden. Vooral omdat de keiharde realiteit het wensdenken op dit moment zo'n beetje dagelijks links en rechts voorbij snelt. Je kunt een volk (in dit geval de inheemse Europeanen) niet vragen/ dwingen zich van haar duizenden jaren oude identiteit en tradities te ontdoen, zonder dat datzelfde volk compleet ontworteld en reddeloos achterblijft. Ik zou Zentgraaff graag eens rondleiden op het Pine Ridge Reservaat. Dan kan hij met eigen ogen zien wat zoiets precies aanricht. Grote negatieve gevolgen op allerlei vlak en een enorme leegte. Die leegte wordt in het geval van Europa dan opgevuld met een totaal mensvijandige ideologie die, als ze écht voet aan de grond krijgt, een zodanig spoor van dood en verderf achter zich aan zal slepen dat men er over honderden jaren nog met verbijstering naar zal zitten kijken.

Verder; eh Zentgraaf, u weet dat Wilders al een kleine 12 jaar onder een gepantserde steen moet leven dankzij onze "medelanders" van islampersuasie? Dat Joden opnieuw na 70+ jaar de wijk nemen in niet alleen Nederland maar ook Frankrijk etc.?

brabosh.com/2013/01/10/pqpct-mjw/

Het is een wat ouder stuk maar geeft heel duidelijk de pijnpunten aan.

Graag zou ik ook van u willen horen waarom het wél salonfähig is dat zo'n beetje élke cultuur op Aarde aangemoedigd wordt om haar eigen identiteit etc. te beschermen, behálve als dat de inheemse Europese bevolking betreft? Amerika voor de Indianen, Afrika voor de Afrikanen, Australië voor de Aboriginals etc. en Europa voor iedereen? Zoiets?

@DearMud | 21-01-17 | 11:57
Ik sluit me volledig aan bij uw commentaar! Wilders is geen oorzaak maar een gevolg. Een symptoom. Vage Eddie hieronder heeft precies goed omschreven hoe dat zit;

@Vage_eddie | 21-01-17 | 12:27
En dit dus! Juist omdat men nooit zijn bezwaar heeft mogen uiten zónder de welbekende "complimenten" en erger te krijgen is de boel nu zo aan het gisten geslagen.

@Vage_eddie | 21-01-17 | 14:35
Dan zijn we het eens.
Ik ben verre van onder de indruk van Zentgraaff's gemakzuchtige werk. En refereerde dus al aan sterke schrijvers die hier ooit van elk ongenuanceerd stuk een meesterwerk wilde maken. En meestal geldt dan hoe korter, hoe krachtiger, maar ook vaak hoe moeilijker. Het vraagt om talent en inspanning. Het lijkt dan ook op een soort erosie. De durf is er wel, de uitvoering niet.
Dat neemt niet weg, dat je wat mij betreft alles mag plempen wat je wilt hier. Ook al is het kudt. Zolang er maar enige zorg en inspanning aan is besteed. Met al die lange tenen onder sommige PVV adepten heb ik niets.

Vigil | 21-01-17 | 14:35
Ik vrees dat u daarin gelijk zou kunnen hebben.
Het meest duidelijke voorbeeld vind ik de NPO.
Een zenderbestand dat als doelstelling o.a. 'verbinding' voert, maar ondertussen systematisch en tamelijk eenzijdig inzet op het ontmenselijken van rechts.
De poppenkast tijdens de inauguratie van Trump gister was een goed voorbeeld. Dat men het niet eens is met Trump en inhoudelijk ingaat op zijn beleid, prima, maar het leek ze vooral te gaan om 'welke celeb er óók tegen had getweet', etc. Er werd een constante indruk gewekt dat Trump eigenlijk onjuist verkozen is.

mierus | 21-01-17 | 14:27
Als GS zo door gaat zou je wel eens gelijk kunnen hebben. Dit was vroegen een veilige plaats... Een plaats voor ongenuanceerde waarheid en realiteit met een mooi sausje van humor en sarcasme. Je was hier veilig voor Joop, NSB66 & Goedvolk. Maar nu steeds meer dit. Ik verlang naar vroeger... *Zucht*

Columnist zijn lijkt me best een leuk beroep.

@ DearMud | 21-01-17 | 11:57
en
@ Vage_eddie | 21-01-17 | 12:27
allebei briljant..!
telelezer | 21-01-17 | 14:10

Dus ik ben niet de enige die zit te genieten...

Vage_eddie | 21-01-17 | 14:26
Mijn reaguursel van 14:35 was gericht aan jou.

Berbaar | 21-01-17 | 14:32
Jij bent zo'n persoon dat een artikel op de toon en niet op de inhoud leest? Het gaat niet om 'wie er aan de beurt komt'.
Het gaat over de argumenten waarméé 'iemand aan de beurt komt'. De verontwaardiging zit m in dat laatste.

Met dit soort dingen is het natuurlijk altijd zo, dat er meerdere aspecten aan kleven. Wat jij opmerkt, zal daar dus ongetwijfeld ook een aspect van zijn.
Het feit, dat de politiek een cordon sanitaire om de PVV heeft gelegd en die gevestigde clubs zich nogal behoorlijk antidemocratisch gedragen en zich gedragen hebben, al dan niet op instigatie van de EU, doet mijn wantrouwen toenemen t.a.v. hun beleid m.b.t de media, in dit geval GS. Ook al, omdat de NPO en NOS al lang spreekbuizen zijn van de gevestigde (linkse) orde.

Lafayette | 21-01-17 | 14:25
U heeft gelijk over het niet wegcensureren van reacties.
Ik vind echter dat een 'knuppel in het hoenderhok' een geintje is dat heel snel zijn geloofwaardigheid verliest bij herhaling, zonder tussentijdse beschouwing.
Hij durft het ja, maar over inhoud valt in een tijd dat er toch al zoveel gepolariseerd wordt eigenlijk niet heen te kijken.
Het RECHT om dit soort artikelen te schrijven vind ik zeer belangrijk en daarom vind ik het toe te juichen dat ze geplaatst worden.
De 'durf' alleen heb ik echter weinig mee, omdat durf zowel kan voorkomen uit lef, als uit compleet gebrek aan reflectie.

"Gezellig, zeg, alle pseudofascisten bij elkaar! Het is ook een beetje raar: een pan-Europees verband van partijen die gebouwd zijn op het haten van buut'nlanders."
Ah, ik zie al wat er hier mis gaat. Je snapt er gewoon, na al deze tijd nog steeds, geen kut van.

Ik hoop dat die jongens/meisjes/niet gedefinierd het maken. Voor de rest mogen alle no-borders, islam vereerders en getraumatiseerde hulpverleners zonder nuttig leven erover denken wat ze willen. De islam buiten en die veronderstelde haat tussen landen is er alleen als grootmachten de vrije hand krijgen.

Vage_eddie | 21-01-17 | 12:27
Dankuwel voor topreaguursel waarin u prachtig weergeeft waarom ik op Geert Wilders blijf stemmen. Als de PVV 76 zetels heeft zijn dat zaken die eindelijk eens aangepakt worden.

Ad Hominem | 21-01-17 | 14:02
Haha dikke LOL kudos!!
Het is inderdaad opmerkelijk en zeer vermakelijk hoe de brigade die denkt dat het hier een PVV clubhuis is gelijk in de vlekken schiet als gekke Greet een keer aan de beurt komt.
Dank Zentgraaff!!

Lafayette | 21-01-17 | 14:25
Altijd nog beter dan een geïslamiseerde samenleving.

Zo wanneer worden ze op het GS HQ eens wakker? Jullie zijn geïnfiltreerd door Joop.

Nou ja, zolang dit soort NSB66 artikelen, geschreven als door ene A. Pechtold, hier staan kan je GS toch niet serieus nemen...

-weggejorist en opgerot-

Vigil | 21-01-17 | 14:21
Het zou zomaar kunnen dat in het geval van GS nu een rol wordt gespeeld door GP. Het rechtse van de naam af willen zuiveren, door een paar bash-artikelen over rechts te publiceren. Uitlatingen gedaan op GS zouden immers maar door de landelijke media opgepikt kunnen worden en kunnen afstralen op GP.
Het vervelende is dat het ook andersom werkt: GP straalt af op GS en hard ook. Ik kan dit soort artikelen niet meer lezen zonder me af te vragen of er politiek eigenbelang in de motivatie meespeelt.

@Vage_eddie | 21-01-17 | 14:16
Zoals netjes door @havenwerker duidelijk werd gesteld, bij elk ander medium was men dan vervolgens in de reacties keihard weg gecensureerd. Maar dat willen blijkbaar velen hier niet zien.
Ik krijg steeds meer waardering voor Zentgraaff's knuppel in deze. Niet om de inhoud, maar omdat hij het durft. Nu nog werken aan de stijl en aan zijn villainiteit, want de meest ongenuanceerde plempsels vragen nu eenmaal om harde inspanning en originaliteit. En daar lijkt het Zentgraaff eigenlijk altijd aan te schorten.

De onderlinge haat zoals we nu zien in 2017 heeft in het verleden niet bestaan. Simpelweg omdat er geen parallelle samenleving was vóór de massa immigratie en Nederland een groot eenheidsgevoel kende. Alle neuzen stonden dezelfde kant op.
keestelpro | 21-01-17 | 10:11

Lamenielachu. Zestig jaar geleden bestond Nederland uit meerdere paralelle samenlevingen wier neuzen echt niet dezelfde kant op stonden. Zuilen noemde men dat destijds. Je had de protestante zuil, de katholieke, de socialistische etc die ieder ook weer opgesplitst waren in talloze subzuiltjes. Iedere groep had z'n eigen organisaties zoals politieke partijen, vakbonden omroepen scholen etc. Je ging ook bij voorkeur slechts om met mensen uit je eigen zuil.
Nog een paar leuke weetjes uit dat gedroomde verleden. Vrouwen werden automatisch ontslagen als ze trouwden. Homo's werden niet geaccepteerd en indien bekend vervolgd. De clerus was zeer machtig en alom aanwezig, alleen al in Nijmegen stonden in de jaren vuiftig meer dan 60 overvolle kloosters. Kortom een heel nare bekrompen samenleving die meer gemeen had met het Iran van nu dan met het Nederland van nu.
Droom maar lekker verder over het "Geweldige Nederland"van toen. Ik pas er voor.

Bij andere media gebeurden ook vreemde dingen.
Media, die vroeger antilinks waren zoals bv de Volkskrant en het NRC, zijn in recordtijd omgevorms tot prolinkse media, terwijl we bij de Telegraaf inmiddels zien, dat het reaguren ook is afgeschaft.
Bij GS is kennelijk ook een soort transitie gaande.
De vraag is wie of wat er precies achter de schermen bezig is.

-weggejorist-

Is dit Joop.nl?

Wat trouwens vóór ouderwetse papieren media te zeggen viel, was dat een columnist nog weleens opnieuw in de pen klom wanneer al zijn argumenten door zijn lezersbestand aan flarden leken te zijn geschoten. Daar heb ik Zentgraaff nog niet op kunnen betrappen. Hij dropt een bommetje met kulargumenten dat compleet onderuit wordt geveegd en een weekje later komt hij weer met dezelfde flutGodwins.
Hij zou er goed aan doen om zijn wereldbeeld wat uit te breiden door tegenargumenten in de reaguursels te bekijken. Stellingname en discussie horen hetzelfde ding te zijn. Een discussie is een proces van wederzijdse belichting, over en weer, waarin de belichting soms belangrijker is dan het gelijk krijgen.
Dit is gewoon iets schreeuwen en daarna de vinger in de oren duwen met een 'lalala ik hoor je niet'. Volgende 'artikelen' met 100% dezelfde strekking hebben op die manier geen enkele toegevoegde waarde.

Ad Hominem | 21-01-17 | 14:02
Bijzonder inderdaad. Iedereen zit altijd maar op alles en iedereen te zeiken, maar blijkbaar is de hoogwelgeboren Grote Blonde Leider smetteloos en onaantastbaar.

mydogandmyself | 21-01-17 | 10:34

Volgens mij delen we hetzelfde punt. Het autistische geschreeuw vanuit de EU, aangaande het veronderstelde grote Russische gevaar is helemaal nergens op gestoeld. Het dient uiteraard de agenda van Brussel en van Verhofstadt persoonlijk waar het Oekraïne betreft. Dat Vladimir met een antwoord komt, dat kan ook ik heel goed begrijpen.

@ DearMud | 21-01-17 | 11:57
en
@ Vage_eddie | 21-01-17 | 12:27
allebei briljant..!

Ad Hominem | 21-01-17 | 14:02
U bedoelt dat mensen niet met tegenargumenten mogen komen als ze op basis van gammele argumenten voor Nazi worden uitgemaakt? Apart, maar leuk dat ook u het modewoordje 'sneeuwvlokken' heeft gevonden. Het vervelende is alleen dat dergelijke modetermpjes binnen no time op alles worden toegepast en de waarde waarvoor ze zijn uitgevonden niet meer dekken.

Deze mening verschilt van de mijne dus ik ben gekwetst. Ik ben al huilend naar de safespace gerend maar die vervelende sneeuwvlokken willen de deur niet opendoen.

DearMud | 21-01-17 | 11:57
=
Chapeau! Een van de beste reacties op Zentgraaff.

"(..)Blijkbaar willen jullie niet dat we continuiteit hebben in NL Stelletje landverraders, (..)"
@ Kaan78 | 21-01-17 | 13:48
.
continuiteit van de afbraak van onze zorg, van het verkwanselen van onze soevereiniteit, van belastingverhogingen, van oudjes bashen, van het onderhouden van de pauperlanden van Europa, van het onderhouden van sluwe immigranten..? NEEN dank u!
Enneh... als u het landverraad noemt dat men daartegen is moet u zich toch eens goed achter de oren krabben..

Kaan78 | 21-01-17 | 13:48
En continuïteit is hèt criterium waar je op moet willen mikken he? Dat hebben de partijen met immer draaiende standpunten wel bewezen de laatste 4 jaar. Alles om in het zadel te blijven, ook als je er eigenlijk geen mandaat meer voor hebt. Schattig dat je over landverraders begint.

Zels als Wilders 76 zetels haalt zal zijn regering binnen een jaar vallen. :) Blijkbaar willen jullie niet dat we continuiteit hebben in NL. Stelletje landverraders.

""(.....)je ziet hoe veel moeite het Greet heeft gekost om een kieslijst zonder criminelen of gekken te vormen.(..)""
@ Zentgraaff | 21-01-17
www.youtube.com/watch?v=L0pCMFHkHSs

@ Vage_eddie | 21-01-17 | 12:27
+1000

Dus we moeten Islamisering omarmen, want anders worden we weer boos om andere dingen.
Wat een lulkoek.

Maar hoe komt zo'n stukje nou tot stand?
.
Je komt 's ochtends uit bed. Gaat in je zwarte pyjama bij de tafel zitten. Je zet de laptop aan en leest dat andersdenkenden een eventje hebben. Direct zet je je virtuele zwarte bivakmuts op door in te loggen op je CMS account. En dan die te maken keuzes. Haal je hen de krom-pen horizontaal langs de keel, assembleer je een geimproviseerd explosief stukje over hen, of flikker je ze gewoon van het digitale dak af? Een creatieve blokkade ligt op de loer. Ik wil er natuurlijk geen moswin in gooien, maar terugvallen op de politiekcorrecte soera's is nogal een zwaktebod. Een grijsgelezen koran, zo u wilt. Maar toch publiceren, hè. 'T is wat. Elke dag ongeveer 4 stukjes met nog geen 200 woorden moeten opleveren.
.
Zoiets?

Wie heeft de sleutel van Zentgraaff's hok laten slingeren?

-weggejorist-

Ik vermoed dat JOOP.nl de site van GS heeft gehackt want anders kan ik dit artikel niet verklaren

@daytripper | 21-01-17 | 13:01
Zucht inderdaad. Tot die tijd was het dus niet overweldigend PVV. Daarna, zoals ik ook zei, nam de VVD drastisch af. We zijn het dus gelukkig eens. Dat neemt dus niet weg dat GS door de jaren heen een PVV bolwerk was. Pas sinds deze regering domineert de PVV de poll hier pas echt.

Afijn. GS is in mijn ogen geen PVV bolwerk. Er zijn wel veel PVV sympathisanten. GS was altijd tegendraads en dan is aandacht voor Wilders niet absurd. Maar dwepen? Nee. Een verandering ten aanzien van de PVV is ook enigszins begrijpelijk omdat de PVV veel meer tot de mainstream/gevestigde orde is gaan behoren.

Hoe dan ook GS is milder geworden.
Laat ik voorzichtig stellen dat het succes van GS het fundament van GS erodeert. Daarom had Zentgraaff er van mij veel harder en ongenuanceerder met gestrekt been er in mogen gaan. Je hoeft het er immers niet eens mee te zijn. Maar ja, schrijven blijft ook een kunst.

@ Zentfraaff / 21-01-17 | 09:44
Gossie GS en Zentgraaff, en jullie durven wat van DWDD te zeggen wegens EENZIJDIGE benadering.
1/ de volksmenners van Europa roeren zich met ongekend zelfvertrouwen.
2/De machinisten van de idiotentreinen
3/ Als dat geen feestje wordt van vijandbeelden en nostalgie naar een Europa dat nooit bestaan heeft dan weten wij het ook niet meer.
4/ Gezellig, zeg, alle pseudofascisten bij elkaar!
5/ Het is ook een beetje raar: een pan-Europees verband van partijen die gebouwd zijn op het haten van buut'nlanders.
6/ Dit soort droevig etnonationaal populisme kán immers niks anders: ressentiment, haat en agitatie zijn de enige wapens in het arsenaal van de moderne bruinhemden.
7/ de droevige haatkleuters van de "eurosceptische partijen" (dixit de NOS, maar wat weten die er nou van, dat propagandabureau zou nog geen totalitaire engnek herkennen als Göring met een Schwarzwälder Kirschtorte voor de deur zou staan)
8/ Nou, tot ziens in het stemhokje, mensen. Kies maar lekker voor Wilders. Kies maar lekker voor de blonde haatclown. Kies maar voor de partij van malafide muppets -
-
Over EENZIJDIGE benadering gesproken zeg, sjonge...
Jouw stukje had door Pechtold zelve geschreven kunnen worden

Tjonge jonge wat weer een droevig stukje. Alles mag schijnbaar op de burelen van Geenstijl om Geenpeil mogelijk een paar stemmen te geven. Bagguh.

Wat een ongefundeerd stukje. Precies zoals GeenStijl het pretendeert. Maar er schuurt toch wel iets. De botte ongenuanceerdheid van het plempsel van Zentgraaffje maakt dat het gevoel ontstaat dat GeenStijl haar hand overspeelt. Op naar de nul zetels met GeenPeil....

Los daarvan is de PVV vrijwel net zo links als de SP op een paar energie nota's na en uiteraard de waanzin van de multicul.
Het meest trieste van alles is en blijft het feit al 30 jaar gewaarschuwd te worden en nu wéér verbaast zijn dat het debat zich verhard heeft.
Dit zijn nog geen Hitlers, als we het nog eens 8 jaar laten dooretteren staat een nieuwe vanzelf op en gaat het echt goed mis.
Ik zie dit als de LAATSTE waarschuwing, domweg blijven ontkennen en wegkijken, zie hier het resultaat van harte jongens goed gedaan!

Vage_eddie | 21-01-17 | 12:27
HULDE!

@Lafayette | 21-01-17 | 12:51

zucht .. nog eenmaal : bij de allereerste poll.. de START in 2010 was het verschil niet zo groot .. Daarna haakte de VVD-"kiezer" snel af en was het door de jaren heen alom PVV wat de klok sloeg hier .. dwz 55 tot 70%..
Er is nu inderdaad nog slechts een polletje over op dit moment met 58% PVV. En ik weet ook wel dat dit uiteraard niet representatief is voor de stemverhoudingen overall in NL.

Wat moet je eigenlijk doen om hier een column te mogen tikken? Momenteel lijkt het namelijk voldoende te zijn om een middelbare scholier te zijn en 'lalala, iedereen die rechts is, zou zo 6 miljoen mensen naar een concentratiekamp rijden' te roepen.

@zwellevertje | 21-01-17 | 11:44
Inderdaad jammer van GS: ik kom/kwam hier altijd graag, ze hebben jarenlang dapper tegen de politiek-correcte stroom opgeroeid, en in tegenstelling tot bijvoorbeeld TPO hebben ze hier wél humor (en blote dames, maar zij hebben weer Annabel).

Waarschijnlijk is GP onderdeel van een exit-strategie: het grote geld zit in een socialistisch land als Nederland uiteindelijk bij de overheid. Eerst is via de NPO gelukt om met PowNed miljoenen (en tonnen aan salaris voor Weesie) binnen te harken. Als nu GP in de Tweede Kamer komt, maak je van GS het wetenschappelijke bureau van de partij, en zullen er ongetwijfeld miljoenen aan subsidie liggen te wachten. Helaas lijdt de geloofwaardigheid wel onder dit soort experimenten.

Wat een zeikartikel weer...

-weggejorist-

Inderdaad doorzichtig PVV bashen hier.

Geenpeil = PVV wannabees. En dan doen alsof er geen politieke voorkeur is en het slechts stemkastjes zijn. Pathetisch initiatief.

@daytripper | 21-01-17 | 12:46
Dat is dus niet de "55-70%" waar jij het zojuist over had.
VVD zat PVV hier op de 'hielen' met een marge rond de 5%.
Kortom. Zoals ik zei, de VVD scoorde hier tot die tijd ook hoog.

Poging van Zentgraaff om knuppel in het hoenderhok te gooien. Maar wat er nou eerder, de kip of het ei ? De kritiek op buitenlanders (lpf, pvv) werd pas groot toen bleek en hardop uitgesproken dat bepaalde groepen niet integreerden, toen duidelijk werd dat islam zijn volgers aanmoedigt om zich van onze cultuur af te keren. Dus het haat om het haten verhaal van zentgraaff klopt aantoonbaar niet. De overgrote meerderheid die pvv stemt heeft geen problemen met moslim individuen, maar alleen met de ideologie.

Nog vele malen irritanter dan deze provocatie in een zogenaamde poging tot duiding, vind ik als men de populariteit van wilders en consorten probeert te verklaren met, dat er een grote groep die zich niet gehoord voelt, of de boot heeft gemist. Allemaal de reinste flauwekul. Dit zegt men alleen om het woord islam niet in de mond hoeft te nemen. Want kritiek op de islam is de enige reden dat populisten zo groot kunnen worden. De rest is nog steeds ontkenning.

Geen leden, geen inspraak, geen serieuze standpunten, standaard met de VVD meestemmen, landverraders..... De enige PVV'er die snapt in welke kleur drek hij roert is onze geblondeerde halfgod zelf. Succes op 17 maart a.s.!

Zentgraaff is een knulletje van, ik schat, 22 jaar. Was goed te zien op het zijn Sinterklaasbijdrage. Knulletjes van 22 mogen links angehaucht zijn, niks mis mee. Het is alleen wel jammer, zoals @ristretto terecht aangeeft, dat Zentgraaff volkomen humorloos schrijft en z'n metaforen wat infantiel zijn.
Dat mag hij zich aanrekenen.

@Lafayette | 21-01-17 | 12:26

Bij de allereerste poll in Maart 2010 ging onmiddellijk alhier met 10.000 stemmen de PVV aan de leiding met ongeveer 1/3 van de stemmen.
(Totaal 37000 uitgebrachte stemmen.) Kom daar es om bij Maurice.

@Trekhaas | 21-01-17 | 11:33
Het probleem met GeenPeil is dat ze helemaal geen 'achterban' hebben: het collectief kiezers voor GP kan enorm verschillen met het collectief van leden. En zeker als mensen tussen verkiezingen in lid worden, is het ledencollectief enorm fluïde en amorf, en kan je stem worden gekidnapt door de eerste de beste pollfuck van Joop.nl. Als kiezer steun je dus niet je eigen politieke visie, of überhaupt een visie, hooguit een technisch ideaal.
Daarbij hebben we juist nu politici met een mening, en ballen (m/v) nodig, om de maatschappelijke koers om vele vlakken om te gooien. Dat gaat die Dijkgraaf helaas niet lukken.

daytripper | 21-01-17 | 12:09
Ten eerste, u hebt geen idee wie ik ben noch war ik voor sta. Ik heb bovendien geen achterban, laat staan een allochtone achterban. Ten tweede, goed voorbeeld van Whataboutism!

-weggejorist-

@daytripper | 21-01-17 | 12:32
www.oph.net/index.php?page=news&ni...
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2007/12/...

Ik sluit me aan bij peterdh | 21-01-17 | 10:00
"bruinhemden", "mooiste bruine hemd", "idiotentreinen", "bruine Europarlementfractie", "pseudofascisten", "ouderwets Duitsers tegen de Fransen" en de vergelijking met "Göring met een Schwarzwälder Kirschtorte", het enige dat nog mist in de lijst is een verwijzing naar 88 of 6 miljoen...
En dan volgt "We willen geen Godwin erin gooien"?

In het verleden had zelfs Harry van Bommel een column hier. En waarom zou Pechtold een podium krijgen als die elders al genoeg aan het woord komt? Je snapt mijn punt klaarblijkelijk niet.
Lafayette | 21-01-17 | 12:26

Ik snap je pogingen heel goed, maar het is gelul. DE politieke "leiders" hebben hier NOOIT en podium gehad en wilden dat zelf ook niet trouwens. Harry van Bommel was hier bon-ton gedurende het Oekraïne referendum omdat hij ook het gehannes signaleerde.

@daytripper | 21-01-17 | 12:26
Ja, ik heb het dus ook over die poll ter rechterzijde. Ik kan me goed herinneren dat voor deze regering daar de VVD ook hoog scoorde. Dat is pas na de formatie van deze regering echt verandert. Overigens stelt dat polletje niets voor op het aantal bezoekers en leden.

Haha, Zentgraaffje toch, je valt op heel wat inhoudelijke puntjes te fileren en dan blijft er alleen boos geroep over:
*Er zit een heel verschil tussen de hetze tegen Joden voor de 2e wereldoorlog en de huidige houding tegenover islamisering: Joden waren vreedzame, participerende en zelfs gemiddeld zeer succesvolle burgers. De gemeenschappen waren naar binnen gekeerd, maar er was geen sprake van dat ze hun ideologie opdrongen. Een hoop moslims doen dat wel. En ook de 'gematigde' islam is er goed in. Het zijn niet alleen de aanslagplegers die een probleem vormen, maar ook de lui die zich uitlaten over kledingvoorschriften voor vrouwen, alcohol op de kaart, homo's, joden etc.
In Londen heb je halve shariawijken waar de politie liever niet komt. In Kopenhagen worden kroegbazen lastig gevallen omdat ze alcohol schenken. Er is dus eerder sprake van verzet tegen opkomende onderdrukking op het moment.
Momenteel lokken we in Europa dat bekeringsgedrag zelfs uit. Als je opkomt voor de eigen identiteit (nog zonder daarmee moslims te willen verdrukken, ik heb het simpel over assertiviteit tonen), ben je al een racist. Het resultaat daarvan is dat moslims nooit eens boos mogen zijn op ons, zonder dat we aan de schandpaal moeten, of geloof je zelf in sprookjes als 'stageplaatsen', 'het ligt niet aan het geloof', etc?
*Als je toch wilt Godwinnen: Bij Joden heb je meteen het volgende grappige puntje te pakken. Joden zijn de nieuwe Joden. Ga maar eens in bepaalde wijken in Rotterdam of Den Haag vragen wat men van Joden vindt. En kom niet aan met 'ja maar dat is slechts in bepaalde wijken zo'.
Als de huidige demografische koers zich doorzet, is het binnen een generatie op veel meer plekken zo.
*De partijen die volgens jou gebouwd zijn op het haten van buitenlanders, zijn niet gebouwd op het haten van buitenlanders, maar op het buiten houden van de militante religie die door een aantal van die buitenlanders wordt meegenomen.
*Wie zegt dat we knauwend op een pieper bij een olielamp gaan zitten als de islamisering geremd wordt? Heb je daar feitelijke onderbouwing voor? Bedoel je dat er weer een alles verwoestende oorlog komt? Dat énige historische eindpunt dat je tegenkomt bij het 'mobiliseren van massa's'? Ik heb 'dat eindpunt' even gemist de laatste keer dat zoiets gebeurde, of is er door Obama een oorlog uitgebroken? Nogal selectief meninkje van je. Het venijn zit m niet in het mobiliseren van mensenmassa's. Het gevaar zit m in het mobiliseren van mensenmassa's, voor de verkeerde zaak. Er wordt niet gezegd dat alle moslims gedeporteerd moeten worden. Er worden wel vragen gesteld over wijken vol hangjeugd die zich verschuilen achter religie en cultuur. Over ongekend hoge verkrachtingscijfers in sommige wijken. Verkrachtingen die vanuit een ideologie die boven de wet lijkt te staan wordt goedgekeurd. Screening van een asielgolf, waar los van daadwerkelijke asielzoekers ook profiteurs en extremisten bij zitten. Ik kan doorgaan, maar dan wordt de lijst te lang, get the point.
*Het zijn Godwinners als jij waardoor de huidige situatie ontstaan is: Iedereen die in de laatste decennia kritisch met feiten op maatschappelijke verschijnselen wilde reageren, werd meteen uitgemaakt voor Nazi, of racist.
Daardoor is inhoudelijk debatteren systematisch ingewisseld voor een heksenjacht, waarin mensen bang werden als persona non grata weggezet te worden. Ondertussen is de frustratie opgelopen en het probleem niet verholpen.
*Als schijnbare anti-fascist speel je wel erg hoog spel door politiek anders denkenden meteen monddood te maken door de Nazi-kaart te spelen. Weet je wie trouwens ook politieke tegenstanders monddood wilden maken?
*Samengevat stel je dat als je een feestje geeft en er iemand binnenkomt die je bier van tafel veegt, alle aanwezige vrouwen uitmaakt voor k*thoer, op de borrelhapjes spuugt en een aanwezige homo in het gezicht slaat, de overige feestgangers zich niet mogen 'mobiliseren', omdat er dan ruzie van komt. Chapeau.

@daytripper | 21-01-17 | 12:23
In het verleden had zelfs Harry van Bommel een column hier. En waarom zou Pechtold een podium krijgen als die elders al genoeg aan het woord komt? Je snapt mijn punt klaarblijkelijk niet.

@daytripper | 21-01-17 | 12:18
Ook dit is niet waar.
Net voor de laatste verkiezingen stond de VVD minstens zo hoog.
Lafayette | 21-01-17 | 12:21

Je krijgt op het Paasrapport alvast een onvoldoende voor begrijpend lezen : ik zei : op de voortdurende Geenstijlpoll ter rechterzijde op deze pagina!

Ongezien de typhus Zentgraaf! Blijf van ons blog af randdebiel.
Lucas de linkse lul en Harry van Bommel hebben hier stukjes geschreven, Geert Wilders, Hans Janssen.

Het gaat mij niet eens om de toon of wat je schrijft, het is gewoon humorloos en slecht. Het zwabbert alle kanten op. Stijlloos is altijd prima. Je schrijft niveauloos. En dát irriteert.

Ik bestrijd dat GS heet gedweept met PVV. GS brengt vooral onder de aandacht waar andere media zwijgen. En dus gaf zij ook Wilders een podium. Dat staat niet gelijk aan dwepen.
Lafayette | 21-01-17 | 12:16

ook een podium ?? lol ... wie kregen nog meer een podium? Pechtold ? Samsom ? Rutte? Buma ?
Doe de oogkleppen es af man!

Is er nog wat the neuken hier?

@daytripper | 21-01-17 | 12:18
Ook dit is niet waar.
Net voor de laatste verkiezingen stond de VVD minstens zo hoog.

dwalmpje | 21-01-17 | 10:05

TX! Goede evenwichtige column van RvC

Berbaar | 21-01-17 | 12:09

geen clubhuis ... hoewel door de jaren heen stemden 55-70% die de poll ter rechterzijde van deze pagina in vulden PVV.
Overigens niks mis mee .

@daytripper | 21-01-17 | 12:14
Ik bestrijd dat GS heet gedweept met PVV. GS brengt vooral onder de aandacht waar andere media zwijgen. En dus gaf zij ook Wilders een podium. Dat staat niet gelijk aan dwepen.

Liever een bruin hemd dan een wit moslimgewaad.

Dat succes van GS te danken is aan de opkomst van de PVV is totale kul, daarvoor zit ik hier al te lang (2004).
Dat misschien veel PVV sympathisanten denken dat GS gelijk staat aan PVV-vriendelijk nieuws zegt meer over hunzelf. En ik vind overigens dat velen best lange tenen hebben de laatste tijd.
Lafayette | 21-01-17 | 12:05

Misschien goed dat je mijn plemp nog es overleest. Ik beweer geenszins dat het succes van Geenstijl te danken is aan opkomst PVV. Geenstijl heeft door de jaren heen , gedeeltelijk verholen , gedweept met de PVV. Ik kom hier ook meer dan 6 jaar en ben de zondagse juichberichten alhier na weer nieuwe peilingen niet vergeten.

¡³ The times, they are a-changin' ¡¤

Stormageddon | 21-01-17 | 09:57

Dat kan zeker. Je kunt trots zijn op wat je bereikt hebt, liefde voelen voor wie je het doet en rationeel zijn over de mogelijke uitkomsten van je visie en beleid. Dat zijn óók kenmerken van nationalisme, alleen kent het grote publiek de term alleen in combinatie met haat voor een ander.

Terwijl Geert 24/7 bewaakt moet worden tegen de gutmenschen gaat het neefje van pechtold vol op het orgel over de nazi partij(nsdap) van de jaren 30.

daytripper | 21-01-17 | 12:01
Huh GS heeft volgens U 75% van haar populariteit aan dwepen met de PVV te danken??
Really?
Dommer worden ze niet gebakken pfffff...
Heerlijk ouderwets GS, schoppen tegen ALLE partijen, roeren waar het stinkt (ook al is dat bruine(hemden) stront en gelukkig is het hier absoluut géén PVV clubhuis.

AfD wil het herdenken van WOII afschaffen , toch? Gekkies.
Gualtiero | 21-01-17 | 11:59

Voor jouw achterban, de allochtone medemensch,kan dat niet snel genoeg gebeuren, getuige de vrijwel zero aanwezigheid bij herdenkingen.

@daytripper | 21-01-17 | 12:01
Dat succes van GS te danken is aan de opkomst van de PVV is totale kul, daarvoor zit ik hier al te lang (2004).
Dat misschien veel PVV sympathisanten denken dat GS gelijk staat aan PVV-vriendelijk nieuws zegt meer over hunzelf. En ik vind overigens dat velen best lange tenen hebben de laatste tijd.

Het zou goed zijn dat deze schrijver Zentgraaffff eens een stukje geschiedenis uit de jaren '30 gaat bestuderen zodat hij niet het label "bruinhemden" op de verkeerde mensen gaat plakken. De strijd die deze mensen voeren is een strijd tegen het onvervalste fascisme van de islam. Deze mensen strijden juist tegen dit onversneden fascisme. En hoe je het ook went of keert, Adolf Hitler was een pur sang socialist, die een hekel had aan alle andersdenkenden en gelovigen en die een auto beloofde aan alle arbeiders en voor de kinderbijslag zorgde. Het vervolg is mede door toedoen van de politiek correcte Chamberlain bekend.

DearMud | 21-01-17 | 11:57
De EU wordt steeds groter dat is juist het probleem,logger en dus nog moeilijker bestuurbaar.
Werd hij maar kleiner.

zwellevertje | 21-01-17 | 11:54
Meepraten kun je in het stemhokje. Dat is democratie. Bij referenda heb je ook geen politieke partijen nodig.
Veel democratischer wordt het niet hoor. Dat er sneuneuzen zijn die naar partij-bijeenkomsten gaan (als lid), tsja. Wist je dat CU en SGP samen meer leden hebben dan de partij met de meeste leden (CDA). Zegt wel genoeg, lijkt mij.

Die partijen - meer dan fossiele overblijfselen uit het vooroorlogs tijdperk zijn het niet. Maar goed, als jij het wel de moeite waard vindt is dat natuurlijk je goed recht.

Ik ben bijvoorbeeld lid van de ANWB. Die fungeert natuurlijk als stichting (die geen leden kent). Prima zo.

-weggejorist-

Ik ben ook voor FvD en waarschijnlijk krijgen ze m'n stem, ongeacht of GS ze/hem afzeikt of niet, GS hoort tegen iedereen aan te trappen, roeren daar waar het stinkt, niks mis mee en daarom heb ik er ook geen moeite mee als GS zich extra af zet tegen een clubje dat denkt dat GS hun eigen politieke spreekbuis behoort te zijn.
zwellevertje | 21-01-17 | 11:44

Wat je zegt zou waar zijn als het niet zo was dat door de jaren heen Geenstijl (verholen) dweepte met de PVV en daar 75% van z'n populariteit aan heeft te danken mede door gefundeerd en geargumenteerd de standpunten van de PVV te bediscussiëren inclusief gejuich bij weer hogere peilingen.
DU moment echter dat GeenPeil met dooie Oom Dijkgraaf werd gepresenteerd was het uit met de liefde.

LOL,
je kan ook zeggen: doe mij maar meer buitenlanders, maar dan hoogopgeleide slimme Indiërs, Chinezen, Oekraïners (nou vooral de dames), Filippijnen in de zorg etc etc
Alleen geen probleemgelovigen, dus geen Islamieten (okee, een enkele Pakistani physics PhD als ie maar teruggaat zonder kerngeheimen).

Dat is meer hoe ik er tegenaan kijk. Geen ellende binnenhalen, en geloof is vaak ellende en islam heel grote kans op ellende. Daarnaast als het alouide Australische puntensysteem en green card US: alleen binnenhalen wat nuttig is, talent, geld, opleiding en een enkel vakspecialisme.

Machinisten van de iditotentrein..... Manmanman zoveel verwardheid onder 1 schedeldakje. Kun je nagaan wat 10 van die verwarde mannetjes tezamen wel niet kunnen bedenken om de grootste groep doodnormale bescheiden mensen weg te zetten en te diskwalificeren.

AfD wil het herdenken van WOII afschaffen , toch? Gekkies.

OK zentgraaff, wat is volgens jou de oplossing? Gewoon zo doorgaan? Gewoon 'wir schaffen das' roepen en met bloemetjes zwaaien?
Je mag dan graag zo fatsoenlijk verbitterd ranten over de PVV, maar vergeet niet het volgende: de gevestigde politiek heeft dit 'monster' geschapen. Ik lees tussen de regels door weer dat Amsterdamse hautaine (correct me if I'm wrong) minachting voor 'de domme onderbuik'. Maar komen die wanhopige mensen niet uiteindelijk bij zulke partijen terecht omdat de gevestigde orde hen niet wil horen? Omdat de gevestigde orde met de oren en ogen dicht de samenleving Russische roulette laat spelen?
Men veinst barmhartigheid met de 'vluchteling' maar heeft totaal geen gevoel voor het eigen volk. Net zoals Obama constant aan het preken sloeg na iedere islamitische terreuraanslag over het 'racisme in het dna' van de Amerikaan en dat 'de kruistochten ook erg waren'. Er is geen periode geweest dat ik me kan herinneren waarin de bevolking zo doorlopend beledigd en geschoffeerd is door zijn leiders. Of ik moet teruggaan naar voor 1789.
Als je nog zo idioot bent om NPO te kijken, krijg je je dagelijks portie kleinerende beledigingen wel binnen. Hoe ironisch dat een overheid en zijn omroep inclusiviteit en diversiteit predikt maar tegelijkertijd het liefst het merendeel van de bevolking in heropvoedingskampen zou willen stoppen.
En dit is niet anders in andere West Europese landen. En dus is het niet gek dat kiezers weglopen. En dan kan jij wel gaan roepen van 'blonde clown' maar dan ben je niet veel beter dan die hysterische kliek Trump-haters die enkel hun eigen gelijk willen zien en tot waanzin gedreven worden omdat ze hun zin niet hebben gekregen.
Wat weet jij nou eigenlijk over Wilders, Zentgraaf. Heb je hem wel eens ontmoet? Ik ken jouw soort, het is een beetje chique om dit soort dingen te roepen, je af te zetten tegen het 'domme plebs'. Dit heeft niets te maken met beter geïnformeerd zijn maar alles met snobisme.
Begrijp mij niet verkeerd, ik ben geen Wilders fan. Ik vind hem maar een zwak aftreksel van de grote Pim Fortuyn. Ik vind hem moedig, om al die jaren onder dreiging van dood door te gaan, maar als politicus vind ik hem matig.
Maar dat vond ik ook van Trump, doch toen alle andere kandidaten waren gevallen en de keus was tussen Hillary Clinton en Donald Trump hebben veel Amerikanen gekozen voor de in hun ogen 'lesser than two evils'. Als je het proces daar een beetje hebt gevolgd, had de uitslag ook niet zo'n verrassing geweest. Het electoral college maakte de deal af.
Hier hebben we dat niet. Hier dicteert de meerderheid, en om het Democratische idee te omzeilen, maken partijen onderling uit wie dan die meerderheid wordt. Al die partijen roepen hetzelfde, op een paar kleine na. Als je dan als Nederlands burger het spuugzat bent al 40 jaar 1968-beleid, dan heb je enkel de PVV. En het maakt toch niet uit, want ze hebben hem al uitgesloten van regeringsdeelname.
Dus, in plaats van te ranten over bruinhemden en 1933 kun je misschien je een keer verdiepen in de deplorabele staat van de Nederlandse democratie, de werkelijke reden waarom een matig politicus als Wilders zoveel zetels kan halen, om dan toch bij de zijlijn geparkeerd te worden. Dit kan zo echt niet doorgaan, dat moet jij toch ook inzien?
Daarbij, is het ingeslagen beleid van Europa, dat een meerderheid van de bevolking van Europa niet wil, niet juist de reden waarom men in verzet komt?
Bespaar me dus het hautaine ge-godwin, ik loop al aardig wat jaartjes mee en heb geen behoefte aan bepreekt te worden, net zo min als de rest van 'het plebs in de provincie'. De EU is aan het imploderen, doe nu niet of dit onze schuld is.

Ik denk dat een bruin hemd Zentgraaff goed zal staan, of rose, of rood, nee gewoon bruin.

Zentgraaff, het kan me eigenlijk niet bommen of je de PVV of wie dan ook af zeikt. Je begon redelijk, maar wordt dan niet schijnheilig he.
Je wilt namelijk wel Godwinnen. Dat is namelijk de hele kern van het betoog. Verpak dat dan niet als `we willen er niet een Godwin in gooien´. Dat lijkt te veel op een excuus. Een goed plemsel heeft nooit een excuusklep nodig. Kom op dus. Dit kan veel ongenuanceerder en tendentieuzer. Zo haal je nooit de muur met klassiekers.

@Ichneumonidae | 21-01-17 | 11:41
Ach, sommigen mensen vinden het nou eenmaal wel fijn als ze mee mogen praten en niet alleen als klap, dan wel stem, vee gezien worden.
Geurt zal ongetwijfeld een goede reden hebben om bang te zijn voor een beetje democratie in z'n partij, dat blijkt wel uit de schaarse kritiek die af en toe uit lekt, bovendien zijn het niet de meest makke schaapjes die zich afscheiden van die partij, zou dat zelfde gebrek aan democratie daar misschien wat me te maken kunnen hebben?

Oh man, wat een zaadstuk. Er is hier niemand, behalve kennelijk Pechtold en Zentgraaffff, die denkt dat "de grenzen sluiten" betekent dat we alle handel stoppen en een stevige betonnen muur neerzetten waar niemand doorheen gaat. Wat het wel betekent is dat we netjes even controleren of we mensen wel binnen willen hebben voor we ze in het land loslaten. En het betekent ook dat als we binnen de grenzen iemand aantreffen waarvan we vinden dat hij daar niet hoort, we die kunnen afvoeren naar een meer toepasselijke plek. De handel gaat gewoon door. En mensen die _wel_ iets toevoegen blijven gewoon welkom, net als altijd. Dus zullen we vanaf nu afspreken dat we stoppen met die idiote "maar dan stopt alle handel en stort alles in elkaar!" berichtjes? Niemand, maar dan ook werkelijk _niemand_, wil dat.
En dan dat "oorlog als enige optie". Dude, serieus. Als angst voor oorlog je enige motivatie is dan is die hele EU wel verdomde slecht onderbouwd. En het is niet alsof die oorlog gaat voorkomen; integendeel, ze staan al in de startblokken om oorlogen te starten met Rusland en het VK. Waarom de EU zo vreselijk veel beter zou zijn dan andere machtsblokken, zoveel heiliger dat die absoluut geen oorlogen kan starten, is me een totaal raadsel. Maar misschien wil Zentgraaffff daar een keer een artikel aan wijden?

Dat laatste uit het topic "Doe het! Spring! Spring!" doet me denken aan buurman Mol, maar die zegt juist de hele tijd 'Doe het niet, doe het niet!'.

Leuke beat eronder, blijft de hele dag door je kop gonzen. Onder meer met Wilfred de suïcidale eekhoorn;).

www.youtube.com/watch?v=7ZSftuO7GpQ

-weggejorist-

Wie demoniseerde ook al weer Heer Zentgraaff, zodat mensen zoals Fortuyn de kogel kregen en Wilders onder permanente bewaking staat?
Vergeet ook niet de bagger die PVV-ers kregen van linkse fascisten/bruinhemden; ruiten ingegooid en woningen besmeurd.
Dus als je het over bruinhemden/fascisten hebt kijk eens verder.
meneer Q | 21-01-17 | 11:03

Dan krijg je dan ook; iedereen die kritiek durft te hebben op Sint Geert staat gelijk aan Volkert van der G. Je reinste quatsch en kolder, natuurlijk. Een doorzichtige poging om de boel de chanteren.

@Gewinflipt | 21-01-17 | 11:41
Hoezeer ik ook vind dat de huidige EU een monster is. Als je kijkt naar de geschiedenis van Europa, dan zijn het niet uitsluitend belangenconflicten geweest tussen Frankrijk en Duitsland, die de boel in de hens hebben gezet. Veel invloeden van buitenaf hebben mede die koers bepaald. Bij teveel verdeeldheid en tevens een meer protectionistische koers van de VS, is dat opnieuw een gevaar waar we ons van bewust moeten zijn. Tevens is er de vraag wat voorafgaat aan een dictatuur.

Zendgraaff, niet te veel bezoeken aan je psychiater overslaan hoor.

Fijn stukkie Zentgraaff!!
Lekker met gestrekt been er in, GeenStijl zoals het heurt.
En als extra gratis bonus al die butthurt bij de gekke Greet cheerleaders. lol

-weggejorist-

Hahaha, reaguurschatjes! Iemand schrijft tégen Wilders en iedereen loopt te pruilen als een SJW. Wees blij dat GeenStijl als enige medium alle verschillende invalshoeken aan het woord laat. En dat is een groot goed.

Ook een manier om ervoor te zorgen dat je op staande voet ontslag krijgt...

Toch? Of is Geenstijl zo zwak geworden dat een redactielid hiermee wegkomt?

daytripper 1133
Absoluut. Wat een grote winst is, is inderdaad dat het taboe aan het wegsmelten is. Je bent allang geen paria meer als je je kan vinden in een aantal punten van het PVV program. Het blijven altijd plussen en minnen, maar dat 'weg uit Brussel' spreekt me het meeste aan. Temeer omdat types als tRutte ons land op het offerblok van Straatsburg leggen. Ze mogen er een schaap opleggen, maar meer moet het ook niet worden.

@Zware Guy | 21-01-17 | 11:28
Ik ben ook voor FvD en waarschijnlijk krijgen ze m'n stem, ongeacht of GS ze/hem afzeikt of niet, GS hoort tegen iedereen aan te trappen, roeren daar waar het stinkt, niks mis mee en daarom heb ik er ook geen moeite mee als GS zich extra af zet tegen een clubje dat denkt dat GS hun eigen politieke spreekbuis behoort te zijn.
Verder denk ik dat dat GP een dood geboren kindje is en een grote fout van GS om te proberen de gegroeide goodwill van het referendum op deze manier voor dat zelfde dood geboren kindje, wat aan de brein van de hoofdredacteur is ontsproten, te gebruiken, zo jammer om een zo'n sterke community uit elkaar te zien vallen, puur en alleen dankzij eigenpijperij en het vooral op een autistische manier van doordrammen er van.

Ik dacht dat trollen alleen tussen de reaguurders voor kwamen maar nu hebben ze er ook een gevonden die stukjes onsamenhangende tekst opschrijft als "redacteur".

zwellevertje | 21-01-17 | 11:33
Ach ja, wat CoJoNes 11:35 al zegt.

Er zijn overigens in NL een 13.000.000 stemgerechtigden. Ledenaantal alle partijen is 285.000. Dat is, als ik het snel uitreken, 2%.

Leden zijn, kortom, volstrekt overbodig en het zegt allemaal niets over het democratisch gehalte van een partij. In feite hebben we niets aan een particratie. Als je niet weet wat dat is kun je hier eens kijken: nl.wikipedia.org/wiki/Particratie.

Waarom zou je je buurlanden haten als je minder macht voor de ongekozen EU bestuurders wilt? Slaat nergens op. Dictatuur, dat leidt tot oorlog, dus de EU is gevaarlijk voor de vrede.

Wie het EP onder controle heeft heeft de sleutel tot de absolute macht in handen, geheel democratisch en via het Verdrag van Lissabon in rechte afdwingbaar.

De smaken zijn in grote lijnen:
a Een etnocentrisch Europese EU (populisten)
b Een globalistische diversiteits EU (NWO/Soros/VN/Bilderberg)

Het oorspronkelijke Pan-Europa plan was zonder meer goed. De nationaal socialisten waren er op zich dan ook geen tegenstander van maar wilden een etnocentrische variant ; Pan Europa voor de koomende Europeesche Mensch, de ongrijpbare Ariër. Dat was voor onze toenmalige globalisten onaanvaardbaar en het gevolg was WOII.

Het verdrag van Lissabon is in feite een verkapt "Ermächtigungsgesetz", dat beide uitersten van het politieke spectrum uitzicht biedt op verkrijgen van de absolute macht, zonder te hoeven delen.

Als dit het GS standpunt is sta ik daar vierkant achter. Je kunt best rechts conservatief zijn zonder betrokken te raken in dit soort van zwakbegaafde haatbagger.

@zwellevertje | 21-01-17 | 11:33
Je kunt 15 maart wel of niet op de PVV stemmen. Democratischer wordt het eigenlijk niet.

Met Geerts 'angels' Fleur Agema en Vicky Maeijer gaat het helemaal goed komen. Academici, allochtonen, vrouwen en jongeren weten de PVV juist steeds vaker te vinden. Het framingsplaatje dat om een boze witte mannen partij gaat is aperte onzin.

En nu maar gauw een ander topic om deze totaal fail van de overijverige Zentgraaf te vergeten.

Als ik de reacties lees lig ik in een deuk van het lachen,die Zentgraaff trapt niet in het wilde weg hij raakt wel degelijk schenen.
Een beetje gelijk heeft hij wel,populisten met een bek als een schuurdeur maar verder hebben ze nog niets bereikt dan het benoemen nou ja ze hebben iedereen het harnas in gejaagd daar in zijn ze wel geslaagd.
Wel is het typerend dat geen van die partijen in staat
is om met een werkbare oplossing te komen.

Ik krijg bij dit stukje een vreselijke déjà vu. Oh nee, geen déjà vu het is echt:
www.youtube.com/watch?v=Lod_P4iQ2po

@Zware Guy | 21-01-17 | 11:28

Baudet is ook maar een arrogant en elitair ventje. Hoe zeker ben je dat hij, zodra gekozen, inderdaad de belangen van zijn achterban gaat behartigen? Geenpeil is de enige partij die een moderne vorm van democratie voorstaat.

@Ichneumonidae | 21-01-17 | 11:20
Het gaat er niet om of er veel mensen lid zijn van een partij maar om het feit dat het mogenlijk is om lid te worden van een partij, om mee te kunnen praten/beslissen bijvoorbeeld, iets waar Geurt duidelijk bang voor is; democratie. En dat moet dan de premier voor alle Nederlanders worden? Laat me niet lachen....

Zentgraaff lijkt meteen Koblenz te willen bombarderen.

Het stuk klopt ook gewoon niet. De PVV is juist steeds meer salonfähig geworden.
Nehemia | 21-01-17 | 11:20

Ook dat is waar en ook daar slaat Zentgraaf als opperslaaf de plank mis en mist het momentum: Sinds Brexit en Trump zit de gutmensch zich op het hoofd te krabben en meer en meer hooggeschoolden kunnen nu zeggen : ik stem PVV.
Bovendien kan men niet ontkennen dat keer op keer de meningen vn Wilders door gebeurtenissen worden bevestigd.
Ook daarom is "Geenpeil" een verkeerde keuze en al helemaal een verkeerd idee.

@joost2 | 21-01-17 | 11:26
Beweer je nu serieus dat Rutte hier nooit gefileerd wordt? Of een Klaver, Zijlstra, Rutte en Pechtold? Alleen maar Geert?

Mooi man, alvast conclusies trekken uit dingen die nooit gezegd zijn door de partijen en dat alleen maar uit angst. Alsof de partijen repressief naar de ontwikkeling in het land zullen zijn en een haat ideologie nonstop toelaten een progressief iets is. Alsof grenzen gedeeltelijk beveiligen tegen zorgstelsel uitbuiters, die het gewone werkende volk steeds meer onnodige belastingen kost, een "slecht" iets is. Alsof de wachttijden voor sociale huurwoningen terugdringen door kansloze economische migranten (die voorrang hebben!) Achter aan de rij aan te sluiten en/of terug te sturen naar hun veilige land van herkomst waar ze meestal al gewoon nog een huis/familie hebben een slecht iets is.

Zentgraaff, jullie weten dat als Geen peil een partij was ze bijna alle wensen van de PVV moesten uitvoeren van het volk he?

Wat jammere is aan al die erudiete, oh zo superieure politiekcorrecte duiders. Je kunt dat immense PVV probleem dat zoveel doden en slachtoffers in Europa veroorzaakt wel blijven benoemen maar waar zijn de oplossingen? Concrete maatregelen?
.
Kom op, laat dat ongeevenaarde brein nou eens produceren. Wat gaan jullie er precies aan doen? PVV stemmers leren kickboxen? Rehabilitiecursussen? PVV verbieden? PVV stemmers interneren? PVV-achtige meningen strafbaar stellen? Enlighten us!
.
Nogmaals, jammer dat het licht de duisternis niet wil wegschijnen, hoor....

daytripper 1114
Ze zijn volkomen los gezongen van de realiteit in Brussel. Het is die globaliseringsdrang die ze tot in het extreme willen doorvoeren. Hopelijk dondert het kaartenhuis snel in. Rechts heeft goede kaarten in het spel zitten.

@zwellevertje | 21-01-17 | 10:5
PVV bashen mag uiteraard, net zoals je GP mag boycotten (en dan in maart niet gaan zeuren dat je met een stel rondshoppende heikneuters als kandidaatleden en een voting-app geen zetel hebt gekregen). Ergo, GS/GP is een beetje zelfdestructief bezig, helaas zie je het vaker sinds ze het refendum hebben 'gewonnen'. Arrogant, iedereen op 'rechts' aan het afzeiken, en iedereen op Twitter aan het blokken. Erg jammer, het idee van GP had een betere invulling verdiend.

Overigens is er nu een keurig PVV alternatief, FvD heeft aansprekende mensen én intellectuele diepgang (en dat Baudet hier ook wordt afgezeken pleit inmiddels alleen maar voor hem).

Geenstijl moet natuurlijk geen propaganda site worden voor de nieuwe politieke partij Geen Pijl.
Want dan doen ze hetzelfde zoals de NPO dag in dag uit voor het linkse establishment doet.

Dus hooggewaardeerde Zentgraaf svp wel genuanceerd blijven en zeker over Wilders.

Net als Trump heeft Wilders zaken aan de kaak gesteld die volledig waar zijn en ook klopten. Wilders kun je niet op leugens betrappen, Rutte wel, talrijk zelfs.
Wilders benoemde de problemen in Nederland, daar waar de linkse elite ze doelbewust verzweeg.
Dat is wel de verdienste van Wilders, hoe je verder ook over hem denkt.
Wilders is voor Nederland en de Nederlanders.
Nederland first, zou ik zeggen.

Het is fnuikend om vandaag in kranten te lezen hoe Rutte, Pechtold e.a. zich in alle bochten wringen om nu toch maar wel iets goed over Trump te zeggen.
Daar waar Klaver, Zijlstra, Rutte en Pechtold de meest schandalige dingen over Trump hebben gezegd.
Rutte kruipt ineens Trump "in zijn hol" en geeft maar aan wat een gewetenloze egotripper die Rutte wel is.

Maar familie van mij in Amerika liet mij weten, dat Trump exact en nauwgezet weet wat Nederlandse politici over hem hebben gezegd. Trump is n.l een control freak. Dus Rutte moet zich geen illusie maken inzake Trump.

Die man, Rutte, gaat over lijken als hij maar MP kan blijven en zal daar over liegen, bedriegen, schelden en slijmen als het hem uitkomt.
Daarom begrijp ik niet dat je vandaag de dag VVD stemt.
Dan liever Jan Dijkgraaf, nietwaar.
Zentgraaf fileer die Rutte eens svp.

Kanernietmeertegen | 21-01-17 | 11:21
Ik vrees dat dit het zo'n beetje is.

Voor de geïnteresseerden:
Kirsch
www.youtube.com/watch?v=QbbPV3SwKdg&a...

Wat een bud-stuk, Zentgraaf. Ga voor Joop schrijven.

Ik realiseer mij plotseling dat ik vanmorgen een bruin hemd heb aangetrokken.

Ik zit nog steeds te wachten op dat grote voorjaars-offensief.

Het stuk klopt ook gewoon niet. De PVV is juist steeds meer salonfähig geworden.
.
'Voor de lijst hebben zich Volgens Wilders 'meer mensen gemeld dan ooit, sinds hij eind 2015 een oproep deed voor 'helden' die namen - de mooiste partij van het land - in de Kamerbankjes willen plaatsnemen. Naar eigen zeggen had hij de keus tussen 'vijf- tot zeshonderd serieuze kandidaten.

Bron: Telegraaf - vrijdag 6 januari 2017.

Ik stem PVV, wat een ander ook zegt! Het is een schande dat Geert Wilders 24/7 bewaking nodig heeft terwijl de islamitische bedreigers vrij rond moorden, roven en verkrachten in Europa. De mossels Zentgraf, dat zijn de bruinhemden! Ik heb een OSV voor GeenPeil geregeld maar als dit de toon tegen Geert Wilders gaat blijven, dan houdt het heel snel op voor mij en dan trek ik de stekker er uit. Ik wil uit de EU, de islamisering stoppen en geen terroristische mossel meer het land in, en dan ben ik volgens jou een bruinhemd?

zwellevertje | 21-01-17 | 10:54

Zou Wilders wel democratisch zijn als de PVV leden zou kennen? Kijk dan eens naar onderstaand linkje.
Vrijwel geen hond is lid van een politieke partij, behalve wat baantjesjagers.

www.parlement.com/id/vk1fh72hnuro/nie...

Hoogtijd voor een nieuw geluid en weg met het zurig stinkend zooitje linkse leugenaars, en hopelijk zijn we na 15 maart tevens van die stiekeme moslim collaborateurs af.

2Alabama | 21-01-17 | 11:12
Er moet nog veel gebeuren om GeenPeil populair te krijgen.Zentgraff doet z'n best. "Kies maar lekker voor Wilders" is de sleutel tot het hele zwamverhaal. Wat hier gezegd wil zijn is "Wilders, we moeten het nu uiteindelijk toch wel onderkennen, deugt niet, we hadden al geconstateerd dat de rest van de politiek ook niet deugde, inmiddels weten we dat Baudet en Roos niet deugen, dus ja, dan blijft er nog maar één alternatief over: GeenPeil.".

Vrijheid van meningsuiting is en blijft een groot goed. Dat je het niet zo eens bent met iets, prima. Maar kun je dan tenminste nog een stukje schrijven dat ietsjes minder zuur is. Halverwege het stukje moest ik al aan de rennies

zwellevertje | 21-01-17 | 10:54

Spijker/kop. Als iemand op die ondemocratische vent wil stemmen, dat is zijn of haar goed recht.
Dat heet democratie.
Maar dit is niet het internet propaganda blog voor de PVV.
Dan kun je alle andere mensen nog steeds stomkoppen noemen, omdat ze niet op die gek stemmen, maar denken dat welk tegengeluid dan ook hier niet past is wel erg de plank mis slaan.
Het is trouwens ook nog eens extreem hypocriet, als je terecht herkent dat de NPO bijvoorbeeld ook nogal wat propaganda spuit.

pffff joopie .nl??? waar moet men dan op stemmen??? patriotisme is zeau slecht, ik wil graag dat mijn kinderen over 10 jaar verplicht arabisch op school krijgen!

Bruinhemden zijn fanatiekelingen die anderen om hun politieke mening met geweld hun wil op willen leggen, zeg maar á la de SA.
Welnu Zentgraaff, ik weet niet of je het nieuws de laatste paar jaar hebt gevolgd, maar het zijn in 99,99% van de gevallen linkschen die (vermeende) rechtse demonstranten, media en burgers belagen en fysiek aanvallen.
Kijk maar eens naar de beelden als b.v. Pegida of de AfD een bijeenkomst houdt; kijk eens naar de linksch-fascisten van de Antifa.
PS: mocht je dit overdreven vinden: het zou ook in 99,98% van de gevallen kunnen zijn.

Europarlementariër Marcel de Graaf (eerste link) vat het uitstekend samen. Ter aanvulling. Het kan nooit werken op de manier die ze voorstaan. De verschillen zijn simpelweg te groot. De federale Staten van Europa is een utopie. We zijn niet inwisselbaar met het statenstelsel dat ze bij Uncle Sam kennen.
Nehemia | 21-01-17 | 11:03

Precies. maar pruts ze maar es aan het hoofd United Stupid of America onder een totaal andere setting zijn ontstaan.

@Stormageddon | 21-01-17 | 10:52

Bedreigend is wellicht een beter woord. Immers dit geluid, het afschilderen als nazi, is niet slechts een mening maar de kernboodschap van een demoniseringscampagne vanuit de macht (bestuur en politiek) en het overgrote deel van de media en zogenaamde opiniemakers. Een campagne die slechts 1 doel heeft en dat is mensen en opinies zo zwartmaken dat mensen uit angst voor stigma daar wegblijven.
.
Ach waar hebben we het nog over? Op deze onderwerpen is sowieso nooit sprake van dialoog geweest. Ook zo'n dingetje, die demoniseringscampagne duurt al decennia. Een factor die anders doet wegen. Continu herhalen is immers gewoon indoctrinatie. Van een andere orde dan een mening ventilleren.
.
Enfin. Over tot de orde van de dag. Zouden er deze week weer PVV aanslagen op onschuldige burgers in Europa plaatsvinden? Zullen er enkelen, dozijnen, of honderden slachtoffers zijn? Misschien moeten we PVV stemmers maar een bandje om de arm doen. Weten we wie en waar ze zijn. Eindelijk een einde aan die bloedbaden..

@Nacho_Vidal | 21-01-17 | 11:00
Dank je. Het helpt echt.

-weggejorist en opgerot-

hey, Zentgraaff:

www.geenstijl.nl/poll/pollresult.php

Als het zo doorgaat dan bezoeken mijn kleinkinderen over 50 jaar het achterhuis van Fatima. Want moslims, dat zijn natuurlijk de échte slachtoffers.

@Zentgraaff Ga aub bij Joop.nl verder met je zielige verhaal

@Chinook Elsevier | 21-01-17 | 10:34
Ze kunnen ook gewoon schoon schip maken.
Dennis Honing, met alle respect trouwens, is al op eigen gelegenheid vertrokken.

Het klopt dat het patriottisme de enige bindende factor in de EU is. De anderen vechten elkaar de tent uit.

Jaaaa Zendgraaf. Het is wel duidelijk wat je mening over Wilders en rechts is. Ben het er totaal niet mee eens maar je mag je mening uiten. Zou ik zelfs voor willen strijden. Maar wat een gelul dat deze partijen alleen maar willen haten en als de moslims op zijn beginnen ze weer aan elkaar. Zelfde kul argument waarom de EU de enige oplossing is geweest die WO3 heeft vermeden.
Deze partijen ageren tegen het weg met ons gevoel. Het anti-westerse. Het je moeten schamen dat je blank bent gevoel. De linkse vertrutting waarbij iedere zieligerd zijn of beter nog allochtone zieligerd aan alle kanten de hand boven het hoofd gehouden moet worden en alle problemen vooral niet benoemd mogen worden. Liever niet benoemen en door laten gaan dan het gevaar lopen de "populisten" in de kaart te spelen.
Tijd voor een frisse niet politiek correcte wind in Europa

Maar het is ook lugenpresse. Hoe vervelend de context van dat woord ook is. Al het nieuws komt van een paar grote jongens vandaan die schrijven uit eigenbelang. Het beste is dan ook om dat spul te weren. Verder is de agenda van de PVV of van Front National economisch heel wat linkser dan bijvoorbeeld de VVD of zelfs de PvdA. En daar zit natuurlijk ook het pijnpunt. En dat ze natuurlijk tegen het grote steel instituut van de EU zijn.

-weggejorist-

Zentgraaff, wat een irritant stukje.
Lol, vandaag een vrouwenmars in Amsterdam tegen de zogenaamde haat van Trump tegenover vrouwen.
En dan lees je dit in Trouw: notabene een asielactiviste die het met de PVVers eens is! (niet met hun oplossing) maar zij ziet wel dat integratie van Syiers niet goed gaat (lees;hereniging met familie worden ze strenger en minder aanpassend, vrouwen geven geen handen aan mannen en jawel ze schrikt zelfs hoe jonge Syrische mannen praten over meisjes en dat de Nederlandse meisjes zo snel bereid zijn tot seks, uiteindelijk hebben deze jongens meer respect voor islamitische meisjes)
De hypocrisie van zogenaamde feministes met hun roze pussyhat is gewoon te lachwekkend voor woorden.

@Mastermattie | 21-01-17 | 10:28
'Of waren jullie de jodenhaat vanuit de islam even vergeten?'

In deze zou ik het woord 'jullie' niet gebruiken.
Ik ben er van overtuigd dat Pritt en van Rossum een heel andere mening is toegedaan.
Het is maar goed dat deze column de opinie is van een enkele GeenStijl redacteur. Mooi toch voor de nuance....

Zentgraaf,
je gaat nu wel een beetje ver om pseudofascisten en eurosceptici op 1 hoop te vegen. Valt me tegen van je en i k pak vanaf nu de zoutpot erbij.

@ roze_bril | 21-01-17 | 11:02
Eensch. Bij nader inzien gaat dit verder dan een tegengeluid.

GS wordt nu gdragen door Zent, Ronaldo en Mosterd. En dan zei iemand tegen mij dat van hen Zent juist een aanwinst was. Man man. Dat ik hier nog kom.

De veilingmeester ziet schuddebuikend aan hoe de voormalige luizen in de pels elkaar de tent uitvechten.
Ik moet zeggen, na 5 jaar reaguren hier met een pakweg 800/1000 plempsels per jaar dat ik teleurgesteld ben.Teleurgesteld in het opzichtige afgeven op Baudet en Wilders en daarnaast in de catastrofale misgreep met "Geenpeil" o.l.v lokethoofd Dijkgraaf.

Zentgraaf Constanteijn, wat zal jij met jezelf in de knoop zitten: wel de problemen zien en benoemen, maar anderen die dat ook doen verketteren. Wat zegt je psycholoog daar eigenlijk van?

peterdh | 21-01-17 | 10:46
"Was het jou ontgaan dat de grens Europa/Rusland steeds meer naar het oosten verschuift en niet naar het westen?"

Het verschil is dat een soevereine staat ervoor kiest om onderdeel te worden van een Unie terwijl Rusland de landen annexeert door militaire bezetting.

-weggejorist-

hahaha, wat een idioot.

Nou, tot ziens in het stemhokje, mensen. Kies maar lekker voor Wilders. Gaan we zeker doen, ik was al om, maar nu zeker, alleen maar om te jennen.

Europarlementariër Marcel de Graaf (eerste link) vat het uitstekend samen. Ter aanvulling. Het kan nooit werken op de manier die ze voorstaan. De verschillen zijn simpelweg te groot. De federale Staten van Europa is een utopie. We zijn niet inwisselbaar met het statenstelsel dat ze bij Uncle Sam kennen.

Wie demoniseerde ook al weer Heer Zentgraaff, zodat mensen zoals Fortuyn de kogel kregen en Wilders onder permanente bewaking staat?
Vergeet ook niet de bagger die PVV-ers kregen van linkse fascisten/bruinhemden; ruiten ingegooid en woningen besmeurd.
Dus als je het over bruinhemden/fascisten hebt kijk eens verder.

Populisten zijn geen fascisten, verheerlijken geen geweld, en zijn voor het behoud van de burger en de vrijheid, maar begrijpen tegelijkertijd dat grenzen en identiteit nodig zijn om überhaupt een effectief bestuur en volksinspraak te organiseren. Bij het fascisme ging het om regimentering en het type van de soldaat en de arbeider. Bovendien was het fascisme expansief in militaire zin: het was denken in termen van imperium. Ook dat tref je bij het populisme niet aan.

@Apollo, tegengeluid wordt best gewaardeerd. Maar kom toch niet steeds aan met die Godwins. Leg dan iets inhoudelijks op tafel, desnoods met een leuke twist. Dit format is door Quid al uitgeperst.

Geert is goed bezig :) Je suis PVV!

Zeg mede-guurders, nog even doorbijten tot na 15 maart, dan keert uw stijlloze blog terug. Of het nu is omdat GeenPeil op eigen voet verder moet of omdat het stoeltje niet gehaald is, tot die tijd zullen we ons gal even moeten spuwen op de sociale media...

Reinaert | 21-01-17 | 10:54
m.youtube.com/watch?v=NpwQVByAabc

Stormageddon | 21-01-17 | 10:52

Ook goedemorgen, nog geen koffie op zeker? Je hebt duidelijk geen idee van mij. Geeft niks. Maar om je vraag te beantwoorden, nee hoor. Ik ben niet beledigd. Ook geen moslim. Ik vind het tof dat er vele meningen zijn. Probeer me alleen voor te stellen hoe dit in de praktijk zal uitpakken, verder niks. Voor mij geen discussie, zeker niet als je maar gewoon meteen gaat schelden, al moet ik eigenlijk wel lachen om je reactie. Ik heb heel wat anders aan mijn hoofd dan me beledigd te voelen over de mening van andere mensen.Prettig weekend, maak je niet druk. En neem een lekker bakkie.

Leuk stukje, maar met een paar betreurenswaardige misverstanden. De EG voldeed prima, de monetaire unie zuigt grote tijd en een politieke unie is wel het droevigste bezinksel uit de beerput die EU heet.

Verder allemaal prima;).

Zentgraaf kon leuk schrijven , maar moet sinds kort van de baas het opnemen voor GeenPeil.
Helemaal niet doorzichtig!

netniet | 21-01-17 | 10:37
"Strijden over een postzegel aan de Oostkant van Oekraïne levert ons vast veel meer op dan een fatsoenlijke relatie met Rusland onderhouden ?"

De Baltische Staten, onderdeel van de EU worden nu door Rusland bedreigt, daarom worden er in Polen door NATO gemeenschappelijke oefeningen gehouden met 25.000 man, mocht Putin besluiten om de Baltische Staten te annexeren zoals hij de Krim heeft gedaan.
Als je wilt weten hoe goed de Russen zijn voor de landen die ze bezetten raad ik je aan om eens met een Pool of Hongaar te praten.
Rusland kan handel drijven met de gehele wereld wanneer ze de soevereiniteit van andere landen accepteert.

-weggejorist-

Het is moeilijk voor Geert om een "kieslijst zonder criminelen of gekken" te maken omdat het voor een PVV kandidaat een sociaal offer vraagt en een veiligheidsrisico vormt om ervoor uit te komen dat hij/zij de PVV steunt.
Bovendien is het geen opstapje naar bijvoorbeeld een lucratief burgemeestersbaantje.
Het is betreurenswaardig dat zelfs een weblog als GeenStijl meedoet aan deze verkettering en demonisering (nu bijvoorbeeld met een woord als "Haatclown").
Straks, wanneer er voor de zoveelste keer geweld tegen Wilders en de PVV gebruikt wordt dikke krokodilletranen huilen GeenStijl?

-weggejorist-

Ik denk dat Zentgraaff en Francisco van Jole best goed met elkaar zouden kunnen opschieten. Het is bijna elke dag raak.

Hey Zentgraaff, bij de staatsomroep zoeken ze nog een Afrika-correspondent. Iets voor jou misschien?

@ Zentgraaf-Na het schrijven van dit stukje meteen naar de womens mars gerend om lekker mee te doen met de echte bruinhemden ??.

Hey Zentgraaff, bij de staatsomroep zoeken ze nog een Afrika-correspondent. Iets voor jou misschien?

@Reinaert | 21-01-17 | 10:54
Begin jij ook al over de TOON? Man man man...

Tjonge, wat zakken er toch een boel reaguurders door het ijs en in het moeras van de stupiditeit bij dit soort topics.
Toch wel mooi hoor.

@Donkersloot | 21-01-17 | 10:49:

Ik reaguur al sinds 2005. Die lange tenen van mij zijn al een heel eind afgesleten, maak je daar maar geen zorgen over. Iedereen mag van mij alles zeggen, zo werkt dat namelijk in een democratie en daar moeten we dan ook heel zuinig op zijn. Maar als altijd gaat het om het toontje!

"C'est le ton qui fait la musique". En daar mag de redactie over nadenken.

geen idee in welke tijd vriend Zentgraaff leeft, maar de bruinhemden/fascisme zijn tegenwoordig links (onder de naam antifa/BLM/SJW tot aan splintergroepjes als kick out zwarte piet), ik volg tientallen nieuwsoutlets, van breitbart, fox, geenstijl tot salon, huffpost en joop, en alles er tussenin, "geweld" van rechts kan je met een lampje zoeken terwijl de liberale kleuters bij het minste of geringste alles kort en klein slaan, alles wat niet in het straatje past bedreigen, en de boel bij elkaar verzinnen.

Het probleem is dat GS door sommigen, zowel binnen als buiten de aanhang steeds meer gezien word als een PVV bolwerk, ik kan me wel voorstellen dat men van dat imago af wil, het sterke van GS was altijd z'n onafhankelijkheid, dus reken er maar op dat het PVV bashen nog even door gaat tot de situatie weer genormaliseerd is, tot die tijd kunnen we nog wel hardere antie PVV stukjes verwachten.

-weggejorist en opgerot-

Donkersloot | 21-01-17 | 10:49

Dat is ook weer zo. (Me verder niet in uw gesprek met Reinaert zal mengen.)

En wij noemen ons kind, Zentgraftak

@Schaaldier | 21-01-17 | 10:47
En waarom niet? Ben je beledigd? Gekwetst? In ke safe space?
Je lijkt wel een SJW/Moslim. De toon! De godverdomde toon van het debat!
Ja, lul. Andere meningen bestaan, en die worden geuit op een manier die je wellicht niet bevalt. Deal with it.

Donkersloot | 21-01-17 | 10:38
Ach, Geenstijl hangt nu, met zijn dubieuze verbond met geenPeil, tussen de PVV en de SP in. Macht aan het volk, macht aan de kiezer, macht aan de burger wordt nu noodzakelijkerwijs geheel opgehangen aan het GeenPeil-experiment, en ja, dan valt ook die PVV in ongenade. Wij worden nu op tendentieuze wijze naar GeenPeil gedreven, en daarbij is het zaak om "de gevestigde politiek" verdacht te maken. Daar hoort de PVV nu ook bij. Zentgraaff mag het voorbereidende sloopwerk doen.

Hoe krijgt zentgraaff die zure inkt in zijn pen?

@geenspam | 21-01-17 | 10:40:

Met Britten kan ik lachen en bier drinken tot aan het gaatje. Met Duitsers kan ik lachen en bier drinken tot aan het gaatje. Enzovoorts.

Met Polen lukt dat al niet zo goed. Idem dito voor Hongaren. Met Roemenen heb ik al helemaal niets. Met Tsjechen gaat het een stuk beter, met Slowaken dan al weer minder. Iets soortgelijks heb ik met Belgie: met Vlamingen kan ik lachen en bier drinken tot aan het gaatje, maar o wee als ik in Wallonië verzeild raak.

Europa is niet "één". Da's wensdenken en daar doe ik niet aan mee.

Krijgt Geenpeil te weinig aandacht?

@Donkersloot | 21-01-17 | 10:38:

Af en toe de knuppel in het hoenderhok gooien mag best, maar om je stukje nou te openen met terminologie als "bruinhemden"? Dat is een bewuste provocatie die bovendien buiten proportie is. En daar is dus weinig realistisch aan.

Echt zonde van de bandbreedte.
Reinaert | 21-01-17 | 10:42

Niet van die lange tenen Reinaert. Deze site is promotor van de term 'dobberneger' en toen Els Borst werd vermoord waren de reacties over de rand van het schofterige heen.Lekker stoken en provoceren. Schelden op Sylvana en Van Nieuwkerk. Maar o wee als het Rechtse Blok wordt aangevallen; wenend worden GeenPeil-lidmaatschappen verscheurd. Je zou er bijna van gaan denken dat rancune en humorloosheid de kenmerken zijn van Het Nieuwe Rechts.

Verder... die opmerking "bruinhemden" kan echt niet!

Zentgraaff pilletje nemen en bij Joop solliciteren knul. *klopje op kereltje zijn hoofd geeft*

Duitsland-Frankrijk. Ik gok op 2-1 in de verlenging.

@Nathan R Jessup | 21-01-17 | 10:27

Was het jou ontgaan dat de grens Europa/Rusland steeds meer naar het oosten verschuift en niet naar het westen?

Geenpeil ga bij deze dus nooit een optie worden. Tnx Linksgraaff

Inderdaad een zuur stukje. Toch bekruipt mij wel een naar gevoel bij de titel "Freiheit fuer Europa", omdat ik me afvraag hoe ze dit in de praktijk willen doen. Het komt op mij over alsof wij weleens de speelbal zouden kunnen worden tussen dit nieuwe clubje en de EU, en ik vraag me af welke gevolgen dit dan voor ons heeft. Mijn besluit om op PVV te stemmen staat zo goed als vast omdat ik geen andere optie zie. Maar Wilders moet, behalve met een partijprogramma, ook met zijn gedrag en bezigheden overtuigen.

Daaag GeenStijl. Ik ben wel klaar met jullie. GeenPijl ook maar gelijk opzeggen.

Ach, leuk toch om eens een ander geluid te horen. Ik persoonlijk hou ervan verschillende standpunten te horen/lezen. Dat ik het met dit stukje niet eensch ben ala, maar wat tegengeluid op GS vind ik prima.

Bon, laten we slechts heel hard "inspraak!!!" en "democratie!!!" roepen. De oplossing voor alles. Dat is een veel sterker standpunt.
.
Alsof er dan geen moment komt dat je inzake deze uit de hand gelopen problematiek toch kleur zal moeten bekennen. Er een concrete maatregel voorligt.
.
Of zullen immigratie en islamisering de topics gaan worden waar "men" het beter weet dan de achterban en gaat afwijken van het stemmingsresultaat.
.
Gezien het toontje van de laatste tijd voor de hand liggend. Immers het superioriteitsgeurtje druipt er inmiddels vanaf. En tsja, als het er op aan komt zijn gewone burgers toch slechts bruinhemden.
.
Wat is dat toch. Wordt je bij het inschrijven van een politieke partij soms gedwongen eerst de Politiek Correcte Kool-aid te drinken?

@Donkersloot | 21-01-17 | 10:38:

Af en toe de knuppel in het hoenderhok gooien mag best, maar om je stukje nou te openen met terminologie als "bruinhemden"? Dat is een bewuste provocatie die bovendien buiten proportie is. En daar is dus weinig realistisch aan.

Echt zonde van de bandbreedte.

@Mastermattie | 21-01-17 | 10:40
Denk dat dit voor de meesten (ws. ook voor veel van de so called xenofobische partijen) geldt.

Is dit stukje nou ironisch bedoeld of wut?

@Reinaert | 21-01-17 | 10:30
Het is maar hoe je het bekijkt, ik denk dat de mate van interne vereniging per land individueel een stuk groter was een aantal decennia terug (zeg maar het soort vereniging waardoor er touwtjes uit brievenbus hingen). Inderdaad bestond er nog niet iets als een EU met terrorclown Verhofstadt die allerlei "verbroederende" maatregelen opdrong.

Dat gezeik over buitenlanders..... Ik heb geen problemen met buitenlanders. Waar ik wel problemen mee heb, zijn mensen die weigeren onze (westerse) normen en waarden te accepteren terwijl ze hier op onze welvaart komen parasiteren.

-weggejorist-

dank voor de link Dwalmpje. Juist daar gaat het om. De Euro heeft samen met de bankencrisis de hele middenklasse in Europa naar de klote geholpen. Die buffer had je nodig voor een reeel evenwichtiger verdeling van het inkomen met kansen, in plaats van die extreme uitslagen die je nu hebt, of heel rijk of heel arm.
@Zentgraaff e.a.: Om nu de groep die die klappen heeft opgevangen, of beter gezegd, moest opvangen, nú populistisch als in rechts-fascistisch te noemen, bruinhemd, nsb'er, getuigt juist van een minachting naar degenen die het mogelijk maakte dat jíj hier überhaupt rondhobbelt en je zure gal mag spuien.
Kots op de schakel in de keten waar jij zelf deel van uitmaakt, en zie wat er gebeurt als je die schakel breekt.

Terwijl er niets mis is met rationeel trots te zijn op je afkomst en liefde voor je land.
Datmagniethe | 21-01-17 | 09:54
Zoals ons vaak genoeg door andere culturen die hier te gast zijn onder de neus wordt gewreven.

Eerst natuurlijk met een halve erectie gezamenlijk naar de Trump-speech kijken en luisteren en daarna loeihard de nationale volksliederen laten schallen!
Geweldig stukje Zentgraaff! Af en toe een realistische klank tussen alle Geertfetisjisten en LePenLovers is nooit weg.

Nathan R Jessup | 21-01-17 | 10:27

Doe je eens verdiepen in de invloedssfeer van Rusland tijdens de USSR en kijk eens naar de huidige kaart. Misschien is uzelf iets ontgaan ?

Strijden over een postzegel aan de Oostkant van Oekraïne levert ons vast veel meer op dan een fatsoenlijke relatie met Rusland onderhouden ?

Was u zich ook bewust dat Rusland het enige land is dat op verzoek van het Assad regime, het enige legitime regime aldaar, oorlogshandelingen pleegt in Syrië en dat alle andere aanwezige mogendheden daar volgens internationaal recht oorlogsmisdaden plegen ?

Je laten manipuleren in een wereld van pseudo-tevredenheid voelt vast veel aangenamer maar is op termijn echt heel veel schadelijker. ook voor u.

Nathan R Jessup | 21-01-17 | 10:27 En daaruit volgt dat de russen bij de Elbe staan?

Volgens mij moet jij even goed gaan lezen wat fascisme eigenlijk is, Zentgraaff.

En Bane. Ook al zo'n beroemde populist. www.youtube.com/watch?v=dI3MARgU0s8

-weggejorist-

@netniet: nou en , ik zou hetzelfde hebben gedaan aangezien de NATO steeds meer opbouwd aan hun grens. Dit gezegd hebbende, heeft ons leger ondertussen niet vergeten wat kogels te bestellen?

Dom negatief artikel. GS moet weer de allemansvriend spelen.

Het einde van GeenStijl nadert met rasse schreden. Het suicidale proces is al gaande, zij hebben hun stip op de horizon verlaten ( Het bewerkstelligen van een nieuw politiek geluid op rechts) en zakken als een plumpudding in elkaar en gaan mee met de flow van correct denken. Mijn hoop in jullie heb ik totaal verloren het linkse gif zit bij sommige van jullie zit dieper dan ik voor mogelijk hield.

He, niks over Schwarzwälder Kirschtorte he!

@Zentgraaff

Zulk soort stukjes maar gewoon blijven schrijven; daarbij help je weldenkende mensen het ware gezicht van "tolerant" links te blijven zien voor wat jullie zijn: fascisten die niets anders willen zien, horen, ruiken, denken en vinden dan wat je zelf vindt! In jullie autofellatio-stand hand in hand lekker hitsen en rellen.
Uiteraard in tegenstelling tot zelf verantwoordelijkheid nemen voor eenheid in de samenleving door anders denkenden op basis van rationeel gedrag structureel voor de meest gruwelijke, verwerpelijke zaken uit te maken!
Mijn kacheltje is niet gauw aan; maar het punt komt er nog wel dat al deze smaad en laster en demonisering in jullie gezichtjes terugkomt

-weggejorist en opgerot-

-weggejorist en opgerot-

-weggejorist-

@geenspam | 21-01-17 | 10:22:

Dat verenigde Europa heeft inderdaad nooit bestaan. De EEG was een samenwerkingsverband van *soevereine* staten (naar Amerikaans idee, maar dat terzijde) en functioneerde als zodanig prima omdat iedereen binnen die EEG z'n eigen broek moest ophouden en dat lukte ook wonderwel.

De megalomane EUSSR die we er ondertussen voor hebben teruggekregen verbindt staten uitsluitend op papier - maar verbindt de inwoners van die staten absoluut niet. Ik heb schijt aan een Roemeen in Achter-Transsylvanië en ik ga er van uit dat zulks wederzijds is: wat hebben wij elkaar te melden? Niets! Behalve dat wij in het noord-westen van Europa de onbetaalde rekeningen van met name de zuidelijke lidstaten mogen betalen. De EUSSR is fictie en zal ook altijd fictie blijven - maar voor sommigen is het natuurlijk een prima verdienmodel.

dus PVVers zijn pseudo fascisten volgens Zentgraaff.
wat zijn d66,sp,gl en pvda dan eigenlijk

Hé GeenStijl, die Zentgraaff, is dat 'n trol?

En ik maar denken dat Geert in de VS zat en dezer dagen een selfie met Mr President zou gaan tweeten - of misschien gewoon griep zou hebben (alhoewel het ook weer niet ongebruikelijk is dat ie de pers ontloopt, zoals dinsdag het geval was toen volgens mij iedereen zijn reactie - anders dan in 140 tekens - op de opmerking van Rutte wilde horen over niet regeren met de PVV.. ).
Koblenz.. Marie Le Pen.. nou ja, beter dan griep ;).

Gisteren stond ik met twee ondersteuningsverklaringen voor een dichte deur van het gemeentehuis. Maandag was ik van plan weer heen te gaan. Maar de papiervernietiger lonkt ook door dit soort kledingkleur gemekker.

Triest, die associaties met nazi's/ bruinhemden.. aangezien de "rechtse" politiek juist strijdt tegen islamitisch fascisme. Of waren jullie de jodenhaat vanuit de islam even vergeten?

Even een dagje inauguratie kijken, en hopsakee. De linkse shit wordt weer uitgestrooid. Wat flikkeren ze toch voor subliminale berichten bij de NOS erbij.
En sinds wanneer staat nationalistisch gelijk aan haten? Moslimlanden haten christenen en ongelovigen. Daarom gaat bij hun het kopje eraf. Islam is gif. En dat moet je niet in je land willen. Het geloof staat voor hun hoger dan de rechtstaat. En dat moet je ook niet willen in je land. Zeker niet wat je allemaal leest wat dat geloof dicteert. Dus. Vriendelijk verzoek om de onaangepaste, de westerse beschaving te verlaten. En hun haat-ideologie in een moslimland te praktiseren. Genoeg zand om in te spelen. Gaan wij verder met de westerse beschaving.

netniet | 21-01-17 | 10:18
"Het zijn niet de Russen die steeds verder optrekken richting de Europese grenzen, is het wel ?"

Rusland heeft de troepen aan de EU grens verhoogd met 200.000 manschappen en zijn SATAN's overgebracht naar de Baltische Staten of was je dat ontgaan.

netniet | 21-01-17 | 10:18
"Het zijn niet de Russen die steeds verder optrekken richting de Europese grenzen, is het wel ?"

Rusland heeft de troepen aan de EU grens verhoogd met 200.000 manschappen en zijn SATAN's overgebracht naar de Baltische Staten of was je dat ontgaan.

Ongeruste vader | 21-01-17 | 10:18
Als dit stukje als zelfspot is bedoeld, is het verdomd slecht in elkaar gezet. Als het is bedoeld als cynisch, idem dito. Het spoort niet, is hoogstens een brevet van onvermogen om iets te zeggen dat slim, hoekig, confronterend, spits, gevat is inzake die bijeenkomst, een onvermogen dat lijkt voort te komen uit een zekere twijfel die hem bekruipt of het allemaal wel zo goed is wat daar gaat gebeuren. Zentgraaff suggereert zelfspot of cynisme. Hij is ongerust.

En daarom meer directe democratie. De enige schokdemper tussen hautain blind voorwaarts (meer meer meer) en reactionair ressentiment (minder minder minder). Politici kun je niet blind vertrouwen, want belangen.

Gaat het een beetje Zentgraaff? Heel even bekroop me de behoefte dit zure en behoorlijk slecht geschreven stuk onderuit te schoffelen. Maar heel eerlijk gezegd heb ik het gevoel dat mijn argumentatie niks af zal doen aan je eenzijdige wereldbeeld. Donder lekker op naar Joop of zo...

Precies @TheBurnerMan! The new fascists will be those who call themselves antifascists. Dat icm islamofascisme/ mohammedanisme = recipe for disaster. Wat 'populisme' wordt genoemd is feitenlijk niet meer dan een opstand tegen de oikofobe socialistische houding van o.a. de elite. Verkiezing Donald Trump is resultaat ervan. Net zoals dat Wilders niet het probleem is, maar het product/resultaat van decennia van zelfontkenning en zelfverloochening.

@keestelpro | 21-01-17 | 10:11
@Zentgraaff

Inderdaad, deze situatie heeft niet eerder bestaan. Althans niet recent. Zentgraaff maakt de cruciale fout constant te refereren aan het fascisme als relevante vergelijking voor de huidige situatie. Waarschijnlijk omdat fascisme gelijk staat aan racisme in zijn ogen.

Maar dat gaat aan een aantal hele belangrijke dingen voorbij. Ten eerste, het antisemitisme van de Nazi's is niet echt vergelijkbaar met bevolkingsgroepen die tegenover elkaar staan. Immers, Duitsland koos niet massaal voor de NSDAP vanwege het antisemitisme, eerder ondanks dat [1]. Ten tweede waren de Duitse joden vooral het slachtoffer van een *vermeende* vijandigheid - een die niet werkelijk bestond - terwijl de huidige migranten zich ook werkelijk afwijzend of vijandig opstellen.

Het enige vergelijkbare toestand is Joegoslavië. We zijn bezig een Joegoslavische toestand te creëeren. DAT is de maatlat waarlangs je de huidige toestanden moet leggen.

[1] Zie Sarah Gordons boek "Hitler, Germans, and the 'Jewish Question'".

books.google.nl/books?id=K2pVlpLqmPAC...

Wat een flutartikel. Maak je propaganda voor de VVD, Zentgraaf. Doei.

Zentgraaff is exemplarisch voor de warrige koers die GS momenteel volgt. Maar ja, het krachtenloze GeenPeil met de charismatische leiderT Jan D moet natuurlijk wel in de TK komen. Je steunt GeenPeil, je krijgt Rutte...

@keestelpro | 21-01-17 | 10:11
dat dat europa "nooit bestaan heeft" volgt volgens mij ook alleen uit eoa onderzoekje van een hooglerares feministisch moreel relativistische genderneutrale vergelijkende vrijetijdsstudies. In mijn eigen herinnering (ben van 73) en die van mijn ouders en hun vrienden heeft het inderdaad wel degelijk bestaan.

-weggejorist-

Arme Zentgraaff verward tussen ironie en zijn eigen werkelijkheid.

Pamela Hemelrijk helaas niet meer onder ons wat had zij een scherpe pen, wie zijn eigenlijke bruinhemden?

www.theovangogh.nl/antisosialistisch%2...

Chiant | 21-01-17 | 10:17
Die zit er nog in en ligt op dit moment bij spoedeisende hulp tijdens dat geschreven stukje.

@ Zentgraaff; zuur, hitsend, bang en verward mannetje ben je, Zentgraaff.
Driewerf bah.

Zeg eens; vorm jij je denkbeeld en mening door luisteren naar The Donald, of de duiding van anderen óver The Donald?

Uitermate zwakke bijdrage. Zentgraaff.

@Chiant | 21-01-17 | 10:17:

Eensch. *Maat 46 met stalen neus uit het vet trekt*.

Heb jij een nieuwe vorm van super-realistisch sarcasme ontdekt Zentgraaff of is er Joop infiltrant door de GeenStijl sollicitatie procedure geglipt?

Alhoewel deze bijeenkomst broodnodig is en ik het toejuich, kan ik wel om dit stukje lachen.
Een ruime portie zelfspot moet kunnen.
.
Wel jammer dat ik die zelfspot nooit bespeur bij een stukje over Geenpeil.
.
Je suis bruinhemd.

Waarde Zentgraaff, het huidige project waarbij de Duitse politiek klennelijk nog steeds af te rekenen heeft met Rusland en daar graag heel Europa in meeneemt en de Duitse politiek die kennelijk nog steeds wat te verrekene heeft met de Joden alhier en daar oneindige moslim-import voor gebruikt. Is dit een project dat je dan zoveel beter smaakt ?

Het zijn niet de Russen die steeds verder optrekken richting de Europese grenzen, is het wel ? Kom eens met wat relevante inhoud wat deze man nu eigenlijk doet dat zo verschrikkelijk gevaarlijk is voor de Europese burger ? Een oorlog hitsende Verhofstadt op een pleintje in de Oekraïne. De regering moet omver want Sofina, het bedrijf waar hij in de RvB zit, moet fraccen in dat land.

Het vernietigen van eigen bevolking, cultuur, normen en waarden onder een noemer van het tegemoet komen van mensen die ooit hierheen zijn gekomen omdat het hier beter is dan de plek waar zij vandaan komen. Elke vorm van logica ontgaat volkomen.

Maar kom laten we Wilders nog eens Hitler noemen want als Wilders verdwijnt dan zijn alle problemen opgelost. Zeg Zentgraaff, gaat het nog een beetje ?

Met dit soort stukjes heb ik geen zin meer an Geenstijl. Wat een slechte bagger zeg. Kan die Zentgraaff niet per direct maat 47 onder z'n aars krijgen?

-weggejorist-

Ja, het volk is dom.

Toch jammer dat het grootste medium waar ze nog een beetje bang voor zijn zichzelf buitenspel heeft gezet door een politieke partij op te richten.
Duizenden euros zijn opgehaald om de gevestigde orde te trollen, te roeren waar het stinkt, maar nee hoor we gaan lekker meedoen en hopen ook een zeteltje te halen.

Schuimbekkend tapijthappen en gordijnklimmen? Prachtig propaganda stukje voor de PVV maar ik ga toch maar Baudet stemmen.

Zentgraaff doet vandaag:
Mijn baan jouw baan.
En wisselt dan met een correspondent van Joop.nl
Vandaag de aflevering: Alle bruinhemden verzamelen

Na de eerste regel wist ik het al: Dit is die persoon wiens naam begint met een Z.
En natuurlijk was Europa 40 jaar geleden geen hemelse verblijfplaats maar wel met meer vreugde dan nu.

Medicijnen vergeten in te nemen ?

Zo maar even wat augurken in pot halen van een B-merk om even op je niveau te komen. Jan Peter Balkenende had over iets wat na het zuur zou komen t.z.t. Nu zitten wij al een tijdje tussen de rolmopsen achter het glas! Zou die dan toch gelijk krijgen?

lol. Zentmans heeft geen goede nacht gehad.

Tsja, als je tegenwoordig geen hekel hebt aan de gebiedseigen bevolking ben je een bruinhemd...

'nostalgie naar een Europa dat nooit bestaan'.

Rustig aan snotneus. Ik heb levendige herinneringen aan de jaren 70 en 80 van de vorige eeuw. Dat Europa bestond wel degelijk.

'de onderlinge haat weer aan te wakkeren'

De onderlinge haat zoals we nu zien in 2017 heeft in het verleden niet bestaan. Simpelweg omdat er geen parallelle samenleving was vóór de massa immigratie en Nederland een groot eenheidsgevoel kende. Alle neuzen stonden dezelfde kant op.

Is Zentgraaff een voorbode van wat we van GeenPeil kunnen verwachten? Ga 'es deaud ofzeau.

@Zentgraaff www.tijd.be/dossier/krant/Ondankbaar_v...

Welke bruinhemden associatie wil je oproepen Zentgraf? De enige bruinhemden van het weekend protesteren in Europa tegen Trump.
---
"No borders no nations"
"Vrij verkeer voor alle mensen niet voor kapitaal"
---
Dat zijn de NSB'ers aka bruinhemden.
---
Uw artikel zal wel feitelijk correct zijn. Uw associaties die u wil oproepen stinken zo hard als die bruine drol die Zentgraaff heet.

Hee Zentgraaff, te veel DWDD gekeken? Toch een unicum, dat Wilders hier nu als "de blonde haatclown" wordt neergezet. Van mij mag het hoor! Maar wel opmerkelijk, die Joop-taal.
En of het haten van buitenlanders exact samenvalt met het haten van lieden die in een andere Europese staat wonen, ik weet het niet. Volkeren kunnen volkeren haten, en gewiekste staatsmannen kunnen pogen om het gesundes Volksempfinden samen te laten vallen met staatsbelang en staatsgrenzen, maar de geschiedenis leert dat vervolgens, als de vlam in de pan is geslagen, staatsgrenzen volstrekt niet tellen, maar een gezamenlijke cultuur wél. Meest recente voorbeeld is de annexatie van de Krim, die zonder noemenswaardig bloedvergieten heeft plaatsgevonden, en wordt gepareerd met een uiterst eng pan-Europees denken dat handelsverdragen misbruikt om machtsspelletjes te spelen.
Ik weet niet welk pan-Europees verband het meest angstaanjagend is. Als ik Verhofstadt zie timmeren aan het Vierde Rijk, dan zie ik méér nostalgie naar een Europa dat nooit bestaan heeft.

Ik had ergens gelezen dat thomas cook de meerderheid van aandelen reuters/ANP beheert. Hierdoor is NOS een linkse clique met eenzijdige berichtgeving.

Ach, dit is het dagelijkse stukje humor.
Niet te zwaar aan tillen. Kan er eigenlijk alleen om lachen.

@Zentgraaff | 21-01-17 | 09:44

Als er een ding is dat de huidige populisten niet zijn is het fascistisch. Geen van hen wil anderen onderwerpen, een fundamenteel onderdeel van fascisme [1]. Eerder willen ze zich niet onderwerpen aan anderen.

[1] sourcebooks.fordham.edu/mod/mussolini-...

"For Fascism, the growth of empire, that is to say the expansion of the nation, is an essential manifestation of vitality, and its opposite a sign of decadence."

Mooi stukje! Joop is er niets bij. Maar een paar overhaaste conclusies. Mensen willen niet terug naar de jaren 50. Mensen willen terug naar de Europese gemeenschap met alleen westerse landen en eigen munten.

@Beta_Alanine | 21-01-17 | 09:52
Dat had 'ie net gedaan.
'n Groot glas Karnemelk...

Een topic plaatsen met in de titel verwijzen naar bruinhemden, vervolgens jammeren over treinen een "haat tegen buitenlanders" en suggereren dat deze partijen uit zijn op oorlog dan ergens tot slot zeggen: "We willen geen Godwin plaatsen maar..."

Je stukje word omhoog gehouden door Godwins, beetje jammer...

Mjah, Wilders lijkt nog wel okee, maar in de AfD zitten echte haatnazi's. Ik had die partij graag sympathiek gevonden, maar dat lukt gewoon niet. Ze zijn tegen alles wat niet Duits is en praten teveel over het zuiver houden van het vaderland. Daar wil je niet mee geassocieerd worden. Een slecht teken dat Wilders daar ook zit.

Uitslag verkiezingen in Denemarken van 2015 was de Dansk Folkeparti de tweede grootste partij geworden. Ze ondersteunen nu de blauwe regering. DF is een soort PVV, maar dan intelligenter.
Nu in 2017 zal de PVV winnen. Het is de tijdgeest die dat bepaalt.

En daarom willen ze er geen mediatypes zoals Zentgraaffjes bij. Omdat die nepnieuws gaan verspreiden en deze partijen dingen in de mond leggen die nooit gezegd zijn.

Zentgraaff, kan niet anders dacht ik na 5 regels.

Zentgraf, nu weer naar bed.
Kom maar terug als je pilletjes werken.

LOL @ Datmagniethe | 21-01-17 | 09:54
Comment van de dag. Trots en liefde in één zin met rationeel.
Echt.

-weggejorist-

Zentgraaff Streep, het verstandelijk beperkte buitenechtelijke bastaard kind van Meryl.

Zielig stukje zeg, sinds wanneer is een ontwikkeld patriottisme synoniem voor haat naar patriotten van andere bevriende naties? Nooit gehoord van de volkswijsheid dat je eerst van jezelf moet houden voor je van een ander kan houden?

Ik denk dat er straks een paar joop trollen met een stijve piemel hier gaan reageren.

Kan iemand nog de beelden terugvinden van Henk Westbroek bij Nova (NOS laat?) ergens in 2000 voor de gemeenteraadsverkiezingen waarbij Ferry Mingelen volledig op zn nummer gezet wordt?
Misschien nog mooier amusement dan DWDD gisteravond.

Dacht ff dat ik op Joop zat, maar het is de zure Zentgraaf. Vertel me dan waarom ik op een andere partij moet stemmen,kun je niet he.

De media en Bekend Nederland doen net alsof nationalisme een eng woord is. Terwijl er niets mis is met rationeel trots te zijn op je afkomst en liefde voor je land.

Zuur stukje... Neem een glaasje melk :)

-weggejorist-

Godwin, Godwinner, Godwinnest...

Okidokie ;)

-weggejorist-

Quid kon dit soort topics over de PVV tenminste nog leuk schrijven. Vroegah. Dit is een beetje jammerlijk.

*Zentgraaff aai over de bol geeft*

Dat ze maar een magistraal succes mogen boeken en verdere islamisering per direct een halt weten te roepen!

He Quid schrijft ook onder Zentgraaff stukjes.

Pvv bashen is een van jouw speerpunten hè?

Gisteravond NPO was absoluut topamusement,..... en er is nog veel meer om naar uit te kijken de komende maanden.