Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Juridische geheimtekst van MinPres Rutte is gelekt. Er verandert NIETS aan het associatieverdrag

referendumwitwasvvd.jpgDaar is het documentje dat MinPres heimelijk verborgen hield voor de Tweede Kamer en de Nederlandse kiezer. Uitgelekt via Statewatch (pdf). Er mocht gisteren in het debat niet over gesproken worden, want dan zouden demense de list van de premier kunnen doorzien, namelijk dat hij met zijn Memootje van Mark probeert om een verklaring zonder enige rechtsgeldigheid aan het verdrag toe te voegen waarmee helemaal niets verandert en helemaal geen enkele tegenstemmer wordt bediend. En inderdaad, als we het juridische document lezen, blijkt inderdaad dat er heel veel gaten in het geitenpaadje van de VVD'er zitten. Zo staat er letterlijk bij punt 3 over het aanstaande Memootje van Mark dat het allemaal niet per se hoeft te voldoen aan de "formaliteiten die normaal gesproken nodig zijn voor op zichzelf staande overeenkomsten". Dat is verzachtende taal voor 'het is eigenlijk niets waard, maar dat geeft niet, want we doen alsof dat wel zo is'. Bij punt 5 lezen we dat het Memootje van Mark alleen getekend wordt door lidstaten, maar niet door Oekraïne. Waarmee het dus een eenzijdig 'wij van de EU geven de EU gelijk'-karakter krijgt. Wederom ondersteuning dat het document niets waard is. En dat komt in punt 7 het meest duidelijk naar voren: "the draft Decision neither amends the contents of the agreement nor constitutes a reservation to it." Vertaling: Het Memootje van Mark wijzigt echt helemaal niets, geen letter, aan de inhoud en de intenties van het associatieverdrag. Nu snapt u waarom het gisteren niet besproken mocht worden in de Tweede Kamer. De daadwerkelijke Memo van Mark komt vanavond, en die is inhoudelijk door Omtzigt al kapotgekloosried in het debat van gisteren. Samenvatting van dit topic: De kiezer krijgt de vinger, de democratie een trap na, en NEE wordt gewoon JA.

Reaguursels

Inloggen

Mark is MP, het referendum is raadgevend. Ik zie het probleem niet. Nederland moet kennelijk ratificeren en de MP heeft met het toevoegen van wat voetnoten dit gedaan. Kijken wat dat bij de verkiezingen teweeg gaat brengen. Ik ben steeds meer van mening, dat het in zijn voordeel gaat werken.

deEerlijkeLeugenaar | 16-12-16 | 08:02

Het leukste is nog dat de man zich geen seconde heeft afgevraagd of die twee punten nu de punten waren waarom men NEE heeft gezegd..... Dat heeft hij helemaal zelf verzonnen, zoals de elite na het referendum zelf wild een slag in het rond zat te verzinnen waarom we NEE hadden gezegd, maar er natuurlijk NIET op kwamen dat we gewoon niets te maken willen hebben met NOG een corrupte bende uit een MOE-land over de vloer.

mallekater | 16-12-16 | 06:35

@De Koreaanse Slet | 15-12-16 | 17:03

Je kan het draaien en spinnen zoals je wilt, toch gaat het daar niet eens om. Het gaat over de geldigheid van dit gehouden referendum en de uitslag is NEE.

En hoeveel is (62% bij een opkomst van 33%) van de Vvd zetels ? Dat is namelijk het percentage aan Vvd leden dat tegen het Oekraine verdrag stemde.

Banen economie en veiligheid ? door het aantrekken van de wereldhandel ? Behalve veiligheid dan, really ? vertel eens wat over die veiligheid dan, want dat gaat mijn petje vast te boven...

authentic | 16-12-16 | 01:09

@Johanvb | 15-12-16 | 16:02

Dat niet alleen, ik bler het hier al een dag of 2 dat het meest (dictatoriale) verbazingwekkende was dat de VVD-achterban met een meerderheid aan tegenstemmers de enige kiezersgroep is die het standpunt van ‘haar’ partij ten aanzien van het verdrag met Oekraïne niet heeft gevolgd, maar Premier Rutte ook hier schijt heeft aan het zo geroemde begrip "democratie" en de "democratie" binnen zijn eigen VVD !

Welnu, willen wij een ECHTE democratie zijn dan dient de regering/kabinet gevolg te geven aan de uitslag, zo niet dan bezigt Premier Rutte feitelijk een parlementaire dictatuur aangezien zijn eigen achterban met een meerderheid aan tegenstemmers ook tegen het verdrag heeft gestemd. (62% bij een opkomst van 33%) en verplettert de gehele 2e kamer hier de democratie door dit ook nog eens te slikken.

Te weten dat SP, CDA, PvdA, PVV, CU, SGP, PvdD, VNL en 50PLUS een Kamermeerderheid van in totaal 89 zetels, uitspraken het referendum te steunen en diens uitslag te respecteren. (Een Kamermeerderheid van in totaal 89 zetels) Ja ook het CDA dat feitelijk tegen het houden van referenda is.

Ook geenpeil, Jan Roos, VNL, FVD en PVV zitten dus enorm te slapen, waarbij ik toch sterk het idee heb gekregen dat ook de zogenaamd nieuwe "wij willen verandering brengen" kandidaat partijtjes er alleen maar in gestapt zijn om ook maar mee te vreten uit dezelfde ruif.

authentic | 16-12-16 | 00:40

@Marie Curieux | 15-12-16 | 18:07
Over 'factfree' lullen gesproken. Slechts enkele dagen voor de verkiezing van Trump als president-elect voorspelde ik nota bene dat hij weldegelijk kan winnen. Jij bent een beetje in de war met wat ik ergens van vind en wat mijn persoonlijke overtuigingen zijn en wat ik zie als realiteit. Een nogal veel voorkomend probleem bij mensen zoals jij.

De Koreaanse Slet | 16-12-16 | 00:08

-weggejorist-

PeterSimons | 16-12-16 | 00:02

-weggejorist en opgerot-

BurgerSlavenNummer | 15-12-16 | 23:55

Politiek is ook niet alle beloftes waarmaken. Omdat je moet samenwerken met andere groepen. Schipperen. Kloddertje hier kloddertje daar. Dus fuck dat referendum. Opgezet door een stelletje mongolen van geenstijl.

tolvandewelvaart | 15-12-16 | 23:51

Moet je eens kijken hoe snel die Omzigt 'bot' in plaats van vlijmscherp is als die Gristenbroeders weer in het kabinet zitten.

Sliptong | 15-12-16 | 22:32

Ik wil minder Rutte. Vijf boterletters minder Rutte. En ik voel zijn wandaad als een verkrachting: 'Last Tango in Brussels', Marlon-Mark.

doedeljantje | 15-12-16 | 22:12

Rutte is een lul is en de kiezer wordt genaaid.

Beste Sommige reaguurders, het vragen om recepten met "premier cut" merg en been vlees van een boterletter kan juridisch zijn, en het is verwerpelijk.

Begrijpelijk, maar verwerpelijk en mogelijk juridisch, ook al gaat het maar om een boterletter zonder historisch inzicht of maatschappelijk besef.

@ vierletterdiensten die zich zouden vergissen:
Het zijn niet degenen die reageren op opruiers die de opruiers zijn.
Je kunt de persoon op het toilet niet verwijten de faecalie te zijn die dient te worden gepasseerd en weggespoeld. Dat er iets moet worden weggespoeld is evident, je kan zo'n stinkende keutel tenslotte niet in de pot laten liggen en blijven volhouden dat het allemaal naar bloemetjes ruikt.

Nederlanders zijn veel te lief voor afgehouwen-schedels-op-hekwerken-taferelen. Ze zouden aanwezig zijn en in vreedzame optocht lopende rondjes rondom het terrein manifesteren, daarbij elkaar en het wettig gezag, dat onderweg is naar de gebouwen om de EU-surpanten op te halen en in bewaring te stellen tot de zittingen van van het tribunaal zich zullen voltrekken geen strobreed in de weg leggen.

Als een klein kind (per heden Greet-stemmert) wil ik het volgende naar de poppenkast roepen:

Beste Greet,

Géén Géén Géén EU !
Is het éne issue van utmost belang.

Radicalen vastzetten is dom. Die verdwaalden moet je
netjes naar huis begeleiden, waar dat soort gedrag normaal is.

In de strijd tegen de windmolens pleit ik voor uitzondering van -en koeltoersoepsiedie op- windmolens van de oude stempel, die nog zelf de wind maakten,
en de polders droog.

hallevvezool | 15-12-16 | 20:25

@MogeWijEveOvergeve. Zo snel gaat dat. Het moge voor jou zo klinken, en misschien voor anderen, zo bedoel en wil ik het helemaal niet. Wel bizar, dat jij, door het zo te stellen, of jouw mening als zodanig te spuien, MIJ ineens weet neer te zetten. Nee hoor iedere mening is welkom, graag zelfs. Ik wil graag ook 400+ reacties op een topic door GS geplaatst over iets wat ons allen werkelijk aangaat, namelijk dat onze volksvertegenwoordigers aan de haal gaan met onze stemmen en vervolgens alleen hun eigen padje lopen op weg naar het Europese Pluche. Niet EU maar EP. Wat mij zorgen baart is dat zelfs op een site als GS op zoiets geen 400+ wordt gehaald. Want "been there, done that, meer issues, ander belangrijk, belangrijker, belangrijkst, want meer, meeste nieuw(s)waarde".

JoyCee | 15-12-16 | 19:35

Ik denk dat het de onderste steen was...

contractor | 15-12-16 | 19:31

-weggejorist-

Jacktheflipper | 15-12-16 | 18:55

#jesuiskoreaanseslet ? Echt waar mensen? Waarom valt u mij niet aan ? Ik doe toch zo mijn best???

Hetkanverkeren | 15-12-16 | 18:52

Deal is rond. Verraad van Rutte is een feit.

Lewis Lewinsky | 15-12-16 | 18:35

Die anale inbreng poster. Episch.

de Voorzittert | 15-12-16 | 18:35

Hele Oekraine verhaal is achterhaald Trump zoekt inmiddels toenadering tot Rusland.

53 n.o. | 15-12-16 | 18:32

#nooitmeerVVD
#fuckRutte
#democratieisdood
#FuckSoros

postmodernismisdead | 15-12-16 | 18:29

Marie Curieux | 15-12-16 | 18:07
Kun je hem niet verslaan moet het dan maar op deze manier?
Laf, intens laf om iemand op deze wijze proberen het zwijgen op te leggen.

botbot | 15-12-16 | 18:21

De Koreaanse Slet | 15-12-16 | 17:08
Slet. Maar je hebt wel gelijk.

deEerlijkeLeugenaar | 15-12-16 | 18:20

Ik begrijp niet dat linksmenschen niet snappen waarom er op Geert wordt gestemd. Dit soort "pis in je gezicht" acties helpen daar nogal mee.

Ogen_Open01 | 15-12-16 | 18:14

Geachte reaguurders, die @De Koreaanse Slet is een aandachtshoer die het factfree lullen heeft uitgevonden. Nooit kan hij zijn bewering staven met een linkje en als hij dat wel doet is het grote lulkoek dat alleen in zijn eigen straatje past.
Zijn voorspellende gave en inzicht zijn ook fenomenaal, met als hoogtepunt zijn mening dat Trump nooit president zou kunnen worden.
Kortom, hij lult maar wat.
Geen aandacht geven want daar kikt hij op.
Jaja, nu doe ik het zelf ook, maar dit is eenmalig.
*einde bericht*

Marie Curieux | 15-12-16 | 18:07

Hij zal wel moeten van de Amerikanen. Die zijn ondertussen heel Europa aan voltanken. Dat Trump even in de weg zit, moeten ze nog iets op vinden.

gatito | 15-12-16 | 17:55

Het was al heel lang duidelijk dat Rutte gewoon zou gaan tekenen in Brussel. Dat is een opgestoken middelvinger van hem richting Nee-stemmers, en daarmee rchting democratie. Ik wil weten wat die rat voor ons onderhandeld heeft daar in dat rovershol. Levert het ons nog iets op, die ja-stem van die draaikont????

Toos Bevergeil | 15-12-16 | 17:53

MogeWijEveOvergeve | 15-12-16 | 17:35

Je kan een mening over de feiten hebben. Dat is mogelijk. Mijn mening over de feiten is dat het nogal nauwkeurig is uit onderhandeld. Het staat jou vrij om daar voor of tegen te zijn.

Maar je mag er niet over liegen.

De Koreaanse Slet | 15-12-16 | 17:47

@De Koreaanse Slet | 15-12-16 | 17:30
Dat zeg ik net, alleen jou mening is valide.
Zodra de discussie buiten de door jou vastgestelde kaders plaatsvindt telt de andere mening niet meer.
Waarvan akte, ga zo door.

MogeWijEveOvergeve | 15-12-16 | 17:35

Voor diegenen onder ons die nog twijfelden aan de integriteit van MinPres Rutte heeft hij de laatste belemmering hiertoe weggenomen. Een echte volksverlakker!

Een vrije paling | 15-12-16 | 17:35

Ik ga geen ambulance voor hem bellen als hij hem nodig heeft, ik veracht die man te veel. Ik verder ook niks ondernemen, maar ik heb het gewoon niet gezien als hij een ambulance nodig heeft.

Bokito ergo sum | 15-12-16 | 17:34

Als dit gewoon allemaal zomaar kan dan verlies ik echt het aller aller aller laatste beetje vertrouwen in de nederlandse democratie en denk ik dat we er feitelijk net zo erg aan toe zijn als in een dictatuur. Zelfs het stemmen kan ik niet meer serieus nemen

Samtari | 15-12-16 | 17:32

MogeWijEveOvergeve | 15-12-16 | 17:24

Het is niet mijn mening. Het zijn feiten.

De Koreaanse Slet | 15-12-16 | 17:30

Sanka4President | 15-12-16 | 17:19

Ja. Het is raadgevend. Kortom je hebt de mogelijkheid gehad om je zorgen te uitten en dat is meegenomen. Punt. Wat veel erger is dat die 'zorgen' eigenlijk nergens op gebaseerd zijn.

Maar ik ben een groot fan van het GeenStijl referendum want het toont haarfijn aan waarom directe democratie nooit kan werken in Nederland.

Elk topic en vooral de commentaren staan vol met valse drogredenen die feitelijk gewoon niet kloppen.

De Koreaanse Slet | 15-12-16 | 17:29

Castor12 | 15-12-16 | 17:15

Nee. Hij legt de hoofdargumenten van de 'tegenpartij' vast in een addendum. Dat het allemaal nietszeggend is heeft vooral te maken met het feit dat de argumenten nogal nietszeggend waren.

Samenwerking met militaire inlichtingendiensten is niet hetzelfde als oorlog met Rusland voeren.

Er staat nergens in het verdrag dat Nederland moet gaan betalen. Er staat dat als Oekraïne hervormd dat ze recht kunnen hebben op ontwikkelingssamenwerking.

Er staat nergens dat Oekraïne toe kan treden tot de EU middels dit verdrag. Men denkt in de EU zelf dat Oekraïne over ruim tien jaar nog steeds niet 'ready' is om überhaupt aanvraag te doen.

Wat het wel is een garantie om investeringen te beschermen in het immens corrupte Oekraïne dat naast Rusland ongeveer het meest corrupte in Europa is.

Het is dus allemaal gelul in de ruimte. Ik zo het liefst ook zo'n verdrag met Rusland hebben dat maakt zaken doen met de Russen een stuk veiliger en gezonder.

De Koreaanse Slet | 15-12-16 | 17:24

@JoyCee | 15-12-16 | 17:14
Dat staat synoniem voor "Alleen mijn mening deugt, iedereen die anders denkt is een recalcitrante kleuter"

MogeWijEveOvergeve | 15-12-16 | 17:24

Wat een gluiperige oplichter. Vieze kutrat!!

NACademicus | 15-12-16 | 17:21

@Islamofiel | 15-12-16 | 16:59
Klopt, dit verdrag was in februari 2014 ook al agressie tegen Rusland, toen door het afwijzen van dit verdrag door toenmalig democratisch gekozen president Yanukovich, gemandateerd door een meerderheid van de Oekrainse vollkevertegenwoordiging, een door de CIA, Soros en Obama een gewelddadige coup plaatsvond, waardoor sindsdien een Rusland-vijandig regime illegaal de dienst uitmaakt in Oekraine.

Realisties | 15-12-16 | 17:20

@De Koreaanse Slet | 15-12-16 | 17:03
In uw redenering is er slechts 10% voor dat verdrag.
Als je met zijn allen afspreekt dat 30% opkomst genoeg is om representatief maakt de rest niet uit.
Bij de Europese verkiezingen kwam er ook maar 30% stemmen, toen heb ik niemand iets horen zeggen over de geldigheid daarvan.

Sanka4President | 15-12-16 | 17:19

Naast dat dit moet betekenen dat de VVD een electorale afstraffing verdient aankomende verkiezingen is het een idee om mensen die toch VVD gaan stemmen over te halen om dan in ieder geval niet op Rutte te stemmen. Desnoods dan maar op de nummer 2 of lager.

Mark "Pinokkio" Rutte moet persoonlijk de gevolgen van zijn gedrag gaan ondervinden.

Energya | 15-12-16 | 17:18

Raadgevend betekend, dat je raad geeft. De regering hoeft die niet op te volgen. Dus gemiemmel om niets.

jezusisonzin | 15-12-16 | 17:17

Het referendum was raadgevend dus Rutte had het gewoon kunnen negeren maar hij laat de hele EU even zien hoe hij zijn kiezers als stront wil behandelen en dus straks geknipt is voor een hoge functie in het EU parlement .

Castor12 | 15-12-16 | 17:15

Tsja, Het is en blijft Markje, niets meer aan te doen volgens de huidige Euthanasie Wet.Poncke Princen heb ik al meer dan 20 jaren niet meer gesproken (Dood) Poncke Prinsen was tenminste een vent met ballen. Zijn Baboe zei tegen mij al dat hij een fluweel zacht mens was! Zelfs Willem Wijlen Oltmans, gaf mij gelijk. Markje is gewoon een zakkenwasser! Poncke was een vent. Markje Rutte gewoon een Rugloos karkas met een Mcleans vol tanden

Hermes Trismegistus | 15-12-16 | 17:14

@De Koreaanse Slet. Alleen je nick al. Bah bah.

JoyCee | 15-12-16 | 17:14

Ach, gisteren was de tactiek al ingezet dat hij niet de populariteitsverkiezing ging winnen, was te verwachten. Over 3 maanden is iedereen dit weer vergeten en stemmen toch weer genoeg schapen op VVD

balletje_1967 | 15-12-16 | 17:08

catomar | 15-12-16 | 16:57

De kiezer wordt helemaal niet genaaid. Dat voelt misschien zo omdat jij en anderen hun zin niet krijgen. Maar het is aan de regering om het beste te doen voor Nederland (of dit nu wel of niet populair is) op de beste manier mogelijk en aan de kamers om het handelen van de regering te controleren.

Je mag straks naar de stembus en je ongenoegen uitten door PVV te stemmen. Maar dan nog is zo'n 70-80% van de rest van de kiezers het niet met je eens.

Eigenlijk is dit het gedrag van een recalcitrante kleuter. En hoe gevaarlijk dat is zien we in landen zoals Turkije, Rusland en sinds kort Amerika.

De Koreaanse Slet | 15-12-16 | 17:08

@Catomar. Nou. Reaguurders willen nogal eens snel in het keyboard klimmen. Dit topic staat er al even op, du moment ik reageerde kreeg het maar 92 reacties. 92 reacties op wederom voor de tigste keer de duiding dat we gewoon in onze achterwerken genomen worden. Met de broek aan. Het schijnt te wennen lijkt wel.

JoyCee | 15-12-16 | 17:05

@Catomar. Nou. Reaguurders willen nogal eens snel in het keyboard klimmen. Dit topic staat er al even op, du moment ik reageerde kreeg het maar 92 reacties. 92 reacties op wederom voor de tigste keer de duiding dat we gewoon in onze achterwerken genomen worden. Met de broek aan. Het schijnt te wennen lijkt wel.

JoyCee | 15-12-16 | 17:05

accijnstoerist | 15-12-16 | 16:53

Nee. Voor de ruime meerderheid van de Nederlanders is dit een non-issue. Die maken zich zorgen over banen/economie en veiligheid. En op deze punten scoort Rutte eigenlijk prima.

Je kan toch niet met droge ogen beweren dat als bijna 70% van de stemgerechtigden niet eens komt opdagen dat je het volk vertegenwoordigd. De tegenstanders van het verdrag vormen niets meer dan de traditionele 1/5 van het volk dat altijd wat te klagen heeft en een zooitje meelopers. Omdat men zo incestueus bezig is hier lijkt het alsof er een heuse beweging is die 'het volk' vormt. Maar dat is helemaal niet zo. We hebben het over een harde kern en een zooitje meelopers die met alle winden meewaaien.

De Koreaanse Slet | 15-12-16 | 17:03

Alweer belazerd door Rutte en dat geldt ook voor het vijandbeeld van Rusland dat hij als doorslaggevend ten tonele voert. Het associatieverdrag is agressie tegen Rusland

Islamofiel | 15-12-16 | 16:59

@accijnstoerist. Geen nieuws = geen interesse. Toch?

JoyCee | 15-12-16 | 16:59

En nog steeds stemmen er mensen op deze landverraders. Zoek het dan ook lekker uit!

Vout | 15-12-16 | 16:57

JoyCee | 15-12-16 | 16:50
Je kunt aan de hoeveelheid reacties niet aflezen of het mensen nog interesseert. Na 4850 topics over het referendum (allemaal terechte topics trouwens) bestaat bij sommige mensen niet meer de behoefte om voor de 4851ste keer te zeggen dat Rutte een lul is en dat de kiezer wordt genaaid.
Ik reageer dus niet meer maar ben wel een hele boze witte vrouw.

catomar | 15-12-16 | 16:57

Overigens is de persoon die uitslag in haar achterste krijgt, duidelijk een vrouw. Hoax! Mag helemaal niet van Asha, en het lijkt me sowieso onwaarschijnlijk dat onze Grote Verheven Leider zomaar iets in een bloot vrouwenpoepertje durft te stoppen.

Nivelleermarionet | 15-12-16 | 16:56

Overigens wil ik alle PVV stemmers alvast bedanken voor 17 maart a.s. De beste manier om te zorgen dat er een Rutte III komt is door PVV te stemmen.

De Koreaanse Slet | 15-12-16 | 16:55

De angst slaat je om het hart als hij hiermee wegkomt, want dan ben ik bang dat de kiezer dit gaat belonen, door weer doodnormaal op rubberen robbie te stemmen. Eigenlijk briljant las het hem lukt. Ik ga verder met inpakken.

deEerlijkeLeugenaar | 15-12-16 | 16:54

Rutte is een hele gladde opportunistische aal. Ik hoop dat de komende verkiezingen in maart rampzalig zullen verlopen voor de VVD en dat Rutte daarna voorgoed exit is. VVD = Volkspartij voor Volksverlakkerij en Desinformatie.

Schweinchen Dick | 15-12-16 | 16:54

Aan de hoeveelheid reacties te zien interesseert het niemand meer. Niemand. Te moeilijk? Te realistisch? Why oh why didn't I take the blue pill?

JoyCee | 15-12-16 | 16:50

Ik denk eerder dat voor veel mensen dit geen nieuws is. Van de VVD en onze leugenachtige en volksverradende minister-president wordt ook niets anders verwacht. De mensen wachten gewoon gelaten af totdat het maart is.

accijnstoerist | 15-12-16 | 16:53

Wat waren de bezwaren ook al weer?

1.) Wil niet dat Oekraïne (nu) lid wordt. Dat wordt het niet.
2.) Ik wil geen Nederlands belastinggeld in Oekraïne storten. Dat doen we niet. Gaat middels IMF of EU en dat gebeurt sowieso verdrag of geen verdrag.
3.) Ik wil geen oorlog met Rusland. Maak je geen zorgen Rusland wil geen oorlog met ons en wel of geen verdrag die oorlog komt er toch niet.

Nou dat waren de argumenten. Allemaal valse argumenten maar toch heeft Rutte een papiertje op het verdrag weten te plakken waar deze 'zorgen' worden benoemd.

Kunnen we nu eindelijk verder naar de orde van de dag.

De Koreaanse Slet | 15-12-16 | 16:52

Kunnen we hem niet achterstevoren in het schandblok op het binnenhof zetten ? Dan kunnen we dat referendum ook bij hem anaal inbrengen maar dan wel 2,5 miljoen keer.

netniet | 15-12-16 | 16:52

Aan de hoeveelheid reacties te zien interesseert het niemand meer. Niemand. Te moeilijk? Te realistisch? Why oh why didn't I take the blue pill?

JoyCee | 15-12-16 | 16:50

Hup, minstens weer vier zetels eraf bij de VVD. Twee naar Omzigt en twee naar Greet.

Janneus | 15-12-16 | 16:49

Hou toch op te klagen. Stiekem vinden we dit allemaal geweldig. En dit is het beste nieuws dat GeenPeil kan overkomen. Als er ineens een onvoorwaardelijke intrekkingswet was ingediend, was het bestaansrecht onder GP weggevallen.
En hadden we moeten erkennen dat Rutte... tja. Goddank deugt Rutte niet.

De echte Stolwijker | 15-12-16 | 16:49

En dat noemt zich dan volksvertegenwoordiging.

Muggenmepper | 15-12-16 | 16:48

Wat is het toch jammer dat Omtzigt lid is van het CDA en niet van de PVV Anders had hij op mijn stem kunnen rekenen.

kommabijmebinnen | 15-12-16 | 16:48

nou, na de kerstreces de val van het kabinet over de memo van Mark.
Ondertussen is het verdrag dus toch geratificeerd door Mark, namens het Nederlands volk?.

Tot aan de verkiezingen dan alle tijd om te besteden voor alle partijen om heel veel praatjes te gaan verkondigen.

fikkieblijf! | 15-12-16 | 16:48

Het enige dat het memotje zegt is dat de nee stemmer het originele perfecte verdrag fout begrepen had en daarom ja gestemd moet worden, en er dus niks gewijzigd hoeft te worden. Dat de nee stemmer zich zorgen maakt over een corrupt land, doet niet ter zake.

een_mike | 15-12-16 | 16:47

Wat vreemd, als ik punt 7: "the draft Decision neither amends the contents of the agreement nor constitutes a reservation to it" door Google Translate gooi staat er: "Fuck you kutburger, groetjes Mark Rutte"

Voorjaarsmoe | 15-12-16 | 16:44

"Every nation has a government it deserves."

wezen | 15-12-16 | 16:43

Op de vraag van een journalist aan Rutte of hij ging tekenen wanneer de EU niet akkoord zou gaan met de voorwaarden antwoordde hij met "nee". Dat was weer een leugen van Rutte. Het was al in kannen en kruiken met dat inlegvelletje.

Oprisp | 15-12-16 | 16:43

Ik vroeg gister hoe dit een meerderheid in de Eerste Kamer krijgt en nu eigelijk weer. Dit gaat het CDA toch niet steunen zeker?

Hatröss | 15-12-16 | 16:43

Benieuwd wanneer de hele familie op vakantie gaat.

gatito | 15-12-16 | 16:42

@ Meneert | 15-12-16 | 16:37 ... Ik vraag me nu echt af wat er door de Brusselse heren aan hem beloofd is. Ik vermoed een mooie Brusselse post ergens eind volgend jaar.

Onderschat de invloed van het wekelijkse gesprek met de koninklijke niet!

sickworld | 15-12-16 | 16:40

Ik vraag me nu echt af wat er door de Brusselse heren aan hem beloofd is. Ik vermoed een mooie Brusselse post ergens eind volgend jaar.

Meneert | 15-12-16 | 16:37

The depot will be used to keep and maintain 1,600 tanks, armoured cars and heavy artillery for a US armoured brigade combat team, the paper said. The move is one of a series of Nato measures to reassure eastern European countries following Russia’s annexation of Crimea, the paper said. America is also setting up storage depots in Belgium and Germany.

Read more at DutchNews.nl: US army opens storage depot for 1,600 tanks in Limburg [link to www.dutchnews.nl]

Kijk , daar hebben we ineens weer tanks, ondertussen wordt Zweden bang gemaakt, gemeenten hebben hun instructies gekregen.

gatito | 15-12-16 | 16:36

Punt 10 zegt het allemaal: via een omweg gewoon uitkomen waar je wilt. Dat is: alleen voor EU-potentaten.

sickworld | 15-12-16 | 16:36

Wijzegingsverdrag? Ik hoor een referendumpje aankomen, als geenpeil weer gaat doen waar ze voor ontstaan zijn. Fistfukken als een malle!

Tuborg øl | 15-12-16 | 16:33

Rutte is een smerige globalist vergelijkbaar met die smerige Tony Blair van destijds die Engeland op aandringen van Bush de Irakoorlog inrommelde. Straks mogen 45 miljoen Oekrainiërs los. Met zijn schaterende hyena-uithalen offert hij Holland voor de grotere Internationale NWO agenda die verzilverd moet worden. Een wolf in schaapskleren.

Nehemia | 15-12-16 | 16:32

Rutte is natuurlijk zo glad als een paling in een emmer snot. Maar het is een feit dat hij slechts een kleine trekpop is in de Globalist Agenda. De nationalisten zijn hinderlijk, en verstoren de termijnplanning van hun cultuur marxistische einddoelen. Van massa-immigratie, tot de vijandigheid naar Rusland, het is er allemaal een onderdeel van. Met name Trump dwarsboomt veel, ze zullen proberen zijn inauguratie te verstoren of uit te stellen, met alle middelen die ze beschikbaar hebben. www.telegraaf.nl/buitenland/27244335/_...

Batavi Magistralis | 15-12-16 | 16:30

Mijn allerliefste Van Rossum, al was het maar voor mijn eigen begrip. Een associatie verdrag is een overeenkomst. In casu EU en Oekraine. In een overeenkomst leg je met elkaar vast wat je wilt. Dat begint met een preambule: de defenitie van de in de overeenkomst gebruikte begrippen. Dan volgt de overeenkomst zelf: wat je van elkaar wilt. Dit is wat je vast wil leggen. Voor nadere toelichting gebruikt u een appendix, voor zaken die u in eerste aanleg vergat, desnoods een addendum. Als u iets wilt verbergen gebruikt u een side letter. Maar zelfs de meest geslepen jurist gaat niet bevestigen wat er niet is. .Wat u wilt staat in de overeenkomst, al het andere valt er buiten. Dus de Nederlandse bevestiging van wat het akkoord niet is, is per definitie zinloos. In termen van normale logica: de bevestiging van iets wat niet bestaat is een non-entiteit, anders dan de hersenscheet van een pathologische leugenaar.

Hetkanverkeren | 15-12-16 | 16:29

We zijn door Balkenende verkocht en verraden aan de proleten in Brussel; ook het handelen van Rutte is daar een gevolg van. Het houdt niet op zolang er geen NEXIT op stapel wordt gezet.
.
Dus kies maar: stem PVV want dat is de enige die vóór een Brexit is
of
doe dat niet en dan kunnen we nog tientallen artikelen zoals bovenstaand tegemoet zien (zonder dat er ook maar iets veranderen zal).
Aan u de keus in maart volgend jaar.

Lupuslupus | 15-12-16 | 16:28

Tijd voor een motie van wantrouwen

Sun_puppy | 15-12-16 | 16:26

Bieronimus Josch | 15-12-16 | 15:59
yep, het AD is er al mee begonnen. Een nutteloos niets zeggend stukje over wat we moeten weten over de aanpassing.

Geeneens de moeite waard om naar te linken.

Grote Smurf | 15-12-16 | 16:25

Zyprexa20mg | 15-12-16 | 16:19
Hoe bestaat het dat er onder die 26 zoveel stemmen vóór zijn? Er is iets wat wij niet mogen weten. En het stinkt.

nemoj me jebat | 15-12-16 | 16:25

Het is de meest walgelijke vorm liegen. Ieder zijn vak zou ik zeggen, maar dit "soort"mens hoort geen volksvertegenwoordiger te zijn! Er is ook nagenoeg niemand meer binnen de VVD die ik nog kan vertrouwen en al ben ik geen CDA figuur, maar voor deze meneer maak ik een uitzondering en een diepe buiging! Bij deze! Het is de waanzin ten top dat we zo'n volks verlakker als MP hebben. Helaas mee te dealen, maar na regen komt zonneschijn. Nu snel nog even van alles voor elkaar krijgen zoals hij belooft heeft aan den vreemde ten koste van de Nederlandse burger. Maart, we gaan met jullie afrekenen in 2017 en ik baal er nog steeds van de GeenPeil een politieke tak heeft. Verander die naam eens van je politieke ambities! Dan kan ik weer neutraal canvassen!

Mr_Pikibelly | 15-12-16 | 16:24

Volgens de VVD krant (telegraaf) zal de PVV een motie van wantrouwen indienen als er niet gebeurt wat en zou moeten gebeuren.
Helaas zijn de PvdA en D66 al van Neen naar Ja omgedraaid, de Judassen van de CU zullen volgen (met het oog op het volgende 6 partijen kabinet) De andere Judas partij die begint met C zal m.i. volgen, óók zij willen het volgende kabinet in.

etaleur | 15-12-16 | 16:23

Marie Curieux | 15-12-16 | 16:00
Wat Marie Curieux zegt. Ik herhaal het hier nog even:

Het wordt tijd om het VacuumVoorjaarsOffensief www.geenstijl.nl... uit de kast te trekken en die schijtaanhetvolkhebbenderuggengraatlozeleugenaar en zijn partners in crime PvdA en palingsineenemmersnot D66 en CDA straks te gaan bestoken met een precisiebombardement van (papieren) vacuümbommen. Met als afsluiter een demonstratie van 3000 strijders van Het Leger Des Peils.

Daar bibbert dit tuig harder van dan van een nieuwe partij. Afijn, zoals Pritt op 1 november j.l. schreef: "Binnenhof bibbert om Vacuüm Voorjaarsoffensief: www.geenstijl.nl...

nemoj me jebat | 15-12-16 | 16:22

Mark Rutte verspilt onze en zijn tijd met het pleasen van zijn meesters in Brussel. In plaats van zoveel tijd en moeite te besteden aan het drammerig doordrukken van een verdrag met een uiterst corrupt land, zou hij beter zijn best kunnen doen op het ophelderen van de MH17 aanslag.

Solar666 | 15-12-16 | 16:21

Dat andere stuk van artikel 5 is veel ernstiger: "It is in particular clear that, unless Ukraine declares that it accepts the Decision, its provisions cannot constitute an interpretative instrument binding on Ukraine"
.
Dus hoewel wij en de andere lidstaten er niet aan gebonden zijn, mag Oekraïne ons (en de Unie als geheel) er wel aan houden? WIE snapt dit nog?

algoritmos | 15-12-16 | 16:21

Overigens was die laffe twat van een Koenders gisteren bij #Pauw. Ging ook over associatieverdrag met Oekraïne en de uitslag van het referendum. Jeroen stelde zowaar kritische vragen en confronteerde Koenders ermee dat het kennelijk niet om alleen een handelsverdrag ging zoals Koenders eerder had gezegd. Het was gênant om te zien hoe deze gladjakker zich eruit probeerde te zwetsen.
pauw.vara.nl/media/367753 op 20:00
Jammergenoeg kwam hij er mee weg.

Marie Curieux | 15-12-16 | 16:20

Nou ja, als je met 26 rond een tafel zit een één ervan heeft een afwijkende mening, dan kan die het sowieso wel schudden natuurlijk.

Zyprexa20mg | 15-12-16 | 16:19

Idealiter had Rutte de uitslag gerespecteerd. Maar als hij dat niet wil doen, dan beter MET dit documentje aangehecht, wat voor de EU-leden wel degelijk bindend is, dan zonder.

Nu kan geen enkel lid ooit nog beweren dat het wel de bedoeling is dat we militairen die kant op sturen of iets dergelijks. Iets wat zonder dit documentje wel tot de mogelijkheden zou kunnen behoren.

Martin007 | 15-12-16 | 16:19

"Criminaliteitscijfers spreken weer eens voor zich."
Oh nee dat is een ander topic.

lulleficatie | 15-12-16 | 16:19

@zwartzondersuiker | 15-12-16 | 15:35
Nee stop de teller. Maak er een nieuwe banner van: Rutte heeft na 247 dagen het de uitslag van het referendum afgewezen.
Vervroegde verkiezingen graag!

keestelpro | 15-12-16 | 16:17

Die flapdrol verdient geen reactie meer. Ik word lid van GEENPEIL.

boccelullus | 15-12-16 | 16:15

-weggejorist-

Berend_Breedreet | 15-12-16 | 16:15

@ Pimp my Voortuin | 15-12-16 | 15:42
"De gebroeders De Witt dachten ook dat ze ermee wegkwamen."

Anti-democratisch much?
Ten tijde van De Witt was NL nog een ECHTE republiek in plaats van een door prins/stadhouder geleide dictatuur. Je verwijst naar een prinsgezinde staatsgreep van kortzichtige mannen. Na de neergang van de gebroeders is het met de glorie en gouden eeuw van Nederland gedaan. Langzaam maar heel zeker gleed NL af tot een verarmd volk in een moerasgebied. De reputatie die we begin 20ste eeuw als een van de armste regio's in Europa hadden. Pas na wo2 en de gasbel zijn we weer gave jongens... denken we zelf.

Misschien wil je nog even toelichten hoe je jou verwijzing naar de gebroeders de Witt bedoelde?

Martin007 | 15-12-16 | 16:15

is het mogelijk om Rutte ontoerekeningsvatbaar te verklaren? nu snel onder curatele te zetten? Kerel is knettergek! hoe krijg je een heel land (en kamer) tegen je.. oh nee, skip de kamer.... motie van wantrouwen komt er niet van de gevestigde orde weet dat ze flink gaan verliezen in maart en willen dit niet eerder zien gebeuren...

Kris | 15-12-16 | 16:13

@van Oeffelen

Klopt raadgevend, maar zeg dan gewoon we gaan lekker ratificeren.

HoeNuVerder | 15-12-16 | 16:12

3 maanden voor de verkiezingen en dan ga je toch als oppositie gesteund door PvdA er met gestrekt been in. Je hebt n.l. niets te verliezen maar Rutte heel veel..... we see you all in March...........

Blonde Nel | 15-12-16 | 16:09

Ah, Rutte's TellSell Emergendizer
het is niet te geloven mense

Tobi | 15-12-16 | 16:08

Eigenlijk wist je dit al vanaf dag 1.
Democratie is long gone, het heeft dus helemaal geen zin om op een democratische manier verandering teweeg te brengen.

MogeWijEveOvergeve | 15-12-16 | 16:07

@Johanvb | 15-12-16 | 16:02
Wat we inderdaad moeten laten zien is dat Rutte de ballen niet had om het te zeggen en nu dus pontificaal de kluit belazert. Op een dermate beroerde manier dat het er uit ziet als een slechte klucht.

DAT is wat hij doet, DAT is wat men moet weten en DAT is waar de bevolking hem op af dient te rekenen. En ik hoop dat de VVD flink op de kloten krijgt.

TeeJee | 15-12-16 | 16:06

Vraag is: wie heeft Mark hierbij geholpen? Dat verdrag gaat er gewoon komen en dat weten we eigenlijk allemaal best wel. Mark had daags na de uitkomst van het referendum gewoon moeten zeggen: sorry mensen, we zitten er te diep in. Nu uitstappen is eigenlijk geen optie. Da's kut, maar daar hebben we het mee te doen. Dank voor de raad, ik neem 'm bij vergelijkbare situaties in de toekomst ter harte, maar leg 'm nu naast me neer. Dan hadden we een weekje rumoer gehad en had nu niemand meer wakker gelegen. Laat staan dat het een verkiezingsdingetje werd.. Nu wel. Beetje dom..

Tom Hagen | 15-12-16 | 16:06

Ik geloof best dat Rutte geprobeerd heeft iets te veranderen. Maar heeft zich als een kleuter weg laten sturen uit Brussel en zich laten intimideren door de neo-nazi's in Kiev.
Elke andere premier met ballen had gewoon zijn poot stijf kunnen houden en dan was dat verdrag er gewoon niet gekomen.

sinar2 | 15-12-16 | 16:05

Prachtig ... En iedereen stemt in maart weer gewoon VVD, PvdA, D66 en misschien een beetje CDA.

Democratie bestaat niet in de EU en al helemaal niet in Nederland.

James Lastig | 15-12-16 | 16:05

Mijn aanbod staat nog steeds...

Wie gaat er mee naar Den Haag om ook echt wat te doen aan deze teringzooi?

Alpengeist | 15-12-16 | 16:04

Zetelverlies voor de VV(D)? zal mij een worst zijn. Veel erger is dat voor zeer lange termijn , zeg maar voor altijd het kleine beetje vertrouwen dat nog reste in de politiek volledig weg is. De regering is nu de vijand van alle goedwillende en autonoom denkende inwoners. Ik durf Rutte een burgerverrader te noemen. Wat een wanvertoning en een laffe deserteur van het Nederlandse volk. Ik stem op de PVV , om recht te doen aan de VVD stemmers. Steek die maar in je zak glibberige Ruttegraat en de rest van de post-NSB's.

ja,diedus! | 15-12-16 | 16:03

Ik denk dat het heel simpel is.
Rutte mocht de uitslag naast hem neerleggen. En dat is ok maar daarmee geeft de VVD dus impliciet aan zich geen reet aan te trekken van de kiezer en moeten ze daar de eventuele consequentie voor nemen.
.
Wat het Nee kamp nu aan het doen is, is Rutte dat 'ik negeer de uitslag' laten uitspreken.
Maar door al zijn gedraai en kronkelende gedrag is al duidelijk dat hij de uitslag van het referendum negeert.
.
Laten we dus niet langer energie verspillen aan het willen horen van 'ik leg het naast mij neer' door Rutte, maar zijn gedrag gewoon interpreteren als 'ik leg het naast mij neer'.
Dus overal in de media moet men nu duidelijk communiceren dat Rutte 'ik leg het naast mij neer' heeft gezegd en daar naar handelen.
Overal duidelijk maken dat de VVD het referendum niet wenst te honoreren en als hij bij Pauw of Humberto wil komen uitleggen dat hij dat helemaal nooit gezegd heeft, hem onderbreken en hem wijzen op het feit dat iedereen ziet dat hij de uitslag heeft genegeerd.

Johanvb | 15-12-16 | 16:02

Het was toch maar gewoon een raadgevend referendum ?

van Oeffelen | 15-12-16 | 16:01

-weggejorist-

watnouwatnouwatnou | 15-12-16 | 16:01

Als je bijvoorbeeld moet overgeven kan het rectaal toebrengen van medicatie best een goede oplossing zijn. Ik ben bang dat door dit topic mensen een afkeer krijgen van zetpillen en dat zou jammer zijn.

watnouwatnouwatnou | 15-12-16 | 16:01

-weggejorist-

R.B.Scott | 15-12-16 | 16:00

Het wordt tijd om het VacuumVoorjaarsOffensief www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/10/... uit de kast te trekken en die schijtaanhetvolkhebbenderuggengraatlozeleugenaar en zijn partners in crime PvdA en palingsineenemmersnot D66 en CDA straks te gaan bestoken met een precisiebombardement van (papieren) vacuümbommen. Met als afsluiter een demonstratie van 3000 strijders van Het Leger Des Peils.

Daar bibbert dit tuig harder van dan van een nieuwe partij. Afijn, zoals Pritt op 1 november j.l. schreef: "Binnenhof bibbert om Vacuüm Voorjaarsoffensief: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/11/...

Marie Curieux | 15-12-16 | 16:00

Hij had aan het begin moeten zeggen dat een referendumpje leuk was, maar dat hij de uitkomst toch naast zich neer zou leggen. Dan had Markje in ieder geval ballen gehad. Dit is ronduit laf, en wordt hopelijk afgestraft in Maart.

Enter Yeti | 15-12-16 | 15:59

Schaamteloos zeg, en vanavond bij het NOS journaal en Nieuwsuur wordt het door die fopjournalisten zonder enig woordje van kritiek gepresenteerd als een knappe politieke oplossing van deze gluiperd.

Bieronimus Josch | 15-12-16 | 15:59

Ga zo natuurlijk nooit een stemlokaal meer binnen lopen. Als ik voor lul wil staan en mijn tijd wil verdoen kan ik dat wel dichter bij huis en op een gezelligere plek dan in het stemhok. Je zou er bijna revolutionaire neigingen van krijgen van het gedrag van die droplul.

Texacoballletje | 15-12-16 | 15:58

Deze gaat in de boekjes als: 'Kwartje van Kok', 'Geen geld meer naar Griekenland' en de 'Door de strot geduwde EU-grondwet'. Hopelijk blijft de VVD járen met dit feit om de oren geslagen worden.
Uiteindelijk is er maar één uitweg: NEXIT

Klik_hier | 15-12-16 | 15:58

Had een schitterende en effectieve Smear Campaign tegen Mark Rutte en elke instemmende partij kunnen worden, eeuwig zonde dat Geenpeil het heeft omgevormd tot een spliterpartij programma met als thema stem Jan Dijkgraaf, Gevolg niemand neemt Geenpeil nog serieus.

Horst_Zeerover | 15-12-16 | 15:58

Schijt aan de bevolking, schijt aan Nederland alleen maar interesse in zijn eigen status en carriere. Met een arrogante kop en een valse glimlach mensen een verdrag door hun strot duwen. Hoe slecht is een mens dan?

doskabouter | 15-12-16 | 15:58

Waarom moet de kamer nog weer een debat voeren over het Oekraïne verdrag? Het is nu duidelijk dat Rutte's stukje tekst niets voorstelt. We zijn weer op hetzelfde punt als een paar maanden geleden.

Munchhausen | 15-12-16 | 15:57

Al negen maanden hoor ik Rutte over hoe 'moeilijk', hoe 'zwaar', hoe 'ingewikkeld' het is om 'recht' te doen aan de nee-stemmers van het referendum.
Om dan, na al die tijd, na al die moeite, na al dat geworstel, na al die gecompliceerde, slopende overlegrondes, te komen met dit schandelijke, doorzichtige, niksige flut-documentje waarmee ik, nee-stemmer, in elke denkbare lichaamsopening genaaid word. Met een gezinsfles suikervrije cola. Waar de kroondop nog op zit.

En dan maar smalen en meesmuilen dat de PVV een "ondemocratische" partij is. Vanwege geen leden.

Welnu; beter géén leden dan leden die dit verraad, deze ordinaire volksverneukerij gewillig toestaan en daardoor de verkrachting van de democratie faciliteren.

Peter Emile | 15-12-16 | 15:56

-weggejorist-

Dostranamus | 15-12-16 | 15:55

Het heeft zo lang geduurd dat het mij eigenlijk niets meer kan schelen. Rutte wint.

mr. Quispel | 15-12-16 | 15:54

Guys, wie gaat er mee naar Den Haag om wat mensen uit hun toren te trekken?

Echt, dit.pikken.we.niet.

Alpengeist | 15-12-16 | 15:53

-weggejorist-

Victorianus | 15-12-16 | 15:52

En Rutte trekt de Putin kaart alweer om Putin niet in de kaart te spelen.

Victorianus | 15-12-16 | 15:52

niks mis mee | 15-12-16 | 15:44
Rutte heeft veel kwaad bloed gezet, en zijn persoonlijke keuzes hebben op een zeer ernstige manier ingegrepen in het leven van velen Nederlanders. Hij mag oprotten naar Brussel. Maar dat zal hem geen rust geven. ZE zullen hem nooit meer met rust laten. Het is over voor Rutte.

Mark_D_NL | 15-12-16 | 15:52

Ik ben er nog niet helemaal uit, pek en veren of de guilotine... Ook een referendumpje maar?

Jel-El | 15-12-16 | 15:49

Zo, tijd om de riek maar eens uit het vet te trekken. Het zat er natuurlijk ook al wel aan te komen.

DerFoehrer | 15-12-16 | 15:47

Wanneer gaan we nou naar het binnenhof met pek en veren? Dit kan toch niet zo doorgaan? Wat een farce.

Sovy | 15-12-16 | 15:47

Kan me er verder niet meer druk over maken. Ik geniet van de teloorgang van deze hele structuur en bereid me voor op wat komen gaat. Want dit gaat allemaal keihard met een grote klap ontploffen. Een soort van Urban Oorlog? Ik zie het niet meer als onmogelijk.
--
Je kan maar zover gaan in het vertrappen en schofferen van mensen. En de mensen waarvan je het eigenlijk niet verwacht zullende eerst stap zetten naar de Revolutie. Ik wens mensen zoals Rutte en Pechtold oprecht veel succes de komende jaren. Ik zou als ik in hun schoenen stond heel erg zenuwachtig worden.

Mark_D_NL | 15-12-16 | 15:46

Tijd.Voor de grote schoonmaak.

LJBrinkhorst | 15-12-16 | 15:45

Nederland zegt nee maar Rutte gaat 8 maanden aan het frommelen om het toch in een ja om te buigen. In maart wordt er afgerekend en dan kan hij oprotten naar Brussel.

niks mis mee | 15-12-16 | 15:44

Tijd om schoon schip te maken!

zeefert | 15-12-16 | 15:44

Ruk op naar Den Haag dan.

Justin-Kees | 15-12-16 | 15:44

Jammer dat het zo gelopen is, we weten in ieder geval weer waar de burger staat.

Pimp my Voortuin | 15-12-16 | 15:43

De gebroeders De Witt dachten ook dat ze ermee wegkwamen.

Pimp my Voortuin | 15-12-16 | 15:42

Een fopbriefje wordt door het nepparlement op het ondemocratische verdrag geplakt en men gaat over tot de orde van de dag.

Muggenmepper | 15-12-16 | 15:42

Schaamteloos, gewoon VVD.

Fijnstoffer | 15-12-16 | 15:41

-weggejorist-

Enrique C | 15-12-16 | 15:40

Ik word nu pas echt een boze witte man.

spekpater | 15-12-16 | 15:40

Op naar de <10 zetels! Rutte is een landverrader!

Günther Schneider | 15-12-16 | 15:39

Rutte: ik ben je echt spuugzat. Je bent een nog erger figuur dan Pechtold. Nou dan ben je wel echt heel diep gezonken. Misselijke kwal.

centre pompidoe | 15-12-16 | 15:39

fijne ramadan mensen!
kerst wa iz dahh?

meneer Q | 15-12-16 | 15:38

Veel om de hete brij heen draaien, veel slap gelul en uiteindelijk een uitkomst waardoor het vertrouwen WEER een deuk op loopt.

Terwijl je met gewoon je rug recht houden, stellen dat je zeker weet dat dit beter is en glashard ratificeren zeker meer respect had verdiend.


Domme stropop.

TeeJee | 15-12-16 | 15:38

Wat een bananenrepubliek dit. Neder-Korea aan Zee. NEE=NEE. Iedereen snapt dat, behalve Kim Jung Rutte. Onbegrijpelijk dat die Hans Worst minister president is geworden terwijl hij zoiets simpels al niet begrijpt. Bah.

Robin Hood | 15-12-16 | 15:38

Het kabinet gaat hier gewoon mee wegkomen. Ze zullen het ook gaan vieren als overwinning.

lady blabla | 15-12-16 | 15:38

Tja, 9 maanden twijfelen: VVD of EU, VVD of EU. Hmmm, drie maanden voor de verkiezingen. De VVD staat er erg slecht voor. Ik kies het zekere voor het onzekere, en ga voor de EU.

Want verder is het natuurlijk allemaal geneuzel. De uitslag negeren was altijd al mogelijk, daar was al dat gedoe met extra briefjes niet voor nodig. Gewoon tijdrekken door Rutte om voor zichzelf de beste job opportunity te kiezen.

TheEgg | 15-12-16 | 15:37

Rutte is zo'n verschrikkelijk foute lafbek. Een nationale schande. Pek en veren herintroduceren...

FnurkY | 15-12-16 | 15:36

Wat maakt het nog uit of je wel of geen partijleden hebt als partijlid synoniem staat voor strooifolderaar zonder mening die net zolang een door niemand bepaalde partijlijn napraat totdat ie een baantje heeft?

trip666 | 15-12-16 | 15:36

Het argument dat een stem op de PVV een stem op een niet democratische partij is wordt zo wel weinig onderscheidend ten opzichte van argumenten om wel op andere partijen te stemmen. De democratie is dus al dood.

trip666 | 15-12-16 | 15:35

Mesmer | 15-12-16 | 15:32

Ja. Dat is nog het ergste. Niemand, maar dan ook niemand van de VVD of de PvdA die bij zichzelf denkt: Dit kan toch niet...

Laat de teller maar doorlopen. Hij negeert gewoon.

zwartzondersuiker | 15-12-16 | 15:35

Politici die burgers als vuil, als afval, als compopst behandelen. Daarom. DAAROM GEENPEIL.

Rollins | 15-12-16 | 15:35

Dit was nou net het duwtje dat ik nodig had richting Greet.

jekalemoeder.nl | 15-12-16 | 15:34

Het CDA gaat dit toch niet serieus toestaan he?

J4mie | 15-12-16 | 15:34

Goedzo, blijf erop hameren. De VVD verdient dezelfde peilingen als de PvdA. En Rutte dient net als Balkenende aangeklaagd te worden voor landverraad.

raskol | 15-12-16 | 15:32

Ik schaam me kapot dat hij hier hoogstwaarschijnlijk nog mee weg komt ook. Wat een totaalfuck.

Mesmer | 15-12-16 | 15:32

Niet zo zeiken, als Gordon maar komt zingen op het volgende partijfeestje.

Zo is het maar net! | 15-12-16 | 15:29

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken