Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

TIME kiest Trump als Person of the Year

hey maar ja HALLO NU IS HET NIET GRAPPIG MEER. Heel Trump had helemaal nooit mogen gebeuren en nu is het goddoeme ook nog TIME's Sterke Man van het jaar. Andere gegadigden waren ome Farage, Poetin, Modi, Erdogan, de Facebook-Hebreeuw, en een paar wijven omdat het moet. En ja-ha, weet je wie ook. Maar goed, Commander 'n Chief Trump en SecDef Mad Dog worden geadoreerd door 's werelds machtigste krijgsmacht, er komt een Amerikaanse trade war met China aan, de US$ stijgt zich een ongeluk, and everything's gonna be yuge behalve ISIS en illegalen, als we Trumpmans mogen geloven. Al met al is 2016 tot nu toe het meest psychedelische jaar sinds 1968.

Reaguursels

Inloggen

Alleen voor naive mensen heeft Trump onverwacht gewonnen.

De laatste 20 jaar zijn de verkiezingen in de USA bijna 50/50
En dan roepen dat het onverwacht is met Hillary als democraat die een hoop vraagtekens veroorzaakt?
Denk toch eens na mensen hoe harder er wordt geschopt hoe sterker de partij wordt waar je tegen schopt.
Amerika onder Trump en de wereld siddert
Nou dan hebben de Amerikanen goed gekozen.
Amerika first roept hij.

Reeldutch | 08-12-16 | 13:10

-weggejorist-

Sicman | 08-12-16 | 08:37

Nobelprijs voor vrede in 4,3,2,1...

Electric Wizard | 07-12-16 | 23:17

De weg met ons mentaliteit en de politieke correctheid in de VS is stuitend. Groter, openlijker en militanter dan je je kunt voorstellen. Politiek activisme to the max met een Starbucks in je hand.

ristretto | 07-12-16 | 23:07

LOL @ " Divided States of America"

Volgens de geschiedenisboekjes al decennia lang republikeins of democratisch en hier en daar een derde.

Ja. Divided.

Tha Analyzer | 07-12-16 | 22:36

Ik zie een foto op de voorkant van een tijdschrift van een meneer die mij flink vuil aankijkt.

Dr.Dushkind | 07-12-16 | 22:34

@ Osdorpertje | 07-12-16 | 14:10
Oh dat deden ze bij het NOS-journaal of 1Vandaag al hoor. Het ging ongeveer zo: "Vorig jaar was Angela merkel nog Person of the Year, nu is het dus Trump. Maar het gaat om de meeste invloed, of het nou positief of negatief is. Adolf Hitler heeft deze titel ook ooit gekregen."
Waarbij ze natuurlijk bedoelden Trump = Hitler en Merkel is de goedheid zelve. Nee jongens, jullie stellling klopte in feite wel, alleen is het Merkel = Hitler. Beide hebben Europa in chaos, geweld en ellende gestort met een groot Reich als drijfveer. Gewoon weer de Duitsers dus.

Dr. Snoepjes | 07-12-16 | 21:46

Dit filmpje al vijf keer gezien en die roze wolk gaat maar niet weg. Eindeloos genieten van The Donald.

thomas.hobbes | 07-12-16 | 20:12

-weggejorist-

PookaE | 07-12-16 | 20:09

Alles is voor Bassie

Morris Stockwood | 07-12-16 | 20:03

Dat de Clintons bezig waren met satanische rituelen (en pedofilie) was bekend, maar Time geeft ook Trump nu twee duivelshorens. Er gaat dus niets veranderen.
Nog steeds trekt die ouwe Kissinger achter de schermen aan de touwtjes.

Rest In Privacy | 07-12-16 | 19:50

Trump won, en alle Nederlandse commentaar kan voor wat mij betreft de boom in, ga lekker je geliefde Rutte vervelen.

DearMud | 07-12-16 | 19:25

Die onderste clip. Schitterend. Vooral met de muziek van Grieg. (Zal de grap zelf maar maken. "Wollt ihr den totalen Grieg?") Mooi om te zien hoe de met zichzelf ingenomen MSM er totaal maar dan ook totaal naast zaten.

Basil Fawlty | 07-12-16 | 19:19

RandomAct | 07-12-16 | 18:28
Dat wiki een bepaalde uitleg geeft over een landslide betekend niet dat die de enige ware definitie is.

IPNP | 07-12-16 | 19:05

Is dat Time dan zon goed boekje dan dat dit wereldnieuws moet zijn?

PrachtigeHorizon | 07-12-16 | 19:05

"the strongest person isn't usually the loudest one"
Ja maar als clinton niet eens de kamer in komt, omdat ze tegen een glazen plafond-deur is aangelopen.
Dan ben je de enige in de kamer, dus ook de sterkste.

IPNP | 07-12-16 | 19:01

Is er een stukje tekst weggevallen ? Non grata .
Er staat op The Cover :
Donald Trump President Of The Divided States Of America
(had een "Freek de Jongetje" kunnen zijn)

alshetware | 07-12-16 | 18:48

Het is gewoon een revival van de eind jaren '60 esoterie(niet dus astrotv e.d)
De wereld zal het ondergaan.
2 voorbeelden die nu zeer actueel zijn maar toen al werden verteld over rassenvermenging en het occulte:
https://youtu.be/tYTp4gJhEf4
https://youtu.be/BhAzslxnqOo

steekmug | 07-12-16 | 18:43

Als een paar maanden van te voren de peilingen aangeven dat Clinton met 90+ % president gaat worden en Trump wint met een groot verschil kan je spreken van een landslide ook in de VS wordt dat zo gezien.
Machoclown | 07-12-16 | 18:10

Als je het niet eens ben met een definitie herdefinieer je deze gewoon.... aldus Machoclown.

RandomAct | 07-12-16 | 18:28

Volgens mij kan je niet tegen je verlies.
Machoclown | 07-12-16 | 18:03

Volgens mij zijn vooral mensen als jij de uiteindelijke verliezers, gezien je opmerking zal je dat waarschijnlijk niet begrijpen.. jammer voor je.

RandomAct | 07-12-16 | 18:26

Obama zou Guantanamo Bay na een paar maanden na zijn aanstelling sluiten, dat is bijna 8 jaar geleden. Al die linkse gekkies geloofde dat, zo lekker links naief (of gewoon dom) en dan denken dat ze verheven zijn.

Machoclown | 07-12-16 | 18:17

@RandomAct | 07-12-16 | 15:12
Als een paar maanden van te voren de peilingen aangeven dat Clinton met 90+ % president gaat worden en Trump wint met een groot verschil kan je spreken van een landslide ook in de VS wordt dat zo gezien.

Machoclown | 07-12-16 | 18:10

@RandomAct | 07-12-16 | 14:54
Volgens mij kan je niet tegen je verlies.

Machoclown | 07-12-16 | 18:03

@isotope 465 | 07-12-16 | 17:42
Hey, het is geen 'Nobelprijs voor de vrede' zoals Obama heeft ontvangen LOL. Remember? Zou militairen terugtrekken uit Afghanistan maar pompt er in zijn eerste periode 30 duizend militairen bij.
-
Hoe erg ik Erdogan ook haat, het is een sterk leider met lef en ballen, iets wat we van onze west-Europese leiders niet kunnen zeggen. Hoi Marc.

First Contact | 07-12-16 | 17:58

erdowaan op de shortlist?.... zegt genoeg.

isotope 465 | 07-12-16 | 17:42

Heel toevallig is Aleppo een maand na de VS verkiezingen weer terug in handen van het Syrische leger, eindelijk wat hoop en uitzicht op stabiliteit in de regio. Kunnen in ieder geval een gedeelte van de miljoenen Syrische vluchtelingen terug voor de wederopbouw van hun land...

First Contact | 07-12-16 | 17:36

Ben ik nou de enige die de stukjes van Spartacus , Zentgraaff en Ronaldo erg matig vindt? Geforceerd een scherp stukje schrijven.... jammer.

Elmauro | 07-12-16 | 17:34

Hoewel zijn verkiezing een hoogtepunt in 2016 was, qua uitlachen van de media en politiek correcten, blijft het een enge man.
Teen | 07-12-16 | 14:05
Ik zie 'm als een zelfingenomen narcist... en z'n kinderen zijn als de dood een erfenis mis te lopen. (na het zien van wat docu's over Trump)

Ing. Van der Pik | 07-12-16 | 17:31

In 1938 riep Time Adolf Hitler uit tot Person of The Year. In 1939 (én in 1942)Josef Stalin,en zo kan ik nog wel even doorgaan. Het is dus bepaald geen blijk van positieve erkenning.
De gelaarsde kat | 07-12-16 | 16:38
Terwijl in 1933 al het eerste concentratiekamp gebouwd werd...

Ing. Van der Pik | 07-12-16 | 17:29

@De gelaarsde kat | 07-12-16 | 16:38

Dus een verkiezing van een persoon of gebeurtenis moet altijd een positive erkenning of positief evenement zijn?
Misschien was de verkiezing van Stalin niet vanwege zijn "positieve" daden t.a.v. de mensheid, maar om iets heel anders.
Zoals de aanslagen op de twin towers verkozen werden tot gebeurtenis van dat jaar, maar weinig positiefs inhielden.
Of had je liever de vondst het eerste kievitsei tot evenement van het jaar verkozen willen hebben.
.
Ik heb mensen de Nobel prijs voor de vrede zien uitgereikt krijgen die ze beter voor een tribunaal tot de strop had mogen veroordelen.
De verkiezing van...............altijd interessant niet waar?
Wanneer verschijnt de winnende World Press foto, wedden dat het een (zoals elk jaar) ellende plaatje is.

Memek | 07-12-16 | 16:58

Op 1 minuut 57 zien gezichts expressie experts (zoals ik) dat Obama het daar allang wist dat het een verloren strijd was.
Obama is de gevaarlijke gek die met zijn atoomdeal met Iran vooraan staat van het ontketenen van een kernoorlog. Maar goed dat ze al besloten hebben dat Trumpie met zijn hand bij de rode knoppen, de schuld gaat krijgen.
Het plebs is zo makkelijk te beinvloeden. Vooral die naive linksche wensdenkers en droomdoeners.

Haatejaculaat | 07-12-16 | 16:53

Heerlijk dit. En dan te bedenken dat het beste nog moet komen. Voor mij is hij nu al DE eind baas van de US.

simplie | 07-12-16 | 16:52

In 1938 riep Time Adolf Hitler uit tot Person of The Year. In 1939 (én in 1942)Josef Stalin,en zo kan ik nog wel even doorgaan. Het is dus bepaald geen blijk van positieve erkenning.

De gelaarsde kat | 07-12-16 | 16:38

Another Trump Win: Apple Supplier Foxconn Says It Is In Discussions To Expand US Operations
www.zerohedge.com...
Methylfenidaat | 07-12-16 | 15:24

Binnen een maand heeft Trump het voor elkaar, amazing, maar in de realiteit is dit proces natuurlijk al veel langer geleden in werking gezet. In oktober was Softbank al bezig met dit investeringsfonds, lang voordat ze wisten dat Trump president werd.

Trump kan overigens wel banen in de VS houden, maar de vraag is in hoeverre dit gesubsidieerd is hoe winstgevend dit is. Ook is het de vraag of Amerikanen continu in de giftige smog willen leven, zoals in China normaal is, want dat kan ook een gevolg zijn van deregulering. Vervolgens is het de vraag hoe Trump de subsidies wil gaan betalen, want uiteindelijk heeft hij ook beloofd om belastingen te gaan verlagen.

Ik zeg niet dat het allemaal onmogelijk is, wellicht komt er wel een industriële opleving aan in de VS en misschien doet Trump het nog wel beter dan Reagan. Maar in de tussentijd is het vooral mooie retoriek en sluit Trump netjes aan bij het Republikeinse establishment, die overigens nooit een fuck hebben gegeven om de Amerikaanse arbeider.

RandomAct | 07-12-16 | 16:36

Ik woon als Nederlander in USA en er waait hier een lekker fris windje. Dit frisse windje zou ik in Europa ook wel eens willen voelen.

RubberenHarrie | 07-12-16 | 16:22

TheEgg | 07-12-16 | 15:26

Ik was vooral de fantasieverhaaltjes van een paar van de reaguurders aan het debunken. Mijn standpunt is: Het is logisch dat China zijn (economische) machtsbasis wil uitbreiden. Het is logisch dat wij de onze en die van onze strategische partners op zijn minst willen verdedigen.

RandomAct | 07-12-16 | 16:20

The 2016 general election, explained.
.
https://twitter.com/BecketAdams/status/806253662267904000/photo/1

Methylfenidaat | 07-12-16 | 16:14

@Teen | 07-12-16 | 14:05

Weet u wat eng is? Dat is een MP die niet achter zijn volk staat, die een ruggengraatloze slappeling is die alles weg lacht. Die liegt alsof het gedrukt staat. Die zich niets aantrekt van de stem van het volk. En het sleutel woord is: vertrouwen.
En dat heeft Rutte niet, maar dan ook helemaal niet.
.
Trump geeft de VS en de Amerikanen weer vertrouwen. Vertrouwen in de krijgsmacht (hebben wij niet). Vertrouwen in de kracht van de Amerikanen (ons kabinet gooit Nederland incl. cultuur bij het grof vuil).
Vertrouwen in de rechtstaat en de immigratie wetten,
(wij hebben kauwgomballen D'66 rechters en de grenzen zijn zo lek als een vergiet)
Vertrouwen in de economie, waardoor de consumenten bestedingen, los van de feestdagen, in de VS omhoog schieten,(wij staan met lege handen, hogere BTW en geen duizend piek en groei achter de komma).
Vertrouwen in de beurs en de dollar (de euro kun je zo langzamerhand als knopen aan je jas naaien, dan hebben ze nog enige functie).
.
Daarom is Rutte met de VVD roversbende heel eng.
Eng voor dit land, eng voor onze cultuur, eng voor wat mijn vader en zijn vader hebben opgebouwd.
Liever een halve Trump dan een hele Rutte.
It is all a matter of trust.

Memek | 07-12-16 | 16:09

Ja, inderdaad, Europeanen projecteren hun eigen communistische theater op dat van de Verenigde Staten, Nederlanders ook, hun eigen geschiedenis allang vergetende (onze Acte Van Verlanthinghe werd de blauwdruk voor de Declarence). Amerika is vrij en die vrijheid wordt gewaarborgd door de overheid zo klein mogelijk te houden, kapitalisme en militia die ze van de tirannie van deze overheid beschermen. Het enige land in Europa dat hier nog op lijkt is Zwitserland.
.
Amerika heeft een socialistische koers genomen en dat gaat tegen de de oprichting van het land in, en de mensen hebben nu dit kenbaar gemaakt.

Lyin Ted | 07-12-16 | 15:57

@HP, je schat mijn posts verkeerd in, ik ben blij dat Trump gewonnen heeft. Europeanen begrijpen het Amerikaanse systeem niet, het is toch echt the United States en niet gewoon Amerika. Er is een hele goede reden waarom het zo gaat en dat sommige staten meer gewicht hebben. Ik spreek u helemaal niet tegen, erger me slechts aan sommigen die voor hun beurt spreken, u bent daar niet één van. Amerika is heel complex en Trump heeft toch echt gewonnen, sommigen hier moeten zich eens inlezen, alleen al omdar het verdomd interessant is hoe het werkt zoals het werkt en waarom, hitje voor diegenen, north an south , één van de bloederigste burgeroorlogen ooit, etc

Bokito ergo sum | 07-12-16 | 15:47

Terecht, Trump was met afstand de meest invloedrijke persoon dit jaar (niet dat ik dat per se leuk vind, maar z'n uitverkiezing is terecht)

Ballenman | 07-12-16 | 15:47

Kunnen we geen Man of the Year maken voor volgend jaar. Voor de Redactie van Geenstijl? Ze schrijven zich het pennetje voor ons, die taalvirtuoosjes!

Ikreaguuralzesjaar | 07-12-16 | 15:43

was Charles Manson ook ooit

miko | 07-12-16 | 15:42

Methylfenidaat,
Miraculeus hoe dat opeens allemaal kan, nietwaar?
Vooral nadat Bush+Clinton+Bush+Obama 28 jaar lang hebben lopen zeiken dat men gewoon moeten wennen aan de nieuwe werkelijkheid: dat al die banen naar het buitenland verdwijnen.
.
Jouw baan, plebs? Gewoon weg natuurlijk.
Want jouw baan weg = de slimme economie.
.
En daarin schuilt de brilliante superieure intelligentie, zo is mij verteld.
.
Maar heb ik nog niet kunnen vinden precies waar.

HP-premium | 07-12-16 | 15:30

@RandomAct | 07-12-16 | 15:00
Als jij denkt dat dat soort telefoontjes gewoon op het mobieltje van Trump worden gedaan, dan... enz.
Natuurlijk weet Trump wie er belt voordat hij überhaupt zelf aan de lijn komt.
Daarnaast kun je je afvragen wie er nu wie provoceert. Heb je het gedrag van China de laatste jaren in oa. de Chinese zee een beetje gevolgd? Putin trok een lijn bij de Oekraïne: De Navo komt tot hier en niet verder. Het wordt tijd dat de wereld een lijn bij China trekt: Tot hier, en niet verder.

China mag best zijn één China fantasie in het eigen land verkondigen, maar je ziet wat er gebeurt in Hong Kong. Het is echt geen slecht idee om China duidelijk te maken dat ze niet ongehinderd hun gang kunnen gaan.
Weet je wie ze ook zijn gang lieten gaan totdat het veel te laat was?

TheEgg | 07-12-16 | 15:26

Another Trump Win: Apple Supplier Foxconn Says It Is In Discussions To Expand US Operations

http://www.zerohedge.com/news/2016-12-07/another-trump-win-apple-supplier-foxconn-says-it-discussions-expand-us-operations

Methylfenidaat | 07-12-16 | 15:24

RandomAct | 07-12-16 | 15:12,
Ik kan u enkel vertellen dat het woord in de praktijk niet zo gebruikt wordt.
.
De slide is de verandering vergeleken met de vorige verkiezing. Vaak is dat hetzelfde als een harde nederlaag, ja, maar er kan weldegelijk zelfs een aardverschuiving zijn, waarbij de winnaar met een kleine marge wint.
.
Dat was ditmaal niet he geval overigens.
.
De marge was dusdanig groot dat ze kunnen hertellen totdat ze een ons wegen.
.
Maar vraag vooral anderen die in Engelstalig gebied wonen. Wellicht zijn die het met mij oneens. Dan hoor ik het graag. Ik kan enkel zeggen hoe ik het woord gebruikt hoor worden hier.

HP-premium | 07-12-16 | 15:19

@RandomAct | 07-12-16 | 15:04
Gewoon een kwestie van je ogen openhouden en logisch nadenken. Bijvoorbeeld over wat de gevolgen zouden zijn van een no-fly zone boven Syrië.

VerenigingVanDieven | 07-12-16 | 15:17

Gelukkig is het een bescheiden man ... anders ging hij nog naast zijn schoenen lopen.

Simon_GS | 07-12-16 | 15:15

Trump heeft hoe doen ook het debat gedomineerd en wordt een belangrijke speler in het wereldgebeuren. Daarom is de keuze terecht. In 2017 zal blijken of hij inderdaad voor verandering gaat zorgen en of hij ook zo populair blijft zoals hij bij de meesten op dit forum is.

Mannes | 07-12-16 | 15:14

Bokito ergo sum | 07-12-16 | 14:58,
U ziet het volgens mij enkel nog te negatief.
.
Vergelijk het met dit:
Wie is de winnaar van het seizoen: die voetbal club die dat jaar het meeste doelpunten heeft gescoord? Of het team dat die wedstrijden heeft gewonnen die het moest winnen? Het laatste.
.
Wie wint de oorlog? Die partij die de meeste vijanden omlegt? Of diegene die de veldslagen wint die er toe doen? Het laatste. (Volgens mij haddden de Duitsers de Russen verslagen in WOII als het andersom was.)
.
Trump won die staten waar het om ging.
.
Als er eerlijke verslaggeving was geweest, dan had men gezegd dat Trump het slim gespeeld had; dat hij een goede "ground game" had; etc.
.
Maar nee.
.
Azijn pissen. Want Trump.

HP-premium | 07-12-16 | 15:13

En terecht! Als er een mooier verhaal bestaat dan dit weet ik het ook niet.
Een underdog, een schenentrapper die tegen alle verwachtingen in toch wint en iedereen in z'n hemd zet.

Raad_maar_raak! | 07-12-16 | 15:13

HP | 07-12-16 | 15:06
Kijk aan, er bestaat zoiets als Wikipedia: A landslide victory is an electoral victory in a political system, when one candidate or party receives an overwhelming majority of the votes or seats in the elected body, thus all but utterly eliminating the opponents. Ja Trump had tegen alle verwachtingen in de meerderheid van het electoral college, maar een landslide is het ook weer niet. Daarvoor kan ik verwijzen naar Obama vs McCain.

RandomAct | 07-12-16 | 15:12

Die muziek in dat filmpje sloot zo aan bij mijn gevoelens! Ja, ik wil dit óóóóóóók op 15 maart 2017. Al die Timmerfransjes, Opperspektruitjes, Sylvana's, hoe-heet-die-klojo-ook-al-weer-Felix Rottebergjes, Mauriesjus, Pauwtjes, Pauldeleeuwtjes, roetveegpietjes, Tweebeekjes met de staart tussen de benen naar huis toe uithuilen bij moeders. Jeuj, op naar Kabinet GeenPeil I.

Ikreaguuralzesjaar | 07-12-16 | 15:11

Lyin Ted | 07-12-16 | 15:06
Spaar je moeite, SJW verblijven liever in hun droomwereld dan dat ze de waarheid onder ogen zien. Want zodra ze de waarheid ontdekken hebben ze vrijstellingen van school-examens nodig en therapie met play-doh.

Methylfenidaat | 07-12-16 | 15:11

En zo zakt het debat over GP/GS naar de onderste regionen van dit geweldige site dat door politiek en ego volledig wordt uitgehold.

Canis Ferox | 07-12-16 | 15:09

NOS benadrukt dat de verkiezing van Person of the Year ook NEGATIEVE invloed kan betekenen en benoemt nog even terloops dat Hitler en Stalin ook POTY geweest zijn.
Voor wie nog twijfelde aan neutraliteit van de staatsomroep. Echt om te kotsen, dat instituut.
nos.nl/artikel/2147016-donald-trump-is...

Captain Pervert | 07-12-16 | 15:09

Methylfenidaat | 07-12-16 | 15:03
Ik ben niet links, integendeel. Hoe heeft bij jou dat beeld kunnen vormen? Jij bent simpel, want je spuit met eenvoudig te weerleggen feiten. Sorry voor de confronterende opstelling, maar je vraagt er ook wel een beetje om.

RandomAct | 07-12-16 | 15:08

SJW = Social Justice Warrior .
= Sociale Rechtvaardigheid Strijder .
Een SRS kan wel eens last hebben van het Don Quichot Syndroom ( DQS )
U weet wel wie !

alshetware | 07-12-16 | 15:08

O, en laat ik tot slot dit toevoegen:
.
Een "landslide" is een term die gebruikt wordt om een verschil aan te geven. Maar dan niet het verschil tussen Republikleinen en Democraten in de huidige verkiezingen.
.
Nee.
.
"Landslide" of "swing" is een term die gebruikt wordt om de grootte van het veschil aan te geven ten opzichte van de *vorige* verkiezingen:
Het verschil in support tussen de vorige verkiezingen, en die van nu.
.
Dat verschil is:
2012 Romney vs Obama = 206 - 332
2016 Trump vs Clinton = 306 - 232
.
Een swing van +100 votes naar de GOP.
.
Landslide indeed.

HP-premium | 07-12-16 | 15:06

Ik vond het meest stuitend, en veelzeggend, het concert dat Clinton uit de Foundation betaald heeft met Beyonce en Jay-Z, en nog meer kornuiten.
.
De hypocrisie in deze was dat ze dus in deze periode Trump van vrouwonvriendelijkheid betichtten, zoals hierboven al eerder gezegd, links doet dit om hun eigen handelingen te camoufleren. Ook goed om te weten is dat Clinton haar rallies niet gevuld kreeg, en met dit gratis concert ze zelfs de boel niet volledig vol kreeg.
.
Gewoon goed bekijken, in het midden begint het echt:
https://youtu.be/FOCO09hbGuM

Lyin Ted | 07-12-16 | 15:06

Can't wait. Such a fan.

TheOneWhoKnocks | 07-12-16 | 15:06

Jammer ik hoopte Julian Assange

am*dam | 07-12-16 | 15:05

VerenigingVanDieven | 07-12-16 | 15:00

Want jij bent in je eentje in staat het gedrag van supermachten zo goed te analyseren, dat je kan voorspellen wanneer een volgend groot conflict ontstaat. Toch leuk dat gekwalificeerde academici op GS reaguren.

RandomAct | 07-12-16 | 15:04

Als je dat denkt ben je nog simpeler dan ik mij voorstelde.
RandomAct | 07-12-16 | 15:00
Typisch links gedrag, kan je niet winnen ga je maar op de man spelen. Waar heb ik jou persoonlijk aangevallen?

Methylfenidaat | 07-12-16 | 15:03

Randomact, 1.3 Miljard was het maar reken ook de efforts van de media hierbij en de Clinton Foundation, en die honderd miljoen is door hemzelf uitgegeven, de rest opgehaald, de Republikeinen zelf, de elite, waren ook niet zo blij met Trump en hebben niet veel uit de kast gehaald voor hem.
.
Als je niet weet waar de naam vandaan komt heb je de elections ook niet helemaal goed gevolgd.

Lyin Ted | 07-12-16 | 15:00

niemand specifiek | 07-12-16 | 14:50
Dat kan, alleen hebben we het nu niet over andere politici of Hillary maar over Trump.

@ Methylfenidaat | 07-12-16 | 14:44

Laat je nu per ongeluk de zin waarover ik het over persoonlijkheidskenmerken weg of komt het je goed uit?

- sure, daarom was hij de eerste die zijn medeleven toonde naar de aanslag in die gay bar, en later op die school.

Dit zegt niet over emphatie. Ieder publiek figuur zal medeleven tonen na een aanslag. Dat is fatsoenlijke PR.
.
- een onvolwassen zucht naar aandacht heeft
Klopt, maar gebaseerd op feiten. (kijk naar zijn twittergedrag)
.
- een enorm ego heeft
Wat is er mis met een ego zolang het niet egoïstisch is?
Vandaar het bijvoeglijk naamwoord "enorm".
.
- nog nooit van schaamte of schuldgevoel heeft gehoord
voorbeeld?
Iemand zijn vader beschuldigen van betrokkenheid bij een moordaanslag. En dan hoef ik nog niet eens na te denken. Er zullen wel meer voorbeelden zijn als je bereidt bent te zoeken.
.
- leeft van conflicten
Daarom werd onder Obama/Clinton de grenzen van het toelaatbare opgezocht tegenover China en Rusland.
Dat is beleid en ik heb het over persoonlijkheidskenmerken.

Teen | 07-12-16 | 15:00

Methylfenidaat | 07-12-16 | 14:53
Dat neemt niet weg dat dit een grotere provocatie was dan wat Obama in 8 jaar heeft weten te bewerkstelligen. Het is niet dat de president van Taiwan het nummer van Trump in haar adresboekje had zitten en Trump dacht: "Ow een onbekend nummer, laat ik eens opnemen om te zien wie er belt"

Als je dat denkt ben je nog simpeler dan ik mij voorstelde.

RandomAct | 07-12-16 | 15:00

Dit is toch volkomen terecht? Heeft het hele jaar in de VS het nieuws gedomineerd. Man of the year is niet iets goeds of slechts, het is gewoon wie de meeste impact heeft gehad of veel nieuws heeft gegenereerd. Ik denk dat we wel kunnen stellen dat dit zeker het geval is bij Trump. In Nederland zou dat bv Max Verstappen kunnen zijn, maar bv ook Rutte of Van Leeuwen. Niet omdat ze de beste zijn of omdat ze iets heel goeds hebben gedaan, maar omdat elke poep of scheet in het nieuws kwam.
Trump heeft de media om zn duim gedraaid en met de meest belachelijke uitspraken is ie alsnog President Elect geworden. Dat is toch wel iets bijzonders

Martinspire | 07-12-16 | 15:00

@Enter Yeti | 07-12-16 | 14:48
We zijn door het oog van de naald gekropen. Maar bijna niemand heeft het door. Geeft niet, hoor. 'The Gateway Pundit' had ik nog nooit van gehoord, zal eens kijken.

VerenigingVanDieven | 07-12-16 | 15:00

@HP, ik ben het helemaal niet met je oneens het werkt nu eenmaal zo. Popular vote is hetzelfde als winnen met balbezit als het winnende team toch echt degene is die de doelpunten heeft gemaakt.

Bokito ergo sum | 07-12-16 | 14:58

Vreemd wereldje.
Net aan gewonnen door Trump betekend volgens time "Divided States of America".
Als Clinton net aan zou hebben gewonnen dan zou er "United States of America" hebben gestaan.
Mag ik een teiltje om te kotsen van Time?
*****
Mijn vurige wens: Poetin en Trump maken goede afspraken over Syrië en de Oekraïne. De Europese "leiders" vragen ze niet eens om hun mening.

Orakel1958 | 07-12-16 | 14:58

RandomAct | 07-12-16 | 14:54
nu.nl zieltjes zitten nu hier, sinds nu.nl forum weg is.

Methylfenidaat | 07-12-16 | 14:57

Zijn er echt nog mensen die tot op de dag nog niet kunnen verwerken dat Trump gewonnen heeft? Sneu hoor.

Alpengeist | 07-12-16 | 14:56

Lyin Ted | 07-12-16 | 14:48

Je doet je naam eer aan. Want Bloomberg had in oktober nog een artikel waar de tussenstand van spent money 900 vs 430 miljoen tussen Clinton en Trump. Grote verschillen, maar niet de fantasie getallen die jij noemt.

Fuck wat begint Geenstijl te lijken op het oude nu(jij).nl wat betreft aluminiumhoedjes gehalte.

RandomAct | 07-12-16 | 14:54

RandomAct | 07-12-16 | 14:49
Fout, Taiwan heeft Trump gebeld, om hem te feliciteren.
Nix meer of minder. China vertelde Trump dat het ongepast is waarop Trump reageerde dat hij niet China laat bepalen of hij een telefoon aan neemt of niet. Dat van banen terug halen is een totaal ander onderwerp.

Methylfenidaat | 07-12-16 | 14:53

ALLES wat links heeft gezegd over deze man was bedoeld om hun eigen handelingen te camoufleren. Wikileaks? De Russen en Trump heeft banden ermee. Bill Clinton sex schandalen? Hier, een tape die we als enige in vier decennia materiaal hebben kunnen vinden. E-mail schandaal? Trump heeft gehackt. Opdelen in rassen om zieltjes te winnen? Hier, Trump is racistisch.

Lyin Ted | 07-12-16 | 14:52

Beste SJWers, wees blij, over 4 jaar kunnen ze in de USA op Chelsea Clinton stemmen.
.
https://www.youtube.com/watch?v=fSf7-hnkdJY

Methylfenidaat | 07-12-16 | 14:52

Teen | 07-12-16 | 14:05
Op basis waarvan dan?

Vind m een stuk authentieker over komen dan de gemiddelde politici

Hillary was enger

niemand specifiek | 07-12-16 | 14:50

@Methylfenidaat | 07-12-16 | 14:44
En een van de eerste dingen die Trump doet is direct met Taiwan bellen en dreigen met het gesubsidieerd terughalen van werk uit China. Terwijl vs China Obama alleen de status quo probeerde te handhaven.

RandomAct | 07-12-16 | 14:49

Naast Hitler was Stalin ook person of the Year bij Time.
Sano | 07-12-16 | 14:45
En ook Obama en Mandela, dus wat is je punt?

Lyin Ted | 07-12-16 | 14:49

@ RandomAct | 07-12-16 | 14:40

Tsja. Je hebt inderdaad gelijk. Moet ik weer na gaan zoeken dat het niet waar is. Wat de achtergrond van het Eastern European Missle Defense System is. Of waar de kernwapens van Incirlik gebleven zijn. Daar heb ik tijd voor, noch zin in. En als je dat niet doet, ben je niet kritisch, zijn 'je ogen niet geopend', of ben ik geen helder licht. Dat de heren zelf kritiekloos de beweringen van bijzonder 'credible' sites als 'The Gateway Pundit' halen... Tsja...

Enter Yeti | 07-12-16 | 14:48

huh...maar hij heeft eigenlijk niks bijzonders gedaan op wereldniveau! ja leuk dat ie onverwacht de verkiezingen won...maar er zijn toch wel betere kandidaten voor deze titel...
bArAbAts | 07-12-16 | 14:16
-
Met minder dan $100 miljoen (tegenover $1.5 miljard bij de Democraten), niet alleen winnen van 14 Republikeinse kandidaten, niet alleen winnen van de Republikeinse elite, niet alleen winnen van Clinton, niet alleen winnen van de MSM, niet alleen winnen van de leugens, niet alleen winnen van de peilingen, niet alleen winnen van de mensen met lastercampagnes... gewoon met een landslide president worden terwijl iedereen van het establishment je heeft tegengewerkt, NIETS BIJZONDERS ?!?

Lyin Ted | 07-12-16 | 14:48

@Methylfenidaat | 07-12-16 | 14:36
Obama 2008 en 2012: 365 en 332 electoral votes. Hoe bedoel je een record met 306 voor Trump? Een landslide? Nee, de popular vote was gewoon voor de Democraten, over 4 jaar weer trouwens, want de Republikeinen zit het demografisch gewoon niet mee.

Moeilijk he je om de zogenaamde feiten die je uitspuit te controleren?

RandomAct | 07-12-16 | 14:47

Naast Hitler was Stalin ook person of the Year bij Time.

Rest In Privacy | 07-12-16 | 14:45

@ Methylfenidaat | 07-12-16 | 14:06
Het is een enge man omdat:
- hij totaal geen emphatie heeft
sure, daarom was hij de eerste die zijn medeleven toonde naar de aanslag in die gay bar, en later op die school.
.
- een onvolwassen zucht naar aandacht heeft
Dat is jou beeldvorming
.
- een enorm ego heeft
Wat is er mis met een ego zolang het niet egoïstisch is?
.
- nog nooit van schaamte of schuldgevoel heeft gehoord
voorbeeld?
.
- leeft van conflicten
Daarom werd onder Obama/Clinton de grenzen van het toelaatbare opgezocht tegenover China en Rusland.

Methylfenidaat | 07-12-16 | 14:44

Trump is zo mogelijk nog meer awesome dan Poetin, terechte winnaar lijkt me.
accijnstoerist | 07-12-16 | 14:07
.
Ik had ze graag op een gedeelde 1e plaats gezien.

Lupuslupus | 07-12-16 | 14:44

Bokito ergo sum | 07-12-16 | 14:32,
Het electral college is hoe het werkt in de VS. Daarop regel je je campagne in.
.
Hillary heeft verloren in een landslide.
.
Zelfs in staten waarin ze niet eens heeft campagne gevoerd, zo brilliant was ze. Of was het arrogant...? I haal dat wel eens door elkaar..
.
Trump won op de plekken waar hij moest winnen. En daar waar hij dus op ingezet heeft.
.
Hij heeft geen campagne gevoerd in California en New York, want dat heeft geen zin on der regels van het electoral college. Die staten kleuren blauw. Hij had zijn tijd verdaan onder huidige regels.
.
Als de popular vote ertoe had gedaan, dan had hij daar wel campagne gevoerd. En dan had de campagne er anders uitgezien. En waren andere issues beslissend geweest.
.
Als, als als.
.
Als mijn tante kloten had, was ze mijn oom.
.
Het electoral college is de manier waarop je president wordt, en Trump won.
.
Wen er alvast maar aan.

HP-premium | 07-12-16 | 14:43

@Meth, ja aboluut. Overtuigend gewonnen maar ik vraag me af wat er was gebeurt als een minder gehaat persoon als Hillary kandidaat was geworden. Hillary is een soort Pechtold niemand met wat mensenkennis kan ze aardig vinden, net doen alsof je iemand kent of de macerena dansen werkt gewoon niet.

Bokito ergo sum | 07-12-16 | 14:42

Kwa pussy grabbing vond ik het niet veel bijzonders eigenlijk.
Waarom Ron Jeremy het niet is geworden is mij dan ook een raadsel.
Of op zijn minst de oeuvre-prijs voor de schmeckel van Ron Jeremy.
Gemiste kans weer voor Time magazine, jammer.

Cuyahoga | 07-12-16 | 14:41

@Enter Yeti | 07-12-16 | 14:28
Inderdaad, gekkies als Desmoulins spuiten continu onzin uit en verwachten dat anderen met de feitendweil er overheen gaan. Het roepen dat Trump in 4 weken meer voor elkaar heeft gekregen dan Obama in 8 jaar verteld genoeg over het kritisch denkvermogen van dit soort mannetjes.

RandomAct | 07-12-16 | 14:40

"... Al met al is 2016 tot nu toe het meest psychedelische jaar sinds 1968. ..."
Nou, ik vond 2015 ook niet echt helder met al die 'islamic invaders'...

Aristotalloss | 07-12-16 | 14:38

@ Methylfenidaat | 07-12-16 | 14:06
Het is een enge man omdat:
- hij totaal geen emphatie heeft
- een onvolwassen zucht naar aandacht heeft
- een enorm ego heeft
- nog nooit van schaamte of schuldgevoel heeft gehoord
- leeft van conflicten

Zomaar een aantal persoonlijkheidskenmerken die ik eng vind.Ik weet trouwens niet hoe hij het zal doen als president. Dat zal afhangen van de mensen die hij om zich heen verzameld.

Teen | 07-12-16 | 14:38

rump heeft eigenlijk niet gewonnen...
Bokito ergo sum | 07-12-16 | 14:32
Een record aantal punten: 306, republikeinen aan een meerderheid geholpen in the house en senate. Het was duidelijk een landslide.

Methylfenidaat | 07-12-16 | 14:36

Natuurlijk is Trump de Person of the Year, een oordeel dat slechts zijn (mogelijke) invloed op het reilen en zeilen in de VS en de wereld betreft, niet zijn goede of slechte kwaliteiten.

18konijn | 07-12-16 | 14:36

@Enter Yeti | 07-12-16 | 14:28
Jij bent echt geen licht hè? Lees bijvoorbeeld eens wat de strategie is achter de missile defense systems in Oost-Europa. Of waar de kernwapens op Incirlik gebleven zijn.

VerenigingVanDieven | 07-12-16 | 14:36

bArAbAts | 07-12-16 | 14:27,
Google even "bimbo eruptions"
En denk dan even na over Hillary's rol daarin. En waarom ze dat deed. En bij hem bleef.
.
Next: de Clinton Foundation donations en hoe men foreign policy kon kopen bij de Clintons.
.
En de cover-up met een eigen email server om te voorkomen dat al dat leuks nooit publiek zou worden bij FOI requests.
.
Fast forward naar 2016: Liegen, draaien, liegen, draaien, liegen.
.
Yep, mastermind.
.
Geweldig is ze - die plastic Clinton pop.
.
Het is dadwerkelijk 1 van de mysteries van het universum waarom ze verloor. Misschien zal een buitenaardse intelligentie, die de onze ver te boven gaat, ooit vaststellen hoe dat kwam....

HP-premium | 07-12-16 | 14:35

Nu Geert Wilders nog.
#... weer een dag dichterbij 15 maart toejuichen doet...#

R.B.Scott | 07-12-16 | 14:35

Betekent dat blaadje nog iets tegenwoordig?

Kets22 | 07-12-16 | 14:33

Ach, twee keer Bush junior was pas absurd.

FnurkY | 07-12-16 | 14:32

@HP, het is denk ik fout gegaan met het woord 'deplorables'. De Amerikaanse evenknie van D66'ers hoort graag dat ze superieur zijn en op die groep mikte Clinton. De 'precious snowflakes' wat ik zo'n rake typering vind. Trump heeft eigenlijk niet gewonnen maar bijna iedereen haat Hillary.

Bokito ergo sum | 07-12-16 | 14:32

Dat Trump won is echt de geilste revenge porn die ik in tijden heb gezien.

Bubsy | 07-12-16 | 14:30

Lekker dan. Scheit van Jole er al weer naast.

Pedronegro | 07-12-16 | 14:30

Ahhh... heerlijke laatste video, die kende ik nog niet. Het is net alsof het al weken kerst is. Die smile van me begint men nu ook wel een beetje beu te worden. Kunnen we niet ieder jaar dit soort verkiezingen ergens hebben? Mijn humeur gaat er echt met 200% op vooruit als ik huilende emo's op TV zie. En nee, het is niet dat rechts niet om mensen geeft, het is JUIST dat rechts om mensen (en het land) geeft, precies die dingen waar het links aan ontbeert. Bottom-line 'zielig' als enige motivatie aandragen voor het naar de vernieling helpen van een land, is geen argument in het debat maar drogreden. Het is de 'vloek' van sociale uitsluiting die het grootste wapen is van de tegenstander, het medicijn: mensen die schijt hebben aan jullie 'conventies' en 'de toon van het debat'. Rot op met je gekwetstheid stelletje zachte eitjes, wat dat betreft kunnen onze politici best wel eens op stage in Oekraine of Rusland alwaar een gangster politicus met een hoekslag, slomo, Rutte voor zijn toren hoekt. Zouden ze het dan begrijpen? OPHOUDEN met tolerant te zijn voor boeven, misdadigers en (niet-)burgers die alleen maar hun hand ophouden en er niet(s) voor terug hoeven (te doen)

liggend_streepje | 07-12-16 | 14:29

@ Desmoulins | 07-12-16 | 14:17

Als ik ook nog alle gekkie-sites af moet lopen krijg ik er een dagtaak bij. Kom nou. Een nucleaire aanval. Op Rusland.

Enter Yeti | 07-12-16 | 14:28

Om te zien hoe Wolf Blitzer en CNN uit elkaar vielen op die nacht was priceless.
Over Time, in 2001 had toch echt OBL persoon van het jaar moeten wezen maar die lef hadden ze niet.

Zzzzooooffff | 07-12-16 | 14:27

@HP, het schijnt toch echt zo te zijn dat Bill vooral zo "sterk" was doordat Hilary achter de schermen aan de touwtjes trok! Bill is maar een platte boer... Hilary is de mastermind van die 2! en het plan om allebei president te worden hebben ze meteen toen ze trouwden gemaakt... en het was bijna gelukt!

bArAbAts | 07-12-16 | 14:27

Mogelijk gaan ZE nu eens proberen met hem de hemel in te prijzen, nadat het klassieke mainstreammediale afbreken niet meer bleek te werken.

WirMachenMusik | 07-12-16 | 14:26

Laat ik dan maar de eerste Godwin maken: Hitler was ook ooit Person of the Year volgens TIME.

Ik wil hiermee niet de vergelijking trekken tussen Trump en Hitler, maar dat het hele Person of the Year-gedoe gaat over wie de meeste invloed heeft gehad op het jaar. Positief of negatief... en dat waardeoordeel laat ik aan de historici over...

Kleinejongen | 07-12-16 | 14:26

Tump natuurlijk de winnaart. Die gaat de wereld veranderen. Dus da's logisch.
.
De vraag is uiteraard:
waarom het wijf Clinton op de tweede plek, in Godsnaam? Niet verder geschopt dan SecState, en niet vanwege eigen verdiensten maar enkel omdat Bill voormalig president was en de heks na de primaries een troostprijs nodig had om haar zeikbek dicht te drukken.
.
Klopt niets van.

.
Laten we eerlijk zijn. Na Trump op 1, is er maar een held die hoort op plek 2:

Nigel Farage.

HP-premium | 07-12-16 | 14:24

bArAbAts | 07-12-16 | 14:16
Je bedoelt net zoals Obama de Nobel prijs voor vrede kreeg, voordat hij 6 regeringen en landen in puin bombardeerde.

Methylfenidaat | 07-12-16 | 14:22

Onderste video nog maar eens bekeken, EPIC.

menzo | 07-12-16 | 14:18

Wel een paar keer pollfuck threads op bepaalde websites langs zien komen om Trump voor de grap als person of the year te laten verkiezen omdat Time zo lekker anti Trump overkomt (luidde het meest voor komende argument, heb me er verder niet in verdiept)

niemand specifiek | 07-12-16 | 14:17

Wel een paar keer pollfuck threads op bepaalde websites langs zien komen om Trump voor de grap als person of the year te laten verkiezen omdat Time zo lekker anti Trump overkomt (luidde het meest voor komende argument, heb me er verder niet in verdiept)

niemand specifiek | 07-12-16 | 14:17

@ Balsaq | 07-12-16 | 14:11

Toch raar want zelfs Obama is gewoon een vieze rechtse VVD'er. Raar hoe dat in Europese koppies kan verkeren, altijd maar dat vertalen naar wat ze kennen.

Heb in Amerika gewoond en gewerkt. Amerikanen lijken verdacht veel op ons, omdat er veel witte mensen zijn en we cultureel het een en ander delen, weinig taalbarriere. Maar het is gewoon een ander volk, andere mentaliteit, andere dromen en verlangens, wezenlijk andere opvattingen van wat een overheid wel en niet moet doen. 'Wij Europeanen' lijken dat maar heel matigjes te beseffen. Diezelfde PvdA's en Groenlinksers die hier zo dwepen met Obama, zouden proberen een Volkert zo ver te krijgen hem dood te schieten als hij hier ooit aan de macht kwam.

Sjors W. | 07-12-16 | 14:17

@Enter Yeti | 07-12-16 | 14:11

Ja, misschien een beetje op moeten letten tijdens de verkiezingen; zelf eens wat research doen
Onwetend blijven is een keuze is ons huidige tijdperk.
De Clintons wilde zelfs militair terugslaan na de vermeende hacks, waarvan vrijwel geen bewijs is, door de Russen.
Totaal krankzinnig. Onder Clinton zou het globalisme maar ook de verdere integratie van de EU onafwendbaar zijn geweest.

Desmoulins | 07-12-16 | 14:17

huh... maar hij heeft eigenlijk niks bijzonders gedaan op wereldniveau! ja leuk dat ie onverwacht de verkiezingen won... maar er zijn toch wel betere kandidaten voor deze titel... iig mensen die meer gepresteerd hebben het afgelopen jaar! dit is gewoon Time magazine die aan het slijmen zijn bij de president elect! meer niet... totale onzin dus die hele verkiezing!

bArAbAts | 07-12-16 | 14:16

@Enter Yeti | 07-12-16 | 14:11
Na de verkiezing van Trump ging NORAD van Defcon 3 naar Defcon 5. Duidelijk genoeg?

VerenigingVanDieven | 07-12-16 | 14:15

Osdorpertje | 07-12-16 | 14:10
Weet je wie er bij Time ook person of the year is geweest .... ach, laat maar zitten.

Koos Knak | 07-12-16 | 14:14

@Teen | 07-12-16 | 14:05

Gebrainwashte zielen die zich louter beroepen op de corrupte MSM wereldwijd zijn eigenlijk best zielig.

Desmoulins | 07-12-16 | 14:14

2017: 'Give me the launch codes'. Met chips en cola op de bank.

whitechocolateface | 07-12-16 | 14:13

Met de Donald wordt het weer 'man of the year'.
Klote politieke correcten en de elite.
Its gonna be huge folks. Huge.

Wim Venijn | 07-12-16 | 14:13

@Koos Knak | 07-12-16 | 14:05

De zoveelste simpleton.
Het luchtruim sluiten boven Syrië en het afzetten van Assad zijn toch plannen uit de koker van de UniParty waar de Clintons erelid van zijn.
De overwinning van Trump is een zegen voor het Westen.
De beste man heeft in zijn 4 weken als president elect al meer voor elkaar gekregen dan die poser in office.
Het globalisme heeft er een echte vijand bij en niet de minste van het stel.

Desmoulins | 07-12-16 | 14:13

Ben geen fan maar ook geen hater, en voor zover TIME nog serieus te nemen is lijkt me dit wel terecht.

Sjors W. | 07-12-16 | 14:11

@ Methylfenidaat | 07-12-16 | 14:08

Natuurlijk. Een kernoorlog met Rusland.

Enter Yeti | 07-12-16 | 14:11

Ik werk voor een grote Bay-Area boer alhier in .ch, en ik moet zeggen dat de effecten _nu_ al zichtbaar zijn:

Ineens zijn thema's bespreekbaar die dat voor de verkiezingen absoluut niet waren (d.w.z.: alles dat niet Democrat is).

De SJWs zijn ineens een heel stuk stiller. Dat hebben we in elk geval al gewonnen. HEERLIJK!

Balsaq | 07-12-16 | 14:11

Het is wachten op de eerste Godwin. Hopelijk betrekt niemand Hitler bij de "Person Of The Year" verkiezing.

Osdorpertje | 07-12-16 | 14:10

Methylfenidaat | 07-12-16 | 14:08
Vooruit-achteruitkijken is een bijzonder lastige kunst waarbij vergissen zeer gemakkelijk is.
Ik kan er over meepraten.

Koos Knak | 07-12-16 | 14:10

Volgend jaar Wilders+LePen voor het opblazen van de EU.

Vogelbeest | 07-12-16 | 14:10

Go Trump! Ik heb er zin an! Totale vernietiging van het elite establishment, het policor media circus en hun schaapjes volk met 6 verschillende genders. En nog eens samen met ome Putin haatbaarden slopen ook. Nu nog wat leiders met een rechte rug in Europe en ik krijg weleens waar wat hoop terug.

Ketchupbadger | 07-12-16 | 14:08

Wel genomineerd naast een paar volidioten. Putin, Erdogan, vrouwen...

Stijl-vol | 07-12-16 | 14:08

Koos Knak | 07-12-16 | 14:05
WO III is afgewend, met Clinton hadden we 100% zeker een kernoorlog gekregen met Rusland.

Methylfenidaat | 07-12-16 | 14:08

Vind het wel mooi allemaal, die extreem-enge Hillary zag het allemaal als haar geboorterecht dat ze het zou worden, daar twijfelde ze denk ik niet aan in het begin.

Bokito ergo sum | 07-12-16 | 14:07

Trump is zo mogelijk nog meer awesome dan Poetin, terechte winnaar lijkt me.

accijnstoerist | 07-12-16 | 14:07

Teen | 07-12-16 | 14:05
Zelf enge man, serieus, waarom is hij een enge man?

Methylfenidaat | 07-12-16 | 14:06

Na WO III zeggen we dat ze bij Time een vooruitziende blik hadden.

Koos Knak | 07-12-16 | 14:05

https://www.youtube.com/watch?v=YVmMo9gd38A

Donald Trump dancing

Methylfenidaat | 07-12-16 | 14:05

Hoewel zijn verkiezing een hoogtepunt in 2016 was, qua uitlachen van de media en politiek correcten, blijft het een enge man.

Teen | 07-12-16 | 14:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken