Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VVD: NL chanteert Turkije, en niet andersom

Het blijft een curieus hoofdstuk, dat Turkije-EU-verhaal. In 1987 vroeg het lidmaatschap van de EEG aan, in 1999 werd het destijds nog Kemalistische Turkije officieel een kandidaat-lidstaat, en vanaf 2003 werd het onder ome Erdo natuurlijk een aaneenschakeling van gedonder. Totdat Merkel de migratiecrisis over Europa afriep, was het eigenlijk een proces zonder al te veel consequenties, maar na Merkels islamitische lokroep, had Turkije een pressiemiddel; de asieltsunami. 'Geef ons dit, dat, zus, zo, anders flooden we jullie.' Waarom Turkije eigenlijk nog lid wil worden van het zinkende EU-schip weet niemand, maar het is ongetwijfeld een combinatie van een herkansing na het mislukte beleg van Wenen in 1683, en een stoeltje aan de ontvangende zijde van de transferunie. De dienstdoende Turkse minister van Hysterie laat in ieder geval op klassiek Turkse wijze weten dat het de EU "ondanks islamofobie" nog altijd met een EU-lidmaatschap zou willen vereren. De VVD en PvdDenk verwierpen (soort van, zie Duidert van Lienden) gister Omtzigts motie waarin hij opriep tot het stoppen van toetredingsgesprekken. Maar nu draait Han in je Broekje het verhaal in ene om. Niet Turkije chanteert Nederland met een tsunami, maar Nederland houdt die vluchtelingen buiten de deur met een toetredingsproces dat nooit zal resulteren in toetreding. Ja, wat is het nou? Allebei natuurlijk. Een brandschone geopolitieke Mexican stand-off. Feit blijft natuurlijk wel dat Turkije de grotere wapens heeft. Als de EU de toetreding formeel stop zet, verliest Turkije behalve wat miljardensteun vrij weinig. Maar als Turkije de asielsluizen weer openzet, verliest Europa heel veel, tenzij we die lui gewoon een keer zelf buiten de deur houden.

Reaguursels

Inloggen

Ik ben VOOR toetreding van Turkije naar de Europese Unie! Maar laten ze daarmee wel even wachten totdat Nederland eruit is gestapt.

B!oo | 02-12-16 | 10:59

Han(d) in den Broeke:
Wanneer gekke Reccep de grens opengooit zijn ze nog niet in Europa, hoor.
Wanneer we eindelijk eens verstandig worden en de hele zwik terugzeilen richting thuisland is er niets aan de hand.
Tot nog toe hebben mensensmokkelaars het prima, ze sturen er honderd op een vlot de zee op en subiet komen er "redders"aanvaren die ze allemaal veilig naar Europa brengen.
Terugbrengen naar de Noordafrikaanse kust blijkt te moeilijk te zijn.
Zolang ze door Gutmenschen worden opgevist en naar het beloofde land worden gebracht blijven ze komen.

mallekater | 02-12-16 | 08:01

-weggejorist-

Kim-Jung-Un | 02-12-16 | 00:41

Kom op, mensen! Wie stemt er straks in maart nog VVD? Ik ben benieuwd.

MAD1950 | 01-12-16 | 22:18

Han ten Broeke is toch het perfecte voorbeeld van wat voor soort VVD halve zolen dit land naar de verdommenis helpen.

Pieter V | 01-12-16 | 21:57

@Feynman | 01-12-16 | 14:38

Inderdaad wat de EU dictators en hun criminele vazallen (hoi Malek Ramadan en Kaiserin Krekel!) nu doen is precies hetzelfde dat hun voorgangers deden met Hitler, pappen en nat houden en mensen die dat "bevriende staatshoofd" een minder goed idee vonden en daar iets over durfden te zeggen strafrechtelijk vervolgen.

Pieter V | 01-12-16 | 21:54

We chanteren dat nu fascistische regime niet.
Zeggen alleen de samenwerking op.
En ook de subsidie.

hotmint | 01-12-16 | 19:26

Ja sure, Turkije houdt de vluchtelingen op afstand en is ondertussen bezig in eigen land een nieuwe bron van vluchtelingen aan te boren.

Nee Ten Broeke, die vluchtelingendeal moest er komen omdat jullie en die EU-prutsers geen ballen hebben en illegale bootjes massaal de grenzen van de EU lieten passeren. En aangezien er geen binnengrenzen waren kon jan-en-alleman linea recta richting West-Europa reizen. Iets waar die VVD altijd zo voor heeft geijverd.

Wie wel ballen had was Hongarije. Dat land liet een hek neerzetten en nadat ook andere landen dat deden hield de stroom van Griekenland richting West-Europa prompt op. Genoeg rijke islamitische landen die best eens wat anders mogen doen voor hun geloofsgenoten dan alleen moskeeën bouwen, zo vinden ze in Hongarij. Ere wie ere toekomt dacht ik zo.

Die Turkije-deal moest slechts het gezicht van Merkel redden. Had ze toch nog iets gedaan. Overigens pas nadat er al meer dan 1.000.000 Syriërs dwars over het continent reisden om zich bij de Duitse loketten te melden.

Ondertussen doen de Frontexschepen nu vooral hun best om de ene lading vluchtelingen na de andere van de Afrikaanse kust naar Italië over te brengen. Want stoppen doet de stroom niet zolang we hier door gaan met faciliteren.

En natuurlijk nemen wij in de asielprocedure ook weer drommen asielzoekers uit veilige landen op die het noorden nu onveilig maken (kosten ruim 20.000 euro p.p. op jaarbasis). Want hun eigen land wil ze zogenaamd niet terug. Dus dat gaat weer jaren onderhandelen kosten en sloten geld om die Marokkanen en/of Algerijnen naar het land van herkomst te krijgen, net als met de uitkeringenexport. Als ze hierheen komen is er ook een weg terug. Niet goedschiks dan gewoon kwaadschiks. Maar dan moet je wel ballen hebben!

jochum1980 | 01-12-16 | 19:04

Deze man zou voor 10 Euro zijn eigen moeder nog naar de tippelgedoogzone sturen.

Orakel1958 | 01-12-16 | 18:27

Muur erom en Beton erin..

marc6903 | 01-12-16 | 17:54

Vereniging van Draaikonten.

Nelis SplitBloes | 01-12-16 | 17:26

@Eminence Grise | 01-12-16 | 16:42
Frontex is een veerdienst, geen marine. Zeemijnen hebben we nodig.

VerenigingVanDieven | 01-12-16 | 16:53

@ikkrijgjewel | 01-12-16 | 16:22
Klik op de datum van het twitterbericht, hier willen ze ook niet embedden.

VerenigingVanDieven | 01-12-16 | 16:51

simpelman | 01-12-16 | 16:42
Of gewoon angst voor wat er boven water komt.

gatito | 01-12-16 | 16:45

Die miljarden die Turkije ontvangt hadden in Frontex moeten worden gestopt.

Eminence Grise | 01-12-16 | 16:42

Turkije chanteert niet zomaar Nederland, Turkije chanteert met name het VVD-bolwerk Justitie wegens misstanden die zijn gepleegd door een of meerdere VVD-ers, die jarenlang door andere VVD-ers zijn afgedekt (aldus een ex-chef van het CID een jaar of wat terug onder ede voor de Utrechtse rechter).
Geen wonder dus dat de VVD Turkije verdedigt.
Dat heet het stockholmsyndroom.

simpelman | 01-12-16 | 16:42

@lightyears | 01-12-16 | 15:31
Klinkt goed, in theorie. In de praktijk gaat het niet werken om twee redenen:
1. Als de EU net zo goed is in immigratiewetgeving maken als Nederland (en ik heb totaal geen hoop dat het daar beter in is) dan falen ze in het uitzettingsbeleid. Iedere assielzoeker dis is toegelaten tot de transitzone en wiens assielverzoek is afgewezen wordt vriendelijk verzocht de transitzone via de poort te verlaten. Maar wordt niet gedwongen want dat hebben ze juridisch niet rondgekregen. De assielzoekers weigeren te vertrekken, de transitzone raakt overbevolkt en op een gegeven moment komen er berichten over inhumane leefomstandigheden. En dan worden de ongewenste vreemdelingen toch maar over Europa verspreidt.
2. Amnesty International gaat bewaar indienen tegen de eis een paspoort te moeten hebben. Je kent de politie situatie in Europa: dat gaan ze winnen. Combineer dit met punt 1 en je hebt gewoon een openstaande poort in de muur met een bordje 'Welkom' er op.

koeberg | 01-12-16 | 16:32

Australië is vanaf nu gidsland.

Raad_maar_raak! | 01-12-16 | 16:27

Goh, zou de VVD graag wat Turkse stemmerts willen hebben.. Nog even en een welgemeend sorry van onze MP over het uitblijven van een kareem ramadan in 2016 en dan kan ik deze stelling meteen ook plaatsen.

fikkieblijf! | 01-12-16 | 16:25

Kan media niet afspelen.

ikkrijgjewel | 01-12-16 | 16:22

Er is in Nederland helemaal geen Islamfobie.. sterker je kunt beter spreke van een autochtone 'ongelovige' westerse fobie.
Stop eens met dat gebash naar de bevolking van Nederland. Bewijs; hoeveel moskeeën staan er inmiddels in Nederland, hoeveel miljoen islamieten telt dit land en hoeveel hoofddoekjes tel je op een dag.
En dan nu bewijs; Hoeveel kerken staan er in Turkije, Iran, Pakistan, Egypte, Marokko,Somalië, Saoedi Arabie en nog wat islamitische landen. Hoeveel christenen, Atheïsten, Joden, en Hindoe/boeddhistische mensen wonen er in Turkije en de rest van het rijtje hierboven.
En last but not least..hoeveel bloothoofdige vrouwen tel je in o.a Iran Saoedi Arabië, Somalië en de rest van het rijtje hierboven..
Hoezo hier Islam fobie... we worden overspoeld met de Islamcultuur en constant beledigd over onze cultuur en dat is Islamfobisch.

fikkieblijf! | 01-12-16 | 16:22

Turkije kan 'vluchtelingen' wel binnen houden maar de EU/Griekenland kan ze niet buiten houden. Vreemd dat die grens aan de ene kant wel dicht kan maar aan de andere niet.

bijna_raak | 01-12-16 | 16:15

Van die miljardensteun kun je een hele mooie grote muur bouwen op de grens met Turkije. Houd je toch maar mooie al die vluchtelingen en turkse invloed buiten de deur.

Rest In Privacy | 01-12-16 | 16:07

En dan hebben we straks moeten vechten voor een bestaan in ons eigen land. En zijn de meesten van ons nu, niet meer in leven.
Dan zijn de boys die ons dit nu al een paar jaar aandoen verdwenen naar veilige oorden met schaarsgeklede dames met flessen Drambuie onder de armen, en krijgen wij, overlevende sloebers een paar van die boys, de sukkels, te pakken.
Kunnen we die staan fusilleren in de duinen. Dat lost toch niks op!? Het lucht wel op. Daar niet van.

LibertasSimplex | 01-12-16 | 16:01

De geschiedenis heeft vaak genoeg laten zien dat mega volksverhuizingen vroeg of laat tot geweld, oorlog of grote (geo)politieke veranderingen leiden. Ik ben er daarom van overtuigd dat als de migratiestromen niet worden gecontroleerd er een grote kans is op oorlog, burgeroorlog of het einde van de EU. De grote volksverhuizingen tussen 1500 en 600 v.Chr. gingen ook met groot geweld en oorlog gepaard.
Dus als de EU in dit dossier niet levert zal de EU waarschijnlijk er zelf aan ten onder gaan. Dat is wel het voordeel ervan. En zou dan het eerste dossier zijn dat de EU eindelijk eens verantwoordelijk wordt gesteld voor de eigen prestaties en zich er niet onderuit kan kletsen (zoals met het falen van de euro e.d. tot nog toe wel lukt)

lightyears | 01-12-16 | 15:54

Kan er geen muur omdat hele Schurkije heen?

Drukpers | 01-12-16 | 15:46

De EU bstaat straks nog maar uit twee landen: Nederland en Turkije. Eén keer raden hoe de geldstroom loopt.

Steinway | 01-12-16 | 15:45

@Graaf van Egmont | 01-12-16 | 14:24

Het is geen wijf, het is een intrigante incompetente hypocriete EUroscistische Kloodtzak, dat is han ten broeke.

Als je de turkije chantage deal succesvol noemt, met de duizenden extra doden op zee wat het tot gevolg heeft, dan hoor je eigenlijk op een Japanse manier afscheid te nemen van je 'verantwoordelijkheid' als 'volksvertegenwoordiger'

Maar ja... als je weet met wie han officieel het bed deelt, dan zegt dat eigenlijk al genoeg... Wat is het toch circus bestaande uit treurnis, die hele EU.

litebyte | 01-12-16 | 15:44

De Koreaanse Slet | 01-12-16 | 15:17
Rustig, sletje.

We hebben het hier over illegale immigratie, vergeet dat niet. Omdat de buitengrenzen (en binnengrenzen) zo lek als een mandje zijn, loopt iedereen die de Griekse / Italiaanse kust bereikt zo door naar waarheen hij maar wil. Lees: naar het noord-westen. En juist die keuzemogelijkheid heeft een enorme aanzuigende werking op kansloze jonge mannen. Als deze mannen geen verblijfsvergunning krijgen, verdwijnt een groot deel in de illegaliteit, met alle risico's van dien.

Op het moment dat je de grenzen bewaakt, kun je een groot deel van de illegale grensoverschrijders eruit pikken en ze de officiële weg laten bewandelen. Je hebt de controle terug over je immigratiebeleid. Mensen die via een veilig land komen, zouden sowieso direct terug de grens over moeten worden gezet (Turkije / Marokko etc). Ook daarvoor heb je grensbewaking nodig, sletje.

KlunsJohannus | 01-12-16 | 15:44

Twee Turken uitzetten voor elke vluchteling. Als je het over goede deals hebt dan zou dit er eentje zijn.

squadra | 01-12-16 | 15:42

Alleen al, als ik de op het oog als een koe ware uitspraak "er zijn geen simpele oplossingen" tegen het licht hou.
Er is een met verzonnen reden, en door beleid in gang gezet probleem. Vervolgens wordt de enige tevens meest doodsimpele oplossing, namelijk de oorzaak weghalen, in casu de eigen landsgrenzen herstellen, neergezet als onmogelijk, ouderwets en toch niet helpend.
Hier. Als die Koreaanse Slet, of iemand anders van de VVDALDE66 vijf woorden spreekt, heb je gelijk drie landverradende leugens voor je neus.

LibertasSimplex | 01-12-16 | 15:34

Als de EU jaarlijks honderden miljoenen steekt in het onderhandelingsproces, hoe kun je dan in vredesnaam spreken van een "coma"? Pas bij €0 is er sprake van een coma. Lijkt mij. Maar ja, ik ben slechts een eenvoudige boerenlul.

Stormageddon | 01-12-16 | 15:31

Ten eerste omdat iedereen die asiel aanvraagt dat krijgt, die aanvraag althans. Met andere woorden een muur helpt geen kut. Men hoeft maar naar de grensovergang te wandelen en te zeggen dat men asiel wenst.
De Koreaanse Slet | 01-12-16 | 15:14
Daarvoor kun je dan poorten maken in de muur. Hier kunnen vluchtelingen zich melden. Achter deze poorten liggen dan transit zones. Alleen diegene met een paspoort uit oorlogsgebied en die niet op terreurlijsten staan kunnen dan in de transitzone komen om de asielaanvraag in te dienen. De anderen komen niet eens in de transitzone terecht.
--
Ten tweede omdat normale immigratie kanalen al zo zwaar zijn en heftig dat het praktisch onmogelijk is om een buitenlandse partner naar Nederland te halen laat staan zelfstandig.
De Koreaanse Slet | 01-12-16 | 15:14
Je stelling dat het inmiddels lastiger is een partner op legale wijze naar Nederland te halen is juist. Maar dit is legale migratie. De migratie bestaat voor 60% uit illegalen. Dus dit is het punt niet. Het gaat om het aanpakken van illegale migratie. Met de open grenzen zoals jij die voorstelt kun je die onmogelijke controleren of handhaven. En met wetten en regels om partners op -legale- wijze binnen te halen heeft dit dus niks te maken.
--
Als je dat wil veranderen dan heb je een hele klus.
De Koreaanse Slet | 01-12-16 | 15:14
Deels mee eens.
Als de mensen die geen paspoort uit oorlogsland hebben niet de transitzone inkunnen om asiel aan te vragen zijn de aantallen al een stuk kleiner en makkelijker te verwerken.
Het lastige is meer dat een oplossing op EU niveau geregeld moet worden. En de 28 landen worden het over geen een onderwerp snel eens. Daarom functioneert de EU ook niet. Het heeft met name met de EU bureaucratie te maken.
En ja ook met een muur en transitzones zullen sommige illegalen nog een manier vinden illegaal Europa binnen te komen. Maar als de instroom daalt met 95% is dat al een gigantisch verschil. Bovendien worden die illegalen vroeg of laat opgepakt als illegaliteit strafbaar wordt gesteld i.p.v. ze te faciliteren met gratis bed, bad en brood.

lightyears | 01-12-16 | 15:31

Glasgow Argus | 01-12-16 | 14:43
Over die chantage heb je gelijk, zolang dat doorgaat blijven we aan Turkije vastzitten.

gatito | 01-12-16 | 15:31

Nee. Dat is het fundament van mensenrechten. Dat hebben we zo afgesproken.
De Koreaanse Slet | 01-12-16 | 15:20
Democratisch zeker?

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 15:29

De Koreaanse Slet | 01-12-16 | 15:20
Weet je wat het fundament is van nageleefde mensenrechten? Een betrouwbare overheid. En niet één, die middels trollen zoals jij de ingezette leugens heimelijk propageert.

LibertasSimplex | 01-12-16 | 15:24

Ongeblustekalk | 01-12-16 | 15:19

Jawel hoor. Dat kan allemaal wel. Iemand kan het vliegtuig pakken vanuit Istanbul en asiel aanvragen op Schiphol. Officieel moeten mensen die in Griekenland landen daar asiel aanvragen maar als ze dat niet doen dan kunnen ze dat in Nederland doen. Verder worden mensen die elders asiel hebben aangevraagd teruggestuurd naar het land van de eerste aanvraag maar dat werkt niet altijd.

Er zijn geen simpele oplossingen.

De Koreaanse Slet | 01-12-16 | 15:23

Als Turkije de sluizen open zet, zet de EU ook de grenzen open en laten ze iedereen toe. Reken daar maar op. Op papier gaan we dan ook serieus werk maken van het uitzetten, wat in de praktijk neerkomt op de poort van het AZC uittrappen met een laatste gelukwens. Jan met de korte achternaam krijgt vervolgens de ellende van de illegalen vol in de bakkes, elke dag opnieuw. Nu al tussen de 20.000 - 100.000 illegalen in Nederland, reken maar op een verdubbeling van dit aantal met de broodnodige verrijking uit Albanië, Georgië en al die andere voormalige Oostblok-heilstaten.

FrankVeer | 01-12-16 | 15:23

Het is natuurlijk wel een heel mooi en sterk verhaal van o.a. Rutte en Koenders, dat ze vinden dat de migrantenkwestie en de toetredingskwestie, als twee losse deals wordt gezien. Alsof Turkije zich daar ook maar enig moment iets van aan trekt... zodra de stekker uit de toetredingsdeal wordt gehaald, trekt Turkije de grenzen weer open voor alle migranten. Mét een dikke middelvinger en een "dankjewel" voor de 6 miljard euro.

Face it, Rutte en co., Turkije heeft heel de EU bij de ballen. En dat allemaal dankzij het lompe gewauwel van Fraulein Merkel en de grote verhalen uit Brussel. Uiteindelijk heeft het er allemaal toe geleid dat Europa 6 miljard per jaar mogen betalen, en dat stopzetten van de toetreding eigenlijk geen optie meer is.

Ach, en zo graaft de EU hun eigen graf telkens weer een metertje dieper. Komt u maar doorrrrrr Juncker!

kanon0503 | 01-12-16 | 15:22

Gekke vent. Hij wil graag de gelukzoekersdeal in stand houden. Wat dacht je ervan om de grenzen eens echt te gaan bewaken mafklapper?

Backonthetrack | 01-12-16 | 15:21

Telkens weer die leugen van dit kabinet: 'door de Turkijedeal is de toestroom van vluchtelingen/migranten gestopt'.
Nee, eikels, de Balkan zit op slot met een hek - een hek waar Pegtold zo over moest schamperen toen Wilders dat voorstelde - dus als Turkije 'de sluizen open zet' loopt die hele 'tsunami' stuk op de Balkanhekken. En dank zij alle mobieltjes weten de migranten dat in no-time. En blijven zitten waar ze zitten, of maken rechtsomkeert om vervolgens in Libië op de rubberboot te stappen en per EU-veerdienst in Italië te belanden. En die stroom is op Australische wijze eenvoudig te stoppen door middel van een terugsleepregeling. Maar daar zullen alle pegtoïden wel weer erg om moeten lachen om het over 5 jaar - te laat - zelf voor te stellen.
Kortom, laat Erdogan in zijn vet gaar koken. Hij heeft niets in handen, behalve een paar halve zolen in de Nederlandse politiek. Maar dat wapen valt ook weg na 15 maart.

piloot47 | 01-12-16 | 15:20

'Tenzij we die lui gewoon een keer zelf buiten de deur houden'. En omdat dit nooit gebeurt kopen we als burger massaal zelf een wapen en wachten op de grote clash die eens gaat komen.

Rest In Privacy | 01-12-16 | 15:20

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 15:16

Nee. Dat is het fundament van mensenrechten. Dat hebben we zo afgesproken. Wat in die tijd reëel was is nu niet meer. Daarom opvang in de regio en niet meer of minder. Vanuit die plek mogen mensen asiel aanvragen. Maar dat vergt nogal wat inzet.

De Koreaanse Slet | 01-12-16 | 15:20

De Koreaanse Slet | 01-12-16 | 15:14
Wanneer migranten bij de nl grens om asiel vragen, kan je ze weigeren omdat ze in het eerste land van aankomst binnen de eu dit moeten doen, simpele. En allemaal via de noordzee en schiphol kan niet.

Ongeblustekalk | 01-12-16 | 15:19

Turkije kan de grenzen niet opengooien het heeft geen zin, ze zijn dicht. Willen ze door de Sinai lopen om in Noord-Afrika een beautje te nemen, ze gaan daar allemaal bezwijken aan temperaturen die makkelijk 50 op de thermometer scoren, en 's nachts kapotvriezerende zijn. De neo-sultan stamptvoet maar en moet een lolly

Bokito ergo sum | 01-12-16 | 15:18

KlunsJohannus | 01-12-16 | 15:09

Maar zo werkt het niet klungel. Zodra een asielzoeker bij de grens staat word deze toegelaten. Het probleem is niet een muur maar de wetgeving. Ik begrijp niet waarom dat zo moeilijk is om te begrijpen.

De Koreaanse Slet | 01-12-16 | 15:17

Met andere woorden een muur helpt geen kut. Men hoeft maar naar de grensovergang te wandelen en te zeggen dat men asiel wenst. Als je dat wil veranderen dan heb je een hele klus.
De Koreaanse Slet | 01-12-16 | 15:14
Klopt, het is beleid om Europa kapot te maken.

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 15:16

Mark_D_NL | 01-12-16 | 15:14
Ik zeg het

LibertasSimplex | 01-12-16 | 15:15

Grenzen stellen en bewaken is echt 'not done' in eliteland. Alle ellende is te wijten aan een handjevol kortzichtige kosmopolieten met alle macht in handen.
KlunsJohannus | 01-12-16 | 15:09
Precies. Uiteindelijk draait het om de vervreemding tussen kiezer en gekozene en extreme politieke correctheid. De elite doet wat het zelf wil en dat zijn zachte lieve politiek correcte oplossingen. Vervolgens faalt dit beleid aan alle kanten en wordt het probleem steeds groter. En daarna wordt raar opgekeken als er Trump of Wilders wordt gestemd.

lightyears | 01-12-16 | 15:15

De enige reden dat Mark Rutte weer verkiesbaar is, en daarbij bluft dat -ie 51 zetels gaat halen, is dat hij, bij verlies, en het nemen van een nieuwe baan, niet beschuldigd kan worden van het verkrijgen van die nieuwe positie middels corruptie.
Alles voor je carriëre. Landverraad, maakt nie uit.

LibertasSimplex | 01-12-16 | 15:15

Mark_D_NL | 01-12-16 | 15:10
Ik help het je hopen

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 15:14

LibertasSimplex | 01-12-16 | 15:07
VVD is een branche van ALDE. En Verhofkutdorp is de baas binnen ALDE. En Rutte voort dus exact uit wat ALDE bedenkt. De VVD is 100% EU gedreven.

Mark_D_NL | 01-12-16 | 15:14

Die volksverlakkers van de vvd hopen door dit geslijm later een baantje bij de eu te krijgen, maar tegen die tijd bestaat de eu niet eens meer.

Ongeblustekalk | 01-12-16 | 15:14

lightyears | 01-12-16 | 15:02

Nope. Ten eerste omdat iedereen die asiel aanvraagt dat krijgt, die aanvraag althans. Ten tweede omdat normale immigratie kanalen al zo zwaar zijn en heftig dat het praktisch onmogelijk is om een buitenlandse partner naar Nederland te halen laat staan zelfstandig.

Met andere woorden een muur helpt geen kut. Men hoeft maar naar de grensovergang te wandelen en te zeggen dat men asiel wenst. Als je dat wil veranderen dan heb je een hele klus.

De Koreaanse Slet | 01-12-16 | 15:14

De VVD is een suf onderwerp geworden. We weten dat de VVD ineen gaan storten. 15 zeteltjes maximaal. En waarschijnlijk veel heibel in die club naar aanloop van de verkiezingen.
--
Rutte heeft niet alleen de Nederlander keihard genaait, maar hij heeft zeker ook veel kwaad bloed gezet intern bij de VVD. Verwacht zelfs dat zijn vrinden in de Partij hem een mes in de rug gaan zetten. Die zien ook wel dat de uiterste houdbaardheidsdatum van Rutte al ver over tijd is.
--
Rutte is over, die speelt niet veel meer klaar. En partijen zoals PVV, VNL en FvD zullen dan ook die hele club gaan leegtrekken.

Mark_D_NL | 01-12-16 | 15:10

Daar ligt de kern van de zaak: als de Schengenlanden hun grenzen nou eens normaal zouden bewaken, letterlijk en figuurlijk, zouden we helemaal niet zo afhankelijk zijn van de Turkse snorrenmansen. Maar ja. Grenzen stellen en bewaken is echt 'not done' in eliteland. Alle ellende is te wijten aan een handjevol kortzichtige kosmopolieten met alle macht in handen.

KlunsJohannus | 01-12-16 | 15:09

Spartacus, in de eerste regelmoet staan: in 1987 vroeg Turkije lidmaatschap aan. Ze zijn nl nooit lid geweest.

Ci Ty33 | 01-12-16 | 15:08

Als een zin begint met "VVD:" dan weet je dat een leugen volgt.

Mastermattie | 01-12-16 | 15:08

Om te beginnen, heeft West Europa helemaal geen vluchtelingenprobleem.
Je hebt gewoon landsgrenzen. En die hebben nou eenmaal niks met die geitenneuker te maken.
Guy Verhofstadt is van de VVD. Die heeft inderdaad geen landsgrenzen, want dat is een stomme Belg.
De VVD is een pro-Belgische, anti-Nederlandse lobbygroep. Mark Rutte is hun trekpop. Succes Mark!

LibertasSimplex | 01-12-16 | 15:07

Ach, gewoon dreigen de visumplicht voor Turken weer in te voeren (inclusief een bureaucratische procedure van Turkse proporties) en de dictator doet een stapje terug.
PS Van Turkse proporties wil zeggen: iedere ambtenaar die een Turk dan in Europa tegenkomt moet hij omkopen

Koos Knak | 01-12-16 | 15:06

doskabouter | 01-12-16 | 15:01
Omdat de turken grenswachten hebben, net als wij vroeger.

Ongeblustekalk | 01-12-16 | 15:05

Sommige mensen stemmen nog steeds op de VVD. Dat vind IK nou geen goed idee........

hxl | 01-12-16 | 15:02

De Koreaanse Slet | 01-12-16 | 14:56
Onzin. Je klinkt als de spreekbuis van de linkse kerk.
Je kunt met een 10 meter hoge muur wellicht niet 100% van de instroom tegenhouden, maar wel 95%. Dat maakt de aantallen al een stuk beter handelbaar. Bovendien heeft het een duidelijke beeldvorming dat ze niet gewenst zijn.
Daarnaast zou een strafbaarstelling van illegaliteit al veel verschil maken. Dan komen niet veel illegalen meer omdat ze weten dat er niks te halen is en ze vroeg of laat in de gevangenis eindigen. In plaats van eindigen met gratis bed, bad en brood.

lightyears | 01-12-16 | 15:02

Waarom werken de grenspoorten in Turkije nu wel en die bij ons (volgens peggold) niet!??
diskabouter | 01-12-16 | 15:01
Ik wilde net het zelfde zeggen.

hurenisvoorpaupers | 01-12-16 | 15:02

@Glasgow Argus, dank voor de tips, ik ga eens googlen op dit vermeende chantagemateriaal, over Demmink had ik gehoord, IRT en dossier Erika in relatie tot Turkije wist ik nog niet.

vankoetsbeen | 01-12-16 | 15:01

Waarom werken de grenspoorten in Turkije nu wel en die bij ons (volgens peggold) niet!??

doskabouter | 01-12-16 | 15:01

-weggejorist-

De Koreaanse Slet | 01-12-16 | 15:00

"Maar als Turkije de asielsluizen weer openzet, verliest Europa heel veel, tenzij we die lui gewoon een keer zelf buiten de deur houden."

En daarom hebben wij wel degelijk de grootse wapens in deze discussie Spartacus. De Ottomanen weten donders goed dat plan B voor de aegeische zee al klaar staat met Griekenland en dat de landroutw al lang dicht zit met dank aan de visegrad landen. Ondakns al hun stoere taal.

Gen. Maximus | 01-12-16 | 14:58

@Jonkheer Wttewaall | 01-12-16 | 14:50
De EU heeft slappe politieke leiding.
Turkije heeft sterke politieke leiding.

koeberg | 01-12-16 | 14:57

sinar2 | 01-12-16 | 14:45

Zo moeilijk is het wel. Complexe problemen kennen geen simplistische oplossingen. De mens migreert al sinds jaar en dag van hot naar her. Als ze willen komen zal niets ze stoppen. Het beste wat je kan doen is het naar beste kunnen in goede banen laten lopen. Wetende dat er rotte appels tussen zitten maar ook veel goede mensen. Eén van de kenmerken van een 'tsunami' is dat je er niets tegen doet.

De Koreaanse Slet | 01-12-16 | 14:56

Nieuwe slogans:
"EU maakt meer kapot dan je lief is" (afgeleide van "roken maakt meer kapot dan je lief is")
"Maar ik EU niet" (afgeleide van "maar ik rook niet") op een reclameposter met daarnaast de economische grafieken van Zwitserland en Noorwegen

lightyears | 01-12-16 | 14:56

Ongeblustekalk | 01-12-16 | 14:51
Ze kunnen gewoon munitie sparen. Er hoeft niet geknald te worden. Gewoon op topsnelheid met een fregat langs zo'n bootje en daarna vooral niet meer achterom kijken.

Graaf van Egmont | 01-12-16 | 14:55

Griekse Muur met Oost-Duitse Schrootgeweren langs Turkije zetten, en het probleem is opgelost. Werkte tot in de jaren negentig in het Oosten ook prima.

Raider Twix | 01-12-16 | 14:55

Han ten Broek mist lange termijn visie. Het is allemaal pappen en nat houden wat de VVD voorstelt en hopen/denken/geloven dat de migratiestroom vanzelf stopt in Turkije. En dat Erdogan daar toe bereid is tot het einde van zijn leven.

Een volkomen geschifte gedachte van de VVD.

Het enige dat werkt voor Nederland is:
- de landsgrenzen weer instellen.
- Schengen opzeggen.
- Het vluchtelingenverdrag en de Dublinverordening naar de letter van de wet en niet naar de geest van Jan Salie uitvoeren.

Dat vergt visie en moed. Daarvoor moet u nooit meer van uw leven op de VVD stemmen.

tipo | 01-12-16 | 14:54

AZC's worden gesloten vanwege de Turkije deal. En wat hoorde ik gisteren iemand van vluchtelingenhulp zeggen? We gaan een actie starten "Haal ze op". Die stichting wil dus 4000 vluchtelingen uit Griekenland overhalen naar Nederland. Want ze zien hun verdienmodel teruglopen natuurlijk.

Graaf van Egmont | 01-12-16 | 14:53

Citaatje:

Maar als Turkije de asielsluizen weer openzet, verliest Europa heel veel, tenzij we die lui gewoon een keer zelf buiten de deur houden."

Daarom: gewoon grenzen dicht (dat kán gewoon, want die zaten vroeger ook dicht en toen kwamen we ook niets te kort), elke vorm van uitkering stoppen, zee-patrouilles die die dobberende stukken islamitisch verdriet terugsturen in plaats van ophalen, veel strengere immigratie-voorwaarden en die dan ook handhaven, en hoge boetes voor mensen, instellingen en organisaties die illegalen helpen hier te blijven of hun verblijf hier te rekken.

En maak het in heel Europa zo onaantrekkelijk mogelijk - of beter: geheel ónmogelijk - voor moslims om hun fascistoïde leer te belijden, uit te oefenen en uit te dragen.

Geen geld meer, geen moskeeën meer, geen subsidies meer; blijven ze vanzelf weg.

Peter Emile | 01-12-16 | 14:52

Fobie ?? Wij zijn achter de waarheid van die pislam gekomen en daar handelen we naar . Zeik je eigen zooitje maar onder met je achterlijke geloof.

alshetware | 01-12-16 | 14:52

Nee Han, wanneer je de deur openlaat voor die boeven uit Ankara komen ze op een gegeven moment binnen. Na de opruimactie van Guhlen aanhangers gaan ze zich weer gedragen als engeltjes en proberen zich binnen te wurmen. Intussen gaan ze de eu onder druk zetten met die vluchtelingen om meer geld binnen te hengelen, want turkije staat economisch op omvallen en dat moeten ze snel doen want rusland en de vs gaan een einde maken aan de oorlog in syrie.
Dan nog, de toestroom van migranten uit afrika stopt niet, dus er zal iets structureels moeten gebeuren om dit te stoppen.
Ik zeg raiders inzetten en een paar bootjes uit het water knallen. Dat mag niet, maar het schrikt migranten enorm af.

Ongeblustekalk | 01-12-16 | 14:51

Die Ten Broeke is zo'n typische irritante VVDér. Typisch zo'n arrogante betweter waar Den Haag vol van zit. Ik ben het in dit geval echter wel ermee eens dat het wenselijk is dat de Turken vluchtelingen blijven terugnemen. Aangezien de waardeloze EU niet capabel is om de eigen buitengrenzen te bewaken en we daarvoor de Turken helaas nodig hebben.

lightyears | 01-12-16 | 14:51

Lid van de EEG? Onzin. Turkije is nooit lid geweest van de EEG.

paulvink | 01-12-16 | 14:50

Het geeft toch behoorlijk te denken, Turkije blijkt goed in staat te zijn om vluchtelingen binnen te houden met haar adequate grensbewaking, maar de zoveel grotere, zoveel machtigere EU ziet op geen enkel manier kans om diezelfde vluchtelingen buiten te houden. En gooit dus maar wat miljarden over de Bosporus.

Jonkheer Wttewaall | 01-12-16 | 14:50

Maar toch met in het achterhoofd de verhalen over hoogwaardigheidsbekleders, zoals de geruchten rond de bezoeken van Demmink,zou het toch zomaar kunnen zijn dat toch Turkije de aanzetter van chantage is.

Flatuleerder | 01-12-16 | 14:50

Of je controleert en handhaaft gewoon je eigen buitengrenzen. Han ten Broeke is een cuck.

a1a2a3 | 01-12-16 | 14:49

Zelfs binnen de EU chanteren lidstaten elkaar met de asieltsunamie! Italië, Griekenland, Spanje, de Balkan.
Allemaal willen ze gratis geld want anders aanrandasielzoeker op je mieter!

Uit de EU zo snel mogelijk!

beschuitfluiter | 01-12-16 | 14:49

De VVD chanteert Turkije?

Whoehahahaha

De VVD wil gewoon dat 90 miljoen gratis Turken deze kant opkomen.
Loonkosten E 0,00.

ProAsfalt | 01-12-16 | 14:49

Als de VVD het zegt, dan weet bij voorbaat al dat het stinkt.

Rest In Privacy | 01-12-16 | 14:48

GRENZEN DIIIIIIIIIIIIICHT!!!!!!!!!!!
En weg is zijn pressie middel.
Dat er nog gesprekken gaande zijn met dit land.
Afgezien van de problemen die we nu al hebben met Turken.
Laat staan een ongebreideld aantal erbij van dit volk.
Hele wijken in Europa zijn gewoon nu al Turks.
Het wordt dweilen met de kraan open.
Zij zullen altijd Turk blijven en if the shit hits the fence staan zij niet aan de kant van Europa.
De politici die aan de macht zijn hebben echt alleen maar stront ipv hersenen in hun kop zitten.

klinkklaar | 01-12-16 | 14:48

De VVD in de regering, dat is geen goed idee...

ZwarteDag | 01-12-16 | 14:46

Alle banden met Turkije verbreken en bewapende grensbewaking in de wateren tussen Turkije en Europa. En elk bootje zonder pardon terugsturen.
Zo moeilijk is het allemaal niet.

sinar2 | 01-12-16 | 14:45

De Islam bourgeoisie is groeiende in Turkije was mijn observatie toen ik mijn goede vriend, een kritische dichter, bezocht afgelopen zomer. Wat betreft vluchtelingen en deals, die vluchtelingen komen niet voor niets, niemand verlaat zomaar huys en haard. Economische vluchtelingen kunnen hier sowieso moeilijk aan de bak in NL, hoe dan ook ik denk dat we tevens wat meer van de VVD mogen horen aangaande het gepijpzeik rond pijpen. www.zerohedge.com/news/2016-10-10/turk...

vankoetsbeen | 01-12-16 | 14:44

Turkije heeft een economie die is gebouwd consumptie gefinancierd met persoonlijke leningen. Echte substantie zit er niet achter. Het bruto nationaal product van Turkije is ongeveer 650 miljard euro groot. De touristische sector is al kapot. Turkse banken zijn zombie-instituten. Turkije is wereldmarktleider waar het gaat om hazelnoten, kersen, vijgen, abrikozen en granaatappels. Met de meeste landbouw op kleine keuterboerderijen.
Vooral een op de eigen consumptie gerichte diensten- en landbouweconomie. En zeker geen economische wereldmacht.
Turkije heeft vooral een enorm tekort op de lopende rekening, met andere woorden ze leven op krediet verstrekt door het buitenland en overdrachten vanuit dat buitenland. Gaat de geldkraan dicht, dan stort het economische sprookje van Erdogan ook in duigen.
Verder verkeert het land in een burgeroorlog in het oosten en treedt het als agressor op in proxy oorlogen in Irak en Syrië. Een groot leger, dat zeker, maar uitgerust met gietijzeren tanks en papieren vliegtuigen. Militaire successen zijn net zo schaars als die van de Italianen.
De turken hebben vooral de neiging om zichzelf fors te overschreeuwen. Dat is blijkbaar de strategie van de Kasbah: veel te hoog inzetten om dan te krijgen wat je wilt. Op het risico af dat je tegenpartij wegloopt en met de concurrent in zee gaat.
Maar interessant is het wel te weten, welke troefkaarten de turken in hun binnenskamers hebben. Waarmee ze in nederland en Duitsland, om iets te noemen, zo hier en daar relevante machthebbers kunnen chanteren. Denk Demmink, IND, de IRT affaire, het dossier Erika.
De democratische landverschuiving in Europa die zich aandient zal Turkije ook terug in het hok drijven. Let je op, Han ten Broeke? Het tij is gekeerd!

Glasgow Argus | 01-12-16 | 14:43

Ze durven die Turken ook niet echt te laten vallen.
Assad / Syrië moet / moest kapot omdat ze die pijpleiding niet willen laten leggen die van Quatar af moet komen.
(want daar draait het ALLEMAAL om) En die moet daarna door Turkije.
Als ze die nu afstoten is dus dat hele gesodemieter in Syrië ook voor niets geweest....
Balletje rolt heel raar momenteel.

A3an | 01-12-16 | 14:43

De harde lijn. Helaas. Je kan wel op onze nieuwe Turkse Adolph wachten, maar als de sluizen opengaan kun je er op rekenen dat er bloed gaat vloeien. Frau Merkel moeten we vooral niet vergeten in deze zaak.

Mr_Pikibelly | 01-12-16 | 14:42

De mediterrane kaliefen hebben er door de gescshiedenis altijd een handje van gehad om verdragen op te stellen met europese mogendheden en deze dan zo vaak en zo brutaal mogelijk te verbreken om te zien hoe lang de europeaan mee zou blijven doen en uiteindelijk lag het (korte termijn) voordeel altijd bij de kalief.
De arabische Middellandse Zee regio is sinds de 13e eeuw voor iedere (economische, culturele, technische) ontwikkeling afhankelijk geweest van Europa.

Clusterfuck-up | 01-12-16 | 14:39

Kijkje in de ziel van Erdogan: www.al-monitor.com/pulse/originals/201...

Wij houden Turkije totaal niet aan het lijntje wat betreft lidmaatschap. Turkije heeft al een halve eeuw een lijstje met Europese normen en waarden. Wenst zich daar niet aan te conformeren en weet dat het daarom geen kans maakt op lidmaatschap. Je moet eerst Europees worden, voordat je lid kunt worden van de Unie. Alleen al om ontwrichtende overgangseffecten zoals volksverhuizingen te voorkomen.

De theathercoup die door Erdogan zelf georkestreerd lijkt te zijn, wordt aangegrepen om iedere Geneevse, internationale, Europese, Turkse en zelfs Islamitische normen en waarden de prullenbak in te wijzen.

Het land is nu in handen van een dictator, die naast de genocides van eerdere Sultans op Koerden, Armenen, Pontische Grieken en Assyriërs nu ook binnenlands, onder de eigen Turken huishoud zoals Stalin, Mao en andere dictators aan de macht bleven.

Wij kunnen Turkije niet aan een lijntje houden wat Erdogan heeft doorgeknipt en wat al zijn voorgangers nooit hebben opgepakt.

Als we nu toegeven aan Turkije faciliteren we een dictator aan de macht te blijven en worden wij medeplichtig aan het bloed wat aan zijn handen kleeft. Net zoals je het contact met een junk moet verbreken om die junk een kans te geven om tot inkeer te komen.

De EU en de VN moeten eens een paar ballen gaan groeien en zich niet meer laten afpersen door buitenlandse dictators en weer werk maken van hun idealen door dit soort moordende fascisten binnen enkele maanden te laten struikelen. En dat liefst zonder een tweede golfoorlog zonder massavernietigingswapens te vinden.

Zo lang dictators voor mensenrechtenschendingen niet binnen enkele jaren voor een internationaal strafhof staan, blijft deze planeet een pussende wond die dictators beloond voor het grijpen van de macht en andere voor voldongen feiten te stellen.

PvdA en VVD keken ernaar, stonden erbij en betalen veteranen niet eens hun pensioen tussen de 65ste en 67ste verjaardag.

Feynman | 01-12-16 | 14:38

@Dr. Snoepjes | 01-12-16 | 14:32
Wij hebben Turkije nodig omdat we zelf niet de politieke wil hebben om onze grenzen dicht te houden.
Dat weten de EU-onderhandelaars met Turkije, dat weet Erdogan en dat weet Han ten Broeke ook.

koeberg | 01-12-16 | 14:37

Als Turkije bij zijn eigen Europese onderdanen - lees Erdogans vijfde colonne - nu om geld gaat bedelen is er toch wat aan de hand.
Erdogan's economie loopt blijkbaar niet helemaal op rolletjes. (Blijkt Turkije toch gewoon nog een Derde-Wereld-land te zijn.)
Maar ja, hij kan altijd een deel van zijn megalomane leger verkopen of zijn megalomane paleis verhuren - aan Westerse, Russische en Aziatische toeristen of zo.

Aristotalloss | 01-12-16 | 14:36

Allemaal blufpoker. Turkije heeft helemaal niet de grotere wapens en is in tegenstelling tot wat ze zelf vaak beweren keihard(financieel) afhankelijk van Europa en niet andersom.De vluchtelingen zijn de enige stok om mee te slaan terwijl Turkije netto zwaar aan het Europese infuus hangt. De hele Balkan heeft zijn grenzen inmiddels op slot waardoor West Europa door dit nieuwe ijzeren gordijn nauwelijks meer vluchtelingen binnen zal krijgen indien Turkije ze doorlaat. Indien de EU landen gezamelijk militaire resources vrijmaken om Griekenland nog even op slot te zetten dan valt er nog heel weinig te dreigen.Lekker gaar laten koken in hun eigen sop.

baronbreekijzer | 01-12-16 | 14:36

Bah.

van Oeffelen | 01-12-16 | 14:34

Europa verliest heel veel?
Werkelijk? Als Turkije de sluizen opent (en Erodgan blijft maar dreigen maar voorlopig doet hij niets) da kan hij het wel helemaal vergeten met de EU. Niet alleen dat, want dat is er ook kans op economische sancties en Turkije heeft de EU economisch harder nodig dan andersom. Turkije wil dan graag bij de SCO maar daar zal het een hele kleine speler zijn.

Zzzzooooffff | 01-12-16 | 14:34

Tuurlijk blijven die Turken tuk op toetreding, ook al zeggen ze van niet.
Ze krijgen dan gelijk het grootst aantal zetels binnen de EU.
Alle Turken kunnen dan gratis en voor niets deze kant op met recht op uitkering en we zijn helemaal het haasje.
De ene Turk neemt de andere Turk in dienst voor een heel vet salaris (wat ie later terug moet betalen) en du moment dat ie uitkeringsgerecht is ontslaat hij hem.
En zo rolt de bal, leer mij ze kennen.
Zit momenteel op Cyprus en hier kun je dus wel het touwtje nog uit de deur laten hangen en je wagen niet afgesloten laten staan.
Wij hebben een overheid met mensen zonder een spoortje wereldse levenservaring/wijsheid, en dat wordt nog veel erger met het soort onnozel en gebrainwasht volk dat nu van de "hogere opleidingen" vandaan komt en die denken / menen dat ze ons kunnen gaan "besturen"...
Sukkels zijn het, allemaal.
Nederland, land der naïeve dwazen !

A3an | 01-12-16 | 14:34

De vluchtelingen moesten eigenlijk in eigen land schriftelijk asiel aanvragen.En als die uit landen komen waar geen oorlog is dan niet binnen laten ,scheelt al enorm veel.

altijdfeest | 01-12-16 | 14:34

Het is veel eerlijker de economische stekker eruit te trekken, als Erdogan geen normale verhoudingen wil en het vluchtelingen wapen blijft gebruiken.
Nu al zit de economie aan de grond en stekker eruit zal een versneld einde Erdogan betekenen, maar ja dat past niet zo goed bij de diepe elitaire zakken van VVD.

Flatuleerder | 01-12-16 | 14:33

"Maar als Turkije de asielsluizen weer openzet, verliest Europa heel veel"
Dus moet de EU de toetreding niet formeel stop zetten. Gewoon vriendelijk blijven lachen en aan het lijntje houden totdat we onze interne politiek op orde hebben gebracht zodat we de assielstroom zelf tegen kunnen houden.

koeberg | 01-12-16 | 14:33

Cut out the middle man.

VerenigingVanDieven | 01-12-16 | 14:32

Turkije wil ook helegaar niet meer lid worden, maar ze houden EU aan het lijntje om er zelf beter van te worden.

Pierke Smulders | 01-12-16 | 14:32

Tja, als VVDer wil je natuurlijk dat er asielzoekers / gastarbeiders zijn.
Het houdt druk op de lonen en als je ze niet meer nodig hebben kun je ze altijd nog arbeidsongeschikt laten verklaren.

minik | 01-12-16 | 14:32

Het is mij nog steeds een raadsel waarom we Turkije nodig zouden hebben om onze grenzen dicht te houden. Als onze kustwachten nou eens stoppen met uitkeringszoekers uit zee op te halen (op een paar kilometer van Afrika nota bene), ze aan de Griekse kusten te verwelkomen met bed bad brood en geknuffel, en vooral te stoppen met ze al onze sociale voorzieningen in het vooruitzicht te stellen, dan komt er al bijna geen 'vluchteling' meer hier aan land.
En die hele Turkije-deal is ook een fopdeal eersteklas. We nemen voor elke teruggenomen illegale migrant er vervolgens eentje vrijwillig op, briljant. Dat betekent dat die lui er dus baat bij hebben dat er zoveel mogelijk illegale migranten hierheen dobberen. Hoe kun je dat nou ontmoedigingsbeleid noemen??

Dr. Snoepjes | 01-12-16 | 14:32

Turkije lid van de EEG?

brutus68 | 01-12-16 | 14:31

Veel beloven weinig geven doet een gek in weelde leven.

Oprisp | 01-12-16 | 14:30

De EU had al bij Italië moeten stoppen. Alleen idioten blijven fouten uit het verleden herhalen.

Zeddegeizot | 01-12-16 | 14:28

Breng in the floot. Buigen doen we voor niemand

PandaBeep | 01-12-16 | 14:27

Wees nou eens het eerste land wat de middelvinger opsteekt.
Bovendien, asiel alleen op uitnodiging. Dus zelf je invite regelen is linea recta terug. Via internet inschrijven.

Rest In Privacy | 01-12-16 | 14:27

De strategische ligging van Turkije wordt steeds minder relevant.
Zeker als de VS de banden aanhaalt met Rusland.
De EU en haar globalistische agenda vechten tegen een wereld die een andere kant op gaat.
Een nieuwe wereldorde is aanstaande.

Desmoulins | 01-12-16 | 14:24

Politiek is niet voor bange laffe mensen Han. Je bent een wijf en je weet het.

Graaf van Egmont | 01-12-16 | 14:24

Meer, meer, meer Australisch model!

iB€€R | 01-12-16 | 14:23

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken