Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

TVTIP. Jort en Maurice over Ons Politieke Systeem

Gaan we toch even reclame maken voor die verschrikkelijk apluriforme NPO waar ze 1400x de Volkskrant spelen en verder geen jota verstand hebben van de Rest van Nederland. Vanmiddag riep Jort Kelder bij GeenStijl.TV al dat ons politieke systeem zuigt. Quote: "Domme mensen zouden eigenlijk niet mogen stemmen". En vanavond mag Jort er al over vertellen op de televee bij Pauw! Samen met Maurice de Hoax, die vorige week het opiniestukje Trump, Brexit, peilingen en de PVV publiceerde. Quote: "Er is zeker wat fundamenteels aan de hand." En of er wat fundamenteels aan de hand is. Demense zijn het zat! Nostradamus Adjiedj Bakas ziet in zijn jaarlijkse glazen trendbol ook al dat er een soort van vetocratie aan zit te komen & en dat we gigantisch naar de ratsmodee gaan. Oh, en de empathieke Jesse Klaver (GroenLinks) uut Roosendaal zit er ook. Die heeft verder niks te vertellen, en zit er als posterboy van ons oude politieke systeem. Disclaimer: en dan nu een hyperlink naar dat akelige NPO1. Klikken op eigen risico.
UPDATE: LOL @ WACHT MAAR JONGETJE!!!1!

Reaguursels

Inloggen

Charles de Batz | 16-11-16 | 22:59

Euhhh sorry dat is niet het antwoord op je vraag ;)

Rest In Privacy | 17-11-16 | 12:25

Charles de Batz | 16-11-16 | 22:59

Zo even uit mijn hoofd, dacht ik dat Jesse een Marokkaanse vader of moeder heeft.

Rest In Privacy | 17-11-16 | 12:24

@Lupuslupus | 17-11-16 | 09:27
U zat op de goede weg met 'uitbreiden'. Houdt u de Windows-toets ingedrukt en druk op pijltje naar links of rechts totdat het venster op het andere beeldscherm verschijnt.

VerenigingVanDieven | 17-11-16 | 11:56

Ardbeg | 16-11-16 | 23:00
PowNed bestaat nog altijd. Even wekker zetten op je mobieltje wanneer de uitzending begint. Kleine moeite! En type eens PowNed in Google om ons aller Rutger nog eens te aanschouwen.

DitjaarkrijgikAOW | 17-11-16 | 10:56

Maurice de Hondt probeert op een heel warrige manier te schrijven wat je ook in een paar simpele woorden kan zeggen. Het demoniseren van de linkse kerk van de PVV, en het Wildersproces, werkt niet meer bij de kiezer en die loopt massaal over naar de andere kant. Mensen gaan liever naar het BRT-journaal op één kijken 's avonds om 7 uur om het nieuws van de dag ook eens te zien zonder demoniseren en met evenveel man en vrouw in beeld omdat in België al van oudsher ruim 90% van de vrouwen ook gewoon werkt. Zij hebben daar immers nooit die weelde van een aardgasbel gehad.
.
Als je bij het Opiniepanel van EenVandaag eerlijk PVV invult, en je ziet daarna hoe de presentator in de uitzending Wilders zit te bashen en niet uit laat praten, dan vul je de volgende keer niet meer in dat je op de PVV wil gaan stemmen. Dan pak je gewoon iets onopvallends zoals 50Plus. Zo valt Maurice dus die groep ontevreden kiezers niet op en leutert hij maar wat.

DitjaarkrijgikAOW | 17-11-16 | 10:50

Hoewel Jort altijd leuk is trek ik NPO simpelweg niet. Geld en tijdverspilling

van heinde en verre | 17-11-16 | 10:46

De rachter kan dus de politieke afweging maken of een uitlating een bijdrage aan het publieke debat is, volgens de OvJ. Dus kan de Nederlandse rechter een politiek proces voeren, blijkbaar. Want of een uitlating een bijdrage aan het publieke debat is, is een politieke afweging en geen juridische.

tipo | 17-11-16 | 10:37

@Donkersloot | 17-11-16 | 08:07
Graag, als u kunt, een linkje naar wat u "gehoord" zou hebben over Farage fanboys en kaakslagen in het EU Parlement.
Raad_maar_raak! | 17-11-16 | 08:18

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/10/06/ukip-leadership-favourite-steven-woolfe--in-serious-condition-af/
"Gewoon een gebbetje tussen twee kerels" aldus "Comeback Kid" Farage.

Donkersloot | 17-11-16 | 10:33

Er bestaan geen blanke Marokkanen volgens deze OvJ. Dat is een racistisch standpunt, want de Franse Marokkanen zijn ook Marokkanen.

tipo | 17-11-16 | 10:28

Mijn grootste nachtmerrie is wel dat de PVV samen met die achterbakse, leugenachtige en Europa kuffelende VVD gaat regeren wanneer ze de grootste partij worden... Maar ja, met welke partij dan wel? #DTV

A-Safari | 17-11-16 | 10:09

Klaver viel door de mand als Ozturk knuffelaar...

hoevenpe | 17-11-16 | 09:58

Je stuurt gewoon de mensen die aan peil mee doen en altijd PVV invullen geen email meer.

doskabouter | 17-11-16 | 09:50

Als er iets polariserend is in Nederland dan is het wel de NPO.

Ko Ranzig | 17-11-16 | 09:47

Overigens, wat zat die Libanese Danny er stilletjes bij?
Compleet onzichtbaar/onhoorbaar en toen het zijn beurt was voor zijn Arabische zieligheidspraatje werd het gesprek overgenomen door de ervaren Midden-Oosten correspondent naast hem.

leo de pejo | 17-11-16 | 09:46

"Oh, en de empathieke Jesse Klaver (GroenLinks) uut Roosendaal zit er ook. Die heeft verder niks te vertellen, en zit er als posterboy van ons oude politieke systeem. "
En Pritt Stift heeft nog gelijk gekregen ook!
Klavertje probeerde zich in het begin te profileren met zijn standaardgereutel maar werd een paar keer vakkundig de pas afgesneden. Nadien zat hij daar ongemakkelijk tussen de oude rotten met meer levenservaring in hun afgebroken teennagel dan hij in zijn hele macrobiotische onbespoten lichaam.
Als dit een voorbode is voor de TK-verkiezing 2017 dan gaat GL voor de 2 zetels.

leo de pejo | 17-11-16 | 09:42

En dan een browser venster openen op elk scherm?
ChatBot | 17-11-16 | 09:12
.
Met 'uitbreiden' krijg ik op mijn 2e scherm alleen een leeg bureaublad te zien. Daar kan ik dus ook niets aanklikken, b.v. de NOS. Nou ik laat het maar zoals het is, dus op 2 beeldschermen hetzelfde.
.
Iedereen in ieder geval dank voor het meedenken.

Lupuslupus | 17-11-16 | 09:27

* ChromeCast

1+1 | 17-11-16 | 09:11

Lupuslupus | 17-11-16 | 09:01

Google Chrome gebruiken. Mediamarkt.

1+1 | 17-11-16 | 09:10

O.T.: ( hoop dat dit even mag blijven staan van de redactie).
Ik heb mijn t.v. als 2e beeldscherm aan mijn laptop gekoppeld maar wil de beeldschermen onafhankelijk van elkaar. Zodat ik op het ene scherm kan reaguren en op het andere scherm de rechtbank kan volgen. Kan op internet geen oplossing vinden.

Iemand??

Lupuslupus | 17-11-16 | 09:01

Ik was blij met de vrolijke noot van Sierd de Vos.

1+1 | 17-11-16 | 08:56

@kees1386 | 17-11-16 | 08:35
Uiteraard. Ze ruiken bloed.
Schietmijmaarlek | 17-11-16 | 08:42
.
Ach allemaal hijgerig gedoe. OvJ gaat nog even 10 blz voorlezen en daarna komt de strafeis. Die volgens rechtbankverslaggeefster (mooi woord voor scrabble) Saskia Belleman een geldboete of taakstraf zal worden.
Nou nou, poe poe.
.
Daarna is het woord aan mr. Knoops en nog weer daarna zal de rechtbank uitspraak doen.
.
Natuurlijk moet Geert worden vrijgesproken maar zo niet, gaat hij in hoger beroep en mocht ook dat niet het gewenste (vrijspraak) effect hebben kan mr. Knoops nog naar het EVRM.
.
OvJ doet wel of hij de wijsheid in pacht heeft maar mr. Knoops is hoogleraar(!) in het internationaal(!) recht. Dan heb je toch echt wel wat meer in je mars dan een OvJ-tje.

Lupuslupus | 17-11-16 | 08:52

@Petrus Poortwachter | 17-11-16 | 08:41
Ja en daar heb ik nog steeds de pest over in.
Toen vonden ze het niet belangrijk.

Schietmijmaarlek | 17-11-16 | 08:51

@kees1386 | 17-11-16 | 08:35
Uiteraard. Ze ruiken bloed.

Schietmijmaarlek | 17-11-16 | 08:42

Schietmijmaarlek | 17-11-16 | 08:30
Je volgt het niet echt he? Op die misser na met Prof. Cliteur is tot nu toe alles uitgezonden.

Petrus Poortwachter | 17-11-16 | 08:41

Vraag het Jort Kelder, de engnek wil dat de koning er zich mee gaat bemoeien. Over dom gesproken.

rechtsdwalendeautist | 17-11-16 | 08:38

@Schietmijmaarlek | 17-11-16 | 08:30
Oh ja, vandaag is het inquisitoir.

Piet Karbiet | 17-11-16 | 08:35

Schietmijmaarlek | 17-11-16 | 08:30
.
Echt he? Om vervolgens te kunnen zeggen: 'Zie je wel?'

kees1386 | 17-11-16 | 08:35

@Donkersloot | 17-11-16 | 08:07
Lees hier eens waar het fout ging bij Rutte I :
www.volkskrant.nl/politiek/eerste-kabi...
Terwijl Verhagen mooi weer liep te spelen bij Wilders, begon Ben Knapen (CDA) ineens over aftreden.
En dan Wilders de schuld geven?
Als je Wilders wil bashen, kom met dan met zaken die jouw betoog ondersteunen.

necrosis | 17-11-16 | 08:27

Ajax veroordeeld Wilders helemaal niet!

gestopt | 17-11-16 | 08:26

Pauw kijken? Ja zeg, ik ben Gekke Henkie van de Dromedaris niet!
Piet Karbiet | 17-11-16 | 08:20
.
Ik kijk het ook niet meer Piet, maar deze aflevering is best vermakelijk!

kees1386 | 17-11-16 | 08:24

Mijn moeder (echte Groenlinkser) was in de tijd van Fortuyn ook zo geschokt dat mensen (ik) op hem konden stemmen. Asielzoekers moest je toen per definitie opvangen.
Nu bijna 15 jaar later zegt ze dingen als: "ik heb ook steeds meer zorgen over deze immigratiegolf, maar ik wil niet dat mensen gelijk denken dat ik bij de PVV hoor". Veranderingen gaan langzaam, maar ze komen.

Times a'changing
Raad_maar_raak! | 17-11-16 | 08:10
.
Spijker.. Kop!
Men wil verandering maar door een sterk staaltje MSM en Gaslighting meteen zichzelf een racist voelen. Tijd om dat eens te veranderen!

kees1386 | 17-11-16 | 08:23

Jesse is een allochtoon (o dat mag niet meer...), Marokkaanse vader en Indische moeder, je kan wel raden waar hij naar toe wilt met de politiek......

Sateetje | 17-11-16 | 08:22

Er zijn heel veel media, sorry dat ik het zeg Pauw, geweest die niet hadden voorspeld dat Trump zou gaan winnen. Jij stond daarin voorop. Vind je het dus niet erg dat we je niet meer serieus nemen? Niet dat ik dat ooit al had gedaan.

roze_bril | 17-11-16 | 08:21

Pauw kijken? Ja zeg, ik ben Gekke Henkie van de Dromedaris niet!

Piet Karbiet | 17-11-16 | 08:20

Tjonge,
Ik ben het nooit met Maurice de Hoax eens, maar in deze uitzending raakt hij toch wel een paar rake punten! 'De bevolking heeft het idee dat ze nergens meer grip op hebben' Maurice, dat is geen gevoel, dat is zo!
.
Ik krijg de tendens dat de NPO aan damage control begint te doen om niet over te komen als MSM.
Er komen iets genuanceerdere beelden naar buiten.. Tjonge
.
'Wacht jij maar eens jongentje! er worden natuurlijk altijd een verkleinwoorden gebruikt'.
Nee PauW, dat zeg je er expres bij om ons weer af te schilderen als dom, incompetent en asociaal. Fout 1! 17 maart komt steeds dichterbij en jouw doek gaat vallen!

kees1386 | 17-11-16 | 08:19

@ TempusEdaxRerum | 16-11-16 | 23:58 ... Heeft iemand ook maar werkelijk een idee?

Zoek gelijksgestemden, schrijft met de slimsten van je volgers een pakkend partijprogramma, zorg dat je genoeg handtekeningen hebt om je als politieke partij te laten inschrijven (gemeentelijke politiek), houdt een paar bijeenkomsten, laat wat flyers drukken en afwachten.

Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij is geloof ik timmerman. Probeerde en werd succesvol. Kreeg mijn stem voor één punt: weg met dat veel te dure cultuurpaleis hier, is inmiddels wethouder en binnen een paar maanden als een blad aan de boom gedraaid. Zoals het hoort natuurlijk, deze ons-kent-ons klasse. Zal wel goed geschoven zijn. Doodvallen kunnen ze wat mij betreft, allemaal.

sickworld | 17-11-16 | 08:18

@Donkersloot | 17-11-16 | 08:07
Graag, als u kunt, een linkje naar wat u "gehoord" zou hebben over Farage fanboys en kaakslagen in het EU Parlement.

Raad_maar_raak! | 17-11-16 | 08:18

@Donkersloot | 17-11-16 | 08:07
Overigens gaf ik u gelijk wat betreft de LPF die geïmplodeerd is. Waarom moet u daar nog een keer op terugkomen?

Hoe de partij het gedaan had als Fortuyn niet vermoord was, zullen we nooit weten dankzij het klimaat van toen.

Raad_maar_raak! | 17-11-16 | 08:16

@Donkersloot | 17-11-16 | 08:07
PFf, bent u soms in de spreekwoordelijke Kloof gevallen?
Geert heeft de schijn tegen? Maar hij deed wel wat hij dacht dat goed was. Vasthouden aan je partijprogramma. Principes.

En waar d'r twee (fysiek) vechten, hebben er twee schuld. Dat is ook toeval dat u dat bericht bent tegengekomen op het internet, heeft u zeker behoorlijk wat zoektermen gekost?

Trump benoemt mensen die het met hem eens zijn op posten die voor hem belangrijk zijn. Zou raar zijn als hij dat niet deed.

Raad_maar_raak! | 17-11-16 | 08:14

Gemiste kans deze discussie, ik vond ze allemaal wel een paar goede ideeën brengen, maar men begon langs elkaar heen te schreeuwen. Uitzondering in positieve in was Sander van Hoorn.

Panos88 | 17-11-16 | 08:12

Mijn moeder (echte Groenlinkser) was in de tijd van Fortuyn ook zo geschokt dat mensen (ik) op hem konden stemmen. Asielzoekers moest je toen per definitie opvangen.

Nu bijna 15 jaar later zegt ze dingen als: "ik heb ook steeds meer zorgen over deze immigratiegolf, maar ik wil niet dat mensen gelijk denken dat ik bij de PVV hoor". Veranderingen gaan langzaam, maar ze komen.

Times a'changing

Raad_maar_raak! | 17-11-16 | 08:10

@ Veluwse-Eikel | 16-11-16 | 23:23 ... PvdA huispijler dhr. M. de Hond gebruikt hele handige trucjes in zijn circusact...

Vroeger was deze meneer standaard op zaterdagmiddag op de radio. Ik was toen jong en onervaren en in zekere zin onder de indruk van zijn "peilingen". Hoe hij deze informatie verkreeg en analyseerde. Later, toen het nieuwtje er vanaf was begon het tot me door te dringen dat deze meneer misschien wel een agenda had.

sickworld | 17-11-16 | 08:09

@Donkersloot | 17-11-16 | 07:50
De LPF is inderdaad geïmplodeerd nadat de messias vermoord is door de Linksche Wind. Wiens schuld dat is, is nog maar de vraag.
Wilders blies het kabinet op omdat Rutte wilde bezuinigen op de gezondheidszorg voor ouderen. De gezondheidszorg voor ouderen is een hoofdpunt in het verkiezingsprogramma van Wilders. Dat hij daarom het kabinet opblies geeft aan dat hij een man van principes is. Andere partijen zouden maar al te graag hun principes opzij schuiven om maar in het Torentje te kunnen blijven.
Waar u het vandaan haalt dat Trump en Farage (niet in de regering) zoveel ruzie aan het maken zijn, weet ik niet.
Raad_maar_raak! | 17-11-16 | 07:59

Sympathieke poging om kromme zaken recht te praten.... De LPF viel uiteen wegens het zielige haantjesgedrag van de Vrije Jongens en de Grote Ego's. Dezelfde reden waarom het zo'n banencarrousel is in de PVV. En Geert heeft de schijn tegen bij het opblazen van het onzalige kabinet Rutte I. Heeft u niet gehoord over wat er in de wandelgangen in het Europees parlement is gebeurd tussen de Farage-fanboys? Iets met een kaakslag en ziekenhuisopname? En Trumo is bezig al zijn kinderen een kabinetspost te geven. Vergeleken met hem was Berlusconi een verlichte geest.

Donkersloot | 17-11-16 | 08:07

Lees aub het artikel van electoraal geograaf Josse de Voogd in het AD van vandaag. Een perfecte analyse over waarom Links ook nu weer de verkiezingen zal gaan verliezen.

Schweinchen Dick | 17-11-16 | 08:05

Ik geloof niet dat veel PvdA stemmers op Wilders gaan stemmen, maar die verloren zetels van VVD zouden best wel eens naar PVV kunnen gaan.
*spannond*
necrosis | 17-11-16 | 07:10
.
De PVV verloor op die verkiezingsavond NEGEN zetels, ging van 24 naar 15 zetels. Daarvan zullen er veel naar de VVD zijn gegaan i.v.m. 'tactisch' stemmen. Heb na de formatie diverse fora gelezen waar de overgelopen PVV-stemmers zich de haren uit het hoofd trokken dat ze VVD hadden gestemd.
.
Natuurlijk zal een deel van hen nu weer teruggaan naar de PVV maar het is inmiddels bijna 4 jaar geleden en mensen veranderen nou eenmaal van mening.
We zullen de peilingen moeten afwachten want eigenlijk is er nu nog geen peil op te trekken.
.
Ook zal wel e.e.a. afhangen of Wilders wordt veroordeeld. En dan bedoel ik 'tenslotte', na hoger beroep en beroep bij het EVRM. Daarvoor is het echter nog veel te vroeg en wellicht onnodig want in het slechtste geval en zover zijn we nog zeker niet.

Lupuslupus | 17-11-16 | 08:01

@Donkersloot | 17-11-16 | 07:50
De LPF is inderdaad geïmplodeerd nadat de messias vermoord is door de Linksche Wind. Wiens schuld dat is, is nog maar de vraag.
Wilders blies het kabinet op omdat Rutte wilde bezuinigen op de gezondheidszorg voor ouderen. De gezondheidszorg voor ouderen is een hoofdpunt in het verkiezingsprogramma van Wilders. Dat hij daarom het kabinet opblies geeft aan dat hij een man van principes is. Andere partijen zouden maar al te graag hun principes opzij schuiven om maar in het Torentje te kunnen blijven.
Waar u het vandaan haalt dat Trump en Farage (niet in de regering) zoveel ruzie aan het maken zijn, weet ik niet.

Raad_maar_raak! | 17-11-16 | 07:59

Groep Wilders blies een kabinet op....
@Donkersloot | 17-11-16 | 07:50

Je doelt op Rutte I?
Die werd opgeblazen door CDA omdat ze het regeerakkoord niet nakwamen.
Het was Maxime Verhagen (Rattus Katholiekus Maximus) die weigerde om de afgesproken 1 miljard te bezuinigen op OSW.
Daar hadden CDA, VVD en PVV hun handtekening onder gezet.
Je lult dus uit je nek!

necrosis | 17-11-16 | 07:56

Zijn er voorbeelden van de populistische partij die iets positiefs heeft bijgedragen de laatste, zeg, vijftien jaar? De LPF ging in de geest van Pim met elkaar op de vuist, de groep Geert Wilders blies een kabinet op en (bijvoorbeeld) de club van Comeback Kid Farage slaat elkaar op de muil na de kiezers een paar maanden hebben voorgelogen over de Zegeningen van de Brexit (een miljoenmiljard naar de gezondheidszorg....oh nee, toch niet). Inmiddels vecht het nieuwe kabinet van Trump elkaar de tent uit en gaat Poetinvriend Donald alvast het gevecht aan met de vrije pers. Tot zover de negatieve uitingen van deze omhoggevallen volksjongens; terug naar de oorspronkelijke vraag: wat gaat Geert ons volk geven nadat hij ons de Euro, de open grenzen, persvrijheid, de staatsomroep, elite, professoren en gevoel voor humor heeft afgepakt?

Donkersloot | 17-11-16 | 07:50

@Hawk08 | 17-11-16 | 07:33
Een stem op Wilders is geen verloren stem Hawk.
Hoe groter de PVV hoe moeilijker de andere partijen het hebben met het behalen van een meerderheid voor hun beleid.

Raad_maar_raak! | 17-11-16 | 07:49

-weggejorist-

Hawk08 | 17-11-16 | 07:33

@roderickus | 17-11-16 | 07:26
Probleem is: wie bepaalt wie een dom mens is en wie bepaalt wie een domme politicus is?

necrosis | 17-11-16 | 07:33

-weggejorist-

Hawk08 | 17-11-16 | 07:31

Waar gaat het heen met de media, als ik dit soort artikelen zie:
www.ad.nl/buitenland/sanders-trump-moe...

Alles slikken ze als zoete koek, Bannon is geen white supremacist etc. Dit is dus precies wat linkse media doet.
Ze nemen linkse bullshit over als feit.

"omdat Breitbart News onder de leiding van Bannon regelmatig anti-semitische, racistische en seksistische berichten publiceerde"
Laat even duidelijk zijn dat ze geen kant kozen maar gewoon hun taak als journalist deden.

En dit doen ze in Nederland ook, je bent zo een racist of seksist of wat dan ook. Mensen zijn het ook hier zat.

IPNP | 17-11-16 | 07:28

Als domme mensen niet meer mogen stemmen, dan mogen domme politici niet meer gekozen worden.. problem solved!

roderickus | 17-11-16 | 07:26

@necrosis,
Inderdaad wordt het spannond. Eerst in Italia! Alwaar ik geen enkele vrouw heb horen juichen over het doorbreken van het glazen plafond in Rome. Virginia Raggi is de eerste vrouwelijke burgemeester van Rome.
Renzi gaat 4 december onderuit en dan hebben we een komiek , beppe Grillo, in het centrum van de macht. Italexit!

ristretto | 17-11-16 | 07:22

Ooit werd de PvdA, onder Den Uyl, de grootste partij.
CDA(KVP) en VVD wisten den Uyl slinks uit de coalitie te houden.

Daar hebben we het aan te danken dat de gastarbeiders, die Den Uyl weer terug wilde laten gaan naar het land van herkomst, van de VVD mochten blijven( lekker goedkope arbeidskrachten) en het CDA wilde voor al die gasten gezinshereniging....(Want anders zaten ze aan onze vrouwen en bovendien was het gezin de hoeksteen van de samenleving)

mallekater | 17-11-16 | 07:19

Foucault mag ik dat zeggen?

kapitein oosterlng | 17-11-16 | 07:18

Geert wordt veroordeelt door zijn politieke tegenstanders en hun henchmen. Ik veroordeel hem niet.

zeefert | 17-11-16 | 07:16

G*dT nee het valt niet mee te kijken naar pedante Pauw, zonde van de MB's!
Maar wat lees ik in de azijn- voorheen papenbode;-) Het godgelijke roze blog wordt gedeconstrueerd door Foucoult kenner Stephan Sanders... Is de neantisering van de linkse instituties met The Donald begonnen?
*CcMed*

kapitein oosterlng | 17-11-16 | 07:11

@ristretto | 17-11-16 | 07:00
Bij de laatste verkiezingen werd VVD zo groot omdat 'men' Samsom uit het torentje wilde houden.
En werd PvdA zo groot omdat 'men' Rutte uit het torentje wilde houden.
Volgens de peilingen heeft PvdA momenteel 10 zetels en VVD 23.
Mijn vraag: waar gaan die afgehaakte stemmers dit keer op stemmen?
Ik geloof niet dat veel PvdA stemmers op Wilders gaan stemmen, maar die verloren zetels van VVD zouden best wel eens naar PVV kunnen gaan.
*spannond*

necrosis | 17-11-16 | 07:10

Maurice sluit niet uit dat Wilders de grootste kan worden. Dat zou ik ook zeggen na al die blunders van de peilers.

ristretto | 17-11-16 | 07:05

Maurice sluit niet uit dat Wilders de grootste kan worden. Dat zou ik ook zeggen na al die blunders van de peilers.

ristretto | 17-11-16 | 07:00

Jesse, een nieuwe feestdag voor iedereen?
Alweer een die last heeft van vastzittende boertjes.Klopjes op het ruggetje, lapje eronder, schone broek en dan weer lekker slapies doen, hé?

mallekater | 17-11-16 | 06:45

Mali, 01.11
En wat daar nog bij komt:
WIE gaat bepalen wie er zo dom is dat hij niet zou mogen stemmen?
Heb je dát weer, dan komt er een commissie om uit te vogelen of iemand in staat is om te kunnen zeggen wie wel en wie niet mag stemmen....

Sjort, dat wordt helemaal niks.
Hou nou je mondje verder maar, je hebt je boertje gelaten, krijgt nog even een frisse luier en dan weer snel naar je mandje, lieverd.
Kusje.

mallekater | 17-11-16 | 06:43

Waarom publiceren ze bij Joop niet gewoon een rijtje dooddoeners. Bijvoorbeeld:
- die rechtse domme mensen vinden lekker om zich druk te maken, het maakt dus niet uit hoe goed of slecht het echt gaat
- die rechtse domme mensen vinden het heerlijk zich in een groep te verzamelen en zich samen ergens tegen af te zetten, maakt niet uit waartegen. Het benne net politieke hooligans of links krakerstuig.
- Voor je het weet lopen die rechtse domme mensen achter een leider aan.
- die rechtse domme mensen hebben geen overzicht laat staan inzicht, lopen als een olifant door een porseleinkast en als je ze de kans geeft slopen ze alles en hebben pas heel laat door dat ze zich in hun eigen voet schieten
- als domme rechtse mensen zeuren over jeugdcriminaliteit met een kleur moet je ze dus niet te serieus nemen.
- domme rechtse mensen gaan sowieso nooit de inhoudelijke dialoog aan, maar blijven hangen in aantallen stemmen en de politieke pr, Yernaz Ramautarsing incluis.
- domme rechtse mensen kunnen nooit een volgende denkstap zetten, laat staan meer en gaan meteen roepen in pl aats van te denken in oorzaak en oplossing.
- domme rechtse mensen zijn gevaarlijk dom, doodeng is het
- domme rechtse mensen trekken al of niet bewust de meest bizarre verbanden om maar uit te komen waar ze uit willen komen om lekker ontevreden te blijven.
- domme rechtse mensen hebben eigenlijk geen idee of ze wel echt rechts zijn, dat willen ze alleen graag om ergens naar te kunnen wijzen, zoals naar Joop.
- domme rechtse mensen zullen altijd tegen links ingaan, ongeacht wat er gezegd wordt. Het is onzin omdat het links is.
- domme rechtse mensen zijn selectief doof.

Maar de vraag is Joop... zijn die rechtse mensen wel zo dom, en is hun ontevredenheid fantasie? Vervang het woord rechts maar eens door links.

kloopindeslootjijook | 17-11-16 | 06:34

"Domme mensen zouden eigenlijk niet mogen stemmen". zegt Jort over Jort.
Peilingen wijzen uit dat een significant deel van het reaguurderspubliek deze mening deelt.

Lewis Lewinsky | 17-11-16 | 00:03 copuleer de fractiecollaboratie en inkapseling in het verrot bestel.

TempusEdaxRerum for president.

Concept programmapunten:
-1 NEXIT, EU op de lijst van staatsondermijnende organisaties.
-2 Rijksgrenzen herstellen, Krakrakrakra-douane met echte pangpangkogels.
-3 bouwvergunningen voor haatideologie intrekken.

hallevvezool | 17-11-16 | 05:42

Een dubbel paspoort en een partij in de tweede kamer kunnen beginnen, hier moet echt een grondwet verandering plaatsvinden! Dit kan niet, mag niet en zal grote problemen opleveren in de nabije toekomst. Denk mag wat mij betreft denken wat ze wil, maar wel dat andere paspoort verbranden of inleveren. Denk erover wat je wilt!

INH.30CL | 17-11-16 | 04:05

Extremisten maken de weg vrij voor de zogenaamde gematigde islam, zijn troetelmenschen voor de gutmenschen.

TheOne48 | 17-11-16 | 03:03

Voor de duizendste keer, moslims die zeggen dit heeft niets met de islam te maken zijn de gevaarlijkste.

TheOne48 | 17-11-16 | 02:54

@Bram van Ojik | 17-11-16 | 01:34
Zonder flauwekul. Los van of zijn sketches sarcastisch zijn vind ik hem een getalenteerde gast. Datzelfde heb ik met Theo Maassen. Een cabaretier/kunstenaar moet zo vrij mogelijk zijn in zijn uitingen.
Maar als je je als 'vrijdenkende artiest' aansluit bij een religie ben je voor mij af.
Islam is vrede? Geef mij dan maar vrijheid.

keestelpro | 17-11-16 | 02:07

keestelpro | 17-11-16 | 01:22
Not sure if sarcastic... maar als ik hem letterlijk hoor zeggen dat islam liefde is, en aan aanslagen niks islamitisch is... dan ben je misleidende gek en een gevaar binnen het 'publieke debat'.

Bram van Ojik | 17-11-16 | 01:34

@dijkbewaker | 17-11-16 | 01:27
Niemand wil het praat hoofd zijn, niet persoonlijk, wel anoniem, en dat is begrijpelijk.
Heb het er al eerder voorgesteld en kreeg vergelijkbare antwoorden.

SyntaxError | 17-11-16 | 01:34

SyntaxError | 17-11-16 | 00:43 Ook jij ... ik kom met een camera en een microfoon, neem het op en zet het op youtube ... gratis.
--------
Bedankt voor uw genereuze aanbod.
U bent te eerlijk voor de politiek zoals ik al met wat ironie probeerde te verwoorden. Te goed voor het vuile werk.
.
Ik hoop dat we de komende verkiezingen een lichte wending maken richting het Zwitserse model. Met meer referenda, minder islam en minder EU. Een simpele 3 stappen plan. In het verleden heb ik meerdere malen met politieke bestuurders te maken gehad als woordvoerder.
Op provinciaal en gemeentelijk niveau. Veel schijven waardoor besluitvorming eindeloos lang kan duren zeker met ingrijpende projecten waar letterlijk iedereen wil meepraten. Heel veel tijd en geduld.... en overtuigingskracht. Maar goed, dat was toen. het was leuk en inspirerend als de bal jouw kant op valt. Wat een aantal keren is gebeurd. Nu doe ik weer andere dingen wat ik leuk vind met daarbij wat schrijven op wat sites als ik tijd heb. Daar wil ik het bij laten.
Je moet ook je beperkingen kennen. De maatschappij bewerk ik toch wel op een manier die me vreugde geeft.
Maak de wereld ietsje mooier en je doet al heel veel in verhouding tot mensen die de wereld ietsje lelijker maken of zelf gruwelijk...

dijkbewaker | 17-11-16 | 01:27

@Bram van Ojik | 16-11-16 | 23:02
Erg he! Fresku moslim!
Alsof je beste vriend besmet is met de zwarte pest.
Ik mag die jongen zo graag. :-(

keestelpro | 17-11-16 | 01:22

Ik dacht dat het over hervorming kiesstelsel zou gaan... heb alleen maar peop gehoord. Zat Bassie Klaver daar al gutmachen na SuperfijnMattijs hem vorige week op z'n snotneus had getitkt?

Bram van Ojik | 17-11-16 | 01:20

@wapster | 16-11-16 | 22:59
Zijn kinderen kunnen vanaf 2017 ook politiek volgen.
PVV is 1 letter minder dan PVDA.

keestelpro | 17-11-16 | 01:20

Mali | 17-11-16 | 01:11
Als ik Jort zo beluister heeft hij óók geen enkel idee, of ook maar het begin van een goede oplossing. Ja, dan ga je raaskallen.

Graaf van Egmont | 17-11-16 | 01:15

Nederlanddraaitdoor | 17-11-16 | 01:07
Bij GL kom je ook niet binnen als je geen activistische instelling hebt. Het zou me niet verbazen als ze ergens nog een activistische mantelorganisatie achter de hand hebben.

Graaf van Egmont | 17-11-16 | 01:13

Ik vond Jort nog altijd wel een prima kerel, maar mensen die ervoor pleiten om het stemrecht te ontnemen van, in zijn ogen, "domme burgers" vind ik een enge gedachte. What's next? Het stemrecht ontnemen van ouderen? En van vrouwen? Totdat er alleen nog mensen mogen stemmen die het met je eens zijn Jort? Weerzinwekkend.

Mali | 17-11-16 | 01:11

Ik vind die Jesse Klaver maar een eng fascistisch mannetje, met net zo'n vulgaire uitspattingen waar hij zijn opponenten (met name Wilders) van beschuldigt. Echt een radicaaltje die een links-fascistisch/communistische maatschappij voorstaat... bah!

Nederlanddraaitdoor | 17-11-16 | 01:07

@TempusEdaxRerum. Wat mij weerhoud om FVD te stemmen, is dat ze wel een referendum voor een Nexit willen ondersteunen, maar niet zelf het initiatief tot het referendum willen nemen. Dit laten ze dus aan anderen over. Voor mij is FVD wel een keurige partij, maar mist de pitbull-mentaliteit als het er op aankomt.

Imprimatur | 17-11-16 | 01:00

Pauw, ondanks de gekkies die er af en toe aan tafel zitten de enige Nederlandse talkshow die er nog een beetje toe doet. Ook een van de weinige talkshows waar uberhaupt mensen naar kijken. Misschien dat iedereen daarom zo kritisch is op dat programma. Je hoort mensen nooit zeiken op Van Liempt, WNL op Zondag of het altijd objectieve Studio Powned (bestaat dat eigenlijk nog?)
Ardbeg | 16-11-16 | 23:00

Whahaha, fantast. Van Liempt is van het niveau Witteman alleen dan anders elitair. Igg stukken beter te pruimen als Pauw. Pauw die ook nooit eens serieus door vraagt, maar die dat ook niet kan. Vraag je bijvoorbeeld eens een keertje goed door bij mevrouw Simons, dan valt de beroepskleurlinge gelijk door de mand. En dan kun je daar dus niet oneindig mee door gaan, en zou je eens op echt belangrijke onderwerpen de diepte kunnen zoeken. Bijvoorbeeld over kinderhuwelijken die gewoon binnen onze grenzen worden toegestaan zolang het maar import huwelijken zijn. Ook door de partij waar mee mevrouw Simons haar reet op het pluche probeert te krijgen, verbindend wereldworder dat ze is. Pauw is een Vara powerhouse verkoper, and you are buying his shit stupid!

Dr.Tatta.Macamba | 17-11-16 | 00:55

@Imprimatur | 17-11-16 | 00:43

Uiteraard, ik ben momenteel hun standpunten aan het doorlezen.

TempusEdaxRerum | 17-11-16 | 00:44

@dijkbewaker | 17-11-16 | 00:35
Ook jij ... ik kom met een camera en een microfoon, neem het op en zet het op youtube ... gratis.
Bart gaat het niet doen en niemand bij GS, want het zou de formule om zeep helpen .. het roze blog zou ophouden te bestaan als het de politiek in zou gaan.
Draagvlak, als dat voldoende is zou een partij de volgende stap kunnen zijn.

SyntaxError | 17-11-16 | 00:43

@tempusEdaxRerum
Ik was als onafhankelijk luisteraar en geïnteresseerde aanwezig. Een vriend van mij had mij op de bijeenkomst gewezen. Ik wil dus ook geen reclame voor Forum voor Democratie maken. Echter, u vroeg bij welke partij u wellicht kunt participeren, dus bij deze, FVD. Het is een beginnende partij, die nog letterlijk in de kinderschoenen staat, maar wel zeker potentie heeft volgens mij. Ze willen voor de aankomende verkiezingen veel leden/handen die kunnen helpen. Van eenvoudig flyeren tot organiseren van events. Wellicht spreekt u dit aan, ga dan naar de website van FVD. U heeft internet en Google, toch?. Voor het overige kan ik niet verder helpen. Succes.

Imprimatur | 17-11-16 | 00:43

@dijkbewaker | 17-11-16 | 00:35

Dat ik alles heb aangenomen wat voorhanden was, is meer noodzaak geweest dan wil. Ook ik heb moeten leren in het leven. Ik heb nooit gebruik willen maken van sociale vangnetten, en ben daar ook trots op.
Dat politiek een theater is, ben ik het met u eens. Maar de huidige verschuiving in het politieke landschap in de wereld toont aan dat die tijd langzaam verdwijnt. Het wordt tijd voor eerlijke mensen, die niet vastgeroest zijn in de act van mooi weer spelen. Het is tijd voor mensen met het hart op goede plek die weten wat er speelt onder de bevolking. Het is tijd.

Verder kan ik u vertellen dat ik al een hoop vrijwilligerswerk doe in mijn wijk om de mensen te ondersteunen. Dat klinkt wellicht heel links, maar na mijn idee is ook die indeling voorbij. Een mens is nooit volledig links, en nooit volledig rechts.

TempusEdaxRerum | 17-11-16 | 00:40

TempusEdaxRerum | 17-11-16 | 00:33
Er is nog geen partij die jouw wensen in hun programma hebben staan. Zo te lezen zult u zich best wel thuis voelen bij FvD. Hebben goede ideeën.

Graaf van Egmont | 17-11-16 | 00:40

@TempusEdaxRerum | 17-11-16 | 00:30
U heeft al "politieke ervaring" binnen uw eigen gemeente? Dat is een pre.

SyntaxError | 17-11-16 | 00:36

TempusEdaxRerum | 16-11-16 | 23:58 Ik heb geen netwerk, maar wil dolgraag de politiek in omdat ik, net als jullie, het helemaal zat ben.
-------
Ik ben het helemaal zat is geen goed begin om de politiek in te gaan. Ook uw achtergrond belooft niet veel goeds omdat het niet getuigt van een doel in het leven als je alles aanpakt wat voor handen is.
Politiek is daarnaast een veeeel smeriger werk dan dat u ooit ergens zult tegenkomen. Het is geen handwerk maar praatwerk waaruit een maatschappelijke betrokkenheid hoorbaar moet zijn. Of u het echt meent of niet maakt niet uit. Het is acteren. Mensen die te idealistisch zijn of te eigengereid worden keihard met de neus op de feiten gedrukt. Bij welke groep u ook uw diensten wilt aanbieden bedenk dan van te voren waar de winst zal liggen. Dus een grote groeiende partij. Met uw curriculum oftewel opleiding en werkervaring is de kans op een politieke loopbaan nagenoeg uitgesloten. Is helaas mijn inschatting. Begin eerst als woordvoerder van een buurt vereniging, hobbyvereniging, of anderszins om in te schatten of u geschikt bent voor de eerste hobbel: Mensen overtuigen van uw verbale kwaliteiten. En wat wilt u gaan verbeteren of waarvoor wilt u strijden?
.
Een andere manier is politicologie gaan studeren en daarop afstuderen met een briljant plan. Bij Groenlinks of soortgelijke politieke partijen partijen Waar het van barst is er altijd plaats. Maar verzwijg dat u ooit echt gewerkt hebt..... of het moet een manier zijn geweest om in contact te komen met de "Gewone man en vrouw" voor studie..... Afstuderen op : Wat drijft de gewone en boze blanke man" In Leiden of Amsterdam de meeste kans op succes. Dan zien we wel verder.

dijkbewaker | 17-11-16 | 00:35

pim fortuyn die was er voor verandering in de NL trekpoppen regering , we hebben nu niks te kiezen geen enkele partij die voldoet het zijn allemaal netwerk vriendjes van elkaar .

Jetstream | 17-11-16 | 00:34

@SyntaxError | 17-11-16 | 00:20

Dat lijkt mij een bijzonder goed idee, zou u daarmee willen helpen?

@H. Caulfield | 17-11-16 | 00:22

Zo had ik er niet over nagedacht. Het probleem is echter dat die mannetjes net zoals ik geen ingang vinden bij de politiek, en dat is net waar ik naar op zoek ben.

TempusEdaxRerum | 17-11-16 | 00:33

@SyntaxError | 16-11-16 | 23:59
Als verkeersregelaar (tegenwoordig) ben ik van alle markten thuis en kan u vertellen dat ik eigenlijk een kleuterjuf ben voor kinderen-als volwassen mensen in het verkeer met name in Amsterdam.

Derhalve is er veel te doen op alle vlakken in onze maatschappij.

Reviseren bedoel ik dus.. opvoeden en handhaven juist voor de elite en bestuurders.

Anders zou ik zeggen... tijd voor centjes terug.

Houtbar | 17-11-16 | 00:33

@mezelf
Libertarische Partij bedoel ik

Imprimatur | 17-11-16 | 00:33

Toch typisch dat PVV-stemmers altijd maar weer als 'deplorabelen' worden afgeschilderd; ik ben niet 'deplorabel', want ik spreek vier talen, heb vrienden in heel de wereld, en ik kan morgen zomaar 10 nieuwe wasmachines kopen als ik dat zou willen.
.
Toch stem ik straks op Geert. Waarom? Hij is en blijft de enige (ja Jan en Thierry, eat that) die het grootste gevaar voor onze beschaving blijft benoemen: de Islam. En omdat ik van mening ben dat vrijheid van meningsuiting absoluut en onbegrensd moet zijn en Geert dus wel wat steun kan kan gebruiken tegen het fascistoïde, politiek-correcte establishment.

Brou Is Back | 17-11-16 | 00:32

@Imprimatur | 17-11-16 | 00:27

Dat is de gemeente waar ik zelf ook in vertoef! Zou u mij in de richting van wat meer informatie willen wijzen? Ik was er namelijk niet van op de hoogte!

TempusEdaxRerum | 17-11-16 | 00:31

@botbot | 17-11-16 | 00:25
NL leden parlement EU zijn "gekozen", maar dat hele parlement heeft geen veto.
Het is een soort raadgevend referendum wat veel te veel geld kost?
"In tegenstelling tot de meeste andere gekozen parlementen heeft het Europees Parlement echter géén initiatiefrecht bij het opstellen van wetten."
nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Parlem...

SyntaxError | 17-11-16 | 00:31

@Oprisp | 17-11-16 | 00:07

Aansluiten bij een bestaande partij is in mijn gemeente vrijwel onmogelijk. Verder zijn er ook maar weinig partijen die met mijn visie overeen komen.

Het is daarom ook lastig om enkele programma punten op te sommen, omdat het een visie betreft die vele punten kent die het tot een geheel maken. Echter, zal ik mijn best doen enkele dingen uiteen te zetten, in het kort;

1) Een betere scheiding tussen kerk en staat. Ik streef naar absoluut 0 inmenging van de politiek of overheid in religieuze projecten. U moet hierbij denken aan subsidies voor gebedshuizen, religieuze scholen of 'informatie' avonden. Dit geld overigens voor alle religies, geen enkele uitgesloten.

2) Terug dringen van de immigratie, maar ook de emigratie. We krijgen teveel mensen erbij die minder toevoegen dan de mensen die weggaan. Immigratie is absoluut niet de oplossing voor de vergrijzing daar ik van mening ben de huidige immigratie politiek teveel culturele verschuivingen met zich mee brengt. Dit is niet gezond voor het oorspronkelijke volk.

3) Meer inspraak van burgers in de democratie door middel van technologie. Geenpeil is het levende bewijs dat het kan. Ik voorzie in de toekomst een overheid die volledig transparant is en daadwerkelijk geregeerd wordt door het volk.

Dit zijn mijn drie belangrijkste punten, ik heb er nog veel meer. Vergeet even mijn grammaticale fouten, het is al laat en ik probeer snel te zijn voordat ik uw aandacht verlies.

TempusEdaxRerum | 17-11-16 | 00:30

Ons Politieke Systeem.
Laat de zittende bevolking haar eigen ondergang financieren.
Door een parasiterende klasse van behoeftigen te importeren.

de honden blaffen... | 17-11-16 | 00:29

Pauw dekt zich in als embedded presentator naar aanleiding van de Amerikaanse opiniepeilingen jl. (saai)

Ik schakel weer over naar een natuurprogramma waarin via cam-observaties een cuckold's nest wordt gevolgd. Daarin komt een eitje uit. Het snaveltje steekt uit de eierschaal je ziet al een bos haar, het vogeltje krijgt de naam Jesse. De camerapositie verschuift, en zie daar! een ei dat al eerder uitgekomen is en het vogeltje is huh kaal en krijgt nu de bijnaam Maurice. Er klinkt geluid uit de linkerhoek, de camera draait zich om en ziet een zwarte kraai hard interupieren 'twieu twieu twieu'. Deze krijgt de naam Pauw.. (ps-noot van de filmer: Pauw of Kraai verwardt mij ook)

Dr. Frambozenjam | 17-11-16 | 00:28

@TempusEdaxRerum. Ik was vanavond bij een erg drukke bijeenkomst van Forum voor Democratie van Baudet in Maastricht. Zij willen graag mensen die met hun voeten in de klei staan op de lijst of als lid. Zelf ben ik nog niet overtuigd als ik actief mee wil doen, maar wat me wel opviel dat er veel animo was voor FVD. Er waren ook enkele afgestompte VVDers bij. Wat je ook mag vinden van al die nieuwe partijen zoals PVV, VNL, FVD, Literarische, DENK etc, hier zit volgens mij wel een nieuw engagement die de toekomst zal bepalen in ons land de komende jaren. Er broeit dus ook iets positief in ons land en democratie, hoe graag we ook negatief dingen willen zien. Deze nieuwe partijen brengen wel mensen weer op de been. De oude politieke partijen zullen moeten uitkijken de komende jaren, ze worden weggevaagd.

Imprimatur | 17-11-16 | 00:27

Angel_eyes | 16-11-16 | 23:53
Over dom gesproken, weet u echt niet dat de leden die Nederland in de EU vertegenwoordigen,.. ach laat maar zitten.

botbot | 17-11-16 | 00:25

@TempusEdaxRerum | 16-11-16 | 23:58 Een gewone man die altijd gewerkt heeft, maar geen netwerk heeft? U heeft wel degelijk een netwerk, alleen noemt u het niet zo. U noemt ze misschien 'mannetjes'. Een mannetje dat een badkamer kan betegelen voor weinig. Een mannetje dat illegaal vuurwerk verkoopt. Een mannetje dat bardiensten draait bij de sportvereniging.
Gewone mensen. Met stemrecht. En er zijn een heleboel gewone mensen. Succes!

H. Caulfield | 17-11-16 | 00:22

@TempusEdaxRerum | 17-11-16 | 00:01
Ik kan een video boodschap verzorgen .. daarmee zou je je denkbeelden kunnen ventileren en peilen of er een draagvlak is.

SyntaxError | 17-11-16 | 00:20

PeterSimons | 16-11-16 | 23:44
Is nu inderdaad totaal niet relevant. Net als dat de partij die straks 2 zeteltjes meer heeft automatisch de minister-president mag leveren en de gesprekken mag leiden. Als je er over nadenkt slaat het nergens op. Je moet de verkiezingsuitslag interpreteren. Als de grote meerderheid conservatief en rechts stemt moet je een conservatief-rechtse coalitie proberen te vormen. Is de VVD straks de grootste maar halen GL, PvdA, D66 en de SP samen 83 zetels (kleine kans), dan wil een meerderheid van het volk een links kabinet en geen VVD-minister president. Ook al 'wint' die partij de verkiezingen. En als PvdA en VVD straks samen weer de grootste worden en Rutte heeft opnieuw 2 zeteltjes meer dan moet de VVD gewoon een rechts kabinet gaan vormen. Ook al hebben die twee de afgelopen 4 jaar netjes op de winkel gepast (serieus, zo slecht hebben ze het nu ook weer niet gedaan), echte grote vooruitgang voor zowel links als rechts Nederland zat er niet in.

Ardbeg | 17-11-16 | 00:19

@SyntaxError | 16-11-16 | 23:59
Iemand die bereid is zijn niet-policor gedachtengoed publiekelijk te uiten en daarmee hemzelf en zijn familie tot doelwit te maken van geweld.
Wilders is daar een afschrikwekkend voorbeeld van die velen weerhoud openlijk voor hun rechtse mening uit te komn.

sinar2 | 17-11-16 | 00:17

TempusEdaxRerum | 16-11-16 | 23:58

Niet aan beginnen, het is een ons kent ons wereldje welke partij dan ook zonder slijmen en meepraten kom je er echt niet. Ik heb het geprobeerd maar met open en eerlijk zijn kom je er echt niet je moet meegaan in de stroom anders red je het niet.

Pier_penspien | 17-11-16 | 00:17

Koonkluk Huis | 17-11-16 | 00:08
Weet je wie er òòk een politieke partij wilde?

Oprisp | 17-11-16 | 00:11

@Angel_eyes | 16-11-16 | 23:53
Duurt te lang, EU nu!, meer unie, meer unie, anders gaat het helemaal fout.
De "kiezer" moet blijven geloven dat ze in een land wonen met een eigen regering, laat ze daar op stemmen.
"Je "moet" de EU zien als een goed doel voor ons allemaal, en er verder heb je er niets over te zeggen ... maar wij wel over jou." zei ooit iemand.

SyntaxError | 17-11-16 | 00:10

@Koonkluk Huis | 17-11-16 | 00:08
Margaret Thatcher?

Lewis Lewinsky | 17-11-16 | 00:09

Weet je wie ook maar één testikel had?

Rest In Privacy | 17-11-16 | 00:08

TempusEdaxRerum | 17-11-16 | 00:01

Is het een slecht idee dat u zich eerst aansluit bij een bestaande partij?
Maar noem enkele programmapunten en ik ben wellicht uw man

Oprisp | 17-11-16 | 00:07

Alles komt goed. Ik ving vandaag een gesprek op tussen twee uiterst correcte bejaarde autochtone vrouwen die buiten dat ze de teloorgang van de PvdA als onafwendbaar zagen ook van mening waren dat Sylvana en die hele club van DENK ontzettend eng zijn.
Sluimeren richting het licht.

Desmoulins | 17-11-16 | 00:07

@TempusEdaxRerum | 16-11-16 | 23:58
Je kan bijvoorbeeld eerst fractiemedewerker worden.

Lewis Lewinsky | 17-11-16 | 00:03

@SyntaxError | 16-11-16 | 23:59

Vertel me hoe en ik doe het.

TempusEdaxRerum | 17-11-16 | 00:01

Wat een geit ben ik, om toch een paar minuten naar de Staatsomroep te kijken. Je weet dat het fout is om te doen. En weer gaat mijn bloeddruk omhoog... Out voor nu.

hoogstetijd | 17-11-16 | 00:00

Ik weet het, reaguurders komen niet van hun zolderkamer af, maar er zijn ook altijd meelezers, wie weet zit daar iemand tussen.
Iemand met een grote bek, en een goed verhaal. Een wandelende bibliotheek met een scherp brein, die stiekem heel erg graag de politieke arena in zou willen duiken ... maar op het juiste moment wacht.
Nu is het moment.

SyntaxError | 16-11-16 | 23:59

Geen idee wat de server uitspookt, heb echt maar één keer op enter gedrukt.

TempusEdaxRerum | 16-11-16 | 23:59

Ik ben een gewone man, in een gewone wijk en heb altijd gewoon gewerkt bij alles wat er voorhanden was. Achter de bar in een populaire kroeg, magazijn, callcenter, poetsen, detailhandel maar ook voor grote bedrijven zoals Vodafone. Ik heb geen netwerk, maar wil dolgraag de politiek in omdat ik, net als jullie, het helemaal zat ben. Maar hoe? Hoe begin je hier in godsnaam aan? Heeft iemand ook maar werkelijk een idee?

TempusEdaxRerum | 16-11-16 | 23:58

Ik ben een gewone man, in een gewone wijk en heb altijd gewoon gewerkt bij alles wat er voorhanden was. Achter de bar in een populaire kroeg, magazijn, callcenter, poetsen, detailhandel maar ook voor grote bedrijven zoals Vodafone. Ik heb geen netwerk, maar wil dolgraag de politiek in omdat ik, net als jullie, het helemaal zat ben. Maar hoe? Hoe begin je hier in godsnaam aan? Heeft iemand ook maar werkelijk een idee?

TempusEdaxRerum | 16-11-16 | 23:58

Ja laten we vooral de mensen die echt het werk in dit land doen maar uitsluiten van de mogelijkheid tot stemmen want "te dom".
Dan kan de verheven elite zoals de Pechtolds, Samsoms en de Klavers doorgaan met alles voor de anderen te beslissen.

sinar2 | 16-11-16 | 23:58

Wilders krijgt morgen strafeis met een grote waffel van Wouter Bos

Oprisp | 16-11-16 | 23:56

Heerlijk te zien dat deze malloten blijven proberen uit te leggen dat men (de elite) "het volk" maar op andere manieren dient te bedienen om "het enige juiste" te verkondigen..

Lol.. kan het volk de eigenpijpers uit de ballenbak halen aub;)

Houtbar | 16-11-16 | 23:53

"Domme mensen zouden eigenlijk niet mogen stemmen"
-
Dat is allang zo, dat heet de Europese Commissie, we zijn allemaal te dom om daarop te mogen stemmen.

Angel_eyes | 16-11-16 | 23:53

Je zal in het buitenland aankomen zeg met Wilders als Premier. Wat een pleefiguur sla je dan. Onze rechtspopulistische Sylvana Simons.

Dat moet dan onze eerste burger worden (op Willy na dan)...

Wees maar trots op jullie rattenvanger van Hamelen. Hij zal NL niet naar betere tijden brengen. Dit soort figuren hebben nog nooit verbetering gebracht. Maar ja, muh Euro en muh Moslims en muh 1000 Euro en muh Oekraine zal weer lekker wat zetels binnenhalen. Dan kan hij hopelijk nog vier jaar vanaf de zijkant staan schreeuwen zonder iets bij te dragen.

jekkkaas | 16-11-16 | 23:51

Waarom zou je voor de verkiezingen al moeten weten wie met wie wil samenwerken? Doe maar eens je best ipv makkelijke voorbehouden te maken...

PeterSimons | 16-11-16 | 23:44

YES eindelijk een diepte interview Sierdjhuuu

Pier_penspien | 16-11-16 | 23:40

Sander van de Hoorn is bang dat hij afgestompt raakt van al die ellende, gelukkig ben ik dat al.

Titje | 16-11-16 | 23:37

Domme mensen zouden zich eigenlijk niet met politiek moeten bezigen......

Ommezwaai | 16-11-16 | 23:32

Ik vond Danny Goossens best oké, maar wat ie nu doet interesseert me geen reet. Ik weet inmiddels wel hoe slecht het daar is en hoe zielig de mensen daar zijn maar dat is tientallen jaren zo daar veranderd zo'n verhaaltje niets aan.

Pier_penspien | 16-11-16 | 23:31

Ben benieuwd of we een kritisch woord over de positie van de Christenen in het ooit Christelijke Libanon krijgen te horen.

nStilgar | 16-11-16 | 23:27

goed idee van Klavertje voor de tijd aan alle partijen vragen met wie ze samen willen regeren, niemand wil met de PVV dus heeft strategisch stemmen toch geen zin.
Oplossing meer meer meer PVV.

Titje | 16-11-16 | 23:26

PvdA huispijler dhr. M. de Hond gebruikt hele handige trucjes in zijn circusact, de flow v.d. zwevende kiezer sturen door de mening van een selectieve achterban in cijfers om te zetten.. Stichting Skepsis had ‘m allang moeten aanklagen.

Veluwse-Eikel | 16-11-16 | 23:23

Als domme mensen niet meer mogen stemmen mag Jort niet meer stemmen. Wat was democratie ook al weer?

Fadz | 16-11-16 | 23:19

Die vieze Klaver zou zo graag met z'n vingertje wapperen, maar hij houd zich in en wappert lafjes met z'n knokkeltje. Wat een slappeling.

Rest In Privacy | 16-11-16 | 23:19

Als je geen nieuwe wasmachine kunt kopen moet je stoppen met werken, verdien je veel meer.

nStilgar | 16-11-16 | 23:19

Charles de Batz | 16-11-16 | 23:14
Jesse zou direkt het Sinterklaasfeest inruilen tegen een willekeurige Islamitische feestdag. In het kader van de integratie uiteraard.

spanarchist | 16-11-16 | 23:16

Sierd de Vos zegt het goed, Trump is president geworden,
was een gewone boerenlul, en de meeste mensen vinden zichzelf ook gewoon een boerenlul.

Titje | 16-11-16 | 23:15

Jesse snapt het niet. Komt weer met de man die geen wasmachine kan kopen. Ingestudeerd riedeltje. Bah.

Rimini | 16-11-16 | 23:15

Jesse staat on ieder geval niet onwelgevallig tegenover de islam, heb ik het idee.

Charles de Batz | 16-11-16 | 23:14

two ball cane | 16-11-16 | 23:06
Wat kan er dan allemaal beter? Ik ben wel benieuwd en ik kan ook wel wat dingetjes noemen (ouderenzorg bv) maar ik geloof niet dat we het als klein marginaal landje zo slecht doen. We zijn geen VS, China of Japan. Ik ken maar weinig landen waar het beter geregeld is, dat besef je iedere keer weer opnieuw als je een tijd in het buitenland hebt gezeten.

Ardbeg | 16-11-16 | 23:14

Brits Folkestein | 16-11-16 | 23:04
Precies. Een echte beroepspoliticus, net als Pechtold en Wilders nog nooit een echt bedrijf van binnen gezien. Politici die al op vroege leeftijd het spelletje zo leuk vinden moet je nooit vertrouwen, zijn alleen maar uit op macht.

Ardbeg | 16-11-16 | 23:11

Waarom zit die Maurice de Hond daar nog aan tafel die heeft er de afgelopen tijd nogal flink naast gezeten.

Pier_penspien | 16-11-16 | 23:10

Timmerfrans eet democratieën, Jesse heeft geen trek.

Rimini | 16-11-16 | 23:09

Zei Pauw nou dat Timmerfrans een ijdeltuit is? Zijn geen vriendjes (meer) zoveel is duidelijk.

Voorjaarsmoe | 16-11-16 | 23:07

Charles de Batz | 16-11-16 | 22:59
Sowieso geen Moslim. Hij is Christelijk opgevoed en voorzitter van CNV jongeren geweest maar hij is geloof ik geen actieve Christen.

Ardbeg | 16-11-16 | 23:07

quotes: pvv stemmers zijn domme losers

Ir. Wilhelmus | 16-11-16 | 23:07

Cellofaan Klaver

Rimini | 16-11-16 | 23:06

Bedankt voor de tip, maar ik kijk niet, ik heb de NPO al heel lang geleden de rug toegekeerd en kom daar niet op terug.
Daarenboven, het gegeven dat Klavertje nul en Kelder aan tafel zitten brengt mijn maag alleen maar van streek.

Memek | 16-11-16 | 23:06

Nederland is toe aan een krachtig dictator.
Hoe we daar over 20 jaar, wanneer de absolute macht absoluut gecorrumpeerd is, vanaf komen zien we dan wel weer.
Dit land kan zoveel beter.

two ball cane | 16-11-16 | 23:06

Domheid is geen criterium, maar op zich zou het niet verkeerd zijn als mensen pas zouden mogen stemmen als ze weten waar ze eigenlijk op stemmen. Alleen zou dat in de praktijk zo uitpakken dat alle PVV-stemmers automatisch uitgesloten zouden worden want "dom".
Jort is toch iets te veel beïnvloed door de slaapkamergesprekken met zijn vriendje.

spanarchist | 16-11-16 | 23:05

Ok, Jort.. GO!

Bobdesloper | 16-11-16 | 23:04

Ik mag niet klikken van mijn moeder. Punt.
In dit geval reuzegoed advies, anders zie je zomaar Jesse Klaver in bewegende beelden.

ristretto | 16-11-16 | 23:04

Jesse Klaver. Hij wist op zijn achtste al dat hij politicus wilde worden. Nooit een kantoor, ziekenhuis of distributiecentrum van binnen gezien. Het schijnt ook dat hij maar één testikel heeft.

Brits Folkestein | 16-11-16 | 23:04

propaganda en zachte leugens iedere dag weer

Ir. Wilhelmus | 16-11-16 | 23:03

Charles de Batz | 16-11-16 | 22:59
Nee. Fresku wel.

Bram van Ojik | 16-11-16 | 23:02

Jesse Klaver wil een nieuwe feestdag. Voor 'iedereen'. Zelfs van Nieuwcuck brandde hem subtiel af.

Bram van Ojik | 16-11-16 | 23:01

Pauw, ondanks de gekkies die er af en toe aan tafel zitten de enige Nederlandse talkshow die er nog een beetje toe doet. Ook een van de weinige talkshows waar uberhaupt mensen naar kijken. Misschien dat iedereen daarom zo kritisch is op dat programma. Je hoort mensen nooit zeiken op Van Liempt, WNL op Zondag of het altijd objectieve Studio Powned (bestaat dat eigenlijk nog?)

Ardbeg | 16-11-16 | 23:00

Is Jesse moslim? Weet iemand dat?

Charles de Batz | 16-11-16 | 22:59

Het is Mouries, tegenwoordig. Aldus Maurice.

wapster | 16-11-16 | 22:59

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken