parlementaire enquete over de actie van de NOS over het niet uitzenden.

Wordt het wrakingsverzoek afgewezen, is de rechtbank zogenaamd partijdig, mag mevrouw niet terugkomen en Wilders wordt toch schuldig bevonden, wordt het wraak genoemd! Is een van die klagers al bij een huisarts geweest omdat hij de weg kwijt was na die uitspraak Minder, minder?

Even na-ebbend op de commotie rond het proces van Geert Wilders: ik stel mij even voor.

- Ik ben voor discriminatie. Ik maak dagelijks onderscheid, bijvoorbeeld tussen goed en minder goed presterende leerlingen, tussen mensen die de loonheffingskorting wel of niet laten toepassen, tussen werknemers die de opfriscursus wel of niet hebben gevolgd. Ik maak echter geen onderscheid tussen huidskleuren of culturen. Toch blijkt dat sommige culturen soms irritant met elkaar kunnen botsen.

Ik maak mij ook zorgen over Nederland. Gezien de publieke discussies van de afgelopen tijd lijkt het alsof Nederland zijn land wil verkopen, net als vroeger. Wij zijn van oudsher een handelsvolk, maar kom, je eigen land? Het is echter al eerder gebeurd...

Laten we elkaar echter niet de Zwarte Piet toespelen en blijven strijden (ja, strijden, lieve vrienden)
voor onze zwaarbevochte vrijheid.

Wat hebben die Amerikanen gekregen na de Snowden docs?Niet eens een tik op de vingers!Dit omdat de AIVD sinds Iraq en Afghanistan aan de leiband lopen van de CIA en MI6.Zelfs gegevens klakkeloos hebben doorgesluisd!Daarom ging alles hier met NOS, geprinte staatsmedia maar vooral de Politiek alles zo snel mogelijk de doofpot in.En is deze hele constructie overeind gebleven.
Maar mensen zelf zijn ook te stom om te poepen om spaarpunten bij de AH en zelf "gezondheidsapps" van de verzekeraar te installeren.. Vanuit de overheid worden dit soort dingen zo fantastisch geautomatiseerd.. Zo krijgen we nog net voor Sinterklaas na 1 December nog even het kado dat een maand meer dan 250 Euro rood staan keurig door de bank naar de BKR wordt doorgegeven.. Wat normaal participeren(Wat al bijna niet te doen is als alleenstaande) in Nederland onmogelijk maakt.... Wordt nou een goedvers. Wakker en sta nu eens met een half miljoen op het Malieveld richting het Binnenhof... Dat is echt het enige waar het de gevestigde orde nog dun van door de broek loopt.. Dit gaat vast weer in mijn dossier ergens😂

Willen jullie dat er na de verkiezingen meer of minder met jullie stem wordt gedaan?..... minder, minder, minder.
Okay dan gaat Wilders dat voor jullie regelen.

Ik heb boeiend naar de slimme man Cliteur kunnen luisteren op www.rtlnieuws.nl/nieuws/laatste-video... maar ik vroeg mij af waar het tweede deel van na de pauze is te vinden waarin er meer conflict ontstaat tussen Cliteur en de rechters wat uiteindelijk leidt tot het wrakingsverzoek. Weet iemand waar ik dit kan vinden?

Neocon Hillary Clinton bid deze rechters de Gospel voor:
"To just be grossly generalistic, you can put half of Trump supporters into what I call the basket of deplorables," "Right? Racist, sexist, homophobic, xenophobic, Islamaphobic, you name it."

@Glasgow Argus | 03-11-16 | 09:58
Goed gezegd. Het einde van de politieke correctheid is dichtbij.

Ik heb de hele verdediging van Wilders gezien en aan de non-verbale reactie van rechter Rens kun je zien dat zij vooringenomen is. Het is beter dat deze rechter asap van dit proces wordt gehaald, beter voor het aanzien en de autoriteit van de rechtspraak en voor deze rechter zelf..
therealbraindump | 03-11-16 | 21:07
Idd had ze nogal wat verdachte glimlachjes toen ze vragen stelde aan Citeur en nadat hij haar stelling beaamde. Ze had zo'n blik en lach van 'zo die heb ik te pakken'.

MrBrilliant | 03-11-16 | 21:45

kunt u een link geven van deze docu ??

MrBrilliant | 03-11-16 | 21:45

kunt u een link geven van deze docu ??

Een echte superheld maar of hem dat zal helpen ?? hij moet kapót van zijn politieke tegenstanders en omdat de moord op Pim Fortuyn misschien wel gewoon een doodgewone politieke moord was (door den Haag geïnitieerd) kan je zoiets maar één keer doen anders valt het op, dus proberen ze het nu op een andere manier.

Onze democratie is allang dood en begraven en de neoliberalen zijn bezig de overblijfselen op te ruimen !!

Heb het betoog van Cliteur gevolgd en ik moet zeggen dat het een goed betoog was hoe een democratie behoort te werken.
Helaas is de democratie allang op de vuilnishoop gegooid(zie Hans Janmaat) en oa moord Pim Fortuyn en Theo van Gogh))en loopt us holland mee in de verplichte paradepas om Brussel en Mekka te gehoorzamen.
O ja,nog met dank aan pakweg 50 jaar dhimmi stemgedrag van de meerderheid van de bevolking dat het allemaal zover heeft kunnen komen.

-weggejorist-

-weggejorist-

Ik heb de hele verdediging van Wilders gezien en aan de non-verbale reactie van rechter Rens kun je zien dat zij vooringenomen is. Het is beter dat deze rechter asap van dit proces wordt gehaald, beter voor het aanzien en de autoriteit van de rechtspraak en voor deze rechter zelf..

@the Jackdawn | 03-11-16 | 19:54
Je moet wel een hele simpele ziel zijn, wil je niet kunnen begrijpen dat het een het ander niet uitsluit, maar goed, all shapes and sizes.

Wilders heeft humor, wil niet bij het proces aanwezig zijn want druk, maar klaagt dat hij de zaak niet kan volgen via live stream.

Critici en journalisten worden monddood gemaakt in NL.
Discussie is niet mogelijk... u zet uw toekomst op het spel.
Dát is het land waar we in leven.

Nou, wat mij betreft mag er wel een revolutie uitbreken.
Weg met de elite, de regenten, bah.

Weet je wie ook de sleutel kwijt waren?

i.imgur.com/LoqXTRk.jpg

@Schietmijmaarlek | 03-11-16 | 15:31
Top! Bedankt. Zo gaat de briljante bijdrage van Cliteur vandaag tenminste niet verloren voor het publiek....

Complete afgang van de rechtspraak vandaag. Dat iemand die zo overduidelijk Wilders al schuldig heeft verklaard en de veroordeling al heeft klaar heeft, is een schande voor de rechtsstaat.
Dat de andere twee rechters niet ingrepen ..., hebben die geen enkele beroepseer? Of, zijn zij ook al zonder proces tot hun eindoordeel gekomen?

Jezusismijnheer | 03-11-16 | 17:17
Wat bedoel je nou te zeggen nozem?

Jezusismijnheer,

jezusisonzin | 03-11-16 | 18:47

Bij Odin, dit kan ik wel waarderen! :')

Jezusismijnheer | 03-11-16 | 17:17

Hmm,je gelooft ook in m'n zus dus pak ik een emmer zout zodra u een theorie lanceert.

Jezusismijnheer,

Gaat het verder wel goed? je moet nog meer boeken lezen van Dan Brown. Ik zou eens librium proberen. Wordt je rustig van. Electroshocktherapie is ook aan te raden. Jezus, wat een onzin.

De show processen van links, dezelfde zooi als Hitler, Stalin, Lenin, Polpot, Mao en Castro al eerder gedaan hebben. En ja Hitler was links, zie de vakantiekampen, zegeltjes voor je auto en zo meer. 90% van alle geweld op de planeet komt van de islam en van links, we moeten van beiden zo snel mogelijk af.
.
Walgelijk overigens dat zo'n partijdig wijf überhaupt rechter kan worden, als ze zo nodig haar ei kwijt moet ga dan de politiek in.
.
Dat er nog mensen zijn die vvd66 stemmen begrijp ik al jaren niet meer...

Die Rens is opzettelijk naar voren geschoven, ze dachten nu met Wilders af te rekenen, en wel met gemak.

Wrakingskamer behandeld morgen om 10.00u het wrakingsverzoek.

Om even terug te komen op wat ik eerder zei ik denk (het kan anders zitten) dat de illuminati zowel democraten orig07.deviantart.net/ad23/f/2013/150/... als Republiekeinen Bush orig11.deviantart.net/06f0/f/2013/153/... beheersen. Dat ze op een burgeroorlog uit zijn www.designbolts.com/wp-content/uploads... Als je het woord Captain weglaat heb je America civil war en de kleuren Rood (Trump is rood) en blauw (Clinton heeft blauw)

Nieuws is niet meer wat de NOS wél uitzendt. Het echte nieuws is te vinden in wat de NOS - heel nadrukkelijk - niét uitzendt. De geschiedenis van totalitair geleide staten leert dat dit altijd averechts werkt. Dat is misschien wel het kwalijkst van deze wanprestatie, de domheid die bezit heeft genomen van onze staatsomroep.

Als je toch tot het politiek correcte deel van Nederland denkt en wilt horen dan word je toch gallisch van de beslissingen van de rechterlijke macht van de samenstelling van de rechtbanken in de processen tegen Wilders. Nu weer die mevrouw Van Rens die zich een jaar eerder uitgesproken negatief uitlaat over de PVV en Wilders. Om problemen te voorkomen stel je die dan toch niet aan.
De vorige keren werd ook de voorzitter van de rechtbank al gewraakt en met succes. Daarnaast probeerden enkele fossiele rechters wijlen arabist Hans Jansen, op een zelf bedacht dineetje dermate voor het blok te stellen en onder druk te zetten dat hij als getuige in dat proces niet meer zou verschijnen. Helaas het werd de terechte ondergang van deze arrogante rechtsverkrachters!!!
En nu dus dit weer. Het lijkt dat de geschiedenis zich herhaalt. Wat een incompetentie! En dat moet rechtspreken!

diek|03-11-16|16:31. En dit is niet de enige rechter die niet bekwaam genoeg is. Het is regel dat wanneer er in de betere families een kind is wat helemaal niets kan, deze toch naar Leiden gaat om rechten te studeren. Geholpen door van alles en nog wat studeren de Diederikken, Boudewijnen, Henk-Japen, Eugenies en Charlottes toch af en worden gewoon ergens rechter. Familie gered en wij zitten met het vuilnis wat niet geschikt is voor hun taak. Zeg Frederik, wat doet Diederik tegenwoordig. Die is kantonrechter in Zwolle. Mooi toch.

Rens ziet er piswoest uit. Lekker dan!

Als je haar, van rens, daar op de tv hoort praten vraag je af hoe die ooit rechter heeft kunnen worden. (X) ongeschikt. Naar de benoeming van rechters mag wel gekeken worden. Die lijkt door en door verrot.

Wrakingsverzoek ging erover dat Cliteur door Rens werd klem gezet met verkeerd geintepreteerde jurisprudentie.

Als zonder schroom op de staatsomroep verkondigt kan worden dat een evt rechter niet op de pvv kam/mag stemmen is elke rechter hier in nederland niet geschikt. Onbegrijpelijk vond ik toen die uitspraak.
Zal mij benieuwen wie de volgende pvv burgemeester wordt, den haag misschien?

@Sovy | 03-11-16 | 15:32
Heeft volgens mij betreft dat het betoog van prof. Cliteur, hij zou niet serieus worden genomen, die Rechter zag dit als een persoonlijke mening. Maar die Rechter heeft in een programma al veel eerder de PVV en Wilders bekritiseerd. Die had nooit als Rechter in dit proces zitting moeten krijgen.

-weggejorist-

Die Rens heeft zich ook zeer onprofessioneel gedragen tegen Cliteur. Schandelijk en arrogant gewoon. Dus wegwezen mevrouwtje.

FreeVogelaar | 03-11-16 | 15:27
Ik heb even gemist wat de wrakingsgrond was. Wat heeft ze gezegd of gedaan?

Ah... we kunnen het hele verhoor van Cliteur terug kijken.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/laatste-video...

Mijn reactie sloeg op die van:

Kunnen we nu ook een klaagverhaal verwachten over de autochtonen die slachtoffer zijn geworden van de criminaliteit van Marokkanen? En dat ze daarvan zo slecht slapen...
roze_bril | 03-11-16 | 15:23

Wat een farce....

Er was er zelfs eentje die er een minderwaardigheidsgevoel van had gekregen. MMMPPPFFFF. Een marokkaan met een minderwaardigheidsgevoel. Hoe kan je het bedenken. Slecht en ongeloofwaardig verhaal van die Sluiter. Wordt een makkie voor de Knoopjes.

Ik heb na 6 jaar er nog steeds last van dat ik ooit door een rifaap ben neergeslagen en berooft van mijn spullen. Als ik mensen gewaar wordt die te dicht achter mij lopen, ik hoor ze ademhalen, dan verstijf ik en gaat mijn hart als een wezenloze tekeer. Gaat automatisch, is een ptst. Zal ik mee moeten leren leven. Ik ben inmiddels aan mijn been, dat toen tot gort getrapt is al drie keer geopereerd. Nu hoor ik de kletskoek, van lui die zich 'angstig' voelen. Opzodemieteren allemaal.

Misschien de volgende keer een getuigen oproepen die de grondwet wel kent? Meneertje Cliteur.

Dat wraking verzoek lijkt mij meer dan terecht, die Rechter heeft al eerder zich negatief over Wilders uitgelaten.

@XaleX_2 | 03-11-16 | 15:13

Kunnen we nu ook een klaagverhaal verwachten over de autochtonen die slachtoffer zijn geworden van de criminaliteit van Marokkanen? En dat ze daarvan zo slecht slapen...

lolz wraking rechter en vervroegde afsluiting betoog, gaat lekker zo.

Mevrouw de PVV-hater wordt gewraakt.

mijn hemel wat een huilbetoog van team schadevergoedingen.

Nu leest advocaat een brief van een slachtoffer voor, met als uiteindelijke strekking dat Wilders zijn muil moet houden zolang wat Wilders zegt niet strookt met wat Marokkaantje graag hoort.

Zo veel slachtoffers hebben nu een trauma door Wilders. Ze kunnen niet meer slapen, hebben huilbuien, durven niet meer op straat. Wat een klucht, man man man.

ROFLOL "NOS-hoofdredacteur Marcel Gelauff is het niet eens met de kritiek. ‘We zijn geen serviceorganisatie van een politieke partij,’ zegt hij tegen persbureau ANP"

@hondenkop - RTL's feed is al uren live. Zie ook de update in het artikel.

Wel te verwachten van RTL... De deur wordt er plat gelopen door Links-Nederland zoals Vara, PvdA, GroenLinks enz. Evenals diverse artiesten van links pluimage, zoals Paul de Leeuw, Floorje en Giel Beelen. Dus deze kans laten ze ook niet glippen.

Advocaat van de "benadeelden" stelt al vast dat Wilders onrechtmatig gehandeld heeft.

-weggejorist-

Het lijkt wel of de redactie van RTL ook helemaal bemand en bevrouwd is met linkse kerk lui. Toen schoot bij mij de gedachte binnen, als straks de Redactie van GeenStijl ook helemaal bestaat uit linkse kerk mensen dan is het gedaan met Nederland. Ik moet er niet aan denken. Nu is het nog elke keer spannond als ik mijn computerke aanzet.

@Doper | 03-11-16 | 14:46
Gelukkig zien we het tegendeel in Opsporing gezocht.

Bizar dat fundamenteel betoog Cliteur is gecensureerd terwijl dit hagelschieten om schadevergoeding wel wordt uitgezonden.

"De criminaliteitscijfers in Nederland dalen." Zegt vooral iets over het verzamelen, verwerken en publiceren van cijfers. En wil nog niet zeggen dat de reële criminaliteit ook daalt.

Nu voorbeelden uit andere landen, landen met andere wetgeving... dus of de rechters hier het maar even opvolgen. Tenenkrommende uit verband gebrachte voorbeelden waar zelfs gaskamers genoemd worden... en het even op 1 lijn zetten met de minder uitspraak van Wilders. Bah.

beau van RTL|03-11-16|14:17. Verdediging moet natuurlijk klagers zijn . sorry, vuur van de strijd he.

@DasVakuumBombe | 03-11-16 | 14:31
Dat behoort tot de Islamisering van Europa, bek houden en zonder verweer accepteren.

Verdrag rassendiscriminatie wordt er zelfs bijgehaald, want Mocro's zijn een ras blijkbaar.

We leven tegenwoordig in een land waarvan de inwoners wat graag alles en iedereen willen straffen.

Mariëlle. Ik dacht eerst dat het Prakke was zonder pruik.

wie is deze pratende bil?

In Duitsland is het niet beter gesteld,de staatsomroep daar krijgt 8 miljard euro per jaar ,om de politieke keus van Merkel niet af te branden .Iedereen is daar verplicht 17 euro per maand te betalen ,en het is strafbaar gesteld als je niet betaald ,dan sturen ze gewoon de deurwaarder .
En dat alles om de ARD en ZDF in de lucht te houden .
Turkije is een achterlijk land met d'r politieke boycot van media ,maar is het ergens anders dan beter gesteld ???
Ze hebben hier toch ook alle journalisten in d"r zak .

Beelden van kinderen misbruiken, waar kennen we dat van....

Dat is het wel weer he. Beginnen met een zielig filmpje waarop een 3 jarig marokkaans meisje aan haar zieke moeder vraagt of papa, die even op bezoek is bij een terminale oma in Marokko nog wel weer terug mag komen naar Nederland. Goed hoor. Het valt me nog mee dat de advocaat van de verdediging geen debiele homofiele neger met een bult( vrij naar een lied van Ivo de wijs) is om het geheel kracht bij te zetten. Altijd een lekker objectief beginnetje

@XaleX_2 | 03-11-16 | 14:10
Kindjes, met name als ze zielig, gehandicapt of dood zijn, doen het altijd goed. Op mij komt dat over als emotionele chantage, Maar dat is slechts mijn mening.

Willen ze nou echt beeldmateriaal van het jeugdjournaal gebruiken als bewijslast? Het zal gaan over een kindje dat dat iets ingefluisterd is door hun ouders/linkse leraar. Framing 2.0

@T. Dibi | 03-11-16 | 13:46

Dank, maar mijn comp zegt :

"Bestandstype: Onbekend
- Beschrijving: Dit bestandstype wordt niet door Windows herkend."

In de voorzitter heb ik nog wel enig vertrouwen, maar die dikke huisvrouw en die lamzak rechts vind ik niets. Die zijn tegen Wilders en willen bloed. Het wordt dus 2-1 en Wilders hangt dankzij deze natte winden. Wat een farce (maar verheug me wel enorm op de advocaten van de beklaagden.....)

Overigens ben ik van mening dat de heer Cliteur president van Nederland moet worden.

Paul Cliteur is indertijd niet voor niets weggejorist als columnist bij Buitenhof. Hij begon een beetje érg af te steken bij die politiek-correcte babbelaars aan tafel.
toinevanbergen.wordpress.com/2004/03/...

Niet alles wat er rond onze Geert-aow op 65-wilders wordt gezegd is per definitie interessant. Mogelijk is de overweging dat het verhaal van Cliteur dermate voorspelbaar is dat extra coverage niet nodig is.

de "journalistieke afweging" gemaakt - betekent dat we een bananenrepubliek zijn geworden waarin de overheid en politieke partijen het nieuws bepalen voor het plebs dat dom gehouden moet worden. Niks democratie. Maak een lijstje van de 5 minst-democratische landen en zet er ons dan ook maar bij. Big Brother is tevreden.

@J.Morika | 03-11-16 | 11:55
HLS:
tm-live.azure.rtl.nl/live/rtlnieuws2/r...

wow, lang geleden dat ik voor een jurist zo'n respect kreeg. en getuigen, en ondertussen college geven en daarbij lastige leerlingen in zwarte gewaaden op hun plaats wijzen met onwrikbare repliek. daar is een woord voor: HULDE

Vanavond bij Pauw, alvast de eerste linkse politicus voorgesteld (Wouter Bos). Gaan ze waarschijnlijk weer met alle gasten aan tafel het over Wilders hebben met hun eensgezinde anti-Wilders meninkjes. Fantastische feel good TV natuurlijk voor de linksgekkies.

@CoffeePatch | 03-11-16 | 10:39
Inmiddels trouwens wel beeld, precies op tijd want het is zometeen tijd voor de belastende verklaringsen. Niets teveel gezegd dus.

-weggejorist-

-weggejorist-

Het OM heeft geprobeerd om op een buitengewoon subjectieve manier , professor Cliteur de maat te nemen. Is niet gelukt en ik heb weer minder vertrouwen in ons rechtssysteem gekregen

Die rechters blijven maar kijken als verschrikte kippen.

Minder PvdA: Wilders is voorzichtiger en meer politiek correct dan Samsom (Paul Cliteur)

---------------
politiek.tpo.nl/2016/11/02/minder-pvda...

Prachtig inzicht geeft dit. Het foute verhevenheidsgevoel in de rechterlijke macht, een briljante Cliteur, het gedrag van de media. De multiculturele clusterfuck van epische proportie inzichtelijk via een mini-streampje.

Het OM wordt door Cliteur behoorlijk op zijn plaats gezet, wat een afgang voor het OM.
zoals ik het zie zegt hij, waarom worden Samsom en aboutaleb eb spekman niet vervolgd. Het OM mede verantwoordelijk is voor het niet zien van de samenhang in aanvallen van een religie op het vrije woord en de democratie.
Dat is nogal een schop onder je reet lijkt mij.

Prof. Cliteur Rechtbank en vooral OM volkomen weggespeeld en neergezet als een groepje juridische amateurs, tot (voorlopig) genoegen van Kobus en.....

Volgens mij strijden het gevaar Wilders en het gevaar Islamisering om voorrang.

dezenicknameisbezet | 03-11-16 | 12:18
.
Bent u BLIND of zo? Wilders strijdt met WOORDEN, de islam met aanslagen, bommen, onthoofdingen, verbrandingen, verdrinkingen enz.enz.
.

Saskia is erg goed! En de NOS sucks.

Staatsomroep en RTL Unilever, die maandag wel boze rechters en de gekwetste aangiftekaravaan uitgebreid in beeld brachten, hebben vandaag de "journalistieke afweging" gemaakt om de verdediging van het vrije woord door Cliteur niet uit te zenden(GS)

-------------------

De gutmenschen zijn de schaamte allang voorbij en gaan nu vol op het orgel om Geert voor de as verkiezingen nog kalt te stellen.
Man man man wat is het toch een smerig landje.

@de gele raaf | 03-11-16 | 13:04
Het gaat ook niet om Recht gevoel, maar om bewust schade te berokkenen aan Geert Wilders en zijn kiezers.

Volgens mij strijden het gevaar Wilders en het gevaar Islamisering om voorrang.

dezenicknameisbezet | 03-11-16 | 12:18
Nee fout,
de islam is de enige die daadwerkelijk strijdt; Wilders debatteert.

Officier van justitie krijgt van Cliteur even een veeg uit de rechtsfilosofische pan: je zou John Stuart Mill eens kunnen lezen als je dat op kunt brengen, snotneus.

auw.... uitspraken Samsom & Spektrui zijn juridisch gezien kwetsbaarder dan de uitspraken van Wilders

zou dhr Cliteur de eerste zijn die denkt;"if you can't beat them, join them"?

Willen jullie meer of minder genuanceerde uitspraken van Paul Cliteur ? Ik zeg meer .

-weggejorist-

Het Cliteur afmaken is begonnen. Zie Twitter.

-weggejorist-

Wat kost deze onzin een geld,kan er echt niet naar kijken,wat een gezwam ,en als Geert nou had geroepen willen we meer ,meer meer Marokkanen .krijgen we dan ook weer een rechtzaak ?
Alles draait om dat stelletje advocaten en rechters aan de gang te houden, kost kapitalen,en steden en dorpen groeien uit tot broedplaatsen van allochtoon criminele jeugd ,wat alles en iedereen voor hoer uitmaakt en niet tegen wordt opgetreden omdat ze een vrijbrief hebben van de PVDA burgemeesters . Ga lekker zo door rechtstaat,dan kunnen jullie straks mee emigreren met dat tuig als de pleuris werkelijk uitbreekt .

Ik wil mijn belastingpoen van NOS terug.

Cliteur ze trachten hem vast te lullen maar vergeet het maar deze heeft dan ook overal antwoord op .
want ALS je wilders wordt veroordeeld dan ook die twee rooie van de PvdA anders is het een gerechts- ongelijkheid . dat is hij eigenlijk op uit is .
want rechtelijk gezien is dit even zo niet ERGER dan de uitspraak van wilders

-weggejorist-

“Vandaag een nieuwe dag in het proces waarmee de indruk versterkt moet worden dat Geert Wilders het grootste gevaar voor de Nederlandse samenleving is, en niet, bijvoorbeeld, de uitwassen van de islam.”

Dat is een valse oppositie. Die twee dingen sluiten elkaar helemaal niet uit en kunnen naast elkaar bestaan. Volgens mij strijden het gevaar Wilders en het gevaar Islamisering om voorrang.

Sommige beschuldigden Rusland ervan info over Hillary door te spelen maar hoogstwaarschijnlijk komt het vanuit verschillende intelligence services vanuit de Verenigde staten, deze man heeft het over een counter-revolutie wat op het moment plaatsvind in de Verenigde staten en waarbij wikileaks wordt gebruikt. www.youtube.com/watch?v=ov5kvWSz5LM (ik zelf ben trouwens voor geen enkele kandidaat in de race in de Verenigde staten, ik denk dat ze beide in dienst staan van secret societies)

oh, wat een verrassing! (sarcasme)

Hoge Raad doet met uitspraak in zaak Felter feitelijk voorstel tot verminderde tolerantie, zegt Cliteur. #Wilders

@Mark_D_NL | 03-11-16 | 11:55
Dank voor de tips! En Facebook, Whatsapp, Gmail en dergelijke gebruik(te) ik toch al niet.

Cliteur is een rasechte rechtsfilosoof!

Tijd voor court TV...
De hele rechtspraak op de livestream.

Newt Ginrich s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/da/...

Hier is de volledige kaart van politiek correctheid. 67.media.tumblr.com/4fd6884ab86f29cbb... Hier heb je Newt Ginrich en volgens hem is Trump geen deel van de secret society (denk dat ze illuminati bedoelen) youtu.be/q1ndVffmYHI?t=38s Waarvan ik denk dat het niet klopt.

Update: RTL's livestream is up:
.
www.rtlnieuws.nl...
.
Via @Saskia Belleman ✔ @SaskiaBelleman
Ik hoor net van de RTL-collega maast mij, dat RTL technisch probleem had. Livestream start zsm. #Wilders
ViagraFalls | 03-11-16 | 11:41

Deze doet het wel, ook in buitenland.

kweethetooknietbeter | 03-11-16 | 11:49
Klopt, eens. neem Opera browser, eenvoudige VPN voor "dummies. Werkt redelijk veilig en kost nauwelijks iets. Als start kun je gaan mailen via protonmail (kan je eenvoudig je berichten encrypten) en stop met het gebruik van Facebook, Whatsapp en dergelijke. Koop een laptop van een jaar of 5 oud (geen neiuwe!!), sloop de (fysieke) cam en de mic eruit, koop een nieuw HDD/SSD en zet er Linux op. Meest eenvoudige distributie is die van ubuntu. Binnen 10 minuten heb je Windows eraf en ubuntu geinstaleerd. Dan heb je al veel stappen gezet die je communicatie en data een beetje veiliger maken. Het begin zeg maar....

Heeft iemand een url van die live-stream van RTL, want ik kan op die kutsite nooit iets vinden (en www.rtlnieuws.nl/live doet het bij mij nooit)

Technisch mankement ik geloof het meteen, je krijgt een technisch mankement als je de techniek saboteert, dan heb je een technisch mankement. Ook als je zelf de boel onklaar hebt gemaakt. Nog steeds een technisch mankement, echt liegen doe je niet.

KiM Jong Un Rutte denk ik dan maar!

RTL4 live is wel te volgen in buitenland.
Alleen heb ik er nu geen zin meer in, sukkels.

Ook een methode van de media: "Zet kritische mensen weg als complotdenkers"

Lupuslupus | 03-11-16 | 11:37
Ik kijk ook de video's van de NOS, VARA of RTL hier op GS niet meer. 2 jaar gelden klikte ik er nog op. Maar we weten de strekking nu wel ongeveer. En uit de reaguursels filter je wel het hoe en wat.
--
Wat zou een journaal lezer, of NPO medewerker, nu zelf vinden van deze situatie waar zij gewillig aan meewerken . . . Zijn ze trots, bang of naïef.

@Mark_D_NL | 03-11-16 | 11:36
Nee, ik heb geen VPN. Nog niet, maar dat is denk ik wel nodig nu het kabinet heeft ingestemd met de aftapwet, in de hoop daar mee weer een stukje privacy te kunnen behouden. En als je op die manier letterlijk en figuurlijk over de landsgrenzen heen te kunt kijken, dan is het het overwegen om VPN te nemen wel waard. Maar het is tegenwoordig met al die mogelijkheden bijna niet te doen om alles van A tot Z te kennen en te weten. :)

Ik kwam dit tegen bij het illuminati kaarspel waar 0.a. ook de aanslagen van 11 September 2001 opstaan voor ze gebeurde. Over politieke correctheid. www.cuttingedge.org/ICG_Political_Corr... 11 september 66.media.tumblr.com/tumblr_lrdvafT5Yi1... Bill en Hillary clinton allnewspipeline.com/images/1ClintonSer... Trump?http://allnewspipeline.com/images/enoughisenough1.jpg

Ik zeg: Dit was sabotage.
Zóveel toeval geloof ik niet in.

Technische storing amehoela. Daar wil ik wel eens meer van weten.

..... en daar hebben we de eerste faalhaas al:

@pieterkleinrtl

Voor alle complot-denkers: stomme communicatiefout bij ons - knop niet omgezet. Live-stream Wilders staat zo (weer) live. Doei!

..... en daar hebben ze dan dik 2 uur voor nodig om daar achter te komen... wat een idioot!
denk eerder dat de ontploffende mailbox de schakelaar op "ON " heeft gezet

Update: RTL's livestream is up:
.
www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/l...
.
Via @Saskia Belleman ✔ @SaskiaBelleman
Ik hoor net van de RTL-collega maast mij, dat RTL technisch probleem had. Livestream start zsm. #Wilders

En als de live-stream het vanmiddag plotseling wel weer doet - surprise surprise - ga ik toch echt niet kijken.
De samenvatting van het theater lees ik t.z.t. wel een keer.

Net zoals NPO is RTL onbetrouwbaar. In de regel weten ze dit soort dingen wat slimmer te verbergen dan de NPO. Die technische storing is natuurlijk een lachertje.

Dat dit nu gebeurt is goed voor de duidelijkheid. Steeds meer mensen kunnen zien dat er door de media systematisch gekozen wordt wat wel en wat niet uit te zenden/publiceren. Besef wel dat dit geldt voor alle media, dus ook hier. Dit is ook niet iets van de laatste tijd. Dit gebeurt al tientallen jaren. Het verschil is dat er meer mensen wakker worden uit deze droom/hypnose. Want dat is het eigenlijk.

Het wordt zo steeds makkelijker aan andere mensen duidelijk te maken dat er iets niet klopt met de media, politiek, recht en de verwevenheid tussen deze instituten. Dus bedankt NOS en RTLnieuws, dat we dit vandaag wel goed kunnen waarnemen.

De misselijk makende media van NPO met in het kielzog de RTL demagogen tonen aan dat ze dus echt overbodig zijn geworden.
Lang geleden waren er nog journalisten die objectiviteit hoog in het vaandel hadden.
Nu zijn het alleen nog maar ja-knikkende papegaaien die gevoerd worden door politieke correctheid en mee waaien met emoties.
Walgelijk volk!

Man man man, alle positieve klanken over Wilders censureren door niet uit te zenden en dan toevallig alle klagers wel kunnen livestreamen straks. RTL zou zich diep moeten schamen.
Old_Spice | 03-11-16 | 11:27
.
Dit is het beste bewijs dat de bevolking gemanipuleerd wordt door de NOS/RTL. Nou zèg, alsof we dat nog niet wisten. Ik heb niet voor niets al jaren geleden afscheid genomen van de t.v. en radio. Juist dáárom!
Niet dat ik mij liet beïnvloeden maar omdat men dat elke dag probeerde! En dat was ik spuug en spuugzat. Het vrat gewoon aan mij, het t.v. kijken.met.kromme.tenen. PLUS dat ik het ging zien als een soort terreur; wilde je het journaal zien dan MOEST je dus om 18:00u dat kastje aanzetten.
.
Het leven zonder tv en radio is zo'n genot, ik kan het echt iedereen aanraden. Al het nieuws - tenminste, het deel waar ik belangstelling voor heb - zoek ik op internet via allerlei sites op.de.tijd.die.mij.past. En reken maar dat ik op de hoogte blijf!

kweethetooknietbeter | 03-11-16 | 11:31
Heb je een VPN, dan kan je dat probleem heel eenvoudig omzeilen. Dus dat is ook geen issue. En er zijn vele andere tools om toch naar je zenders te kijken ondanks die auteursrechten.
--
Wanneer er vandaag een Film uitkomt dan kon je hem vorige week al downloaden ergens. Dat is idem aan TV. Er is altijd een go around.

Jonge jonge jonge, zo'n opzichtige vertoning van 'technische problemen' op exact het moment dat het hun politieke kleur niet uitkomt. En weet je wat, waarschijnlijk komen ze er mee weg! Dit land is stuk.

-weggejorist-

Sleutel van de Mediakast., in 2016. Episch, gewoon Episch. En Hilarisch..
--
Maar uiteindelijk gewoon diep triest. Nederlanders die meewerken om hun eigen medelanders te onderdrukken en verkeerd voor te lichten.

@Mark_D_NL | 03-11-16 | 11:21
Je vergeet dat je niet zomaar alles kan zien of beluisteren, ook al is het aanbod enorm. Iets met mag niet want je woont buiten ons land en daarom mag je om auteursrechtelijke redenen niet naar ons kijken. En dan is ook internet anno 2016.

@beu van RTL ..... diezelfde kudtsmoes die de zogenaamde BN'ers ook altijd gebruiken zeker als zo weer eens iets uitkramen zonder eerst die enkele hersencel even te raadplegen en de stront de ventilator heeft bereikt...
...
... dat was ik niet hoor... ik/we zijn gehackt.... faalhazen!

Weten we ook weer waar onze nationale Mussert-kanalen voor staan.

Grapje tussendoor:

Hee, hee!
Wie heeft de sleutel van mediakast gezien?
Wie heeft hem ergens gevonden gezien?
Wie heeft de sleutel van mediakast gezien?
We gaan nu toch maar streamen, want Cliteur is nu klaar.

Op de maat van: www.youtube.com/watch?v=HM45kanZggQ

Sorry voor dubbelpost was niet de bedoeling.

Man man man, alle positieve klanken over Wilders censureren door niet uit te zenden en dan toevallig alle klagers wel kunnen livestreamen straks. RTL zou zich diep moeten schamen.

-weggejorist-

Wat ik me afvraag,sinds de komst van asielzoekers ,sinds de discussie rond zwarte Piet ,wordt bijna alles censureert.Zwarte piet boycot bij RTL en nu NCR het lijkt wel of ze bang zijn ? Nou dan niet voor de liefhebbers van zwarte piet.Wilders staat voor de rechtbank voor het vrije woord,en wordt ook bedreigd sinds 13 jaar,uit een bepaalde hoek.En voor 13 jaar was niks met minder minder .Mevr S is tegen zwarte Piet en niemand durft wat te zeggen.Wanneer staan er eens mensen op,om eens de mening te zeggen ,en niet alleen hier ?

'Wilt u minder, minder of meer onwelgevallige meningen?"
"Minder! Minder! Minder!"
"Goed, dan gaan we dat via de rechter regelen."

kweethetooknietbeter | 03-11-16 | 11:13
Dus jij laat de overheid bepalen hoe je en wat je kijkt. Joepie, de overheid maakt een pakket en ik mag kiezen. Denk je nu echt dat ze je echte keuzes geven.. Het is de overheid stupid!
--
Maar even wat anders. Je kan reaguren dus je hebt internet.. Dan heb je toch alle keuzes die je wilt hebben. 100.000em zenders van mensen en organisaties die niet aan de leiband lopen van de NL overheid, EU of USA...
--
Verbaas me dat mensen nog zo denken. Moet je zien hoe geconditioneerd mensen in NL zijn.. Helemaal blij omdat je "iets mag". Luister vriend je mag alles en je doet gewoon wat je wilt. En wanneer de overheid iets zegt steek je je middel vinger op. Want dat doen ze bij jouw ook al jaren. Fuck de overheid! * Gooit Waxinelichthouder naar het Torentje *

Hide in plain sight. Gewoon censuur toepassen. Precies als Cliteur spreekt. En er waarschijnlijk nog mee wegkomen ook. RTL wordt toch wel bekeken. RTL wordt door mij niet meer bekeken. Het 'journaal' is al lange tijd niet meer betrouwbaar. Gelukkig is er nog geenstijl.

NOS en RTL beginnen zich nu toch een beetje te schamen en zullen wel weer met een lulverhaal komen. Afgelopen maandag hadden ze ook al problemen met de live stream. Ja, mijn opoe. Als het ze uitkomt krijgen we alles haarscherp te horen of te zien.

askia Belleman ‏@SaskiaBelleman 6m6 minutes ago View translation
Ik hoor net van de RTL-collega maast mij, dat RTL technisch probleem had. Livestream start zsm. #Wilders
Want vanmiddag komen de klagende paupers aan het woord

Wat een toevalligheden weer allemaal.
Komt zometeen de NPO met een gelijksoortige verklaring?
Ik gok op ja.

Na zo'n 4 tweets twitter.com/gerrieickhof heeft die Eickhof kennelijk opdracht gekregen om er mee te stoppen.

Zondag daalt Wilders in de peilingen en stijgt de VVD en hut CDA... Polls worden net als in het VK tijdens de Brezit en nu tijdens de Verkiezingen in de USA gemanipuleerd. Zie het patroon en verbaas je. Er werken nu al heel veel mensen in NL mee aan het de nek omdraaien van de Democratie. Ook uw buurman kan al weleens een spion zijn en uw gangen nagaan! let op, let op!

@beau van rtl | 03-11-16 | 11:06

Tja en dat willen ze bij de @NOS niet.
Wat zouden ze daaraan kunnen doen...
Oh wacht.

Haha, inderdaad Geen Stijl, RTL had technische problemen... Cliteur zal zo ongeveer wel klaar zijn. Kan de livestream 'veilig' beginnen als de 'slachtoffers' weer aan de beurt zijn.

Ja hoor... RTL meldt technisch probleem, stream start zsm.
Als Cliteur uitgesproken is zeker?

"Ik hoor net van de RTL-collega maast mij, dat RTL technisch probleem had. Livestream start zsm"

Belleman: Ik hoor net van de RTL-collega maast mij, dat RTL technisch probleem had. Livestream start zsm.

Ik kan niet wachten tot de staatssecretaris Dekker gaat invoeren dat men zelf het tv-pakket kan samenstellen. tweakers.net/nieuws/113521/overheid-w...
Npo's er uit, RTL's eruit, Comedy Central eruit, BBC's eruit, ...

-weggejorist-

mark van Leeuwen|03-11-16|11:05. Zo is het Mark. Het zijn juist mannetjes als Tan, van Nieuwkerk en Pouw die zwaar betaald door de elite, de discriminatie juist in de hand werken. Nederlanders weten niet eens hoe ze moeten discrimineren. Iedereen is welkom, als ze zich maar gewoon gedragen.

Godcholeratyfus hoe kunnen ze dit nou niet uitzenden... Nou ben ik aangewezen op mensen die er bij zitten en zo nu en dan in 140 tekens proberen te vertellen wat daar zich afspeelt. Ik krijg de indruk dat er een vlammend betoog gegeven wordt omtrent de vrijheid van meningsuiting. Dit wordt willens en wetens tegengehouden. Schandalig. Meer dan ooit tevoren heeft onze samenleving baat bij het verspreiden van de idee van het vrije woord.

Cliteur zorgt wel in zijn uppie voor een zeteltje of 10 meer voor de PVV.

@FreeVogelaar | 03-11-16 | 10:53 - het komt juist NIET goed! Of denk jij dat buiten het roze legioen / volgers Saskia dit überhaupt meekrijgen? Die krijgen circus voorgespiegeld en denken dat er alleen kindjes uit Afrika vluchten.

Nederland weet nu zeker dat RTL aan de verkeerde kant staat. Dus alle medewerkers van RTL hebben een keuze te maken. Werk ik mee aan het creëren van een Dictatoriale staat of sta ik aan de kant van de mensen. De NOS medewerkers die er nu nog zitten hebben al en keuze gemaakt. En hebben dus gekozen tegen het volk. RTL medewerkers... jullie laatste kans. Verkoop je ziel niet aan de duivel, denk na!

Racisme bestaat niet. Er zijn helemaal geen verschillende rassen mensen (bron Wikipedia). Ergens vandaan komen doen we allemaal en afhankelijk daarvan heeft de zon wat harder op je huid ingebrand als bij de ander. That's all.

Blijft discriminatie over, dus onderscheid maken en uitsluiten. Maar in dat geval is het zo dat iemand die grijs haar heeft en daar op aangesproken worden wettelijk net zo erg als op je huidskleur aangesproken wordt. Of IQ. Zelfs dat volgens Wikipedia. In dat licht bekeken zijn de gekwetsen dus aanstellers, want het gebeurd aan de lopende band. Het is zelfs discriminatie om het ene geval (huidskleur) zwaarder te laten wegen dan het ander (grijs haar). En waarom mag de witte man wel met zijn huidskleur aangesproken worden eigenlijk?

En nog wat, de gevestigde geloven (allemaal) maken onderscheid tussen gelovigen en ongelovigen. Dat is een heel duidelijk geval van discriminatie. Daar hoor je bijna niemand over. Zeker de main stream media niet. Maar dat komt natuurlijk omdat de sleutel ergens onder de onderste steen ligt.

-weggejorist-

Het is nu definitief. Einde democratie. Wij zijn het oude USSR geworden! Triester kan het niet.
Bovendien gaan de rechters hem dit keer heus veroordelen.
Hun keuze is:
Boze moslims of
Boze Nederlanders
Wie gaan het hardste schreeuwen? Ik ben blij dat ik geen stijl heb gevonden. Maken we nog enige kans.

Dus wij gaan richting een dictatoriale staat, begint bij censuur van de staatsomroepen

Het is gewoon zielig hoe NPO en RTL de publieke opinie proberen te beïnvloeden.

Verder heeft Cliteur gelijk. Het Recht wordt in dit proces misbruikt voor politieke doeleinden.

Ik kijk en luister op zondag altijd Buitenhof (avrotros vpro vara) naar deskundigen van de pvda dus ik snap dit wel. Het gaat om de toon van het debat en het kudtvolk is te dom om dit te snappen dus zitten er altijd wijze mensen of negers die alles voor mij uitleggen hoe het precies zit. Dan hoef ik zelf niet meer na te denken of ze gewoon achterlijke prietpraat uitkotsen. De laatste tijd zet ik bij Buitenhof het geluid af en dan zet ik een elpee van de Fabeltjeskrant op. Je hoort nauwelijks verschil alleen dan dat Juffrouw Ooievaar wel veel aan woord is en die Willem Bever moet een beetje op zijn woorden letten.

Waarom gaan we niet demonstreren voor de deur van een van de NOS kantoren? Bijvoorbeeld in Den Haag.

Tja zo rolt de SSTaats televisie en natuurlijk RTL-Unilever.
Afgekeken van Noord Korea.

Ongekend dat de 'sleutel zoek is'. Jongens, wat zijn we toch met zijn allen aan het doen in Nederland?

Als de streams vanmiddag bij NOS en RTL wel live gaan dan is het duidelijk.
Lijkt wel of er een soortement van Gulen beweging in Nederland actie is.

Hup Geert (En Team).
--
Geert wint deze beschamende democratie hatende vertoning en hij wint met een landslide de verkiezingen. En, en hij wint een 78 delige pannenset met bestek tijdens de jaarmarkt in Volendam deze zomer.

Misschien dat onze tuigvlogger van zijn management toestemming krijgt om verslag te doen.

NPO / NOS (= belastinggeld) is volstrekt incompetent / vooringenomen / partijdig / policor t.z.v. nieuwsvoorziening aan het publiek. Deze "afweging" (lees sabotage) mag m.i. niet zonder politieke repercussies blijven. Kamervragen svp. Hoe zo "het nieuws van alle kanten". Objectiviteit van de NPO-nieuwsfabriek is afwezig.

Komt juist goed uit, zo maken die omroepen duidelijk het vrije woord te haten, en dat maakt de Noodzaak van het geenpeilverzet "Vacuum Voorjaarsoffensief" nog veel duidelijker. Steun dus het verzet, pak de Democratie terug van de landverraders, en wie dat zijn lijkt mij meer dan duidelijk.

Waarom wordt RTL überhaupt noch als relevante bron van informatie genoemd? Na een Zwarte Piet moet weg actie, zap ik niet meer langs RTL. Period.

Tijdens de processen van het verschrikkelijke NAZI- Volksgerichtshof o.l.v. de beruchte Roland Freisler mocht er tenminste nog gefilmd worden.
Wat een hopeloze toestand hier; je zou mevr, Rens en haar bevooroordeelde collega's wel door elkaar willen schudden.
Een droeve dag, vinden Kobus en.....

Cliteur heeft een punt. Zodra het dichter bij komt worden de morele oordelen anders. Sterker nog, als morgen een kind van de rechter om komt bij een aanslag krijg je een heel ander proces. Over 10 jaar lachen we om dit achterhaald proces nog meer dan bij Janmaat.

Dat krijg je ervan als Geenstijl zich met hun politiek gaat bemoeien.
Wordt een harde strijd op deze manier.

Wanneer zelfs de woorden van Cliteur kennelijk al te gevaarlijk zijn om live uit te zenden, waar gaat we dan in godsnaam heen, met z'n allen.

@Conan de Rabarber | 03-11-16 | 10:41
Is permanent opheffen geen betere en goedkopere oplossing?
Voor het meest recente en betrouwbare nieuws lees ik al jaren GeenStijl.

Het is niet vreemd dat (tv) media alleen bij de eerste dag op komen dagen. Ik heb dat in de praktijk van dichtbij kunnen zien. Het is kwalijk: het OM is niet onafhankelijk, maar een partij, en hun verhaal wordt 1-op-1 uitgezonden, waarna het stil blijft tot de uitspraak.

Kranten en bv ANP komen nog wel opdagen, maar jammer genoeg zijn die niet meer met zovelen.

@Droop | 03-11-16 | 10:34
Integratie van moslims?
Je maakt een grapje?

Ik stel voor de subsidie aan de NOS volledig stop te zetten.

Als VVD/PvdA/D66/CDA een partijzender willen mogen ze die bekostigen uit de partijkas.

Van een staatsomroep mag je verwachten dat ze ál het nieuws brengen. En neutraal brengen. Niet het standpunt van het OM wel, en de verdediging niet. Dat is 100% partijdig. Allemaal leuk en aardig, maar niet van ons geld aub.

Beste NPO en RTL,
Censuur is het ergste wat een journalist kan overkomen. Geen journalist kan functioneren onder censuur.
Jullie doen het echter vrijwillig.
Daarmee zijn jullie geen journalisten meer, maar staatspropaganda.
En daarmee een verlengstuk van een dictatoriale staat.
En dus in strijd met de Grondwet.
FreeWilders# FreeDemocracy# FreeNL#

@SaskiaBelleman is goud waard vandaag

Kom op Geen Stijl.... loop daar es ff naar binnen met wat opnameapparatuur.

de NPO is stuk, kan iemand een nieuwe kopen?

Dit is symptomatisch voor Nederland en de zogenaamde onafhankelijke rechtsspraak. Rechtspreken vanuit persoonlijke sentimenten en onderbuik is geen recht. Interpreteren van uitspraken op basis van persoonlijke politieke kleuring ook niet. Het is simpelweg de policor groep tegen de rest. Een statement maken. Monddood proberen te maken. Heel kinderachtig en met averechts effect; veroordeel Wilders en je maakt een martelaar van hem. Hij zal het hoe dan ook kunnen gebruiken in zijn voordeel. Ik ben kotsziek van de vooringenomen houding van links. Het lijkt steeds meer op de DDR. Afwijken van de heersende mening betekent vervolging of karaktermoord. Kinderachtig, en daarmee een zichzelf serieus nemend bestuursorgaan totaal onwaardig. Wat straalt dit intens slecht af op de Nederlandse politiek.

ombudsman@nos.nl

@necrosis | 03-11-16 | 10:36
Van mij mogen ze de NPO helemaal opheffen.
We hebben meer aan GeenStijl TV, denk ik.

@exaster | 03-11-16 | 10:21
Wij simpel stemvee mogen niet te wijs worden, toch?

Nou ja, in ieder geval mag Belleman wel door blijven twitteren Ik denk wel dat er een AIVDer naast haar zit om af en toe wat te filteren , dus Saskia, kijk uit wat je twittert.
Trouwens, hebben ze nu die sleutel van de mediakast al gevonden.

Driewerf Hoezee | 03-11-16 | 10:29
Ik dacht ff aan een Cordon sanitaire.

@beau van rtl | 03-11-16 | 10:32
Ik lach gisteravond in een deuk bij Nieuwsuur of zoiets. Hoe men zich in allerlei bochten moest wringen om het A-woord niet meer te gebruiken. Stuitend lachwekkend. Of eigenlijk heel erg ziek.

@Schietmijmaarlek | 03-11-16 | 10:31
Het doet me denken aan Noord Korea.
Daar staat de uitkomst ook bij voorbaat al vast.
Overigens heb ik het al eerder gezegd: bij naderende verkiezingen moet de NPO op zwart aangezien ze totaal niet onafhankelijk zijn, maar juist meelopen aan de lijn van de subsidieverstrekkers.
Een grondige reorganisatie van de NPO lijkt me dan ook wenselijk.

En ook nu laten de NOS en RTL zich weer kennen tot welk politiek kamp ze horig zijn.
Maar volgende maand komt er wel weer een onderzoekje dat ze echt onpartijdig zijn hoor.

De man heeft iets recht te zetten:

"In maart 2004 stelde Cliteur in een interview met Het Parool dat hij zich beperkt voelde in het uiten van zijn mening over de islam nadat hij door anderen als racist en stigmatiseerder was bestempeld. Hierin speelde ook een rapport van de AIVD mee, waarin werd gesteld dat felle kritiek op de islam contraproductief zou zijn voor de integratie van moslims. Cliteur voelde zich genoodzaakt de toon in zijn gesproken columns in Buitenhof te matigen. Na kritiek op deze stellingname besloot hij een week later zijn medewerking aan Buitenhof helemaal te stoppen, omdat hij zichzelf niet geloofwaardig genoeg meer vond." (Bron: devrijegedachte)

@namensmijnhond | 03-11-16 | 10:31
Hear hear. Dat is een prima idee!

De reguliere staatsmedia maakt politieke afwegingen bij het al dan niet uitzenden van dit proces. Het ligt dan voor de hand dat andere media deze taak wel op zich nemen.

Gelukkig zijn er wel altijd 350 journalisten en cameramensen van de NPO, Vara, Tros, KRO, BNN en de Avro live aanwezig bij de verkiezingen van de voorverkiezing van de voorlopige kiesman in Alaska. Drie maanden van te voren. Van uw geld.

Hoofdzaak is dat er überhaupt een proces als toneel nodig is om het begrip van vrije meningsuiting aan te kaarten.
Hier hadden ze in de jaren zestig smakelijk om moeten lachen. Het lachen is mij de laatste jaren versneld achteruit gegaan.

Jaa, als het over allochtonen gaat, wordt het altijd wat ingewikkelder. Het valt mij wel op dat je het woord allochtonen niet meer zo vaak hoort of ziet. Is daar iets mee??

RTL en de staatsomroep lopen alle twee aan het handje van de overheid. Of het nu gaat om zwarte pieten of de verdediging van Wilders. De overheid bepaalt wat u te zien krijgt.

En dan zijn er nog steeds mensen die denken dat Nederland een democratie is *proest*

Waarom zorgt Geenstijl/powned niet voor een live stream? Is toch ook publieke omroep

Waarom zorgt Geenstijl/powned niet voor een live stream? Is toch ook publieke omroep

@necrosis | 03-11-16 | 10:24
Dit is echt te sneu voor woorden.

Geen live stream bij de verdediging is het beste bewijs dat dit een politiek proces is.

Vroeger, toen Cliteur nog welgevallige woorden sprak, was hij niet van de buis te branden en was er airplay voldoende. Elke zondag in Buitenhof, Flauw en Shitteman. Smerig links tuig.

@beau van rtl | 03-11-16 | 10:24
Dit heeft niets met democratie te maken, NPO probeert alles in een bepaalde richting te sturen, en volgens mij is dat de taak niet van de NPO.
NPO is tegenwoordig een verlengstuk van de 'oude politiek'.
En ik betaal er onvrijwillig aan mee.

Logische argumenten, te gevaarlijk volgens NOS NPO na journalistieke afwegingen

Godgeklaagd dit.

@CoffeePatch | 03-11-16 | 10:24
Dat is speculeren, maar: de getuige die vandaag het woord voert tégen het proces wordt mogelijk bewust niet in beeld gebracht. De NOS/RTL zullen zich later hiervoor excuseren en de livestreams weer onlijn knallen rond de mogelijke strafeis.

Ongeacht of je de mening van Wilders deelt. Dat is volkomen irrelevant op dit moment. De zwaar bevochten vrijheid van meningsuiting ligt op zijn rug.

Als er ooit een politiek proces was in Nederland dan nu..... vervolgens de trendbreuk van de staats-tv NOS en RTL-Unilever om een zeer eloquente betoog van een belangrijke verdediger van de vrijheid van meningsuiting nu opeens niet uit te zenden?

Doet me toch weer ergens denken aan de uitspraak: 'de anti-fascisten van vandaag zijn de fascisten van morgen'.

Zo ongelofelijk treurig wordt ik hiervan.

-weggejorist-

Je schaamt je toch kapot.

De TV moet kapot.
De krant moet kapot.
Pas dan is Nederland vrij.

Waarom is er niet gewoon een stream via rechtbank.nl of zoiets? Of een rechtsfilosofische vlogger met te veel vrije tijd in de hood?

Driewerf Hoezee | 03-11-16 | 10:20
Welk principe?

@Schietmijmaarlek | 03-11-16 | 10:21
Toch niet weer zo'n schijnvertoning als met meneer Prakken en die mafkees Jeroen de Kreek met zijn 'mapjes'?
Dit proces is een aanfluiting!

Necrosis\03-11-16|10:21. Mooi he zo'n democratie.

Een open samenleving... jaja.

-weggejorist-

@beau van rtl | 03-11-16 | 10:10
En toch heeft Geert geen strafbare feiten gepleegd als zijnde volksvertegenwoordiger.
Maar feit is en blijft dat sommige mensen Geert monddood willen maken.
En dat terwijl die man een GEKOZEN volksvertegenwoordiger is.

Geduld mensen... als straks de aanklachtjankerds aan de beurt zijn, gaat de stream weer aan.

Gerri Eickhof: 'in principe geen stream van dit proces vandaag'. twitter.com/gerrieickhof/status/79410...

Aja.

Zit er iemand klaar om de inbreng van de aangevers op te nemen? Dat was lachen destijds bij Wilders II.
youtu.be/47BBZLDufmU?t=381

@Glandula magna | 03-11-16 | 10:15

Inderdaad. Geinstitutionaliseerde censuur en zelf-censuur.

Ik ben best benieuwd wie nu daadwerkelijk aan die touwtjes trekt, sleutels zoekmaakt etc in de afgelopen dagen.

De streams "doen het niet".
Wegkijken 2.0

Hef die publieke omroep maar op hoor. We zetten zelf wel een Pingu dvdtje op.

Kan geenstijl niet zelf live streamen vanuit dat gerechtsgebouw?

-weggejorist-

"Overigens hoor ik net dat de NOS en RTL sowieso journalistieke afweging hadden gemaakt om niet live te streamen. Los van sleutel. #Wilders"
twitter.com/SaskiaBelleman/status/794...

"Ok dus het live uitzenden van een getuige ter mijn verdediging mag Nederland niet zien volgens de NOS en RTL."
twitter.com/geertwilderspvv/status/79...

Persbreidel!

De staatsomroepen de NOS en RTL hebben de afweging gemaakt om geen live stream uit te zenden. Waarschijnlijk om het volk tegen zichzelf te beschermen. Ik vraag me toch af wie echt deze beslissing genomen heeft. Heb wel een idee.

"Saskia Belleman Geverifieerd account
‏@SaskiaBelleman

Overigens hoor ik net dat de NOS en RTL sowieso journalistieke afweging hadden gemaakt om niet live te streamen. Los van sleutel. #Wilders
"

Journalistieke afweging mijn bips. Die willen gewoon niet dat er filmpjes met islamkritiek op youtube terechtkomen met hun logo boven in beeld omdat ze bang zijn dat hun journalisten in het M-O daarop aangekeken worden. En zo buigt de dreiging met geweld de vrije media (en de NOS) om tot censuurmachines.

"Overigens hoor ik net dat de NOS en RTL sowieso journalistieke afweging hadden gemaakt om niet live te streamen. Los van sleutel." - Bedankt NOS en RTL voor meer zetels voor Wilders :)

@Mich2007 | 03-11-16 | 10:09
Met Willy op de troon is Nederland nog altijd een bananenmonarchie maar ik snap je punt.

@Glasgow Argus | 03-11-16 | 09:58
Gefrustreerde (ex-)medewerkers zijn de grootste 'lekken'. Na politici natuurlijk.

Dat jochie die het nos journaal overviel vertelde toch al dat nos de glasvezel er gewoon uittrekt. Tijd voor kamervragen. Lange Frans kom er maar in!😎

Ow... de sleutel is helemaal niet weg. Bewuste keuze van NPO en RTL om niet live te streamen.
Stelletje galbakken.

Wat geldt voor de VS, speelt ook hier. De stille revolte daar gaat ook instituties hier laten rollen.
Glasgow Argus | 03-11-16 | 09:58
Ik help het je hopen, maar ik denk het niet. Nederlanders zijn te gelaten, serviel, afhankelijk en onverschillig.
Net Duitsers.

@ krelus / 10:06
NOS bepaalt graag voor demense wat men wel en vooral, wat het gepeupel niet mag horen

Ik denk dat Bea de sleutel heeft laten verstoppen, want zij mag Geert niet zo heb ik het idee.

Een verdeelsleutel.

Massaal wilders stemmen, wat een bananenrepubliek is Nederland geworden, om droevig van te worden

"Overigens hoor ik net dat de NOS en RTL sowieso journalistieke afweging hadden gemaakt om niet live te streamen. Los van sleutel."

Lmao

En niet eens een melding op de livestream dat de uitzending niet door kan gaan. Zit al bijna een uur te kijken naar die bolle idioot die blootshoofd door de felle zon loopt maar binnen ineens zo'n stoere aussie-hoed opheeft. Als een echte Josti.

Momenteel zie ik beelden van een circus op het kanaal van de staatsomroep. Dat is dan wel weer toepasselijk.

Volgende week is Trump president van Amerika en is de zaak tegen Geert Wilders afgeblazen en biedt de rechtbank haar excuses aan aan Geert in DWDD en Pauw en gaat het leven weer gewoon door met o.a. de zwarte Piet discussie. Ook belangrijk

Psssst, GeenStijl, bel even met Saskia Belleman en houdt het lijntje open, dan kunnen we gewoon meeluisteren. Hebben we geen mediakast voor nodig. ;)
kweethetooknietbeter | 03-11-16 | 10:06

Nederland, het land van de roepende minderheden, die alles gedaan krijgen.

werkelijk de limit dat NOS juist vandaag de livestream saboteert.

Psssst, GeenStijl, bel even met Saskia Belleman en houdt het lijntje open, dan kunnen we gewoon meeluisteren. Hebben we geen mediakast voor nodig. ;)

Die rechters bespelen het publiek helemaal naar eigen inzicht, als de "slachtoffers" verschijnen mag een livestream wel. Wat een partijdigheid van die rooie minkukels!

De sleutel van de mediakast ligt ergens bij de onderste steen.

Ze weten waar de sleutel is; namelijk in de broekzak van de persoon die gistermiddag juist 3 maanden met vakantie is naar Noord-Korea. ;)

@ necrosis | 03-11-16 | 09:57
Inderdaad. De moedigen in onze samenleving komen nu in rap tempo bovendrijven.
Ik baal er steeds meer van dat ik me zelf nog altijd genoodzaakt zie onder pseudoniem te reaguren en (tegenwoordig) te twitteren. Denk toch dat dat wel zo verstandig is zo lang ik ook te maken heb met de belangen van mijn kinderen en mijn vrouw en gezien de sector waar ik in werk - het afbrandrisico is te hoog -, maar daardoor neemt mijn bewondering voor deze mensen wel nog verder toe.
Mensen worden tegenwoordig m.i. te makkelijk held genoemd, maar dit zijn de echte.

Ondertussen in Parijs www.express.co.uk/news/world/727862/Mi...

Interessant dit! Vind het heel jammer dat er geen livestream is, want ik wil het met mijn eigen oren volgen. Saskia Belleman krijgt hier terecht aandacht voor, hulde.

Paul Cliteur is een welbespraakte held
en zulke mensen dien je als alleshater natuurlijk allereerst te bedreigen en daarna te vermoorden
gewoon, omdat dat met policor-, sLinkse en D666 rechters-instemming mág

Prima dat hij wegblijft, zijn precies dezelfde rechters die eerder vanwege partijdigheid gewraakt werden. Vooral dat wijf is rancuneus dat zie je zo. Ze willen het allebij, partijdig kunnen zijn en respect voor het ambt, ik zie jeee

-weggejorist-

Zo zie je maar weer dat Media altijd kleur heeft. Zelfs RTL geeft geen stream weer. Steeds vaker vraag ik mij af waarom ik nog een PC bezit, Ach ja nu weet ik het weer. De staat wil altijd weten wat ik doe, de Media wil mij bespelen en ik heb die kloemel nodig om Staatsafdrachten te doen.

Prettig leven verder

In de VS is de deksel van de doos van Pandora geblazen. Binnen de fbi, tientallen veiligheidsdiensten, het ministerie van justitie en binnen het leger zijn mensen de institutionele corruptie helemaal zat.
WikiLeaks wordt niet door de russen, maar door Amerikaans insiders voorzien van de e-mails voor publicatie. En afhankelijk van de next steps van Obama, Lynch en Clinton komt er de komende dagen tot de verkiezingen iedere dag meer naar buiten.
De deksel is eraf en dat gaan we hier ook merken. De geest is uit de fles en hij gaat nooit meer terug.
Wat geldt voor de VS, speelt ook hier. De stille revolte daar gaat ook instituties hier laten rollen.

@Lewis | 03-11-16 | 09:54
Ook diep respect voor Saskia Belleman.
Die heeft meer 'kloten' dan Rutte, Pechtold en Samsom samen!

Win-Win voor Wilders, zelfs als hij een veroordeling aan zijn broek krijgt.

Held.
Kijk waar hij vandaan komt en weet dat hij zich bewust is van de shitstorm die hem zal treffen.
Zei ik held? Dat is een understatement.