Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Trump TV Tip! Mak en Huys grabben elkaars pussy

Twan Huys heeft weer een dubieus iemand in NTR College Tour. Na de fopprominent Holleeder vanavond de fophistoricus Geert Mak. En Mak waarschuwt maar even voor De Totale Ondergang van De Hele Wereld mocht de heer Trump de status van POTUS bereiken. Dat het al decennia WOIII is in het MO met dank aan de Clintons, Bushes & Obama's is weer een ander verhaal. Maar die Trump, ooooh, dat is pas errug. Chips, nootjes & bierrrr. Zet u schrap voor een uurtje fenomenaal fatsoensfappen in het geile struikgewas van Het Grote Deugbos. LIVESTREAM. (Aansluitend kunt u op de *kuch* pluriforme NPO de virulente Trump-haat meemaken bij Nieuwsuur en Pauw, potsierlijke repo uit het NOS Journaal hierrr.)

Reaguursels

Inloggen

Honorificabilitas | 14-10-16 | 21:21
Er is nog één grotere over het paard getilde linkse multi-culti-lul en dat is Maarten van Rossem.

broodjemetkaas | 16-10-16 | 12:59

Wonderful life, 14.36
Gefeliciteerd met je familie, en wat fijn dat ze in de States wonen en niet hier.Mijn mening over de gemiddelde Amerikaan wordt hiermee slechts bevestigd.

mallekater | 16-10-16 | 08:02

VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 16:25

Zeer juist. Weinig woorden zijn nodig om de werkelijke problemen te beschrijven.

Nelis SplitBloes | 15-10-16 | 21:30

petros666 | 15-10-16 | 19:18

Ik noem dat door eigenbelang gekokerde kennis. Grachtengordelgekleurd en met minachting voor Henk & Ingrid.

Nelis SplitBloes | 15-10-16 | 21:23

Dat incestueuze gedoe bij de VARA is blijkbaar wel bon ton. Elkaar de bal toespelen en elkaars kruiwagentjes gebruiken, resulterend in het uitnodigen van steeds dezelfde bruinwerkers bij DWDD en Pauw. Wat een corrupte kliek is die NPO toch goedbeschouwd.
Maar ook RTL weet van wanten dienaangaande want die bewierookte Humberto schurkt ook lekker tegen die kliek aan en vist mee in dezelfde vijver.
Het resultaat is dat zowel de NPO als de commerciëlen spreekbuis zijn van politiek correct Nederland.
Wiens brood men eet diens woord men spreekt!

Nelis SplitBloes | 15-10-16 | 21:20

ben kokhals | 15-10-16 | 19:12
Nee, ik steun niet "dus" Clinton. Maar zeker niet Trump, al is hij al heel lang "zichzelf". Zichzelf zijn is ook een beetje overrated als je toevallig een enorme lul bent.
.
Vandaag een interview in de NRC met een man die zijn levenswerk ervan heeft gemaakt om de Clintons zwart te maken. Mooi inkijkje in de professionele vuilspuiterij die "normaal" is in de Amerikaanse politiek.

Beste_Landgenoten | 15-10-16 | 21:00

petros666 | 15-10-16 | 19:18,

Na de moord op Theo van Gogh koos Geert Mak de kant van Mohammed B.
Hij schreef een opstel tjokvol leugens en halve waarheden; "gedoemd tot kwetsbaarheid".

Dat opstel werd door Carel Brendel vakkundig om zeep geholpen.
Met 50 vragen, die Mak nooit inhoudelijk heeft durven beantwoorden;
home.kpn.nl/cj.brendel/Makvragen.htm

Dandruff | 15-10-16 | 20:13

@petros666 | 15-10-16 | 19:18
Die man heeft kennelijk een radicaal eurofiele (globalistische) drang, en nog wat meer dsn dat. Het schrijfwerk van hem zou ik daarom in beginsel in dat licht bezien, of met een korreltje zout nemen.

ben kokhals | 15-10-16 | 19:30

@petros666
Geert Mak's 'In Europa' een meesterwerk?
Dat zijn vele deskundigen niet met u eens. Mak is een krabbelaar.

citaat: Met veel publiciteit ging in november 2007 de eerste helft van Geert Maks documentaireserie In Europa van start. Historicus en Duitsland-deskundige Willem Melching keek naar de eerste vier delen en constateerde een totale minachting voor onze Europese voorouders en talloze historische onjuistheden.

lees verder op:
www.historischnieuwsblad.nl/nl/artike...

rijk | 15-10-16 | 19:28

@Beste_Landgenoten | 15-10-16 | 19:02
Als Trump weinig kan veranderen is dat omdat hij voor zijn regering duistere lieden opgedrongen krijgt uit bijvoorbeeld de Trilateral Commission. De kans dat hij dat weerstaat is aannemelijk. Bij Hitlary echter weet je dat de TC, de CFR en de banksters meteen door kunnen met hun destructieve globalistische agenda waar Obama met al zijn "hope & change" geen snars aan heeft gedaan. Integendeel zelfs.

ben kokhals | 15-10-16 | 19:22

Het is zooooooo dom wat die VARA/NPO-club daar in Hilversum doet.
Elke dag maken ze reclame voor die mevrouw Clinton.
En elke dag proberen ze de andere kandidaat nog zwarter te maken dan hij al is.
En wij mogen hier niet eens stemmen.
Zouden die idioten in Hilversum dat niet weten? Dat wij niet stemmen mogen?

rijk | 15-10-16 | 19:18

Geen fout woord over Geert Mak. In Europa is een meesterwerk. En ja soms is die in zijn boeken wat (rood) gekleurd, maar iemand met erg veel kennis en kunde die met ziel en zaligheid in het vak zit. Moet wel erkennen dat hij in dit geval wel er zwart wit staat te spreken... Maar ach, ik vergeef het hem.

En wat die verkiezingen betreft, een vrouwelijke psychopaat of een rokkenjager met dubieuze belastingconstructies. Het is allebei niks...

petros666 | 15-10-16 | 19:18

deben kokhals | 15-10-16 | 18:57
Ben, het is ontzettend simpel: Trump speelt alsof iedereen tegen hem is en er een complot bestaat van "de elite" die hem tegenwerkt, een praatje waarmee populisten veel stemmen winnen van vokoral domme mensen. Dat is feitelijk zijn enige argument: "Ze zijn tegen mij". Waarom dat zo aanspreekt is omdat een zeker gefrustreerd deel van de bevolking daar er net zo over denkt: Iedereen is tegen mij en vooral de overheid en het systeem, zoals zij zeggen.
Trump is een clown. Hij is niets, hij is lucht. Hij staat nergens voor en als hij ooit aan de macht komt zal hij niets veranderen ondanks al zijn mooie praatjes. Hij is een oplichter. Zie het nu eens.

Beste_Landgenoten | 15-10-16 | 19:02

Ci Ty33 | 15-10-16 | 17:04
Trump voor de hoofdzaken? Laat me toch niet lachen. Trump is een steenrijk kind van een steenrijke zakenman die nog nooit iets van het echte leven heeft meegemaakt, laat staan zich ooit verdiept heeft in iets anders dan geld verdienen en beroemd zijn.
Waarom trap je met open ogen in de val van die goedkope praatjes van hem? Hij zal niets doen voor degenen die op hem stemmen, niets. Ze komen bedrogen uit. Hij is de rattenvanger van Hamelen en jullie lopen achter zijn gefluit aan.

Beste_Landgenoten | 15-10-16 | 18:57

VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 17:05
Nou ja zeg. En jij staat natuurlijk aan de goede kant. Want jij weet precies hoe de wereld in elkaar zit.

Beste_Landgenoten | 15-10-16 | 18:53

Geert Mak? Maar eh… was Geert Mak niet ooit de "founding father" van de (inmiddels van het toneel verdwenen) Nederlandse afdeling van "Common Purpose"? kleinverzet.blogspot.com/2008/08/commo... Van deze organisatie werd gezegd dat het haar discipelen (beleidsmakers-, beïnvloeders en uitvoerders binnen de lokale- en landelijke politiek, de rechterlijke macht, multinationals en 'last but not least' de gevestigde media) voorbereidt op "senior command and control positions" in de "new European order". En die nieuwe euro-orde is dan de "post-democratic society after nations are replaced by regions in the EU". UKIP en o.a. de Britse Libertarian Party hebben deze organisatie zelfs beschuldigd van "destroying the UK’s territorial and political structure" researchbriefings.files.parliament.uk/... (pdf alert, en zie hoofdstuk 4, "The ‘Common Purpose’ organisation"). Heeft Huys nog iets gevraagd aan Mak over deze club? Natuurlijk niet:)

ben kokhals | 15-10-16 | 18:43

@VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 17:07
En dat van dat 'touw geven', wat ik al eerder hier heb neergepend - dat zie je ook recent in het Verenigd Koninkrijk (met Theresa May - een van de eerste dingen die ze deden was George Osborne en zijn 'budgetair evenwicht' overboord zetten). Hetzelfde in Saudi Arabië, men probeert als het ware mensen af te kopen om de status quo in stand te houden (en ziet de roep om meer democratie, zoals elders in het Midden Oosten dus als iets dat dit noodzakelijk maakt.. tot men voor misschien de langere termijn iets bedacht heeft - ook hier worden pogingen gewaagd en mensen kijken denk ik aan of het gaat werken). Maar weinig delen van de wereld zijn op dit moment echt stabiel (maar er is dus ook heel veel te verliezen voor iedereen als zaken niet ordelijk gaan - kijk dus inderdaad naar een Syrie).

nickolaas | 15-10-16 | 17:46

@VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 17:07
De essentie is denk ik de vraag waar een overheid voor bedoeld is.. het is wel een bepaald slag mensen die vinden dat de overheid hen in de weg zit (misschien is dat verhaal over vrouwen dan symbolisch - maar als je kijkt naar autoritaire regimes of aristocratie, dan zie je toch wel dat ze die overheid als een verlengstuk van hun macht ervaren en alle 'belemmeringen' die ze dus eventueel zouden kunnen ervaren - waaronder bijvoorbeeld toezien op eerlijke handelspraktijken - zoveel mogelijk proberen te saboteren op allerlei manieren). Dingen die Trump zegt, zou mensen eraan moeten doen twijfelen hoe oprecht ie is (Google maar eens de herkomst van het woord 'con-artist'.. dat heeft te maken met het winnen van vertrouwen.. 'confidence' maar vooral dus voor eigen gewin).

nickolaas | 15-10-16 | 17:15

@nickolaas | 15-10-16 | 16:46
Zou je alsjeblieft iets kunnen doen aan die chaos in je hoofd? Wat jij schrijft is praktisch onleesbaar, veel te lang en gaat nergens heen.

VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 17:07

@ SamHarris | 15-10-16 | 08:46
Ik had Farage hoog zitten als iemand die zijn hersens weet te gebruiken, dus het was best schrikken toen hij zich met Trump leek te encanailleren. Gelukkig lijkt het wat genuanceerder te liggen:
www.theguardian.com/politics/2016/oct...

simpelman | 15-10-16 | 17:06

@Beste_Landgenoten | 15-10-16 | 16:45
Ze hebben vele namen. Elite. Bankiers. Neocons. Globalisten. Zionazi's. Dit is een strijd tussen goed en kwaad. En ik weet waar jij staat.

VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 17:05

Beste_Landgenoten | 15-10-16 | 16:49
Trump gaat vooralsnog voor de hoofdzaken en niet voor de details. Dat zou u toch ook doen? : als het huis in brand staat dan moet iedereen eerste worden gered, en pas later maakt men plannen en gaat men kibbelen over nieuw onderdak.

Ci Ty33 | 15-10-16 | 17:04

@nickolaas | 15-10-16 | 16:46
Ik bedoel als ze het niet op echte mensen gemunt zouden hebben als soort van zondebok, zou ik er zeker geen moeite mee hebben om die PVV'ers als het ware aan hun eigen raket vast te binden en aan 76 zetels te helpen (maar dan houd je dus wel degelijk rekening met 'Aleppo-achtige' toestanden ook - kwestie van opties of spelen met opties.. al houd ik over het algemeen niet van schaak met mensenlevens of daar al te luchtig over te filosoferen - wat ik ergens dus wel doe hier.. ). Maar niet ondenkbaar dus dat je daar ooit in terecht komt zoals het nu gaat (van de andere kant worden onder dat soort druk ook de beste oplossingen bedacht - uiteindelijk net voor het daar op aankomt, en iedereen al zijn fiches die nog resteren op tafel heeft staan - zijn oplossingen die WEL duurzaam zijn vaak best nog mogelijk.. ik denk altijd aan Bolivia omdat ik die situatie ietwat ken, die hebben in 20 jaar tijd bijna alles geprobeerd - ook als neoconservatief experiment van de Wereldbank - daar is het veel erger geweest dan hier nog valt te verwachten en daar is men ook tot compromissen gekomen en waren kiezers ook goed geoefend en geïnformeerd naar 20 jaar ieder jaar verkiezingen op een rij en had men alle trucs en leugens ook onderhand wel gehoord). Toen ging het echt om de essentie van dingen die in het leven belangrijk zijn ook denk ik (zelfs de elite was sterk verarmd - ieder jaar kwam er een ander deel van de elite aan de macht die het dan weer alleen voor zichzelf regelde.. echt een enkeling was nog maar obsceen rijk en zelfs die cyclus van 'lagere adel' om invloed mee te vergaren was op een gegeven moment een farce.. bijna niemand verscheen nog op een van de 3 banen die ie als 'terugbetaling' had ontvangen... om maar iets te noemen).

nickolaas | 15-10-16 | 16:58

martymcfly | 15-10-16 | 14:14
Wat heeft Trump dan te zeggen, wat gaat hij ons brengen en hoe? De man heeft nergens verstand van en is er nog trots op ook. Gaat zo'n idioot een land als de VS leiden?
Trump is een lege huls, een man zonder oplossingen, een schreeuwlelijk zonder plan, die de wereld uitsluitend ziet als een bedreiging en als niet interessant, die de VS wil isoleren (net zoals Wilders), die angst aanwakkert voor alles wat anders is. Met zo'n man willen sommigen hier de toekomst in.

Beste_Landgenoten | 15-10-16 | 16:49

@Desmoulins | 15-10-16 | 01:53

en andere reaguurders die denken dat Trump een gevaar kan vormen voor de status quo. Denken jullie nu echt dat ze hem zo ver zouden laten komen, als hij echt een gevaar vormde?

Als je al het geld van de wereld hebt dan bepaal je zelf de schaakstukken. Dit is gewoon om de illusie van vrijheid voor het stemvee op pijl te houden. Meestal is het ook de nummer 3 die de meest rationele en zinnige dingen te vertellen heeft. Die wordt dan op tijd al uit het spelletje gehaald.

Zo hoog aan de top laten ze echt niks meer over aan toeval, maar het moet echt lijken. Het moet een titanenstrijd zijn, brood en spelen, 2 gladiatoren tegen elkaar en het volk smult ervan.

Durereaguurder | 15-10-16 | 16:47

Zowel Trump als Wilders hebben dezelfde functie: slopen van het establishment voordat het establishment ons sloopt. De rest is bijzaak. Zie ook het filmpje wat Xirdalan aandroeg: youtu.be...
@VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 16:25
Nou ja, het is aan het 'establishment' om net genoeg touw te laten vieren om het systeem in stand te kunnen houden (zij immers hebben er het meeste baat bij.. ). Dat is denk ik voor iedereen de meest slechte optie als je erover nadenkt. En je kan bijna alle revoluties bekijken.. (neem de Franse revolutie..) daar zit altijd iets van een neergang in (toen was het een recessie mede als gevolg van een slechte oogst), de lagere adel wilde zijn 'levensstandaard op peil houden' (en bezit was in die tijd status, macht, etc) en feitelijk met elkaar hun competitie gaande houden - van de koning konden ze zelf belastingen heffen, dus in plaats van mee een stapje terug te doen verhoogden ze liever de belastingen aan de boeren, waardoor schaarse levensmiddelen in de steden nog duurder werden (ook voor de kerken die voor veel van de armen zorgden - die dus op enig moment zich ook nog wel afvroegen in hoeverre daar 'niet teveel geld bij moest'). Daar kwam dus steeds minder hulp van en voor hele grote delen van het volk restte uiteindelijk nauwelijks nog middelen van bestaan, terwijl repressie steeds groter werd (de argumenten daarachter wenste men over het algemeen dus naast zich neer te leggen). Nou jah, de rest is geschiedenis (en alle andere koningshuizen en adel in Europa zagen helemaal niet zitten dat de koning werd afgezet, dus iedereen viel Frankrijk aan - maar jah, als je mensen in het leger bevordert omdat men denkt dat ze met een paar medailles op hun borst ze wel een leuke vrouw van - adellijke - stand kunnen trouwen, heb je niet de beste mensen.. ). Feitelijk ging het Iran en de Shah net zo (ook door alle landen in de regio aangevallen, nadat deze was afgezet). Maar winnen doe je het dus bijna nooit van mensen die tot in de diepste vezels voor rechtvaardigheid strijden (maar de prijs is dus wel bijna altijd hoog ook.. iedereen daar kent wel mensen die gestorven zijn in die oorlogen toen).
Je mag dus is mijn mening hopen dat er genoeg touw gevierd wordt (ik zie weinig andere opties - als ik het tot zo iets simpels terugbreng). En het is lang niet altijd simpel, maar je kan niet zoveel anders doen dan zaken aan te kijken en heel veel dingen zijn al beter dan het in de jaren '90 bijvoorbeeld opging - kwaliteit van politici is vele malen beter geworden in mijn ogen, toen waren veel partijen veredelde 'studentenverenigingen' en ik moet zeggen dat de huidige bestuurders die uit de Kamer komen in mijn ogen ook niet teleurstellen - enkele uitzondering daar).
Maar was het zo blijven gaan als in de jaren '90 en het begin van deze eeuw had je altijd nog PVV kunnen stemmen om dat als een sloopkogel tegen de elite aan te gooien, waarna je toch weet dat een grote PVV binnen een jaar implodeert aan incompetentie.. (en desnoods ga je dan in een soort van 'wave 2' achter die PVV'ers aan om ze daadwerkelijk als de malloten die het zijn de geschiedenis in te laten gaan.. zoals dat met dat slag nu eenmaal vaak gaat).

nickolaas | 15-10-16 | 16:46

VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 16:25
"Het establishment"? Wie zijn dat dan en waarom zouden ze ons willen slopen?
En we gaan de oplossingen verwachten van die slopers? Alsof we daar behoefte aan hebben in een tijd waarin de wereld ongeveer ten onder dreigt te gaan aan Grote Veranderingen. Ja dan hebben we naar binnen gerichte brulkikkers nodig zoals Trump en Wilders...

Beste_Landgenoten | 15-10-16 | 16:45

En zelfs in België begint men te begrijpen dat het waarschijnlijk om een laatste kans gaat voor de vrije wereld www.youtube.com/watch?v=kwxawmT6j7Y

Ci Ty33 | 15-10-16 | 16:29

@nickolaas | 15-10-16 | 15:55
Zowel Trump als Wilders hebben dezelfde functie: slopen van het establishment voordat het establishment ons sloopt. De rest is bijzaak. Zie ook het filmpje wat Xirdalan aandroeg: https://youtu.be/ZFQcZMGe4p0

VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 16:25

Waarom? Omdat als Trump wint, dan wint Wilders ook. En Le Pen, en Petry. Amerika moet het voorwerk doen.
VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 15:18
Ok, laten we even een 'oud' draadje hier warm houden.. Ik heb gisteren twee 'rally's ' van Trump bekeken in North Carolina met nog wat Amerikaanse talkshows.. die rally's zaten stampvol (is niet minder geworden) en hij was goed op dreef (in die zin lijkt het hem niet echt te raken die peilingen).
Maar wat wel een probleem met zowel Trump als Wilders is, is dat het heel moeilijk is hem te betrappen op echte ideeën. Zelf als ie een 'comprehensive plan' presenteert (het volgende debat is onderwijs), dan gaat ie niet in op de problemen van het Amerikaanse onderwijs (kwaliteit versus een hele hoge schuld - die je zelfs na een faillissement nog niet kwijt bent - en weinig perspectieven die schuld ooit af te lossen voor hele grote groepen en geen diploma is eigenlijk net zo'n slechte optie op de manier hoe het nu werkt). Hij lepelt simpelweg wat ik herken als het Nederlandse systeem op, met als verschil dat er op de kern niets veranderd - als je geen baan vind ben je hooguit die schuld na 15 jaar kwijt, maar feitelijk verandert dat niets aan perspectieven van hele grote groepen jonge mensen) - de uitkomst is voor hen kan je haast becijferen altijd marginaal net als nu (en zit haast in een systeem gebakken, dat slechts een kleine groep dient - en waarschijnlijk met opzet ook). Ik denk niet dat Trump het beter gaat maken (en je ziet ook dat die jonge 'goed opgeleide kiezers' hem vrij massaal 'links'/'rechts' laten
liggen).
En ook andere dingen in die rally's zijn weinig inventief, in zijn laatste rally in North Carolina zag ik nog even verbaal de 'Daisy add' voorbijkomen www.youtube.com/watch?v=dDTBnsqxZ3k en.wikipedia.org/wiki/Daisy_(advertis...) Ook een beproefde methode om de kiezers angst aan te jagen voor een tegenstanders (alleen meer vergezocht dan in de tijd dat de oorspronkelijke add gemaakt werd door mensen die waarschijnlijk wel creatief waren). Hij stelde dat 'global warming' niet een dreiging was, maar 'nuclear warming' - als Clinton president zou worden. Mwah.. en die hele speech was eigenlijk spelen op gevoelens van mensen en dan ook nog de meest sterke emoties als angst. En hij gaat ook liever in op persoonlijke aanvallen en het beledigen van vrouwen die hij al dan niet betast zou hebben, dan bijvoorbeeld de emails van Hillary Clinton (en daar passages van aan te kaarten - en bijvoorbeeld verkeerde invloed van buitenaf op het politieke systeem met feiten aan de kaak te stellen). In plaats daarvan is hem meer gelegen aan het verder in diskrediet brengen van de media (die hem zeker in de 'primaries' geen windeieren gelegd hebben). En in de voorprogramma's van bijvoorbeeld Right SIde Broadcasting www.youtube.com/user/rightsideradio , die bijna alle bijeenkomsten integraal uitzenden op Youtube met heel weinig middelen - zie je ook dat ze daar mensen mee bereiken, waar de 'main stream media' nauwelijks nog aankomen - en nog best grote en groeiende groepen ook, mogelijk kunnen die ook nog wel een paar procent 'ondergepolld' worden bovendien. Maar ook die media drijven dus op een stroom waar dus weinig 'scrutiny' in zit en in dat opzicht zijn ze ook Talkradio met beeld - een fenomeen dat al een paar decennia bestaat en ook eerder heeft geholpen om stromingen als de 'Tea Party' main stream te maken (en mensen als Karl Rove hebben ook altijd handig die tijger bereden om verkiezingen te winnen - al is het ook het binnenhalen van die groepen geweest in plaats van een betere meer inclusief platform te ontwikkelen dat belofte aan die groepen kon inlossen, wat uiteindelijk de tent nu tot waarschijnlijk de grond zal doen afbranden - iig voor de gevestigde orde van de GOP). En ook de democraten staan in dat opzicht onder druk - op deze manier zijn ze nu al kwetsbaar (Saunders) en dat zal met de huidige trend ook alleen maar toenemen (Trump vertekend ook dat beeld wel een beetje denk ik - de tegenstellingen maatschappelijk zijn groter dan de peilingen aangeven - net als veel economische kengetallen niet meer zijn wat ze qua indicatie wat ze een decennium of 2-3 geleden nog waren en heel veel doctrines - en ook stimulatie - werken ook allang niet meer op de manier waarop ze ooit bedacht zijn). In dat opzicht zijn het 'andere tijden', maar dan in de onze zeg maar om met 'geïllustreerde geschiedenisvertellingen op tv' te spreken'.

nickolaas | 15-10-16 | 15:55

@DearMud | 15-10-16 | 12:32
Waarom? Omdat als Trump wint, dan wint Wilders ook. En Le Pen, en Petry. Amerika moet het voorwerk doen.

VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 15:18

@ChatBot | 15-10-16 | 10:04
My thoughts exactly. Daar heb ik wel 2 euro voor over.

VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 15:12

@Xirdalan | 15-10-16 | 08:30
Damn he's good.

VerenigingVanDieven | 15-10-16 | 15:06

Je slim zijn valt ook wel mee. Dat kan je niet leren maar heb je van geboorte af aan.
@dijkbewaker | 15-10-16 | 13:01
Wijsheid is volgens mij veel belangrijker dan slimheid en ik heb het hier al vaker gezegd: in tegenstelling tot heel veel andere dingen is wijsheid is redelijk eerlijk verdeeld in de wereld, je hoeft er niet heel slim voor te wezen, geld te hebben, opleiding,'connecties' of wat dan ook. En het wordt volgens mij ook nog eens beter met de jaren (met slimheid ga je het toch vaak wel afleggen met de jaren.. beste jaren zitten waarschijnlijk zo tussen je 20ste en 40-50ste vermoed ik en meer richting 20 dan 40-50, daarna wordt je iig minder 'snel' ten opzichte van mensen dus die jonger zijn - wijsheid is toch een ander soort van 'toevoegen' of inzichten hebben).

nickolaas | 15-10-16 | 15:02

Wel, mijn familie, een neef en een nicht en nog meer familieleden wonen in de VS, iedereen wilt op Trump gaan stemmen. Mijn neef heeft me gevraagd wat ik hem kan adviseren, mijn advies was, je moet zeker op Trump gaan stemmen, want we houden van The United States en we willen dat America geen zinkend schip wordt als Europa die inmiddels in de islamitische ellende langzaam maar zeker aan het zinken is.

En hier, in Nederland, ga ik op Wilders stemmen, want de islam moet keihard aangepakt worden, anders is het hele Westen voorgoed verloren. Kijk naar het Midden Oosten, eeuwige islamitische terreur, dood en verderf, dat mag niet het lot van het Westen zijn, de islam is een fascistische verderfelijke ideologie en het moet verboden worden.

Wonderful-Life | 15-10-16 | 14:36

Het demoniseren van Trump doet denken aan het demoniseren van Fortuyn. Hillary wordt overigens ook gedemoniseerd door sites als infowars, dus die tactiek wordt aan beide kanten gebezigd.

martymcfly | 15-10-16 | 14:14

Sympathieke vent en qua schrijven zit hij goed, maar met zijn fantasie had hij geen non-fictie maar fictieschrijver moeten worden. Pfff, want een nonsens. Clinton zal dat havikenbeleid gewoon doorzetten en dan zitten we zeker met de ellende opgescheept. Trump interesseert het geen reet wat er met de wereld gebeurt, als Amerika maar safe is. Als alle landen zo denken, komt het uiteindelijk vanzelf goed want dan bemoeien we ons niet meer met elkaar.

Skorzeny2017 | 15-10-16 | 13:28

Het complete gevestigden orde beeft en schijt in hun broek voor Trump. Er wordt idioot veel desinformatie rondgestuurd door de aanhangers van Clinton, om kots en kots ziek van te worden.

Extra.Paracetamol | 15-10-16 | 13:04

DearMud | 15-10-16 | 12:32 Menig reaguurder op Geenstijl is jonger dan ik. Meestal rond de 30. Jullie zijn mede door internet en social media slimmer dan ik was als 30-jarige.
-----
Aardig (lang) stuk geplaatst.
Je slim zijn valt ook wel mee. Dat kan je niet leren maar heb je van geboorte af aan. Je doet jezelf tekort. Het is meer informatie die nu beschikbaar is. ook misleidende info. Wat slimmere mensen scheiden het kaf van het koren. Dat geld voor alle leeftijden.

dijkbewaker | 15-10-16 | 13:01

liggend_streepje | 15-10-16 | 12:17 Hillary is een moeder en Trump is een viespeuk. Die vent gaat verliezen, period.
------
Nee, dat zie je verkeert,
Trump is een vader en Bill is een viespeuk, wat Hillary precies is weet niemand.

dijkbewaker | 15-10-16 | 12:49

Het valt me wel op dat de NL media ieder schandaal over Trump breed uitmeten in hun headlines maar met geen woord reppen over de nu dagelijks stortvloed aan lekken over Hillary via Wikileaks. Maar goed, zelfs zonder wikileaks is er, als je je er een beetje in verdiept, genoeg te vinden over Hillary Clinton, en dan heb ik het nog niet eens over Bill.
Ik was er 20 jaar geleden ook ingetrapt, in dat eeuwige geslijm van de Nederlandse media over de democraten. Bij alle presidentsverkiezingen was de NL media voor de democratische kandidaat, zelfs onder Reagan. De haat jegens de Republikeinen ging zover dat ze hier zelfs bij de VARA een serie maakten waarin ze Reagan neerzetten als seniele gek die de wereld op het laatst opblaast. Republikeinen staan hier ten onrechte te boek als de KKK partij en inherente racisten. Dit terwijl het de Democraten waren die de KKK in de 19e eeuw oprichtten, en die tot in de jaren '60 felle tegenstanders van de emancipatie van zwarten waren. Het was een Republikeinse wet die uiteindelijk hiertoe leidde. Het is dus ook weer de Democratische partij, onder leiding van 'community organiser' Obama rassenleer tot hart van hun agenda heeft gemaakt en oude tegenstellingen weer naar voren heeft geschoven. BlackLivesMatter en identity politics is iets Democratisch, en we hebben het inmiddels ook in Nederland waar men het nu heeft over 'de witte man' en 'slavernij'. Uiteraard niet gehinderd door enige inhoudelijke kennis.

Ja, die NL media. Toen in de jaren '90 al dat nieuws loskwam over Monica Lewinsky en Bill, deed men het hier voorkomen als 'ach, hij is ook maar een mens'. Inmiddels ben ik er - door direct naar de bron te gaan i.p.v. door de NL bril te kijken, erachter gekomen dat Bill al sinds de jaren '70 een serieverkrachter is, en dat Hillary geen middel schuwde om critici monddood te maken. Ook is de deathcount rond de Clintons verdacht hoog, maar dat is speculatief.
Ik volg nu jaren de Amerikaanse media direct, omdat het kan, omdat zij je de gelegenheid geven om je te verdiepen in hun stelsel, hun grondwet, hun dagelijkse beslommeringen. Ik heb veel hiervan geleerd, en kan me totaal niet vinden in de idiote laatdunkende hautaine houding die men hier ten beste geeft als het over de VS gaat. Laten we wel wezen, zonder de VS zat men hier nog op de puinhopen van Wereldoorlog 2, en waarschijnlijk Duits te praten.
Maar goed, men zwijgt hier als het graf over Hillary, dus plak ik hier een bloemlezing van de laatste release van de 'Podesta' emails:

"The following list is not exhaustive and includes:

Clinton advisor Neera Tanden slammed Hillary to Podesta: "God. Her instincts are suboptimal." and "The sooner Hillary gets that life is not fair, the better off she will be."
Tanden also complained about Obama's campaign "white dudes running everything is terrible"
Hillary predicted "multiple aggressive terror attacks including on American & European soil"
After subpoena Podesta suggests withholding emails exchanged between Hillary Clinton and President Obama
Podesta facilitated meetings between Eric Schmidt, Exec Chairman of Google's parent company and Robby Mook and Cheryl Mills
NY Times warns Hillary in advance of stories it is about to publish
Hillary Clinton campaign tried to take down Obama in 2008 for his "Muslim" background and "cocaine" use
Email seems to reveal ABC's Stephanopolous colluded with Clinton camp to discredit Peter Schweizer, author of Clinton Cash
Podesta says it's great to be able to feed stories to the media who "Tee Up for Us" -- cites NY Time's Maggie Haberman
Roby Mook tried to get Illinois to push forward its primary date to favor Clinton, said the Clinton's "don't forget what their friends have done for them"
Podesta owns 75,000 shares of Putin-backed company
Clinton camp planted fake sexist Trump jobs ads on Craigslist
Details about Clinton's involvement and cover-up in the Uranium One deal. During her time as Secretary of State, Clinton approved the sale of roughly 20% of our nation's uranium production to a Russian-government backed company called Uranium One, which in turn donated millions to the Clinton Foundation. Clinton did not disclose these donations, covering them up instead.
The Department of Justice colluded with the Clinton campaign on the email investigation likely in order to prepare her.
Podesta plotted a "Catholic Spring," seeking to subvert the Catholic church with progressive ideologies)
Catholics, Evangelicals, Southerners and other demographic groups were disparaged and mocked.
Clinton-attorney David Kendal admits legal team did not turn over important email thumb drive and server to State Department.
African Americans and Muslims were disparaged as "losers."
Podesta urged Hillary Clinton to make an "easy" phone call in order to ensure the support of "needy Latinos"
Multiple emails reveal mainstream media collusion with the Clinton campaign including from the Washington Post and CNN, among other outlets.
Clinton staffers discussed which of Hillary Clinton's emails to release and which not to (i.e. delete).
Donna Brazile in fact had the exact wording of a proposed CNN town hall question and fed it to the Clinton campaign prior to the event.
Hillary Campaign planned (and succeeded) to fool Bernie Sanders and his "self-righteous ideologue" supporters at the convention. Podesta and campaign staff planned to "throw [Sanders] a bone" at the convention by falsely vowing to curb the Superdelegate system. This was done to make Sanders and his "bitching" supporters "think they've won something."
Saudi Arabia and Qatar -- both big donors to the Clinton Foundation -- are funding ISIS.
Campaign feared what, exactly, was in Clinton's emails.
Preferential treatment would be given to "Friends of Bill" following the Haiti earthquake.
Hillary Clinton called Bernie Sanders supporters a "bucket of losers" in Goldman Sachs speech. She also admitted to having two faces and two sets of policies -- one she reveals to the public, the other in private.
Clinton's own campaign called her a "mediocre" and "lackluster" candidate.
Clinton campaign was concerned about Bill Clinton's sex-life as a liability to the campaign.
Campaign staff admitted that Clinton often lies and said she should not press Sanders for his medical records during the primaries, insinuating it would open a can of worms for her. "

En voor u voorbarige conclusies trekt, want daar zijn Nederlanders ook goed in, ik ben geen Trump supporter, mijn voorkeur ging naar een andere kandidaat. Iemand waarvan ik vond dat hij de grondwet eerbiedigde. Dat is namelijk van groot belang. In Nederland zou men dat ook moeten eisen, aangezien de kabinetten van de afgelopen 15 jaar duidelijk schijt hebben aan de Nederlandse grondwet.
Het is een keus tussen een niet-politicus met weinig conservative waarden en een raspolitica die geen middel schuwt om de macht te grijpen en zichzelf te verrijken. Griezeliger dan Hillary zijn de machten hierachter die haar naar voren schuiven om de teugels in handen te krijgen. En dan gaat er nog meer macht naar de executive branch en is het congres en de rechterlijke macht te zwak of laf om haar nog te beteugelen.
Hillary, die voor geld de Russen controle gaf over 20% van het Amerikaanse uranium, Hillary die weet dat ISIS gefinancierd wordt door Saudi Arabië en Qatar, en ook door hen gefinancierd wordt.
Menig reaguurder op Geenstijl is jonger dan ik. Meestal rond de 30. Jullie zijn mede door internet en social media slimmer dan ik was als 30-jarige. Vinden jullie het niet opvallend dat juist de babyboomers, figuren als Geert Mak en Maarten van Rossem zo actief hun best doen om Nederlanders in het Hillary-kamp te krijgen? Waarom is dat ? Wij stemmen toch niet in die verkiezingen? Zijn ze bang dat hun totale greep op alles wegglipt op het moment dat er geen marxist meer in het Witte Huis zit? Retorische vraag.
Als ik Amerikaan was, koos ik voor Trump, omdat Hillary een rasechte psychopaat is zonder enig menselijk gevoel of fatsoensnormen, een regelrechte nachtmerrie die de Verenigde Staten ten gronde zal richten als ze gekozen wordt. Want voor de Alinsky-aanhanger Hillary moet de VS ten onder om plaats te maken voor een utopia, wellicht die 'New World Order' waar Soros op zit te vlassen.

DearMud | 15-10-16 | 12:32

Vrouwen stemmen niet voor Trump en dan kunnen ze Hillary wel een bitch vinden, maar dat zijn ze zelf ook diep binnenin. Hillary is een moeder en Trump is een viespeuk. Die vent gaat verliezen, period.
Gerard Leeflang | 14-10-16 | 22:21

Precies. Het is gewoon een numbers game en vrouwen + Blue Pill mannen/manginas > 50% = winst voor Hillary

liggend_streepje | 15-10-16 | 12:17

the Jackdawn | 15-10-16 | 11:58 Nu wordt hij verslagen met zijn eigen wapens omdat hij het politieke instinct wat nodig is om een gekozen leider te worden mist.
-----
Ach, hij heeft al zijn voorgaande concurrenten verslagen terwijl hij continu tegengewerkt werd. Toen mistte hij niet het politieke instinct??
Dit zegt dus helemaal niets.
.

Het is de kiezer die uiteindelijk beslist.
Kies je voor de corrupte trekpop Clinton met de gore Don Juan Bill of de echte vernieuwer waar alle elite van bibbert en letterlijk alles uit de goed toegeruste kas haalt om hem te demoniseren.

dijkbewaker | 15-10-16 | 12:15

Als Trump wint, ga ik een tv kopen en iedere avond npo kijken.

Van Duyvenbode | 14-10-16 | 21:29

En mijn startpagina word dan Joop.nl

komtdatschot | 15-10-16 | 12:14

Spanje, Portugal, Griekenland en Italie zijn door hun EU lidmaatschap vogeltjes voor de Duitse kat geworden.

lightyears | 15-10-16 | 12:12

@La Bailaora | 15-10-16 | 01:13

sorry dat ik zo laat reageer maar lees jij zelf wel de linkjes lees deze link nogmaals en let dan op het plaatje helemaal onderaan
conservativedailypost.com/putin-blows...

decision to invade iraq and afganistan

staat er duidelijk wie liegt er nu ?

Peet26 | 15-10-16 | 12:06

Trump krijgt op dit moment een koekje van eigen deeg. Als hij zich meer presidentieel had gedragen had hij de nieuwe president van Amerika kunnen worden. Nu wordt hij verslagen met zijn eigen wapens omdat hij het politieke instinct wat nodig is om een gekozen leider te worden mist.

the Jackdawn | 15-10-16 | 11:58

Voor wie het nog niet weet: de Nederlandse TV is in handen van de links elitaire kliek.
Met name de Vara vind ik zo langzamerhand een gevaarlijk eenzijdige omroep worden.
Maar ook de NPO is links.Journaal en Nieuwsuur zijn eenzijdig en links gekleurd, altijd.

Daar komt bij Nieuwsuur die hele slechte terroristenhoer Tanja Nijmeijer aan het woord en krijgt van hen een podium, terwijl deze terroristische moordenares van heel veel onschuldige mensen in Columbia, levenslang in de gevangenis zou moeten zitten. Maar zij heeft een links sausje en dan kom je bij Nieuwsuur altijd wel aan de bak.

In al hun uitzendingen kom je alleen aan het woord als je tevoren op je politieke mening gecontroleerd bent.Links dus.
Of je komt namens de VVD of D66, maar alleen die mensen die ook linkse sympathieën hebben.
Rutte en Pechtold zijn natuurlijk politici met een socialistische voorkeur. Rutte heeft het liberale gedachtegoed verloochend op alle fronten.

Dat beloofd dus nog wat voor de komende verkiezingen, waar onze staatsomroep avond na avond zal trachten de naïeve Nederlandse kiezer te beïnvloeden en ( dat is het erge) daar ook volop de gelegenheid op Tv voor geboden krijgt.

Andersdenkenden, Nederlanders die om hun land, cultuur en identiteit geven en die gewoon zien dat hun mooie land vergiftigd wordt door arrogante, op carrière beluste politici. De islam en moslims pamperaars noem ik ze.

De islam is het grote gevaar voor de westerse samenleving.
Ik hoop dat hun leiders nooit een atoombom in handen krijgen, want dan gooien ze hem.Ongelovigen moeten immers dood

De ongecontroleerde, financieel onhaalbare immigratie, het land volproppen met mensen die niks op hebben met Nederland
( zie de meerderheid van de huidige generatie Marokkanen en Turken, die wel alle rechten willen maar geen plichten ) is een grote fout geweest van de dames en heren in den Haag, die de kwaliteit van ons leven hier hebben aangetast.

Het lidmaatschap van de EU, de invoering van de euro, het zijn allemaal grote fouten geweest.
Geldsmijterij naar de profiteurs in Brussel, die onze identiteit willen afnemen.
Afijn, over de fouten, het nepotisme, corruptie, leugens, het onbetrouwbare van onze huidige bestuurders, ga ik maar niet verder uitweiden.Die staan dagelijks in de krant, zonder dat het enig gevolg heeft.( De kwestie Wiebes b.v.)

Gisteren op TV de communist Geert Mak gezien, die zgn. geschiedenisboekjes schrijft die wij allen al lang kennen en gelezen en geleerd hebben en Twan Huys zo'n arrogante pvda-er waar we er teveel van op Tv hebben en die nooit eens genuanceerd over zaken spreekt, maar altijd met die linkse sausjes ons lastig valt.
Ben ook weg gezapt trouwens.

En laten we ons maar niet teveel over de Amerikaanse politiek druk maken.
In eigen land komen we hiervoor voor veel politici vuilnismannen tekort om ze op te ruimen.

Ik hoop dat de politieke Augiasstal bij verkiezingen in 2017 schoon geveegd zal worden en de huidige linkse elite kliek van pvda, vvd t-m D66 een kopje kleiner wordt gemaakt.
Het wordt tijd dat we bestuurd gaan worden door geen leugenachtige premier en tijd voor nieuwe frisse mensen die de niet van het pluche weg te krijgen lieden opvolgen.
De elites moeten weg.

joost2 | 15-10-16 | 11:57

Wiens brood men vreet. Elite is bang voor machtsverandering, dit speelt in elk land. Stel Wilders krijgt de meerderheid, dan gaan er uiteindelijk veel poppetjes schuiven. Bestuurders van de PvdA, VVD, CDA, D66, Groen links vindt je overal terug. Burgemeesters, wethouders, ziekenhuizen, alle andere NGO's, commissaris van de Koning. Dat zijn duizenden goedbetaalde banen, waarvan er overigens veel overbodig zijn, die onderling verdeeld worden.

Dutch_Holland | 15-10-16 | 11:57

Tijdens een speech in Brazilië zou Hillary Clinton volgens Wikileaks gezegd hebben dat ze een "open hemisphere" wil. Open grenzen met heel Zuid-Amerka. 600 miljoen mensen die zomaar Amerika mogen binnenwandelen.

Globalisme is communisme v2.0. Lukt het niet de welvaart te herverdelen, dan herverdelen we de mensheid.

Angel_eyes | 15-10-16 | 11:51

necrosis | 15-10-16 | 10:00
"Tip: neem een munt van 2 Euro en pleur die in de dichtstbijzijnde sloot."

Niet iedereen krijgt gratis geld zoals jij, mensen die werken voor hun geld kennen de waarde van 2 euro en zullen dit niet zomaar in een sloot gooien.

the Jackdawn | 15-10-16 | 11:49

Wanneer Bill Clinton een hele serie vrouwen gewelddadig verkracht, krijgt hij van de media een 'free pass'. Wanneer Donald Trump beschuldigd wordt van ongewenste intimiteiten, vooralsnog onbewezen, dan is hij ongeschikt voor het Witte Huis.

Het is meer dan een dubbele standaard. De media is ondertussen zo overduidelijk partijdig geworden dat iedere pretentie van journalistieke integriteit overboord is gegooid. Zelfs mensen die geen Internet hebben en nooit alternatieve informatiebronnen raadplegen moeten nu toch wel gaan inzien dat ze kranten, radio en TV niet langer kunnen vertrouwen.

Het eerste slachtoffer van oorlog is de waarheid, het eerste slachtoffer van politieke correctheid is ook de waarheid.

Angel_eyes | 15-10-16 | 11:44

mallekater | 15-10-16 | 08:54 Verder lijkt me het feit dat zelfs de eigen partij de Don uitkotst toch een signaal dat er IETS aan de man niet klopt.
--------
Er klopt ook iets niet aan de man.
Hij komt niet uit de gewenste en voorgekauwde politieke kliek. Hij is een gevaar! Niet voor het land, maar voor alle machtsstructuren die elkaar de bal toespelen.
Maak je tegenstander zwart en hou hem zo druk met aanklachten dat hij er aan ten grondde gaat. Een bekent fenomeen. Of je nou klokkenluider bent, of politieke vernieuwer. Je brengt de status quo in gevaar. Je knabbelt aan machtsstructuren. Daar houdt de elite die de touwtjes in handen hebben niet van. Clinton is een trekpop van de elite. Trump niet. Of het nou de AFD is of de PVV, alles wordt ingeschakeld om de partij of een dragende persoon te demoniseren. Elke gefabriceerde of niet gefabriceerde misstap wordt uitvergroot met als doel de bedreiger van de machtsstructuren uit te schakelen. Terwijl de vele misdaden binnen eigen gelederen met de mantel der liefde bedekt worden. En de media doet daar aan mee want die is ook gebaat bij de machtsstructuren.

dijkbewaker | 15-10-16 | 11:23

Het kan me eigenlijk geen reet schelen wie daar president wordt. Het zijn de VS maar . Echter toch hoop ik dat Trump wint. Waarom ? Omdat ik stiekem hoop dat de propaganda machine van de klassieke media zowel hier als in de VS niet meer werkt. Dank zij Internet.

Lichtstadfan | 15-10-16 | 11:15

U maakt zich druk over zaken als wo3 en atoomknoppen terwijl wij hier in Nederland veel prangender problemen hebben zoals zwarte piet.

Dr.Dushkind | 15-10-16 | 10:41

@Chris1977 | 15-10-16 | 10:14
Lees je eens in over de Clinton Foundation en de Clinton Family Foundation.
Kijken of dan nog kan lachen.

necrosis | 15-10-16 | 10:41

Hillary Clinton laat elke linkse noord-Europeaan voor 2 euro versneld Amerikaan worden, zodat ze zeker wint.

Dutch_Holland | 15-10-16 | 10:32

Mak is een schrijver over historische onderwerpen, geen politicus.

Gewinflipt | 15-10-16 | 10:28

Mak was ooit een arme klaploper. Moet ie maar weer gaan doen.
Piet Karbiet | 15-10-16 | 09:40
Klaplopers eten andermans schuldgevoel weg.

Hartgrond | 15-10-16 | 10:27

@necrosis | 15-10-16 | 09:50
En fraudeur en oorlogshitser Hillary is wél geschikt?
Laat je nakijken!

Ongetwijfeld dat zij ook haar grote minpunten heeft maar kiezen voor Trump? Dan zou je jezelf pas echt moeten laten nakijken:D!!

Chris1977 | 15-10-16 | 10:14

@Piet Karbiet | 15-10-16 | 10:04
Wil je die brief ook als later blijkt dat ik moet bijbetalen?
Ik ga het eerst even checken en als ik het niet vertrouw druk ik gewoon NIET op 'verzend'.

necrosis | 15-10-16 | 10:13

-weggejorist-

Graaf Monte Cristo | 15-10-16 | 10:08

Tenenkrommend... Niet zo zeer omdat hij zegt dat Trump zo erg is, maar vooral omdat hij mij vraagt om mijn familie, vrienden en kennissen is Amerika te gaan vertellen wat ze moeten stemmen.
Wat denkt hij? Dat ik zo'n achterlijke familie of vrienden heb die stemadviezen aanneemt van een ongeïnformeerd persoon van de andere kant van de wereld?
En om het af te maken, claimt hij nog even dat de niet-stemmers allemaal op zijn hand zijn.

frank87 | 15-10-16 | 10:06

@necrosis | 15-10-16 | 09:54
Geef maar hier. Het SVB wil nog geld van mij uit 2006 vanwege niet betaalde premies. Was dat jaar gewoon in loondienst bij een keurige wetgever.

Piet Karbiet | 15-10-16 | 10:04

@necrosis | 15-10-16 | 10:00
Een stem op Samson betekent gegarandeerd het einde van de PvdA. Als je een houten staak door het hart van een vampier drijft. Ik heb er wel wat voor over om Asscher (de favoriet van de NPO) buitenspel te zetten.

ChatBot | 15-10-16 | 10:04

Iets met onschuldig tot dat het tegen deel is bewezen. Maar ja feiten tegen Trump gebruiken werkt niet, want de man is gewoon veel beter dan de oorlogszuchtige Killary. Go Trump Go Rusland en GO Syrie!! Fuck IS fuck Obama Fuck S/A !!

ChronischeKlager | 15-10-16 | 10:00

@ChatBot | 15-10-16 | 09:54
Tip: neem een munt van 2 Euro en pleur die in de dichtstbijzijnde sloot.
In beide gevallen krijg je er niets voor terug, maar eenmaal in de sloot kan Zwamsom er ook niet aankomen met zijn grijpgrage handjes.
Of was je vergeten dat hij een flink huis kocht zonder hypotheek nadat zijn vrouw hem zat was?

necrosis | 15-10-16 | 10:00

Parel van het Zuiden | 15-10-16 | 09:44

Maar het komt denk ik doordat mensen in onzekere tijden, en al helemaal in tijden van verschillende bevolkingsgroepen en een uitdijende islam, mensen behoefte hebben aan een grote beschermer. Zoals de Romeinen een alleenheerser als Augustus accepteerden, omdat hij hen verloste van de burgeroorlogen.
Met andere woorden: uit angst voor burgeroorlog met islam, zijn mensen bereid een autoritair regime te accepteren dat niet democratisch wordt gekozen; als het maar de orde handhaaft.
Tragisch genoeg voor de mensen handhaaft de EU geen orde, maar voert het regelrecht naar de financiële, culturele en demografische ondergang, met als resultaat een lange, slopende burgeroorlog. Maar daar komen ze vanzelf wel achter wanneer het zover is.

Van Duyvenbode | 15-10-16 | 09:57

@Parel van het Zuiden | 15-10-16 | 09:44
Correct, in Amerika hebben ze ten minste wat te kiezen. Hier worden we opgescheept met ongekozen oncontroleerbare ijdele eurocraten en een stuk of 6 presidenten, waarvan de meeste mensen tot hun benoeming nog nooit hebben gehoord. Great.

Piet Karbiet | 15-10-16 | 09:56

Het wordt pas interessant als de nooit stemmers wél een keer gaan

Gobytweets | 15-10-16 | 09:54

En bij een gemis aan een nieuw topic: ik kreeg een blauwe brief (van wie zou die nou komen) met de mededeling dat ik waarschijnlijk geld terug krijg van de belastingdienst (2015)
Is dat service, of willen ze me gewoon naaien zonder glijmiddel?
Advies iemand?

necrosis | 15-10-16 | 09:54

Hmm ik zie dat je nu voor 2 euro lid kan worden van de PvdA: www.telegraaf.nl/binnenland/26818283/_...
en dan voor Samson kan stemmen. Is misschien wel zo aardig om hier een campagne van te maken?

ChatBot | 15-10-16 | 09:54

ristretto | 15-10-16 | 09:32

Het verhaal gaat dat bij een winst van Trump de verkiezingen ongeldig worden verklaard omdat de Russen die dan zogenaamd gehacked zouden hebben. Dat verhaal wordt nu al de wereld ingeslingerd om het dadelijk geloofwaardig te kunnen verkopen aan het volk. Dan zou Obama martial law toepassen en nog aanblijven als president of Biden naar voren schuiven. Deze fraude zal natuurlijk niet gepikt worden door het volk en er zullen dan flinke onrusten ontstaan in de US. Of Trump komt natuurlijk een verwarde eenling tegen. Het worden spannende maanden.

Barbarous_Relic | 15-10-16 | 09:54

@Chris1977 | 15-10-16 | 09:43
En fraudeur en oorlogshitser Hillary is wél geschikt?
Laat je nakijken!

necrosis | 15-10-16 | 09:50

@Parel van het Zuiden | 15-10-16 | 09:34
In dat geval noem ik u dom.
Niet op basis van argumenten of feiten, maar ik kreeg ineens zo'n warm gevoel van binnen dat ik me even kon laten gaan.
Dat u zich daarvoor leent is bewonderenswaardig, u heeft mijn dag weer helemaal goed gemaakt.
Dank.
Als je een vrouw was, kreeg je nog een bosje bloemen ook....

necrosis | 15-10-16 | 09:48

Ik blijf overigens genieten van het fenomeen dat Europese lijfeigenen van de ongekozen dictator Juncker en zijn politburo zich zo druk maken over de Amerikaanse verkiezingen.
.
Het is wellicht handiger om je druk te maken over het feit dat je geen verkiezingen had omtrent bovengenoemde machthebbers.
.
Maar goed, ik ben dan ook een beetje dom naar het schijnt. En u weet, mensen die zich uitdrukken in tegels van nog geen 140 karakters kunnen zulks het beste beoordelen...

Parel van het Zuiden | 15-10-16 | 09:44

Trump is een lompe eikel eerste klas en absoluut gewenst als hij geen POTUS wordt.

Chris1977 | 15-10-16 | 09:43

@ristretto | 15-10-16 | 09:32
Op 20 presidenten is een aanslag gepleegd: http://kunst-en-cultuur.infonu.nl/geschiedenis/101962-overzicht-moordaanslagen-op-amerikaanse-presidenten.html

Piet Karbiet | 15-10-16 | 09:42

Mak was ooit een arme klaploper. Moet ie maar weer gaan doen.
Piet Karbiet | 15-10-16 | 09:40
.
Het is gelukkig vele jaren geleden dat ik die man voor het laatst zag (dus t.v. keek). Is hij inmiddels al naar de kapper geweest?

Lupuslupus | 15-10-16 | 09:42

Rode peper, 09.05
Was nou maar even langs Specsavers gegaan ;))

mallekater | 15-10-16 | 09:41

Toch zie ik liever Trump als president dan Hillary. Bij de oude dame gaat de immigratie er nog een tandje bovenop doen, ook in Europa. Met Hillary krijgt Merkel een steun in de rug. Brrr....
Trouwens, in Frankrijk is een nieuwe presidentskandidaat opgestaan, het is niemand minder dan Renaud Camus. Deze man heeft als topprioriteit niet de economie, maar de het stoppen van de immigratie en de islamisering. www.youtube.com/watch?v=cdpte10MsDg
Houd allen dit youtube kanaal maar goed in de gaten: TV Libertés. Goede interviews. Niks schokkends verder, maar in Frankrijk broeit het behoorlijk. De Fransen weten dondersgoed dat zij vooraan in de rij staan bij de onvermijdelijke de W-Europese rassen- en godsdienstoorlog!

Van Duyvenbode | 15-10-16 | 09:40

Mak was ooit een arme klaploper. Moet ie maar weer gaan doen.

Piet Karbiet | 15-10-16 | 09:40

@Ashtrey | 15-10-16 | 09:28
Ik heb de juiste papieren en heb de dame in kwestie meerdere malen gebeld met de locatie waar ik op dat moment verdwaald was, ze heeft me uiteindelijk naar de juiste locatie weten te praten.
Er is nog niets verloren.
En emoji's zijn inderdaad bloedirritant, die gebruik je maar op twitter of vleesboek.
*stuurt nog een extra kistje sigaren en goede single Malt naar 020, gnehehe*

necrosis | 15-10-16 | 09:40

@langzullenweleven | 15-10-16 | 09:23

Hahahahaha. Misschien moet u even lezen wat ik zojuist aan @botbot geschreven heb.
.
Ik zie overigens vrij weinig argumenten voor uw standpunt jegens mij in uw tegel. Wel schelden en een poging tot beledigen. Een uiterst kort tegeltje ook. U kunt niet betogen of schrijven?
.
Misschien moet u zich eens afvragen of u nou werkelijk de persoon bent om iemand de maat te nemen na zo'n brouwseltje?
.
PS u mag mij voor dom uitmaken, hoor. Hoop dat u zich er beter door voelt.

Parel van het Zuiden | 15-10-16 | 09:34

De afkeer van Trump komt volledig door..... angst. Met Hillary weet je dat ze WOIII in het midden Oosten doorzet, met miljoenen meer vluchtelingen, drama's met Rusland etc. etc. dat ze liegt dat ze barst, criminele activiteiten heeft ontplooit en zal blijven ontplooien, maar dan weet je tenminste wat je krijgt. En met Trump weten de mensen het niet, verder dan "het is een gek" en "als die met zijn hand bij de rode knop zit" komt men niet. En die onzekerheid is blijkbaar killing. Ik ben nergens bang voor, laat maar zien Trump, ook al wordt je met je miljardenimperium hier door de werkelozen uitgescholden voor totale gek.

kadoendra | 15-10-16 | 09:34

@Fijnstoffer | 15-10-16 | 09:00
In mijn oude buurt woonde een oud vrouwtje die ergens in de winter (koud, het sneeuwde) 's avonds in haar nachtjapon de straat op liep omdat ze de engelen hoorden zingen.
Die hebben haar voor haar eigen veiligheid maar even opgeborgen in een tehuis voor mensen die niet meer 100% in de bovenkamer zijn.

necrosis | 15-10-16 | 09:33

Het vreemde is dat het vaak historici zijn die waarschuwen voor gevaren op grond van hun vermeende voorkennis: Rutte, Maarten van Rossum en Geert Mak. En er vervolgens geweldig naast zitten.

Het zou me dus niets verbazen dat het Amerikaanse volk gaat doen wat de Britten en de Nederlanders eerder deden: Zelf denken en niet op de kandidaat van de conservatieve linkse hap stemmen maar voor progressie kiezen.

Het enige verschil tussen die twee gekken daar die gekozen kunnen worden is hun koers naar binnen of naar buiten : Trump wil de baas van de VS worden en Clinton de baas van de wereld. Voor de rest zijn ze allebei knettergek en ongeschikt.

Weet iemand dat? Bestaat er een mogelijkheid zodat om nieuwe verkiezingen te starten bij gebleken ongeschiktheid van beide kandidaten?

ristretto | 15-10-16 | 09:32

Ik hoop ook, dat het Amerikaanse volk intelligent genoeg is en bij deze verkiezingen gewoon thuis blijft.
Konijntjuh! | 15-10-16 | 09:26
.
Dat gaat natuurlijk niet gebeuren. Hetzelfde geldt voor ons land waar er in tijden van verkiezingen lieden zijn die oproepen om niet te gaan stemmen.

Lupuslupus | 15-10-16 | 09:31

@Konijntjuh! | 15-10-16 | 09:26,

Denk je dat werkelijk. Trump is niet alleen een naam maar ook een merk. Met het door het slijk halen van Trump de man wordt ook zijn merk kapotgemaakt. Echt dat dat hij niet voor de show

rode peper | 15-10-16 | 09:31

@the Jackdawn | 15-10-16 | 08:57
Kijk eens aan, je plempt zowaar iets waar ik een dikke grijns van op mijn gezicht krijg.
Had ik nooit verwacht, maar chapeau!

necrosis | 15-10-16 | 09:29

necrosis | 15-10-16 | 09:18/09:20
Owww balen. Hoop dat je snel weer iets passends weet te vinden.
Vertel anders gewoon dat je meerdere malen reaguurder v/h jaar bent geworden en watvoor discipline en doorzettingsvermogen dat vergt. ;)
Ik raak mn laptop nog amper aan, alles met de föhn of iPad, Joris is het met je eens gezien de weggejorist van 07:36, emoticons/ plaatjes mag niet! Haha.

Ashtrey | 15-10-16 | 09:28

Deze Amerikaanse verkiezingen komen regelrecht uit een Hollywood script, geschreven door een Zuid Amerikaanse schrijfster om het drama gehalte te verhogen. Trump en Clinton zijn gewoon twee poppetjes van de vermogende en invloedrijke van Amerika. Dus of popje A of popje B nu wint, alles blijft gewoon in het voordeel van de vermogende en invloedrijke Amerikanen, net zoals bij Obama.

Ik persoonlijk had liever Condoleeza Rice voor de Replukeinen als kandidaat gezien, en Bernie Sanders voor de Democraten. Misschien had het dan een saaie verkiezing geweest en zouden de reclame inkomsten van de tv mogols nihil zijn geweest.

Maar de verkiezingsstrijd had dan minder op een Latijnse soap serie geleken en veel meer aan inhoud gehad. Dit met twee uitstekende kandidaten die beter met hun woorden kunnen omgaan, betere sociale vaardigheden hebben en veel minder op de man/vrouw.

Ik hoop ook, dat het Amerikaanse volk intelligent genoeg is en bij deze verkiezingen gewoon thuis blijft. Dit uit protest omdat men van de democratie een slechte soap serie heeft gemaakt.

Konijntjuh! | 15-10-16 | 09:26

Parel van het Zuiden | 15-10-16 | 09:05
Helemaal mee eens. Het huidige systeem in de VS deugt niet.
Klopt 100%. En dat gaat niet veranderen, omdat de macht van het geld niet is te verslaan. We zien de opkomst van plutocratie en oligarchie. Dat is juist. Het enige wat daar nog een einde aan zou kunnen maken, dat is wat Plato al heeft beschreven. Plato schrijft al dat de democratie aan haar einde komt door ongelijke verdeling van rijkdom. Want hoe reageert het volk daar uiteindelijk op, wanneer het ziet dat bepaalde figuren zich geld en macht toeëigen, terwijl het zelf met lege handen achterblijft?
Juist, het volk schuift een dictator naar voren, en die gaat de plutocraten elimineren. Zo gaat in de cyclus van staatsvormen de democratie over in de dictatuur. Ik weet niet of Plato ook nu weer gelijk gaat krijgen.

Van Duyvenbode | 15-10-16 | 09:23

Parel van het Zuiden | 15-10-16 | 09:05
Hoe dom kan iemand zijn, grote bek, schelden en totaal geen argumenten. Jammer voor u en de uwen.

langzullenweleven | 15-10-16 | 09:23

@Ing. Van der Pik | 15-10-16 | 08:04
De band DRI heeft ooit een nummer opgenomen dat 'Reaganomics' heette, en dat was bepaald geen 'praise the lord' song.
En nee, dat ga ik hier niet plempen, je hebt vast google op je telefoon/ tablet/ pc.

necrosis | 15-10-16 | 09:23

@botbot | 15-10-16 | 08:59

Zoals in veel panelen al uitgelegd. Ik moet van beide kandidaten weinig hebben. Bespaart u zich die goedkope debattrucjes.
.
Zoals wel vaker uitgelegd in panelen. Reaguurders die zelf beledigende uitlatingen aan het adres van anderen doen moeten niet janken wanneer met hetzelfde type retoriek wordt gepareerd. Hypocriet. Bespaart u zich toch die goedkope debattrucjes.
.
Nog veel vaker uitgelegd. Reaguurders die zelf niet argumenteren, vooral de tweetplempertjes zoals u, moeten geen verwachtiging uitspreken over andermans argumentatie. Hypocriet. Bespaart u zich toch die goedkope debattrucjes.
.
Overigens leg ik in mijn startplemp vrij duidelijk uit waarom ik Hillary gevaarlijk vindt. Uitgesproken, gepubliceerde intenties tot oorlog. U voert slechts uw veronderstelling over driften van Trump aan.
.
En hier mijn beste @Botbot eindigt onze conversatie. Discussieren met hypocrieten voorzien van een balk in het oog acht ik niet zo zinvol.
.
Pathetic...

Parel van het Zuiden | 15-10-16 | 09:21

@Ashtrey | 15-10-16 | 08:04
Enne... of Iphones lief zijn, weet ik niet, maar ze exploderen in ieder geval ook niet.

necrosis | 15-10-16 | 09:20

@Ashtrey | 15-10-16 | 08:04
Afgelopen donderdag weer ee gesprek gehad, ik kwam alleen een half uur te laat omdat ik dat k*tgehucht niet kon vinden.

necrosis | 15-10-16 | 09:18

Mijn voorstel voor een poll op deze site:

Gelooft u dat Clinton binnen vier jaar een derde wereldoorlog ontketent?

Gelooft u de uitspraak van Geenstijl dat de derde wereldoorlog al jaren aan de gang is?
(Zie redactionele tekst in bovenstaand artikel).

BommelMarwijkROOD | 15-10-16 | 09:09

@mallekater | 15-10-16 | 08:54,

Ik zie geen echte baan sinds 1986 voor zo ver advocaat een echte baan is

rode peper | 15-10-16 | 09:05

De Amerikaanse verkiezingen tonen slechts een ding aan. Amerika heeft, net zoals Europa, behoefte aan een revolutie en een herbouw van de democratie waarbij het huidige groot geld compleet wordt kaltgesteld. Er is inmiddels toch wel duidelijk dat het geld nodig voor politieke invloed alleen nog bij uit verwerpelijke mensen ligt en dat zij bereid zijn om vrijheid, vrede, en menselijkheid te slachtofferen om dit te behouden.
.
Gaat natuurlijk niet gebeuren. Je ziet het terug in dit paneel. Voor Hillary, voor Trump, tsja. De likkers aan beide zijden druk doende in gekte naar de oorlog.
.
Machtswellustigen en domme kortzichtige burgers. Een desastreuze combinatie voor elke beschaving.
.
The era of the west is ending and it's the west itself doing it...

Parel van het Zuiden | 15-10-16 | 09:05

Op Radio1 werd net serieus gesproken over Maria-verschijningen. Een gestoord vrouwtje zag haar ergens ooit >50x. Nu 'moet' er een basiliek komen.
De problemen van deze tijd: overbevolking, algehele domheid en godsdienstwaanzin. Maar de NPO sluit liever de ogen. Trump ... die is pas een gevaar. En hup, vele uren zendtijd worden gevuld met slap geouwehoer. U betaalt, en de echte problemen blijven onbesproken.

Fijnstoffer | 15-10-16 | 09:00

Parel van het Zuiden | 15-10-16 | 08:50
Zijn de argumenten op?
Bent u soms familie van Trump? geen steekhoudende argumenten dan maar overgaan op schelden en beledigen.

botbot | 15-10-16 | 08:59

rode peper, 08.48

Schat, ik weet het , het is nog vroeg, maar voor je uit je nek zit te lullen moest je misschien nog even zoeken naar het CV van Clinton.
En daarna even kijken wat er klopt van dat zogenaamde miljardenimperium, hoe vaak hij al failliet is gegaan en hoeveel mensen hij daarmee ernstig heeft gestolen.
Verder lijkt me het al dan niet op criminele manier bij elkaar grabbelen van een miljard( ALS het dat al is en niet louter uit schulden bestaat) niet echt een voorwaarde om een land als de VS te kunnen besturen en de wereldvrede - mede - te handhaven.
Nogmaals, geen weldenkend mens is blij met Clinton, maar ALLES, maar dan ook ALLES is beter dan Trump.Je vraagt je af hoe ze in de USA deze twee partijen schroot en bagger te voorschijn hebben weten te toveren.
Verder lijkt me het feit dat zelfs de eigen partij de Don uitkotst toch een signaal dat er IETS aan de man niet klopt.

mallekater | 15-10-16 | 08:54

@botbot | 15-10-16 | 08:45

Nee, een kille berekende op geld en macht beluste draak die al intenties tot oorlog heeft uitgesproken is inderdaad veel beter.
.
Exact wat ik bedoel in mijn vorige tegel. Koekoek!
.
Dat u aan het front moge creperen, superieur wezentje!

Parel van het Zuiden | 15-10-16 | 08:50

Het is werkelijk ongelovelijk dat er mensen nog twijfelen in de VS. Aan de ene kant hebben is er een kandidaat zonder werkelijk enige kwalificaties, iemand die al 40 jaar geen baan heeft gehad, vrijwel alles bijelkaar liegt, door en door corrupt is en aan de andere kant iemand die een miljardenimperium heeft opgebouwd met hard werk, zakeninzicht en onderhandelingsskills, ook nog tv ster is geworden in de tussentijd en ook nog eens met een fractie van het gebruikelijke budget beide kanten van het amerikaanse politieke landschap en media compleet heeft overhoop gehaald en hun immense corrupte en verstrengeling heeft aangetoond.

rode peper | 15-10-16 | 08:48

-weggejorist-

SamHarris | 15-10-16 | 08:46

Pritt Stift:
Je drijft over.
Afgezien van het feit dat Mak qua inzicht in historische processen en gevolgen van bepaalde feiten - me dunkt - ietsjes meer inzicht heeft dan jij - en ik - nog los van Mak - inderdaad van mening ben dat Trump, als ze die kiezen tenminste, de grootste blunder zal worden die de Amerikanen ooit hebben gegaan,( op de beide Bushes na), en ik de keuze voor Clinton ook ten diepste zal betreuren, is een keuze voor de laatste VERUIT te prefereren boven een pias als Trump.
De man is volslagen knetterknots, en ik zet zo mijn vraagtekens bij de herseninhoud van mensen die dat niet zien.

mallekater | 15-10-16 | 08:46

Parel van het Zuiden | 15-10-16 | 08:29
En daarom geen geen driftkonten achter de rode knop.

botbot | 15-10-16 | 08:45

Dat sterven mag de gewone man doen, de deugmensen melden zich dan massaal zwak ziek en misselijk en duiken onder.
sinar2 | 15-10-16 | 08:32
.
Of ze nemen het Regeringsvliegtuig naar Groot Brittannië voor een tankstop op doorreis naar Canada...

Xirdalan | 15-10-16 | 08:42

@Parel van het Zuiden | 15-10-16 | 08:29
Dat sterven mag de gewone man doen, de deugmensen melden zich dan massaal zwak ziek en misselijk en duiken onder.

sinar2 | 15-10-16 | 08:32

Laat me voorop stellen dat ik geen grote fan ben van Trump, maar alles in de volgende clip vat perfect samen wat er is is in zo'n beetje de gehele Westerse wereld: www.zerohedge.com/news/2016-10-14/dona...

Xirdalan | 15-10-16 | 08:30

Wat mij frappeert:
.
Zichzelf intelligent achtende mensen zijn massaal in de weer met de seksistische statements van Trump terwijl wikileaks de ene na de andere smerigheid van Hillary en kornuiten publiceert.
.
Erger nog... zulks beweert ook dat wanneer Trump aan de macht zou komen er oorlog komt terwijl uit Hillary's correspondentie blijkt dat ze bijvoorbeeld een ring van raketten rond China wil stationeren.
.
Hoofd van bijzaak, verwachting versus bewezen track record, de zichzelf intelligent achtende maken zich immer meer belachelijk. Oh, oh, oh wat zijn het superieure wezens zeg.
.
Wat zou het fijn zijn als die wezens straks mogen sterven op de slagvelden die Hillary reeds aangericht heeft en wil aanrichten. Gewoon omdat ze superieur zijn, hè.

Parel van het Zuiden | 15-10-16 | 08:29

Ik ga het nu terugkijken. College Tour. Ik heb er positieve geluiden over gehoord.

1+1 | 15-10-16 | 08:29

pjisonline | 15-10-16 | 08:08
Inderdaad. En mocht er ooit een burgeroorlog komen, moslims helpen elkaar. Dat kun je van blanke, autochtone Nederlanders niet zeggen.

Ing. Van der Pik | 15-10-16 | 08:24

Ik vond het veel schokkender dat hij het gevaar van de binnendringende moslimcultuur, met daarbij de komende ondergang van de democratie, gewoon ontkende.

pjisonline | 15-10-16 | 08:08

@Lewis | 14-10-16 | 21:08
Mak is net als de gebroeders Ter Linden: ze kunnen prachtig vertellen, goed uitleggen, maar zodra er conclusie moet worden getrokken vallen ze door de mand.

Guido | 15-10-16 | 08:07

Ik vraag nog steeds af of die Trump nou echt zo "gevaarlijk" is. Ronald Reagan (jaren 80) had trouwens ook nauwelijks hersenen, maar acteren, kon ie als de beste.

Ing. Van der Pik | 15-10-16 | 08:04

@necrosis | 15-10-16 | 08:00
Hey hey hey doe es rustig necrosis, mijn iPhone is lievvv. Hoe staat het met solliciteren, wil het een beetje lukken?

Ashtrey | 15-10-16 | 08:04

Oh ja, er zaten wel veel bejaarde studenten in het zaaltje!
batvoca2 | 15-10-16 | 07:54
Er zaten leuke "vrouwtjes" tussen, maar daar let ik dan weer op als vrijgezel. Wel een vermoeiende man, die Mak, met al z'n meningen.

Ing. Van der Pik | 15-10-16 | 08:01

@Ashtrey | 15-10-16 | 07:53
Ik zie nog steeds twee vierkantjes, gebruik eens een fatsoenlijke laptop ipv zo'n kutmobieltje.

necrosis | 15-10-16 | 08:00

batvoca2 | 15-10-16 | 07:54
Hehe. Je bent nooit te oud om te leren!

Ashtrey | 15-10-16 | 07:57

Oh ja, er zaten wel veel bejaarde studenten in het zaaltje!

batvoca2 | 15-10-16 | 07:54

@necrosis | 15-10-16 | 07:44
Als je het met een smartphone of tablet/iPad zou bekijken zou je de vlag wel zien denk ik. Zal niet worden ondersteund op je PC/Laptop gok ik. Zie je dit wel? 🎅🏻. Het is alweer bijna die tijd v/h jaar, jayyyy.

Ashtrey | 15-10-16 | 07:53

@Ashtrey | 15-10-16 | 07:36
Ik ben zelf een keer gefilmd door de crew van 'de vakantieman' in de Upstairs bar in Mallorca (het oostelijk deel van het eiland) en dat werd nog uitgezonden op de Nederlandse tv!
Ik heb het zelfs nog op video staan.
En welke vlag, ik zie alleen twee vierkantjes.
Een vlag posten is ook een vak, nietwaar?

necrosis | 15-10-16 | 07:44

Viel bijna van mijn bank toen Mak opeens begon over groepjes jongens die op straat vervelende dingen deden en de offers die van autochtone Nederlanders worden gevraagd. Je ziet hem al kenteren. Over een paar jaar ook een boze oude witte man

batvoca2 | 15-10-16 | 07:44

-weggejorist-

Ashtrey | 15-10-16 | 07:36

@Dr.Dushkind | 15-10-16 | 07:07
Of het waar is, weet ik niet, maar een hoop Amerikanen schijnen te denken dat Nederland deel is van Scandinavië.
Verder weten ze wel alles over klompen, windmolens en tulpen en natuurlijk 'the red light district' en de koffieshops.
Overigens zijn de meeste Amerikanen nog nooit buiten hun landsgrenzen geweest.
Irak, Syrië en Afghanistan kunnen de meeste Amerikanen ook niet aanwijzen op de kaart.

necrosis | 15-10-16 | 07:17

@lightyears | 15-10-16 | 06:58
Noorwegen heeft het grootste staatsfonds ter wereld omdat ze slim genoeg waren om de (met name) de olieopbrengsten goed te beheren.
Nederland had de grootste aardgasbel ter wereld en had net zo'n fonds kunnen hebben, helaas kregen we Joop den Uyl.
Die gaf graag uit op andermans kosten.....

necrosis | 15-10-16 | 07:10

De meeste Amerikanen weten Nederland niet aan te wijzen op de kaart. Weet u waar Macedonië ligt? Trump is een destroyer, dat zou voor Amerika wel eens heel gezond kunnen zijn.

Dr.Dushkind | 15-10-16 | 07:07

@lightyears | 15-10-16 | 06:46
Daar zeg je een waar woord, Kim Jong Un is werkelijk gestoord genoeg om een nuke op Zuid Korea te gooien (aangenomen dat hij die heeft).
En mocht dat daadwerkelijk gebeuren, dan grijpt de VS (als bondgenoot) in.
Dan krijgen we een tweede Korea oorlog, maar wat gaat China doen?

necrosis | 15-10-16 | 07:06

Vroeger heeft Mak best wel een aantal goede analyses gedaan over de EU, maar de laatste maanden na de Brexit lijkt emotie de overhand te hebben gekregen. Dat zijn (grotendeels mislukt) speeltje EU niet blijkt te funtioneren. En de bevolking er inmiddels wel klaar mee is. En dus maakt hij niet meer de juiste analyses. Zoals dat de Britten gewoon meer soevereiniteit willen en niet door de slecht functionerend, corrupt, ondemocratische en bureaucratische olie tanker bestuurd willen worden die EU heet. Nee voorlopig gaat het om de domme Brit die het niet begrepen heeft.
Volgens Mak hebben Zwitserland en Noorwegen echt alles fout gedaan door geen EU lid te worden. Maar volgens mij gaat het daar zo slecht nog niet. Beter dan in de EU in ieder geval. Spanje, Portugal, Griekenland en Italie zijn de vogeltjes voor de kat geworden. In tegenstelling tot Zwitserland en Noorwegen.

lightyears | 15-10-16 | 06:58

Toch wel grappig dat Pauw, Mak en Huys zich zo druk maken als Trump op de atoomknop kan duwen. Over die Noord-Koreaan met een atoomknop maken de linkse heren zich niet druk. Daar heeft Pauw nog nooit een uitzending aan gewijd. Aan Poetin wordt trouwens ook nauwelijks aandacht besteed of aan de atoomknop van Israel. Maar owee die Trump he. Die staat niet voor grachtengordel links. Dus owee dat is het ultieme kwaad in de ogen van de NPO.

lightyears | 15-10-16 | 06:46

Overigens heb ik niets tegen een vrouwelijke president maar kom dan wel met een echte Milf en niet met zo'n overjarige zakkenvulster.
Waar is Sarah Palin trouwens gebleven?
*Milf, Milf, Milf*

necrosis | 15-10-16 | 06:29

Ik geef nog steeds de voorkeur aan zakenman Trump, boven machtswellusteling Clingon, eh ik bedoel Clinton.
Wat moet je trouwens met een president die stijf staat van de pillen omdat anders duidelijk wordt dat ze beter naar een verzorgingstehuis kan gaan?

necrosis | 15-10-16 | 06:20

Twee oude wijven die twee.

topsporter | 15-10-16 | 06:06

Ja. We hebben het allemaal heel zwaar. We worden door de linkse media verneukt. Hoe weet ik niet precies, maar het schijnt dat die er belang bij hebben dat wij, in ons kneuterige kutlandje, Trump een lul vinden. Like someone in the USA gives a flying fuck, maar dat terzijde. Verder zijn alle politici stom en hebben we het heel zwaar met zn allen. De vluchtelingen enzo. Oekraïne niet te vergeten. D66. De zorg. Waar moet dat naar toe? Het is allemaal ver-schrik-ke-lijk.

Heb me trouwens vanavond vol gekieperd met tequila en Gin Tonic. Prima avond gehad. Lekkere muziek, mooie dames. Geen Trump gezien. Ook geen vluchteling. Maar je op vrijdagavond druk maken wat een Janlul over een Amerikaanse Janlul zegt kan ook. Keuzes.

Tous de le d'eaux qui et bonsoir!

Frambozen Yoghurt | 15-10-16 | 04:43

@Randfigurandt | 15-10-16 | 03:36
Mooie dure woorden en toch begrijp je er geen snars van. Juist mensen als jij dienen de heersende machten al zie je het zelf niet.

INH.30CL | 15-10-16 | 04:28

@Randfigurandt

Goed stuk tekst. Kan er wel in mee. Hoe kom je aan die wijsheid? Heb je het op feiten gebaseerd of is het wishful thinking?

RonBacardi | 15-10-16 | 03:51

@desmoulins
Daar moet ik je gelijk in geven, Het is belangrijk om soms tegen te stemmen.Tegen een wet, voorstel, of doorgeslagen politieke waanzin. Dat is zeer gezond voor het broodnodige tegengas. Maar ik ben sceptisch over de persoon Trump. Misschien heb ik ongelijk en onnodig verontrust. Misschien.. de toekomst zal antwoorden geven...

RonBacardi | 15-10-16 | 03:39

@maxi1000 | 15-10-16
Goede samenvatting Trump 101.

@Desmoulins | 15-10-16
Mooie bijdrage.

@Stormageddon
Er bestaat een werkelijkheid die voor de meesten niet zichtbaar is. Heeft niets met complottheorieën en andere dimensies te maken. Men herkent deze werkelijkheid niet, niet omdat men dom is, maar er heerst simpel gezegd een aangeleerde onwetendheid. Ik zeg dit in neutrale vorm zonder zelfpijpende intenties.

De waarneembare werkelijkheid is bijvoorbeeld al het oeverloze deug gelul op televisie, op het internet en op straat: "Heb je Trump gehoord? Ja man, wat een gek he! Ja super erg". Het is een werkelijkheid die niet verankerd is in het aard van het beestje en het onttrekt zich steeds verder van de niet-waarneembare werkelijkheid. Dat is de dissonantie die men voelt.

He said she said, feiten en fictie en het uiteenzetten van beleid zijn in dit stadium onbelangrijk. Dat station zijn we allang gepasseerd. De meesten voelen instinctief dat er iets mis is en een kleinere groep kan goed uiteenzetten wat er daadwerkelijk mis is. Samen vormen zij de energie van de Trump beweging. Want dat is het. Een echte beweging en niet het collectieve deugd vertoon van Obama 2008. Dat was hol. Dit is echt en de stakes are high.

Het is moeilijk straks om daadwerkelijk beleid uit te voeren en grote kans dat veel van de plannen niet of alleen maar deels worden uitgevoerd. Zoals dat belasting plan; hoeft niet uitgevoerd te worden. In principe is er al een redelijk beleid in de VS. Gaat het niet om. Hopelijk worden er een aantal capabele mensen neergezet en verder voeren de al bestaande bureaucratische instanties het uit.

Het probleem zit 'em in het uithollen van de Amerikaanse staat, een zwakke rechterlijke macht en vooral de zwaar geërodeerde toerekenbaarheid van de politici aan het roer. Ik ga hier niet extrapoleren over hoe en wat maar Hillary en de mensen achter haar zetten het huidige Amerikaanse afbraak proces voort. Men wil het land terug. Trump is een spanner in de works en in hoeverre zijn invloed positief of negatief zal zijn wordt in de toekomst duidelijke. Echter zijn basis effect, mocht hij president worden, zal al dermate positief zijn dat het waard is. Hillary is niet dom, zij kan wat en zal zeer daadkrachtig zijn in het voortzetten van het globalistisch beleid.

En dat is geloof ik ook voor ons toch best belangrijk. Dat beleid gaat namelijk hand in hand met Europa. Waar ik ooit duidelijk kon herkennen wanneer Amerikaanse invloeden aan haakten in Europa is dat nu niet meer zo duidelijk. En vooral vice versa. Het is niet meer te traceren naar een beginpunt en hierdoor lijkt de werkelijkheid complexer. Dat is het globalistische effect.

Voel jij je nog machtig, denk jij iets teweeg te kunnen brengen bij onze politici? Niet echt he. Een onmacht dat goed voelbaar is. We worden alleen nog maar gemanaged door onze leiders. Onze gekozen managers. Echter het beleid komt van bovenaf; de ongekozen bazen van de EU. Trump is ook een spanner in hun works en een potentieel startsein voor een beweging in Europa. Men weet het donders goed en daarom is het verzet zo groot en komt het van alle fronten.

Trump is niet het eindstation maar is simpelweg de eerste stap. Bijt je niet stuk op de details.

Randfigurandt | 15-10-16 | 03:36

Nehemia | 14-10-16 | 23:42
"Ik wil je later in ieder geval niet horen klagen als Hillary het regelt dat straks de nucleaire paddenstoelen in de lucht hangen."

Bij Clinton weet je dat de paddenstoelen boven Ruskiland hangen, Trump heeft aangegeven dat hij er geen probleem mee heeft om de nukes te gebruiken in Europa.

the Jackdawn | 15-10-16 | 03:30

@RonBacardi | 15-10-16 | 03:11

Het gaat niet om Trump.
Dit is de enige kans om de corrupte elite voor eens en altijd democratisch op zijn plaats te zetten.
Wie na meer dan jaar van leugenachtige aanvallen en andere smerigheden terwijl men tegelijkertijd de geopenbaarde corruptie van de Clintons maar eigenlijk de gehele DNC en tal van journalisten uit de eigen kring, geheel buiten beschouwing laten, nog steeds overeind staat, kan nooit een verkeerde keuze zijn. Hij heeft tal van speeches gegeven die zijn beoogde beleid als president verder uiteenzetten. Belastingstelsel, onderwijs, buitenlandbeleid, defensie, immigratie, de 'inner cities', de schuld van studenten etc. en niet te vergeten zijn strijd tegen het globalisme en de verdere erosie van de soevereiniteit van de VS.

Don't believe the hype.

Desmoulins | 15-10-16 | 03:29

@mezelf
vind*

Sir Hackalot | 15-10-16 | 03:26

Ik ben het wel eens dat ik het een eng idee vindt dat Trump toegang krijgt tot het nucleaire arsenaal (War Powers Act), maar Hillary heeft haar eigen agenda en is ook een doodeng mens. Het is echt kiezen tussen twee kwaden. Min of meer blij dat ik geen stemrecht heb, want ik zou echt niet weten waar ik op zou moeten stemmen.

Sir Hackalot | 15-10-16 | 03:25

@desmoulins

Woede leid tot tunnelvisie. Ze verdienen de juiste persoon. Vind jij echt dat Trump daar het meest geschikt voor is?

RonBacardi | 15-10-16 | 03:11

@necrosis | 15-10-16 | 02:46

... nooit zo ver zal komen.

Desmoulins | 15-10-16 | 03:06

@necrosis | 15-10-16 | 02:23

Het zal de doodsteek zijn voor de democratische partij.
Van Obama tot aan Pelosi, van Tapper tot aan Fox News.
Toch zegt iets mij dat het

Desmoulins | 15-10-16 | 03:05

@maxi1000 | 15-10-16 | 02:33

Dit had zijn Aleppo momentje.
Totale debiel die Johnson.
Niemand mag die dwaas.

Desmoulins | 15-10-16 | 03:02

@Stormageddon | 15-10-16 | 02:26

Jij denkt nog steeds dat het de 'good old American elections' zijn waar het in feite een imaginaire keuze was, maar nu valt er daadwerkelijk wat te kiezen, aangezien het netwerk van de media, corporaties en politieke elite is blootgelegd.
De MSM in de VS zijn simpelweg niet meer te vertrouwen. Wikileaks leert ons dat.
Dat verheven toontje ook... nog nooit zoveel onzin en achterhaalde visies gezien van een van de betere reaguurders hier als het gaat over Trump, de GOP en eigenlijk de gehele Amerikaanse verkiezingen. Jij onderschat de woede van de Amerikanen en de verregaande corruptie in de VS schromelijk en dat al ruim een jaar. Wake the fuck up.

Desmoulins | 15-10-16 | 03:00

@RonBacardi | 15-10-16 | 02:53
Vergis je niet in de rijkdom van de Clintons.

necrosis | 15-10-16 | 02:57

@Necrosis
Ja maar daar heeft Trump maling aan. Die scoort alles wat leeft en boven de 12 jaar is. Hij is namelijk de grote Donald J fucking Trump. En dan mag dat, volgens de grote rijke bijna president van het land met de onbegrensde mogelijkheden..

RonBacardi | 15-10-16 | 02:53

Gerard Leeflang | 14-10-16 | 22:21
Een vrouw die haar eigen man niet in het gareel kan houden, keer op keer vreemd gaat, sigaren in vulva's duwt een blauwe jurken vol kloddert. Die doos schopt die vent niet eruit alleen maar om macht te behouden.

2_amazing | 15-10-16 | 02:49

@RonBacardi | 15-10-16 | 02:24
Ik weet niet op welk comment je reaguurt maar Donald naast een naakte Hillary?
Zijn eigen vrouw ziet er stukken beter uit en hoeft niet stijf van de pillen naar een debat.

necrosis | 15-10-16 | 02:46

@Stormageddon | 15-10-16 | 02:26
Welterusten, we spreken elkaar in november.

necrosis | 15-10-16 | 02:41

Mike Pence gelooft dat de aarde geschapen en ingericht is door God, dus gelooft hij niet in de evolutietheorie.
@Arachne | 15-10-16 | 02:22

Die Pence zou eens een kijkje moeten nemen in Naturalis, waar skeletten staan van dieren die destijds de aarde bevolkte, lang voordat er mensen bestonden.
Sterker nog, die dieren leefden er al toen er nog een god moest worden verzonnen.....

necrosis | 15-10-16 | 02:38

@stormageddon

Klopt de democratie zoals wij die nu kennen heeft last van onherstelbare metaalmoeheid. Het piept en kraakt en gaat uiteindelijk als een oude niet onderhouden brug ten onder. We moeten de democratie opnieuw uitvinden en opnieuw herijken en definiëren. We staan nu aan het begin van dat proces. Niemand die kan voorspellen hoe het nieuwe politieke systeem er uit gaat zien. Een ding is zeker, het word een lange weg met zeer veel obstakels. Maar ooit komt het goed.

RonBacardi | 15-10-16 | 02:35

Lache hé dit,niet het LEF hebben om die Pauw,die +6 TON verdient p/Jaar aan te pakken,maar wel iedere keer meedoen met Trump neer te halen.
Ik lach me helemaal de Tyfus ,want dit is geen Journalistiek,ook geen Verslaggeving,maar goedkope ellende.

All in All it's Sicker than Aids.
en Karma staat om de hoek..................

Torquemada | 15-10-16 | 02:35

@Stormageddon
Zeg, waarom zeg je de laatste dagen niets meer over die derde presidentskandidaat: Gary 'Aleppo' Johnson. Dat was tot koet geleden nog jouw gedroomde libertarische presidentskandidaat ;)

maxi1000 | 15-10-16 | 02:33

@Arachne | 15-10-16 | 02:22
De man maakt fundamenteel onderscheid voor individuen in burgerrechten op basis van een sprookjesboek. Dus een engnek die met alle middelen bestreden moet worden.
End of story.

Stormageddon | 15-10-16 | 02:29

*kan

Stormageddon | 15-10-16 | 02:27

Ik laat jullie lekker verder de hoogmis voor de heilige Donald vieren.
Ik slechts een beperkte hoeveelheid stompzinnigheid per 24 uuur verdragen.

Stormageddon | 15-10-16 | 02:26

@necrosis
Roflol. Als Trump daar nou bij had gestaan nou dan was het ....... Inderdaad!!

RonBacardi | 15-10-16 | 02:24

@Desmoulins | 15-10-16 | 02:16
Als er maar geen naakt-selfies van haar tussen zitten, anders kots ik mijn longen uit mijn lijf.

necrosis | 15-10-16 | 02:23

Puh-lease. Mike Pence is tegen vrouwen- en homorechten, anti-wetenschappelijk (jonge aarde creationist) en allround gristenengnek. Hij zou zelfs bij de SGP worden weggejaagd als te extreem (ook al is hij katteliek - maar dan eentje van de Opus Dei achtige soort)
Die staat alleen op het ticket om de religieuze conservatieven binnenboord te houden nadat Ted Cruz werd verslagen, anders was de partij allang gescheurd.
Stormageddon | 15-10-16 | 00:26

Na enige informatie te hebben ingewonnen (Amerikanen):
Mike Pence vindt dat het leven begint bij de bevruchting, is dus tegenstander van abortus;
Mike Pence vindt dat het huwelijk (instituut) een verbintenis tussen 1 man en 1 vrouw, dus is hij tegenstander van het homohuwelijk;
Mike Pence gelooft dat de aarde geschapen en ingericht is door God, dus gelooft hij niet in de evolutietheorie.

Mike Pence is een principieel mens en leeft vanuit deze principes, welke hij ontleent aan zijn geloof. Ik zie geen enkele reden waarom hij deze overtuiging en meningen niet zou mogen hebben en uitdragen. De idee dat iemand anti wetenschap zou zijn omdat hij de evolutietheorie niet aanhangt, is quatsch.

Na het bekijken van enige fragmenten van zowel Ted Cruz (establishment) als Mike Pence,komt Mike Pence zeer evenwichtig over met een helder verhaal.

Dat hij als "christengekkie" niet de politiek in mag(!) omdat scheiding van kerk en staat, dan heeft u die scheiding niet echt begrepen. De scheiding van kerk en staat houdt een organisatorische en bestuurlijke scheiding in; deze is in de islam afwezig. De scheiding houdt niet in dat iemand zijn geloof achter een gebarricadeerde voordeur, gesloten gordijnen, onder dreiging op maatschappelijke uitsluiting, op fluistertoon mag "beleven".

Ik begrijp uit eerdere posts van u dat als fundamenteel atheïst, Mike Pence niet uw kandidaat is. Prima, echter iemand als gekkie benoemen omdat zijn principes niet de uwe zijn, is een zwakke argumentatie.
Net zo zwak als voor Clinton stemmen omdat zij zogenaamd voor vrouwen rechten, homorechten en transgenders is. Dat is ze niet, maar ze wil stemmen hebben. Dat is nou hypocriet, iets wat Mike Pence dus niet is.

Ten aanzien van de evolutietheorie; ik heb in de loop der tijd een redelijke hoeveelheid wetenschappelijke lezingen en dergelijke bijgewoond waarin deze ter sprake kwam en de zeer diverse wetenschappers gesproken. Over het algemeen zijn echte wetenschappers een stuk behoudender over de "bewijzen" van de evolutietheorie, alsmede over andere wetenschappelijke theorieën en bevindingen. Dit leverde buitengewoon interessante gesprekken op, zonder een dwangmatig gelijk. Zoals een Engelsman zei: the science is never really settled.

Arachne | 15-10-16 | 02:22

@RonBacardi | 15-10-16 | 02:06
Het 19e eeuwse politieke systeem van vertegenwoordigende democratie is kapotstuk. Het heeft tot ver in de 20e eeuw redelijk gewerkt, maar het is op. Dat is een probleem dat je in de hele westerse wereld ziet (Japan en India incluis). Ook hier speelt dat. Het probleem is: hoe los je dat op, hoe vervang je dat systeem door eentje dat beter werkt? Dat is de uitdaging voor de komende jaren. En dat gaat niet door in hetzelfde systeem een malloot al Trump te kiezen. Of wie dan ook, in welk land dan ook.

Een tweede probleem is het corporatieve en corporatistische kapitalisme. Leuk voor de brijhandel, de wereldhandel, maar multinationale corporaties die staan onder geen enkele nationale wetgeving meer en vrijhandelsverdragen als CETA, TTIP en anderen geven hun nog meer ruimte ten opzichte van burgers. Het probleem zit 'm in de juridische status van corporaties en handelswetgeving. Dat kan best internationaal geregeld worden, maar dan moet dat ook gelden voor individuen. Maar dat betekent dan ook open grenzen voor alle wereldburgers. En dat moet je niet willen. Komt heel Afrika naar Europa (en daar hebben we nu al last van).

Kortom, de problemen zijn immens, maar dat los je niet op met een horrorclown in het Witte Huis te kiezen. Al denken een boel nitwits van wel.

Stormageddon | 15-10-16 | 02:21

Het gaat allemaal niet uitmaken dat bashen. Trump gaat dood (op onverklaarbare JFK-achtige wijze) Hillary gaat het om onverklaarbare medische redenen niet halen en Obama blijft zitten volgens het 22e Amendement. Het plan der almachtige zit vooraan in de koers, slechts het individu kan er iets aan doen!
youtu.be/UD1KAbjkA8E

INH.30CL | 15-10-16 | 02:19

Inmiddels lijkt het anders te lopen. Het kan best zijn dat je niet blij bent met Hillary of de democraten, maar misschien is Trump niet de juiste man voor de republicans op dit moment. Hij lijkt niet te snappen waar de kritiek op hem over gaat, ontkent gewoon alles, gaat nergens op in, maakt uitleggende zinnen niet af, hij kan alleen steeds weer wijzen naar wat aan de andere kant volgens hem niet goed doet en wat er niet aan zou deugen, en daar zitten ook rare uitspraken bij ook nog. Dan weet je dus nog niets. Als je flink in de belasting gaat snoeien wil dat zeggen dat in eerste instantie dat burgers ofwel meer zelf moeten betalen of dat er dingen verdwijnen. Dat verdient dan wel toelichting bijvoorbeeld, en die komt niet. Volgende ronde misschien, andere republican.

kloopindeslootjijook | 15-10-16 | 02:17

@RonBacardi | 15-10-16 | 02:06
Dat doet me denken aan een oud grapje toen Bill nog in de race for president was:
Hillary die op een podium ging staan, haar rok optilde en zei: ladies and gentlemen, read my lips, no Bush.....
*badoem, tsjing*

necrosis | 15-10-16 | 02:16

@Stormageddon | 15-10-16 | 01:47
Trump gaat winnen. Lijkt allemaal op het scenario tijdens #geenpeil, de Brexit, Oostenrijkse Presidents verkiezingen. Nek aan Nek en uiteindelijk wint de door policor gehate kandidaat of optie. Dus trump in dit geval.

Mark_D_NL | 15-10-16 | 02:16

@Stormageddon | 15-10-16 | 01:47
Clinton doet het niet alleen met een politiek doel, ze belazerd de boel met de Clinton Foundation en de Clinton Family Foundation.
Maar als ze gekozen wordt als POTUS, nemen zij en haar family afstand van beide stichtingen.
Het eerste wat me te binnen schiet is: corruptie!
#teamDonald

necrosis | 15-10-16 | 02:12

@Stormageddon
Politiek is een smerig spel, en soms gaat het tot het laagste van het laagste. "grab them by the pussy" is daar een goed voorbeeld van. Maar uiteindelijk draait het toch om het gezonde verstand. Iemand die politiek incorrect tegen de gevestigde orde inschreeuwd, maar ook met oplossingen en ideeën komt om de huidige problematiek een halt toe te roepen.

RonBacardi | 15-10-16 | 02:06

-weggejorist-

Hemmenaar7 | 15-10-16 | 02:00

Hillary is instabiel, ziek en triggerhappy.
Helaas mag ik niet stemmen in de VS, anders was The Donald mijn favoriete kandidaat.

necrosis | 15-10-16 | 01:55

Dit zijn de mensen tegen de globalisten.
In ons huidige informatietijdperk is onwetendheid een bewuste keuze. Ik kan niets concluderen over mijn geliefde weblog, en niets anders posten over Trump dan dit gedeelte van een buitengewoon treffende tirade:

"Enough is enough.

Trump is harder than woodpecker lips. He ante’d up. He’s all-in. And if he doesn’t win, it will be the biggest failure of his career. Period. The demonization won’t stop if he simply loses.

He threw down the gauntlet, stepped up to the plate, and has been a thorn in the side to every corrupt plutocrat, every sniveling millennial cockweasel, every social justice sissy, every man-spreading offense-taking-horn-rimmed-glasses-wearing-soon-to-be-spinster-vegan-cat-lady, every TelePrompTer-regurgitating dick-squeezer working for state-run media, every deadbeat-handout-sucking-grifter, every tip-toeing-closeted-pedophile-politician, every crony-corporatist-tax-payer-subsidized-offshoring-swindler, every lowlife-border-serpent coming here to mooch, every Stars-and-Stripes-asswiping-Old-Glory-burning-Communist-cocksmoker; in short, he is an affront to the sensibilities of the worst in America.

He’s the radical Left’s Antichrist; he is everything they hate about America.
And he is the last ticket out of this mess.
He’s the last chance to dance, boys and girls.
It’s not about VOWOOT…it’s about seeing the ultimate “FUCK YOU” through to the bloody, bitter end.

He’s endured >12 Calendar months of every vile adjective these shit-drapers can throw at him, up to, and including, the cultural marxists’ most powerful weapon in their arsenal, “racist.”

He’s endured the entire propagandistic might of the media bullshit machine, endlessly.

He’s still there.

The best they can come up with is the man says nasty things? Mean things? Grow the fuck up, you goddamned cowards.

The Anti-Free-Market Corporatists, and the Political Establishment have sold your fucking country down the river, and you’re gonna get your dick in a knot over a guy who said he wants sink his ding-dong into a hot babe?
If that’s where your priorities are, you deserve every goddamned ounce of what’s coming.

Ultimately this isn’t about Trump. It’s never been about Trump.

Trump is merely the silver bullet into the heart of the sellout shitweasels. Trump’s support is a direct result of the seething, white-hot rage in the American spirit.
He’s the final gasp of a dying body politic of red-blooded Americans, manifested in flesh.
He is a political weapon thrust into the side of Leviathan, as a last-ditch Hail Mary effort to expunge the self-anointed “know-betters” before they take the whole house down in a blazing cacophony of nuclear fire-and-brimstone.
Trump is the people’s Ambassador. His message, is nothing more profound than,

“FUUUUUUUUUUUUCK YOU!”

Whether he wins the election, loses the election, has the votes rigged against him, or the Repugnant party disowns him; it’s irrelevant – we’ve got a lot of work to do, and the future of American sovereignty, not-beholden to back-room deals conjured up by Corruptocratican globalist parasites, literally depends on anyone who doesn’t want to see their grandkids living in a third-world hellhole, while perennial near-felons suck caviar and spit in the face of the Rule of Law."

outlandersystemsblog.wordpress.com/20...

Desmoulins | 15-10-16 | 01:53

Prachtig om te zien dat mensen Trump als een domme schreeuwlelijk beoordelen. Beseffen deze mensen zich wel dat Trump nauwelijks een jaar geleden (juni 2015) zijn aankondiging deed voor de nominatie van Republikeinse presidentskandidaat. Iedereen lachen, gieren en brullen hoe die ijdele man met dat rare kapsel van zijn eigen roltrap in de Trump Tower naar beneden kwam rollen. Nu, iets meer dan een jaar later, heeft deze man eigenhandig het complete Republikeinse establishment en hun vuile gore clientelisme volledig buitenspel gezet. Een aantal maanden terug dacht ik nog dat Trump een zetbaas was van Clinton. Ze kenden elkaar immers en waren op bruiloften geweest van elkaar enz enz. Maar als dit waar zou zijn, dan zou deze man op dit moment niet zulke dingen zeggen die Clinton en haar naasten zo ernstig in verlegenheid brengen. Deze man heeft zijn hele leven georchestreerd. Decennialang heeft hij kennis, kunde en 'vrienden' gemaakt binnen de juiste kringen. Jarenlang heeft deze man toegeleefd naar deze ultieme wedstrijd. Hij speelt een 3-dimensionaal schaakspel wat zijn weerga niet kent. De man heeft de complete MSM in zijn zak. Hij lekt bewust op bepaalde momenten beelden of uitspraken van zichzelf, die ogenschijnlijk slecht op hem afstralen. En de bloedhonden van de MSM - de schoothondjes van de super corrupte elite - happen als de bloeddorstige domme hyena's dat het zijn. Het creert alleen maar aandacht en publiciteit voor hem. Hij speelt met ze en ze hebben niets in de gaten. Nu ook weer het verhaal over het pussygrabben. Dagenlang nonstop op alle MSM kranten, websites en social media. Nu kon Trump het presidentschap wel vergeten, dachten ze eindelijk zeker te weten. Het enige wat Trump hiermee heeft bereikt is dat het voor hem nu mogelijk is om
openlijk over de vieze vuile praktijken van serieverkrachter en allround viespeuk Bill Clinton te praten, zonder als een rare aluhoed over te komen. Mark my words, voor het einde van de maand gaat er zeer belastende informatie over het reilen en zeilen van de Clintons naar buiten komen. Trump gebruikt de garen van de MSM om ze in hun eigen leugenachtige web te vangen. En hij wordt er steeds beter in. De mensen lopen weg met hem, omdat hij authentiek is. Wij zijn misschien te laat geboren om de wereld te ontdekken, en te vroeg om het helaal te verkennen, maar we leven in precies de juiste tijd om op 9 november van dit jaar de zure bekken en commentaren te aanschouwen van de Twan Huysen van deze wereld. En één ding weet ik alvast zeker: ik ga daar zo intens van genieten!

maxi1000 | 15-10-16 | 01:52

@necrosis | 15-10-16 | 01:34
Benghazi is niet eens haar te verwijten. Tijdens de verhoren is zelfs duidelijk geworden dat de ambassadeur zelf militaire steun ontraadde. Vastgelegd. Wat moet je dan, als buitenlandse zaken? De ambassadeur zijn je ogen en oren op de grond.
Nee, haar grootste fout is niet Libië maar Bosnië. Toen had ze niet eens een officiële functie. www.slate.com/articles/news_and_politi...
Enfin. Ze gaat helaas winnen. Omdat Trump een misogynistische politieke onbenul en pathologische leugenaar is. Dat laatste is Clinton ook, maar die doet het met een politiek doel, en daarom is ze er beter in en komt ze er mee weg. En Donald niet.

Stormageddon | 15-10-16 | 01:47

Hillary vs Putin = wir shaffen das.
Trump versus Poetin = vuurwerk.
Hillary + politiek = niet slechter dan George W. Bush
Trump + politiek = LPF-soap.

DitjaarkrijgikAOW | 15-10-16 | 01:39

@PopperFlopper | 15-10-16 | 01:28
Het kan wel. De president heeft die macht. Zelfs de Minsiter van defensie heeft geen veto.
en.wikipedia.org/wiki/National_Comman...
Het congres heeft er, in tegenstelling tot wat jij beweerde, helemaal niets mee te maken. Die hoeven niet eens gekend te worden.

Stormageddon | 15-10-16 | 01:38

@Stormageddon | 15-10-16 | 01:33
We zullen zien, de VS verkiezingen zijn eerder dan de onze.

necrosis | 15-10-16 | 01:35

@Lewis Lewinski
Klopt, dat gezeur van de elite werkt averechts. Het is de jaren lange niet gehoorde middenklasse die uit een soort wanhoop deze charlatan op te troon wil hijsen. Het is gewoon jammer dat er geen beter alternatief op rechts is daar.

RonBacardi | 15-10-16 | 01:34

@Stormageddon | 15-10-16 | 01:20
Je kunt slechts kiezen tussen een huisjesmelker en een vrouw met Benghazi op haar cv.
Ik kies liever voor iemand die 'bouwt' dan iemand die sloopt.

necrosis | 15-10-16 | 01:34

@Lewis Lewinsky | 15-10-16 | 01:21
Alleen onder blanke mannen in het midwesten scoort hij. Zwarten, vrouwen, latino's, aziaten en oost en west-kust zijn volledig anti-Trump. Hij heeft het electoraat niet om te winnen. 25 jaar geleden was het hem misschien nog gelukt, 50 jaar geleden zeker, maar de blanke conservatieve man in de VS moet er aan gaan wennen dat hij een minderheid is. De allergrootste minderheid, ten opzichte van alle andere minderheden (en dat blijft voorlopig ook zo), maar wel een minderheid en niet meer bij machte om de president te kiezen. Die tijd is voorbij. Hij heeft geen enkele kans te winnen tegen de allerslechtste democratische kandidaat sinds ... ik zou bijna zeggen ooit, maar Winfield Hancock was ook zeer beroerd, en dat was nog wel een gedecoreerde generaal. Elke andere republikein had Hillary kunnen verslaan, zelfs Jeb! Of Ben Carson. Trump? Nee. Gaat 'm niet worden

Stormageddon | 15-10-16 | 01:33

@Stormageddon | 15-10-16 | 00:10
Dan nog: hij ja aan niet op een ochtend wakker worden, een app openen en * proef* WO4 is gestart. Zo werkt dat niet en dat weet jij ook wel.

PopperFlopper | 15-10-16 | 01:28

En achteraf is de invasie van Afghanistan ook de schuld van de eerste neger
@Stormageddon | 15-10-16 | 01:20
Lees dat linkje van Nehemia eens joh, staat helemaal niets over Afghanistan of Iraq in.

La Bailaora | 15-10-16 | 01:27

Als Trump wint is dat het definitieve bewijs dat peilingen niet deugen (Brexit!) en dat de MSM corrupt zijn.

Trump is een idioot maar Hillary is zo verschrikkelijk veel erger dan dat. Dat het gros dat niet inziet is een feest der onnozelen.

Kelvin-Helmholtz | 15-10-16 | 01:26

Heftig hoor, moe'k al m'n vriendjes en vriendinnetjes in de States van Mak gaan zeggend at ze vooral moeten gaan stemmen en dat Trump vreselijk is. Maar dat is toch een stemadvies, mag dat in een eerlijke democratie?

Ikreaguuralzesjaar | 15-10-16 | 01:24

@RonBacardi | 15-10-16 | 01:17
Ik denk dat Trump een goede president kan zijn, omdat hij over gezond verstand beschikt. Hij gaat trouwens winnen. Hoe meer de elite over hem zeurt, hoe zekerder zijn aanhang weet dat ze de goede keus maken.

Lewis Lewinsky | 15-10-16 | 01:21

@Peet26 | 15-10-16 | 01:02
Dat soort mafkezen overtuig je niet met feiten. Te ingewikkeld. Mocht die huisjesmelker onverhoopt winnen en er een puinhoop van maken (wat gezien zijn "plannen" onvermijdelijk is) dan gaan de Nehemia's van de wereld roepen dat het de erfenis van de eerste neger is en dus niet de schuld van de heilige Donald. En achteraf is de invasie van Afghanistan ook de schuld van de eerste neger, en niet de erfenis van Bush, want 9/11 is veroorzaakt door Bill Clinton, of zo. Dat soort krankzinnigheid.
Mooi zo laten, die malloten. Zolang ze hun gekte kwijt kunnen op internet zwerven ze niet op straat, moet je maar denken.

Stormageddon | 15-10-16 | 01:20

@Lewis Lewinski
Dan ga ik toch twijfelen aan jouw beoordelingsvermogen. Ik heb gezegd dat Trump een zakenman is en daardoor een beperkt wereldbeeld heeft, en daardoor niet geschikt als president van Amerika. Ik vind wel dat mensen met een zakelijk inslag vele kwaliteiten hebben en dus een enorme aanwinst voor de maatschappij... Het is enorm intelligent als je met een goed concept de wereld kan veroveren.

RonBacardi | 15-10-16 | 01:17

Vrouwen stemmen niet voor Trump en dan kunnen ze Hillary wel een bitch vinden, maar dat zijn ze zelf ook diep binnenin. Hillary is een moeder en Trump is een viespeuk. Die vent gaat verliezen, period.
Gerard Leeflang | 14-10-16 | 22:21

Hillary heeft een kind op de wereld gezet, ze is geen moeder. Haar kind (en kleinkind) dienen haar politieke carrière.

Arachne | 15-10-16 | 01:17

Nehemia | 15-10-16 | 01:10
iemand die een baggerblog als 'geennieuws' als een serieuze nieuwsbron ziet is niet serieus te nemen.
U is af.

Wutbürger_ | 15-10-16 | 01:17

@Durereaguurder | 15-10-16 | 01:14
Dat zou best wel eens kunnen.

La Bailaora | 15-10-16 | 01:17

Toen die ene PvdA mevrouw ging praten dacht ik alleen maar aan haar man die waarschijnlijk elke dag haar brood smeert, de koffers pakt, de afwas doet en dan overal de schuld van krijgt.

lulkoekhapper | 15-10-16 | 01:16

Beiden zijn naar mijn mening te idioot voor worden als President....

Echter Hillary, d'r sneaky-ellebogen gedrag staat mij absoluut niet aan. Ik vertrouw dat mens voor geen meter en ik denk dat ze meer kwaad doet dan dat zij beweert goed te doen. En aangezien mijn semi-ambtenaren bijna allemaal voorstanders van haar zijn, ben ik als reaguurder natuurlijk fel tegenstander van haar. Daarnaast doet de media TE veel moeite net als bij Wilders en wijlen Pim Fortuyn om Trump in slecht daglicht te stellen.............

n.b. Trump stelt zichzelf al erg makkelijk in slecht daglicht. Ik weet niet of die daadwerkelijk zo gevaarlijk zou kunnen zijn als men doet voorkomen. Je hebt nog een heel Senaat. Hij komt mij in ieder geval over als een klein kind, maar heeft het toch weten te maken! dan moet je toch ook wat goed doen. Hij is anders.... en of dit het anders is, de wereld heeft verandering nodig. Of dat een Trump is of een Trump in het dominospel dat weet ik niet, maar mijn voorkeur zou dan naar hem gaan.

Stifflers_Mom | 15-10-16 | 01:14

Het grote geld heeft al lang bepaald wie het gaat worden hoor. Want over nummer 3 hebben we het niet meer. Alles in die regionen wat wij te zien krijgen is gewoon zo gepland.

vimeo.com/155823636

Ze gooien wat modder naar elkaar voor de bühne. Trump is gewoon een joker die ze konden inzetten als de volgende uitverkorende slechte kaarten zou hebben en die heeft ze toevallig (e-mails, Benghazi etc.).

Het zijn bliksemafleiders, die het zelden beter voor het volk beleid moeten uitdragen. Zodra iedereen ze uitkotst dan rouleren ze de boel, zodat iedereen denkt een nieuwe kans te hebben.

Gewoon een spelletje. Als Trump een echte outsider was, die oprecht een kans maakte en dan ook dingen zou gaan veranderen dan was hij al lang geneutraliseerd. Gebeurd daar, gebeurd hier ook. De rest is reclame om ons de bullshit als realiteit te kunnen verkopen en visa versa. Hier hebben ze ook al de nodige decennia voor kunnen oefenen.

Durereaguurder | 15-10-16 | 01:14

@Peet26 | 15-10-16 | 01:02
Lees jij linkjes wel, of doe je wel vaker liegen?

In dat linkje gaat het nergens over Iraq of Afghanistan, de woorden worden niet eens genoemd.

Het gaat over ISIS, en ja, dat is Obama en Hillary werk.

Overigens, Iraq en Afghanistan waren ook war crimes, en ja, van Bush. Niet gek dat de Bushes vandaag de dag de Clintons steunen, en ze al sinds de jaren 80 goede vrinden zijn.

La Bailaora | 15-10-16 | 01:13

@Peet26 | 15-10-16 | 01:02
Over onstabiel gesproken: als Hillary haar medicijnen niet op tijd inneemt moe ze straks weer bewusteloos in een geblindeerd busje gehesen worden.
Maar gelukkig heeft ze een stand-in....

necrosis | 15-10-16 | 01:11

Peet26 102
Check de video anders in het artikel op plemp 0.44 . Daarin verteld de voormalige baas van de DIA (US Defence Intelligence Agency) in een interview met wat voor een idioterie Amerika in Syrië bezig is. Video duurt ongeveer vier minuten.

Hijger 101
Thx.

Nehemia | 15-10-16 | 01:10

@oostermoer | 15-10-16 | 01:07
:)

Lewis Lewinsky | 15-10-16 | 01:09

Lewis Lewinsky | 15-10-16 | 01:03

Die laatste; Trump zou mooi zijn! Thank you Lewis!

oostermoer | 15-10-16 | 01:07

@RonBacardi | 15-10-16 | 01:04
Zo slim ben je niet. Ik heb je afgemeten aan je eigen maatstaven. Dus niet ik, maar jij zelf vind jou oninteressant.

Lewis Lewinsky | 15-10-16 | 01:06

@Lewis Lewinski
Ik laat me door jou niks vertellen vriend. Daar ben ik veels te slim voor.....

RonBacardi | 15-10-16 | 01:04

@oostermoer | 15-10-16 | 00:59
Kennedy, Johnson, Nixon, Ford, Carter, Reagan, Bush, Clinton, Bush, Obama, Trump.

Lewis Lewinsky | 15-10-16 | 01:03

@Nehemia | 15-10-16 | 00:31Nehemia | 15-10-16 | 00:31

sorry heb jij die website bekeken ? daar geven ze clinton en obama de schuld van de invasie van irak en afganistan terwijl bush dat heeft gedaan en wordt ze verweten dat ze amerikanen hebben laten sterven en tegelijkertijd wordt ze verweten dat ze amerikanen hebben terug gehaald uit het buitenland en bij pauw zag je ook kritiek op hillary verdiep je in trump en hij is te onstabiel om iets te leiden kijk maar zijn twitter account

Peet26 | 15-10-16 | 01:02

@Wutbürger_ | 15-10-16 | 00:51
Ja, dat is raar, dat we wel veel weten over de situatie in Amerika, maar niet eens weten hoe een land als Hongarije of Roemenië reilt en zeilt en wie hún leiders zijn.
We kunnen dus concluderen dat de 'pers' er baat bij heeft America te promoten. Of, misschien beter, de 'machten' bepalen wat we 'weten' en dat wat we dus denken te weten is dat wat hen 'uit komt'. Of niet?

AntiSoof | 15-10-16 | 01:01

Nehemia | 14-10-16 | 23:34
Perfect verwoord, zou eigenlijk iedereen even moeten lezen.

hijger | 15-10-16 | 01:01

@Wutbürger_ | 15-10-16 | 00:51
Spanje is een koninkrijk. Die heeft geen president.

Stormageddon | 15-10-16 | 01:01

Frans1156 | 15-10-16 | 00:49
en jij gelooft dat?
Dan ben je wel een beetje naief.
Taliban zijn opium-handelaren. alles is in het belang van hun opiumhandel (heroine). Als ze zich wilden overgeven dan was het op voorwaarde dat de opiumhandel in stand zou blijven, dat ze de macht over bevolking (om onder dwang plantages op te zetten) zouden behouden en dat ze hun kalasjnikovs zouden houden.
Ik kan me goed voorstellen dat men daar niet mee akkoord ging.
Maar dat vertelden ze er zeker niet bij in dat 'vrij nederland'.

Wutbürger_ | 15-10-16 | 01:01

@Stormageddon
Helemaal mee eens. Deze man is verloren en is alleen maar om zich heen aan het slaan. Zijn running mate(Pence)loopt hem voorbij, met intelligentie en tactisch inzicht ten opzichte van "the Donald" had hij de eerste man moeten zijn.

RonBacardi | 15-10-16 | 01:01

Het stukje van Thierry Baudet was goed. Thierry Baudet en Geert Mak zien misschien wel dezelfde problemen, maar hebben ieder hele andere oplossingen.
Geert Mak gelooft nog steeds in de EU, globalisering, open grenzen en de multiculturele samenleving.

Duifmans | 15-10-16 | 00:59

Yep, bekrompen-linksch Nederland staat op de barricaden voor Clinton want Trump is bah! Alsof dat de Amerikanen, of enig ander willekeurig wezen op deze aardkloot ene reet kan schelen wat grachtengordel-Nederland vindt....
Toch meent de Gutmensch de Nederlandse ether te moeten overspoelen (lees vervuilen) met hoe slecht Trump is, en dus hoe goed Clinton. Er worden zelfs tabelletjes neergeplempt in de media waarin Clinton in het blauw te zien is, en Trump in het rood.... WTF!?! Irrelevant zijn werd ongeveer nooit eerder zo onderstreept door het Nederlandse door links doorspekte medialandschap als nu, met de aanloop naar de Amerikaanse (ik herhaal; AMERIKAANSE) presidentsverkiezingen. Kan iemand AUB, please ZSM de belastingpot loskoppelen van het linkse propaganda-orgaan NPO! Enne.... oh ja... niet heel [email protected] Nederland is pro Clinton!

Nederlanddraaitdoor | 15-10-16 | 00:59

Wutbürger_ | 15-10-16 | 00:51

Ik kan meer presidenten noemen dan jij kan herinneren.

oostermoer | 15-10-16 | 00:59

Laten we kalm blijven. Ik geloof niet dat Clinton of Obama een vernietiging van Europa willen.
Daar hebben we onze eigen instanties voor, maar die doen dat langzaam en zonder op te vallen.

Trump is verandering. Geef hem het voordeel van de twijfel. Of Pence nu te Christelijk is of niet...
Hebben jullie die video uit Den Haag niet gezien?
Overigens is het niet VRESELIJK , dat ons parlement nu al weer met herfst-reces (vakantie) is? Dat in deze onvoorspelbare tijden. Wat een idioten regeren dit land!

oostermoer | 15-10-16 | 00:55

@Wutbürger_ | 15-10-16 | 00:51
De president van Frankrijk is Hollande. Die andere zogenaamde "presidenten" zijn lintenknippers.

Lewis Lewinsky | 15-10-16 | 00:54

*Ik las eergister een artikel in Vrij Nederland*
Frans1156 | 15-10-16 | 00:49

ROFLOL. Bestaat dat hippiekrantje dan nog?

Lewis Lewinsky | 15-10-16 | 00:52

oostermoer | 15-10-16 | 00:33
dat zegt meer over jou en jou keuze voor welke media jij leest dan over de media zelf.
En als je het over nederlandse media hebt, waarom zou men hier sowieso moeten schrijven over die onzin in de VS? Europa is veel belangrijker; kun jij de presidenten van Duitsland, Frankrijk, Spanje en Italie noemen? waarschijnlijk niet.

En dat is omdat 'de media' daar niet over spreekt.
Maar Geenstijl doet precies hetzelfde: wel die onzin over de VS, maar niks over Europese landen. Of wil je nu beweren dat Geenstijl ook in het complot zit? (zo ja, wat doe je hier dan?)

Wutbürger_ | 15-10-16 | 00:51

Nehemia | 15-10-16 | 00:44
Is dat niet de propaganda site van DENK?
En nu ga ik meuren.

botbot | 15-10-16 | 00:50

Ik las eergister een artikel in Vrij Nederland. Na de inval in Afganisthan zou de Taliban zich hebben overgegeven. Dat kwam Bush niet goed uit en is genegeerd. Nadat Karzai was benoemd hebben de Taliban nogmaals te kennen gegeven dat zij zich overgaven. Wederom is het onder het tapijt geveegd. De oorlog had in 2 maanden beïndigd kunnen zijn. Ik begin iets te begrijpen van de haat tegen het Westen.

Frans1156 | 15-10-16 | 00:49

@RonBacardi | 15-10-16 | 00:46
Jouw brein is dus niet alleen beperkt, want je bent een zakenman, maar ook beneveld. Volgens je eigen maatstaven ben je dus niet interessant. *padam pats*

Lewis Lewinsky | 15-10-16 | 00:49

Kurtz2 | 15-10-16 | 00:21
Hij wilde niet al teveel geld aan propaganda uitgeven zijn leuze was niet nodig ik blijf wel in het nieuws en dat is hem wel gelukt.
De boute uitspraken werden in eerste instantie door de bevolking gewaardeerd maar na analyse bleek er niet veel van te kloppen dus moest hij er nog een schepje er boven op doen om niet in de vergetelheid te raken en nog een schepje nog een schepje en weer een schepje.
Op een gegeven moment breekt zoiets je op en verzwak je en precies op dat moment weet ineens een dame zich na 20 jaar te herinneren dat zij door hem onzedelijk betast is.
Dat is dan de genade klap, lady Obama gooit ook nog eens olie op het vuur zodat Hillary ook in het slachtofferbankje aan kan schuiven.
Privé mails liegen zomaar van standpunt kunnen veranderen zakelijke belangen, niets wordt haar op dit moment aangerekend, de dames die tot in het bot gekrenkt zijn willen met hem afrekenen, daarna zien ze wel weer.

botbot | 15-10-16 | 00:48

@RonBacardi | 15-10-16 | 00:32
Dat weten we wel. Hij gaat isolatianisme invoeren. Gaat Amerikaanse bedrijven dwingen productie en kapitaal terug naar de VS te brengen en goedkope arbeid (illegale immigranten) uitzetten. Dus de iPhone wordt 10x zo duur. Om maar eens voorbeeld te noemen. Wat gaat dat met Apple doen, denk je...?

Zijn belastingplan betekent bijvoorbeeld dat alleen middeninkomens met een betaalde nanny (jawel!) er op vooruitgaan. Kun je van 50k tot 75k geen inwonende nanny betalen (en dat kan niemand), dan ga je er op achteruit. Maar je kunt wel presenteren als een belastingvoordeel voor de middeninkomens, maar het werkelijke voordeel is coor gezinnen die wel een nanny kunnen betalen. De rijken dus. www.slate.com/blogs/moneybox/2016/10/1...
En daar stemmen dan de rednecks op. De basket of deplorables sie allemaal zeker weten geen nanny voor de kids hebben. Het is te lachwekkend voor woorden.

In totaal gaan de plannen van Trump biljoenen toevoegen aan de nationale schuld...
www.taxpolicycenter.org/taxvox/latest-...
maar die gaat hij dan "heronderhandelen", zoals hij dat met zijn hypotheken doet. Alleen met wie gaat hij dat onderhandelen? Er is geen 1 bank die de staatsschuld bezit, het zijn ze allemaal, plus alle landen met handelsoverschot, plus pensioenfondsen (ook Nederlandse). En daar gaat Trump dan mee onderhandelen om de biljoenen staatschuld weg te poetsen. Zijn aanhang gelooft dat. Ook de malloten in deze panelen.

Stormageddon | 15-10-16 | 00:47

@Lewis Lewinski
Klopt helemaal. Alleen de firma Bacardi, waarvan Ron de oprichter was heeft nooit de ambitie gehad om het presidentiele ambt te vervullen..

RonBacardi | 15-10-16 | 00:46

-weggejorist-

Nehemia | 15-10-16 | 00:44

Stormageddon | 15-10-16 | 00:26

In mijn klas in de middelbare school in de 70 er jaren hadden we ook dit soort discussies.
Leuk , dat je dit naar voren brengt en ik zal je zeker daarvoor niet verketteren. Je hebt gewoon een andere mening. Dat respecteer ik! Alleen die meningen ken ik maar al te goed.

oostermoer | 15-10-16 | 00:39

Padum pats!

Lewis Lewinsky | 15-10-16 | 00:39

*Trump is een zakenman en is beperkt in zijn wereldbeeld ..*
RonBacardi | 15-10-16 | 00:32

Zegt Bacardi. Zeg Bacardi, was jij geen bedrijf? Iets met alcohol wellicht?

Lewis Lewinsky | 15-10-16 | 00:39

Helaas voor Trump maar ik vrees dat hij niet gaat winnen. Zou wel handig zijn geweest om de machtsstructuren aldaar te doorbreken.
Kurtz2 | 15-10-16 | 00:21

Het zal er om spannen. In onze "objectieve media" maakt hij geen enkele kans. In de USA doen ze er ook alles aan om hem tegen te werken.

Ik geloof nog steeds , dat hij kan winnen. De komende weken zullen zeer spannend worden. Valt het je niet op , dat het ineens zo "rustig" is in de wereld?

Stilte voor de storm.

oostermoer | 15-10-16 | 00:33

@Nehemia
Wat is de reden om Trump zo de hemel in te prijzen? We weten niks van hem. Het is alleen maar goedkope trash. Het bokito aapje, veel schreeuwen weinig wol. Welk economisch beleid gaat hij voeren? Trump is een zakenman en is beperkt in zijn wereldbeeld..

RonBacardi | 15-10-16 | 00:32

Wie zal het nog verbazen? Uit de recent gelekte Wikileaks Podesta emails blijkt dat Obama en Hillary Islamitische Staat aan alle kanten faciliteren.
https://conservativedailypost.com/putin-blows-up-over-obama-blaming-him-for-emails-releases-proof-obama-is-head-of-isis/?utm_source=Push&utm_campaign=14_October_1445&utm_medium=OneSignal

Nehemia | 15-10-16 | 00:31

Aha. De NPO bericht weer eens onpartijdig en objectief. Alle soorten tegenstanders van Trump worden aan het woord gelaten.

Lewis Lewinsky | 15-10-16 | 00:29

Gerard Leeflang | 15-10-16 | 00:17
Hihi.. Die anderen zijn er al binnen uw breiclubje?

Dr. Frambozenjam | 15-10-16 | 00:27

@oostermoer | 15-10-16 | 00:15
Puh-lease. Mike Pence is tegen vrouwen- en homorechten, anti-wetenschappelijk (jonge aarde creationist) en allround gristenengnek. Hij zou zelfs bij de SGP worden weggejaagd als te extreem (ook al is hij katteliek - maar dan eentje van de Opus Dei achtige soort)
Die staat alleen op het ticket om de religieuze conservatieven binnenboord te houden nadat Ted Cruz werd verslagen, anders was de partij allang gescheurd.
www.thedailybeast.com/articles/2016/07...

Stormageddon | 15-10-16 | 00:26

Helaas voor Trump maar ik vrees dat hij niet gaat winnen. Zou wel handig zijn geweest om de machtsstructuren aldaar te doorbreken.

Kurtz2 | 15-10-16 | 00:21

Nehemia | 15-10-16 | 00:04
Klopt het dan niet wat ik zeg?
U komt altijd voor Trump en Poetin op en wil geen kwaad woord over ze horen.
Nu geeft ik u gelijk en pocht net zo hard met u mee en nu ziet u zelf de belachelijkheid er van in.
Omdat u niet in troeven kan krijg ik van u de donkergekleurde Piet.

botbot | 15-10-16 | 00:20

Dr. Frambozenjam | 15-10-16 | 00:10
Toch zeer gewaardeerd, als we jou niet hadden, hadden we wel iemand anders.
En ga nu maar stofzuigen.

Gerard Leeflang | 15-10-16 | 00:17

Den_Helpdesk | 15-10-16 | 00:05

Laat Trump nu maar president worden. We krijgen Mike Pence er ook bij. Ben je niet voor Trump kun je ook nog voor Mike Pence zijn. Het gaat toch niet om de poppetjes, maar om een verandering in de politiek.
Wanneer wordt dat nu eens een keer duidelijk voor de (ex)hippies hier aanwezig.

oostermoer | 15-10-16 | 00:15

Berbaar 9
Ik moet u in deze teleurstellen. Het enige dat ik vrees is kryptoniet.

Nehemia | 15-10-16 | 00:13

Gerard Leeflang | 15-10-16 | 00:01
Hou toch op man man man.. Ik moet mijzelf soms in issues verlagen om een een idool te redden van zijn eigen paardeklep. Ook een vrouwelijk zeer gewaardeerde commenterise.. Miss gaat zij mij daar ooit dankbaar voor zijn?

Dr. Frambozenjam | 15-10-16 | 00:10

@PopperFlopper | 14-10-16 | 23:55
Ja, de Commander-In-Chief kan op eigen houtje, zonder het congres te raadplegen het bevel tot afvuren van kernwapens bevelen. In geval van nood is er nameljjk geen tijd om midden in de nacht eerst al die honderden lieden op te trommelen. De president moet die bevoegdheid hebben. Juist niet een generaal, want die denken alleen militair en van een president worden ook andere afwegingen verwacht: politiek, diplomatiek en maatschappelijk, daarom is hij eindverantwoordelijk. Het congres hoeft niet vooraf gekend te worden, laat staan toestemmimg te geven. In gegeven omstandigheden zal hij heus de voorzitters en minority leaders van beide kamers bellen ter info, maar niet ter goedkeuring.

Stormageddon | 15-10-16 | 00:10

@Nehemia | 15-10-16 | 00:04
Of het effect sorteert hangt af van de snelheid van genoemde autobusgrill als U er tegen begint te kletsen.
Als dat 30+ km/h is dan denk ik dat we hier een hoop minder alu-hoedjes geneuzel in de panelen krijgen ;)

Berbaar | 15-10-16 | 00:09

Wanneer gaat het weer eens over Gretta Duisenberg?

Dr.Dushkind | 15-10-16 | 00:06

Trump is nochthans de makkelijkst in te schatten kandidaat van de twee. Wees beleefd en doe normaal tegen hem, dan behandeld die je ook normaal, doe dom en hij antwoord dom terug. Hillary niet, zij is compleet onvoorspelbaar, wat ze heel haar politieke (en eigenlijk ook daarvoor) carriere heeft bewezen. Hillary is het archetype (zelfs karikatuur) van de op geld en macht beluste politicus die er alles aan doet om haar plaats in de geschiedenis te behalen. Trump is een narcissistische figuur, die 40 jaar media-ervaring inzet om verkozen te worden, met een nog onbekende agenda. Beiden zijn mee van het ergste dat de US te bieden heeft. Echter heeft Trump een absolute shitstorm in de MSM en politieke partijen veroorzaakt, waar beiden een enorme prijs voor zullen betalen. Grappig genoeg zal het er echt om spannen wie zal winnen. De Rasmussen Poll (een van de weinigen die geen compleet gemanipuleerde polls geven) geeft aan dat Trump 2% voorloopt op HRC op dit ogenblik. Nu gaat Anonymous blijkbaar ook de 33000 "verwijderde" HRC mails vrijgeven vanaf 1 november. Als hier echte damning stuff uitkomt, tesamen met de nu publieke voter fraud, kan dit onverwachte resultaten bieden. Anyway: interesting times ahead!

Den_Helpdesk | 15-10-16 | 00:05

botbot 2357
Het is echt beschamend hoe weinig jij je in de materie verdiept ongeacht welk onderwerp. Ik kan net zo goed tegen de grill van een autobus gaan aanpraten. Het sorteert hetzelfde effect - namelijk helemaal niks.

Nehemia | 15-10-16 | 00:04

Trump is disaster

langzullenweleven | 15-10-16 | 00:04

dijkbewaker | 14-10-16 | 23:56

Goed geschreven, helemaal mee eens.

oostermoer | 15-10-16 | 00:02

Dr. Frambozenjam | 14-10-16 | 23:33
Al 10 jaar uw fan, ook al meent u er geen reet van. ;)

Gerard Leeflang | 15-10-16 | 00:01

Nehemia | 14-10-16 | 23:42
Ho,ho ik heb het over je idool Trump.
Nu zit ik op hem te pochen is het weer niet goed en begint u over een ander.
Ik wil zelfs een voorspelling doen als hij president wordt zal het duur tanken worden de dollar zal zeker met 50% stijgen.
Goed voor je billenmaat Poetin die kan nog wel wat geld voor privé gebruiken.

botbot | 14-10-16 | 23:57

Oke, hier hebben we een Clinton vrouw die zich heel erg druk maakt om alle vrouwen die Trump op zijn weg tegenkomt. Merkwaardig. Dat zegt een vrouw waarvan haar man zo'n beetje alles op dat gebied gedaan heeft in het Witte huis of ergens anders. Onze Bill wil wel, maakt niet uit hoe of waar. Wat dat betreft is Trump klein bier.
En Bill was een gevierd president. Gek dat Michelle Obama in haar Trump haatspeech de altijd hitsige Bill niet noemde. O, ja die vliegt met de Familie mee als het zo uitkomt.... Gezellig zo samen. Michelle gilt wanneer Bill haar knie aan raakt. Per ongeluk natuurlijk, of niet. Alleen Michelle kent zoals iedereen zijn reputatie. Obama ziet niets want die zit zijn speech voor te lezen. "Ik heb een droom"... Kennedy kon er ook wat van. Op machtige mannen vallen vrouwen nou eenmaal, dan rammelen de eierstokken constant. Bij vrouwen ligt dat genuanceerd. Bij Merkel hangen er niet zoveel aan het been, ik vraag me af waarom dan niet? Ook bij Hillary heb je niet het idee dat er veel opgewonden van raken, maar goed, daar had Bill ook snel last van. Bionisch vlees voelt namelijk koud aan
.
Heel snel worden er vrouwen overal vandaan getrokken die eens last van Trump hebben gehad. Wel erg toevallig. En hoeveel mensen met invloed en geld willen Trump niet zien verliezen als outsider van het systeem.
Het doel heiligt de middelen.
.
Mij lijkt een Trump wel heel verfrissend vooral als ik alle idioten zie die hem niet zien zitten of nooit gedacht hadden dat hij zover zou komen. Tja hij is zover gekomen dankzij de bevolking. Als zij het in hem zien zitten is er niets dat hem tegenhoud.
Gek genoeg vind ik Hillary Clinton veel moeilijker te peilen dan Trump. Achterbaks en hypocriet goedmens, dus kwaadmens lijkt me. Vrienden met de islam. NEEEE, daar hebben we al genoeg van.
Laat Trump het maar worden.

dijkbewaker | 14-10-16 | 23:56

Het feit , dat deze man, Geert Mak, de favoriet van de vpro en npo is zegt mij genoeg. Voor geschiedenis moet je bij anderen zijn. Die zijn echter monddood gemaakt of durven niet.

oostermoer | 14-10-16 | 23:56

Alsof Trump in zijn eentje een atoombom kan afvuren en wetten erdoor kan jassen zonder congres en senaat. Ineens geloven deze 'deskundigen' niet meer in het democratische systeem van de USA. Idioten

PopperFlopper | 14-10-16 | 23:55

Nehemia | 14-10-16 | 23:34
vertel, wat voor iets bijzonders hebben we gemist?

Wutbürger_ | 14-10-16 | 23:53

Geert Mak is een geweldige verteller van de vaderlandse geschiedenis, maar zodra hij politieke opvattingen ventileert en grote verbanden gaat verklaren, haak ik af.
lingo star | 14-10-16 | 23:45

Lingo star met alle respect. Geert Mak weet NIETS van geschiedenis. Hij mag dan een aardige verteller zijn , maar daar houdt het wat mij betreft mee op.

oostermoer | 14-10-16 | 23:51

Geert Mak is een geweldige verteller van de vaderlandse geschiedenis, maar zodra hij politieke opvattingen ventileert en grote verbanden gaat verklaren, haak ik af.

lingo star | 14-10-16 | 23:45

@Nehemia | 14-10-16 | 23:34
goeie plemp.

La Bailaora | 14-10-16 | 23:45

@botbot | 14-10-16 | 23:39
Jaja Drumpf is echt een toppertje maarja dat kunnen wij sterfelijke reaguurdertjes natuurlijk niet zien en dat is de schuld van de MSM.
Proest................!!!

Berbaar | 14-10-16 | 23:43

Botbot 2339
Ik wil je later in ieder geval niet horen klagen als Hillary het regelt dat straks de nucleaire paddenstoelen in de lucht hangen.

Nehemia | 14-10-16 | 23:42

hminkema | 14-10-16 | 23:37
Meneer Trump heeft ook een mening.
Ga dat maar eens aan de hel en verdoemenis predikende Meneer Mak uitleggen.

de honden blaffen... | 14-10-16 | 23:41

Leugens zijn hun evangelie.
Nehemia | 14-10-16 | 23:34
Ja u heeft gelijk, op leugens is Trump niet te betrappen.
En de waardigheid die deze man uitstraalt, geknipt als president.

botbot | 14-10-16 | 23:39

@hijger | 14-10-16 | 23:24
Ik vind het juist wel geinig om te zien.
Donny Drumpf is natuurlijk een totaalmalloot en het was wachten op de dag dat zijn eigen oliedomme uitspraken tegen hem gebruikt gingen worden.
Nu is Hillary niet veel beter en als Wikileaks wat meer heeft dan de natte scheten van laatstelijk dan gaat dat ook nog interessant worden.

Berbaar | 14-10-16 | 23:38

Ach sommige reaguurdertjes hebben van zeiken en jankeballen nu eenmaal een dagtaak gemaakt bij gebrek aan een constructieve levensinvulling.
Berbaar | 14-10-16 | 22:50

Berbaar mist overduidelijk ook een constructieve levensinvulling. Zelfs een constructieve tegelinvulling is al te hoog te gegrepen. Maar ja. Berbaar is ook maar een reaguurdertje. Iets met dubbeltje en kwartje.

Professor Superhirn | 14-10-16 | 23:38

Joh, wat erg. Meneer Mak heeft een mening. Dat is bij GeenStijl ongeveer het ergste dat er kan gebeuren, ingeval de mening afwijkt van de GeenStijl-mening.

Nu nog even leren naar jezelf te kijken, GeenStijl. Toegegeven, dat gaat van au.

hminkema | 14-10-16 | 23:37

@Mezelf | 14-10-16 | 22:17
Verrek zojuist was het wel in Pauw te zien.

ProAsfalt | 14-10-16 | 23:35

Natuurlijk is Donald Trump een ramp als president. Clinton ook. Het probleem is echter dat de MSN iedereen zo graag de de kant van Clinton wil laten kiezen dat het averechts gaat werken. Trump is en symptoom van een ontevreden middenklasse die jarenlang niet gehoord is. In Nederland geld het zelfde. Wilders is een logisch gevolg van jarenlang wegkijken en problemen niet benoemen. De woede is terecht en zal niet weggaan tot de problemen worden benoemd en opgelost....

RonBacardi | 14-10-16 | 23:34

Vandaag is lading 7 van de Podesta e-mails vrijgegeven. We zitten nu op tienduizend e-mails met zeer belastende content over Hillary. Hoe de Clintons de media volledig in hun zak hebben zitten. Op staatsniveau een nauwlettende agenda is, die moet borgen dat hoe dan ook de gelipstickte Clintonvaraan POTUS wordt. Het is echt weerzinwekkend. Dat de media al die gierputten met stront voor het grote publiek verborgen houden - zowel in Amerika (behalve Fox news) als in Europa. Moerassen vol met zuigende en stinkende drek. Voor Mitt Romney had de Republikeinse partij 42 miljoen dollar aan tv advertenties besteed en nu het duizelingwekkende bedrag voor Trump - nul dollar - ik herhaal - nul dollar. Backstabbers. Er is echter nog maar tien procent over Hillary gelekt. Kun je nagaan wat voor een duivelin dit wel niet is. Een demonische serpent die overal mee wegkomt. Het is echt ronduit misdadig wat de media doet. Ze kunnen zichzelf niet vrijpleiten. Ze koesteren doelbewust een thermonucleaire slang aan hun borst die aanstuurt op een regelrechte Derde Wereldoorlog met Rusland en of China. Wat er nu gebeurt in de wereld is ongekend. Je hoort alleen ' grab them by the pussy' terwijl de ronduit episch in omvang zijnde satanische schanddaden van Hillary en Bill hardnekkig verzwegen worden door de MSM behalve op onafhankelijke media. Het is zoveel gruwelmateriaal dat je er hele bibiotheken mee kan vullen. Op deze manier raak je het geloof in de mensheid wel aardig kwijt. Die smerige NPO en andere MSM farizeeers wereldwijd. Je hoeft ze geen dertig zilverlingen te geven. Deze lieden verraden de wereld gratis. Leugens zijn hun evangelie.

Nehemia | 14-10-16 | 23:34

Gerard Leeflang | 14-10-16 | 23:04

Mag ik eens zeggen dat u een goede zeer houtsnijdende gangmaker bent. Ja dat mag ik zeggen;)

Dr. Frambozenjam | 14-10-16 | 23:33

Hopelijk zijn genoeg mensen wakker in de US om dat doemscenario te voorkomen.
hijger | 14-10-16 | 23:24
.
Ga maar gerust slapen zoals het er nu naar uitziet zijn daar wakkere mensen genoeg.

botbot | 14-10-16 | 23:32

@Gerard Leeflang | 14-10-16 | 23:21
Dat duurt nog 10,5 uur. Hihi.

VerenigingVanDieven | 14-10-16 | 23:28

Voor de tegenstanders van mij. Jammer he , dat steeds meer mensen een hekel krijgen aan die voorgekookte types op de NPO tv. Jammer he dat de pvda en d66 toch niet zo populair schijnen te zijn als de msm (massamedia) ons blijkbaar willen doen geloven.
Ow, en ook nog voor Trump durven uitkomen, dan ben je natuurlijk helemaal achterlijk. Lijkt de USA wel. Worden jullie betaalt of zo?

oostermoer | 14-10-16 | 23:27

Trump wordt van werkelijk alle kanten aangevallen, er is zo duidelijk een aggressieve propaganda agenda van de gevestigde orde aan de gang. Het is echt heel triest om te zien en misselijkmakend. Liegen en bedriegen om de WO3 uitlokkende corrupte oorlogsmisdadiger Clinton (o.a. door Soros betaald, de man die hier het Oekraine referendum probeerde te manipuleren) maar president te laten worden. Hopelijk zijn genoeg mensen wakker in de US om dat doemscenario te voorkomen.

hijger | 14-10-16 | 23:24

waar maken wij hier ons druk om we hebben geeneens stemrecht in Amerika.
Goed,... ik weet dat vele reaguurders Amerika naar de klote willen helpen vandaar hun welgemeende stemadvies.

botbot | 14-10-16 | 23:23

VerenigingVanDieven | 14-10-16 | 23:06
Jij zou gaan slapen om 10 uur!

Gerard Leeflang | 14-10-16 | 23:21

Jan-Joris-Jaap-Joop | 14-10-16 | 23:06
Nou, het lijken wel veel mensen, maar het zijn een lesbisch stelletje met 50+ nicks waarvan er één nog steeds graag gepaald wil worden en baalt van dat zeikwijf en één of andere homo, ik denk de goede vrind/zaad donor.
Dus het valt wel mee, de meeste mensen vinden me hier ok en ik hun ook, alhoewel ze nogal pro putin zijn omdat ze echt niet meer weten wat ze moeten doen.
Zo gaat dat soms.

Gerard Leeflang | 14-10-16 | 23:20

@fail | 14-10-16 | 23:12
Heauheau alles wat een andere mening heeft is kudt volgens sommige reaguurdertjes. Is waardeloos en moet vooral kapodt.
Ben ik niet zo van, nu ben ik het meestal niet eens met Geert M, Geert W, Didi S of Alexander P eens maar hun mening neem ik graag tot me.

Berbaar | 14-10-16 | 23:18

oostermoer | 14-10-16 | 23:07
dus als men openlijk ergens afstand van neemt dan is dat volgens jou altijd een slechte keuze?
Dus als ik zeg dat ik niet graag in het berenverblijf in een dierentuin wil overnachten dan vind jij dat een reden om het juist wel te doen???

manmanman... zoveel domheid zou verboden moeten worden.
Of iig gejorist.

Wutbürger_ | 14-10-16 | 23:16

Wel als main stream media allemaal bovenop een 11 jaar oude opname van wat sterk gelul springen, maar dagen lang niets berichten als een meute verkrachtende moslims bovenop onze vrouwen springt in Keulen, Frankfurt of als bergen kids worden verkracht door dito moslims in Engeland.
.
Ja zo kennen we links, verkrachtende moslims moeten beschermd worden (WAAROM ???) maar een sterke uitspraak van 11 jaar terug daar moet de hele wereld van weten en we weken over lullen.
.
Ik heb het helemaal gehad met de huidige politiek, de media en elke linkse realiteits ontekennde mongool M/V/of 1 van die 1200 andere geslachten die er volgens diezelfde idioten zijn.
.
Welterusten.

GerMonster | 14-10-16 | 23:14

Algemeen bekend dat het daar flink onder de gordel kan gaan. Dit jaar zie ik voor het eerst, de angst van de (s)links denkend mensch. Het keerpunt nadert en dan mag alles ook uit de kast.............. maar ook echt alles!

Mr_Pikibelly | 14-10-16 | 23:13

Respect voor deze Geert. Mooie boeken en zeker waardevolle inzichten. Als je het niet met hem eens bent, kun je de beste kerel nog wel in z'n waarde laten.

fail | 14-10-16 | 23:12

Mak is een charlatan, een geschiedvervalser en ook nog eens domineeszoon.
Need i say more?
Wel opmerkelijk, Twan die met Fallaci op de proppen kwam.

de honden blaffen... | 14-10-16 | 23:11

Stel je toch voor dat als een slappeling als Clinton president wordt in Amerika de ellende pas goed gaat beginnen. De democraten zijn telkens een stap te laat en dat is pas gevaarlijk voor de wereldvrede. Daarom hoop ik van harte op Trump als president. Bovendien levert dat zo enorm veel kijkplezier op op bijna elk TV kanaal om te zien hoe verbijsterd alle linkschmenschen zullen zijn als Trump daadwerkelijk gaat winnen.Ik verheug me daar enorm op

TommyRamone | 14-10-16 | 23:11

Honorificabilitas | 14-10-16 | 21:30
U heeft helemaal gelijk.
Kiezen tussen 2 kwaden betekent in dit geval ruim kiezen voor TRUMP: dat scheelt een oorlog met Rusland en doet de 3 Clintons voor goed verdwijnen.

Musset | 14-10-16 | 23:08

Geert Marx wat leuk , familie van Karl? Nou nee ,hoewel..
Ik hoop , dat Trump president wordt. Hoe meer hij gedemoniseerd wordt hoe meer ik hem steun.

Ga zo door Geert Marx, BNR, CNN, Newyork Times en hoe ze ook allemaal heten mogen. Jullie zijn glansrijk door de mand gevallen. Door jullie openlijke haat tegen Trump.

Eindelijk is het polderdenken voorbij. Gelukkig het is nu zwart of wit en het ene of het andere zal ten onder gaan.

Hippie tijd eindelijk ten einde! Geen sociaal democratie of liberalisme meer, maar echt socialisme of echte liberale democratie. Harde tijden breken aan.

oostermoer | 14-10-16 | 23:07

@Gerard Leeflang | 14-10-16 | 22:44
http://explosm.net/comics/4316

VerenigingVanDieven | 14-10-16 | 23:06

@Gerard Leeflang | 14-10-16 | 23:02
Ah een reaguurder met een missie ;)
Ik zit hier ter leering (soms) ende vermaeck (meestal).

Berbaar | 14-10-16 | 23:06

Gerard Leeflang | 14-10-16 | 23:02
Maar het zou toch leuk zijn als jij meerdere vriendjes had? Het is niet leuk om altijd weer afgezeken te worden of belachelijk gemaakt.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 14-10-16 | 23:06

Dr. Frambozenjam | 14-10-16 | 22:57
Onder mijn bureau, ik heb geld.

Gerard Leeflang | 14-10-16 | 23:04

@Berbaar | 14-10-16 | 22:50
Je bent een voorbeeld voor velen.

Mark_D_NL | 14-10-16 | 23:03

Berbaar | 14-10-16 | 22:50
Daarom zit ik zelf ook op geenstijl om ze dat duidelijk te maken, anders was ik allang weg hier. Daarom dus.
En om reaguurders awareness bij te brengen over de waarheid cq werkelijkheid.
Jij bent zelf ook goed bezig, ik zie dat wel hoor!
*knipoog*!

Gerard Leeflang | 14-10-16 | 23:02

-weggejorist-

Prof. D.A.H. Vintik | 14-10-16 | 23:01

Die Wassila toch.. Zie haar nog staan achter Hillary destijds.. Waar is Wassila?

Dr. Frambozenjam | 14-10-16 | 22:57

Nieuwe spotje van Rutte toont Nederlanders en allochtonen. Toch even geen Turk, en geen Marokkaan. Dat is zelfs voor de VVD een brug te ver.

Feynman | 14-10-16 | 22:55

Bewapen jezelf.
https://www.youtube.com/watch?v=Kz1t7SS6zYg

Piet Karbiet | 14-10-16 | 22:54

Ik zie Trump ook als een gevaarlijke gek. Maarja, die mening is híer dan weer niet welkom, want dat strijdt met het wereldbeeld waar men veel in heeft geïnvesteerd. Mak is een politiek correcte vingertjeswijzer (zie bijv. zijn interview met onze geliefde Rutger over 'vluchtelingen' *correctie illegalen), maar hier heeft hij toch wel gelijk.

T0matenplukker | 14-10-16 | 22:54

Berbaar | 14-10-16 | 22:50
Wel leuk hoe jij dat ons steeds weer voor doet hoe dat dan moet!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 14-10-16 | 22:54

@Oetiohnegentechnik | 14-10-16 | 22:47
yep. Door die hersenspoeling komt het ook niet meer goed.

La Bailaora | 14-10-16 | 22:52

@Gerard Leeflang | 14-10-16 | 22:42
Ach sommige reaguurdertjes hebben van zeiken en jankeballen nu eenmaal een dagtaak gemaakt bij gebrek aan een constructieve levensinvulling.

Berbaar | 14-10-16 | 22:50

@Wutbürger_ | 14-10-16 | 22:37
"Dus dan liever maar een domme aap dan een psychopaat."

Dan weet ik nog steeds niet voor wie je nu bent...

peterdh | 14-10-16 | 22:49

En zovelen zullen zich laten leiden door de woorden van deze lamlul, onvoorstelbaar hoeveel naïviteit er in de bewoners van het eens zo mooie Nederland schuilt, kritisch en logisch denkvermogen is er volledig uitgestampt door het eenzijdig links georiënteerde onderwijs, man o man, het is dieptriest

Oetiohnegentechnik | 14-10-16 | 22:47

Ik moet eigenlijk niks van Trump hebben, maar als je Mak hoort, ga je daadwerkelijk sympathie voor Donald krijgen.

lingo star | 14-10-16 | 22:45

@peterdh | 14-10-16 | 22:40
Welk artikel bedoelt U?
En verder zijn comments doorgaans meningen, die zijn per definitie niet objectief.
Verder "Objectief is gaat ook over" wtf?

Berbaar | 14-10-16 | 22:45

Wij hier kunnen er natuurlijk helemaal niks aan doen, wie er wint. Wint oma, en leunt zij vervolgens op de rode knop, zijn wij er allemaal geweest.

Van Duyvenbode | 14-10-16 | 22:44

VerenigingVanDieven | 14-10-16 | 22:32
Dat vind je toch lekker ;)

Gerard Leeflang | 14-10-16 | 22:44

KutFilosoof | 14-10-16 | 22:42
ehm.. nee.
Misschien moet je mn tekst nog even teruglezen, want je hebt het precies verkeerd begrepen.

Wutbürger_ | 14-10-16 | 22:44

En niemand die de kwestie van dubbelpaspoort houder die bij CT zijn stem ging geven bij de Amerikaanse verkiezingen?
*hypocriet volkje*

Dr. Frambozenjam | 14-10-16 | 22:43

ProAsfalt | 14-10-16 | 22:31
Had je anders verwacht dan? Ik kijk ook wel eens tv en zie dat ook. Als je wat wil veranderen moet je effectief zijn en er niet over zeuren, dat heeft geen zin.

Gerard Leeflang | 14-10-16 | 22:42

@Wutbürger_ | 14-10-16 | 22:37
Dus u wilt liever oorlog? Want he, wat maakt het uit?

Maak je geen vergissing. Clinton betekent WW3.
Als de wolken grijs zijn voor de komende decennia door nucleaire fallout heb jij en de volgende generatie(s) ook last van.

KutFilosoof | 14-10-16 | 22:42

@peterdh | 14-10-16 | 22:40
En dan gaat het er niet om of de 30 regels artikel objectief zijn, maar of je een eigen mening kan vormen naar aanleiding van de dingen die je te horen krijgt. En dan wint *iedere* internettoko met een guurdersforum eronder van de mainstream media. Hands down...

peterdh | 14-10-16 | 22:41

Dus de D66 types in de VS moeten de doorslag geven, begrijp ik dat goed?
Nu vind ik beiden even eng hoor, Clinton + Trump, maar als er geen andere keuze is wens ik de Amerikanen veel gezond boerenverstand toe.
Stel je voor dat wij hier alleen de keuze hadden tussen Mark Rutte en Didi Samsom, je moet er toch niet aan denken, zou met een grote boog om dat stemlokaal lopen 15 maart!!

Keyboardspeler | 14-10-16 | 22:41

@Berbaar | 14-10-16 | 22:35

Objectief is gaat ook over de 172 onderbuik comments die onder het subjectieve artikel staan he... Daar hoort jouw guursel ook bij.

peterdh | 14-10-16 | 22:40

Clinton wil oorlog.
Trump weet niet wat hij wil.

Dus dan liever maar een domme aap dan een psychopaat.

Maar eigenlijk interesseert het me weinig wat ze daar doen. ongeveer net zo veel als wie de volgende president van China is. helemaal niks.

Wutbürger_ | 14-10-16 | 22:37

Dat het al decennia WOIII is in het MO met dank aan de Clintons, Bushes & Obama's...

En ik maar denken dat het komt omdat daar een stel vroeg-middeleeuwers ruzie maakt wiens ingebeelde vriendje de beste is, en daar errug goed in is geworden toen ze olie bleken te hebben. Damn, weer wat geleerd. Het is allemaal de schuld van het Westen!

Bruine Beer | 14-10-16 | 22:37

@kua | 14-10-16 | 22:24
Haha LOL GS en TPO "opjectief"??
Zoek dat woord eens op, beide clubjes zullen zelf bevestigen dat ze verre van objectief zijn.
U bent slechts op zoek naar media die Uw mening bevestigen, daar hebben veel intellectueel zwakke broeders last van.
Zelf hoor ik graag opinies vanuit het gehele spectrum en daarna vorm ik mijn eigen mening.

Berbaar | 14-10-16 | 22:35

Het tegenovergestelde is waar? Trump is een pacifist volgens jou? Heb je zijn uitspraken over nucleaire wapens wel gehoord? Dat heeft niks met linkse media te maken; hij roept de meeste krankzinnige dingen. Dat doet de media niet; dat doet Trump zelf.
echtezwartjoekel | 14-10-16 | 21:37
De enige die tot nu toe écht bijna met z'n vingers aan de atoombom-knop heeft gezeten was onze John F Kennedy,meneer zwartjoekel. Overigens heeft deze , door links zeer geliefde democraat/ heerschap zowat elke dag z'n hand in een ander broekje gehad en niet alleen z'n hand....
En nou maar wachten tot uw - hypocriete-zeepbel écht gaat knappen en u wijzer bent geworden...

Foezela | 14-10-16 | 22:35

@Gerard Leeflang | 14-10-16 | 22:21
En jij bent geen viespeuk? Hahaha.

VerenigingVanDieven | 14-10-16 | 22:32

@Gerard Leeflang | 14-10-16 | 22:25
Nieuwsuur doet niet ter zake voor de Amerikaan. Dat klopt maar doet wel degelijk ter zake voor de verkiezingen der Staten-Generaal in maart 2017 evenals de hele MSM.

En dan is het toch op zijn minst vervelend te noemen dat de MSM dat hele proces weer eens richting Pvvd'66Acda (= klimafaat) gaat sturen hetgeen in 2012 prima gelukt is tot mijn spijt.

ProAsfalt | 14-10-16 | 22:31

De prominentie van ideoloog-pseudo-historicus Mak is op niets gebaseerd. De man heeft selectief vissen in de Europese geschiedenis schaamteloos tot kunst verheven.
En wie anno 2016 nog naar NPO-propaganda kijkt/luistert, moet het zelf maar weten.

De Vrijlansier | 14-10-16 | 22:31

Hele ouderwetse elitaire man, die Mak.

Stratum | 14-10-16 | 22:29

Pritt ik vond het ontluisterende interview met Tanya Nymeier zojuist in Nieuwsuur een stuk interessanter.

mierus | 14-10-16 | 22:29

Mastermattie | 14-10-16 | 21:20
Weinig mensen idd, valt me zwaar tegen.

suqmadic | 14-10-16 | 22:28

Quote: 'Michelle Obama about Hillary Clinton “If you can’t run your own blouse, you can’t run The White House!” Grijnz.

Tijl U | 14-10-16 | 22:27

@Van Duyvenbode, en als er in Polen een andere wind waait zit de EU er bovenop. Zolang de gevestigde orde de media onder controle heeft..

roze_bril | 14-10-16 | 22:26

Zou Mak ook aangerand zijn door Trunp?

Tijl U | 14-10-16 | 22:25

ProAsfalt | 14-10-16 | 22:17
Ik denk niet dat nieuwsuur het stemgedrag gaat veranderen van de amerikanen. Leuk die mening van je over een programma, maar dat programma doet niet ter zake.

Gerard Leeflang | 14-10-16 | 22:25

Ik kijk niet meer naar de NPO. Van RTL word ik ook niet vrolijk.
Op internet is nog opjectief nieuws en opinie te vinden zoals, geen stijl, TPO, de nieuwe reporter.nl en geen nieuws.com

kua | 14-10-16 | 22:24

echtezwartjoekel | 14-10-16 | 21:37
Ga maar weer terug naar de NOS website, ga daar maar comments plaatsen.

De shit storm die Hillary achtervolgd, zo groot....
Toen haar man in het witte huis zat heeft zij zo veel foute mensen naar voren geschoven.
Zij kwam met een totaal faal healthcare plan.
Zij ging de strijd aan tegen de slachtoffers van Bill, maar die is op een gegeven moment toch gaan settelen.

De zogenaamde trump slachtoffers, dat mag je al met grote korrels zout nemen. De NYT heeft geen enkele "fact check" gedaan, totaal journalistiek onjuist bezig.
De grote media die zelf tot hier in Nederland alleen maar focus legt op Trumps foute dingen, totaal geen objectieve wederhoor.

IPNP | 14-10-16 | 22:23

Vind beide presidentskandidaten helemaal waardeloos, een keuze tussen mindere afgoden. Dat zo'n land nou geen betere kandidaten naar voren kan schuiven dan deze 2. Onvoorstelbaar!

Maar ja of we *kuch* in NL nu zoveel beter af zijn momenteel? Mmmm...

Jan, Leiden | 14-10-16 | 22:23

Ze kijken en praten als gelovigen, ze hebben dezelfde deugdzame uitstraling als jehova-getuigen en jeugdige evangelici. Nou nog een hoofdband en een gitaar erbij, en het beeld is compleet.
Halleluja!

Van Duyvenbode | 14-10-16 | 22:21

Vrouwen stemmen niet voor Trump en dan kunnen ze Hillary wel een bitch vinden, maar dat zijn ze zelf ook diep binnenin. Hillary is een moeder en Trump is een viespeuk. Die vent gaat verliezen, period.

Gerard Leeflang | 14-10-16 | 22:21

Zo'n Mak, die baselt toch gewoon wat iedereen zelf ook allang snapt? En dat moet een podium?

Tijl U | 14-10-16 | 22:19

heerlijk toch: zeg of doe je iets in de vs wat te maken heeft met sex verlies je. in frankrijk win je gewoon NIET als je geen wip-ernaast hebt of op zijn minst een klein sex schandaal.
Dat iemand dan voor de rest zo rot als een overjarige haring achter in de koelkast is, maakt echt niet uit. Nu heb ik het over de VS.

En 1 van die 2 moet die toko gaan runnen. bijzonder.

Kenneth Nietvatten | 14-10-16 | 22:18

Kijk, dit soort heren heeft natuurlijk ook sjoemelsoftware in hun hoofd: ze DOEN alsof ze het opnemen voor de 'kwetsbaren' maar in feite gaat het hun om het publiekelijk oppoetsen van hun eigen ego. En nergens anders om. En daarmee intens tevreden te zijn met zichzelf. Zo'n Mak. Die barst nog eens van 'deugen' uit elkaar.

Tijl U | 14-10-16 | 22:17

Top Nieuwsuur doet helemaal-vuistdiep-mee in de opgehypte-bullshit-media-opklopperij.... Uiteraard anti-Trump... Gelukkig blijven wij, hollandse mannen en vrouwen geheel nuchter en objectief toch???? Heeft trump een vrouw bij d'r billen gepakt??? Dan kan hij geen president worden.

Tjezus.... Als Kok vroeger in zijn vrije tijd kippen had geneukt had de haan er nog niet naar gekraaid, laat ze liever zo opgeklopt doen over de 500.000.000 die is verdwenen bij de balastingdienst of iets dergelijks.

peterdh | 14-10-16 | 22:17

@Kenneth Nietvatten | 14-10-16 | 22:12
Nieuwsuur was zojuist weer eens uiterst objectief. Zij lieten de toespraak zien van M Obama tegen Trump. Dat kan. Maar wat RTL nieuws (ik meen dat het geen éénvandaag is) nog liet zien is dat M Obama acht jaar geleden nog te keer ging tegen Bill Clinton voor in wezen dezelfde beschuldiging.

Nieuwsuur is zo klimafaat als de pest.

ProAsfalt | 14-10-16 | 22:17

Grappig dat Mak het woord 'Kladderadatsch' gebruikt. Karl Marx was namelijk degene die met dat woord aan kwam zetten.
Waarschijnlijk zat het woord nog vers in z'n geheugen na het doorspitten van alle boeken van zijn grote idool.

PrachtigeHorizon | 14-10-16 | 22:17

Geert Mak, wat een engnek is dat. Jaren geleden op At5 maakte hij een hele rare propaganda film over immigratie naar de stad, waarin hij provinciale boerinnen (met hoofddoek) uit Noord-Holland rond 1900 gelijk probeerde te stellen aan de influx van moslima's hedentendage met een hoofddoek. En dan dat boekenweekgeschenk De Brug over Turkije. Boy, was he wrong :) Past trouwens ook naadloos in die Amerikaanse LateNight talkshow top10 van 'Men who look like old lesbians', maar die grap zie je sneuneus Lubach en zijn boerinnen-muze niet zo gauw maken.

Nanker Phelge | 14-10-16 | 22:16

Jan Joris Jaap Joop. Ik kende het niet. Ver voor mijn tijd. Zal het eens bekijken. Thanks.

beau van rtl | 14-10-16 | 22:15

Het gaat zo'n Mak en zo'n Huys toch ook helemaal niet om de zaak, om die open deur die ze nog maar eens intrappen. Het gaat ze maar om een ding: 'Zichzelf aan de volke tonen, in al hun glorie, en zeggen: 'Kijk ons eens DEUGEN!!'' Pure zelfbevrediging.

Tijl U | 14-10-16 | 22:14

Duurt niet lang meer dan is half USA aangerand door Trump.

Trump for President.

Trump against the climatephate.

ProAsfalt | 14-10-16 | 22:14

nieuwschuur zei u?

Kenneth Nietvatten | 14-10-16 | 22:12

De propaganda is totaal. Tv, radio, kranten. In de ons omringende landen is het niet veel anders. Kijk eens naar de Duitse "nieuwsmedia", één en al geMerkel. Ga in Frankrijk eens kijken, Le Monde: bedwelmende policore gifdampen uit de duistere krochten van het ondergeborchte.
Neem The guardian, The Independent, de BBC: overal dezelfde zang der sirenen.
In België "De Morgen": de schrille multikul galmt vanaf de kansel in de heilskerk van de policore hemelsengelen.

Van Duyvenbode | 14-10-16 | 22:12

Zoveel aandacht is er in Nederland niet voor de verkiezingen in Rusland.

Mark_D_NL | 14-10-16 | 22:09

beau van rtl | 14-10-16 | 21:49
Kladderadatsch was z'n tijd flink vooruit https://de.wikipedia.org/wiki/Kladderadatsch#/media/File:Kladderadatsch.Tuerken.Nummer.jpg nog ruim voordat Charlie Hebdo bestond. Maar ook toen al op de korrel bij vervelend rechts en naar links omdat die geen satire wensten. https://de.wikipedia.org/wiki/Kladderadatsch .

Jan-Joris-Jaap-Joop | 14-10-16 | 22:09

Het tegenovergestelde is waar? Trump is een pacifist volgens jou? Heb je zijn uitspraken over nucleaire wapens wel gehoord? Dat heeft niks met linkse media te maken; hij roept de meeste krankzinnige dingen. Dat doet de media niet; dat doet Trump zelf.
echtezwartjoekel | 14-10-16 | 21:37

Ik daag je uit. Ik daag je uit om met linkjes te komen.

En geen linkjes naar CNN of Huffington Post, maar linkjes naar filmpjes van Trump zelf.

Ik heb echter slecht nieuws voor je: je gaat ze niet vinden. Want ze zijn er niet.

Honorificabilitas | 14-10-16 | 22:06

Mies Bouwman in het eerste stadium van dementie een uur in gesprek met Matthijs die beseft dat hij een fout heeft gemaakt en Marc-Marie die de scherven lijmt was gedenkwaardiger TV. Hillary wint toch met 89% zekerheid volgens de NYT. Trump is al afgeserveerd door de Republikeinen.

Simon_GS | 14-10-16 | 22:05

Jan-Joris-Jaap-Joop | 14-10-16 | 21:49
"Zo lekker recht voor z'n raap en goed verwoord! Eens kijken of de één of andere minkukel jou vervolgens belachelijk probeert te maken. Want er zijn genoeg kwaadaardige gekkies hier op GS hòòr!"
De werel wordt gerund door kwaadaardige gekken (lees: Clinton en haar sponsors). Doe mij dan maar een lomperik met zijn hart op de tong ;)

maxi1000 | 14-10-16 | 22:05

Er gebeuren rare dingen in de wereld op het moment; Turkije wil in Syrië woningen en scholen gaan bouwen voor vluchtelingen. Wat een goedzak is het toch:
www.destentor.nl/algemeen/buitenland/e...

Maria.1 | 14-10-16 | 22:03

Hè, wat jammer nou. Wilde net versneld nog even gauw de Amerikaanse nationaliteit aanvragen om op Trump te kunnen stemmen. Maar dat doe ik dan toch maar niet.

J. Jarig | 14-10-16 | 22:03

Volgens Frans Weisglas was het anders fan-tas-tisch.

De Geus | 14-10-16 | 22:00

De V.S. verkiezingen gaan er ook om wie de rechters in het Supreme Court gaat benoemen. Misschien is dit de laatste kans voor Republikeinen. En daarom zullen ze heel wat Trump fratsen voorlief nemen kellyquelette.wordpress.com/2016/10/1... zie punt 3

Ci Ty33 | 14-10-16 | 21:58

Niet dat Trump echt mee doet. Maar goed.
Sliptong | 14-10-16 | 21:52
.
Nou, daar zegt de NOS dan niets over maar het gaat echt redelijk gelijk op volgens de poll van Rasmussen vandaag
.
www.rasmussenreports.com/public_conten...

Ommie de HaatMoker | 14-10-16 | 21:56

Als Trump wint ga ik weer elke avond NPO kijken.

Dutch_Holland | 14-10-16 | 21:54

"Oh Geert, wat ben jij toch een géwéldig mooi mens!", "Dankjewel Twan, maar jij bent ook héél speciaal hoor", "Wat kunnen wij saampjes lekker deugen hé Geert", "Had ik al gezegd dat jij héél erg speciaal bent Twan?"

Klik_hier | 14-10-16 | 21:54

@De Geus | 14-10-16 | 21:52
De propaganda is erger dan in Noord Korea. Kim lacht zich ziek.

La Bailaora | 14-10-16 | 21:53

Ik kan het interview nu al uittekenen. Kijken hoeft niet meer. De NPO hoeft trouwens helemaal niet meer. Walgelijke voorspelbare overheidspropaganda.

De Geus | 14-10-16 | 21:52

Geweldig om te zien hoe de overduidelijke gek (Trump) beschimpt wordt terwijl de gevaarlijkste gek (Hillie) helemaal toppie joppie is. Als dat mens president wordt mogen we ons schrap zetten. Niet dat Trump echt mee doet. Maar goed.

Sliptong | 14-10-16 | 21:52

De vijanden (Trump) van mijn vijanden (de NPO) zijn mijn vriend.
I 💖 Trump. Gewoon dankzij de politiek correcte goedmens.

keestelpro | 14-10-16 | 21:52

@echtezwartjoekel | 14-10-16 | 21:37
Heb je Hillary's uitspraken over Libië en Assange gehoord? Dat is blijkbaar wel normaal?

Zoon van Boer | 14-10-16 | 21:51

Kladderadatsch een Duits politiek, satirisch en humoristisch weekblad.

beau van rtl | 14-10-16 | 21:49

maxi1000 | 14-10-16 | 21:35
"Als Clinton wordt verkozen, zal er binnen vier jaar (binnen haar termijn) oorlog met Rusland uitbreken. Maar goed, dan mogen binary transgenders met geslachtsissues tenminste wel naar zowel het heren- als het damestoilet, ofzo."
Zo lekker recht voor z'n raap en goed verwoord! Eens kijken of de één of andere minkukel jou vervolgens belachelijk probeert te maken. Want er zijn genoeg kwaadaardige gekkies hier op GS hòòr!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 14-10-16 | 21:49

@echtezwartjoekel | 14-10-16 | 21:37
Hillary heeft Rusland met militaire vergelding gedreigd nadat ze gezegd heeft dat ze bewijzen heeft dat de Russen achter de leaks van Wikileaks zitten. En dus eigenlijk, als ze woord houdt en gekozen wordt is het WW3. Kies je voor Hillary, dan kies je voor de 3e WW:

www.youtube.com/watch?v=k4aIIpCDsLU

La Bailaora | 14-10-16 | 21:47

NPO is ook donateur aan de Clinton foundation.

PrachtigeHorizon | 14-10-16 | 21:46

Mak heeft zinnigere dingen geschreven dan de stukjesschrijvers hier voor elkaar krijgen.

Chow | 14-10-16 | 21:45

@redactie:
Kan er niet een offensief tegen de KPN begonnen worden, er is geen enkel pakket beschikbaar waar RT.com (Russia Today) te kiezen is.
Heb ze al een paar keer via twitter hierover lopen stalken, daar geven ze als response dat het vraag en aanbod is (kennelijk is er dus een vraag naar kwaliteits zenders als: JimJam, Pebble Tv, ZING, AMC, etc etc)

Als je ze via de telefoon vraagt dan is het antwoord: deze zender past niet bij KPN..... excuse me !?!

KPN bepaald wel even of men old school Rusland propaganda mag ontvangen of niet........

Onze man in Mockba | 14-10-16 | 21:45

Mak praat peoep!

Aaai | 14-10-16 | 21:44

probleem is dat Trump grondige veranderingen wil en dat is tegen het zere been van juist diegene die het allemaal wel best vinden hoe het nu allemaal gaat...
Laat diegene nou zijn die er het meest aan verdienen....

kapitein_iglo | 14-10-16 | 21:37

Honorificabilitas | 14-10-16 | 21:30
Het tegenovergestelde is waar? Trump is een pacifist volgens jou? Heb je zijn uitspraken over nucleaire wapens wel gehoord?
.
Dat heeft niks met linkse media te maken; hij roept de meeste krankzinnige dingen. Dat doet de media niet; dat doet Trump zelf.

echtezwartjoekel | 14-10-16 | 21:37

Hij heeft in ieder geval ooit een echte baan gehad als redacteur. Schrijver is een wat twijfelachtiger beroep, met name wanneer je gekleurd schrijft, en net doet alsof je historicus bent.
Maar ze hebben erger gehad in die circle jerk onzin, wat voor nuttig programma moet doorgaan (zoals inderdaad Holleeder).

Ik ga in ieder geval niet kijken. :)

robertdoesnEro | 14-10-16 | 21:37

Mooi ook van die mensen die hier gaan zitten klagen over een topic met betrekking tot de Ameikaanse presidentsverkiezingen en dan beweren dat het toch geen zak uit maakt, omdat wij hier niet kunnen stemmen.

Nee duh slimpie, maar dat neemt niet weg dat het één van de belangrijkste momenten zal zijn voor het verloop van de eerste helft van de 21e eeuw. Als Clinton wordt verkozen, zal er binnen vier jaar (binnen haar termijn) oorlog met Rusland uitbreken. Maargoed, dan mogen binary transgenders met geslachtsissues tenminste wel naar zowel het heren- als het damestoilet, ofzo.

maxi1000 | 14-10-16 | 21:35

En als het allemaal meevalt straks, neem je dan je woorden terug en bied je je excuses aan.
Kladderatsch, raar woord eigenlijk, komt dat uit het hebreeuws.

beau van rtl | 14-10-16 | 21:34

+ 300 miljoen Amerikanen. Komen ze met Trump en Killary. Bijna net zo gek als het politieke showproces tegen GW. Dat zal het OM nog bezuren.

padbuffel | 14-10-16 | 21:33

Als Trump dit gaat winnen ,dan gaat er een hoop rust komen , tussen Amerika en Rusland.Met Hillary kan er alleen maar een WOIII komen.Want die gaat gewoon door met haar oorlogs drang met Rusland.

endtotrolling | 14-10-16 | 21:33

Als Trump niet wint, schat ik onze overlevingskansen zeer gering in. Oma met Parkinson stuiptrekt de hele wereld de afgrond in middels een nucleair Armageddon.

Van Duyvenbode | 14-10-16 | 21:33

Bedankt voor de tip Geert. Ik ga ze allemaal bellen. Dat van die atoomknop wist ik niet en die kladderatsch, dat moeten we niet hebben natuurlijk.

beau van rtl | 14-10-16 | 21:31

Geert Mak heeft gewoon gelijk. Die Trump is een groot gevaar en gaat zeker oorlog maken wanneer hij president wordt. Is alles behalve een bevordering van de sociale cohesie.
echtezwartjoekel | 14-10-16 | 21:16

Het tegenovergestelde is waar. Je bent totaal niet op de hoogte van de plannen van Trump, je hebt je mening laten vormen door linkse propaganda.

Domme napraters zoals jij zijn eigenlijk bij voorbaat al af.

Honorificabilitas | 14-10-16 | 21:30

Trump of Hillary. Hebben ze in de VS geen kolonels?

atheïstisch stemvee | 14-10-16 | 21:29

Ruffrider44 | 14-10-16 | 21:28
Als Trump wint, ga ik een tv kopen en iedere avond npo kijken.

Van Duyvenbode | 14-10-16 | 21:29

Zou Soros vaak langs gaan bij de NOS?

Ommie de HaatMoker | 14-10-16 | 21:28

Het is toch te hopen dat Trump de verkiezingen gaat winnen. 2017 gaat zo'n mooie tv show worden!

Ruffrider44 | 14-10-16 | 21:28

Maar laten we wel wezen, er zijn toch wel wat betere kandidaten te vinden dan Trump lijkt me.
Maar als je moet kiezen tussen teelbalkanker en een zware griep, dan kies je voor de griep.
Niet van harte, maar het alternatief is honderd keer erger.

Cuyahoga | 14-10-16 | 21:27

De huidige "liberale" westerse "democratieën" bestaan door non-stop staatspropaganda, massale spionage van de eigen bevolking, en een verpletterende belastingdruk. Dagelijks worden de nieuwe boemannen getoond op de miljoenen beeldschermen in huiskamers als de "grote vijanden", waaronder Trump, en de andere populisten, zoals Victor Orbán, Marine Le Pen, en Geert Wilders. Oh ja, en Poetin, niet te vergeten.

Van Duyvenbode | 14-10-16 | 21:26

Laat ik nog even zeggen dat ik mijn oordeel in mijn eerste tegel over Mak louter baseer op de boeken die ik van hem heb gelezen.
Dat fragment hierboven dat ik net pas aanklikte is GEEN boek.

Lewis | 14-10-16 | 21:24

Ha, het belooft weer een lekker avondje fatsoensfappen te worden als ik dat zo lees. Als je tenminste nog een TV in de klassieke zin van het woord hebt; wij thuis al jaren niet meer, en zijn daarmee dus ook 100% NPO-vrij. Dat is een ware verademing en de beste keus die we ooit hebben gemaakt.

En inhoudelijk... Tsja. Bijna alles lijkt mij beter dan Clinton. Trump iig wel.

vanBarchum | 14-10-16 | 21:24

Dank voor de tip!!
Ga er straks voor zitten, ik lach me rot hoe Trump helemaal gesloopt wordt in de media.
Nu is Hillary nou ook niet echt een droomkandidaat maar alles is beter dan die totaalmalloot Drumpf.
Geert Mak is best te pruimen maar ik kijk eerst even Voetbal Inside af.

Berbaar | 14-10-16 | 21:23

Vinden jullie het heel erg als ik bedank voor dit "genoegen".
joepiedepeopie | 14-10-16 | 21:20
.
Ik ga uw voorbeeld volgen en wens iedereen nog een mooie avond. Tschüss.

Lupuslupus | 14-10-16 | 21:23

TV?
dat is iets voor bejaarden, toch?
De laatste keer dat ik zoiets in mn huis had is toch minstens 12jaar geleden.

Wutbürger_ | 14-10-16 | 21:23

Ik had vroeger een leraar geschiedenis die in de les vertelde dat als Reagan president zou worden, we binnen een jaar een nucleaire oorlog zouden hebben.
Alle kinderen de stuipen op het lijf gejaagd.
Was in de tijd dat mijn klasgenoten met gebroken geweertjes-buttons op de dam stonden.
Ik vertrouwde dat zaakje toen al niet.
Maar bij veel mensen van mijn generatie heeft dat soort indoctrinatie, die toen meer regelmaat dan uitzondering was, zoveel indruk gemaakt, dat ze nooit meer uit hun anti-USA stuip geschoten zijn.
Daar plukken we nu nog dagelijks de vruchten van.

Cuyahoga | 14-10-16 | 21:22

Zie ik toevallig in de foto boven het artikel het woord Mekka voorbijkomen. Hebben we het hier over hetzelfde Mekka? Waar ongelogiven niet welkom zijn vanwege ontbrekend islammetjes gen?

padbuffel | 14-10-16 | 21:22

Geert Mak, de allergrootste meest waardeloze over het paard getilde multiculti-lul die Nederland ooit gekend heeft.

Compleet gestoorde linkse UvA mongool. Als deze minkukel zegt dat je niet op Trump moet stemmen moet je het juist wél doen.

Honorificabilitas | 14-10-16 | 21:21

Vinden jullie het heel erg als ik bedank voor dit "genoegen".

joepiedepeopie | 14-10-16 | 21:20

Smijt die MSM toch in de hoek waar ze thuishoren.... Kijk gewoon de speeches terug en oordeel zelf: https://www.youtube.com/channel/UCHqC-yWZ1kri4YzwRSt6RGQ .

Mastermattie | 14-10-16 | 21:20

@ echtezwartjoekel | 14-10-16 | 21:16
Dat zullen weinigen ontkennen, ook hier niet, maar zo lang alleen mensen met het geluid van Mak worden uitgenodigd bij de NPO, zolang misstappen van Trump breed worden uitgemeten en uitwassen van Clinton stelselmatig genegeerd worden, is het broodnodig dat er een tegengeluid klinkt. En dat die eenzijdigheid wordt doorgeprikt. Leve GS dus.
En vergis je natuurlijk niet hoeveel mensen de NPO gebruiken om hun mening te vormen.

Lewis | 14-10-16 | 21:20

"The Donald" gaat echt zo keihard winnen !

Prachtig om te zien dat de gevestigde orde (MSM) snoeihard op d'r snuitje gaat, puur omdat ze de vrije denkers op het internet biet serieus genomen hebben de afgelopen jaren.
Dan bedoel ik niet het sneu-neuzen amateurtoneel wat zich media noemt in Nederland, maar CNN, BBC en CNBC etc

Zou mooi zijn als Hillary daadwerkelijk het gevang in zou gaan, maar zou me niet verbazen dat Trump zeer binenkort een lantaarnpaal in z'n nek krijgt o.i.d.

Onze man in Mockba | 14-10-16 | 21:19

Lieve GeenStijl,
.
Nou moeten jullie me toch eens uitleggen waarom jullie me doodgooien met topics over de NPO terwijl ik in februari 2003 voor het laatst een programma op een van de staatszenders heb bekeken. Ik geloof dat het Tussen Kunst en Kitsch was. Kun je je tijd niet beter besteden aan media die relevant zijn? TPO of zo?
.
Kusjes,
Huupke.

Huupke | 14-10-16 | 21:17

Geert Mak heeft gewoon gelijk. Die Trump is een groot gevaar en gaat zeker oorlog maken wanneer hij president wordt. Is alles behalve een bevordering van de sociale cohesie.

echtezwartjoekel | 14-10-16 | 21:16

-weggejorist-

Prof. D.A.H. Vintik | 14-10-16 | 21:14

Ik denk ook dat iedereen hier in nederland niet kan kiezen tussen trump of clinton im het stembureau.

van stampij | 14-10-16 | 21:12

De stoottroepen.

roze_bril | 14-10-16 | 21:12

Hilarische kop van het topic trouwens.

Lewis | 14-10-16 | 21:10

Ik heb Mak best hoog zitten.
Maar je moet soms stevig door zijn gekleurde meningen heen prikken, dat is waar.

Lewis | 14-10-16 | 21:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken