Die gezichtsuitdrukking van Roemer ook. Hij staat met een verlangende blik klaar om de zaag aan iemand te overhandigen, die hem met liefde in zijn aars naar binnen duwt.

Nivelleermarionet | 19-09-16 | 15:09

No worries en ken 'beuren. Kosten zijn nml idd de pan uitgerezen.

@brughslurph | 19-09-16 | 09:30
Dat kan, en mag.
Maar!

www.youtube.com/watch?v=99w08bYL6yc

Is toch een echte mannen-optie..

-weggejorist-

nu we weer wat jaren verder zijn zou als stimulans kunnen gaan werken... geld terug van de premie bij minder tot geen gebruik van de zorg.. win-win situatie. Geen oneigenlijk gebruik van zorggeld, meer verantwoording aan de burger voor gezond gedrag.. compensatie mogelijk aan chronische zieken en gehandicapten.. eigenlijk wat in 2006 is ingezet tentijde van het omzetten van de ziektekostenverzekeraars naar een marktwerkingstelsel.
En ja, terug naar 2 ziektekostenverzekeraars zodat daar niet al de poen blijft hangen en potten worden opgebouwd..

Basil Fawlty | 19-09-16 | 11:18
Ik was compleet vergeten hoe groot het prijsverschil tussen nu en vroeger is. Als ex-minimumlijder schieten de hoge zorgkosten me nog steeds in het verkeerde keelgat. Excuses voor mijn onterechte uitval tegen u.

EefjeWentelteefje | 19-09-16 | 12:28

Eefje is hetzelfde als mensen met een lager netto inkomen ook slechter eten. Men heeft andere prioriteiten. Of het nu Autochtone tokkies of Allochtone hoofddoekjes zijn. Slecht eten is sneller ziek worden of chronische ziektes oplopen.
Bij de autoschtone tokkies is het teveel roken, goedkope pils en vette hap. Bij allochtone hoofdoekjes is het teveel zoet eten en vette hap. Ik chargeer natuurlijk maar goed eten is zo belangrijk en het hoeft niet duur te zijn maar is wel een van de bouwstenen dat men gezond blijft.

Dat het huidige systeem niet echt lekker werkt is natuurlijk duidelijk, maar is het afschaffen/verlagen van het eigen risico nou echt de 'oplossing'?

Het kan niet anders of dat zal leiden tot een fikse verhoging van de maandelijkse verplichte premie. En dus de zorgtoeslag, te betalen door de belastingbetalers, ook. Ik weet niet of dat wel zo'n goed plan vind, als nettobetaler.
En waarom lijken mensen toch altijd wel te kunnen sparen voor een vakantie o.i.d., maar is het opzijzetten van die 36,= € p/m aan eigen risico een onoverkomelijke opgave?

Lekker linkse verkiezingsretoriek. Iets anders kan ik er niet van maken.

Ik ben niet persé voor het compleet afschaffen van het eigen risico, maar verlagen naar 220 euro is wel een goed idee. Onder Rutte 1 of 2 is ie toen in een keer naar 350 euro gegaan en dat slaat natuurlijk helemaal nergens op! Minder geld naar de directies, vergadercommissies en consultants en managers en meer naar dokters en verplegers.

Die arme man. Hij mag volgende campagne wel een husqvarna 3120xp met 105 cm blad van me lenen... Als hij hem omhoog krijgt dat is

Prima plan van de SP, dat Zorgfonds + eigen risico verdwijnen en daar zijn best wat miljarden voor te vinden, minder (liever geen) geld naar Brussel, veel minder aan ontwikkelingsgeld, subsidie's enz.
--
Maar of de SP dit zal willen steunen betwijfel ik.

fikkieblijf! | 19-09-16 | 11:40

Over ziektekosten. Sterker nog. Je hebt de standaard overheidsziekenhuizen waar je volgens mij niks hoeft te betalen (moet dat ff checken met mrs. maar die is nu druk aan het werk) daar wilde je vroeger niet dood worden gevonden maar zijn inmiddels ok. En ook het feit dat artsen verplicht zijn om een aantal dagen per week in een publiek hospitaal te werken. Maw. Men kan voor een prive hospitaal werken of zelfs eigenar zijn maar men moet wel minimaal 1 of 2 dagen per week in een publiek hospitaal werken. Geen slecht systeem.

Ik pleit voor alles weer simpel maken. Alle dokters in loondienst, DBC's afschaffen, ziekenhuis weer een jaarlijks vooraf vastgesteld bedrag geven waar ze alles voor moeten doen (wachtlijsten voor oogoperaties e.d. tegengaan door een boete op wachtlijsten). Het basispakket uitkleden tot de absolute noodzakelijkheden, zodat het goedkoper wordt, stoppen met zorgtoeslag.

Basil Fawlty | 19-09-16 | 10:30
juist de tering is geworpen met een Turks ziekenhuis.
Dus, over enkele jaren, nog meer marktwerking in de uitvoerende zorg.
Laten we hopen dat we niet en een dure zorgverzekering verplicht zijn te betalen, met wel/niet eigen risico en als het nodig is moeten uitwijken naar een prive kliniek.

Hebben ze in Turkije ook vanuit de overheid verplichtte ziektekostenverzekeraars die in totaal rond de 200 euro per maand kosten?

Met de privatisering zou het GOEDKOPER worden.
Het is goed dat de SP het terug wil want als alleen de PVV het terug wil gebeurt het nooit meer.
Dan rust er een rechts extremistische ban op het onderwerp, opgelegd door de PVDA/VARA en Co.
Dat de SP het ook wil zorgt ervoor dat het wellicht bespreekbaar wordt. Hopelijk, want 1 ding is duidelijk. Zoals het nu werkt, werkt het niet en maken een kleine groep mensen extreem veel winst ten koste van een extreem grote groep mensen.
Om hun winst te maximaliseren dwongen ze de mensen zelfs de goedkope pillen uit India (Ranbaxy) te slikken terwijl deze een perma ban hadden in de VS. Just Saying.

De SP moet nog leren dat dunne schoentjes niet bij een stoere arbeider staan.

Nivelleermarionet | 19-09-16 | 11:04

Oude systeem was 42(!) gulden per maand ziekenfonds (heb het zelf een aantal maanden betaald als mini Basil via ZOA. Ziekenfonds Amsterdam en Omstreken) dat is 19.09 euro voor de jonge honden onder ons en daarna betaalde ik 169 gulden prive. En je hoeft mij niks uit te leggen. Weet precies waarom het duurder is geworden. Echter buiten het feit dat men ouder wordten meer ziektes kan behandelen en dat dat dus meer gewicht legt op het systeem, dat is prima want houdt in dat de artsen uitstekend werk doen in Nederland, wordt het systeem topzwaar door teveel "managers" en aanverwanten. Zat laatst met mijn oncoloog te babbelen en hij werd gek van de administratieve rompslomp van niet alleen de "managers" maar ook het ministerie. De beste man wil aan het bed staan en mensen helpen en niet de helft van zijn tijd forumulieren invullen om een "manager" of ambtenaar in Den Haag te plezieren.

@Basil Fawlty | 19-09-16 | 10:42
Het probleem met het oude systeem ontstond als je armlastig was. Het probleem met het nieuwe systeem ontstaat als je armlastig bent. Wilt u dat ik uitleg onder welke condities er geen probleem ontstaat?

Balsaq | 19-09-16 | 09:08
Nope, denk even iets verder dan je snotkoker, doe dan 'n nieuwe poging.
Overigens bedankt hè dat jij hier altijd VVD gestemd hebt, lekker verpesten voor de rest en dan op de vlucht slaan, wat een held ben je toch ook.

Mag toch hopen dat SP stemmers dat charADe-flut-archaïsche-velletje niet lezen..

fikkieblijf! | 19-09-16 | 10:16

Zekers Fikkie maar dan zijn we eigenlijk weer terug bij af. Ziekenfonds en Prive verzekering. Die transitie naar iedereen hetzelfde maar..... heeft miljarden gekost en niks opgeleverd. Het oude syteem werkte (in mijn ogen) prima. Ja ik betaalde meer maar kreeg ook extraatjes als ik in het ziekenhuis was. Is toch eigenlijk hetzelfde als vliegen. Ja met economy kom je ook op je bestemming en als je luxe wilt worden behandeld dan koop businessclass. Je betaald meer maar je kunt onbeperkt champagne leuten. ;)

@Donkersloot | 19-09-16 | 10:29
inderdaad en Nagel zal nog wel een extra partijtje oprichten, bijvoorbeeld partij van de werkelozen of jongerenpartij. Verdeel en heersch en versnipper, zal wel door de Wiardi Beckman STICHTINGSLURPERS van de pvda bedacht zijn.

Heerlijk. 8ste hands Makita uit 1985 tegen een Skil. Zegt genoeg...

Piet Karbiet | 19-09-16 | 10:05

Klopt. De wachtlijsten zijn er nog steeds, Mijn moeke moet een binnenkort een staaroperatie ondergaan. Technisch niet echt schokkend maar duurt dus wel 3(!) maanden voordat ze tijd hebben en idd. Als ik vroeger een griep had kwam de dokter langs. En nu komt 't. Vorige week werd bekend dat de Acibadem groep hier in Amsterdam een ziekenhuis gaat openen. "Heel" Nederland op de achterste benen want a: Turks (5e colonne gelul) en b: Prive ziekenhuis. Ik kan heel veel mensen geruststellen. Acibadem heeft niks met Erdogan te maken (bestaat al sinds 1991, ver voordat men over Erdo nadacht en de eigenaren zijn seculier). De vergelijking met die doos van Slotervaart gaat ook niet op want deze groep is opgericht door 2 medische professoren terwijl die Slotervaart doos puur opprtunistisch was en niks wist van de medische wereld. Losstaand van die dingen. Acibadem heeft geen wachtlijsten en heeft uitstekende artsen. Meeste zijn opgeleid in de VS. Ik spreek uit ervaring. Heb een Acibadem ziekenhuis in de buurt bij mijn appt in Istanbul en dat is een briljant ziekenhuis. Als er iets is kun je 24/7 bellen en men staat klaar. Wachtlijst? Weekend? Muwhahaha. Als het moet dan bellen ze de arts uit bed en die komt meteen aandraven. Ja als Turk ben je financieel het haasje want de meter gaat lopen als je het ziekenhuis binnenloopt want prive. Alles moet men betalen tot het kopje koffie (serieus, stond ooit op mijn rekening die je meteen met je creditcard moet aftikken) en je moet bij de pinken zijn dat ze je geen "onnodige" onderzoekjes aansmeren want het is en blijft een prive hospitaal. Maar hey je bent volwassen en hebt je eigen verantwoordelijkheid. Maar als Nederlander wordt 99% vergoed. In Istanbul is het bekend. Als je dan toch wordt "aangereden" als buitenlander en je kunt nog mompelen tegen de "broeder" in de ziekenwagen zeg Acibadem (spreek uit als Aatsjiebadèm.) ;) (oh ja disclaimer. Heb geen associatie met dat bedrijf en heb geen aandelen Acibadem)

Man dat gelul houden we tot en met maart 2017 en de winnaar wordt Pinokkio, want dat is de beste Leugenaar/Bedrieger van het stel, want als je zoals hij de goede mensen uit zijn partij kon werken teneinde zelf het roer in handen te krijgen, nou dan ben je iemand.

Versnippering onder extreem-rechts, altijd goed, versnippering onder Populistisch Nederland; nog beter.

Als zzp-er en chronische zieke betaal ik het eigen risico plus premie plus ZFW uit eigen middelen. Een zeer fors bedrag bijelkaar.

Dus ik mijn geval zou het eigen risico per direct eraf mogen. Voor anderen die kerngezond zijn kan ik me voorstellen dat ze daar geen last van hebben.

@Glasgow angus
Als goed verdienende zzp-er afgelopen weken in het LUMC moeten doorbrengen. Kan je ook uit eigen waarneming meegeven dat je daar niet zit voor je lol of omdat het goedkoop of gewoon omdat je een uitkering hebt. Nee: je ben ziek en wil graag beter worden ongeacht je inkomen.

Die nep arts Schippers zwamt er ook weer op los. Hier de VVD leus: Eigen risico is sociaal. Die onthouden we !!!!!!!!!!!

Basil Fawlty | 19-09-16 | 10:00
in feite is het een soort van markttransitie geworden. Voor zowel de ziektekostenverzekeraars alsmede de verzekerde.. wie in Nl het minimum heeft krijgt zorgtoeslag.. voor een minima is daarom de ziektekostenverzekering nog steeds te behappen. Wat het euvel is in deze transitie is de eigen risico die daar boven op komt voor hen die ook daadwerkelijk gebruik maken van de zorg. Daarvoor is geen toeslagcompensatie en is met name ingezet en heeft de werking om de burger zelf medeverantwoordelijk te maken voor zijn 'ziektezorggebruik. Dat werkt blijkbaar niet gezien de zorg nog steeds stijgt.Men begint dan te jammeren over dat eigen risico zonder te kijken wie nu gebruik maken van de zorg en waardoor. Een oplossing zou kunnen zijn de vorm het stelsel van pakketten en basis te vereenvoudigen.
Een basispakket waarin alles nagenoeg wordt vergoed, waarin een sub pakket is opgenomen van zorg dat binnen een eigen risico valt.
Zodat de échte ziektezorg (oa. chronische, de infectie en virussen of beperkingen/handicaps) waarin men niet heeft te kiezen maar je overkomt niet ook nog eens financieel wordt belast door het eigen risico.
Voor het gebruik van ziekenzorg dat ontstaat door óngezonde of risicovolle bezigheden of levenswijze,cosmetische zorg etc etc een eigen risicobetaling. Desnoods laat je daar een marktwerking voor ontstaan.
Weg met al die aparte aanvullende pakketten.

In de tijd van Ome Jan met z'n voor de gelegenheid gepoetste schoenen hadden wij nog geen krampachtig politiek correcte marechaussées op voorraad, zoveel is wel duidelijk....
-
En Ome Emiel: geef als politicus eens het goede voorbeeld, qua veiligheid, gezondheid en welzijn van den arbeider - en doe effe iets beschermends aan voordat je die hobbyzaag oppakt?

Zorgkosten zijn, naast het gegraai van verzekeraars, managers in de zorg, ziekenhuizen, farmaceutische industrie enz enz daadwerkelijk hoger geworden.
De vergrijzing kost nu eenmaal meer, en de enorme toestroom van allochtonen met extra klachten ook.
Natuurlijk valt er veel te winnen met een wel eerlijker systeem, maar dat ligt niet aan het eigen risico.
Het eigen risico is de resultante van een heleboel problemen. Verlagen van dat eigen risico lost die problemen niet op. Sterker nog, je veroorzaakt zelfs elders een budgettaire uitdaging.
wat nodig is, is een parlementaire enquete naar de complete zorg. En dan daarmee de zere plekken aanpakken. Lees: verzekeraars, industrie, "top"managers.

@Basil Fawlty | 19-09-16 | 10:00
Men zegt dan dat de wachtlijsten zijn verdwenen. Vroeger kwam de huisarts nog gewoon bij je zieke kinderen langs. Ze kunnen dat woord beter veranderen in niet-thuisarts.

We kunnen er met zijn allen allemaal heel erg wat van vinden maar dit levert wél stemmen op.

Maakt uwen borst maar nat alvast. Er worden de komende maanden bakken vol verkiezingsretoriek over u heen gekotst.

80% van de Nederlanders stemmen helemaal niet op inhoud. Die stemmen op het joviale praatje.

@Pedronegro | 19-09-16 | 09:41
Een potje Olvarit krijg ik met mijn handen nog wel open.
*pakt lepel*
Doe je mond eens open....
*gnehehe*

Vroegah hadden we ziekenfonds en je had de prive ziektenkostenverzekeringen. Werkte prima. Waarom dat verandert moest worden is mij nog steeds een raadsel.
Kan me voorstellen dat veel mensen door dat eigen risico minder snel naar dokter gaan terwijl de verzekeraars je vaak wel de optie geven om gespreid te betalen. Disclaimer. Had vroeger zelf prive. Voor mij werd het toen men dat veranderde een stuk goedkoper. Inmiddels is dat door de euro weer anders geworden. Betaal nu net zoals iedereen per maand meer dan ik prive ooit betaalde en je hebt ook nog eens een eigen risico.

@Dirk III | 19-09-16 | 09:38
Exact. Geen eigen risico meer, geen bonussen, geen miljarden aan winst, geen bejaarden die niet meer naar de huisarts durven, geen kutreclames met tweederangs soapsterretjes, geen overbetaald werk voor uitgerangeerde ex-politici en geen 'marktwerking' meer in een markt waar sinds Hoogervorst geen verzekeraar is bijgekomen.

Feynman | 19-09-16 | 09:43 +100

Hebben ze zijn dikke kop, slanker gephotoshopt?
Dutch_Holland | 19-09-16 | 09:53
.
Nee, hij is kilo's afgevallen.

Hebben ze zijn dikke kop, slanker gephotoshopt?

Het eigen risico weg betekent ook dat elders dat geld weer vandaan moet worden gehaald.
Laten we wel zijn, gezondheid is een groot goed, niet eenieder heeft voldoende invloed om wel of niet gezond en gesterkt door het leven te gaan. Voor hen in die laatste groep ben ik als gezonde mens best bereid nog meer premie maandelijks op te hoesten.
Echter, ik vind het te ongenuanceerd om te kiezen voor het teniet doen van het eigen risico met de verwachtte premieverhoging daarvoor in de plaats aan weer die werkende die al gebukt gaan onder al die solidariteitslasten. concreet voor mij als alleenverdiener die geen aanspraak heeft op zorgtoeslag (want net iets te hoog inkomen, die tevens een maandelijkse forse ziektekostenpremie OOK ECHT betaald! en de laatste jaren geen (gelukkig!!)gebruik hoeft te maken van deze verzekering, ook nog eens via de werkgever fors meebetaald aan de ZFW.
In feite betaal ik al fors jaarlijks verplicht aan een 'risico'.
Nog meer solidariteit vragen om hele volksstammen (ook die maar binnen blijven stromen of worden gehaald) te voorzien van gratis gezondheidszorg met daarbij een door zorgtoeslag minimale ziektekostenpremie verplichting... hoe ver mag je dat vragen aan net boven minimum bruto werkende burger? Mijn schouders kunnen niet nog meer dragen, mijn rug is doorgezakt.. SP kan mooi gaan zagen in het eigen risico.. en de lasten nog meer om mijn schouders duwen, dan ga ik uiteindelijk OOK gebruik moeten maken van die zorg...

necrosis | 19-09-16 | 09:30

Hier, dit werkt veel beter!

www.wereldjournalisten.nl/artikel/2013...

Op woensdag was het een leuke grap geweest, SP

"GroenLinks, PVV en de Partij voor de Dieren willen ook van het eigen risico af. CDA, 50Plus en ook de PvdA spreken over een forse verlaging."
.
Dat is mooi. Nu de uitvoering nog. Natuurlijk blijft de VVD dwarsliggen want uit hun koker is de ellende van de 'marktwerking' in de zorg gekomen.
.
Vorig jaar gooiden ze een ballonnetje op om de zorg inkomensafhankelijk te maken; meteen regende het opzeggingen bij de VVD waarna het ideetje binnen 2 dagen weer werd ingetrokken.

Zo lang er arbeiders zijn die na aftrek van onkosten minder netto te besteden hebben dan sommige uitkeringstrekkers zijn de SP en de PvdA helemaal geen arbeiderspartijen. Werken moet lonen.

necrosis | 19-09-16 | 09:30
Man man, kom je aan met een motorzaagje en zwaard van 20 cm. Is in de market gezet voor rode broeken en baby's om een potje Olvarit open te wippen als mama is gaan werken. Met je batterijen...

Dirk III | 19-09-16 | 09:38
'Krijg er het kotsbeu van!'

En daar gaat weer een stuk eigen risico...

Is het nu alweer Mao's Motorzaag Maandag?

De SP heeft wel een punt. Ik ben ook gewoon voor een nationaal zorgfonds. Weg met de miljarden winst makende verzekeraars in de zorg met oud-politici aan het roer. Krijg er het kotsbeu van!

eerstneukendanpraten | 19-09-16 | 09:36

Ik zou die laatste trouwens eens een keer het voordeel vn de twijfel willen doen.

necrosis | 19-09-16 | 09:30
Beter voorbeeld en voor de balans...
www.husqvarna.com/nl/producten/accumac...

De SP is de SP niet meer. Idee jatten van smerige kapitalisten, dat was eertijds niet echt fatsoenlijk. En dan nog slecht jatten ook. Een echte noeste arbeider, die gaat niet bij de Gamma of de Hornbach een in China door arme kindertjes in elkaar geschroefde elektrische kettingzaag kopen. Die heeft een handzaag, zo'n lange, die hij zelf slijpt en zet, eentje die hij nog geërfd heeft van zijn opa die er met gevaar voor eigen leven de poten onder de stoelen van de fabrieksdirecteuren mee heeft onderuit gezaagd.
Roemer weet niet eens waar het aan- en uitknopje zit. Dubbel geïsoleerd, alles is dubbel geïsoleerd tegenwoordig, ook bij de SP.
Emile, als het snoer te kort is, of als er nog meer apparatuur moet worden aangesloten, Jolande heeft nog een stekkerblok liggen, nooit gebruikt.

@brughslurph | 19-09-16 | 09:30
Echte mannen hebben aan een broodzaag genoeg. Omdat je zelf weet.
*haarband ombinden doet*

@brughslurph | 19-09-16 | 09:30
En had anders tenminste een kettingzaag met verbrandingsmotor gekozen!

Ik twijfel nog wat erger is, de landverraders van de PvdA of de nivelleerbeulen van de SP. Lastig, lastig...

GS is t aan zn stand verplicht te hakken op oud-links. Maar het Nationaal Zorgfonds is gewoon n goed idee.
Punt.
Wég met die zakkenvullende congsi van zorgboeren!

litebyte | 19-09-16 | 09:33
Een illusie ja, Dat zegt u werkelijk goed.

necrosis | 19-09-16 | 09:16

www.hansanders.nl/

@Cuyahoga | 19-09-16 | 09:24
Dat vind ik ook. Dat nieuwe Zorgfonds kan wel wat meer publiciteit gebruiken. Misschien wat voor Sylvana? huisartsvandaag.nl/images/stories//lar...

@Petrus Poortwachter | 19-09-16 | 09:28

Hij wekt in ieder geval de illusie werkelijk iets te willen en te kunnen veranderen. Dit in tegenstelling tot het onbeschoft incompetente corrupte tuig van de klootzakken partij VVD

@botbot | 19-09-16 | 09:28
Dat was Sapje van GroenStinkt.

Parel van het Zuiden | 19-09-16 | 09:26

Zou toch maar eens gaan kijken op de website. Dit zijn juist de zaken waar de SP voor pleit.

@Pedronegro | 19-09-16 | 09:24
Excuse me?
www.stihl.nl/STIHL-Producten/Accumachi...
Sorry voor de reclame, Joris, maar ik moest een reaguurder de oren even wassen.

Motorzaag? Wat is er mis met een bijl?
*echte mannenmodus niet uit krijgt*

Zelfs in full Rambo-gear compleet met M16 zou deze 'politicus' er nog uitzien als een L*L met vingers

duitse herder | 19-09-16 | 09:09
De stekker moest eruit.

Het is schandalig wat die willen.Nu hebben ze gehoord ,dat er minder AZCs nodig zijn en leeg staan.Denken natuurlijk dat vullen we op met kindertjes met gezichten van 30 jaar.Schei uit met dit plan ,en denk aan de ontwrichting van ons land.Kijk naar Zaandam en elders in ons land .Dit zogenaamde beetje kunnen we nog niet aan ,laat staan 1000 30 jarige kindertjes.

Zet die zaag maar eens in zorgkoepels, zorgmanagement, zorgverzekeraars, zorg RvC's. Niet ontoevallig zullen er dan vele (ex)politici en vrindjes sneuvelen. Daarom gebeurt dit dus ook niet.
.
Neem nu "onze" zorgminister. Haar mannetje moet natuurlijk wel "werk" hebben.
.
Jammer dat die SP uileballen dan weer met zoiets komen. Flankspeler die de bal over de zijlijn rent...

necrosis | 19-09-16 | 09:16
Ga maar weer gauw naar bed Toolmaster, dat wordt nix meer vandaag met je.

Op zich is dat Nationaal Zorgfonds wel iets waar ik achter sta.
Is toch eigenlijk geen speld tussen te krijgen
nationaalzorgfonds.nl/sites/nationaal...
Tuurlijk, ik snap ook wel dat de berekeningen iets meer gespecificeerd moeten worden, maar de grote lijnen kloppen.
Als je ziet hoeveel geld er nu opgaat aan onnodige salarissen en bonussen van de grootgraaiers, als ook de miljoenmiljarden die aan reclame besteed worden, dan kan ik daar niet tegen zijn, ik roep al jaren dat ze het Ziekenfonds nooit af hadden moeten schaffen.

Maar goed, ik ga daarvoor nog geen SP stemmen, ik heb gewoon een baan en ik heb niks tegen joden, dus ik hoop dat er meer partijen serieus hierover gaan denken.

Ik wil Agnes Kant terug!

Heeft Quote gejat van de Beatles: andrewhammel.typepad.com/.a/6a00d83451...

Het kansloze bedelen is weer begonnen door het zooitje plucherukkers. Zou liever een horrorfoto zien dat die roemerloze een paar andere houten koppen zou snellen in het 2e kamertje.....
Roemer & his chainsaw, the movie

@duitse herder | 19-09-16 | 09:09
Nooit gehoord van apparaten die werken op een oplaadbare accu?
Of kennen ze dat nog niet in Legoland?

En verder zou het de moeite waard zijn wanneer de 95 miljard aan zorguitgaven eens goed geanalyseerd zou worden.
Wie zijn nu toch de grootverbruikers onder de zorgconsumenten? Meer dan anecdotisch is mijn waarneming dat de wachtkamers van huisartsen, specialisten en ziekenhuizen nogal sterk worden bevolkt door mensen die ook de woningbouwcorporaties overlopen. En door mensen die in meerderheid ook uitkeringsontvanger zijn, maar de eigen bijdrage voor de zorg is voor de consumptie van zorg blijkbaar geen probleem.

SP, bestaat dat nog?
Ik ga ervan uit dat als je vier jaar niets hoort, dat het dan wel doodgebloed zal zijn.

We zagen hier wat af in de comments.

Voor zoiets een stihl of een husqvarna gebruiken roemertje, geen elektrieke hobbyprul

De SP heeft via Marijnissen zelf het eigen risico uitgevonden. Toen er een premie van 250 euro op het afzien van onnodig doktersbezoek stond, bulkte hij dat zoiets niet eerlijk was voor de echt zieken.
De premie die de kosten drukte verdween, en zie het huidige eigenMarijnissenrisico. Dank je wel SP.

Je ziet aan de kettingzaag dat de SP ook zijn band met arbeiders kwijt is.
Geen enkele arbeider wil op de foto met een elektrische kettingzaag waar het snoer vanaf is geknipt en ook nog van een Bmerk.
Een elektrische kettingzaag is voor sukkels die er geen verstand van hebben en die na twee keer zagen het snoer te grazen hebben.

Je kunt de metaalbewerker wel uit zijn maopak halen, maar de maoist niet uit de metaalbewerker.

Vriendelijk ogend, maar toch met een kettingzaag. Beetje de oma uit Roodkapje... Trap er niet in!

Balsaq | 19-09-16 | 09:08

Ach ja, daar komen de geijkte opmerkingen weer, zometeen volgt de eerste die over Pol Pot begint. De VVD heeft de afgelopen jaren constant in de portefeuille van de Nederlanders gezeten en we weten allemaal wat er met de hoogte van het eigen risico is gebeurd.

Naja... een elektrische kettingzaag zonder snoer. Dat werkt dus niet.

De zaag in het eigen risico betekent de zaag in andermans inkomen. Zeau simpel is dat, SP.

Groeten uit Zwitserland (daadwerkelijk).