Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ombudsman NRC schijnbeweegt over Kiswanson

topickiswansons.jpgHa, paniek op de burelen van de Vlaamsche Meubelfolder. Na de aanhoudende kritiek op het stuntelstuk van Leonie van Nierop over de vermeende bedreigingen aan het adres van Nada Kiswanson-van Hooydonk schrijft de krant dan ein-de-lijk een zelfreflectietje over dit onverkwikkelijke artikel. Sjoerd de Jong hangt 'm er wel behoorlijk lafjes tegenaan. Hij doet alsof de discussie ging over of de krant een naampje (Abu Rami) mocht verzinnen voor de mysterieuze bedreiger. Op zich een hele interessante discussie natuurlijk, lekker Code van Bordeaux en leuk voor SvJ-colleges journalistieke ethiek, maar daar ging het in deze kwestie totaal niet over. De ophef, op dit medium maar ook bij OpinieZ (die z staat voor Zion) ging over de onbewezen beschuldigingen aan het adres van de staat Israël en heur geheime dienst. Bij gebrek aan werkelijke argumenten komen de wijnhandelaren annex hobbyschrijvers dus nu met een schijnbeweging die de Grote Cruijff niet had misstaan. Ja, ergens halverwege in het artikel als de gemiddelde lezer allang doorgeskipt is naar de sudoku, daar beweert de krant dat er gecheckt is "waar mogelijk". Lekker makkelijk, met niet te checken beweringen, vooruitsnellend op een lopend onderzoek van de politie en de geheime dienst. Wel claimt De Jong dat de krant de "glimmende folders" wel heeft gezien en hij stelt dan ook terecht dat die best in kopie naast het artikel gezet hadden mogen worden. Nou, laat maar zien dan, NRC. Jullie hebben ook gewoon social media en geen journalist zonder smartphone van de baas, dus zo'n grote moeite is het toch niet om even een plaatje te twitteren, om de complotgekkies van hun ideeën af te helpen (of nuja, voer geven voor nog meer spinsels). Het is 2016. Leonieke heeft twitter. Al-Haq heeft twitter. Zelfs de oudmediale dino Sjoerd de Jong is verteld door de hippe broeken van social dat je zonder account tegenwoordig niet meer meetelt. Peter de marketeer van het jaar 2007 twittert elke dag enthousiast over de restaurants die hij bezoekt en de Vlaamse wielrenners die hem ontroeren: is een plaatje van een "glimmende brochure" dan teveel gevraagd? Alle kudo's voor Van Nierop als ze een Mossadcomplot aan het licht brengt, maar voorlopig heeft ze vooral laten zien dat de cultuur van complottheoriën en verdichtsels van het Palestinakamp bon ton is in wat voorheen een kwaliteitskrant mocht heten. Nou jommes, dit was dan weer het stukje "hatelijke kritiek van NRC-bashers" voor vandaag.

Reaguursels

Inloggen

Gezien het geringe aantal reaguursels is er slechts een gering aantal reaguurders dat zich hierin interesseert.

borgmonster | 05-09-16 | 07:50

Ik snap d'r geen kondt van. Het gaat over de NRC begrijp ik, dat wèl. Is het niet hoog tijd om die maar eens als deaud te beschouwen? Geen aandacht meer aan schenken?

EefjeWentelteefje | 04-09-16 | 14:44

Waarschijnlijk weggejorist omdat ik uitsluitend kapitalen en leestekens gebruikte. Probeer ik het nóg eens maar nu hoofdletter-kleine letter-kleine letter-vraagteken-uitroepteken (komt-ie);

Huh?!

wil van reem-talma | 04-09-16 | 14:17

-weggejorist-

Nittickson | 04-09-16 | 13:55

Waarom staan er op Geenstijl altijd zoveel artikelen waarbij men reageert op oude media zoals oude bomen/kijk kastje. Op deze manier blijven de NPO/NRC/Volkskrant het nieuws bepalen omdat Geenstijl er op reageert. Cynical mode on: het zal het verdienmodel wel zijn. Cynical mode off
Wordt gvd nu eens beter als die oude media in plaats van er achter aan te sjokken, sufferds!

Guust Kadaver | 04-09-16 | 10:44

Je bent vergeten te vermelden de dubieuse meldingen van Amnesty Inter. NL. op facebook die zonder blikken of blozen het artikel van de NRC overnam. Als kritische sympatisant van A.I wees ik ze op het probleem van het zonder eigen controle overnemen van artikelen uit het NRC. Maar goed, volgens fanatieken A.I volgers moest ik mijn mond houden want Israel, Geert Wilders en wat meer verblinde haat. A.I heeft zelf nooit een correctie toegepast op hun berichtgeving. Een kwalijke zaak, des te meer omdat zij ondermeer (zeggen te) strijden tegen het ongefundeerd beschuldigen van mensen en instituten van misdaden.

forecastle | 04-09-16 | 10:29

Het is er duidelijk niet op vooruit gegaan sinds ik begin mei 2002 mijn abonnement na de zoveelste ergernis aangaande zwatelarij opzegde. Zo onderhand begint het NRC een molensteen om de nek van de kritische geest te worden en hebben behoorlijke discussies zich al lang naar elders dan op des NRC's ingezonden brievenpagina en haar digitale equivalent verplaatst. Misschien kan het sufferdje met pretenties in het segment Libelle, Margriet meer potten breken?

Takki Yah | 04-09-16 | 07:41

Van jota geen er snap ik.
Toch fijn te lezen dat ik niet de enige ben.

Rest In Privacy | 04-09-16 | 04:22

-weggejorist-

wil van reem-talma | 04-09-16 | 01:26

-weggejorist-

Datzeijijalja. | 04-09-16 | 01:10

Oude cut-up techniek van William Burroughs gebruikt hier.
Mooi onbegrijpelijk.

Sinister-President | 04-09-16 | 00:48

Over " ergens halverwege in het artikel als de gemiddelde lezer allang doorgeskipt is naar de sudoku" gesproken, Zentgraaff...

zwellevertje | 03-09-16 | 22:18

is dit uit één of andere bokkiewokkietaal vertaald door de Google vertaler?

jan-lul-de-behanger | 03-09-16 | 21:53

Prima te lezen dit maar niet zonder het vorige topic en alle achtergronden te hebben bekeken. Ik krijg vreselijke jeuk van al die jodenhaat en helemaal van het feit dat dit door onze overheid gesponsord wordt!

GodDamage | 03-09-16 | 21:49

Wat een wartaal dit artikel, geen touw aan vast te knopen. Waar heeft Z leren schrijven? Typisch een zaak voor de onderwijsinspectie.

Pa Pinkelman | 03-09-16 | 21:22

Zetgraag, probeer eens de kunst van het weglaten anders...?

F. von Zeikhoven | 03-09-16 | 21:15

Drie keer overnieuw begonnen. Geen touw aan vast te knopen. Of was dat de bedoeling als een soort van geintje?
Niet mijn soort humor. En als het wel ergens over gaat dan ontgaat mij dat ook in het geheel.

Ofzo2 | 03-09-16 | 21:07

Nice one Zenti.

Berkemef | 03-09-16 | 20:33

Toch ook wel leuk eens een keer voor de verandering op GS: zo'n random stuk tekst.

kadoendra | 03-09-16 | 20:14

Wellicht komt het doordat ik geen social media heb en het NSB Handelsblatt niet lees... Maar waar de neuq gaat dit over? Bestaat er een parallel universum waar relevante dingen gebeuren?

Chiant | 03-09-16 | 20:11

Al Haq, de menseneterorganisatie van Pallywood. Net zo ongeloofwaardig als een B-film uit Hollywood. Politieke hypocrieten oftwel met een ander Nederland woord: leugenaars.
www.gatestoneinstitute.org/8821/pales...

Nearly 3,500 Palestinians have been killed in Syria since 2011. But because these Palestinians were killed by Arabs, and not Israelis, this fact is not news in the mainstream media or of interest to "human rights" forums.

How many Western journalists have cared to inquire about the thirsty Palestinians of Yarmouk refugee camp, in Syria? Does anyone know that this camp has been without water supply for more than 720 days, and without electricity for the past three years? In June 2002, 112,000 Palestinians lived in Yarmouk. By the end of 2014, the population was down to less than 20,000.

Nor is the alarm bell struck concerning the more than 12,000 Palestinians languishing in Syrian prisons, including 765 children and 543 women. According to Palestinian sources, some 503 Palestinian prisoners have died under torture in recent years, and some female prisoners have been raped by interrogators and guards.

When Western journalists lavish time on Palestinians delayed at Israeli checkpoints, and ignore bombs dropped by the Syrian military on residential areas, one might start to wonder they are really about.

matrixbluepill | 03-09-16 | 20:10

Gefingeerde naam of niet. Verzinsel of niet. De boodschap is toch duidelijk. Do not fuck with Israel and the Mossad. En terecht.

knutsel | 03-09-16 | 20:09

Doe geen moeite jongens. Lekker anti-Israël leuteren gaat er in als zoete koek, bij analfabetische arabieren, maar ook gek genoeg bij linkse intellectuelen.
Over Israël mag je van alles beweren. Als het dan later toch niet klopt, tja. Maakt niet uit.
World press photo 2012 bv

Veritas Splendor | 03-09-16 | 20:08

Heb het niet vaak hier.

Heb het twee keer gelezen, maar van dit topic begrijp ik werkelijk geen ene malle moer....

HypoPseudo | 03-09-16 | 20:06

Sudoku met lastige cryptiek ditmaal. Uitkomst; er moet meer bordeaux bij de Mossad gedronken worden en folders kunnen beter worden gematteerd ?

A.S. Perien | 03-09-16 | 20:05

Ritalin was op?

SapperDeFlap2166 | 03-09-16 | 20:02

-weggejorist-

MichieldeMuiter | 03-09-16 | 19:50

Ik had een heul klein complotje... maar wel bewijzen hoor. Mag ik dan ook weer mee doen? Was al naar excluded zone geweest rondom Tsjernobyl maar zelfs daar...*zucht*

Pompenkoning | 03-09-16 | 19:36

@Mastermattie | 03-09-16 | 19:19

Hoezo? Hebben ze alweer geen recensie over Mein Kampf in dat krantje van en voor de zelfverklaarde moreel superieure Übermenschen gezet?

Pieter V | 03-09-16 | 19:30

Verhaal van Van Nierop is van A tot Z gelogen door Kiswanson en Al Haqbar en volkomen kritiekloos neergepend door de stagiaire Leonie. Flutstuk.

Stormageddon | 03-09-16 | 19:27

Journaillefitti. Nobody cares. Dat dat moslimswijf paranoïde was en last van achtervolgingswaanzin had wisten we allang. Onmoven gaarne.

Nanker Phelge | 03-09-16 | 19:25

@Wutbürger

Nou inderdaad!!

TheBurnerMan | 03-09-16 | 19:22

Ja, de boekrecensies van het NSB Handelsblatt gaan ook al zo lekker...

Mastermattie | 03-09-16 | 19:19

Ik begrijp er niks van. geen context, geen inhoud.
Maar waar gaat het over? wie zijn die namen? wat is dit voor media-incrowd fittie?
Ok, Zentgraaff is blijkbaar van de club van piemol-knippers. Dat hij daar gefrustreerd over is kan ik begrijpen, maar om dat nou zo te etaleren gaat wel wat ver imho...

Wutbürger_ | 03-09-16 | 19:19

Was heel slim van de Mossad om in het Spaans te mailen. Maar de NRC had het door! *Spaans, ergo Mossad*, aldus de Einsteins van de redactieburelen van het Handelsblatt. Nee, die NRC, die neem je nooit niet in de maling. Nunca!

Lewis Lewinsky | 03-09-16 | 19:19

Bedoelt Z dat we een abonnement op de NRC moeten nemen om zijn stukjes te kunnen begrijpen?

TheoRichel | 03-09-16 | 19:14

-weggejorist-

doedeljantje | 03-09-16 | 19:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken