Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Helaas. De VVD gaat de verkiezingen winnen

In maart 2017 wordt de VVD de grootste partij bij de verkiezingen. Echt waar? De club van Mark Rutte, die van MH17 een cynische geopolitieke doofpot maakt en die een antidemocratische islamitische dictator in zijn naaste vriendenkring houdt om Mutti Merkels beangstigende 'Wir schaffen das'-politiek uit te kunnen voeren? De VVD, de coalitiepartij die samen met de PvdA de Nederlandse soevereiniteit verder aan Brussel uitverkocht, grote happen welvaart naar bodemloos Zuid-Europa overboekt en die door het hardnekkige doodzwijgen van de uitkomst van het GeenPeil-referendum bewijst dat het de democratie in eigen land actief tegenwerkt? De partij waarbij Veiligheid & Justitie een dubieuze darkroom vol lijken in de kast is? Díe partij wordt de grootste? Ja. Die partij maakt een hele goeie kans om de grootste te worden. De VVD gaat namelijk op de meest intelligente manier om met de verregaande verdomming van de politiek. De kiezer dom houden door je eigen boodschap op succesvolle wijze dom te maken, vereist namelijk een slimme aanpak. En daar is de VVD het beste in: daar maken ze van de partij een merk, met een brand image en een interactieve online klantenservice. De 'online baas' van de VVD ziet überhaupt geen kwaad in het omkatten van wat ooit een eervol ambacht was naar een opportunistisch commercieel bedrijf: "Op dagelijkse basis ben ik bezig met het vormgeven van het merk van de grootste politieke partij in Nederland." Imago verkoopt nou eenmaal beter dan inhoud. Maar hoe gaat de VVD de verkiezingen winnen? Ten eerste hebben de liberalen weinig principes. Er zit geen krampachtige ideologie achter hun politiek, zoals bij de christenen van het CDA bijvoorbeeld wel het geval is, en zelfs bij de verbeten eurofielen van D66. De PvdA is op haar beurt altijd te druk met zichzelf en de eigen couveusekindjes. De VVD is, van oudsher, de meer luchtige partij onder de gevestigde clubs. Daar mag nog gelachen worden - zelfs terwijl je de democratie de das omdoet, het land in Brussel in de uitverkoop zet en over de lijken van de slachtoffers van MH17 pist. Die ideologische leegte is juist een goed uitgangspunt in campagnetijd, want zo kun je het partijmerk ongehinderd inrichten hoe je wilt. En wat je wilt, is meer stemmen, meer zetels en meer macht. Handig om dat te kunnen nastreven met een partijleider die zelfverklaard visieloos is. Zo kweek je de perfecte business case challenge voor een partij van middenstanders en managers, vol opportunities om out of the box te denken en te werken aan gain, profit en een stijgende electoral revenue curve. (Sorry voor de hard falende poging tot corporate lingo - red.) Na de breek meer over de slinkse verkooptactieken van de VVD. Hoe werkt het in de praktijk? Nou, zo hebben ze bij de VVD dit seizoen een lullig maar effectief baristabrommertje waarmee ze het land door reizen onder het motto "Denk mee over Nederland". Niet dat je echt mee mag denken, maar de koffiedrinkende passant krijgt wel een paar minuutjes binding met de partij en haar straatmarketeers. De VVD is méér dan een steriel logo op een ongeïnspireerde poster waar een lege oneliner op gelogen staat. Paarse broeken (of in het geval van de VVD: oranje broeken) noemen dat 'merkbeleving' en het effect daarvan is niet te onderschatten. Tastbaar (want fysiek in de buurt), daarom kwetsbaar (charmant met een vleugje lef) en sympathiek (hee, gratis bakkie pleur!). Ze doen het ook online. Je ziet staatssecretarissen Pokémon vangen, Kamerleden live Periscope-PR verkondigen over actuele onderwerpen en de social media is geen eenrichtingsverkeer, maar (soms een beetje doorgeslagen) interactie met de kritische consument. Pardon, kritische kiezer. Hoe is het zo gekomen? Rutte heeft al vaker laten doorschemeren dat meerderheidscoalities moeilijker worden, versplintering zal doorzetten en klassieke partijpolitiek in z'n laatste levensfase zit. De VVD heeft als eerste en sowieso als beste ingespeeld op die (vermoedelijk terechte) constatering van hun partijleider. Als vereniging voor marktkoopmannen, MKB'ers en commerciële grootgrutters in alle sectoren, weten ze bovendien prima hoe je een merk succesvol in de markt kunt zetten en kunt onderhouden. Mix dat met jong en tech savvy verkooptalent en je hebt een team. De VVD heeft ten eerste een Commissie Permanente Campagne. Dat hebben meer partijen, maar die van de VVD is een machine die wordt ondersteund door een fabriek, ergens in de Haagse duinen of in de Gooi- en Vechtstreek, vol met MarCom-meisjes met diploma's in Twitter, Snapchat, Instagram, Photoshop, gifjesmakers, grafiekentechnieken en snedige replies op reaguurders. Die lui hebben, zo lijkt het althans, een behoorlijk vrije hand in hun rol, zodat het allemaal niet te krampachtig wordt. Dat geeft de partij een speels en open imago. De fabriek wordt aangestuurd door "Community Builders" (hoi Kiki Bakker) en een "Digital Strategy Director". Die laatste is Mark Thiessen en als je het toontje van zijn LinkedIn-biografie leest, voel je precíes wat de VVD aan het doen is: wegsturen bij partijprincipiële en -ideologische uitingen, om een sterk merk te maken van de VVD. Een merk waar mensen bij willen horen, omdat het succes uitstraalt, zoals Apple of Nike of Audi. Lees maar: "Je zou kunnen zeggen dat ik werk voor een politieke partij. Je zou kunnen zeggen dat ik mij inzet voor een vereniging die Nederlandse kiezers vertegenwoordigt. Je zou ook kunnen zeggen dat ik dagelijks beslissingen maak voor een organisatie die een opdracht van bijna 400 miljard euro heeft binnengehaald. Voor de tweede keer. Op dagelijkse basis ben ik bezig met het vormgeven van het merk van de grootste politieke partij in Nederland." De VVD als grootbedrijf, met een overheidsorder van 400 miljard euro belastinggeld, dat zich profileert als een vriendelijke marktkoopman waar je wel eens een doosje aardbeien en een zak wortels haalt. Hoe vreselijk nep het ook is, als concept is het goed bedacht en sterk uitgevoerd. Maar je moet toch enorme ethische vraagtekens zetten als een partij - met kiezersverantwoordelijkheid voor democratie en het sociale contract met de samenleving - zich als "bedrijf" probeert te profileren als een cool merk en hip imago, terwijl hun inhoudelijke functie echt niet gaat om het afzetten van dozen trekdrop of pakken roze koeken aan de consument. Het is geen winkeltje spelen, het gaat om het democratische bestuur van een compleet land, waarbij de "consument" helaas geen wettelijke opzegtermijn van een maand heeft, maar geketend is voor vier jaar aan een "bedrijf" dat doet wat zij zelf wil, niet per se wat de "klant" vraagt. En de verantwoordelijkheid voor het bedrijfsbeleid wordt ook echt niet afgelegd boven een bak gratis koffie aan de baristabrommerbar of tijdens het "ff buurten" op Facebook. Zeker niet als je weet dat ook in de Raad van Bestuur Tweede Kamer, het afleggen van die verantwoording regelmatig achterwege blijft bij de VVD: de Kamer wordt vaak verkeerd geïnformeerd of banaal voorgelogen. Maar moet je daar in dit geval nou de Consumentenbond voor bellen, de Nationale Ombudsman, of toch de Reclame Code Commissie? De PVV-factor Goed. Terug naar hoe de VVD de verkiezingen kan winnen, want marketing & merkimago alleen is niet genoeg. Er moeten concurrerende partijen verslagen worden. Op rechts is de PVV daarin een enorme factor, want de onvrede zit diep, het spook van de islam waart onweersproken (althans, door de gevestigde politiek) en Wilders scoort hoog in de peilingen. Maar de VVD kan mazzel hebben: met zijn stompzinnige A4'tje overtuigt Wilders wellicht alleen degenen die toch al op hem zouden stemmen: de hardliners plus een contingent burgers die al te ver zijn afgedreven van het vertrouwen in de mainstream politiek, of die sterk geëvolueerd zijn op hun kennis (en dus afkeer) van wat de gevolgen van meer islam voor het westen betekenen. Dat laat desalniettemin nog veel twijfelaars over, en daarmee een gapend gat op rechts waar heel veel kiezers zweven. Als de VVD de twijfelaars kan overtuigen, zijn ze spekkoper. Deze zwevende kiezers zijn echter geen mensen die makkelijk vallen voor de doorzichtige marketing & brand strategy zoals hierboven uiteen gezet. Die willen hardere, "eerlijke" taal horen. Enter Halbe Zijlstra. De huishardliner mag ongetwijfeld de komende maanden een paar keer van de kefketting om wat rabiaatrechtse dingen over islam en immigratie te blaffen (die PR-chef Kees Berghuis (RTL Nieuws) voor hem bedenkt, zoals hij destijds ook deed met die gratis-borstvergroting-voor-migrantenvrouwen-bullshit). Min of meer dezelfde tactiek als bij de PVV en net iets minder grofgebekt, maar desalniettemin zal de goegemeente daar ongetwijfeld een paar dagen oudmediale moraalcolumns & kwetscommentaren over vol janken. Geholpen door de afkeer van dooddoenerig deugmoralisme bij veel (rechtse) kiezers zal de VVD zich daarmee wellicht precies genoeg als migratiekritische inburgerpartij kunnen profileren (ook al zijn ze dat niet) om een boel twijfel-PVV'ers bij VNL weg te houden en toch (weer) aan de VVD binden. Het kiezersgeheugen is immers kort, en de VVD blijft hoe dan ook het "fatsoenlijke" alternatief op rechts - een keus waarmee je jezelf niet tot paria zal maken van familiefeestjes en bedrijfsborrels. Onderschat de remmende & temmende kracht van die groepsdruk op de (boze) kiezer niet. Troefkaart: de Rutte-factor De grootste joker die de VVD kan inzetten, is hun eigen partijleider. Mark Rutte. Iedereen kan moeiteloos de vele valse beloftes, openlijke leugens en principiële ruggengraatloosheid van de man opsommen, alsook zijn opzichtige onzichtbaarheid wanneer de wind even tegen hem in waait. Maar het is moeilijk om écht een hekel aan hem te hebben. Hij is goedlachs, nooit openlijk neerbuigend en in het debat is hij praktisch onverslaanbaar. Niet per se op inhoud (Omtzigt en Bontes kregen 'm in maart nog vrij makkelijk over de zeik met wat harde feiten over de MH17-doofpot), maar wel op vorm en techniek. Aalglad met een grote glimlach. Je zou je af kunnen vragen of zijn levenslange queeste om zijn geaardheid verborgen te houden ervoor gezorgd heeft dat hij zich een perfect verfijnd acteerspel machtig heeft gemaakt, maar dat zou gemeen zijn. Hoe hij het ook doet, hij speelt het spel goed en de VVD profiteert daar enorm van. vaneenoudvrouwtjegeweest534.jpg Rutte is getraind door Bas Mouton, baas bij Speech Republic. "Hij heeft hem leren te communiceren", vertelt een bron ons. Vorig jaar reikte Rutte aan Mouton het eerste exemplaar van diens communicatieboek uit, hier staan ze samen op een foto waar bij staat: "De VVD heeft een zeer actief opleidingsinstituut, waarvan alle geledingen in de partij gebruik maken." Rutte is niet alleen goed in debat, hij is ook een geweldige verkoper. Dat Haagse terras van afgelopen zaterdag, waar hij de media ontving en via Facebook met VVD-leden in gesprek ging om zijn goed gespeelde, met droge ogen opgediende, maar mateloos beledigende "Sorry" toe te lichten? Natuurlijk belde hij niet op vrijdagavond naar de Telegraaf om dat kwootje aan de krant te geven. Het was tot in de puntjes voorbereid. Het interview. De gekozen woorden. De suggestie van zelfreflectie, gekoppeld aan een verhaal over hoe moeilijk het is om details te beloven in een onstuimige (politieke) wereld. En daarna dat terras op. Hemdsmouwen, opgestroopt. Brede lach. Joviale excuses. Om vervolgens op maandag bij De Wereld Draait Door de volgende stap te zetten en te hameren op zijn "jarenlange ervaring", want "ik doe dit al zes jaar" en "ik ken [alle grote spelers in de EU] al jaren." Maar toen de problematische Turkse integratiekwestie ter sprake kwam, die in de nasleep van de Turkse coup de lelijke kop opsteekt, had Rutte ineens "geen toverstokje om een probleem wat al 30, 40 jaar bestaat op te lossen." Hij was toch even uit balans:
Daar kreeg de oplettende kijker dus een heel kort moment het pijnlijke verschil te zien tussen de geperfectioneerde campagnestrategie van de VVD en de weerbarstige realiteit van het échte leiderschap, waar Rutte ook "met zes jaar ervaring" geen grip op krijgt, of zelfs maar een plan voor heeft. "Visie is als de olifant die het uitzicht belemmert", waren in 2013 immers nog zijn eigen woorden. De VVD compenseert dat in de aanloop de verkiezingen met marketing, imagobeheer en brand management: de totale vercommercialisering van de politieke partij. De VVD heeft ongetwijfeld elke stap tot 15 maart uitgedacht. De campagne zal perfect zijn. En partijleider Rutte maakt een hele goede kans om voor de derde keer premier te worden.

Reaguursels

Inloggen

Daarom: VNL

DvdV_013 | 01-09-16 | 23:58

Uit de EU betekent:
- baas over eigen grenzen
- baas over eigen immigratie
- geen afdracht meer aan Brussel = geld over
- geen 1200 miljard pensioen debacle
- vrije handel met de wereld, o.a. Rusland
- éénmalig een afschrijving van 200 miljard ESM geld
- volk weer de baas in plaats van ongekozen politburo

Er is maar één partij die uit de EU wil, en dat is de PVV.

Nexitter | 01-09-16 | 17:20

@Drumsgoon
VNL=Poor Man's PVV

Accident_Prone | 01-09-16 | 16:47

PVV is onrealistisch
VVD is principeloos

Geef VoorNederland (VNL) een kans!

Drumsgoon | 01-09-16 | 15:47

Je zou je af kunnen vragen of zijn levenslange queeste om zijn geaardheid verborgen te houden ervoor gezorgd heeft dat hij zich een perfect verfijnd acteerspel machtig heeft gemaakt, maar dat zou gemeen zijn.

Uit zeer betrouwbare bron weet ik dat pRutte geen homo is en al enige tijd een vriendin heeft.

Ook heeft Rutte persoonlijk een hekel aan Roos, dit is gegroeid in de referendum campagnetijd ( zelfs zijn beste vriend sprak zich uit voor het nee kamp tegenover Roos en een ieder die het wilde horen ) en na winst voor het nee kamp kon Rutte het niet laten om in privé sferen Roos meerdere malen door het slijk te halen en zijn persoonlijk ongenoegen over de man kenbaar te maken.

Ik ben benieuwd hoe dat zich gaat ontwikkelen nu Roos bij VNL zit.

De mechanismen zijn geolied, de machine loopt, eens kijken hoe goed de stront verkoopt.

Wonka | 01-09-16 | 14:15

Wat is precies de intentie van dit stuk? Want ik heb hier eerlijk gezegd grote vraagtekens bij. Waarom zou je, naast propaganda-overwegingen om het stemvee te beïnvloeden, voor de verkiezingen al een artikel schrijven met de teneur: het maakt niet uit mensen om PVV te stemmen de VVD wint toch. Als Van Rossem niet wil dat de VVD gaat winnen had hij beter een artikel kunnen schrijven met de kop: 'Trap er niet in mensen dit is wat de VVD gaat doen tijdens de verkiezingen'. Dit in combinatie met zijn artikel van enkele dagen geleden waarin Van Rossem stelt dat de PVV het verschil toch niet gaat maken en waarin hij een CONCEPT verkiezingsprogramma een heel artikel lang probeert de framen als HÉT verkiezingsprogramma en de PVV uitmaakt voor dom. Ik weet niet of Van Rossem het weet maar wat de PVV wil staat ook al in de vorige verkiezingsprogramma's, want mede dankzij de VVD is er de afgelopen 10 jaar totaal niks veranderd in Nederland dus het verkiezingsprogramma van 4 jaar geleden geldt nog steeds. Dat verkiezingsprogramma is doorberekend en kwam als één van de beste uit de bus. Lacherig doen over het PVV-beleid omdat het nog eens samengevat is op één A4 is dan ook totaal onterecht en niks anders dan propaganda. Het lijkt erop dat Van Rossem gewoon een VVD-stemmer is (zal wel beter zijn voor zijn salaris) en nu opeens op de propaganda-tour is geslagen. Ik heb goede stukken gelezen van Van Rossem, maar de laatste tijd valt hij behoorlijk door de mand. Zijn factfree geneuzel over Trump bevatte al wat propaganda waarop de NPO jaloers zou zijn en zijn laatste stukken waarin hij een concept-verkiezingsprogramma probeert te framen als het verkiezingsprogramma en nu weer dit stuk maakt het er niet beter op. Misschien moet ik toch maar op zoek gaan naar een alternatief voor GeenStijl want aan dit soort propaganda heb ik een broertje dood...

freelux | 01-09-16 | 13:40

-weggejorist-

kwakindezak. | 01-09-16 | 13:37

Meneer van Rossem, I rest my case, RESPECT !

cat22 | 01-09-16 | 13:30

@berbaar
Sorry voor het foutje.

MenteSuperior | 01-09-16 | 11:06

Puik stuk!

En wellicht waar, en wordt VVD wéér *zucht* de grootste.

Al hun retorieke gebakken lucht ten spijt, MIJN stem krijgen ze in ieder geval pertinent niét!

HypoPseudo | 01-09-16 | 11:05

Is dit nu een artikel om de laaghartigheid van de VVD stemmenronselaars bloot te leggen of zit er tegenwoordig een VVD mol op de GeenStijl redactie. Zeg dat even eerlijk dan kan ik mijn plan trekken.

Lichtstadfan | 01-09-16 | 11:04

-weggejorist-

toolate | 01-09-16 | 10:44

Van Rossum las het stukje van Michael Moore michaelmoore.com/trumpwillwin/ en dacht:"He dat kan ik ook." Het is wel markant dat het woord PVDA in dit opstel niet een keer voorkomt als regerings/coalitie partner. Ik denk dat en gedeelte van de puinhopen in de afgelopen jaren ook aan hen toe te schrijven zijn (bijv. de Wet Werk en Zekerheid).
Het coalitiespook zal ook na maart 2017 alle partijprincipes tot een bruin bubbelend eenheidssoepje veranderen.
Ofwel: Ga stemmen maar kies je kandidaat volgens het ezeltje-prik principe.

DiBaco | 01-09-16 | 10:42

Het punt is niet dat de VVD met Rutte zo goed is, er is simpelweg geen beter alternatief beschikbaar. Dat mogen de overige partijen zich stuk voor stuk zelf aanrekenen, juist daar ligt de uitdaging voor de overige partijen.

1,2,tja,tja,tja | 01-09-16 | 10:42

De PVV is gewaarschuwd.
Tijd genoeg om een betere strategie te bedenken en Rutte met al zijn leugens publiekelijk te confronteren, ja, voor de Nederlanders die niet geïnformeerd blijven!

lanexx | 01-09-16 | 10:31

@mezelf | 01-09-16 | 10:19:
.
betekking=betrekking.

LuckyGirl | 01-09-16 | 10:20

@MenteSuperior | 01-09-16 | 10:05:
Er is niets mis met emigreren en hulde voor je reisbereidwilligheid met betekking tot het stemmen.
(Overigens is het Berbaar, niet barbaar).
.
Er is geen enkele partij die de grote problemen waar die land mee te maken heeft kan oplossen.
Gerard Leeflang | 01-09-16 | 07:06:
Deze uitspraak kan ik volledig onderschrijven (behalve die=dat).
Zitten we in de Twilight Zone?

LuckyGirl | 01-09-16 | 10:19

@barbaar
Wat hebben de emigranten hier nu weer mee te doen.
Ik ben ook een emigrant, 45 jaar al, en stem altijd waarop ik denk te moeten stemmen, net zoals vele mede emigranten.
Er zijn honderdduizenden Nederlanders verspreid over de wereld die hun toekomst elders hebben gezocht, wat is hier verkeerd aan?
En nog iets, om bij het consulaat te gaan stemmen moet ik 2x200 km reizen, ter verduidelijking, 200 heen en 200 terug terwijl, zoals ik uit veel reaguursels lees, velen van de trouwe Nederlanders die er niet aan deeeeeeeenken om te emigreren, goed recht uiteraard, het stemhokje 1 km verder schandalig ver vinden en er maar over denken om niet te gaan.
Voor de slimmerikken, per post stemmen, internet etc, nee dank U, ook dat werkt niet, aanvragen en een lang etc zijn meestal in een diep stilzwijgen gehuld.
Volgende stemmingen, PVV of VNL, ik weet nog niet welke van de twee.

MenteSuperior | 01-09-16 | 10:05

De VVD wil samen met het CDA en D66 gaan regeren om de referendumwet te torpederen (D66 is voor regeringsverantwoordelijkheid best bereid hun eigen wet teniet te doen) en om nog meer "vluchtelingen" binnen te halen (CDA wil vooral dat religieuze vrijheden niet ingeperkt worden.
.
Als 4e (en/of 5e) coalitiepartner staan Groen Links en PvdA te trappelen.
PvdA is nooit een sterke oppositiepartij geweest omdat ze nooit sterk ageren tegen partijen waarmee ze bij volgende verkiezingen weer samen willen werken.
.
Een stem op 1 van deze partijen is dus een stem op al deze partijen.

LuckyGirl | 01-09-16 | 10:04

km-heffing! De VVD ontdekt dat de EU sinds 2004 km-heffing in de gehele EU wil heffen. Na 12 jaar! Right.

De PVV en de SP zijn de enige partijen die altijd al tegen km-heffing waren. Het CDA werd het pas nadat de ANWB er tegen was. De VVD werd het pas, sinds ze het als chantagemiddel kunnen inzetten om Rutte premier te maken.

De enige manier om km-heffing in NL te voorkomen is een NEXIT. En daar is alleen de PVV voor. Dus.

tipo | 01-09-16 | 09:42

VVD is lalalala geld.
Rutte zal openstaan om zelfs met Wilders samen te gaan werken, denk maar aan JPB en Lijst Fortuyn.
Alle mislukkingen kunnen ze dan op Wilders afschuiven en na een korte onderhandelingsperiode inclusief herhaling van de Catshuis"crisis" komen er nieuwe verkiezingen.
Deze verkiezingen en nasleep gaan niet over politieke standpunten maar over politieke mispunten.
De plek waar de strijd gestreden gaat worden is niet de politieke arena, maar midden in de samenleving.
Ver weg van de Haagse holle lach.

LuckyGirl | 01-09-16 | 09:40

Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, een groot deel van de Nederlandse kiezers stoot zich helaas wel drie keer aan dezelfde steen.

miss error | 01-09-16 | 09:14

Wat ik dan weer niet begrijp is dat ze bij de VVD zo een lekker bekkie met een vlotte babbel zonder Gooisch spraakgebrek uit Minerva kunnen trekken. Een Sterre of Myrthe waar je met je piemel op zou stemmen. Maakt voor de VVD geen flikker uit, want de werkelijke marsorders komen toch uit Brussel en/of Berlijn, dus een lekker koppie met tietjes aan het Fisher-Price roer zetten van Nederland BV maakt dan ook niets meer uit. Plus, je komt als partij 'vernieuwend', 'jong' en 'hip' over.

Maar nee, de VVD heeft besloten die zielloze trekpop met de charmes van een Leen Bakker winkel in een achterstandswijk weer naar voren te schuiven. Want Nederland is dat debiele gelach van die aseksuele gnoom nog niet zat en wij hebben nog niet genoeg van die vale klerkensmoel, aldus de VVD topperts.

En dat snap ik dan niet.

dlseth_ | 01-09-16 | 09:12

@Hartgrond | 01-09-16 | 08:56
Rutte heeft het gewoon voor zichzelf verpest.
Tijdens zijn half-jaarlijkse voorzitterschap van de EU kwam er een Brexit en een Nederlandse overdosis aan 'NEE' tegen Oekraïne.
Dat lulletje rozewater hoeft niet te rekenen op een dik betaald baantje in Brussel, dus probeert hij het gewoon nog een keer in de Nederlandse politiek.
Hij zal wel denken: wat BakEllende lukte (vier kabinetten) kan ik ook.
Mijn stem krijgt hij in ieder geval niet!

necrosis | 01-09-16 | 09:06

Nou, mij is Marcos al plus drie jaar definitief kwijt. De enige reden dat hij premier blijft is omdat niemand met Geert wil.

LJBrinkhorst | 01-09-16 | 09:05

Nog een keer Rutte zal alles nog veel erger maken. Wat dat betreft kun je erop rekenen dat 'wij' weer voor hem kiezen.
Gooi nationale sentimenten en mkb-droompjes maar aan de kant. Ik bedoel: 'vergeet' ze, want ik heb nog nooit een reaguurder met iets zien gooien, behalve misschien een toetsenbord.

Hartgrond | 01-09-16 | 08:56

Rutte is de enige echte geopoliticus die NL nog heeft
@Opgejorist | 01-09-16 | 08:50

Heb je dat kunnen inkloppen zonder een teiltje helemaal vol te kotsen?

necrosis | 01-09-16 | 08:54

Ik ben bij:"In Maart 2017..." afgehaakt.

smirmoff | 01-09-16 | 08:52

@Piet Karbiet | 01-09-16 | 08:38
En ik wil mijn beloofde €1000.
Misschien moet ik mijn eigen politieke partij LnNl maar weer eens afstoffen....

necrosis | 01-09-16 | 08:51

-weggejorist-

Opgejorist | 01-09-16 | 08:50

@raskol: dat is dus het probleem. Ik spreek zoveel mensen, zeker uit de middenklasse, of wat er van over is, die gewoon niet weten waarop te stemmen Jan Roos is leuk enk grappig en zo, maar ik ben bang dat het te marginaal blijft. Wil je wat laten horen in Den Haag wordt je min of meer gedwongen naar Wilders. Maar dat is ook zo wat.

zwartzondersuiker | 01-09-16 | 08:48

@Piet Karbiet | 01-09-16 | 08:38 Hehe. Die land die je niet wist dat weg zou gaan.

knutsel | 01-09-16 | 08:46

@zwartzondersuiker | 01-09-16 | 08:15

Maar wat moeten die mensen dan, als de VVD geen optie is?

Ik denk dat Rutte's imago idd. teveel beschadigd is. Ondanks al zijn goede debating-skills is hij aangeschoten wild in de aankomende campagne. En de houdbaarheid van een premier, zeker in lastige tijden, is niet veel langer dan de ambtstermijn die Rutte er nu op heeft zitten.

Enter Klaas Dijkhoff. Die wordt straks uit de hoge hoed getoverd als nieuwe VVD-staatsman, terwijl Halbe Zijlstra het imago van hardline conservatief-rechts mag blijven invullen.
Dijkhoff heeft flair, net genoeg 'rechts-stevig' imago, en kan zich beroepen op ervaring op een lastige portefeuille.

raskol | 01-09-16 | 08:43

Heel Holland is Naïef.
Zolang de media het voor het zeggen heeft, worden de mensen gemanipuleerd. Met boter en suiker.

Kamervraag | 01-09-16 | 08:41

Ik wil die land terug.

Piet Karbiet | 01-09-16 | 08:38

Je ziet 't zo gebeuren, ja. En de PVV doet keurig met dit spelletje mee. Het is al twee keer eerder gebeurd: Wilders neemt ineens té extreme standpunten in, waardoor een flink deel van de kiezers weer teruggaat naar de VVD, die in de verkiezingstijd altijd voor PVV-light gaat spelen. En zo blijft alles keurig zoals het was.

En de PVV-light-standpunten van de VVD, voor zover ze al niet sneuvelen tijdens de coalitieonderhandelingen, zullen na vorming van een nieuwe regering niet worden uitgevoerd, want, tsja, Brussel hè?

De PVV zal vervolgens wederom in de oppositie vier jaar lang de bezorgde burger de hoop blijven geven dat er na de vólgende verkiezingen toch écht iets zal veranderen. Als een ezel die achter een wortel aansjokt.

Voor wie zijn hoop heeft gevestigd op de PVV om iets tegen de ongeremde instroom van migranten of de islamisering van Nederland te doen: keep on dreaming. De PVV gaat daar helemaal *niets* tegen doen, omdat het overduidelijk blijkbaar niet de bedoeling is dat daar iets tegen gedaan wordt.

Lagonda | 01-09-16 | 08:35

De analyse klopt perfect, de VVD is een gestroomlijnde marketing machine. Of ze deze keer de verkiezingen gaan winnen betwijfel ik. Ze hebben aardig wat rotzooi gemaakt en dat kun je niet met jovialiteit weg poetsen. Het 2e kabinet Rutte was een compleet drama en dat zullen de kiezers hem kwalijk nemen. Z'n jovialiteit is ook z'n tegenstander. Wat betreft het A4'tje van Wilders, dat bekijk ik als slimme marketing. We hebben het alleen nog maar gezien en er is verder niet over gesproken. Heel erg slim om de zaken wat je wilt op 1 A4'tje te schrijven en dit de wereld in te sturen zonder verder commentaar. De kiezer heeft behoefte aan duidelijkheid en die krijgen ze. Uiteraard zal er straks nog wel een beknopt verkiezingsprogramma achteraan komen maar pas op het moment als we er echt mee bezig zijn. Ik wacht in spanning af wie de grootste wordt, het zal gaan tussen VVD en PVV.

Toetsiemonster | 01-09-16 | 08:29

"een vereniging die Nederlandse kiezers vertegenwoordigt" dat is al lang niet meer zo.

isotope 465 | 01-09-16 | 08:22

@Maria.1 | 01-09-16 | 08:06
Waar bemoeit van Doorn zich mee, laat hem lekker in zijn sharia-driehoek in Den Haag blijven, die gore landverrader.

necrosis | 01-09-16 | 08:22

@Muggenmepper | 01-09-16 | 08:02
Ik wil Rutte ook wat beloven, maar dat mag ik vast niet commenten van Joris......

necrosis | 01-09-16 | 08:19

Excuus voor de dubbelpost.

zwartzondersuiker | 01-09-16 | 08:16

-weggejorist-

zwartzondersuiker | 01-09-16 | 08:16

Meestal ben ik het wel met v. Rossum eens, maar ik denk niet dat Rutte dit gaat halen. Zoals de afgelopen jaren wel duidelijk is geworden, is hij alleen maar geïnteresseert in de grote bedrijven. Als je ergens niet aanwezig kan zijn omdat je zo nodig naar een fabriekje van de gezondheidsverzieker coca cola moet, weet je nu zo onderhand wel hoe hij denkt. Rutte heeft alleen maar oog voor de unilevers en coca cola's van deze wereld. Dat het MKB, zeker de kleintjes van 1 tot 10 werknemers, op apegapen ligt, interesseert hem niks. Zij zijn letterlijk de wandelende pinautomaten.
Deze groep, en dat zijn er best wel veel, heeft het helemaal gehad met deze natte tosti. En dat is toch een heel belangrijke stemgroep. Sterker nog: de grootste werkverschaffer van Nederland.

zwartzondersuiker | 01-09-16 | 08:15

Als alle besluitvorming en regelgeving vanuit Brussel plaatsvindt heb je ook geen Nederlandse politiek meer nodig, alleen nog een verkooporganisatie die het stelselmatig kaalplukken van dit land als 'winst' aan het plebs weet te verkopen. Goed gezien VVD!

raskol | 01-09-16 | 08:10

@necrosis | 01-09-16 | 07:57
Het wordt er allemaal niet beter op. Zie net op tv dat Van Doorn bezig is met een islamitisch centrum in Rotterdam, gefinancierd door Qatar. Aan de ene kant worden we door Brussel geleid en nog even dan maken ook de salafisten hier de dienst uit. Wij staan erbij, kijken ernaar en moeten betalen.

Maria.1 | 01-09-16 | 08:06

Maar, maar. Rutte belooft 2000 euro dit keer.

Muggenmepper | 01-09-16 | 08:02

@Maria.1 | 01-09-16 | 07:49
"De Europese bestuurders sommen een groot aantal maatregelen op, maar zetten vooral stevig in op het vergroenen van het wagenpark via de fiscus."

Dat klinkt als: men moet de nieuwste auto's kopen want die zijn zuiniger en schoner.
Maar waar moet ik die auto van betalen als 'Brussel' mijn geld komt jatten om het uit te kunnen delen aan failliete kutlanden als Griekenland, Moldavië en (ja, écht) Wit Rusland?
Mijn (oude) autootje rijdt 1:16 en Druncker blijft er met zijn zatte klauwen vanaf!

necrosis | 01-09-16 | 07:57

(Dat fuk you zegt rutte dan he)

boerk | 01-09-16 | 07:51

En euh, van Rossum. Dit had een door Rutte zelf geschreven stuk kunnen zijn met een dikke vinger naar de kiezer:
Fuck you! Wij gaan toch winnen!

boerk | 01-09-16 | 07:51

@Ofzo2
Ja, ook wij doen 2a3 jaar over een ontwikkeling en ik niet er niet aan denken als er om het jaar een andere groep binnen komt die 'het wel weer even overneemy'. Dan zouden we de tent wel kunnen sluiten.

boerk | 01-09-16 | 07:49

@necrosis 07:19
Een typo is niet zo erg als niet kunnen schrijven als jij.
Verder eens met het plemsel.
Maar eh, mag het origineel achter de tikplank, ik vind dit jankerige toontje maar niks. ;)

Gerard Leeflang | 01-09-16 | 07:48

@ben kokhals | 01-09-16 | 07:26
Ik heb het al eerder gecomment: het zou NPO verboden moeten worden om gesubsidieerde steun te kunnen geven aan de 'oude politiek'.
Wat mij betreft gaat de hele NPO na 31-12-2016 op 'zwart' aangezien ze al decennia lang zendtijd gebruiken om bepaalde politieke partijen te pushen.
Kim Jong Oen zou jaloers worden van dergelijke propaganda!

necrosis | 01-09-16 | 07:34

@Gerard Leeflang | 01-09-16 | 07:12
De juiste uitdrukking is 'lijstverbintenis', geen 'lijstverbinding'.
En ja, ik weet wat 'lijstverbintenis' inhoud, dat trucje heeft PvdA destijds uitgehaald met (ik meen) GroenLinks om via 'restzetels' nog wat winst te behalen.
En doe niet zo denigrerend, ik ben geen puber meer!

necrosis | 01-09-16 | 07:28

Simpel. De VVD heeft de gevestigde media in haar zak. "All you need is the media, ♫ ratatataaaa... ♪♪"

ben kokhals | 01-09-16 | 07:26

@Gerard Leeflang | 01-09-16 | 07:06
DIE land?
Overigens zal Wilders de problemen ook niet kunnen oplossen maar zijn aanpak zal zeker verschillen van dat zooitje bloedzuigers wat nu op het pluche zit.
Laat de gevestigde 'oude' politiek maar vier jaar in de oppositie brullen, wellicht doet PVV het een stuk beter.
Maakt PVV er een nog grotere puinhoop van, dan halen ze in 2021 hooguit 3 zetels.
Met het huidige kabinet kun je alleen maar verliezen....

necrosis | 01-09-16 | 07:19

@necrosis 07:04
Laatste gedeelte van laatste zin is spot on. Zegt het woord lijstverbinding jou iets?
Tsss

Gerard Leeflang | 01-09-16 | 07:12

En dan a.s. zondag ook nog Rutte in Zomergasten.
Weinig kans voor eventuele kritische vragen aan hem; Rutte zal zoals gewoonlijk gewoon door blijven kletsen.

Roosx | 01-09-16 | 07:09

Er is geen enkele partij die de grote problemen waar die land mee te maken heeft kan oplossen.

Gerard Leeflang | 01-09-16 | 07:06

@mallekater | 01-09-16 | 06:56
Dan zullen CDA, VVD en D'666 meer dan 75 zetels moeten halen in maart.
Ik kan me trouwens vergissen, maar volgens mij mag de partij met de meeste zetels de eerste poging doen om een coalitie te smeden.
En ja, ik hoop dat PVV de meeste zetels haalt, niet omdat ze de wijsheid in pacht hebben maar omdat de 'oude politiek' een bende smeerlappen zijn die alleen maar liegen, bedriegen, graaien en draaien.

necrosis | 01-09-16 | 07:04

Nou, dat niet, maar ze zullen net als bij MH 17 en het referendum de uitkomst van de verkiezingen zo lang als nodig is negeren.
Wilders zal weer achter het cordon sanitaire verdwijnen, de VVD gaat samen met D66 en CDA de boel nog verder uitverkopen.

mallekater | 01-09-16 | 06:56

@Munchhausen | 01-09-16 | 06:34
Mijn tip: stem niet op VVD, PvdA of D'66.
En vooral niet op D'66 aangezien ik Miezerig Mannetje graag aan zijn belofte hou om zijn koffers te pakken als hij geen minister wordt.
Sterker nog, Miezerig Mannetje beloofde te emigreren als Wilders MinPres zou worden.
En ik heb beloofd om een stapel verhuisdozen te leveren om te zorgen dat die veilingmeester oplazert uit Nederland!

necrosis | 01-09-16 | 06:39

Het was mij eigenlijk allemaal prima.

Maar, na het Oekraïne referendum is bij mij het licht helemaal uit gegaan. Het gênante gedraai van de PvdA. Rutte's kont draaien met "Zo spoedig mogelijk" en de onzin van zijn paradox. De overmacht van de EU. Het kwam allemaal prachtig aan het licht, en wat dat betreft is het referendum een daverend succes.

Het is nu duidelijk waarop niet te stemmen, en ook de PVV heb ik geen zin in. Maar wat dan wel? Het stemmen maar laten zitten? Jan roos? Partij voor de dieren?

Munchhausen | 01-09-16 | 06:34

Wat betreft de winst van de VVD, ik neem aan dat de meeste mensen die €1000 niet zijn vergeten, evenals MH17, het referendum over Oekraïne, het aanschurken tegen Erdosnor en noem het maar op.
In ieder geval kan VVD niet meer roepen 'stem op ons ander komt PvdA aan de macht'.
Laatstgenoemden halen hooguit 10 zetels en VVD haalt er hooguit 20.
Ik ben echter benieuwd waar al die stemmen dan wel naartoe gaan.
Het zou PVV kunnen zijn, maar ook VNL of zelfs DENK.....

necrosis | 01-09-16 | 06:10

@Stormageddon | 01-09-16 | 02:27
Je klinkt alsof je je reaguurdersaccount aan de wilgen gaat hangen.
Dat zou ik jammer vinden.
Er zijn nog zat kritische/ lollige reaguurders waarvan er enkele er vanaf het begin bij waren.
Het humorgehalte is overigens nog steeds hoog en mensen die topics kapen zijn er ook nog.

necrosis | 01-09-16 | 05:48

@ LibertasSimplex | 01-09-16 | 04:49

De campagne gaat veel dieper, normalisatie voordat we door een x aantal programma's gezamenlijk ten onder gaan en een grote crisis krijgen is een belangrijk onderdeel.

mysteryposter | 01-09-16 | 04:54

mysteryposter | 01-09-16 | 04:46
Gaat om immigratie, illegale immigratie. Afijn. Een goeiemorgen, ik ga nog even genieten van leuke dingen aan de binnenkant van mn oogies bekijken.

LibertasSimplex | 01-09-16 | 04:49

@ LibertasSimplex | 01-09-16 | 04:37

En daarmee komen we (lees het gerechtelijke apparaat) op de eiland zoals Napoleon constructie, mits de huidige bewijzen over haar handelen en die van de clinton foundation rechterlijk waar blijken te zijn uiteraard.

mysteryposter | 01-09-16 | 04:46

mysteryposter | 01-09-16 | 04:33
Ik denk dat als je Hillerie moet vliegen naar waar ze vandaan komt, dat je dan lang ken vliegen

LibertasSimplex | 01-09-16 | 04:37

@ LibertasSimplex | 01-09-16 | 04:31

Ik denk dat rechters op basis van feiten straks geen geintje bedoelen.

mysteryposter | 01-09-16 | 04:33

mysteryposter | 01-09-16 | 04:24
Hij maakte een stijlloos geintje. Dat z'n nieuw opgetuigde ICE-nog wat Centers zo goed, zo tough en zo geweldig en zo huuuuuge worden, dat ze misschien zelfs Hillerie kunnen deporteren.

LibertasSimplex | 01-09-16 | 04:31

@ LibertasSimplex | 01-09-16 | 04:19

Trump gaat niet over rechtsspraak.Trias politicas.

mysteryposter | 01-09-16 | 04:24

mysteryposter | 01-09-16 | 04:09
Ik denk dat -ie gewoon een geintje maakte

LibertasSimplex | 01-09-16 | 04:19

@ LibertasSimplex | 01-09-16 | 04:04

Net als Napoleon op een eiland, mits ze alles wat rechtelijk bewezen is toegeven en crimineel vermogen afgeven.

mysteryposter | 01-09-16 | 04:09

"Maybe they'll be able to deport her!" over Hillerie

LibertasSimplex | 01-09-16 | 04:04

Trump is goed op dreef!

Lewis Lewinsky | 01-09-16 | 03:52

Trump bezig zich naar staatsmanschap te lullen in z'n immigration speech. Raar maar waar. Die komt er alvast uit met Mexico, terwijl de kranten nog schrijven dat -ie gek is. Fascinerende figuur.

LibertasSimplex | 01-09-16 | 03:46

@VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 02:02
Juist. Volkomen eens. *Woorden zijn magisch, kies ze zorgvuldig*.

Lewis Lewinsky | 01-09-16 | 03:36

@VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 03:13
Ach, @Bakito was een bijverschijnsel. Amusant, maar daar heb ik het niet eens over. Hij begreep wel ironie en hyperbolen, dat is helaas ook een uitstervend vermogen geworden.

Stormageddon | 01-09-16 | 03:25

*Niemand zag het aankomen*. Dat hoorden we na de brexit, en we zullen het opnieuw horen als Trump president wordt, als Wilders 50+ zetels haalt en als Le Pen president wordt. Wegkijkers zien nooit iets aankomen.

Lewis Lewinsky | 01-09-16 | 03:23

@ mysteryposter | 01-09-16 | 03:19

Ahhh dacht even letterlijk, was sacrastisch, lol

mysteryposter | 01-09-16 | 03:23

@mysteryposter | 01-09-16 | 03:19
Nee. Een illusie armer is een ervaring rijker. Ik zou hem missen zeg ik met zoveel woorden.

VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 03:22

@VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 03:13

Om uw illusies in stand te houden?

mysteryposter | 01-09-16 | 03:19

@VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 03:17
Zo is dat. Weg met de jan-salie-geest!

Lewis Lewinsky | 01-09-16 | 03:19

@Lewis Lewinsky | 01-09-16 | 03:13
Winners never quit. Quitters never win.

VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 03:17

@Jan Dribbel | 01-09-16 | 02:51
Ik noem geen namen en voorbeelden. Kan iedereen voor zich invullen. Maar als er iemand van het paadje is... Nou ja. La ma lullen.

Stormageddon | 01-09-16 | 03:16

Drie miljoen andere Nederlanders staan klaar om Wilders tot premier te stemmen!

Lewis Lewinsky | 01-09-16 | 03:14

@Stormageddon | 01-09-16 | 03:08
Dat spijt me. Ik kan uw reactie goed begrijpen. Kijk vroeger had je Bakito. Nu zijn er 100 anderen, slechter en veel minder amusant. Juist daarom hebben we u nodig.

VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 03:13

@VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 02:57
Hij heeft het opgegeven. Geldt voor heel veel Nederlanders. Zien niet dat de hele boel nu snel gaat veranderen.

Lewis Lewinsky | 01-09-16 | 03:13

@VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 02:34
Het referendum was een actie met het volle gewicht van de redactie, 5 topics per dag, speciale campagnewebsite, samenwerking met twee andere organisaties en een social campagne, dat kwam niet uit de panelen, niet uit de reaguursels. Sterker, na een paar weken campagne was er in de comments ook heel veel negatieve kritiek na het zoveelste referendum topic.

Wat vroeger een sport was: een topic kapen. Met 3 mensen gericht een onderwerp in de panelen geheel off-topic aanroeren en dan ging het nergens anders meer over. Topics worden nog steeds gekaapt, maar altijd met hetzelfde onderwerp, door dezelfde personen. Het is niet meer spannend, niet meer verrassend, niet meer geil. Het is continu hetzelfde gelul, dezelfde malloten and one-trick ponies, dezelfde stokpaardjes, avond na avond, week na week.

Zo af en toe probeer ik nog wel eens prikkelend ideetje uit hier, maar het levert niet veel op. De meeste reaguurders zijn volledig vastgeroest in hun meninkjes en gedachten. Ik word tenminste nooit meer verrast door iets hier wordt geschreven. Ook het gezeik van @Antisoof, @DKS en @EvdD en dergelijke is geheel voorspelbaar.

Enfin, panta rhei en dergelijke. "Actueel" is niet hetzelfde als "relevant", dat laatste zijn de comments hier nauwelijks nog.

Stormageddon | 01-09-16 | 03:08

Kortom, ze lopen alweer achter de feiten aan.
Periscope is inmiddels ingehaald door live streamen via Facebook (Twitter is al aan het doodgaan vanwege censuur, Facebook zal volgen) en zelfs de NOS wist al te melden dat Pokémon alweer terug begint te lopen. Kortom, tijdens de verkiezingen speelt geen hond nog Pokémon.

Mastermattie | 01-09-16 | 03:02

@ Jan Dribbel | 01-09-16 | 02:51

Zowel Mexico als de VS is de lul met globalisme (lees wannabee communisme).

mysteryposter | 01-09-16 | 03:00

@Jan Dribbel | 01-09-16 | 02:51
Serieus, wat is er mis met jou? Ben je Mexicaan ofzo?

VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 02:57

Stormageddon | 01-09-16 | 02:27
U bedoelt toch niet onze onbezoldigede Trump aanhanger mysteryposter die hier net weer een onbezoldigde aankondiging heeft gedaan over Trump.
De Trump airplane (volledig betaald met geleend geld) kan niet landen bij de conferentie-hal.
Dus gaat de draaikont in colonne (betaald met geleend geld) naar de conferentie-hal.
En daar gaat Trump uitleggen dat Mexicanen wel/niet crimineel zijn, dat Mexicanen wel/niet drugsdealers zijn en dat Mexicanen wel/niet onbetrouwbaar zijn.

Jan Dribbel | 01-09-16 | 02:51

@Stormageddon | 01-09-16 | 02:27
Kwaliteit is een kwestie van schoonvegen. Dat wordt ook verwacht van veteranen als u. Referendum toch niet vergeten? GS is nog steeds actueel. Want zelfreinigend vermogen.

VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 02:34

-weggejorist-

mysteryposter | 01-09-16 | 02:33

@VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 02:02
Dat is ook voorbij. Tien jaar geleden nog wel, maar behalve een verdwaalde PVV-er leest geen hond in kamer nog de comments, laat staan dat ze reaguren.
Vragen die hier destijds in de comments voor het eerst werden gesteld kon je een dag later letterlijk terughoren in debatten, kwesties die hier in de panelen werden aangeslingerd kwamen terug als kamervragen. Da's allang niet meer zo. De dagen dat Pechtold zelf als minister, of directe medewerkers op het ministerie van BZK als reaguurder aanwezig waren zijn ook voorbij. Met twitter en FB zijn de comments hier irrelevant geworden. En de kwaliteit van de reaguursels is ook gigantisch afgenomen, het is voor kamerfracties niet meer interessant om hier te grasduinen voor ideetjes.
De radicale, humorloze aluhoedjes en andere fringe-mafketels hebben het hier overgenomen. Qua reaguursels is zelfs joop.nl tegenwoordig interessanter dan Geenstijl en ook dat leest geen hond.

Stormageddon | 01-09-16 | 02:27

@Jan Dribbel | 01-09-16 | 02:18
Wordt u gelukkig van hoe u denkt? Zoniet, kunt u beter mijn methode uitproberen.

VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 02:21

Graaf van Egmont | 01-09-16 | 01:53
Elk overlijdensbericht is ook een juichkreet, dat het ook anders kan.
Die redenering begrijp ik niet helemaal.
Maar ik zit nu te somberen als AOW-er.
De ene na de andere bekende legt het loodje, sommigen zeggen dat ze verhuizen.
VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 02:02
Woorden zijn niet magisch, sommigen kennen magische betekenis toe aan woorden.

Jan Dribbel | 01-09-16 | 02:18

@Jan Dribbel | 01-09-16 | 01:49
Dit wordt gelezen in de Kamer. Kamerleden zijn hier ook actief. Maar los van dit feit zijn woorden magisch. Kies ze zorgvuldig.

VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 02:02

@ Graaf van Egmont | 01-09-16 | 01:53

Ode ook aan dhr. de Wit, zijn op feiten gebaseerde gedachtes en plemps leven voort.

mysteryposter | 01-09-16 | 01:58

Jan Dribbel | 01-09-16 | 01:49
Elk overlijdensbericht is ook een juichkreet, dat het ook anders kan.

Graaf van Egmont | 01-09-16 | 01:53

@VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 01:42
*Schaterlachen doet*

Rest In Privacy | 01-09-16 | 01:52

Als je dat gelooft dan denk ik dat je je behoorlijk machteloos voelt.
VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 01:28
Misschien ben ik iets ouder.
Wij schrijven hier iets, we hebben een mening, en bijna niemand die het leest.
Het zij zo.
Een overlijdens-advertentie is ook zoiets.
80 jaar leven samengevat in een minuscuul bericht.
Machteloos? pragmatisch?

Jan Dribbel | 01-09-16 | 01:49

@McMarx | 01-09-16 | 01:36
Nee. Dat zou óns motto moeten zijn. Het motto van de VVD is: "Een dag niet de burger uitgelachen is een dag met schuldgevoelens".

VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 01:42

wat heeft stemmen hier voor nut wanneer Brussel regeert?

INH.30CL | 01-09-16 | 01:40

Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd.
/VVD diepgangmodus.

Rest In Privacy | 01-09-16 | 01:36

@Jan Dribbel | 01-09-16 | 01:22
Als je dat gelooft dan denk ik dat je je behoorlijk machteloos voelt.

VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 01:28

-weggejorist-

Ros_van_Jey | 01-09-16 | 01:27

VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 01:06
Wat maakt het uit?
Wie wint in de VS.
Wij hebben samen twee stemmen in NL.
En nul in de VS.
We staan aan de zijlijn en niemand is geinteresserd in onze mening.
We zijn nullen in de kantlijn.

Jan Dribbel | 01-09-16 | 01:22

corbiere | 01-09-16 | 00:28
Herkenbaar! Men begint ietwat terughoudend en aftastend een gesprekje... Ik bespeur het bij steeds meer mensen. De huidige leugenaars en farizeeers, landverraders en volksverlakkers, men pruimt ze niet meer.
Neemt natuurlijk niet weg dat er hele volksstammen onwetenden en onnozelen zich laten paaien door mooie praatjes en bijpassende beeldvorming op de staatstelevee en in de "kwaliteitscouranten". En vergeet niet het immens grote leger der eigen-bankrekening-eerst-ambtenaren en subsidievreters.

appelvink | 01-09-16 | 01:20

PVV rules. Geef Geert een kans! Rutte heeft er een grote teringzooi van gemaakt door oa vreemd volk, wat niks bijdraagt aan onze economie, onbeperkt toegang te geven tot ons sociaal stelsel. Dit ten koste van onze eigen autochtone bevolking: zoals nog maar langer wachten op een betaalbare huurwoning en allerlei loze beloften die tov van de autochtone bevolking niet nagekomen zijn. Rutte denkt dat wij nog in sprookjes geloven... Ach, mischien voor hem hoog tijd voor een sprookjeshuwelijk: thuis een heks op de bank die hem vertelt dat het anders moet want zelf bakt hij er niks van.

waarmotdatheen | 01-09-16 | 01:10

Lewis Lewinsky | 01-09-16 | 00:57

Uiteraard zijn die 3 van invloed daarop. Het gaat mij erom dat de PVV de nadruk legt op deze onderwerpen en gemakshalve de andere zaken (bewust?) vergeet die ook van grote invloed zijn.

Borrelende Boris | 01-09-16 | 01:10

@Jan Dribbel | 01-09-16 | 01:00
Al was-ie de reïncarnatie van Hitler. Hillary mag niet winnen.

VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 01:06

Een stevig stuk van een fraai fraserende Van Rossem.
Maar het moet hem en ons wel duidelijk zijn waarom de VVD zich beperkt tot het optrekken van een mooi front met een communicatieve en handige 'feelgood' politicus.

Immers: wat kan de partij anders, nu haar leidende leden in internationaal verband de politiek bedrijven van het overdragen van Nederlandse soevereiniteit aan een supranationale entiteit, terwijl er zeer goede gronden zijn om aan te nemen dat de bevolking dit niet in meerderheid ondersteunt?

En met het oog op uitingen van o.a. Timmermans, Merkel, Schäuble en Sutherland over de noodzaak dan wel onontkoombaarheid van onbeperkte immigratie: Wat kan de VVD anders doen dan het 'vormgeven van het merk', als zij in internationaal verband de politiek bedrijft van het bewust ondermijnen van de homogeniteit van het eigen volk, wiens belang ze wordt geacht te behartigen?

Sorry zeggen?

prakkezeerder | 01-09-16 | 01:02

VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 00:48
In dit land noemen we hem een draaikont.

Jan Dribbel | 01-09-16 | 01:00

@Borrelende Boris | 01-09-16 | 00:55
Het zou realistisch zijn om te erkennen dat de onderwerpen islamisering, immigratie en EU wel degelijk te maken hebben werk en inkomen, ouwe Maorijnist.

Lewis Lewinsky | 01-09-16 | 00:57

Dit is waarom Trump gaat winnen, hij daagt een MSM cameraman uit zijn camera te draaien en op het publiek te richten, de cam man weigert dit natuurlijk en Trump legt uit waarom. www.liveleak.com/view?i=6a1_1471824605... Laat dit maar aan al je vrienden zien.

tattooboer | 01-09-16 | 00:57

De geprivatiseerde overheid

Softbrain | 01-09-16 | 00:56

Lewis Lewinsky | 01-09-16 | 00:48

Het is ook niet mijn bedoeling om u te overtuigen. Probeer duidelijk te maken waar mijn weerstand t.o.v. de PVV zit. Zoals u weet, ben ik een Maoïst, kauw ik de hele dag op Quinoa bonen en ga ik alleen maar op vakantie naar Cuba of Cambodja ;)

Borrelende Boris | 01-09-16 | 00:55

@ Jan Dribbel | 01-09-16 | 00:44

U reaguurt in deze plemp als een hersengespoelde. Hij vertelde in die toespraak over sommige die gestuurd worden vanuit mexico, waar ook goede tussen zitten.

mysteryposter | 01-09-16 | 00:49

@Jan Dribbel | 01-09-16 | 00:44
Het wijst erop dat zijn strategie 'trial and error' is. Ben ik persoonlijk ver mee gekomen.

VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 00:48

@Borrelende Boris | 31-08-16 | 23:19
Ik liet duidelijk zien dat mijn onderwerpen alles te maken hebben met werk en inkomen. QED.

Lewis Lewinsky | 01-09-16 | 00:48

Mexicanen: drugdealers, illegalen, onbetrouwbaar, criminelen, verkrachters, wapensmokkelaars.
Mexicanen: lief, hardwerkende mensen, betrouwbaar.
Wil de echte Trump opstaan.

Jan Dribbel | 01-09-16 | 00:44

"snedige replies op reaguurders". Dit zou impliceren dat álle reaguurders, ondanks dat het gros schrijft dat ze uit volle overtuiging, PVV zullen gaan stemmen als puntje bij paaltje komt tzt tóch een rode stip op de vdd plempt. Als dát op in maart bewaarheid wordt, dan wordt het tegen die tijd mijn laatste tegel hier en stap ik, 100% beloofd, over naar, God, allah of welke hogere macht dan ook, maar aub niet rutte of juncker, behoede het.

pa_niek | 01-09-16 | 00:42

JTKDM | 31-08-16 | 23:12
Dom geleuter, op andere fora wordt de PVV verweten in alles met de VVD mee te stemmen, net zo'n dom geleuter.
-
Wie een rem wil op verdergaande islamisering, import van levenslange bijstandstrekkers, een eind wenst aan de dictatuur vanuit Brussel stemt PVV.
In mijn directe omgeving zie ik alle ooit VVD-stemmers overstappen naar PVV. Succesvolle kleine(re) ondernemers die het kotsbeu hebben van de steeds verdergaande EU regelneukerij met bijbehorende extra kosten.
Die het kotsbeu hebben van toenemende kosten aan bewaking en beveiliging plus daarbovenop verhoogde verzekeringspremies door de gigantisch toegenomen criminaliteit door landverhuizers en tijdelijke verblijfsgasten uit Oostblok, NAF en MO.
Die niet doof en blind zijn voor wat zich momenteel voltrekt in Europa, en die hun dochters willen behoeden voor een toekomstige draagplicht van "bedekkende" kleding of erger.
-
Ook de hogeropgeleide middenklasse en net daarboven, met eigen huis en een flinke belastingafdracht, wil een goede toekomst voor zijn kinderen: geen overvol verpauperd Nederland, waar de werkenden worden leeggezogen door ongekozen EU-despoten en hordes religieusgestoorde sprinkhanen aka soldaten van allah.
-
Soldaten van allah die door de huidige coalitie hartelijk worden verwelkomd, met steun van de complete oppositie behalve PVV en Bontes/van Klaveren.
Waar de huidige coalitie geen woningen, geen werk, geen functionerend uitzetbeleid van afgewezen gelukszoekers voorhanden heeft, maar meedraait in de mallemolen van Mutti Merkel en het drankorgel Juncker. D a t. m o e t. a n d e r s .
VVD heeft daar geen oplossing voor, want Rutte is en blijft het onderdanige loopse hondje van de machthebbers in Brussel. Dijkhoff, vd Steur en de rest van dit kabinet zitten op en geven pootjes. Die beftekkeltjes zullen na maart 2017 echt niet veranderen.

appelvink | 01-09-16 | 00:40

@ Graaf van Egmont | 01-09-16 | 00:30

Het gehele social network en viral marketing plan van de VVD kan natuurlijk de prullenbak in. Gezien de aanhoudende kritieke reacties, zowel op feiten gebaseerde repliek in het heden, als herinnering aan het verleden. Het sluiten van reactie mogelijkheden op sommige sites onderstreept deze stelling.

mysteryposter | 01-09-16 | 00:40

de honden blaffen... | 01-09-16 | 00:24

Mochten ze overgaan tot uitbetaling, dan zie ik uw "Sorry" met een glimlach tegemoet de dag na de verkiezingen.

Borrelende Boris | 01-09-16 | 00:35

Goed verhaal van Rossem. Lekker kort ook. En uit niks blijkt me dat de VVD daardoor de grootste gaat worden. Er kan van alles misgaan met branding en marketing. Denk even aan Exota en Buckler of de Daffodil

Graaf van Egmont | 01-09-16 | 00:30

Sorry voor dubbelpost?

corbiere | 01-09-16 | 00:30

-weggejorist-

corbiere | 01-09-16 | 00:28

Heb zaterdagavond met een wijntje op zitten praten, met een volslagen onbekende meneer die net als ik even buiten op het terras zat van het restaurant waar we beiden met een ander gezelschap ,zaten te eten, en deze meneer was, zoals zo velen erg gebelgd over het als tokkie wegzetten van bepaalde kiezers, heb hem aangeraden om net zo bedriegelijk te zijn als Rutte, nergens over te praten en gewoon het goede vakje rood te maken, dan glimlachend het stem biljet in te leveren.

corbiere | 01-09-16 | 00:28

Een gezond zeteltal voor een echt liberale partij is zo'n 10% max. Dus zo'n 15 zetels in de tweede kamer.
Het klinkt wreed, maar zo is het nou eenmaal. Meer liberalen zijn er niet in de westerse maatschappij.
Kijk naar andere Europese landen en je ziet dat als een "liberale" partij meer dan 10% vertegenwoordigt dit altijd het gevolg is van wat de linksmensch populistische standpunten innemen. D'66 eurofilie, VVD repressie / conservatisme.
Doe voor de grap maar eens een search op 'verbod', 'verboden', 'verplicht' in www.wetten.overheid.nl en je ziet een schrikbarende toename in kabinetten waar de VVD ofwel de leiding had, ofwel daarvan deel uitmaakte.

Prairiehond | 01-09-16 | 00:27

Borrelende Boris | 01-09-16 | 00:13
Vrijwel alle "bezuinigingen" in dit land vloeien rechtstreeks naar hulpbehoevende immigranten.
En nog wat, als de VVD € 1000 naar mij overmaakt ga ik op ze stemmen.
En dat is een belofte ;-).

de honden blaffen... | 01-09-16 | 00:24

de honden blaffen... | 31-08-16 | 23:52

Ja, dat speelt ook mee, maar dan zoek je een zondebok, zonder daarbij eerlijk te kijken naar andere factoren die van grote invloed zijn geweest op de verslechtering binnen deze sectoren. Denk dan aan bezuinigingen bij de politie, het onderwijs, het versoepelen van de regels voor woningcorporaties waardoor men meer bezig was met het speculeren dan het bouwen van sociale huurwoningen en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Borrelende Boris | 01-09-16 | 00:13

D'66 bestaat nu 50 jaar. Veel intellectuele woorden. Doet het altijd goed in de oppositie. Maar zodra men deel uitmaakt van de regering gebeurt ramp na ramp.
Jan Terlouw, Laurens Jan Brinkhorst, Thom de Graaf, Boris Dittrich. En.. De grootste catastrofe van allemaal: Winnie Sorgdrager. Overigens toch een plusje voor Els Borst.
Niets bereikt in 50 jaar tijd. Eh... nou ja, toch wel. We hebben nu een referendum. Waar de GS-ers blij mee zijn en de Dromers'66 niet bepaald.

Orakel1958 | 01-09-16 | 00:09

@miko | 01-09-16 | 00:04
Zucht. Probeer je me nou echt te beledigen? Heb ik je pijn gedaan? Je bent toch niet die Miko Flohr van TPO hè?

VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 00:08

@miko | 01-09-16 | 00:02
VUT. Je zegt het zelf. Ander doel. Das war einmal.

VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 00:04

@VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 22:38
Waar zou je dan naar toe gaan?
Ik zal eens aan Duitse herder vragen. Misschien weet die wat...

miko | 01-09-16 | 00:04

Voor de moeilijke momenten, b.v. als je een campagneteam van de VVD tegenkomt, heb ik altijd een foto van Jozias van Aartsen op de screensaver van mijn smartphone staan. Dat helpt.

TheFirstYelle | 01-09-16 | 00:03

@miko | 31-08-16 | 23:59
Grappig dat je dat zegt, "hij mag hopen" als je het net openbaart.

VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 00:02

@VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 22:19
Dat is onzin, eerst moest iedereen eerder de AOW ijn want dat gaf de jongere de kans om te gaan werken nu moeten ze twee jaar langer doorwerken.

miko | 01-09-16 | 00:02

@Murk Ratte | 31-08-16 | 23:47
Psst! Wel eens gehoord van contraspionage?

VerenigingVanDieven | 01-09-16 | 00:00

@VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 23:50
Wilders had,als hij integer was, zijn makkertje Teun al lang uit de partij moeten gooien.
over klaplopen gesproken. mislukte adviseur in de Antillen.
hij mag hopen dat ze daar niet gaan ploegen.

miko | 31-08-16 | 23:59

Borrelende Boris | 31-08-16 | 23:42
De problemen in het onderwijs, de gezondheidszorg, criminaliteit, uitkeringen, huisvesting en overbevolking zijn voor een zeer groot deel toe te schrijven aan de ongelimiteerde toestroom van kanslozen uit elk werelddeel.

de honden blaffen... | 31-08-16 | 23:52

@miko | 31-08-16 | 23:47
Zal ik jou eens laten zien wat integriteit is? Als Wilders premier wordt en hij verklooit het bied ik persoonlijk mijn excuses aan.

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 23:50

Als WE vvd stemmen. Krijgen WE dan allemaal een jaar acteer lessen I.p.v. dienstplicht met het CDA? Echte karakters of de uniforme professionele houding. Bij het laatste wel de bezuinigingen op de GGZ terug draaien a.u.b.

Pompenkoning | 31-08-16 | 23:48

@VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 21:47
Wilders integer?????
Wahahahahahaha,....
huuh hu, die is leuk.

miko | 31-08-16 | 23:47

Er zit een vette bonus voor de gs redactie aan te komen nu keer op keer de volgevreten liberalen van de vvd op het schild worden gehesen alhier. Markie heeft hem voor jullie klaarliggen hoor! Of zou de Wees hem uit eigen zak betalen als rechtgeaarde vvd'er? Je moet toch wel een verschrikkelijk uilskuiken zijn als je ooit nog je stem uitbrengt op die leugenachtige regentenclub? En helaas voor de dromers die hoop hebben gekregen na het A4tje van Geert: dit keer vergeten de mensen echt niet wat er de afgelopen jaren gebeurd is in Nederland.

Murk Ratte | 31-08-16 | 23:47

@jesuisonzin | 31-08-16 | 23:41
Dat is nou die integriteit die ik bedoel. Je kunt niet aardig blijven doen tegen mensen wiens ideeën je veracht. Die moet je af en toe zwaar beledigen. Ook zodat het volk weet waar je staat.

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 23:46

@Roadblock | 31-08-16 | 21:19
Doen we lekker wel, dikke puh. je bent gotver op geen stijl niet bij lindas zomergasten!!
Greet is Gek en Didi Samsam is een joker.

miko | 31-08-16 | 23:45

Als de VVD de verkiezingen wint, is dat dankzij de PO en de schrijvende pers.
Maar, ik schat de onderhuidse woede in dit land groot genoeg om de PVV de grootste te laten worden.

de honden blaffen... | 31-08-16 | 23:45

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 23:32

Niemand is perfect, het overkomt mij ook dat ik met kromme tenen zit te luisteren naar iemand van de partij waarop ik stem. Ik maak me ook zorgen om de grootschalige immigratie in Europa. Maar er bestaat toch een immens verschil tussen je zorgen maken en het verbinden van diezelfde immigratie met alle problemen in de maatschappij.

Borrelende Boris | 31-08-16 | 23:42

Verenigngvandieven,

Het klopt wat je zegt. Het punt is alleen dat, je bij het aangaan van een coalitie toch enigzins moet hebben geïnvesteerd in persoonlijke contacten. En daar gaat de kans voor Wilders verloren. Hij heeft alles en iedereen binnen en buiten de 2e kamer beledigd.

Dat Wilders volledig zal worden uitgesloten ligt volledig aan hem. En of hij zegt wat hij meent, daar kan ik niet over oordelen. Ik heb zo mijn twijfels, gezien te verleden van Wilders. Net zoals jij het vertrouwen in hem hebt.

Obv dezelfde feiten hebben we toch 2 gedachten. Is misschien maar goed ook.

jezusisonzin | 31-08-16 | 23:41

@tipo | 31-08-16 | 23:34
Zeer goed comment. Mag in de knipselmap voor Den Haag morgen. Maar de achterban is nog wel ietsje groter ;-)

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 23:40

Sja, de vraag is: wat moet je dan stemmen? Al die partijen die 10% van de bevolking laten opdraaien om de overige 90% kneusjes te onderhouden, die fokken als de konijnen en nog meer kneusjes met hun ADHD/ PDD NOS rugzakjes op de wereld zetten?

erasmus1000 | 31-08-16 | 23:40

@Old_Spice | 31-08-16 | 21:59
Maar meer zorg door de staat en dat is nu net de grootste kostenpost. hoe gaan die lichten van de PVV dat betalen??

miko | 31-08-16 | 23:40

Je slaat de plank helemaal mis, v Rossem (of misschien was je topic sarcastisch bedoeld?), ik heb de kabinetten Drees, de Jong, den Uyl, v Agt, Lubbers en Kok meegemaakt... er is nu iets heel anders aan de hand in ons land : de steeds meer toenemende afkeer van de EU (en dan ook nog het negeren van een duidelijke uitslag v/h Referendum door Rutte c.s.) de massale toestroom van islamieten met hun achterlijke cultuur (lees nog eens wat Fortuijn daarover zei).
--
Kortom.... het is nu over en uit met de gevestigde partijen, ze hebben hun kans 5 jaar gehad, de diverse peilingen laten zien dat de kiezer hen daarvoor zal afstraffen.
En dan hebben we nog 7 maanden te gaan, wie weet wat er in die tussentijd nog gaat gebeuren in ons land.
Ik vrees alleen dat de PVV als grootste partij binnen 1 maand naar Alex terug moet en de opdracht tot het formeren van een nieuw kabinet dan door de 2e partij mag gebeuren : zie je het al voor je... VVD-22, PVDA-8, D66-12, CDA-15 enz enz.
Mag Mark een 6-partijen kabinet in elkaar gaan sleutelen, ik weet dan zeker dat ik elke dag Politiek-24 ga kijken.
Geloof mij.... het is over en uit met de gevestigde kliek en dat weten ze zelf ook dondersgoed.

Keyboardspeler | 31-08-16 | 23:39

@Roadblock | 31-08-16 | 21:01
Die VNL denkt teveel in bekende gezichten in plaats van een goede politicus. Zo zullen ze de rechterkant van de VVD niet goed opvullen en blijft die plek leeg,helemaal leeg.

miko | 31-08-16 | 23:37

@JTKDM 23:30
Ik ken de achterban van de PVV erg goed. Ik kom dagelijks bij ze thuis in hun villa's of huurkotjes. Allemaal ondernemers. Meestel Joods, Cristelijk, homosueel of gewoon libertarisch. Dat zijn de meest gedreven PVV-ers. Die willen hun geld terug.

tipo | 31-08-16 | 23:34

@Borrelende Boris | 31-08-16 | 23:27
Dat was een misser ja. Kan gebeuren. En nu? De rest is wel perfect? Maar leuke afleidingsmanoeuvre.

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 23:32

"... Ten eerste hebben de liberalen weinig principes. Er zit geen krampachtige ideologie achter hun politiek..."

VVD-CDA-PVDA-GL-D66 zijn het zogenaamde grijze midden. Het is allemaal dezelfde nietszeggende kleurloze grijze midden-politiek, met maar 1 'principe' - dat van het EUROSCISME. De Nederlandse politiek dient voor 90% van alle 'politici' als opstapje naar het echte 'werk'. commisariaten (middels de lobby-corruptie) een positie in Brussels, bij een bank of een burgemeesterspositie. Het zijn slechts enkele voorbeelden.

Wil je ideologie en principes? Dan moet je in Nederland aardig de zijlijnen van het politieke spectrum opzoeken.. van de Partij voor de Dieren tot het SGP.

litebyte | 31-08-16 | 23:31

Mensen waren vorige keer zo dom om op Rutte te stemmen, dan zijn ze dat de volgende keer ook. Een van mijn hoofdredenen om niet op de niet-liberale liberalen te stemmen is hoe ze de huizenprijs kunstmatig hoog houden door woningnood te creeren. Leuk voor babyboomers, mensen met twee huizen en investeerders. Niet zo leuk en schadelijk voor nieuwe kopers, huurders, studenten, hard werkende mensen onder de 30 of 40, kortom de meeste mensen.

cabbit | 31-08-16 | 23:31

Dank zij de aanmoedigen van VVD hebben we een bankencrisis en is onze levenstandaard lager dan nodig. De laat-maar-waaien aanpak, alles zonder controle op het doel vermarkten , de risico's en collateral damage zijn voor Henk en Ingrid en winsten voor een kleine groep tijdelijke profiteurs die als de rekening komt snel vertrekken met hun bonus. De VVD lijkt geen geweten te hebben, ze spreken zich niet uit me vervolgactie over wat wel niet door de beugel kan. Mocht Rutte met de marktmeester op de proppen komen; waar baseert die zich op dan? Aha, dus toch een geweten nodig. De PVV zegt tenminste gewoon; huren omlaag.

kloopindeslootjijook | 31-08-16 | 23:30

@tipo | 31-08-16 | 23:25
De PVV durft dat dan zeker niet op het A4-tje te zetten, in de veronderstelling dat de achterban dat toch niet snapt.

JTKDM | 31-08-16 | 23:30

@ Mark_D_NL | 31-08-16 | 23:23

Ja hij profileert zich duidelijk als een bruggenbouwer richting Mexico, met een muur ertussen voor een gezamenlijk belang. Globalisme maakt Mexico ook kapotstuk, gezamenlijk optreden zoals vandaag uiteengezet is dan ook een mooie ontwikkeling, naast het vernietigen van het door MSM geframede beeld hehe

mysteryposter | 31-08-16 | 23:29

JTKDM | 31-08-16 | 23:12
Wat een eng bekrompen visie heeft u.

Jan Dribbel | 31-08-16 | 23:28

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 23:22

U bedoelt net zo'n groot probleem als de mensen uit het Oostblok, waarvoor een speciaal Polen meldpunt werd opgericht?

Borrelende Boris | 31-08-16 | 23:27

Die Weesie zit zijn verhaal te houden tegen Iemand die werkt bij een Socialistische Arbeiders Omroep ,die 6Ton P/Jaar Verdient,Lache he,typerend voor dit Land.
Wie neemt wie nog serieus,enkel de Bankrekening wordt nog serieus genomen.
6Ton P/Jaar verdienen,ieder jaar een dik huis kunnen kopen ,lol.
Mazlov heeft je weinig opgeleverd,en Karma komt je halen.

Torquemada | 31-08-16 | 23:27

Het zou toch wel ontzettend knullig zijn als dat lullige A4-tje gewoon wint.

SapperDeFlap2166 | 31-08-16 | 23:27

JTKDM 23:12
Kijk dat is VVD-retoriek! De PVV neerzetten als losers, omdat ze geen huis bezitten. Klasse.

Tegenstrategie: De huizenmarkt overheidsvrij maken. Dus geen btw op verkoop van bouwkavels. Geen btw op particuliere huizenbouw. geen eigen woning forfait. En pas als dat er is, konstenneutraal (voor de overheid) de HRA en huursubsidie afschaffen.

De VVD durft dat nooit als stelletje socialisten. De PVV wel. Let maar op.

tipo | 31-08-16 | 23:25

"Ten eerste hebben de liberalen weinig principes. Er zit geen krampachtige ideologie achter hun politiek"

Hun onbegrenste geloof in marktwerking en deregulatie is geen ideologie? Altijd aan de belangen van multinationals en de EU denken is geen principe? Wat is het dan wel? Een religie? Elke partij heeft een ideologie. De VVD is er alleen heel goed in hun eigen ideologie te verpakken als de "we moesten wel" en vervolgens de aandacht af te leiden met valse beloftes, leugens en modder gooien. Verder goede analyse van de marketing van de VVD, al hoop ik dat de conclusie niet waar is. De kiezer moet dit toch ook doorhebben dat de VVD geen fuck geeft om de gewone Nederlander?

MultiPlex | 31-08-16 | 23:23

@mysteryposter | 31-08-16 | 22:09
Was een goede voor Trump. Die wint wel.

Mark_D_NL | 31-08-16 | 23:23

@Borrelende Boris | 31-08-16 | 23:19
Het betreft een verschil tussen hoofdzaken en bijzaken. Relatief gezien zullen we lachen om de kredietcrisis, dit in tegenstelling tot de immigratiecrisis.

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 23:22

Lewis Lewinsky | 31-08-16 | 22:56

De dingen die u noemt, zijn selectieve onderwerpen die veel geld kosten. De kredietcrisis, die voor de grootste verdamping van kapitaal heeft gezorgd, noemt u bijvoorbeeld niet. Dat staat me het meest tegen als ik naar de PVV kijk. Het is me allemaal net iets te gemakkelijk om de schuld bij immigranten en de EU te leggen, terwijl er legio andere zaken hebben gezorgd voor een verslechtering van de koopkracht van de Nederlanders.

Borrelende Boris | 31-08-16 | 23:19

@JTKDM | 31-08-16 | 23:12
In jouw denkwereldje .
Een denkwereldje waar veel VVD adepten zich in bevinden ,niet in staat zijnde om verder te kijken dat de neus lang is .

iopeth | 31-08-16 | 23:18

@tipo | 31-08-16 | 23:12
Je bedoelt die paar duizend kilo Goudse kazen, en kroketten, drop, hagelslag en pindakaas voor den Hollander? We kunnen beter zaken met de Russen doen. Je moet geen Turken vertrouwen. Zeker niet zakelijk. Eerste les in Turkije.

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 23:17

Natuurlijk is de PVV wel socialistisch. Neem alleen dat programmapuntje dat de regering-Wilders gaat zorgen dat de huren omlaag gaan. Je reinste linkse leuterkoek. Om faalhazen te paaien die zich geen fatsoenlijke woning kunnen/willen veroorloven, en dus zitten te kankeren in hun huurflatje in een multiculturele achterbuurt. Naar de overheid kijken voor een oplossing voor eigen falen: puur socialistisch.

JTKDM | 31-08-16 | 23:12

VerenigingVanDieven 23:03
Ik onderschat Erdogan niet. Ik stel voor om de tirranie van de EU (voorheende Spanjaarden) te verdrijven door een onvoorstelbaar pact met de Turckse Sultan. Liever Turcks dan Eurofiel (voorheen Paaps). Ieder de baas binnen de eigen landsgranzen. Leve het nationalisme. Dood aan de EU (voorheen de Spanjaarden).

Maar wel een gouden zwaard geven. Leve de symboliek. Dat is traditie die Erdogan van de Geuzen gewend is als Sultan zijnde. Want dat is Erdogan, of we dat nu willen of niet.

Zolang het resultaat is dat de Nederlandse export naar Turkije groeit en in Nederland geen Turkse bijstandtrekkers meer zijn, is alles geoorloofd.

Vind je dat niet, dan blijven we een provincie van de EU en dus van Duitsland en dus van Turkije. Dat is wat de schijtluis Mark Rutte bewerkstelligt, met zijn totale nietsigheid.

tipo | 31-08-16 | 23:12

Tja.... leugenaars, criminelen en stiekemerds worden beloond in nederland, zo rollen we hier.

Slipsnifter | 31-08-16 | 23:11

Zal ik het nóg maar een keer neerpennen dan...
De EU heeft in de gaten dat de Europese volkeren de E.U. an sich niet pikken.
Daarom hebben ze binnenskamers besloten om de nationale regeringen zogenaamd in stand te houden om de volkeren nog het idee te geven dat ze iets te stemmen hebben.
De E.U. regelt alles achter de schermen.
Dus het komt neer op het optuigen van schijndemocratieën.
Hetgeen overigens ook wel blijkt uit het door het parlement goedkeuren van stukken die de meesten niet eens gelezen hebben.
Lekker "werken" zo in het parlement hé?
De hele dag maar zitten te multitasken op hun I-phones.
Je zou ze na afloop eens moeten bevragen over wat er precies gezegd is daar.
Tien tegen een dat ze dat niet weten te vertellen...

A3an | 31-08-16 | 23:08

-weggejorist-

swanenburg | 31-08-16 | 23:06

Miljoenen onderdrukte PVV stemmers: Uiteindelijk breekt de dam.
http://joostniemoller.nl/2016/08/miljoenen-onderdrukte-pvv-stemmers-uiteindelijk-breekt-dam/

FreeVogelaar | 31-08-16 | 23:05

Ik ben alweer een tijdje bezig met de tegencampagne: binnen la familia stond ik altijd bekend als het vvd vrouwtje, en dan laat ik nu luidkeels weten dat de vvd oplichters zijn. De kans dat iemand in de familie nog de vvd geloofd is gezonken tot nul. Exit tig kiezers... hahahahahahahaha, mijn wraak is zoet.

ZwarteDag | 31-08-16 | 23:05

De VARA maakt televisie, die de 'moeite' waard is.
Rutte is succesvol, in wat hij doet.
Geert is onsuccesvol, door wat hij niet doet.
IS is wreed.
Jan Roos is weg.
Volkert loopt hard.
Dit was het nieuws.

Hartgrond | 31-08-16 | 23:05

@tipo | 31-08-16 | 22:57
Geloof me, je moet die Erdoĝan niet onderschatten. Om hem aan te pakken is een specialist vereist. Heb je de link gevolgd? Had ik al gezegd dat zijn sterrenbeeld Vissen was?

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 23:03

@donjon | 31-08-16 | 22:58
Juist!

Lewis Lewinsky | 31-08-16 | 23:00

@Mark_D_NL | 31-08-16 | 22:54
Yup. Een Nexit is absoluut nodig. Maar zelfs als die er nog niet is kunnen we de grenzen sluiten en geen asielzoekers meer toelaten. Politiek is een kwestie van willen. En van ongehoorzaam durven zijn.

Lewis Lewinsky | 31-08-16 | 22:58

VerenigingVanDieven 22:45
Erdogan heeft er alles aan gedaan om Rutte en Koenders voor schut te zetten. Hoe kan hij dat beter doen, dan een persconferentie met Wilders houden, aankondigen dat handelsrelaties tussen Nederland en Turkije voor eeuwig zijn, Dat Turkije niet bij de EU wil en dat Turkije haar eigen politiek mag voeren binnen haar eigen landsgrenzen, zoals Nederland dat ook mag. En een Sultan geef je ook een gouden zwaard. Want dat doen Nederlanders al eeuwen.

Niet zo benauwd Geert Wilders: Doe het. Wordt presidentieel, door de fittie met Erdogan glad te smeren, zonder gezichtsverlies voor wie dan ook. Dan win je de verkiezingen in Nederland.

Rutte wint trouwens niet. Mensen willen graag met winnaars geassocieerd worden.

tipo | 31-08-16 | 22:57

@Borrelende Boris | 31-08-16 | 22:51
Klopt als een bus ,men is tot op het bot verwend dus niet in staat een flinke stap terug te doen .
Juist dat zorgt voor de ondergang .
Of .... if you can't beat them join them .
Jan Roos heeft dat laatste denk ik wel begrepen .

iopeth | 31-08-16 | 22:57

@Borrelende Boris | 31-08-16 | 22:51
De drie genoemde punten hebben alles met werk en inkomen te maken. Het het onderhouden van kansloze asielzoekersgeneraties kost handenvol met geld. Miljarden die jaarlijks opgebracht moeten worden door de reeds uitgeperste middenklasse. De oorlog met de islam kost ook handenvol geld. En de EU eveneens. Nederland is nettobetaler. Door de enorme belastingdruk verdwijnen er banen. Voila.

Lewis Lewinsky | 31-08-16 | 22:56

@Lewis Lewinsky | 31-08-16 | 22:42
Het gaat alleen maar over een Nexit. Met een Nexit los je alle problemem in 1 keer op.
--
Grenzen dicht en immigratie on-hold totdat alle problemen opgelost zijn. Geen belachelijke afdrachten meer aan die EU club. Eigen regels en wetten bepalen (De-Islamisatie). Niet meer gehinderd door de EU om in andere delen van de wereld handel te bedrijven en eigen belangen eerst niet die van een Italiaanse maffiabaas of Spaanse Olijfboer.
--
De EU heeft Nederland nodig. Nederland kan eenvoudig zonder de EU. Europa handelt toch wel met Nederland.

Mark_D_NL | 31-08-16 | 22:54

Misschien dat een paar lieve ISIS- of Erdoganjongens het beoogde feest nog kunnen verstoren c.q. het onheil kunnen afwenden. Op de PvdA hoeven ze echter niet meer te rekenen (want gedecimeerd 4ever en ook nog eens concrrentie van DENK), maar goed een opportunistische partij als de VVD maalt daar niet om en sluit graag het CDA en D66 in haar armen. En je weet: macht zuigt en corrumpeert.

ad melkert | 31-08-16 | 22:52

@iopeth | 31-08-16 | 22:47
Thx :)

Lewis Lewinsky | 31-08-16 | 22:52

Lewis Lewinsky | 31-08-16 | 22:42

In uw denkwereld zijn dat ongetwijfeld belangrijke issues. Voor veel mensen zijn werk en inkomen de grootste zorgen van deze tijd.

Borrelende Boris | 31-08-16 | 22:51

Ben al lang verkast naar Oost Europa.
Daar is men gewoon open in het afwijzen van rotvolk.
En met een 10% vlaktaks is het goed zaken doen, zeker met een zeer hoog opgeleide hardwerkende bevolking.
Volg met pijn in het hart de teloorgang van West-Europa.
Het had zo mooi kunnen zijn. Zeker voor wie weet hoe de jaren '80 waren.
En dan een heel artikel over het dansorkest van de Titanic genaamd de VVD, kudo's van Rossem, dat je dat nog uit de vulpen kon persen. Het leest als een vergeten novelle van Tsjechov.

Maarten VB | 31-08-16 | 22:50

@sycorax | 31-08-16 | 21:17
Ik ben het ook niet met alles eens van de PVV en economisch gezien hebben ze een onrealistisch links programma. Niet mijn ding. Ook plaats ik Geert Wilders niet op een voetstuk maar hij heeft wel 10+ jaar onder erbarmelijke omstandigheden zijn 'werk' gedaan, hoe makkelijk was het om te kappen en lobbyist bij Uber te worden? Dus er zit ook respect voor Geert in mijn stem.
Wanneer komt Trump naar Nederland zou ik zeggen?

Rico den Hollander | 31-08-16 | 22:49

@Mark_D_NL | 31-08-16 | 22:42
Waarom denkt u dat ik op deze site reageer? Koe is dom ja. Stier is boos. Je kunt maar beter gaan rennen.

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 22:48

@Lewis Lewinsky | 31-08-16 | 22:42
Duidelijker kan haast niet ,bovendien past dit op een tegeltje .

iopeth | 31-08-16 | 22:47

@ SyntaxError | 31-08-16 | 22:44

Thx voor de tip!, altijd leuk die interviews met het publiek.

mysteryposter | 31-08-16 | 22:47

@tipo | 31-08-16 | 22:33
Daar is Wilders nog niet aan toe. Die is nog een maatje te groot. Zie wat hij met Merkel doet. Kijk hier waar Allah een persoonlijk onderonsje heeft met Erdoĝan: shoebat.com/2015/12/31/90192/

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 22:45

dijkbewaker | 31-08-16 | 22:37
.
Wat een prachtig relaas! +heel veel!

Lupuslupus | 31-08-16 | 22:42

@jemagookniksmeer | 31-08-16 | 22:31
Apple

Mark_D_NL | 31-08-16 | 22:42

De verkiezingen gaan over drie dingen:
1. De islamclub van waaruit maar moorden gepleegd blijven worden. De VVD doet daar niets tegen.
2. Immigratie en de ongebreidelde instroom van asielzoekers. De VVD doet daar niets tegen.
3. De EU oftewel de ongrondwettige overheersing van ongekozen bureaucraten. De VVD vindt dat prima.

En eigenlijk gaat het alleen over islamisering, want de immigranten en asielzoekers zijn voor het merendeel islamieten en de EU is een islamknuffelende club.

De VVD staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis en gaat halveren. Rutte is history.
*stempt allen pvv*

Lewis Lewinsky | 31-08-16 | 22:42

@VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 20:42
Domme Koe is geheel terecht. Have fun in jullie EU paradijs. Laat de kwaliteit van leven in NL maar vrijwillig van je afpakken.
--
Maar wees blij en verheugd. Want je kinderen mogen binnenkort de EU Hymne zingen en juichen voor EU sporters. Met een EU vlag zwaaien naar de ongekozen EU president. En u mag EU belasting gaan betalen, met de Euro natuurlijk. En wanneer u wat te klagen heeft kunt u dat doen in het Engels bij een EU Politie agent met een Noord-Afrikaans uiterlijk. En een EU Commissie bestaande uit medewerkers van de 100 grootste corporatations zal dan bepalen of u klacht gegrond is.

Mark_D_NL | 31-08-16 | 22:42

@dijkbewaker | 31-08-16 | 22:37
Zo helder is dat .

iopeth | 31-08-16 | 22:41

VVD stemmers zijn gelijk Turkije vakantiegangers tis goedkoop basta, pragmatische lui heur die VVD stemmerts.

william7055 | 31-08-16 | 22:40

@mydogandmyself | 31-08-16 | 22:28
Fight or flight? That's the question.

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 22:38

@Berbaar | 31-08-16 | 22:35
En wat doe jij dan ?

iopeth | 31-08-16 | 22:37

Rutte geeft geen donder om dit land of haar bevolking.
Ook de VVD is er louter om een belang te dienen. En dat belang is niet U of ik. De term: "volksvertegenwoordiger" is een loze kreet geworden. Opgeofferd voor het grote ideaal waar de happy few wat heeft, maar de rest niet.
Werkslaven voor een groot Europa. Uit buurten weg gevlucht omdat de islam haar bestaansrecht opeist. Wie komt u dan redden? Rutte op zijn witte paard? Van Balen op zijn zwarte paard? Of Pechtold op zijn pony?
Niemand! Niemand komt u redden. Behalve wanneer de toekomst een zwengel in de goed richting krijgt. Met minder islam en minder EU. Iedereen weet de oplossing. Het staat op een A4. Meer is namelijk niet nodig. De belangrijkste natuurkunde wet staat op een lucifer doosje. Waarachter een geniaal verhaal achter sluit.
Wees nou eens moedig in je leven en geef die zwengel voor een betere toekomst. De Britten deden het. We zijn toch niet minder moedig? Kies voor het leven weer in eigen hand houden. Nederland weer terug naar diegene die het dienen en er recht op hebben. Wij zijn het volk en claimen ons recht wanneer de volksvertegenwoordigers het niet doen, moeten we het zelf doen. Kies voor referendums. minder islam en minder EU. Zo simpel is het.

dijkbewaker | 31-08-16 | 22:37

@Berbaar | 31-08-16 | 22:35
Je hebt mensen die "lopen te jankeballen" die emigreren en je hebt ze die terug "vechten".

Maria.1 | 31-08-16 | 22:37

Berbaar 22:26
Een nexit is genoeg. Grondwetswijzigingen zijn niet nodig. Enkel de juist formulering van ambities binnen elk punt. Maar dat snapt ieder succesvol persoon in Nederland en jij dus niet.

tipo | 31-08-16 | 22:36

@mydogandmyself | 31-08-16 | 22:28
Goede keuze om te vertrekken, zouden meer mensen moeten doen die continue lopen te jankeballen.

Berbaar | 31-08-16 | 22:35

Goed verhaal en grote kans dat het uitkomt. Maar wat zou dat een gruwelijke treurigheid zijn. Maar ja, een alternatieve partij gaat de rampspoed niet voorkomen die we allen te wachten staat. Laat dan de VVD met het land de afgrond in leiden.

www.armstrongeconomics.com/blog/

Knoopsgat | 31-08-16 | 22:34

mysteryposter 22:09
Dat bedoel ik met: "Verras ze" als campagne-strategie.

Ik wil een persconferentie met Wilders en Erdogan zien, nog voor de verkiezingen. Dat doet het.

tipo | 31-08-16 | 22:33

De meerderheid van de mensen is de domme meute.
Wie de domme meute voor zich weet te winnen, wordt de grootste, zelfs als je product troep is.
McDonalds
Volkswagen
Starbucks
Ben en Jerry's
VVD

jemagookniksmeer | 31-08-16 | 22:31

Sinds wanneer is het liberalisme geen ideologische stroming?

dennis123 | 31-08-16 | 22:31

Een terreur aanslag van de haatbaarden en dat kan zomaar omslaan. Denk ook niet dat alle andere partijen dat zomaar ff laten gebeuren. Er zal genoeg strond worden rondgegooid om allen even te laten herinneren wat rubberen Rutte heeft gepresteerd. En als het stemvee toch hun stem weer aan Rutte geven, dan weet je ook dat dit land definitief afgeschreven kan worden. Heb je in ieder geval duidelijkheid en hoef je er geen tijd en moeite meer aan te besteden. Dat is ook een opluchting op zichzelf. (Ik ben in de gelukkige toestand dat ik dat al heb gedaan, d.w.z. emigreren)

mydogandmyself | 31-08-16 | 22:28

@Berbaar | 31-08-16 | 22:23
De VVD gaat niet winnen!

Maria.1 | 31-08-16 | 22:28

@Mark_D_NL | 31-08-16 | 22:24
Als ze die truc in Amerika gaan uithalen dan zal dat zeker ook in Nederland herhaald worden. Zie mijn reaguursel van 20:42.

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 22:27

Maar met de rest van de 18 punten op het A4-tje van Wilders, kan geen weldenkend mens het oneens zijn. En het is ook makkelijk uit te voeren.
@tipo | 31-08-16 | 22:20
Yep eitje na wat grondwet wijzigingen.
Man, man, man.......

Berbaar | 31-08-16 | 22:26

Er komen geen verkiezingen. Noodtoestand wordt uitgeroepen in de EU en gezag wordt overgenomen door Brussel. Mark Rutte wordt voor Maart 2017 de nieuwe EU President.

Mark_D_NL | 31-08-16 | 22:24

@Mannes | 31-08-16 | 22:18
Yep ik zie weinig concurrentie, misschien gekke Greet maar die heeft te veel mensen tegen de schenen geschopt en heeft niks, nada, noppes in de Eerste Kamer.
Hoe meer het trouwens schijnt dat de VVD gaat winnen, hoe meer garen ze er bij gaan spinnen.
Mensen horen nu eenmaal graag bij de winnaars.

Berbaar | 31-08-16 | 22:23

Misschien is Rutte zo slim om in te zetten op de 'economische successen' van dit kabinet die dit land 'uit een diep dal' hebben gehaald met economische groei en een groeiende werkgelegenheid tot gevolg.

Donkersloot | 31-08-16 | 22:02
,
Over welke "successen" hebt u het? De tienduizenden mensen die door het beleid van Rutte in de bijstand terecht zijn gekomen?? Of leest u alleen maar nieuwsberichten die u goed uitkomen??

Lupuslupus | 31-08-16 | 22:22

Tuurlijk is het dom om de eigen bijdrage in de zorg op te heffen, want dat trekt asielzoekers zonder tanden aan.

Tuurlijk is het dom om de Koran te verbieden, want het staat ondertussen ook op internet.

Maar met de rest van de 18 punten op het A4-tje van Wilders, kan geen weldenkend mens het oneens zijn. En het is ook makkelijk uit te voeren.

Maar om dan VVD te stemmen, om de eigen bijdrage in de zorg te houden, nee. Daar heeft het zijn van VVD-belastingslaaf toch te veel nadelen.

Bovendien: Referenda zijn de beste bezunigingsmaatregelen: belastingbetalers (die wel komen stemmen itt bijstandstrekkers) haten overheidsverspilling en stemmen daar tegen. Dus zo wordt er door referenda ook minder belastinggeld verspild en kan de belasting omlaag. Dat is ook de reden dat de VVD tegen referenda is, want dan valt er als politicus minder aan de strijkstok te smeren.

tipo | 31-08-16 | 22:20

Een ander woord voor politicus is een uitvreter .
En die Rutte vreet heel wat uit ,echter maakt hij niets klaar .

iopeth | 31-08-16 | 22:19

@jesuisonzin | 31-08-16 | 22:11
Jij weet net zo goed als ik dat de pensioenleeftijd onhoudbaar is als de levensverwachting toeneemt. En jij weet net zo goed als ik dat een coalitie met compromissen gemaakt wordt. Hij heeft later zijn rug wel recht gehouden, wat tot de val van Rutte I leidde. Maar goed, je kan het inderdaad een smet(je) noemen. Enig idee hoeveel smetten de andere partijen hebben? Hij meent wat hij zegt en hij zegt wat hij meent. Maar hij kan niet alles waarmaken zonder medewerking van anderen. Of hij moet de absolute meerderheid krijgen.

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 22:19

De VVD wint, want van wie heeft Rutte nu eigenlijk concurrentie?

Mannes | 31-08-16 | 22:18

Rutte is een goed politicus. Net zoals je steengoede moordenaars, fantastische pedofielen, en briljante advocaten hebt.

kadoendra | 31-08-16 | 22:16

LOL @ URL

B0kito | 31-08-16 | 22:13

Er is gewoon geen enkele partij die de moeite waard is om naar het stemlokaal te lopen. Het is stemmen op de minst kwade.

D.Turpin | 31-08-16 | 22:12

Verenigingvandieven,

Wilders heeft integriteit? Door zijn verkwanselen van zijn principes kunnen we nu allemaal doorwerken tot ons 67e. Tis maar wat je integer noemt. Maar kom eens met voorbeelden van zijn integriteit.

Hij is ooit gekozen voor de VVD in de 2e kamer en heeft daarna de zetel gestolen van de VVD. Hij belooft dingen die hij niet waar kan en wil maken. Hij is hetzelfde als die andere politici, maar liegt dat hij anders is.

jezusisonzin | 31-08-16 | 22:11

Eigenlijk is de VVD dus de EU...

Corporate identity specialist b.v.

Pompenkoning | 31-08-16 | 22:10

@Donkersloot | 31-08-16 | 22:02
Rutte ís dan ook een goed politicus. Maar een slecht mens.

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 22:05

Stem dan niet.

Pedronegro | 31-08-16 | 22:03

Misschien is Rutte zo slim om in te zetten op de 'economische successen' van dit kabinet die dit land 'uit een diep dal' hebben gehaald met economische groei en een groeiende werkgelegenheid tot gevolg.

Ik wijt het aan een zwakke oppositie. Geert en z'n geraaskal veroorzaakt een prachtig rookgordijn maar elk kamerdebat waarin Geert weer 'los' gaat plassen de fanboys van puur genot bijna in hun broek, maar in datzelfde debat wordt hij moeiteloos door Rutte afgeserveerd, geknipt en geschoren. Waar de SP mee bezig is weet alleen de SP en de rest van de oppositie is ingekapseld in het kabinet.

Donkersloot | 31-08-16 | 22:02

@Pierke Smulders 20:08
U vraagt een campagnestrategie tegen een feelgood positionering van het merk VVD welke ge-associeerd wordt met Weber-BBQ, een rosewijntje als het kan en met een vrind in een bootje varen. Oftewel: hoe lok je mensen die succesvolle mensen (zouden willen) zijn, die onbezorgd zijn en niet al te moeilijk (hoeven) doen over dingen en de zaken graag klein en snel houden?

Het antwoord: Verras ze met eenvoud. Overtref ze met gelukzaligheid. En glimlach als een deugniet.


tipo | 31-08-16 | 22:01

@sycorax | 31-08-16 | 21:17
"Economisch gezien een van de meest socialistische partijen die Nederland rijk is."
Dat is een leugen. De PVV is altijd voorstander geweest van een kleinere overheid en minder belastingen voor werkenden en werkgevers. Dat is echt anti-socialistisch en exact wat Nederland nodig heeft.

Old_Spice | 31-08-16 | 21:59

Ik stem PVV. Nooit weer VVD, al zetten mij voor het vuurpeloton.

KeesJan18 | 31-08-16 | 21:59

VVD met clown Rutte ,of VNL met clown Roos ?
Ik sla beiden toch maar even over .
Dan word het toch weer PVV .

iopeth | 31-08-16 | 21:59

Het gros van de Nederlandse bevolking is inderdaad te dom, te oppervlakkig en/of teveel met hun eigen onbeduidende leventje bezig om zich druk te maken over zoiets banaals als de dreigende teloorgang van West-Europa. Onder het motto *wie dan leeft zorgt ook maar* leven ze hun minderwaardig bestaan met de vingers in de oren, oogkleppen op en hard *LALALA* zingend. Tot het te laat is...

kaplaarzenverkoper | 31-08-16 | 21:58

@Petskast | 31-08-16 | 20:39
U is een masochist? We worden belogen en bedrogen en je wilt het nog een keer? Brrrr.

Maria.1 | 31-08-16 | 21:55

@Dutch_Holland | 31-08-16 | 21:47
Vrijheid van meningsuiting. Niet alleen voor jou.

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 21:54

Dus dat, en dit, en dat, en dit..
Idd, ben bang dat er geen grote electorale verschuivingen zullen vinden in maart 2017.

Dr. Frambozenjam | 31-08-16 | 21:54

Tja allemaal leuk en aardig om veren in de kont te steken van Rutte, Geenstijl. Maar ik stem PVV, simpelweg omdat dat de enige juiste stem is. Kan je wel roepen dat Wilders nooit gaat regeren omdat hij te lomp is, maar dat speelt de idiote "strategische stem" in de kaart, en dat is JUIST wat Rutte doet winnen. Strategisch niet stemmen op de PVV omdat je denkt dat de PVV niet gaat regeren is een stem op het pro-EU, pro-Islam, pro-Merkel, pro-Oekraine bij de EU clubje. Oftewel, een stem op Rutte. Bovendien is alles mogelijk. Maak Wilders groot genoeg en men kan niet om hem heen. Zelfs als hij niet in de regering komt dan krijg je een uiterst instabiele regering waar een mafkees als Rutte alleen maar fouten kan maken en kan struikelen. Laat de pro-EU en pro-immigratie/islam partijen maar zoveel fouten maken als nodig is, en blijf stemmen op de PVV. Dat is de enige oplossing om het vastgeroeste establishment van de troon te stoten. We gaan door zolang als nodig is.

Old_Spice | 31-08-16 | 21:54

Goede analyse. Het valt oviergens nog te bezien of de VVD werkelijk weer gaat regeren. Er is de afgelopen tijd teveel gebeurd, of liever gezegd, er is teveel niet gebeurd.


Je kunt politiek wel "veramerikaniseren" maar dat wil nog niet zeggen dat kiezers dit klakkeloos accepteren.
Wat betreft het partijprogramma: het gaat om kwaliteit, niet om kwantiteit. Liever één inhoudelijk goed A4'tje dan een opgeblazen partijprogramma vol beloften die nooit waar gemaakt gaan worden.


De kiezer is het zat.
De kiezer heeft een overdosis besodemieting voor haar kiezen gekregen. Het wordt tijd voor een andere aanpak en voor een frisse wind door de politiek.

Gravin v Kippenbouth | 31-08-16 | 21:53

De merk-benadering van de VVD is kenmerkend voor de minachting van de kiezer. Denken ze nu werkelijk dat weldenkende mensen achter zo'n gebakken-lucht merk aan gaan lopen? Met als boegbeeld iemand die acteert dat hij minister-president is.

Hoewel... er zijn ook veel mensen die zo'n veel te dure an altijd kapotte Apple telefoon kopen, met zere voeten op spuuglelijke Nike-schoenen lopen of rondrijden in een hardgeveerde Skoda met 4 ringen.

De toekomst ziet er zorgelijk uit.

Schmalz | 31-08-16 | 21:50


Was toch ooit een topic dat de verkiezingen over identiteit zouden gaan. Moet ik dan op niks stemmen?

Alleen de vezeltjes van Mark willen niet met Wilders. Rare vezels met 291 doden in MH17...

Nah... doe maar niet.

Pompenkoning | 31-08-16 | 21:48

@jesuisonzin | 31-08-16 | 21:41
Zeker. Wilders heeft iets wat de anderen niet hebben. Integriteit. En dat voelen mensen echt wel aan. De rest beledigt de Nederlanders tot op het bot.

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 21:47

Eigenlijk is GeenStijl nu even een kutsite, de loftrompet mag weer heel snel de koffer in.

Dutch_Holland | 31-08-16 | 21:47

Het huidige politieke bestel is stuk. Geen enkele partij kan regeren zonder een groot deel van de verkiezingsbeloften te verbreken, aangezien door versplintering van het electoraat er steeds meer partijen betrokken moeten worden om een meerderheid te vormen. Je ziet dat de klassieke grote partijen qua beleid steeds dichter tegen elkaar aankruipen. Een aantal decennia geleden was het bijvoorbeeld ondenkbaar dat de VVD en de PvdA samen een kabinet zouden vormen. Misschien dat we eens serieus moeten denken over hervormingen. Wellicht is een zakenkabinet met ieder kwartaal een landelijk referendum de oplossing, of een stelsel waarbij de grootste partij het beleid mag bepalen. Overigens, prima stuk, Van Rossem!

Borrelende Boris | 31-08-16 | 21:46

Weesie en vele Reaguurders zullen weer slaafs VVD stemmen, de zorg in puinhopen achterlatend en de zekerheid dat vrindjes als mark Verheijen weer de zakken kunnen vullen

lingo star | 31-08-16 | 21:45

Ofzo2 | 31-08-16 | 21:33

Dit is mij letterlijk de kop aan het kosten op dit moment.
Mijn "baan" bestaat niet in vast dienstverband, maar tegelijkertijd is het wel werk dat beschikbaar is bij 2 bedrijven in heel Nederland.
Met 1 bedrijf kon ik niet door 1 deur, dus blijft er maar 1 ander bedrijf over.

Niemand weet waar hij/zij aan toe is, en het is zo slecht en onpraktisch.
En dit is allemaal gebeurd met de VVD aan het roer, wat een domme idioten. Dat krijg je als je beroepsambtenaren laat 'opkomen' voor zelfstandigen.
Discrepantie.

robertdoesnEro | 31-08-16 | 21:44

@Berbaar | 31-08-16 | 21:40
Ik heb het niet over deze virtual community. Realiteit. Zoek het op in een woordenboek.

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 21:43

Wilders heeft iets wat de anderen niet heeft en dat is alle andere partijen en hubleiders te beledigen tot op het bot. Als je geen vrienden hebt dan regeer je niet. Dat lompe gedoe is leuk voor de bühne, maar gaat hem niet in de regering brengen.

jezusisonzin | 31-08-16 | 21:41

De VVD gaat op het laatst nog een toneelstukje opvoeren, wie moet de grootste worden, en dreigen dat de PvdA absoluut niet de grootste mag worden zodat ze allebei profiteren en samen na de verkiezingen weer samen kunnen regeren.

jorisdriepinter | 31-08-16 | 21:41

@VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 21:34
Hihi realiteit LOL.
Werkelijk?
Het sterft hier van de alu-hoedjes die allerlei linkjes naar NWO shit plempen en het einde der dagen op zien doemen.
Realiteit, really!!
Realiteit is wat van Rossem hierboven plempt, deal with it!

Berbaar | 31-08-16 | 21:40

Gehaaide marketing heeft geen controle op externe factoren. Het beeld kan b.v. totaal wijzigen na een of meerdere aanslagen. Een rechts-christelijk verbond tussen PVV VVD VNL en de SGP zou werkbare coalitie kunnen zijn.

isitsoornot | 31-08-16 | 21:39

De vvd gaat winnen door slimme doordachte marketing?
Zou kunnen, maar het lijkt me dat andere partijen ook wel zo slim kunnen zijn, of vraag het anders gewoon aan een expert, er zijn er genoeg. coolminds.nl/marketing bijv.

Gags Beasley | 31-08-16 | 21:38

-weggejorist-

KeesJan18 | 31-08-16 | 21:37

Nooit nooit weer de VVD, en zo denken er heel veel over. Geen partij die haar kiezers zo heeft verraden.

KeesJan18 | 31-08-16 | 21:37

-weggejorist-

GrijzeKraai | 31-08-16 | 21:37

Klopt. Er word al op vriendelijke wijze garen gesponnen op sociale media. Je kan hem inhoudelijk een asbak vinden, NSB-er van het eerste uur etc. Of je zin hebt om een bakkie te komen doen om je verhaal neer te zetten en er zal uiteraard naar je geluisterd worden *kuch. We weten ondertussen al beter. Natuurlijk zal er naar je geluisterd worden, uiteraard hebben ze begrip voor je situatie etc. Ik zou alleen al de corrupte,frauderende, stelende dievenbende van de laatste decennia op tafel willen leggen. Naar mijn inziens voldoende materiaal om een jaartje alle huishoudens gratis van gas te voorzien met hun gedraai. De VVD is niet meer van deze tijd en eigenlijk is het net zoals de pvda een verloren zoon, verdwaald in een woestijn en op zoek naar moeder zandkorrel. Jullie tijd zit erop! Waar partijen voor stonden, ieder zijn ideaal past niet meer in deze tijd zoals waar jullie voor opgericht zijn. Wat we nodig hebben zijn de nieuwe ubers van nu. Het is net zoals met een gedateerde Nederlandse grondwet , gebaseerd in een periode waar die actueel was. In 2016 zijn de speelkaarten iets anders en zijn de spelregels ook aangepast aan deze moderne tijd. Het gaat jullie goed daar. Slaap zacht!

Mr_Pikibelly | 31-08-16 | 21:35

@Berbaar | 31-08-16 | 21:23
Realiteit is het beste stem advies. En die realiteit wordt harder. Snel. Daar kan geen verkiezingsprogramma tegenop.

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 21:34

Van Rossem, goed stuk. Ik mis alleen nog een dingetje. Weliswaar niet de belangrijkste maar het gaat het komende jaar nog veel ophef brengen. Dat is dat Swiebes, namens de VVD, het eigen ondernemerschap,met de nieuwe ZZP regeling, compleet om zeep helpt. En nee, ik heb het niet over de sukkelige postbodes die zich er in hebben laten luizen met medeweten van de roverheid zelf overigens, maar de echte ondernemers die soms aan jarenlange projecten verbonden zijn en nu en binnenkort er verplicht vanaf gehaald worden. Wiebes gaat anders torenhoge boetes uitdelen. Bedrijven willen het niet, de ZZP'ers willen het niet maar de liberale VVD wil het zo. Braindrain in grootschalige projecten van enorm kaliber. Het is dat de overheid zichzelf ook gigantisch in hun vingers snijd binnen hun eigen ministeries (leuk weer voor de belastingbetaler) maar VVD is wat mij betreft helemaal af qua liberaal en economisch weldenkend. Als we al mindere groei of recessie krijgen is het niet door een Brexit maar door dit soort stompzinnige maatregelen.

Ofzo2 | 31-08-16 | 21:33

Normaal roep ik "Als ik genaaid word, wil ik zoenen ook !"
Ik bedank deze keer echter voor de eer...

Wijze uit het Oosten | 31-08-16 | 21:29

@Veni_Vidi_Vici | 31-08-16 | 21:06
DKS? Intrigerend verschijnsel. Heeft vrienden hier. En daar.

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 21:28

Een vvd die nog verkiezingen wint?!? UITGESLOTEN

arc-en-ciel | 31-08-16 | 21:27

@Roadblock | 31-08-16 | 21:19
Fijn voor U en succes ermee.
Verder niet zo van die lange teentjes.
Ik noem dhr. Wilders al jaren zo, koosnaampje.
Mag hem wel, leuke vent met humor maar helaas ontbreekt het hem aan nuance naar de mensuh toe enzo.

Berbaar | 31-08-16 | 21:27

Rutte heeft inderdaad al zes jaar ervaring in het keihard droog in de kont neuqen van de Nederlandse burger. Opbokken met die nepdemocraat en fopliberaal.

Conan de Rabarber | 31-08-16 | 21:24

@VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 21:03
Daar gaan een paar miljoen kiezers straks in maart heul anders over denken.
Schreeuwen en brallen is geinig voor de bühne maar dat geen regeringsverantwoordelijkheid opleveren.
Maar dat weet gekke Greet ook vandaar dat vodje.

Berbaar | 31-08-16 | 21:23

Nope! Dat verkoop je aan niemand meer. Hij heeft z'n eigen partijtje eigenhandig 'gedecimeerd'. En dat is maar goed ook . Zijn toekomst ligt bij carpetland. Wat een fantastische verkoper hij zal zijn.

Accident_Prone | 31-08-16 | 21:22

Berbaar | 31-08-16 | 20:46
Het is verbazend met hoeveel punten ik het op dat A4 -je eens ben.
Verder zie ik geen andere partij die uit de EU wil, en wat tegen de islamisering wil doen.
En jouw gewauwel over Gekke Greet, Blonde leider, of wat dan ook meer voor demoniserend, op de man spelend, geneuzel doet daar niets vanaf.

Roadblock | 31-08-16 | 21:19

@Rico den Hollander | 31-08-16 | 20:32
"Ik heb tot 2012 altijd VVD gestemd, in 2012 al op de laatste plek op de lijst als een soort protest stem. Daarna PVV en bij de komende TK verkiezingen gaat het tussen PVV en VNL. Zolang Rutte iets met de VVD te maken heeft stem ik geen VVD meer, Rutte en zijn companen zijn naast leugenaars ook nep-liberalen en verkapte socialisten."

Niet op de VVD stemmen omdat ze nep-liberalen en verkapte socialisten zijn om vervolgens de PVV als optie te noemen. Economisch gezien een van de meest socialistische partijen die Nederland rijk is.

De VVD mag dan verre van een ideale keuze zijn (in ieder geval na jaren VVD stemmen, mijn stem niet meer waard). Een op Geenstijl zo geroemde partij als de PVV durf nog niet te laten regeren over mijn achtertuin. Een heel A4tje partijprogramma en daar "trots" op zijn. Geert weet blijkbaar dat zijn publiek niet van lezen en denken houdt...

sycorax | 31-08-16 | 21:17

Hahaha, die zeiksnor op de achtegrond. Precies mijn reactie...

Jan Gordelroos | 31-08-16 | 21:16

Na dit verhaal is een A4 een verademing. Daarbij komt de onvrede over het teloor gaan van onze samenleving wat de elite koud laat, maar de grote groep niet. En de grote groep het per persoon net zoveel stemrecht heeft als de elite dus wordt de VVD weggevaagd. Zijn verkooppraatjes zijn uitgewerkt. De lach klinkt vals, en iedereen ziet de Merkel puppet master boven hem aan de touwtjes trekken.
Deze man is nep. Het is een veelvoud aan optimistische woorden waar geen ziel in zit. Hij is voor meer islam en tegen referendum. Schijnheilig tot op het bod. Zegt dat hij zijn stinkende best doet, maar tekent gewoon zonder enige gene bij het kruisje wanneer het er op aankomt. Nooit, nooit, nooit meer VVD.
Geef mij maar de man die maar 1 A4 nodig heeft om Nederland weer op het juiste spoor te krijgen.
Hij verdient het als geen ander.
De rest is 1 pot nat. Van slecht tot super slecht.

dijkbewaker | 31-08-16 | 21:11

Mijn stem krijgen ze niet meer. Niemand voorlopig, totdat ik weer eens een capabel iemand zie. Voorlopig schaam ik mij voor de poppen in het theater of tragedie in Den Haag.

Ronnie uit Helmond | 31-08-16 | 21:08

Ik zie nou pas de URL ;-)

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 21:07

Wat is de duistere rol van De Koreanse Slet in dit verhaal?
.
Ach merken/bedrijven kunnen ook failliet gaan als ze rommel produceren/verkopen. Horeca zaken die het niet zo nauw nemen met de voedselveiligheid kunnen gesloten worden.
.
T.z.t zijn er genoeg redenen om het VVD clubhuis voorgoed dicht te timmeren en de leden af te leveren bij het tribunaal.
.
Volwassen mensen die op Pokemans jagen en daar ook nog vol voor uit komen.. Geen wonder dat het zo'n zooitje is op veiligheid & justitie. Ga eens op illegalen jagen Sneuhoff, daar lopen er nog genoeg van vrij rond in NL die overlast veroorzaken!!

Veni_Vidi_Vici | 31-08-16 | 21:06

VNL leek me wel wat, totdat Roos erbij kwam.

Harry Turtle | 31-08-16 | 21:05

@Berbaar | 31-08-16 | 21:00
Nuance is voor pussies. Elevator pitch FTW.

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 21:03

superjan | 31-08-16 | 20:10
"Zeker nu Jan Roos best wat aandacht kan gebruiken".
Ik wist niet dat GS tegenwoordig de propaganda machine van Jan Roos of VNL is geworden.
Jan Roos heeft het probleem dat hij een type heeft neergezet met een grote bek en een mal matrozenhoedje.
En daar moet de goegemeente nu genoeg vertrouwen in hebben om op te stemmen?
Volgers zijn geen stemmers.
De VVD lacht zich intussen krom als de PVV en VNL gaan lopen trekken aan hetzelfde been.

Roadblock | 31-08-16 | 21:01

Dat FB-live was een giller!
Keek toen even naar de comments.
De moderator werd er overspannen van. Nou, dan weet je het wel.

Schietmijmaarlek | 31-08-16 | 21:01

@VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 20:56
De hoeveelheid woorden is van minder belang.
De inhoud, nuance etc. wel en dat gaan we dus zien de komende maanden.
Wellicht vult gekke Greet zijn vodje ook nog aan dus wie weet.

Berbaar | 31-08-16 | 21:00

Tis een beetje zoals met Trump.
Het volk krijgt de president die het verdient.
.
Maar ik verdien meer, dus geen Rutte meer!

hotmint | 31-08-16 | 20:59

@Berbaar | 31-08-16 | 20:46
Als je je stemkeuze laat bepalen door de hoeveelheid woorden in het partijprogramma, dán ben je af. Hier, alsjeblieft: nieuws.tpo.nl/2016/08/31/d66-gaat-popu...

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 20:56

HUh,over welke verkiezingen hebben jullie het nou?
De"nederlandse"verkiezingen kunnen het niet zijn want nederland bestaat niet meer.
Nederland bestaat nog wel op de landkaart maar dat was het dan wel.
De enige verkiezingen die er nog toe doen zijn de EU verkiezingen want in Brussel word tenslotte alles bepaald.
Enne die rutte is niet jullie minister president maar een van de vele trekpoppen van president juncker te Brussel.
Wisten jullie nog niet he.

komtdatschot | 31-08-16 | 20:53

De PvdA is er niet voor de arbeider. D66 is tegen democratie. Het CDA is niet christelijk. De VVD heeft niets met volk, vrijheid of democratie. En zo kan ik nog wel even doorgaan.

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 20:53

dan ga ik me toch een partij radicaliseren als dat gebeurd..

Mesmer | 31-08-16 | 20:49

De VVD zit op rozen: regeren gaan ze sowieso. Hetzij met Wilders, als die zich zo ongeloofwaardig wil maken dat hij met deze VVD wil samenwerken, hetzij met de rest van de Regentenpartij.

JTKDM | 31-08-16 | 20:49

@Petskast | 31-08-16 | 20:39
Hoho dat is een tikkie prematuur.
Laten we de programma's van alle partijen even afwachten.
Gekke Greet is af met zijn A4-tje (hoewel misschien komt er nog broodnodige aanvulling/invulling) maar wie weet wat VNL of anderen straks te berde brengen.

Berbaar | 31-08-16 | 20:46

Sorry voor de herhalio! Het blijft dweilen met de kraan open...
Van de overleden denker des vaderlands, René Gude, mag ik niet laatdunkend doen over politiek.
Helaas worden onze politici keer op keer verneukt door Turkije, Marokko, Rusland etc.
Rutte-3 komt eraan...
EU: betalen3x, lenen3x
Het profetische boek van Jean Raspail-Le Camp des Saints is vertaald als De Ontscheping
Gelukkig worden de Gutmenschen als eerste overboord gegooid;-)
*Ceterum censeo Mekkam et Medinam delendam esse*

kapitein oosterlng | 31-08-16 | 20:46

Fame nastreven naast de vertegenwoordiging van de belanghebbende, op kosten van de belanghebbenden… * 'k moet het er mee eens zijn, dat is inderdaad een groot probleem. De overheid –kan- simpelweg geen bedrijf zijn; het volk staat er niet onder arbeidscontract, het volk is geen belastingslaaf. Bedrijven zien diezelfde relatie met de politiek natuurlijk anders. Dus, waarom laten de vertegenwoordigers onze overheid runnen als in, en door, het grootbedrijf? Nu ook nog eens met fame? Wat is dit eigenlijk? Idols voor bedrijven? Daarnaast, dit verklaart nog steeds niet waarom de overheid anno 2016 zo verweven, verstrengeld en gefuseerd is met overbodige semioverheid (bedrijven!!!!!) en ronduit (internationale) (groot)bedrijfsbelangen. Daar gaat iets helemaal mis. Goed, iets populairder en enorm duidelijker gezegd: als bedrijf is de overheid steeds dieper naar (bedrijfs)corruptie aan het afzakken, van het padje af, wordt het toneel als het gaat om de belangen van de burger!!! Los van deze rant; ja, mooie analyse monsieur, best veel om te lezen, maar het was weer goed!

NLvoorwat | 31-08-16 | 20:45

Ik denk toch wel dat héél wat ouderen zo ongeveer vanaf 60+ die nu of iets later hun pensioen ingaan zich behoorlijk genaaid en beroofd zullen voelen en weten.
Eerst 2 jaren ww daarna geen uitkering meer, wegens vermogen of werkende partner om vervolgens nog 2 jaar met niets te wachten op 67 jaar met pensioen. 2 jaar inkomen geroofd door VVD.
Die gaan echt geen VVD meer stemmen die zijn woedend.

Flatuleerder | 31-08-16 | 20:44

Een stem op VVD is een stem voor een socialistische EU staat met een dictatoriale bestuursvorm, en opheffing van Nederland als land.

mysteryposter | 31-08-16 | 20:43

Nou burger, dit is je laatste kans. De laatste keer dat je nog mag stemmen. Tenminste als je zo dom bent VVD te stemmen. Ze zijn het referendum niet vergeten. Het net zal zich sluiten. Domme koe.

VerenigingVanDieven | 31-08-16 | 20:42

e.m.i.g.r.e.e.r.o.o.k.

duitse herder | 31-08-16 | 20:40

De VVD is de minst slechte partij en krijgt daarom wederom mijn stem.

Petskast | 31-08-16 | 20:39

Weet het nog niet maar in geen geval VVD. Ik twijfel tussen SGP en VNL. Als eenverdiener denk ik dat de eerste mijn stem krijgt.

De Ongematigde | 31-08-16 | 20:36

Ik heb tot 2012 altijd VVD gestemd, in 2012 al op de laatste plek op de lijst als een soort protest stem. Daarna PVV en bij de komende TK verkiezingen gaat het tussen PVV en VNL. Zolang Rutte iets met de VVD te maken heeft stem ik geen VVD meer, Rutte en zijn companen zijn naast leugenaars ook nep-liberalen en verkapte socialisten.

Rico den Hollander | 31-08-16 | 20:32

@superjan | 31-08-16 | 20:10
Wie is Jan Roos? En welke partij??

miko | 31-08-16 | 20:31

terwijl hun inhoudelijke functie echt niet gaat om het afzetten van dozen trekdrop of pakken roze koeken aan de consument
Dat heb je goed van Rossum, hun inhoudelijke functie is het afzetten van de consument.
Beter: het wegzetten van die consument als slecht geinformeerd (als hij een andere mening heeft) of als tokkie zodra hij die mening in het openbaar kenbaar maakt.

Rutte 3? Over mijn lijk!

paost712 | 31-08-16 | 20:30

@Prof. Pim Pam Pet | 31-08-16 | 20:19
Ik gok zo'n 2,5 miljoen maar of die allemaal een IQ boven de 70 hebben waag ik te betwijfelen.
Maarja als dat een criterium is om te stemmen kunnen gekke Greet, Dierenpoes en Didi gelijk met pensioen.

Berbaar | 31-08-16 | 20:29

superjan | 31-08-16 | 20:10

Het is geen pro-stuk; het is eerder een stuk gebaseerd op ervaringen uit het verleden. Hoe slecht het ook gaat, hoezeer dit tuig ook ons land verder richting de afgrond leidt; met behulp van onze integriteitsloze media gaat de VVD of een herboren PvdA onder Aboutaleb, weer winnen.
Althans dat leren resultaten uit het verleden ons.
Vandaar ook dat het tijd wordt voor de tactiek van de verschroeide aarde; metaforisch gesproken uiteraard.

Desmoulins | 31-08-16 | 20:28

@Van Rossem,
Goede uitleg van het begrip "negatieve selectie".

Orakel1958 | 31-08-16 | 20:27

De laatste jaren keurig VVD gestemd, wat een deceptie... In zekere zin ben ik daardoor mede verantwoordelijk voor bijvoorbeeld het gelieg rondom MH17 (en de rest). Daarom heb ik me voorgenomen om maar niet meer te gaan stemmen.

Klik_hier | 31-08-16 | 20:26

vvd is kouwekutkak met een hoofdletter kha. Nooit op gestemd en zal het denk ik nu wel gaan doen ;als ze nog een keer sorry zeggen ben ik om.

rattenvanger XL | 31-08-16 | 20:25

"Ten eerste hebben de liberalen weinig principes."

Één principe hebben zij in ieder geval wel en dat is dat zij de multinationals en de bazen volledig ten dienste staan namelijk door alles af te breken wat werknemers lief is en de bijstandsgerechtigden te werk te stellen. Het boeiende hierbij is, is dat zij in staat zijn om de tewerkstelling uit te besteden aan de PvdA onder de beul Jetta Klijnsma (PvdA).

Dat doet mij denken dat de opperhoofd van een regiem de vuile klusjes laat opknappen door een beul.

ProAsfalt | 31-08-16 | 20:24

Fatalisme gaat ons ook niet helpen.
Ze kapot schrijven en werkelijk ieder semi-schandaal gigantisch opblazen, misschien wel.
Vuur dien je soms met vuur te bestrijden.

Desmoulins | 31-08-16 | 20:24

Het is waar, als je niet gehinderd wordt door principes, moraal en de menselijke behoefte om anderen niet altijd te willen voorliegen, is campagne voeren makkelijk.

Roemer: "U gaat het eigen risico verhogen!
Rutte: " :) Nee hoor. :) "

En de verkiezingen voor 2012 waren in de pocket.
Nu zullen ze zich meer op de PVV en het CDA moeten richten, maar de formule blijft hetzelfde.

robertdoesnEro | 31-08-16 | 20:23

superjan | 31-08-16 | 20:10
-
Misschien is het een idee om het even te lezen?

CYFAWS | 31-08-16 | 20:22

ze worden misschien niet de grootste. Maar als tweede partij in omvang kunnen ze samen met de willige partijen CDA, D66 en PvdA toch samen net 80 zetels in de tweede kamer en een meerderheid in de eerste kamer krijgen.
.
Pechtold op BiZa, Han ten Broeke op justitie want dat moet van Joris Demmink.
.
rechts van de VVD is versplinterd, met VNL op 8 zetels en de PVV op 25.
.
Divide et Impera. En Mark stort het land lachend in de armen van Brussel. Machiavelli draait zich om in zijn graf.

Glasgow Argus | 31-08-16 | 20:22

Ik denk dat Rutte in staat is om in ontbloot bovenlijf en een hularokje op nationale tv te twerken om stemmen te winnen.
Da's geen grap, want er zullen massa's nuttige idioten zijn die dan met hem weg zullen lopen.

van Griendsven454572 | 31-08-16 | 20:19

Inderdaad. 90% van de Nederlanders weet meer van Boer zoekt vrouw en Patty brart dan van de politiek en zal straks graag weer op deze ideale schoonzoon (het is jammer dat hij geen boer is) stemmen. Arm nederland.

jan-lul-de-behanger | 31-08-16 | 20:19

Welke zichzelf respecterende kiezer met een IQ hoger dan 70 gaat er in godsnaam nog op Rutte stemmen?
Deze liegende, konkelende, zichzelf en Nederland verloochenende rasopportunist met z'n afgrijselijke B acteurslach?

Prof. Pim Pam Pet | 31-08-16 | 20:19

Ik mis nog meer schrille contrasten. Niet alleen met de leugens van Rutte, maar ook met het eindeloze nepotisme en de schaameteloze machtspolitiek. Het wegschuiven van Opstelten, het eindeloze geklooi in Limburg en de ronduit schandalige politieke benoeming van de nieuwe voorzitter van de Kiesraad.

waskuip-admiraal | 31-08-16 | 20:18

Prima analyse van Rossem!!
Ze lijken er prima op te staan, net als het CDA trouwens maar we zullen zien in maart.
Stranger things have happened in politics.

Berbaar | 31-08-16 | 20:16

De afschaffing van wat nu zogenaamd democratie heet lijkt me een uitstekend plan. Overigens ben ik er verder van overtuigd dat ik een prima dictator zou zijn... dus mocht ik gevraagd worden wil ik er best over nadenken. Het voltooien van de goelag op Rottumeroog zou mijn eerste daad zijn, en Rutte en handlangers er de eerste bewoners van maken mijn tweede.

Lafayette | 31-08-16 | 20:15

Wordt de slogan van het verkiezingsprogram "Laat Mark Rutte verder kutten"?

JohannGambolputty | 31-08-16 | 20:12

Bedrog, mits goed gebracht en uitgevoerd, wekt in Nederland bewondering op.
Een prima analyse van GS.
Vermoedelijk krijgen jullie gelijk.
Liberalisme is uit. Valse jovialiteit is in.

Sinister-President | 31-08-16 | 20:11

Doe mij maar een A4-tje, wat een breiwerk.

compitaal | 31-08-16 | 20:11

Best kut eigenlijk, een ellenlang lofschrift over de VVD en dat ze zo goed zijn en dat ze gaan winnen en zo. Zeker nu Jan Roos best wat aandacht kan gebruiken denk ik. Maar ja. Dan moet je over je trots heen stappen en dat is natuurlijk een enorm probleem. Lekker VVD en D66 blijven pushen jongens. Ik neem ff afscheid van jullie. (totaal onboeiend weet ik ook wel)

superjan | 31-08-16 | 20:10

Lang verhaal, maar uiteindelijk komt het wr op neer dat de VVD van Binsbergen, Kerstens en Kamphuijs in het kwadraat is. Maar dan zonder de satirisch cynistische ondertoon.
Dat u het weet wanneer u het hokje inkleurt.

van Griendsven454572 | 31-08-16 | 20:09

Goed doorwrocht analyse. Kudos. Wie komt er met een uitgekiende tegencampagne? Die vraag gesteld wordt hopelijk beantwoord.

Berkemef | 31-08-16 | 20:08

Goeie analyse van de VVD. Precies waarom ik als liberaal al 10 jaar niet meer op dat clubje stem. Wordt VNL of libertarische partij op 17 maart.

Pierke Smulders | 31-08-16 | 20:08

Gotta catch 'em all, @dijkhoff! Er zit een Albanees in een AZC... #GelukszoekersCOME

Cuyahoga | 31-08-16 | 20:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken