Zucht: "Jamaar in de jaren '70 had je Molukkers!!1!"

Goud op de vloeroefening deugturnen voor Wilmer Heck in NRC: een Bregmannetje met "in de jaren '70 had je veel meer aanslagen" gevolgd door een stijlvol uitgevoerde Lucassen: "statistisch gezien ga je veel eerder dood in de oto". Meneer Heck mag eindeloos bagatelliseren en spinnen met het mantra wat elke paar maanden opduikt in de kwaliteitsmedia: het valt wel mee mensen, slaapt u maar rustig verder, islam is vrede. En weet je wie pas schoften zijn? Ierse katholieken, linkse Bakoeninbommenleggers en Molukkers! Want ja, in de jaren 70 en 80 had je veel meer terreur dus het valt best mee met de bomhobbies van het kleedjesvolk. De vergelijkingen die Heck trekt zijn van het type keukentrapje: jaarlijks gaan er meer mensen dood aan verkeerd ingebrachte zetpillen dan aan haatbaarden in de metro. Tja, misschien is het niet aardig om weer een perfide NRC-journalist te schandpalen (vooral omdat er genoeg andere Bregmannetjes zijn die hetzelfde beweren in andere media), maar de strijd is pas gestreden als de laatste teleurgestelde abonnee met een diepe zucht op zijn NRCPad de NRC-app verwijdert. Om eens even met de Molukkers te beginnen. Het is al niet zo heel chic van Wilmertje om de Molukkers een trap na te geven, zo op de dag tussen de capitulatie van Japan en de proklamasi van de onafhankelijke republiek Indonesië. Wat hij in feite doet is zeggen dat de Molukkers net zo erg, zo niet veel erger zijn de krankzinnige profeetfans van het Kalifaat. Dat is wel erg onaardig tegen de bevolkingsgroep aan wie het Nederlandse gezag de meeste steun ontleende in de Oost, een steun die na de dekolonisatie werd beloond op typisch Hollandse wijze: met stank voor dank. Gedeporteerd naar Nederland en met onvolledige burgerrechten weggemoffeld in droevige oorden - vaak ex-interneringskampen - in het heikneuterse deel van het land mochten de Ambonezen wachten op terugkeer naar het beloofde eigen land. Werken of leren mocht nauwelijks en naar de gedorven inkomsten in de oorlogsjaren kon men fluiten. Verstoten, verbannen, financieel benadeeld en zoet gehouden met de valse belofte van een eigen land - nee, de Molukkers staan wereldwijd in het linkerrijtje van door de dekolonisatie verneukte volkeren. Maar kolonialisme is fout, dus in de rozige quinoaknauwerswereld van NRC-scribenten zijn de Molukkers blijkbaar dus ook een soort gewillige beulen van een fout regime. Dat er daadwerkelijk mensonterende maatschappelijke achterstelling - en dan niet van het soort te weinig kickbokslessen - plaatsvond en dat dat tot terreur leidde, dat speelt voor de binnenderingse bakfietsers geen rol. (U kunt hier trouwens meer over lezen op het blog van fotograaf Geronimo Matulessy, die wauwelende Wilmer droog afserveert. Leestip, derhalve.) Jaja, het kan altijd erger dankzij de RaRa Dan de vergelijking met RaRa. Grappig, want die mensen komen uit dezelfde ideologische hoek als de grootste ontkenners van het Mohammedaanse gevaar. Het is een fraai staaltje linkse zelfbevlekking. Een paar verwende middenklassekrakers die benzineslangen doorsneden, overtuigd van het Heilige Gelijk, ja, die hebben we nog steeds. Dat zijn de Volkert van der Graafjes en de Refugees Welcome-terroristen, de Black Lives Mattertjes voor wie de normale rechtsgang naar sociale gelijkheid niet fluks genoeg gaat en dus maar naar de wapens grijpen. Allemaal zaken die nu opvallend genoeg juist door NSB Deugersblad & concullegae in courantenland allemaal met milde instemming worden recht geschreven, ook nog eens. Nee, dan de Oranje oproerkraaiers in Ierland Het conflict in Ierland was anders. Daar was al sinds de kolonisatie van Ierland in de 16e eeuw door protestantse Engelsen en Schotten een situatie ontstaan waar twee etnoreligieuze groepen in zeer grote onmin naast elkaar leefden. In het begin van de 20e eeuw leidde dat tot een dekolonisatie-oorlog, in de rest van de 20e eeuw tot terrorisme, omdat er nog een hoop boze Ieren in het bij Engeland gebleven Noord-Ierland woonden. Met spijkerbommen, trainingskampen in Libië en gesmokkelde Kalasjnikovs sloeg de IRA toe, wat een golf van Protestantse terreur op de katholieke bevolking tot gevolg had. Kortom, een burgeroorlog in een etnoreligieus verdeelde samenleving. Bij de andere twee categorieën die Heck noemt was het veiligheidsprobleem nog te overzien: je hoefde maar een paar Molukkerkolonies (remember, ze zaten verplicht opeengepakt in stomme dorpen) en kraakpanden in de gaten te houden en je wist waar de boeven zaten. Bovendien waren de grenzen dicht, dus kon het probleem beperkt blijven. Ook waren de Molukkers een uniek Nederlands gegeven: er waren geen Molukse terreurnetwerken door gans Europa. In Ierland was het probleem veel groter: daar zat het terrorisme in de haarvaten van de samenleving, van hoog tot laag. Geen wonder dus dat er letterlijk een koloniale legermacht nodig was om de terreur te bestrijden. Hee. Waar lijkt dat op? Een parallelle samenleving van honderdduizenden personen die qua religie en ideologie gescheiden is van de rest, bovendien ook nog geografisch geconcentreerd: in veel Europese landen is het al bijna een voldongen feit. Islam: de IRA, maar dan overal Boze rechtse tongen spreken graag van Eurabia, maar misschien is het wat al te dramatisch om te spreken van een ideologische kolonisatie van moslims in Europa. Toch valt het niet te ontkennen dat er in de samenleving grote bubbels ontstaan die qua cultuur en religie op grote afstand van het gastland staan. In Nederland is het door intensieve vernieuwingsprojecten van pauperbuurten nog niet zo erg, maar ook hier is het niet al te fris in de sjariadriehoekjes. De huidige terreur laat wel zien dat het ook hier al 2 voor 12 is. De booswichten van Brussel konden zich schuilhouden in hele wijken, bevolkt door tienduizenden mensen die uit tribalisme eerder met de terroristen samenwerken dan met de popo. Dat linkse partijen en mensenrechtenorganisaties ook nog eens de kant kiezen van de tribalen maakt het niet veel beter. Nu gaat het nog om enkele honderden booswichten, maar weldra zal het IRA-achtige vormen aan gaan nemen, met pantserwagens in de straten en honderden checkpoints tegen terreur. Dat er een hoop buitenlands geld deze tribalisering stimuleert, zoals dat van de Turkse overheid middels de Diyanetkanalen, maakt de problemen ook heel anders dan in de jaren 70. Natuurlijk, toen waren er ook trainingskampen in Libië en ideologische training in Moskou, maar nu worden hele bevolkingsgroepen gemobiliseerd, niet alleen de radicale elementen. Israëlisering? Misschien, maar ook Libanon en Ierland kunnen als treurige voorbeelden dienen. Het verleden moet waarschuwen, niet wegwuiven De trieste conclusie is juist dat we toegroeien naar een IRA-situatie, onvergelijkbaar met de acties van RaRa en de Molukkers. Het separatisme in Europa neemt hand over hand toe: de Catalanen willen uit Spanje, Schotland hangt bij de nagels in het Verenigd Koninkrijk, dat uit de EU aan het wegglippen is, en de Corsicanen denken aan een reboot van de gewapende strijd. Vergeet ook niet, dat was voornamelijk een terreurcampagne. Ook hier ligt een giftige cocktail van centralisme en gedwongen kolonisatie van migranten vaak aan de basis van de onvrede; boze burgers vertrouwen centrale overheden niet meer en verlaten zich steeds meer op stedelijke en regionale gevoelens. Vooralsnog gaat dat grotendeels ongewapend, maar er is geen enkele garantie dat dit ook zo blijft. De jaren 70 en 80 zijn dus eerder een voorland dan een haakje om een relativering aan op te hangen. De enige terechte vergelijking die Wilmer Heck maakt is dus die met de IRA, maar die dient eerder als een waarschuwing dan als een relativering. Bovendien heeft die relativering ook nog iets hooghartigs, op het toontje 'domme tokkies weer eens bang en boos om niks'. Maar dan vergeet je dat hoewel autorijden onveiliger is dan vliegen, mensen toch eerder vliegangst hebben dan snelwegvrees. Dat kun je wel wegwuiven als irrationeel, maar daar verander je de menselijke aard niet mee - dus het neemt de zorgen niet weg. En er hooghartig over doen, voedt slechts de diepere onvrede en chagrijn. Ohja. NRC-geleuter hierrr.

Niet zo overdrijven mensen. In de jaren '70 en '80 van deze eeuw zal het terrorisme nog veel erger zijn.
— Denkjewel (@Denkjewel) August 16, 2016

Reaguursels

Inloggen

www.zamanvandaag.nl/nieuws/binnenland/...

@Hommel | 17-08-16 | 09:16
Na het onder bevel inschepen zijn de paspoorten afgepakt. En kom eens in Lunetten zeggen dat Molukkers te schijterig waren om zich te verdedigen, denk dat je erachter komt wat een klewang is.

nik777 | 17-08-16 | 01:28,

Ik heb je antwoord in die andere discussie beantwoord.

En verder; socialisme en kapitalisme hebben natuurlijk niks met elkaar te maken. Pluis eerst de definities van beide ideologieën maar eens uit voor je daar over mee wilt praten.

Met het toverwoordje "elite" alleen win je geen discussie.
Als je iets beweert moet je dat ook aannemelijk proberen te maken.

Natuurlijk hebben sommige rijkeluiskindjes het socialisme voor kortere of langere tijd gesteund; denk aan Paul Zakkenvüller. Maar wat bewijst dat?
Sommige Amsterdammers zijn fan van Feyenoord; maakt dat Feyenoord een Amsterdamse voetbalclub?
Is Feyenoord het product van een Amsterdams complot?
Welnee.

Adolf Hitler kon er ook wat van, dus wat zeuren we nou?

Henk en Ingrid hebben de caravan alweer gestald en zijn weer begonnen met werken deze week. Zaterdag gaat Ingrid shoppen met vriendinnen en kan Henk zich in de tussentijd aftrekken op porno.

Totaal onvergelijkbare situatie. Merendeel van het westers terrorisme van de jaren 70 had als grondslag een politiek doel te behalen. Nu draait het om hoeveel ongelovige honden je kaltstellt, criticasters de mond snoeren of ronduit trollen. Kortom: laten zien 'wie er de baas is'. Stromanargument par excellence.

IJzersterk stuk Zentgraaff, dat mag gezegd worden.

Het kan nog erger:

www.n-va.be/nieuws/is-strijders-de-mo...

De gelijkstelling van Kruisvaarders aan IS, alsof de Kruisvaarders naar het heilige land gingen omdat er niets aan de hand was.

Verder is deze Marokkaanse mevrouw niet bekend met het testament van Mo...
ejbron.wordpress.com/2016/05/19/het-t...

Daarin wordt wel degelijk opgeroepen tot haat en geweld naar anderen.

@ de Machteloze.
Inderdaad gebruikt hij de statistiek om te duiden. Hij vergeet een belangrijke zaak. De correlatie tussen angst en reëel risico.
Voorbeeld: sinds jaar en dag geeft Amsterdam een statistisch overzicht over allerlei zaken in de stad. Www.ois.amsterdam.nl. Een aanrader om echte cijfers te bekijken.
In west is het aantal berovingen en criminaliteit het hoogst. Op centrum en Holendrecht in de Bijlmer na. Toch is het veiligheidsgevoel in de Bijlmer veel lager.
Het komt door het scheve vergelijk. In west wordt je beroofd, bespuugd, bedreigd, uitgescholden of geslagen. In de Bijlmer loop je een mes of kogel tegen het lijf. Het aantal keren dat geweld plaatsvindt is minder maar heftiger.

Zo ook hier. De Brigate Rosse waren flink bezig in Italië en ik, jong, alfa onder de kont, heb meerdere malen oog in oog gestaan met een zwaarbewapende carabinieri of militair.
Over etnisch profileren gesproken. Nimmer onveilig gevoeld

Er is sprake van een onveilig gevoel omdat de mensen die om ons heen leven niet voor ons zullen kiezen in geval van keuze. Dat gevoel is bepalender dan de statistiek.

@VerenigingVanDieven | 16-08-16 | Wat merkwaardig om zomaar te roepen dat ik niet weet wat ik zeg. Maar even over de inhoud van je opmerking: Niemand was verplicht om hier heen te komen. Maar de situatie was voor de ex-knillers in Indonesië niet bepaald rooskleurig. En dus opteerden de meesten voor de gang naar Nederland. Maar: men kon ook opteren voor de overgang naar het Indonesische leger of politie. En dat is nog redelijk vaak gebeurd ook. Nu rijst de vraag: weet jij eigenlijk wel wat je zegt?

Links en feiten. Altijd moeilijk.

Ik denk dat je een auto ongeluk eerder overleeft dan een vliegtuig crash. Just saying...

@Poeferd
Urbanisatie als as van het kwaad. Overgang van jagers/verzamelaars naar landbouwers. Demografische tijdbom tikt...
De jaloerse abrahamitische jawistische woestijngod in zijn diverse vermommingen bij de joden als een god van wet, bij de gruwelijke gristenen als een god van liefde, bij de analfabete arabieren als een god van overgave en/of onderwerping;-)
Socialism is A Philosophy of faillure, the creed of ignorance and gospel of envy, it's inherent virtue is the equal sharing of misery (Winston Churchill )
Kortom afgunst wordt vermomd als solidariteit...
Leve de RMS! Weg met de RIS!

Zentgraaff | 16-08-16 | 19:54 en Geronimo Matulessy
verdienen de Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana y Borrás award.

Vraag maar aan het schoolmeestertje voor wie het vak toekomst te moeilijk was wie george santayana was.

In het kader van de vrijheidsstrijd valt helaas het vreemde luchtje van brusselse spruitjes in het portiek nog niet veel mensen op; de laatste Hollandse spruitjes waren al in 2002 tot sop gekookt..

Dries van Agt maakte trouwens korte metten met de Molukse terroristen. Heel anders is zijn houding tegenover Hamas-jodenmoordenaars want die dienen een goed doel.

Politieke correctheid word steeds meer een excuse om willekeurig bevolkingsgroepen te bashen, al dan niet per ongeluk.
Sorry hoor, maar Molukkers en Isis in een lijn te zetten,
kan je echt niet maken. Dat is zo fout, zo vet fout,
dat het alleen van hersenkrimp kan komen.

Er bestaat geen Islammetje. Valt ook niet te verzinnen.

Ik ben bepaald geen fan van de politiek correcte Nederlandse 'kwaliteits' media, maar met dat stuk Wilmer Heck lijkt me niets mis.
.
Gezien vanuit het standpunt van veiligheid of risico-analyse kun je de verschillende terroristische aanslagen over een kam scheren, het maakt niet veel uit door wie of waarom je vermoord wordt. Iedere door terrorisme vermoorde onschuldige is even erg. Alhoewel, die islamieten vernederen en martelen hun onschuldige slachtoffers en zijn daardoor op de graadmeter van terreur weldegelijk erger. Maar dit artikel kijkt alleen naar de aantallen, en daar is qua duiding van het nieuws niets mis mee.
.
Het is een goed inzicht verschaffend artikel, vooral als je naar die laatste grafiek kijkt met een enorme stijging in dodelijke slachtoffers van terreur wereldwijd vanaf 2011. Je kunt die laatste grafiek ook per land bekijken en ziet dan dat het daarbij vrijwel uitsluitend om islamitisch terrorisme gaat..
.
Dat het artikel in de intro terrorisme in Europa tracht te bagatelliseren door het te isoleren, en de typisch wegkijkende titel, zijn waarschijnlijk op het bedorven konto van een typisch nrc-wegkijk-eindredacteurtje te schrijven want in de broodtekst gaat het direct over 'de forse wereldwijde stijging'. Maar de alinea rammelt omdat niet duidelijk is dat de in dezelfde adem genoemde 'aanzienlijke daling' alleen voor Europa geldt.

@ Ollie2 | 17-08-16 | 02:36

Wie in de vs heeft de omstandigheden voor IS (indirect)gecreerd? En in hoeverre zijn de extremisten die zich aansluiten zelf verantwoordelijk?

-weggejorist-

@Ollie2 | 17-08-16 | 00:33 "Amerika heeft zelf de terreur groep Isis geschapen."
.
Zo is het, en heeft het samen met wat omringende régimes gefinancierd, bewapend, en een hand boven het hoofd gehouden.

"Jamaar in de jaren '70 had je Molukkers..."
.
Onvergelijkbaar. Wél vergelijkbaar is: "Jamaar in de jaren '70 had je de marksistiese hippies..."

Nog een half uurtje mensen. De man die (wannabee) communisme niet benoemd maar wel alle processen die daarnaartoe leiden omdraait, een lesje in politieke correctheid.

Daarnaast benoemd hij radicale moslim extremisme wel, en dat zal (volgens de vorige foreign policy speach) bestreden worden op vele fronten, net als communisme in de tijd van Reagan

www.youtube.com/watch?v=CRZqz3e5Pr8

En ja je zal nabestaande zijn van slachtoffers van Molukse acties. Dan is er in elk geval nog de Molukse gemeenschap die WEL verantwoording neemt en leert van fouten uit het verleden. Wat je dan niet kunt zeggen van .............

@ Dandruff
ik heb geantwoord op je vraag (waroom zwijgen nederlandse MSM..) 00.35
Peter Emile | 16-08-16 | 23:14
amerikaans BigBusiness steunde grondlegging communisme massaal.Communisme (politieke correctheid)en kapitalisme zijn twee zijden van dezelfde medaille (elite)

Oma vertelt: Ja ik was verliefd op Paul Saimima een van de treinkapers in '75. Dat vertelde ik natuurlijk niet aan mijn ouders die wel sympathie voor de Molukse zaak hadden. Want die Molukkers waren best gefucked door de nog altijd koloniaal denkende NL-regering die dachten dat ze ex-kolonie Indonesia de wet konden voorschrijven. Helaas Indonesia (wat nu steeds meer een enge islam-kolonie wordt) bepaalde dat Maluku gewoon van hen was dus had NL en RMS het nakijken. Nederland heeft achteraf gezien misbruik gemaakt van Molukse KNIL strijders maar ze waren wel erg goed. Kunnen we die nog eens inhuren?

Even "on topic".... ik vind het nog al ongenuanceerd om RaRa, de Islam en de Molukkers in 1 verhaal te vergelijken met elkaar. Voor de mensen die niet precies weten hoe het ook alweer zat.....
missmengelmoes.nl/13-weetjes-molukkers...

Dat gewauwel over " maar auto rijden is veel gevaarlijker"!!!! Ja is gevaarlijk en daarom Bereiden. We. Ons. Er. Op. Voor betweterige progressief kneusjes: verkeersregels. Verkeerslichten, autogordels, airbags, steeds veiligheid in constructie van de auto zelf, enz, enz. Dat alles vanwege het gevaar. Dus; ook maar eens wat voorbereiding op het inderdaad wel aanwezige gevaar van moslimterrorisme. En zeker ook dat wat niet terrorisme is, maar behoort tot intimidatie door deze groep. Denk aan discrimineren van iedereen die geen moslim is, geweld en treiterij tegen vrouwen, homo's, andersdenkenden. Opeisen van recht om eigen achtelijke regels op wie dan ook los te mogen laten.

Als West-Belfast in 020 gaza had gelegen zou het een oase van rust zijn.

-weggejorist-

@Draak uit Brabant | 17-08-16 | 00:24
Het doel was dat de Nederlandse regering haar belofte zou nakomen. Maar daar ging dit artikel niet over. Het ging over de ongepaste vergelijking.

VerenigingVanDieven | 17-08-16 | 00:19
Ik lees, in tegenstelling tot wat ik van de GS gewend ben, geen enkele kritische noot over het doel van de actie, de slachtoffers of de uitvoer. Daar maken ze een misser mee.

@Peter Emile | 16-08-16 | 23:14 Het is alsof ik een stukje lees van wijlen Huub Schrage uit Limburg, die rond 2000 dit epistel schreef en op het NRC forum plaatste (dus hulde van mijn kant) :
--------
""Ter nagedachtenis aan de gewone man.""
-------
Ooit herkende je hem aan zijn beige Kadetje of aan zijn eeuwige sjekkie.
Tegenwoordig vermoed je hem achter de rolluiken van zijn vooroorlogse arbeiderswoning, waar hij zijn kwijnende bestaan tracht te beschermen met de veiligheid en de geborgenheid van het zelf-isolement.
Misschien is hij net als zijn vroegere buren al verhuisd naar een rijtjeshuis in Almére of Nieuwegein, toen bleek dat zijn nieuwe buren hem niet konden verstaan of begrijpen.
---
Hij zit in zijn doorzonkamer naar zijn fletse KTV te kijken, in de roes van het zoveelste Endemol-infuus zijn dagelijkse beslommeringen wegspoelend met een
kratje pils van de super.
Soms herken je hem ook achter een van de ramen van Huize Avondrood, voor zich uit starend naar een vreemde wereld, mijmerend over een Nederland dat alleen nog in zijn geheugen bestaat.
---
Hij is het multiculturele drama in levende lijve, of beter gezegd: in dode geest. Hij heeft de klappen van de geimporteerde cultuurschok moeten incasseren,
daarbij onbewogen gadegeslagen door de hoge heren vanuit hun chique salons of moderne kantoren, of zelfs dat niet eens.
----
Elke oprisping van verzet werd vakkundig en bekwaam de grond in geboord door een overijverige lokale wethouder, die tenslotte het beste met hem voorhad. Hij heeft de fundamenten gelegd van zijn eigen samenleving, maar mocht zich niet bemoeien met de vorm en de indeling van het bouwwerk dat de alwetende
architecten voor hem bedachten.
----
Hij heeft het proces van de ongeneeslijk zieke doorgemaakt; de angst, de ontkenning, het besef, de hoop, het verweer, de verdringing en tenslotte de
berusting.
Gegegeseld en gemuilkorfd door het dédain van de hoge heren, verbaal en intellectueel overtroefd en vernederd door de Wittemannen, accepteert hij zijn
lot als een onvermijdelijk gegeven. Hij representeert het afgedankte stemvee, gemolken en vervolgens zonder scrupules op stal gezet.
-----
Alleen zo nu en dan wordt hij eventjes gepromoveerd tot klapvee, als de Koks en de Bolkesteins hem verleiden met een gekunstelde imitatie van zijn droevige situatie, zo zijn laatste restje hoop misbruikend voor hun eigen machtsbelang.
----
Hij gaat waarschijnlijk nooit meer stemmen, omdat zijn wanhopige stem op de malloot Janmaat hem een slechte naam of een slecht geweten heeft bezorgd en zijn vertrouwen in fatsoenlijke partijen nooit werd bewaarheid.
----
Hij is de paria van de multiculturele samenleving, gemangeld door de links-rechtse concensus, het uitschot van de salonsocialisten, de verheven
confessionelen én de elitaire liberalen.
De multiculturele samenleving is nooit zijn keuze geweest, maar nu is hij wel het grootste slachtoffer van het multiculturele drama.
-----
De schuldigen zullen wel weer de dans ontspringen in het zwarte-piet-spel van de zondebokken, maar zullen
zich niet kunnen verschuilen voor hun eigen geweten.
------
Gewone man, je bent niet meer gewoon, want de normgrenzen zijn verschoven.
-------
Je was nooit het ideaalbeeld van de hoge heren, maar nu ben je een doorn in hun politiek correcte oog.
-------
Gewone man, je hebt ons trachten te behoeden voor de multiculturele ellende, maar je noodkreet werd niet gehoord, niet begrepen of verkeerd uitgelegd.
-------
Gewone man, je falen is niet te wijten aan jouw stem, maar aan de oren van de luisteraars.
-------
Gewone man, ooit zullen de hoge heren je te laat missen.
--------
Huub Schrage.(overleden januari 2001)

Per | 17-08-16 | 00:09
De NRC hoernalist doet een lachwekkende poging de islamtische terreur die over de wereld raast sinds het ontstaan van die ideologie, te vergelijken met incidenten.

@Draak uit Brabant | 17-08-16 | 00:10
Er wordt niks goed gepraat, er wordt alleen uitgelegd waarom de vergelijking mank gaat. Het is het verschil tussen een wanhoopsdaad en massamoord uit ideologische motieven.

Met de Molukkers gaat het nu veel beter dan voorheen. Dat is volledig hun eigen verdienste. Geen witte heks aan te pas gekomen.
*****
Waarom wij op de lagere school niet bij geschiedenis hebben gehad dat in 1688 Groot-Brittannië heeft veroverd met 14.000 manschappen is mij een raadsel. Nou ja, eigenlijk min of meer heeft stadhouder Willem 3 de troon van Engeland geërfd. Willem 3 zelf was overigens een inert product van Koninklijke inteelt.
Hoe dan ook, Noord-Ierland heeft niets met "oranje" te maken. De Kelten en de Anglicanen vochten al toen hun Goden nog Arvernus en Odin heetten. (En niet Thor want die hoort bij Wikkie de Viking).
*****
Rara en Bader Meinhoff hebben ontdekt dat ze altijd al ongelijk hadden.
*****
Ieder argument om de wekelijke oorzaak van het mislukken van de multiculturele samenleving te ontkennen is pathetisch. En dat is NSB Graaiersblad nu in alles.

Waar het om gaat is dit: Gaan we een wedstrijd in terreur doen?... Wie het meeste dood en verderf zaait heeft gewonnen, dit alles om zo islam terreur te bagatelliseren?.... Kanker valt ook mee, want er gaan veel meer mensen dood aan een hartaanval. Of andersom.
Islam terreur valt ook wel mee, kijk naar de atoombommen die de VS gegooid hebben.
-----
islam is niet alleen staatsterreur in islamlanden, het is gelaagde terreur waar de islam komt. Kindermishandeling door indoctrinatie, Vrouwen en homo discriminatie, ongelovigen, joden die hun leven niet zeker zijn. Wil je als moslim van je geloof af, ziet je eigen familie je niet meer als volwaardig mens, eerwraak, stammenoorlog soenniet tegen sjiiet. Ga zo maar eindeloos door. De islam kost niet alleen mensenlevens in directe zin (moord) maar ook in geestelijke zin. Verpakt als religie om respect en ontzag af te dwingen. De meest walgelijke uitvinding ooit gedaan: islam.

Voordat de storm losbarst, ik doel hiermee uiteraard op de kapers van Molukse afkomst. Ik heb geen enkel probleem met Molukkers als de groep zelf. In dat opzicht zie ik de kapers ook als losstaande groep.
Dat de Nederlandse overheid zich belachelijk heeft opgesteld tegenover de Molukse groep is een feit. Mijn plempsel ging dan ook over het bizarre fenomeen om daarom tot gijzelingen over te gaan, maar dat mag duidelijk zijn nu.

En het is natuurlijk gebeurT en niet gebeurD

Ga eens even heel gauw fietsen met dat huilverhaal over die Molukkers.
Dat ze slecht behandeld zijn door de overheid is zeker een feit, maar je kunt daarmee nóóit, werkelijk nóóit goedpraten dat ze de kapingen als zodanig hebben gedaan. En dat is wel wat er gebeurd in dit artikel.
Voor je eigen leed gijzel je geen onschuldige mensen, laat staan dat je ze doodschiet. Schoolkinderen idem.
Werkelijk te bizar voor woorden dat er een goed woordje wordt gedaan voor die zeveraars met hun laffe acties.

@Glasgow Argus | 16-08-16 | 22:00 Je hebt helemaal gelijk vwb dat BNR radio, ik heb hem in de auto veel op staan vanwege de filemeldingen en vooral de flitsers (en ik ben een fan van Kees de Kort om 10 voor 12), maar verder is het gewoon een D66 zender geworden.
Politiek correct gereutel dus, Bas v Werven, onze Jan Roos met z'n column en Joost Eerdmans zijn er allemaal weg, zal wel een reden hebben.

Wat een slecht stukje dit! Door hoepels springen om een (betere) journalist als 'links' te bestempelen. Kijk, de schrijver van het NRC-stukje abstrabeert: hij kijkt naar terreur. Komt door de jaren heen uit veel hoeken, waaronder de radicaal-islamitische. Aardig genoeg voor iedereen voor wie de verandering van context (het abstraheren) ook te hoog is gegrepen, noemt de schrijver in het NRC-stukje Anders Breivik niet. Hij zette de gedachte "alles dat afwijkt van mijn vereenvoudigde wereldbeeld moet links of moslim zijn en dus slecht en dus te bestrijden" 'tenminste' om in daden!

Peter Emile | 16-08-16 | 23:14
Hear hear!
@ Poeferd lees de tegel van Peter Emile hierboven maar en trek er lering uit.

Die RMS, IRA, RAF etc. waren geen in onze samenleving gedropte voorhoede van een invasieve vijandelijke macht. IS staat te popelen Europa te koloniseren en te islamiseren. Het wordt nog spannend of Rusland, Turkije en VS erin slagen IS de kop in te drukken. Europa heeft niets in de melk te brokkelen. Om dan het terrorisme van IS te bagatelliseren, ja dan
moet je wel links en Gutmensch zijn.

De ouderen in de Molukse gemeenschap (voor de kapingen) gaan niet vrijuit. Ik heb ooit een aantal toespraken mogen aanhoren tijdens een RMS bijeenkomst en die logen er niet om.Verder was het in de jaren 60 allang duidelijk dat die eigen staat er niet ging komen; de amerikanen wilden niet.

Dat gezegd hebbende: het zat en zit de Molukkers niet mee.
Indonesië was blij dat ze van ze af was; Molukkers zijn op de kleurenschaal een stuk donkerder (hoe Indische Nederlanders over Molukkers praten, dat durf ik in gedachte niet een te herhalen) en ze zijn niet verwant met de overige bevolkingsgroepen. Ze werden daar gezien als de negers van de gordel van smaragd.

Dat zij door de schrijver van het NRC artikel in mix met het moslimterrorisme worden gegooid is te gek voor woorden.

@Ageless | 16-08-16 | 23:42
www.thereligionofpeace.com/
Als u het werkelijk precies wil bijhouden.
per dag/week/maand/jaar..

Eens kijken...
nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_terro..., 10 jaar, 282 dodelijke slachtoffers van islam terreur.
nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_terro..., 1 jaar, 1419 dodelijke slachtoffers van islam terreur.
nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_terro..., 8 maanden oud, nu al 1840 dodelijke slachtoffers van islam terreur.

Mag ik BS claimen?

@ Pierre Tombal | 16-08-16 | 23:22

Die demonisering vanuit links komt rechtsreeks uit het draaiboek van de marxistische held Saul Alinsky. Regel nummer 12 uit het boek "rules for radicals", welke hij heeft opgedragen aan lucifer (laatste zin van het boek).

RULE 12: Pick the target, freeze it, personalize it, and polarize it. Cut off the support network and isolate the target from sympathy. Go after people and not institutions; people hurt faster than institutions. (This is cruel, but very effective. Direct, personalized criticism and ridicule works.)

www.bestofbeck.com/wp/activism/saul-al...

@Peter Emile | 16-08-16 | 23:14
Tja, geniale tegel wederom +100.
De huidige politieke kaste is inderdaad desperaat, ze weten dat hun dagen geteld zijn, de kanteling komt onherroepelijk. Hun wanhoop uit zich in frustratie en verbittering, als een slang zonder kop. Ik kijk uit naar maart 2017!

@Poeferd | 16-08-16 | 22:15
Omdraaien? Zichzelf als "links" benoemende figuren beschimpen en veroordelen al sinds jaar en dag iedereen die ideeën durft te opperen die niet in hun straatje passen. Twee politici die omwille van hun afwijkende ideeën door deze zichzelf als "links" benoemde politici als zijnde "rechts" werden weggezet werden ondertussen slachtoffer van de tegen hun in de politieke banken opgezette hetze. Zelfrechters met een sterk geloof in het "rechtse gevaar" leverden een voor het leven gehandicapte verloofde en een dodelijk slachtoffer op. Een derde politicus wordt ondertussen alweer zo'n tien jaar lang 24 uur per dag beveiligd en je kan nou niet echt stellen dat zijn ideeën overdreven liberaal zijn. Maar ze zijn wel afwijkend van wat hier door de jaren heen als het gangbare gedachtegoed is neergezet, door partijen als PvdA, CDA, VVD, D66 en de Kleine Linkse Partijen tegenwoordig verenigd onder GroenLinks. "Sociaal en eerlijk" aldus de betrokken partijen. Anders gezegd: "links". Maar hoe zit het nou met die vrijheid? Om anders te denken bijvoorbeeld? En om de zo hoog in het (linkse) vaandel staande democratie te gebruiken om een breder bestaan van dergelijke afwijkende ideeën een stem in het parlement te bezorgen? Er is geen vrijheid onder links. Er is slechts de illusie van vrijheid zolang je hun regels niet overtreedt. Links is zelf wat zij rechts noemt, repressief en onverdraagzaam. Rechts is een links waanbeeld, het bestaat simpelweg niet.

Ach. Het is tegen jezelf in reaguren avond en laten zien dat je erg intelligent bent.
Hoe.
Sneu.
Een terrorist een terrorist klaar.

Jarenlang had ik kranten als het NRC, Trouw en De Volkskrant hoog zitten. Maar nu is het alsof ze per week dieper afzinken naar het obscure niveau van activistisch pamflettisme.
Er zit iets wanhopigs in; niet alleen maken ze deel uit van een langzaam maar zeker afstervend fenomeen in de mediawereld (de papieren courant met het nieuws van gisteren) maar meer nog hebben ze zich gelieerd aan een maatschappelijke stroming die zijn dodelijke politieke correctheid voornamelijk, zo niet uitsluitend, ontleent aan linkse denkbeelden en vochtige dromen. Idealen, die aan het eind van de jaren '60 in heel West-Europa, én in de Verenigde Staten, tot grote bloei kwamen.

Die denkbeelden en idealen zijn inmiddels meermalen over de kop geslagen, omdat ze een politiek en ideëel vehikel vormden met een uitermate belabberde bouwkwaliteit en een gevaarlijk onbetrouwbare wegligging, geheel volgens de overbekende Oostblok-normen van destijds.

De rode ballonnen gevuld met de gebakken lucht van die idealen zijn in de afgelopen decennia flubberend leeggelopen; doorgeprikt door de realiteit. Toen de opening van het IJzeren Gordijn een even verbijsterende als ontluisterende aanblik bood op de verworvenheden van de Rode Dageraad. Met als gevolg de ineenstorting van arbeidersparadijzen als de DDR en de Unie van Socialistische Sovjet-Republieken.

Het grappige is dat links, ondanks de totale déconfiture van de socialistische religie, in West-Europa gewoon is blijven bestaan als politieke stroming. En vervolgens de afgelopen kwart eeuw op een geheel andere manier heeft geprobeerd olie met water te mengen; namelijk door een ander communautair ideaal, dat van de multiculturele samenleving, aan de burger op te leggen - net zo ongevraagd en gedwongen als destijds het communisme in Oost-Europa aan de burger werd opgelegd.

Europa is een soort nieuwe Sowjet-Unie geworden. Waarin elke kritiek, hoe terecht ook, op de afgewerkte olie die door ons schone drinkwater wordt gemengd - de islam - onmiddellijk wordt afgestraft met sociale verbanning naar de kraal van de morele lepra-lijders: de populisten, de racisten, de nazi's en de ploerten van extreem-rechts. En intussen koesteren de deugende regenten de adder van de islam aan hun borst, ter meerdere eer & glorie van hun multiculturele ideaal.

Kranten als het NRC, Trouw en De Volkskrant (ooit gerespecteerd, integer en redelijk betrouwbaar) zijn de kansels waarop steeds desperatere predikers van dat andere communautaire ideaal, de Multiculturele Samenleving in een Verenigd Europa, een podium krijgen. Predikers dus als Wilmer Heck.

Steeds desperater, omdat ze maar al te goed beseffen dat de tijdgeest aan het kantelen is. En dat ze in feite de snevende vertegenwoordigers zijn van het Ancien Régime.

En in hun wanhoop vermalen ze hetgeen dat ooit 'journalistiek' heette en op een hoog plan stond, tot ordinair, oppervlakkig pamflettisme in dienst van een ten dode opgeschreven ideologie.

Ze zien de maartse buien van 2017 al hangen. En ze vrezen het water dat dan naar hun lippen stijgt.
Maar ik kan niet wachten op die frisse regen. En ik heb alvast een boot aangeschaft. Met een geuzenvlag voorop en een Hollandse driekleur op de achtersteven.

muis kleefde aan mijn hand, ringlings sorry

-weggejorist-

@vanvandaag

Yep Venezuela, meeste moorden ter wereld en van de honger slachten ze de paarden in de dierentuin.

Zelfs naar de maatstaven van de auteur van bovenstaand artikeltje is dit van een zaaddodend allooi. Als je dan toch een analyse maakt is het volgende wellicht een leidraad:https://nl.wikipedia.org/wiki/Logica Het is mijn eer te na om een verwijzing te maken naar het grote sprookjesboek van de klinische psychologie:http://www.ggztotaal.nl/pg-29166-7-89824/pagina/dsm_5.html De volgelingen van deze cultus, die er helaas niet in slaagt om een operationele defenitie van het begrip normaal te produceren (zie dan weer de logica) zouden wel raad weten met dit artikel. Persoonlijk vind ik het vooral erg sneu. Vooral ook voor de tijd die ik er nu zelf maar weer eens insteek. Bij gebrek aan ook maar 1 zinnig argument in het bovenstaande artikel moet ik het helaas bij dit soort algemeenheden houden. Nogmaals: jammer.

pennestront | 16-08-16 | 22:57
Molukkers is miet hetzelfde als Indo's he... Dat weet je toch wel?

Poeferd | 16-08-16 | 22:44

Ja man, neem eens een kijkje in het socialistische paradijs genaamd Venezuela.

Poeferd | 16-08-16 | 22:44
Probeer nu geen culturele ontwikkeling te verwarren met links of rechts hokjes denken. Het enige dat je hiermee aanstipt is het gelijk van bijvoorbeeld de anti -vluchtelingen lobby. En volgens mijn wil jij dat nu juist niet?

Poeferd | 16-08-16 | 22:44,

Weer een vergelijking tussen appels en olifanten.
De geschiedenis van Nederland is niet die van Zuid Amerika, dat overigens ook linkse dictaturen kende.
Dat AIDS in Afrika meer slachtoffers maakt is nog geen reden om AIDS in Nederland voortaan te stimuleren.

De column ging over islamitisch terrorisme. Dat is in West Europa de afgelopen decennia flink toegenomen, en is qua omvang en ernst niet te vergelijken met eerdere links-terroristische clubjes.
Jij verplaatste de discussie vervolgens naar van alles en nog wat.
Zo kwamen we bij Nederland, dat de afgelopen decennia allerlei vormen van criminaliteit flink zag stijgen.

Je moet niet steeds van onderwerp veranderen als je ongelijk blijkt.
Geef je ongelijk toe, of ga jezelf informeren.
Alleen dan kun je een volgende keer wèl gelijk hebben.

Molukkers zijn übercool.
Genaaid door de overheid, genegeerd door de nsb-ige bevolking.
Nu, gemiddeld gezien, in goede welstand en nagenoeg volledig opgegaan in de NLse samenleving.
Dit alles met behoud van de -welverdiende trotse- geschiedenis en cultuur.
Het kan dus, als je er intelligent genoeg voor bent.

Piet Karbiet | 16-08-16 | 21:37
Nee, hardstikke dood dus. Of wat lul je nou?
Je kent de definitie niet van "gegijzelde/gijzelaar"? Ten opzichte van "gijzelnemer".

@Poeferd | 16-08-16 | 22:44
Zuid-Amerika, waar constant socialistische en communistische groeperingen (Die zijn echt Links, hoe hard je ook in de ontkenningsfase zit) iedereen bevechten die het met ze oneens is en oorlogen creëren.

Zuid-Amerika, waar de Koude Oorlog hard gewoed heeft en waar regimes van verscheidene snit elkaar rap konden opvolgen.

Kan niet wachten om te zien hoe je dit nu weer gaat proberen recht(s) te lullen.

Dus eigen terroristen eerst, die nuanceren we hier de moeder trwijl islam islam ies, beetje kromzwaard niet ?

-weggejorist-

Als je nou bezig bent een anti-mensenrechtenbeweging als de islam te importeren (Wir schaffen das) en faciliteren (subsidie hier, subsidie daar) en goedpraten (islam is lief) en beschermen tegen islamkritiek (u bent een minderwaardig mens), ben je dan links of ben je dan rechts?
www.parlement.com/id/vh8lnhrp8wsy/link...

notamused | 16-08-16 | 22:25

Je hebt helaas helemaal gelijk. We zitten nu rond de 10% en je schets is heel accuraat: rellen, autos verbranden, bedreigingen, agressie, wetteloosheid.

VerenigingVanDieven | 16-08-16 | 22:28

Thanks.

Poeferd | 16-08-16 | 22:25,

Kun je één (1) stad met een "rechts" bestuur noemen dan?
Niet?
En in hoeverre maakt dat uit als "links" al decennialang taboes heeft gecreëerd over criminaliteit, strafmaat, islam, immigratie, etc?
Als linkse rechters zelfs zware geweldsdelicten "bestraffen" met taakstraffen?

Dat alles wat je zegt onjuist is zij je vergeven.
Dat alles wat je zegt irrelevant is vind ik wel jammer; het geeft aan dat jij weet dat alles wat jij zegt onjuist is. Immers, als je echt zo extreem onbelezen zou zijn als je steeds beweert, zou je volhouden in je leugens.
Maar je weet dat het leugens zijn.
Dus zo gauw je ene leugen is weerlegt, kom je met een nieuwe.
Weer net zo belachelijk, maar toch.

Poeferd | 16-08-16 | 22:29,

Niks "kokervisie".
Zolang jij niet probeert om tenminste een promillage van één van de vele geconstateerde feiten onderuit te halen, kun je ook niet doen alsof je weet waar je over praat.

Hoe de Nederlandse staat de Molukkers behandeld heeft is een diep zwarte vlek. Ik heb de NRC jaren geleden opgezegd en ik mis het dus niet... een polcorflutblaadje is het geworden.

@Poeferd | 16-08-16 | 22:29
Mag ik eens raden? Je bent jong, vrouw, je hebt een alfa-studie en je stemt SP.

@Poeferd | 16-08-16 | 22:36
Vanaf dit moment ben je voornamelijk voer voor de lokale psychologen.

-weggejorist-

@Poeferd | 16-08-16 | 22:29
En je hebt dus nog steeds ongelijk.

Overigens begon de hele discussie met jouw verwrongen beeld van Links en Rechts; Poeferd | 16-08-16 | 21:17

Je vindt het niet raar dat NIEMAND je bij valt? Dat zelfs de definities van Links/Rechts en de historie je ongelijk geeft?

Serieus; je hebt echt wat ontwikkeling nodig op dit vlak.

@Poeferd, wonen er geen moslims in Moskou?

uisge baugh | 16-08-16 | 22:09
Misschien wel, misschien niet. Over het algemeen geldt voor de molikse acties dat in hetgeen erover geschreven is nogal wat nuance ontbreekt.

vergeet de Basken niet.

-weggejorist-

@Poeferd, noem eens zo'n stad.

@ballenkraker | 16-08-16 | 22:13
Jij mag vaker hardlopen ;-) Oudreaguurder?

Het blijft moeilijk voor elitaire clubjes. Iedere groep heeft zijn leiders en zijn (agressieve) voetvolk. Rara, en dergelijke is nooit een maatschappij-ontwrichtend probleem geweest omdat de USSR-fans ook flink vertegenwoordigd waren in de politiek. Wat op zich al vervelend genoeg was, voor bijvoorbeeld de Molukkers. In de Nederlandse politiek moest de koude oorlog namelijk uitgevochten worden, en was dat RMS maar bijzaak.

Die jihadi's hebben hun leiders niet in de Nederlandse politiek zitten: die moet je in Turkije en Saudi-Arabië zoeken. Ik denk dat DENK daarom een verbetering is: "Keep your friends close, keep your enemies closer".

@Poeferd | 16-08-16 | 22:15
@Poeferd | 16-08-16 | 22:18
je kan lullen tot je een ons weegt, om zo je eigen rare wereldbeeld te beschermen, maar het verandert niks aan de feiten.
Links = Stalin, Hitler, Mao, ja zelfs de socio-economische plannen van Wilders.

Je kan heel hard proberen om je eigen politieke richting in de "good guys" hoek te drukken, maar helaas is de wereld, de geschiedenis en de academische wereld het grondig met je oneens.

-weggejorist-

Poeferd | 16-08-16 | 22:10,

Je jokt; "alles wat niet bevalt is links, alles wat in straatje past is rechts"...

Kun je daar één (1) voorbeeld van geven?
Niet?

Kun je anders misschien op één (1) van mijn punten in gaan?
Ook niet?

ballenkraker | 16-08-16 | 22:13 Het is als eens uitgezocht wat het betekent als in een niet-islamitische samenleving de aantallen moslims groeien. Vormen bijvoorbeeld moslims tussen 2 tot 5% van de bevolking, dan zijn er opdringerige bekerings-activiteiten, ook in gevangenis en straatbendes. 5% en meer: continu eisen wat betreft halal-eten, gescheiden onderwijs meisjes en jongens, eisen wat betreft was- en gebedsruimten, geen alcohol, geen (blindengeleide-) honden. 10% van de bevolking: rellen, autos verbranden, bedreigingen, agressie, wetteloosheid. Meer dan 20%: ernstige rellen, bendevorming, aanvallen van mensen, kerken, synagoges, beelden. Vanaf 40%: slachtingen, rondtrekkende moordenaarsbendes. Vanaf 60%: ongeremde vervolging van ongelovigen, genocide, toepassing sharia en belastingheffing ongelovigen onder grote dwang. (Dr. Peter Hammond, Slavery, Terrorism and Islam: The Historical Roots and Contemporary Threat.)

Poeferd | 16-08-16 | 21:48,

Als je zelfs de definities van "links", "rechts" of socialistisch al niet kent...

En verder, ik snap waarom je alle inhoudelijke punten laat liggen. Je ongelijk was inderdaad nogal overduidelijk.
Maar dat is geen reden om met stropoppen te komen;
- ik heb het niet over koffers met geld;
- ook niet over een politiestaat;
- maar gewoon over veiligheid.
En ja; dat kan ook zonder politiestaat.
Heel lang was dat zelfs vrij normaal, vanaf de jaren 1900 is de veiligheid eigenlijk heel lang alleen maar toegenomen. Een kleine onderbreking rond 1940-1945 daargelaten.

De omslag komt eind jaren '70 in de grote steden.
Wat nou "aangeprate angst".
Ik ben opgegroeid in een tijd dat deuren 's nachts niet eens op slot gingen. In een stad die nu extra geld krijgt vanwege de Marokkanenoverlast.
Toch eigenlijk in mijn eigen omgeving nooit gehoord over inbraken, tot een oom van me dat overkwam rond 1995. Sindsdien zie ik dat in mijn eigen omgeving flink toenemen; de afgelopen 3 jaar alleen al is er 1 x bij mij, 2 x bij mijn broer en diverse malen bij diverse buren ingebroken. Voor veel andere vormen van criminaliteit geldt hetzelfde.

En iedereen weet dat. Van veel diefstallen wordt niet eens meer aangifte gedaan, vaak ook op advies van de politie. Die de misdaadcijfers laag wil houden. Maar daarnaast ook de slachtoffers van bijvoorbeeld loverboys en mensenhandelaren waarschuwt dat dergelijke zware criminelen toch niet gestraft kunnen worden, maar wèl vaak de neiging hebben om wraak te nemen.

Iedereen die zijn ogen opentrekt kan zien wat er aan de hand is.
Winkelstraten worden ontsiert door metalen rolluiken en betonnen paaltjes tegen ramkraken; steden hangen tjokvol camera's, zelfs voor woonhuizen; om mijn oude school kwam een hek te staan; bedrijven huren eigen beveiligers in.
Maar het is nu echt niet veiliger dan in mijn jeugd.

@Poeferd | 16-08-16 | 22:10
Rechts is natuurlijk. Links is tegennatuurlijk. Klaar.

-weggejorist-

Poeferd | 16-08-16 | 21:17
"Links staat namelijk voor vrijheid van het individu."

Ja, dat hebben de cambodjanen gemerkt.
Die zijn zelden zo vrij geweest om dood te gaan.

Lulkoek, beste Libertijn in vermomming.

Ik heb zeker veel sympathie voor de Molukkers en voor hun 'zaak'. Ze zijn schandelijk behandeld en hebben zich altijd ingezet voor de Nederlandse kolonisator in Indonesie. Ze werden daarom in Indonesie gezien als verraders en collaborateurs. Ze moesten wel naar Nederland gaan omdat ze anders afgemaakt zouden worden in Indonesie. Anderzijds denk ik dat Nederland zo zwak was in de Oost en dat ze door de Amerikanen in hun politionele acties gestopt werden. Een onafhankelijke staat voor de Molukken zat er niet in. Jammer, want dat hadden ze wel verdiend. Ook zijn Molukkers etnisch en veelal (hoewel er ook islamitische Molukkers zijn) religieus weinig verwant met de Javanen die de hoofdmoot van de Indonesische bevolking vormen.

De Molukse gijzelnemers hebben destijds toevlucht genomen tot geweld jegens onschuldige en ongewapende mensen. Dat is schandelijk en verkeerd. De Nederlandse overheid heeft toen mijns inziens terecht gereageerd door er met geweld een eind aan te maken. Beter hadden ze dit helaas niet kunnen doen onder de toenmalige omstandigheden.

Tegenwoordig worden Nederland, West en Noord Europa geteisterd door geweld vanuit veelal islamistische immigranten. Tasjesroof bij vrouwen en oudere mensen op geweldige manier zijn aan de orde van de dag. Allemaal op een zeer laffe wijze. Verder hebben we, in tegenstelling tot in de jaren 70 en 80, een laffe, bange en politiek correcte overheid die èn de massa-immigratie van islamitische gelukzoekers en strijders faciliteert, èn niets doet tegen het geweld waar we aan blootgesteld worden. De overheid doet dus niet waar ze voor betaald wordt, en sterker, ze faciliteert onze ondergang op een aantal manieren, waar ik de overdracht van het land aan de EU nog niet eens genoemd is.

Wat doen we ertegen? Stemmen op meneer Wilders in maart 2017? Zal meneer Wilders soelaas bieden? Ik geloof er helemaal niets van. We gaan er onderdoor. De enige remedie lijkt revolutionair te zijn terwijl we als burger compleet verwijfd, ontwapend en ongeorganiseerd zijn. Europa zou twee kanten op kunnen gaan: een volledige ondergang, islamisering, en bijbehorende (ideologische en economische) verpaupering of een keiharde afrekening waarin ik, enigszins probeer Joris niet te boos te maken, een aantal steekwoorden als treinen, hooivorken, en guillotines noem. Ik hou niet geweld en betreur deze situatie zeer.

Sorry voor de long-read. Ik moest dit even kwijt na een uurtje hardlopen.

@Poeferd | 16-08-16 | 22:10
Ach kijk. De argumenten zijn op, de stelling onderuit geveegd dus gaat men over op het op de man spelen.

Zet jezelf niet zo te kijk.

@Poeferd | 16-08-16 | 21:48
Ach jochie toch. Jij denkt dat Links degene is die respect heeft voor het individu? De ideologie van de "solidariteit", van de "saamhorigheid"? De ideologie van opoffering van de sterkste schouders voor de zwakkere?
Begrijp je echt die contradictie in je stelling niet!?

Er is NIKS individueels aan links. Het is de ideologie van de massa, van de grote groep die massaal hetzelfde denkt, doet en leeft.

Zoals Dandruff al zei; informeer jezelf. Je hebt het hard nodig.

-weggejorist-

@lood, ik vlieg juist uit de bocht omdat ik er te veel van weet.

@Glasgow Argus | 16-08-16 | 22:00
Nou vind ik Humberto een l*l met vingers en op BNR was hij helemaal ergerlijk maar dat zijn broer een drugsdealer was/is dat is geheel nieuw voor me.

uisge baugh | 16-08-16 | 21:51
Zeker en mijn nick is bewust gekozen, maar ik wil toch nog maar even benadrukken dat je misschien niet zo uit de bocht moet vliegen over zaken waarvan je geen weet hebt.

@Gerard Leeflang | 16-08-16 | 21:58
De Molukkers waren onze meest loyale soldaten. Velen christelijk. Enig idee wat dat, wat jij noemt 'eigen volk', op Ambon kwam doen?

notamused | 16-08-16 | 21:54
Zo leg ut, met een juiste conclusie (je laatste zin).

Poeferd | 16-08-16 | 21:17,

Ter aanvulling, omdat je je wereldbeeld waarschijnlijk teveel hebt laten beïnvloeden door de NPO.

Je hebt geen idee wat echte "vrijheid" inhoudt. Vooral sinds de jaren '70 is het de linkse kerk die stelselmatig bepaalde discussies onmogelijk maakt. Mensen die hun nek uitstaken zoals Buikhuizen, Janmaat, Fortuyn, Hirsi Ali en Wilders werden en worden vrij stelselmatig belasterd, en krijgen te maken met serieuze terreur van links. Zelfs linkse kerkgangers zoals Kosto hoeven maar één "misstap" te begaan, en grof geweld is hun deel.

Linkse demonstraties eindigen bijna altijd in geweld, door de linkse demonstranten. Maar mogen toch plaatsvinden, want "vrijheid van meningsuiting".
Rechtse demonstraties eindigen ook regelmatig in geweld, afkomstig van linkse tegendemonstranten. Om die reden worden rechtse demonstraties vaak verboden, want "veiligheid".
Vrijheid, gelijkheid?
En de zogenaamd "gematigde" socialisten zien dat en vinden dat prima; zij zullen hun extremere achterban niet tot de orde roepen, integendeel.
www.pimfortuyn.com/17-aanklacht-tegen-...

Veel linkse politici en andere BN-ers waren voor kortere of langere tijd aanhangers van Stalin (Vogelaar), Hitler (den Uyl) Mao (Marijnissen), Pol Pot (Rosenmüller), etc. De linkse massamoordenaar Che Guevara is een T-shirt held; zijn portret staat trouwens ook op petjes, vlaggen, buttons etc.
Links staat voor "vrijheid van het individu"?

De linkse filmmaker Joris Ivens maakte voor één van zijn films gebruik van concentratiekampgevangenen, die hij omschreef als "onkruid".
nl.wikipedia.org/wiki/Joris_Ivens#Con...
Nog steeds zijn er prijzen, straten en clubjes naar hem genoemd.

crankshaft | 16-08-16 | 21:43
BNR een redelijke zender? Das war einmal. In de tijd dat bas van werve de ochtendshow deed, vaak lekker politiek incorrect.
De doodssteek kwam met de aanstelling ban die jongen van de NCRV als hoofdredacteur. Toen kwam plotseling ook de hakkelaar humberto tan. Je weet wel, die broer van een drugsdealer die tegenwoordig RTL vergiftigt.
Sindsdien is BNR een politiek correcte grachtengordelzender, helemaal vol van duurzaamheid en van de EU. Helemaal vol van de soros agenda, van immigrantenporno en dus ook van de Erdogan fans.
Nog doorzichtiger dan radio 1 maar minder goed te vreten.

Tot 1962 was dit (zie link) nog geen Indonesia.. waarom de Molukkers niet daarheen gebracht? Was het waarschijnlijk nog steeds Nederland-Moluks geweest..

nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands-Nieu...

Verenigingvandieven 21:53
Tegen hun eigen volk. Soms een Moluks vriendje gehad? ;)
Weinig sympathieke mensen en terecht hier.

Links gaat niet over feiten, Links is een geloof.

Vooralsnog hebben Molukkerts hier meer terroristische aanslagen gepleegd dan islamieten. Niet goedpraten dus.
Maar dat gaat vast veranderen.

In Nederland leeft een politicus die al meer dan 10 jaar beschermd moet worden tegen moordaanslagen uit islamitische hoek. Ook is er een kunstenaar vermoord vanuit een islamitisch motief. Een andere politicus is naar Amerika gevlucht en moet ook daar beschermd worden tegen moordaanslagen uit islamitische hoek. Internationaal gezien moeten er zeer vele kunstenaars, politici, wetenschappers, journalisten, schrijvers, leraren, enzovoort, beschermd worden tegen moordaanslagen uit islamitische hoek. Ook heerst er inmiddels een klimaat van censuur en zelfcensuur. Men is bang, of in ieder geval voorzichtig, beducht voor agressie uit islamitische hoek. Dit alles neemt toe, wordt niet minder. In Duitsland is er een run op pepperspray en wapens. In Scandinavie is er de verkrachtingsepidemie. In Engeland worden niet-islamitische meisjes ontvoerd en daarna maandenlang verkracht door groepen daders die overwegend Mohammed heten. De aantallen aanslagen nemen toe. Van daadwerkelijke aanslagen. Van ook verhinderde aanslagen. Van ook vreemde aanslagen, van zomaar iemand die met een mes op mensen gaat insteken. Landen verkeren in bijna permanente staat van paraatheid. Politiediensten, militaire eenheden en geheime diensten rake overbelast. Enzovoort, en zo verder. Je moet ethisch gezien behoorlijk in de war zijn als je denkt dat je dit allemaal weg kan relativeren met wijzen op eerdere vormen van terrorisme. Juist ook omdat vanwege grote gezinnen en massa-imigratie de islamitische gemeenschappen toenemen, zodat het draagvlak voor al die terreur ook toeneemt. Nog even en de islamitische gettos zijn zo groot, dat de terroristen daarin, net als in Molenbeek, onvindbaar zijn na steeds weer zon allah akbar aanslag.

@Hommel | 16-08-16 | 21:45
Te schijterig? Als we ze niet onder valse voorwendselen hierheen hadden gehaald, hadden ze zich allemaal doodgevochten. Je weet niet wat je zegt.

@Lood....

en wat jij zegt is je nick

@Hommel | 16-08-16 | 21:45
Yep terrorisme is terrorisme maar wat die Molukkers hier aangericht hebben is toch van een ietwat bescheidener schaal dan ISIS en al haar voorgangers de laatste 16 jaar.
Overeenkomst, ze zullen net als hun voorgangers gestopt worden.

-weggejorist-

uisge baugh | 16-08-16 | 20:42
Je hebt geen idee waar je over praat...

Bij de kapingen zijn drie onschuldigen dood geschoten. En dat is geen probleem omdat de Molukkers onheus zijn bejegend? Dus dan is het o.k. om drie mensen dood te schieten? De suggestie dat de kapers in de jaren '70 wel - in tegenstelling tot IS - een goede reden hadden voor hun wandaden is walgelijk. Ze hadden andere beweegredenen maar hun terroristische acties waren even zinloos en slecht beargumenteerd. Het waren jongeren die te schijterig waren om in Indonesie de wapens op te pakken. En toen maar hier vrijheidsstrijdertje gingen spelen. Alsof Nederland had kunnen regelen dat die Molukse staat er kwam.

figuren zoals wilmer zijn de eerste die heel snel vluchten danwel de hulp in roepen van diezelfde "tokkies"(soldaten bijvoorbeeld )als de peop de ventilator raakt.dan mag het zogenaamde voetvolk het oplossen.om vervolgens als alles achter de rug is weer tevoorschijn te komen vanuit hun veilige hol.en dan weer hoog van de toren schreeuwen. beetje het voorbeeld van het ene kind dat continu tegen de ander scheld of pest om vervolgens moord en brand te shcreeuwen als die een stomp voor zn bakkes krijgt

Denk je dat dit stupide is?
Vanochtend zakte mijn broek echt af van BNR, normaliter toch een redelijke radiozender.
Dat was echt een Erdogan Propaganda Kwartier. Klakkeloos worden berichten overgenomen van de Turkse kanalen, nergens ook maar enige kritische noot over of die 'opstand' wel zo'n echte opstand was. Met als uiterste dieptepunt een of andere droplul van een reporter IN Turkije, die zelfs daar blijkbaar poep in zijn oren en ogen heeft.
Een nieuwszender onwaardig, dergelijke propaganda zonder enig kritisch commentaar of tegenwoord de ehter in slingeren. Een land dat een paar duizend rechters en duizenden leraren ontslaat en vervolgt, nee daar moet je vooral niet kritisch naar kijken. Wat een faal voor BNR.

De molukkers die ik ken zijn goeie jongens, werken, gezin, bouwen. Da's wat anders als dat evil sandpeople volk. Racisme is iets anders dan verbolgenheid.

uisge baugh | 16-08-16 | 21:29
De Molukkers vergelijken met IS staat als een tang op een varken.
Maar ik kan witheet worden om dat gezeik achteraf van wat verschrikkelijk en de mariniers hebben het heel verkeerd gedaan.
Verder wwet ik niet hoeveel waarde ik moet hechten aan het verhaal wat bij Sonja in de wereld geworpen werd de Molukkers waren zeer gelovig maar waar ligt het bewijs.
Dan hoorde ik het van de gijzelnemers dan weer van de gijzelaars vergeet niet dat de slachtoffers afgezonderd werden.
Mocht het op waarheid berusten is dat meer als verschrikkelijk.

Poeferd | 16-08-16 | 21:17,

Het is wel belangrijk als je van zinnige vergelijkingen houdt. Jouw argument dat er geen verschil is tussen appels en olifanten "want wat maakt het nou uit, het is allebei natuur" is te kinderlijk voor woorden.

Dus òf je vergelijkt alleen terreuraanslagen met elkaar, òf alleen oorlogen, òf desnoods alleen burgeroorlogen.
Maar wat je ook kiest; de islam zal altijd een paar stappen kwaadaardiger blijken dan alle andere extremistenclubjes.

Verder bewijs je niet te weten wat socialisme precies inhoudt.
Socialisme is juist wel nationalistisch; vraag maar aan al die Nederlandse socialisten die de nationalisten van de PLO, de IRA en de ETA en cs ondersteunden.

Jouw argument dat socialisten iedereen de vrijheid gunnen om slaven te houden en goelags te bouwen klopt, maar is een drogreden; want die excessen zijn nou juist bedoeld om iedereen die afwijkt van de socialistische hun vrijheden te ontnemen. Jij kunt geen enkel voorbeeld geven van een socialist die wèl andersdenkenden hun vrijheden gunt. Ook niet in Nederland, waar censuur, schijnprocessen, intimidatie en geweld de traditionele "methoden van overreding" zijn van de linkse kerk.

Rechts staat voor vrijheid.
Voor de vrijheid om geld te verdienen inderdaad, omdat dat de meeste welvaart biedt. Maar ook voor de vrijheid om 's nachts veilig over straat te kunnen lopen, zonder door links geïmporteerd stemvee te worden beroofd of verkracht. Rechts staat voor vrijheid van religie, óók voor joden en christenen hoewel het socialisme beide religies afkeurt (vandaar dat links nooit demonstreerde tegen de kinderbordelen van isis, of de holocaustplannen van hamas).

Informeer jezelf, je kan het.

Molukkers werden o.a in de Carel Coenraadpolder in Groningen door de regering ondergebracht. Moet je eens opzoeken op de kaart waar dat ligt. Verdiep je vooral eens diep in de geschiedenis van dat kamp.

Ik vind het onderwerp Molukkers heel heikel. Dat van die gijzelingen en treinkapingen. Vooral dat gebeuren in die school.Afschuwelijk! Laten we geen oude wonden openrijten! Nogmaals slecht artikel. Die foto vind ik niet gepast. Hoe je er ook tegenaan kijkt , dit is en was een NEDERLANDS probleem. Als de USA ons niet hadden gedwongen in 1948 Indie af te staan , was de geschiedenis wellicht heel anders gelopen. Meer zeg en schrijf ik er niet over.

@henk7492 | 16-08-16 | 21:24
Okay, de gegijzelden waren natuurlijk ook slachtoffer. Alleen overlevend.

@ BotBot, ze hebben hier natuurlijk wel gelijk, je kan dit moslim-terrorisme niet vergelijken met die paar acties van de Molukkers maar iemand op de knieen dwingen en dan na een gebed een nekschot geven is toch erg minderwaardig en nooit goed te praten.

De gemaakte vergelijking tussen IS en Molukkers is ronduit smerig.
NRC heeft kennelijk niet alleen onbenullige vuilspuiters in dienst maar mist bovendien een hoofdredacteur die enigszins een fatsoensnorm handhaaft
Nog te vies voor de kattebak.

Lol @ poeferd, werkelijk de allerdomste tegel die ik vanaf 2006 hier heb gezien. Alvast gefeliciteerd.

Piet Karbiet | 16-08-16 | 20:40
Verkeerde treinkaping vriend...
Er waren er 2.
Bij de tweede (de Punt) waren geen slachtoffers. Tot de mariniers er 8 aan gort knalden. Waaronder 2 gegijzelden.

@ Poeferd
Sterker nog, ideologieën en religies die individuen onderdrukken zijn per definitie rechts.
.
Whut!? Ik verslik me bijna.

@Poeferd | 16-08-16 | 21:17
HAHAHAHAHA.

Ga door, serieus! Ik lig hier bijna naast mijn stoel van het (uit)lachen.

Stalin^

Poeferd | 16-08-16 | 21:17
Ach, Hitler was een socialist, Staling een communist. Wist je dat niet?

Stonden allebei, naast Mao en Pol Pot, enorm voor de vrijheid van het individu, hahaha.

Zelden zo'n stompzinnig comment gelezen, chapeau!

@Nivelleermarionet | 16-08-16 | 21:12
Al die zaken , die u schrijft kloppen wel , maar waren toch wel erg plaatselijk. Amsterdam was hippie hoofdstad in 1970 (?). In Friesland,Groningen of Zeeland merkte je daar niets van.

We hadden ook Fre Meis in Groningen , maar het was allemaal nog NEDERLANDS!

uisge baugh | 16-08-16 | 21:12
Dan zijn we even oud.

-weggejorist-

www.anp-archief.nl/page/48467/nl

Juliana in Drenthe 8 juli 1975.

@oostermoer | 16-08-16 | 21:07 Klopt, alles kon en mocht. De lonen rezen de pan uit, elk jaar weer meer salaris. :)
Voor onze generatie waren de 60ér en 70ér jaren goud, maar heb te doen met de jonge generatie van nu, de werkloosheid, slechte pensioen vooruitzichten, hoge eigen bijdrages ziektekosten, de samenleving van nu.. wat je eigenlijk geen samenleving meer mag noemen.

@ikdenkwat

Het Romeinse rijk is ten onder gegaan aan het feit, dat men door het inhuren van barbaarse soldaten hun militaire voorsprong verspeelden. Daarnaast waren de grondstoffen in het westen op dat moment uitgeput en was het west Romeinse rijk niet in staat om de barbaren te weerstaan. Vanaf 395 na christus was het Romeinse rijk zijn technologische voorsprong kwijt,

@BotBot
wat bedoel je nu eigenlijk, ik ben 66.

@oostermoer | 16-08-16 | 20:58
We hadden toen geen internet nodig want we hadden de NTS, die elke avond in het acht uur journaal de kale feiten liet zien. We werden toen prima geïnformeerd over alle rottigheid in binnen- en buitenland en voelden geen behoefte om ons nieuws ergens anders vandaan te halen. Alles leuk toen? Rote Armee Fraktion, Baader-Meinhoff Gruppe, IRA, Franco, Kabouters, Claus Raus, complete veldslagen tussen de politie en krakerstuig. Maar 's nachts hoefde je je voordeur en je fiets niet op slot te doen, dat dan weer wel.

IRA met ISIS vergelijken gaat helemaal nergens over. Dat wij Noord-Ierland als een legitiem onderdeel van het Verenigd Koninkrijk beschouwen verandert er niets aan dat de IRA het door de Engelsen gedicteerde regime beschouwt als een bezettingsleger. Iets waar het protestantse deel van de bevolking ook volledig aan meewerkt, want wie op vakantie wil naar Noord-Ierland wordt gewaarschuwd voor twee jaarlijks terugkerende festijnen die standaard tot knokken leiden: De Oranjemarsen in Belfast en de Shutting of the Gates door de Apprentice Boys in (London)Derry. Dat zijn dus twee protestantse feesten waarin de Engelse heerschappij over Noord-Ierland wordt gevierd. Dat kan je ongeveer vergelijken met dat ieder jaar op 15 mei neonazi's over het Damrak gaan marcheren. Moet ik het woord "rellen" nog spellen? IRA gaat over verzet tegen eeuwenlange onderdrukking en provocatie. ISIS staat daar lijnrecht tegenover door in naam van hun god juist te willen onderdrukken en provoceren.

@F. von Zeikhoven | 16-08-16 | 21:04
Als u dat krijgt, gewoon even backspace aantikken en dan nogmaals op post rammen.

Overigens ben ik bekend met dat natuurfenomeen. Ik zie het ook nog wel eens langs komen op GS, of bij Opsporing Verzocht.

Zal je net zien, valt er een stukje tekst weg :')
.
Die serverproblemen blijven klote.. Makkelijke oplossing als je de foutmelding krijgt: twee keer op de 'back' knop drukken, dan verschijnt je reaguursel weer, als je dan post doet ie het wel.

Poeferd | 16-08-16 | 20:32,

Dat je geen enkel historisch besef hebt betekent nog niet dat je appels met olifanten kunt vergelijken.
Het ging hier over terrorisme; niet over andere oorlogen.
Wil je echt dat ik de discussie uitbreid naar, bijvoorbeeld;
- de vele oorlogen tussen moslimlanden, zoals tussen Iran en Irak; Syrië en Jordanië; Syrië en Irak; etc?
- de talloze islamitische burgeroorlogen in bijvoorbeeld Libanon; Yemen; Pakistan; Somalië; Syrië; Irak; Algerije; etc?
- zelfs diverse islamitische genocides, gepleegd door bijvoorbeeld Pakistan op hindoes (1948, 1971) door Soedan op christenen (1990-1999) en op zwarte moslims (2001-2004), door Irak op Koerden (1986-1989); etc?

Dan jouw argument dat je geen enkele historische kennis hebt.
Je stelt niet te weten wat de achtergrond was achter bijvoorbeeld de oorlog in Vietnam. Waarbij de meeste Vietnamezen niet door de VS, maar door andere Vietnamezen werden vermoord. Niet voor niets zien we die enorme toename van Vietnamese bootvluchtelingen pas *na* het vertrek van de VS; dus toen de socialisten de boel overnamen.

Want daarin heb je wel gelijk; het socialisme is inderdaad de enige religie die de afgelopen 1400 jaar gedurende een eeuw meer slachtoffers wist te maken dan de islam. Overigens wel vaak in samenwerking met moslims; dat dan weer wel. Socialistische massamoordenaars als Hitler en Stalin gebruikten moslimstrijders voor hun idealen. Ook vrijwel alle (nationaal-) socialistische terreurbewegingen uit de jaren '60, '70 en '80 werden oa door islamitische landen getraind en bewapend. Dat geldt zelfs voor de Molukkers hierboven.

@ oostermoer | 16-08-16 | 20:58'
Dat Juliana zonder bewaking door Drenthe fietste, wist ik niet? Maar nu snap ik meteen wel wat Molukse activisten indertijd op het idee bracht om de koningin ook maar eens te ontvoeren...

Hoeveel haatbaarden donderen er eigenlijk per jaar van een keukentrapje?

@Keyboardspeler | 16-08-16 | 21:03

Dat de basis (politiek gezien) toen gelegd is voor de ellende waar we nu inzitten geef ik je volkomen gelijk!
Maar het ging me even over de jaren 70 zelf.

Brainless talent | 16-08-16 | 21:01
Die serverproblemen blijven klote.. Makkelijke oplossing als je de foutmelding krijgt: twee keer op de < drukken, dan zie je je tekst weer en als je dan post doet 'ie het wel.

@Piet Karbiet | 16-08-16 | 20:59
270 miljoen was de conservatieve schatting en alleen onder niet- of anders-gelovigen.
Daar zitten dus nog niet eens de doden van de onderlinge oorlogen en genocides in.

uisge baugh | 16-08-16 | 20:42
Men had een hele andere mentaliteit als nu er heerste een enorme saamhorigheid.
Nederlandse bevolking was dolblij dat de kaping afgelopen was en de dood van de gijzelaars werd als het ware met gejuich ontvangen het interesseerde niemand een biet dat ze aan flarden geschoten waren.

TeeJee | 16-08-16 | 20:52
Wist je dat chimpansee's ook op pogrom gaan tegen andere chimpansee's youtu.be/CPznMbNcfO8 ?
/Joris....
"Er deed zich een probleem voor

Geen entry_id"

Is er een DDS-aanval gaande ofzeau?
*Snel achter de bank duiken doet*

@roze_bril | 16-08-16 | 20:53
Dat kunnen ze maar zo aan het afkijken zijn bij de hun zo gewaardeerde islamitische medeburger.

@oostermoer | 16-08-16 | 20:58 De meeste reaguurders hier zaten nog in pappa's verrekijker toen de Molukse gijzelingen aan de orde waren.
Jij en ik hebben dit bewust meegemaakt, je hebt gelijk vwb de vrije jaren 70, maar er zijn (achteraf bezien) toen ook veel politieke blunders begaan, waardoor we nu met die islam-ellende in onze maag zitten.

Wat een heckrund.

Godverd... volgende keer maak ik eerst een kopie vd tekst voordat ik op de button post druk. Nog een keer.

Dat stuk van de NRC had ik vanochtend al mogen lezen. Het artikel is echt bizar slecht. Een gemiddelde schoolkrantje is kwalitief veel beter. Heck's artikel heeft maar een doel: een rad voor de ogen draaien.

Heck, wil je net als Vandermeersch worden als je later groot bent? Het was voor mij al duidelijk dat Vandermeersch geen moraal heeft. Sterker nog, zijn naam is voor mij zelfs een synoniem voor een achterbakse leugens. Je naam Heck zal ik onthouden.

GS levert met grote regelmaat goede analysen af - zoals deze - en weet deze ook goed en kernachtig te omschrijven. Waarvoor hulde. Kan menig NPO'er een puntje aan zuigen.
Ter aanvulling. M.i. ook onderdeel van het probleem, - behalve de gekristalliseerde religieuze machtsblokken "katholieken <--> protestanten" - ging het conflict in Noord Ierland ook over de fysieke bezetting door het VK van Noord Ierland.
Over het bagatelliseren van het mondiale terrorisme en de daaraan gekoppelde criminaliteit, kunnen we al snel afrekenen met keiharde cijfers: www.start.umd.edu/gtd/

@TeeJee | 16-08-16 | 20:52
Even uit mijn hoofd:
Stalin: 80 miljoen doden.
Islam: 270 miljoen doden and counting.

Poeferd | 16-08-16 | 20:02
Kijk, dat stel je nou weer leuk. Is het dan een probleem dat het bevolkingsaantal van europa kromp? en voor wie dan eigenlijk?

Zentgraaff raakt wat mij betreft de spijker op zijn kop. Centralisme is iets wat de mensen niet willen. Door de neo liberalisering zijn we steeds meer gaan centraliseren. De grote kroon is de EU wat een toonbeeld is van Neo Liberalisme. Alles centraal geregeld met de afsplitsingen tot in de haarvaten van de maatschappij. (Denk aan Gemeenteraden en zelfs waterschap besturen waarin de landelijke partijen ,welke op hun beurt onderdeel zijn van Europese partijen, de scepter zwaaien) Het verzet komt langzaam maar zeker op gang. Met een dialoog valt het niet meer op te lossen gezien de belangen te groot zijn en de bestuurlijke macht te dom. De macht heeft in het verleden diverse malen geprobeerd oplossingen te bedenken met rampzalige gevolgen. De Islamisering is een soort van strohalm voor deze vorm van maatschappij. Een volk wat luistert naar een bovenstaande en welke hen de weg op kan dirigeren welke hij wil. Natuurlijk zoekt de zittende politiek steun bij deze mensen. Ze proberen het voor hen zo gemakkelijk mogelijk te maken. Ze zijn een steun pilaar waarop de macht van het zittende establishment is gebaseerd. Alles wie anders denkt wordt weg gezet als politiek crimineel, dus een ieder die zegt dat we op een doodlopende weg zitten met op het eind een grote grauwe grijze muur denkt fout. Helaas maar waar.

Ik heb de jaren 70 heel bewust mee mogen maken.
De jaren van radio Noordzee, radio Veronica, hele mooie en warme zomers vooral die van 75 en 76.

De sfeer van toen in Nederland is in geen enkel opzicht te vergelijken met die van nu. Vrijheid was enorm en overal.
Tv was net als carnaval,voetbal, schaatsen enz. nog leuk. We hadden een leuke koningin, waar we trots op waren. Die fietste zonder bewaking door Drenthe.

Waarom alleen die negatieve traumatische dingen belichten ? Ze zijn gebeurd, maar dat waren incidenten hoe droevig en ellendig voor betrokkenen ook. Daar spreek ik geen oordeel over uit. Zitten zoveel aspecten aan. Bovendien er was geen internet en Drenthe was ver weg.. er liep nog niet eens een snelweg heen!

Waardeloos artikel. Vraag me af of die persoon, die dit in die krant schreef die jaren zelf wel bewust heeft meegemaakt. Indien dat het geval is. Maakt dat het artikel nog slechter. Je kunt geen appels met peren vergelijken.

Wij zijn de Molukkers als Nederlanders nog zo ontzettend veel verschuldigd. Bar en boos om de huidige islamitische aanslagplegers met hen te vergelijken...

TeeJee | 16-08-16 | 20:52
Stalin was gewoon een zeer brute dictator, een psychopaat. Heeft zeer veel mensen vermoord, net als Mao en Pol Pot of Adolf.
Maar niet uit naam van een religie. Ook zonder religie zou je dit soort gekken ook nog hebben, wat alleen maar betekent dat elke dode die een religie, met name de islam, er nog aan toevoegt er 1 te veel is.

De Molukkers waren toen inderdaad een probleem. Ze woonden hier, maar haatten ons en lieten ons dat ook voelen. Maar toen hadden we nog een leger met echte kogels en mariniers die terroristen een koppie kleiner maakten in plaats van andersom, en een regering die niet schroomde om de trein tot gatenkaas te laten schieten met de Molukse terroristen er nog in. Denk niet dat de Molukse terroristen van toen zachtaardiger waren dan de IS-Jihadi's van nu. Europa ging ook toen al nogal gebukt onder allerlei schietgeboefte en bommengooigajes, maar had geen krachtdadig antwoord. Nederland had dat toen wel. Als die moslimzooi niet meer weg te krijgen is, dan is dat maar zo. Maar mag ik dan wel een sterke regering? Want dan krijgen we vanzelf weer een sterke krijgsmacht en een goed uitgeruste en gemotiveerde politie. Dan is dat gesodemieter met die mocro's en dat achterlijke allaaaaaaaaaaaaaaaaahuakhbargeleuter ook snel afgelopen.

-weggejorist-

Ach, ach, ach. De wereldomvangrijke mohameddaanse terroristen vergelijken met een paar regionale clubjes bestaand uit lieden met een bepaald niet algemeen gedeeld denkbeeld. Dieptriest dat zulke mensen dit soort appels met peren durven te vergelijken. Al was het maar, omdat niemand weet heeft van de vele, vele aanslagen die al voorkomen worden door de inlichtingendiensten. Dat was in de jaren 70 en 80 echt wel anders... Werd dit niet stilgezwegen dan konden al deze mafklappers met hun volkome zinloze statistiekjes meteen naar huis!

F. von Zeikhoven | 16-08-16 | 20:50
Voor devote katholieken hebben joden de erfzonde over zich afgeroepen vanwege de uitlevering van Jezus aan de Romeinen. Alleen al daarom verdienen de joden het, volgens de katholieken, on vervolgd en achtergesteld te worden. Antisemitisme is een dingetje, voor de papen.

@ F. von Zeikhoven

Van Agt is heel z'n leven al een tering griezel, ook voor de kapingen.

Ze moeten zich steeds in merkwaardigere situaties redeneren om hun dissonantie op te heffen. Eigenlijk zijn dit prachtige psychologische fenomenen.

@ Nonkel Frituur | 16-08-16 | 20:47
Amai, daar zijddege dan ook Belg voor, nie?

@Poeferd | 16-08-16 | 20:32
Het totale gebrek aan historisch besef is wederom schrijnend. Stalin kan amper tippen aan het totaal van de moordpartijen uit naam van de Islam.

Ga maar eens opzoeken hoeveel miljoen er daadwerkelijk zijn gestorven door alle oorlogen en terreur van de islam.
De gezelligheid begon in de kop van Afrika, en toen zo Spanje in. Dat heeft men terug weten te slaan.
En geruime tijd later de Ottomanen nog een keer bij Wenen.

Zou die meneer Heck nog steeds z'n 'Je suis Charlie' shirtje aanhebben? Nee he? Welnee, er is geen NRC-journalist die iets te vrezen heeft. Soms denk ik wel eens dat ze die oliedomme artikelen plaatsen om op GS te komen, hebben ze een iets groter bereik...

@ Feynman | 16-08-16 | 20:03
Heb je het filmpje van de persco van Van Agt en Den Uyl na de gewelddadige beëindiging van de kaping bij De Punt wel eens bekeken? Van Agt verontschuldigt zich daar voor het standrechtelijk executeren van molukse kapers. Hij zegt: "Ik wil u verzoeken te geloven dat het niet anders kon, terwille van het voorkomen van dergelijke gewelddaden in de toekomst, moesten wij hiertoe besluiten. We hebben dat dan ook verdrietig maar in overtuiging gedaan(...) youtu.be/qIvw4yuIjz0 2:11 - 2:29.
Dat hij spreekt over verdrietig, is vreemd tegen het licht van een geslaagde bevrijdingsaktie op zich. Hoe zo is het verdrietig dat je besluit om de gijzeling te stoppen. Tegen de achtergrond van Van Agt als mens, is het wel begrijpelijk dat hij met verdriet zou hebben moeten besluiten om ter afschrikking van toekomstige gijzelingen, hier kapers standrechtelijk heeft laten executeren. Immers, terreur vergelden met terreur, daarvan had de toen nog niet zo heel recente geschiedenis in WO II laten zien dat je daar inderdaad een bevolkingsgroep mee rustig kunt houden. Althans, proberen te houden. Want de daarna volgende gijzeling in het Provinciehuis in Assen maakte duidelijk dat geweldsactivisme zich niet echt door staatsgeweld laat stoppen.
Maar dus, Van Agt is er de rest van zijn leven, tot op de dag van vandaag mee blijven zitten, dattie politieke vrijheidsactivisten heeft laten abknallen. Als een soort van morele schaamlap voor zichzelf, is hij zich gaan inzetten voor de Palestijnse zaak. Hoe kan je anders van een devoot katholiek verklaren dat hij steun geeft aan tegenstanders van het Heilige Israel...

Piet Meerburg was een student in het verzet in Amsterdam.

nl.wikipedia.org/wiki/Piet_Meerburg Hij redde vele Joodse kinderen. Hij was mede-oprichter van Kriterion die na de oorlog een filmtheater en tankstation ging exploiteren door studenten op het Zeeburgereiland. Dat stak RaRa ook maar in de fik. Met een fosforbom.

Roaring '70's
7
youtu.be/H-8x8w-VSZA
107

Wijnand Duyvendak
Osdorpertje | 16-08-16 | 20:36
.
enge kerel die Duyvendak.

Wat ik van dit artikel onthou is een gebruiksaanwijzing voor zetpillen. Blijkt dat ik die al heel mijn leven verkeerd inneem. Ik vond ze al zo lastig om door te slikken.

En eigenlijk ook de slachtoffers van nationalisme en communisme in WO1 en WO2.
Qua massamoord kan de islam nog veel van ons leren.
Poeferd | 16-08-16 | 20:32
.
Ik weet niet of je nu ironisch bent, maar zo'n vergelijking trekken met het verleden (en de 'wij-en-hunnie-waren-in- het-verleden-ooit-ook-fout- redenering'), ligt in lijn van het denken van die NRC-schrijver, het weg-relativeren.
"Gisteravond werd hier een omaatje beroofd maar ja, twee jaar geleden gebeurde dat hier ook al, en vijf kilometer verderop werd zelfs een vrouw vermoord dus ja waar maak je je druk om."

Om in Nederland iets tegen islam uit te richten zal eerst het artikel over vrijheid van godsdienst uit de grondwet moeten verdwijnen. Aangezien we nog veel te veel politieke partijen hebben die hun eigen denkbeeldige vriendje koesteren zal dat voorlopig niet gebeuren.

paulpils | 16-08-16 | 20:30,

Klets toch niet zoveel dommer dan je schaduw.

Moslims die hier vrijwillig naartoe reizen krijgen een gratis huis, een gratis opleiding, een gratis uitkering en diverse aanvullende subsidies, ook gratis.
Als ze radicaal zijn kunnen ze daarnaast allerlei subsidies aanvragen om hun eigen radicale gedachtekronkels beter te kunnen verspreiden.

Als de huidige regering de multikul van nu net zo hard zou aanpakken als Ome Joop en dolle Dries deden in de jaren 70 (ze allemaal overhoop schieten en met Starfighters overvliegen), dan zou ik nog op redding van ons volk kunnen dromen.
Ik vond het echter niet kunnen van de Molukkers dat zij een school in gijzeling hielden, daarmee gingen ze een brug te ver, om over de doden in de trein nog maar te zwijgen.
De woede die ik toen voelde valt in het niet bij die van nu, met de slappe maatregelen van Rutte en consorten: www.youtube.com/watch?v=cCEOxLw1Yos

Piet Karbiet | 16-08-16 | 20:40
Ik begrijp je terechte nuance, maar het is erg klein bier als je het vergelijkt met de aanslagen die gepleegd worden door gematigde moslims.

@henk7492 | 16-08-16 | 20:21

Feit is dat de enige dode gijzelaars bij de molukse treinkaping door onze mariniers
doorzeefd werden...

Bij de kaping in Wijster zijn de machinist en twee pasagiers door de kapers doodgeschoten, Sonja Barend zei toen wel dat ze eerst met de slachtoffers gebeden hadden, kots.

Dom kortzichtige Linksch geleuter in de NRC, de absolute collaborateurs van de laatste jaren.

\ Wederom niks nieuws onder de zon

@henk7492 | 16-08-16 | 20:21
Dat klopt volgens mij niet, de Molukkers hadden ook passagiers gexecuteerd waaronder machinist Hans Braam.
nl.wikipedia.org/wiki/Treinkaping_bij...

RaRa verwoeste enkele benzinestations van Shell. Ze kregen ff aandacht, totdat de directeur van Shell Nederland in een interview rara bedankte voor de gratis reclame. Daarna is er nooit meer een aanslag gepleegd op een shellstation.

De strijd in Ierland is een strijd tussen 2 religies. Dus gaat per definitie nergens om. Elkaar uitmoorden omdat hun god de beste is.

De Molukkers zijn schandalig behandeld door de Nederlandse staat. Dat geeft echter geen recht om kapingen en gijzelingen uit te voeren. Waarschijnlijk hebben de daders niet eens gewild dat er slachtoffers zouden vallen. Dat er toch doden zijn gevallen is te triest voor woorden.

De islamitische terreur heeft echter een ander element, namelijk de zelfmoordaanslag. Andere terroristen zullen geen zelfmoordaanslagen plegen om tot slachtoffers te komen. Het zegt dus iets over het denkniveau van deze zogenaamde moslims. Ondanks de vele slachtoffers zijn deze terroristen geen echte bedreiging.

Nederland zal eerder overheerst worden door Denemarken dan door de moslims. Simpelweg omdat Denemarken meer academisch niveau heeft dan deze moslims. Als de aantal slachtoffers niet zo vreselijk zou zijn, is de uitvoering natuurlijk te triest voor woorden. Kijk maar naar Japan. Die hebben in de 2e wereldoorlog hetzelfde geprobeerd en werden niet eens serieus genomen in deze oorlog. Alle aandacht lag eerst bij Duitsland en daarna werd Japan pas echt aangepakt. Binnen 6 maanden lag het land totaal in puin.

het enige vergelijk is de val van het Romijnse rijk door onderschatting van de vijand en decadentie van de elite.

-weggejorist-

Het doet het niet toe. Het is gewoon onfatsoenlijk om onschuldige mensen te betrekken bij jouw probleem. Blaas je dan op in / gijzel dan het Torentje of midden in de Tweede Kamer. Daar zitten de schuldigen, en niet de doorsnee burger die nergens invloed op heeft!

Meneer Heck is een "useful idiot".

-weggejorist-

Hij heeft het nooit toegegeven, maar RaRa waren toch Wijnand Duyvendak en zijn vrienden uit de krakers scene? Je weet wel, van GroenLinks.

En tja een parallel trekken met de Molukkers is inderdaad achterlijk. Schaam me zelfs voor die mongool als Molukkers dat lezen.

De bekende Sam Harris schreef het al ooit. Waarom is het zo fucking duidelijk dat, als er weer eens een aanslag wordt gepleegd door iemand die zichzelf het opblazen waard vond, het vrijwel altijd een je-zou-je-hoofd-er-verwedden een moslim is.

Kijk naar Europa, alleen al in 2016 en je weet wel genoeg. Al dat oliedomme en in wezen misdadige gerelativeer is volstrekt irrelevant. We hebben nu te dealen met de islam en hun aanhangers. Die moorden dat het een lieve lust is. En inderdaad, meer doden in het WTC dan doden door IRA, Rode Brigades etc. bij elkaar. Dat waren terroristen, hoe zou je die maangodaanbidders noemen? Religieuzen met een hersenaandoening?
Kom op, open je ogen.

-weggejorist-

Slechts een kwestie van niet eens zoveel tijd dat deze statistieken-misbruiker de cijfers aan zal moeten passen.
De bomgordeldieren zijn pas net begonnen.

-weggejorist-

Je vergeet overigens te melden dat de IRA ook een zeer sterke financiering had. Die kwam van Ieren in de VS. Van die figuren die zich erg bij "de zaak" betrokken voelden zolang de aanslagen maar op een ander continent plaats vonden.

Dat er uiteindelijk vrede is gesloten in Ierland is een soort gelukkige bijvangst van het moslim terrorisme in de VS. Doordat de VS toen alle financiering van terreurgroepen ging tegenwerken, (men kon moeilijk maar 1 terreurclub aanpakken en de rest lekker laten) kwam ook de IRA in de financiele problemen.

Overigens is het wel volkomen aan het gezonde verstand van alle ieren (zowel noord als zuid) te danken dat er uiteindelijk vrede is gekomen. Die hebben besloten om de strijdbijl te begraven en te stoppen met vechten. Zand erover, klaar. Gen wrok blijven koesteren, geen zuiveringen Accepteren dat wat je deed verkeerd was, en een nieuwe start maken.

-weggejorist-

De vergelijking met Ierland; ik zie hem niet, ook niet zo omgekeerd.
Ierse katholieken waren uitgehongerd en uitgemoord. Zelfs in de Verenigde Staten, in New York City als maar één voorbeeld, liepen oranjemarsen van goeddoorvoede burgermansen steevast uit op moordpartijen onder graatmagere Ierse armoelijders. Pliesie dee niets. Dat zou nu wel anders lopen, ondervond ik ooit in m'n oranje Bergkamp-shirt in een hellhole genaamd Beer Garden, maar da's veel later dus dat terzijde.
Wat ik bedoel, de Ierse Republikeinse strijd was er één van vrijheid om zelfbeschikking. Slechte methodes, vreselijke wrede psychopaten die zich uitleefden in splintergroepen enzovoort, maar de strijd op zich moet op z'n minst begrijpelijk zijn geweest.
Vind ik.
Nergens vind ik een parallel met de situatie hier tegenover moslims, migranten, etc.
Misschien ligt er wat gelijkenis met de mens vs. EU.

"Dat er daadwerkelijk mensonterende maatschappelijke achterstelling plaatsvond en dat dat tot terreur leidde"
Wat is dan het verschil? Dat het nu maatschappelijke achterstelling op een globaal niveau betreft en u uw handen in onschuld wilt wassen?

In 2016 zijn er al rond de 38 mln mensen gestorven and counting. Dat malle relativisme dat er meer mensen in het verkeer omkomen of anderszins is niet meer dan wegkijkerij.

Niemand vraagt er om doodgemaaid of doodgereden of domweg vermoord te worden door mensen die in allah geloven. Er sterven al genoeg mensen, daar hoeft de islam niet ook nog eens aan bij te dragen.

www.worldometers.info/world-population...

Nog los van alle historische onjuistheden.

Kijk gewoon naar de aantallen slachtoffers;
- in New York vielen 11-09-2001 meer doden dan in 50 jaar IRA-terreur;
- ook de Molukkers doodden in 50 jaar minder mensen (30) dan de aanslagplegers in Nice (85);
- of de aanslagplegers in Londen; Madrid; Moskou; Bataclan; etc.
nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_in_N...

Qua aantallen dodelijke slachtoffers maakt de islam zelfs in West Europa vele malen méér slachtoffers dan alle andere Europese terreurbewegingen bij elkaar opgeteld.
Om over de islamitische terreur in de islamitische wereld en tientallen andere landen in Afrika en Azië nog maar te zwijgen.

Moslims maken nu 5% van de West Europese bevolking uit; toch weten ze buiten de door hen gecreëerde no go-area's vele malen meer aanslagen te plegen dan alle andere Europeanen samen. Wat zegt dat over onze toekomst, als moslims hier 20%, 30% of zelfs 50% van onze bevolking gaan uitmaken?

Hondsdolle of moegetergde hond.
'Ja, maar het zijn beide honden.'

@henk7492 | 16-08-16 | 20:21
Waaronder een collega van m'n vader. Ze werden agressiever door de executies bij Wijster. Heeft geholpen.

De watersnood was ook verschrikkelijk, maar toen hebben we wel grenzen gesteld aan hoeveel water er in mag. Deze lui hebben liever dat je verzuipt.

Prima reactie van Geronimo Matulessy !
Als er één bevolkingsgroep is die echt recht heeft op herstelbetaling/schadevergoeding dan zijn dat de Molukkers en KNIL militairen, die door ons zo gruwelijk in de steek zijn gelaten !

Feit is dat de enige dode gijzelaars bij de molukse treinkaping door onze mariniers doorzeefd werden...

Mensen lijken geen idee te hebben. Echt totaal niet. Jaren later zullen afstammelingen naar dit soort beelden kijken en zich verbeten afvragen waar het precies mis is gegaan en waarom men het allemaal maar zo uit handen gaf.

www.youtube.com/watch?v=QQwLzX0UL7M

Diegene die met die dooddoener komen, vergeten altijd even dat desbetreffende terroristische organisaties uit het verleden altijd keihard aangepakt werden. Terrorisme werd terrorisme genoemd, daders en motief werden genoemd in de media.
Regeren is vooruitzien, roepen dat het vroeger allemaal nog erger was is een ultiem zwaktebod.

Willianus Wortelus | 16-08-16 | 20:06
Is dat relevant.? In die tijd was er woningnood. Delen van woningen werden gevorderd door de gemeente, voor huisvesting van jonggehuwden e.a.

Wat in N. Ierland leidde tot een uitbarsting van geweld was feitelijk niet eens direct een verschil in religie maar het structureel discrimineren van de Noord Ieren door de Engelsen: alle bestuurlijke en andere mooie baantjes gingen naar de Engelsen. Er bestond dus feitelijk een beleid om de Noord Ieren klein te houden en dus 'minderwaardig'.

En met 'bezig' bedoel ik niet alleen het kalifaat in Syrië en Irak, maar ook de toestroom van die idioten naar Europa en het fungeren van IS en Boko Haram als rolmodel/voorbeeld voor jonge moslims geboren en getogen in Europa (en Amerika). Enige lichtpuntje is dat IS redelijk aan banden ligt in het midden oosten, maar zolang zij blijven bestaan of soortgelijke grote terreurgroepen, blijft het een eindeloos probleem. Wat wss zo zal zijn.

Het was Juliana toch die de Molukkers een vrij Molukken beloofde.

Rara?
Waren dat niet die terroristen die een bom aan de gevel van het huis van Aad Kosto hadden gehangen?
Zonder het anonieme telefoontje waren er misschien doden gevallen.

Met excuus naar de slachtoffers maar hadden we alleen nog maar die Molukkers met hun acties. De weelde. De wereld is van iedereen zingt men maar niet voor o.a. Shrawi's, Grieks-Cyprioten, Joden, Molukkers, Koerden en Tibetanen.

De banken van de grootste westerse landen zijn failliet. Terwijl het MO, Rusland en China het goud hebben en nog tegoed. Dit hele influx- en EU destabilisatie verhaal en het gejat en geterg van Moslims in het MO is hun laatste truc.. Mensen elkaar laten afslachten.. en afleiding voor het falende systeem om uiteindelijk anderen de schuld te geven. Politici en hun policies.

Bekijk deze video maar eens ,dan weet u waar de klepel hangt.

eunmask.wordpress.com/2016/08/15/scho...

Trouwens, de problemen met Turkije is ook de schuld van Engeland/Frankrijk. Ergens in de jaren 1850/1860 hebben zij de ottomanen geholpen in een oorlog tegen Rusland.

Had de Russen hun gang laten gaan en de Ottomanen waren gecultiveerd tot Orthodox Christenen

Wat wij (NL) na de oorlog in de Oost hebben uitgespookt is niet mals. Door weer en wind hebben de Molukkers toch aan onze kant gestaan. Stank voor dank hebben ze er altijd voor terug gekregen. Volgens mij staat dit werkelijk haaks op de moslims uit het midden oosten. Die hebben minachting voor ons maar krijgen wel alles toegeschoven. Ga je schamen NRC.

de Molukkers zijn Nederlandser dan de gemiddelde Hollander/Fries/Limburger.

Dus, blijf van de Molukkers af, wij hebben hun nodig voor de bewaking van onze Nederlandse cultuur. De blanke man kan/mag dit niet(racist,nazi,...) en de politiek is weer niet te vertrouwen.

Weer zo'n wegwuivende struisvogel. Als je nou nog steeds niet aanvoelt dat er een grote, stille massa moslims all over the world is, die maar al te graag zou zien dat islam zich uitbreidt en uitbreid (goed- of kwaadschiks), heb je geen plaat voor je kop maar een kronkel erin.
.
"Boze rechtse tongen spreken graag van Eurabia, maar misschien is het wat al te dramatisch om te spreken van een ideologische kolonisatie van moslims in Europa."
.
Zo dramatisch of fatalistisch vind ik dat niet. Het laatste grote kalifaat was volgens mij het Ottomaanse Rijk en de historie laat zien dat het stichten en uitbreiden van een kalifaat (of: kolonie) vaak voorkwam waarbij Europa niet werd overgeslagen (sterker nog, was een doel), en het is bezig as we speak. Het is een van oproepen/streven in de koran.
.
Als iedereen in het vrijgevochten Europa is zoals die Wilmer Heck, is het Westen fucked.

Ach ja, al dit soort deugdogma's en relativeringsretoriek; daar kun je tegenin blijven gaan, maar het heeft totaal geen zin. Wij worden iedere keer weer boos op zoveel ontkenning en zelfhaat. Zij snappen onze standpunten totaal niet, of willen deze niet begrijpen en noemen het populisme. Ondertussen verandert er helemaal niets.

"in de eerste wereldoorlog stierven nog veel meer mensen op een dag dan bij terreuraanslagen nu". Ook al zo' n dooddoener.
.
In de eerste plaats. Blijf met je poten van onze fokking Molukkers af. Deze gasten zijn pas echt verneukt door de nederlandse regering. Maar over verneukt worden door de nederlandse regering zullen de huidige burgers van dit land nig veel gaan leren. Overplaatsing van KNIL naar nederland en demobilisatie hier, onderdak in concentratiekampen, volstrekt aan hun lot overgelaten. Namens de dankbare rijksgenoten.
.
De relativeringsdrang van nsb Handelsblad neemt ziekelijke proporties aan. Iets van krokodillen voeren, laamazeggen.
.
Islamfascisme is precies dat. Leiderschapsprincipe, universele aanspraak, structurele boven- en onderstelling, geweldsverheerlijking. Kan het echt niet mooier maken. Verbieden is het enige antwoord. Of onderwerpen.

Onder de 90 woonoorden waar Molukkers werden gehuisvest na WOII waren 2 voormalige concentratiekampen.

Molukkers zijn niet naar het Koninkrijk der Nederlanden gekomen, het Koninkrijk der Nederlanden is naar hen toe gekomen.

Zo`n scheve vergelijking...

Moslims zijn binnengehaald met de rode loper, kregen woningen, uitkeringen en de plaatselijke bevolking werd verketterd als racisten en xenofoben als ze de nieuwe mensen niet onarmden. Het werd een drama, en dat heeft niet aan ons gelegen.

De Molukkers werden teruggehaald toen Nederland gedwongen werd afscheid te nemen van haar koloniën. Die Molukkers werden generaties lang buiten de maatschappij gehouden. Onder ander in voormalig doorvoerkamp Westerbork. Integreren werd ontmoedigd, hun werd voorgehouden dat ze zouden uitgezet naar een nieuw te vormen onafhankelijke Molukse staat.

Nederland kreeg die toezegging niet voor elkaar, maar bleef deze veteranen uit een Nederlands leger generaties voor de gek houden. Toen knapte er iets. Wat toen gebeurd is veroordeel ik, net zo goed als diverse kabinetten dat mede veroorzaakt hebben.

Dat nu zelfs het NRC die geschiedenis uit het verband rukt om een vooraf ingenomen punt te kunnen maken bewijst dat ook die krant reddeloos verloren is.

ex-interneringskampen? \Zeg maar gerust concentratiekampen, Zentgraaff...

Verder word ik een beetje moe van die Cloud-Wachttorens, Joris....

-weggejorist-

REAGEER OOK

Inloggen

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Kansino. Hét online casino van Nederland.
Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online casino Nederland | LOESOE - nieuws en entertainment
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | CoinMart
online bookmakers in Nederland

Zucht: "Jamaar in de jaren '70 had je Molukkers!!1!"

Reaguursels

REAGEER OOK

Tip redactie

Nachtmodus

Contact

Huisregels

Privacy en cookies

Cookie Instellingen

Adverteren

Voorwaarden

Bejaarde maakt eindeloze wandeling in The Unlikely Pilgrimage of Harold Fry

Ondertussen in Lang Leve de Liefde: Wilma en Jan hebben niets om over te praten

Iraanse politie slaat meisje (16) in coma vanwege verkeerde hoofddoek

Extreem hoge werkdruk bij influencers direct duidelijk na het zien van deze video

EK 2028 gaat naar Verenigd Koninkrijk en Ierland

GEENSTIJL ADBLOCKERBLOCKER

Hee. Je zit op GeenStijl. En je hebt een ad-blocker. Vind je adverteerders stom en GeenStijl leuk? Dat komt mooi uit, daar hebben we iets voor: GeenStijl Premium. Nooit meer advertenties, eeuwige opscheprechten op het internet en nog meer te gekke dingen.

Zucht: "Jamaar in de jaren '70 had je Molukkers!!1!"

Reaguursels

REAGEER OOK

Dit wil je ook lezen

GOUD voor zeilmeisje Marit Bouwmeester

zijnwenougekgeworden: kerkdienst voor Elvis

Partijbureau PvdA verhuist naar Klein-Ankara

GOUD! Ferry Weertman wint 10KM slootzwemmen

Vroeger. Pistoolduels op de Olympische Spelen

Dobbersyriers tarten Duitse bureaucratie met app

Wappie pappie: 'Nepvuurwapens prima speelgoed'

Kloosried. Even de boerkini van Hanina stuktrekken

Man Bijt Hond dwong Rapper Sjors tot yo yo yo

VIDEO. Man laat wapen niet vallen. Neergeschoten