Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Den Haag VERLIEST kort geding tegen GeenStijl

denhaagfail0.jpg = = = denhaagfail01.jpg = = = denhaagfail1.jpg = = = denhaagfail2.png = = = denhaagfail22.jpg = = = denhaagfail23.jpg = = = denhaagfail3.jpg = = = denhaagfail4.jpgLang leve de D66-rechters! Klinkende overwinning weer voor uw aller GeenStijl vs De Bestuurselite. Na het echec met die zogenaamde 'walgelijke' fotomontage met Jozias van Aartsen gaat Den Haag opnieuw kletsnat in de rechtbank. Weer allemaal belastingcentjes van hardwerkende Hagenezen door de megalomane egoplee gespoeld. Goed bezig, 070.

Reaguursels

Inloggen

Hup!!!!!

Leo* | 12-08-16 | 20:27

stijn4123 | 12-08-16 | 18:32
Meen je niet

VuistVolEuros | 12-08-16 | 19:02

voor als je het echt niet snapt waarom de meeste linkjes het niet doen, het zijn FOTO'S....

stijn4123 | 12-08-16 | 18:32

Heerlijk!

WdeZwijger | 12-08-16 | 17:36

Jullie maken Kobus en mevr. Kribo weer een beetje gelukkig voor het weekeinde. Die ongekozen burgervader van den Haag, inmiddels berucht anti-semiet, staat (wederom) totaal voor paal!!! Maar zo'n vreemde kwezel zal zich er niets van aantrekken. Z'n gehele leven al uit de belasting-pot gegeten ten koste van de hardwerkende sukkels in het bedrijfsleven. De betuujsadviseuj zal wel ingehuurd zijn want onze Kobus heeft al vele malen geconstateerd dat een groot aantal top-ambtenaren zelfs het "niets-doen" hebben uitbesteed.
Redactie-boys allemaal weer een kusje van.....

mevr.Kribo | 12-08-16 | 17:20

Welke boer tinus heeft die tekst van rectificatie opgesteld?! Ooit van Nederlands en grammatica gehoord?!

Geinstijl | 12-08-16 | 15:04

Rechters zijn geen pathetische knechtjes van de regenten. Ook zij worden wanhopig van het pathetisch geleuter of het gaat om een psychisch gestoorde massamoordenaar of een terroristische massamoordenaar.
Orakel1958 | 12-08-16 | 10:51
Als het om een psychisch gestoorde massamoordenaar of terroristische massamoordenaar gaat, is het duidelijk voor de rechtbank. Dader=ook slachtoffer, dus strafvermindering.

Sans Comique | 12-08-16 | 14:59

De vraag is dan of de proceskosten gelijkelijk over de Haagse burgers worden verdeeld. Want de Gemeente Den Haag gaat vast niet zelf betalen. Toch in de gaten houden, want ik vermoed dat niet alle culturele welvaartsparticipanten willen meebetalen.

Nivelleermarionet | 12-08-16 | 14:49

Den Haag had zo stoer moeten zijn toen er massaal met ISIS vlaggen werd gezwaaid in zijn verloren dorp.

padbuffel | 12-08-16 | 14:26

Betaalt van Aartsen dit soort geintjes uit eigen zak of gebruikt hij hiervoor gemeenschapsgeld?

hallootje kadootje | 12-08-16 | 14:25

Wat jammer dat jullie de beoordeling er niet bij geplaatst hebben. Het is leuk leesvoer. Heeft iemand het ECLI nummer?

Vespucci | 12-08-16 | 13:51

Volgende keer wel wat rechter in de scanner leggen.

McMarx | 12-08-16 | 13:41

Ik kan iets beters bedenken voor dat belastinggeld.
Dit soort aanklachten krijgen ook steeds meer het niveau Mariakoekje bij de thee in een NL opvoedingsgesticht.
Krijgen we binnenkort ook een ministerie voor debilisering?

MistaRazista | 12-08-16 | 13:35

Yo, das top dan..

Dr. Frambozenjam | 12-08-16 | 13:31

Niets leukers dan die pedante Van Aartsen voor LUL zien staan.

Koonkluk Huis | 12-08-16 | 13:13

Prof. D.A.H. Vintik | 12-08-16 | 10:26
De linkjes in de Libele en Avrobode doen het ook niet... zucht

Tjemig | 12-08-16 | 12:43

Dat de Gemeente Den Haag het risico neemt om zo op de bek te gaan voor de rechter, bewijst dat Van Aartsen geen goede bestuursadviseurs heeft.

simpelman | 12-08-16 | 12:40

Hah, gerechtigheid natuurlijk.
Gefeliciflapstaart, GS !!

hotmint | 12-08-16 | 12:29

Dus de champagneflessen kunnen weer uit de koeling.

Uw Psychiater | 12-08-16 | 11:32

Dus ja, wanneer er echt gekozen kan worden dan gaat er veel veranderen. Want dan hoeven gekozen bestuurders niet te dansen naar de pijpen van een partijtje met veel eigen belang en veel persoonlijke belangen.
Mark_D_NL | 12-08-16 | 11:09

Tja kan wat inzitten inderdaad. Maar dan moet er wel een beste wijziging in het systeem komen, en moet iedereen zich kandidaat kunnen stellen. Want anders wordt het in PVDA-gemeenten toch weer het mannetje uit eigen kring etc. En dan nog, je weet zelf wel hoe klein de kans is dat de nu zittende bestuurdertjes een dergelijke mogelijkheid gaan opengooien.

breakingnews | 12-08-16 | 11:13

En weer een boel belastinggeld over de balk gesmeten door de protegees van Von Arschloch en andere aanverwante criminele volksverraders uit Hagistan.

Pieter V | 12-08-16 | 11:10

@breakingnews | 12-08-16 | 11:04
Wat is je keuze tijdens de provinciale Staten? Wie bepaalt er uiteindelijk wie er op welk stoeltje komt? Stem je op partijen of op mensen met goede ideeën, aantoonbare ervaring en gogme?
--
Je hebt genen keuze vriend. Je stemt op een partij, en die partij bepaalt wel even wie op welk stoeltje komt.
--
Dus ja, wanneer er echt gekozen kan worden dan gaat er veel veranderen. Want dan hoeven gekozen bestuurders niet te dansen naar de pijpen van een partijtje met veel eigen belang en veel persoonlijke belangen.

Mark_D_NL | 12-08-16 | 11:09

De links zijn gehackt door de vrouwe van Jozias, (Aluhoedje kan weer af)

Lichtstadfan | 12-08-16 | 11:08

Hadden we maar gekozen Burgemeesters in NL. Dan had het er heel wat beter uit gezien in NL. En waren we niet bestuurlijk mishandeld door 2e rangs bestuurders (middle managers) die uit partij politieke overwegingen een baantje krijgen.
Mark_D_NL | 12-08-16 | 10:57

Nou denk je dat? We hebben ook een gekozen gemeenteraad en een gekozen Tweede Kamer en zelfs gekozen Provinciale Staten, maar om nou te zeggen dat het er daardoor zoveel beter uitziet... Daar gaat een gekozen burgemeester weinig aan veranderen ben ik bang.

breakingnews | 12-08-16 | 11:04

De echte bestuursadviseurs komen er weer bekaaid vanaf, aldus de echte Wim Heitinga.

Lewis Lewinsky | 12-08-16 | 10:59

@Mark_D_NL | 12-08-16 | 10:57
Sjuust.

Lewis Lewinsky | 12-08-16 | 10:58

Jan bedankt,
Bestuursadviseur van Van Aartsen is de komende tijd wat later thuis, wegens overwerk onder het bureau van van Aartsen!

Landsbelang | 12-08-16 | 10:57

@Lewis Lewinsky | 12-08-16 | 10:51
Hadden we maar gekozen Burgemeesters in NL. Dan had het er heel wat beter uit gezien in NL. En waren we niet bestuurlijk mishandeld door 2e rangs bestuurders (middle managers) die uit partij politieke overwegingen een baantje krijgen.

Mark_D_NL | 12-08-16 | 10:57

Waar is originele filmpje trouwens, links werken niet

Bokito ergo sum | 12-08-16 | 10:57

EAU EAU dehhaag.
"Hoewel de naam van de gemeente officieel nog 's-Gravenhage luidt."

hallevvezool | 12-08-16 | 10:57

@necrosis | 12-08-16 | 10:54
@Lupuslupus | 12-08-16 | 10:54
Nou net mijn punt.

Lewis Lewinsky | 12-08-16 | 10:57

Als dit item al weer een maand op internet staat, waar is dan de spoedeisendheid? Wat is het belang van de gemeente? Omdat iemand die zegt X te zijn gaat een gemeente die Y in dienst heeft procederen?

Nice_Wheels | 12-08-16 | 10:56

Dit vonnis is een slag in het gezicht van al die kiezers die Van Aartsen democratisch tot burgemeester gekozen hebben, aldus de Bond van BestuursadviZeurs (BBZ).
Lewis Lewinsky | 12-08-16 | 10:51
.
Van Aartsen is helemaal niet gekozen maar door de Kroon benoemd. tadatadadaaa.

Lupuslupus | 12-08-16 | 10:54

@ Piet Karbiet
Ging hopelijk om een enkele reis?

Road to serfdom | 12-08-16 | 10:54

@Lewis Lewinsky | 12-08-16 | 10:51
Sinds wanneer is Aartsen democratisch gekozen als burgemeester?

necrosis | 12-08-16 | 10:54

Omdat niet het hele vonnis hierop staat is het lastig te beoordelen, maar ik schat dat alleen het kort geding niet ontvankelijk is verklaard omdat het spoedeisend karakter onvoldoende is gemotiveerd of niet overgenomen is door de rechter.

breakingnews | 12-08-16 | 10:53

De ontbrekende regel uit het aangehaalde reaguursel:
'...Nu kan ik het alleen maar eens zijn met Van Aartsen en dat doet meer pijn dan je je kunt voorstellen'.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/07/...

Wutbürger_ | 12-08-16 | 10:52

Dit vonnis is een slag in het gezicht van al die kiezers die Van Aartsen democratisch tot burgemeester gekozen hebben, aldus de Bond van BestuursadviZeurs (BBZ).

Lewis Lewinsky | 12-08-16 | 10:51

Rechters zijn geen pathetische knechtjes van de regenten. Ook zij worden wanhopig van het pathetisch geleuter of het gaat om een psychisch gestoorde massamoordenaar of een terroristische massamoordenaar.

Orakel1958 | 12-08-16 | 10:51

Goh, een stel D666 rechterts hadden een helder moment
ik verwachtte het werkelijk niet
Zo blijkt maar eens te meer, de wond'ren zijn de wereld nog niet uit
Tobi | 12-08-16 | 10:38
.
Het is in dit geval maar één rechter hoor. Dus prijs de dag niet voordat het avond is.

Lupuslupus | 12-08-16 | 10:50

Zou ik Den Haag kunnen aanklagen voor het verkwisten van mijn belastinggeld?

Barkruk2 | 12-08-16 | 10:48

Wat een land dit........ Wanneer gaan we eens afrekenen met die elite van ons?

Hobbykip | 12-08-16 | 10:44

@jip_86 | 12-08-16 | 10:38
Jij denkt dat die regenten hun ongelijk gaan toegeven?
Droom maar verder, dat gaat nooit gebeuren, al weten wij, de reaguurders, wel beter.

necrosis | 12-08-16 | 10:43

@necrosis | 12-08-16 | 10:38
Vind ik echt niet kunnen. 9x aangifte + wurgcontract!

Kaas de Vies | 12-08-16 | 10:43

Wat een kul. Als burger heb je plichten waar je aan moet voldoen en het maakt dan geen zak uit wat voor connecties je hebt. Blijkbaar horen steekpenningen er in Nederland ook gewoon bij. Bah...

JohnX1980 | 12-08-16 | 10:41

Van Aartsen zal zijn heil wel gaan halen bij een shariarechtbank.

Piet Karbiet | 12-08-16 | 10:41

@ GSHQ, dat gelazer met de server zoals gisteren is er nog steeds
Uitloggen/weer inloggen lijkt me niet de methode als het jarenlang zonder dat soort gedoe kan
Just sayin', Joris

Tobi | 12-08-16 | 10:40

@Mark_D_NL | 12-08-16 | 10:35
Van Aartsen moet gewoon oplazeren, als burgemeester is hij totaal ongeschikt.

necrosis | 12-08-16 | 10:40

Is het nou echt nodig dat de gemeente Den Haag hier geld aan uitgeeft? Wat schiet ik hier als bewoner mee op?

Duifmans | 12-08-16 | 10:39

@Road to serfdom | 12-08-16 | 10:33
En laatst een reclame voor boottochten van Spanje naar Marokko.

Piet Karbiet | 12-08-16 | 10:39

Hopelijk hebben ze in Arnhem hetzelfde soort rechters. #hupyuri

de Voorzittert | 12-08-16 | 10:39

Goh, een stel D666 rechterts hadden een helder moment
ik verwachtte het werkelijk niet
Zo blijkt maar eens te meer, de wond'ren zijn de wereld nog niet uit

Tobi | 12-08-16 | 10:38

Neem aan dat er nu een rectificatie op de site van Den Haag komt dat Geenstijl wel gelijk had?

jip_86 | 12-08-16 | 10:38

@Kaas de Vies | 12-08-16 | 10:35
De afgelopen twee jaar heb jij geen 'goud' kunnen scoren.
*gnehehe*

necrosis | 12-08-16 | 10:38

Helder verhaal bij 5.3.. blij dat ik geen jurist ben.

noerg | 12-08-16 | 10:37

En even zorgen dat van Aarsen de kosten zelf betaalt. Dat gebruik van belasting geld om de domme uitspraken of leugens e.d. van een bestuurder weg te poetsen is gewoon diefstal.

Mark_D_NL | 12-08-16 | 10:35

Ik ga ook aangifte doen omdat mijn reaguursel niet in gebruikt.
Na jaren oefenen en trainen om op het hoogste niveau te kunnen reaguren en gaan advocaten zo om met mijn mooie tegels.

Een grove schande + 9x aangifte en dwangbuissom naar keuze!

Kaas de Vies | 12-08-16 | 10:35

Je staat voor lul, voor (honderd)duizenden mensen

Bokito ergo sum | 12-08-16 | 10:34

GS plus 1
Maar wat doet die dakdekkerreclame hier? Lijkt mij niet helemaal de doelgroep. Of wordt er geanticipeerd op de komst van het Nujij volk?

Road to serfdom | 12-08-16 | 10:33

GS +1

of om het voor de ADO fans duidelijk te maken:

GS - Den Haag: 2:0

hangtiet met knoop | 12-08-16 | 10:33

Tja het lijkt mij ook dat ze bij de verkeerde aankloppen. Een nuchtere toelichting is het minste wat deze niet-bestuursadviseur kan doen om deze identiteitscrisis te verhelderen.

Simon_GS | 12-08-16 | 10:32

@blanke pool | 12-08-16 | 10:26
-
Gast! Doe je nick niet zo veel eer aan! Léés nu even waar het hier om gaat!

bisbisbis | 12-08-16 | 10:31

@Prof. D.A.H. Vintik | 12-08-16 | 10:26
Omdat alleen het laatste linkje een echte link is, de links erboven staan allemaal in (de) screendump-afbeelding(en).

En verder, gefeliciteerd GS. En nu doorprocederen wegens smaad en een schadevergoeding eisen. ;)

kweethetooknietbeter | 12-08-16 | 10:30

OudeNederlander | 12-08-16 | 10:22
Eerst een bodemprocedure, mocht van Aartsen zijn gelijk alsnog willen behalen.

kneuterzak | 12-08-16 | 10:29

Ik zou als ik die bekakte djonken vrouw was naaj het eujopese Hof vooj de jechten van de mens gaan. Daaj kjijgt ze wel gelijk want Junckej is ook constant djonken. Dat hoojt zo in Bjussel.

blanke pool | 12-08-16 | 10:26

@necrosis | 12-08-16 | 10:14
Dat laatste linkje doet het wel, de rest krijg ik ook niet geopend.

Prof. D.A.H. Vintik | 12-08-16 | 10:26

Maar van Aartsen heeft nog hoger beroep en Europees "recht", denk ik?
Die gooit er vrolijk nog wat duizenden euro's tegenaan om zijn ego op te poetsen.

OudeNederlander | 12-08-16 | 10:22

De grootmoefti van Sharihage op zijn muil zien gaan is natuurlijk altijd top.

Ferdo76 | 12-08-16 | 10:17

'reaguursels' is nu een echt woord? lol

Wutbürger_ | 12-08-16 | 10:16

Fax...echt?

Pompenkoning | 12-08-16 | 10:14

Waarom doen de linkjes het niet?

necrosis | 12-08-16 | 10:14

Goh, zijn er dan toch zinnige rechters?

MarcS | 12-08-16 | 10:14

REAGEER OOK