iklachmedood | 16-07-16 | 20:33,

Je stropoppen overtuigen niet.
Ik heb het niet over grote roergangers; ik heb het over logisch nadenken. Iemand die 1 jaar vast zit kan 1 jaar geen misdaden plegen; iemand die 10 jaar vast zit kan 10 jaar geen misdaden plegen.
Een ei kan dat begrijpen.
Jij niet zeg je maar dat bewijst nog niet mijn ongelijk.

3 strikes out is een hele andere discussie, omdat dat in sommige staten ook voor drugsgebruik geldt. Dan werkt het niet nee, want verslaving; en dan is het ook niet nodig omdat drugsgebruik vooral de drugsgebruiker zelf benadeeld.
Geweldsdelicten verwoesten de levens van hele families, en een overheid zou dat moeten voorkomen.

iklachmedood | 16-07-16 | 20:23,

Je roept veel maar je zegt niks.
Daarom vraag ik jou steeds je holle slogans te onderbouwen.
Opvallend dat je dat niet doet (durft?)
Temeer daar ik wel steeds de moeite neem om al jouw vragen te beantwoorden als jij aangeeft bepaalde lagere school materie (nog) niet te begrijpen.

1. Je weet niks van medische biologie begrijp ik, maar dat hoeft ook niet. Want nogmaals; het was een metafoor. De metafoor klopt; exogeen geweld is pijnlijker dan endogeen geweld, omdat dat laatste een beetje "te verwachten" is. Anders gezegd; na 30 jaar roken longkanker krijgen is pijnlijk, maar wordt als minder schokkend ervaren dan tijdens een avondje uit door een wildvreemde jihadist op straat te worden vermoord.

Dus terug kijkend naar de "niet treuren om niet-moslims" discussie van genocide-prediker Abou Jahjah; de islam is een religie die elke vorm van perversie, wreedheid en massamoord verheerlijkt. En in islamitische landen is iedereen daar dus ook aan gewend. Moslims stemmen daar zelfs op mensen die dat allemaal in stand willen houden, zoals Erdogan in Turkije, Morsi in Egypte en hamas in Gaza.
In Europa echter zijn nauwelijks niet-moslims die dergelijke doelen nastreven, en dus komt dergelijk geweld hier veel onverwachter en harder aan.

2. Niks voila, je gooit met termen die je niet begrijpt.
Kennelijk is Wikipedia te moeilijk voor je, probeer het hier eens mee;
www.woorden.org/woord/medelijden
www.woorden.org/woord/empathie
De opmerking van Spartacus over "medelijden" klopte dus; het ging hier specifiek over inleven in het leed van iemand anders.
Jouw suggestie "empathie" wordt daar soms wel voor gebruikt maar klopt eigenlijk niet omdat empathie veel meer omvat dan alleen medelijden. Bijvoorbeeld ook non-verbale communicatie (inschatten of een ander om je grappen lacht, je schoenen leuk vindt, etc).

3. Niks polemisch; ik geef reeksen concrete voorbeelden waar jij niet op in gaat.
Daarom is jouw argument dat je niet weet waar je over praat niet meer zo geloofwaardig; het is je nu allemaal meermaals uitgelegd.

4. Niks geschreeuw; je legt nog steeds niet uit waarom je het cynisme van Spartacus kwalijker vindt dan ander cynisme dat in Europa al duizenden jaren bestaat.
nl.wikipedia.org/wiki/Satire#Vormen_v...

Bovendien heb je de essentie van de column gemist. Niet Spartacus zwaait met de lijken van dode mensen, maar genocide-prediker Jahjah en zijn gevolg. Zij roepen specifiek op om niet te treuren om dode niet-moslims. Spartacus heeft iets dergelijks niet gedaan. Die legt alleen uit waarom elk mens ter wereld zijn eigen dode vader meer mist, dan de dode vader van een kennis van een neef van een collega van een vriend van iemand anders.

Je hebt jezelf niet echt gefileerd, hooguit belachelijk gemaakt.
Ik ben het wel met je eens dat er zo weinig inhoudelijke informatie in je reactie zit, dat het raar zou zijn als je daar inderdaad langer dan 3 minuten over zou hebben gedaan.

-weggejorist-

-weggejorist-

iklachmedood | 16-07-16 | 17:49,

Je mist het belangrijkste doel van straffen; bescherming van de maatschappij. En zeker bij geweldsdelicten is langer straffen dan de enige mogelijkheid.
Kwestie van logisch nadenken; een verkrachter die 1 jaar vast zit kan 1 jaar lang geen slachtoffers maken; zet hem 10 jaar vast en hij kan 10 jaar geen slachtoffers maken.

jezusisonzin | 16-07-16 | 17:33,

Ik zeg toch niet dat tegenstanders van de democratie hun mening niet mogen geven?
Ik vind alleen niet dat ze gesubsidieerd moeten worden;
- alleen al omdat het onzin is om aan mijn ondergang mee te moeten betalen;
- bovendien worden clubjes die voor echte democratie pleiten nauwelijks gesubsidieerd.
Vooral dat laatste is eigenlijk een gotspe; de meeste democraten zijn gewone werkende mensen die hun mening 's avonds onbetaald op een paar websites zoals GS formuleren. Ondertussen wordt zo'n beetje elke club van meningenverbieders en genocideschreeuwers gesubsidieerd vanuit de overheid; = mijn loonbelasting.
Meningen zouden sowieso niet gesubsidieerd moeten worden.

Iemand die zijn / haar best doet om onbemiddelbaar te zijn (bijvoorbeeld door een burqa) zou sowieso helemaal geen uitkering moeten krijgen. Niks korten, stopzetten; uitkeringen zijn een vangnet; geen hangmat. Er is niks sociaals aan het belonen van parasitisme.
En minimumstraffen zouden inderdaad een hoop ellende schelen.

iklachmedood | 16-07-16 | 17:28,

1. Maar leg eens uit wat er misleidend is aan die metafoor dan?
Of lukt je dat niet?

2. Beide definities op Wikipedia kloppen. Als jij denkt dat een van die definities niet klopt moet jij dat beargumenteren, niet ik. Jij bent degene die 3 x wat "schreeuwt" over definities die je niet begrijpt; tov Spartacus, Wikipedia en mij.

3. Ik zeg nergens dat ik altijd gelijk heb. Ik zeg wel dat iedereen bepaalde dingen kan waarnemen, zoals dat de aarde rond is; Nederland aan zee ligt, en moslims hier bevoordeeld worden. Ik gaf daarvan al een tiental feitelijke voorbeelden omdat jij aangaf niks van Nederland af te weten. Nu vraag je mij om nog meer feiten, maar kun jij anders 1 voorbeeld van het tegendeel geven?
Niet?
Had jij überhaupt 1 voorbeeld van jouw eerdere bewering?
Ook niet?
Want je probeert sowieso nooit iets aan te tonen?

Zal ik jouw huiswerk dan maar weer doen?
- Wel juist, iedere vluchteling met een verblijfsvergunning heeft recht op opleiding, huis en uitkering. Zelfs voor illegalen hebben diverse gemeenten allerlei geldpotjes.
- GeenStijl wordt niet gesubsidieerd.
Maar al zou dat wel zo zijn dan zou dat niks afdoen aan de vele subsidies voor moslims / moslimorganisaties.
- Wel juist; cartoonist Nekschot zat vast en islamcritici Fortuyn, Hirsi Ali en Wilders zijn meermaals aangeklaagd, net als tientallen minder bekende personen, organisaties en websites.

Overigens, ik begrijp dat dit de eerste keer is dat je "gsland" bezoekt, en dat je vandaag nog niks op deze site gelezen hebt. Als je dat nou een volgende keer wèl eerst doet, zul je zien dat hier zelfs de meningen van racisten zoals Jahjah worden verdedigt; in de column hierboven zelfs nog. Dat is inderdaad 1 van de miljoenen verschillen tussen deJoop en Maroc.nl enerzijds, en democraten zoals GeenStijl anderzijds.
Even de column lezen had jouw ongelijk aangetoond.
Al snap ik wel jouw standpunt dat je liever niet weet waar je het over hebt, omdat je dan zelf al je ongelijk zou beseffen.

4. Je gaat (wederom) niet in op wat Spartacus zei of wat ik zei.
Je probeert ook niet uit te leggen waarom jij vindt dat cynisme over het christendom wel mag, maar cynisme over de islam niet. Jij vindt dat voorstanders van genocide niet bekritiseerd mogen worden omdat dat "stoer" zou zijn of zo?
Ik begrijp geen snars van je extreme hypocrisie, waarmee je zelfs je eigen leugentjes nòg belachelijker maakt dan ze al zijn.

Overigens, nog even over jouw opmerking dat je het woord "xenofoob" niet goed begrijpt;
- stel dat neonazi's per jaar bijna half zo veel aanslagen zouden plegen als moslims per dag;
- en stel dat linkse en islamitische extremisten daar net zo veel kritiek op zouden hebben, als ze nu kritiek hebben op geweldloze en democratische tegenstanders van het stenigen van homo's;
- zou je kritiek op neonazi's dan ook "xenofoob" vinden?
- of zou je met me eens zijn dat iemand die ruim 80 mannen, vrouwen en kinderen om hun afkomst vermoord minstens zo xenofoob is als de racist Abou Jahjah?
- en dat het ernstig achterlijk is om juist de tegenstanders van dat xenofobe geweld "xenofobe fantasieën" te verwijten?

Genoeg stof tot nadenken om 3 dagen zoet te zijn, dunkt me.

-weggejorist-

Dandruff,

In een democratie is het juist mogelijk, dat mensen die tegen de democratie zijn hun mening hierover kunnen geven. Dat is juist de kracht van democratie.

Als je zulke denkbeelden gaat verbieden, hoe fout ze ook zijn, dan praat je niet meer over een democratie, maar dan ga je de kant op van de tegenstanders van de democratie. Alleen het uitgangspunt is dan anders, maar de methode hetzelfde

Alleen als mensen met bepaalde denkbeelden niet willen meedoen aan onze samenleving, dan mogen daar tegenover wel sancties staan. Bijv. Het korten van uitkeringen, als men door denkbeelden geen baan kan krijgen. Zie bijv. De burka.

Daarnaast mag men mensen die zich niet houden aan onze wetgeving strenger straffen. Hierbij bedoel ik iedereen. Er zijn genoeg autochtone mensen die zich ook niet aan de wet houden en die worden ook maar zacht bestraft.

De regering zou eens moeten overwegen, om bij een misdaad een minimale straf te bepalen, zodat rechters niet geneigd zijn om niet te streng te straffen.

-weggejorist-

miko | 16-07-16 | 16:34,

Lees de column anders gewoon nog een keertje, als je hem niet begrijpt.

Sorry, wat een lulverhaal.
Ga dit riedeltje afsteken bij mensen die net hun kind verloren zijn of andere geliefde.
Los vn de tienduizenden jihadisten zijn er miljoenen mensen in de islamitische wereld die ook niks anders willen dan gewoon leven.

iklachmedood | 16-07-16 | 11:25,

1. De islam is inderdaad veel zieker dan welke ziekte dan ook, maar je mist de point. Spartacus gebruikt hier een stijlfiguur, namelijk de metafoor;
nl.wikipedia.org/wiki/Metafoor
2. Medelijden en empathie is inderdaad niet hetzelfde, en Spartacus had het goed;
nl.wikipedia.org/wiki/Medelijden
nl.wikipedia.org/wiki/Empathie
3. Geen conspiracy, maar de werkelijkheid om je heen. Jij leest geen kranten begrijp ik, welnu;
- we geven gratis opleidingen, huizen en uitkeringen aan elke moslim die hier aanbelt;
- wij subsidiëren moskeeën, islamscholen, imamopleidingen;
- we pakken "islamofobe" cartoonisten en islamcritici op;
- maar we laten moslims vrijuit haatzaaien tegen afvalligen, joden, islamcritici etc.
Als jij denkt dat Spartacus het fout heeft, kun je dan uitleggen waarom?
Niet?
4. Niks mis met cynisme, en als het over de Spaanse Inquisitie was gegaan had elke Linkse Lul dit fantastisch gevonden. Het christendom mag immers vrijuit bekritiseerd, beledigd en belasterd worden. Maar ja, de column gaat niet over christendom maar over islam; daarom haal je de moraalridder uit.
Hypocriet.

Hetkanverkeren | 16-07-16 | 09:00,

Onzin. Saddam was een massamoordenaar die naast talloze andere mensenrechtenschendingen ook nog meerdere binnenlandse genocides op zijn naam had staan (Koerden, Moerasarabieren, shi'ieten). Daarnaast was Saddam een bedreiging voor diverse buurlanden (Koeweit, Saoedi Arabië) en de enige democratie in die regio (Israël), ook door zijn steun aan terroristische moslimclubjes. Er is niks mis met het afzetten van zo'n gek.

Belangrijker; Irak had niet in elkaar hoeven storten door het wegvallen van een massamoordenaar. De VS hebben ook Hitler afgezet, en dat leidde in Duitsland nooit tot geweld zoals nu in Irak. Er is iets mis met die religie daar, die massamoord als belangrijkste vorm van spiritualiteit ziet.

Hetkanverkeren | 16-07-16 | 09:06,

De VS hebben isis noch al-qaida gesteund; zij steunden hele andere clubjes, en pas veel later werden die clubjes verdreven door de clubjes die jij noemt.
Jouw denkfout is gebaseerd op het idee dat moslims pas moorddadig worden als er een moorddadige dictator wordt verdreven. Onzin; ook onder die massamoordende dictators worden er voortdurend mensen namens allah afgeslacht. Ook Assad deugt van geen kant, nog los van het feit dat die oorlog zonder Westerse inmenging is begonnen.

Daardoor klopt ook jouw verhaaltje over de "vluchtelingenstroom" uit oa Kosovo, Turkije, Marokko en Syrië niet. Die heeft niks met oorlogen daar te maken, want;
- de meeste asieleisers komen niet eens uit oorlogsgebied;
- en 2 jaar geleden waren er net zo veel oorlogen in die regio als nu;
- dit probleem ontstond toen de EU de hele wereld opriep om hier uitkeringen aan te vragen.

Sommigen geloven in een leven na de dood, zoals het Paradijs of de Hemel. Dan is het toch minder erg als zij overlijden? De ongelovigen zijn slechter af, voor hen is het definitief voorbij. Daarom heb ik voor de laatsten meer empathie.

Wat een ongelooflijk spijker op de kop artikel is dit zeg.
Geen zin kan meer waarheid bevatten dan deze: "Sterker nog, geforceerd met medelijden koketteren is niets dan de exploitatie van die slachtoffers, omdat het louter de eigen morele genoegdoening dient."

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist en opgerot-

Niets aan toe te voegen. Die laatste zin is wel weer jammer, verzwakt de rest.

Ach, een moslim heeft in mijn ogen toch al een ellendig leven (ik moet er in elk geval niet aan denken moslim te zijn), dus als er grote groepen moslims door hun eigen geloofsgenoten naar notabene het paradijs (ja toch?) worden geholpen, ben ik alleen maar blij voor deze mazzelaars! Waarom zou ik voor ze bidden? En tot wie, want ik heb geen fantasievriendjes om naar te bidden...

De bezige bij houdt het met deze verkeerde keuzes niet vol.
-Schrijvers lopen weg.
-Een arabische fascist wordt aangetrokken.
-De falende directeur zit overspannen thuis.
-Gedwongen ontstagen onder het personeel.

Nee hoor, die gaan failliet. Abujahjah geeft alleen het laatste zetje, samen met die bakvis Katrijn van Hauwermeiren.

Plus dat de destabilisatie van Irak (een blunder van de VS) dus, direct heeft geleid tot IS. Vergelijkbaar met de oprichting van Al Qaida door de CIA om de Russen in Afgahanistan te bevechten. Tel uit je winst. Het verhaal achter die islamitische vluchtelingenstroom is ietsje minder wij-zij (endogeen-exogeen) dan in het artikel/comments gesuggereerd.

Onder punt 2 pleegt de schrijver endogene geschiedvervalsing. Na de exogene invasie van de VS c.s. obder valse voorwendselen (WMD's) en het volkomen debiele opheffen van de bestuurlijke endogene infrastructuur, donderde Irak inderdaad in elkaar. Met als gevolg dat dagelijks tientallen gewone moslims door extemistische moslims worden vermoord. Over je kop in het zand steken gesproken. Verder is die Abou Jar Jar natuurlijk een ongelooflijke oetlul.

Nieuw woord geleerd..

"Midden-Oostiërs"..

Als ik het niet ge-Googled had ik niet geloofd dat het werkelijk bestond..

Probeer zwaar aan het SMS-en Whatsappen met mijn vrienden maar hoor niet veel omdat de staat de boel afknijpt. Iemand nieuws?

Sick. Islamist. Puppy. Zielepoot die moet leven in een land dat hij haat omdat z'n eigen fuckin' volk geen land kan opbouwen. Sicco. Je bent niet welkom, je bent een etnische en religieuze verschoppeling. Gevolg van je eigen cultureel inferieure afkomst. Op de dag dat je sterft wordt de wereld een stukje lichter. Prutser. Nietskunner.

Heren, dames. Moi getrouwd met seculiere Turkse. She wishes. She wishes! Maar Hitler Schnurbard lookalike helaas nog steeds in power. Leger te zwak. Godwin! Zelfde als mislukte aanslag in 1944 van von Stauffenberg.

In het jaar 627 na Chr. (volgens alle bekende islamitische overleveringen) liet Mohammed meer dan 500 mensen die zijn ideologie niet wilden volgen, hun eigen graf graven en hen daarna onthoofden. Dat was het bloedbad van Yatrib, tegenwoordig heet de stad Medina; Moslims hebben zo´n massamoordenaar, als grote voorbeeld.
Geen held, maar het tegendeel.
Onbegrijpelijk, niet uit te leggen.
Tot op de dag van vandaag gaat het moorden door. Ook tussen elkaar. Het gaat nergens over. Waarom wil daar nog iemand lid van zijn?
Ga naar een islamitisch land als het hier niet bevalt.
Hier zijn we een paar duizend verder.

-weggejorist-

Goed stuk Spartacus! Voor mij is het hemd vanzelfsprekend nader dan de rok, zoals dat voor alle normale mensen geldt. Bijv de dood van een familielid of naaste collega vind ik duizend maal erger dan de dood van een mij onbekend persoon honderden kilometers verderop.
---
Mijn buurman, een ongelovige Irakees, ontvluchtte tien jaar geleden Irak omdat zijn leven ernstig bedreigd werd door moslims, zowel door sjiieten alsook door soennieten. Hij spendeert geen enkele gedachte aan medelijden met moslimse Irakezen die elkaar afschieten, opblazen of de keel doorsnijden.
Mijn buurman heeft het helemaal gehad met gewelddadige moordzuchtige geloofsgekke mohammedanen. Hij beziet met grote argwaan de huidige instroom van moslimse "vluchtelingen", en is bevreesd dat hem hier in NL overkomt waarvoor hij ooit vluchtte uit Irak.
De goedmensen en ivorentorenbewoners hebben geen echte interresse in, en dus ook geen benul van de werkelijke realiteit aangaande de wreedheid en het fanatisme van de koranaanbidders.
Diezelfde koranaanbidders zullen er alles aan doen om zichzelf van alle blaam en schuld vrij te pleiten, om zoveel mogelijk zand in de ogen te strooien en definitief overal stevig voet aan de grond te krijgen.

-weggejorist-

Het hemd is nader dan de rok Abou. Zo werkt het nu eenmaal, voor alle mensen.

Ik bid niet, meneer Jahjah. Ik leef mee, uit het diepst van mijn hart. En terwijl velen dit in stilte doen, verspil jij je energie aan het leveren van imaginaire gevechten.

Die Abou Jahmaar reageert als een standaard westerse islamopuber

https://www.youtube.com/watch?v=7wK9on_AL-k

Dat hele 'bidden voor'... In Europa wordt steeds minder gebeden. Wie er nog wel bidt? De moslims. En die bidden voor iets totaal anders dan wij zouden doen.

Sing it

.
https://www.youtube.com/watch?v=qkKGBSiDU5I&list=RDL5IDlOwVvFE&index=2

Inderdaad, in Bagdad of Istanbul is nu eenmaal 99% van alle mensen geinfecteerd met de haat-ideologie die puur crimineel is van aard. Moslims haten ongelovigen of anders-gelovigen. Ik geef niets om mensen die anderen haten, daarom huil of bid ik niet voor Bagdad, ga eerst maar eens ophouden met anderen haten, ongelijk behandelen en dan kan ik misschien respect tonen.

jawor36 | 15-07-16 | 22:29,

Het is inderdaad geen wedstrijd, en niemand beweert dat dus.

Tip; lees de column en lees de reacties, voor je er op reageert.

Teejoow | 15-07-16 | 22:12,

Je hebt de belangrijkste punten van de column gemist.
Dat verklaart jouw naar zure kots stinkende reactie:

1. Niemand zegt dat er om de doden in Bagdad niet getreurd / gebeden mag worden. Maar waar het om gaat is; jij zou jouw vader meer missen dan mijn vader, als ze beiden zouden overlijden.
Zo simpel is het.
Dat is iets heel menselijks, dat kun je mensen niet verwijten.
En het is veelzeggend dat juist liefhebbers van slavernij en genocide zoals Jahjah ons dat wèl steeds verwijten.

2. Natuurlijk gunnen we elkaar de ruimte om wel / niet ergens voor te bidden. Maar mensen die principieel *weigeren* te treuren om dode niet-moslims, zijn racistische hufters. Blijkt niet in de laatste plaats uit het verdere oeuvre van dergelijke extremisten.

Wat in de islamitische wereld gebeurd is wat in de koran staat. En dat is dood en verderf. Het is een hobby: Geef niet om leven, maar geef om islam. Geeft niet om mensen, maar om islam. Daarom vermoorden ze ook net zo makkelijk familie leden als het iets is wat in de koran.sharia geboden is. Steniging, ophanging, ga zo maar door.
Deze doodscultuur heeft niets maar dan ook helemaal niets met onze samenleving te maken. Het is archaïsch denken en doen. Gek genoeg wel met westerse technologie in de handen. Maar de vrouw blijft thuis... terechtstaan is daar net zo gewoon als hier aan het aanrecht staan.
Een totaal andere wereld. Een mensen leven is niets waard. Het is de islam waar het om draait.

Break. Staatsgreep Turkije?

Achterlijk stuk. Het is geen wedstrijd. Aanslagen jegens moslims zijn even kut als jegens westerling. Onschuldige mensen zijn onschuldige mensen.

@Teejoow | 15-07-16 | 22:12
Begin jaren '90 werd Baghdad overspoeld met incidenten. Met name in wijken waar Shiiten huisden. 3k dodelijke slachtoffers per maand, en dit voor maanden achtereen. Aanslagen gepleegd door Sunni. L'Histoire se répète.
Triest.

Jongens wat een zure kots is dit. Al dat gezanik over Twitter over en weer daargelaten; wat in Baghdad gebeurt is eveneens met geen pen te beschrijven. Jullie postten onlangs zelf nog een kaartje van bomaanslagen in Baghdad; van de achterliggende kaart was nog nauwelijks wat te zien. Het verbaast me dat er nog mensen durven te wonen.

Kunnen we elkaar gewoon de ruimte te gunnen om wel/niet ergens voor te bidden? Geef dit soort kansloos gezeur geen podium.

Hoe het zover kwam met dit islamgedoe. Mecca versus Medina~~~
www.renewamerica.com/analyses/060630hu... En ja, er bestaan nog vele aanvullende links.

goed verhaal.
islam ligt zo oneindig ver van mijn belevingswereld. Zo iets uit het jaar 0 dat het eigenlijk andere wezens zijn.
Ook elk moment kan er een opdracht zijn om heel erge foute dingen te doen door een opdracht uit een heilig boek wat wel opgevolgd moet worden.
Waarom niemand zich gigantisch schaamt als moslim om dat er uit zijn naam en zijn ideologie gemoord wordt op zeer grote schaal. Je zou toch daarom gelijk de koran verbranden om nooit meer iets met dat afschuwelijke boek en de duistere kanten van de mensheid die daar gevolg aan geven te maken willen hebben.

Ik las ergens onderstaand verhaaltje over hoe de linkse media de zaken verdraaien (is in het engels)
.
In a zoo a little girl leans forward too much and a lion grabs her jacket an tries to pull her inside to slaughter her.
But a U.S.Marine runs to the cage and hits the lion square on the nose with a powerful punch and brings the girl to her terrified parents, who thank him endlessly.
.
A newspaper reporter was there and said: I'll make sure this won't go unnoticed and interviews the biker.
The guy replies "I'm a U.S. Marine, a Republican and ............ I’m voting for Donald Trump".
.
The journalist leaves abruptly.
The following morning, the biker buys the paper the reporter works for and he reads on the front page:
U.S. Marine assaults African immigrant & steals his lunch.
.
And THAT pretty much sums up, the media's approach to the news these
days!

@hovawart | 15-07-16 | 21:54
islam is geen religie. islam is een haatdragende, alles-verwoestende, andersdenkenden moordende patriarchale doctrine. Zet dit af naar het Jodendom, Christendom et al. islam is geen religie. Wat @Crufty en anderen ook aandragen ...

Parel van het Zuiden | 15-07-16 | 21:35,

Tja, en ik ga graag naar concerten, festivals en feesten.
Maar hoeveel mensen zijn er al niet vermoord na te zijn ontvoerd?
Of gewoon als gezin thuis onthoofd, zelfs de baby?
Als het aan de volgers van de necrofiele demon allah ligt zijn we nergens veilig.

Misschien moeten we de linkse kerk maar gelijk geven, en naast vuurwapens en cartoons voortaan ook vrachtwagens, concerten, festivals, feesten, marathons, metro's, stations, alleen reizen, groepsvakanties, thuisblijven, etc verbieden.

Bidden, verheerlijken, aanhangen, kortom geloof, dat heeft in het verleden al genoeg ellende gebracht, prima als men gelooft, maar probeer het niet op te dringen door terreurdaden te plegen.
"Ur Ah!,'Vur Hadi!'Pays-Bah

Hoe dan ook: zij, de machthebbers, zij zijn (in)direct verantwoordelijk te houden voor dit soort incidenten. Juist dit soort volk leeft bij de gratie van 'incidenten' om er uiteindelijk politieke munt uit te willen slaan. Met hun word templates ...

Ja dat is gewoon zoals het werkt. En verder kunnen ze beter weer terug hun theehuis in, want wie zijn zij wel dat ze ons de maat nemen.

Even off topic: in de Jerusalem Post zeggen twee Israelische veiligheids mannen en een oud- militair dat er drie opties zijn om de islam nazis in Europa er onder te krijgen:

een supra- nationale anti- terrorismedienst, kappen met het verdrag van Schengen, en wapens geven aan burgers van goede wil zodat ze bij een lone wolf actie zoals in Nice direct kunnen schieten. "Dat is onze oplossing in Israel".http://www.jpost.com/International/Terror-wave-targeting-Europe-has-not-reached-its-peak-security-expert-warns-460513

Wat ze er niet bij vertellen is dat Israël doods eskaders heeft die islam moordenaars preventief uit de weg ruimen.

Wij gaan hier ook de Israëlische way of life meemaken, dus kunnen de Merkels van dit ontaarde continent beter even meelezen. Want een burgeroorlog staat voor de deur, de mensen trekken dit niet meer.

Deugforie. Nu al het woord van het jaar

Lewis | 15-07-16 | 21:18,

Precies. Wat dat betreft ben ik veel bozer op de socialistische Newspeak van linkse hufters als Peggold, dan op individuele moslims.
Het is door hun Politieke Corruptheid dat we geen kritiek op die islam kunnen hebben. Terwijl we hier al eeuwen openlijk kritiek op het christendom mogen hebben. Juist de linkse kerk die altijd zo agressief deed naar de christelijke kerken, zou dat moeten weten.

En doordat links al een paar decennia moslimextremisten naar de mond praat, stoken ze het vuurtje alleen maar verder op. Ze geven de extremisten keer op keer gelijk, zoals ze nu ook doen met de Only Black Lies Matter beweging. Zo'n beetje al hun claims zijn gelogen, maar ze komen er mee weg. En dat rechtvaardigt aanslagen zoals in Dallas.

En zo gaat dat ook steeds met moslimextremisten. Neem die domme gleuf Hannah, die hezbollah-groupie Jahjah gelijk geeft. Hezbollah; een club die openlijk streeft naar genocide en slavernij. Een club die aanslagen pleegde van Buenos Aires tot Burgas, die ook decennialang seks met kinderen promootte. Zowel met niet-islamitische kinderen (want slavernij = halal) als met islamitische kinderen (huwelijk-voor-een-nacht).

Maar Jahjah kan bij ieder Linkse Lul aan tafel schuiven.
Want Wilders is een extremist. Right.

@telelezer | 15-07-16 | 21:39
Ben ik niet met je eens. Ik zeg niet dat ik het niet érg kan vinden - natuurlijk wel. De gruweldaden in Nigeria bijvoorbeeld laten me heus niet onberoerd. Als er een aanslag komt in, weet ik veel, Montevideo waarvan ik de details lees raakt me dat heus. En die aanslag in Bombay en Kenia: die grepen me aan.
Maar geldt voor jou dan niet dat over het alegmeen leed ver weg je minder raakt dan leed in Nederland, in een land dichtbij of in een land net een verwante cultuur? Vind ik persoonlijk weinig met een kapotte moraal te maken hebben.

@Dandruff | 15-07-16 | 21:30 Dat geloof is er inderdaad moeilijk uit te halen. Met afvalligen gaan ze doorgaans ook niet akkoord.

".. je helpt er niemand mee om jezelf over de rooie te jagen terwijl je helemaal niets aan de situatie kunt veranderen of de mensen bijstaan."
@ Lupuslupus | 15-07-16 | 21:35
.
zo denk ik er ook over; want je speelt de haatbaarden alleen maar in de kaart als je jezelf "over de rooie jaagt" want dat is precies wat het gespuis wil.
.
Het enige wat ze bereiken is dat steeds meer mensen ze gaan haten en er steeds meer ogen open gaan bij het naieve klootjesvolk,
Totdat het te laat is

Ik heb een beter idee, we gaan helemaal niet bidden.
Wat een onzin, zeg!
Als er echt een god had bestaan, was de wereld niet zo'n tiefusbende geweest.

Lang verhaal om te zeggen: Ies koeltoer.

".. als we ons alle ellende in de hele wereld net zo erg moeten aantrekken als die dichtbij, dan worden we allemaal gek."
@ Lewis | 15-07-16 | 19:45
.
Kijk, dat is nou precies wat de haat-proleten willen. Ons moraal kapotmaken
En ze slagen er steeds meer in; dankzij onze landverraders die de grenzen weigeren te sluiten

@Lupuslupus | 15-07-16 | 21:35
Je kunt op zijn minst een frans vlaggetje aan je twitter/facebook foto toevoegen ...
*sarcasme

maar als ik niet meer diep geraakt zou worden door een gebeurtenis als die van gisteren zou ik me toch wel grote zorgen moeten gaan maken.
Lewis | 15-07-16 | 21:10
.
Natuurlijk, dat is een normale menselijke reactie. Of hoort het te zijn. Wij mensen kunnen niet het leed van de hele wereld op ons nemen. Als we bij al zulke ellende "zum Tode betrübt" waren, hadden we geen leven meer. Gelukkig hebben we een ingebouwd mechanisme voor zelfbescherming.
.
Ik kan mij heel goed situaties voorstellen maar in gevallen zoals in Nice en in Bataclan doe ik dat heel bewust niet, zet ik mijn gevoel op nul. Want je helpt er niemand mee om jezelf over de rooie te jagen terwijl je helemaal niets aan de situatie kunt veranderen of de mensen bijstaan.

@Dandruff | 15-07-16 | 21:30

Ik reaguur meestal mobiel. Op vele plekken zoals vliegvelden, treinstations, bedrijfspanden, terrassen, pleinen, straten. Laat nu net daar het zwaard van Islam regelmatig neerdalen.

Hou eens op met dat kutwoord 'sphere'. Het betekent gewoon bol. En als je 'sfeer' bedoelt, schrijf dan 'sfeer'.

Als hij eerlijk was had hij gezegd dat hij stond te juichen.

kapitein_iglo | 15-07-16 | 21:15

Wat is er in vredesnaam positief aan de islam ?

knutsel | 15-07-16 | 21:07,

Geloof krijg je -doorgaans- van je ouders. En is dus bijna net zo erfelijk als bepaalde ziekten. Dat geloof is er later moeilijk uit te halen, ondanks eventuele twijfels bij de "erfelijk belaste" gelovige.

Medemenselijkheid is een hele menselijke eigenschap, en bij de meeste mensen komt dat dus gewoon af en toe boven drijven.
Is islam en medemenselijkheid met elkaar in tegenspraak?
Jazeker.
Net als homofilie en evangelisme, of sociaal gedrag en socialisme.
Maar het bestaat wel, zoals mijn voorbeelden aantonen. Waarbij we moeten bedenken dat het juist in landen als Egypte en India levensgevaarlijk is voor moslims om niet-moslims openlijk te helpen. Toch zijn er daar dus moslims die dat daar doen.
Terwijl wij hier veilig op internet zitten te klagen.

@roze_bril | 15-07-16 | 19:52

Zijn moeder is christelijk en zijn vader is een Sjiiet, die willen ze dus nergens hebben.

-weggejorist-

@kapitein_iglo | 15-07-16 | 21:15 *mompelt iets van een boekje zo dik als de Donald Duck*

@Dandruff | 15-07-16 | 20:53
Goed zo, dat zouden meer mensen moeten doen.
En natuurlijk heb je ook in Nederland en de rest van het Westen aardige moslims die geen vlieg kwaad doen. Of in elk geval geen rare dingen doen.
Als je dat inziet ontken je heus niet meteen het probleem met de islam in het Westen en ook niet dat veel moslims ons haten.

www.jihadwatch.org/2016/07/france-ano...

Lupuslupus | 15-07-16 | 21:04,

Dus de Spaanse Inquisitie bewijst dat geen enkele christen deugt?

Nogmaals, je hoeft mij niet te overtuigen van de ranzige hufterigheid van de islam. Ik kots op dat zieke geloof en zou er best wat voor over hebben om de ka'aba in Mekka in varkensstront te laten afzinken.

Maar, nogmaals, ik maak verschil tussen ideologie en individu.
Er zijn veel meer voorbeelden. Ik herinner mij een toespraak van een Armeen wiens ouders de Armeense genocide overleefden dankzij hun Turkse buren, en veel Armenen vluchtten naar Arabische landen zoals Syrië en Libanon.

@de Voorzittert | 15-07-16 | 20:43
Precies dat.
De wetenschap dat het overal kan. Overal.
Een winkelcentrum, een metro, een warenhuis, een supermarkt, de Albert Cuyp, het Museumplein maar natuurlijk ook het Vrijthof of een drukke straat in Maastricht. Of een kermis. Of een kerkdienst. In Ommen of in Arnhem.
Enfin, overal dus. Want zoals je zegt, zelfs een school kun je niet uitsluiten.
Dat maakt dit alles zo beangstigend en alarmerend.

@Willianus Wortelus | 15-07-16 | 21:06
ìk ga de koran totaal niet vrededigen hier, maar het blijkt dat de koran , net zoals de bijbel, een vredelievende versie kent en een versie die geweld aanhangt.
"so there's a threat for every relegios lunatic"

België moet dit soort haatzaaiers het paspoort afpakken en terug naar Libanon sturen. Geldt voor alle moslims met Jihad-gedrag.

We kunnen proberen het te duiden tot we een ons wegen, maar deze ontwikkelingen hebben maar één triest eindstation en dat is het deporteren, opsluiten en op industriële schaal vermoorden van moslims in Europa. En er zijn 19 miljoen moslims in de EU. Als Duitsland in de jaren veertig al 6 miljoen Joden om zeep wist te helpen, dan zie ik het somber in voor de toekomst van de islam in Europa. Met dank aan de policor gutmenschkliek die een fatsoenlijke assimilatie van moslims (want dat had natuurlijk moeten gebeuren) heeft geblokkeerd, met alle Westenhaat, terreur en polarisatie van dien.

Boehoe en aandachtshoerderij van mede-landers, daar heb ik evenveel mee op als als zij met Nederland.

-weggejorist-

En ja hoor , de buren en familie geven aan dat hij geen echte moslim is

Lekker betrouwbare bron hoor, klakkeloos overnemen en als Wildera taquia noemt is hij een racist

@Peniskokertje | 15-07-16 | 20:17
En om te cashen, vermoed ik zomaar.

@Lupuslupus | 15-07-16 | 20:11
Het grijpt mij ook al de hele dag aan. Of nou ja, het geeft me in elk geval een bedrukt gevoel.
Hoe verder weg leed zich afspeelt hoe minder het ons (mij in elk geval) raakt, dat lijkt me niet meer dan een gezond menselijk afweermechanisme, maar als ik niet meer diep geraakt zou worden door een gebeurtenis als die van gisteren zou ik me toch wel grote zorgen moeten gaan maken.

Heerlijk:
Nu.nl -> "Dader aanslag Nice was gelieerd aan radicale moslims".
NOS -> "Dader was vermoedelijk geen radicale moslim".
.
Maar goed bij de NOS geloven ze de moslim buurman van de terrorist en drie keer raden wat hij zei...
Het begint met "Het" en eindigt met "maken".

@@Dandruff | 15-07-16 | 20:53 Als je de islam uit de moslims haalt zijn het geen moslims meer. Ik denk niet dat ze daarmee akkoord gaan.

kapitein_iglo | 15-07-16 | 20:57 Dat is nou islam.

De koran en hadith staat bomvol met verzen over koppen afhakken. Ja, die mohammed was me er eentje.

Abou Nee Nee woont al jaren in het westen maar voelt er geen enkele solidariteit mee

Dandruff | 15-07-16 | 20:53
.
Uw voorbeelden zijn druppels op een gloeiende plaat.
Vorig jaar bij de overstromingen in Pakistan (of was het Bangladesh?) werden de christenen UITGESLOTEN van door giro 555 georganiseerde voedselhulp. Geen cent van mij gaat daar meer heen. Nog geen halve.
Islam = islam, koran = koran.
Dat enkele moslimgemeenschappen (van de 1 miljard maar wellicht nu al meer dan 1 miljard) hun niet moslim buren te hulp komen is mooi. Maar we hebben in het voormalig YoegoSlavië wel heel andere houdingen van moslims t.o.v. hun christelijke buren gezien, of niet soms?
.
In Afrika worden christelijke kerken met de kerkgangers er nog in, door moslims in brand gestoken en de lijken worden buiten opgestapeld.
.
Dus nee, u overtuigt mij niet.

@Dandruff 20:53
De goede hangen we apart;)

Kapitein Stijlvol
Ik heb Bartje altijd al een slim manneke gevonden

Hoe kan iets religieus zijn om een groep mensen te vermoorden, of een ras.
Hoe kan het, in welke vorm dan ook, iets te maken hebben met wat goed in de wereld is, of wat heilig is, om iemand te vermoorden, puur om zijn of haar geloof?
Wat mij betreft ben je dan alle menselijkheid verloren.

Nou van dat soort mensen zijn onlangs 100.000den geimporteerd.
watazooi | 15-07-16 | 20:51
.
We gaan tijden tegemoet waarbij de ergste nachtmerrie zal verbleken.

Lupuslupus | 15-07-16 | 20:24,

Je las dan ook over het voorgaande zinnetje heen; "Stel dat de islam moslims zou toestaan om te treuren om dode niet-moslims".

Maar dan nog, veel moslims zijn lang niet zo walgelijk als de islam voorschrijft. Er zijn zat voorbeelden van het tegendeel;
- een paar jaar geleden leidde een reeks bloedige aanslagen op Egyptische kerken ertoe dat groepen moslims daar die kerken gingen beschermen door daar omheen te gaan staan;
- in India hebben moslimdorpelingen hun hindoeburen geholpen bij het weer opbouwen van een hindoetempel, na een moslimaanslag;
- en in het Koerdische gedeelte van Irak zijn de afgelopen jaren veel christenen en yezidi's opgevangen;
- islamitische geestelijken en leiders in Koerdistan zoeken zelfs toenadering tot joden en Israël.

Ik maak altijd verchil tussen de islam (ideologie) en de moslim (individu).

Voor hen die zeggen dat het niet islam-geïnspireerd is: de aanslagpleger zat idd zelf in de knoop en had gewoon zelfmoordplannen. Maar dat mag niet binnen de islam.
Wat wel mag? Door maar genoeg christenen, afvalligen en andere ongelovigen te vermoorden rechtstreeks naar het mooiste plekkie in de hemel gaan.
Dat mag wel!

Medelijden is natuurlijk niet het leed op jezelf betrekken, maar een ander duidelijk maken dat hij/zij niet de juiste keuze maakt, d.w.z geen respect voor de acties van betreffende persoon.

So be it, oplossing in deze is dat als we nou allemaal moslim worden, is het probleem opgelost.

Als je 24 uur geleden "Nice terrorist attacks" had gepost zou het een hele andere betekenis hebben gehad.

Luister, jankerd. Wanneer mijn moeder sterft ben ik verdrietiger dan wanneer jouw moeder sterft. En jij omgekeerd ook.
Simpeler kan ik het echt niet uitleggen. Als je het nog steeds niet snapt, vertrek dan als-je-blieft naar Bagdad.

Zure prak | 15-07-16 | 20:09 Zo heb ik de boeken ook gelezen.
crusades never ended

Als de dader van de aanslag een lone wolf is, is dit eigenlijk nog verontrustender. Betekent dat niet alleen islam terroristen aanslagen in europa plegen, maar ook mensen uit islamitische landen die hier hun draai niet hebben kunnen vinden. Nou van dat soort mensen zijn onlangs 100.000den geimporteerd.

Die Belgische Libanon aap vergeet Jeruzalem in zijn rijtje.

Ook Nice waait hier vlot weer over hoor. We moeten tenslotte wel met de sleurhut op vakantie. Of naar die dikke Sunweb wijven.
.
Totdat er een keer een halftamme, doorgefokte booslim op Adam CS wat kalashnikovs leegschiet. Of met een huurbus de ArenA-boulevard op draait als de Toppers net afgelopen is. Of gewoon een willekeurige middelbare school binnenstapt. De mogelijkheden zijn legio en staan garant voor een aantal decennia bloedige ellende (en wegkijken blijft gewoon in). Ook hier. In ons land.

De islam is de religie van satan, in de bijbel genoemd "de mensenmoordenaar vanaf het begin". Elke dag laat zien dat dit de waarheid is en niets dan de waarheid.
De islam heeft vanaf zijn oprichting door mohammed - nu zo'n 1400 jaar geleden - ELK land waar het voet aan de grond kreeg, met bloed doordrenkt.

We hebben in ieder geval geleerd dat zelfs half-bakken moslims compleet gehersenspoeld de haatboek opdrachten uitvoeren.
Compleet verknipte islamitische wereldbeelden leveren compleet geschifte haatknakkers op die als hun leven een beetje tegen zit door de ingefluisterde haat van de islam de gevaarlijkste dingen kunnen doen.

't Is niet alleen een kwestie van endogeen en exogeen. 't Gaat erom dat ze daar de ideologie van hun eigen moordenaars de hemel in prijzen; het gaat erom dat het Stockholm-syndroom daar al volledig en totaal heeft toegeslagen; alles en iedereen al heeft besmet. Het zombie-virus heeft daar al gezegevierd!
(En beschuldig me niet van 'dehumaniseren'; dat doe ik niet dat doet de koran!!!)
Hier voelen we de pijn van mensen die nog niet besmet zijn en gewoon nog echte mensen zijn.
Of beter: waren...
Toen ze nog leefden...

Het begint een beetje op te vallen hier dat de OMG stukkies van Spartacus of Feynman direct worden geliked door Lewis, DKS en consorten.
Geef necro eens een podium steeltjes incrowdteelderds. Het zijn maar letters

'Integratie met behoud van eigen identiteit heet dat, en daar hebben de hoge heren voor getekend.'

Klopt, de hoge 'heren' (lees: honden) van de VVD en CDA om precies te zijn:

De gevestigde partijen vonden de immigratie nauwelijks een issue. 'De overheid dient aan culturele minderheden een zo groot mogelijke gelegenheid te geven tot integratie in de Nederlandse samenleving en daarbij dient hun recht op behoud van een eigen culturele identiteit te worden veiliggesteld', schreef de VVD in 1981 in haar Liberaal Manifest. Met het CDA pleitte die partij het felst voor het recht op gezinshereniging. Het waren de kleine linkse partijen die zich openlijk afvroegen of werkgevers maar moesten blijven werven in het buitenland. In later jaren deed men juist aan die kant van het politieke spectrum extra zijn best om elk begin van discussie te smoren met verwijten over discriminatie.

Bron: www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/articl...

Slogra | 15-07-16 | 20:33

The Stranger? Ga ik eens lezen. Bijna vakantie. Gelukkig niet (nooit) in een moslim land.

solcama | 15-07-16 | 20:33

Net even geluisterd op Youtube. De volgend track die ik voor mijn kiezen kreeg was Psycho Killer....
Strange.

Peniskokertje | 15-07-16 | 20:17,

Jahjah heeft vlak na 11-09 inderdaad letterlijk gezegd "als echte moslim kon ik een glimlach niet onderdrukken".
Jahjah is over het algemeen heel duidelijk over zijn liefde voor slavenhandel, genocides en terreur. Dat geldt ook voor veel andere extremisten, zoals appa, Sylvana en al-jaberi. Daarom is het onbegrijpelijk dat die allemaal regelmatig bij de NPO aan mogen schuiven; terwijl Wilders als extremist wordt weggezet.

"Als je bij iedere "verschrikkelijke" gebeurtenis op aarde moet stilstaan, kom je niet meer vooruit"
Las ik ooit ergens.

Ik wacht op 't moment dat 'n politicus in 't Nederlandse parlement een motie indient voor 'n wetswijziging, dat wie terreur goedpraat, relativeert en in naam van 'n ideologie of godsdienst goedpraat, dat dat enkele feit opzich al voldoende reden is voor ontslag op staande voet.
Want.
Want ja, vrijheid van godsdienst bestaat.
Want ja, vrijheid van meningsuiting bestaat.
Maar degene die terreur goedpraat, mag daarbij niet verwachten, dat 'n werkgever zo'n iemand in z'n organisatie heeft werken.
Want.
Want er bestaat ook nog 'n ander grondrecht.
De vrijheid om je niet te hoeven omringen door mensen die anderen naar 't leven staan. Niemand hoeft terroristen in dienst te houden. Ontslaan die lui. Gewoon hup in 't afvoerputje. En mogen korten op hun WW en bijstand. Hup volksvertegenwoordigers, laat eens zien dat je iets ander kunt dan zeggen 'geschokt' te zijn (gaap, gaap).

Teveel aandacht voor die gluiperige anti-semitische nep-hezbollah, die zich middels een nep-huwelijk belgie binnengewurmd heeft.

@Dick Luyenlomp | 15-07-16 | 20:28 . Ik zie dat mensen mij al voor zijn maar toch: Het is geschreven na het lezen van Camus' L'etranger. Existentialisme enzo. en.wikipedia.org/wiki/Killing_an_Arab...

Ben nu al 20 minuten bezig om een inhoudelijke reactie te formuleren. Ben tot de conclusie gekomen dat er geen ideale reactie is.

@Dick Luyenlomp | 15-07-16 | 20:28
The Cure is na 9/11 aan het zelfcensureren geslagen. Tijdens live optredens zingen ze "Killing Another" ipv "Killing an Arab"

@Dick Luyenlomp | 15-07-16 | 20:28
Albert Camus vond ze toen ook al onuitstaanbaar... daarom heeft hij dat verkapt vast laten leggen in een boek.

@ Peniskokertje | 15-07-16 | 20:17,

Weet ik wel. Ironie.

Ik heb Abou Jahjah ook nog nooit gehoord over Noord-Koreaanse dwangarbeiders, onderdrukte Tibetanen, Mexicaanse drugsoorlogsslachtoffers, verhongerende Afrikanen, opgeknoopte Iraanse homo's en Braziliaanse sloppenwijkers. Er is veel leed in de wereld, en zijn redenatie volgend ligt hij daar iedere nacht wakker van, want subjectiviteit bestaat niet.

Beste Hanna, we kunnen de schuldigen helemaal niet oppakken en berechten, die zijn namelijk hun 72 maagden aan het claimen, hè? En aangezien we ze volgens jou ook niet van tevoren mogen screenen omdat we daarmee radicalisering in de hand werken, moeten we dus maar gelaten afwachten tot we worden afgeslacht. En stel je voor dat we de islam nog meer gaan haten, oei eng!

Puik stuk, hulde!

Zou Aboujahjah niet weten dat het onder moslims al 1400 jaar dagelijks een feestelijke traditie is om elkaar af te slachten? Tienduizenden moslim -door moslim- doden per jaar, zeg maar een echte eeuwenlange traditie.

Wij hier moeten nog even aan wennen aan dat dagelijks vermaak. Dus maak je niet druk Abou, die tweets is een "nieuwigheidje" maar die zijn snel verleden tijd...

Chiant | 15-07-16 | 20:19

Dit heeft Churchill ook gezegd/geschreven:

westerse-beschaving.org/winston-church...

Ik bid niet voor Boko Jajah. Punt.

Ik kan maar een ding zeggen:

Minder, minder, minder.

Trouwens; niet waar. Ik herinner mij een liedje uit mijn jeugd, van -ik meen- The Cure. Titel is "Killing an Arab"

Geen idee wat de tekst of de context van dat liedje is of was. Kan me zomaar voorstellen dat dat dezer dagen meer, meer, meer gaat gebeuren.

Gewoon omdat het kan.

Haal maar weg als het er niet uit ziet beste Joris.
Dit is één week Islamitsch Terrorisme , zonder NICE : bron :https://www.thereligionofpeace.com/terror-2016.htm

Ik kan er niet mee zitten, heb niks met die mensen en wil ook niet dat ze hier als vluchtelingen komen om hun zgn religie te beoefenen en ons land en de rest van Europa naar de kloten te helpen

Date Country City Killed Injured Description
2016.07.14 Philippines Manilop 3 0 Three off-duty soldiers are ambushed and killed by Abu Sayyaf while buying food.
2016.07.13 Iraq Rashidiya 7 11 Seven Iraqis are laid out by a Fedayeen suicide bomber.
2016.07.12 Iraq Baghdad 12 37 A dozen people at a vegetable and fruit market are reduced to pulp by a Shahid suicide bomber.
2016.07.11 Somalia Lanto Buro 11 6 At least eleven others are killed by a Fedayeen suicide car bomber.
2016.07.11 Iraq Qayara 9 0 Women and the elderly are among nine members of two families dragged from their homes and executed by ISIS.
2016.07.11 Iraq Nineveh 4 0 Four doctors are beheaded by the Islamic State.
2016.07.10 Afghanistan Kandahar 3 6 Three children are ripped apart by Taliban shrapnel.
2016.07.09 Nigeria Abuja 1 0 A female pastor is hacked to death by Muslim radicals who left her severed head on a Bible.
2016.07.09 Libya Sirte 7 3 A secret ISIS prison is unearthed with seven bodies and three surviving torture victims.
2016.07.09 Bangladesh Kajura 0 1 A Catholic nurse is set on fire by suspected Religion of Peace operatives.
2016.07.09 Nigeria Rann 7 0 Boko Haram invade a village, stealing food and gunning down seven residents.
2016.07.09 Iraq Riyadh 3 0 Three Kurdish brothers are executed by the Islamic State.
2016.07.09 Iraq Kirkuk 2 2 ISIS is suspected of a home invasion in which a moderate cleric and his family member are killed.
2016.07.09 Mali Koro 2 0 Two guards at a checkpoint are machine-gunned point-blank by suspected Jihadis.
2016.07.09 Pakistan Islamabad 1 1 The wife of a Shiite cleric is gunned down in a targeted attack.
2016.07.08 Nigeria Damboa 9 12 A suicide bomber strikes a rival mosque, killing at least nine.
2016.07.08 Syria Tel Abyad 10 11 Women and children are among ten taken out by an ISIS suicide bombing at a popular market.
2016.07.08 Syria Aleppo 34 200 al-Nusra members send shells into a populated area, killing thirty-four civilians.
2016.07.07 Libya Benghazi 12 35 A dozen souls are sent to Allah by a Shahid suicide bomber.
2016.07.07 Bangladesh Sholakia 4 12 A police officer is hacked to death and a woman is among four total killed by an Islamist attack during Eid prayers
2016.07.07 Iraq Balad 56 70 Fifty-six pilgrims are blown up by a Sunni suicide bomb attack on a Shiite shrine.

@hallevvezool | 15-07-16 | 20:25
Staat er ergens een olifant in de kamer?

De media omzeilend, samenzwerings theorieën negerend, en uiteindelijk komt het allemaal op hetzelfde neer, ook in dit weinig verheffende epistel. De blauwdrukken op de werkelijkheid die geschetst worden schieten tekort. De pijnlijke realiteit is universeel.

.. in vrede.

JohannGambolputty | 15-07-16 | 19:54,

Even los van de vraag of die familieleden van de dader niet gewoon liegen, zoals altijd.

Juist moslims die teveel islamitische regeltjes hebben geschonden, hebben een goede reden om onschuldige mensen te vermoorden. De islamitische theologie leert dat het vermoorden van onschuldige mensen automatisch toegang geeft tot het paradijs.
Een aanlokkelijk idee, juist voor mensen die bang zijn dat ze naar de hel gaan vanwege een handvol ham-kaas chips.

Episch stuk, 100% spijker kop raak (met moeder van alle plotwendingen?)

Deugforie.

Prachtig, die houden we er in!

Hoe dan ook. Islamieten die in Moslimistan slachtoffer zijn van andere islamieten - ik kan er werkelijk niet (meer) mee zitten.

Ja hoor. Daar begint de riedel en 't framen weer.
De imam zegt dat 't niets met de Islam te maken heeft.
Aboutaleb zegt dat 't niets met de Islam te maken heeft.
En ookal heeft deze aanslagpleger de naam Mohammed.
Dan nog heeft 't niets met de Islam te maken.
Er is één ding waar ik in deze dagen heel erg op let.
Wie zijn de Islam-connectie-ontkenners.
Wie zijn de Islam-connectie-wegkijkers.
Wie zijn de Islam-connectie-goedpraters.
Want wie terreur goedpraat; wie de bron, inspiratie en legitimatie goedpraat, is de vijand van de mensen.
Wij kennen hun rugnummers nu.
Wie is verbaasd over 'n brexit; wie is verbaasd over 't politieke opkomen van partijen die de islamieten wél als 't probleem aanwijzen (?), ik niet.
Gewoon logisch blijven denken; wat vindt u (?), zou de wereld veiliger worden als de islamieten openlijk door iedereen als primitief worden gebrandmerkt, onder curatele gesteld en desnoods verwijderd.
Wat denkt u (?), wordt de wereld veiliger als de islamieten worden geweerd en teruggestuurd bij de grenzen van Europa en Nederland, onder 't motto van, 'met minder gevaarlijke ideologen; met minder haatimams en minder primitieve moslims in de buurt wordt de wereld veiliger'.
Minder, minder, minder dus.
Veiliger, veiliger, veiliger dus.
Hoeveel hersens heeft u nodig, denkt u?

A,J. is een flapdrol, die Europa binnen gedrongen is .

Dan nog zouden ook Iraakse moslims een aanslag op een Iraakse kerk kwalijker vinden dan een aanslag op een Franse kerk.
Dandruff | 15-07-16 | 20:17
.
Dat is wel een héél erg slecht voorbeeld.... Moslims die een aanslag op een kerk kwalijk vinden bestaan niet. Misschien zijn er een paar te vinden die dat met de mond belijden maar daar blijft het dan ook bij. In de top 50 van landen waar op DIT moment vervolging van christenen plaatsvindt zijn 95% islamitische landen.
Zoveel mogelijk kerken worden verwoest en zo niet, tot stallen voor het vee gemaakt.

Stem tegen immigratie en laat islam sterven in de woestijn.

Qua Hannah (mocht ze écht bestaan!):
Ik geloof dat het Churchill was die ooit zei: wie voor zijn vijfentwintigste nooit links is geweest heeft geen hart. Wie na zijn vijfentwintigste nog steeds links is, heeft geen hersens.

-weggejorist-

Veel moslims gaan feestend de straat op als er hier ergens vele tientallen of honderden kinderen (Beslan) door moslims vermoord worden.
Dat doen Westerlingen dan weer niet.
Zelfs de dood van een moslimterrorist leidt niet tot feest. Sterker nog, linkse genocidelovers gaan juist regelmatig de straat op om tegen het bestrijden van islamitische massamoordenaars te protesteren.

En verder, het zijn de moslims zelf die elke dag moslims vermoorden. Elke dag opnieuw; soms enkele tientallen moslims, soms ook wel enkele honderden of duizenden moslims.
En niemand in de islamitische wereld neemt daar aanstoot aan...
En wij moeten daar dan ineens wel aanstoot aan nemen?
Maar het is toch "islamofoob" om aanstoot te nemen aan moslimmoordpartijen?
Waarom wordt ons dan nu verweten dat we te weinig zinloze hashtags plaatsen?
Flikker toch op.

De islamitische theologie leer dat de demon allah een necrofiel is, die geil wordt van al die slachtpartijen.
Daar ligt het probleem.
Niet bij de menselijke eigenschap om een dode buurman meer te missen dan een dode man in Amerika of Irak.

Stel dat de islam moslims zou toestaan om te treuren om dode niet-moslims. Dan nog zouden ook Iraakse moslims een aanslag op een Iraakse kerk kwalijker vinden dan een aanslag op een Franse kerk.
Iedereen met iets meer inlevend vermogen dan een stuk Franse stinkkaas snapt dat. Waarom snappen liefhebbers van terreur, kinderbordelen en genocide zoals Abou Jahjah dat dan niet?

Oh ja, wacht.

Jan de Jong
Hij heeft helemaal geen emphatisch vermogen. hij vindt het leuk wat er gebeurd is in Nice net als hij het leuk vond wat er 9-11 gebeurde. Hij kan zich alleen maar identificeren met de Arabieren. Alleen wel rottig dat hij toch elke keer weer in Belgie komt wonen, om daar de boel te frustreren

Jahjah, sorry , een blanke is meer waard dan een moslim in Nederland, zelfs voor de mensen die zich als links afficheren. Wacht maar tot het erg dichtbij komt, en het is nog niet dichtbij Nederland gekomen.

Anti islam is zelfislamisering, sufjes.

Nu even lekker kotsen bij het NOS journaal.

Mooi artikel Spartacus!
Een Nederlands spreekwoord zegt "het hemd is nader dan de rok".
@Lewis | 15-07-16 | 19:45: mooi gesproken, helemaal mee eens.
Want echt, hoe ouder ik word, des te minder maak ik mij druk om gebeurtenissen terwijl mijn zoon (39 jr) de hele dag al echt in de put zit vanwege de massamoordpartij in Nice.
.
Ik herinner mij dat ik vroeger zowat tegen het plafond sprong vanwege allerlei "onrecht" en mijn lieve vadertje zei: "ach kind, als je ouder wordt maak je je niet meer zo druk.
Dat wil niet zeggen dat je iets niet meer erg/vreselijk vindt maar je hebt tijdens je lange leven geleerd dat je de hele wereld niet op je schouders kunt nemen en maar een zéér beperkte invloed kunt hebben, If any".
.
Wat had hij gelijk!

twitter.com/democracynow/status/75393...

Voor het westen waren de kruistochten afgelopen na de val van Constantinopel. Voor de moslims is het nog lang niet klaar.

Slap gelul van Abou Jahjah. Empathie heeft alles te maken met identificatie. Als één van mijn familieleden overlijdt, dan zal ik daar veel meer last van hebben dan een vreemde. Ik ken het familielid immers, een willekeurige Nederlander niet. Het zou gek zijn, psychiatrisch zelfs, als een willekeurige Nederlander evenveel verdriet zou hebben. En zo is het ook met terroristische aanslagen. Een aanslag in Nice heeft een grotere impact in Nederland dan een aanslag in Baghdad, omdat Nice een Westerse stad is; een stad waar veel Nederlanders weleens zijn geweest. Omgekeerd zal een aanslag in Nederland weer meer impact hebben dan een aanslag in Nice, omdat het geweld dan dichterbij komt. Niet alleen geografisch, maar zeker ook emotioneel.

Ik heb medelijden met Abou Jahjah. Je zal maar moeten leven met zo'n gigantisch empatisch vermogen. Het verdriet van de hele wereld op je schouders.

Feestende broeders in de achterbuurten van Parijs en Abou zit te mieten om een tweetje. Wat een onderhandelingspositie heb je uberhaupt.

Type dunkt mij 'n goede gast, deze zomer...

#Help! We're running out of apologies.

@Lupuslupus | 15-07-16 | 20:00
Als je zo zelfmoord wil plegen, kun je beter een Fiatje in een lantaarnpaal proberen te parkeren. Niet met een vrachtwagen tegen zachte mensen aan botsen.

Nou ja, eens met de slotconclusie, de trucker spoorde niet.

De oplossing van het probleem zou zo maar door een Amerikaan aangedragen kunnen worden. www.telegraaf.nl/tv/nieuws/buitenland/...

Er is ook al uren de hashtag #prayformyamar trending in Nederland. Blijkbaar is Nice niet erg want er zijn ook wat moskeeën in de hens gestoken in verwegistan.

De aanhangers van de religie van de vrede vechten elkaar overal ter wereld de tent uit.

En wij importeren ze.

Even om het voor mij inzichtelijk te maken :
Ik moet het dus even erg vinden als de ene moslimextremist de andere moslimextremist (in spe) opblaast als wanneer een moslimextremist 84 onschuldige mensen platwalst...
Blijkbaar...

Als ik 's ochtends wakker wordt en er ligt een drol in de toilet, dan maak ik mij geen zorgen.
Als ik 's ochtends wakker wordt en er ligt een drol op de keukentafel, dan maak ik mij ernstig zorgen.

Zo proberen die islammerts de boel onder het tapijt te vegen : die killer was 'geen goede moslim'.
Zal wel zo'n constant stonende pipo geweest zijn die het liefst rondliep in een trainingspak, witte sokken en badslippers. (kots)

een tweet voor een tweet he kom op nou!

Misschien iemand die op een gruwelijke manier zelfmoord wilde plegen, net zoals die piloot van Germanwings.
AntonPantoffel | 15-07-16 | 19:56
.
Riep de piloot van German Wings ook allah akbar? Ook u probeert weer de islam te omzeilen.
.
The vicious snake!!

www.youtube.com/watch?v=yeJ-iv3MOTo&a...

Prachtige analyse en he-le-maal waar.
Een deug-mens kan dit verhaal echter nooit bevatten omdat zij niet out-side-the-moral-box van de multikul kunnen denken.

Het wordt weer eens duidelijk dat moslims niet in staat zijn kritiek op de islam en moslimgeweld te leveren. Zo werkt het in een sekte waar het IQ stabiel laag onder het maaiveld wordt gehouden.

Ik zie dat Abou Jahjah zijn keuze al kenbaar heeft gemaakt. Dat wat afstoot komt niet dichterbij. De schifting voltrekt vanzelf.

@roze_bril | 15-07-16 | 19:52
Goed verwoord. Beter dan ik het had kunnen doen. Dankuwel.

Ik hoorde vanmiddag het enige juiste antwoord op dat "bid ook voor.. zandbak" verzoek.
Als ik een drol in de wc pot vind kijk ik daar niet van op, maar als ik een drol op het aanrecht vind zie ik dat dit niet normaal is, en raak ik overstuur.
Is dat gek??

Nee, ik bid niet. Overigens: misschien geen IS-aanslag begreep ik uit het nieuws, daar had de buurman het over scheiding en geld problemen. Misschien iemand die op een gruwelijke manier zelfmoord wilde plegen, net zoals die piloot van Germanwings.

Precies dit, mooi verwoord. Waarom komt dit topic eigenlijk zo laat? Dit had iedereen na 'Parijs' al moeten lezen.

Dat kan echt veel korter: daar waar islam is, is het binnen no-time een complete teringbende.

Exogeen, endogeen? Hrmpf... allemaal dure woorden voor peop en endeldarm.

Misschien de laatste 30 jaar teveel soja (oestrogeen) in ons voedsel dat we zo slapperdewapskie zijn geworden met zijn allen dat we het werkelijke probleem niet onderkennen want iedereen is zielig en je moet met iedereen meevoelen en lief zijn en nooit eens met de vuist op tafel slaan van "En nou is het genoeg GVD!!"?

Aboejaja is een staatsvijand, niets minder. Waarom krijgt hij alle ruimte om zijn gang te gaan. Links laat zich telkens inpakken door hem. Als een naieve bakvis die telkens met het verkeerde vriendje thuis komt. Onterecht verkregen Belgische nationaliteit afnemen en uit zetten.

Zoals Bartje uit Assen al zei: "Ik bid nie veur Moslims". Oh, wacht...

Breivik is endogeen, weer wat geleerd.

In het verlengde hiervan nog een ander WTF momentje: www.ad.nl/dossier-aanslag-nice/moslimt...

en? dus?

Nee, het zou me een zorg zijn Bagdad, Istanboel... Even erg, maar niet mijn probleem. Mijn probleem is hoe hou je de islam daar waar zijn natuurlijk habitat is. En ik hoef absoluut niet dat Abu Jojo zijn spijt ergens voor betuigd of ergens over twittert. Ik heb veel liever dat hij opdondert naar waar hij veel beter in een samenleving tot zijn recht komt.

Waarheid is opgeschreven!!

@Schmutz Geilmacher | 15-07-16 | 19:46
Dank voor de tip.
Ziet er interessant uit,

Goed verhaal, helemaal mee eens!

Volg Maajid Nawaz op Twitter, die heeft heel veel zinnige dingen te zeggen over deze zaken.

twitter.com/maajidnawaz

Eens met de strekking.
Ik identificeer me meer met een Fransman dan met een eskimo, een Zuid-Koreaan of een Ghanees, al wens ik die drie alle goeds en kan ik het nog steeds erg vinden wat hen overkomt.
Maar als we ons alle ellende in de hele wereld net zo erg moeten aantrekken als die dichtbij, dan worden we allemaal gek.