Wat denkt groep Denk van zo'n witte lijst.
Ik weet er al een die pislink gaat worden.
een "BLANKE" lijst publiceren, ben je nou helemaal gek geworden.

Ik mis Emile Roemer. En Bontes idd.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

da's een blanke lijst, vuile racisten

Iemand die de dienstplicht wil herinvoeren moet wel eerlijk zijn.

Te negatief dit.

Pieter Omtzigt mag er wel op, afgaande op wat hij tot nog toe deed. Ik volg niet alles van die lui, maar bv Sjoerd Sjoerdsma van D66!!!!!! Is nog wel OK. Veel opgetrokken met Omtzigt. Bontes. ik vind de heren en dames van de CU en SGP vaak inhoudelijk wel goed, behoorlijk politiek vakwerk, hoewel de CU de laatste jaren wel te veel neigt naar de zogenaamde constructieve coalitie en tot merkwaardige compromissen in staat blijkt.

Ik ben trots op de Nederlandse politici.
Ik had nooit verwacht dat de lijst zo lang zou zijn.
Hulde.

LeQuin publiceert de lijst mensen die verbaast zijn over dit nieuws:

Best een kutgrap eigenlijk, he?

Heb nog een heel pak (500stuks) met kopieën liggen van deze lijst.

Nu nog z'n lijst met Politici die in de kamer opkomen voor het Nederlands volk ...

Beste Geenstijl.nl,
Aangezien jullie al een vorm van bekendheid hebben, is het dan misschien niet een leuk idee om een datum te prikken om een grote bijeenkomst te organiseren? 400k boze mensen in Den haag moet toch wel iets van een indruk achterlaten?
Stel met succes dit herhalen natuurlijk.
Gr, iemand die wel in opstand wil komen maar niet in zijn eentje ook maar iets voor elkaar zal/kan krijgen betreft organiseren van een grote opstand.

Er is één manier om er achter te komen of een politicus eerlijk is, vraag het hem! Als hij ja zegt weet je dat het een oplichter is.

Ik had het kunnen verwachten maar trapte er toch in... Was in kladblok al begonnen met: "Zo'n lijst kan niet bestaan! Elke politicus hanteert tegenwoordig het takyya van de Nederlands-islamitische volkselite!"

@Mannes | 04-07-16 | 16:25
Meneer van der Staaij heeft wel zeker gelogen, zoals over het feit dat je nog steeds zwanger kunt worden na een verkrachting (hij beweerde van niet), maar nog veel erger: Hij loog over het GeenPeil-referendum! deazijnpisser.blogspot.nl/2016/04/kees...

@vomit comet | 04-07-16 | 16:48
Kuch.. Lees: Stormageddon | 04-07-16 | 15:15

het is tijd dat iedereen zich dit een keertje gaat beseffen, het hele politieke spelletje is bullshit. zegt er één wat goeds, dan is dat gewoon bij toeval omdat hij door de juiste lobbyisten gesponsord wordt. en die lobbyisten zijn op andere vlakken gewoon darkside. stop met stemmen, watch the wheels

Ik dacht even dat dit een grapje van de redactie was; tekst in een wit font, op een witte achtergrond...
Maar ook met mijn cmd+A selecteer ik niets...
Best wel triest eigenlijk....

Morgen zo'n zelfde lijstje van eerlijke journalisten.

Omtzigt? van der Staaij? Met deze lijst speelt GS de heren Kuzu en Ozturk behoorlijk in de kaart. Zij beweren namelijk ook dat er in de Tweede Kamer 148 leden zitten, die alleen maar met hun eigen belangen bezig zijn. Jammer dat GS deze opvatting ondersteunt.

@ben kokhals | 04-07-16 | 14:23

"De brexit gaat over het terugnemen van de soevereiniteit uit handen van de ongekozen despoten-kliek in Brussel, en daardoor zelf weer democratisch over de eigen toekomst te kunnen beslissen. Dat is één."

Dat het in Brussel wat minder kan met de beloningen, ben ik met je eens. Maar het grootste gros wat daar zit, is hoger opgeleid dan Farage. Dat GB niet over zijn eigen toekomst kan beslissen, is onzin. Dat is nu precies wat ik bedoel met populistisch gelul.

GB, met Churchill voorop, zijn juist de initiatiefnemers van een Europese Unie, geboren in een tijd net na WOII, met als doel nooit meer oorlog in Europa te hebben.

Vervolgens is er gekozen om in deze geglobaliseerde economie, met flitskapitaal, grote multinationals etc, ook bepaalde delen van Europees bestuur in een Unie te zetten, zoals landbouw, economische samenwerking, Centrale Bank, Duurzaamheid en Veiligheid. Bij uitstek gebieden waar internationale samenwerking heel goed werkt, en enorme voordelen biedt. En in mijn ogen ook noodzakelijk in de huidige tijd.

Dat daar een kostenplaatje aan zit, en ook ten koste gaat van soevereiniteit op bepaalde punten, is evident. Maar dat GB nu gaat besparen door dit te schrappen, lijkt me iets te kort door de bocht. Uiteraard wel op de contributie, maar ik vrees dat ze driedubbel inleveren op het BBP.

De grenzen dichtgooien kunnen ze ook doen, maar ben benieuwd hoe lang The City dan nog overeind blijft, en wat het met de import/export doet. Ik hoor daar weinig nuance over vanuit het Brexit kamp. Laat staan een verwachting/toekomstplaatje. Dat noem ik dan een populistische, lege huls.

En uit onderstaande zinnen concludeer ik dat je dezelfde agressieve, nutteloze termen gebruikt als Farage. Zinloos en overdreven: "hebben de Britten niks meer te vertellen over hun eigen land" (onzin) Eurofascisme etc etc.

Laten we kijken hoe ze er over twee jaar voor staan!

@Pritt, ik vind 'm wel leuk hoor. Maar ja, de jeugd van tegenwoordig leest geen kranten meer voordat ze het satirische commentaar erop lezen. Dan gaan dit soort topics zonder roze duidingslinkjes de mist in. Helaas.

-weggejorist-

Verschillende mensen geven Louis bontes aan... Waarom worden jullie niet net zoals ik gewoon lid van zijn partij voornederland en steunen jullie hem?

Jullie doen Pieter Omzigt te kort.

Geinig dat niemand snapt waar dit over gaat en wat de aanleiding is. Nou, jongens en meisjes, dit dus.
www.volkskrant.nl/economie/kabinet-pre...
Bon, de eerste wet van Lucas enzo...

Tja. Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
Probleem met politici is net als bij kinderen: Ze gedragen zich goed -zolang- er toezicht is. En het toezicht op politici in een democratie wordt door de vrije pers (en activisten, en belangengroepen etc) gedaan.
Dit vereist transparantie. En wat is er nu structureel afgebroken de afgelopen jaren? Justement, de transparantie in de politiek. Dat Geenstijl zo'n problemen met zijn WOBjes heeft geeft de kern van het probleem aan: Politici weigeren verantwoording af te leggen aan het volk.

Dat moet anders. Een partij die totaal open is. Overal cameras toelaat, alles in laat zien. Een partij die pertinent weigert een gesloten overleg in te gaan (enkele uitzonderingen voor bv AIVD zaken daargelaten). Een partij die weet dat politici bij de gratie van het volk bestaan.

Jammer dat Fortuyn er niet meer is. Die had dat donders goed door.

@ItsNoStyleAtAll | 04-07-16 | 13:53 "Iets met slecht verliezer GeenStijl na aftreden van hún held Nigel Ravage..."
.
Nee hoor. Farsge blijft een held die geschiedenis heeft gemaakt, en doet een stap terug nu hij heeft bereikt waar hij zich jarenlang voor ingespannen heeft, en jarenlang voor is verketterd door de eurofielen en de politiek correcte meute. Dat is bepaald geen "easy ride" geweest, en een terugtreden met het bereiken van deze mijlpaal is hem welgegund.

Voor de Brexit-campaigners, ik zie bij ons een erg grote interesse bij bedrijven die advies willen over wat te doen na de Brexit. Ik kan niet te veel vertellen, maar het vermoeden is dat bepaalde diensten hier het de komende 2 jaar nogal druk zullen gaan krijgen. Sowieso zal nu het aantal nieuwe investeringen in het VK van buiten tot beneden het nulpunt dalen.

Sano | 04-07-16 | 13:00
uncommonsense | 04-07-16 | 13:44
Van die 350 miljoen was sowieso een leugen. Want een hoop stroomt ook gewoon weer terug. Ze wisten bij voorhand al dat het nooit 350 "gratis geld" zou zijn wat ze nu ineens aan NHS konden besteden. Je wilt niet weten hoeveel EU centen er naar Wales gepompt worden.
En daarnaast; hun contributie per inwoner was een lachertje vergeleken met andere landen.
En denk je nou echt dat EU landen nu zomaar goede deals gaan sluiten met de VK? Je kan er niet uitgaan en wel willen mee profiteren van de voordelen. Of lukt het jou wel om in het Holland Casino te staan zonder een cent uit te geven, en op het moment er een jackpot valt het geld op te eisen?

Kom GeenStijl wordt nu niet net zo zuur als die andere Bode. Goed (begrijpend)luisteren naar de speech van Nigel Farage om hem daarna alleen maar gelijk te geven. Hij heeft de Britten hun land teruggegeven en nu wil hij zijn leven terug. Met zijn aftreden maakt hij net als Cameron, Johnson en vele anderen bij Labour, de weg vrij voor een door "alle" Britten aanvaardbare leider die hen door hun Brexit zal manoeuvreren. Nigel Farage mag van mij als eerste op uw blanco lijst prijken.

Dus, onze donkerder gekleurde politici zijn per definitie oneerlijk? Oja. ALLE politici zijn oneerlijk, anders kun je nl. nooit een goed politicus worden. Hoort bij de 'functie' blijkbaar. Sterker nog, de jongerenclubjes van de grote traditionele partijen (JOVD, JS, Jong groen links of hoe-ze-ook-heten, CDJA etc) trainen je er specifiek op met hun zgn. 'discussietraining': Hoe kom je zo eerlijk en oprecht over terwijl je een standpunt verdedigd dat absoluut niet overeen komt met de werkelijkheid of je eigen mening. Kun je dat goed genoeg, heb je kans dat je daadwerkelijk in de 'echte' politiek mee mag gaan doen...

Echt zo'n ideetje dat je onder de douche krijgt .... maar om het dan ook te plaatsen?

Vreemd, Rutte staat er niet tussen ..

Met eerlijkheid kom je niet aan de macht. Dat is inherent aan het immorele primitieve materialistische systeem waar de gehele wereld aan onderhevig is. In een totaalsysteem van boeven win je het niet met eerlijkheid.

@Tssja | 04-07-16 | 13:48 "Maar bij de manier waarop hij zijn stellingen deed, de overdrijving, de bangmakerij, zijn achtergrond"
.
Wat is er mis met zijn "achtergrond"?
Er zijn twee dingen die doormekaar gehaald worden door de bremainers. De brexit gaat over het terugnemen van de soevereiniteit uit handen van de ongekozen despoten-kliek in Brussel, en daardoor zelf weer democratisch over de eigen toekomst te kunnen beslissen. Dat is één. Het bespaarde geld kan dan uiteraard geheel ten goede komen aan de eigen burgers. Willen de burgers dan een streng immigratiebeleid, dan kan dat want daar gaat Brussel dan niet meer over. Moeten ze uiteraard wel op een partij stemmen die dat voorstaat. Dat is twee. Kan je het nog volgen?
Als er géén brexit komt is het ongekozen Brussel de baas en hebben de Britten niks meer te vertellen over hun eigen land en hun eigen kwesties, hun eigen wetten, financiën, econiomie, de massaimmigraite, enzovoorts. Dan is er geen democratische manier om aan Brusselse dictaten te ontkomen. Dit antidemocratische Eurofascisme heeft de voorkeur van de bremainers, en die hebben verloren in het referendum.

Wat een enorme teleurstelling. Snap best dat het ff allemaal teveel is. Je staat ergens voor of niet. Anders zeg gewoon dat je het bij het verkeerde eind hebt. Jammer.

@snap dat dan! | 04-07-16 | 12:36
Die is ook alleen maar "eerlijk" omdat ie bijna dood is.

Hahaha, dat zegt genoeg over de corrupte kliek.

Sneeuwstorm in juli?

Kom op geenstijl, waar staat Omtzigt? Er zijn er cht wel een paar. Niet veel maar wel genoeg om er inkt aan te besteden. Dit is niveau barkruk.

www.youtube.com/watch?v=NpYEJx7PkWE

-weggejorist en opgerot-

Iets korter dan de lijst met eerlijke stemmers.

@daytripper Ik ben het eens dat 1 doel zeker genuanceerd kan zijn. Farage was dat niet, die 'framede' alle problemen aan het lidmaatschap aan de EU. Soms had hij een terecht punt, dat maakte hem ook geloofwaardig.

Maar bij de manier waarop hij zijn stellingen deed, de overdrijving, de bangmakerij, zijn achtergrond... Alle ingrediënten van een populist. nl.wikipedia.org/wiki/Populisme

Europa is een complex project met grote nadelen, maar nog veel grotere voordelen. Dat is mijn bescheiden mening. Een Brexit lijkt mij geen goede keuze voor de Britten, en al helemaal niet voor ons!

De toekomst zal het uitwijzen...

Ze zijn zeker niet allemaal even oneerlijk, maar eerlijk zou ik inderdaad ook geen enkele durven noemen, dat wordt simpelweg niet toegestaan door de rest van de club.

Als je afdaalt naar de lokale politiek zitten er wellicht nog wat eerlijke randfiguren tussen wiens invloed simpelweg zo klein is dat het (met frisse tegenzin) getolereerd kan worden.

@bintang | 04-07-16 | 13:32 "Onze grote held Farage blijkt een ordinaire wegloper, kunnen we dit nog rechtlullen?Nee?"
.
Quatsch. Zie hier voor uitleg: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/07/...

Ik zie Pim Fortuijn niet staan!

Hedva | 04-07-16 | 12:54

Dat was geen leugen. Farrage heeft gezegd dat het een fout was om te zeggen dat al dat geld naar de NHS zou gaan. Hij kan namelijk niet beloven waar dat precies aan uitgegeven wordt. Als MEP heb je immers geen enkele invloed op de nationale uitgaven.

Hij vervolgde, het KAN naar de NHS, maar ook naar onderwijs, of waar je het maar aan uit wil geven. En dat besluit is aan de Britse regering.

De fout in de campagne was dat de indruk gewekt werd dat dat geld zeker naar de NHS zou gaan. Men had duidelijker moeten stellen dat het geld dat over blijft uitgegeven kan worden aan bijvoorbeeld verbetering van de NHS. Maar om dat een grove leugen te noemen.

Bremainers hebben altijd gesteld dat direct na de Brexit de beurzen ineen zouden klappen, de banken zouden gaan verhuizen en niemand meer zaken zou willen doen met de UK.

De FTSE100 en FTSE250 dik hoger als voor de Brexit. De FTSE100 heeft op dit moment zelfs de hoogste stand sinds augustus 2015.
De meeste banken hebben aangegeven gewoon in Londen te blijven.
Inmiddels staat een legioen aan landen klaar om handelsafspraken te gaan maken zoals de VS, China en India. Tesamen een veel grotere markt als de door regelgeving kreupel gemaakte single market in de EU.

Volgens mij hebben de Bremainers dus meer gejokt.

Even in reactie op de reacties over Willem Drees Sr., Ik weet zeker dat hij al in de jaren zeventig absoluut afstand nam van de PvdA.
Alleen heeft die partij al tientallenjaren hun bestaansrecht ontleed op het goede beleid van Willem Drees in de crisis jaren.
Zelf heb ik totaal niets op met de PvdA, om dat het een partij is die er totaal niet voor de werknemers is.
Die partij heeft slecht oog voor alles in en uit het buitenland, maar zeker niet voor het Nederlandse volk.

In een andere context was dit misschien flauw geweest, nu is het Humor. Lachen terwijl je eigenlijk zou willen (moeten) huilen.

een beetje populistisch, en dat zijn jullie anders nooit.

Ik mis Kuzu en Ozturk: gluipers tot op het bot en daar maken ze niet bepaald een geheim van. Ook dat is eerlijkheid.

Mogelijk hebben ze dat opgestoken van Jack de Vries, Maxime Verhagen, Bert Koenders, Edith Schippers, Martin van Rijn, Alexandertje, Ard van der Steur.....

Als je er even voor wilt gaan zitten is die lijst van eerlijke gluipers volgens mij best wel heel lang.

Al is de lijst van oneerlijke gluipers nog veel en veel langer. Zie o.a. de meeste namen die hierboven al genoemd zijn.

Zucht.

Spoiler Alert!

Ik mis Dr. W. Drees in deze lijst !!!
joost2 | 04-07-16 | 12:38
Je bedoelt de Heilige Sint Willem?

Ik schat zo in dat de mannenbroeders van de sgp redelijk eerlijk zijn. Ze zijn ook geschift maar wel eerlijk.
En "niet eerlijk" is te positief voor politici.

Een klassiek voorbeeld van populisme. Iets afbreken is altijd 100% makkelijker dan iets opbouwen. Kan me voorstellen dat je je vervelend voelt Pritt (en de rest van de redactie. Maar dachten jullie nou echt dat Farage met zijn eenmanspartij, met maar 1 agendapunt, klaar was om iets op te bouwen? Altijd maar nee stemmen, en tegen het establishment schoppen is nuttig om de boel scherp te houden. Maar meer ook niet...

Hopelijk leren we hier iets van!
Tssja | 04-07-16 | 12:41

@Tssja. We leren hiervan dat jij zeer slecht geïnformeerd bent en roeptoetert an de zijlijn: het feit dat je één doel voor ogen hebt, wil niet zeggen dat je geen goed genuanceerd verhaal hebt. En dat had hij, Farage, als geen ander en dat begint nu al te blijken : zie bv de komende vrijhandelsverdragen. Het geblér in de media van "chaos" "economie keldert" is wishfull thinking uit het EU-(lees D66, VVD)kamp.
En als jij nu es even naar bv het Zwitserland videootje alhier gaat kijken, weet je alvast iets.

Dus wordt het tijd om tegen de aankomende verkiezingen iedereen te mobiliseren om op een eerlijke politicus te stemmen.
Lache.

@Nice_Wheels 12:58: Het beste met het land voorhebben vind ik een nogal magere kwalificatie. En wat is "eerlijk"? Van politici verwacht ik een aantal eigenschappen:
- Dienstbaarheid: het besef dat je daar voor het land zit. Niet voor jezelf, jouw carrière, je partij of je achterban. En zonder de arrogantie om te denken dat wat goed voor jou en de partij is, ook goed voor het land is.
- Bescheidenheid: weten wanneer je het niet meer weet, en wanneer je je dus in zaken moet gaan verdiepen of advies moet vragen. Wij reaguurders mogen bijvoorbeeld een ongezouten mening hebben over het verdrag met Oekraïne; van politici verwacht ik dat ze óf het verdrag gelezen hebben, óf zich goed hebben laten informeren, óf gewoon hun bek erover houden.
- Integriteit en openheid: geen geheime dealtjes. Punt. Af en toe een bonnetje verkeerd claimen is niet zo'n punt, daar gaat het niet om. Het gaat om de grote zaken. Geen gesjoemel met bijbaantjes of belangen.
- Complete visie: een politicus moet een coherent wereldbeeld hebben, en de eigen levensvisie, grondbeginselen en de daaruit voortvloeiende meningen en standpunten begrijpen, en voortdurend aan de feiten toetsen. En dan moet je ook van mening willen veranderen als de hedendaagse feiten niet meer helemaal passen bij de eerder opgedane inzichten. Draaien mag, als het maar onderbouwd is.
- Durf: een politicus die overtuigd is van het eigen gelijk moet dat ook durven laten toetsen. Wie wetsvoorstellen en beleid met enige mate van onzekerheid indient, zou daar altijd succescriteria, een toetsingsmoment, en automatische intrekking als de doelen niet gehaald worden aan moeten toevoegen. Put your money where your mouth is. Als je er naast zat, moet je dat ook kunnen en willen toegeven.

Spoedoverleg op de redactie van GS. ´Onze grote held Farage blijkt een ordinaire wegloper, kunnen we dit nog rechtlullen?Nee? Dan maar snel een artikeltje waarin we suggereren dat alle politici onbetrouwbaar zijn.´

Wát een prutswerk. Die lijst kan véél langer. Dit heeft zeker alleen betrekking op Nederlandse politici?

Het is heel simpel, we hebben teveel overheid en dat is het werkelijke probleem. Teveel overheid leidt tot steeds meer ambtenaren en dat leidt weer tot meer bureaucratie en nog erger steeds hogere belastingen. Politici links of rechts het maakt allemaal niet zoveel uit, eigenlijk vind ik de "rechtse" VVD nog het ergste, immers om aan de macht te komen/blijven gaan ze een coalitie aan met een linkse partij. Alles wat ze beloofd hebben verdwijnt als sneeuw voor de zon.

Ik had Pim hier wel verwacht

@ben kokhals | 04-07-16 | 13:17
Ja, maar in dat topic werden ze bedreigd, nu zijn ze op de vlucht.

Hoax. Want een lijst met eerlijke politici kan niet bestaan.

Natuurlijk zijn er geen eerlijke politici, flauw statement van GS. Dit is inherent aan het systeem.
Een eerlijk mens kan nooit in de politiek terecht komen, dat laat democratie niet toe. Niemand stemt voor je als je het eerlijke verhaal verteld.
Ik ben voor democratie hoor, niet omdat het een goed systeem is, maar omdat het het minst slechte systeem is.

Sylvana staat niet op de witte lijst, dus dan moet ze wel op de zwarte lijst staan. Racies!

is dit die populistische onderbuik waar de NRC me voor gewaarschuwd heeft?

@Bicycle_Repairman | 04-07-16 | 13:03 "Nigel en Boris in ieder geval niet."
.
Nigel heeft geleverd waar hij zich jarenlang oprecht voor heeft ingezet: de brexit, het terugnemen van de soevereiniteit uit handen van de ongekozen kliek in Brussel. Het is nu aan de regering van Cameron om die uittreding uit te voeren. Doen ze dat oprecht en kundig, dan kunnen de Britten voortaan weer zelf over hun toekosmt beslissen, want daar ging het om.
Als ze dan de volgende keer in meerderheid UKIP stemmen krijgen ze ook wat UKIP programatisch voorstaat: streng immigratiebeleid, kleinere overheid, lagere belastingenen, meer econimie en handel, enz.

Wat weer een lekkere onzin.

Tekst artikel copy - paste... fontkleur veranderd... zie ik nog niets.... asjemenou!

Lijkt verdacht veel op de ramadan menudagkaart!

donjon | 04-07-16 | 13:15
Een totaal blanke lijst. Wat vindt Sylvana?

Eigenlijk moet deze lijst 'write protected' zijn.
Voor je het weet plaatsen Jetta Klijnsma en Mark Rutte hun naam er op.

Best lang.

Twee regels wit hadden wel volstaan, die vul je toch nooit ;-)

Maar ik denk dat er tegenwoordig door door veel partijen wordt gescreend op het vermogen zich te conformeren naar de partijbelangen. Daarvoor zijn twee soorten mensen zeer geschikt:
- nuttige idioten &
- pathologische leugenaars / sociopaten

Dikke racisme dit die witte lijst , moet nu ook een zwarte lijst komen ^^

Watching the Wheels | 04-07-16 | 13:18
Dan Myrthe Hilkens voor de lijst 'Heerlijke Politici'.

ik lach me kapot.dat is humor meneer van stoffelen.

Ik had niet gedacht dat de lijst nog zo lang zou zijn!

Deze lijst is al jááren bekend. Nuttiger zou een top 100 van eerlijke politici te maken da's effe andere koek.

@Draak uit Brabant | 04-07-16 | 13:12
Lid van het CDA.

@necrosis | 04-07-16 | 13:06 "Ik had verwacht dat GeenStijl met een ouderwetsch boosmaaktopic op de proppen zou komen: www.telegraaf.nl... [Bedreigd homostel ontvlucht woning]"
.
Bedoel je dit? www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/07/...

Ik mis toch nog wel wat namen van mensen die met open vizier tegen het systeem in durven te gaan. Maar goed misschien hebben jullie een punt: Nigel Farage was ook geen politicus. En of hij altijd eerlijk was daar verschillen de meningen nogal over (hele NHS verhaal) maar af en toe moet je ook offers brengen om een paradigmaverschuifing plaats te laten vinden.

@Mastermattie | 04-07-16 | 12:37
Dan was de lijst niet wit geweest....

Ik zie alleen maar wit.

RACISME!!!

Ik mis Marcel van Dam...

Een totaal blanke lijst, nu de zwarte lijst nog.

En inderdaad de terugtredende Nigel Farage. Dan zie je toch dat die bedreigingen waarschijnlijk helaas hebben gewerkt, Nigel wil na zijn land nu ook zijn leven terug.

Dit had NOOIT in deze vorm gepubliceerd mogen worden. Waar zijn de zwarte balkjes?!1111

Ben ik naief als ik vraag waarom Omtzigt er niet op staat?

Correcte lijst, en zelfs prima leesbaar voor analfabeten.

Ik mis Marianne Thieme en Esther Ouwehand.

@Nice_Wheels | 04-07-16 | 12:58 "Zie ook het gedoogkabinet met de PVV. Zodra Greet politiek moest bedrijven lette hij meer op de peilingen dan op het landsbelang."
.
Neen. De PVV haakte af toen bleek dat het CDA absoluut niet wilde leveren wat het (in ruil voor concessies) beloofd had www.volkskrant.nl/politiek/eerste-kabi... Het CDA belazerde de boel en had geen oog voor het landsbelang.

Kan ik aan deze lijst nog toevoegen en .

bedankt.

Kan wel wezen dat de teleurstelling over het vertrek van Farage uitgelegd kan worden als oneerlijk of verraad, maar misschien is deze stap wel de geniaalste die Farage gedaan heeft. Farage heeft persoonlijk nooit een alliantie willen aangaan met ander anti EU partijen waarvan de media politiek correct gehakt maakte door deze rechts extremistisch (en dus fout) te noemen.
Nu Farage opzij stapt, ontstaat er wel ruimte om de Dictators in Brussel Europa breed te bestrijden doordat Ukip nu misschien wel openstaat voor samenwerking met de andere anti EU partijen.
Ik zie de SP op nationaal niveau eigenlijk ook steeds vaker met de PVV meestemmen, ok al zegt Roemer op persoonlijke titel ook nooit in een kabinet Wilders deel te nemen.
En wat betreft deze lijst?... Frank de Grave vond ik wel eerlijk toen hij zei dat alle politici soms gewoon liegen.

Er is een partij/tweemansfractie die ik er al langer van verdenk af en toe zichzelf op te hemelen in de comments (uit soort van wanhoop zeg maar).

Kinderachtig ... heb Omtzigt hoog zitten.. en of Buma zich ontpopt als gereformeerd moet nog blijken , maar komt ook betrouwbaar over.
Niet iedereen is slegtttt Prittje!

Ik had verwacht dat GeenStijl met een ouderwetsch boosmaaktopic op de proppen zou komen:
www.telegraaf.nl/binnenland/26137302/_...

Ik mis Donald Trump en Geert Wilders! I.v.m. het benoemen van het islamitische probleem, wat dat betreft, zijn ze wel eerlijk.

Terwijl linkse politici en de overige landverraders maar blijven liegen en bedriegen, vooral als het over de islam gaat.

Bontes en Omtzigt, oke... maar Fleur Agema had er van mij ook wel op gemogen, zoals zij zich inzet voor zieken en ouderen en volgens mij is zij zeer integer.
Verder eens v.w.b. Drees Sr.

@R.B.Scott | 04-07-16 | 12:39 "Niveau'tje vmbo-schoolkrant."
.
Geen idee, maar jij weet kennelijk waar je het over hebt.

Nigel en Boris in ieder geval niet.

Nice_Wheels | 04-07-16 | 12:58
Woehahaha proest.

Ik heb gelachen, waarvoor dank.

@ Nice_Wheels | 04-07-16 | 12:58

De enige die prematuur is afgetaaid in de UK is Cameron. Zijn referendum, zijn regering, niemand anders. Brexit campagne heeft 0 verantwoordelijkheid hier. Heel aandoenlijk hoe jij je door de MSM laat voorschotelen wat je van de zaken moet vinden, maar je slaat de plank echt volledig mis.

Als dit een vervolg is op het 'afscheid' van Nigel Farage: www.bbc.com/news/uk-politics-36702468
Die blijft gewoon nog even aan hoor als EP-er. En verder mis ik Bontes en de Dierenpoes voorvrouw op deze lijst. Verder klopt ie wel, DENK ik.

Die tekst is gejat van Domela Nieuwenhuis.

@Prof. Pim Pam Pet | 04-07-16 | 12:38
Kan ik nog een lekker glas azijn voor je inschenken, of ga je eerst plassen?

In hun eigen hoofd denken ze allemaal het eerlijkst te zijn.

Geen Nigel Farage op de lijst? GEEN NIGEL FARAGE!!! Wat is dit voor demonisering? Valt mij tegen van jullie Geenstijl!

@Hedva | 04-07-16 | 12:54
Wakker worden, de EU gaat het slechter doen dan de UK, ten eerste moet er nog 350 miljoen per week goedgemaakt gaan worden. (onze pensioenpotten wellicht)
Daar word niet eens over GESPROKEN.
en de EU had al een economisch deficit van hier tm Tokio (Griekenland? Iemand?)
De EU heeft de GB 100x harder nodig dan andersom (negatieve handelsbalans met EU)

-weggejorist-

Een politicus is iemand die

a) denkt te weten hoe het allemaal moet
b) de behoefte voelt om dat aan anderen op te gaan leggen

Dat zijn twee gigantische diskwalificaties waardoor Den Haag a priori al vol stroomt met naïeve, betweterige drammers. Dat zijn dus slappe, slecht ontwikkelde karakters die bij het kleinste beetje macht ten prooi vallen aan corruptie. Waarvan akte.

Geprint en naast het boek "Duitse humor" in het schap gezet.

Wat is dit nou weer voor dom gelul. Politiek is per definitie compromissen sluiten in een democratie. Je krijgt nooit helemaal wat je wilt. En om te krijgen wat echt belangrijk voor je is, moet je wel eens minder belangrijke zaken weggeven. Zo werkt het nou eenmaal.

Met dit dom gelul demoniseert de redactie een heleboel mensen die het beste met Nederland voor hebben. Dit is net zo schoppen tegen de politiek, als die losers in het VK tegen de EU hebben gedaan. Zodra het erom draait zijn de recalcitrante losers de eerste die m aftaaien, en kunnen anderen de brokken opruimen en voor de elend opdraaien. Zie ook het gedoogkabinet met de PVV. Zodra Greet politiek moest bedrijven lette hij meer op de peilingen dan op het landsbelang.

Kan de stagair nu ook de voorkant inscannen?

LOL

Ik denk dat er commentaar komt op dit rasistische "witte" lijstje....

In één klap alle politici zwart gemaakt..

Je kan zeggen wat je wil maar quinsy en Sly Simons vinden deze lijst veel te wit!

Wat een racistische blanke lijst

Nigel Farage en Boris Johnson verlaten een zinkend schip. Nu hadden ze juist het voortouw moeten nemen. Maar ze zien uiteraard zelf ook in dat het alleen maar bergafwaarts kan gaan.

Vorige week kwamen de eerste leugens van de Brexit campagne al naar buiten:
www.telegraph.co.uk/news/2016/06/24/ni...

Een van hun speerpunten was dat de 350 miljoen die per week naar de EU ging, nu naar de zorg zou gaan. "That was just one of the mistakes that that the leave campaign made". Jaja..

Dan nog benieuwd naar wat Schotland en Noord-Ierland doen over 2 jaar. Kijken of de VK referenda nog steeds zo leuk vindt dan. Over 20-30 jaar wilt Engeland terug de EU in. Dan zijn namelijk alle bejaarde dood die nu nee hebben gestemd. En dan zijn de regels wel wat aangepast; geen speciale behandeling meer voor hun, gewoon het Schengenverdrag ondertekenen, en weg met de Pond en hallo Euro.

Symbolisch die leegte

Vertrouw dus nooit iemand die zijn zakken vult met populistische, overdreven, (gevaarlijke) onderbuikpraat! Zoals Farage, en Rupert Murdock.
...
En eeuh.. Geenstijl, waar verdienen jullie je geld eigenlijk mee?

Lache man:-)

Klopt wel

En nu de lijst met staatspopulisten:
Radio1, 1Vandaag, Pauw, Jinek, DWDD, Witteman, Buitenhof, Vara, NOS, Die dikke van 1Vandaag, Avro, Tros, dat gansje van 1Vandaag, Peter Erdogan de Vries, Ceesje Boonman (van beroep: relnicht) Enz enz enz enz.

-weggejorist-

---------begin lijst---------
Ron Paul
---------einde lijst---------

Je kunt erop wachten dat DENK dit geen afspiegeling van de maatschappij vind

Trouwens, wie ik óók wel integer vind: Buma. Deels zelfde verhaal als Klaver, maar zeker geen verkeerde vent.
*snel wegduikt*

Hey GS, maak hier eens een poll van!

-weggejorist-

Ancilla? :(

-weggejorist-

Goede lijst, lekker kort

Komt een man bij de dokter, zegt die dokter: "kunt u dat niet thuis doen?"

Ja ja, samen krijgen we de schoolkrant wel vol.

Net zoiets als "het dunste boekje ter wereld": 50 jaar Duitse humor!

@Tssja | 04-07-16 | 12:41
En wat moeten we daar dan precies van leren? Dat we toch maar braaf op de gevestigde orde moeten stemmen want die doen immers zo goed en integer hun werk?

Eerlijkheid is niet een van de merites van het vak.

Ik mis Fatima Elatik op die lijst.

Wilders neemt geen blad voor zijn mond.Hij noemt het beesje bij de naam.Wat mij betreft mag hij op de lijst.

Heeft Quinsy nog niet gereageerd dat het een 100% witte lijst is?

Zeau Pritt, heb jij je topic-quotum van de baas weer gehaald voor vandaag. Makkie!

Ik mis Omtzigt en Bontes. Maar die waren volgens mij al eens een keer genoemd...

Eerlijke Politici zijn dus wit!

Louis Bontes en Joram van Klaveren mogen er van mij wel op. Omtzigt mag er onder voorbehoud op, hoewel ik benieuwd ben naar z'n positie als het CDA de grootste is.

De rest? Perfecte lijst!

GS heeft een weddenschap gesloten met de adverteerders dat ze zelfs met een leeg artikel meer pageviews halen dan Joop

Precies net zo lang als ik vermoedde!

Politiek zonder vieze handen is onmogelijk, vrees ik.
Daarom vind ik dat Omtzigt er wel op had gemogen, die is integer waar hij maar kan.
Misschien nog een verdwaalde SGP'er, Van der Staaij bijvoorbeeld.
Bontes krijgt van mij net als Makro777 het voordeel van de twijfel.
Segers? Hmmm.
En laten we wel wezen: als we het puur over eerlijkheid hebben en inhoud en/of (politieke) naïviteit buiten beschouwing laten, zou Klaver misschien ook nog wel in aanmerking komen.
Te bar voor woorden dat je het aantal politici dat in potentie in aanmerking komt voor deze lijst op de vingers van één hand kunt tellen.

Een klassiek voorbeeld van populisme. Iets afbreken is altijd 100% makkelijker dan iets opbouwen. Kan me voorstellen dat je je vervelend voelt Pritt (en de rest van de redactie. Maar dachten jullie nou echt dat Farage met zijn eenmanspartij, met maar 1 agendapunt, klaar was om iets op te bouwen? Altijd maar nee stemmen, en tegen het establishment schoppen is nuttig om de boel scherp te houden. Maar meer ook niet...

Hopelijk leren we hier iets van!

Hoe kun je zien of een politicus liegt?

Als je z'n lippen ziet bewegen..

Beetje teleurgesteld in Farage heren?

Tja, wat wil je ook met een contradictio in terminis.

Ah ik sta in de douche, nu worden de namen zichtbaar. Mmh interessant.

De meeste politici zijn empathieloos. Narcisme komt ook veel voor. Deze lieden zijn een gevaar voor Nederland.

-weggejorist-

Wel eerlijk

In ieder geval geen namen die zwart zijn gemaakt (lees onleesbaar gemaakt).

Bontes en Omtzigt mogen er van mij idd ook op. Omtzigt zou zich bij Bontes moeten voegen de campagne is een inkoppertje, wij duiken wel achter de onderste steen aan.

Ik mis Kim Holland

Wooehaa! :))
Kaftje eromheen en de polikliek aanbieden als "Witboek Eerlijke Politici"

Niveau'tje vmbo-schoolkrant.

Wel eerlijk

-weggejorist-

Ik mis Dr. W. Drees in deze lijst !!!

Erm... de namen lijken weggetypext. Mogen we de ongecensureerde lijst, of moeten we nou GS gaan wobben?

Is dit het resultaat van een zwartgelakt document waarna Simons er nog eens een keer overheengegaan is?

-weggejorist-

ik mis Bernie Sanders

TLDR!

Flauw

Best nog een lange lijst

Hehe, Bontes mag er onder voorbehoud wel op van mij. Omtzigt laat het denk ik afweten als het CDA in de coalitie zit helaas.