Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Video. De media zijn onderdeel van het probleem

Verliezers zeggen altijd dat de methode niet deugt, het volk het niet begrijpt en democratie alleen werkt als de 'juiste' keus gemaakt wordt. Maar de verliezers van het Brexit-referendum hebben de media aan hun zijde. Een geslagen europaus JS Juncker gaf zojuist een persco over Brexit. Op een slotvraag uit de zaal, of de keus van de Britten het einde van de EU betekent, zegt hij 'Nee'. En terwijl hij daarop meteen van het podium afloopt, krijgt hij van de zaal vol "journalisten" een luid applaus. Dat kun je beschamend vinden en dat is het ook. Maar vooral bewijzen de media, die al de hele ochtend in shock reageren op Brexit, onderdeel zijn van het probleem: volkomen kritiekloos als het op de Europese Unie aankomt. En daarom zijn de media net zo ongeloofwaardig en onbetrouwbaar als de Europese politieke leiders. Politiek statement van Juncker, Tusk, Rutte en hoe de verliezers vandaag ook allemaal moge heten hierrr. TL'DR: 'Boehoe de Britten zijn stom en wij gaan koppig door met koppig doorgaan'. European Commission - Statement Joint Statement by Martin Schulz, President of the European Parliament, Donald Tusk, President of the European Council, Mark Rutte, Holder of the Presidency of the Council of the EU, Jean-Claude Juncker, President of the European Commission Brussels, 24 June 2016 President Schulz, President Tusk and Prime Minister Rutte met this morning in Brussels upon the invitation of European Commission President Juncker. They discussed the outcome of the United Kingdom referendum and made the following joint statement: "In a free and democratic process, the British people have expressed their wish to leave the European Union. We regret this decision but respect it. This is an unprecedented situation but we are united in our response. We will stand strong and uphold the EU's core values of promoting peace and the well-being of its peoples. The Union of 27 Member States will continue. The Union is the framework of our common political future. We are bound together by history, geography and common interests and will develop our cooperation on this basis. Together we will address our common challenges to generate growth, increase prosperity and ensure a safe and secure environment for our citizens. The institutions will play their full role in this endeavour. We now expect the United Kingdom government to give effect to this decision of the British people as soon as possible, however painful that process may be. Any delay would unnecessarily prolong uncertainty. We have rules to deal with this in an orderly way. Article 50 of the Treaty on European Union sets out the procedure to be followed if a Member State decides to leave the European Union. We stand ready to launch negotiations swiftly with the United Kingdom regarding the terms and conditions of its withdrawal from the European Union. Until this process of negotiations is over, the United Kingdom remains a member of the European Union, with all the rights and obligations that derive from this. According to the Treaties which the United Kingdom has ratified, EU law continues to apply to the full to and in the United Kingdom until it is no longer a Member. As agreed, the “New Settlement for the United Kingdom within the European Union”, reached at the European Council on 18-19 February 2016, will now not take effect and ceases to exist. There will be no renegotiation. As regards the United Kingdom, we hope to have it as a close partner of the European Union in the future. We expect the United Kingdom to formulate its proposals in this respect. Any agreement, which will be concluded with the United Kingdom as a third country, will have to reflect the interests of both sides and be balanced in terms of rights and obligations.”

Reaguursels

Inloggen


@ Pieter H

Een vos verliest misschien wel ooit zijn haren, maar niet zijn streken…

Het enigste dat binnen Europa noodzakelijk is dat is economische samenwerking, en daar heb je geen EU voor nodig (zie Zwitserland).
De EU bied dan ook geen enkele meerwaarde op economisch vlak, het enigste wat de EU bied is torenhoge overhead, het vernietigen van de Europese culturen, en een dictatoriaal bewind.
Gewoon afschaffen dus, en vervangen door een economisch samenwerkingsverband dat met zijn vingers van nationaliteiten en culturen af blijft.

Ravian | 25-06-16 | 20:05

Aantal tips om de EU nog enigszins geloofwaardig te maken:
1)Geen gesjeesde politici meer sturen
2)Ze gaan het gemiddelde inkomen van hun landen verdienen,zonder emolumenten en belasting betalen!
3)Als ze niet verschijnen in het parlement krijgen ze niet betaald.
4)Circus Straatsburg wordt ONMIDDELIJK afgeschaft
5)Europees hof doet bindende uitspraken en mag proces niet terugsturen naar het land van herkomst,waar de slager zijn eigen vlees keurt !
6)Stoppen met flauwekul zaken als grootte van komkommer
7)Bindende referenda over belangrijke zaken
8)Directe verkiezingen en zeggenschap van het parlement
9)Vertegenwoordiging naar inwoner aantal van betreffende land in het parlement.
10)Alle overbodige luxe in Brussel afschaffen.
11)Alle overbodige ambtenaren terug naar land van herkomst,zonder EU wachtgeld!
12)Geen subsidies,landen dienen eigen broek op te houden.
13)Eindelijk werk maken van gelijkschakeling belastingen in alle landen.

Pieter H | 25-06-16 | 14:37

LOL. De kuttekoppen in Engeland willen een nieuw referendum...... niet tegen je verlies kunnen gaat nog héél groot worden in de EU.

mallekater | 25-06-16 | 13:51

Ik ben bang dat Juncker en zijn comrades in crime hun uiterste best gaan doen Engeland helemaal kapot te boycotten om andere landen schrik aan te jagen.
Ik vrees dat de man te stom of blind en doof is om te snappen dat hij het daarmee alleen maar erger maakt.
Je kunt een unie als de EU niet goed houden als je de mensen angst aanjaagt.
Een schrikbewind middels dreigementen is niet de manier om een bevolking aan je te binden.

mallekater | 25-06-16 | 07:30

@jezusisonzin | 24-06-16 | 19:50

En waar verkoop jij je moeder voor als ik vragen mag?

Triest dat in een discussie die eigenlijk over democratie en vrijheid moet gaan men niet verder komt dan proberen uit te rekenen of het een paar centen oplevert of een paar centen gaat kosten.

Je moet eens op een oorlogskerkhof gaan kijken voordat je vrijheid en democratie verkwanselt voor een paar vermeende zilverstukken.

Ravian | 25-06-16 | 02:32

-weggejorist-

d`n eddy | 25-06-16 | 01:17

The fight has only just begun. Let maar op. Nu gaan alle banken en overheden de markt manipuleren om paniek te zaaien. Ze willen de zaak blokkeren en mensen bang maken. Alles is gebaseerd op angst en macht. We hebben nog nooit in de laatste honderden jaren zo'n corrupte boel in de politiek gehad.

Patatter | 25-06-16 | 00:20

Ik krijg hier oprecht rillingen van. En niet op de goede manier. Ontzettend eng.

T0matenplukker | 24-06-16 | 23:04

TB2318 | 24-06-16 | 22:06,

Farage heeft in alle opzichten gelijk.
Hij is in zoverre betrouwbaar dat hij niet liegt, zoals elke EU-trol 5 x per minuut moet doen van zijn geloof.

Maar Farage is wel een mens die zich kan vergissen.
Dat ene cijfertje klopte inderdaad niet nee, gaf hij zelf ook toe.
Maar zijn punt dat Engeland nettobetaler is blijft gewoon staan.
www.leerwiki.nl/Welke_landen_ontvangen...

Dandruff | 24-06-16 | 22:53

jezusisonzin | 24-06-16 | 22:02,

Onzin, op meerdere vlakken;
- er is de laatste jaren helemaal geen deflatie geweest;
- het is ook onzin dat deflatie ertoe leidt dat mensen veel aankopen "uit gaan stellen";
- het verlagen van de rente is ook een extreem domme fout dat klopt;
- maar een structurele inflatie van 2% is nog veel dommer, en dat weet je;
- daarom durf jij mijn vraag over onze pensioenen niet te beantwoorden.

De door jou aangehaalde EU-leugen is gebaseerd op de aanname dat mensen hun dure aankopen (auto's, keukens) eindeloos uit zullen stellen, als ze denken dat ze morgen 150 euro kunnen besparen op die keuken van 10.000 euro. Op zich al best belachelijk, maar wat het nog veel idioter maakt is de aanname dat die paar verkochte keukens dus van wezenlijk belang zijn voor onze economie. De werkelijkheid is dat het overgrote deel van onze consumptie al vast staat; we kopen brood als het brood op is, en gaan tanken als de tank bijna leeg is.

Dus vergeet die paar nieuwe keukens;
Want 1;
- wie er een nodig heeft koopt hem toch wel;
- en ook een uitgestelde aankoop is een aankoop;
en bovendien 2;
- zo'n keuken wordt òf betaald door mensen die niet wakker liggen van 150 euro;
- òf door mensen die daarvoor een lening aangaan;
- maar geleend geld is geen echt geld, en leidt juist tot crises.

De werkelijke economie draait om de meerderheid van gewone mensen.
Het grootste deel van een modaal inkomen gaat op aan huur/hypotheek en andere vaste lasten. Voor iemand die 2.000 euro per maand verdient (en velen zitten daar onder) is 2% inflatie netto 40 euro minder te besteden. Dat is een hoop geld op die paar 100 euro per maand boodschappengeld die er van hun eigenlijke inkomen overbleef.

Als je de economie echt wilt oppompen moet je de kleine aankopen stimuleren; dus zorgen dat mensen elke maand een paar tientjes overhouden om uit eten te gaan. Niet dat ze elke maand een paar tientjes minder overhouden, en daarom wat vaker brood met soep eten "want bovenmodale inkomens kopen hun nieuwe keuken nu gemiddeld 5 weken eerder".
F*ck die 5 weken.

Dandruff | 24-06-16 | 22:42

Het is héél simpel: als de uitslag van je referendum zegt dat je tegen 'ons'bent, dan moet je ook zo snel mogelijk óprotten.
-
(Behalve natuurlijk als het een referendum is waarvan de uitslag ons alleen maar een beetje onwelgevallig is en ons lastig uitkomt. Dan moet u gewoon even wachten)
-
Er wordt ten aanzien van de Brexit een sfeer geschapen van 'de achterlijken, de populisten, tegen de progressieve verlichten.
-
Tegelijkertijd halen wij Turkije en de Oekraïne binnen.

bisbisbis | 24-06-16 | 22:33

"hun beroep onwaardig"

lanexx | 24-06-16 | 22:33

Sowieso vind ik de Nederlandse journalistiek fout, het zijn geen journalisten maar bloedzuigers die vastzitten op politici die ze zouden moeten controleren, hun onwaardig!

lanexx | 24-06-16 | 22:26

"In a free and democratic process,
Ze kunnen moeilijk iets anders zeggen (bladvulling). Misschien hadden ze ook nog even de datum en plaats kunnen noemen en misschien nog iets over het weer.

the British people have expressed their wish to leave the European Union.
Voor de duidelijkheid hadden ze nog toe kunnen voegen dat het is omdat de EU er een puin-hoop van maakt (ondemocratisch, geldverlindende, dictatoriaal enz).

We regret this decision but respect it.
Toemaar.

This is an unprecedented situation but we are united in our response.
United met zijn vieren; de incroud.

We will stand strong and uphold the EU's core values of promoting peace and the well-being of its peoples.
Peace is wel te danken aan de NAVO. En god-zij-dank blijven de Engelsen nog in de NAVO (althans als de EU niet te zeikerig is in de afhandeling van de Brexit.

The Union of 27 Member States will continue. The Union is the framework of our common political future.
Met onderstreping van POLITICAL.

We are bound together by history, geography and common interests and will develop our cooperation on this basis.
Is dat ‘We’ met of zonder het VK? Valt toekomstige cooperation dan wel of niet samen met het VK? Overigens sluit dit Turlije voor de toekomst wel uit. Of gaan we prat op de geschie-denis met de Ottomanen of is Turkije geografisch verbonden met coneu? En Common is dat common met alle EU-kritische burgers (NB: coneu vergelijkbaar met conus, dus EU zonder dat ene eiland)

Together we will address our common challenges to generate growth, increase prosperity and ensure a safe and secure environment for our citizens.
Dit is dan wel inclusief alle vluchtelingen (economisch of niet).

The institutions will play their full role in this endeavour.
Ja want stel je voor dat dit baantjes in Brussel zou gaan kosten.

We now expect the United Kingdom government to give effect to this decision of the British people as soon as possible, however painful that process may be.
Waarschijnlijk op de zelfde manier zoals Rutte heeft gereageerd op het Oekraïne referndum; as soon as possible. However painfull (voor de EU-bobo’s).
Any delay would unnecessarily prolong uncertainty.
Hoezo? Kijk hoe Poroshenko met die onzekerheid omgaat. Niks aan de hand; doorlopen.

We have rules to deal with this in an orderly way.
Ze vergeten dat het VK nu ook ‘rules’ heeft.

Article 50 of the Treaty on European Union sets out the procedure to be followed if a Mem-ber State decides to leave the European Union.

We stand ready to launch negotiations swiftly with the United Kingdom regarding the terms and conditions of its withdrawal from the European Union.
‘Ready’ omdat ‘We’ toch niets anders hebben te doen.
Swift als Swift met de resultaten van het Oekraïne referndum.

Until this process of negotiations is over, the United Kingdom remains a member of the European Union, with all the rights and obligations that derive from this. According to the Treaties which the United Kingdom has ratified, EU law continues to apply to the full to and in the United Kingdom until it is no longer a Member.
Ja, want het zou wel pijnlijk zijn als ze de bijdrage van het VK al zouden moeten missen. Zijn ze, in Brussel, eigenlijk wel van plan om de EU-begroting negatief bij te stellen nu de inkomsten van het VK gaan wegvallen? (NB waarschijnlijk wordt dit omgeslagen naar de overige EU-landen. Dus MinFin hou maar vast rekening met extra geld overmaken naar de EU.

As agreed, the “New Settlement for the United Kingdom within the European Union”, rea-ched at the European Council on 18-19 February 2016, will now not take effect and ceases to exist. There will be no renegotiation.
Hoezo? Deze verplichting vervalt niet per direct. Pas als het VK uit de EU is. Of gelden de ‘rights and obligations’ van de EU anders behandeld worden. Betrouwbare overheid/EU.

As regards the United Kingdom, we hope to have it as a close partner of the European Union in the future. We expect the United Kingdom to formulate its proposals in this respect. Any agreement, which will be concluded with the United Kingdom as a third country, will have to reflect the interests of both sides and be balanced in terms of rights and obligations.”
Dit is wel de grootste gotspe. HOOP van de EU dat het VK, dat ons mede bevrijde na WO2 met talloze slachtoffers, een ‘close partner’ blijft.

Butchijo | 24-06-16 | 22:07

Dandruff,

Op dit moment is er bijna geen inflatie. Op sommige momenten is er zelfs sprake van deflatie (waardedaling). Het gevaar hiervan is, dat de consument zijn uitgaven gaat uitstellen, waardoor producenten gedwongen zullen zijn om de prijzen nog verder te laten dalen om hun producten kwijt te raken.

Het gevolg is, dat de binnenlandse consumptie dan achterblijft. Het beleid van de ECB is er op gericht om de jaarlijkse inflatie op 2% te houden. Hierbij is een wapen om de kwantitatieve geldhoeveelheid te verruimen. Er is dan namelijk meer geld beschikbaar om te besteden. Tot nu toe heeft dit wapen echter totaal nog niet geholpen. Het andere wapen is, om de rente bij de ECB te verlagen. Deze is echter al nagenoeg 0%, dus niet meer bruikbaar. Blijft alleen het 1e wapen over en het is zeker een gevaarlijk wapen.

Venezuela is hiermee niet te vergelijken. De inflatie daar is ontstaan door de planeconomie en het sociale programma die ze daar hebben ingevoerd.

jezusisonzin | 24-06-16 | 22:02

Joint Statement by Martin Schulz, President of the European Parliament, Donald Tusk, President of the European Council, Mark Rutte, Holder of the Presidency of the Council of the EU, Jean-Claude Juncker, President of the European Commission.
Wie het weet mag het zeggen: wat zijn deze instituten en hoe verhouden zij zich tot elkaar en tot de eu landen en andersom? Het europarlement, de eurocommissie, de commissie van europa, en wat zijn in deze context president (3x)? nooit verkozen, allen benoemt (door wie en voor hoelang en vooral waarom?). En dan heb je natuurlijk nog de niet meer te tellen commissies en departementen en adviesgroepen en raden en de lobby industrie van de bedrijven daaromheen. Hoeveel waard is het eigen nationale parlement nog en ons democratisch bestel en is er nog sprake van invloed op het eu beleid als dat al bestaat? en schengen bestaat dat nog?
Ik weet het echt niet en heb vast niet goed opgelet. Maar wat Rutte cs doet is wat men doorgaands niet adviseert: In blinde paniek op de man spelen ipv het allemaal eens rustig uit te leggen. Kom dr maar in mark, je hebt nog een paar maanden de tijd voordat je A de vvd niet meer terug ziet als winnaar in de volgende verkiezingen (toch al hoogst onzeker), en B voordat het nlexit je verdere carriere in brussel e.o. voorgoed de das omdoet. en dat is toch het belangrijkste? En het volk, wat gaat dat doen? Stemmen, tja, maar dan? You got to fight for your right to party folks. Het vrije kapitalistische monster vreet zijn eigen kinderen op, dat zijn wij by the way. Wantrouwen en cynisme en ook woede waren goede voedingsbodems voor de brexit (en straks nlexit)stemmer, maar vergeet niet dat een groot deel van de succesvolle brexit lobby gedaan werd door neo conservatieven die een hekel hebben aan (veel) regulering, dat zijn uiteindelijk echt niet onze vrienden ; niet voor de arbeidsmarkt, niet voor sociale en economische welstand en verdeling, niet voor het millieu; en voorstanders bovendien van permanente oorlogsvoering als way of live, ter bevordering en instandhouding van een totale surveillance maatschappij, ja hoor ga daar maar leuk mee staan proosten Geen Stijl, maar een paar kritische vraagjes mag toch wel? Onder het mom van democratie willen ze uiteindelijk doen waar ze zin in hebben (vanaf thatcher cs en later godbetere de labour party en de eu): dat waren en zijn ook geen peoples people, maar corporate people en corporate people are lyers and looters. Boris Johnson, Daar gaat de verlichting niet mee aan, ik vrees eerder uit.

Hè Bah | 24-06-16 | 21:52

De journo's zijn al even wereldvreemd als de politici. Niet gezond als het gros van de journalisten hetzelfde standpunt heeft (namelijk: leve de EU).

dr Rechts | 24-06-16 | 21:50

jezusisonzin | 24-06-16 | 20:23,

Overigens, je doet nu alsof je zoveel van economie begrijpt.
Maar hoe denk jij bijvoorbeeld over inflatie?
EU-sekteleiders beweren regelmatig dat inflatie goed is voor de economie, maar in mijn herinnering stonden landen met een waardevaste munt (NL, D) er economisch altijd beter voor dan landen met een gierende inflatie. En op dit moment gaat het zoveelste socialistische experiment Venezuela failliet aan een inflatie van 700%.

Maar ECB-nono Draghi streeft naar een jaarlijkse inflatie van 2%, om de schuldenlast van de EU kunstmatig te verkleinen. Op korte termijn problematisch, maar op lange termijn rampzalig. Want wat denk je dat er gebeurt met onze spaarpotten en pensioenen, als de gespaarde tegoeden ieder jaar in waarde dalen?

Waarom denk je dat het snel vergrijzende Zuid Europa nooit pensioenpotten op heeft kunnen bouwen?

Dandruff | 24-06-16 | 21:48

Mastermattie | 24-06-16 | 13:40
Ha,ha,ha. Dank je!

BlowingBubbles | 24-06-16 | 21:48

jezusisonzin | 24-06-16 | 19:50,

Je draait de boel precies om. Dat landen als Italië, Spanje, Ierland en vooral Griekenland in de problemen kwamen lag juist aan de EU. Dat de rest van Europa krom ligt om de schade van het EU-beleid nu deels te verlichten is de reden dat de EU economisch achterblijft bij de rest van de wereld, van Azië en Afrika tot Noord en Zuid Amerika. Alleen als we Antarctica meetellen eindigen we niet als laatste qua groeicijfers.
Landen als IJsland, Noorwegen en Zwitserland doen het prima zonder EU.

De echte economie draait niet om een paar grote banken en beleggers; de echte economie draait om miljoenen kleine bedrijven, tientallen miljoenen kleine consumenten. Zonder hen zijn jouw miljardairs helemaal nergens.
En ook de verliezen van die paar miljardairs vallen wel mee, trouwens; ook die zogenaamde "paniek" is vooral toneel. De EU is deels gebaseerd op corruptie, en degenen die daar het meest aan verdienen (naast politici ook de grote banken en beleggers) doen nu dus eventjes alsof ze teleurgesteld zijn. Maar uiteindelijk gaan ze gewoon weer voor het grote geld.

En geld is er genoeg, in Engeland; niet voor niets één van de nettobetalers aan de EU-dictatuur.
Of dacht je dat Britse producten nu ineens minder verkocht gaan worden?
Dat winstgevende bedrijven nu ineens geen winst meer gaan maken?

Je zegt het zelf al; de waarde van een munt is deels gebaseerd op vertrouwen. Er is geen vertrouwen in de EU die problemen zoals grootschalige inflatie, institutioneel nepotisme, gesubsidieerde corruptie, stimulatie van een vijandige mosliminvasie, grootschalige werkloosheid en uitlokken van oorlogen heeft veroorzaakt.

Nederland kan nu helemaal geen voordeel halen uit de Brexit; die gaat alleen de Britten voordelen opleveren. Op korte termijn daalt het aantal nettobetalers in de EU; en nettobetaler Nederland zal daardoor dus meer moeten gaan betalen. Al is dat bedrag natuurlijk nihil vergeleken met de werkelijke kosten van de EU, veroorzaakt door structureel wanbeleid op het gebied van oa ongecontroleerde massa-immigratie, opgelegde inflatie, gesubsidieerd terrorisme, afschaffing welvaartsstaat, etc.
Alleen op de lange termijn zal blijken dat als de Britten hun land redden van de EU, andere landen zoals Nederland datzelfde kunnen doen. Alleen een Nexit kan Nederland direct voordeel opleveren. Al zullen alle andere landen in de EU daar ook weer schade van ondervinden.

Het kappen van de EU zou voor heel Europa het beste zijn.
Er wordt hier al duizenden jaren handel gedreven, het is onzin dat we daar een extreem duur, ondemocratisch en autistische moloch als de EU voor nodig zouden hebben.

Dandruff | 24-06-16 | 21:27

Doe de rekensom, hoeveel van deze Hoernalisten zijn afhankelijk van Europa en de EU?
Het overgrote deel lijkt mij, want de uitgevers zullen financiëel ook wat afhankelijker geworden zijn van subsidietje hier.. belastingvoordeeltje daar...

diddley2 | 24-06-16 | 21:23

@jezusisonzin | 24-06-16 | 20:23
Dat vertrouwen waar jij het over had. Die vlieger gaat alleen op voor banken. En ja dat is belangrijk. Weet ik. Maar we hebben het hier over Engeland / GB. Dat is geen bank. Dat is een complete regio. Geen gebakken lucht, maar een stuk land met redelijke economie. Of dat stuk land nu in de EU zit of net daarbuiten, maakt niet zo heel veel uit. Goed ze kunnen een dipje verwachten, maar uiteindelijk heeft deze regio een intrinsieke waarde die behoorlijk hoog ligt. Geen handelaar die zo'n regio links laat liggen wegens gebrek aan vertrouwen.

D.Turpin | 24-06-16 | 21:22

Stuurt Rutte al F-16's naar Londen om ze een lesje te leren?

poisonivy | 24-06-16 | 20:23

D.turpin,

De basis van economie is vertrouwen. Als jij anders denkt, dan is dat maar zo. Ik ben blij dat er in ieder geval ook nog mensen zijn die wel iets van economie begrijpen.

jezusisonzin | 24-06-16 | 20:23

jezusisonzin | 24-06-16 | 19:50
Goede analyse. Maar wat je eigenlijk doet is het Britse volk domheid verwijten. Ik vind het van moed getuigen. Eruit stemmen ongeacht de gevolgen. Die waarschijnlijk ook nog eens tijdelijk zullen zijn.

Graaf van Egmont | 24-06-16 | 20:18

Ook bij Evers op de radio vanmorgen over Brexit,... "Nou daar gaan we dan". De negativiteit droop ervan af. Wat een slap stelletje policor sukkels. Bang voor hun baantje. Ik hoop dat ze snel vervangen worden. Wat mij betreft binnenkort de Nexit, Geert als premier en de bezem door showbizland.

Commando Z | 24-06-16 | 20:17

net als in Star Wars, bij de rebellen is iedereen generaal of admiraal, bij de EU is iedereen president

wlodek | 24-06-16 | 20:04

@ jezusisonzin | 24-06-16 | 19:50
Je praat poep. Engeland is en blijft een van de rijkere regio's op deze aardkloot. Die waarde die daaraan gegeven wordt heeft geen moer te maken met vertrouwen.

D.Turpin | 24-06-16 | 20:01

Misschien zien de journalisten het wel beter dan de gewone man.

Het is onvoorstelbaar wat er nu gebeurd in Engeland. De Engelse pond is dramatisch in waarde gedaald. De beurzen dalen ongekend met 5 tot 10%. Schotland wil onafhankelijkheid en zelfs de katholieken in noord Ierland willen nu aansluiting bij Ierland omdat zij wel in de EU willen blijven. De nationale Engelse bank heeft £ 250 Mrd beschikbaar om de financiële markten stabiel te houden.

De zwarte scenario's komen op dit moment behoorlijk uit, waarvoor de journalisten bij RTL en de NOS hebben gewaarschuwd

De geruchten gaan nu al, dat Amsterdam en Frankfurt op bankgebied enorm groot zullen worden, omdat de banken wegwissen uit Londen.

Of het bovenstaande wel of niet gaat gebeuren is op zich niet eens belangrijk. Onzekerheid is datgene wat de economie van een land kapot kan maken. Kijk maar naar de eurocrisis van 2008 en hierop volgend de begrtingscrisis van Ierland, Spanje, Italië en met name Griekenland. Als beleggers geen staatsobligaties willen kopen en banken elkaar geen geld meer willen lenen dan is het snel gedaan met een economie.

Een brief van € 10,00 is letterlijk nog geen cent waard. Er wordt alleen een bepaalde waarde aan gegeven doordat je er iets voor kunt kopen. Het is niet gekoppeld aan een bepaalde tegenwaarde zoals bijv. Goud of zilver. Zolang de mensen denken dat zo'n briefje een bepaalde tegenwaarde heeft, dan is er vertrouwen en is niets aan de hand.

De status van Engeland is nu al ondermijnd, doordat de triple A status binnenkort komt te vervallen, wat betekend dat er op de financiële markten minder vertrouwen is in Engeland, waardoor de tarieven van de staatsobligaties van Engeland van 0% zo ineens kan oplopen naar 3 tot 4%. Op een economie van Engeland praat je dan over extra lasten van £ 30 tot £ 40 Mrd.

Dit is geen doemdenken, maar realiteit en dat is nu al begonnen.

Voor de Nederlandse staat betekend dit wel een voordeel. Namelijk grote beleggers zullen staatsobligaties kopen van Nederland en ook Duitsland tegen een negatieve rente. Deze leggers betalen liever voor een belegging, dat dat ze gaan beleggen in obligaties van Engeland. Hierdoor zullen de rendementen van onze pensioenfondsen nog lager worden en zal er verder gekort moeten worden op de pensioenen of er zal een hogere premie betaald moeten worden.

De Nederlandse staat krijgt hierdoor financiële voordelen, maar die worden afgewenteld op de individuele burger van Nederland. En dat allemaal omdat de Engelse bevolking niet heeft begrepen waarvoor men heeft gekozen. Maar de eerste mensen die al spijt hebben zien de bui al hangen. Grappig hierbij is, dat de meest gezochte zoekterm in Engeland vandaag was: WT zijn de werkelijke gevolgen van een Brexit. Dus eerst stemmen en daarna kijken waarvoor je eigenlijk hebt gestemd. Ik hoop dat de Nederlandse bevolking het precies andersom doet. Namelijk eerst bekijken wat de gevolgen zijn en daarna stemmen.

Dit wordt een hele dure les voor de Engelsen.

jezusisonzin | 24-06-16 | 19:50

Erdogan wordt verweten dat -ie de media muilkorft, maar hier is dat op veel subtieler manier allang gebeurderd.

landlopertje | 24-06-16 | 19:50

Tijd voor een NEXIT.

sickstyle | 24-06-16 | 19:33

Als Rutte een vent is treed hij ook af nu, en die Juncker. NL is momenteel voorzitter van de EU leiders. Maar dat lef, zoals Cameron, hebben ze beide niet.

070 | 24-06-16 | 19:10

@shark666 | 24-06-16 | 18:52
Inderdaad stuitend om de partijdigheid van journalisten van RTL te zien, ze doen wat dat betreft niet onder voor de NPO en NOS.
En daarmee is de ondergang van de democratie aangetoond, zo goed als alle media lopen slaafs aan de leiband van de heersend klasse in plaats van objectief verslag te doen.

sinar2 | 24-06-16 | 19:09

Werkt deze link als download link voor het filmpje van mijn vorige post?
srv67.clipconverter.cc/download/n9HNio...
Heb een download link gegenereerd bij clipconverter.cc
en vraag me af of ik die kan delen ...

SyntaxError | 24-06-16 | 18:58

"David Cameron’s full resignation speech: ‘I’ll go before the autumn’"
Vond ik wel:
www.theguardian.com/commentisfree/201...
Ook wel historisch materiaal lijkt mij.

SyntaxError | 24-06-16 | 18:53

RTL boulevard,Giel beelen en Frits Westerhof,wat een misselijk-makende propaganda over Brexit,hoop dat nu alle nederlanders echt,maar dan ook echt wakkergeschud zijn,dit is het zoveelste bewijs,hoe de media het nederlands volk blijft manupileren

shark666 | 24-06-16 | 18:52

Gast(inn)en, ik deze ... facebook?? ... filmpjes niet draaien op een of andere manier ...
Iemand een link nar youtube ofzo ... wil dit toch wel zien eigenlijk .. gna :P

SyntaxError | 24-06-16 | 18:51

Is het mogelijk dat Rutte zal zeggen dat onze uitslag gold voor de situatie met 28 leden, en dat er nu een andere situatie is ontstaan waardoor de regels die toen golden niet noodzakelijkerwijs vandaag nog gelden?

Sans Comique | 24-06-16 | 18:49

Ik word gek van de NL verslagbeving over Brexit.
Alles gaat naar de 'kloten' is het devies.
ik pleit dus per direct om alle salarissen van EU medewerkers te halveren!!!!!!

Uilenspiegel | 24-06-16 | 18:42

De Britten gaan bij een daadwerkelijke Brexit een hoop verdragen die tot nog toe via de EU liepen met individuele Europese landen af moeten sluiten, en bij dergelijke verdragen zijn dan alle betrokken landen uiteraard economisch gebaat, maar de aan de macht zijnde Eurofielen die die verdragen moeten gaan ratificeren gaan de vooruitzichten op een vet betaald luizenbaantje bij de EU natuurlijk belangrijker vinden dan de economische voorspoed van de burgers die zij pretenderen te vertegenwoordigen.
En de media gaan daar dan wel weer een politiek correct puntje aan zuigen.

Ravian | 24-06-16 | 18:26

De remainers willen opnieuw een referendum. Over "poor loosers" gesproken. Dit toont maar weer eens aan hoe hoog zij de democratie achten.

Plebejus | 24-06-16 | 17:55

De westerse mainstream media is één grote gelijkgeschakelde leugenmachine. Het wordt allemaal achter de schermen besloten wat de agenda is. De EU is een permanent gegeven en rusland is een agressieve dictatuur. Ik ga tegenwoordig naar RT voor m'n nieuws de westerse media is allemaal vooral afgesproken communistische new world order propaganda. En de belangrijke politici zijn ook allemaal vooraf geïnstrueerd over wat de agenda is. Vandaar het robotachtige geleuter van rutte over 'samenwerking' terwijl een patatboer je uit kan leggen dat je daar geen gecentraliseerde bureaucratie voor nodig hebt integendeel je zou juist zeggen dat het juist de grootste bedreiging is. Dus er klopt helemaal niks van het irrationele geleuter en er klopt ook niks van de mainstream media met hun leugens over rusland en hun eeuwige EU agenda. Waar komt het vandaan waar zit die deep state?

het zogenaamd 'rechtse' instituut Clingendael is verwant aan de amerikaanse CFR ben ik sinds kort achter. En de CFR daar komen systeempolitici als clinton en victoria nuland vandaan. Er zijn allemaal banden tussen de politiek en de media en de CFR is typisch zo'n 'hub'. Er mag wel een keer naar gekeken worden naar de rol van 'clingendael' in nederland. En nee ze zijn niet 'rechts' zoals het imago schijnt te zijn net als het 'linkse' nos journaal met hun oorlogspropaganda da's alleen maar een imago, verstoppertje spelen. Ja ze zijn wel 'links' maar dat is vooral binnenlands voor de rest is het gewoon oorlogspropaganda. beetje als 1984 wel.
Ik zou wel een demonstratie willen doen voor het nos gebouw alleen maar borden met 'azov battalion' schitterend gewoon doen ze niks tegen dan alleen hopen dat niemand het ziet.. Tjonge wat zijn ze toch 'links' wat zijn ze toch correct bij het gore klote nos journaal..

JensDensen | 24-06-16 | 17:49

De Brusselse journo's weten aan welke kant hun boterham gesmeerd is...

bisbisbis | 24-06-16 | 17:37

Net thuis van werk en ik besef nu pas dat het echt waar is. Het eind van de EU is ingezet. Lekker in het zonnetje dop ik er een aantal en langzaam maar zeker raak ik ook in shock. Een heel positieve shock!

Toetsiemonster | 24-06-16 | 17:30

Je kunt die rakkers van "DENK" nu geen ongelijk geven he,NL-media is gewoon de woordvoerder der Nederlandse staten.....

shark666 | 24-06-16 | 17:25

EU-bestuurders zijn gevaarlijke enge dictators. We kunnen ze niet kiezen, niet wegsturen en niet afrekenen op slechte resultaten. De EU is zelfverrijking zonder competenties of oplossingen of resultaten. DAAR wil ik niet voor betalen. Opzouten met die graaiers.

Tutanchamon | 24-06-16 | 17:17

Ik ben inmiddels overtuigd dat de EU een project is dat opgezet is door en vóór Washington. Na de oorlog wilden de Amerikanen één ondemocratisch en ongecontroleerde entiteit hebben om aan te sturen (de EU-commissie), i.p.v. tientallen democratische regeringen. We worden als pionnen gebruikt om Amerika's belangen in Oost-Europa en tegen Rusland te dienen. Niemand wil hier oorlog met Rusland, behalve onze bestuurlijke en journalistieke klasse. De VS hebben een coup gepleegd in de Oekraine en dacht dat er niets van zou komen. Dit vertrek van GB kan wel eens het verschil maken tussen een kernoorlog of vrede. Als je een Euroscepticus bent zal je nooit enige zeggenschap krijgen binnen de EU, terwijl meer dan 50% van de Europeanen Eurosceptisch is. Dat toont dat de EU ondemocratisch is. Als je een Euroscepticus bent zal je nooit een baan bij de staatszender of krantenredacties krijgen. Dat toont dat het journaille niet journalistiek is. youtu.be/CoyM-g1DS4U?list=FL25FH9erLb...

stampertje85 | 24-06-16 | 17:16

baanaru | 24-06-16 | 14:16
Zelfs van ochtend om 5.30 beweerde de Telegraaf dat remain aan de leiding was. Ze mogen wel een voorbeeld nemen aan linkse The Guardian die wel de feiten weergaf. Of was de nachtploeg van de Telegraaf in slaap gevallen?

Ci Ty33 | 24-06-16 | 17:10

Juncker: "Together we will address our common challenges to generate growth, increase prosperity and ensure a safe and secure environment for our citizens."

Beetje laat, ouwe zuiplap. Daar heb je al 20+ jaar voor gehad met je kutproject en het effect is nou niet bepaald schitterend te noemen. Toen ze het hadden over het imiteren van de VS als EU waren ze vast het hoofdstuk over de ouwe Tea Party vergeten. Hoe ironisch dat het nu de Engelsen zijn die er genoeg van hebben.

Sleutelplanktovenaar | 24-06-16 | 17:08

Ze weten donders goed in Brussel dat het daarna nog 2 jaar of lang (kan ook korter) duurt voordat alles stopt en de nieuwe uitonderhandelde verdragen van toepassing zijn.
Alle storm op de markt is dus van de korte termijn traders want in 2 jaar kan de hele wereld veranderen.

Umberto die trotzoni | 24-06-16 | 16:58

Eén ding is duidelijk: Juncker is l e t t e r l i j k 'out of his wits'.

bisbisbis | 24-06-16 | 16:39

Duurt niet lang meer, dan verschijnen deze berichten in het Duits.

Youri de Hakkelaar | 24-06-16 | 16:39

Ze hebben daar meer haast dan Rubberen Rutte met het associatieverdrag.

wallenberg | 24-06-16 | 16:37

Natuurlijk doet Junker dat. De Schotse single Malt blijft in de EU. Het Titanicland kan wel zonder. En Nederland moet zich zo gauw mogelijk hard maken om de Europese Bankautoriteit uit de UK hierheen te halen, omdat anders de Fransen ermee aan de rol gaan. Het Europese geneesmiddelen bureau mogen de Duitsers dan hebben omdat zij de grootste pharmaceuten van europa gaan worden.

Spastcommando | 24-06-16 | 16:35

Lijkt me eerder dat die journo's lachen om de droge reactie van gin-tonic. Hoe dan ook kontlikkers.

His Lordship | 24-06-16 | 16:27

GeenStijl doet een DENKje.

rekennietmachine | 24-06-16 | 16:06

Any agreement, which will be concluded with the United Kingdom as a third country, will have to reflect the interests of both sides and be balanced in terms of rights and obligations.
--
Doe maar een nexit, lijkt mij wel wat, dat beide partijen wat aan deals hebben enzo..

germ | 24-06-16 | 15:59

@raskol | 24-06-16 | 12:59
Alles voor een toegangspas.

Guido | 24-06-16 | 15:58

Proost ouwe zuiplap god save the queen snel een Nexit

Poldergek | 24-06-16 | 15:55

Roadblock | 24-06-16 | 15:11
Niet helemaal waar, voor de beeldvorming hebben ze ook een paar brexit aanhangers geïnterviewd. De brexit aanhang moest vooral simpel, dom, arm en kansloos overkomen.

Wasbakplasser | 24-06-16 | 15:52

scrag | 24-06-16 | 12:57
Ik vind het ook nogal slecht geknipt. Linkje naar de integrale bron alstublieft GS.

Sowieso heb ik een hekel aan die man, maar daar hoeft niet op deze manier voor geknipt te worden.

Doper | 24-06-16 | 15:49

Ik heb het filmpje zes keer bekeken en elke keer ontbrak het woordje No.
Thanx you en een zure kop. Ik vermoed dat de journalisten moesten lachen om de vraag, het uitblijvende antwoord en zijn zure kop.

ristretto | 24-06-16 | 15:46

EN zo ook geenstijl.... Polarizatie website, maar dat weten jullie al eh ;)

Gab3 | 24-06-16 | 15:38

Al vaker gezegd hier. De rol van wat ooit de "4th estate" was, die is allang ingevuld door de 5th. Zij zelf zijn inmiddels gefuseerd met de macht. Dit filmpje is slechts het zoveelste schaamteloze bewijs. Het dekmantel waaronder dit alles gebeurde heet: "duiding" ;-)

Gen. Maximus | 24-06-16 | 15:36


Peter Emile | 24-06-16 | 15:17
U staat hier niet alleen in, ook bij mij worden veel reacties niet geplaatst.
Vies krantje, heeft de hele dag alleen maar pro remain geschreven, dus ik had zoiets van: dat wordt niks, was heel, heel verbaasd dat het nee-kamp gewonnen heeft!
Zit er nog steeds van de genieten... en het zonnetje schijnt, fantastische dag.

mom van avezaath | 24-06-16 | 15:28

De Britten die voor de EU werken hoeven niet weg als het VK de EU heft verlaten. Oke, leuk voor deze mensen, maar als e EU kleiner wordt, wordt de begroting van de overhead van de EU ook kleiner, toch? Anders zit je meteen in een flinke neerwaartse spiral qua interne kosten.
Nog los van dat het VK een netto-betaler is (was dus), wat nu dus door de andere landen moet worden gecompenseerd, ofwel de ontvangers krijgen minder, of de betalers moeten meer betalen. Lijkt mij logisch.

TheseDays00 | 24-06-16 | 15:26

@heilgeil | 24-06-16 | 14:57

Tegen beter weten in, blijf ik reageren op artikelen in de Telegraaf. Maar ongeveer driekwart van mijn reacties wordt vooraf weggejorist. Terwijl ik mijn woordkeus en toon aanpas; die is heel wat gematigder dan wat ik hier doorgaans plemp. Ik scheld (sowieso) nooit, ik formuleer beschaafd & redelijk voorzichtig zonder mijn standpunt af te zwakken overigens, en ik houd rekening met de politiek correcte modus waarin het moderatie-team van die krant continu verkrampt zit. En desondanks wordt de realiteit kennelijk als te extreem ervaren.

Wat vooral opvalt: zodra er in mijn reacties sprake is van kritiek op de islam - hoe netjes verwoord ook - worden die stelselmatig geweigerd. Soms heb ik het idee dat het moderatie-team bij De Telegraaf uit louter gehoofddoekte stagiaires bestaat.

Ooit was De Telegraaf een rechtse krant. Nu is die krant, zoals alle andere kranten, niet rechts, maar politiek correct volgens de links geïnspireerde morele maatstaf zoals die al zo'n dertig jaar geldt.

En dus óók inmiddels óók een 'onderdeel van het probleem'.


Peter Emile | 24-06-16 | 15:17

Typisch voorbeeld bij de NOS vanmorgen.
Alleen de tegenstanders van BREXIT aan het woord laten, en benadrukken hoe ERG dit alles wel is.
Dat noemen ze journalistiek.
Ik kots er op.

Roadblock | 24-06-16 | 15:11

Minder naargeestig dan Noord Korea maar qua inhoud is er weinig verschil met het regime in Brussel.

Nuuk | 24-06-16 | 15:11

En inderdaad, was dit wel aan het licht gekomen zonder de kritische "raddraaiers" met de scherpe roze pen en plofkap. Grachtengordel incrowd werkende bij 'de media' als u schaduwen ziet flakkeren en er wordt aangebeld: dat ding met die tanden is een hooivork. Die paal daar was in de aanbieding met pak en veren: EU zomerpakket. Neemt u vooral rustig plaats voor een rondje door de stad. Man man neem nog een latte macchiato en een EU persbericht voor de zelfpijperij de komende tijd. #FAIL

flat out | 24-06-16 | 15:06

De vrijwel complete pers van West-Europa bestaat uit de erven van de bloemetjesgeneratie, die links geïnspireerde politieke correctheid tot morele maatstaf heeft verheven.

De erfgenamen van de 'protestgeneratie' zijn nu zélf onderdeel geworden van een gecorrumpeerd establishment.

Deze beschamende, massale solidariteitsbetuiging met de ultieme Euro-potentaat Juncker - de vleesgeworden arrogantie - komt bovendien deels voort uit het feit dat de Brusselse perskliek onder één en dezelfde comfortabele kaasstolp huist en aan dezelfde welvoorziene bars & restauranttafels aanschuift als de ongekozen carrière-politici die indirect garant staan voor hun banen.

Peter Emile | 24-06-16 | 15:02

De fakkels en hooivorken kunnen in de 24 vertalingen vast worden geïntroduceerd bij de weledelbelegen EU klaplopers. Een hete EU zomer voor de boeg!

flat out | 24-06-16 | 15:00

Täter "verwirrt und ziemlich jung"
Polizei erschießt Geiselnehmer in Viernheim.

Nog steeds in onderzoek, kans op verwarde witte europeaan inmiddels verwaarloosbaar.

Zou die EU ooit een keer de link leggen tus EU-Scepcis en dit soort akkefietjes ? Neuh, zal wel niet.

Heeft de EU eigenlijk in haar bestaan ooit een referendum gewonnen ?

vanhetvarken | 24-06-16 | 14:59

En daarom ben ik zo blij met sites zoals Geenstijl en FTM. Vandaag ook weer een hoop huilie huilie in de Volkskrant en het NRC. Maar een grondige analyse van de oorzaken moet ik in die kranten nog lezen.

Yohean | 24-06-16 | 14:58

Mijn reacties op artikelen in de telegraaf worden nooit geplaatst. Omdat ze scherp zijn en vanuit een context zijn geschreven die de werkelijkheid benadert. Daar houden ze niet van. Hun beleid: burgers dom houden. En zo veel mogelijk geld aan hun verdienen door continue achterlijke reclame te tonen. Nihilisme pur sang. Het NRC. Lees die krant al 30 jaar. maar al 2 jaar niet meer. Je kunt net zo goed de linkse Volkskrant lezen. Elsevier is het enige medium dat een platvorm biedt voor onafhankelijk kritische journalistiek. En natuurlijk Geenstijl.

heilgeil | 24-06-16 | 14:57

Juncker beschrijft het totale fiasco van de EU: een oorlogszuchtig, mislukt, economisch, Islamitisch, dictatoriaal instituut. In wording.

Raider Twix | 24-06-16 | 14:57

@Hermanovic | 24-06-16 | 14:39
Ff in t woordenboek opzoeken wat onafhankelijk betekend nablater.

Rest In Privacy | 24-06-16 | 14:45

@Hermanovic | 24-06-16 | 14:39
Het zou mooi zijn als er evenwichtige media zouden zijn, maar bij gebrek daaraan is wat tegenwicht nodig.

Watching the Wheels | 24-06-16 | 14:45

Hoera! De zbritten er uit. Komt er mooi een plaatsje vrij voor Denkistan.

wijzegeit | 24-06-16 | 14:44

De anti-Brexit show van Amerikaan John Olivers mocht van Murdoch pas na het referendum worden uitgezonden. www.hln.be/hln/nl/37422/Brexit/article... (eigenlijk wel geinig liedje op 't eind).

Ci Ty33 | 24-06-16 | 14:44

dat = dan

Watching the Wheels | 24-06-16 | 14:40

Gelukkig geven Geenstijl en onbeschaamde pro-Brexit kranten zoals de Sun het goede voorbeeld door, ahum, genuanceerde en onafhankelijke journalistiek te bedrijven.

Hermanovic | 24-06-16 | 14:39

@baanaru | 24-06-16 | 14:16
En dat valt de Telegraaf nog wel mee, maar ze zijn natuurlijk allemaal afhankelijk van advertentie-inkomsten uit die opgeklopte nepeconomie. Je kunt er nu helemaal vanuit gaan dat de EU-leiders hun defensie-uitgaven zullen vergroten om zo de GDP op te krikken. Extra argument is nu "crisis voorkomen". En dan wordt de afdracht ook hoger (en hij wordt al hoger door het vertrek van de UK en de extra steun aan Oekraïne en Turkije. Dit loopt helemaal mis en ze hebben het zelf veroorzaakt met hun gokbeleid.

Watching the Wheels | 24-06-16 | 14:39

@Ci Ty33 | 24-06-16 | 13:51 "Natuurlijk is het democratisch, het is nl Engeland waar al in 801 de Magna Carta werd ingevoerd.!!!"
.
Hear, hear!

ben kokhals | 24-06-16 | 14:39

Een paar dagen geleden gaf ik de EU als zodanig nog 10 jaar, op dit moment denk ik dat 5 jaar al optimistisch is.
panadol | 24-06-16 | 13:21

Nou, vergis je niet hoor: 'men' in Brussel zal door blijven gaan tot het bittere einde, ongeacht hoeveel landen er nog #exitten. Desnoods zit Juncker er straks nog maar in z'n uppie, op de laatste overgebleven (maar nog steeds zesdubbel gedeclareerde) stoel, met de lul van Timmerfrans in zijn ene hand, en in zijn andere een (uiteraard Britse) gin and tonic met het allerlaatste geknakte coctailprikkertje met EU vlaggetje erin, dan nog zal hij beweren "L'état, c'est moi!". (Je moet dat even visualiseren, hè?)


Wat Walid Karam hier zegt, dus: twitter.com/WalidKaram/status/7462703...

a9b2b1 | 24-06-16 | 14:39

"In a free and democratic process, the British people have expressed their wish to leave the European Union. We regret this decision but respect it."

wat je NIET hoort is dit

"In a free and democratic process, the Dutch people have expressed their wish not to ratify the trade agreement with the oucrain. We regret this decision but respect it.

wat je wel hoort is dit

"fuck the Dutch! (the people that is, not their "leaders")"

isotope 465 | 24-06-16 | 14:38

@fietsenmakert
Als ik niets te melden heb hoe kan ik dan een leugen verkopen? Je voelt je op je ventieltje getrapt nietwaar?

chicago river | 24-06-16 | 14:33

@baanaru | 24-06-16 | 14:16
Niet links of rechts, "corrupt" is het juiste woord. Ze verdienen allemaal aan het huidige ondemocratische systeem. De wereld draait doorrrr.
.
Kijk maar op het kaartje hoe the UK gestemd heeft, de netto ontvangers van EU-gelden en de financial engineering sector (die ook bestaat van geld overhevelen van de massa naar de few) zijn geel op de kaart www.bbc.com/news/politics/eu_referendu...

Watching the Wheels | 24-06-16 | 14:32

bifferman | 24-06-16 | 14:06

Eens. Maar laat het woordje "zou" maar gerust weg. Economisch herstel zal in de waagschaal worden gelegd om zodoende het "clubje EU" bij elkaar te houden.

Changeisthelawoflife | 24-06-16 | 14:30

@Rajputana | 24-06-16 | 14:14 "Een EEG is het beste voor Europa."
.
Vergeet die EEG. Daar hebben we de BTW, de euro, de EU, inflatie en crisis aan te danken. Als men per sé samenwerking wil, sluit dan aan bij de niet-politieke Europese Vrijhandelsassociatie (EVA) waar Zwitserland bijvoorbeeld lid van is.

ben kokhals | 24-06-16 | 14:25

Oh, kereltje Peggold staat voor de radio weer helemaal uit zijn bol te gaan over een eventuele Nexit, over de Brexit, man, man, man, wat is dat kind me op een weerzinwekkende manier arrogant, dat hij zijn uiterst bescheiden meninkje belangrijker vindt dan die van miljoenen stemmers....

mallekater | 24-06-16 | 14:24

@dodecafonist | 24-06-16 | 13:58
Overleggen is nooit onderdeel geweest van de EU. Opleggen daarentegen wel. Overleggen deden we namelijk al vóór de EU, tijdens het EEG namelijk. En wel langer vóór de EEG ook. Brussel heeft weinig met overleg te maken maar meer met opleggen, liegen en geld over de balk smijten.

Het Brexit-kamp heeft overigens wel ontiegenlijk veel meer concrete verhalen en uitleg gegeven dan de voornamelijk aan bangmakerij en doemscenario-verzinnende Bremain-groep.

En het klinkt zeker niet als de EU, want wat u opnoemt was al "normaal" voordat de EU om de hoek kwam kijken. Wat u opnoemt had ook normaal moeten zijn, maar daar is de EU totaal van afgestapt. Het zogenaamde administratieve systeem van de EU kost namelijk meer dan wat het oplevert, met ambtenaren die ruim €13.000 verdienen zonder op te komen dagen. Om maar wat te noemen. En waar is de democratie bij de EU? Het zou namelijk goed zijn voor de democratie omdat er dan op Europees niveau beleid zou kunnen worden gevoerd, waar uiteindelijk iedereen (let op: kérnwoord) bij gebaat zou zijn. Als grootste nettobetaler is dat voordeel moeilijk terug te vinden.

Daarnaast zou de EU zogenaamd voor veiligheid hebben gezorgd, wat nog de grootste onzin van alles is. De EU heeft tegen Rusland aan zitten schoppen. De EU wil een failliet en corrupt land wat in oorlog is bij de EU betrekken (al dan niet als lid). De EU luistert totáál niet naar de zorgen van de burger waardoor de onrust alleen maar toeneemt. De EU stelt geen duidelijke grenzen aan het IS-tuig, laat staan dat ze de gestélde grenzen ook daadwerkelijk uitvoeren.

Ik denk dat menigeen de waarde van de EU, vergeleken met het toenmalige EEG en de toekomstige handelsverdragen, enorm zwaar overschat. Ja, als EU ben je groter dan een individueel land en heb je meer gewicht tijdens de onderhandelingen. Maar de EU is alles behalve goed in onderhandelen geweest, getuige o.a. ook de van 3miljard naar 6miljard gestegen "vergoeding" aan Turkije. Die overigens van een enkele naar een jaarlijkse vergoeding is veranderd! Dankzij de EU hebben we nu ook weinig zeggenschap over wat er met IS-aanhangers gebeurt in je eigen land, want dat beleid wordt op Europees niveau gemaakt… en vervolgens niet of nauwelijks uitgevoerd.

Van alle beloftes die de EU waar had moeten maken, blijft het meeste steken op het gebrek aan daadkracht, het gefaal bij het uitvoeren, en het gegraai in de pot met (alsmaar groeiende hoeveelheid) geld die ze eisen van lidstaten. Het is een project wat op papier nobel was, maar waar in de werkelijkheid absoluut niets van terecht is gekomen. Om maar niet te spreken van het soort criminelen die we nu in Brussel hebben zitten. Een dictator kan er nog een puntje aan zuigen in ieder geval.

kanon0503 | 24-06-16 | 14:24

Tuurlijk, de media hebben het gedaan.
De EU-regenten zouden prima kunnen functioneren zonder de kritische controle van de media.
Eng, kritische controle, je moet niet willen dat de burger of de kritische pers zich een beetje met onze bezigheden in Brussel gaat bemoeien.

mallekater | 24-06-16 | 14:22

"Gisteravond bleef de NSB krant de Telegraaf tot het laatste toe volhouden dat Brexit verloren had, zelfde als de NOS,meeste journalisten is links rapalje!"

Als u de Telegraaf links vindt, zou ik geen hoogte wensen te nemen van de rest van uw politieke opvattingen. Ik weet niet wie u bent, maar blijf ver van me weg.

dodecafonist | 24-06-16 | 14:21

@tweetybird | 24-06-16 | 13:56
Maar volgens het kaartje hebben de Schotten en masse voor 'remain' gestemd. De hedendasge Braveheart heeft kennelijk vooral een rokje.

ben kokhals | 24-06-16 | 14:19

@chicago river | 24-06-16 | 14:13
Zeg dan niets, als je niets te melden hebt.
Dat quasi grappige framen van je, doet niets af aan de domme leugen.
En dat is nogal gek, om de moraliteit van anderen de maat te nemen, met een leugen.

Bicycle_Repairman | 24-06-16 | 14:17

Gisteravond bleef de NSB krant de Telegraaf tot het laatste toe volhouden dat Brexit verloren had, zelfde als de NOS,meeste journalisten is links rapalje!

baanaru | 24-06-16 | 14:16

Hermanovic | 24-06-16 | 14:06

Oftewel.. wel de lusten maar niet de lasten. De Britten zijn geniaal in deze. Hopelijk volgen wij en anderen snel. We hebben de EU niet nodig voor samenwerking en om afspraken maken. Al zie ik de EU zich op korte termijn wel rancuneus gedragen en expres tegenwerken en de Britten proberen te isoleren terwijl dat helemaal niet nodig is en niemand daar baat bij heeft. De EU gaat moeilijk kapot maar de EU droom is nog lastiger kapot te krijgen.

bifferman | 24-06-16 | 14:16

Een EEG is het beste voor Europa. De EU werkt gewoon niet, omdat de Europese populatie veel te divers is om te spreken van "één Europa". Al die verschillende mensen ga je nooit kunnen integreren in een gezamenlijke Europese Unie. Het is een mooie en idealistische gedachte, want de EU is verantwoordelijk voor 30% van de wereldwijde output en daarmee de sterkste 'groep' in de wereld.
.
De realiteit is echter dat het 850 miljoen mensen zijn die verdeeld zijn over 50+ landen. De plannen om een nieuw Romeinse Rijk op te richten kunnen ze dus beter laten varen. Ze moeten gewoon accepteren dat ze nooit kunnen concurreren met landen als China en India, die meer dan dan 1 miljard inwoners hebben. En Europese landen dus altijd het slaafje zullen blijven van de US en Israël.

Rajputana | 24-06-16 | 14:14

Quote van een Facebook-vriend: "Let's leave the EU, deny their totalitarian control. Of course, if you want to deny that scale, deny you're part of a larger world, why stop there? It's not like our newly independent country does not have any annoying regulations, let's secede! Of course, our new city state should have no say in how I live my life. Let's just tell the whole concept of government to fuck off and embrace anarchy. And then just hope my neighbor won't steal my shit just because he can."

dodecafonist | 24-06-16 | 14:13

Jan Roos zou een stuk geloofwaardiger zijn op de plek van Joker.

Watching the Wheels | 24-06-16 | 14:13

@fietsenmakert
Het zit allemaal niet mee he met de ontwikkelingen. Voor mensen als jij loopt het spaak, de ketting is verroest en de dynamo werkt niet meer. Geen lichtje in de duisternis. Timmerfrans is door de bagagedrager gekrakt en Juncker kon het stuur sowieso al niet recht houden. Zie ze daar liggen, op de straatstenen.

Elke journo die klapte mag van mij contractklapjes krijgen van de zetbaas aka hoofdredacteur.

chicago river | 24-06-16 | 14:13

leiders

Watching the Wheels | 24-06-16 | 14:12

Volgens mij zegt the Junck zelfs helemaal niks, hij loopt toch gewoon zonder iets te zeggen weg en zegt toch alleen thank you? Hij bedankt alvast voor de extra knaken die nu voortaan uit Finland, Nederland en Duitsland moeten komen. Thank you!! En die idiote "journalisten" klappen daarvoor? Surrealistisch misschien, maar de EU anno 2016. En dat terwijl die andere wereldleider in spe "the Donald" in Schotland een golfveldje opent. De wereld is compleet gestoord. Waar zijn de echte leider met verstand en achtergrond? Wat die Boris Johnson doet was ook voorzien, ze hadden gewoon twee ijzers in het vuur, de elite kan niet verliezen (denken ze nog altijd). Wat een nep journalisten in Brussel. Maar dat krijg je als je de kranten laat overnemen door subjectieve eigenaren met een zak gratis geld. Het systeem is stuk. Is JanClownJokeralweg.eu ?

Watching the Wheels | 24-06-16 | 14:11

De echt gênante TV zie ik hier nog niet voorbij komen.
Hedenmorgen half 8 onze tijd. ITV, Good Morning Britain.
Farage die de turbo-slogan over 350 mil per week overhouden per kerende post in zijn gezicht krijgt en moet toegeven dat het een leugen is.
Binnen een uur na de uitslag zijn de eerste leugens al binnen.
Farage en Johnson zullen op korte termijn op het paard getild worden en binnen enkele jaren met pek en veren de UK uitgejaagd worden voor wat ze zijn: nog grotere leugenaars dan de huidige "elite"

Bicycle_Repairman | 24-06-16 | 14:11

Hier nog 1:
AEX hoger dan hoogste punt ten opzichte van 2008-2014!

TheEgg | 24-06-16 | 14:10

Nee, " onze" Laurens Jan Brinkhorst is geen raddraaier.

Hij is een non valeur, die nog nooit in zijn leven hard gewerkt heeft, als ambtenaar zich altijd heeft laten fêteren, met al die verkregen nepotisme baantje en is afgegaan als een gieter toen hij ooit stelde : " dat het licht in Nederland uit zou gaan, als NL niet de Europese wet goedkeurde.

Sufkeutel Balkenende liet zich door de eurofielen, die hun riante posities zagen verdwijnen, misbruiken door onze afwijzing niet te respecteren en toe te passen.

We moeten naar economische samenwerking met alle Europese landen. Is helemaal niet moeilijk.
Dat kan bilateraal door onze zelf gekozen ministers met hun ook gekozen Europese collega's geregeld worden.

Voor economische samenwerking heb je dat hele kostbare, geldverslindende euro parlement niet eens nodig.

Maar... die EU technocraten waren uit op macht en volledige onderwerping van alle leden van de EU.Zij wilden dictator spelen. Dat bleek wel uit hun hele attitudes.
Dat zal dus nooit meer gebeuren na het Brexit van de moedige Engelsen.

Het linkse journaille snapt nog steeds het volk niet. Lachwekkend is dat.

joost2 | 24-06-16 | 14:09

@Kameroudste | 24-06-16 | 13:52 "Het merendeel van kiezers is altijd laag opgeleid, bij welke verkiezingen dan ook..."
.
En prima. Komt bij dat de term verkeerd is. Het zou moeten zijn "onopgeleid" (denk aan het electoraat van de PvdA:) "kortopgeleid" en "langopgeleid", waarbij het laatste niet zelden ook betekent: lang geïndoctrineerd. Daar zal je dus de meeste utopisten treffen, politiek correcte zombies en onproductieve uitbuiters. Lijkt me geen compliment om dat als electoraat te hebben:)

ben kokhals | 24-06-16 | 14:09

Ach Rutte.... de incompetente buikspreekpop van labbekakker Hans de Boer.

litebyte | 24-06-16 | 14:08

DE EU is er voor de grote multinationals/ banken en al het volk wat daar een goede boterham aan verdient, de EU komt ten laste van het klootjes volk wat althans in GB eindelijk begrijpt dat ze niet de lusten krijgen (gelezen hoe de miljoenairs erop vooruitgaan?) maar wel de lasten kunnen dragen, loondruk, te weinig huizen , NHS, te weinig scholen , etc. Dus als er in de MSM geblaat wordt dat de economie niet telt, hebben ze het weer bij het verkeerde eind, de mensen hebben eens goed de lasten met de lusten vergeleken zover het zichzelf betreft en zijn tot de conclusie gekomen dat zij geen voordeel maar nadeel van de EU ondervinden.

bijna_raak | 24-06-16 | 14:08

Juncker is momenteel volkomen lazarus in een bar in Brussel te vinden. Slaat willekeurige andere alcoholisten met vlakke hand in het gezicht en mompelt dingen als ... fucking people... I am the boss...

moonshiner3519 | 24-06-16 | 14:07

Een goede neut slaat *Hik* Juncker anders weer niet snel af
Iedereen aan de zuip @ EU OKW, nú !

Tobi | 24-06-16 | 14:07

@raskol | 24-06-16 | 12:59
Staatspropaganda. Daarom willen ze "vriend" Erdo er ook graag bij hebben. Die weet hoe je met onwilligen moet omgaan.
Brexit wordt Turkin.
Hopelijk kunnen we snel de UK volgen zodra trekpop Pinokkio Rutte weg is.

Tostiman | 24-06-16 | 14:07

Changeisthelawoflife | 24-06-16 | 13:59

De goede dingen kunnen ze dan ook gemakkelijk knippen en plakken in nieuwe regels en afspraken. Geen enkel probleem. Alleen rancune vanuit de EU zou een probleem kunnen zijn op korte termijn.

bifferman | 24-06-16 | 14:06

prima dat het VK eruit stapt, maar ik voorspel dat ze allerlei halfbakken regelinkjes gaan treffen waardoor pensionado's, studenten, werknemers, goederen enz. enz. toch makkelijk Europa in en uit kunnen.

Waardoor ze de facto eigenlijk een EU land zijn.

De miljoenen Britten die al jaren op het vasteland wonen (maar voor wie stemmen zeer moeilijk werd gemaakt) waren al tegen de Brexit, en binnen no time zullen andere Britten er ook spijt van krijgen.

Het wordt net zoiets als de 'stoere' exit van de Fransen uit de NAVO in 1966, die na 30 jaar geruisloos weer in de gelederen werden opgenomen.

Hermanovic | 24-06-16 | 14:06

Ook de media: Pond staat het laagst ten opzichte van de dollar in 30 jaar. Maar ja, we hebben het natuurlijk over de EU en de euro. En de pond staat ongeveer gelijk met 2014. En >20% hoger dan in 2008.

Maar dat vergeten we dan even te benoemen.

TheEgg | 24-06-16 | 14:06

en de NOS ? Maar Schotland heeft tegen gestemd........
oftewel hoe lul je er een punt aan....

gringo-brd | 24-06-16 | 14:05

“The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.” ― Winston S. Churchill. Enough said.

Bigi Bana Boy | 24-06-16 | 14:05

@DearMud 13.14

Marketingbureus ingeschakeld voor de EU ja. Zoals die o.a onder dikkertje dap Ton Elias.

Voor een paar ton krijg je: 'Europa. Best belangrijk'. De pun in 'ton' was intented.

chicago river | 24-06-16 | 14:05

De EU ambtenaren en politici produceren gebakken lucht, de journalisten verkopen het. Dat is vaouds het handelsmodel van oplichters. Nu kunnen de politici in Brussel helaas niets anders als gebakken lucht maken. Toen de burgers van hun land niet meer bereid waren op ze te stemmen werden ze naar Brussel gestuurd, cum laude afgestudeerd als gebakken luchtbakker. De afdeling verkoop is ook hiertoe veroordeeld, want Inholland en aanverwante opleidingen.

Het enige dat wij kunnen doen is hun gebakken lucht niet meer kopen. De Engelsen hebben ons het voorgedaan, tijd om iets voedzamers oto ons te nemen, laat de vrije markt zijn werk doen.

bergsbeklimmer | 24-06-16 | 14:04

Kan iemand nu even cijfers gaan zoeken bijhouden hoe - in de gestelde twee jaar - de EU migranten hun heil ergens anders gaan zoeken. Als je eenmaal kan integreren in een andere lidstaat is een tweede keer geen enkel probleem. Same shit, different country.
Iedereen een geisoleerd tuinhuisje in de achtertuin. Verdienen we er nog wat op.

Pompenkoning | 24-06-16 | 14:03

Men had veel eerder de dode boom abonnementen op moeten zeggen en dat geld in Yournalism moeten stoppen. Helaas is dat inmiddels ook doodgebloed.

Mastermattie | 24-06-16 | 14:03

Changeisthelawoflife | 24-06-16 | 13:59


Met het dealtje met de turken ons opgedrongen door die steel club ben je al gelijk klaar. Turken die na 30 juni waarschijnlijk versnelt toegelaten gaan worden tot de EU. Ondanks alle beloftes dat we ons daar geen zorgen over hoefte te maken want dat dat nog jaren en jaren zou duren.Ook weer een klein leugentje met straks voor ons hele grote slechte gevolgen.

tweetybird | 24-06-16 | 14:02

Dus je schrijft een stukje op Geen Stijl met kritiek over de media, want klapvee.
Terwijl het dus een keiharde leugen is. De man zegt helemaal geen Nee, hij zegt Thank you en loopt weg.
En de reaguurder is dus het klapvee, want te veel moeite om een filmpje van 18 seconden zelf te bekijken.

Bicycle_Repairman | 24-06-16 | 14:02

wijzegeit | 24-06-16 | 13:49

Op de korte termijn wel ja. Maar dat is puur de onzekerheid en inherent aan een overgangsfase. Op de lange termijn als er nieuwe afspraken zijn gemaakt zijn de Britten beter af omdat de afspraken dan op maat zijn gemaakt om de Britse belangen te behartigen en niet meer het one size fits all principe. In theorie tenminste.

bifferman | 24-06-16 | 14:02

De eer aan zichzelf houden en opstappen ,maar dat doen junckr en schultz niet . Nou ja, ze maken er in ieder geval een grote puinzooi van ,dus laat ze nog maar even aan modderen . Er zuĺlen onder leiding van die twee keizers meerdere landen uittreden .hoogmoed komt vòor de val ,en wat is mooier als leedvermaak .

fleurtje | 24-06-16 | 14:00

Thunderous applause? Huh? Ik noem het eerder een weifelend laf "ik moet wel" applausje.

Pedronegro | 24-06-16 | 14:00

-weggejorist-

Bonfrere | 24-06-16 | 13:59

Ik snap de negativiteit rondom de EU echt niet:

"EU verplicht kappers platte schoenen met anti-slip zolen"
"Alle bananen moet vrij zijn van een abnormale vorm en minimaal 14 cm"

Moet ik doorgaan?

Changeisthelawoflife | 24-06-16 | 13:59

@kanon0503: Denkt u dat er nu een oplossing uit de lucht komt vallen voor immigratiekwesties? Ik denk helemaal niet dat de democratie hiermee gediend is. De EU had te maken met een democratisch deficit, maar nu zullen we te maken krijgen met een institutioneel tekort; hoe kunnen we de grensoverschrijdende problemen aanpakken als de middelen om naar oplossingen te zoeken dusdanig worden ingeperkt? En ik ben ook van mening dat er fouten zijn gemaakt; u noemt er een paar op. Maar voorstanders van de Brexit hebben mij nooit een goed argument gegeven waarom hun "model" (zich terugtrekken in een al lang niet meer relevante Westfaalse orde) van internationale samenwerking opeens alle problemen zou oplossen. Om samen te kunnen werken moet men kunnen overleggen, om te overleggen heeft men procedures nodig en daarvoor, als je het efficiënt wil aanpakken, moet weer een administratief systeem voor op worden gericht en natuurlijk moeten de kosten door alle partners gedragen worden, waarbij er wordt gekeken naar draagkracht (ik ben ook van mening dat Europese solidariteit wat mag kosten, maar dat is een ander verhaal). Klinkt een beetje als de EU, niet?

dodecafonist | 24-06-16 | 13:58

Ik hoor geen 'no' maar 'thank you', dat zal dan wel slecht microfoonwerk zijn?
scrag | 24-06-16 | 12:57

Om speculaties weg te nemen, heb het nog even nagezocht, geen andere audiobron kunnen vinden maar op bv www.youtube.com/watch?v=e_hG3T3c4T8 wordt het wel gewoon live vertaald als 'no, thank you'

scrag | 24-06-16 | 13:58

Wat een inteeltkliek daar in Brussel. Vandaar dat er bijna nooit een kritisch nieuwsitem uit Brussel komt. En duidelijker krijg je de vraag niet beantwoord waarom, tegen de wil van de bevolking, CETA, TTIP, Oekraine, Turkije, de verwelkoming van gelukszoekers maar doorgedrukt wordt: Ze denken de wijsheid in pacht te hebben en de ongekroonde koning(en) spreek je natuurlijk niet tegen. Je zou toch eens een gunst, in de vorm van een lucratieve job, mis kunnen lopen. Stemt mij wel verdrietig dat de "onafhankelijke" journalisten ook het contact met de werkelijkheid geheel verloren hebben.

kortebroek | 24-06-16 | 13:57

@wijzegeit | 24-06-16 | 13:49
Das een makkelijke. In Nederland is het netto bestedingsbedrag van de burger al sinds 14 jaar niet meer gestegen, de prijzen wel met 60% en de pensioenen en de AOW dalen ook al jaren. Hoeveel banen heeft die EU eigenlijk gecreeerd? Hoeveel echte economische groei? In Spanje en Frankrijk is de helft van de jeugd werkeloos maar we importeren wel miljoenen illegale analfabete mislukkelingen.

Piet Karbiet | 24-06-16 | 13:56

Mooi en het ziet er naar uit dat het eerste land na de brexit met een referendum komt. De schotten. Met een blijven of leave. Ze gaan er daar ook weer van uit dat het een blijven wordt. Nou ik zeg schotland verras mij opnieuw. Want volgens de heersende schotten worden de schotten nu door de britten ook uit een EU gedwongen. Zal toch een verassing zijn als die schotten toch ook ineens massaal kiezen voor uit treden. Dan lig ik te rollen van het lachen. Kijkt ook de elite daar weer op zijn neus. Het exit referendum wordt nog groots.

tweetybird | 24-06-16 | 13:56

Dutch_Holland | 24-06-16 | 13:51
Geen bezwaar tegen, maar dan niet geleid door cultureel marxisten zoals nu en met gesloten grenzen. Een verzorgingsstaat met open grenzen kan niet.

Adversary | 24-06-16 | 13:55

@Cuyahoga | 24-06-16 | 13:26
.
PS: Was dehet NRC niet een "slijpsteen voor de geest"? Dan zijn ze vergeten die slijpsteen op tijd uit te zetten:)

ben kokhals | 24-06-16 | 13:54

Excuus. Browser-hickup

Kameroudste | 24-06-16 | 13:53

Ci Ty33 | 24-06-16 | 13:51
correctie: sorry 'in 'moet' '801 jaar geleden' zijn

Ci Ty33 | 24-06-16 | 13:53

-weggejorist-

Kameroudste | 24-06-16 | 13:52

-weggejorist-

Kameroudste | 24-06-16 | 13:52

@Piet Karbiet | 24-06-16 | 13:49
Het merendeel van kiezers is altijd laag opgeleid, bij welke verkiezingen dan ook, dus ik snap niet zo goed waarom dat nu opeens een probleem is.

Kameroudste | 24-06-16 | 13:52

dodecafonist | 24-06-16 | 13:25

De EU omvat ca. 550 miljoen burgers die overwegend in een "replacement market" leven.

Buiten de EU leven ca. 7 miljard mensen waarvan minstens nog 70% in een "first buy"market" leeft.

Economisch gezien kan nu het VK zich razendsnel ontplooien als distributeur van materiaal, kennis en kunde omdat veel EU bedrijven, die nu stevig geknecht worden door de mededinging beperkende EU regelgeving, zich snel in het VK zullen registreren en de steeds sneller verarmende EU zullen ontvluchten.

TriestGeval | 24-06-16 | 13:52

wijzegeit | 24-06-16 | 13:49
En wat is het alternatief? Toestaan hoe een transferunie AL uw belastinggeld wegsluist naar het Oostblok? Onverkozen technocraten met duizenden eruo's salaris? Onze soevereiniteit maar totaal inleveren aan die onverkozen technocraten? Toestaan hoe (dixit Schauble) ALLE grenzen met Afrika opengaan zodat het hele continent hier komt wonen en iedereen even arm is, behalve de elite politieke klasse?

Adversary | 24-06-16 | 13:52

@dodecafonist | 24-06-16 | 13:48

Nu de britten weg willen , komt dat stopcontactje dichterbij

Umberto die trotzoni | 24-06-16 | 13:52

De tekstschrijvers zijn kennelijk afkomstig uit de DDR (waar de 2de R staat voor: "democratische"),en dus beginnen ze hun opstel alsof ze dealen met een of ander ontwikkelingsland : "In a free and democratic process, the British people have expressed their wish to ....."). Natuurlijk is het democratisch, het is nl Engeland waar al in 801 de Magna Carta werd ingevoerd.!!!

Ci Ty33 | 24-06-16 | 13:51

@miff | 24-06-16 | 13:32

Maar dat is ook niet ieder voor zich.

Ik zou het liefste zien dat Nederland, Duitsland, Ierland, Groot Brittannië, Scandinavische landen, Oostenrijk, Zwitserland en Polen samen als één land samengaan.

Dutch_Holland | 24-06-16 | 13:51

En dan in de laatste alinea van die verklaring nog eisen gaan stellen aan de manier waarop het Verenigd Koninkrijk voorstellen moet gaan formuleren. Je moet maar een plaat beton voor je hoofd hebben.

Kameroudste | 24-06-16 | 13:51

@Cuyahoga | 24-06-16 | 13:26 "Op de NRC-reactie is het ook gezellig vandaag"
.
Kan wel merken dat het Europees project bedoeld is om er één grote, verweekte vazalstaat van te maken: www.telegraph.co.uk/news/worldnews/eur... Ook in de oude media is zelfstandigheid en kritisch denken overboord gezet. Volgens de journalist Udo Ulfkotte (oud sous-chef Frankfurter Allgemeine Zeitung) is het er zelfs goed mis: "Mainstream Media Is Completely Fake: 'We All Lie For The CIA'." Niet dat meteen al die pers-glibberaars (moreel)corrupt zijn, maar er is wel een trend merkbaar in die leeghoofdige reacties:)

ben kokhals | 24-06-16 | 13:49

Och jeetje, men is er achter dat het merendeel van de Leave stemmers 'laag opgeleid' is. Je hoorde ze daarover nou nooit toen die tokkies types als Merkel, Blair en Obama aan de winst hielpen.

Piet Karbiet | 24-06-16 | 13:49

-weggejorist-

wijzegeit | 24-06-16 | 13:49

We moeten ook af van al die nepjournalisten die - denk ik - naast hun salaris nog een bonusje ontvangen van een of andere beweging of instituut. We willen ons land terug en een vrije pers! Overigens, de beurzen zijn gekelderd, maar de laatste week veel te snel omhooggegaan. Dus gewoon weer de koers van verleden week. Next!

070 | 24-06-16 | 13:48

@Piet Karbiet
"Miljarden naar Turkije, Afrika en Zuid Amerika tot aan de indianen in Guatamala zult u bedoelen. ec.europa.eu...
Maar in Frankrijk en Oostenrijk rijden we nog steeds op tolwegen en na 70 jaar is er nog steeds geen zich op een universeel europees stopcontactje. Doei,"

Wat een kosmopolitisch vergezicht bent u.

dodecafonist | 24-06-16 | 13:48

sorry lezerspubliek

ukuppes | 24-06-16 | 13:48

Mocht er een nexit referendum komen dan stem ik voor nexit want ik wil van de te werk stelling af én ik wil de high power stofzuiger aanschaffen.

ProAsfalt | 24-06-16 | 13:47

GeenStijl heeft een groot lezersbubliek en behoorlijk effect. Kijk o.a naar het Oekraïne referendum. Die eu lakeien die zich journalisten noemen neemt toch niemand meer serieus.

ukuppes | 24-06-16 | 13:47

De dorpsgek in de coffeeshop hier doet ook altijd een joint statement.

Taggart | 24-06-16 | 13:47

Man man wat triest. Je zou je toch de ogen uit je kop schamen als journalist. Wat een ruggengraatloze kontenkruipers bah

escaleertuitdehand | 24-06-16 | 13:47

DING-FLOF-BIPSexit

Jos Tiebent | 24-06-16 | 13:47

Ik denk eerder dat het applaus voor die journo was ipv voor de zuipschuit

Pat1982 | 24-06-16 | 13:46

@dodecafonist
Hele naties en economiën zijn ontstaan VOORDAT er uberhaupt een EU was. We zijn van het op blote poten in de klei lopen gekomen tot smartphones. Daar kwam geen EU bij kijken!

Miljarden kwijt zegt jij, bankencrisis vergeten? 10 keer per jaar wordt er verhuis, a € 132 miljoen per keer en gigantische fijnstof uitstoot, minimaal € 1.3 miljard. NL de grootste netto betaler! NL voorzitter EU, 27 miljoen. EU parlementariers krijgen € 4000,- per maand voor paperclips en nietjes, hoeven alleen maar in te klokken om de extratjes te krijgen.

Strongbow | 24-06-16 | 13:46

-weggejorist-

ikworstelengadouchen | 24-06-16 | 13:44

Ik hoor hem niet ontkennen, alleen bedanken..

loze stijl | 24-06-16 | 13:44

@vinzepinz | 24-06-16 | 13:07
Dat doet 'ie vrijwillig :)

Mastermattie | 24-06-16 | 13:43

Kan wel zijn.
Ik hoopte te ontwaken met een EU die klinisch dood was en kreeg dat maar zo kado.

Slogra | 24-06-16 | 13:43

"generate growth, increase prosperity and ensure a safe and secure environment for our citizens".
.
Doe dan!Op elk van die vlakken heeft de EU gefaald. En ze hebben het zelf niet eens in de gaten.

ViagraFalls | 24-06-16 | 13:43

@dodecafonist | 24-06-16 | 13:25
Miljarden naar Turkije, Afrika en Zuid Amerika tot aan de indianen in Guatamala zult u bedoelen. ec.europa.eu/ec_portal/2014/images/new...
Maar in Frankrijk en Oostenrijk rijden we nog steeds op tolwegen en na 70 jaar is er nog steeds geen zich op een universeel europees stopcontactje. Doei,

Piet Karbiet | 24-06-16 | 13:42

En wat vindt onze grootste raddraaier, de heer L.J. Brinkhorst, van de uitslag ?

Stratum | 24-06-16 | 13:42

@BlowingBubbles | 24-06-16 | 13:03
Bij de quote "The Union of 27 Member States will continue" moest ik denken aan dit nummer youtu.be/Z7bmyjxJuVY

Mastermattie | 24-06-16 | 13:40

Katzo | 24-06-16 | 13:22
Zeer helder en gepassioneerd, ik kan het alleen maar onderschrijven!

DearMud | 24-06-16 | 13:40

-weggejorist-

Brintapappa | 24-06-16 | 13:39

Umberto die trotzoni | 24-06-16 | 13:10

Wilde zeggen moeten bij Markje zijn die weet precies hoe je dat moet doen.

Umberto die trotzoni | 24-06-16 | 13:39

De oostblokkers die nu in het VK werken, zullen ergens anders naar toe gaan om werk te zoeken en een deel zou best eens kunnen uitwijken naar NL.
Dat is iets om mee rekening te houden.

Paljas | 24-06-16 | 13:38

De meeste media janken altijd als:

1) er kritiek op de islam wordt geleverd
2) er kritiek op de EU wordt geleverd
3) er kritiek op de met de islam en de EU collaborerende media wordt geleverd.

Nelis SplitBloes | 24-06-16 | 13:38

Waar de fuck is Rutte joh? Nederland is notabene voorzitter van de EU....

Tripps | 24-06-16 | 13:38

Ik hoor hem geen 'no' zeggen. Dat hoorde ik wel bij een of ander referendum in Nederland over de Oekraïne. Zou fijn zijn als daar ook eens actie op wordt genomen door EU-slaaf Rutte.

Guy Veropzoudten | 24-06-16 | 13:38

The Brexit; june 23rd wordt voor Europa hopelijk wat 'De inname van Den Briel' voor 'De Republiek' en de 80-jarige oorlog was.

Aristotalloss | 24-06-16 | 13:38

@bixiers | 24-06-16 | 13:29
Aha. Oostenrijk.

Piet Karbiet | 24-06-16 | 13:37

"Zo spoedig mogelijk" vindt ook Mark R. Hé waar heb ik dat meer gehoord.

batvoca2 | 24-06-16 | 13:37

@dodecafonist | 24-06-16 | 13:25
Hoeveel miljard denk je dat het wanbeleid van de EU ons al gekost heeft?

Griekenland
Had nooit bij de EU mogen komen als straatarm en (destijds) corrupt land.

Migrantencrisis
Na 2 jaar nog steeds geen oplossing waar landen zich ook daadwerkelijk aan houden.

Begrotingen
Sinds dag 1 dat de EU bestaat, klopt er al niks van de begrotingen. De Rekenkamer is ook al sinds jaar en dag uiterst negatief over hoe slecht de boekhouding is in Brussel. En ook al sinds dag 1 willen ze meer en meer geld.

Salaris
Die gasten verdienen daar €13.000 euro per maand. Exclusief eventuele bijkomstigheden. En de meeste parlementariërs komen voor debatten e.d. amper opdagen, dus het is nog gratis geld verdienen ook.

Soevereiniteit en democratie
Er wordt steeds meer zeggenschap overgeheveld naar Brussel, zonder enige vorm van democratie.

En ga zo maar door… de lijst is héél lang namelijk. En dan nog durven zeggen dat het miljarden kóst om uit de EU te stappen? Tja… het zal best wat kosten, en misschien heb je daar een tijdje last van. Maar in de EU blijven kost je meer, en niet alleen in harde Euro's. De minachting is daar zo groot dat een dictator daar nog een puntje aan kan zuigen. Laat staan hoe Juncker z'n houding is tegenover de burger, getuige z'n vele dubieuze uitspraken. Zelfs als Engeland hier niets mee opschiet, wat ik persoonlijk betwijfel, de grootste winst zit 'm in dat ze hun eigen beleid weer mogen maken. Kijk naar Zwitserland en IJsland: die hadden net zo'n inkakker in 2008, en zijn vele malen sneller én beter uit dat dal geklommen, terwijl de EU in 2016 nog steeds kwakkelt. En in IJsland, waar de bankiers die medeverantwoordelijk waren voor de bankencrisis ook echt opgepakt en berecht werden. Iets waar we in o.a. Nederland nog stééds op zitten te wachten.

kanon0503 | 24-06-16 | 13:35

Media lijkt gekleurd op te pakken wat ze wordt voorgeschoteld. Pro Europa doet alleen uitspraken om angst aan te wakkeren richting GB over de "ernstige consequenties" voor hen. Wat zegt dit over deze politieke figuren? Democratie door angst te verspreiden?
Daar heb je toch al een China of Sovjetunue voor?

Jan, Leiden | 24-06-16 | 13:34

Ha ha die media is het probleem. Nee hoor. Want ondanks de media heeft het britse volk zich toch niet laten ringeloren en zich er duidelijk niks van aangetrokken. Ondanks alle rampspoed die de media voor die EU steelclub over ze uitgestort heeft. Want volgens die media zou de oorlog beginnen. De stroom uitvallen. Ze niet meer te vreten hebben. De tijd van dat de media nog kan sturen lijkt dus ook over. Kun je nagaan hoe groot de onvrede ondertussen is over die EU onder het europesche volk. Tijd dat die EU steelclub dat eens gaat inzien. Maar ja die hebben wat dat betreft ern betonnen bunker voor hun kop. En denken nog steeds het klootjesvolk moet niet zeiken en onze bevelen opvolgen. Want wij zijn de dictator!!!

tweetybird | 24-06-16 | 13:32

Ik ben het meest verbaasd over alle verbazing. Niemand had het zien aankomen. Ik hoorde vandaag ook een of andere nitwit van Clingendael zeggen dat er misschien geluisterd moet worden naar de eurosceptici want ze vinden die immigratie zo vervelend. Dit soort gasten heeft er dus helemaal niets van begrepen en zal, zelfs als ie goed luistert, niet begrijpen wat er mis is met de EU. Stuitend om te realiseren dat de zogenaamde bollebozen het niet begrijpen En dat is nu het hele probleem.

deministerpresident | 24-06-16 | 13:32

@@Dutch_Holland 13:12: Ons standpunt zou moeten zijn: hervormen of exit. Als we namelijk op dezelfde weg doorgaan verandert de EU gaandeweg in een dictatuur. De tekenen zijn er al. En die hervormingen gaan er zeker niet vanzelf komen, ze moeten worden afgedwongen. Wat dat betreft zou de Brexit kunnen werken als wake-up call.

Muxje | 24-06-16 | 13:32

Dutch_Holland | 24-06-16 | 13:12
De EU laten zijn wat het moest zijn ; een groep noordwest Europese landen die elkaar economisch de bal toespelen, en niet een steeds -ten koste van alles- groter wordende groep landen, waarbij er landen worden binnengehaald die corrupt zijn tot op het bot, een verborgen schuldenlast hebben, of straks een groot islamitisch land als Turkije, daarmee de militante islam en dictatuur binnenhalend.
Die vernederende arrogante van Brussel, om de burger steeds als dom en niks begrijpend weg te zetten is ze nu voor de eerste ronde fataal geworden. Geloof me, er gaan er volgen!

miff | 24-06-16 | 13:32

We moeten Junker niet zo plagen op de vroege ochtend, dan heeft hij nog een kater.

Uw Psychiater | 24-06-16 | 13:31

Ik wil graag weer lid worden van de EEG. nextexit!

chosenignorance | 24-06-16 | 13:31

Vannacht na de uitslag was 1 GBP 1,22 euro. Vanochtend 1,25 euro????

PrinsesStoepje | 24-06-16 | 13:31

Een zeer juiste conclusie van Van Rossem!

Ik heb mij geërgerd aan het NOS journaal en extra uitzending vanmorgen vanaf 7 uur.
Het sluit volkomen aan bij wat van Rossem hierboven schrijft.

De NOS liet alleen maar " jankerds" zien en horen.
Geen enkele nuance, waarom de kiezer genoeg heeft van deze EU, met zijn nep parlementariërs met salarissen en onkostenvergoedingen van 30.000,-- per maand, de arrogante manier van het opleggen van door hen op ondemocratische wijze aangenomen wetten en wetjes.

Deze niet door ons gekozen mensen in de EU zijn anti democraten en wilden de baas over ons spelen, onze eigen identiteit en beslissings- bevoegdheid over onze belasting opbrengsten afnemen.
De EU wilde van onze eigen volksvertegenwoordigers alleen maar loopjongens maken.
De EU heeft de immigratie, o.l.v. de onnozele Merkel, volkomen uit de hand laten lopen, men kon niet eens onze grenzen afdoende bewaken, zoals in hun eigen wet staat.
Financieel wordt het hele immigratie probleem een financieel fiasco.

Geen wonder dat de Engelsen dit wel in de gaten hadden.

Zoals uit de arrogante toespraak van die machtswellusteling Juncker nu wel bleek, kan men constateren dat deze man niets op heeft met democratie. en dat is heel zorgelijk, dat we zo'n man aan het roer hebben in Europa. Hij is gevaarlijk.

En het links elitaire kliekje journaille is zodanig gehersenspoeld, dat deze over het algemeen niet eens in staat blijken te zijn de echte reden dat de lieden in Brussel afgestraft worden.

Zelfs RTLz, zend wel 20x achter elkaar de scheldwoorden uit die door 2 radicalen koekenbakkers naar Boris Johnson worden geroepen.
Maar ja, als je je in Nederland via de media niet links en progressief profileert word je verdacht gemaakt en geboycot.

joost2 | 24-06-16 | 13:31

Zoek de verschillen; het Nos journaal heeft over 'maar een klein verschil' (4%) en bij de presidentverkiezing in Oosterrijk (0,02%) had het volk 'gelukkig uiteindelijk de enige juiste verstandige beslissing' genomen.
Piet Karbiet | 24-06-16 | 13:20

Dat is nog maar de vraag. Grote kans dat de hoogste rechter in Oostenrijk volgende week bepaalt dat die verkiezingen over moeten wegens onregelmatigheden.

bixiers | 24-06-16 | 13:29

"As agreed, the “New Settlement for the United Kingdom within the European Union”, reached at the European Council on 18-19 February 2016, will now not take effect and ceases to exist. There will be no renegotiation."

Fuck.

De UK heeft nog geen artikel 50 afgeroepen en dat gaat ook helemaal niet gebeuren. Net als Rutte wel een manier gaat vinden om ons laatste referendum te negeren gaat over 3 maanden de volgende UK regering dit ook naast zich neerleggen. Maar de sancties zijn kennelijk al daar....

HotPotato | 24-06-16 | 13:29

@Schoorsteenveger | 24-06-16 | 13:18

Zojuist gehoord dat de Britten Rutte hebben aangetrokken als adviseur inzake de uittreding. Ze zijn namelijk zeer onder de indruk van zijn "van uitstel komt afstel" strategie.

Leipniz | 24-06-16 | 13:29

Ongelooflijk, en dat noemt zich journalist!

Ko Ranzig | 24-06-16 | 13:29

Het valt me op dat vooral de randstedelingen / amsterdam onder de 40 binnen mijn kennissenkring enorm geschokt zijn. Hetzelfde met de kennisen in Londen onder de 40

Mesmer | 24-06-16 | 13:29

Ik vidn dat Neredladn un ook zo lens mogeljik iut de UE meot.
#dyslexit

Cuyahoga | 24-06-16 | 13:28

Een paar dagen geleden gaf ik de EU als zodanig nog 10 jaar, op dit moment denk ik dat 5 jaar al optimistisch is.
panadol | 24-06-16 | 13:21

Hier idem. De EU heeft de gewone burger helemaal niets positiefs gebracht. Nul. Enkel ellende.

Jaren en jaren konden de carriërepolitici ongehinderd en onbespied hun gang gaan. Sinds internet is daar een einde aan gekomen. In landen zijn de inwoners de baas. Niet een stelletje volgevreten malloten die het grootkapitaal dienen.

Het volk wint altijd!

Willianus Wortelus | 24-06-16 | 13:27

@Dutch_Holland | 24-06-16 | 13:12 "Waar wat is de oplossing? Allemaal uit de EU en ieder voor zich? Dat gaat ook niet werken."
.
Waarom niet? Er was voor de EU ook economie. Eeuwenlang zelfs. Maar behalve bilaterale handels-overeenkomsten met wie wij maar willen, is er voor het handelsgemak ook nog zoiets als de EVA. Nederland kan eventueel ook met Duitsland en Vlaanderen iets innigers opzetten als de mensen in de breedte willen. Verder kan eindelijk werk gemaakt worden van China's "New Silk Road" project, zodat Nederland ook in de toekomst een belangrijk doorvoerland blijft. Man, er kan zoveel meer zonder die nutteloze klote EU.

ben kokhals | 24-06-16 | 13:27

Waarom hebben die 'onpartijdige' journalisten hem niet keihard uitgelachen?

Gags Beasley | 24-06-16 | 13:27

Eigenlijk zou ik nu maar drie dingen willen: Nexit, Nexit en Nexit.

Klik_hier | 24-06-16 | 13:26

@a9b2b1 | 24-06-16 | 13:14
@Schoorsteenveger | 24-06-16 | 13:18

Mijn idee. We wisten al dat Markie zichzelf in allerlei bochten aan het wringen was om ons referendum op de lange baan te schuiven, maar nu is er geen ontkomen meer aan..

Want.. www.telegraaf.nl/buitenland/26076194/_...

Dat lijkt mij moeilijk uit te leggen, doe eens kamervragen stellen, oppositie?

Hollander01 | 24-06-16 | 13:26

J. Jarig | 24-06-16 | 13:14
Men had het inderdaad niet verwacht, net zomin als men verwachtte dat het Nederlandse klootjesvolk dat associatie-verdrag zou wegstemmen. Men was er aan gewend geraakt dat alle 28 lidstaten voldoende geïntimideerd zouden zijn en niet zouden durven om nog tegen de dictaten der EU in te gaan.
En nu nog wil men het niet waar hebben: "The Union of 27 Member States will continue. The Union is the framework of our common political future." Je gelooft het niet, zelfs als de Britten die EU erop wijzen dat er te hard van stapel wordt gelopen met die politieke eenheid, wordt nog steeds met nadruk dit streven als belangrijkste naar voren geschoven.

Schoorsteenveger | 24-06-16 | 13:25

Nou, ik zie toch wel veel tegenstanders van de EU op de media voorbij komen. Te veel, naar mijn smaak. Treurige dag voor Europa. Dit grapje kost op korte termijn miljarden en ik denk dat de VK hier uiteindelijk helemaal niks mee opschiet.

dodecafonist | 24-06-16 | 13:25

Het enige spijtige is dat we straks Nigel in het EP moeten missen. Na Hans.

Piet Karbiet | 24-06-16 | 13:25

dat eu exit gedoe speelt alleen in de kaart van onze koude oorlog "vrienden", die deze mondiale crisis hebben veroorzaakt.
cat22 | 24-06-16 | 13:13
.
Over welke "koude oorlog" hebt u het, die tot 1989 duurde?
Of de nieuwe koude oorlog die wordt *veroorzaakt* door de VS met in haar kielzog slaafje EU? Met hun smerige Rusland boycot?
Het is te hopen dat het VK z.s.m. de normale betrekkingen met Poetin's Rusland herstelt en dat Donald Trump de volgende president van de VS zal worden.
Met dat Clinton wijf als president rammelt WWIII aan de poorten van de wereld. Wat God verhoede!

Lupuslupus | 24-06-16 | 13:25

@gewoondoorlopen | 24-06-16 | 13:17

Zoals Heinrich Heine schreef: "In Nederland gebeurt alles 30 jaar later", en daarmee doelde hij op het revolutionaire elan van de beweging van 1848, die aan Nederland ongemerkt voorbij ging.

Nederlanders houden niet van conflicten. Toen in Verdun het mosterdgas door de loopgraven sloop, zaten we comfortabel achter het prikkeldraad van de neutraliteit. En nog steeds is er dat misplaatste vertrouwen in onze falende politici en het geloof in het adagium van Leipniz (!) dat deze wereld de beste van alle mogelijke werelden is - en dat de Nederlandse faaldemocratie nog altijd het beste systeem is dat we ons kunnen wensen.

Conformeren zit in ons bloed. Een natie van bange mannetjes, die even een pril begin van een vuistje lieten zien (het Oekraine-referendum), maar de armpjes in de nasleep ervan al weer moedeloos hebben laten zakken.

Leipniz | 24-06-16 | 13:25

Wel netjes dat dit statement nog in het Engels is. Ze zullen vanavond vergaderen over de nieuwe voertaal. ben benieuwd wat het wordt, Frans, Duits of arabisch.

Tjemig | 24-06-16 | 13:24

Waren geen journalisten, maar zijn eigen staf

Marty K | 24-06-16 | 13:24

De arrogante Brusselaren en alle andere Eurofiele politici die roepen dat veel materie te moeilijk is voor de burger, en te moeilijk is om een referendum voor te houden, zijn nog de grootste lummels.

Al die materie is helemaal niet zo lastig als ze doen voorkomen. Het enige wat het lastig maakt is dat ze zo'n elitair mogelijk taaltje gebruiken in al die verdragen, en zoveel mogelijk lucht proberen te verkopen. Maar als je concreet kijkt naar wat ze aan het doen zijn, is het echt zo moeilijk niet allemaal.

Als je een referendum houdt of via verkiezingen punten voor houdt bij het volk, dan moet je als politicus gewoon zorgen dat je dingen concreet, transparant en eerlijk uit legt. En daar falen álle Eurofielen continue in, en dat kost ze nu de kop. Leg gewoon uit wat het concreet kost en oplevert: x-euro kost het, en x-euro levert het op, inclusief x-percentage banen, etc. Zo moeilijk is dat niet, want al die ramingen worden tot in de treuren gemaakt en kun je zo oplezen.

De enige reden dat die Eurofielen dat niet doen, is omdat ze dan letterlijk opnoemen wat een hoop burgers al weten: dat Noord Europa (DE, NL, UK, BE, etc.) de grootste nettobetalers zijn en er eigenlijk bijzonder weinig voor terug zien. Want als je economie, als voorbeeld, dankzij de EU in 5 jaar tijd zou groeien met 5% terwijl het je 10% extra kost, dan lever je dus netto onder de streep in. Het is maar een ruw voorbeeld, maar zo makkelijk hadden ze dingen uit kunnen leggen, en dan kun je als burger ook een weloverwogen keuze maken. Maar omdat de eurofielen daar bang voor zijn en de eurocritici daar juist wél vaak met een goed verhaal weten te komen, is het ook niet zo verwonderlijk dat we nu de eerste Exit te zien krijgen.

Al met al, gefeliciflapstaart aan de UK. Zijne Arrogante Dictatorheid Juncker snapt het duidelijk nog steeds niet, en zal 't dus blijkbaar nooit leren ook. Nederigheid, democratie, eerlijkheid, transparantie... allemaal dingen waar tuig zoals Juncker nooit van gehoord hebben noch nooit zullen leren. Tuig doet wat tuig is ten slotte.

kanon0503 | 24-06-16 | 13:24

Sorry hoor, maar hij zegt 'THANK YOU' en wordt bijkans weggehoond door de journalisten. Dit artikel slaat de plank volledig mis.
Men klapt Juncker gewoon weg en applaudiseert voor de vraagstelster...

robskedebobske | 24-06-16 | 13:23

Politici zijn bijna zonder uitzondering tuig van de richel, welke dondersgoed weten dat ze in een luxe positie zijn beland. Niets kunnen, en toch een zeer vorstelijk salaris, en overige voordeeltjes. Ze hebben zich in een positie van macht gekonkeld, en zullen die macht nooit vrijwillig afstaan. Daarvoor zijn het te zwakke persoonlijkheden. Vandaag is een feestdag voor de democratie, eat this nagemaakte 'volksvertegenwoordigers' Artikel 50 graag zo snel als mogelijk ook op Nederland van toepassing aub. Wanneer komt het referendum voor een Nexit?!!!

Dr.Tatta.Macamba | 24-06-16 | 13:23

EU-kritische journo's staan toch gewoon op de zwarte lijst en mogen toch alleen naar binnen als alles is afgelopen?

Sadomassochristus | 24-06-16 | 13:22

Vreemd. Nu wil Rutte bij 'zo spoedig mogelijk' ineens dat de brief er morgen al ligt. Ik dacht dat na ons referendum 'zo spoedig mogelijk' betekent dat er nog alle tijd is .....

EdwinM. | 24-06-16 | 13:22

Liedje voor Mr. 45% Juncker, Tusk (de lul), Rubberen Rutte, voor Heil Schulz, @JudithUITeuropa en natuurlijk Marietje Schaake..
--
www.youtube.com/watch?v=JSUIQgEVDM4

Mark_D_NL | 24-06-16 | 13:22

ZOOOOO!!! De EU is eindelijk KAPOT! Mocht wel veeeeeels te lang duren vind ik...

Ik wil graag iedereen op Geenstijl, in Geenstijl en alle gerelateerde websites bedanken voor deze geweldige bijdragen aan echte Democratie, het volk, en het transparanter maken van alle criminele en strafbare feiten dat dit EU dictatorschap, met al haar debiele corrupte ''leidetjes'' terweeg hebben gebracht. Eind van de EU van Brussel en de ''Elite'' daarin is eindelijk nabij.

De 1e Slag is gewonnen door de Britten! WOOT! Reden voor een machtig groot feest! Dat er wss niet komt :P

Nou hoop ik dat de rest van Europa zich meer verdiept in TTIP en soortgelijke handelsverdragen dat gewoon echt niet, nooit en te nimmer er doorheen mag en zal komen! En de Brusselse EU in huidige vorm. EU mag van mij blijven. Maar dan mag al haar plannen opgeschort worden. Transparant worden. Democratische verkiezingen in elk land voor de EU vertegenwoordigers en top posities. En ook echt nut hebben zoals haar shit in orde te hebben en shit gedaan krijgen dat geen shit is voor de wereld. :) Kortom hervormingen gedaan en bedacht door de bevolkingen wat 100% nut zal hebben!

Het zou in mijn ogen een diep trieste gebeurtenis van heel de mensheid zijn in de geschiedenisboeken als wij schijten en pissen op onze voorvaders, hun zweet, bloed en tranen en de voorvaderen van de Democratie! Lets end this war in amazing victory ^^

Katzo | 24-06-16 | 13:22

Als een uitstappend land niet helpt om de EU regenten wakker te schudden en zich af te vragen wat ze verkeerd doen, dan schat ik dat de volgende landen die uitstappen heel snel zullen volgen. Een paar dagen geleden gaf ik de EU als zodanig nog 10 jaar, op dit moment denk ik dat 5 jaar al optimistisch is.

panadol | 24-06-16 | 13:21

Hoernalisten, niet dat er geen ecnte zijn maar de meesten zijn juigaapjes

Bokito ergo sum | 24-06-16 | 13:21

well-being of its peoples?

We are being replaced and never been closer to Civel war in 70 years, what well-being of its peoples?

Max_D | 24-06-16 | 13:20

Jesse Klaver zei het vanmorgen al in een interview.
Ze hadden dit niet voor mogelijk geacht, dat geldt voor politici en media.
Ze leven echt in hun eigen wereld, op het moment dat ze dan met de werkelijkheid geconfronteerd worden waarbij ze dit ook echt niet meer om kunnen keren en ze zich dit realiseren slaat de paniek toe.
Ze zijn hun machtspositie kwijt (en terecht).

Mastermattie | 24-06-16 | 13:20

Zoek de verschillen; het Nos journaal heeft over 'maar een klein verschil' (4%) en bij de presidentverkiezing in Oosterrijk (0,02%) had het volk 'gelukkig uiteindelijk de enige juiste verstandige beslissing' genomen.

Piet Karbiet | 24-06-16 | 13:20

Ik weet nog wel een opzet voor een associatieverdrag met de Britten. Hebben we nog niet zo lang geleden hier in NL ons standpunt over gegeven. Als dat met de Britten wordt getekend heb ik geen probleem. Daar hebben we toch geen twee jaar onderhandelen voor nodig :)

Harry_Witkamp | 24-06-16 | 13:19

Druncker, die heb ik gemist. Tusk is de enige die ik zie.

brughslurph | 24-06-16 | 13:19

Een Journalist is pas een Journalist als hij neutraal wat onderzoekt en daarvan verslag uitbrengt via de media. Dus Niet klakkeloos alles van ongekozen dictators overneemt en/of alleen Maar veronderstellingen opschrijft.

blanke pool | 24-06-16 | 13:19

Juncker zal d'r wel een paar drinken vandaag.

Reageerdur | 24-06-16 | 13:18

"We now expect the United Kingdom government to give effect to this decision of the British people as soon as possible, however painful that process may be. Any delay would unnecessarily prolong uncertainty. We have rules to deal with this in an orderly way."
Nou, Rutte, vertel ons en de EU maar wat jij verstaat onder "as soon as possible".

Schoorsteenveger | 24-06-16 | 13:18

We are united in our response. We will stand strong and uphold the EU's core values of promoting peace and the well-being of its peoples. The Union of 27 Member States will continue. The Union is the framework of our common political future. We are bound together by history, geography and common interests and will develop our cooperation on this basis.
-
En dáárrr zat hem dus nét de denkfout.
-
Maar koesyter geen moment de illusie, dat wij in Nederland ooit nog de kans krijgen om dat hardop uit te spreken.

bisbisbis | 24-06-16 | 13:17

RTL-Z: "Brexit slecht voor pensioenen".
Hahahaha, omdat ze gokken met geld uit die pensioenen in plaats van het gewoon weg te zetten.
Het vingerwijzen gaat los hoor. Nee, de pensioenen waren al kudt, nu niet doen alsof de brexit dit veroorzaakt.
Totaal doorzichtige bullshit!

Mastermattie | 24-06-16 | 13:17

Nederlanders zijn al veel te bang gemaakt voor een Nexit. Wel zeuren, maar echt niet Nexit gaan stemmen. Jan Modaal mist de gulden, maar omwisselen van geld is ook zo'n gedoe als je ook de caravan al moet inpakken. Dit land zit vol met makke schapen. Beetje piepen over cultuur, maar zich liever gutmensch willen voelen. EU hoort bij samen, hoor bij gutmensch. Nederlanders zijn zeer bang voor uitsluiting en missen trots. UK is van oudsher al afgesloten en trotser. Ik zal Nexit verdedigen en stemmen, maar ben helaas wel reeel.

gewoondoorlopen | 24-06-16 | 13:17

Onnozel klapvee.

Alexander Pechkop | 24-06-16 | 13:17

Trap er niet in!

Nuchternederland | 24-06-16 | 13:16

Ik neem aan dat dat applaus was voor het feit dat de journalisten zelf gerustgesteld moesten worden, bang als ze zijn voor verandering.
En de meeste zijn op een manier afhankelijk van subsidie natuurlijk, zie in NL bijvoorbeeld de potjes voor dode bomen kranten en onze staziomroep.

General McAuliffe | 24-06-16 | 13:16

@merallas | 24-06-16 | 13:03

Alleen politici met een legitiem democratisch mandaat stappen op bij falen.

Leipniz | 24-06-16 | 13:15

Wordt het nu niet hoog tijd dat GeenPeil aan het werk gaat? Deze keer voor een groter doel?

Haatgenerator | 24-06-16 | 13:15

hahahaha, die hoernalisten die daar zitten hebben het beter dan menig mkb'er hier in Nederland, die willen zeker weten dat de eu blijft.

Flipus | 24-06-16 | 13:15

De EU is het probleem van de EU.

LangeTijdGeleden | 24-06-16 | 13:15

De meeheulende MSM. Eveneens vijanden van het volk.

Desmoulins | 24-06-16 | 13:15

Ik las vanmorgen ergens dat de Brexit als donderslag bij heldere hemel kwam. Ze hadden het NIET verwacht.
Hallo, onder welke steen kom jij vandaan gekropen? De polls tonen toch al dagen dat het een nek-aan-nek race was?
Ben je dan ontzettend arrogant, of gewoon heel dom?

J. Jarig | 24-06-16 | 13:14

Letterlijk: Is this the beginning of the end of the EU? Drankorgel Juncker (met dit keer een mentale i.pv. fysieke kater): No! Thank You.

RedBill | 24-06-16 | 13:14

De EU reageert als het hondje van Pavlov, had iemand iets anders verwacht, dan? Hitler zat ook te parkinsonnen in zijn bunker gelovend in de grote eindoverwinning. Deze lieden kunnen niet anders, en hun clapping-seal journo-aanhang evenmin. Hun lot is met elkaar verbonden, samen ten onder. En ten onder gaan ze. Dat is zo onvermijdelijk als het opkomen van de zon. Verwacht niet dat de EU nu ineens gaat luisteren naar burgers, doe niet zo gek! Verwacht ook niet dat de EU gaat 'hervormen'. Nee, het antwoord zal zijn 'meer meer meer EU'. De knoet gaat erover, wanhopig en psychotisch als deze elite is.
Hoe willen ze anders doorgaan? Niemand wil dit, toch gaat het door. O ja, ik lees genoeg van 'min of meer' voorstanders die zogenaamd verstandig willen doen door dingen te zeggen als 'je mag sceptisch zijn over de EU, MAARRRR...', en dan komt een kleine opsomming van onnozele onzin die de EU zou hebben bewerkstelligd dat net zo goed zonder de EU had gedaan kunnen worden.
Dit project is niet uit te leggen. Zelfs marketingbureaus die ongetwijfeld zijn ingeschakeld om dit onverkoopbare oost-Duitse tweetakt autootje te verkopen, zijn er niet in geslaagd in de afgelopen 15 jaar een coherente en aansprekende manier te vinden om deze EU aan zijn burgers te verkopen. Omdat de EU mislukt is, omdat de euro mislukt is, omdat big centralized government niet de manier is om een welvarende economie te krijgen, en omdat je van dubbeltjes niet zomaar kwartjes kan maken. Je kunt wel doen alsof Griekenland en Duitsland te combineren zijn, maar uiteindelijk is dat niet het geval.
Eindelijk hebben we een keer iets gewonnen. Het politburo in Brussel zal hard terugslaan, en zonder mandaat. Anti-democratisch, anti-Europees en anti-realiteit, dit autoritaire wangedrocht gaat ten onder aan zijn eigen koortsige waanideeën.

DearMud | 24-06-16 | 13:14

"to give effect to this decision of the British people as soon as possible"

As soon as possible... Heeej, die kennen we nog.

a9b2b1 | 24-06-16 | 13:14

Overigens een prachtig karakteristiek antwoord waaruit duidelijk het probleem blijkt: de man zegt "NO", terwijl hij er geen flikker over te zeggen heeft: Vandaag is duidelijk geworden dat landen dit besluiten, en niet de over-het-paard-getilde-plaat-voor-hun-kop Eurocraten...

Homer P. Simpson | 24-06-16 | 13:14

DaJonkel | 24-06-16 | 13:08
En daarom: koopt Britse waar en ga er op vakantie!

BlowingBubbles | 24-06-16 | 13:14

Blijf maar lekker arrogant met je dikke kop decadent doen op andermans kosten, die Nexit (en Frexit, en Gexit, en Lexit) gaat er zo ook komen.

Le Roi | 24-06-16 | 13:13

en de beurzen zijn gevallen...... heb ik niets van gemerkt, ik had vanmorgen nog net zo veel/weinig geld als gisteren.

gringo-brd | 24-06-16 | 13:13

Frexit en Nexit next.

stroopa | 24-06-16 | 13:13

VK is nooit echt lid geweest van de EU.
Met name Commonwealth, Bankensector, gewoon een stelletje opportunisten zoals wij allemaal.
Je kan het engelse EU berenvel wel al willen verkopen, dat eu exit gedoe speelt alleen in de kaart van onze koude oorlog "vrienden", die deze mondiale crisis hebben veroorzaakt.

cat22 | 24-06-16 | 13:13

"En terwijl hij daarop meteen van het podium afloopt, krijgt hij van de zaal vol "journalisten" een luid applaus."
.
Welja zeg, luidruchtig collaboreren in plaats van controleren, en dit zonder dwang. Die persratten zijn erger dan hun godwin-collega's van weleer. Wat een gajes.

ben kokhals | 24-06-16 | 13:12

Waar wat is de oplossing? Allemaal uit de EU en ieder voor zich? Dat gaat ook niet werken.

Dutch_Holland | 24-06-16 | 13:12

EU Reality Distortion Field

General McAuliffe | 24-06-16 | 13:11

Was het applaus er door het juich-aapje van de NOS onder gemonteerd misschien?

Wutbürger_ | 24-06-16 | 13:11

Dit is wat er gebeurt als je gewone kiezers marginaliseert en regeert als een keizer: Dan keren ze zich tegen alles waar je voor staat. Junkers hoort bij het gedeelte van de "elite" dat maar niet wil snappen dat het zo werkt. Als hij had lopen brullen dat hij het prima zou hebben gevonden dat de UK vertrekt zouden ze waarschijnlijk gebleven zijn. Bizar, hoe groot het gebrek aan zelfkennis bij dit sort figuren (ook Rutte cs.) is en dat ze als reactie alleen maar harder gaan wijzen naar de meerderheid die ze dat net heeft proberen duidelijk te maken. Junkers gaat ook neer als hij niet tot het "glorieuze" besef komt dat de EU alleen kan overleven als het een democratisch instituut wordt, met een democratisch gekozen president. Nodeloos om te zeggen dat hij in dat geval natuurlijk totaal kansloos zou zijn en ik vermoed ook dat dit hem motiveert om de debiele vingerwijzer te zijn die hij is, maar toch nog 1x: Of wordt democratisch, of dit is echt het begin van het einde, no way dat de volkeren van de noordelijke landen slaafs achter deze debielen aan gaat lopen: nationalisme zal groeien en uiteindelijk uitstappen.

Homer P. Simpson | 24-06-16 | 13:11

Ben ik buiten "scrag" de enige die het "nee" niet hoort?
Waarom stelt Loic Hofstedt dit zo pertinent? Of behoort hij ook tot deze kliek?

pa_niek | 24-06-16 | 13:11

Van Rossem ben je nog dronken van gisteren? Hij zegt toch alleen "thank you"? En dat betekent niet 'nee', kan ik je verzekeren.

pluk-87 | 24-06-16 | 13:11

Je kunt van Cameron zeggen wat je wilt, maar hij heeft democratie wel een kans gegeven. Dat zie ik bij onze democratie hatende Euro-marionet Rutte nog niet snel gebeuren.

caspert79 | 24-06-16 | 13:11

De media zijn niet alleen volkomen kritiekloos jegens de EUSSR maar ook volkomen kritiekloos jegens het klimafaat.

ProAsfalt | 24-06-16 | 13:11

Stel je voor dat je dit signaal serieus neemt. Mannetje Peggold was er als de kippen bij om te stellen dat ze er snel uit moeten. Maar ons referendum had natuurlijk veeeeeeel meer tijd nodig om te interpreteren wat de kiezer nou eigenlijk bedoelde. Hulde aan de politici in de UK die handdoek in de ring gooien of doorgaan voor Brexit. Ipv kiezer voor dom uit te maken.

gewoondoorlopen | 24-06-16 | 13:11

Dit klinkt een beetje als DENK: "Maar vooral bewijzen de media, die al de hele ochtend in shock reageren op Brexit, onderdeel zijn van het probleem" haha

Interpoolbal | 24-06-16 | 13:10

Hahaha deze quote >> We now expect the United Kingdom government to give effect to this decision of the British people as soon as possible << onze mark heeft al laten zien dat dit en heel ruim begrip kan zijn.....

Umberto die trotzoni | 24-06-16 | 13:10

Natuurlijk werkt democratie niet fantastisch, natuurlijk is 99% van de burgers niet in staat de consequenties van een beslissing als blijven ofwel verlaten te overzien. Ik snap niet waarom de meerderheid van de GS redactie en reaguurders een probleem met dat statement heeft. Loop door een gemiddelde wijk en vraag naar meningen en argumentatie en dit is overduidelijk. Loop door de gemiddelde universiteit en het resultaat is niet veel anders. Dat is geen arrogantie, het is gewoon een moeilijk vraagstuk.
Dus inderdaad, de methode deugt niet en het volk begrijpt het zeker niet. Maar democratie is de beste regeringsvorm die we hebben, dus we moeten het ermee doen.

BozeKanarie | 24-06-16 | 13:10

Het NOS presteerde het vanmorgen om het zure en dreigende commentaar van Tusk af te sluiten met "dat was de reactie uit Europa."
Dat generaliseren, de bevolking van Europa over één kam scheren, er van uitgaan dat iedereen achter de al dan niet gekozen leiders staat en elke vorm van euroscepsis bagatelliseren - dat is iets dat de komende tijd heel groot gaat worden. Rutte nam er al een voorschot op met zijn uitspraken dat heel Nederland achter Remain staat, en dat niemand op een Nederlands referendum zit te wachten.
Hij beseft uiteraard dat hij volgend jaar zijn vriendje Cameron achterna gaat, nu een Nexit het grote thema van de tweede-kamer verkiezingen zal worden. Maar in tegenstelling tot zijn Britse collega, heeft hij nog genoeg krediet bij zijn Brusselse bazen om zijn toekomst op het comfortabele EU-pluche veilig te stellen. Dat krediet wil hij uiteraard niet verspelen door toe te geven aan de roep voor meer directe democratie. Verwacht dus de komende tijd nog veel meer "bukt u maar" directieven vanuit Brussel.

Leipniz | 24-06-16 | 13:10

"We now expect the United Kingdom government to give effect to this decision of the British people as soon as possible"

Hee Markie, doe eens duiden wat jullie nu bedoelen met "as soon as possible"?
Zo'n haast heb je niet met dat ANDERE referendum, namelijk...

Of is het zo, dat als 1 jongetje in de klas een andere weg kiest, hij meteen z'n biezen moet pakken?
'hij speelt niet mee, DUS opzouten?'

Oh ja, moet toch fijn gevoel zijn, dat als je het hamertje even vast mag houden, er leden weglopen.. *proest*

Hollander01 | 24-06-16 | 13:10

verdiend=verdient

moutardeaprèslerepas | 24-06-16 | 13:10

Is dit applaus gemeend? Of sarcasme? Ik kan er niet helemaal uit komen.

Bisschop Berenbaffer | 24-06-16 | 13:09

Gelijkgeschakelde Media, uitzondering enkele kritische bladen en uiteraard Geen Stijl.

meneer Q | 24-06-16 | 13:09

De MSM wordt gestuurd door "het probleem". Alu hoedjes of niet maar wellicht dat het de laatste tijd, beter dan ooit, zichtbaar wordt dat er maar een (relatief) kleine groep extreem rijke families bepaalt wat er gebeurt. Zij bezitten de media, de banken, de farmaceutische industrie en de voeding multinationals.

Wordt wakker mensen!

rowe | 24-06-16 | 13:08

Het is toch geweldig dat de Europese onafhankelijke journalisten Jong-Kim Junkie een welgemeend applaus geven. Dat verdiend onze Geliefde Verheven Leider & Stralende Ster van het Avondland toch zeker?

moutardeaprèslerepas | 24-06-16 | 13:08

Yup, en tenzij er meer landen volgen, zullen de Eurocraten er alles aan doen om het VK te straffen. Ze zullen kosten wat het kost laten zien dat het VK de verkeerde keuze gemaakt heeft. Ineens gaan er, in oost Europa bekostigd door ons de overgebleven west Europese landen, allerlei investeringen gedaan worden om het VK kapot te concurreren. Het VK -moet- -het- voorbeeld worden voor de andere EU landen wat er gebeurd als je niet meespeelt.

DaJonkel | 24-06-16 | 13:08

Om met een Brits/Nederlandse dansnicht te spreken: Voorál dóórgaan! Houd die kop stevig in het zand, EUSSR. Blijf de enorme faal die EU (jammer genoeg) is, maar ontkennen. De PVV, FN, AfD en nog zo wat skeptische politieke partijen staan klaar om de fakkel van de moedige Britten over te nemen.
.
En vergeet GeenPeil niet!
.
NEXIT NOW!

Brou Is Back | 24-06-16 | 13:08

Zit er in de redenering van DENK toch een kern v whaarheid

voedselbankier | 24-06-16 | 13:07

-weggejorist-

Taxi!! | 24-06-16 | 13:07

Kunnen we een crowdfund opzetten om ome Nigel in te huren voor the upcoming Nexit?

vinzepinz | 24-06-16 | 13:07

Volgens CNN zijn The Netherlands and Denmark de volgende landen die gaan exitten.

Piet Karbiet | 24-06-16 | 13:07

-weggejorist-

Hobbykip | 24-06-16 | 13:06

We now expect the United Kingdom government to give effect to this decision of the British people as soon as possible, however painful that process may be. Any delay would unnecessarily prolong uncertainty. We have rules to deal with this in an orderly way. "

Dit is ondertekend door premier Rutte. Hoe valt dit te rijmen met zijn standpunt en vertraging betreffende het nationale referendum inzake Oekraine? Wat een hypocriet!

Copyrechts | 24-06-16 | 13:06

Ach ja, wat geldt voor de pluche-plakkers, geldt ook voor de journalisten in Brussel: een heerlijk luizenbaantje met allerlei privileges; zolang je de 'juiste' boodschap maar verkondigt.

alexbl | 24-06-16 | 13:05

Kijk voorlopig alleen BBC. Hilarisch, de vader van Boris Johnson, een look-a-like, humor. Dat zure gedoe uit Brussel gewoon even afzetten

Uilenspiegel | 24-06-16 | 13:05

heeft Juncker zich al kapot gezopen... ?

Mark_D_NL | 24-06-16 | 13:05

Voor Junkie maakt het geen verschil.
Het is één uur en hij is bezopen.

RickTheDick | 24-06-16 | 13:05

Hier weten de meeste mensen wel hoe die vijf of zes ongekozen presidenten van de EU allemaal heten. De man in de straat heeft geen idee en dat is het probleem.

Piet Karbiet | 24-06-16 | 13:04

Dat applaus was vast een opname.

doskabouter | 24-06-16 | 13:04

Weet je wanneer de media ook zo volgzaam waren?

postmodernismisdead | 24-06-16 | 13:04

Trap er niet in! ;)

cussie | 24-06-16 | 13:03

Juncker blijft doorgaan totdat de unie enkel nog uit lidstaat Griekenland bestaat.

Harry Turtle | 24-06-16 | 13:03

Het wordt in NL tijd voor een nieuwe onafhankelijke nieuwszender met een ander geluid. Had gehoopt dat FOX dit zou gaan doen maar niet dus.

Mooie inzet van de volgende Tweede Kamer verkiezingen: #Nexit

Hypno2050 | 24-06-16 | 13:03

Er is in Nederland al 20 jaar geen onafhankelijke media meer. 99% zit in de zak van de SStaaatsomroep.
Dat was voor velen de de msm links liet liggen en de t.v. op zwart gezet hebben, natuurlijk al véle jaren duidelijk.
Maar bij een gebeuren zoals Brexit blijkt eens te meer dat de msm gewoon in de pocket van de regering zit.
En maar babbels hebben over Rusland, hahaha.

Lupuslupus | 24-06-16 | 13:03

Mooi dat zo'n verklaring dan in het Engels wordt uitgebracht. En ik hoop dat Rutte nu ook zo'n haast krijgt om te beslissen over ons eigen referendum. Want nu moet er opeens wel snel gehoor gegeven worden aan de wens van de bevolking. De engnekken kliek lijkt er overigens niets van te leren met hun "The Union of 27 Member States will continue. The Union is the framework of our common political future." Nexit!!

BlowingBubbles | 24-06-16 | 13:03

De media, ach ja de media. Laten we nu eens en vooral afspreken om de medewerkers van de media gewoon te noemen wat ze zijn: public relation officers. Zoals die hoede oude George Orwell al zei. Alleen hij is journalist, die durft te publiceren wat anderen niet durven. De rest is propaganda an dat is bij de zaal vol met Lenie Riefenstahl wannabies hier wel heel zichtbaar.

Glasgow Argus | 24-06-16 | 13:03

Het lijkt mij dat Juncker gefaald heeft door de Britten niet te kunnen overtuigen van het goede van de EU. waarom stapt hij niet op. Bij dit referendum wil Juncker wel met spoed de uitslag gestalte geven. Zal wel weer ten koste gaan van de afhandeling van het Oekraine referendum.

merallas | 24-06-16 | 13:03

Hoe gaat 't met Chris Ostendorf? Slachtofferhulp al ingeschakeld?

centre pompidoe | 24-06-16 | 13:03

Dit zag je afgelopen week ook bij het NOS item over Boris Johnson. Ze interviewden oud collega's in de tijd dat hij EU-verslaggever was. Die vonden het nogal brutaal / puberaal dat Johnson anti-EU was in zijn job. Zij waren zelf immers brave EU-juichaapjes. Zoals het heurt!

solcama | 24-06-16 | 13:01

Die media lui zitten daar dan ook te midden van alle luxe te 'werken'. Snap wel dat die gebaat zijn bij een florerende EU commissie.

Meneert | 24-06-16 | 13:01

Benieuwd hoe vaak dit tafereel nog vastgelegd kan worden in de toekomst.

netniet | 24-06-16 | 13:00

Ik vind het geweldig! Kut dictatorschap EU, ga eensch heel snel dood.

ReaguurderTwaalf | 24-06-16 | 13:00

Inderdaad veel te veel EU-klapvee. Dat ga ik straks niet missen.

Joffri | 24-06-16 | 13:00

"Wegwezen voordat er meer mensen kritische vragen gaan stellen"

Amherst | 24-06-16 | 13:00

Zelf in Noord Korea zou men dit als wel érg volgzaam bestempelen - en in de leer gaan. Dat wordt vanavond heerlijk onderuit zakken voor de zure commentaren, bangmakerij op de verschillende NPO feeds. Als ze op tijd terug zijn uit Brussel met de nieuwe morele geweldsinstructie.

FustViking | 24-06-16 | 13:00

Nexit now

Bentzat | 24-06-16 | 13:00

Het bord voor het hoofd en de onnoemelijke arrogantie van de boven ons gestelden.

bijna_raak | 24-06-16 | 13:00

Sowieso horen journo's toch niet te applaudisseren of op welke manier dan ook hun goed- of afkeuring te laten merken m.b.t. degenen die ze interviewen? Wat zijn dit voor Noord-Koreaanse toestanden verdomme?

raskol | 24-06-16 | 12:59

Geen zelfreflectie, geen aanpassingen, stug op ramkoers blijven. Nexit here we come.

Rest In Privacy | 24-06-16 | 12:58

Hahahaha wat een nep journo's.
.
NOS zat er ook bij zeker?!

centre pompidoe | 24-06-16 | 12:58

-weggejorist-

Juliass | 24-06-16 | 12:57

Ik hoor geen 'no' maar 'thank you', dat zal dan wel slecht microfoonwerk zijn?

scrag | 24-06-16 | 12:57

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken