Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

R. Dekker, Zaandam: "Lekker puh voor Ebru"

dekkerzaandam.jpgPotverdrie, R, Dekker uit Zaandam. Kijk nou goedverdoemme een beetje uit met die VVMU, in de Volkskrant. Turkije een "achterlijk land" noemen en Erdogan een "megalomane dictator". Nou nou nou, ho ho ho. Je mág het wel zeggen, maar je hoeft het niet te zeggen! Voor je het weet staan die giftige DENK-trekpoppen (MOGE ALLAH JE STRAFFEN!) op uw Zaanse stoep, met hun hele lange arm. Om over enorme colonne Turken in Zaankara maar niet te spreken. Let een beetje op, svp!

Reaguursels

Inloggen

Graag R. Dekker inwisselen voor Ebru Umar. Win win!

Turk182 | 08-05-16 | 17:33

R. Dekker moet eerst nadenken voordat hij een brief verstuurt. Iemand die 2000 journalisten, advocaten etc vervolgt en zich boven de wet verheven acht en zich bovendien op de teentjes getrapt voelt als iemand daar iets van zegt die lokt zelf uit.

Simon_GS | 08-05-16 | 09:25

Mark_D_nl

....en al HEEFT Umar dit uitgelokt, zoals ook die Duitse cabaretier iets heeft uitgelokt, dan nog vind ik het een uitnemende manier om de wereld duidelijk te laten zien wat een onvoorstelbare drol Erdogan is.
Merkel, Rutte e.a. waren zo opzichtig bezig de man te knuffelen en onder zijn snor te kietelen dat het de hoogste tijd werd dat de wereld kennnis nam van zijn ware aard.
Een dictator, die mensen die in een docu de waarheid tonen voor 6 jaren gevangen zet, die kranten die hem niet bevallen verbiedt, die tolereert dat er op journalisten met scherp wordt geschoten, die intussen Europa belazert en chanteert met die vluchtelingenopvang..Zo'n man is Erdogan en dat wij met die lul zaken doen is iets wat niet hard en heftig genoeg aan de kaak gesteld mag worden.

mallekater | 08-05-16 | 08:24

R. Dekker uit Zaandam is gewoon een of andere redacteur van de Volkskrant. Doen ze altijd zo.

batvoca2 | 08-05-16 | 08:01

Als iemand je slaat, dan sla je terug. Als iemand je een megalomane dictator noemt dan mag die terug schelden. Maar oppakken en een boete uitdelen, of zelfs gevangenis kan toch niet.
Wie denkt iedereen nu wie die is? Gewoon mensen oppakken die vreedzaam wat woorden uitbraken over een ander mens? En dat mag dan? Vinden mensen goed? Als dat mag (geweld uitoefenen omdat die keelgeluiden bij iemand verkeert zijn gevallen) waarom mocht je dan niet joden vergassen? Wat is het verschil?
Wat is de maat? 1 jaar voor de twee woorden 'megalomane dictator'? Of een week per scheldwoord? Wie bepaald dat?
Echt waanzinnig ziek degenen die hier achter staan. Zijn de zuurstof niet waard.

Verbelgd | 08-05-16 | 02:10

Ik kan je als Zaankanter 1 ding vertellen alle R Dekkers uit Zaandam kan je op 1 hand tellen

Poldergek | 08-05-16 | 01:08

Ebru Umar is gewoon wisselgeld, hetgeen niet ongewoon is binnen het islamo-fascisme. Gijzeling is DOODnormaal binnen die achterlijke doctrine dus Kalief Alibaba Erdogan maakt simpelweg gebruik van de binnen de islam heersende normen en waarden.

Nelis SplitBloes | 07-05-16 | 22:54

Als dit het beste is wat de Volkskrant krijgt toegestuurd, dan Snap ik wel waarom het zo kut met ze gaat.
Joris Draaksteker | 07-05-16 | 18:25
De Volkskrant doet weer een Fatima Dagmartje.

dagpauwoog | 07-05-16 | 18:59

Als dit het beste is wat de Volkskrant krijgt toegestuurd, dan Snap ik wel waarom het zo kut met ze gaat.

Joris Draaksteker | 07-05-16 | 18:25

Laf regressief links. Laffe, bange honden. Heulen en likken bij de vijand in de hoop dat je met rust wordt gelaten. Pacifistische lamzakken, links, laf en vooral bang.

Masturwasbeert | 07-05-16 | 17:52

@Stormagedon: Ik was sarcastisch. Het zou toch raar zijn als ik de grenzen zou mogen bepalen wat R. Dekker zegt? Hoe zou R. Dekker het vinden om voor hetgeen hij of zij schreef door de overheid te worden opgepakt? Niemand bepaalt de grens en of je ergens aanstoot aan neem, dat is voor jezelf om te bepalen maar het is absurd om daaarvoor iemand te vervolgen.

devil13 | 07-05-16 | 17:46

* Il Principe * | 07-05-16 | 14:50

U heeft mooi praten maar waarvoor hoor ik u niet of nauwelijks over de hoernalisten die de heer erdogan niet beledigt hebben maar enkel het beleid aan de kaak gesteld hebben en nu gevangen zitten. Oeps zeker vergeten. Ebru wordt puur gebruikt door Erdogan voor zijn politieke spelletjes. Niks meer niks minder. Het kwam hem wel uit. Er was politiek gewin mee te behalen. Zowel hier als in Duitsland. En het heeft ook nog ten doel de nederturk angst in te boezemen. Laten zien dat hij ook in nederland degene is die het voor het zeggen heeft door desnoods familieleden in turkije onder druk te zetten. Ik zeg nederturken jullie naaien jullie zelf. Nederlanders hebben namelijk niet veel op met een volk dat zijn eigen volk verraad. Straks zijn jullie hier dus uitgescheten maar daar ook.Zo hetzelfde in Duitsland.Wij hebben er geen last van als er weer een nederturk door een andere nederturk veraden is. Maar onderling zal het jullie een hoop haat opleveren!! Nou veel plezier met jullie fijne dictator.

tweetybird | 07-05-16 | 17:32

Mooi dat ook R.Dekker gebruik maakt van de VVMU maar jammer dat R.Dekker die ander de VVMU misgunt. Wat op zich ook wel jammer is, is dat R.Dekker blijkbaar toch niet inziet dat de heer Erdogan wel degelijk een wolf in schapenneukerskleren is.

Vandenpotgepleurd | 07-05-16 | 17:09

"vrijheid van menings uiting gaat te fur"
u wot m8

niemand specifiek | 07-05-16 | 16:52

@* Il Principe * | 07-05-16 | 16:22
Maakt geen reet uit wat jij vindt. Een columnist is per definitie ook journalist. Alle columnisten zijn journalist, maar niet alle journalisten zijn columnist. Alle dennen zijn bomen, niet alle bomen zijn dennen.
En verder: wat maakt het uit? De motivatie maakt niet uit. Eerdere standpunten maken niet uit. Mening maakt niet uit. Boeit totaal niet. En wat jij er allemaal van vindt boeit al helemaal geen flikker. Het zijn slechts niet terzake doende observaties, nauwelijks het vermelden waard als ze niet gebruikt worden om de Turkse wet, president en vervolgingsbeleid te vergoeilijken en de Turkse gemeenschap in dit land vrij te pleiten van verantwoordelijkheid.

Maar dan nog... Stel dat ze het bewust heeft opgezocht.... Jij beweert het met veel aplomb, zonder daarvoor een onderbouwing te leveren anders dan haar uitspraken over Geerdink, hetgeen een volstrekt amder verhaal is, maar goed... Stel dat ze het bewust heeft opgezocht om aan te tonen dat de de Erdogan de vijfde colonne in dit land stevig in de greep heeft dan heeft het toch effect? Hoe kun je dan beweren de verontwaardiging absurd is? Wat absurd is: dat derde, vierde generatie immigranten van Turkse afkomst, nog steeds in bezit van de Turkse nationaliteit, hun oren laten hangen naar de wet van hun moederland, zich laten commanderen door de dictator van een land waar ze niet wonen en zich van de Nederlandse wet en de Europese waarden geen reet aantrekken.

Verontwaardiging daarover lijkt me meer dan terecht. En dan kun je naar heel veel wijzen: 40 jaar multiculti knuffelarij van de overheid, beroerd onderwijs, het laten ontstaan van schotelwijken en getto's etc. etc., kortom: 40 jaar wanbeleid en desintegratie van de Nederlandse samenleving en laten ontstaan van parallelle samenlevingen, terwijl nu juist de verzuiling voorbij waren. Het is een ziekmakende constatering die bij mij juist ontzettend veel verontwaardiging oproept. Ebru heeft dat genadeloos blootgelegd, bewust of onbewust. Als het bewust is, dan verdient ze nog meer steun en kudo's dan ze krijgt.

Wat het nog meer duidelijk maakt is wat ik al eerder schreef: we moeten heel rap af van de dubbele nationaliteiten. Laat de Turken (en Marokkanen en anderen) hier maar kiezen of delen. En moskeeën onder staatstoezicht naar Oostenrijks model. Preken in het Nederlands. Geen financiering meer vanuit golfstaten, Turkije of Marokko. Allemaal met twee wetjes te regelen.

Stormageddon | 07-05-16 | 16:49

En daarbij... Het probleem is nog niet eens Turkije. Fuck Turkije verder. Als zij een dictatuur willen: so be it. Het wezenlijke probleem is Europa, Nederland en de hier wonende Turken.
Wat Ebru ook haarscherp verwoordt in dit interview:
www.ad.nl/ad/nl/38261/Nieuws/article/d...

Stormageddon | 07-05-16 | 16:23

@ Stormageddon | 07-05-16 | 15:49
Tja, ik heb toch een wat ander idee bij journalisten. Zo vind ik Youp bijvoorbeeld ook geen journalist.
Hoe dan ook, het maakt weinig uit. Ebru heeft haar uitlatingen niet in een column gedaan maar op Twitter, dus niet vanuit journalistiek oogpunt. Waarbij een deel van de beledigende zaken vanuit Turkije zijn gedaan. Zij heeft dus in Turkije de Turkse wet overtreden. Turkije staat volledig je haar recht om Ebru aan te klagen. Ik denk dat jij en ik het erover eens zijn dat deze Turkse wet belachelijk is en dat het misselijk hoe de mensenrechten in Turkije meer en meer worden afgeschaft. Maar jij en ik gaan beiden niet over het rechtssysteem in andere landen.
Ebru zocht deze aanklacht bewust op. Ze deed de uitlatingen in Turkije, wetende dat ze ervoor aangeklaagd zou kunnen worden. Vervolgens roept ze publiekelijk op tot het doen van een aangifte tegen haar. Het heeft er alle schijn van dat ze dit om de aandacht heeft gedaan. Ik vind de publieke verontwaardigdheid dan ook absurd. Zeker in het licht van haar eerdere uitlatingen over Geerdink. Laat haar dan ook maar de gevolgen dragen van wat ze bewust heeft opgezocht.

* Il Principe * | 07-05-16 | 16:22

Ik vrees dat we 'fatsoen' tegenwoordig ook tussen aanhalingstekens moeten plaatsen. Ook in het geval van dit begrip staan de neuzen alle kanten op.
beaus | 07-05-16 | 15:57
.
Ja dat klopt.

Lupuslupus | 07-05-16 | 16:03

@Lupuslupus | 07-05-16 | 15:51
Het "fatsoensargument" .... Toon van 't Debat rears his ugly head again. Onbeschoftheid is geen argument. Wat de één onbeschoft vindt is voor een ander volstrekt normaal. Ik vind "schelden" met kanker vrij onbeschoft maar en zijn culturen waarin dat een volstrekt normaal stopwoordje is, en niet alleen op Marokkaanse internet fora. Ga maar eens in een Haagse koffietent luisteren waar alleen hele blanke Hagenezen zitten. Een broodje bal wordt daar al snel een kankâhbroodje kankâhbal met kankâhsaus.
En wederom: hypocrisie van een ander is geen reden om zelf je principes overboord te zetten. Dat maakt jezelf ook hypocriet, namelijk.

Stormageddon | 07-05-16 | 16:01

Nederlanders zien dag in dag uit hoe onbeschoft de bestuurders zich gedragen. Goed voorbeeld doet volgen?
Mark_D_NL | 07-05-16 | 15:53
.
Nee ik vind dat nog steeds geen reden. Nou is het natuurlijk wel zo - tenminste, dat denk ik - dat op een forum van alles en nog wat schrijven over een persoon ietwat makkelijker is dan hetzelfde zeggen tegen de persoon als je tegenover hem staat.
Ik kan mij in ieder geval NIET voorstellen dat iemand Mark Rutte (om maar een zijstraat te noemen) ontmoet en dan op dezelfde wijze tegen hem tekeer gaat: homo, moederskindje, landverrader etc. etc. etc.

Lupuslupus | 07-05-16 | 16:01

Lupuslupus
Ik vrees dat we 'fatsoen' tegenwoordig ook tussen aanhalingstekens moeten plaatsen. Ook in het geval van dit begrip staan de neuzen alle kanten op.

beaus | 07-05-16 | 15:57

"Voor je het weet staan die giftige DENK-trekpoppen (MOGE ALLAH JE STRAFFEN!) op uw Zaanse stoep, met hun hele lange arm."

Nou nou, Als je niet de Turkse nationaliteit hebt dan kan je zeggen wat je wilt als 'Nederlander'. Als je een Turk bent dan moet je idd uitkijken met het beledigen van de sultan.... zeker als je vervolgens in je 2e huisje in Turkije gaat zitten. Dat probleem kan zo opgelost worden door je Turkse dubbele nationaliteit op te zeggen.

Oftewel, het is weer geschreeuw om niets. Die 'lange arm' reikt alleen naar mensen met de Turkse nationaliteit die vervolgens ook nog eens zo naïef zijn om in Turkije te vertoeven.

XaleX_2 | 07-05-16 | 15:53

@Lupuslupus | 07-05-16 | 15:51
Nederlanders zien dag in dag uit hoe onbeschoft de bestuurders zich gedragen. Goed voorbeeld doet volgen?

Mark_D_NL | 07-05-16 | 15:53

mensen die wel voorstander zijn van de monarchie en het desondanks normaal vinden om het koningshuis belachelijk te maken.
Charlie36 | 07-05-16 | 15:42
.
Ook al ben je tegen het koningshuis dan kun je nog je fatsoen houden. Nederland lijdt in hoge mate aan het "alles moet kunnen" virus, het liefst zo onbeschoft mogelijk. En dat dan in de verpakking van vrijheid van meningsuiting.
Als de vader of moeder van iemand die zo tekeer gaat op dezelfde manier bejegend zou worden, breekt de hel los.

Lupuslupus | 07-05-16 | 15:51

@Il Principe * | 07-05-16 | 14:50
Nee, het plaatsen van reaguursel is als een ingezonden brief, een commentaar op journalisten, op nieuws dat is gepubliceerd. Dat maakt de ingezonden brievenschrijver of reaguurder nog geen journalist. Het subtiele maar essentiële verschil is dat een journalist oorspronkelijk werk publiceert in een oorspronkelijk medium (daarvoor gevraagd door de eigenaar van dat medium, als de journalist niet zelf de eigenaar is). Dat ten eerste.

Ten tweede: Er bestaat geen wet die dicteert consequent te zijn of een verplichting te allen tijde een eenmaal ingenomen standpunt te handhaven. Er bestaat ook geen enkele regel die hypocrisie verbiedt. Bovendien is het voor het innemen van je eigen standpunt ten aanzien van een principe dat je zelf huldigt volstrekt irrelevant of het lijdend voorwerp dat principe zelf heeft overtreden. Met andere woorden: het maakt mij geen flikker uit wat Ebru in het verleden heeft gezegd of geschreven dat op één of andere zou rechtvaardigen dat ze zelf slachtoffer wordt van het uiten van een mening, zelfs niet als ze dat willens en wetens heeft gedaan of heeft uitgelokt. Dat Ebru heeft gezegd dat Geerdink het kon weten, is een vaststelling van een feit en geen goedkeuring of rechtvaardiging van de acties van Erdogan waar ze nu ook zelf slachtoffer van is.

Je kunt het haar best voor de voeten werpen, maar het maakt niet uit voor het principe van het vrije woord en de verdediging ervan. Ook hypocrieten hebben de vrijheid die hypocrisie te uiten. Als je zelf gaat schipperen door te zeggen dat ze dus terecht vast zit, ben je zelf geen haar beter en kun je niet meer beweren dat vrijheid van meningsuiting een principe is waar je achter staat. Dat is dan niets meer dan een lipoendienst en het uitspreken van een sociaal wenselijk ideetje, waar je geen dlikker van gelooft. Hoeft ook niet, overigens, maar zeg dát dan eerlijk inplaats van erom heendraaien en vingertje wijzen dat Ebru hypocriet is en de vrijheid niet verdient. Dan verdien je hem zelf ook niet, volgens diezelfde redenering. En hoe ga je jezelf uit die zelfgegraven valkuil redden?

Toch ligt het geval Ebru wel iets anders: het betreft twitterberichten in het Nederlands. Social media die in Turkije vrij toegankelijk zijn en een aangifte vanuit Nederland (of Duitsland, dat is nog steeds niet helemaal duidelijk). teksten voor Nederlandse consumptie op een medium dat niet in Turkije is geregistreerd en geen publicatie in reguliere media.

Stormageddon | 07-05-16 | 15:49

VanBukkem | 07-05-16 | 12:46
Ik ben het met je eens. Mijn kritiek betreft mensen die wel voorstander zijn van de monarchie en het desondanks normaal vinden om het koningshuis belachelijk te maken.

Charlie36 | 07-05-16 | 15:42

Ebru is willens en wetens verraden in NL met de wetenschap dat zij van haar vrijheid beroofd zou worden. Wie oh wie?
ikdenkwat | 07-05-16 | 14:55
.
Antwoord op uw vraag: "niemand". Wat u stelt is niet te *bewijzen*.

Lupuslupus | 07-05-16 | 15:34

beaus | 07-05-16 | 15:18
.
Ach ik ging gewoon even op het woord in, is verder niet zo belangrijk. Maar ben het eens met uw zienswijze.

Lupuslupus | 07-05-16 | 15:32

Lupuslupus
Ik had 'haatzaaien' ook tussen aanhalingstekens moeten zetten omdat het een cultureel of subjectief bepaald begrip is. Wij schieten in de vlekken als haat-imams ons territorium betreden en bestrijden dat dan op onze wijze. Zo werkt dat andersom dus ook. Ebru Umar is wat dat betreft, in hun ogen een 'haatzaaier' die zij op hun wijze bestraffen.

beaus | 07-05-16 | 15:18

@devil13 | 07-05-16 | 14:45
Ja, maar het is toch fijn om te weten dat R. Dekker bestaat en er dergelijke ideeën op na houdt? En met hem velen... Dergelijke gedachten zijn er dus, en ik vind het heel prettig dat ik dat weet omdat hij dat vrijelijk in de krant kan laten zetten.
Zodat het ook meteen duidelijk is waar de vijand zit: ver weg, maar ook heel dichtbij onder de rook van de Verkadefabriek en nabij het Albert Heijn HQ.

@beaus | 07-05-16 | 14:44
En wat dan nog? Wat is er op tegen als dat werkelijk de motivatie is? Een nobeler en betere canon bestaat er niet. Elke poging tot een betere manier van leven, werken en bestuur begint bij de vrije uitwisseling van gedachten en ideeën en elke poging kritiek, gedachten en ideeën en zelfs het uiten van haat te verbieden leidt tot een verslechtering en vrijwel altijd tot geweld. Sterker nog: dat IS al geweld op zich. Want hoe leg je iemand het zwijgen op? Geweld of ermee dreigen. Het benemen van de vrijheid van een ander, fysiek of psychisch is intrinsiek een geweldsdaad. En dat wordt hiermee wel aangetoond.

Het punt is dus: wat doen wij ermee? Geven we die absolute kernwaarde op ten faveure van een tijdelijke deal, een ad hoc opportunistisch pact met een figuur die niet alleen in eigen land maar ook daarbuiten zijn machtswoord en dus geweldsdreiging doet gelden en lachen we het weg als Rutte en zeggen we net als Timmermans dat die figuur heus goed bezig is en de deal heus doorgaat.
Of nemen we keihard stelling, principieel, tegen die figuur en zijn lange arm in het buitenland? Bijvoorbeeld door eindelijk de hier wonende onderdanen van die figuur te laten kiezen of delen. Je kunt namelijk geen twee heren dienen die er diametraal tegengestelde principes op na houden. Dus: geen dubbele nationaliteit meer toestaan.
Zolang we om die hete brij blijven heendraaien wint het machtswoord en geweldsdreiging. Kunnen we ons niet veroorloven. Nooit. Ebru begrijpt dat en schrijft dat op. En jij mag twijfelen aan haar motivatie en ook opschrijven. Maar er staat wel iets meer op het spel dan haar plekje in een of andere canon. Het hele voortbestaan van een dergelijke canon, bijvoorbeeld.

Stormageddon | 07-05-16 | 15:16

beerboeloe | 07-05-16 | 13:45
"Who the fock is RDekker?"
R. Dekker is degene die meent Henk en Ingrid de maat te kunnen en mogen nemen en daarvan kond te doen. De Volkskrant faciliteert dit streven.

Schoorsteenveger | 07-05-16 | 15:15

Heet hij niet stiekem Bülent? Of Fatim?

Worst_kaas_scenario | 07-05-16 | 15:10

r dekker | 07-05-16 | 14:59
R. Dekker zegt veel méér, R. Dekker.

Schoorsteenveger | 07-05-16 | 15:10

Zou R.Dekker het zelf nou door hebben?

postmodernismisdead | 07-05-16 | 15:09

Ik denk dat dhr. Dekker onhandig opschrijft wat vrij veel mensen denken.
a)Erdogan is een lul
b)Umar mag schrijven wat ze wil
c)Umar wist wat ze deed toen ze na wat vinnige tweets en columns naar Turkije reisde.
De klop op de deur van haar vakantieverblijf door de plaatselijke Bromsnor kwam misschien ongelegen, maar vast niet onverwacht. Ze had zelf een jaar ervoor op kribbige toon een collega-journaliste verwittigd dat ze in Turkije moest oppassen met al te scherpe meningen. Dat ze een jaar later zélf na wat pittig proza naar Turkije reist getuigt ofwel van een slecht geheugen of een bewust gekozen scenario waarin arrestatie een optie was.
Donkersloot | 07-05-16 | 14:12

Jij hebt het begrepen

r dekker | 07-05-16 | 14:59

Extreem Links wil, net als Erdogan, ook de anti-Linkse media afschaffen. Niks nieuws, de NPO en meeste kranten zijn al Extreem Link.

Raider Twix | 07-05-16 | 14:56

Is er een avocaat die zich aan het volgende wil branden. Ebru is willens en wetens verraden in NL met de wetenschap dat zij van haar vrijheid beroofd zou worden. Wie oh wie?

ikdenkwat | 07-05-16 | 14:55

Wij pakken haatzaaiers op onze manier aan, zij op hun manier.
beaus | 07-05-16 | 14:44
.
Sinds langere tijd heb ik een allergie ontwikkeld voor het woord "haat zaaien" omdat het wordt MISbruikt om iemand met een andere mening de mond te snoeren en in een bepaalde hoek te plaatsen.
.
Als ik zou schrijven dat alle moslims dood moeten, is dat m.i. haat zaaien, want oproepen tot geweld, al vermeld ik er niet bij hoe dat dan zou moeten gebeuren. (Moslims mogen natuurlijk wel roepen dat iedereen die geen moslim is, dood moet).
.
Als ik zou schrijven dat de islam een verschrikkelijke, verderfelijke ideologie is, gelijk aan het nazisme, die de hele wereld verziekt, is dat mijn mening en die heeft niets met haat zaaien te maken.
.

Lupuslupus | 07-05-16 | 14:54

-weggejorist-

maandag2010 | 07-05-16 | 14:53

@ Stormageddon | 07-05-16 | 14:33
Gefeliciteerd, u en ik zijn met het plaatsen van deze stukjes nu ook journalist.
En serieus nu, geen woord over Umar die vindt dat Geerdink terecht werd opgepakt? Hoeveel boter heb je dan op je hoofd...

* Il Principe * | 07-05-16 | 14:50

R. Dekker overschrijdt een door mij bepaalde grens.

devil13 | 07-05-16 | 14:45

Wij pakken haatzaaiers op onze manier aan, zij op hun manier. Met gezond verstand, waarvan ik dacht dat Ebru Umar dat bezat, had ze dat kunnen weten. Ik verdenk haar er dan ook van dat ze voor zichzelf een plaatsje in de Canon van Het Vrije Woord aan het veiligstellen is.

beaus | 07-05-16 | 14:44

@* Il Principe * | 07-05-16 | 12:52
In welke bizarre definitie van "journalist" valt Ebru er niet in? Zij doet verslag, verslaat evenementen en gebeurtenissen in teksten die worden verspreid. Een columnist geeft aan die gebeurtenissen een eigen mening mee en duidt het. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar dat maakt geen flikker uit. Je kunt het onzin vinden, of slecht geschreven, of wat dan ook, dat maakt iemand niet minder journalist. Een columnist is per definitie journalist. In de breedste zin is Iemand die professioneel stukjes schrijft voor publicatie een journalist. Zelfs dat "professioneel" is geen harde voorwaarde, maar in het geval van Ebru is dat wel zo.

Even afgezien van wat je van haar stukken en columns vindt, dat doet niks af aan het feit dat ze gewoon journalist is. Het is geen beschermd beroep waarvoor je een door de overheid of een andere instantie goedgekeurd diploma hoeft te hebben. Nu is er een groep van eindredacteuren en scribenten die vinden dat dat wl zou moeten, dat journalisten net als advocaten en artsen een vakdiploma moeten hebben en door een strenge ballotage van de beroepsgroep moet om journalist te mogen te worden genoemd, maar dat is gelukkig niet het geval.

Het maakt namelijk niet uit wat je de gedachten van een ander vindt. Het punt van de vrijheid van meningsuiting is niet alleen dat iedereen die mening mag uiten, maar ook dat iedereen vrijelijk van die gedachten van een ander kennis kan nemen. Kan nemen, en mag nemen: het moet niet... Het is geen verplichting. Als je het niet wilt omdat je het kut vindt: prima, eigen keuze. Het is niet aan jou of Erdogan of wie dan ook om dat voor een ander te bepalen omdat het niet aan jouw normen voldoet. Jij bepaalt niet wat ik mag lezen, of zien of horen. Dat is ook precies de reden waarom het geen wettelijk beschermd beroep is, met een diploma- en ballotagecommissie; dat is dan al een inperking van dat principe.

Nochtans doe je jezelf tekort als je je afsluit van meningen die niet de jouwe zijn, waar je het niet mee eens bent. Want je kunt toch je voordeel doen met die stukjes en teksten. Kritiek op jezelf lezen of horen, of op meningen en overtuigingen die je hebt zijn altijd waardevol. Het dwingt je om na te denken over die overtuigingen en je argumentatie ervoor aan te scherpen en je redenen en motivaties te onderzoeken. Uiteindelijk misschien zelfs om je mening te herzien. Jezelf vrijwaren van andere meningen is letterlijk stompzinnig, het stompt af. Maar goed, het mag. Ook dat is vrijheid. Een ander vrijwaren is censuur. Een ander te beletten van het schrijven van die mening is dat ook. Alleen een vrije markt van gedachten en ideeën leidt tot betere inzichten.

En zelfs als je haar stukjes niks vindt en haar motivatie voor de stukjes in twijfel trekt, dan zul je toch met wat beters moeten komen dan "ik vind dat" of "dat is nu eenmaal zo". Zonder argumenten en zonder je beweringen te onderbouwen zijn die beweringen helemaal geen kut waard. je mag het allemaal vinden en opschrijven maar het is van nul en generlei waarde. Wat je zonder bewijs op tafel gooit kan iedereen er ook zonder bewijs vanaf vegen. Zelfs een dagboekschrijvertje die publicieert is journalist. Sterker nog, het woord journalist betekent vrijwel letterlijk "dagboekschrijver".
www.etymologiebank.nl/trefwoord/journa...

Kortom, de conclusie uit bovenstaand epistel is: u bent een krankzinnige idioot. En ik stem tegen u en alles waar u voor staat.
www.youtube.com/watch?v=GjYLWadz5Yc

Stormageddon | 07-05-16 | 14:33

R. Dekker, de Gutmensch die voldaan zijn bruinhemd staat te strijken. Ik zie een babyboomerT met rode broek voor me...

PikinhetBlik | 07-05-16 | 14:26

@ Mark_D_NL | 07-05-16 | 14:16
Huh? Waar heb je het over?

* Il Principe * | 07-05-16 | 14:23

@* Il Principe * | 07-05-16 | 14:10
Schelden, je kan niet zonder he.

Mark_D_NL | 07-05-16 | 14:16

@ Peter Emile | 07-05-16 | 14:02
Ben blij dat je bevestigt dat ze in Turkije was toen ze over Erdogan Tweette.
Misschien kun je ook nog de tweet opzoeken waar ze nederturken uitdaagt om aangifte tegen haar te doen.

Ik ben het met je eens over de walgelijke kant waarop Turkije aan het gaan is. Het begint steeds meer te lijken op Putins Rusland.

* Il Principe * | 07-05-16 | 14:15

Ik denk dat dhr. Dekker onhandig opschrijft wat vrij veel mensen denken.
a)Erdogan is een lul
b)Umar mag schrijven wat ze wil
c)Umar wist wat ze deed toen ze na wat vinnige tweets en columns naar Turkije reisde.

De klop op de deur van haar vakantieverblijf door de plaatselijke Bromsnor kwam misschien ongelegen, maar vast niet onverwacht. Ze had zelf een jaar ervoor op kribbige toon een collega-journaliste verwittigd dat ze in Turkije moest oppassen met al te scherpe meningen. Dat ze een jaar later zélf na wat pittig proza naar Turkije reist getuigt ofwel van een slecht geheugen of een bewust gekozen scenario waarin arrestatie een optie was.

Donkersloot | 07-05-16 | 14:12

@ Mark_D_NL | 07-05-16 | 13:50
Ik verwoord dezelfde mening als Ebru Umar die min of meer hetzelfde zei over Frederique Geerdink. m.radio1.nl/item/282440-Ebru-Umar:-...
Alleen is Geerdink wel een echte journalist en geen hypocriet.

* Il Principe * | 07-05-16 | 14:10

@* Il Principe * | 07-05-16 | 13:31

Ze is vanuit Nederland verraden om wat ze hier al tijden heeft geroepen en geschreven. De tweet vanuit Turkije kwam er slechts bovenop (zeer welkom voor de plaatselijke fascisten).

Turkije is een land dat door de ongekozen potentaten in Brussel geschikt wordt bevonden om lid te worden van de EU. Turkije vindt zichzelf óók geschikt om lid te worden van de EU. Dat wil zeggen dat ze dus kennelijk vinden aan de vereiste criteria te hebben voldaan voor dat lidmaatschap: democratie, eerbiedigen van de VVMU, enzovoort.
Vervolgens pakken ze mensen op die een mening hebben. Mensen die tweets rondsturen, mensen die artikelen schrijven. Critici worden in het gevang gegooid, hoofdredacteuren van kranten verdwijnen voor jaren het gevang in en worden met vuurwapens bedreigd. We hebben een naam voor dit soort praktijken: 'fascisme' heet dat.

Tegen dit soort fascistisch politiek proletengedrag kan niet hard genoeg tekeer worden gegaan, kan niet hard genoeg geschreeuwd worden.
En dat heeft niets te maken met 'uitdagen', meneer De Prins. Dat heeft alles te maken met *noodzaak*.

Peter Emile | 07-05-16 | 14:02

R Dekker is duidelijk geen kaatser. Erdogan behoort in het rijtje achterlijke dictators met Prayuth uit Thailand en Aleksandr Loekasjenko uit Wit Rusland. Stuk voor stuk randdebielen die geen tegenspraak dulden en waar het Westen het zwijgen toe doet.

Alle drie verdienen ze een daverend pak slaag en een einde als Saddam Hoessein.

BananaMonarchy | 07-05-16 | 14:00

Wanneer wordt die r dekker opgepakt voor zijn mening. O wacht politie heeft het te druk in ede denk ik.

franck7020 | 07-05-16 | 13:56

@Carmelita | 07-05-16 | 13:44
Dank je.

Mark_D_NL | 07-05-16 | 13:52

Moslims, de vijfde colonne, maar gvd wel onze vijfde colonne!

funkyd | 07-05-16 | 13:51

@* Il Principe * | 07-05-16 | 13:46
Je blijft maar schelden, en je blijft maar je niet onderbouwde mening verkondigen We weten nu wel dat je Ebru een dom hok vindt. Dat is wel duidelijk nu.
--
Ik houd van mensen die met hun "domme" harses tegen de stroom hun punt maken of ergens voor vechten. Dar win je oorlogen mee, daar bouw je bedrijven mee, daar bouw je een mooie samenleving mee!!!!

Mark_D_NL | 07-05-16 | 13:50

tweetybird | 07-05-16 | 13:43
Turken hier leven gedeeltelijk onder Erdogan.
Hij betaalt mee aan hun moskeeën, hun clubjes, nu ook hun politieke partij (Denk) en als ze een kindje krijgen geeft Erdogan ze een kadootje (100€).

Carmelita | 07-05-16 | 13:48

@ Mark_D_NL | 07-05-16 | 13:34
Lees mijn linkje van 12:14 eens. Umar is een hypocriet van het ergste soort. Natuurlijk ben ik tegen de richting die Turkije op gaat. Maar ik verdom het om medelijden te hebben met mensen die eerst met hun domme harses bewust tegen een muur aan rijden en vervolgens op social media gaan klagen over schade.

* Il Principe * | 07-05-16 | 13:46

Who the fock is RDekker?

beerboeloe | 07-05-16 | 13:45

Mark_D_NL | 07-05-16 | 13:41
You make my day :-):-)

Carmelita | 07-05-16 | 13:44

@Carmelita | 07-05-16 | 13:35
Halve? De schoothond van Rutte? Nee, Halve is opgebruikt door Rutte. Die maakt geen kans.

Mark_D_NL | 07-05-16 | 13:43

Carmelita | 07-05-16 | 13:40

Tsja en daarvoor geen deal en geen toetreding tot de EU. Want wat moet je met een dictator die denkt dat hij ook de dictator in andere landen kan uithangen. En u praat trouwens enkel voor het deel erdoganlovers. Want ook vele turken denken er namelijk anders over. Alleen hoor je die daar niet over omdat ze anders opgesloten worden en vervolgd!!

tweetybird | 07-05-16 | 13:43

@Carmelita | 07-05-16 | 13:30
Beidden. Ze heeft dingen blootgelegd en verkondigt al lang een mening die nu door steeds meer mensen omarmt wordt.
--
Door hut Internet is de Journalistiek wezenlijk veranderd. Ben zelfs van mening dat iedere Burger een journalist is, kan zijn en misschien wel moet zijn.
--
Ook jij Carmelita, bent door je plempsels een opiniemaker en misschien wel een journalist. Je noemt jezelf niet zo, maar je verkondigt een mening en mensen denken na over wat jij zegt. En misschien raak je hier en daar wel een snaar.

Mark_D_NL | 07-05-16 | 13:41

tweetybird | 07-05-16 | 13:36
Ja, Tweety, right.
Maar je kijkt naar Turkije met Nederlandse ogen.
Turken zijn deep down een ander slag.
Dat snapt de EU ook niet.
Daar wordt met Westerse ogen gedeald met Turkije, volledig voorbijgaand aan de wezenlijk andere aard.

Carmelita | 07-05-16 | 13:40

Ebru Umar is een vrije woord-hooligan.

beaus | 07-05-16 | 13:39

* Il Principe * | 07-05-16 | 13:31

U lult. Ze staat terecht voor zaken in nederland begaan. U draait het om. Mag best maar het is pure kul en onzin. Waar u mee komt.

tweetybird | 07-05-16 | 13:39

Eenmaal binnen de landsgrenzen heb je je te houden aan hun wetten. Staat je dat niet aan en wil je je niet aanpassen, moet je wegblijven (dat zouden we hier ook eens moeten invoeren).
jemagookniksmeer | 07-05-16 | 12:44
Daar hebben al die toeristen uit Rusland ook zelden last van. Kunnen niet al die toeristen Turkmenistan mijden voorlopig, kijken of de portemonnee het ook zo leuk vindt.

michelr | 07-05-16 | 13:38

Carmelita | 07-05-16 | 13:22

Tsja en dan nog heeft erdogan daar niks mee te maken. Hij veroordeelt haar op zaken die ze gedaan heeft in nederland waar ze hier de wet er niet mee heeft overtreden. Wie is hij dan om haar te straffen. En ook al bevestigd ze dat het gaat hem geen donder aan. Als het hem niet aanstaat zet hij haar uit. Klaar. Laat haar maar haar paspoort inleveren van die turken. Echt nodig heeft ze die toch niet want ze heeft hier haar verblijf en valt onder de nederlandse wet. Net als de rest van alle nederturken. Waar hij werkelijk geen pleuris over heeft te vertellen. Zijn wet in zijn land is hier niet van toepassing . Net als andersom. Wie zijn wij om turken in turkenland te vervolgen omdat het van onze wet niet mag wat die gene zegt in zijn eigen land als het daar wel mag en niet strafbaar is. Geloof mij maar dan zou Erdogan ook op zijn achterste benen staan. Alleen hebben wij helaas pinokkio Ruttegraat die graag in Endogan zijn hol kruipt!! Want het is ongeloofelijk dat Ebru nog niet thuis is!! En dat die ruttegraatloze die erdogan nog niet verteld heeft dat erdogan zijn wetten hier niet van toepassing zijn op onze nederturken. En dat hij daar vanaf hoort te blijven en ze onder onze bescherming vallen. Niks meer niks minder.Die Erdogan dient zich niet te bemoeien met ons land. Daar schoffeert hij ons nederlanders mee. Ik zeg oppleuren Edogan. Houdt je lekker bezig met je eigen land. Maar niet met ons land. Want dat land is van ons!!

tweetybird | 07-05-16 | 13:36

Dan wens ik R. Dekker ook toe dat er een AT voor z'n deur staat als 'ie tussen neus en lippen door een grapje maakt over Mark Rutte, de Koning of het Koninkrijk.

Draak uit Brabant | 07-05-16 | 13:36

Mark_D_NL | 07-05-16 | 13:32
Zou het?
Misschien wordt in dat geval Halbe Zijlstra de nieuwe man.

Carmelita | 07-05-16 | 13:35

@* Il Principe * | 07-05-16 | 13:33
Irene Moors, ja.
--
Rutte Nee. Daar vlieg je uit de bocht.

Mark_D_NL | 07-05-16 | 13:35

@* Il Principe * | 07-05-16 | 13:31
En dat vind jij nrmaal. En jij wilt niet opstaan tegen onrecht en onderdrukking. Van jouw mogen mensen om een menig opgepakt worden en beperkt worden in hun vrijheid.
--
Man, man, man... om met de woorden van een vrouwelijke GS reaguurder te spreken. Ga je schoolgeld terugvragen!

Mark_D_NL | 07-05-16 | 13:34

@ Mark_D_NL | 07-05-16 | 13:26
Dat is wel een erg brede definitie. Dat maakt Mark Rutte en Irene Moors ook journalisten.

* Il Principe * | 07-05-16 | 13:33

@Peter Emile | 07-05-16 | 13:20
Mijn idee is echt niet origineel, Peter. Ji bent daar beter in...
--
Je ziet het aan alles. Net zoals dat je ziet dat Abou lijstrekker wordt en dat Klavert binnen nu en een maand of 12 een vette dolk in zijn rug krijgt van zijn nu nog vrienden bij GL. Jammer dat Klavert dat niet ziet trouwens. Hij had potentie als jong vent. Maar hij heeft zich volledig laten inpakken door de Rosemullers van deze wereld. Dus zijn eigen einde bepaald.

Mark_D_NL | 07-05-16 | 13:32

@ Peter Emile | 07-05-16 | 13:13
Ze is in Turkije opgepakt omdat ze vanuit Turkije iets getweet wat daar tegen de wet is. Dat wist ze en ze heeft vervolgens mensen uitgedaagd om haar in Turkije aan te geven.

* Il Principe * | 07-05-16 | 13:31

Ik zie haar eerder als opiniemaker dan als journalist.

Carmelita | 07-05-16 | 13:30

@* Il Principe * | 07-05-16 | 13:07
beste journalist omdat ze de aandacht op bepaalde zaken weet richten. En dat is, oa., de rol van een journalist En of je dat nu bereikt met een blog, column of vette onderzoek journalistiek. Dat boeit verder niet echt.

Mark_D_NL | 07-05-16 | 13:26

@* Il Principe * | 07-05-16 | 13:07
Man, man, man. Haal he hoofd is uit je hol. Aandacht is 1 van haar kwaliteiten. Heeft ze nodig om lezers aan haar te binden.
--
Geen Journalist... misschien is ze wel de beste Journalist van Nederland.

Mark_D_NL | 07-05-16 | 13:24

Ik begrijp wel wat je bedoelt, Tweety.
Maar wat ze in Nederland beweerd heeft, bevestigt ze in Turkije.
Maar al zou ze zich daar als een mak lammetje hebben gedragen, dan nog had ze kunnen voorzien dat een megalomane Erdogan haar, als Turkse opponent, niet daarmee had weg laten komen.
Althans, dat ze in Turkije risico liep.

Carmelita | 07-05-16 | 13:22

@Peter Emile 13:13: Juist. En het argument dat ze beter had moeten weten? Tja... als je moederland door een smerige dictator de grond in wordt gedreven, en datzelfde land door een stel makke dan wel machtsgeile flapdrollen dichter bij Europa wordt getrokken, wat moet je dan? Uit angst je bek houden, of de misstanden aankaarten met het risico op arrestatie of bedreiging van je familie? Wie van zijn of haar land houdt kan alleen het laatste doen... anders verandert er helemaal niets. De zaak-Ebru en andere recente zaken maken duidelijk dat Turkije niet bij Europa hoort omdat het met de mensenrechten daar gewoon niet op orde is. Deze gebeurtenissen geven Europa maar één optie: opschorten van de toenadering. Helaas zal Brussel het anders uitleggen.

Muxje | 07-05-16 | 13:21

@Mark_D_NL | 07-05-16 | 12:54

Breng ze nou niet op ideeën, daar bij de VVD...

Peter Emile | 07-05-16 | 13:20

R.Dekker uit Zaandam heeft gesproken. Overal in Europa zoemt het op de redacties van media. Journalisten worden opgetrommeld en de pers spoedt zich per vliegtuig of automobiel naar Zaandam, om het uit de mond van het orakel zelf te horen.
Juncker geeft over een half uur een persconferentie...

arc-en-ciel | 07-05-16 | 13:19

Ten aan zien van alle haters. Nederland zou IEDERE journalist uit welk land dan ook die, onrechtmatig volgens onze normen en waarden en wetten, opgepakt wordt, moeten steunen.

Mark_D_NL | 07-05-16 | 13:19

Peter Emile | 07-05-16 | 13:13

Juist maar helaas dat is nu wat die dictator erdoganlovers niet willen begrijpen . Dat ze zichzelf daarmee ook naaien hebben ze zelf niet eens door. Maxima zou zeggen nederturkie is een beetje dom bezig. En zelfs niet geweest.

tweetybird | 07-05-16 | 13:17

@* Il Principe * | 07-05-16 | 12:52

"Zij heeft dit willens en wetens opgezocht, puur voor de aandacht".

U schrijft bullshit, meneer *De Prins*.
Ten eerste: Umar's familie heeft in Turkije een huis. Ze gaat daar elk jaar met vakantie. Dus wat ze 'willens en wetens' heeft opgezocht, is gewoon haar vakantieverblijf daar. En niet "puur voor de aandacht", maar juist om even de rust op te zoeken, búiten alle aandacht.

Ten tweede: Vervolgens is ze DAAR door de Turkse Gestapo opgepakt om wat ze HIER, in Nederland dus, ooit heeft geschreven. Opgepakt omdat ze op lage wijze is verraden door een fascist met een Turks paspoort die zich, godbeter't, 'Nederlander' mag noemen vanwege dat andere paspoort dat ie niet waardig zou moeten zijn te bezitten.

Zó zit het verhaal in elkaar, meneer *De Prins*. Want dát zijn de feiten.

Peter Emile | 07-05-16 | 13:13

Carmelita | 07-05-16 | 13:07

U wilt het niet begrijpen. Met wat daar niet mag hebben wij hier in ons land niks mee te maken. Erdogan bepaalt niet wat wij hier wel of niet mogen. Zo lang het binnen onze wet is hier mag het. Ebru zit vast voor zaken die ze hier begaan heeft en die zaken gaan turkije geen flikker aan. Ebru heeft hier met haar collums niet onze wet mee overtreden. Dus mag het . Klaar.

tweetybird | 07-05-16 | 13:13

@Mark_D_NL | 07-05-16 | 12:49
Willy is ook uw koning. Of u dat nou wilt of niet. Dat is nou eenmaal grondwettelijk zo vastgelegd. Overigens moet daar wel bij aangetekend worden dat toen dat in de grondwet werd opgenomen, ik er nog niet was om protest aan te tekenen.

VanBukkem | 07-05-16 | 13:10

Schoorsteenveger | 07-05-16 | 13:04

Ja weer een reden waarvoor we daar vanaf moeten. Geen uitzonderingen meer voor marokko en turkije. Want het geeft dat ze denken dat ze zich kunnen bemoeien met onze onderdanen. En dat hun wetten daar ook gelden voor marokanen hier en turken. En dat is niet zo. Een nederturk die hier woonachtig is is geen turk die valt onder hun wet. Alleen omdat ze verplicht zijn een turks paspoort te hebben. Ze zijn hier officieel woonachtig en vallen dus onder onze wet. Niks meer niks minder.

tweetybird | 07-05-16 | 13:09

@ Mark_D_NL | 07-05-16 | 12:59
"Wist je dat delfs Libelle lezers genieten van haar schrijfsel?"
Boeit me niet, maar het feit dat ze columns schrijft maakt haar nog geen journalist. Mensen genieten ook van het lezen van horoscopen. Dat maakt een horoscoopschrijver ook geen journalist.

Nogmaals, ze was IN Turkije waar ze de Turkse wet overtrad en vervolgens andere turken uitdaagde om haar aan te geven. Laten we ophouden om haar de aandacht te geven waar ze zo naar jengelt.

* Il Principe * | 07-05-16 | 13:07

tweetybird | 07-05-16 | 13:03
Hier mag dat.
Daar (Turkije) niet.

Carmelita | 07-05-16 | 13:07

tweetybird | 07-05-16 | 12:57
Het dubbele paspoort, Tweetie.

Schoorsteenveger | 07-05-16 | 13:04

Carmelita | 07-05-16 | 12:57

Ja en. Mag je niet twitteren. En waarvoor zou ze er niet mee mogen doorgaan. Dat is haar keus. Hier mag het. Kijkt u maar uit met twitteren. Want het kan Erdogan wel eens verkeerd uitkomen. Omdat u vanuit Nederland twittert of waar dan ook. Pleur op dat gaat erdogan geen flikker aan. Hij mag dan dictator van turkije zijn maar dat is hij niet van andere landen. Hij bemoeit zich daardoor met onze wetten en ons land. Terwijl als dat andersom zou gebeuren staat hij op zijn achterste benen. Wat begrijpt die sukkel niet aan het feit dat het onze nederturken zijn en hij er geen zeggenschap over heeft. Ze vallen onder onze wet. Niet de zijne. Hoe u het ook wilt keren.

tweetybird | 07-05-16 | 13:03

* Il Principe * | 07-05-16 | 12:52
Jij hebt principes!

Schoorsteenveger | 07-05-16 | 13:02

Die smurf snapt niet dat het beter is in een land te leven waarbij je zonder moeilijkheden de paus een pedo kunt noemen en onze premier een zak.
Maar chapeau met de duiding voor de turk en het tegenspreken van jezelf.

donkieshot | 07-05-16 | 13:02

Wat hebben wij eigenlijk uitstaan met die lui?
Het is altijd een slecht huwelijk geweest. Dus scheiden. Zet Turkije uit de NAVO. En zeg tegen Poetin ga je gang.
Want die is ook wel klaar met die gasten.

squadra | 07-05-16 | 13:01

@* Il Principe * | 07-05-16 | 12:52
- "Onnozele Columpjes". Dat is een mening. Jouw mening in dit geval. Wist je dat delfs Libelle lezers genieten van haar schrijfsel?
- "Willens en Wetens" - Dat is haar taak, zaken aan de kaak stellen en duiden.
- "mijn steun heeft ze niet" - Het zal Ebru aan haar kont roesten dat jij haar geen steun geeft.

Mark_D_NL | 07-05-16 | 12:59

tweetybird | 07-05-16 | 12:49
Ze twittert ook in Turkije.
Zegt onder andere dat ze door blijft gaan.
Tja.

Carmelita | 07-05-16 | 12:57

* Il Principe * | 07-05-16 | 12:52

Dus omdat ze hier volgens u onnozele collums schrijft is het volgens u gerechtvaardig haar daar te vervolgen. Nou rare snuiter bent u. Waarvoor heeft ze het opgezocht als hier de wet toe laat dat zei hier die collums mag schrijven. Of ze nu wel of geen journaliste is doet er niet toe. Ze heeft hier nergens mee de wet overtreden dus is er geen probleem mee. Dus wie is turkije dat ze denken boven onze wet te staan door iemand te vervolgen die hier een collum schrijft.

tweetybird | 07-05-16 | 12:57

@edelweiss | 07-05-16 | 12:48
Let maar op. GS gaat achter de VVD staan. En de VVD gaat vet scoren in 2017. Er komt een nieue man aan, voor velen onbekend. EN die gaat enorm gepusht worden door o.a. GS en TPO. Ik vermoed dit, heb geen links of "bewijzen". Ik kijk graag naar de kleine aanwijzingen. Verandering van gedrag etc. En daaruit moet ik, misschien helaas, concluderen dat er iets stat te gebeuren bij de VVD.
--
Uiteindelijk draait alles om de poppetjes en is de partij de paraplu. Dus een leuke mannetje of vrouwtje aan de top bij de VVD. Kan een grote omslag teweeg brengen en de PVV kleiner maken.

Mark_D_NL | 07-05-16 | 12:54

-weggejorist-

* Il Principe * | 07-05-16 | 12:52

Waar eindigt het vrije woord en begint de belediging???????.
Wat wel is dat het knorrepotje Erdowahn megalomaan gedrag vertoond nepotisme bedrijft en Noord Koreaanse trekken vertoond.
Verder is turkije in de houdgreep van een achterlijke religie waar erdogan zijn macht aan ontleend.

protonplof | 07-05-16 | 12:51

Wat begrijpt u niet aan het feit dat Ebru daar vastzit in eerste instantie voor het feit dat ze hier dingen gezegd heeft of geschreven onder onze wet. En de turkse wet daar niks van doen mee heeft. Ze heeft daarmee daar niet de wet overschreden want daar heeft ze hier niks mee te maken. Turkije bepaalt niet wat iemand hier zegt of schrijft. En iemand daar voor vastzetten of vervolgen is al helemaal belachelijk. Het gaat die Erdogan het helemaal niks aan wat nederturken hier zeggen of schrijven zolang dat binnen onze wet valt. En dat wil de man maar niet begrijpen. Ebru valt onder de nederlandse wet en niet de turkse wet met de zaken die ze hier doet.

tweetybird | 07-05-16 | 12:49

@VanBukkem | 07-05-16 | 12:46
"Onze Koning"? - Jouw Koning misschien maar de mijne is niet. Ik doe niet mee aan het sprookje.

Mark_D_NL | 07-05-16 | 12:49

tweetybird | 07-05-16 | 12:42
Dat is (helaas voor Umar) niet zo.
Iemand met een dubbele nationaliteit valt in het tweede land, indien daar aanwezig, onder de wetten van dat land.
Wel biedt de dubbele nationaliteit de mogelijkheid bij problemen met justitie het eerste land om bijstand te verzoeken.

Carmelita | 07-05-16 | 12:49

Mark_D_NL | 07-05-16 | 11:58

Uh ? Hoezo?

edelweiss | 07-05-16 | 12:48

@Charlie36 | 07-05-16 | 12:10
Wat is daar mis mee?! Moet ik dat hier nog uitleggen!?
Nou vooruit dan maar:
Ten eerste ga ik niet prat op de monarchie. Ten tweede slaat het helemaal nergens op dat iemand een titel krijgt, en ook zo wenst aangesproken te worden, puur op basis van wie of wat zijn ouder zijn. En ten derde, als je jezelf anno 2016 nog steeds laat rondrijden in een koets, dan vraag je er ook gewoon om om belachelijk gemaakt te worden.
Maar, en dat moet je koning Willy wel nageven, hij maalt er zelf ook niet om dat we hem gewoon Willy noemen ipv majesteit. Wat dat betreft hadden we het slechter kunnen treffen met onze koning.

VanBukkem | 07-05-16 | 12:46

Mongolen hebben ook recht op vrijheid van meningsuiting. Dhr. Dekker is er eentje.

SapperDeFlap2166 | 07-05-16 | 12:45

Turkije is een soeverein land. (Dat overigens nog steeds democratischer is ingericht dan de EU, en wellicht zelfs dan Nederland.)
Ze mogen dus zelf weten welke wetten ze invoeren, hoe absurd die voor buitenstaanders ook mogen klinken.
Eenmaal binnen de landsgrenzen heb je je te houden aan hun wetten. Staat je dat niet aan en wil je je niet aanpassen, moet je wegblijven (dat zouden we hier ook eens moeten invoeren).
Iedereen die schande roept over de Turkse wetten en regering wil haar soevereiniteit niet erkennen en ziet klaarblijkelijk liefst zo snel mogelijk assimilatie met de EU, zodat deze haar moreel superieure beleid en samenlevingsvorm aan de Turken op kan dringen.
Nou, ik niet. Laat maar lekker soeverein blijven.

jemagookniksmeer | 07-05-16 | 12:44

@* Il Principe * | 07-05-16 | 12:14
Jij snapt de principes van journalisme niet echt. Wanneer je iets schrijft of ergens tegen aan trapt. Wil je ook dat je gehoord wordt. Dus je wilt aandacht voor je mening, acties en schrijfsels. Dus dat hele aandachtshoer gescheld van jouw is compleet overbodig. Ja, ze vraagt aandacht voor een groot probleem. En wat is daar mis mee.
--
Jammer dat je zo'n slechte trol bent. Slechte zwakke argumenten, domme opmerkingen en je snapt nog heel veel niet.

Mark_D_NL | 07-05-16 | 12:43

@Carmelita | 07-05-16 | 12:23
Een meerderheid van Nederlanders met een turks paspoort hebben ook op die geitenneuker gestemd.
Mensen die in Nederland wonen!

necrosis | 07-05-16 | 12:42

Carmelita | 07-05-16 | 12:36

Ja alleen gaat de wet van het land waar je woonachtig bent op de wet van het andere land eaar je bet paspoort van hebt. Wat begrijpt u daar niet aan. Ja nu we deze situaties krijgen dat het ook voor turkije afgelopen moet zijn van die uitzonderingspositie van het dwingen van een tweede paspoort. Want nu kun je zien dat dat niet goed gaat en zeer onwenselijk is. Ik zeg afschaffen die uitzonderingen van een tweede paspoort. Je kiest maar of hier wonen en enkel het nederlandse paspoort of lekker kiezen voor het turkse paspoort en daar terug gaan wonen.

tweetybird | 07-05-16 | 12:42

En hier de vrije mening van de heer Condel:
https://www.youtube.com/watch?v=GjYLWadz5Yc

Piet Karbiet | 07-05-16 | 12:41

R. Dekker uit Zaandam is vast een van redacteuren.

Mesmer | 07-05-16 | 12:40

R.Dekker, is in het echt Raysun Dagtotürc.

edelweiss | 07-05-16 | 12:39

-weggejorist-

* Il Principe * | 07-05-16 | 12:37

R.Dekker heeft nog een LOI cursus intelligentie nodig. (Of ie aan het trollen?)

Risingson | 07-05-16 | 12:36

tweetybird | 07-05-16 | 12:33
Iemand met twee paspoorten heeft twee nationaliteiten.

Carmelita | 07-05-16 | 12:36

Carmelita | 07-05-16 | 12:25

Nee hoor haar officiele woon adres is hier en ze valt onder de nederlandse wet. Voor haar gaat onze wet in weze voor op die van turkije. Van daar dat het kabinet alles behoort te doen om haar vrij te krijgen. Ze is namelijk nederlands burger ondanks die twee paspoorten.

tweetybird | 07-05-16 | 12:33

deze heer bedoelt dat Ebru medeschuldig is omdat ze wist dat dit ging gebeuren noemt hij haar een waarzegster.
Ommie de HaatMoker | 07-05-16 | 12:12
.
Ebru is een turkse en kent dus Turkije (en de lange arm van megalomaan Erdogan). Heeft niets met waarzeggen te maken.
Inmiddels kennen we nog steeds de beweegredenen van Ebru niet. Heeft ze gedacht ermee weg te komen dus dat het zo'n vaart niet zou lopen? Of heeft ze dit bewust uitgelokt? Want komop zeg, zelfs hier in Nederland wéét je toch hoe Erdogan is? Lees het nieuws maar van het afgelopen jaar over Turkije. De mensen die vermoord worden, de journalisten - gisteren weer 2 van hen voor 5 jaar in de cel - worden opgepakt, de hele legertop is vervangen enz. Een blind paard kan nog zien dat het daar helemaal mis is gegaan en gaat. En dat is dus niet van vandaag of gisteren. Ook Ebru wist dat.
.
Dit gezegd hebbende hoop ik natuurlijk dat Ebru snel weer naar Nederland zal kunnen komen.

Lupuslupus | 07-05-16 | 12:32

Als R. Dekker uit Zaandam tzt op de trein naar Deir ez Zor wordt gezet had hij het kunnen weten. Wie kaatst kan immers de bal verwachten, en wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.

HoogToontje | 07-05-16 | 12:30

Carmelita | 07-05-16 | 12:22

Tsja wij zijn inderdaad gezegend met pinokkio Ruttegraat. Toch heeft Erdogan weinig op met de nederturken. Door een verdeel en heers taktiek maakt hij de nederturken waar we weinig last van hadden in nederland nu tot pargen. Hij maakt het wezenlijk slechter voor nederturken. Ook onderling. Nou ik denk dan dan ben je niet zo begaan met je eigen volk. Een status als nsb-ers creeeren onder je eigen volk. En dat zr
elfs in andere landen. Hij naait ons in weze er niet mee maar juist die nederturken waar we weinig last van hadden. Tsja jammer voor die nederturken die al die tijd best redelijk mee kwamen. Die nu gewoon in ene teruggegooit worden. Door Erdogan!!

tweetybird | 07-05-16 | 12:29

tweetybird | 07-05-16 | 12:19
En ja, Umar valt wel degelijk onder zijn wet.
Ze is Turkse, ze heeft daar een huis, verblijft er de helft van de tijd.

Carmelita | 07-05-16 | 12:25

@necrosis | 07-05-16 | 12:20
Ja, dat was geloof ik strategisch stemmen, niet op hun Koerdische partij, dat zou de vredesonderhandelingen bevorderen. Als dank zijn de Koerdische steden nu hermetisch afgesloten en worden de scholen en ziekenhuizen door het Turkse leger plat gebombardeerd.

Piet Karbiet | 07-05-16 | 12:25

"If you try to scoop up something with a spoon turned upside down, you can not say... there is nog spoon!"

Sarcastisch varken | 07-05-16 | 12:25

necrosis | 07-05-16 | 12:20
Hun probleem.

Carmelita | 07-05-16 | 12:23

Driewerf Hoezee | 07-05-16 | 12:04
Precies.

swassannuf | 07-05-16 | 12:22

tweetybird | 07-05-16 | 12:19
Erdogan doet dat omdat hij dat KAN doen, omdat men dat TOELAAT.

Carmelita | 07-05-16 | 12:22

Zaandam.. Het pittoreske Zaandam, bij de Zaanse Schans. Een stukje oerhollandse geschiedenis, met klompen maar vooral veel molens zoals 'De Huisman', 'De gekroonde poelenburg', 'De Kat', 'De Zoeker' en nog een aantal.... Een stukje NL waar Dhr. R.Dekker duidelijk vaak langskomt, en van elke molen iedere keer weer een klap ontvangt..... •koekoek•

figuur | 07-05-16 | 12:21

Meneer Dekker uit Zaandam kan deze zomer maar beter thuisblijven.
Niet naar de zon in Turkije..... big brother Erdogan ziet en hoort alles.

mallekater | 07-05-16 | 12:20

@Carmelita | 07-05-16 | 12:13
Schijnbaar heeft een meerderheid in Koerdisch (!) gebied op AK gestemd, hoe democratisch klinkt dat?

necrosis | 07-05-16 | 12:20

Het probleem met het begrenzen van de VVMU is dat je iemand nodig hebt die als ultieme onfeilbare arbiter moet optreden en moet kunnen bepalen wat de gevolgen van bepaalde uitingen zijn en of deze goed of slecht zijn. Iets wat in de handen van normale stervelingen onmiddellijk leidt tot tyrannie.

Tot op heden was zo iemand dan ook onvindbaar, maar blijkbaar hebben we hem nu gevonden. En nog zo dicht bij huis ook! Het is gewoon de heer/vrouw R. Dekker uit Zaandam.

a1a2a3 | 07-05-16 | 12:20

Fatima Dakmar heet nu R. Dekker.

tipo | 07-05-16 | 12:20

Ommie de HaatMoker | 07-05-16 | 12:12
Nee, ze is geen waarzegster.
Maar ze had best het risico kunnen zien.
Maar ja, het ging zo lang goed, he?

Carmelita | 07-05-16 | 12:19

Carmelita | 07-05-16 | 12:13

Tuurlijk de meerderheid wil daar schijnbaar dictator Erdogan. Alleen er is een maar. Zo gauw deze ditator denkt dat hij hier ook de dictator kan spelen gaat hij een beetje te ver!! En laat hij dat nu net doen!! Ook die EU steelclub die met zo'n eng ventje dweept is helemaal fout. Van mij mag hij best dictator zijn. Maar dan wel alleen in turkije. En zoiezo hoort hij van onze nederlanders af te blijven. En ook van onze nederturken. Ze wonen hier en niet bij hem. Opzouten dus. Ze vallen onder de nederlandse wet en niet zijn wet!! Hij schoffeert daar ook constant ons land mee.

tweetybird | 07-05-16 | 12:19

R. Dekker zegt zowat alles wat je nodig hebt om sterk te gaan twijfelen aan de waarde van het recht op vrijheid van meningsuiting, om dan vervolgens toch maar weer te vinden dat die waarde er wel degelijk is en het de moeite waard blijft om dat recht te koesteren.
"... de uitingen van Ebru Umar hebben volgens mij niets meer met vrije meningsuiting te maken" zegt R. Dekker. Nee, inderdaad, het een is een uiting, het ander een recht om zich te uiten. De waarde van het recht is nou juist dat het onafhankelijk van de inhoud, strekking, bedoeling, toonzetting, formulering van die uiting, dus a priori, wordt gegeven, en volstrekt niet afhankelijk is of zou moeten zijn van een "volgens mij", een mening, een regel, een moreel standpunt, een zich beledigd voelen, de lange tenen van een ander, wie dan ook..
R. Dekker, je maakt van exact hetzelfde recht gebruik als E. Umar, een recht dat geen verschil wil maken tussen zin en onzin, mooi en lelijk, goed en fout.
Beste R,. iedereen loop rond met zijn of haar "volgens mij", of met een "volgens mijn God" of met een "volgens de Enig Ware God', of "volgens de normen en waarden van mijn groep, mijn streek, mijn land, mijn leider", maar het recht op vrijheid van meningsuiting is er nu juist om te voorkomen dat het ene "volgens mij" méér gewicht in de schaal gaat leggen dan het andere. U lijkt te pleiten voor het vooraf wegen van meningen, met uw normen en waarden, niet die van een ander, als criterium. Dat mag, het is een mening. Of die mening hout snijdt doet voor de wet niet ter zake. Gelukkig maar.

Schoorsteenveger | 07-05-16 | 12:18

Wie kaatst kan de bal heen en weer wachten. Straks ook een bezoekje van de lange arm?

Karelklep | 07-05-16 | 12:16

Muxje | 07-05-16 | 12:00
Nou dan heb je mij niet begrepen.

swassannuf | 07-05-16 | 12:16

@Fatwabuster | 07-05-16 | 11:35
... Om vervolgens, onderwijl zijn linkse wappermening ventilerend, gewoon exact hetzelfde te doen !

Wijze uit het Oosten | 07-05-16 | 12:15

Zou die Dekker weten dat de EU miljarden betaalt aan Schurkije en desondanks gechanteerd wordt door Erdosnor?
Ik boek in ieder geval geen reis naar Erdostan, thuiszitten is goedkoper.

necrosis | 07-05-16 | 12:15

-weggejorist-

Bataafsche Lente | 07-05-16 | 12:15

Die Robert toch. Nooit verwacht dat ik hem hier nog eens zou tegenkomen.

Harrydekuthond | 07-05-16 | 12:15

-weggejorist-

* Il Principe * | 07-05-16 | 12:14

Komt één van die Turkse clowns uit de TK niet uit Zaandam toevallig?

Balletje Mayo | 07-05-16 | 12:13

Gehad moet gepakt zijn natuurlijk. Ben er lekker bij vandaag.

mereggie | 07-05-16 | 12:13

Wat Turkije doet moet Turkije weten.
Erdogan is een dictator, maar wel een gekozen dictator!

Carmelita | 07-05-16 | 12:13

Kweenie ik snap hier dus geen kut van, wat een LTS Zwakstroom betoogje! Als deze heer bedoelt dat Ebru medeschuldig is omdat ze wist dat dit ging gebeuren noemt hij haar een waarzegster.

Ommie de HaatMoker | 07-05-16 | 12:12

Ik hoop niet voor Dhr. Dekker dat hij in Poelenburg woont. Daar wonen namelijk héél véél klikturken.

catomar | 07-05-16 | 12:11

Als we allemaal net zo fatsoenlijk waren als meneer/mevrouw Dekker dan moesten we nu nog steeds 'majesteit' zeggen tegen Willy.
VanBukkem | 07-05-16 | 11:39
En wat is daar mis mee? Nee, prat gaan op je monarchie maar die ondertussen wel continue belachelijk maken, dat is logisch.

Charlie36 | 07-05-16 | 12:10

Tsja ik zeg maar zo met R dekker ga je de oorlog nooit winnen. Ik zeg domme man als hij inderdaad al R Dekker heet. Slim is de man ook al niet.Zelf benoemen waarvoor Ebru nu vast zit. Ach ja .Sterker nog volgens mij gaat hij er nog een stap over heen. Ik zeg dekker ga lekker op vakantie. Je hebt het schijnbaar hard nodig. Ik raad turkije aan. Ik bel wel dat je er aan komt. Sukkel!!!

tweetybird | 07-05-16 | 12:08

Hij begon goed, want Turkije heeft nu eenmaal een eigen rechtssysteem dus ze mogen zelf weten wie ze oppakken en straffen. In N-Korea roep je ook niet alles. Maar daar doen we dan ook geen zaken mee. Zou ook zo met Turkije moeten gaan. En VVMU-technisch heeft Ebru echter niets verkeerds gedaan, althans volgens ONZE standaarden. Ebru is een heldin.

Driewerf Hoezee | 07-05-16 | 12:04

Piet Karbiet | 07-05-16 | 11:51
Gheheh.
Dat is zeker helemaal niet netjes.
Net zoals het niet netjes is om een columniste achter de Turkse tralies te houden omdat ze wat woorden had opgetekend in een online blaadje.

Maar Turken en Turkse blaadjes en tralies kennen een lange geschiedenis inmiddels. Dat weten we allemaal. Ook die vuile Erdogan-lovertjes maar laat ze het maar gewoon in het openbaar uitspreken. Weet ik meteen weer welke Turk ik wel en niet kan vertrouwen.

chicago river | 07-05-16 | 12:03

@hurenisvoorpaupers | 07-05-16 | 11:40
R. Dekker lijkt mij echt zo'n type dat op koningsdag de politie erop attendeert dat er iemand met een bordje "weg met de monarchie. kom op zeg, het is 2016" langs de route staat. En vervolgens onder het mom van 'weer een goede daad verricht' zelfvoldaan staat toe te kijken hoe deze of gene afgevoerd wordt.

VanBukkem | 07-05-16 | 12:02

En ik ben daarentegen van mening dat Erdogan billeklap moet krijgen om dit, en alle andere vormen van censuur, het is goed dat Ebru het voortouw hierin ongewild genomen heeft, om dit onder de aandacht te brengen. Wij blijven onze Jeanne d'Arc trouw... deed Jeanine Hennis dit ook maar...

Doe mij maar twee ! | 07-05-16 | 12:00

Rubriek "Goedkope meningen" van de Volkskrant.

McSnor | 07-05-16 | 12:00

Heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken? Dat hoor je wel vaker als iemand zich in sterke bewoordingen uitlaat of overgaat op beledigen. Maar het heeft er alles mee te maken: als Ebru "de bal mag verwachten" omdat ze Turkije beledigt (en een bevolking me zulke lange tenen is al snel over de zeik), dan mogen dhr Dekker en @swassannuf (11:41) ook "de bal verwachten" vanwege hun uitlatingen in de VK en hier. Opgepakt en vervolgd omdat hun mening de machthebbers niet bevalt. Beboet omdat een van de talrijke groepen van beroepszeikers zich beledigd voelt. Of gewoon een steen door de ruit of een tand door de lip omdat je óns beledigt met je vrijheidshatende meninkjes? Omdat je meende mee te moeten kaatsen?

Nee, in een beschaafd land bejegenen we elkaar netjes maar we zijn ook volwassen genoeg om beledigingen niet voor de rechter of op de vuist uit te hoeven vechten. Maar wie meent dat je zulks bereikt door de vrijheid van meningsuiting in te perken en opinies bij te kunnen sturen is van het padje af. En wat dat betreft zijn wij qua volksaard en in juridische zin maar een klein beetje beter dan Turkije.

Muxje | 07-05-16 | 12:00

* Il Principe * | 07-05-16 | 11:46
Ik ben beledigd door jouw reaguursel. En nu?

Heinzz | 07-05-16 | 12:00

Zo te horen geniet deze lul er nogal van om anderen in de problemen te zien en dan heel hard "Eigen schuld!" te roepen.
Klinkt inderdaad wel als "goed volk" - de NSBers van nu.

panadol | 07-05-16 | 12:00

Fukc you Dekker, misschien laaie ze jou nog wel eens ooit op in land een waar gemarteld wordt. Dan piep je (hahaha) wel anders.

Conan de Rabarber | 07-05-16 | 11:59

Zo'n Turksegids.nl mag dat nog wel?

swassannuf | 07-05-16 | 11:59

Op naar de 40 zetels voor de VVD!

Mark_D_NL | 07-05-16 | 11:58

Dekker... tijd voor je pilletjes!
Het artikel onder 'lange arm' bewijst, dat het visumvrij reizen voor Turken een heel slecht plan is.
Koerden denken dan misschien, dat ze veiliger zullen zijn hier in het westen, maar de Erdo-aanhangers zullen hun hier ook het leven zuur gaan maken.
Kortom.... we importeren de oorlog.
#Nexit

Schietmijmaarlek | 07-05-16 | 11:58

Ik stel voor dat we R. Dekker arresteren voor deze mening. Deze uiting heeft namelijk helemaal niets met VVMU te maken.

(Uiteraard meen ik dit niet. In tegenstelling tot R. Dekker snap ik namelijk wél wat VVMU inhoudt.)

Russells Teapot | 07-05-16 | 11:57

VanBukkem | 07-05-16 | 11:51

Klinkt niet eens zo gek. Dekker, Dakmar, zelfs de namen lijken op elkaar.

Russells Teapot | 07-05-16 | 11:55

Ze hebben de bandenprikker gehad. Is dat niet ietsje belangrijker dan ene R. Dekker met een zinloze mening?

mereggie | 07-05-16 | 11:55

@Koonkluk Huis | 07-05-16 | 11:47
Het verschil is dat NSB'ers vroeger Nederlanders waren, nu zijn het turken....

necrosis | 07-05-16 | 11:55

Kan deze man nu nog wel op vakantie naar Turkije?

frank87 | 07-05-16 | 11:52

Ik vind een brief met Ik beginnen nooit zo netjes.
Maar goed, dat is maar mijn mening.

Piet Karbiet | 07-05-16 | 11:51

Zoals een Dekker thuis dekt, dekt ie nergens.

zeg maar jansen | 07-05-16 | 11:51

De Volkskrant een beetje kennende kun je je natuurlijk afvragen of die R. Dekker uit Zaandam weleens echt bestaat. Het zou mij namelijk niks verbazen als R. Dekker gewoon een pseudoniem is van Fatima Dakmar.

VanBukkem | 07-05-16 | 11:51

Inderdaad, wie kaatst mag de bal verwachten. Maar bij Ebru kaatst die bal niet maar wordt op een gemene manier teruggegooid. Zoiets als ijsballen of sneeuwballen met een kei in (jammerlijke jeugdherinneringen uit lang vervlogen pre-opwarmingstijden).

bruin kikkertje | 07-05-16 | 11:49

@hurenisvoorpaupers | 07-05-16 | 11:42
Dat was waarschijnlijk die Turk die 'wist waar haar huis in Nederland woont'.
Ebru wordt serieus bedreigd.

necrosis | 07-05-16 | 11:48

NSB-ers had je vroeger en heb je nu. Waarom zou dat anders zijn dan vroeger. Alleen het verzet. Dat is er niet meer.

Rest In Privacy | 07-05-16 | 11:47

QuelleFromage | 07-05-16 | 11:32
"De vraag is: waarom denkt die man dat iemand op die mening zit te wachten, dat die zo belangrijk is dat hij in de krant moet?"

Nog belangrijker vraag: waarom is de Volkskrant het hierin met hem eens?

Russells Teapot | 07-05-16 | 11:47

-weggejorist-

* Il Principe * | 07-05-16 | 11:46

Nou, die hoeft zelf ook niet meer naar Turkije dus, maar als hij toch gaat wens ik hem vanaf hier alvast veel plezier in de kerkers van Erdogan.

me,myself and IK | 07-05-16 | 11:46

En het blijven onbetrouwbare achterlijke kutturken.
En geef dat maar door klikkers.

swassannuf | 07-05-16 | 11:44

R. Dekker is een pseudoniem voor R. Dogan.

Lewis Lewinsky | 07-05-16 | 11:43

BTW de juiste uitdrukking is: wie kaatst moet de bal verwachten.

swassannuf | 07-05-16 | 11:43

Ebru wordt niet alleen vervolgd, ze wordt ook bedreigd, zelfs in Schurkije:
pbs.twimg.com...
necrosis | 07-05-16 | 11:40
Jezus wat een onheilspellende foto. Arme Ebru is het gevoel wat ik erbij krijg. Heb je meer duiding?

hurenisvoorpaupers | 07-05-16 | 11:42

Punt is natuurlijk dat Ebru Umar nog steeds niet gehoord heeft "waarom" ze niet vrij naar Nederland mag reizen. Er is nog steeds geen aanklacht en dat is bizar. Nu de Turken bevrijdingsdag niet gekozen hebben om Ebru vrij te laten zal het wel een lang verhaal worden met pas in juni/juli vrijlating als de rest van de Turken ook vrij mogen gaan zwerven door de EU.

Watching the Wheels | 07-05-16 | 11:42

Erdogan is een lieve man die het goed voor heeft met zijn land, het is daarom zowel onnodig als ongepast om deze meneer te beledigen. Van mij mogen ze die Dekker een jaartje of vijf opsluiten, klikturken genoeg in Zaankara dus dat moet lukken.

Pi Mol | 07-05-16 | 11:41

Dekker had het bij zijn laatste zin kunnen laten want daar is geen speld tussen te krijgen.
Jammer voor Ebru,maar het is nou eenmaal zo.
Dat ik afgelopen donderdag onze nationale driekleur voor haar heb uitgehangen heeft ook al niet geholpen...

swassannuf | 07-05-16 | 11:41

Die bezuinigingen op de GGZ laten wel hun sporen na onder Volksrantlezers.

Pieter Breydel | 07-05-16 | 11:41

R. Dekker (deksels, what´s in a name!) dekt de achterlijke Erdogeit en de achterlijke Turkse staat en vindt tegelijkertijd Ebru Umar te ver gaan in haar uitspraken. Dhr. R. Dekker is rijp voor een psychiatrische inrichting. Lees je mee, R. Dekker.

chicago river | 07-05-16 | 11:41

Als we allemaal net zo fatsoenlijk waren als meneer/mevrouw Dekker dan moesten we nu nog steeds 'majesteit' zeggen tegen Willy.
VanBukkem | 07-05-16 | 11:39
Wat het kruiperige Nederlandse volk met graagte doet.

hurenisvoorpaupers | 07-05-16 | 11:40

Als we allemaal net zo fatsoenlijk waren als meneer/mevrouw Dekker dan moesten we nu nog steeds 'majesteit' zeggen tegen Willy.

VanBukkem | 07-05-16 | 11:39

Ik vind R. Dekker uit Zaandam een Geitenneuker. Of ga ik nu te ver?

Ales | 07-05-16 | 11:38

Laten we nou eens stoppen met het subsidieren van al die buurthuizen en minderheden organisaties.
Iedereen die in Nederland wil wonen en werken moet integreren en daar horen dit soort subsidies niet bij !

FrankOngerust | 07-05-16 | 11:38

Mag ik nog zeggen dat ik persoonlijk vind dat mooie Ebru opgehaald mag worden, zonder verder te willen weten wat rotte er van vindt? Vast niet, even london bellen voor een dubbelcheck.

De wereld op z'n kop is blijkbaar niet genoeg, er moet echt iets knappen blijkbaar. Vies spel vraagt om echte ridders. Hebben wij er nog één over ergens?

EatSleepSlaveRepeat | 07-05-16 | 11:37

De uitdrukking is: *Wie kaatst kan de bal verwachten*, R. Dekker, maar dit terzijde.

Door dit spreekwoord aan te halen zeg jij dat Ebru iemand gearresteerd heeft en landarrest heeft gegeven.

Wie was dat dan, R. Dekker? Wie is de persoon die van Ebru landarrest heeft gekregen? Nou?

Lewis Lewinsky | 07-05-16 | 11:37

Kunnen we die Dekker niet oppakken? (geintje)

Watching the Wheels | 07-05-16 | 11:37

Wat moet dat toch fijn zijn om zo af en toe met je linkse wappervingertje iedereen de les te lezen behalve jezelf..... sterf eens lekker af R. Dekker uit Zaandam!!

Fatwabuster | 07-05-16 | 11:35

Dit is wel een grap, de aanpak van Turkije in deze kwestie 'terecht' noemen, en Turkije zelf ook achterlijk gedrag verwijten. Deze dame/heer zit met zichzelf in de knoop!

Los hiervan weten wij waar Turkije nu voor staat. Dat land is in rap tempo aan het afglijden. Umar zal uitkijken om nog eens naar Turkije te gaan.

KapiteinClaus | 07-05-16 | 11:35

Ook voor R. Dekker is er een plekje gereserveerd in de Midnight Express.

dogbitedog | 07-05-16 | 11:35

R Dekker heeft blijkbaar ook nooit van ironie gehoord. Lol.

Dr.Dexter | 07-05-16 | 11:34

Wie was overigens die Turk die bij van Liempt zei dat de Nederlandse overheid jarenlang de verkeerde Turkse instanties (rechtse/fascistische) had gesubsidieerd? Was dat Alptekin? Kan Pownews die man niet eens uitnodigen? Leeft ie nog? (enzo)

Einde van de Domheid | 07-05-16 | 11:34

Die R. Dekker zegt beledigender dingen dan Ebru Umar heeft gezegd. Hopelijk wordt hij niet vanavond al gepakt door de Nederturken NSB.

Asimov6 | 07-05-16 | 11:32

En als ik Timmerfrans een grote leugenaar noem ?

niks mis mee | 07-05-16 | 11:32

Kans is groot dat meneer een Volkskrant abonnement heeft. Nuff said.

Contento-Limbo | 07-05-16 | 11:32

De vraag is: waarom denkt die man dat iemand op die mening zit te wachten, dat die zo belangrijk is dat hij in de krant moet?

QuelleFromage | 07-05-16 | 11:32

Een 'megalomane dictator' foei meneer Dekker, dat zijn precies de woorden waardoor Ebru opgesloten zit!

Einde van de Domheid | 07-05-16 | 11:32

Hij vindt zichzelf dus afkeurenswaardig.

roze_bril | 07-05-16 | 11:31

"Die uitingen van Umar hebben volgens mij niets meer met vrije meningsuitingen te maken"
Nou R.Dekker dat is uhmm.. tja jouw mening...

trenthopper | 07-05-16 | 11:30

R. Dekker uit Zaandam is een idioot. Een idioot die zijn stompzinnige mening uit in een achterlijke krant.

Glasgow Argus | 07-05-16 | 11:27

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken