Wat een laffe zak..... hij zal wel de opdracht hebben gekregen van zijn bilderberg meesters dat ie dit "a la Lissabon verdrag" in een achterkamer moet regelen.
Het volk heeft NEE gezegd en daarmee is klaar.... als dit alsnog doorgedrukt wordt dan leven we in een dictatuur!!!

wat een natte krant ben je toch ook Rutte NEE is NEE en dat geld voor het hele verdrag en niet deeltjes ervan nu voor het even nog NEE is NEE en daar is geen speld tussen te krijgen NEEEEEEEEEEE.....

Klasse, als je je er zo goed kan uitlullen.....

-weggejorist-

Rubberen Rutte.

Gemiste kans om dat matrozenpetje niet pal boven het kwallenhoofd van Rutte te zetten i.p.v. linksboven.
Had hem zéker goed gestaan.

-weggejorist-

Alles is hierboven al gezegd, maar wat een schijnvertoning. Mijn vertrouwen in de politiek is tot een nulpunt gedaald.

Ik heb gestemd over de vraag, Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne.
Er stond niet.
Bent u voor of tegen DELEN VAN DE WET tot goedkeuring van de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne.

Tuurlijk, dit gaat dezelfde 'snel'weg op als de MH17. Heeft ie geleerd van een cursus; hoe blijf je overeind en stop je lijken in de kast om je opvolger de rottingslucht te laten klaren. uiteindelijk zal iemand het lijk uit de kast in stille diplomatie begraven, zand erover! Ik geloof dat het in het DNA zit van de 21 eeuw politiek. De onderste steen boven emotie het land direct in sturen,vervolgens afzwakken en ontwijken methode, de lange baan loopje nemen om na maanden, jaren te komen met wat al vanaf dag 1 plan B was.. plas, glas, was..

-weggejorist-

@Van Rossum
0031 weet allang waar het hier om gaat: TEGEN EUROPA!
Dus draai er niet om heen.
Ratificatie Oekraïne wordt alleen gebruikt om onvrede over Europa te uiten (meesten hebben geen idee waar het over gaat), niets meer en niets minder.
Pruik doet weliswaar geloven dat het hiermee klaar is, maar zal slechts met een kleine aanpassing doorgaan (iets wat we ver van te voren al wisten).

Als jullie echt ballen hebben eis dan: Voor of tegen Europa. Gaan jullie dus verliezen.

Het lijkt me duidelijk.Hij bedoelt gewoon:Ik ben in overleg met mijn Brusselse vriendjes hoe ik dit verdrag er op een slinkse manier toch door kan drukken.Zij hebben er meteen bijgezegd,dat als mij dit niet gaat lukken,mijn kans op een mooi baantje verkeken is daar.

Mark Rutte zal na de verkiezingen zeker zijn judasloon van Juncker ontvangen. Maar nu eerst even Nederland in de uitverkoop.

We zjn al zo ver dat hij niet meer lacht.De paniek in Den Haag en Europa is groot!En die wordt nog veel groter in juni,als de Britten mogen stemmen over een Brexit.Nigel Farrage van UKIP heeft laten weten dat hij het Nederlandse NEE uitgebreid zal promoten in Groot Britannie.Heb begrepen dat Jan Roos ook is uitgenodigd om mee te doen daar?Ik zeg DOEN!!!

de boel en ons volk bedonderen op zijn PvdA's:
-
' Dijsselbloem wilde asielprognose naar beneden bijstellen '
- www.nu.nl/bootvluchtelingen/4244090/di...

@LibertasSimplex | 08-04-16 | 15:50

Ik ga volgende week nog met het vliegtuig, dus alsjeblieft niet. Maar wie weet hoe handig een aanslag de establishment nu zou uitkomen. Dan denk ik gelijk aan "Kansas city shuffle" uit Lucky number slevin (leuke film).

Hoe dit soort figuren toch kunnen leven met zich zelf, onvoorstelbaar. Ik hoop in de tijd van de Panama papers lekken (overigens gewoon een gecoördineerd lek, zie de investeerders van dat zogenaamde 'onafhankelijke' journalisten clubje die er mee kwamen). Er toch ooit eens het masterplan voor de EU op straat komt te liggen, incl. de psychopathische geheimhoud regels om de dieners in het donker te houden. Die dag is het feest.
Als de naïeve gutmensch geforceerd wordt om de oogkleppen af te doen.

Hoezo beoordelen op "vorm en inhoud"?

"nee" is toch duidelijk?

@Opgejorist | 08-04-16 | 22:08
Scherp!

@Doper | 08-04-16 | 19:57
Sjah. Recht door midden. Werd hem niet.

Overduidelijk, Rutte, de vazal van Juncker.
Er is werk aan de winkel, heb er zin an!

Rutte is inderdaad duidelijk en goed bang.
Maar waarvoor? Het handelsgedeelte van het verdrag kan bijvoorbeeld gewoon doorgaan en het politieke gedeelte er uit gehaald.
Rutte is te braaf en te klein om Nederland in de EU en Europa te vertegenwoordigen.
Kleiner Mann, was nun?

Op vorm en inhoud beoordeeld mag je opstappen Mark.R.

En waarom, oh waarom moet dat vermaledijde verdrag er asap komen?
Daar is maar één reden voor pecunia. Oekraíne is een heerlijk onduidelijk en corrupt land, dus geld er naar toe en via bv Panama(grapje) Cyprus of Malta dus, een creditcard in de portefeuille erbij, en niemand komt erachter.
Dat is de enige reden dat er haast mee is. Als er een nieuwe lichting politici komt vissen ze wellicht achter het net.
De Oekraïnse roversbende zit hier al vuistdiep in allerlei organisaties middels lobbyisten enz.,dat is beter geregeld dan die amateurs in den Haag. Alles staat klaar om "het Europese Geld" waar het hele circus omdraait weg te sluizen. Vandaar de witte neus van Rutte, die luitjes zijn een stuk minder coulant. En het hangt nu allemaal op Rutte die het Tegen-kamp afserveert.

Ze hebben er echt alles aan gedaan om de boel zoveel mogelijk te chicaneren, en er is met van alles geknoeid en tegenwerk geboden, zelfs op geroepen om niet te gaan stemmen, om het referendum te boycotten. Helaas voor hun hebben ze de woede en vastberadenheid van het volk onderschat.

Maar waarom zouden ze (politici) dat doen, werkelijk zo'n beetje allemaal, ze krijgen er geen cent meer mee, zou je denken. Wat zou het hun nu uitmaken of dat verdrag wel of niet door Nederland of de EU geratificeerd wordt, een echte democraat zou blij zijn dat het volk zich verdiept in de rest van Europa.Is dat alleen vanwege de baantjes-carroussel? En ze kunnen niet allemaal naar Brussel.

Kwam van de week een lijst tegen met de donaties van de Amerikaanse presidentskandidaten, meneer Soros, de ex-werkgever van onze prinses Mabel, steunt zowel Hilary(7.000.000) als Kassich (250.000), dus de Democraten en de Republikeinen, vreemd zal je zeggen, nee deze meneer heeft zoveel geld, dat ie alles kan kopen, dus ook de kruideniers bij ons.

Niet 61% van de kiezers, Geenstijl, maar 61% van de STEMMERS. Toch iets anders.

En hoeveel ambtenaren onder Rutte zullen er straks opstappen omdat ze anders meewerken aan verraad aan het Nederlandse volk?

www.powned.tv/nieuws/politiek/2016/04/...
Dus behalve de Nederlandse bevolking heeft ook de Nederlandse politiek zelf niks meer te zeggen, in de "EU democratie".....
Met hartelijke dank aan onze "democraties" gekozen regering.
*KOTS*

PS. als je de geschiedenis eens napluist blijken vele kabinetten waar II (2) achterstond enorme rampen geweest. Dit onderstreept mijn overtuiging dat er een wettelijke termijn van maximaal 4 jaar voor een ministerspost zou moeten bestaan dus ook de MinPres.

p@je | 08-04-16 | 19:20

Jan Peter is nog bezig dieper onder zijn steen te kruipen. Hij is degene die het referendum in 2005 (je weet wel, die waar ook twee derde van de mensen tegen de EU stemden) niet voor een tweede keer referendabel achtte, gezien de twee-en-een-halve regel die na het Franse en Nederlandse NEE werden geschrapt (geen officieel volkslied en geen officiële vlag).

JP Balkenende is in mijn ogen de minister-president (kleine letters) van het aller slechtste Kabinet (Balkenende II) na WO II geweest. Kabinet Rutte II is de runner-up. Rutte was trouwens korte tijd minster van sociale zaken daar. JP was dus zijn leider & leermeester.

Ik wilde een liedje gaan zingen over een piemel van een hond. Maar ik ben bang dat dit een ban gaat opleveren. Dus ik hou me in. Maar godskolere wat is die Rutten een eikol zeg

Beste Mark,
Je verschijt de nederlandse belangen aan brussel, je holt de samenleving uit, en jan modaal betaalt de rekening. Dan krijgt de burger de kans om een keer hier op te reageren via een referendum. Vind je het dan heel raar dat men op deze manier daarop reageert? Man man man, je hebt echt geen idee wat er leeft in deze wereld.

Priceless!!!

Ah joh. Onze premier is zelf digitaal. Om precies te zijn de nul.

Heeft bij Dupont in een bak teflon gezwommen.

Ik heb een digitale vraag voor Rutte:
1001 1101 1011100 011110111 10 0100010111 0101?

@ja,diedus! | 08-04-16 | 18:52
Afgewezen!, willen we hier niet hebben. We houden hier niet zo van praatjesmakers.

Laf Schoothondje van Merkel met lak aan het Nederlandse volk.
Afrekening over 341 dagen.

Mooi, die hebben we bij zijn kladden. Z'n mooie praatjes zijn op en hij zingt nu een paar tonen lager. Nigel Farage zal ook wel weer los gaan tegen de voorzitter van het Europese parlement. Ik kijk er nu al naar uit. Rutte heeft het nu al dun in z'n broek.

En jullie geloven nog steeds niet in een samenzwering van verlichte despoten onder de noemer van allerlei obscure genootschappen als Bilderbergers, CFR, TC, VM, etc.
Ok. Verklaar dan waarom de despoten niet naar ons- het gepeupel - willen luisteren? Niet omdat ze dom of kortzichtig zijn maar omdat er een politiek programma achter de schermen bestaat.
Goed we publiceren het nog maar een keer:
|
Van 7 tot 10 mei 1948 werd in Den Haag een groots congres gehouden, georganiseerd door het International Committee of the Movement for European Unity, het coördinerende orgaan van verschillende bewegingen ter bevordering van de Europese samenwerking en eenheid. Hieraan namen 713 afgevaardigden uit 16 landen deel. Winston Churchill trad op als erevoorzitter. Voorzitter was het Nederlandse eerste
kamerlid P. Kerstens. Onder de aanwezigen bevond zich ook de bekende graaf Coudenhove-Kalergi, vrijmetselaar, initiatiefnemer en voorman van de in 1924 opgerichte Pan-Europese Unie.
De plechtige openingszitting vond plaats in de Haagse ridderzaal, in tegenwoordigheid van prinses Juliana en prins Bernhard. De voorzitter van de Europese beweging voor federalisme, dr. H. Brugmans, later rector voor het Europa-college te Brugge, zei op het congres de
gedenkwaardige woorden dat:
|
"... aan de heiligheid van de nationale soevereiniteit een einde gemaakt moet worden. Bij een Verenigd Europa moeten wij denken aan een Europese regering en een Europees parlement".
|
Het congres nam onder meer een resolutie aan,
waarin werd gezegd dat de Europese naties een deel van hun soevereiniteit moeten afstaan door het bijeenroepen van een Europese Raad, gekozen door de parlementen der
verschillende landen). Één van de resoluties van dit congres luidde: "De vorming van een Verenigd Europa moet worden gezien als een wezenlijke stap naar de vorming van een Verenigde Wereld."
|
Uit:
Keesings historisch archief, no 797, archief 22-28 sept. 1946, pag. 6889-6890. Gec. uit: "Land zonder Grenzen", pag. 77, dr. A. van Oortmerssen.

Waarom is die nitwit nog minister-president?

Het is moeilijk om een man iets te doen snappen als zijn loon afhankelijk is van dat ie het niet snapt.

@hoogstetijd | 08-04-16 | 18:02
Zoiets ja. Waarbij hij schijnbaar doorheeft dat hij als useful idiot zomaar nul op rekest krijgt. Timmerfrans beheert drama. Alles of niets voor Rutte. En dat weet hij. Nederland is hij kwijt. Ik vermoed dat een meerderheid geen termijn Rutte meer accepteert. Omhoog likken en omlaag trappen is geen luxe die hij heeft.

Ik vind het nogal n dingetje. Het journaal van het Nederlandse Propaganda Oorgaan kennelijk niet.

New | 08-04-16 | 18:18
Ah, u bent dus een enorme loser. En daar zo te merken nog trots op ook.

Rutte heeft van zijn baas, Junckert, te horen gekregen dat hij nog niets mag zeggen. Rutte is een slaafje, dat is nu wel zeer duidelijk geworden.
Mark_D_NL | 08-04-16 | 15:36

Daarom heeft het steeds minder zin om elke 4 jaar een partij te kiezen het zijn steeds meer EU vertegenwoordigers met elk beetje zeggenschap dat Nederland kwijtraakt aan de EU.

Die gif beker maar helemaal leeg drinken Rutte !
Als er oorlog ontstaat tussen Rusland en het westen dan weten wij wie schuldig is!
20 % van de Nederlanders hebben de moeite genomen om te stemmen , dit om duidelijk te maken dat de inzet van het bluf poker spel tussen het westen en Rusland een beetje te hoog is !

Ooh wat een vreselijke man. Hij zal toch nachten wakker moeten liggen. Hoe wring ik mij uit deze misere.
Mijn compliment voor de journalisten die eindelijk het tij lijken te keren als het gaat om slaafs achter de NPO aan te hollen.
Rutte , een homo zonder ballen . Rot toch es op kerel.

@New | 08-04-16 | 18:06
En dan jammeren om zelfpijperij. Vertel eens. Waarom denk jij dat jij bij deze club past?

Verder vooral genieten van een hersenspinsel over mij bij de vrijmibo. Beetje lachen om je eigen verzonnen grapje.

Weet je, ik kijk die video's met monologen van #Rutte niet eens maar af. Alleen al dat arrogante hoofd van 'm in de still is alweer meer dan voldoende voor vandaag...

Ik vraag me bij dit soort vertoningen altijd af: wat zou Rita Verdonk in zijn plaats doen?

Herstel : pic.twitter.com/dGGn2y50Qm

Voor de duidelijkheid, met dank aan Doper op 19.29 : mobile.twitter.com/fvdemocratie/statu.... Kan naaktloper Spong hier wat mee ?

Op vorm en inhoud conclusies trekken... dat bekt lekker omdat het vollediger klinkt. En dus wekt het de associatie dat het beter is dan alleen op de inhoud conclusies trekken.
-
Maar deze uitspraak staat gelijk aan biljarten met ballen én kubussen. Klinkt vollediger, maar is natuurlijk waanzin.
-
Zo ook hier. Conclusies trekken op basis van vorm is niets anders dan vieze manipulatie.

Oproep aan de Zwitserse polite: als jullie klaar zijn met de FIFA en UEFA dan gaarne doorstoten naar de achterkamertjes in Brussel en het torentje.

Het tegen kamp zou misschien naaktloper Gerard Spong kunnen inhuren voor een eventueel proces tegen de staat in het geval Rutte er de elitaire togus mee veegt

Hij moet nu echt gaan oppassen. Ik had net weer een beetje vertrouwen gekregen in de politiek, op naar een gezonde democratie. Flikt Vlerk Rotte dit. Forum voor Democratie had dit plaatje: pic.twitter.com/dGGn2y50Qm
Heel snel uitvoeren Markie, anders krijg je nog heel lang spijt.

Trouwens mijn respect aan de journalisten die eindelijk eens durven door te breken. Weg met dit Nepparlement!

@Ballustrade, Rutte zijn broodheren in de EU? Schrijf voor straf even een nieuwe tegel zonder demagogie en leugens.

Op vorm en inhoud conclusies trekken? Wat is dat voor hersenscheet?
Op vorm conclusies trekken betekent valse argumenten aanvoeren. Weg met die manipulator.

We leggen als klein opstandig landje heel Europa even plat met een referendum. Blijkt onze leider gewoon helemaal geen ballen te hebben. VOC mentaliteit. Dat is wat we moeten hebben! Waar is Jan Peter!!?

SanderEvers | 08-04-16 | 19:14
Dikke kans, maar dat betekend dat de VVD én de PvdA de komende verkiezingen (niet lang meer) totaal gedecimeerd zullen worden. Er is dus wel degelijk reden voor de natte dweil uit het bovenstaande filmpje om serieus te overwegen om het verdrag af te schieten.

Simpel: Het is een raadgevend referendum. De overheid hoeft er niets op uit te doen, het is niet bindend. En ik verwacht dat dat ook gaat gebeuren.

Jezus, wat een gelul. Zoveel woorden gebruiken om uiteindelijk niks te zeggen. Kut politici.

Rutte: je bent een slappe lul!
Je bent gekozen door het NL volk en niet de Europese bevolking. Bah, wat een verrader. Moet je naakt opsluiten in een opvangcentrum met achter op de rug geschreven: ik ben een homo en ik verkoop je moeder!

Zijn alle VVD'ers zo laf ? Blijkbaar wel .

Rutte!, Ga dood!

@Martinspire | 08-04-16 | 18:46 "Het is jammer, maar daarvoor [het hele verdrag van tafel] is de opkomst te laag, het onderwerp te complex en slecht afgehandeld" (...) "Als je het hele stuk [persconferentie] kijkt dan krijg je al wat beter inzicht, maar we gaan zien wat het wordt."
.
Twee dingen:
De opkomst heeft alleen met geldigheid van de uitslag te maken. De uitslag is geldig en luidt: "Tegen" (enzovoort), en ook de polls geven aan dat de meerderheid "tegen" is.
Dat hele stuk heb ik net als anderen hier, aandachtig gevolgd. Zie voor inzicht ook op 17:39 en aanvullend 17:52.

@ben kokhals | 08-04-16 | 18:06
Hij zit er niet voor ons... dat wordt steeds duidelijker.

Mark Rutte: de anaalslaaf van Angela Merkel. Die grotere ballen heeft dan hij. En hariger.

-weggejorist-

Boer Koekoek van de Boerenpartij sprak ooit met zijn eigen kenmerkende tongval de legendarische woorden in de 2e Kamer bij de "uitleg" van een toenmalig minister: "nu heeft u een halfuur staan praten, maar wat heeft u nu eigenlijk gezegd". Rutte kent zijn klassiekers.

Rutte , wat is er nu zo moeilijk aan NEE ? Duidelijker kan niet. Met jouw kwaliteiten zou ik gaan solliciteren bij een Fries-stembureau.

@Ci Ty33 | 08-04-16 | 17:55
Daar zou eigenlijk ook een referendum over moeten komen.
En dan te bedenken dat met Turkije al twee "terugneem" verdragen zijn (2001, 2008/11) op basis waarvan alle "vluchtelingen" meteen teruggestuurd kunnen worden. De vluchtelingencrisis is alleen maar gebruikt als alibi voor verdere toetreding (met die miljarden voor de aanpassing aan EU wetgeving). Want weten de mensen veel...

Ik had, in tegenstelling tot sommigen hier, niet de illusie dat het hele verdrag van tafel ging. Of dat er enorme wijzigingen zouden plaatsvinden. Het is jammer, maar daarvoor is de opkomst te laag, het onderwerp te complex en slecht afgehandeld (vooral uitleg vanuit regering over de stand van zaken en de gevolgen of wat een nee-uitslag betekende).
Wat mij betreft is elke wijziging die wordt gemaakt en elke toezegging (bv op EU-lidmaatschap) pure winst voor de uitkomst van dit referendum en uiteindelijk het Nederlandse volk. We hadden niks, dus als we iets krijgen, is dat al een verbetering. Hoeveel er gaat gebeuren is onzeker, maar wat we wel weten is dat er geheid mensen boos gaan worden omdat er niet genoeg of verkeerde dingen worden gewijzigd. Het zij zo, daar ligt voor de regering ook geen enkele manier om te winnen. Al zal Geenstijl dat natuurlijk niet laten om uit te buiten.
.
Verder als dit ook maar enigszins een opstart is voor grote veranderingen binnen de EU, dan kunnen we daar ook content mee zijn. Als de Brexit mede door ons niet doorgaat, als de EU zelfs uit elkaar valt, als het effect heeft op de volgende TK-verkiezingen of als eindelijk de burger inziet dat het huidige systeem niet rendabel is, niet zijn verantwoordelijkheid neemt en niet meer luistert naar de burger, dan zie ik dat als winst voor ons referendum. We hebben een signaal afgegeven. Iets wat men niet kan negeren en wat de komende 20 jaar nog wel vaak genoemd zal worden. Ongeacht wat er volgt, alles wat zorgt voor verbetering, is voor mij pure winst voor onze democratie.
.
Tenslotte wil ik nog zeggen dat Rutte niet bepaald lekker uit zijn woorden komt momenteel. En ik denk dat alles wat ie zegt ook wel ergens iemand boos zal maken. Als je het hele stuk kijkt dan krijg je al wat beter inzicht, maar we gaan zien wat het wordt. Gezien de laksheid van de regering in de aanloop tot de uitslag, had ik ook niet de illusie dat we snel duidelijkheid zouden krijgen. Van mij krijgt ie nog wel een maand of 2 maar daarna wil ik wel wat meer zien. En dat de pers zit te harken naar een quote is wel erg opzichtig, maar laten we daar niet lullig over doen.

Volgende keer een referendum over of de EU bijdrage moet worden betaald of als belastingkorting wordt uitgedeeld aan de Nederlandse burger... Oh nee, we mogen niet stemmen over ons eigen belastinggeld want de begroting is niet referendabel...

prutser @mezelf
aanloop naar ipv van

Referendeer her zooitje maar de goot in.

Na het kijken komen er bij mij een paar vragen op:
- rutte heeft er nog nooit zo sip bijgestaan. Zal wel zijn zicht op een eu-baantje kwijt zijn.

- hij noemt zich premier van Nederland, die de Nederlandse belangen voorstaat. Nog nooit iets van gemerkt, buiten het feit dat hij alle Nederlandse belangen heeft weggegeven aan brussel.

- Waarom heeft geen enkele journo gevraagd naar het wijzigen van de terminologie van handelsverdrag naar asociatievedrag????????? Of is er in de aanloop van het referendum toch een beetje gelogen?

@ben kokhals | 08-04-16 | 18:34 Ik hoop en denk dat er een brede beweging aan het groeien is, hier hebben we de media, we hebben de vrijwilligers, we hebben de skills...
Problemen, we hebben weinig cash, we hebben haantjes, dat zijn de problemen die we moeten tackelen.

Gewoon dat hele verdrag van tafel, inclusief de delen waar de EU over gaat, want daar hebben we ook tegen gestemd. En als dat niet kan halen ze die bevoegdheid maar terug. We zijn toch een soeverein land. Toch?...

@tipo | 08-04-16 | 16:48
Maar ook al is dat de uitkomst, dan is dat toch nog steeds pure winst. Zonder referendum hadden we dat niet.

Karma police. Arrest this man. He talks in maths. He buzzes like a fridge. He's like a detuned radio..

Het kan niet anders of dit kost zetels. Volgende peiling VVD ook onder de 20 schat ik zo.

@Watching the Wheels | 08-04-16 | 16:37
Mja de korte is lekker geknipt, maar hij kwam gewoon niet lekker uit zijn woorden. We snappen wat ie bedoeld: wachten op verdere gesprekken en eerst bekijken wat de mogelijkheden zijn (en suggesties van buitenaf bv het nee-kamp) om pas verder mee te gaan.

Het feit dat het allemaal aan het rekken is van wat er nog uitgesteld kan worden van het verdrag, is winst, net als dat als er uberhaupt 1 regel wordt aangepast.

@gentle giant | 08-04-16 | 18:30 "Die zijn er, of het voldoende is, is een tweede."
.
Dat zou top zijn. In ieder geval telt een gewaarschuwd mens voor twee.

En alweer staat ie te liegen.
Hij wil gewoon op de een of andere slinkse manier dat verdrag toch door onze strot duwen!

Ik heb het filmpje maar niet afgekeken...

@Pong | 08-04-16 | 16:26
Ze waren vooral op zoek naar een lekkere quote om het nieuws mee in te leiden. Die hebben ze niet gekregen, dus gaan ze het er niet veel over hebben.

@mysteryposter | 08-04-16 | 16:22
Eens. Van mij hoeft het ook niet helemaal van tafel. Met enkele aanpassingen ben ik al tevreden. Zodra er ook ook maar 1 regel wordt veranderd, is dat al pure winst voor Nederland.

@postmodernismisdead | 08-04-16 | 16:14
Als ie echt zit te rekken, dan doet ie dat niet slim want je kunt er op deze manier zeker van zijn dat de VVD nooit meer zo groot gaat worden (net als de PvdA)

Misschien is een WOB verzoek een goed idee? Dan moet hij wel met een zinnig antwoord komen.

De Rutte zorgt er zelf voor dat hij voor lul staat.

@quigg | 08-04-16 | 15:54
#geenpartij

@ben kokhals | 08-04-16 | 18:27 Die zijn er, of het voldoende is, is een tweede.

Jongens, het is duidelijk waar Rutte op aanstuurt (zie plemp 18:06). De beste manier om dat aan te pakken is het kabinet daarmee te "confronteren". Laat ze maar kronkelen en zich verslikken. Heeft iemand contacten bij de SP, PVV of Dierenpartij om dat de komende week op tafel te werpen?

@New | 08-04-16 | 18:06 Zomaar een vraag: Wat zijn uw zwakke kanten?

Veel woorden om niets te vertellen. Maar het zegt weer heel veel.

Ze zijn in de problemen en zoeken zich rot naar een oplossing waarbij men als goede slaaf van de EU zaak kan blijven fungeren, zonder nog meer electorale schade op te lopen en het laatste beetje geloofwaardigheid te verliezen.

-weggejorist-

@New | 08-04-16 | 18:18 "Ik ben niet DE baas, maar wel iemand die zulke sollicitatiegesprekken afneemt."
.
Dat bedoel ik. Een bordenwasser (enzovoorts).

De complexiteit voor Rutte is, hoe hij van een grote NEE, een klein Jaatje kan maken.... Want dat is de taak die hij meegekregen heeft...

ben kokhals | 08-04-16 | 18:14
Ik ben niet DE baas, maar wel iemand die zulke sollicitatiegesprekken afneemt. Niets lekkerder dan met zulke types je weekend in te gaan.

Ok mensen, tot zover Mark Rutte. Nu graag in de versnelling en de arrogantie in Brussel aanpakken. Rutte verdient nog even onze minzame glimlach, voordat hij weer in de massa terugzakt.
In Brussel komen mensen echt los van u en mij.

@New | 08-04-16 | 18:06 "Je weet al dat ze het niet gaan redden, maar toch nog even de sollicitatie afnemen om bij de vrijmibo iets te lachen te hebben!"
.
Niet dat er is mis is met hard werkende bordenwassers, maar jij redeneert als een bordenwasser die in het diepst van zijn gedachten de baas van de tent is.

"Het is geen digitale uitkomst". ??????? Klinkt als dezelfde managementdiarree die vd Steur (die mensen kent die zijn overleden aan cannabis) uitsproeide over het land.

Volgende fase zou zijn nederland nee maar europa voert het gewoon uit dan is alles helder en duidelijk voor iedere nederlander dat dijs of rutte niks meer voor nederland kan betekenen anders dan in dienst van de EU staan.

Zie hem zweten, zie hem spartelen! Van deze "Nee"-stem kunnen we nog maanden nagenieten. Gewoon elke week deze vragen herhalen tot hij er helemaal gek van wordt. -chips en cola pakkend-. Ik herinner me zomaar opeens een paar VVD-verkiezingsslogans: "Niet doorschuiven, maar aanpakken" en "Daadkracht en duidelijkheid". Daar is in de praktijk weinig meer van over...

Rutte is verworden tot een apathisch slaafje van Brussel, de man is een langspeelplaat van ingestudeerde tekstjes en leugens.
Ik vraag me echt af of deze man nog wat geweten in z'n donder heeft om Nederland zo te schofferen!
Hij weet ook dat hij de kamer helemaal in kan pakken, ze doen straks alles voor de bühne, om vervolgens overal in mee te stemmen, lafaards van het ergste niveau!

Mijn vader zij altijd NEE = NEE en dat blijft ook NEE

Vageling | 08-04-16 | 17:56
Je bent echt bang van sollicitatiegesprekken he ;-). Haha, da's zo grappig als je mensen als jou ziet binnenkomen in het bedrijf. Je weet al dat ze het niet gaan redden, maar toch nog even de sollicitatie afnemen om bij de vrijmibo iets te lachen te hebben!

@Schietmijmaarlek | 08-04-16 | 17:47
Rutte heeft eigenlijk al aangegeven dat hij het over de zomer gaat tillen, en het referendum omzeild gaat worden op basis van vermeende "grieven". Er komt vast een soort verklaring dat het verdrag noch strekt tot toetreding, noch tot militaire veiligheidsgaranties. Daarmee is volgens het kabinet dan voorzien in tegemoetkoming aan "de grieven" van de tegenstanders, en tekenen maar.

Ik heb de hele video gezien en voor mij heeft Rutte juist heel veel gezegd. Namelijk dit:

'Ik ben de minster-president van mijzelf en van mijn EU-meekwijlende kabinetsvriendjes, niet van het Nederlandse volk in elk geval. Wat kan mij dat volk schelen, je denkt toch zeker niet dat ik mijn uitstekend betaalde baantje bij de EU in 2017 op het spel ga zetten? We gaan hooguit één of twee puntjes veranderen, maar beslist niet meer. Dat is niet belangrijk, komt over een paar maandjes wel. Anders worden ze in Brussel boos op mij en daar heb ik geen trek in.'

@ Overal wordt men wakker: www.rt.com...17:55

Wordt het dan niet eindelijk eens tijd dat de pleuris uitbreekt?

Therapietje@
Goed gezien !!
-
Onze regering gaat nu onze NEE stem analyseren............... Ik ben bang dat het 1 grote soap gaat worden.
-
Analyse is dat de Nee stemmers eigenlijk Ja stemmers zijn maar helaas misleid waren.........
-
Dit is gewoon tijd rekken, laten bezinken en de spanning eraf halen en daarna de EU agenda weer doordrukken.

Zo moeilijk is het niet, gewoon Brussel bellen en zeggen het volk zegt Nee, dus dat is mijn antwoord op het Oekraine-verdrag

Ik wil mijn land terug! Nederland "Moet" uit de EU! De onbetrouwbare marionet Rutte laat zich piepelen door Juncker! De nog enige betrouwbare politicus in dit land (die G.@#ver@@ Domme) 24 uur bewaakt moet worden) is Wilders!

@New | 08-04-16 | 17:50
Ach gossie. Moet ik nog wat meer aan je gevoelige snaar gaan pingelen? Als je het beu bent sla je het toch over zeikert. Je klikt er zelf op. Prutser.

Overal wordt men wakker: www.rt.com/news/338940-eu-turkey-germ...
56% van de Duitsers vinden het verdrag met Turkije niet goed. 68 % is tegen toetreding van Turkije. recente poll toont dat grote meerderheid van de bevolking van de EU een eind wil aan Schengen, in Frankrijk was dat 72 %. In Duitsland 66 % en Italië 60 %. En dan wordt natuurlijk ook ons referendum genoemd.

Lexus01 | 08-04-16 | 17:46
De tijd doet zijn werk wel hoor. Het klokje tikt rustig door tot 17-3-2017. Rutte zal tegen die tijd door de VVD uitgekotst zijn. En door dit referendum loopt ie ook grote kans zijn EU ambities niet waar te kunnen maken. Of Unilever m terug wil? Hopelijk heeft die school waar hij nu die paar uurtjes les geeft nog wat gaten in het rooster....

Wat gedacht van Mr.Spong? Die kan m.i. beter gaan proberen in Suriname de moordenaar Bouterse achter de tralies te krijgen! Dan hier bij Pauw de boel op te zitten naaien!

Rutte geeft tevens als argument voor de slome response van het kabinet dat het "Uncharted Waters" betreft, "onontgonnen terrein". Maar dat is onzin. In 2005 is al ervaring opgedaan met het omzeilen van referenda en het bij de neus nemen van het electoraat (Balkenende's "vlag & volkslied"-truc).

-weggejorist-

Hoe kun je het bedenken. Onze regering gaat nu onze NEE stem analyseren. Dat is verdomde knap want niemand kan bepalen waarom iemand nee heeft gestemd. Alle in de media geopperde redenen waarnaar onze MP verwijst is natte vinger werk van de JA stemmers dus op niets gebaseerd. Maar heel gevaarlijk want Rutte en consorten gaan nu alles uit de kast trekken om het hele verdrag er toch door te drukken zonder gezichtsverlies bij zijn EU vriendjes. Want bukken voor de EU is tot kunst verheven door onze regering. Ik vindt dat we sinds WO II nog nooit zon volstrekt onbetrouwbare laffe regering hebben gehad.

@BlitzFlicker | 08-04-16 | 16:14
Inderdaad. Druk maken over zijn eigen hachje om precies te zijn. En die marginale club heeft het gewoon voor elkaar omdat prutsers zoals jij dachten dat door niet te gaan stemmen het referendum wel even te saboteren. Anders doen we net of alle mensen die niet gestemd hebben voor zijn en wat ik allemaal wat voor onmeetbare en oncontroleerbare gezever allemaal. 32% is gekomen. Meerderheid stemde tegen. Meetbaar en controleerbaar. Kan ik van jouw natte vingerwerk niet zeggen.

Hij gaat er weer es niets over zeggen.
Lees: Ik ben hard bezig met zoeken naar een manier om mezelf eruit te lullen, zonder mijn toekomstige baantje in Brussel in gevaar te brengen.

Kunnen wij met Geenstijl en als Nederlands volk, dat voor de zoveelste keer door Rutte wordt bedrogen geen Impeachment starten tegen deze man?

"Bla bla bla bla bla. Snapt u ?"
Ik heb medelijden met hen die nog steeds VVD stemmen.
Of je bent stekeblind/doof of je hebt ze niet helemaal meer op een rijtje. Een normaal mens leent zich niet voor Pinokio en de baantjes voor vriendjes.

@Wibi Tsunami | 08-04-16 | 17:27
De J en de A. Hij kan ze er niet in vinden. Dus moet hij het er ergens tussen friemelen.

@New | 08-04-16 | 17:28
Nee. Hoe meer het tegen je tere zieltje wrijft hoe meer zelfpijperij er komt. Misschien leer je er iets van voor de toekomst als de rollen eens omgedraaid zijn. Waar je dat nee campagne gekakel vandaan haalt is mij een raadsel. Kakelen kan je wel, nu nog een ei leggen prutser. *Kksstt.

Rutte wil het over zijn EU voorzitterschap heen tillen, en heeft een "vlag & volkslied"-truc in de achterzak.
.
For the record:
"Duidelijk is dat bepaalde grieven en zorgen in het debat de boventoon voerden, zoals de zorg dat het associatie-accoord impliceert dat Oekraine op termijn lid zou worden van de EU, maar bijvoorbeeld ook de vrees dat militaire samenwerking ook een veiligheidsgarantie voor Oekraine betreft --ik noem maar een paar elementen die je in het debat hoorde-- maar er zijn ongetwijfeld nog meer aspecten te benoemen..."
.
Rutte bagatelliseert alvast de uitkomst van het referendum (dankzij het gillen en tieren van de verliezers):
"[het is een ingewikkeld proces] met heel veel spelers ... de mensen die hebben gestemd of niet hebben gestemd, het ja-kamp, het nee-kamp ..."
.
Rutte over de "vlag & volkslied"-verdwijntruc:
"... wat waren de elementen die in de campagne een grote rol speelden, nou ik noem er u twee. Zorg over een soort garantie van collectieve verdediging, de zorg over dat dit associatieverdrag zou leiden tot toetreding van Oekraine tot de EU. Er zijn natuurlijk nog veel meer elementen aan de orde geweest in het publieke debat ..."

Hebben die andere 27 landen het ook aan hun burgers gevraagd?
.
Nee, natuurlijk niet!!!
Dit is geen feestje voor de burgers, maar voor de Eurofielen. Net zo als bijna alle EU-feestjes trouwens.

Ik haakte af toen de heer Pinokkio iets mompelde van "geen digitale uitkomst". Hij bedoelt: het Nee moet je genuanceerd zien. In theorie is het mogelijk dat Nee in feite als Ja moet worden geïnterpreteerd. Maar dat hangt af van de ruimte die de heer Ramadan van de EU-partners krijgt. Dit is schuil- en indekgedrag van een laffe politicus die zelf geen stelling durft te nemen. De heer Trutte zweet peentjes, dat is wel duidelijk.

-weggejorist-

We kunnen er lang over ouwehoeren, maar ik heb maar 1 vraag:
Welk gedeelte van 'NEE' begrijp je niet?

-weggejorist-

diepe zucht na het bekijken van die leugenaar.. man man wanneer rot je toch is een end op.. sloper des vaderlands.. VVD tuig

@pomodorus | 08-04-16 | 17:08
Bugs? Die was binnen no time racistisch , homofoob, nazi en anti overheid. Iets teveel artificial intelligence.
www.zerohedge.com/news/2016-03-24/micr...

@accijnstoerist 16:23
Zie ook:
verfassungsblog.de/what-will-happen-if...

"A pragmatic solution to such a (so far hypothetical) situation could be the adoption of a so-called ‘adjusting protocol’ to the agreement."

Wat nou uncharted territory. Liegt hij nou. EU oplossing is negeren of net zolang overnieuw tot het ja is. Dat verdrag gaat gewoon in zijn huidige vorm door. Beetje laat om nu te gaan beseffen dat loze beloftes niet werken. Hij heeft toch al de reputatie van een pathologische leugenaar. Rept geen woord over het feit dat de EP al gestemd heeft over een Nederlands njet en er is besloten dat die gewoon genegeerd gaat worden. EC loopt al jaren Oekiboekie bij de EU te kakelen dus flikkert op met de toon van het debat.

Het enige ingewikkelde (voor hem) is dat hij niet weet hoe hij het volk moet gaan brengen dat er geen democratie is.Dat hij daar maar voor de show staat. Nou succes daarmee laffe lamlul! Rutte je kan de vinkentering krijgen met je Ruttegekut.

Al je opponenten gaan hier een voordeel uit proberen te slepen met de verkiezingen in het verschiet. Je begint al uit een onderhandelingspositie van zwakte. Ingewikkeld zegt hij dan. MH17 waaide ook niet over, dit dus ook niet. Nu zijn de rollen gewoon omgedraaid! Volk heeft jou nu in je gezicht gespuugd ipv andersom. En hou die propaganda maar bij je. Ben niet geïnteresseerd in het gespin.

Man man man, zo'n slechte minister-president hebben we na Den Uyl niet meer gehad.

Let nou maar op: na het zoet komt het zuur.

lovekila | 08-04-16 | 17:10
Lekker makkelijk zo'n persconferentie. Schiet een journalist van bijv. rtl raak wordt de volgende vraag gegund aan de volkskrant. Alles is geregisseerd. Rutte heeft de regie en niemand anders. Dus geen kunst aan.

@accijnstoerist 16:23
Rutte kan een toevoeging aan het verdrag laten nieten, op een A4-tje, dat Nederland als lidstaat van de EU niet meedoet met artikel ... van het verdrag. Daar is een speciale procedure voor. Dat heeft geen gevolgen voor het verdrag als geheel en voor de andere lidstaten, omdat het enkel Nederland vrijwaart van de artikelen waarover Nederland nog zeggenschap heeft. Artikel 10 bijvoorbeeld.

Het visumvrij reizen van Oekrainers is niet alleen in dit accoord, maar ook al in een eerder Schengen-achtig acoord genoemd, waar Nederland toen geen bezwaar tegen maakte en daar zal Nederland nu ook geen bezwaar meer tegen kunnen maken. Althans, dat is een politieke uitleg, waar Rutte mee weg zal komen.

Rutte doet het gewoon hartstikke goed. De uitslag van een raadgevend referendum brengt hem en zijn regering in verlegenheid. Niet alleen nationaal maar vooral Europees.

Een simpel "fuck you" zeggen tegen de uitslag, kan hij - politiek gezien - niet maken. Juridisch gezien overigens wel. Nu de uitslag geldig is, dient er enkel een nieuw wetsvoorstel worden ingediend te worden waarin wordt gevraagd om bekrachtiging van het bestaande verdrag.

Omdat die eikels (vanuit perspectief Rutte en - om andere redenen - ook mijn perspectief) van de PvdA hebben geroepen iets te doen met een "Tegen"-uitslag, kan Rutte dit niet riskeren.

Rutte dient dus te komen met een associatieverdrag dat voorzien is van een flinke laag vaseline. En voor die vaseline heeft hij andere landen en de Nederlandse media nodig. En dat kost tijd.

Die tijd heeft hij gisteren al gekregen. Zijn broodheren in de EU zullen hem beoordelen op de manier waarop hij dit akkefietje gaat klaren.

Niet "zonder meer" ratificeren, maar wel "met meer" dus. En wat is dat "meer"? Dat "meer" is niet meer dan een paar dagen zeveren in die 2e kamer waarschijnlijk.

ondanks alle negatieve en te begrijpen reacties hier, moet je rutte toch nageven dat het enorm knap is om je 30 minuten lang te laten bevragen en je er steeds weer uit of omheen weet te lullen. echt zo van ik-pis-op-alles-en-iedereen-want-ik-lul-en-lieg me-er-toch-wel-weer-onder-uit.

Rutte zegt niets maar toch verraadt hij dat een Balkenendetje gaat doen.
.
Hij begint al te 'shoppen' in wat voor hem handige argumenten uit het Nee-kamp zijn. Zoals het al dan niet toetreden van Oekranie tot de EU. Vervolgens gaat hij dat downplayen en in het nieuwe voorstel expliciet buiten scope plaatsen.
.
Vervolgens krijgen we hetzelfde verdrag voorgelegd met 1 of 2 aanpassingen om die door hem gekozen argumenten uit het publieke debat te omzeilen. Hij doet er daarna een nieuwe kaft om heen en brengt het als iets nieuws. En opnieuw zitten we in 2005.
.
Het is zinvol om met juristen nu al te onderzoeken of het mogelijk is om opnieuw een referendum aan te vragen over hetzelfde onderliggende onderwerp (ook al zal er een andere wet voor nodig zijn)
.
We hebben democratisch aangegeven dat we geen associatieverdrag willen. En dat betekent ook geen slimmigheidjes van Rutte om het toch tot een Ja te maken. Reserveer de bus maar alvast en vul de formulieren voor subsidieaanvragen maar vast in!

Als je ooit bij een presentatie niet goed uit je woorden komt, denk dan gewoon aan hoe onze MP ellendig veel onzin in 1 zin kan propppen

Toch ook wel een beetje slap van die journalisten dat die als makke schapen 30 minuten naar een grammofoon plaat blijven luisteren die vastgelopen is in dezelfde groef. Als ze een beetje lef hadden gehad waren ze na de derde herhaling massaal weggelopen.

Hoe veel kan je zeggen, zonder ook maar IETS te zeggen. Dat is echt een prestatie. En dan heb ik het over de 30-minuten versie. So hee. Daar kan ik nog wat van leren.

Voor mij dus een bevestiging (in combinatie met de EC die zegt 'gaan het toch wel doen lekker puh') dat lokale politici allang al hun macht hebben weggegeven en er alleen nog zitten om een schijn op te hangen van het tegenover gestelde.

Sjezus, wat een gelul. Dit zijn dan "onze" vertegenwoordigers. Gaat energie kosten, hahaha, kan ik niet nu beantwoorden, journalistiek, antwoordgever die dat niet kan zeggen. Man man man.

Wat een genante vertoning. Ik moest het twee keer kijken om het echt te geloven. Er zit werkelijk geen stukje ruggengraat in die man. Elke keer als ik Renzi zie hakkelen of Hollande opnieuw bijna zie huilen of -vergeef me - Merkel weer onzin uit zie kramen, vraag ik me af hoe snel en hoe ver dit soort lui van de werkelijkheid af zijn gaan staan. Waar mensen als Farage of Le Pen en steeds meer Wilders vaker en harder moeten zijn om tot de immer dikker wordende schedels van bijvoorbeeld apathisch apen als Verhofstadt te kunnen doordringen. Nu het Nederlandse nee een feit is, Cameron zich ook in tien bochten wringt vanwege Brexit en Panama papers, zou een Engels nee tegen de EU steeds meer aannemelijker kunnen worden. Als Rutte ook dat nog als voorzitter erbij gaat krijgen wordt het dubbel interessant. Buigen gaat dan niet meer en krijgen we misschien eindelijk de voorspelde continentale crisis die blijkbaar nodig is.

Voorspelling: Uit alle bezwaren TEGEN het verdrag zoeken ze er een uit die ze makkelijk kunnen aanpassen met instemming van de andere landen, en dan wordt het er gewoon doorgedrukt. Net als in 2005.
Ik schaam me rot dat ik zelfs lid ben geweest van de VVD, mea culpa, mea maxima culpa.

Ik heb tegen gestemd, maar was tot dusver voor een goed georganiseerd en democratischer Europa. Als we echter met onze TEGENstem niet serieus genomen worden, dan kan de hele EU me verder gestolen worden en opteer ik voor een NEXIT.

Watching the Wheels | 08-04-16 | 16:38 & eerstneukendanpraten | 08-04-16 | 16:41

Ja, ja! Ik vind het heerlijk. Ik had besloten om vanaf 1-1-2016 nooit meer op Joop.nl te komen. Veel beter voor t hart en je raakt minder gedeprimeerd van de enorme hoeveelheid.... hoe zeg ik t netjes.... stompzinnige ideologie die er wordt gespuid. Het niet meer Jopen bevalt me uitstekend, maar wel heerlijk om wat zuurballen reactes hier terug te lezen. *geniet*

R2Dbag | 08-04-16 | 16:47

Alleen als het in hun grondwet Is opgenomen, en dat zijn er niet zo veel.

Mijn bloed kookt,wat een vieze klootzak is het.

Gaat dit verdrag met Oekraine van tafel? Nee, natuurlijk niet. Er komt hooguit een kleine aanpassing, zodat Rutte een politieke uitweg heeft. Een veel belangrijker resultaat van deze referendum-uitslag is dat de mensen in Nederland en Europa nu open en bloot kunnen zien hoe veel macht het ondemocratische moloch EU stiekempjes naar zich heeft toegetrokken de afgelopen decennia. Men zal zien dat de lidstaten niet soeverein meer zijn en dat de kiezer vrijwel niets meer te zeggen heeft. En dat kan een opmaat zijn naar minder EU via steeds populairdere eurokritische partijen.

Rutte: "we gaan kijken of er genoeg draagvlak is in Europa ". Het is een Nederlands referendum, het Nederlandse draagvlak is er dus niet en het maakt echt geen zak uit wat de andere EU landen daarvan vinden.

Chow | 08-04-16 | 16:12

Nederland heeft 1vd grootste havens ter wereld. En mede dankzij onze ligging zijn wij 1 vd belangrijkste handeksknoopunten van Europa. Dit verandert niet ineens wanneer we uit eu stappen. Dus ja, de eu heeft ons zeker nodig. En ookal stappen we uit de eu, zal onze import /export echt niet stil komen te liggen.

Dus Rutte wil niet Tegen zeggen, hij wil proberen om iets anders voor elkaar te krijgen om toch eer te doen aan het referendum, en wat dat precies is moet nog nader worden bepaald. Is toch niet zo moeilijk?
Verzuimen | 08-04-16 | 16:45
Rutte is een man van eer. Die € 1000,- van Rutte krijg ik dus ook nog. Wanneer? Is toch niet zo moeilijk?

Soms weet ik echt niet of ik LuckyTV of onbewerkte beelden zit te kijken. Bij Rutte hoop ik altijd op LuckyTV, maar wordt meestal teleurgesteld.

Kunnen andere landen ook nog een referendum aanvragen? Of is dat nu te laat?
R2Dbag | 08-04-16 | 16:47
.
Te laat want die hebben hun handtekening al gezet.

Draai draai draai.. NL wil niet dat het geratificeerd wordt dat verdrag, dus dan hoeven we dat ook niet te doen. Of daar nu wel of geen Europeesch 'draagvlak' voor is, er is geen NEDERLANDS draagvlak voor. Oh, en ik krijg nog een rug van je trouwens ;-)

Als ratificeren 'zonder meer' niet mogelijk is, dan is ratificeren 'met meer' wel mogelijk.

Wat dat 'meer' dan inhoudt, is in ieder geval geen wijziging van het verdrag, maar een verklaring van de EU en NATO dat Oekraine voorlopig geen lid wordt. En dat was het dan.

Een schijnconstructie dus... mooi passend bij de schijnvisie van dit kabinet.

Rutte neemt het belangrijkst bezwaar niet mee, en dat is dat de handel tussen Nederland en Rusland en de vrede tussen Oekraine en Rusland te lijden heeft door dit associatieverdrag. En dat dat makkelijk met een tripartite-overeenkomst in Minsk op te lossen is onder leiding van Rutte zelf.

Fatwabuster | 08-04-16 | 15:54
Klopt, dat had ik ook al ergens gelezen. Voor het referendum was dat al bekend maar ook dat hebben ze angstvallig stil gehouden. En u en ik weten waarom.

Kunnen andere landen ook nog een referendum aanvragen? Of is dat nu te laat?

En hier nog een reactie van het buitenland.
Zeer interessant.
russia-insider.com/en/dutch-vote-no-uk...

Jongens, het is een raadgevend referendum. Het kabinet hoeft helemaal niks. Een uitslag Tegen betekent dus niet meteen dat de regering ook Tegen is. Dus Rutte wil niet Tegen zeggen, hij wil proberen om iets anders voor elkaar te krijgen om toch eer te doen aan het referendum, en wat dat precies is moet nog nader worden bepaald. Is toch niet zo moeilijk?

Ik blijf er bij:

Rutte is een schijterd.

Fatwabuster | 08-04-16 | 15:54

Grappig verhaal, hun komen in een farce terecht.
Of de schulden van het eerste pakket moeten kwijtgescholden worden of hun schuldenlast wordt zo hoog dat ze opnieuw moeten gaan knijpen bij de bevolking.
Ik volg het met veel plezier hoe de EU zich hieruit gaat redden, met een BREXIT bijna gelijktijdig.

Rutte traineert tot net na het BRexit referendum. Dan in het geweld van die nieuwsgaring snel opnieuw door het parlement heen frommelen met een paar kleine cosmetische wijzigingen...

"We gaan kijken of we er duiding aan kunnen geven". Wat een slappe neppe lul is die Rutte toch. Het is heel simpel, nee is nee. En met die nee moet Rutte naar Brussel om een dikke rode streep door dat verdrag te zetten. Ik hoor hem nu al kronkelen en een weg proberen te vinden om zijn eigen gezicht te redden en dat van de pro-EU partijen die duidelijk niet de meerderheid van het volk vertegenwoordigen. Uiteindelijk zal het Kabinet met een slap compromis komen en een mooi lulverhaal in plaats van een dikke rode streep door dat verdrag, dat kan je nu al zien aankomen.

-weggejorist-

Hij praat zo veel maar zegt niets.

New | 08-04-16 | 16:02

Weet je hoe je op je Geenstijls hier op kunt reageren:
Ga.Eens.Deaud!

Toetsiemonster | 08-04-16 | 16:34
Inderdaad, alles kan worden opgeslagen om tegen verkeizingstijd begin 2017 op een ongenadige manier ingezet te worden om de kandidaten en programma's van ALDE/PvdA/CDA/GL/CU/SGP te fileren. Hoeveel er vanaf het begin van GeenPeil wel niet bewust gelogen is op beeld en geluid.... Schaamteloos gewoon. Dat moet fantastische taferelen opleveren in de campagne tijd! Daar verheug ik me enorm op. Net zoals ik me nu prima vermaak met de reacties en het gestuntel na 'ons'referendum! Het gaat precies zoals ik had verwacht. Prima! Nu nog hopen dat de juiste partijen / kandidaten straks gaan profiteren. Daar ben ik gezien de peilingen nog wat ongerust over. Maar munitie is er inmiddels in overvloed.

BlowingBubbles | 08-04-16 | 16:35

Laat ze toch, zien ze misschien eindelijk wat een misselijkmakend ventje die kasthomo van een Van Jole eigenlijk is.

Ja, wat een hoop nieuwe dikke Sjopen die nat gaan hier.

Lijkt wel het volgende topic.

@New | 08-04-16 | 16:20
Daar ben ik een deel van mafkuiken!

necrosis | 08-04-16 | 16:30

Wees gerust, bij alle opiniepeilingen krijgen de beide adepten van Erdogan precies nulkommanul zetels en zo zal het volgend jaar maart hopelijk ook gaan. Maar bij een drempel van 7 zetels heb je trouwens wel de kans dat de PvdA helemaal niet meer in de kamer terugkomt. En daarom: laat Samsom en Spekman het karwei afmaken of ze nu wel of niet af en toe een mes in de rug krijgen van partijgenoten.

@BlowingBubbles | 08-04-16 | 16:35
Joop has lost, we have won. Dan krijg je dat.

@eu=shit | 08-04-16 | 16:29
Dat is Spong, die zich tegenwoordig rekent tot de Engelse adel. De ijdeltuit!

Het economische is een taak van de IMF (niet slechts de paar netto betalende EU landen, waaronder Nederland).
mysteryposter | 08-04-16 | 16:22
.
U bent het ESM vergeten waarvoor Wilder nog (tevergeefs) naar de rechter is gegaan? Google eens o ESM!!

Nu lange versie bekeken. Begin van het gesprek is toch wel goed. Ze gaan bekijken hoe ze die politieke paragrafen (militaire steun, hopelijk dierenwelzijn, EU-steun en lidmaatschap) aan kunnen passen. Rutte wil er alsnog een handelsverdrag van maken, wat ze natuurlijk meteen hadden moeten doen. Vrees alleen dat ze het weer zo algemeen gaan formuleren, dat men er uiteindelijk alsnog alle kanten mee op kan.

@BlitzFlicker | 08-04-16 | 16:14
Mooie drogreden. Had de rest maar moeten gaan stemmen, nu tellen ze gewoon NIET MEE. Zo werkt stemmen namelijk. Deal with it.

Ligt t aan mij, of kunnen we ons de laatste tijd vermaken met een toegenomen aantal gefrustreerde 'Jopen'die zich in deze panelen komen roeren? Leuk! Het maakt dit medium tot een nog grotere bron van vermaak.

Is er dan echt geen stageplek voor deze kansenparel?

"Bent u voor of tegen de wet op ratificatie van het verdrag van de EU met Oekraïne."

Wij zijn tegen die WET!
En die is niet in onderdelen op te breken!

Er is gewonnen en laat met gelatenheid alle stront en overige onzin welke het Ja-Kamp uitkraamt over je heen komen. Op termijn zal er wel een reactie komen van het NEE kamp. Alles wat Rutte en Co doen op dit moment werkt alleen maar tegen hen. Ze zijn bezig om,en zichzelf, en de EU, een langzame maar zekere politieke dood te laten sterven.

Grexit, Brexit, Nexit, Dexit Het is niet zo moeluk.
Kan Merkel in d'r uppie miljarden naar het Zuiden storten.

Opeens weet je het;http://verenoflood.nu/strijd-domheid-en-kwaadaardigheid/

Rutte bewijst zichzelf weer eens..... een NEP-premier van een NEP-kabinet van een bananenkoninkrijk.
Geert had dat al jaren in de smiezen en nu ook elke andere weldenkende NL-er.

Moet gezegd worden, zelfs de NOS is hier erg kritisch. Wel benieuwd hoeveel we hier van terug zien in het Staatsjournaal.

zit as-we-speak te luisteren. Voor een stel linkse eurofiele rakkers zijn die journalisten in dezen héérlijk scherp als een scheermes.
Pong | 08-04-16 | 16:26
Ze zijn scherp, zal ik niet ontkennen, maar je zal er niets van terug zien vanavond op rtl4 of NOS. De bedienen namelijk de proletariërs die met een flesje brouwmeester in de hand zich goed laten informeren.

@eerstneukendanpraten | 08-04-16 | 16:27
Ik stel voor om de kiesdrempel te verhogen naar minstens 7 zetels, desnoods hoger om te voorkomen dat AK teveel invloed krijgt in Nederland.

Er schijnt ook nog een of andere schofterige advocaat rond te lopen die Geen Peil voor de rechter wil dagen vanwege "een crimineel referendum". Dit sujet staat op het punt om zich schuldig te maken aan Artikel 13 van het Burgerlijk Wetboek Boek 3.

@deraderendraaien | 08-04-16 | 16:26
they that is!

De strategie van Rutte is vanaf het eerste moment duidelijk... de zaak traineren, publieke aandacht laten afzwakken en vervolgens twee puntjes kiezen uit het verdrag die zonder veel consequenties bij te schaven zijn - zogenaamd om het nee-kamp tegemoet te komen. Hij herhaalt consequent 'niet zonder meer ratificeren' en de twee 'hoofdzorgen uit het publieke debat'.

racket6 | 08-04-16 | 16:00

Wel als we de zooi een beetje uitvlakken daar.

Wat hebben die sijbelaars eigenlijk wel gedaan de afgelopen maanden. Ach ja waarom zou je je überhaupt ergens op voorbereiden en misschien zelfs wel regeren. Maar ja, daar heb je een visie voor nodig en die ontbreekt, beter om incidentenpolitiek te bedrijven,toch...
Schrijnend dat wel gelijk gemeld kan worden door Plasterk dat de referendumwet aangepast moet worden.
Tekenend dat de boodschapper aangepakt wordt, maar de boodschap oppakken ??????????

Oei, dat klinkt alsof er meer EU referenda nodig gaan zijn.

61% van de kiezers? Maak daar eerder maar 19.5% van. Een marginale club. De premier heeft wel iets beters te doen dan zich daar druk om te maken.
BlitzFlicker | 08-04-16 | 16:14

Weer zo een die niet begrepen heeft dat mensen die niet stemmen op geen enkele wijze meetellen.

necrosis | 08-04-16 | 16:24

Koedoe en Kutturk gokken op 5 zetels dus waarom niet?

zit as-we-speak te luisteren. Voor een stel linkse eurofiele rakkers zijn die journalisten in dezen héérlijk scherp als een scheermes.

Hij zegt niks, is het geluid stuk?

Ze zullen ons vanuit Brussel wel zo snel mogelijk TTIP in handen willen drukken om ons bezig te houden terwijl ze dit verdrag met punten en komma's verzetten, er toch doordrukken.
Remember Farage, 50 ways to get what thy want!

@Adversary | 08-04-16 | 16:17
Teflon Mark weet ook dat er volgend jaar verkiezingen zijn, en 'zijn' VVD gaat dit keer echt geen 40 zetels gaat krijgen...

Tja.. Wat verwachtte je dan?

Het verdrag is niet van de baan, natuurlijk. Een Nederlands referendum overruled niet 27 andere parlementen. Alleen is Nederland geen deelnemer aan het verdrag, voor zover het onder de bevoegdheid Nederland als natiestaat valt. Dat is de enig mogelijke uitkomst.

tipo | 08-04-16 | 15:44

Moet het verdrag dan niet unaniem aangenomen worden? Hoe zie je het voor je als Nederland bijvoorbeeld een opt-out krijgt voor de visum-regeling. Dan hebben wij weer bewaakte grenzen nodig om het Oekraiense schorem op een armlengte afstand te houden, zoals het volk heeft aangegeven te willen. Dat rijmt toch niet met vrij verkeer van mensen en goederen? Ik zie niet in hoe dit verdrag met 27 landen door kan gaan. Ik wil verder ook een gespecificeerde rekening van de eu voor de financiele steun zien, waaruit duidelijk blijkt dat wij daar dan niet aan meebetalen. Lastig, lastig. Beter het hele verdrag terugdraaien en Oekraine aan Putin teruggeven. Ik geef het Rutte te doen om toch te tekenen. Het zal zijn politieke begrafenis worden.

Van mij mag het militaire aspect in het verdrag gesloopt worden, de versoepeling van reizen met visum, en de economische zinnetjes waarin wij garant staan voor economische tekorten (van de banken en overheid). Het economische is een taak van de IMF (niet slechts de paar netto betalende EU landen, waaronder Nederland).

@Patje2011 | 08-04-16 | 16:15
* negativisme
* inhoudelijk

Folderen in de regen, schrale knokkels van die kudt brievenbussen , het was het allemaal waard om Rutte te zien kronkelen , de glimlach wordt een grimas.... Onbetaalbaar.
En worden die hoernalisten nu ineens echte journalisten zoals het hoort? Ik waande me even in vroegere tijden toen journalisten nog ballen hadden

deraderendraaien | 08-04-16 | 16:17
Ik heb jou niks gevraagd droplul. Ik sprak Geenstijl aan.

Figuurlijk dan, want het is twijfelachtig of er echt wat hangt...

Het is duidelijk dat Rutte zijn persoonlijke ambities bij het vuil kan zetten als hij dit probleem niet op een op Juncker welgevallige manier oplost. Ze hebben m bij de ballen.

Mark_D_NL | 08-04-16 | 16:15

Wederzijds.

Gaat dit nou over Rutte of de EU?
www.youtube.com/watch?v=HjElA2MP0ys
En de onderste steen zal wel ergens in de vallei liggen.

@Mastermattie | 08-04-16 | 15:47
Die datum kan mij niet snel genoeg komen...
OT: Deze houding was te verwachten van sujet.

Tusk heeft ook al aangegeven dat "alles gewoon doorgaat", en dat drankorgel voorspelde toch dat "het licht uit zou gaan"?

Leugenaars en oplichters. Allemaal.

Mark 'teflon' Rutte laat het hier totaal afweten. Een blamage! Hij weet dat Europa zich niet laat tegenhouden door een NLs referendum en weet dat de eurokritiek dus zal toenemen; en hij weet OOK dat als hij niet met maatregelen naar aanleiding van dit referendum komt, hij het politiek gezien kan vergeten. Hoe moet hij dat OOIT verdedigen in een debat op de Nederlandse televisie? Dat kan dus niet. Een vreselijke spagaat, en alleen daar ben ik Geenpeil al dankbaar voor. Leg de malaise maar goed bloot!

@New | 08-04-16 | 16:02
Op z'n Hollands gezegd,gaat je dat geen tering aan!

Maar het staat u vrij om te denken dat het universum om Nederland heen draait.
Chow | 08-04-16 | 16:12
Tja als je 5 dagen per week in de ploegen zit zal je niet makkelijk zien hoe je medeburgers wereldwijd aan de slag zijn.

Net als van de week Van der Steur spartelt Rutte nu even. Maar zoals er geen alternatief is voor de rol van bewaker van de beerput op vuiligheid en justitie, is er geen alternatief voor de hoeder van de onderste steen.
Dus blijft deze poppenkast doorgaan.

@Chow | 08-04-16 | 16:12
Je trekt alles weer uit zijn verband. Maar ok. Verder ben je wel een geschikte kerel volgens mij.

@Rincewind_1 | 08-04-16 | 16:08
Wat een negatisme overal, de politiek staat op zijn kop, er is een referendum geweest, en de premier staat peentjes te zweten en kan het volgende premierschap wel vergeten, en dit door een blog. GeenPeil heeft tenmminste iets gedaan, inhoudelijke, en volgens de wet.

De praatpop van Merkel en Juncker.

Het malle is dat Rutte voortdurend bevestigd waarom de EU gestopt moet worden. Alle inhoudelijke gesprekken worden buiten het publieke debat gehouden. Tja, dan vraag je om problemen.

Rutte zit gewoon te rekken. Dat kunnen wij ook, tot aan de TK2017. Gewoon die neppolitici van het nepparlement ontmaskeren voor wie ze werkelijk zijn. Incluus het hele zooitje hoernalisten van de MSM.

61% van de kiezers? Maak daar eerder maar 19.5% van. Een marginale club. De premier heeft wel iets beters te doen dan zich daar druk om te maken.

Ha! Dit is voor mij precies de reden geweest om nee te stemmen. Ik was zo benieuwd hoe Rutte een nee als ja gaat doordrukken.

Tijd voor een nieuwe poll.
Bent u voor of tegen TIPP in Nederland?

Hahaha! Dat Frank Underwood vuistje!

Rincewind_1 | 08-04-16 | 16:08
Dat zou enorme winst zijn maar moet men toch echt in die landen zelf organiseren. Want de laatste maatregel die ik uit Brussel verwacht is wetgeving op het gebied van referenda voor de lidstaten.

Minimaal opt-out bedingen voor Artikel 10.

Mark_D_NL | 08-04-16 | 15:58

In de meeste landen weten ze niet een waar Nederland ligt. Denken dat het de hoofdstad van Denemarken is. Dus nee. Ik heb niet de illusie dat we internationaal veel te vertellen hebben. Maar het staat u vrij om te denken dat het universum om Nederland heen draait.

Juncker spreekt: imgflip.com/i/126acm

@simpelman | 08-04-16 | 16:06
Als hij recht wil doen aan de uitslag, treedt hij per direct af!
En hopelijk neemt hij het meest waardeloze, nietszeggende kabinet mee naar koning kroonkurk.
Geen probleem voor opvolging, ik heb momenteel tijd zat!

@telelezer | 08-04-16 | 16:06
Wat grappig, dankjewel, ik kende deze helemaal niet.

Rutte komt er dit x niet mee weg. En dat beseft hij zich heel erg goed.

@necrosis | 08-04-16 | 16:06

Eet jij nog kip? Die heb ik al jaren geleden afgeschaft. Sindsdien reageer ik weer op antibiotica en is mijn borstgroei gestopt.

GerMonster | 08-04-16 | 16:02
Daar is ooit de term "useful idiots" voor bedacht

Volgens mij heeft geen peil niet begrepen dat een Europees referendum ( is dit überhaupt mogelijk?) meer zoden aan de dijk zou zetten. Op deze manier heb je nog niet veel bereikt.

We hebben een nieuw referendum nodig.
Nederland uit de EU Ja of Nee.

Tijd dat we ook eens een inkijkje krijgen in de Bilderberg plannen, zoals de Panamapapers?

zoals gewoonlijk, negeren... kritiek, moeilijke vragen vanuit de bevolking, landelijke en europese diskussies links laten liggen... heel triest.

Waarom staat hij daar eigenlijk. Echt geen enkel zinnig antwoord.

Het lijkt goddomme wel een rechtszaak tegen een verkrachter, die maar niet wil erkennen dat een herhaaldelijk NEE ook echt NEE betekende. Alle argumenten hierna zijn oneigenlijk e/of niet ter zake doende. Behalve als je Rutte heet natuurlijk. Die neemt je gewoon nog een keer rectaal lijkt het....

Hoe zat het ook alweer?
Een Nederlandse kippenboer ging naar de kloten omdat hij geen kip meer mocht exporteren naar Rusland, maar ondertussen krijgt een kippenboer uit Oekraïne een fors bedrag om te kunnen exporteren naar de EU.
*kip van boodschappenlijstje schrappen doet*

30 minuten om de vragen heenlullen, dat is ook wel zo'n beetje de enige kwaliteit die hij heeft.
Harry Turtle | 08-04-16 | 16:03
Is genoeg. De gelijkgeschakelde pers doet de rest.

Ik heb Rutte nog nooit zo lang aaneengesloten niet zien lachen. Dit doet hem pijn..

Definitie van een echte MinPres:
"".. iemand die liever zou sterven dan zijn land te grabbel gooien, iemand met een echt rood-wit-blauw hart...""
@ Patje2011 | 08-04-16 | 15:53
Helaas, het NL volk heeft geen MinPres; Brussel heeft hem ingekapseld.
youtu.be/JwkF2CrLI7k?t=11

Rutte is de referendumuitslag al aan het framen. Als hij maar vaak genoeg roept dat de uitslag nee was vanwege "zorg dat Oekraïne lid wordt van de Europese Unie" kan hij makkelijk een zinnetje opnemen dat Oekraïne (voorlopig) géén lid van de EU wordt, en dan pretenderen dat hij de uitslag recht doet.

stenenbeen | 08-04-16 | 15:58
Zou kunnen inderdaad. En hoe zou men dat kunnen weigeren als men zo vaak gezegd heeft dat dit verdrag niets maar dan ook niets met toetreding tot de EU heeft te maken. Dat zal Oekraïne overigens niet weerhouden over 5 jaar lidmaatschap aan te vragen.

Een politicus die veel woorden nodig heeft om niets te zeggen. Goh.

Ard van der Steur weet natuurlijk nog van niks ;
www.telegraaf.nl/buitenland/25561480/_...
En Amsterdam ligt niet zo heel ver van Antwerpen.

30 minuten om de vragen heenlullen, dat is ook wel zo'n beetje de enige kwaliteit die hij heeft.

-weggejorist-

Kolere... En dit moet ons land runnen! Een opblaasbaar trekpoppetje waar op z'n tijd wat trillende lucht uitkomt en waar je werkelijk geen drol mee kan.
Alleen handig voor een cursus 'jezelf zo snel mogelijk de hoek in lullen'. Zelfs Balkenende kon 't (relatief) nog beter vertellen.

Dat eurofiele bestuurderstuig mag wat mij betreft niet zonder meer tegen de muur.

Draagvlak in Europa?!!! Hallo, dit was ONS referendum, niet die van Europa !

Is Van Baalen al afgetreden?
33 x 38 % = slechts 12,5 % van de VVD'ers steunt diens idiote Oekraïne droom, en 87,5 % is het dus niet eens met Van Baalen.
Zelden is een politicus zo ver afgedwaald van de mensen die hem hadden gekozen. Van Baalen is geen volksvertegenwoordiger, die loyaal is voor kiezers en eigen land, maar een egotripper die slechts loyaal is aan zijn eigen hobby horse: the ever closer union, waarin wij Nederlanders moeten dansen naar het pijpen van wereldvreemde zakkenvullende Eurocraten.
N.m.m. is Van Baalen als zg volksvertegenwoordiger heel veel fouter dan Minister-president Rutte, die door de aard van diens functie ook andere belangen heeft mee te wegen, of we dat nou leuk vinden of niet.

Hoevaak kan die droplul van een minister president het woordje "digitale uitslag" doen om de vraag te ontwijken ?

Wat een kansloze vent is het toch, hoe komt hij in hemelsnaam op de post van minister president terecht, mijn 19 jaar jonge buurjongen met 6e handsgolfcomplex en petje zou het nog beter doen.

Ditto voor Merkel, ook ontsnapt aan een gekkenhuis.

Hey Geenstijl, superleuk dat jullie gewonnen hebben met Geenpeil. Je weet wel, dat referendum waarvoor jullie geen nee-campagne zouden voeren als je je handtekening zetten. Nobel als jullie zijn ging het namelijk om de democratie.

Fair enough, maar willen jullie vanaf nu aub stoppen met die eigenpijperij over hoe succesvol jullie wel niet zijn?

Thx.

- EDIT: Nee. -

Hoevaak kan die droplul van een minister president het woordje "digitale uitslag" doen om de vraag te ontwijken ?

Wat een kansloze vent is het toch, hoe komt hij in hemelsnaam op de post van minister president terecht, mijn 19 jaar jonge buurjongen met 6e handsgolfcomplex en petje zou het nog beter doen.

Ditto voor Merkel, ook ontsnapt aan een gekkenhuis.

Maar... ondanks de stellige vragen... Rutte geeft toch keurig antwoord op die vragen? Toch niks mis mee?

@roze_bril
Gelukkig zijn er nog mensen die het wel snappen!

Wat ook goed mogelijk is dat Nederland straks een rekening gepresenteerd krijgt van de EU en dat DAT het argument wordt om JA te moeten stemmen, want dat zou ons failliet betekenen. We hangen er so wie so in...

Wat is een digitale uitkomst? Bedoelt hij misschien binaire uitkomst?

-weggejorist-

Niet zonder mee nee is het zelfde als niet zonder meer ja. Zonder meer nee is de bedoeling van de uitkomst van het referendum. Ja?

Nou, mark, dat mag je nog wel eens even oefenen voor de spiegel, want je lichaamstaal sprak boekdelen jochie. Straks krijgen we na het 18:00u journaal het gesprek met de premier (proest) en dan moet het heel wat duidelijker en geloofwardiger. Doe je best, kansloos figuur.

Afwachten hoe Pinokkio dit varkentje gaat wassen

@bArAbAts | 08-04-16 | 15:53
Die laatste zin van je is dan weer jammer ;).

Hij stelt de beslissing uit tot na het Brexit-referendum om niet nog meer ergernis bij het (Engelse) volk te bewerkstelligen en vervolgens legt ie botweg het NEE naast zich neer. Aan GeenStijl, zoek eens uit wat de juridische mogelijkheden zijn om te voorkomen dat niet-geratificeerde overeenkomsten toch gewoon botweg worden ingevoerd, zoals nu al 197 (!) keer is gebeurd en nu ook hiermee gaat gebeuren. Leuk crowdfunding project!

@bArAbAts | 08-04-16 | 15:53
We laten de EU alles regelen en dan komt het vanzelf goed?
*lachbui*

Welke punten van het Nee tegen het associatieverdrag wil hij dan wel en niet meenemen in dat overleg met de andere lidstaten? Er is nl. maar 1 Nee. Tenminste ik kon niet kiezen tussen de verschillende hoofdstukken en paragrafen. Ik wil een Nee op een associatieverdrag in welke vorm en welke inhoud dan ook. Daar heb ik toch op gestemd? Of was dat de heer Rutte nog niet duidelijk?

ik snap 't wel maar ik pleit dan ook voor andere zaken waar een digitaal antwoord verwacht wordt van de overheid. En de mogelijkheid om het vooruit te schuiven tot er een overleg heeft plaats kunnen vinden met alle betrokken partijen. En zo niet, omgedraaid ook niet. Dus Mark, je lult maar een eind raak maar wat mij betreft ga je vandaag nog alle dorpspleinen langs. Of euhm, niet in 1 dag natuurlijk. Ik stel een week voor voor ieder dorp. Dan heeft iedereen ook even de tijd om te beslissen over de digitale vraag gooi ik wel of niet met rot fruit. Rare pipo dat je bent!

@Chow | 08-04-16 | 15:52
Dwergstaat.... Jij bent ook al zo'n kleine denker. Jammer. Geeft niet ik neem je wel op sleeptouw. Ook jij zal het vuur weer gaan voelen!

leid niet tot toetreding wordt de voetnoot, lijkt erop dat ze alles krijgen van lidmaatschap behalve zeggenschap in de unie.

We gaan het verdrag zeker NIET ratificeren!.... en dan gaan we eventueel indien mogelijk naar Brussel met deze NEE stem om mogelijkerwijs alsjeblieft de vorm en inhoud van het verdrag te bekijken en om alle partijen hopelijk tot gezamenlijke inzichten over de vorm en inhoud te leiden zodat we mogelijk tot een conclusie kunnen komen die eventueel hopelijk tot een verdrag zal leiden met vorm en inhoud die gesteund kan worden door iedereen.

Rutte gaat dus met het schaamrood op de wangen straks bij Juncker op schoot zitten, alwaar hij mag gaan uitleggen hoe hij het Nederlandse volk gaat wijsmaken dat het toch beter is dat we het verdrag ratificeren, zodat we straks minder naheffingen uit Brussel krijgen.

@tipo | 08-04-16 | 15:44
Je vergeet het schrappen van de defensieparagrafen 4 en 10, het formuleren van een gelijk speelveld op voldoende hoog niveau aangaande dierenwelzijn en een paar aanvullende regels om te voorkomen dat EU-subsidie gelden van hardwerkende Nederlanders via de chocoprins en de zuidas op de Maagdeneilanden terecht komen. Hij had gewoon moeten zeggen dat hij gaat onderhandelen over een bijlage bij de wet die aanvullend ondertekend moet worden door alle landen.
.
1. Defensieparagrafen gaan alleen in als met Rusland overeenstemming wordt bereikt.
2. Dierenwelzijn wordt naar voldoende hoog niveau getild.
3. Geen subsidie aan miljardairs die hun geld richting Maagdeneilanden sluizen i.p.v. het te benutten voor de ontwikkeling van Oekraïne inclusief belastingbetalingen in dat land.
.
Ook weer opgelost.

Lijkt wel een manager die kerel, die praten ook alleen maar wartaal en in algemeenheden. "Vorm en inhoud...."

Hoe moeilijk is het. Wij willen geen verdrag, dus NL ratificeert het verdrag niet. Zoeken ze het in de EU maar uit of dat wel of niet kan. Gisteren reageerde de EU nog dat er wel meer verdragen zijn die niet door alle landen geratificeerd zijn, dus blijkbaar geen probleem.

Fatwabuster | 08-04-16 | 15:47
Ard van der Meur is al meerdere keren boven komen drijven, geen WC-Eend tegen opgewassen.

Logisch dat Rutte zich nog even van commentaar onthoudt, hij is nog druk in overleg met Spong.

"NEE leidt niet zonder meer tot ratificatie..."
en
"NEE leidt niet zonder meer tot een NEE. "

Zeggen jullie het maar. Ik klap mijn laptop dicht.

NIET mijn Premier jonguh!

Prachtig om dit alles tot de bodem uit te zoeken. Maar dan ook alles! Dit zaakje stinkt!

Ik vind het niet zo'n gek antwoord. Hij moet toch eerst in onderhandeling met de landen in de EU om te kijken wat mogelijk is. Er liggen vast al wel mogelijke scenario's klaar maar die heeft hij nog niet met die landen gedeeld.

Kijk , toen kon de onderste steen nog lachen : jasterke.wordpress.com/2016/02/18/iku...

'Eerst duidelijkheid...'
Hoe duidelijk is een NEE van de bevolking?

Bentzat | 08-04-16 | 15:53
Nee, is niet mogelijk. Uitvoering van een referendumresultaat is uitluitingsgrond voor referendum.

Hoe langer ik erover nadenk, hoe langer ik het idee toejuich als geenstijl een politieke partij zou gaan oprichten. Serieus, mijn stem hebben ze alvast. Al was het maar om de gevestigde orde op de kast te krijgen.

Hoorde overigens zojuist op de radio dat Griekenland weer niet aan de voorwaarden van het volgende steunpakket kan voldoen en dat een Grexit nu dichterbij komt dan ooit..... tenzij er uiteraard weer gestort wordt door de diverse landen en uiteraard staat Dijsselbloem vooraan om ons belastinggeld over te maken naar de Griekse beerput, heeft daarvoor wel goedkeuring nodig van het parlement, dus van ons in een referendum....
.
Ik zeg bij voorbaat NEE!

Oh ja, een aanslag zou de aandacht nu wel flink afleiden ....... Ik blijf dit weekend maar thuis denk ik.

Haha dit is dan een Nederlandse Premier voor de Nederlanders en van de Nederlanders, een Premier die vadertje Nederland is en het beste voor heeft met het volk en de cultuur van Nederland, iemand die liever zou sterven dan zijn land te grabbel gooien, iemand met een echt rood-wit-blauw hart. Ik denk dat het toch tijd wordt voor hooivorken en pek en veren.

nexit, gelieve per vandaag. draghi is meer en meer geld aan het strooien. voordat alles inelkaar dondert en de overige 99.99% op dit moment nog vermogen heeft, per direct uit de eu stappen. ben deze bankierskliek beu laat staan de muppets rutte/merkel/juncker en co.

Grappig hoor, eigenlijk natuurlijk 100% stemmingmakerij dit hele artikel.... iedereen weet dat er eerst overlegd moet worden met Brussel, en dat er dan een paar toevoegingen worden getypt en het verdrag dan gewoon geratificeerd wordt! NEDERLAND HEEFT HET NAMELIJK AL ONDERTEKEND!!! en tja das niet meer terug te draaien!

en iedereen die denkt dat dit met 1 telefoontje naar brussel af te handelen is..... moet zich echt eens gaan verdiepen in hoe de politiek werkt! (en als ze zich niet willen verdiepen in die materie zou hun stemrecht afgepakt moeten worden!)

Vraag:

Indien er een 1-zin-aanpassing komt op dit associatieverdrag.

Zou een 2de referendum dan mogelijk zijn?
want je ziet ze nu in alle bochten wringen om europa ter wille te kunnen zijn

'Zei die nou 'digitale uitkomst'? Blijft hij hangen bij die internetachtige constructie?

Mark_D_NL | 08-04-16 | 15:50

Was het maar zo makkelijk. Maar dat is het natuurlijk niet. Die 27 landen piepelen je zo de financiële afgrond in. Denk je nou werkelijk dat we als dwergstaat een kans maken?

Weer 5 zetels erbij voor Ome Greet. Heerlijk!

@Janneus | 08-04-16 | 15:46
Rutte wordt binnenkort kaltgestellt. Hij staat onder hoge druk van zijn overlords. hij heeft niet geleverd. En Rutte weet welke straf daarop staat. Wij hoeven niets meer te doen. Rutte is exit. Demmink is not amused.

Het is dat Whatsapp nu gedecodeerd is, maar WAT had ik graag die berichten wisseling willen zien die NU plaatsvindt vanuit het torentje. Bellen doen ze veiligheidshalve al niet meer, dan ligt het zo op straat! Ik denk dat we hulp nodig hebben van Anonymous hier ;)

@ja,diedus! | 08-04-16 | 15:47
Flink veel levertraan laten slikken.
*gnehehehe*

@ Vage_eddie | 08-04-16 | 15:49
Die gedroomde Europese carrière van Mark was al een luchtkasteel, maar na woensdag kan hij die helemaal op zijn buik schrijven.

Ik ziet meneer Rutte denken: "Er zit niks anders op dan de noodtoestand forceren. Anders krijgen we volgend jaar nog verkiezingen ook. Nu moet ik weer Van der Steur een aanslag laten regelen."

@Chow | 08-04-16 | 15:46
Mooi zo, dan gaan die 27 landen lekker verder EU-tje spelen. En Nederland gaat eruit. Spaart Nederland veel geld en we kunnen onze eigen grenzen weer beschermen. #NEXIT asap.

Bij de eerste de beste verkiezingen afrekenen met Pinokio !

We hebben zo te zien in ieder geval voor elkaar gekregen dat Markje niet meer zomaar alles weglachend een carrière bij elkaar harkt. Het lijkt bijna alsof hij moet gaan wèrken, of nòg harder liegen voor zijn geld.

En zijn neus lijkt ook wel langer, maar dat kan aan de belichting liggen.

In het referendum geeft de Nederlandse bevolking een mening over de Nederlandse goedkeuringswet. Als Rutte eerst aan zijn Europese vriendjes moet vragen hoe daarmee om te gaan, gooit hij de laatste schijn van Nederlandse autonomie en het Nederlandse zonder-last-en-ruggenspraak principe overboord.

Ik mis de zin "vorm & inhoud" - kun je dat nog een paar keer vaker zeggen?

Wat zegt ie nou?
Ik snap er niets van!

@Dostranamus | 08-04-16 | 15:45
Volgend jaar maart als ik me niet vergis, stem GEEN VVD!

Oh ja Mark.... WIJ zijn met MEER!!

Aan zijn gezicht te zien ligt de onderste steen zwaar op de maag. En hij had al obstipatie van die 1000,= die hem rectaal dwars zat.

Roeren waar het stinkt.... en waar stinkt meer dan in de Haagse en Brusselse beerput!
.
Flink door roeren mannen!!

Mark, zak hooi!
Opdat wij niet vergeten: 15 maart 2017!

Chow | 08-04-16 | 15:46
Als 27 mensen in de sloot springen.

Mooi hoor, al dat gezwam over dat referendum.
Maar euh... mag ik de redactie er aan herinneren dat het vrijdagmiddag is?

Hij zegt hier feitelijk; het mes van Juncker staat me op de keel, het volk moet ik nog wat masseren zodat ik straks toch gewoon aan Juncker (en Poroschenko) tegemoet kan komen. Met andere woorden, ik draai net zolang zodat niemand het nog weet en plotsklaps is het toch kat in het bakkie. Maar hee, we hebben wel een referendum gehad.... jeuj! Ofwel, dit nee is zo niet welkom, hoe draai ik me hier uit om Internationaal geen flater te slaan. Welnu meneer Rutte, breng die boodschap maar. Nein nein nein !

Mutti had al gezegd dat ze gewoon de EU weg voortzetten. Dus dit is een verkapte dikke vinger.

Wat een geouweh*er. Hij maakt weer makkelijk een einde aan het gesprek, handige kerel.

Moeten we op de barricaden voordat ze echt gaan luisteren??

Rutte staat gigantisch voor lul bij zijn baasjes, dat alleen maakt de wachtrij goed

Dit is wat je krijgt als je in alle haast het verkeerde onderwerp kiest voor een referendum. De 27 andere landen gaan gewoon verder. Wat Nederland verder ook doet.

@ja,diedus! | 08-04-16 | 15:40
Ik mis de 'gagbal' om hem te laten zwijgen...

Deze slapjanus tekent gewoon bij het kruisje zoals zijn europese baasjes willen dat hij tekent.
Hiermede schijt hebbende aan de Nederlandse burger èn om zijn toekomstige baantje bij de EU veilig te stellen.

En daar komen we weer een stukje dichterbij naar een echte revolte. Wat een staatsman is die Rutte toch, kots.

Maar wie stemt er nu in hemelsnaam nog VVD? Hoezo peilen die gasten boven de 20 zetels?

maar Rutte zegt letterlijk dat hij de afhandeling van de uitkomst ín de achterkamertjes wil doen.
Tsja, sommige dingen wil je niet in het openbaar zien!

Hij is zich gewoon aan het indekken.

Het verdrag is niet van de baan, natuurlijk. Een Nederlands referendum overruled niet 27 andere parlementen. Alleen is Nederland geen deelnemer aan het verdrag, voor zover het onder de bevoegdheid Nederland als natiestaat valt. Dat is de enig mogelijke uitkomst.

Verder moet Rutte betere handelsbetrekkingen tussen de EU en Rusland op de agenda zetten. Verder moet Rutte de handelsbetrekkingen tussen Rusland en Oekraine niet onmogelijk laten maken door de EU.

Categorietje: die had je kunnen zien aankomen.

Nu kon ik hel filmpje wel bekijken. De regering van een man of 30 incl staatssecretarissen negeren dus 4 miljoen mensen die de moeite hebben genomen om naar de stembus te gaan terwijl vooraf de fraude al vast stond.

Enige remedie pak ze individueel civielrechtelijk, leg een enorme claim neer en direct loonbeslag. Anders leren ze nooit.

Waarom zo ingewikkeld? Nederland wil geen ratificatie van het verdrag, dus weg verdrag. Er komen immers geen 28, maar slechts 27 handtekeningen en dus is het verdrag van tafel. Uithuilen en opnieuw beginnen en dan zal blijken dat veel meer landen het anders of ook niet meer willen. Daar is deze pinokkio errug bang voor; die bui ziet hij al hangen!!

Ratificeren bla, vorm en inhoud bla... Nee is dus geen nee: ik word zo moe van die man!
Hij neemt gewoon een loopje met ons. Hij kwebbelt er maar op los zodanig dat je hele vrijmibo naar de haaien is

Het boeit Rutte geen ene moer wat het Nederlandse volk vindt. Hij kniptbuigt alleen voor Merkel, Juncker en de rest van de bureaucratische Euro-kliek.

Ach ja marionette Rutte, die is toch van de onderste steen??????

Praat hij nu in de microfoon of is dat toch de babyfoon van Drunker ?

We worden er weer ingeluisd!

Als je een verklarinkje opstelt dat Oekraïne met dit verdrag niet formeel lid van de EU wordt, kun je het hele verdrag sine problemissimoniumio urinioque zo ratificeren. Kutvolk, adviseert Jaap de Hoop Scheffer. www.bnr.nl/nieuws/oekrainereferendum/6...

Misschien een idee om GeenDweil op te richten; een initiatief om tegen de staat te procederen als ze in gebreke blijven?
Zo van, gedragen op bijdragen van reaguurders, heb je volgens mij al snel een aardig bakje poen bij elkaar.

En die complimentjes aan de journo's die het zogenaamd goed hebben verwoord in de media: het bewijs dat het steunzenders zijn. Al wisten we dat al.

BAM!! Blijf maar roeren waar het stinkt!

man man man man man

Haha, briljant getypt stukje weer Van Rossem!

laf! Maar te verwachten.

-weggejorist-

Het is de tweede natuur van ons land om braaf pootje te geven als de EU er om vraagt (ook als de EU er niet om vraagt).
Dus of je nou voor of tegen stemde: het is volstrekt duidelijk dat dit verdrag van tafel moet. Niet een beetje, maar helemaal. Dat was de afspraak. Laat Nederland nou eindelijk eens met de vuist op tafel slaan, net als de Britten, de Hongaren, de Fransen, de Grieken, de Denen en de Duitsers.

Rutte liegt, hij zit telkens aan zijn neus. Flikker maar op volksverrader, ik zie je liegen!

Zie ik nu touwtjes aan zijn ledematen ?

Hij moet maar 's op de Turkse koffie bij ome Erdogan, kan ie leren onderhandelen.

Een dweil, inderdaad. Het establishment is boos op al die mensen die zomaar tegen hun waanzinnige dromen in durven te gaan. Onder hen haatadvocaat Spong. Juridische jihadist en nep-Nederlander.

GeenPeil vertegenwoordigt het Nederlandse volk. ZIJ WEL!

Zak hooi.

Nou , vooruit dan maar bij dit topic : fenixx.org/2016/04/07/lach-mark-rutte-...

Nep president van het Nederlandsche volk!

Rutte heeft van zijn baas, Junckert, te horen gekregen dat hij nog niets mag zeggen. Rutte is een slaafje, dat is nu wel zeer duidelijk geworden.

Nogmaals procedeer ze kapot. Doen ze ook bij de burger.

Waar moet ik storten?

Wat een laffe dweil ben je dan.