
Ze zijn er uit. Eindelijk is bekend WIE nou verantwoordelijk is voor die vermaledijde kloof tussen burger en politiek. Komt het door die dienstauto, die wachtgeldregeling, dat ongebreidelde zakkenvullen middels nevenfuncties? Welnee, niets van dat alles. Kamerleden zien
de pers als oorzaak kloof met de burger. En met 'de pers' bedoelen de heren politici natuurlijk niet die ja-knikkers van de oude media, die slaafs de Nieuwspoort Code volgen, die met CD-programma's zwaaien in StaatsJournaals. En al helemaal niet die journalisten die later bij de RVD gaan werken of anderszins persvoorlichter worden voor een politieke partij. Nee, het is eigenlijk de schuld van internet. Datzelfde kloterige medium dat er voor zorgde dat de Europese Grondwet getorpedeerd werd. Maar dat zeggen ze in Den Haag er weer niet bij. Daarom zeggen wij het. Het is de schuld van internet. Hallo, Den Haag, neem een voorbeeld aan die Amerikanen.
Sluiten die tent!
Reaguursels
InloggenMensen word wakker, Den Haag zal niet wakker worden, Den Haag is klaarwakker, zij heeft alleen een andere agenda.
Schandalig weinig recaties.
Natuurlijk!! Eindelijk zijn ze er achter. Een gouden moment in de geschiedenis van de Tweede Kamer. Nu krijgen we alleen maar intelligente kamervragen, slimme wetten, alleen maar hoofdzaken op de agenda,onafhankelijke voorzitters en een politiek die de samenleving echt gaat leiden en inspireren. Alleen is er een klein probleem ??? 135 activisten die niet willen ophouden voor de camera en in de krant te roepen hoe belangrijk ze zijn en dat het desnoods een ontspoorde samenleving en vluchtende economie waard is om niets maar dan ook niets te veranderen. Vooral niet hun loonstrook en arbeidsvoorwaarden.
Wat een ongelofelijke arrogantie. "Het is ook allemaal veel te ingewikkeld voor die simpele burgertjes, daar kun je geen fatsoenlijk oordeel van verwachten." Het erge is dat ze gelijk hebben, die burgers zijn zo stom geweest om (weliswaar meestal indirect) op ze te stemmen. Zo zie je maar, ieder volk krijgt het bestuur dat het verdient.
hubert99 03-04-07 @ 12:14
Droom zachtjes verder... Je gaat er nog steeds van uit dat de politiek een hoger doel is dat door de heren zakkenvullers wordt nagestreefd of tenminste nagestreefd dient te worden. Jammer, maar de Glazen Muiltjes in de Efteling hewbben net zoveel met schoenfabrieken te maken als jouw redenering met de dagelijkse praktijk. De dagelijkse praktijk is er een van een zichzelf boven de wet en het volk verheven 'kaste' waar iedereen maar wat doet, als het maar niet opvalt of erg aandacht trekt.
Waar elkaar balletjes wordt toegespeeld in de vorm van leuke bestuurspostjes na desfunctioneren, als er maar straks een tegenprestatie wordt geleverd. Denk je nu echt dat jij, als rode hokjeskleurder, nog interessant bent voor de heren links, rechts of midden? ja, als legitimatie voor hun troosteloze desfunctioneren. En daxcht je heus dat je als nieuwqkomer in de politiek dit kon veranderen? Ja, dat dacht PIm ook en Wilders doet een poging. Fortuijn is vermoord, de moordenaar opgehitst door de 'linkse zakkenvullersgilde' en Wilders gaat dezelfde kant op.
Prinskromijn 03-04-07 @ 14:50
Excuus aanvaard ;-)
hubert99 03-04-07 @ 12:14
U bent Hubert van Herwijnen, naar ik aanneem. Hoeveel leden heeft uw clubje al sinds 2000? Povere site trouwens met nogal wat fout NL. Denk je dat we hier in 0031 nog een republiek krijgen voordat je zelf overlijdt? Eigenlijk vind ik jou maar een pauper met je Ammerzoods accent (spraakgebrek).
Sytze Vliegen 03-04-07 @ 10:49
Haha mijn jongen toch. Het was totaal niet negatief bedoelt. Ik zat tegenover de programmasecretatis-generaal voor de vernieuwing van de rijksdienst. En ja die trok een zure bek, zoals de meeste politici doen als ze aan het luisteren zijn, verder nix gezegd over de inhoud dus droog die traantjes!
Eindelijk worden er mensen in Den Haag wakker!! Ontworstel je aan de dictatuur van het volk!
@zooishettoch: de elite heeft het gepeupel, ofwel het plebs, hoewel aangeduid door hun als burgers, werknemers en dergelijke nodig om de maatschappij draaiende te houden, om steeds meer rijkdom hun richting uit te laten vloeien. we zijn eigenlijk slaven die een fooi krijgen om niet te hard in protest te komen.
Ooo de burgers zijn het probleem. Waarom schaffen de politici burgers niet gewoon af? Effe een tweederde meerderheid en voor we het weten staan we met zn allen in de Gobi woestijn. Kan niemand ze meer over het paard getilde incompetente lutsers noemen die het in een gewone baan geen twee seconden uithouden.
@Joost Maghetweten 03-04-07 @ 09:45
Nee nou wordt íe helemaal mooi! Wel makkelijk, de burger voor een mongeaul uitmaken. Ik heb zeer weloverwogen TEGEN de EU-grondwet gestemd omdat het 1) geen grondwet is en 2) een bijeengeraapt zooitje bagger-verdragen die zo slecht zijn dat miljoenen juristen in de EU hier dikbelegde boterhammen aan gaan verdienen.
Kortom: wie is er dom? De politici, die niet in staat zijn om een grondwet (dit is normaliter een soort van setje van 10 geboden, hooguit 5 A4-tjes) van een bijeengeharkte stapel (erg slechte) verdragen kunnen onderscheiden, of de burger, die deze onzin doorziet?
De schuld van de pers? Welke pers? Het Nationaal Repressief Communistenblad? De Azijnbode? Trouw (aan Grijs I)? NOVA? TweeVandaag? DWDD? Binnenhof? Allen likken de hielen van de beheerders van de Staatsruif!
It's the Internet, stupid! Daardoor kan iedereen zien dat onze keizers geen kleren aanhebben. Dat het gewoon een stelletje incompetente burger-berovende machtswellustelingen is, die het geld met miljarden over de balk smijten en er niets voor presteren.
Die kloof is er altijd geweest, maar die werd altijd zorgvuldig afgedicht door de horigen van de pers. Leugens blijven niet lang onontmaskerd, en eenieder kan zien hoezeer de overheid faalt op alle fronten. Lang leve het WWW.
het is juist DANKZIJ internet dat de kloof steeds duidelijker aan het ligt komt.
Als politici menen wat in het artikel staat moeten die "vervangen" worden...
hubert99 03-04-07 @ 12:14
"De burger"is een lamme tak, die ealleen maar zeurt en zeikt op d eoverheid. Klagen over belastingen en tegelijkertijd zeggen dat er veel meer moet gebeuren. Klagen dat de politie niets doet, maar owee als ze zelf geflitst worden.
@ Klaboesterbeer
+1 kudo
-weggejorist-
www.weirdity.com/internet/eoti.html
Redelijk toepasselijk
Nijntjes natte droom door M.O. Notoon:
kruisje
nulletje
kruisje
nulletje
kruisje...?
Tsabaothymynoioioia 03-04-07 @ 11:42
Het werk van de Sade komt aardig in de buurt, alleen heruitgaven.
Sikkeneur. heb je ook 300 jaar oude porneau?
tuurlijk zo oud als de wereld de boodschapper wordt onthooft. Lang leve internet
De Genomineerde Schuldigen: Rechts, Links, Gelovigen, Niet-Gelovigen, Media, Politici, Globalisering, Talpa enz. Of je moet licht geven in het donker en tegelijkertijd kunnen vliegen, maar anders ben je niets meer dan part of the index of life (or whatever it is). Niemand heeft gezegd dat het leven leuk is, laat staan het te begrijpen. Wat wilt dit zeggen? Juist. Helemaal niets.
Sytze Vliegen 03-04-07 @ 10:55
Bijna goed, maar ik zie dat u de joker in heeft gezet voor een herkansing.
En nu ik u tog spreek, ik wil graag mijn 10 euries terug, anders is het terug naar Af, u gaat door naar de gevangenis en 3 beurten overslaan.
"Nijntje droomt zich af", is dat niet van Kees van Kooten?
Vanmorgen even herhaling Zembla over Mosckowitz gekeken haalt zelfs die bolle Fredje Teeven dan en als door elkaar.. Beetje jammer!
Sikkeneur 03-04-07 @ 10:49
je zou bijna denken dat het een instinker is ;-)
... TilburgZeikt... al jaren...
*ook Nash touw aangeeft*
LifeCatcher 03-04-07 @ 10:34
unegho 03-04-07 @ 10:35
U gaat beiden door voor de 10 kuddos vraag.
Wie schreef Nijntjes droom?
Prinskromijn 03-04-07 @ 10:17
Was je in een van de zalen of in de kroeg? In ieder geval: bedankt dat je vindt dat ik een zure bek heb ;-) Mijn pak is een maatpak met een trendy streepje (duotone) heel gangbaar dus. Ik draag een doodnormaal Olymp strijkvrij overhemd en ik spreek Nederlands. Wat vind jij normaal? turquejurque?
In het Nederlands zeggen we overigens: "een totaal ander slag DAN een normaal mens".
*Prins K touw aangeeft en naar hoge boom wijst*
Kijk even wat er momenteel op de postmarkt, het openbaar vervoer(nog steeds vet gefinancieerd door onze overheid, hoezo privatisering??), energiemarkt gebeurt.. Een lachertje die hele privatisering... Echt georganiseerd door een stel mongeaulen. Zie ook Noord-Zuid-lijn, Museumparkgarage, Betuwelijn, Spitsstrook, Melkert-banen. Allemaal geldverslindend gebleken.
-weggejorist-
Het probleem zit hem er vooral in dat de mensen die politieke functies bekleden dit enkel en alleen doen omdat ze verder vrij weinig kunnen. Over het algemeen mislukt in het normale bestuur. Slappe hap en als er al eens eentje is die durft op te vallen(PF) , ik zeg niet dat ik zijn mening deelde, dan vallen we hem met zijn allen aan!
@sikkeneur
Ah u is winkelier ;-)
Ah sikkeneur, u verkoopt mazzy videobanden?:P
Jaaaa, dat domme klootjesvolk WIl maar niet snappen dat WIJ het voor HUN bestwil doen. We vullen onze zakken, hebben de eerstkomende vier jaar berevol schijt aan de dombo's die het hokje rood hebben gemaakt om hen ongestoord de zakjes te kunne laten vullen en als ze minder zin krijgen om ONS te laten parasiteren, zeggen we gewoon dat het HUN schuld is... Ik stem la jaaaren niet meer, maar na deze uitspraak ben ik helemaal kotys en kotsmisselijk van alles wat naar politici RUIKT.... Afschaffen die onzin en gewoon weer gaan werken, uitzuigers!
Klaboesterbeer 03-04-07 @ 09:16
<br><br><br>
Gelukkig beginnen steeds meer mensen in dit land het licht te zien (en dan bedoel ik niet aan het eind van de tunnel)
Tjeppie 03-04-07 @ 10:15
"Aan de andere kant de meerderheid van het volk. En dat is nu eenmaal niet de fine fleur van de maatschappij."
"Met als uitgangspunt dat er plek is voor verschillende geloven en verschillende culturen."
Ziedaar de kloof.
Wat lullen ze nou, de pers is 99% linksdragend en fungeert als doorgeefluik voor de linkse waanideeën van dit kabinet.
@Tjeppie 03-04-07 @ 10:15
Je vergeet blijkbaar dat de politici er zouden moeten zijn om ons "het volk" te dienen en niet andersom. Wij betalen de dames en heren immers (vorstelijk) van onze centen. Hun reactie geeft dus duidelijk weer dat zij daar bepaald anders over denken. Meer in de trend van het volk dient ons te dienen.
Rofl LifeCatcher 03-04-07 @ 10:16
Ik ben een entrepeneur die het literaire erfgoed der vaderlanden en aanverwant bewaart, beschermt en doorverkoopt.
Ik zie Weisglas nog steeds recht in de camera excuses maken aan het hele volk voor het gedrag van ALLE tweede kamer leden.
Hoe durven de politici te denken dat we dat vegeten zijn?
Was gisteren nog in de Nieuwspoort. Op zich aardige mensen, maar totaal ander slag als een normaal mens. Andere kleding, andere spreektaal, andere houding en een zure bek.
Over oud papier gesproken, heeft iemand een linkje naar dat rapport? Ik kan het nergens vinden namelijk, zelfs niet bij ROB
Wie ben je sikkeneur, de ghost of the library???
Zou natuurlijk ook aan 2 kanten kunnen liggen. (duh) Aan de ene kant politici die niet verder kijken dan de eerstvolgende Maurice de Hond poll. En dus ook geen visie op tafel leggen voor de komende 10 jaar, laat staan die fatsoenlijk uitdragen.
Aan de andere kant de meerderheid van het volk. En dat is nu eenmaal niet de fine fleur van de maatschappij. Standaard is de reactie ook 'er moet niks veranderen'.
Terwijl een constructievere houding zou zijn om te kijken hoe we met de huidige maatschappij wel verder moeten. Met als uitgangspunt dat er plek is voor verschillende geloven en verschillende culturen. Want de verschillen blijven. En dat is helemaal niet erg. Moeten we nog wel een modus vinden waarbinnen dat allemaal gebeurt.
Sytze Vliegen 03-04-07 @ 10:07
Zal verschillen wat je onder oud papier verstaat. Bij mij zijn bijv. kranten oud papier als ik ze uitgelezen heb. Ouwe boekies daarentegen kan ik heel lang bewaren tot ik iemand gevonden heb die er belangstelling voor heeft. Dat kunnen soms boekies zijn van 300 jaar oud, ik bedoel maar.
Raar dat diezelfde politici elk krantenberichtje serieus nemen en bijvoorbeeld Jan M. de wind van voren geven wanneer hij in de Telegraaf iets zegt dat hen niet bevalt. Als je de pers dan als schuldige ziet van de kloof tussen burger en politiek, ga dan niet diezelfde pers gebruiken om je eigen standpunten te verdedigen.
Overigens vinden de Tweede Kamerleden ook dat de burger teveel egocentrisch denkt bij het stemmen op een politieke partij of bij het vormen van een mening. Maar wat wil je ook wanneer men 4 jaar lang de 'eigen verantwoordelijkheid' predikte?! Dan zorg je toch ook dat vooral je eigen hachje wordt veiliggesteld?
papier is oud als de letters er van af gelezen zijn... toch??
@ Sytze Vliegen 03-04-07 @ 10:07
Voor de meeste kranten en al helemaal voor die kudtfolders geldt: meteen na het drukken
Zolang er politici in het Nederlandse parlement zitten die er hun levenswerk van maken om de positie van de Marokkaanse vrouw te verbeteren zal die kloof zeker niet keiner worden.
Et is eggaan zoals et altijd gaat.. homeland kraakte die key, het is verzwegen en belastigsvoordelen zijn uitgedeeld, de burocratische molen maakt van een criminele activiteit een vraagstuk, van een vraagstuk een ingediend wetsvoorstel en van een ingediend wetsvoorstel een machtiging... en voor je het weet moet je je inpinnen bij een karakter naar keuze (pino, balkenende, van basten.. jeauleh) voor je surfen kan..
Joepie, de blauwe afvalbak (voor oud papier) levert toch mooi 2% meer oud papier op.
Wanneer is papier trouwens oud? Zijn daar overheidsnormen voor?
Klaboesterbeer 03-04-07 @ 09:16
heey klaboesterbeer. een groot deel van de pers en aanverwante media neemt direct de agenda over van de hun welgevallige politiek gekleurde vrienden.
Als wijlen Spijkerman met zijn kolder blijft Balk en Verdonk bashen zonder ergens inhoudelijk op in te gaan. Of als Pauw en Lutserman bij elk punt dat niet Links welgevallig is de zapservice erdoorheen ragt, dan werkt de pers zeker mee met het onbesproken laten blijven van 'essentiele dingen (...) en zaken die de kiezers echt aangaan' en deze 'afdoen als rascisme of 'onwetend geneuzel van het gepeupel'.
De boodschapper is een speler die zich ver verheven boven burger & politici acht.
ShadowBMX 03-04-07 @ 09:59
Gebleekt uiteraard. Kun je nagaan hoe fout dat dat is!
ik kom niet verder dan 5x5 met men magisch vierkantje :s
@cecotto 03-04-07 @ 09:51
Ik zou zeggen: 90% mee eens. De puntjes waar de redactie mee komt (nevefuncties, dienstauto, wachtgeldregelingen) spelen bij mij zeker ook een rol. Om over nevenfunties te spreken: Hans Alders (CdK Groningen) had of heeft er een stuk of 40. Hoe kun je dan in jezusnaam nog tijd overhebben om je commissariaat de koningin goed uit te voeren? Ander iets: topinkomens in de publieke sector. Worden jaarlijks bekend gemaakt, voltallige Kamer van links tot rechts spreekt er schande van, maar er is nog NIETS aan gedaan.
@ Sytze Vliegen 03-04-07 @ 09:57
Bruin petje dan zeker? Of heb je hem gebleekt?
Tja vroeger konden ze met de gevestigde media (waaronder niet in de laatste plaats ook de Telegraaf) de burger precies zo manipuleren waar ze de burger hebben wilden. Met internet is dat uiteraard wat lastiger. Eerst hadden ze dat niet door, maar nu ze het door hebben zullen ze er alles, maar dan ook alles aan doen om het internet de mond te snoeren, al was het maar onder het mom van die verschrikkelijke kinderporno. Het is nu alleen nog maar een kwestie van tijd voordat we weer netjes ja en amen zeggen op alles wat ons wordt voorgeschoteld. Ik zou zeggen geniet er dus nog van zo lang als het kan. De democratie is dood, lang leve de democratie.
P.S. Die masterkey die de Amerikanen willen hebben heeft volgens mij betrekking, op het digital signature gebeuren, waarmee je onder meer boodschappen kan vercijferen. Het lijkt er dus op dat dat dus behoorlijk sterk is anders zouden ze die masterkey niet willen hebben. (Kan ongetwijfeld worden gekraakt, maar dat is natuurlijk veel meer werk) Het gekke is dat, vanwege de kosten, weinig mensen daar prive gebruik van maken. Het is immers veel goedkoper je eigen key aan te maken en onder je vrienden te verspreiden met bijvoorbeeld isafegard van www.mxcsoft.com/ dat staat dan helemaal los van de masterkey die homeland wil hebben. Hier zullen deus voornamelijk bedrijven door worden getroffen. Wat ik niet weet of onze persoonlijke pin van de belastingdienst ook niet op de verisign key is gebaseerd? Weet iemand hier dat? Als dat zo is kunnen de VS zo bij onze belastingaangiften meekijken. Zou leuke case zijn voor onze vrienden in de politiek.
De StoorZenDer 03-04-07 @ 09:55
Welke politica bedoel je dan specifiek?
rofl@sytse
Het ligt niet aan de pers het ligt aan het feit dat het zelf van die blaaskaken zijn.
Houd de dief, houd de dief * damn als je blauw nodig hebt zijn ze in geen velden of wegen te bekennen. Belt met zijn verzekeringsadviseur *
*met de pet ervandoor gaat*
mijn pet is van echt hol-leder ;-)
@Klaboesterbeer 03-04-07 @ 09:52,
Let wel, het is een onderzoek gedaan vorig jaar! Dus PVV was nog Lijst wilders ofzo. Gezichten zijn veranderd, de gedachtes waarschijnlijk niet...
Hoe ver is het eigenlijk vanaf die rechtbank in Osdorp naar de tweede slaapkamer?
Nou ja, ik gooi maar een balletje op.
Politiek is een vak waar de pers vaak de sensatie gebeurtenissen uit pakt. Het zijn volgens mij die gebeurtenissen die bij de burger blijven hangen en het dagelijkse werk van de politica overrulen.
Ja dank je de koekoek. Wil m'n vreten wel vers ja!
Maar ik begrijp onze politici wel een beetje.
Ze zijn met een mandaat van het volk gekozen op basis van partijprogramma's.
Willen vervolgens hun werk doen zonder telkens rekenschap te hoeven geven.
Het zijn net managers, die vragen ook niet telkens aan het personeel wat die vinden van de bedrijfsplannen, vooral niet als er tig duizend mensen ontslagen moeten worden om een vette bonus binnen te kunnen slepen.
Kunnen we de politici niet in de kloof dumpen? Kloof weg, burgers blij, probleem opgelost!
De zelfde pluche fappers en gepimpte Dagobert D's hebben nu ruzie met de
bi-zondere eenheden en de public enemy numero Unó , de belastingsdienst.
De bloedzuigers van het volk schuivenaan!
Hou wordt?!!!
@joost
fcuk, zit ik de hele dag met een schuldgevoel omdat ik geen begrip heb voor wat mijn volksvertegenwoordiger niet doet. Nou goed, ik ga snel achtergrond informatie zoeken over wat hij allemaal niet doet....
*googled wat in de marge*
Als het eigenlijk ligt aan internet en de politiek een digitale achterstand heeft, zullen we dan niet eerst de woorden "pers" en "kloof" vervangen door iets dan meer tot de verbeelding spreekt?
Wat nou "kloof" ? Een Atlantische oceaan staat goede communicatie niet eens meer in de weg.
Iemand suggesties ?
aaargghh! Het Telegraaf stukje is gewoon beledigend. Ik wordt gewoon beledigd en ondergespuugd door het tuig wat ik zelf betaal. Niet dat deze feiten me echt verbazen, maar dat men ze zo ongegeneerd durft uit te spreken getuigd wel van heel veel minachting.
Ik ben trouwens wel erg benieuwd naar de meningen uitgezet per partij, weet iemand of er verschil zit in de optiek van ik noem maar wat, de gemiddelde pvda'er vs een pvv'er?
@Klaboesterbeer 03-04-07 @ 09:16
100% de spijker op zijn kop!
Laat dat zooitje kudt amerikanen van homeland security eens heel snel deaud vallen. Het wordt echt hoog tijd dat ze 1984, this perfect day en brave new world als verplichte literatuur op de lijst gaan zetten.
*terugbetaald in voedselbank bonnen*
* Wil de 10 euries terug als T toch al graties is *
*subsidie potje voor rubberbootjes aanwijst*
* Doneert 10 euries in Vliegens pet *
Wanneer is de rondvaart?
Grappig, lees net in de Telegraaf een nog andere vertaling, het ligt niet aan de pers maar aan de burger...
Telegraaf 03-04-2007-
Tweede Kamer: Burger zélf oorzaak van kloof
Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG, dinsdag
De kloof tussen burger en politiek is vooral de schuld van de burger. Dat vindt althans een meerderheid van de Tweede Kamerleden.
Volgens de volksvertegenwoordigers zijn burgers vooral geïnteresseerd in hun eigen belang en overheerst onbegrip over de politiek. Een minderheid van de Kamerleden zoekt de oorzaak van de afstand ook in eigen falen.
Dit onthutsende beeld kwam gisteren naar voren bij de presentatie van het Parlementsonderzoek 2006 door de Raad voor het Openbaar Bestuur (ROB), waaraan ruim driekwart van de toenmalige Kamerleden meedeed.
De dames en heren politici kraken aanzienlijk minder kritische noten over het eigen functioneren. Ruim 75 procent van de parlementariërs zegt tevreden te zijn over het functioneren van het parlement.
Volgens ROB-lid Peter Lankhorst, zelf oud-Kamerlid, is er een trendbreuk nodig om het vertrouwen in politici te vergroten. Er is geen tijd voor zelfgenoegzaamheid.
Afwijzen
Die zelfingenomenheid kwam ook naar voren bij de kwestie van een Europese grondwet. Kamerleden menen dat een te grote informatieachterstand van Nederlandse burgers een belangrijke reden is geweest voor het afwijzen van dit verdrag in een referendum.
Zon 65 procent van de politici ziet bovendien als oplossing om toekomstige Europese verdragen niet meer aan een referendum te onderwerpen.
Nog bonter maken Kamerleden het als het gaat om de verdere democratisering van de politiek. Een meerderheid zegt tegen meer directe invloed van burgers te zijn. De onderzoekers van de ROB noemen die houding ronduit badinerend.
ALEX JONES , hahahahaha !!!
moet niet gekker worden hier, what's next ? het verband dat hilter eigenlijk jfk vermoord heeft via John Kerry die dan weer de neef van Bush is en elkaar kende van de skeleton en bones voetbalplaatjes ruilclub, etc etc
*met pet rondgaat voor rubberbootje*
Onzin!! De politiek moet eens wat meer logische en duidelijke beslissingen nemen.En niet altijd politiek correct willen zijn,maar helder.En niet iedereen die dat wel zegt afschilderen als populist
kamerleden zijn toch volksvertegenwoordigers? de brug tussen de burger en het openbaar bestuur wordt gevormd door de volksvertegenwoordiging nietwaar? Moet ik verdergaan met de uitleg of is de hint duidelijk?
Het is weer tijd voor een column van Wilders.
Dus als ik het stukje in de Azijnbode-interneteditie lees, wil de gemiddelde politicus eigenlijk helemaal niets, anders dan sneller weten of hij/zij weer verkozen is....
Mijn klomp was al een tijdje gebroken, maar is nu wel onherstelbaar beschadigt.
Ik kan me ook nergens een stuk in de wetgeving herinneren waarin staat dat een tweede-kamer lid zijn werk niet goed hoeft te doen als hij van indruk is dat de burger 'het niet interesseert'.
Voorstel: volledige tweede kamer in rubberbootje in Iraanse wateren parkeren
Het is weer bijna dodenherdenking, dan zullen de oude media ons weer waarschuwen voor het opkomend facisme. De laarzen staan al klaar, maar gelukkig zijn ze er in Den Haag op tijd bij om dit GROTE GEVAAR te stuiten. Maar dan verder geen vragen stellen hoor. Het belastinggeld wordt goed besteed. Folkert Jensma is al weer begonnen aan z'n hoofdredactioneel artikel.
Typisch gevalletje van shoot the messenger. Maar aan de andere kant, hoe hoog was de opkomst bij de laatste TK verkiezingen? De bevolking speelt het spelletje gewoon mee.
Marianne Thieme maakt de kloof anders ook niet kleiner... Waar dat meisje soms mee aan komt zetten... NZW
Ik wil verder voorgelicht worden door de persofficier van het Rutger Holleederfilmpje.
Donner en Hirsch Ballin (beiden als minister van justitie) zijn gore schofthufters die de deksels van de doofpot en beerput van Deventergate koste wat kost gesloten willen houden.
Hoe kun je nou enig respect of vertrouwen hebben in zulke volksbedriegende kloothommels?
Tja, men probeert de touwtjes steeds strakker aan te halen, desnoods leggen we lastpakken om (Pim Fortuin), of liegen de boel gewoon bij elkaar, praten veel maar zeggen niets (JP Balkenende) of verdraaien de zaak zo als het ons uitkomt )Wouter in het Bos) maar als we maar lekker kunnen blijven zitten waar we zitten en braaf de taal blijven spreken van wiens brood men eet (Beatrix van Oranje tot Bilderberg). En hebben we dit allemaal van de pers geleerd? Dacht het niet ,nee we zijn het gelieg zat en zijn weer zelf gaan denken! Heel gevaarlijk, dat wel, maar onvermijdelijk en noodzakelijk gezien hoe onze! wereld er op dit moment voor staat.
Klaboesterbeer 03-04-07 @ 09:16
amen
dit is te belachelijk voor woorden, dat de heren (-en dames) politici zichzelf nog serieus nemen is helemaal ongehoord. maar politici blijven politici he.
Doet mijn ook ff zo'n sleutel dan?!
Het ligt gewoon aan de mensen zelf, de meesten interesseren zich niet in politiek en roepen dan dingen als "Ze luisteren toch niet naar je" en "Ze doen wat ze zelf willen".
Onvoorstelbaar en stuitend! Ik heb geen hoge pet op van de hedendaagse politiek, maar dit verbaasd mij toch echt nog wel. Als het volk het niet begrepen heeft, vermoorden we de boodschapper! Aan de boodschap kan het tenslotte niet liggen. De neerbuigenheid van de heren politici kent kennlijk geen grenzen!
Als er een politicus is die zich verlaagd tot het niveau van het klootjesvolk en GS leest (ventje pechtold?): Het ligt niet aan te veel/te weinig referenda, het wordt niet opgelost met electronisch stemmen. Het komt omdat jullie schijt hebben aan het volk. Het komt omdat jullie schijt hebben aan het feit dat hele steden islamitisch aan het worden zijn, waardoor de oorspronkelijke bewoners hun eigen woonomgeving niet meer herkennen. Het komt door de eindelloos oplopende belastingen die alleen ten goede lijken te komen aan werkweigeraars en vakanties voor criminele rappende naffers. Het komt door mensen als verbeet die mensen met 'ongepaste meningen' direct de mond snoert. Het komt door mensen als meulenbelt, van bommel, bos en halsema die de fascistoide islam als een zegening importeren. Maar het meeste komt het nog wel doordat jullie weigeren dergelijke essentiele dingen te bespreken en zaken die de kiezers echt aangaan afdoen als rascisme of 'onwetend geneuzel van het gepeupel'.
Maarja, er is een zondebok gevonden, het is de schuld van de pers. Het wordt dus wachten op wettelijke maatregelen om te zorgen dat de pers schrijft wat de politiek dicteert. Vrije pers is tenslotte maar lastig als je het volk moet duidelijk maken wat goed voor ze is... woorden schieten werkelijk te kort...
En ik maar denken dat de politiek zelf de distantiërende factor was:
"Voor staatkundige vernieuwing om burgers meer bij de politiek te betrekken, bijvoorbeeld via de invoering van een correctief referendum, voelen de meeste Kamerleden niets. De meerderheid wil ook geen nieuw referendum over de EU-grondwet, omdat ze daar het onderwerp te ingewikkeld voor vinden." (Azijnbode 2/4/07)
Wat kan je er soms toch naast zitten......
Internet? Dat kennen ze in den Haag niet eens! Kan me Wim Cock nog wel herinneren die niet eens wist hoe een muis te gebruiken.
Lijkt me duidelijk: het is de schuld van hun gebrek aan algemene ontwikkeling.
Jammer alleen dat ze deze pagina niet geopend krijgen om dit te kunnen lezen...
Politici zijn allemaal kleine dictatortjes in de dop en willen *backspacebackspacebackspacebackspacebackspacebackspace* eisen het liefst dat hun kiezers veranderen in willoze slaafse volgelingen, die uiteraard het Grote Gelijk En Inzicht steunen zonder al teveel gezeik laat staan kritische geluiden of erger nog, goeie vragen. Komt doordat de meeste politici erg vol van zichzelf en hun gelijk zijn en vergeten door wie ze gekozen zijn.
Goed idee van die Amerikanen, Orwell zat er slechts 23 jaar naast.
We zijn allemaal zo kritisch geworden. Waar is de tijd dat Jan (M.)-met-de-pet nog worsten draaide?
REAGEER OOK